一、汽車市場貴在創(chuàng)新和超越（論文文獻(xiàn)綜述）
楊荷泉[1]（2021）在《余華作品在英語世界的研究》文中研究指明人是地球上的“文化動物”,人類一方面生活在“物質(zhì)世界”,另一方面也生活在“精神世界”。作為人類精神世界的重要組成部分,文學(xué)產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工、傳播接受與評價研究,構(gòu)成了當(dāng)下世界各國文學(xué)生活的主要內(nèi)容。中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)生、成長與壯大,既離不開中國古代文學(xué)源頭活水的滋養(yǎng),也離不開世界文學(xué)和異域文化的引導(dǎo)交流?？陀^來說,長期以來外國文學(xué)與中國文學(xué)的交流,是不對等的:引進(jìn)來的外國文學(xué)多,走出去的中國文學(xué)少。在中外文學(xué)的互動過程中,中國文學(xué)相對處于弱勢地位。近年來,隨著國家經(jīng)濟(jì)實力提升和文化強國戰(zhàn)略的實施,“中國文化走出去”的力度不斷增大,助推了當(dāng)代中國文學(xué)走出國門進(jìn)行跨文化傳播和對話。一批中國作家作品受到了國外出版機構(gòu)與媒體、讀者和研究者的關(guān)注和歡迎,在一定程度上刷新了國外對中國現(xiàn)實和當(dāng)代文學(xué)的成見和感知。目前在國外,不僅有一批喜歡中國文學(xué)與文化的讀者和漢學(xué)家,還出現(xiàn)了致力于研究現(xiàn)當(dāng)代中國文學(xué)與文化的純學(xué)術(shù)期刊,如俄亥俄州立大學(xué)早在上世紀(jì)就創(chuàng)刊的《中國現(xiàn)代文學(xué)與文化》,就是很有影響力的漢學(xué)研究期刊。21世紀(jì)初,余華《兄弟》的出版在國內(nèi)引發(fā)了較大反響,之后關(guān)于中國當(dāng)代文學(xué)和現(xiàn)代文學(xué)價值高低的爭論,一度成為文學(xué)圈內(nèi)外爭執(zhí)的一個熱門話題。這種學(xué)界內(nèi)部的糾結(jié)和媒體外部的炒作,已經(jīng)對當(dāng)代作家創(chuàng)作心態(tài)和整個社會的文化生態(tài)建設(shè),產(chǎn)生了較大影響。無論是對當(dāng)代文學(xué)的總體評價,還是對當(dāng)代作家的個人成就,總會有一些褒貶不一的聲調(diào),眾聲喧嘩地糾纏在一起,甚至呈現(xiàn)出一種兩極化的評價趨向。其實,關(guān)于中國當(dāng)代作家作品或者說中國當(dāng)代文學(xué)的價值評判,視野可以擴大一些。我們既不能只站在中國的視角,也不能僅站在美國、英國、韓國、日本或者其它某一個國家的視角,而應(yīng)該站在當(dāng)下世界文化交流發(fā)展的立場和高度,以世界文學(xué)的眼光和跨文化傳播接受的效果,來客觀理性地看待和評估。作為“跨文化對話與想象”的一個案例,余華作品在英語世界的傳播與接受研究,是一個很有意義的話題。余華在中國當(dāng)代作家里不是一個高產(chǎn)的作家,其作品并不算多,但幾乎都“出門遠(yuǎn)行”,而且其作品在國內(nèi)外的反響與評價,呈現(xiàn)出“墻內(nèi)開花墻外香”的文化景觀。中文版和外文版“兩種余華作品”在國內(nèi)外的不同接受情況,其原因值得當(dāng)代文學(xué)和文化研究者關(guān)注和反思。本文由緒論、正文、結(jié)語和附錄幾部分構(gòu)成。緒論部分解釋了研究的緣起和意義,探討余華作品在不同的讀者和研究者之間引起爭議的原因。本文在美國杜克大學(xué)圖書館和國內(nèi)館藏數(shù)據(jù)庫下載搜集有關(guān)材料的基礎(chǔ)上,分類梳理了余華作品在英語世界傳播與接受研究的中外文資料。同時,根據(jù)余華本人提供的作家版權(quán)輸出情況統(tǒng)計表,筆者整理出了 38種外文語種翻譯、出版的余華作品的詳細(xì)信息。這是本文研究的基礎(chǔ)和起點。正文部分共有五章。第一章首先考察余華作品在國外的傳播情況,梳理余華作品在國外尤其是英語世界的譯介、銷售和讀者評價情況。然后,從余華作品的翻譯、出版、改編與演出等環(huán)節(jié),系統(tǒng)總結(jié)了余華“中國故事”出門遠(yuǎn)行的經(jīng)驗。第二章是關(guān)于英語世界對余華作品內(nèi)容的研究。主要是評述國外學(xué)者對余華作品中人性的異化、暴力與死亡等方面的主題研究以及歷史創(chuàng)傷受難者的男性氣質(zhì)、作為商品和暴力受害者的女性身份、被溫情遺棄的孤獨者形象等人物方面的研究。第三章是英語世界對余華作品形式的研究。首先是關(guān)于余華對中國傳統(tǒng)文學(xué)語言的顛覆與創(chuàng)新、復(fù)調(diào)話語的反諷與戲仿;其次是對余華作品里的呼喊、夜晚、善惡者的不同死亡等象征意味的解讀;再次是對余華小說多層敘述以及時空壓縮等技巧的研究等。第四章是英語世界對余華的比較研究。有一些國外研究者分別從冷漠與荒謬的虛無主義創(chuàng)作視角、表現(xiàn)墮落青年的當(dāng)代成長小說、對歷史真實的超越和拒絕姿態(tài)以及對嚴(yán)肅文學(xué)的堅守等方面,對余華和他同時代的先鋒作家殘雪、蘇童、格非和莫言的小說文本做出了比較研究。由于沒有發(fā)現(xiàn)將余華和國外作家比較研究的專題論文,目前本章是余華和中國作家的比較研究。第五章從“兩個余華”和“兩種余華作品”入手,探討接受者眼里“偉大作家”和“通俗作家”的“小說家余華”和“散文家余華”的不同面相,以及“母語版余華作品”和“非母語版余華作品”的關(guān)系,并比較“兩種余華作品”在國內(nèi)外接受的不同情況,再由此引發(fā)“兩種中國文學(xué)”關(guān)系的思考。這是本文研究的落腳點,也是新的研究起點。像余華這樣表現(xiàn)中國題材的文學(xué)作品,都是有別于“歷史中國”與“地理中國”的一種“文學(xué)中國”文本,其作者不僅僅是中國人,也包括外國人;其文本語言的種類不但有中文,也有外文;其文本形態(tài)既包括中國作家用中文母語原創(chuàng)的“第一文本”,也包括其被翻譯和再創(chuàng)作成非母語的外文版“第二文本”。這兩種文本分別構(gòu)成了中文版和外文版的“兩種中國文學(xué)”。兩種文本構(gòu)成的歷史,才是一部完整的中國文學(xué)發(fā)展史。然而,目前大部分中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史,只能算作是一種“單向度”的“第一文本”文學(xué)史,許多傳播到國外的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的“第二文本”,已被歷史長久地“活埋”。結(jié)語部分從余華作品在國外的獲獎情況,以及余華成為國際文學(xué)論壇主要研討對象的事實出發(fā),論證了作為一名中國的作家,“中國的余華”已然是“世界的余華”。附錄列舉了余華到國外參加文學(xué)活動的大事記、余華作品外文版出版年表和余華作品外文版的部分封面。這些文字和圖片是支撐這篇論文論點的佐證材料。目前,走向國外的中國文學(xué)還有不少困難,這既有文學(xué)外部的問題,也有文學(xué)內(nèi)部的問題。它涉及到宣傳、翻譯、出版、市場、意識形態(tài)等文學(xué)外部的諸多元素,這些元素猶如一雙雙有形和無形的大手,影響了一個作家作品的時空跨界的程度。但是,反觀走出國門的余華作品,真正優(yōu)秀的作家與其優(yōu)秀作品的“出境與跨界”,其文學(xué)內(nèi)部的元素更加重要。余華不同于中國當(dāng)代作家里的某些人,在國外的影響僅靠一本書,轟動一時,卻又曇花一現(xiàn)。國外讀者和漢學(xué)家對余華的接受和研究,是基于他們對余華文本“內(nèi)部風(fēng)景”的著迷。余華以一個作家的良知,不但敘述了底層人物“眼淚的寬廣”,寫出了“一個國家的痛”,而且用了許多西方人非常熟悉的現(xiàn)代敘事方式,表達(dá)了尊重生命和悲憫弱者的博大情懷。余華作品不僅是國外讀者“讀文學(xué)-看中國”的社會文本,而且是具有很高審美價值的文學(xué)文本。余華被譯介到國外的作品,雖然都經(jīng)過翻譯環(huán)節(jié)的再創(chuàng)作,但是,由于其主題、人物、敘事和語言等“文學(xué)內(nèi)部”的文化景觀非常迷人,受到國外讀者持久的歡迎。余華的某些作品,不僅是當(dāng)代中國文學(xué)的經(jīng)典文本,也是當(dāng)下世界文學(xué)的經(jīng)典文本。本文的創(chuàng)新性:一是在全面考察了余華作品在國外譯介出版?zhèn)鞑サ谋尘跋?從內(nèi)容和形式以及作家比較等方面,系統(tǒng)梳理和探討了英語世界對余華作品傳播和接受研究的情況;二是首次提出并闡釋了“兩個余華”“兩種余華作品”和“兩種中國文學(xué)”的概念;三是提供了不少國外關(guān)于余華作品的評價和研究的外文資料。本文研究的意義:從英語世界傳播與接收的國外視角,重新審視了備受爭議的余華作品的價值,以及余華在中國文學(xué)和世界文學(xué)史上的地位。在此基礎(chǔ)上,希望借鑒兩種余華作品在國內(nèi)外不同接受的案例,為當(dāng)下中國文學(xué)走出去提供一點有益的經(jīng)驗。本文不足之處:一是由于時間、精力和能力的限制,收集英語世界對余華作品評價和研究的資料不夠齊全;二是論文偏重于文獻(xiàn)資料的梳理,在理論概括和提升等方面,顯得較為薄弱。比如由“兩種余華作品”引發(fā)的第一文本和第二文本“兩種中國文學(xué)”的關(guān)系和互動研究,還只是一個初步的探討。對這些相關(guān)話題,只是提出自己的想法,由于不是本文的主要論題,所以未能進(jìn)行深入的考察和研究。
劉燕琪[2]（2021）在《服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)視角下企業(yè)操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用機制研究》文中研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的繁榮使行業(yè)融合發(fā)展的趨勢不斷加劇,開放共享理念日益深入人心,越來越多的企業(yè)選擇通過加強與其他各角色參與者的互動建立競爭優(yōu)勢。服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)是A2A（actor to actor,參與者到參與者）導(dǎo)向的系統(tǒng),強調(diào)價值是在互動中產(chǎn)生的,將廣泛的經(jīng)濟(jì)社會參與者納入資源整合者和價值共創(chuàng)者的范疇中,成為探索企業(yè)競爭優(yōu)勢形成的新視角。近年來,服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的實踐不斷豐富,在2021年Brand Finance公布的全球最有價值品牌排行榜中,位居前三位的（蘋果、亞馬遜、谷歌）均是具有生態(tài)系統(tǒng)視野、擁有主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)能力的企業(yè),從服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的視角出發(fā)探索企業(yè)競爭優(yōu)勢的形成成為一個具有現(xiàn)實意義的問題。然而,現(xiàn)有的關(guān)于服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的研究遠(yuǎn)落后于實踐發(fā)展,對服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)的關(guān)注更多地聚焦在企業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)的共生關(guān)系上。盡管服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)打破了原有價值和創(chuàng)新活動中創(chuàng)造者和毀滅者的界限,強調(diào)A2A導(dǎo)向,但是參與者在生態(tài)系統(tǒng)中仍存在地位和角色的差異,影響著利益的分配,獲得競爭優(yōu)勢對企業(yè)來說仍然至關(guān)重要。通過對服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn),相對于有形的對象性資源,無形的、動態(tài)的操作性資源（如知識、技術(shù)、關(guān)系等）是效果產(chǎn)生的原因,操作性資源能力關(guān)乎企業(yè)在服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中活動的效率和效果,是競爭優(yōu)勢形成的重要影響因素。基于此,本研究從服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的視角出發(fā),探析企業(yè)操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用機制,重點討論了三個問題:第一,服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)的操作性資源能力是如何影響競爭優(yōu)勢的形成和提升的;第二,操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用機制是通過何種路徑實現(xiàn)的;第三,在企業(yè)通過操作性資源能力實現(xiàn)競爭優(yōu)勢的過程中,是否存在權(quán)變因素。為了回答這些問題,本研究采用了理論研究與實證研究相結(jié)合、定性研究與定量研究相結(jié)合的方法。首先,本研究對服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)、競爭優(yōu)勢、操作性資源能力、價值共創(chuàng)、服務(wù)創(chuàng)新、共享制度等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和分析,為研究奠定了理論基礎(chǔ)。其次,使用了案例研究的方法對W、H、B三個處于服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的、不同行業(yè)的、不同地位的典型企業(yè)進(jìn)行了分析,從實踐角度對研究的模型框架進(jìn)行了探索。再次,基于案例分析的結(jié)果,綜合資源基礎(chǔ)觀、動態(tài)能力理論、服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論,以競爭優(yōu)勢為因變量、操作性資源能力為自變量、價值共創(chuàng)和服務(wù)創(chuàng)新為中介變量、共享制度為調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建了操作性資源能力對競爭優(yōu)勢作用機制的整合模型,并根據(jù)模型提出了31個研究假設(shè)。最后,通過收集的451份有效問卷,使用回歸分析和Bootstrap分析等方法對研究假設(shè)進(jìn)行了檢驗。本研究得出以下研究結(jié)論:第一,操作性資源能力為服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)的有效活動奠定了基礎(chǔ),對競爭優(yōu)勢具有積極的促進(jìn)作用,其資源識別、價值主張、參與合作、影響制度4個維度均對競爭優(yōu)勢產(chǎn)生正向影響。第二,價值共創(chuàng)是服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中價值創(chuàng)造的一般形式,價值共創(chuàng)及其兩個維度合作生產(chǎn)和使用價值均對競爭優(yōu)勢產(chǎn)生積極的正向影響。同時,價值共創(chuàng)在操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的關(guān)系中起部分中介作用。第三,服務(wù)創(chuàng)新關(guān)系著企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,能夠使企業(yè)保持活力,對競爭優(yōu)勢產(chǎn)生積極的正向影響。同時,服務(wù)創(chuàng)新在操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的關(guān)系中起部分中介作用。第四,共享制度能夠強化操作性資源能力對價值共創(chuàng)和服務(wù)創(chuàng)新的正向影響,但其三個維度的調(diào)節(jié)作用有所區(qū)別。在對操作性資源能力和價值共創(chuàng)關(guān)系的調(diào)節(jié)上,規(guī)則維度和認(rèn)知維度均正向調(diào)節(jié)操作性資源能力對價值共創(chuàng)的影響,規(guī)范維度的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。在對操作性資源能力和服務(wù)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)上,規(guī)范維度和認(rèn)知維度均正向調(diào)節(jié)操作性資源能力對服務(wù)創(chuàng)新的影響,規(guī)則維度的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。第五,共享制度在操作性資源能力對競爭優(yōu)勢影響機制中發(fā)揮重要作用,正向調(diào)節(jié)了“操作性資源能力——價值共創(chuàng)——競爭優(yōu)勢”和“操作性資源能力——服務(wù)創(chuàng)新——競爭優(yōu)勢”兩條作用路徑。本研究從服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的視角出發(fā),以服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)為研究對象,探索了競爭優(yōu)勢、操作性資源能力、價值共創(chuàng)、服務(wù)創(chuàng)新、共享制度之間的關(guān)系,具有一定的理論意義。第一,本研究關(guān)注服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)競爭優(yōu)勢的形成和提升,對服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)操作性資源能力與競爭優(yōu)勢之間的深層次關(guān)系進(jìn)行了探索,明晰了操作性資源能力及其各維度對競爭優(yōu)勢的影響。第二,探析了操作性資源能力對競爭優(yōu)勢影響的作用路徑,識別了價值共創(chuàng)和服務(wù)創(chuàng)新兩個中介變量。第三,研究探索了操作性資源能力對競爭優(yōu)勢作用的權(quán)變因素,識別了共享制度這一調(diào)節(jié)變量,完善了操作性資源能力對競爭優(yōu)勢作用機制的整合模型。此外,本研究還具有一定的實踐意義:第一,研究有助于企業(yè)打破原有產(chǎn)品主導(dǎo)邏輯的禁錮,從服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的視角出發(fā)看待企業(yè)的發(fā)展,制定具有生態(tài)系統(tǒng)視野的發(fā)展戰(zhàn)略;第二,研究有助于企業(yè)通過培養(yǎng)和有效運用操作性資源能力,促進(jìn)競爭優(yōu)勢的形成和提升;第三,研究有助于企業(yè)形成符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)浪潮的價值創(chuàng)造模式,通過與參與者互動合作實現(xiàn)價值共創(chuàng);第四,研究有助于企業(yè)以開放共享的態(tài)度開展服務(wù)創(chuàng)新,化解技術(shù)創(chuàng)新和市場創(chuàng)新割裂的問題;第五,研究有助于企業(yè)更好地理解共享制度的作用,幫助企業(yè)在跨文化、跨區(qū)域合作中規(guī)避風(fēng)險。
鄒玉清[3]（2021）在《基于未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法研究》文中提出時代發(fā)展到今天,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略,而設(shè)計創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要組成部分。設(shè)計創(chuàng)新離不開思維與方法,基于未來視角的創(chuàng)新設(shè)計思維是實現(xiàn)方法中的一種。本文以產(chǎn)品設(shè)計為研究對象,對具有前瞻性、探索性、預(yù)測性特征的未來設(shè)計思維進(jìn)行了較為全面的梳理,在比較了自然科學(xué)、人文科學(xué)中部分學(xué)科對“未來思維”認(rèn)知的基礎(chǔ)上,對未來設(shè)計的相關(guān)概念進(jìn)行了再認(rèn)識,進(jìn)一步確認(rèn)了未來設(shè)計思維的思維路徑:以終為始的“終點思維”、梳理因果的“布局思維”、尋覓機會的“復(fù)合思維”;從造物組合、系統(tǒng)組合、資源牽引三個方面分析了產(chǎn)品設(shè)計中獲取未來優(yōu)勢的工具;并從周期、視野維度、資源轉(zhuǎn)換三個方面論述了未來設(shè)計中獲取效率剩余的價值、影響設(shè)計思維的不變量與變量關(guān)系、相關(guān)性的因果關(guān)系、未來設(shè)計思維中的驅(qū)動與制約因素等,從而提出了未來設(shè)計方法的原則、實現(xiàn)方式以及一種“非效率”的創(chuàng)新設(shè)計方法并構(gòu)建了這種方法的設(shè)計模型。未來視角呈現(xiàn)出客觀未來以及主觀未來的兩種不同圖景,我們認(rèn)識中的客觀未來呈現(xiàn)出時空的進(jìn)程;而主觀未來是一個實現(xiàn)“目的”的過程。這個趨向目的的過程使得未來視角的設(shè)計思維與方法產(chǎn)生當(dāng)下的意義:即未來設(shè)計是對未來的長期目標(biāo)所產(chǎn)生意義的回應(yīng),是根據(jù)當(dāng)前的走向及對未來發(fā)展趨勢認(rèn)識的基礎(chǔ)上,對將要到來時間的某個目標(biāo),進(jìn)行探索、預(yù)測和實驗,從而創(chuàng)造性地提出新型造物的一系列構(gòu)想,以及對未來產(chǎn)品設(shè)計的啟發(fā)。本文認(rèn)為未來是一個動態(tài)化的進(jìn)程,以觀察者的角度從“過去已經(jīng)發(fā)生的未來”的視角,歸納造物工具在未來進(jìn)程中的各參與方的關(guān)系、以及相關(guān)作用;通過歸納工具產(chǎn)品在“過去的未來式”的作用,對應(yīng)今天的“未來式”的發(fā)展,以至演繹將來的“未來式”。由未來的“目的”來求解當(dāng)下的未來視角中的產(chǎn)品設(shè)計方法的建構(gòu)。認(rèn)為工具產(chǎn)品在未來進(jìn)程中的作用是“獲取未來優(yōu)勢的工具”。在具體的實現(xiàn)上則是用工具產(chǎn)品作為人的生理系統(tǒng)的延伸,最大化的獲取與轉(zhuǎn)換資源,獲取效率剩余,服務(wù)于人的主觀未來目的,是達(dá)成主客觀的時空一致性的工具。同時這個趨向資源獲取與轉(zhuǎn)換過程中的主觀造物行為受到客觀因素的影響,具體表現(xiàn)在受到客觀外部周期的影響、主觀對客觀認(rèn)識的影響、以及主觀視角上獲取轉(zhuǎn)換資源的能力的制約。從主觀未來視角的非效率指向與客觀視角的效率現(xiàn)象在未來進(jìn)程中的關(guān)系以及制約因素,來構(gòu)建趨向未來資源進(jìn)行未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法。是一種面向未來可能性和探索性的產(chǎn)品設(shè)計方法建構(gòu)。在具體的建構(gòu)過程中,從自然界的大設(shè)計的平均效率與主觀未來目的的獲取效率剩余的工具目標(biāo)之間的關(guān)系來建構(gòu)主觀跨越客觀的產(chǎn)品設(shè)計溯層原則;從技術(shù)方式的未來、生活方式的未來、主觀文化方式的未來等幾個方面提出了溯層的途徑;同時在具體的產(chǎn)品設(shè)計實現(xiàn)上提出了實現(xiàn)的方法。所以,未來視角的產(chǎn)品設(shè)計思維使得合理的造物行為具有目的,使未來產(chǎn)品系統(tǒng)的準(zhǔn)備成為可能,也使未來進(jìn)程中的生活意義更加的充實。在最后一部分,進(jìn)行案例分析和專業(yè)教學(xué)實踐的課題研究,以對本文提出的未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法進(jìn)行實踐和修正,通過課堂教學(xué)來驗證、修正本文提出的未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法的可行性。
王吉宇[4]（2020）在《高茲政治生態(tài)學(xué)思想研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理政治生態(tài)學(xué)思想作為高茲的代表性理論思想,對于理解西方馬克思主義的生態(tài)文明理論,分析在資本主義后工業(yè)時代的生態(tài)危機,深思后現(xiàn)代處境下的人的存在方式,都是重要的文化焦點與理論窗口。高茲思想理論淵源的豐富性與多樣性,其對于堅持馬克思主義理論的獨特性與堅定性,在西方馬克思主義理論上的繼承性與發(fā)展性,都顯示出研究其政治生態(tài)學(xué)思想的重要理論意義與現(xiàn)實價值。高茲政治生態(tài)學(xué)思想的形成既與其存在主義的哲學(xué)根基有著密不可分的關(guān)聯(lián),更與其所處時代生態(tài)科學(xué)的發(fā)展、生態(tài)危機的加重有著重要關(guān)系。所以從薩特那里繼承來的存在主義觀點構(gòu)成其政治生態(tài)學(xué)思想的理論積淀,環(huán)境污染問題所帶來的全球性生態(tài)危機與生態(tài)科學(xué)的勃興又成為高茲政治生態(tài)學(xué)思想的現(xiàn)實之維。申言之,二戰(zhàn)以后彌漫于社會之中的存在主義焦慮使高茲看到了“后工業(yè)社會”需求幻象下的存在危機與虛假欲望下分裂且異化的存在方式,所以他力求在存在主義的邏輯下對時代問題進(jìn)行原初意義上的回應(yīng),以便為處于生態(tài)危機之中的人們?nèi)绾胃玫厣?成為更有意義的存在找尋出路?；诖?生態(tài)學(xué)就不得不進(jìn)入并成為高茲重要的理論視野。在面對這樣充滿焦慮的生存處境并反思日益嚴(yán)重的生態(tài)危機時,高茲一方面堅持與繼承西方馬克思主義的理論傳統(tǒng),將生態(tài)學(xué)馬克思主義的理論進(jìn)行了吸收與創(chuàng)新;另一方面又在薩特的影響下堅持馬克思主義的理論與方法,堅持用馬克思?xì)v史唯物主義的理論武器分析資本主義生態(tài)危機,探索實現(xiàn)人的自由發(fā)展的現(xiàn)實路徑,構(gòu)筑理想化的生態(tài)社會主義圖景?？梢?高茲政治生態(tài)學(xué)思想的理論邏輯是從存在主義、生態(tài)學(xué)與馬克思主義的共同交織中勾勒出來的。沿著這樣的理論邏輯進(jìn)發(fā),高茲政治生態(tài)學(xué)思想的理論蘊涵逐漸豐富與顯現(xiàn)出來。他將經(jīng)濟(jì)理性、科技理性與生態(tài)理性作為自身的批判靶向與理論焦點,逐漸完整地建構(gòu)起政治生態(tài)學(xué)思想的理論內(nèi)涵。其將經(jīng)濟(jì)理性的全面批揭作為自身的批判基點,深刻澄清了經(jīng)濟(jì)理性統(tǒng)治下人的存在變成了單向度的、無法完整發(fā)展的“經(jīng)濟(jì)人”;將不斷被賦予意識形態(tài)功能的科學(xué)技術(shù)視為政治座架,揭示了科技在執(zhí)行意識形態(tài)的宰制功能與同質(zhì)化手段時所釋放出的政治導(dǎo)向力與“法西斯主義”性質(zhì)?；诖?高茲指出,只有合理利用政治學(xué)的分析視角,重筑生態(tài)理性的社會基石,才能具有走向生態(tài)社會主義的希望與可能。高茲政治生態(tài)學(xué)思想具有鮮明的理論特質(zhì),即對作為生態(tài)發(fā)展的自由政治權(quán)利的關(guān)注、對生態(tài)危機的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誘因分析以及對救贖生態(tài)危機的政治主體的重新判定。從對資本主義自由不自由的批判來看,高茲分析了資本邏輯與逐利本性使其走向了發(fā)展道路的自我背反;發(fā)現(xiàn)了通過“他治”到“自治”,能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)政治社會管理的新轉(zhuǎn)變;明細(xì)了將“自給自足”引向“自我設(shè)限”,將是治理生態(tài)政治方案的新謀劃。從資本主義生態(tài)危機的發(fā)生誘因來看,高茲強調(diào)它從生產(chǎn)領(lǐng)域快速轉(zhuǎn)移到消費一段,這與“制造匱乏”、“豐裕的貧困”、“受控”、“消費異化”等行為現(xiàn)象是緊密相關(guān)的。從對重新判定生態(tài)危機的社會主體來看,高茲認(rèn)為工人階級即將告別歷史舞臺而退場,新的“非階級—非主體”正在成為建設(shè)生態(tài)社會主義的最佳選擇。面對這樣的存在處境與主體消亡困境,高茲提出實現(xiàn)生態(tài)社會主義的戰(zhàn)略藍(lán)圖與實踐構(gòu)想。支撐這一藍(lán)圖的是勞工戰(zhàn)略、教育變革與生態(tài)理性重塑。高茲試圖將陷于勞動與科技宰制的工人解救出來,嘗試對資本主義異化教育與生活世界殖民化加以重塑,提醒工人的教育應(yīng)當(dāng)進(jìn)行激烈變革,敞開自由全面的實踐,最終在生態(tài)理性的構(gòu)筑與高揚中建構(gòu)起生態(tài)社會主義。高茲政治生態(tài)學(xué)思想既有一定的研究價值,也暴露出理論局限。一方面,高茲以政治視角分析了作為社會問題的生態(tài)問題,以對馬克思?xì)v史唯物主義的堅持在生態(tài)學(xué)馬克思主義陣營中開辟出獨特的生態(tài)危機分析路向;一方面其關(guān)于馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機理論的誤讀導(dǎo)致其沒有很好地運用馬克思主義的歷史分析與階級分析方法,不可避免地帶有西方馬克思主義脫離實踐、“高開低走”的理論作風(fēng)。在此意義上,新時代中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)以其高遠(yuǎn)的頂層設(shè)計、深刻全面的社會實踐以及具有人類性、時代性、現(xiàn)代性的中國智慧與中國方案,完成了對高茲政治生態(tài)學(xué)思想的現(xiàn)實超越。
劉偉巖[5]（2020）在《戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級研究 ——基于創(chuàng)新體系的視角》文中研究指明2008年經(jīng)濟(jì)危機后,為擺脫經(jīng)濟(jì)下行的軌道,美國、日本、德國先后提出了“重振制造業(yè)”（2009年）、日本版“第四次工業(yè)革命”（2010年）、“工業(yè)4.0”（2012年）等戰(zhàn)略計劃,而我國也于2015年提出了“中國制造2025”的行動綱領(lǐng)。這些戰(zhàn)略規(guī)劃的陸續(xù)出臺拉開了以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)（Io T）、人工智能（AI）等為標(biāo)志的新一輪科技革命的帷幕。而作為第二經(jīng)濟(jì)大國,我國應(yīng)如何借助于這一難得機遇來推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級則成為亟待思考的問題?；仡櫲毡咀哌^的“路”可知,其也曾作為“第二經(jīng)濟(jì)大國”面臨過相似的難題,且從中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程比較和所面臨的“三期疊加”狀態(tài)來看,我國現(xiàn)階段也更為接近20世紀(jì)70年代的日本,而日本卻在當(dāng)時的情況下借助于以微電子技術(shù)為核心的科技革命成功地推動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的改造升級?；诖?本文以日本為研究對象并將研究階段鎖定在其取得成功的戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代這一時期,進(jìn)而研究其所積累的經(jīng)驗和教訓(xùn),以期為我國接下來要走的“路”提供極具價值的指引和借鑒。在對熊彼特創(chuàng)新理論以及新熊彼特學(xué)派提出的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式理論、產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式理論、國家創(chuàng)新體系理論和部門創(chuàng)新體系理論等進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上,本文借助于此從創(chuàng)新體系的視角構(gòu)建了“科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級”的理論分析框架,即:從整體產(chǎn)業(yè)體系來看,其屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換的過程,該過程是在國家創(chuàng)新體系中實現(xiàn)的,且兩者間的匹配性決定著產(chǎn)業(yè)升級的績效;而深入到具體產(chǎn)業(yè)來看,其又是通過催生新興產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)的,對于此分析的最佳維度則是能夠體現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)間差異性”的部門創(chuàng)新體系,同樣地,兩者間的匹配性也決定著各產(chǎn)業(yè)升級的成效?；仡櫩萍几锩苿尤毡井a(chǎn)業(yè)升級的歷程可知,其呈現(xiàn)出三個階段:20世紀(jì)50～60年代的“重化型”化,70～80年代的“輕薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“輕薄短小”化階段是日本發(fā)展最為成功的時期,也是本文的研究范疇所在。分析其發(fā)生的背景可知:雖然效仿歐美國家構(gòu)建的重化型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐了日本經(jīng)濟(jì)“獨秀一枝”的高速發(fā)展,但在日本成為第二經(jīng)濟(jì)大國后,這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所固有的局限性和問題日漸凸顯,倒逼著日本壟斷資本進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整;而與此同時,世界性科技革命的爆發(fā)恰為其提供了難得的歷史機遇;但是這種機遇對于后進(jìn)國來說在一定意義上又是“機會均等”的,該國能否抓住的關(guān)鍵在于其國內(nèi)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,而日本戰(zhàn)后近20年的高速增長恰為其奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),且“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略又在較短的時間內(nèi)為其積累了殷實的技術(shù)基礎(chǔ)。在這一背景下,借助于上文所構(gòu)建的理論分析框架,后文從創(chuàng)新體系的視角解釋了戰(zhàn)后以微電子技術(shù)為核心的科技革命是如何推動日本產(chǎn)業(yè)升級以及日本為何更為成功的。就整體產(chǎn)業(yè)體系而言,科技革命的發(fā)生必然會引致技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)升級,且這一過程是在由政府、企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)以及創(chuàng)新主體聯(lián)盟等構(gòu)建的國家創(chuàng)新體系中實現(xiàn)的。戰(zhàn)后科技革命的發(fā)源地仍是美國,日本的參與借助的是范式轉(zhuǎn)換過程中創(chuàng)造的“第二個機會窗口”,換言之,日本的成功得益于對源于美國的新技術(shù)的應(yīng)用和開發(fā)研究,其技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式呈現(xiàn)出“應(yīng)用開發(fā)型”特點。而分析日本各創(chuàng)新主體在推動科技成果轉(zhuǎn)化中的創(chuàng)新行為可以發(fā)現(xiàn),無論是政府傳遞最新科技情報并輔助企業(yè)引進(jìn)技術(shù)、適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向、制定激勵企業(yè)研發(fā)的經(jīng)濟(jì)政策和專利保護(hù)制度、采取措施加速新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程、改革教育體制并強化人才引進(jìn)制度等支持創(chuàng)新的行為,還是企業(yè)注重提升自主創(chuàng)新能力、遵循“現(xiàn)場優(yōu)先主義”原則、實施“商品研制、推銷一貫制”、將資金集中投向開發(fā)研究和創(chuàng)新鏈的中下游環(huán)節(jié)以及培訓(xùn)在職人員等創(chuàng)新行為,或是大學(xué)和科研機構(gòu)針對產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)行研究、重視通識教育和“強固山腳”教育以及培養(yǎng)理工科高科技人才等行為,亦或是“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體”型的創(chuàng)新主體聯(lián)盟聯(lián)合攻關(guān)尖端技術(shù)、建立能夠促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的中介機構(gòu)、聯(lián)合培養(yǎng)和引進(jìn)優(yōu)秀人才等行為都是能夠最大限度地挖掘微電子技術(shù)發(fā)展?jié)摿Φ摹６@種“追趕型”國家創(chuàng)新體系與“應(yīng)用開發(fā)型”技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式間的相匹配正是日本能夠更為成功地借力于戰(zhàn)后科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的根因所在。進(jìn)一步地從具體產(chǎn)業(yè)來看,科技革命引致的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為新興技術(shù)轉(zhuǎn)化為新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的過程,這也是科技革命“雙重性質(zhì)”的體現(xiàn)。而對這一層面的分析則要用到能夠體現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)間差異性”的部門創(chuàng)新體系。在選取半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和計算機產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)的代表,以及選取工業(yè)機器產(chǎn)業(yè)（以數(shù)控機床和工業(yè)機器人為主）和汽車產(chǎn)業(yè)作為微電子技術(shù)改造傳統(tǒng)機械產(chǎn)業(yè)的典型后,本文的研究發(fā)現(xiàn):由于這些產(chǎn)業(yè)在技術(shù)體制、所處的產(chǎn)業(yè)鏈位置、所在的技術(shù)生命周期階段等方面的不同,其產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式是相異的,而日本之所以能夠在這些產(chǎn)業(yè)上均實現(xiàn)自主創(chuàng)新并取得巨大成功就在于日本各創(chuàng)新主體針對不同的產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,分別形成了與之相匹配的部門創(chuàng)新體系。而進(jìn)一步比較各部門創(chuàng)新體系可知,日本政府和企業(yè)等創(chuàng)新主體針對“催新”和“改舊”分別形成了一套慣行的做法,但在這兩類產(chǎn)業(yè)升級間又存在顯著的差異,即:日本政府在“催新”中的技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化中均表現(xiàn)出了貫穿始終的強干預(yù)性,尤其是在計算機產(chǎn)業(yè)上;而在“改舊”中則干預(yù)相對較少,主要是引導(dǎo)已具備集成創(chuàng)新能力的“逐利性”企業(yè)去發(fā)揮主體作用。作為一種“制度建設(shè)”,創(chuàng)新體系具有“臨界性”特點且其優(yōu)劣的評析標(biāo)準(zhǔn)是其與技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的匹配性。日本能夠成功地借力于以微電子技術(shù)為核心的科技革命推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗就在于其不僅構(gòu)建了與當(dāng)時技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式相匹配的國家創(chuàng)新體系,而且注重創(chuàng)新體系的層級性和差異性建設(shè),加速推進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的形成,并推動了新舊產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。但是,這種致力于“應(yīng)用開發(fā)”的“追趕型”創(chuàng)新體系也存在著不可忽視的問題,如:基礎(chǔ)研究能力不足,不利于顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生,以及政府主導(dǎo)的大型研發(fā)項目模式存在定向失誤的弊端等,這也是日本創(chuàng)新和成功不可持續(xù)以致于在20世紀(jì)90年代后重新與美國拉開差距的原因所在?，F(xiàn)階段,新一輪科技革命的蓬勃興起在為我國產(chǎn)業(yè)升級提供追趕先進(jìn)國家的“機會窗口”的同時,也為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了“追跑”“齊跑”“領(lǐng)跑”并行發(fā)展的機遇,并為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展帶來了難得的機會。由于相較于20世紀(jì)70年代的日本,我國現(xiàn)階段所面臨的情況更為復(fù)雜,因此,必須構(gòu)建極其重視基礎(chǔ)研究且具有靈活性的國家創(chuàng)新生態(tài)體系,重視部門創(chuàng)新體系的“產(chǎn)業(yè)間差異性”,形成與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式相匹配的部門創(chuàng)新體系,以及建設(shè)能夠促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式演化升級的部門創(chuàng)新體系等。
趙鑫[6]（2020）在《政府投資基金投資策略及財政支持機制研究》文中研究表明我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的需求異常迫切。為了應(yīng)對這種需求,我國自2014年起成立了數(shù)量眾多、總規(guī)模龐大的政府投資基金。希望通過政府投資基金這一政策性金融工具,充分發(fā)揮政府與市場機制的各自優(yōu)勢,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)國家全面現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興。這一目標(biāo)的實現(xiàn),需要建立起兼容宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)和微觀效率機制的投資策略體系,并完善相應(yīng)的財政支持機制,以最小化政府干預(yù)的成本,最大化政府投資基金的干預(yù)收益,實現(xiàn)既定的政策目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。而以往的研究或偏重于宏觀戰(zhàn)略的探討、或偏重于微觀效果的分析,缺乏宏觀目標(biāo)與微觀機制相融合的分析視角。因此本文希望通過對政府投資基金投資策略及財政支持機制的研究,將財政的宏觀策略目標(biāo)與基金的微觀效率目標(biāo)相統(tǒng)一,建立起目標(biāo)清晰、路徑明確的投資策略和財政支持體系,為更好的發(fā)揮政府投資基金的作用進(jìn)行一些有益探索。本文的主要研究內(nèi)容如下:政府投資基金投資策略的理論基礎(chǔ)是市場失靈,正是因為市場失靈的存在,才需要發(fā)揮“有為政府”的作用,糾正市場失靈。尤其是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段,更需要有效市場和有為政府形成合力,突破關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展瓶頸。政府投資基金則是將政府與市場有機結(jié)合的政策性金融工具。在基金運作中,要實現(xiàn)宏觀戰(zhàn)略與微觀效率的兼顧,就需要建立起有效的投資策略體系,而這一策略體系要得到有效的執(zhí)行,離不開完善的財政支持機制。本文從投資方向、投資方式和投資時點三個維度構(gòu)建政府投資基金投資策略模型,并在理論模型的基礎(chǔ)上展開實證研究。實證研究的結(jié)果有力的印證了理論模型的有效性。在理論和實證研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過美國經(jīng)驗的深入對比分析,指出財政支持機制是保證投資策略能夠有效執(zhí)行的關(guān)鍵因素,而這方面也正是中國政府投資基金面臨的短板,急需完善相關(guān)機制。結(jié)合理論、實證和美國經(jīng)驗的分析,本文對目前我國政府投資基金、財政支持機制存在的問題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析總結(jié),并對導(dǎo)致問題的原因進(jìn)行了深入剖析,并在分析的基礎(chǔ)上,針對性的提出了相應(yīng)政策建議。本文的主要研究結(jié)論可以概括為以下幾方面:1、通過投入產(chǎn)出模型、logistic回歸分析和多元回歸分析,驗證了本文所提出的投資方向策略的有效性。即政府投資基金應(yīng)該以糾正市場失靈、實現(xiàn)社會綜合收益最大化為宏觀策略目標(biāo),投資于帶動效應(yīng)強、市場失靈顯著、社會綜合收益高的產(chǎn)業(yè)。實證分析顯示,政府投資基金對具有較強帶動效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資后,切實促進(jìn)了我國全要素生產(chǎn)率水平的提升,并且這種促進(jìn)效用是其他財政支出方式所不具有的。2、通過分階段、分行業(yè)多元回歸分析,驗證了本文所提出的投資方式策略的有效性。即政府投資基金在政府干預(yù)成本低、社會總收益高的領(lǐng)域,應(yīng)該采取直接投資的方式;在干預(yù)成本高、社會總收益高的領(lǐng)域,應(yīng)該采取間接投資的方式。計量分析結(jié)果顯示,政府投資基金采取間接投資方式取得的效果更好,尤其是混合所有制的管理人具有最優(yōu)的投資效果,應(yīng)給予重點支持。3、通過分階段效果回歸分析,驗證了本文所提出的投資時點策略的有效性。即財政應(yīng)在經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)低水平均衡后加強對政府投資基金的資本和機制支持力度,通過政府投資基金的積極投資帶動經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。回歸結(jié)果顯示,在經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)低水平均衡后,政府投資基金對經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用都更顯著。4、通過成功與失敗的案例分析,進(jìn)一步驗證了本文所提出的三維度投資策略的合理性,并指出財政支持機制的重要性。通過分析集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的成功經(jīng)驗和A基金的失敗教訓(xùn),驗證了遵循本文所提出的投資策略,是實現(xiàn)政府投資基金宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)和微觀效率目標(biāo)的重要保障。通過對兩只基金的對比分析,進(jìn)一步指出財政支持機制是保證投資策略能夠得以切實執(zhí)行的重要制度保障。本文的主要創(chuàng)新點包括:1、建立了兼容宏觀戰(zhàn)略與微觀效率的政府投資基金投資策略體系。2、通過實證分析,驗證了本文所提出的投資策略體系的合理性、可行性,為財政創(chuàng)新投入方式提供了理論與實證支撐。3、從建立、完善現(xiàn)代財政制度的高度,提出了系統(tǒng)性完善財政支持機制、優(yōu)化投資策略的政策建議。
王媛[7]（2020）在《跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響研究》文中研究說明21世紀(jì)以來,信息、生物、新能源、新材料等學(xué)科技術(shù)的多點突破與交叉融合為新一輪產(chǎn)業(yè)革命奠定了基礎(chǔ),科技對經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域的滲透性、擴散性不斷增強,重大顛覆性技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)。以信息和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主的新技術(shù)體系與各行各業(yè)的深度融合,使得產(chǎn)品創(chuàng)新日益向多樣化、復(fù)合化、智能化和微型化方向發(fā)展,技術(shù)融合作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展另一個新的及決定性因素,已成為企業(yè)突破技術(shù)制約、應(yīng)對市場變革、實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵出路。比如生物技術(shù)與納米技術(shù)的深度融合產(chǎn)生的全新生物納米技術(shù)為生物芯片、分子馬達(dá)、生物探針等多種突破性新產(chǎn)品打開了研發(fā)和市場空間;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)融合而產(chǎn)生的“互聯(lián)網(wǎng)金融”創(chuàng)造了支付、資金融通和信息中介服務(wù)等諸多新型金融業(yè)務(wù)模式等。技術(shù)創(chuàng)新模式已由傳統(tǒng)的科學(xué)突破模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)融合,技術(shù)融合對于引導(dǎo)重大顛覆性技術(shù)創(chuàng)新,攻破“卡脖子”技術(shù)難題并實現(xiàn)新產(chǎn)品開發(fā)具有非常重要的研究意義和科學(xué)價值。然而,由于融合現(xiàn)象固有的模糊性和復(fù)雜性,技術(shù)融合的測度與分析一直是學(xué)術(shù)界研究的難題,定量考察其對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響更是少有研究涉及。以往大部分學(xué)者關(guān)于技術(shù)融合的研究主要以定性描述為主,比如基于不同軌道的技術(shù)融合來預(yù)測行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢、通過不同技術(shù)元素的組合結(jié)構(gòu)分析技術(shù)發(fā)展特征、以及考察融合型技術(shù)在不同領(lǐng)域的發(fā)展及應(yīng)用等。近年來,隨著技術(shù)融合的重要性不斷增強,國外開始有少數(shù)學(xué)者通過專利引文分析、專利共現(xiàn)分析、大數(shù)據(jù)分析和文本挖掘等方法對其展開研究?；诖?本文結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新、動態(tài)能力、資源依賴和標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,通過我國汽車產(chǎn)業(yè)所有新能源汽車車輛生產(chǎn)企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)對跨領(lǐng)域技術(shù)融合與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的關(guān)系展開實證研究。首先,本文從技術(shù)的本質(zhì)和技術(shù)組合進(jìn)化的內(nèi)在機制出發(fā),分析跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成與演化及其內(nèi)在特征;然后,基于技術(shù)元素之間的關(guān)系視角,以及知識重組和外部知識不斷獲取的視角明確分析不同技術(shù)融合模式對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響,同時還考察了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力在跨領(lǐng)域技術(shù)融合與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效之間的中介效應(yīng),以及外部市場動蕩性和技術(shù)動蕩性在跨領(lǐng)域技術(shù)融合與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。最后通過收集我國汽車產(chǎn)業(yè)所有新能源汽車車輛生產(chǎn)企業(yè)2005—2017年的專利、標(biāo)準(zhǔn)、新產(chǎn)品和企業(yè)性質(zhì)的面板數(shù)據(jù),實證分析了跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的直接影響,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的中介作用,以及環(huán)境動蕩性的調(diào)節(jié)作用。主要內(nèi)容包括以下幾方面:（1）分析跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成與演化。技術(shù)的本質(zhì)是對現(xiàn)象和需求進(jìn)行有目的的編程,新技術(shù)的產(chǎn)生得益于不同領(lǐng)域技術(shù)不斷組合進(jìn)化、推陳出新的結(jié)果。首先,本文從技術(shù)的本質(zhì)和技術(shù)組合進(jìn)化的內(nèi)在特征出發(fā),揭示了技術(shù)跨領(lǐng)域融合形成的主要創(chuàng)新機制;其次,通過技術(shù)創(chuàng)新擴散誘導(dǎo)、產(chǎn)學(xué)研合作推動、需求結(jié)構(gòu)升級拉動、商業(yè)模式創(chuàng)新驅(qū)動分析了現(xiàn)代跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成動因;最后,從技術(shù)元素之間的關(guān)系特征出發(fā),基于靜態(tài)分析框架分析了替代性和互補性技術(shù)融合的形成,并結(jié)合產(chǎn)品生命周期理論及知識重組與外部知識不斷獲取的視角,基于動態(tài)分析框架探討了跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成和演變,以及舊技術(shù)融合變化與新技術(shù)融合的主要特征。（2）分析跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的直接影響。首先從技術(shù)元素之間的關(guān)系特征出發(fā),基于靜態(tài)分析框架考察了互補性與替代性技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的不同影響,并提出了相應(yīng)假設(shè);其次從知識重組演變和外部知識不斷獲取的視角,基于動態(tài)分析框架分析了舊技術(shù)融合變化和新技術(shù)融合分別對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響,并提出了相應(yīng)假設(shè)。最后為了驗證假設(shè),本文收集了我國汽車產(chǎn)業(yè)所有新能源汽車車輛生產(chǎn)企業(yè)2005～2017年的專利、標(biāo)準(zhǔn)、新產(chǎn)品和企業(yè)性質(zhì)的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,并通過STATA軟件采用固定效應(yīng)負(fù)二項回歸模型對研究假設(shè)進(jìn)行了實證檢驗。（3）分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對跨領(lǐng)域技術(shù)融合與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效之間關(guān)系的中介作用。首先分別分析了互補性技術(shù)融合與替代性技術(shù)融合對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響,并考察了舊技術(shù)融合變化與新技術(shù)融合對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響,依次提出相應(yīng)假設(shè)。其次,分析了企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力與新產(chǎn)品開發(fā)績效之間的關(guān)系,并分別基于靜態(tài)分析框架和動態(tài)分析框架探討了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對跨領(lǐng)域技術(shù)融合與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效之間的中介作用,并提出相應(yīng)假設(shè)。最后,通過我國汽車產(chǎn)業(yè)所有新能源汽車車輛生產(chǎn)企業(yè)樣本數(shù)據(jù)對各假設(shè)進(jìn)行了實證檢驗及回歸結(jié)果分析。（4）分析外部環(huán)境動蕩性調(diào)節(jié)下跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響。首先基于靜態(tài)分析框架分別探討了技術(shù)動蕩性和市場動蕩性調(diào)節(jié)下互補性與替代性技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響,并提出了相應(yīng)的研究假設(shè);其次基于動態(tài)分析框架分別分析了技術(shù)動蕩性和市場動蕩性調(diào)節(jié)下舊技術(shù)融合變化與新技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響,并提出了相應(yīng)假設(shè)。最后通過我國汽車產(chǎn)業(yè)所有新能源汽車車輛生產(chǎn)企業(yè)2005—2017年的面板數(shù)據(jù)對各假設(shè)進(jìn)行了實證檢驗及回歸結(jié)果分析。最后,在實證檢驗結(jié)論基礎(chǔ)上,結(jié)合全文研究結(jié)果,總結(jié)和提出了本文的主要研究發(fā)現(xiàn),主要取得了如下幾個方面創(chuàng)新成果:（1）研究選題切合國家發(fā)展戰(zhàn)略,且具有前瞻性,本文首次從技術(shù)的本質(zhì)和技術(shù)融合進(jìn)化的創(chuàng)新機制及其內(nèi)在特征出發(fā),分析跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的重要影響。該研究不僅彌補了跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效影響的研究空白,也是對技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略管理等理論的有效補充,為企業(yè)有效開展創(chuàng)新戰(zhàn)略、提升新產(chǎn)品開發(fā)績效并加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐提供新的思路;（2）研究視角獨特,且研究內(nèi)容具有一定新意,本文首次基于技術(shù)元素之間的關(guān)系視角以及知識重組和外部知識不斷獲取的視角將技術(shù)融合分為四種不同模式,并進(jìn)一步分析了不同技術(shù)融合模式對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響,從管理層面提醒了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑的選擇問題,為提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力提供了新的思路和視角,管理者可以通過深入理解企業(yè)技術(shù)元素之間的關(guān)系來更好地開展組織學(xué)習(xí)和相應(yīng)的創(chuàng)新活動;（3）研究思路清晰且在一定程度上開拓了新的關(guān)于“跨領(lǐng)域技術(shù)融合——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力——新產(chǎn)品開發(fā)績效”的研究路徑。本文首次發(fā)現(xiàn)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力在跨領(lǐng)域技術(shù)融合與新產(chǎn)品開發(fā)績效關(guān)系中起著重要的中介作用,并深入剖析了不同類型技術(shù)融合模式在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力作用下對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響機理。一方面拓展了技術(shù)創(chuàng)新到產(chǎn)品開發(fā)的研究路徑;另一方面也是對關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)模塊化和創(chuàng)新相關(guān)理論的完善與豐富;（4）測度方法科學(xué)合理,且具有一定創(chuàng)新性。本文結(jié)合專利共現(xiàn)分析、面板數(shù)據(jù)模型、負(fù)二項回歸模型對跨領(lǐng)域技術(shù)融合與新產(chǎn)品開發(fā)績效展開實證研究。參照知識耦合結(jié)構(gòu)的測度方法,通過專利IPC號的耦合結(jié)構(gòu)與替代關(guān)系分別對互補性與替代性技術(shù)融合進(jìn)行測度;參照知識融合變化的測度方法,通過構(gòu)建技術(shù)融合矩陣測度舊技術(shù)融合變化與新技術(shù)融合。一方面在理論上實現(xiàn)了對不同技術(shù)融合模式測度方法的創(chuàng)新;另一方面為企業(yè)技術(shù)演變提供了定量的預(yù)測工具。
王衛(wèi)星[8]（2020）在《新媒體時代包鋼企業(yè)文化傳播研究》文中研究說明66年前,新中國在內(nèi)蒙古包頭創(chuàng)建了包鋼,獲評“百年老店”的企業(yè)文化底蘊是其核心競爭力的要素。企業(yè)傳播學(xué)誕生于1923年,由英國人桑德拉·奧利弗教授最早提出。企業(yè)傳播學(xué)是研究企業(yè)如何運用組織效能、傳播媒介與社會交流的學(xué)科。新媒體時代,諸如“華為”“寶武集團(tuán)”等具有較大影響力的名企,企業(yè)文化傳播已經(jīng)從“軟實力”轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品暢銷和企業(yè)發(fā)展的“硬核”。包鋼集團(tuán)亟需擁有專業(yè)的,尤其是基于市場化分工形成的新媒體傳播團(tuán)隊,也缺乏基于市場競爭的傳媒技術(shù)和推廣模式。包鋼的新聞傳播類工作具有大型國有企業(yè)的組織屬性,實際仍以宣傳部引領(lǐng)企業(yè)傳統(tǒng)媒體為主的運行格局。因相對保守的宣傳理念,企業(yè)文化傳播的認(rèn)知有待更新。在融媒體視閾下,具有對內(nèi)傳播受眾與對外傳播發(fā)端雙重條件的員工群體,受制度約束與意識認(rèn)同的局限,導(dǎo)致包鋼企業(yè)文化雙向傳播中,媒介延伸到人的未融合、不互動、不高效。包鋼企業(yè)文化傳播的載體中,新媒體產(chǎn)品的技術(shù)含量低,傳播面狹窄,削弱了包鋼企業(yè)文化對外傳播力,進(jìn)而局限了包鋼的社會影響力。本文具體點出問題:相關(guān)包鋼的視頻尤其是宣傳片,內(nèi)容同質(zhì)化,不精致不活泛,格調(diào)高大上、枯燥、教條,格式千篇一律;短視頻“生拍直傳”較多,影響企業(yè)文化產(chǎn)生高辨識度的傳播效果;媒介上,對內(nèi)傳播渠道單一,對外傳播途徑固化,富于泛眾化發(fā)布,而缺少分眾化細(xì)分,在跨界印象與垂直推送方面需要強化。針對問題探析解決問題的方法:開展多樣化視頻傳播,提取包鋼企業(yè)文化精髓,改善內(nèi)容和表現(xiàn)手法在創(chuàng)作與制作上的不足;新媒體產(chǎn)品須加專業(yè)化技術(shù)分類處理,加強對細(xì)節(jié)的把握;拍攝專業(yè)紀(jì)錄片,具有身臨其境的真實感,接地氣而充滿人情味。策略:首先,在包鋼現(xiàn)有新媒體產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,布局傳播類型的多元化。以短視頻為主,多渠道網(wǎng)絡(luò)傳播,精準(zhǔn)推薦,分場合、分對象、分層次的對外傳播,制作“1+1>2”高附加值的新媒體產(chǎn)品。其次,注重人文關(guān)懷的拍攝取材,刻畫細(xì)節(jié)表達(dá),提高專業(yè)水平的同時,改善內(nèi)容表現(xiàn)力的不足。還要增強視頻傳播力度,拓展包鋼企業(yè)文化對外傳播,提高包鋼跨界、跨行業(yè)的知名度。綜合運用網(wǎng)絡(luò)傳播平臺、社交媒體,員工發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)顯著增強包鋼企業(yè)文化傳播,著實擴大包鋼的社會影響力。傳媒轉(zhuǎn)型升級飛快,5G已來,互聯(lián)網(wǎng)+等等。筆者選題包鋼企業(yè)文化傳播研究,緣起包鋼企業(yè)文化傳播現(xiàn)狀與趨勢及工作經(jīng)歷的觀察與思考;基于暑期調(diào)研訪談結(jié)合視頻內(nèi)容分析等研究方法,做了對包鋼企業(yè)文化傳播模式的探析研究。目前對“視頻化傳播國有企業(yè)文化”的研究較少,具體到“視頻化傳播包鋼企業(yè)文化的研究”微乎其微。這也說明包鋼的影響力還不夠大。長期以來,關(guān)于“視頻化傳播國有企業(yè)文化”的研究存在薄弱環(huán)節(jié)而出現(xiàn)研究空檔?！皣衅髽I(yè)文化傳播”這一大塊研究“田野”勢當(dāng)倍加珍惜并開發(fā)應(yīng)用。綜上,本論文謹(jǐn)此展開研究,以期解決問題。正文分六塊:引言+四章+結(jié)語。引言,介紹選題意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法、內(nèi)容創(chuàng)新及預(yù)期效果。第一章,概論新媒體時代的企業(yè)傳播,層遞引論企業(yè)傳播學(xué),具體到企業(yè)文化傳播的論述。第二章,更具體論述包鋼企業(yè)文化傳播,以包鋼企業(yè)形象引入包鋼企業(yè)文化正題,以圖表、框架式分類研究包鋼企業(yè)文化傳播的主要載體:視頻。從包鋼企業(yè)媒體定制傳發(fā)的三大網(wǎng)絡(luò)視頻平臺,選取含有“包鋼”內(nèi)容的各類視頻,做了311個視頻分析,從中提取包鋼企業(yè)文化傳播元素,部分在附錄表中做了詳細(xì)深入分析。筆者調(diào)研包鋼新聞宣傳部門,查找資料,歸納總結(jié)出《包鋼企業(yè)文化理念體系》《包鋼企業(yè)文化傳播的發(fā)展歷程》。第三章,因包鋼傳統(tǒng)媒體《包鋼日報》及“包鋼電視”存在企業(yè)文化傳播的內(nèi)容偏差與滲透不足等問題,著重從包鋼企業(yè)文化傳播的資源分析與傳/受狀況調(diào)查,探究解決問題的策略。筆者謹(jǐn)以有限的文學(xué)思維提煉確定標(biāo)題,以新聞傳播學(xué)理論及新媒體理論支撐論證。采用了實地與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的調(diào)查研究方法:調(diào)查訪談包鋼三個基層單位軌梁廠、無縫廠、動供廠,合計227名基層及一線員工,并作答55份調(diào)查問卷;網(wǎng)絡(luò)回收1188份有效調(diào)查問卷,按每份答卷的答題速度、認(rèn)真態(tài)度、思考創(chuàng)見三個要素,篩選出作答質(zhì)量比較高的問卷713份;筆者融合了相當(dāng)于長期田野調(diào)查的十幾年工作體察。以期量化與質(zhì)化相結(jié)合做研究。另外,調(diào)查訪談了包鋼媒體從業(yè)人員。綜上,包鋼企業(yè)文化傳播的資源概括為:一部神曲《草原晨曲》;一匹神馬“雙翼神馬”;一場歷史性的重大剪彩“周恩來總理為包鋼一號高爐出鐵剪彩”,將包鋼企業(yè)文化濃縮傳播為公眾難忘的包鋼印象。傳播包鋼企業(yè)文化正能量的載體以主打產(chǎn)品品質(zhì)與頌揚榜樣典型人物為主,包鋼產(chǎn)品品牌對外傳播成效顯著,但是過度的典型人物宣傳反而“以少蓋多”忽略了眾望所歸的對基層員工的傳播。包鋼企業(yè)文化傳播,賦權(quán)在宣傳部,賦能在新聞中心,實際仍存在重視對內(nèi)傳播而輕視對外傳播的問題。第四章,重點從包鋼新媒體傳播路徑與策略展開論述。做了媒介影響分析,傳播內(nèi)容與受眾需求的契合度與滿意度分析。新媒體路徑分析了:包鋼融媒體的傳播規(guī)劃、公眾號的運行、新媒體產(chǎn)品呈現(xiàn)進(jìn)程的媒介影響、傳播與受眾需求的契合及滿意度分析。關(guān)于新媒體如何呈現(xiàn)包鋼企業(yè)文化的傳播策略,摘要概括四個不同角度給出結(jié)論:深入了解包鋼企業(yè)文化內(nèi)涵,掌握基層的鮮活的素材;把握企業(yè)媒體的傳播節(jié)點,厘清多重傳播價值鏈接;優(yōu)化公眾號的內(nèi)容,促動包鋼員工個人或團(tuán)隊自發(fā)的對外傳播;以全媒體思路與措施,拓展包鋼企業(yè)文化對外傳播,持續(xù)擴大包鋼的影響力。包鋼企業(yè)文化傳播的創(chuàng)新雖有不足之處,但可為其他企業(yè)運行企業(yè)文化傳播提供傳播模式的啟示。本文將新聞傳播學(xué)與企業(yè)文化傳播理論相結(jié)合,調(diào)查數(shù)據(jù),探測傳播進(jìn)路補充了一些研究空位;通過5W、第三人效果、精準(zhǔn)推薦、后受眾等新聞傳播學(xué)理論,探析研究包鋼企業(yè)文化傳播,對其他企業(yè)文化傳播或有借鑒與參考價值。
教育部[9]（2020）在《教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知》文中研究指明教材[2020]3號各省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委）,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)教育局:為深入貫徹黨的十九屆四中全會精神和全國教育大會精神,落實立德樹人根本任務(wù),完善中小學(xué)課程體系,我部組織對普通高中課程方案和語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）進(jìn)行了修訂。普通高中課程方案以及思想政治、語文、
劉紹勇[10]（2020）在《品牌視覺識別設(shè)計美學(xué)研究》文中提出品牌因其在市場營銷與傳播方面的優(yōu)勢,正在跨越商業(yè)與產(chǎn)品領(lǐng)域廣泛應(yīng)用于眾多生產(chǎn)與服務(wù)領(lǐng)域,很多品牌都通過視覺識別設(shè)計系統(tǒng)來體現(xiàn)自身的理念和個性,一個品牌的顏值則從視覺形象識別開始。視覺識別設(shè)計系統(tǒng)是品牌形象最直觀的視覺表達(dá)形式,作為最廣泛的視覺語言,它涵蓋了品牌每一個與受眾接觸點的設(shè)計,為品牌形象的構(gòu)建提供了一個更寬闊、更立體的空間。因此,視覺識別設(shè)計已為品牌戰(zhàn)略的重要手段和組成部分,它是展示品牌文化和傳播品牌信息價值的最重要載體,在品牌形象塑造和傳播中起到了重要的作用。面對美學(xué)經(jīng)濟(jì)條件下的消費市場,品牌的視覺識別設(shè)計所要謀求的不再是“認(rèn)識”而是“認(rèn)知”、“認(rèn)可”,在審美營銷條件下,美學(xué)在設(shè)計領(lǐng)域中起著至關(guān)重要的作用,因為美學(xué)的作用提升了視覺識別設(shè)計的表現(xiàn)力、識別力,能夠讓品牌在任何時候都可以做到與受眾完全溝通交流,并因此最大限度的獲得競爭力與傳播力。構(gòu)建一套完美有效的視覺識別系統(tǒng)已成為一個品牌增加附加值,并獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會效益最重要的因素之一。近些年在我國,雖然視覺識別設(shè)計在社會實踐中取得了長足的進(jìn)步和可喜的成績,但對視覺識別設(shè)計美學(xué)的研究則還處于起步階段。所以,積極倡導(dǎo)在營銷與傳播中進(jìn)行視覺識別設(shè)計美學(xué)研究是十分必要的。從品牌與視覺識別設(shè)計美學(xué)的關(guān)系層面看,品牌與設(shè)計美學(xué)的相關(guān)理論是研究基礎(chǔ),視覺識別是研究對象,而設(shè)計美學(xué)是研究的視角。何為視覺識別設(shè)計美?視覺識別設(shè)計美是如何形成的?如何創(chuàng)造視覺識別設(shè)計的美,以及視覺識別設(shè)計美的如何應(yīng)用?如何提高視覺識別設(shè)計美學(xué)在品牌塑造和傳播信息價值方面的作用等等,是視覺識別設(shè)計美學(xué)必須研究的命題。緒論部分是對視覺識別設(shè)計美學(xué)的研究對象和研究意義、研究現(xiàn)狀以及研究方法進(jìn)行介紹,并對相關(guān)概念作進(jìn)一步解析和說明;第二章在視覺識別設(shè)計美學(xué)的框架搭建上,著重從視覺識別設(shè)計美學(xué)的構(gòu)成、視覺識別設(shè)計的審美屬性及其美學(xué)價值方面進(jìn)行闡述;第三章回溯了視覺識別設(shè)計的歷史,主要梳理藝術(shù)風(fēng)格流派對視覺識別設(shè)計的影響,視覺識別設(shè)計產(chǎn)生的歷史淵源及其對中國的影響,并分析了影響視覺識別設(shè)計發(fā)展的演進(jìn)因素;第四章主要從視覺識別設(shè)計的審美基礎(chǔ)要素入手,分別闡述了圖形、色彩和文字等設(shè)計要素美以及規(guī)范美的表達(dá);第五章著重探討了視覺識別設(shè)計美學(xué)應(yīng)用,概括總結(jié)出視覺識別設(shè)計審美的判斷依據(jù),提煉出原創(chuàng)與多維表現(xiàn)傳達(dá)的個性美、系統(tǒng)性與靈活應(yīng)用構(gòu)筑的整體美、持久性和多元文化呈現(xiàn)的時代美等三方面的創(chuàng)新觀點,并列舉設(shè)計案例進(jìn)行具體論述和解讀。結(jié)論與展望部分對本文研究所得的成果觀點以及現(xiàn)實意義進(jìn)行了總結(jié),并對本課題研究存在的不足和今后的研究設(shè)想做出說明。本文是筆者基于自身20多年的設(shè)計實踐積累與感悟出發(fā),以視覺識別設(shè)計與美學(xué)的關(guān)系為切入點,全方位探究視覺識別設(shè)計美學(xué)的生成機制,提出具有理論探索與實踐應(yīng)用價值的命題。希望能為視覺識別設(shè)計找尋新的設(shè)計方法和思路,為品牌形象建設(shè)及視覺識別設(shè)計帶來新的思考。
二、汽車市場貴在創(chuàng)新和超越（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、汽車市場貴在創(chuàng)新和超越（論文提綱范文）
（1）余華作品在英語世界的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究的緣起和意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| 三、資料搜集整理情況 |
| 四、研究思路及方法 |
| 第一章 余華作品在國外的傳播與經(jīng)驗 |
| 第一節(jié) 余華作品在國外的翻譯出版與銷售 |
| 第二節(jié) 余華作品在英語世界的譯介和評價 |
| 第三節(jié) 余華“中國故事”出門遠(yuǎn)行的經(jīng)驗 |
| 第二章 英語世界對余華作品內(nèi)容的研究 |
| 第一節(jié) 人的異化、暴力與死亡 |
| 第二節(jié) 歷史創(chuàng)傷受難者的男性氣質(zhì) |
| 第三節(jié) 商品和暴力受害者的女性身份 |
| 第四節(jié) 被溫情遺棄的孤獨者 |
| 第三章 英語世界對余華作品形式的研究 |
| 第一節(jié) 語言和語體 |
| 第二節(jié) 象征手法 |
| 第三節(jié) 多層敘述 |
| 第四節(jié) 空間和時間 |
| 第四章 英語世界對余華和有關(guān)作家作品的比較研究 |
| 第一節(jié) 余華與殘雪:兩種虛無主義創(chuàng)作視野比較 |
| 第二節(jié) 余華和蘇童:當(dāng)代成長小說及墮落青春的塑型 |
| 第三節(jié) 余華與格非:對歷史的超越和拒絕 |
| 第四節(jié) 余華和莫言:類型文學(xué)時代里的嚴(yán)肅文學(xué)堅守者 |
| 第五章 國內(nèi)外“兩種余華作品”和“兩種中國文學(xué)” |
| 第一節(jié) “兩個余華”與“兩種余華作品” |
| 第二節(jié) “兩種余華作品”在國內(nèi)外的接受比較:以《兄弟》為例 |
| 第三節(jié) “文學(xué)中國”的不同文本與“兩種中國文學(xué)” |
| 結(jié)語 中國的余華世界的余華 |
| 一、站上了世界文學(xué)的領(lǐng)獎臺 |
| 二、國際文學(xué)論壇的專題作家 |
| 三、走向世界的中國當(dāng)代文學(xué) |
| 附錄 |
| 一、余華國外文學(xué)活動大事記 |
| 二、余華作品外文版出版年表 |
| 三、余華作品外文版部分封面 |
| 四、余華中文簡繁體作品清單 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究的項目 |
| 附件 |
（2）服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)視角下企業(yè)操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用機制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 研究的主要創(chuàng)新 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 論文結(jié)構(gòu) |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 服務(wù)生態(tài)系統(tǒng) |
| 2.1.1 服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的理論來源 |
| 2.1.2 服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵及核心內(nèi)容 |
| 2.1.3 服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.4 研究評述 |
| 2.2 競爭優(yōu)勢 |
| 2.2.1 競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 以資源為基礎(chǔ)的競爭優(yōu)勢理論的發(fā)展 |
| 2.2.3 競爭優(yōu)勢的測量 |
| 2.2.4 競爭優(yōu)勢的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.5 研究評述 |
| 2.3 操作性資源能力 |
| 2.3.1 操作性資源與操作性資源能力的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 操作性資源能力的測量 |
| 2.3.3 操作性資源能力的研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.4 研究評述 |
| 2.4 價值共創(chuàng) |
| 2.4.1 價值的內(nèi)涵 |
| 2.4.2 價值共創(chuàng)的內(nèi)涵 |
| 2.4.3 價值共創(chuàng)的測量 |
| 2.4.4 價值共創(chuàng)的研究現(xiàn)狀 |
| 2.4.5 研究評述 |
| 2.5 服務(wù)創(chuàng)新 |
| 2.5.1 服務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)涵 |
| 2.5.2 服務(wù)創(chuàng)新的理論發(fā)展 |
| 2.5.3 服務(wù)創(chuàng)新的測量 |
| 2.5.4 服務(wù)創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀 |
| 2.5.5 研究評述 |
| 2.6 共享制度 |
| 2.6.1 共享制度的發(fā)展與內(nèi)涵 |
| 2.6.2 共享制度的測量 |
| 2.6.3 共享制度的研究現(xiàn)狀 |
| 2.6.4 研究評述 |
| 第3章 操作性資源能力對競爭優(yōu)勢作用的機理分析 |
| 3.1 案例研究設(shè)計 |
| 3.1.1 研究問題 |
| 3.1.2 研究對象 |
| 3.1.3 資料收集 |
| 3.2 資料編碼 |
| 3.3 機理分析 |
| 3.3.1 操作性資源能力與競爭優(yōu)勢 |
| 3.3.2 操作性資源能力、價值共創(chuàng)與競爭優(yōu)勢 |
| 3.3.3 操作性資源能力、服務(wù)創(chuàng)新與競爭優(yōu)勢 |
| 3.3.4 操作性資源能力、共享制度與價值共創(chuàng) |
| 3.3.5 操作性資源能力、共享制度與服務(wù)創(chuàng)新 |
| 3.4 結(jié)論和命題的提出 |
| 第4章 理論分析與研究假設(shè) |
| 4.1 理論基礎(chǔ) |
| 4.1.1 資源基礎(chǔ)觀 |
| 4.1.2 動態(tài)能力理論 |
| 4.1.3 服務(wù)主導(dǎo)邏輯 |
| 4.2 理論框架 |
| 4.3 研究假設(shè) |
| 4.3.1 操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用 |
| 4.3.2 價值共創(chuàng)的中介作用 |
| 4.3.3 服務(wù)創(chuàng)新的中介作用 |
| 4.3.4 共享制度的調(diào)節(jié)作用 |
| 4.3.5 被調(diào)節(jié)的中介作用 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)收集 |
| 5.1 問卷設(shè)計 |
| 5.1.1 問卷設(shè)計過程 |
| 5.1.2 問卷結(jié)構(gòu) |
| 5.2 變量測量 |
| 5.2.1 競爭優(yōu)勢的測量 |
| 5.2.2 操作性資源能力的測量 |
| 5.2.3 價值共創(chuàng)的測量 |
| 5.2.4 服務(wù)創(chuàng)新的測量 |
| 5.2.5 共享制度的測量 |
| 5.2.6 控制變量 |
| 5.3 數(shù)據(jù)分析方法 |
| 5.4 預(yù)測試 |
| 5.4.1 競爭優(yōu)勢量表檢驗 |
| 5.4.2 操作性資源能力量表檢驗 |
| 5.4.3 價值共創(chuàng)量表檢驗 |
| 5.4.4 服務(wù)創(chuàng)新量表檢驗 |
| 5.4.5 共享制度量表檢驗 |
| 第6章 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗 |
| 6.1 描述性統(tǒng)計分析 |
| 6.1.1 樣本描述性統(tǒng)計分析 |
| 6.1.2 變量描述性統(tǒng)計分析 |
| 6.2 信度與效度分析 |
| 6.2.1 信度分析 |
| 6.2.2 效度分析 |
| 6.2.3 共同方法偏差檢驗 |
| 6.3 研究假設(shè)檢驗 |
| 6.3.1 操作性資源能力對競爭優(yōu)勢作用的檢驗 |
| 6.3.2 價值共創(chuàng)的中介作用檢驗 |
| 6.3.3 服務(wù)創(chuàng)新的中介作用檢驗 |
| 6.3.4 共享制度的調(diào)節(jié)作用檢驗 |
| 6.3.5 被調(diào)節(jié)的中介作用檢驗 |
| 6.3.6 研究結(jié)果 |
| 6.4 研究結(jié)果討論 |
| 6.4.1 操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用 |
| 6.4.2 價值共創(chuàng)的中介作用 |
| 6.4.3 服務(wù)創(chuàng)新的中介作用 |
| 6.4.4 共享制度的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.4.5 被調(diào)節(jié)的中介作用 |
| 第7章 研究結(jié)論與未來展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 理論貢獻(xiàn) |
| 7.3 管理啟示 |
| 7.4 研究局限 |
| 7.5 未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 訪談提綱(企業(yè)) |
| 附錄2 訪談提綱(客戶) |
| 附錄3 訪談提綱(其他利益相關(guān)者) |
| 附錄4 調(diào)查問卷 |
| 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（3）基于未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景 |
| 第二節(jié) 研究的目的意義 |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)現(xiàn)狀綜述 |
| 第四節(jié) 研究框架與研究方法 |
| 第五節(jié) 本文的創(chuàng)新點 |
| 第一章 相關(guān)學(xué)科對未來思維的認(rèn)知 |
| 第一節(jié) 自然科學(xué)領(lǐng)域?qū)ξ磥淼恼J(rèn)知 |
| 第二節(jié) 社會科學(xué)領(lǐng)域?qū)ξ磥淼恼J(rèn)識 |
| 第三節(jié) 思維科學(xué)領(lǐng)域?qū)ξ磥淼恼J(rèn)識 |
| 第二章 未來設(shè)計的相關(guān)概念 |
| 第一節(jié) 未來設(shè)計的概念界定 |
| 第二節(jié) 未來設(shè)計思維的路徑 |
| 第三節(jié) 未來設(shè)計思維的價值 |
| 第三章 未來產(chǎn)品設(shè)計思維的制約因素 |
| 第一節(jié) 周期對未來進(jìn)程中造物的影響 |
| 第二節(jié) 主觀視野維度對未來造物的雙向影響 |
| 第三節(jié) 轉(zhuǎn)換資源能力的客觀制約 |
| 第四章 產(chǎn)品設(shè)計中獲取未來優(yōu)勢的工具 |
| 第一節(jié) 與造物組合獲取未來優(yōu)勢 |
| 第二節(jié) 與系統(tǒng)的組合獲取未來優(yōu)勢 |
| 第三節(jié) 資源牽引下的“未來式”發(fā)展 |
| 第五章 未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法建構(gòu) |
| 第一節(jié) 未來設(shè)計方法的建構(gòu)原則 |
| 第二節(jié) 未來設(shè)計方法的建構(gòu)的雙向認(rèn)識與流程 |
| 第三節(jié) 未來設(shè)計方法的思維溯層途徑與方法 |
| 第六章 基于未來視角設(shè)計方法的實證 |
| 第一節(jié) 未來設(shè)計思維與方法的評價流程 |
| 第二節(jié) 基于未來思維的前瞻設(shè)計實踐案例 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 參考書目 |
（4）高茲政治生態(tài)學(xué)思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 研究背景與意義 |
| （一） 理論背景 |
| （二） 現(xiàn)實背景 |
| （三） 研究意義 |
| 二、 研究現(xiàn)狀與綜述 |
| （一） 國內(nèi)研究綜述 |
| （二） 國外研究綜述 |
| 三、 研究方法及可能創(chuàng)新 |
| （一） 研究方法 |
| （二） 研究不足 |
| （三） 可能創(chuàng)新 |
| 第一章 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的理論邏輯 |
| 一、 高茲政治生態(tài)學(xué)思想產(chǎn)生的時代反思：存在主義的焦慮 |
| （一） “后工業(yè)社會”需求幻象下的存在危機 |
| （二） 存在主義邏輯下對時代問題的原初回應(yīng) |
| （三） 虛假欲望下分裂且異化的存在方式 |
| 二、 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的現(xiàn)實參照：生態(tài)學(xué)方案與政治學(xué)分析的視域融合 |
| （一） 生態(tài)危機的頻繁發(fā)生與生態(tài)政治運動勃興 |
| （二） 西方馬克思主義對生態(tài)問題的反思與探索 |
| （三） 高茲對生態(tài)危機批判性發(fā)展的政治學(xué)視角 |
| 三、 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的基本立場：馬克思主義思路及方法 |
| （一） 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的思想方法 |
| （二） 人的自由與全面發(fā)展的現(xiàn)實訴求 |
| （三） 生態(tài)社會主義的構(gòu)想與向往 |
| 第二章 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的思想內(nèi)涵 |
| 一、 批判基點：經(jīng)濟(jì)理性與生態(tài)危機的全面批揭 |
| （一） 啟蒙的自我背反：理性神話的降臨與自然生態(tài)的退場 |
| （二） 理性神話的坍塌：經(jīng)濟(jì)理性走入窮途與生態(tài)災(zāi)難發(fā)生 |
| （三） “單向度的人”：經(jīng)濟(jì)理性統(tǒng)治下人與自然雙重異化 |
| 二、 重構(gòu)基石：在政治學(xué)話語中出場的生態(tài)理性 |
| （一） 生態(tài)文明的前提反思：現(xiàn)代化進(jìn)程的再度審查 |
| （二） 生態(tài)問題的深入探討：何以成為一種政治問題 |
| （三） 生態(tài)文明的重要出路：生態(tài)理性的政治化重建 |
| 三、 型塑基架：科學(xué)技術(shù)意識形態(tài)功能與生態(tài)危機社會化 |
| （一） 軟技術(shù)還是硬技術(shù)：科學(xué)技術(shù)的意識形態(tài)功能 |
| （二） 科技運用帶來生態(tài)危機的“新法西斯主義”傾向 |
| （三） 科技意識形態(tài)功能執(zhí)行與生態(tài)危機的政治學(xué)再釋 |
| 第三章 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的理論特質(zhì) |
| 一、 生態(tài)危機的政治權(quán)利審思：資本主義自由背反的解救道路 |
| （一） 從不自由到自由：政治生態(tài)社會的自由解放之路 |
| （二） 從“他治”到“自治”：政治生態(tài)社會的管理轉(zhuǎn)變 |
| （三） 從“自給自足”到“自我設(shè)限”：政治生態(tài)方案的治理謀劃 |
| 二、 生態(tài)危機的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誘因剖視：從生產(chǎn)批評導(dǎo)向消費批判 |
| （一） 從制造“匱乏”到消費異化 |
| （二） “豐裕的貧困”與虛假的需求 |
| （三） “受控”的消費何以造成生態(tài)危機 |
| 三、 生態(tài)危機的政治主體研判：從告別工人階級到“非工人—非階級” |
| （一） “更多”神話的發(fā)生與主體的迷失跌落 |
| （二） 舊主體的黯然退場：工人階級的告別 |
| （三） 新主體的誕生：“非工人—非階級”的歷史出場 |
| 第四章 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的實現(xiàn)路徑 |
| 一、 政治生態(tài)主體的重塑：關(guān)于勞動戰(zhàn)略的再度探索 |
| （一） 勞動分工與“工人”異化 |
| （二） 科技發(fā)展與“勞動”異化 |
| （三） 政治生態(tài)學(xué)思想中的“勞工戰(zhàn)略” |
| 二、 政治生態(tài)思想的變革：從教育反思到自由實踐 |
| （一） 沉思資本邏輯下的異化教育 |
| （二） 走出生活世界殖民化的牢籠 |
| （三） 完成個體自由實踐的解放 |
| 三、 政治生態(tài)生活的解放：扭轉(zhuǎn)系統(tǒng)化的日常生活 |
| （一） 從經(jīng)濟(jì)理性的規(guī)制中釋放出閑暇勞動 |
| （二） 經(jīng)濟(jì)理性服從于生態(tài)理性的道德設(shè)想 |
| （三） 政治生態(tài)生活是一場文化性社會運動 |
| 第五章 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的思想效應(yīng)及研判 |
| 一、 生態(tài)學(xué)馬克思主義的政治生態(tài)思想 |
| （一） 生態(tài)學(xué)馬克思主義政治生態(tài)思想的主要論題與內(nèi)容 |
| （二） 高茲政治生態(tài)學(xué)思想的深入思考與再度檢省 |
| （三） 高茲政治生態(tài)學(xué)思想在生態(tài)學(xué)馬克思主義中的地位 |
| 二、 馬克思主義生態(tài)思想的主要內(nèi)容與超越意義 |
| （一） 馬克思主義生態(tài)學(xué)思想的主要內(nèi)容 |
| （二） 馬克思主義視域下高茲政治生態(tài)學(xué)思想的深入檢視 |
| （三） 馬克思主義生態(tài)思想對高茲政治生態(tài)學(xué)思想的超越 |
| 三、 中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)的超越與引領(lǐng) |
| （一） 新時代條件下中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)愈顯任重而道遠(yuǎn) |
| （二） 高茲政治生態(tài)學(xué)思想對中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)的參照 |
| （三） 中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)對高茲政治生態(tài)學(xué)思想的超越 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（5）戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級研究 ——基于創(chuàng)新體系的視角（論文提綱范文）
| 答辯決議書 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 研究框架與研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的創(chuàng)新與不足 |
| 第2章 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的一般分析 |
| 2.1 科技革命的概念與研究范圍界定 |
| 2.1.1 科技革命的概念 |
| 2.1.2 戰(zhàn)后科技革命研究范圍的界定 |
| 2.2 科技革命推動下產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵及研究范圍界定 |
| 2.2.1 科技革命推動下產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的研究范圍界定 |
| 2.3 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 熊彼特創(chuàng)新理論 |
| 2.3.2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式理論 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式理論 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級:基于創(chuàng)新體系視角的分析框架 |
| 3.1 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的機理 |
| 3.1.1 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)濟(jì)本質(zhì):技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換 |
| 3.1.2 科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級的傳導(dǎo)機制:“催新”與“改舊” |
| 3.2 創(chuàng)新體系相關(guān)理論 |
| 3.2.1 國家創(chuàng)新體系理論 |
| 3.2.2 部門創(chuàng)新體系理論 |
| 3.3 以創(chuàng)新體系為切入點的分析視角 |
| 3.3.1 國家創(chuàng)新體系與技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式匹配性分析視角 |
| 3.3.2 部門創(chuàng)新體系與產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式匹配性分析視角 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的歷程與背景 |
| 4.1 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的歷程 |
| 4.1.1 戰(zhàn)前科技革命成果推動下日本產(chǎn)業(yè)的“重化型”化(20世紀(jì)50-60年代) |
| 4.1.2 戰(zhàn)后科技革命推動下日本產(chǎn)業(yè)的“輕薄短小”化(20世紀(jì)70-80年代) |
| 4.1.3 戰(zhàn)后科技革命推動下日本產(chǎn)業(yè)的“信息”化(20世紀(jì)90年代后) |
| 4.2 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的背景 |
| 4.2.1 重化型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限性日漸凸顯 |
| 4.2.2 世界性科技革命的爆發(fā)為日本提供了機遇 |
| 4.2.3 日本經(jīng)濟(jì)的高速增長奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 4.2.4 日本的“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”戰(zhàn)略奠定了技術(shù)基礎(chǔ) |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級:基于國家創(chuàng)新體系的分析 |
| 5.1 技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換的載體:日本國家創(chuàng)新體系 |
| 5.2 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 5.2.1 傳遞最新科技情報并輔助企業(yè)引進(jìn)技術(shù) |
| 5.2.2 適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向 |
| 5.2.3 制定激勵企業(yè)研發(fā)的經(jīng)濟(jì)政策和專利保護(hù)制度 |
| 5.2.4 采取措施加速新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程 |
| 5.2.5 改革教育體制并強化人才引進(jìn)制度 |
| 5.3 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 5.3.1 注重提升自主創(chuàng)新能力 |
| 5.3.2 遵循技術(shù)創(chuàng)新的“現(xiàn)場優(yōu)先主義”原則 |
| 5.3.3 實行考慮市場因素的“商品研制、推銷一貫制” |
| 5.3.4 將資金集中投向開發(fā)研究和創(chuàng)新鏈的中下游環(huán)節(jié) |
| 5.3.5 重視對在職人員的科技教育和技術(shù)培訓(xùn) |
| 5.4 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中大學(xué)和科研機構(gòu)的創(chuàng)新行為 |
| 5.4.1 從事與產(chǎn)業(yè)技術(shù)密切相關(guān)的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究 |
| 5.4.2 重視通識教育和“強固山腳”教育 |
| 5.4.3 培養(yǎng)了大量的理工類高科技人才 |
| 5.5 科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 5.5.1 產(chǎn)學(xué)官聯(lián)合攻關(guān)尖端技術(shù) |
| 5.5.2 建立能夠促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的中介機構(gòu) |
| 5.5.3 聯(lián)合培養(yǎng)和引進(jìn)優(yōu)秀人才 |
| 5.6 日本國家創(chuàng)新體系與技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的匹配性評析 |
| 5.6.1 日本國家創(chuàng)新體系與微電子技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式相匹配 |
| 5.6.2 “追趕型”國家創(chuàng)新體系與“應(yīng)用開發(fā)型”技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式相匹配 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 戰(zhàn)后科技革命催生日本主要新興產(chǎn)業(yè):基于部門創(chuàng)新體系的分析 |
| 6.1 新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的形成與日本部門創(chuàng)新體系 |
| 6.2 微電子技術(shù)催生下日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展 |
| 6.2.1 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 6.2.2 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 6.2.3 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中科研機構(gòu)的創(chuàng)新行為 |
| 6.2.4 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 6.2.5 微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的需求因素 |
| 6.3 計算機技術(shù)催生下日本計算機產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展 |
| 6.3.1 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 6.3.2 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 6.3.3 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 6.3.4 計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的需求因素 |
| 6.4 日本部門創(chuàng)新體系與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成的匹配性評析 |
| 6.4.1 部門創(chuàng)新體系與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成相匹配 |
| 6.4.2 部門創(chuàng)新體系與計算機產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成相匹配 |
| 6.4.3 部門創(chuàng)新體系與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式形成相匹配 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 戰(zhàn)后科技革命改造日本主要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè):基于部門創(chuàng)新體系的分析 |
| 7.1 科技革命改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì):傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革 |
| 7.2 微電子技術(shù)改造下日本工業(yè)機器自動化的發(fā)展 |
| 7.2.1 工業(yè)機器自動化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 7.2.2 工業(yè)機器自動化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 7.2.3 工業(yè)機器自動化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 7.2.4 工業(yè)機器自動化中的需求因素 |
| 7.3 微電子技術(shù)改造下日本汽車電子化的發(fā)展 |
| 7.3.1 汽車電子化中政府支持創(chuàng)新的行為 |
| 7.3.2 汽車電子化中企業(yè)的創(chuàng)新行為 |
| 7.3.3 汽車電子化中的創(chuàng)新主體聯(lián)盟 |
| 7.3.4 汽車電子化中的需求因素 |
| 7.4 日本部門創(chuàng)新體系與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革的匹配性評析 |
| 7.4.1 部門創(chuàng)新體系與工業(yè)機器產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革相匹配 |
| 7.4.2 部門創(chuàng)新體系與汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革相匹配 |
| 7.4.3 部門創(chuàng)新體系與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式變革相匹配 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 創(chuàng)新體系視角下戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗與教訓(xùn) |
| 8.1 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)驗 |
| 8.1.1 構(gòu)建了與微電子技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式相匹配的國家創(chuàng)新體系 |
| 8.1.2 重視創(chuàng)新體系的層級性和差異性建設(shè) |
| 8.1.3 加速推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式的形成 |
| 8.1.4 借力科技革命的“雙重性質(zhì)”推動新舊產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 8.2 戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級的教訓(xùn) |
| 8.2.1 創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)研究能力不足 |
| 8.2.2 創(chuàng)新體系不利于顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生 |
| 8.2.3 政府主導(dǎo)下的大型研發(fā)項目模式存在定向失誤的弊端 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 第9章 創(chuàng)新體系視角下戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級對我國的啟示 |
| 9.1 新一輪科技革命給我國產(chǎn)業(yè)升級帶來的機遇 |
| 9.1.1 為我國產(chǎn)業(yè)升級提供“機會窗口” |
| 9.1.2 為我國新興產(chǎn)業(yè)“追跑”“齊跑”與“領(lǐng)跑”的并行發(fā)展提供機遇 |
| 9.1.3 為我國傳統(tǒng)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了機會 |
| 9.2 構(gòu)建與新一輪科技革命推動產(chǎn)業(yè)升級相匹配的創(chuàng)新體系 |
| 9.2.1 構(gòu)建國家創(chuàng)新生態(tài)體系 |
| 9.2.2 重視部門創(chuàng)新體系的“產(chǎn)業(yè)間差異性” |
| 9.2.3 形成與新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式相匹配的部門創(chuàng)新體系 |
| 9.2.4 建設(shè)能夠促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式演化升級的部門創(chuàng)新體系 |
| 9.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（6）政府投資基金投資策略及財政支持機制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題的背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究主題與意義 |
| 1.2 相關(guān)研究綜述及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 一般風(fēng)險投資基金投資策略的研究 |
| 1.2.2 政府投資基金投資策略的研究 |
| 1.2.3 政府投資基金投資策略與產(chǎn)業(yè)政策 |
| 1.2.4 政府投資基金投資策略與技術(shù)經(jīng)濟(jì) |
| 1.2.5 政府投資基金與財政支持機制 |
| 1.2.6 文獻(xiàn)評述 |
| 1.3 政府投資基金投資策略的理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 市場失靈理論 |
| 1.3.2 財政相關(guān)理論 |
| 1.3.3 政府失靈及委托代理理論 |
| 1.3.4 政策性金融理論 |
| 1.3.5 理論評述 |
| 1.4 主要概念界定 |
| 1.4.1 政府投資基金的概念 |
| 1.4.2 政府投資基金投資策略的概念 |
| 1.4.3 財政支持機制 |
| 1.5 研究思路及研究方法 |
| 1.5.1 研究思路與邏輯結(jié)構(gòu) |
| 1.5.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 可能存在的創(chuàng)新與不足 |
| 1.6.1 本文的創(chuàng)新 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 中國政府投資基金發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 中國政府投資基金設(shè)立情況 |
| 2.1.1 我國政府投資基金的總量及結(jié)構(gòu)情況 |
| 2.1.2 國家級政府投資基金的設(shè)立及分類情況 |
| 2.2 財政對政府投資基金的支持機制現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 財政對政府投資基金的出資支持 |
| 2.2.2 其他配套支持機制 |
| 2.2.3 政府投資基金相關(guān)支持部門現(xiàn)狀 |
| 3 政府投資基金投資策略的三維度分析 |
| 3.1 政府投資基金的投資方向 |
| 3.1.1 社會綜合收益最大化的宏觀策略模型 |
| 3.1.2 社會綜合收益最大化的微觀機制模型 |
| 3.1.3 投資方向的宏觀策略內(nèi)涵 |
| 3.1.4 投資方向的微觀策略內(nèi)涵 |
| 3.2 政府投資基金的投資方式 |
| 3.2.1 投資方式的模型構(gòu)建 |
| 3.2.2 投資方式的宏觀策略內(nèi)涵 |
| 3.2.3 投資方式的微觀策略內(nèi)涵 |
| 3.3 政府投資基金的投資時點 |
| 3.3.1 不同水平生產(chǎn)模型的構(gòu)建 |
| 3.3.2 宏觀策略層面的投資時點內(nèi)涵 |
| 3.3.3 微觀策略層面的投資時點內(nèi)涵 |
| 3.3.4 低水平經(jīng)濟(jì)均衡的判斷依據(jù) |
| 4 中國政府投資基金投資策略的實證分析 |
| 4.1 中國政府投資基金的投資方向分析 |
| 4.1.1 高帶動效應(yīng)產(chǎn)業(yè)分析 |
| 4.1.2 中國政府投資基金投資方向的特點分析 |
| 4.1.3 中國政府投資基金投資方向的宏觀效果分析 |
| 4.2 中國政府投資基金的投資方式分析 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)的分類處理 |
| 4.2.2 模型與變量設(shè)置 |
| 4.2.3 回歸結(jié)果 |
| 4.2.4 對回歸結(jié)果的分析 |
| 4.3 中國政府投資基金的投資時點分析 |
| 4.3.1 對經(jīng)濟(jì)均衡水平的研判 |
| 4.3.2 政府投資基金投資時點的微觀效果分析 |
| 4.3.3 政府投資基金投資時點的宏觀效果分析 |
| 4.4 中國政府投資基金投資策略效果評價的案例分析 |
| 4.4.1 集成電路產(chǎn)業(yè)基金的成功案例分析 |
| 4.4.2 基金的失敗案例分析 |
| 4.4.3 政府投資基金投資策略的效果評價 |
| 4.5 財政支持機制對投資策略的影響分析 |
| 4.5.1 財政支持機制影響政府投資基金的投資方向 |
| 4.5.2 財政支持機制影響政府投資基金的投資方式 |
| 4.5.3 財政相關(guān)機制變化影響政府投資基金的投資時點 |
| 4.5.4 財政的公共性是投資策略得以切實執(zhí)行的機制保障 |
| 4.5.5 財政的資本動員機制是提升投資策略效果的物質(zhì)保障 |
| 5 美國政府投資基金投資策略及財政支持機制經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 美國政府投資基金的投資方向分析 |
| 5.1.1 DARPA計劃的投資方向 |
| 5.1.2 SBIC計劃的投資方向 |
| 5.2 美國政府投資基金的投資方式分析 |
| 5.2.1 美國政府投資基金的間接投資策略 |
| 5.2.2 美國政府投資基金的直接投資策略 |
| 5.3 美國政府投資基金的投資時點分析 |
| 5.3.1 美國經(jīng)濟(jì)達(dá)到低水平均衡的宏觀指標(biāo) |
| 5.3.2 美國經(jīng)濟(jì)達(dá)到低水平均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo) |
| 5.4 美國政府投資基金的監(jiān)管與支持機制分析 |
| 5.4.1 DARPA計劃及其監(jiān)管與支持機制 |
| 5.4.2 SBIC計劃及其監(jiān)管與支持機制 |
| 5.5 中美政府投資基金投資策略的對比分析 |
| 5.5.1 中美政府投資基金投資策略的相同點 |
| 5.5.2 中美政府投資基金投資策略及支持機制的不同點 |
| 5.6 美國經(jīng)驗對中國政府投資基金的借鑒意義 |
| 5.6.1 投資于市場失靈明顯并且社會綜合收益高的領(lǐng)域 |
| 5.6.2 提高財政資金投入強度并實現(xiàn)差異化出資安排 |
| 5.6.3 采取信息成本最低的投資方式 |
| 5.6.4 在經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)低水平均衡后才進(jìn)行大規(guī)模投資 |
| 5.6.5 建立完善的基金支持機制 |
| 6 中國政府投資基金及財政支持機制存在的問題與原因分析 |
| 6.1 政府投資基金存在的問題 |
| 6.1.1 投資方向不當(dāng)導(dǎo)致投資策略執(zhí)行偏差 |
| 6.1.2 直接投資方式占比過高與成功經(jīng)驗不符 |
| 6.1.3 基金部門化和同質(zhì)化降低了投資策略的有效性 |
| 6.1.4 單只基金規(guī)模過大造成忽視投資策略經(jīng)濟(jì)性的壓力 |
| 6.2 財政支持機制存在的問題 |
| 6.2.1 相關(guān)配套支持機制的碎片化 |
| 6.2.2 資本動員機制缺乏穩(wěn)定性和帶動性 |
| 6.2.3 缺乏政策之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 6.3 導(dǎo)致上述問題的原因分析 |
| 6.3.1 轉(zhuǎn)軌中部門和局部利益尾大不掉導(dǎo)致戰(zhàn)略扭曲 |
| 6.3.2 深化財政制度改革不到位 |
| 6.3.3 基金預(yù)算績效管理措施不到位 |
| 6.3.4 基金立法不健全且執(zhí)行機構(gòu)缺失 |
| 7 完善財政支持機制優(yōu)化投資策略的思路與建議 |
| 7.1 以現(xiàn)代財政制度為統(tǒng)領(lǐng)建立通盤的政府投資基金體系 |
| 7.2 以財政全域治理理念建立常態(tài)化的財政支持機制 |
| 7.2.1 建立現(xiàn)代政府投資基金預(yù)算制度 |
| 7.2.2 加強財政對政府投資基金的差異化投入力度 |
| 7.2.3 落實財政績效管理機制 |
| 7.2.4 理順政府間財權(quán)與事權(quán)關(guān)系 |
| 7.3 由財政部牽頭建立政府投資基金監(jiān)管體系 |
| 7.3.1 部際協(xié)調(diào)監(jiān)管模式 |
| 7.3.2 組建政策性金融監(jiān)管委員會模式 |
| 7.3.3 建立統(tǒng)一規(guī)范的基金管理制度 |
| 7.4 優(yōu)化政府投資基金的投資策略 |
| 7.4.1 細(xì)分與整合現(xiàn)有政府投資基金的投資方向 |
| 7.4.2 縮小單只基金的資金管理規(guī)模 |
| 7.4.3 降低國家級基金直接投資方式的比重 |
| 7.4.4 改變部門各自為政的基金設(shè)立方式 |
| 7.4.5 動態(tài)優(yōu)化掌握政府投資基金的投資時點 |
| 7.5 建立科技銀行創(chuàng)新財政投入方式 |
| 7.6 加強政府投資基金相關(guān)政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 7.6.1 加強制度統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 7.6.2 加強政策執(zhí)行協(xié)調(diào) |
| 7.6.3 加強人員交流 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果 |
| 后記 |
（7）跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究對象與主要內(nèi)容 |
| 1.2.1 跨領(lǐng)域技術(shù)融合的界定 |
| 1.2.2 論文主要研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究思路與總體框架 |
| 1.3.1 研究思路與方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 技術(shù)創(chuàng)新理論 |
| 2.1.2 資源依賴?yán)碚?/td> |
| 2.1.3 動態(tài)能力理論 |
| 2.1.4 標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué) |
| 2.2 跨領(lǐng)域技術(shù)融合的相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 技術(shù)融合的概念與維度劃分 |
| 2.2.2 技術(shù)融合的過程分析 |
| 2.2.3 技術(shù)融合的相關(guān)研究分析 |
| 2.3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的相關(guān)研究綜述 |
| 2.3.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的界定 |
| 2.3.2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的構(gòu)成 |
| 2.3.3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力影響因素分析 |
| 2.4 環(huán)境動蕩性的相關(guān)研究綜述 |
| 2.4.1 環(huán)境動蕩性的內(nèi)涵 |
| 2.4.2 環(huán)境動蕩性的維度劃分 |
| 2.4.3 環(huán)境動蕩性與產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)系分析 |
| 2.5 新產(chǎn)品開發(fā)績效的相關(guān)研究綜述 |
| 2.5.1 新產(chǎn)品開發(fā)績效的概念與內(nèi)涵 |
| 2.5.2 新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響因素分析 |
| 2.5.3 新產(chǎn)品開發(fā)績效的測量 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成與演化 |
| 3.1 技術(shù)跨領(lǐng)域融合機制分析 |
| 3.1.1 技術(shù)的本質(zhì) |
| 3.1.2 技術(shù)跨領(lǐng)域融合進(jìn)化 |
| 3.1.3 技術(shù)融合創(chuàng)新機制分析 |
| 3.2 跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成動因 |
| 3.2.1 技術(shù)創(chuàng)新擴散誘導(dǎo) |
| 3.2.2 產(chǎn)學(xué)研合作推動 |
| 3.2.3 需求結(jié)構(gòu)升級拉動 |
| 3.2.4 商業(yè)模式創(chuàng)新驅(qū)動 |
| 3.3 靜態(tài)分析框架下跨領(lǐng)域技術(shù)融合的形成 |
| 3.3.1 技術(shù)融合的關(guān)系特征分析 |
| 3.3.2 替代性技術(shù)融合 |
| 3.3.3 互補性技術(shù)融合 |
| 3.4 動態(tài)分析框架下跨領(lǐng)域技術(shù)融合的演變 |
| 3.4.1 基于產(chǎn)品生命周期的技術(shù)融合演變分析 |
| 3.4.2 知識重組與技術(shù)融合演變 |
| 3.4.3 技術(shù)獲取方式與技術(shù)融合演變 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 跨領(lǐng)域技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的直接效應(yīng) |
| 4.1 靜態(tài)分析框架下技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 4.1.1 互補性技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 4.1.2 替代性技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 4.2 動態(tài)分析框架下技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 4.2.1 舊技術(shù)融合變化對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 4.2.2 新技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 4.3 實證研究設(shè)計 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)來源與研究樣本 |
| 4.3.2 變量測量 |
| 4.3.3 模型選擇 |
| 4.4 實證結(jié)果與分析 |
| 4.4.1 描述性統(tǒng)計 |
| 4.4.2 回歸分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的中介效應(yīng) |
| 5.1 靜態(tài)分析框架下技術(shù)融合對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響 |
| 5.1.1 互補性技術(shù)融合對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響 |
| 5.1.2 替代性技術(shù)融合對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響 |
| 5.2 動態(tài)分析框架下技術(shù)融合對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響 |
| 5.2.1 舊技術(shù)融合變化對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響 |
| 5.2.2 新技術(shù)融合對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的影響 |
| 5.3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的中介作用 |
| 5.3.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響 |
| 5.3.2 靜態(tài)分析框架下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的中介作用 |
| 5.3.3 動態(tài)分析框架下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的中介作用 |
| 5.4 實證研究設(shè)計 |
| 5.4.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.4.2 變量測量 |
| 5.5 實證結(jié)果分析 |
| 5.5.1 描述性統(tǒng)計 |
| 5.5.2 靜態(tài)分析框架下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力中介效應(yīng)的實證研究 |
| 5.5.3 動態(tài)分析框架下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力中介效應(yīng)的實證研究 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 環(huán)境動蕩性的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 6.1 靜態(tài)分析框架下環(huán)境動蕩性的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.1.1 技術(shù)動蕩性對互補性與替代性技術(shù)融合的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.1.2 市場動蕩性對互補性與替代性技術(shù)融合的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.2 動態(tài)分析框架下環(huán)境動蕩性的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.2.1 技術(shù)動蕩性的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.2.2 市場動蕩性的調(diào)節(jié)作用 |
| 6.3 實證研究設(shè)計 |
| 6.3.1 研究樣本 |
| 6.3.2 變量測量 |
| 6.4 實證結(jié)果分析 |
| 6.4.1 描述性統(tǒng)計 |
| 6.4.2 技術(shù)動蕩性調(diào)節(jié)效應(yīng)的回歸結(jié)果分析 |
| 6.4.3 市場動蕩性調(diào)節(jié)效應(yīng)的回歸結(jié)果分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 實證結(jié)果討論與管理啟示 |
| 7.1 主要研究發(fā)現(xiàn)與結(jié)果討論 |
| 7.1.1 跨領(lǐng)域技術(shù)融合影響新產(chǎn)品開發(fā)績效 |
| 7.1.2 跨領(lǐng)域技術(shù)融合影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力 |
| 7.1.3 技術(shù)融合通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力影響新產(chǎn)品開發(fā)績效 |
| 7.1.4 環(huán)境動蕩性調(diào)節(jié)技術(shù)融合與新產(chǎn)品開發(fā)績效的關(guān)系 |
| 7.2 管理啟示與政策建議 |
| 7.2.1 企業(yè)管理啟示 |
| 7.2.2 政策建議 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文目錄 |
| 附錄 B 攻讀博士學(xué)位期間參與的相關(guān)課題 |
| 致謝 |
（8）新媒體時代包鋼企業(yè)文化傳播研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)論文研究意義及選題緣起背景 |
| (二)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.新媒體時代傳播研究 |
| 2.對視頻客戶端本身及其傳播企業(yè)的研究 |
| 3.國有企業(yè)傳播研究 |
| 4.趨向包鋼企業(yè)文化傳播的研究 |
| (三)研究方法、內(nèi)容及創(chuàng)新之處 |
| 1.研究方案方法及可行性分析 |
| 2.研究內(nèi)容 |
| 3.研究創(chuàng)新 |
| 一、新媒體時代的企業(yè)傳播 |
| (一)新媒體時代概述 |
| (二)企業(yè)傳播 |
| 二、包鋼企業(yè)文化傳播 |
| (一)包鋼企業(yè)形象 |
| (二)包鋼企業(yè)文化 |
| (三)包鋼企業(yè)文化傳播的發(fā)展歷程 |
| (四)三大視頻平臺中傳播相關(guān)包鋼的報道分析 |
| 三、包鋼企業(yè)文化傳播的資源分析與傳/受關(guān)系調(diào)查 |
| (一)傳統(tǒng)媒體的偏差與不足 |
| (二)包鋼企業(yè)文化傳播資源分析 |
| (三)包鋼企業(yè)文化傳播的傳/受狀況調(diào)查 |
| 四、包鋼企業(yè)文化傳播的路徑與策略 |
| (一)包鋼新媒體傳播路徑 |
| (二)包鋼文化傳播策略 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士期間發(fā)表論文、參與科研項目及學(xué)術(shù)會議 |
| 1.發(fā)表論文 |
| 2.科研項目情況 |
| 3.參加學(xué)術(shù)會議 |
| 致謝 |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
（10）品牌視覺識別設(shè)計美學(xué)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究對象及意義 |
| 1.1.1 研究對象 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及評述 |
| 1.3 研究進(jìn)路及方法 |
| 1.4 概念辨析 |
| 1.4.1 品牌形象 |
| 1.4.2 視覺識別設(shè)計 |
| 1.4.3 區(qū)別與聯(lián)系 |
| 第2章 視覺識別設(shè)計美學(xué)框架 |
| 2.1 視覺識別設(shè)計美學(xué)構(gòu)成 |
| 2.1.1 學(xué)科歸屬及定義 |
| 2.1.2 理論視覺識別設(shè)計美學(xué) |
| 2.1.3 歷史視覺識別設(shè)計美學(xué) |
| 2.1.4 實踐視覺識別設(shè)計美學(xué) |
| 2.2 視覺識別設(shè)計審美屬性 |
| 2.2.1 信息傳達(dá)的功能美 |
| 2.2.2 感知效應(yīng)的形式美 |
| 2.2.3 媒介感官的體驗美 |
| 2.3 視覺識別設(shè)計審美價值 |
| 2.3.1 經(jīng)營價值 |
| 2.3.2 消費價值 |
| 2.3.3 傳播價值 |
| 第3章 視覺識別設(shè)計的歷史與演進(jìn) |
| 3.1 藝術(shù)流派與設(shè)計風(fēng)格的變遷 |
| 3.1.1 現(xiàn)代藝術(shù)與現(xiàn)代主義設(shè)計運動 |
| 3.1.2 國際主義平面設(shè)計 |
| 3.1.3 紐約平面設(shè)計派 |
| 3.1.4 后現(xiàn)代主義風(fēng)格 |
| 3.2 視覺識別設(shè)計的歷史淵源 |
| 3.2.1 歐美視覺識別設(shè)計史述 |
| 3.2.2 日本CI設(shè)計模式的形成 |
| 3.2.3 中國視覺識別設(shè)計歷史與現(xiàn)狀 |
| 3.3 視覺識別設(shè)計的演進(jìn)要素 |
| 3.3.1 技術(shù)進(jìn)步與媒介變革 |
| 3.3.2 社會變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 3.3.3 風(fēng)格與審美觀念更迭 |
| 第4章 視覺識別設(shè)計審美基礎(chǔ)要素 |
| 4.1 視覺識別設(shè)計的開發(fā) |
| 4.1.1 視覺識別設(shè)計目的 |
| 4.1.2 品牌形象與視覺識別構(gòu)成 |
| 4.1.3 設(shè)計概念的設(shè)定 |
| 4.2 視覺識別設(shè)計的要素美 |
| 4.2.1 圖形的視覺語言美 |
| 4.2.2 色彩的情感認(rèn)知美 |
| 4.2.3 文字的視覺表征美 |
| 4.3 視覺識別設(shè)計的規(guī)范美 |
| 4.3.1 形態(tài)縝密與多樣美 |
| 4.3.2 要素組合秩序之美 |
| 4.3.3 標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用與管理 |
| 第5章 視覺識別設(shè)計審美判斷基準(zhǔn) |
| 5.1 原創(chuàng)性與多維表現(xiàn)傳達(dá)個性美 |
| 5.1.1 追求創(chuàng)新精神 |
| 5.1.2 差異化的體現(xiàn) |
| 5.1.3 多維視覺表達(dá) |
| 5.2 系統(tǒng)性與靈活應(yīng)用構(gòu)筑整體美 |
| 5.2.1 系統(tǒng)構(gòu)成的整體性 |
| 5.2.2 系統(tǒng)化思維與整體設(shè)計 |
| 5.2.3 適用性的表達(dá) |
| 5.2.4 靈活應(yīng)用與多樣統(tǒng)一 |
| 5.3 持久性與多元文化體現(xiàn)時代美 |
| 5.3.1 時尚性與持久性 |
| 5.3.2 設(shè)計提升與更新 |
| 5.3.3 多元文化的交融 |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
四、汽車市場貴在創(chuàng)新和超越（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]余華作品在英語世界的研究[D]. 楊荷泉. 山東大學(xué), 2021(11)
- [2]服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)視角下企業(yè)操作性資源能力對競爭優(yōu)勢的作用機制研究[D]. 劉燕琪. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]基于未來視角的產(chǎn)品設(shè)計方法研究[D]. 鄒玉清. 南京藝術(shù)學(xué)院, 2021(12)
- [4]高茲政治生態(tài)學(xué)思想研究[D]. 王吉宇. 東北師范大學(xué), 2020(06)
- [5]戰(zhàn)后科技革命推動日本產(chǎn)業(yè)升級研究 ——基于創(chuàng)新體系的視角[D]. 劉偉巖. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [6]政府投資基金投資策略及財政支持機制研究[D]. 趙鑫. 中國財政科學(xué)研究院, 2020(11)
- [7]跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響研究[D]. 王媛. 湖南大學(xué), 2020
- [8]新媒體時代包鋼企業(yè)文化傳播研究[D]. 王衛(wèi)星. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2020(08)
- [9]教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知[J]. 教育部. 中華人民共和國教育部公報, 2020(06)
- [10]品牌視覺識別設(shè)計美學(xué)研究[D]. 劉紹勇. 吉林大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：包鋼論文; 視覺識別論文; 企業(yè)文化建設(shè)論文; 績效目標(biāo)論文; 制度理論論文;