一、體育彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析與創(chuàng)新研究（論文文獻(xiàn)綜述）
霍圣錄[1]（2021）在《省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)研究》文中研究說(shuō)明發(fā)行體育彩票是我國(guó)基于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)全面發(fā)展的戰(zhàn)略高度所采取的一項(xiàng)重大舉措。1994至今,中國(guó)體育彩票已歷經(jīng)了27年。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)體育彩票銷售量總計(jì)達(dá)到了2.15萬(wàn)億元,籌集體育彩票公益金超過(guò)5600億元,為公益事業(yè)、養(yǎng)老事業(yè)、民政事業(yè)和體育事業(yè)的發(fā)展作出了重大的貢獻(xiàn),有效地促進(jìn)了健康中國(guó)和體育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。隨著體育彩票公益金募集大幅增長(zhǎng)、公民參政議政意識(shí)的不斷提升、績(jī)效評(píng)價(jià)理論的發(fā)展及廣泛應(yīng)用以及體育彩票公益金使用存在亂象等新形勢(shì),加強(qiáng)體育彩票公益金的管理迫在眉睫。因此,進(jìn)行體育彩票公益金績(jī)效評(píng)價(jià)就顯得尤為必要。開展體育彩票公益金使用的績(jī)效評(píng)價(jià)可以促進(jìn)體育彩票公益金管理部門更好地履行職責(zé),促進(jìn)體育彩票公益金更好地規(guī)范管理,促進(jìn)體育事業(yè)更好地健康發(fā)展。相關(guān)研究有利于豐富體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的理論體系,有利于建立體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的理論意義,有利于強(qiáng)化績(jī)效的理念,有利于建立績(jī)效評(píng)價(jià)制度,有利于提高體育彩票公益金的配置效率,有利于提高體育彩票公益金的使用效率等實(shí)踐意義。本研究以體育彩票公益金使用的績(jī)效為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)調(diào)查與社會(huì)調(diào)查相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合、比較分析與層次分析相結(jié)合的方法,確定了研究思路和技術(shù)路線。主要研究結(jié)論包括:（1）梳理了體育彩票公益金管理與使用現(xiàn)狀。運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法和對(duì)比分析法,從我國(guó)體育彩票公益金的管理體系、我國(guó)體育彩票公益金籌集情況、我國(guó)體育彩票公益金分配情況、我國(guó)體育彩票公益金使用情況、我國(guó)體育彩票公益金的使用成效評(píng)析等五個(gè)方面進(jìn)行一一分析。自1994年體育彩票發(fā)行以來(lái),主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、保障體育事業(yè)發(fā)展、助推公益事業(yè)發(fā)展等三個(gè)方面。體育彩票公益金的使用范圍呈現(xiàn)出以下的特點(diǎn):全民健身全面化、公共服務(wù)體系化、賽事活動(dòng)多元化、體育扶貧常態(tài)化。（2）規(guī)劃了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)構(gòu)建。圍繞績(jī)效評(píng)價(jià)體系的框架結(jié)構(gòu)、構(gòu)建的指導(dǎo)原則、績(jī)效評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)、績(jī)效評(píng)價(jià)體系的制度體系、方法體系、組織體系、標(biāo)準(zhǔn)體系及其結(jié)果應(yīng)用分析了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的系統(tǒng)構(gòu)建。遵循整體性與系統(tǒng)性相結(jié)合、可行性與可比性相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的原則,從目標(biāo)的含義、重要性、目標(biāo)管理的意義進(jìn)行目標(biāo)的設(shè)置,將體育彩票公益金使用分為四個(gè)層級(jí),界定了主客體、工作范圍及工作程序,通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)體系,選擇了德?tīng)柗品ā⑽谋痉治龇?、系統(tǒng)綜述法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、機(jī)器學(xué)習(xí)法進(jìn)行本文體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)構(gòu)建。（3）構(gòu)建了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用文本分析法,通過(guò)對(duì)相關(guān)政策、報(bào)告和文獻(xiàn)的分析,歸納了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)預(yù)評(píng)價(jià)指標(biāo)表。在此框架基礎(chǔ)上,根據(jù)指標(biāo)相關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)理論、評(píng)估目的與原則,通過(guò)兩輪專家咨詢?cè)u(píng)議,利用德?tīng)柗品?gòu)建了省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)估的綜合評(píng)價(jià)層次模型并計(jì)算了每個(gè)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重。構(gòu)建的體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系共包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)（投入指標(biāo)、過(guò)程指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)、影響指標(biāo)）;17個(gè)二級(jí)指標(biāo)、33個(gè)三級(jí)指標(biāo)。（4）確定了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)各級(jí)指標(biāo)權(quán)重。研究發(fā)現(xiàn)省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)體系中的四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)較為均衡,其中,產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)最高（0.2611）,過(guò)程指標(biāo)和投入指標(biāo)次之,分別為0.2512和0.2497,影響指標(biāo)最低,為0.2380。為此,在針對(duì)我國(guó)體育彩票公益金績(jī)效的實(shí)際評(píng)估中,需更加重視產(chǎn)出方面的幾個(gè)因素及相應(yīng)的評(píng)估結(jié)果。（5）評(píng)估了省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效。在采集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)建立的體育彩票公益金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了實(shí)證研究。使用全國(guó)和江浙滬皖的體育事業(yè)年鑒的公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效進(jìn)行的實(shí)證評(píng)價(jià)研究驗(yàn)證了本研究構(gòu)建。的指標(biāo)體系是可行的,指標(biāo)數(shù)據(jù)采集方式是合理的,具有實(shí)際可操作性和推廣性。首先,對(duì)全國(guó)31個(gè)省區(qū)市2014-2017年四年體育彩票公益金使用的部分指標(biāo)進(jìn)行了績(jī)效評(píng)價(jià)。其次,對(duì)數(shù)據(jù)較為全面的長(zhǎng)三角地區(qū)江、浙、滬、皖四個(gè)省市2018年體育彩票公益金的使用進(jìn)行了全指標(biāo)體系的績(jī)效評(píng)價(jià),排名依次為江蘇、浙江、上海和安徽。（6）探索了基于機(jī)器學(xué)習(xí)的科學(xué)評(píng)價(jià)延展性。運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)中的經(jīng)典模型進(jìn)行了驗(yàn)證和探索分析。首先,使用了非監(jiān)督學(xué)習(xí)情形下的k均值聚類算法模型,對(duì)全國(guó)31個(gè)省區(qū)市2014-2017四年使用情況數(shù)據(jù)進(jìn)行了建模分析,得出分類結(jié)果。其次,監(jiān)督學(xué)習(xí)下的經(jīng)典回歸分析模型運(yùn)用了線性嶺回歸模型、支持向量機(jī)回歸模型和隨機(jī)森林算法的決策樹回歸模型,進(jìn)行了建模分析,得出各模型的20018年預(yù)測(cè)結(jié)果。其中,隨機(jī)森林算法回歸模型取得了較好的學(xué)習(xí)效果。通過(guò)該模型預(yù)測(cè)的結(jié)果與2018年長(zhǎng)三角地區(qū)江浙滬皖三省一市的全指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),結(jié)果完全一致,驗(yàn)證了本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系的可行性和有效性。最后,研究提出了五個(gè)對(duì)策與建議:一是政策制度層面:完善頂層設(shè)計(jì)、形成法制體系。在國(guó)家層面立法:健全宏觀層面頂層法律法規(guī)。在部級(jí)層面立規(guī):訂立中觀層面部局管理規(guī)定。在省級(jí)層面立制:建立微觀層面省級(jí)實(shí)操制度。二是意識(shí)認(rèn)識(shí)層面:加大宣傳力度、形成共同認(rèn)識(shí)。在社會(huì)層面:建立社會(huì)公益的意識(shí)。在管理層面:樹立績(jī)效管理的意識(shí)。三是資金管理層面:明確責(zé)權(quán)分工、形成科學(xué)機(jī)制。工作機(jī)制上:建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。預(yù)算管理上:實(shí)施預(yù)算管理制度。過(guò)程管理上:加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管。審計(jì)管理上:開展事后經(jīng)費(fèi)審計(jì)。四是資金分配層面:合理使用資金、科學(xué)分配方式。在領(lǐng)域分配要統(tǒng)籌兼顧、合理分配。項(xiàng)目分配要優(yōu)化分配、引入競(jìng)爭(zhēng)。平衡分配要注重績(jī)效、獎(jiǎng)罰分明。五是績(jī)效評(píng)價(jià)層面:健全評(píng)價(jià)體系、完善指標(biāo)體系。系統(tǒng)構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)體系、完善績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、發(fā)布公益金績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告、合理運(yùn)用績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果、尋求智力支持?jǐn)?shù)據(jù)支撐。
許嘉禾[2]（2021）在《我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究》文中提出體育承載著國(guó)家強(qiáng)盛、民族振興的夢(mèng)想。體育強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng),國(guó)運(yùn)興則體育興。體育要強(qiáng)、要興,發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)是主要途徑。2019年,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,高質(zhì)量發(fā)展逐步成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈。體育產(chǎn)業(yè)要提質(zhì)增效和持續(xù)高速發(fā)展,需要金融的有力支持。然而當(dāng)下,金融體系在體育產(chǎn)業(yè)中的效用功能尚未能夠充分發(fā)揮。因此,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的金融支持問(wèn)題,成為一個(gè)難以回避的命題。本研究立足于體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐,綜合運(yùn)用體育學(xué)、管理學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)及金融學(xué)的相關(guān)研究方法及范式,以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和金融發(fā)展的相關(guān)理論為指導(dǎo),按照金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題、特征與機(jī)理、宏觀效應(yīng)、微觀效率以及系統(tǒng)運(yùn)行的次序,從理論分析到實(shí)證研究,展開工作。本研究的工作主要如下:一是梳理體育產(chǎn)業(yè)的金融支持現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)金融支持存在的不足。二是總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,剖析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。三是在宏觀產(chǎn)業(yè)層面,以耦合協(xié)調(diào)的視角,審視體育產(chǎn)業(yè)與金融體系的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過(guò)建立序參量體系,引入耦合協(xié)調(diào)、剪刀差以及灰色關(guān)聯(lián)等模型進(jìn)行實(shí)證研究,分析二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及影響因素。四是從在微觀企業(yè)的層面,以“黑箱”的視角,根據(jù)金融支持與體育產(chǎn)業(yè)的不同維度,測(cè)度金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平。通過(guò)篩選體育企業(yè)樣本,利用DEA、Malmquist指數(shù)及收斂性模型進(jìn)行實(shí)證研究,分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平及其演變特征。五是根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),構(gòu)建金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。分別從金融市場(chǎng)策略、政府金融干預(yù)和金融風(fēng)險(xiǎn)情景維度進(jìn)行模擬仿真,分析不同策略對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的影響。以期為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)金融支持,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)和策略著力點(diǎn)。本研究的結(jié)論主要包括六個(gè)方面:（1）政府金融支持和市場(chǎng)金融支持均對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義,在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中扮演了不同的角色。隨著體育產(chǎn)業(yè)金融需求的不斷升級(jí),政府部門對(duì)體育產(chǎn)業(yè)金融活動(dòng)的認(rèn)識(shí)持續(xù)深化,政策工具與國(guó)有資本逐步活躍。金融市場(chǎng)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的支持力度不斷提升,各類體育產(chǎn)業(yè)金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)異軍突起。體育產(chǎn)業(yè)嵌入金融體系的程度不斷加深。但同時(shí),體育產(chǎn)業(yè)的金融支持仍存在一定問(wèn)題:一是金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補(bǔ)充;二是金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足;三是風(fēng)險(xiǎn)資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺;四是新興金融工具利用不充分,體育金融復(fù)合人才供給不足。（2）我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)具有快速成長(zhǎng)的階段性特征、業(yè)態(tài)豐富的結(jié)構(gòu)性特征、高不確定性的風(fēng)險(xiǎn)性特征和消費(fèi)供需的不平衡特征。在高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求下,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征進(jìn)一步衍生出了獨(dú)特的金融需求特征。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展亟需的是政策引導(dǎo)下的規(guī)?；鹑谥С帧哟味嘣南到y(tǒng)性金融支持、風(fēng)險(xiǎn)偏好的針對(duì)性金融支持,以及科技賦能的普惠性金融支持。（3）資本形成、創(chuàng)新推動(dòng)和消費(fèi)刺激是金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要功能組成。金融體系一是可以擴(kuò)大資本積累,促進(jìn)資本形成,緩解體育產(chǎn)業(yè)融資約束;二是能夠降低交易成本,優(yōu)化資源配置,分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)、模式創(chuàng)新;三是可以實(shí)現(xiàn)跨期平滑、財(cái)富效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)保障,刺激體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)發(fā)展。有效的金融支持作用于體育產(chǎn)業(yè)的投資和消費(fèi)兩端,通過(guò)平衡產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、改善融資結(jié)構(gòu)、變革消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí);通過(guò)擴(kuò)大要素供給、加快要素流通、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,提高產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)效率;通過(guò)加速企業(yè)成長(zhǎng)、優(yōu)化公司治理、形成循環(huán)激勵(lì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值增值,精準(zhǔn)作用于體育產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)痛點(diǎn),協(xié)助體育產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展。（4）宏觀產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的實(shí)證研究表明:金融體系與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在內(nèi)生耦合機(jī)理和外部耦合功能,具有雙向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。二者不僅維持了長(zhǎng)期、高度的耦合關(guān)聯(lián)性,并且實(shí)現(xiàn)了耦合協(xié)調(diào)度的持續(xù)躍升,呈現(xiàn)出由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)演化的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。金融體系對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的短時(shí)間、爆發(fā)性增長(zhǎng)起到了有效地支撐作用。且二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展尚處于發(fā)展周期的前期,其交互脅迫作用遠(yuǎn)小于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展所帶來(lái)的正向效應(yīng)。與此同時(shí),二者的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)受到多種內(nèi)生因素和外部環(huán)境的共同影響。風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)、消費(fèi)金融、政府扶持和金融創(chuàng)新等內(nèi)生動(dòng)力型因素,以及居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)等外生環(huán)境型因素,均與二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展存在密切關(guān)聯(lián)。（5）微觀企業(yè)效率的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):第一,靜態(tài)來(lái)看,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總體金融支持效率尚可,多數(shù)樣本企業(yè)接近最優(yōu)生產(chǎn)前沿面,但同時(shí)具有明顯的技術(shù)制約特征。擴(kuò)大金融資源投入規(guī)模前,需要著重改善金融技術(shù)水平。在金融支持效率內(nèi)部,債權(quán)效率較好,股權(quán)效率欠佳,且股權(quán)效率呈現(xiàn)規(guī)模制約特征。在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,體育企業(yè)板塊、行業(yè)業(yè)態(tài)和空間地域方面均存在不同程度的金融支持效率差異。第二,動(dòng)態(tài)來(lái)看,金融支持體育產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)效率水平并未產(chǎn)生良性改觀,反而出現(xiàn)小幅下降。主要原因是技術(shù)進(jìn)步不足,產(chǎn)業(yè)金融技術(shù)創(chuàng)新水平難以支撐金融資源規(guī)模的快速增長(zhǎng)。其中,股權(quán)動(dòng)態(tài)效率下滑,技術(shù)進(jìn)步水平下降明顯,是導(dǎo)致整體金融效率下滑的主要原因。第三,動(dòng)態(tài)效率的收斂性分析表明,效率落后企業(yè)對(duì)領(lǐng)先集團(tuán)具有追趕效應(yīng),但收斂速度較慢,且收斂速度存在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性差異,達(dá)到產(chǎn)業(yè)金融支持效率的均衡仍需要較長(zhǎng)時(shí)間。（6）系統(tǒng)建模與仿真的實(shí)證研究說(shuō)明:金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可以視為由政府金融支持、金融市場(chǎng)發(fā)展、宏觀金融環(huán)境和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所組成的動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)。第一,強(qiáng)化金融市場(chǎng)支持力度可以有效提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。相對(duì)而言,強(qiáng)化股權(quán)市場(chǎng)的效能略優(yōu)于債權(quán)市場(chǎng)。股權(quán)市場(chǎng)更有利于體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和要素生產(chǎn)率提升,債權(quán)市場(chǎng)則更有利于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第二,政府干預(yù)會(huì)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生影響。弱化政府干預(yù)無(wú)益于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量,維持一定強(qiáng)度的政府金融支持具有必要性。適度增強(qiáng)政府干預(yù)有利提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。但當(dāng)政府干預(yù)過(guò)度時(shí),會(huì)造成規(guī)模增長(zhǎng)與要素生產(chǎn)率下降并存,僅能“做大”而不利“做強(qiáng)”體育產(chǎn)業(yè),最終無(wú)益于產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。第三,宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)能夠?qū)w育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生顯著的負(fù)面沖擊。隨著體育產(chǎn)業(yè)深度嵌入金融體系,金融風(fēng)險(xiǎn)的損害力度可能進(jìn)一步增大,需要審慎防范、積極應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)。在結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出了完善金融政策體系,優(yōu)化制度頂層設(shè)計(jì);豐富金融服務(wù)市場(chǎng),創(chuàng)新投融資渠道模式;推動(dòng)金融技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)新型金融工具;優(yōu)化企業(yè)金融管理,重視復(fù)合人才培養(yǎng)等策略建議。本文主要有以下創(chuàng)新點(diǎn):（1）探討了金融與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。在現(xiàn)狀梳理的基礎(chǔ)上,總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,明確金融功能的作用支點(diǎn),厘清金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。（2）結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀產(chǎn)業(yè)與微觀企業(yè)視角進(jìn)行實(shí)證研究。綜合運(yùn)用數(shù)理模型及相關(guān)評(píng)價(jià)方法,設(shè)計(jì)序參量體系,測(cè)度并分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及其影響因素;構(gòu)建投入、產(chǎn)出指標(biāo)體系,從不同維度測(cè)度并評(píng)價(jià)金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率特征及其變動(dòng)規(guī)律。形成對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持問(wèn)題的深層次認(rèn)識(shí),為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的金融支持效能提供著力點(diǎn)。（3）構(gòu)建了金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,分析體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)模型變量及函數(shù)關(guān)系,并從金融市場(chǎng)策略、政府金融干預(yù)和金融風(fēng)險(xiǎn)情景維度進(jìn)行仿真。探究不同策略對(duì)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響,為企業(yè)部門的金融決策和主管部門的政策制定提供更具現(xiàn)實(shí)意義的參考。
周國(guó)新[3]（2020）在《創(chuàng)新發(fā)展理念下湖北體育彩票運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制研究》文中指出實(shí)現(xiàn)“十三五”時(shí)期發(fā)展目標(biāo)必須樹立并貫徹五大發(fā)展理念。其中,創(chuàng)新是發(fā)展生產(chǎn)力的源泉,是發(fā)展所需的重要驅(qū)動(dòng)力,就彩票業(yè)來(lái)講,完善和改進(jìn)創(chuàng)新體育彩票的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制是深入實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ),是推動(dòng)和支撐我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量健康增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿透軛U。當(dāng)下,湖北省正逐步處于由“體育大省”向“體育強(qiáng)省”發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的重要?dú)v史進(jìn)程,湖北省體育彩票管理中心籌集的公益金在湖北省完善體育基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化、推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、為國(guó)培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員等方面的健康發(fā)展中提供重要的資金援助和保障,因此,在創(chuàng)新發(fā)展理念下完善湖北體彩的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制、增加公益金籌集的總額是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)湖北省建設(shè)體育強(qiáng)省的重要目標(biāo)和路徑。社會(huì)大背景的催化（2011年中央確定事業(yè)單位分類改革時(shí)間表）以及規(guī)范化的需求使在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)制下的彩票業(yè)面臨著體制的改革和機(jī)制的創(chuàng)新。本文以湖北省體育彩票管理中心為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)湖北彩票業(yè)市場(chǎng)調(diào)研和深度理論探索研究,基于近年來(lái)湖北體彩詳實(shí)的歷時(shí)性數(shù)據(jù),應(yīng)用調(diào)查法、文獻(xiàn)綜述法等研究方法,借助經(jīng)濟(jì)學(xué)ISCP傳導(dǎo)模型,首先對(duì)我國(guó)體育彩票的管理規(guī)制（I）,分析其立法、執(zhí)法、監(jiān)督、發(fā)行結(jié)構(gòu)和由財(cái)政部審定批準(zhǔn)的確定國(guó)家聯(lián)網(wǎng)和省屬發(fā)行五大類型產(chǎn)品（高頻、樂(lè)透、競(jìng)彩、傳統(tǒng)足球和即開）及玩法結(jié)構(gòu)的制度規(guī)定;其次,從發(fā)行和銷售結(jié)構(gòu)（S）上看,我國(guó)彩票的管理結(jié)構(gòu)是在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下由財(cái)政部統(tǒng)一管理,指定民政部下轄的中國(guó)福利彩票發(fā)行中心和國(guó)家體育總局下轄的中國(guó)體育彩票管理中心兩大發(fā)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)全國(guó)彩票發(fā)行和組織銷售工作,省市彩票中心具體負(fù)責(zé)營(yíng)銷和管理所形成的福利彩票和體育彩票雙寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局;再次,相對(duì)一致的制度結(jié)構(gòu)、對(duì)彩票游戲玩法產(chǎn)品集的相對(duì)剛性規(guī)制,決定了雙寡頭壟斷下的競(jìng)爭(zhēng)只能是通過(guò)提升省域彩票管理中心的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并將核心競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)化為省域管理中心的競(jìng)爭(zhēng)策略集（C）,以新的發(fā)展理念構(gòu)建體彩中心新運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制,新的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制又進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為開發(fā)新的細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品組合、針對(duì)不同產(chǎn)品組合開拓新形式的銷售渠道、針對(duì)不同細(xì)分市場(chǎng)運(yùn)用新的價(jià)格和促銷機(jī)制等新的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)營(yíng)銷行為集（新的4P組合）,新的競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)而形成新的競(jìng)爭(zhēng)格局;最后,結(jié)合湖北省2016-2018年轉(zhuǎn)型發(fā)展歷程的歷時(shí)性數(shù)據(jù)和營(yíng)銷策略,從管理科學(xué)理論綜合分析得出由省域管理中心的核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建新的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制進(jìn)而形成的新競(jìng)爭(zhēng)格局是獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（P）的關(guān)鍵之所在。2019年國(guó)家對(duì)原有彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)過(guò)度強(qiáng)調(diào)發(fā)行效率的發(fā)行機(jī)制進(jìn)行調(diào)整,對(duì)彩票的社會(huì)責(zé)任地位進(jìn)一步提升,中國(guó)體育彩票管理中心從發(fā)行主體責(zé)任上開始進(jìn)行責(zé)任彩票建設(shè),面對(duì)新形勢(shì)和新任務(wù),論文針對(duì)新規(guī)制條件下對(duì)湖北省體育彩票運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展提出了以下建議:創(chuàng)新“以彩民為中心”的營(yíng)銷管理策略、樹立市場(chǎng)意識(shí),完善基礎(chǔ)設(shè)施、完善品牌發(fā)展策略、專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)等四個(gè)方面,以擴(kuò)大湖北體彩在湖北區(qū)域市場(chǎng)占有率,為建設(shè)體育強(qiáng)省打下夯實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),同時(shí)致力打造湖北“責(zé)任體彩”的市場(chǎng)影響力、知名度和美譽(yù)度。文章的研究創(chuàng)新點(diǎn)主要是體現(xiàn)在以下幾個(gè)主要方面:一是對(duì)研究?jī)?nèi)容和視角的多元化和創(chuàng)新,過(guò)去對(duì)于彩票的運(yùn)營(yíng)管理研究主要是集中在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)因素的分析之中,本研究主要是針對(duì)彩票管理中心的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制進(jìn)行分析,打破過(guò)去彩票管理研究的“黑箱”現(xiàn)象;二是研究方法的創(chuàng)新,本研究運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織等相關(guān)理論對(duì)彩票寡頭市場(chǎng)壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的成因進(jìn)行了分析,對(duì)企業(yè)績(jī)效背后的成因進(jìn)行分析使本研究更具針對(duì)性和說(shuō)服力;三是軟科學(xué)新理論的引入,本研究將引入核心競(jìng)爭(zhēng)力、利益相關(guān)者相關(guān)軟科學(xué)研究成果進(jìn)行規(guī)范分析。
任波,戴俊[4]（2020）在《中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:困境、邏輯與路徑——基于“質(zhì)量和效益為中心”的視角》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在新時(shí)代體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)程中,探究體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)意義。運(yùn)用馬克思商品二重性理論、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論等,基于"質(zhì)量和效益為中心"的視角,探析中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境、邏輯與路徑。研究表明:（1）馬克思的商品二重性理論和國(guó)家宏觀政策導(dǎo)向是以"質(zhì)量和效益為中心"的視角審視體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論依據(jù);（2）從質(zhì)量為中心視角看體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境有體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、"體育+""+體育"不成熟、體育市場(chǎng)主體活力不強(qiáng)、體育產(chǎn)業(yè)體系不完善;從效益為中心視角看體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境有體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不強(qiáng)、體育有效供給不足和大眾體育消費(fèi)激發(fā)不夠;（3）"質(zhì)量和效益為中心"視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯是充分發(fā)揮政府作用、市場(chǎng)機(jī)制作用和產(chǎn)業(yè)政策作用;（4）"質(zhì)量和效益為中心"視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑有從政策層面,完善體育產(chǎn)業(yè)政策體系;從制度層面,深化體育產(chǎn)業(yè)管理體制改革;從實(shí)施層面,優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合、搭建體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)、打造體育產(chǎn)業(yè)鏈。
戴萌,周國(guó)新[5]（2019）在《基于ISCP模型的湖北體育彩票市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國(guó)體育彩票和中國(guó)福利彩票在國(guó)內(nèi)具有明顯的寡頭壟斷特征,二者在產(chǎn)品上除了民政部門的中福在線與體育彩票的足球彩票和籃球彩票存在差異化外,其它相關(guān)產(chǎn)品存在同質(zhì)化屬性,在整體產(chǎn)品差異化程度較小、監(jiān)管體制基本相同的條件下,體彩和福彩省級(jí)中心的自身管理體制改革與運(yùn)營(yíng)機(jī)制的創(chuàng)新發(fā)展決定了各自的業(yè)務(wù)拓展范圍和市場(chǎng)份額的比例關(guān)系。本文針對(duì)湖北省體育彩票市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境進(jìn)行全面系統(tǒng)分析,就目前的體制機(jī)制和市場(chǎng)結(jié)構(gòu),依據(jù)近年體育彩票基本情況并借助ISCP（Institution-Structure-Conduct-Performance,制度-結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效）模型,對(duì)湖北省體育彩票的市場(chǎng)行為,如人才培養(yǎng)、管理機(jī)制改革、渠道體系、公益品牌形象等和市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行研究分析,旨在對(duì)湖北省體育彩票可持續(xù)快速發(fā)展提供重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值。
劉圣文[6]（2017）在《不確定性背景下的中國(guó)體育彩票獎(jiǎng)金分布策略研究》文中提出不同于一般消費(fèi)品,彩票具有特殊的產(chǎn)品特征、特殊的消費(fèi)群體和特殊的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。如何分析彩票這種特殊產(chǎn)品的獎(jiǎng)金分布問(wèn)題,幫助彩票廠商設(shè)計(jì)最優(yōu)的中獎(jiǎng)概率和中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,以促進(jìn)彩票產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展是需要研究的一項(xiàng)重要課題。本文在不確定性背景下,構(gòu)建彩票市場(chǎng)一般均衡模型,研究中國(guó)體育彩票（以下簡(jiǎn)稱“體育彩票”）獎(jiǎng)金分布策略的決策問(wèn)題。一方面,彩票市場(chǎng)行為的大前提是彩票的獎(jiǎng)金具有不確定性。不確定性具體包含風(fēng)險(xiǎn)和模糊（奈特不確定性）兩種情況。前者是指概率測(cè)度確定條件下的不確定性,后者是指概率測(cè)度不確定條件下的不確定性。在一個(gè)一般均衡的框架中,本文考慮了消費(fèi)者對(duì)這兩種不確定性的態(tài)度,更加深刻地刻畫了消費(fèi)者購(gòu)買彩票的動(dòng)機(jī),以及其對(duì)均衡結(jié)果的影響,此外,本文也從演化博弈的視角,考慮了當(dāng)彩票廠商的行為存在不確定性時(shí),體育彩票獎(jiǎng)金分布策略的選擇會(huì)如何演化。另一方面,我國(guó)彩票市場(chǎng)有且只有體育彩票和福利彩票兩個(gè)產(chǎn)品提供者。對(duì)于大多數(shù)彩票產(chǎn)品而言,是一個(gè)雙寡頭壟斷的市場(chǎng)。而對(duì)于少數(shù)特殊的彩票產(chǎn)品而言,例如體育彩票的競(jìng)彩、傳統(tǒng)足彩等,由于游戲規(guī)則的顯著性差異且只有體育彩票一個(gè)產(chǎn)品提供者,因此可以看成是一個(gè)完全壟斷的市場(chǎng)?；谶@個(gè)現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)背景,本文在構(gòu)建模型的時(shí)候既考慮了完全壟斷的情形也考慮了雙寡頭壟斷的情形。在充分考慮不確定性環(huán)境和我國(guó)彩票市場(chǎng)特殊結(jié)構(gòu)的一般均衡模型中,本文探討了體育彩票獎(jiǎng)金分布策略的決策問(wèn)題。在理論模型推導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)參數(shù)模擬分析中,本文得到以下主要結(jié)論:第一,在完全壟斷的條件下,隨著消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)偏好程度的增加,可以利用他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的追逐,不斷降低體育彩票產(chǎn)品的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,從而獲得更高的利潤(rùn)。此外,風(fēng)險(xiǎn)偏好型消費(fèi)者更加喜歡不確定性高的彩票產(chǎn)品,可以通過(guò)降低體育彩票產(chǎn)品的中獎(jiǎng)概率、同時(shí)提高中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金的方式,在不改變返獎(jiǎng)率的前提下,增加產(chǎn)品的方差,提高產(chǎn)品的不確定性,從而激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買的意愿。第二,在雙寡頭壟斷的條件下,由于存在兩個(gè)廠商相互競(jìng)爭(zhēng),消費(fèi)者對(duì)彩票產(chǎn)品獎(jiǎng)金的期望和方差變化的敏感度隨著其風(fēng)險(xiǎn)偏好程度的增加而增加,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,廠商福利與完全壟斷情況相比大幅降低,這是雙寡頭市場(chǎng)與完全壟斷市場(chǎng)最大的區(qū)別。此外,兩種彩票產(chǎn)品之間的替代彈性越大,兩個(gè)廠商就需要設(shè)置越高的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金來(lái)吸引消費(fèi)者購(gòu)買,廠商的利潤(rùn)也相應(yīng)越低。換而言之,在雙寡頭條件下,要想獲得超額利潤(rùn),必須采取差異化戰(zhàn)略,通過(guò)推動(dòng)體育彩票品牌差異化、服務(wù)差異化、產(chǎn)品差異化等戰(zhàn)略,尋求彩票領(lǐng)域的“藍(lán)?！?滿足消費(fèi)者差異化的需求。第三,在雙寡頭壟斷的條件下,當(dāng)兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的彩票產(chǎn)品的獎(jiǎng)金分布存在差異時(shí),在它們返獎(jiǎng)率相同的情況下,消費(fèi)者更傾向于選擇方差大的彩票產(chǎn)品,以博取未來(lái)的不確定性收益。在這種情況下,方差小的彩票產(chǎn)品需要設(shè)置更高的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,即需要更高的返獎(jiǎng)率作為對(duì)消費(fèi)者的“逆向風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償” ①。例如,現(xiàn)實(shí)中體育彩票“11選5任選一 ”游戲（返獎(jiǎng)率為59.09%）和福利彩票“20選5順選一”游戲（返獎(jiǎng)率為57.50%）的定位相同、玩法相似,前者因?yàn)橹歇?jiǎng)概率高、方差較小所以提供了較高的返獎(jiǎng)率作為對(duì)消費(fèi)者的“逆向風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”。第四,如果消費(fèi)者是模糊厭惡的,則會(huì)降低體育彩票廠商的福利,并且隨著消費(fèi)者模糊厭惡區(qū)間的擴(kuò)大,廠商盈利能力會(huì)逐漸降低。此時(shí),最優(yōu)策略是明確告知消費(fèi)者彩票產(chǎn)品的中獎(jiǎng)概率,從而消除模糊的影響。相反的,如果消費(fèi)者是模糊偏好的,則會(huì)提升體育彩票廠商的福利,并且隨著消費(fèi)者模糊偏好區(qū)間的擴(kuò)大,廠商盈利能力會(huì)逐漸提升。此時(shí),最優(yōu)策略是模糊現(xiàn)有彩票產(chǎn)品的中獎(jiǎng)概率,另外,在設(shè)計(jì)新的彩票產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該使中獎(jiǎng)概率的計(jì)算盡量復(fù)雜。這樣可以最大限度地利用消費(fèi)者對(duì)不確定性的偏好,提高模糊激勵(lì)的效果,為社會(huì)募集更多的公益資金。最后,風(fēng)險(xiǎn)和模糊的作用機(jī)制是相互獨(dú)立的,同等風(fēng)險(xiǎn)厭惡（偏好）水平下,消費(fèi)者模糊厭惡（偏好）行為會(huì)增加（減少）均衡中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,如果忽略了模糊厭惡（偏好）行為,廠商會(huì)誤算均衡中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。第五,在彩票廠商均為有限理性的情況下,博弈各方對(duì)獎(jiǎng)金分布策略的選擇具有不確定性,市場(chǎng)博弈的均衡并不是一次性選擇的結(jié)果,而是博弈各方在不斷試錯(cuò)、學(xué)習(xí)和模仿中長(zhǎng)期演化的結(jié)果,是一個(gè)優(yōu)勝劣汰、逐步演進(jìn)的過(guò)程。此時(shí),最優(yōu)策略取決于改變收益、改變成本、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略等多種因素的綜合影響。具體來(lái)說(shuō),當(dāng)博弈各方的改變收益遠(yuǎn)大于改變成本時(shí),演化均衡策略是雙方都選擇“改變”策略。當(dāng)博弈各方的改變收益小于改變成本時(shí),演化均衡策略是雙方都選擇“不改變”策略。當(dāng)改變成本介于博弈各方改變收益之間時(shí),演化均衡策略的選擇取決于額外增加的市場(chǎng)銷量、改變成本等因素。本文的研究結(jié)論對(duì)于體育彩票的運(yùn)營(yíng)管理,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。第一,在制定體育彩票獎(jiǎng)金分布策略時(shí),需要充分考慮不同消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和模糊偏好特征,實(shí)施差別定價(jià)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)偏好的問(wèn)題,廠商只能被動(dòng)去測(cè)度消費(fèi)者的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù),繼而制定最優(yōu)策略。對(duì)于模糊偏好的問(wèn)題,廠商可以通過(guò)有意模糊中獎(jiǎng)概率、增加對(duì)“彩民獲得大獎(jiǎng)事件”的宣傳等方法,讓消費(fèi)者對(duì)中獎(jiǎng)更有“信心”,繼而增加彩票產(chǎn)品的銷量。第二,如果沒(méi)有特別需求,不宜設(shè)計(jì)獎(jiǎng)級(jí)過(guò)多的彩票產(chǎn)品。因?yàn)樵趦H考慮消費(fèi)者對(duì)彩票獎(jiǎng)金的一階矩和二階矩的偏好的情況下,在廠商擁有足夠的自由度去調(diào)控中獎(jiǎng)概率和中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金的前提下,單獎(jiǎng)級(jí)彩票產(chǎn)品就可以覆蓋消費(fèi)者對(duì)于不確定性的全部偏好,而且多獎(jiǎng)級(jí)彩票產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和推廣增加了經(jīng)營(yíng)成本,減少了利潤(rùn)的獲得。第三,在返獎(jiǎng)率固定不變的條件下,應(yīng)該調(diào)低體育彩票產(chǎn)品的中獎(jiǎng)概率,調(diào)高中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,更好地迎合消費(fèi)者對(duì)不確定性的偏好。第四,在雙寡頭市場(chǎng)下,應(yīng)該實(shí)施差異化戰(zhàn)略,減小彩票產(chǎn)品之間的替代彈性,通過(guò)異質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)避免惡性價(jià)格戰(zhàn)。第五,消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)偏好和模糊偏好程度越高,廠商的利潤(rùn)越大且消費(fèi)者福利越小,彩票越容易成為窮人的稅收,這樣會(huì)弱化彩票的社會(huì)財(cái)富再分配功能。政府應(yīng)該通過(guò)政府定價(jià)、稅收制度、公益金等手段平衡各個(gè)利益相關(guān)者之間的關(guān)系,使得社會(huì)福利達(dá)到帕累托最優(yōu)。
朱洪達(dá)[7]（2016）在《我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度研究》文中研究表明彩票是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一種手段,可憑借它籌集資金,推進(jìn)公益和福利事業(yè)發(fā)展,它通過(guò)自然人自愿購(gòu)買的方式而依據(jù)特定規(guī)則獲得中獎(jiǎng)收益的一種憑證。我國(guó)彩票業(yè)在不斷發(fā)展成熟并且其公益金是國(guó)家政府財(cái)政財(cái)產(chǎn)收入資金的重要來(lái)源之一,彩票公益金的充分使用是社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。無(wú)論是福利彩票還是體育彩票銷售量在我國(guó)總體上都在不斷增加。彩票業(yè)領(lǐng)域的政府管理法律制度是指為了社會(huì)公益事業(yè)和社會(huì)福利的需要,政府有關(guān)部門制定彩票運(yùn)行規(guī)則,經(jīng)特設(shè)的政府機(jī)構(gòu)有權(quán)進(jìn)行發(fā)行和銷售彩票的業(yè)務(wù),對(duì)彩票公益金進(jìn)行分配與使用,并且對(duì)違法的彩票發(fā)行或銷售行為進(jìn)行追究等過(guò)程進(jìn)行管理所形成的一系列規(guī)范的總和。然而我國(guó)彩票業(yè)政府管理基本結(jié)構(gòu)模式主要從供給體系和受給體系進(jìn)行分析。供給體系是三縱四橫的管理模式,受給方主要是彩票購(gòu)買方-彩民和彩票受益方-困難群眾及民眾。我國(guó)政府部門在彩票業(yè)領(lǐng)域的管理的法律規(guī)定與制度的一系列規(guī)定可知,目前我國(guó)在彩票業(yè)領(lǐng)域方面的法律的主要制定主體是政府部門,文件形式主要為法規(guī)或規(guī)章,形成部門彩票,沒(méi)有統(tǒng)一的全國(guó)性的彩票法律。我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)有法學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和社會(huì)學(xué)基礎(chǔ),其中彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的法學(xué)基礎(chǔ),為政府權(quán)力干涉提供權(quán)力源泉;彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),突出良好的經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)行需要政府管理,市場(chǎng)失靈和外部性需要政府對(duì)彩票業(yè)進(jìn)行管理;彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的社會(huì)學(xué)基礎(chǔ),社會(huì)關(guān)系需要政府行政權(quán)的行使。借鑒域外彩票業(yè)政府管理法律制度的典型,從彩票發(fā)行銷售經(jīng)營(yíng)模式、監(jiān)管模式和公益金分配和使用三大方面的管理來(lái)總結(jié)美國(guó)的區(qū)域壟斷管理模式,法國(guó)的全國(guó)壟斷管理模式,英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)管理模式,意大利的部門加組織之間管理模式,澳門和香港的博彩業(yè),以提供在立法、發(fā)行銷售經(jīng)營(yíng)管理模式、監(jiān)管模式、公益金分配和使用管理模式方面的借鑒相關(guān)啟示。最后,揭示我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度存在的問(wèn)題,并從立法、管理模式、監(jiān)管、公益金方面提出完善我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度的相關(guān)措施。
陳洪平[8]（2015）在《彩票法理念糾偏與制度調(diào)整》文中研究說(shuō)明通過(guò)“彩票”為民政福利、體育等社會(huì)公益事業(yè)籌集資金被多數(shù)人認(rèn)為“理所當(dāng)然”。國(guó)家彩票政策的基本傾向亦是推動(dòng)彩票擴(kuò)張。不得不注意的是,與彩票擴(kuò)張相伴,以“問(wèn)題博彩”為核心的彩票負(fù)面影響呈加劇趨勢(shì)。“存在不意味合理”,本文擬以財(cái)政法基本理論為指導(dǎo)對(duì)現(xiàn)行“收入取向”理念進(jìn)行審視和檢討,對(duì)“娛樂(lè)取向”理念進(jìn)行求證,探討彩票法律制度調(diào)整與構(gòu)建,主要內(nèi)容包括以下四章：第一章現(xiàn)行“收入取向”理念考察。新中國(guó)于20世紀(jì)80年代開始嘗試以“有獎(jiǎng)募捐”名義發(fā)行彩票。隨著彩票發(fā)展和觀念改變,“彩票”成為一種為民政福利、體育等公益事業(yè)籌集資金的重要工具。與國(guó)家對(duì)“彩票”定位相適應(yīng),中國(guó)逐步構(gòu)建了以“收入取向”為理念的彩票法律制度體系。本章從彩票法律制度對(duì)“彩票行為”的規(guī)制切入,以彩票發(fā)行法律制度中的“發(fā)行壟斷安排”和“彩票產(chǎn)品管理制度”,以及彩票銷售法律制度中的“彩票營(yíng)銷制度”為對(duì)象,對(duì)現(xiàn)行“收入取向”理念進(jìn)行了深度考察。第二章“收入取向”理念之反思。從名義上看,“彩票”是一種為民政福利、體育等公益事業(yè)籌集資金之方式。本質(zhì)上,“彩票”是一種政府用于滿足“財(cái)政需要”之工具。“彩票”既被當(dāng)做“財(cái)政收入工具”,即應(yīng)遵循“財(cái)政公平”原則。同時(shí),國(guó)家在通過(guò)彩票獲取財(cái)政收入過(guò)程中,還必須充分考量“手段與目的”之間比例均衡關(guān)系。基于此,本章擬以“彩票消費(fèi)人群”和“問(wèn)題博彩”為主要觀察點(diǎn),運(yùn)用“財(cái)政公平”和“比例原則”對(duì)現(xiàn)行“收入取向”理念進(jìn)行檢討和反思。將彩票作為一種純粹財(cái)政收入工具,既有違“財(cái)政支出負(fù)擔(dān)之公平”,亦不符合“價(jià)值與侵害”之均衡要求。第三章娛樂(lè)取向——彩票制度調(diào)整的理念求證。有破有立?！笆杖肴∠颉崩砟罴却嬖谌毕?隨之而來(lái)的問(wèn)題是,彩票法持何種理念是合理的。從歷史發(fā)展看,作為“博彩”之一種的“彩票”原初和主要功能為“博弈娛樂(lè)”,“收入功能”是在特定歷史環(huán)境條件下的一種“外力附加”。本章首先從社會(huì)學(xué)視角對(duì)社會(huì)民眾參與博彩游戲之核心訴求進(jìn)行闡釋,以“彩票發(fā)展歷史”為線索對(duì)彩票“本源”進(jìn)行探求。在“正本清源”基礎(chǔ)上,本文提出,在社會(huì)關(guān)于博彩態(tài)度發(fā)生改變和政府財(cái)政能力建設(shè)改觀的條件下,國(guó)家有必要恢復(fù)彩票“博弈娛樂(lè)功能”之主導(dǎo)地位。此種“恢復(fù)”不僅符合彩票之本義,也有助于從根本上緩解彩票發(fā)展進(jìn)程中的“財(cái)政支出負(fù)擔(dān)不公”以及“問(wèn)題博彩”等困境。第四章基于“娛樂(lè)取向"理念的彩票法律制度調(diào)整。彩票法應(yīng)確立“娛樂(lè)取向”理念。為保障“娛樂(lè)取向”理念之踐行,現(xiàn)行彩票法律制度需要在此種理念指引下進(jìn)行調(diào)整和調(diào)適。核心而言,發(fā)行法律制度層面,應(yīng)將彩票發(fā)行權(quán)賦予市場(chǎng)中的“企業(yè)”,并將彩票產(chǎn)品許可審查的重點(diǎn)置于“彩票對(duì)社會(huì)民眾博彩健康的負(fù)面影響”；銷售法律制度層面,在確保彩票發(fā)行銷售組織向社會(huì)民眾提供全面準(zhǔn)確信息基礎(chǔ)上,禁止其對(duì)社會(huì)民眾彩票游戲參與進(jìn)行勸誘；監(jiān)管法律制度方面,應(yīng)構(gòu)建獨(dú)立專業(yè)的彩票監(jiān)管機(jī)制,以破除利益對(duì)彩票監(jiān)管之牽絆。另外,在彩票發(fā)行、銷售、監(jiān)管制度已做調(diào)整的基礎(chǔ)上,彩票法還應(yīng)構(gòu)建“問(wèn)題博彩”預(yù)防救助制度。
張瑞林[9]（2012）在《體育彩票的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征及管理策略》文中研究指明體育彩票作為特殊商品具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征。在分析體育彩票的商品屬性、消費(fèi)動(dòng)機(jī)、供需關(guān)系和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)學(xué)特征基礎(chǔ)上,提出體育彩票的管理策略:開展商品化運(yùn)作,突出體育彩票的娛樂(lè)性;強(qiáng)化獲獎(jiǎng)動(dòng)機(jī),提升公益和娛樂(lè)動(dòng)機(jī);合理處理供求關(guān)系,高效、規(guī)范、科學(xué)供給體育彩票;在壟斷型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),開展企業(yè)化運(yùn)作。
劉國(guó)永,淦未宇,仲偉周[10]（2011）在《我國(guó)彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與管制問(wèn)題研究》文中提出系統(tǒng)分析我國(guó)彩票業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況以及管制情況,認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不獨(dú)立、彩票玩法雷同以及發(fā)行機(jī)構(gòu)的低效運(yùn)營(yíng)是制約我國(guó)彩票業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題,在深入分析原因的基礎(chǔ)上,提出建立獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、合理劃分2大機(jī)構(gòu)發(fā)行彩票類型,以及建立激勵(lì)機(jī)制提高發(fā)行部門效率的政策建議,對(duì)于規(guī)范彩票市場(chǎng)行為、促進(jìn)彩票業(yè)發(fā)展具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
二、體育彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析與創(chuàng)新研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、體育彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析與創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
（1）省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 研究目的與研究方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究對(duì)象 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究思路 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究技術(shù)路線圖 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于績(jī)效管理與績(jī)效評(píng)價(jià)的研究 |
| 2.1.1 關(guān)于績(jī)效管理的研究 |
| 2.1.2 關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)的研究 |
| 2.2 關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)體系與方法的研究 |
| 2.2.1 關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)體系的研究 |
| 2.2.2 關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)方法的研究 |
| 2.3 關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究 |
| 2.3.1 關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則的研究 |
| 2.3.2 關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方法的研究 |
| 2.4 關(guān)于彩票公益金的研究 |
| 2.4.1 關(guān)于彩票公益金管理的研究 |
| 2.4.2 關(guān)于彩票公益金制度的研究 |
| 2.4.3 關(guān)于彩票公益金使用的研究 |
| 2.4.4 關(guān)于彩票公益金審計(jì)的研究 |
| 2.4.5 關(guān)于彩票公益金績(jī)效評(píng)價(jià)的研究 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ) |
| 3.1 相關(guān)概念界定 |
| 3.1.1 績(jī)效管理與績(jī)效評(píng)價(jià)的一般分析 |
| 3.1.2 體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的一般分析 |
| 3.2 研究的理論基礎(chǔ) |
| 3.2.1 新公共管理理論 |
| 3.2.2 公共財(cái)政績(jī)效管理理論 |
| 3.2.3 “5E”理論 |
| 3.2.4 成本效益分析理論 |
| 3.2.5 程序理論評(píng)價(jià) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 我國(guó)體育彩票公益金管理與使用現(xiàn)狀 |
| 4.1 我國(guó)體育彩票公益金管理體系 |
| 4.1.1 管理政策 |
| 4.1.2 管理體制 |
| 4.2 我國(guó)體育彩票公益金籌集情況 |
| 4.2.1 銷售情況 |
| 4.2.2 籌集情況 |
| 4.3 我國(guó)體育彩票公益金分配情況 |
| 4.3.1 分配政策 |
| 4.3.2 中央分配 |
| 4.3.3 地方分配 |
| 4.4 我國(guó)體育彩票公益金使用情況 |
| 4.4.1 中央集中使用 |
| 4.4.2 體育總局使用 |
| 4.4.3 地方部門使用 |
| 4.5 我國(guó)體育彩票公益金的使用成效評(píng)析 |
| 4.5.1 體育彩票公益金使用的貢獻(xiàn) |
| 4.5.2 體育彩票公益金使用的特點(diǎn) |
| 4.5.3 體育彩票公益金使用存在的問(wèn)題 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的系統(tǒng)構(gòu)建 |
| 5.1 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的框架結(jié)構(gòu) |
| 5.1.1 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)分析 |
| 5.1.2 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的總體框架 |
| 5.2 績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的指導(dǎo)原則 |
| 5.3 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的目標(biāo) |
| 5.3.1 目標(biāo)的含義 |
| 5.3.2 目標(biāo)的重要性 |
| 5.3.3 目標(biāo)管理的意義 |
| 5.4 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu) |
| 5.5 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的制度體系 |
| 5.5.1 績(jī)效評(píng)價(jià)的法律規(guī)范 |
| 5.5.2 績(jī)效評(píng)價(jià)的制度規(guī)范 |
| 5.6 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的組織體系 |
| 5.6.1 績(jī)效評(píng)價(jià)的主客體界定 |
| 5.6.2 績(jī)效評(píng)價(jià)的工作范圍 |
| 5.6.3 績(jī)效評(píng)價(jià)的工作程序 |
| 5.7 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)體系 |
| 5.7.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分類 |
| 5.7.2 評(píng)價(jià)等級(jí)劃分 |
| 5.8 績(jī)效評(píng)價(jià)體系的方法體系 |
| 5.8.1 績(jī)效評(píng)價(jià)方法概述 |
| 5.8.2 德?tīng)柗品?/td> |
| 5.8.3 文本分析法 |
| 5.8.4 系統(tǒng)綜述法 |
| 5.8.5 模糊綜合評(píng)價(jià)法 |
| 5.8.6 機(jī)器學(xué)習(xí)法 |
| 5.9 績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用 |
| 5.10 本章小結(jié) |
| 6 體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 6.1 預(yù)選評(píng)價(jià)指標(biāo)集的構(gòu)建 |
| 6.1.1 文本的納入 |
| 6.1.2 文本分析步驟 |
| 6.1.3 結(jié)果分析 |
| 6.2 第一輪專家調(diào)研 |
| 6.2.1 調(diào)查問(wèn)卷形成 |
| 6.2.2 專家團(tuán)隊(duì)選擇 |
| 6.2.3 專家咨詢結(jié)果 |
| 6.2.4 專家意見(jiàn)匯總 |
| 6.3 第二輪專家調(diào)研 |
| 6.3.1 調(diào)查問(wèn)卷修改 |
| 6.3.2 專家咨詢結(jié)果 |
| 6.3.3 專家積極系數(shù)和權(quán)威系數(shù) |
| 6.4 指標(biāo)權(quán)重確認(rèn) |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究 |
| 7.1 省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究 |
| 7.2 長(zhǎng)三角體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 8 基于機(jī)器學(xué)習(xí)模型的實(shí)證分析 |
| 8.1 機(jī)器學(xué)習(xí)概述及使用意義 |
| 8.2 實(shí)證數(shù)據(jù)概覽 |
| 8.3 非監(jiān)督學(xué)習(xí)下的聚類算法及實(shí)證分析 |
| 8.4 監(jiān)督學(xué)習(xí)下相關(guān)回歸模型與實(shí)證分析 |
| 8.4.1 線性嶺回歸模型 |
| 8.4.2 支持向量機(jī)回歸模型 |
| 8.4.3 決策樹回歸及樹相關(guān)的模型 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 9 結(jié)論與建議 |
| 9.1 論文主要結(jié)論 |
| 9.1.1 梳理了體育彩票公益金管理與使用現(xiàn)狀 |
| 9.1.2 規(guī)劃了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)的系統(tǒng)構(gòu)建 |
| 9.1.3 構(gòu)建了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 9.1.4 確定了體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)各級(jí)指標(biāo)權(quán)重 |
| 9.1.5 評(píng)估了省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效 |
| 9.1.6 探索了基于機(jī)器學(xué)習(xí)的科學(xué)評(píng)價(jià)延展性 |
| 9.2 對(duì)策與建議 |
| 9.2.1 政策制度層面:完善頂層設(shè)計(jì)、形成法制體系 |
| 9.2.2 意識(shí)認(rèn)識(shí)層面:加大宣傳力度、形成共同認(rèn)識(shí) |
| 9.2.3 資金管理層面:明確責(zé)權(quán)分工、形成科學(xué)機(jī)制 |
| 9.2.4 資金分配層面:合理使用資金、科學(xué)分配方式 |
| 9.2.5 績(jī)效評(píng)價(jià)層面:健全評(píng)價(jià)體系、完善指標(biāo)體系 |
| 10 創(chuàng)新、局限與展望 |
| 10.1 創(chuàng)新之處 |
| 10.1.1 研究選題與視角的創(chuàng)新 |
| 10.1.2 框架系統(tǒng)和指標(biāo)體系的創(chuàng)新 |
| 10.1.3 發(fā)展預(yù)測(cè)的創(chuàng)新 |
| 10.2 研究的局限性 |
| 10.2.1 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)踐性 |
| 10.2.2 績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取的全面性 |
| 10.3 進(jìn)一步研究的展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件1:專家咨詢?cè)u(píng)議表(第一輪) |
| 附件2:專家咨詢?cè)u(píng)議表(第二輪) |
| 附件3:專家訪談提綱 |
| 附件4:機(jī)器學(xué)習(xí)與建模相關(guān)代碼 |
| 附件5:學(xué)習(xí)經(jīng)歷與科研經(jīng)歷 |
（2）我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要 |
| 1.1.2 金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新審視 |
| 1.1.3 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融訴求 |
| 1.2 問(wèn)題提出 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實(shí)踐意義 |
| 1.4 主要內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 主要內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 體育產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.2 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.3 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.3 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.4 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與金融支持的關(guān)系認(rèn)識(shí) |
| 2.2.5 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)生命周期理論 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促進(jìn)理論 |
| 2.3.5 金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.6 金融深化、金融約束與金融內(nèi)生理論 |
| 2.3.7 系統(tǒng)理論與經(jīng)濟(jì)效率理論 |
| 第3章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀與不足 |
| 3.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 政府金融支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 信貸市場(chǎng)支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 債券市場(chǎng)支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 股票市場(chǎng)支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.5 風(fēng)險(xiǎn)投資支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.6 其他金融市場(chǎng)支持現(xiàn)狀 |
| 3.2 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補(bǔ)充 |
| 3.2.2 金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足 |
| 3.2.3 風(fēng)險(xiǎn)資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺 |
| 3.2.4 新興金融工具利用不盡充分,體育金融復(fù)合人才供給不足 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持特征與機(jī)理 |
| 4.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”與擴(kuò)張趨勢(shì): 亟需政策引導(dǎo)的規(guī)模化金融支持 |
| 4.1.2 豐富業(yè)態(tài)與結(jié)構(gòu)演進(jìn): 亟需層次多元的系統(tǒng)化金融支持 |
| 4.1.3 投資風(fēng)險(xiǎn)與不確定性: 亟需風(fēng)險(xiǎn)偏好的針對(duì)性金融支持 |
| 4.1.4 消費(fèi)升級(jí)與供需優(yōu)化: 亟需科技賦能的普惠性金融支持 |
| 4.2 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持機(jī)理 |
| 4.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的功能組成 |
| 4.2.2 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀金融支持效應(yīng)分析——基于耦合協(xié)調(diào)視角 |
| 5.1 研究方案設(shè)計(jì) |
| 5.2 研究方法選擇 |
| 5.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)特征 |
| 5.2.2 耦合的應(yīng)用 |
| 5.3 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機(jī)制 |
| 5.3.1 耦合機(jī)制的內(nèi)涵 |
| 5.3.2 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機(jī)理 |
| 5.3.3 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機(jī)制 |
| 5.4 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.4.1 耦合測(cè)度模型 |
| 5.4.2 灰色關(guān)聯(lián)模型 |
| 5.4.3 序參量體系與數(shù)據(jù)選取 |
| 5.4.4 熵值賦權(quán)處理 |
| 5.5 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)分析 |
| 5.5.1 系統(tǒng)發(fā)展水平分析 |
| 5.5.2 耦合關(guān)聯(lián)與耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的進(jìn)一步討論 |
| 5.6 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)的影響因素 |
| 5.6.1 影響因素識(shí)別 |
| 5.6.2 變量選取 |
| 5.6.3 影響因素分析 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀金融支持效率評(píng)價(jià)——以上市公司為例 |
| 6.1 研究方案設(shè)計(jì) |
| 6.2 研究方法選擇 |
| 6.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的投入產(chǎn)出特征 |
| 6.2.2 方法思路與適用性 |
| 6.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建 |
| 6.3.2 樣本選取 |
| 6.3.3 指標(biāo)測(cè)算與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.4 靜態(tài)效率矩陣分析 |
| 6.4.1 綜合金融效率分析 |
| 6.4.2 股權(quán)靜態(tài)效率分析 |
| 6.4.3 債權(quán)靜態(tài)效率分析 |
| 6.5 動(dòng)態(tài)效率演變分析 |
| 6.5.1 金融效率的動(dòng)態(tài)演變 |
| 6.5.2 股權(quán)效率的動(dòng)態(tài)演變 |
| 6.5.3 債權(quán)效率的動(dòng)態(tài)演變 |
| 6.6 效率收斂性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收斂性分析 |
| 6.6.2 股權(quán)效率的收斂性分析 |
| 6.6.3 債權(quán)效率的收斂性分析 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持系統(tǒng)建模與仿真 |
| 7.1 研究方案設(shè)計(jì) |
| 7.2 研究方法選擇 |
| 7.2.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理 |
| 7.2.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)組成模塊—基于Vensim實(shí)現(xiàn) |
| 7.2.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)及適用性 |
| 7.3 建模準(zhǔn)備 |
| 7.3.1 模型構(gòu)建原則 |
| 7.3.2 系統(tǒng)邊界確定 |
| 7.3.3 模型基本假設(shè) |
| 7.4 模型與變量關(guān)系構(gòu)建 |
| 7.4.1 子系統(tǒng)組成及因果關(guān)系 |
| 7.4.2 總系統(tǒng)組成及因果關(guān)系 |
| 7.4.3 系統(tǒng)流圖設(shè)計(jì)及主要變量 |
| 7.4.4 變量函數(shù)關(guān)系確定 |
| 7.5 模型檢驗(yàn) |
| 7.5.1 外觀檢驗(yàn) |
| 7.5.2 運(yùn)行檢驗(yàn) |
| 7.5.3 穩(wěn)定性檢驗(yàn) |
| 7.5.4 歷史檢驗(yàn) |
| 7.5.5 靈敏度檢驗(yàn) |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基礎(chǔ)仿真結(jié)果 |
| 7.6.2 市場(chǎng)金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干預(yù)仿真 |
| 7.6.4 金融風(fēng)險(xiǎn)情景仿真 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論、建議與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 對(duì)策建議 |
| 8.3 局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的科研成果 |
| 附件 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（3）創(chuàng)新發(fā)展理念下湖北體育彩票運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、緒論 |
| (一)問(wèn)題的提出 |
| (二)研究目的及意義 |
| (三)國(guó)內(nèi)外彩票研究綜述 |
| (四)研究方法、結(jié)構(gòu)安排和主要內(nèi)容 |
| 1.研究方法 |
| 2.結(jié)構(gòu)安排 |
| 3.主要內(nèi)容 |
| (五)本文研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、理論基礎(chǔ) |
| (一)產(chǎn)業(yè)組織理論 |
| (二)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論 |
| (三)4P營(yíng)銷組合理論 |
| 三、湖北體育彩票市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析..基于ISCP模型 |
| (一)制度分析-Institution |
| 1.行政主管部門 |
| 2.彩票業(yè)行政主管部門 |
| (二)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析-Structure |
| 1.市場(chǎng)集中度 |
| 2.產(chǎn)品差異化 |
| 3.市場(chǎng)壁壘 |
| (三)雙寡頭壟斷結(jié)構(gòu)下湖北彩票業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為分析-Conduct |
| 1.品牌宣傳分析 |
| 2.營(yíng)銷策略分析 |
| 3.人才隊(duì)伍分析 |
| 4.銷售網(wǎng)點(diǎn)分析 |
| (四)績(jī)效分析-Performance |
| 四、完善湖北體育彩票運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展的策略選擇 |
| (一)創(chuàng)新“以彩民為中心”的營(yíng)銷管理策略 |
| 1.多元化的產(chǎn)品策略 |
| 2.完善銷售渠道策略 |
| 3.豐富促銷策略 |
| 4.規(guī)范監(jiān)管管理 |
| 5.建立救助中心 |
| (二)樹立市場(chǎng)意識(shí),完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施 |
| 1.樹立市場(chǎng)意識(shí) |
| 2.完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施 |
| (三)完善品牌發(fā)展策略 |
| 1.以“社區(qū)”為宣傳渠道,提高宣傳效益 |
| 2.以“體育賽事”為宣傳渠道,擴(kuò)大傳播范圍 |
| (四)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 1.聯(lián)合高校增設(shè)彩票課程定向培養(yǎng)專業(yè)人才 |
| 2.完善湖北體彩培訓(xùn)體系 |
| 3.提升管理層業(yè)務(wù)水平 |
| 4.完善績(jī)效制度 |
| 五、結(jié)論與展望 |
| (一)結(jié)論 |
| (二)研究的局限性與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（4）中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:困境、邏輯與路徑——基于“質(zhì)量和效益為中心”的視角（論文提綱范文）
| 1 基于“質(zhì)量和效益為中心”的視角審視體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論依據(jù) |
| 2 “質(zhì)量和效益為中心”視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境 |
| 2.1 從質(zhì)量為中心視角看體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展困境 |
| 2.1.1 體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 |
| 2.1.2 “體育+”“+體育”不成熟 |
| 2.1.3 體育市場(chǎng)主體活力不強(qiáng) |
| 2.1.4 體育產(chǎn)業(yè)體系不完善 |
| 2.2 從效益為中心視角看體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境 |
| 2.2.1 經(jīng)濟(jì)效益——體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不強(qiáng) |
| 2.2.2 社會(huì)效益——體育有效供給不足和大眾體育消費(fèi)激發(fā)不夠 |
| 3 “質(zhì)量和效益為中心”視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯 |
| 3.1 發(fā)揮政府作用 |
| 3.1.1 加強(qiáng)體育法治建設(shè) |
| 3.1.2 強(qiáng)化體育市場(chǎng)監(jiān)管 |
| 3.1.3 優(yōu)化體育服務(wù)職能 |
| 3.2 發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用 |
| 3.2.1 發(fā)揮價(jià)格機(jī)制的作用 |
| 3.2.2 發(fā)揮供求機(jī)制的作用 |
| 3.2.3 發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用 |
| 3.3 發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策作用 |
| 3.3.1 發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的作用 |
| 3.3.2 發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)組織政策的作用 |
| 3.3.3 發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)布局政策的作用 |
| 4 “質(zhì)量和效益為中心”視角下體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑 |
| 4.1 政策層面:完善體育產(chǎn)業(yè)政策體系 |
| 4.2 制度層面:深化體育產(chǎn)業(yè)管理體制改革 |
| 4.3 實(shí)施層面:增強(qiáng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益 |
| 4.3.1 優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以提升體育產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)量 |
| 4.3.2 促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合,以健全現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系 |
| 4.3.3 搭建體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái),以提升體育產(chǎn)業(yè)能級(jí) |
| 4.3.4 打造體育產(chǎn)業(yè)鏈,以繁榮體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) |
| 5 結(jié)語(yǔ) |
（5）基于ISCP模型的湖北體育彩票市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析（論文提綱范文）
| 1 湖北省彩票業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 2 ISCP分析范式及其適用性 |
| 3 基于ISCP范式的湖北體育彩票市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析 |
| 3.1 制度（Institution）:彩票經(jīng)營(yíng)者和法律規(guī)制者定位模糊 |
| 3.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（Structure）:彩票業(yè)具有明顯的雙寡頭壟斷的行業(yè)結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.2.1 從彩票供應(yīng)端分析 |
| 3.2.2 從產(chǎn)品差異化分析 |
| 3.2.3 從市場(chǎng)占有率分析 |
| 3.3 市場(chǎng)行為（Conduct）:基于企業(yè)行為分析湖北體彩競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 |
| 3.3.1 品牌形象宣傳 |
| 3.3.2 銷售網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)張 |
| 3.3.3 人才培養(yǎng) |
| 3.3.4 服務(wù)質(zhì)量 |
| 3.4 市場(chǎng)績(jī)效（Performance）:湖北體彩績(jī)效分析 |
| 4 湖北省體彩市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境完善措施 |
| 4.1 塑造體彩公益形象，完善管理機(jī)制 |
| 4.2 加快渠道建設(shè)，完善銷售體系 |
| 4.3 加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督，擴(kuò)大審計(jì)范圍 |
| 5 結(jié)論 |
（6）不確定性背景下的中國(guó)體育彩票獎(jiǎng)金分布策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景和問(wèn)題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問(wèn)題提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 研究對(duì)象和方法 |
| 1.3.1 研究對(duì)象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和框架 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論 |
| 2.1.1 效用理論 |
| 2.1.2 博弈論 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 彩票獎(jiǎng)金分布策略的研究綜述 |
| 2.2.2 彩票購(gòu)買動(dòng)機(jī)的研究綜述 |
| 2.2.3 博弈論在彩票領(lǐng)域的應(yīng)用綜述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 我國(guó)體育彩票的產(chǎn)品屬性與市場(chǎng)結(jié)構(gòu) |
| 3.1 我國(guó)彩票市場(chǎng)的歷史沿革和運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu) |
| 3.1.1 歷史發(fā)展沿革 |
| 3.1.2 現(xiàn)行運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu) |
| 3.2 體育彩票的產(chǎn)品屬性 |
| 3.3 體育彩票的競(jìng)爭(zhēng)格局 |
| 3.3.1 完全壟斷 |
| 3.3.2 寡頭壟斷 |
| 3.4 體育彩票產(chǎn)品與市場(chǎng)的特征 |
| 3.4.1 特殊的產(chǎn)品 |
| 3.4.2 特殊的消費(fèi)者 |
| 3.4.3 特殊的市場(chǎng) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的體育彩票獎(jiǎng)金分布策略研究 |
| 4.1 彩票市場(chǎng)均衡的定義及模型建立 |
| 4.2 模型分析及數(shù)值模擬 |
| 4.2.1 效用函數(shù)的選擇 |
| 4.2.2 單獎(jiǎng)級(jí)彩票的獎(jiǎng)金分布策略 |
| 4.2.3 多獎(jiǎng)級(jí)彩票的獎(jiǎng)金分布策略 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 雙寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的體育彩票獎(jiǎng)金分布策略研究 |
| 5.1 彩票市場(chǎng)均衡的定義及模型建立 |
| 5.2 模型分析及數(shù)值模擬 |
| 5.2.1 中獎(jiǎng)概率相同彩票的獎(jiǎng)金分布策略 |
| 5.2.2 中獎(jiǎng)概率不同彩票的獎(jiǎng)金分布策略 |
| 5.3 結(jié)論及應(yīng)用解釋 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 模糊條件下的體育彩票獎(jiǎng)金分布策略研究 |
| 6.1 模糊概念的引入 |
| 6.2 完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的獎(jiǎng)金分布策略 |
| 6.2.1 模糊厭惡 |
| 6.2.2 模糊偏好 |
| 6.3 雙寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的獎(jiǎng)金分布策略 |
| 6.3.1 模糊厭惡 |
| 6.3.2 模糊偏好 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 體育彩票獎(jiǎng)金分布策略的演化博弈分析 |
| 7.1 演化博弈概念的引入 |
| 7.2 基本假設(shè)及演化博弈模型的建立 |
| 7.3 演化穩(wěn)定策略求解 |
| 7.4 數(shù)值模擬 |
| 7.5 結(jié)論及應(yīng)用解釋 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 管理啟示與政策建議 |
| 8.3 研究不足及未來(lái)展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 附錄3 |
| 攻讀博士期間的科研成果 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（7）我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 本研究的背景及意義 |
| 1.1.1 本研究的背景 |
| 1.1.2 本研究課題的意義 |
| 1.2 本研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 本研究的主要研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處 |
| 1.3.1 本研究的主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處 |
| 第2章 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度的基本概述 |
| 2.1 彩票的基本概述 |
| 2.1.1 彩票的基本內(nèi)涵與特征 |
| 2.1.2 我國(guó)彩票的產(chǎn)生與種類 |
| 2.2 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度的內(nèi)涵及其結(jié)構(gòu) |
| 2.2.1 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度中的基本結(jié)構(gòu)模式 |
| 2.3 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度的法律淵源 |
| 第3章 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的理論基礎(chǔ) |
| 3.1 彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的法學(xué)基礎(chǔ) |
| 3.2 彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) |
| 3.3 彩票業(yè)政府管理法律制度建構(gòu)的社會(huì)學(xué)基礎(chǔ) |
| 第4章 域外彩票業(yè)政府管理法律制度的典型 |
| 4.1 域外彩票業(yè)領(lǐng)域政府管理典型模式 |
| 4.1.1 美國(guó)的區(qū)域壟斷管理模式 |
| 4.1.2 法國(guó)的全國(guó)壟斷管理模式 |
| 4.1.3 英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)管理模式 |
| 4.1.4 意大利的部門加組織之間管理模式 |
| 4.1.5 澳門和香港的博彩業(yè) |
| 4.2 域外彩票業(yè)領(lǐng)域政府管理法律制度的借鑒啟示 |
| 第5章 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度存在的問(wèn)題及其完善措施 |
| 5.1 我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度存在的問(wèn)題 |
| 5.1.1 我國(guó)當(dāng)前彩票政府管理模式的表現(xiàn) |
| 5.1.2 我國(guó)彩票政府管理法律制度存在的問(wèn)題的具體表現(xiàn) |
| 5.2 完善我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度的相關(guān)措施 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀期成果 |
（8）彩票法理念糾偏與制度調(diào)整（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景與研究?jī)r(jià)值 |
| 二、研究文獻(xiàn)述評(píng) |
| 三、研究方法與研究思路 |
| 第一章 現(xiàn)行“收入取向”理念考察 |
| 第一節(jié) 彩票行為與彩票立法 |
| 一、彩票行為解析 |
| 二、彩票法對(duì)彩票行為塑造和調(diào)整：從歐美到中國(guó) |
| 第二節(jié) “收入取向”理念的制度考察 |
| 一、政府彩票設(shè)立動(dòng)因：財(cái)政需要 |
| 二、彩票發(fā)行制度的“收入取向”理念考察 |
| 三、彩票營(yíng)銷制度的“收入取向”理念考察 |
| 第二章 “收入取向”理念反思 |
| 第一節(jié) “收入取向”理念之財(cái)政公平反思 |
| 一、彩票公益金——民眾對(duì)財(cái)政支出之負(fù)擔(dān) |
| 二、財(cái)政支出負(fù)擔(dān)不公：個(gè)別人群過(guò)度消費(fèi)彩票 |
| 三、彩票消費(fèi)自愿與負(fù)擔(dān)不公 |
| 四、彩票收入專用與負(fù)擔(dān)不公 |
| 第二節(jié) “收入取向”理念之比例原則反思 |
| 一、比例原則與政府對(duì)彩票之運(yùn)用 |
| 二、彩票財(cái)政收入貢獻(xiàn)評(píng)估 |
| 三、彩票對(duì)社會(huì)之侵害：?jiǎn)栴}博彩 |
| 四、責(zé)任博彩之推行與實(shí)踐 |
| 第三章 娛樂(lè)取向——彩票法律制度調(diào)整的理念求證 |
| 第一節(jié) “娛樂(lè)取向”理念的提出 |
| 一、民眾博彩之核心訴求：博弈娛樂(lè) |
| 二、滿足財(cái)政需要：彩票功能之外力附加 |
| 第二節(jié) “娛樂(lè)取向”理念之中國(guó)情境 |
| 一、博彩與公益：中國(guó)對(duì)彩票之運(yùn)用 |
| 二、博彩態(tài)度之轉(zhuǎn)變：區(qū)分娛樂(lè)博彩與違法犯罪 |
| 三、彩票運(yùn)用情境之改變——財(cái)政能力視角 |
| 第三節(jié) “娛樂(lè)取向”理念之要義 |
| 一、國(guó)家對(duì)彩票收入汲?。汗卜?wù)對(duì)價(jià) |
| 二、博彩健康——“娛樂(lè)取向”理念應(yīng)有之義 |
| 第四章 基于“娛樂(lè)取向”理念的彩票法律制度調(diào)整 |
| 第一節(jié) 彩票發(fā)行制度之調(diào)整 |
| 一、彩票發(fā)行者：從事業(yè)單位到企業(yè) |
| 二、負(fù)面影響——彩票入市審查重心 |
| 第二節(jié) 彩票營(yíng)銷制度之調(diào)整 |
| 一、“娛樂(lè)取向”理念與彩票營(yíng)銷 |
| 二、“片面營(yíng)銷”禁止制度 |
| 三、營(yíng)銷勸誘禁止制度 |
| 第三節(jié) 彩票監(jiān)管制度之調(diào)整 |
| 一、中國(guó)彩票監(jiān)管：由來(lái)與現(xiàn)狀 |
| 二、彩票監(jiān)管制度調(diào)整與“娛樂(lè)取向”理念 |
| 三、彩票監(jiān)管制度調(diào)整：獨(dú)立監(jiān)管者之設(shè)置 |
| 第四節(jié) “問(wèn)題博彩”預(yù)防救助制度之構(gòu)建 |
| 一、“問(wèn)題博彩”預(yù)防救助之中國(guó)實(shí)踐 |
| 二、“問(wèn)題博彩”預(yù)防救助之核心制度構(gòu)建 |
| 三、“問(wèn)題博彩”預(yù)防救助之輔助支持制度構(gòu)建 |
| 結(jié)論 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（9）體育彩票的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征及管理策略（論文提綱范文）
| 1 體育彩票的商品屬性及管理策略 |
| 1.1 體育彩票的預(yù)期性 |
| 1.2 體育彩票的特許性 |
| 1.3 體育彩票的公益性 |
| 1.4 體育彩票的娛樂(lè)性 |
| 1.5 作為特殊商品的管理策略 |
| 2 消費(fèi)者購(gòu)買體育彩票的動(dòng)機(jī)及管理策略 |
| 3 體育彩票的供需關(guān)系及管理策略 |
| 3.1 體育彩票的需求 |
| 3.2 體育彩票的供給 |
| 3.3 管理策略 |
| 4 體育彩票的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及管理策略 |
| 4.1 體育彩票與福利彩票的關(guān)系 |
| 4.2 理想化的彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) |
| 4.3 管理策略 |
（10）我國(guó)彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與管制問(wèn)題研究（論文提綱范文）
| 1 彩票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為和績(jī)效分析 |
| 1.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) |
| 1.2 市場(chǎng)行為 |
| 1.3 經(jīng)濟(jì)績(jī)效 |
| 2 產(chǎn)業(yè)管制分析 |
| 2.1 管制者 |
| 2.2 行業(yè)的管制改革歷程 |
| 2.3 對(duì)發(fā)行量和種類的管制 |
| 2.4 行業(yè)行為的管制 |
| 3 促進(jìn)彩票市場(chǎng)規(guī)范運(yùn)行、提高效率的建議 |
| 3.1 設(shè)立專門的彩票監(jiān)管機(jī)構(gòu), 確保監(jiān)管獨(dú)立性 |
| 3.2 合理劃分2大機(jī)構(gòu)發(fā)行彩票類型, 避免同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng) |
| 3.3 建立激勵(lì)機(jī)制, 強(qiáng)化產(chǎn)品創(chuàng)新 |
四、體育彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析與創(chuàng)新研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]省級(jí)體育彩票公益金使用績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 霍圣錄. 上海體育學(xué)院, 2021(09)
- [2]我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究[D]. 許嘉禾. 山東大學(xué), 2021(11)
- [3]創(chuàng)新發(fā)展理念下湖北體育彩票運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制研究[D]. 周國(guó)新. 武漢體育學(xué)院, 2020(09)
- [4]中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:困境、邏輯與路徑——基于“質(zhì)量和效益為中心”的視角[J]. 任波,戴俊. 體育與科學(xué), 2020(02)
- [5]基于ISCP模型的湖北體育彩票市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析[J]. 戴萌,周國(guó)新. 湖北體育科技, 2019(10)
- [6]不確定性背景下的中國(guó)體育彩票獎(jiǎng)金分布策略研究[D]. 劉圣文. 山東大學(xué), 2017(12)
- [7]我國(guó)彩票業(yè)政府管理法律制度研究[D]. 朱洪達(dá). 湘潭大學(xué), 2016(06)
- [8]彩票法理念糾偏與制度調(diào)整[D]. 陳洪平. 武漢大學(xué), 2015(01)
- [9]體育彩票的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征及管理策略[J]. 張瑞林. 體育學(xué)刊, 2012(06)
- [10]我國(guó)彩票業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與管制問(wèn)題研究[J]. 劉國(guó)永,淦未宇,仲偉周. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2011(03)