一、運輸農(nóng)業(yè)植物要有檢疫證書（論文文獻綜述）
楊選選[1]（2020）在《鄭州機場國際進港冷鏈產(chǎn)品流程優(yōu)化研究》文中研究表明隨著人們生活消費觀念的轉(zhuǎn)變,對冷鏈貨物的時效性有了更高的要求,消費者對生鮮冷鏈貨物的巨大需求是冷鏈物流發(fā)展的直接動力。鄭州正成為全國內(nèi)陸最大的進口貨物集散地和分撥中心,鄭州機場已經(jīng)成為全國最大的進口水果口岸,生鮮進口貨物種類增長迅速,進口冷鏈貨物種類多,包括凍豬肉、凍牛肉、活黃鱔、大西洋鮭魚等生鮮食品,水果有車厘子、櫻桃、藍莓等。隨著航空冷鏈貨量的增多,鄭州機場的進港流程中卸貨拆板、檢驗檢疫等環(huán)節(jié)的貨物處理能力面臨越來越多的挑戰(zhàn)。冷鏈貨物的時效性要求冷鏈物流中各環(huán)節(jié)具有更高的組織協(xié)調(diào)性,實現(xiàn)冷鏈貨物快速通關(guān),需要合理有效的進港流程。本文基于鄭州機場實地調(diào)研研究其國際冷鏈貨物的進港流程,將其國際進口冷鏈貨物分為水果、海鮮產(chǎn)品、冰鮮肉和鮮切花四大類,選取其中具有代表性的水和海鮮產(chǎn)品的進港流程進行優(yōu)化研究,繪制出進港冷鏈貨物的詳細流程,分析了流程中存在的主要問題,用Microsoft Project軟件建模分別找出其關(guān)鍵路徑,通過程序圖法對水果和海鮮進港流程中的關(guān)鍵流程繪制出程序圖,基于時間最短進行流程優(yōu)化,分析了流程中存在的主要問題,提出對應(yīng)優(yōu)化措施并給出優(yōu)化后的流程。對鮮切花和冰鮮肉的進港流程也給出了優(yōu)化措施,對于鄭州機場冷鏈貨物進港操作業(yè)務(wù)有一定的參考意義。
徐冰潔[2]（2019）在《溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理研究》文中研究指明農(nóng)業(yè)植物疫情具有突發(fā)性、暴發(fā)性、毀滅性的特點。農(nóng)業(yè)植物疫情發(fā)生時,若當?shù)卣畬Υ酥匾暡蛔?、防御不及時或采取措施不當,則該有害生物就會打破當?shù)卦镜纳鷳B(tài)平衡,威脅當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境,造成經(jīng)濟損失,甚至誘發(fā)社會恐慌。因此十分有必要對農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作進行進一步研究。本文以應(yīng)急管理的視角、溫州地區(qū)情況為切入點,綜合運用文獻研究法、實地調(diào)研法、對比分析法、比較和歸納等方法,對農(nóng)業(yè)植物疫情的防控工作開展研究,可以在一定程度上豐富相關(guān)領(lǐng)域的文獻資料、豐富應(yīng)急管理相關(guān)理論,也為溫州地區(qū)提升農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作提供參考。首先,本文基于PPRR模型和研究實際考量,將農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作分為應(yīng)急準備、監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急處置、應(yīng)急恢復(fù)四個環(huán)節(jié),通過分析各環(huán)節(jié)工作現(xiàn)狀、溫州歷史上發(fā)生過的農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理實例,認為溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作在各環(huán)節(jié)還存在一些不足,經(jīng)過認真分析和歸納,筆者認為產(chǎn)生問題的原因存在于國家制度、社會大環(huán)境、市縣基層工作三個層面上。對比總結(jié)美國、澳大利亞、日本的先進經(jīng)驗后,筆者提出,溫州農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作取得突破性提升的關(guān)鍵在于,我國農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作在整體制度上有所改進,提出了提升農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理工作認識、建立健全相關(guān)法律法規(guī)、提倡農(nóng)業(yè)保險、建立風(fēng)險防范基金等建議。同時,筆者認為,就當前制度環(huán)境下,溫州等市縣層面上也有可努力和改進之處,針對應(yīng)急管理的四個環(huán)節(jié)都提出了具體的建議。包括:進一步細化應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急演習(xí)常態(tài)化、強化考培加強隊伍建設(shè);擴大提升疫情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)、強化疫情風(fēng)險評估有效分配應(yīng)急資源、建立健全疫情報告獎懲制度;強化協(xié)作、向社會組織尋求支持和力量補充;做好應(yīng)急防控收尾工作、疫情應(yīng)對過后監(jiān)測不放松、落實獎懲制度等。
呂永平,汪一婷,陳志,牟豪杰,李海營,王燕[3]（2018）在《植物組培種苗外貿(mào)的流程、問題及對策》文中提出植物組織培養(yǎng)技術(shù)是最早實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化并取得顯著經(jīng)濟效益和社會效益的植物生物技術(shù)手段,植物組培種苗的外貿(mào)也日益頻繁,但其流程繁瑣。本文結(jié)合多年植物組培種苗國際貿(mào)易的工作經(jīng)驗,就植物種苗外貿(mào)的流程及注意事項、問題與對策進行了分析。
余繼華,張敏榮,張寧,李萍,盧璐,楊曉,陶健[4]（2018）在《基于縣級植物檢疫機構(gòu)工作的思考》文中指出為改進國內(nèi)植物檢疫工作現(xiàn)狀,回顧總結(jié)了30多年基層植物檢疫工作經(jīng)驗,并參考相關(guān)文獻資料,分析了我國植物檢疫工作存在法律法規(guī)滯后、"三檢分離"、機構(gòu)不規(guī)范、檢疫業(yè)務(wù)交叉、隊伍不穩(wěn)定、技術(shù)落后等問題。提出了要從國家生物安全的高度,樹立植物檢疫整體觀,加快植物檢疫立法,規(guī)范植物檢疫機構(gòu),增加植物檢疫經(jīng)費投入,"智慧植檢",建立完善"二檢合一"的全國植物檢疫信息管理平臺,加快有害生物快速檢測技術(shù)的普及推廣等建議,共同構(gòu)筑防御外來有害生物入侵的綠色壁壘,保護農(nóng)業(yè)生態(tài)安全。
李雅靜[5]（2017）在《蘋果異脛小卷蛾在中國的風(fēng)險分析》文中進行了進一步梳理蘋果異脛小卷蛾Thaumatotibialeucotreta（Meyrick,1913）是一種世界性檢疫性有害生物,由于其寄主種類多,地理分布范圍非常廣泛,己經(jīng)給不少國家造成了嚴重的損失。自我國加入WTO之后,隨著經(jīng)濟全球一體化的加速,進出境產(chǎn)品的總量逐漸增加,從疫區(qū)國家或地區(qū)進口植物的總量也隨之上升,使得疫情進入的風(fēng)險也不斷擴大。近幾年,我國口岸多次截獲蘋果異脛小卷蛾,如果該有害生物在我國定殖、傳播或擴散,我國經(jīng)濟作物將會遭受嚴重危害。因此,預(yù)測蘋果異脛小卷蛾在我國的潛在適生區(qū),對其在中國的風(fēng)險性進行評價,并據(jù)此提出針對性的管理預(yù)案,將對該有害生物植物檢疫措施的實施具有非常重要的理論價值。本文在廣泛收集資料的基礎(chǔ)上,研究分析了蘋果異脛小卷蛾的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)信息,利用CLIMEX1.0與ArcGIS10.2,預(yù)測了蘋果異脛小卷蛾在中國的潛在適生區(qū),之后,對該有害生物的傳入可能性和傳入后果進行了分析,同時,采用專家系統(tǒng)評分和多指標綜合評判法進行評估,對蘋果異脛小卷蛾提出具體的管理辦法,進行風(fēng)險交流。其主要結(jié)論如下:1.通過適生性分析軟件CLIMEX1.0結(jié)合ArcGIS10.2的預(yù)測結(jié)果顯示:蘋果異脛小卷蛾可能在我國南部地區(qū)適生,其適生面積達到我國國土面積的19%,總的可以適宜其生存的區(qū)域面積約為187萬km2。其中,我國云南省大部分區(qū)域、廣東省、廣西、福建、浙江南部的地區(qū)等,以及這些省份以南的所有地區(qū)都是非常適宜其生存的高風(fēng)險區(qū)域;而中等適生、低度適生區(qū)的分布面積相對來說還是比較小的。2.本文采用的有害生物風(fēng)險分析方法是采用專家系統(tǒng)評估之后,再通過多指標綜合評判的方法,對有害生物的各種風(fēng)險進行可能性評估,得到蘋果異脛小卷蛾的風(fēng)險值R為2.36,按照風(fēng)險性等級的劃分,R值大于2.0即為風(fēng)險性高的有害生物,并依此結(jié)果對蘋果異脛小卷蛾的風(fēng)險管理辦法提出了處理建議和風(fēng)險交流的方式。
胡柯[6]（2017）在《ISPM NO.15實施后中國入境木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管措施研究》文中提出隨著國際間貿(mào)易往來日益頻繁,木質(zhì)包裝因其特有的優(yōu)點在貿(mào)易中使用量越來越大,而后世界各國也開始認識到木質(zhì)包裝具有很高的檢疫風(fēng)險。隨著疫情的加劇,各國均根據(jù)國情和檢疫疫情對木質(zhì)包裝實施嚴格的檢疫措施。針對這一國際性問題,2002年國際植物保護公約組織（IPPC）發(fā)布了統(tǒng)一的木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管國際標準,即15號標準（ISPMNO.15）。此后,各國逐步采納了該標準并對本國木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管措施進行了改革,我國于2006年開始實施該國際標準。本文對比了我國及世界其他各主要貿(mào)易國在15號標準實施前后針對入境貨物木質(zhì)包裝采取的檢疫監(jiān)管措施,并結(jié)合世界其他國家實施15號標準的情況,對2003年1月至2016年12月間我國入境口岸截獲貨物的木質(zhì)包裝攜帶有害生物疫情進行了研究。在對總體疫情進行分析的基礎(chǔ)上,從入境貨物木質(zhì)包裝疫情的來源國、攜帶的有害生物種類兩個方面進行了深入的探討。研究結(jié)果表明,雖然我國實施木質(zhì)包裝國際標準之后各口岸截獲的活體檢疫性有害生物種次顯著減少,但是近年來入境貨物木質(zhì)包裝攜帶有害生物疫情仍然十分嚴峻。我國入境木質(zhì)包裝疫情呈現(xiàn)如下特點:我國入境貨物木質(zhì)包裝疫情地域特征較明顯,且美國、中國臺灣、中國香港、日本、韓國及東南亞地區(qū)的疫情最為嚴峻;截獲有害生物呈現(xiàn)復(fù)雜性、多元性,重點疫情集中在松材線蟲等少數(shù)檢疫性有害生物。根據(jù)對上述疫情的分析,發(fā)現(xiàn)當前我國對于入境口岸木質(zhì)包裝的檢疫監(jiān)管措施仍存在一些不足。本文在分析了入境木質(zhì)包裝攜帶有害生物疫情的基礎(chǔ)上,對木質(zhì)包裝國際標準發(fā)布前、后,我國及世界其他主要貿(mào)易國家對入境木質(zhì)包裝的檢疫監(jiān)管情況進行了總結(jié),并據(jù)此以檢疫監(jiān)管隊伍建設(shè)、檢疫管理措施、檢疫部門合作、企業(yè)誠信管理、有害生物風(fēng)險分析這五個角度為切入點,對我國現(xiàn)行的入境貨物木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管措施提出了五條針對性的改進建議,以期通過加強對入境貨物木質(zhì)包裝的監(jiān)管舉措,提高檢疫效率,確保在實現(xiàn)我國入境口岸貨物快速通關(guān)的基礎(chǔ)上,最大限度的防止外來有害生物隨著貿(mào)易中使用的木質(zhì)包裝進入我國境內(nèi),從而切實保護我國的國門生物安全。
吉林省植物檢疫站[7]（2016）在《植物檢疫知識問答(第二期)》文中研究表明1.什么是調(diào)運檢疫?答:調(diào)運檢疫是指植物檢疫人員依據(jù)植物檢疫法規(guī),對調(diào)運（包括托運、郵寄、自運、攜帶、銷售等）的應(yīng)施檢疫的植物、植物產(chǎn)品及其他應(yīng)檢物品實施的檢疫,并簽發(fā)植物檢疫證書的過程。
申海平[8]（2016）在《行政收費設(shè)定權(quán)研究》文中認為作為一種立法權(quán)的行政收費設(shè)定權(quán),是特定國家機關(guān)依據(jù)法定權(quán)限和法定程序創(chuàng)設(shè)行政收費規(guī)范的權(quán)力。作為行政收費設(shè)定權(quán)的客體,行政收費是指行政機關(guān)和完成行政任務(wù)的組織,在實施行政管理過程中,或者提供特定公共服務(wù)或者有限公共資源產(chǎn)品過程中,向特定對象收取的非營利性質(zhì)費用的行為。作為一項金錢給付義務(wù),它具有直接的對待給付性和強制性,可以分為行政管理類、公共服務(wù)類和資源補償類三大類。行政收費的正當性基于公平原則,它具有維護社會公平等正功能,但也有增加社會成本等反功能。我國當前沒有法律對行政收費設(shè)定權(quán)進行統(tǒng)一配置,但行政法規(guī)和大量中央規(guī)范性文件對其已進行了分配。通過對318項行政收費設(shè)定依據(jù)和主體的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),當前法律、法規(guī)設(shè)定的行政收費數(shù)量并不多,財政部和國家發(fā)展改革委以行政規(guī)范性文件形式設(shè)定了大量行政收費;地方設(shè)定的行政收費數(shù)量有限;有權(quán)設(shè)定行政收費的主體數(shù)量少于有權(quán)立法的主體數(shù)量;涉企行政收費設(shè)定依據(jù)的法律位階明顯普遍較高,資源補償類的設(shè)定均有著規(guī)章以上的依據(jù),而公共服務(wù)類的設(shè)定依據(jù)法律層級較低。行政收費設(shè)定權(quán)的配置,在理論上應(yīng)當實行法律保留原則,但我國現(xiàn)有法律并沒有相應(yīng)要求。目前,普遍授權(quán)行政機關(guān)設(shè)定行政收費的時機并不成熟,行政收費設(shè)定主體應(yīng)當限定在全國人大及其常委會、國務(wù)院、財政部和國家發(fā)展改革委、省級人大及其常委會、設(shè)區(qū)的市、自治州人大及其常委會。行政收費設(shè)定應(yīng)當遵循包括法定原則在內(nèi)的一般原則,也應(yīng)當遵循直接的對待給付原則、經(jīng)濟效益原則、國際慣例和國際對等原則等特殊原則。在具體設(shè)定中,首先應(yīng)當滿足給付特定這一一般標準,但如果收費將阻礙給付的實現(xiàn)或者構(gòu)成歧視,或者在給付成本顯著輕微等情形下,則不宜設(shè)定。為提升行政收費設(shè)定權(quán)配置的法治化程度,實現(xiàn)對公民、法人財產(chǎn)權(quán)的常態(tài)化保護,有必要以法律對行政收費設(shè)定權(quán)進行配置。當前制定行政收費法的時機并不成熟,在《預(yù)算法》或者《價格法》等法律中以增加條款方式對行政收費設(shè)定權(quán)予以配置是一種可能的選擇。但要終結(jié)亂收費,更重要的是我國整體法治水平的提升和法律得到普遍遵從的社會環(huán)境的形成。
劉婷[9]（2016）在《國際貿(mào)易中的轉(zhuǎn)基因食品標識問題研究 ——以美歐轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易爭端為切入點》文中提出本文以美國和歐盟的轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易爭端為切入點,提出國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識制度差異問題。美國法對轉(zhuǎn)基因食品標識的規(guī)定與歐盟法的規(guī)定有顯著不同,這些差異已經(jīng)突破國內(nèi)法的層面,上升并演變?yōu)閲H法問題。因此,本文對美國倡導(dǎo)的自愿標識制度和歐盟倡導(dǎo)的強制標識制度進行了多方面、深層次的剖析并進一步揭示出轉(zhuǎn)基因食品標識制度差異導(dǎo)致的嚴重問題。轉(zhuǎn)基因食品標識制度差異不僅使得有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易的國際爭端凸顯,非關(guān)稅壁壘增加;還導(dǎo)致地理標志失去其原有的意義,影響消費者的選擇與判斷;更嚴重影響了經(jīng)濟自由化和貿(mào)易的公平性。基于國際貿(mào)易中現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因食品標識問題,本文通過對美國的轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管路徑的歷史演變進行梳理,以及對美國轉(zhuǎn)基因食品規(guī)制的現(xiàn)狀的分析,進而揭示出美國自愿標識制度的理論基礎(chǔ)和特點,最后對美國轉(zhuǎn)基因食品標識制度進行了深層的總結(jié)與剖析。與美國不同,歐盟的轉(zhuǎn)基因食品強制標識制度建立在歐盟的轉(zhuǎn)基因生物監(jiān)管框架下,強制標識制度的形成有著多方面的深刻原因,制度本身特點鮮明。目前,國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識的國際協(xié)調(diào)存在著一些棘手的問題。在WTO框架下,轉(zhuǎn)基因食品標識問題的解決仍然存在著很多障礙,諸如同類產(chǎn)品的認定問題、WTO規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)議的優(yōu)先性問題和SPS協(xié)議與《生物安全議定書》的適用問題。雖然國際協(xié)調(diào)乏力,但是多種規(guī)則的協(xié)同與差異還是為轉(zhuǎn)基因食品標識問題解決留有一定的商榷空間。WTO的法律制度為國際貿(mào)易中的食品標識問題的解決提供了可能性。無論是限定地理標志,還是基于SPS協(xié)議建立一套新的監(jiān)管評級制度,都是力求通過完善WTO規(guī)則來解決問題。2015年TPP協(xié)議達成,TPP協(xié)議中對于SPS措施的規(guī)定,為WTO的SPS協(xié)議的完善帶來了一些新的思考。從目前各國對轉(zhuǎn)基因食品的標識與監(jiān)管中,可以看出盡管各國對轉(zhuǎn)基因食品標識的立法和規(guī)則并不相同,但總體來說,無論是美國還是歐盟,他們在轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管問題上都持有謹慎態(tài)度。我國的轉(zhuǎn)基因食品標識立法并不完善,轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展中也存在著較多問題。因此,完善我國的轉(zhuǎn)基因食品標識制度,建立可追溯的監(jiān)管機制勢在必行。
宋麗花,丁三寅,方果[10]（2015）在《山西省植物檢疫工作存在問題及對策》文中研究說明隨著市場經(jīng)濟和農(nóng)村電子商務(wù)的快速發(fā)展,植物檢疫工作面臨新的挑戰(zhàn)。本文分析了山西省當前植物檢疫工作存在的問題,并提出了應(yīng)對策略,以供參考。
二、運輸農(nóng)業(yè)植物要有檢疫證書（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、運輸農(nóng)業(yè)植物要有檢疫證書（論文提綱范文）
（1）鄭州機場國際進港冷鏈產(chǎn)品流程優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外冷鏈文獻研究綜述 |
| 1.2.1 國外文獻研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻研究綜述 |
| 1.3 研究的內(nèi)容和框架 |
| 1.3.1 研究的內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.3.3 可能創(chuàng)新之處 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 冷鏈物流 |
| 2.2 航空冷鏈物流 |
| 2.2.1 航空冷鏈物流要求 |
| 2.2.2 航空冷鏈物流特點 |
| 2.3 流程優(yōu)化方法 |
| 2.3.1 Microsoft Project項目管理 |
| 2.3.2 流程程序法 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 鄭州機場冷鏈產(chǎn)品貨運發(fā)展現(xiàn)狀與進港流程業(yè)務(wù)分析 |
| 3.1 鄭州機場冷鏈貨運發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 鄭州機場冷鏈發(fā)展的基礎(chǔ)分析 |
| 3.2.1 鄭州冷鏈有關(guān)政策 |
| 3.2.2 鄭州機場從事貨運業(yè)務(wù)的航空公司 |
| 3.3 鄭州機場冷鏈貨站現(xiàn)狀分析 |
| 3.3.1 華中冷鮮港 |
| 3.3.2 鮮活水產(chǎn)品暫養(yǎng)池 |
| 3.3.3 國際貨站冷庫 |
| 3.4 鄭州機場水果進港流程 |
| 3.4.1 鄭州機場水果進港流程圖 |
| 3.4.2 水果進港流程存在的問題 |
| 3.5 海鮮產(chǎn)品的進港流程圖 |
| 3.5.1 海鮮產(chǎn)品的進港流程圖 |
| 3.5.2 海鮮產(chǎn)品的進港流程存在的問題 |
| 3.6 .本章小結(jié) |
| 第四章 鄭州機場國際進港水果流程優(yōu)化 |
| 4.1 .鄭州機場國際進港水果優(yōu)化的目標 |
| 4.2 用Microsoft Project軟件繪制水果進港流程甘特圖 |
| 4.3 基于時間最短的水果進港關(guān)鍵流程優(yōu)化 |
| 4.4 問題歸納和優(yōu)化措施 |
| 4.5 非關(guān)鍵流程的優(yōu)化 |
| 4.6 優(yōu)化后的水果進港流程 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第五章 鄭州機場國際進港海鮮產(chǎn)品流程優(yōu)化 |
| 5.1 鄭州機場國際進港海鮮產(chǎn)品優(yōu)化的目標 |
| 5.2 用Microsoft Project軟件繪制海鮮產(chǎn)品進港流程甘特圖 |
| 5.3 基于時間最短的海鮮產(chǎn)品進港關(guān)鍵流程優(yōu)化 |
| 5.4 問題歸納和優(yōu)化措施 |
| 5.5 非關(guān)鍵流程的優(yōu)化 |
| 5.6 優(yōu)化后的海鮮產(chǎn)品進港流程 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 論文工作總結(jié) |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
（2）溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 3 溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理的發(fā)展與歷程 |
| 3.2 溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理的現(xiàn)狀 |
| 3.3 農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理實例 |
| 4 溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理存在問題及原因分析 |
| 4.1 溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理中的問題 |
| 4.2 溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理存在問題的原因分析 |
| 5 與國外經(jīng)驗比較及借鑒 |
| 5.1 美國 |
| 5.2 澳大利亞 |
| 5.3 日本 |
| 6 加強溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理的對策與建議 |
| 6.1 強化應(yīng)急準備 |
| 6.2 強化疫情監(jiān)測預(yù)警 |
| 6.3 完善應(yīng)急反應(yīng) |
| 6.4 做好應(yīng)急恢復(fù)工作 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）植物組培種苗外貿(mào)的流程、問題及對策（論文提綱范文）
| 1 流程與注意事項 |
| 1.1 生產(chǎn)基地的注冊 |
| 1.2 外貿(mào)訂單的確定 |
| 1.3 植物組培種苗的生產(chǎn) |
| 1.4 出口報檢 |
| 1.5 包裝運輸 |
| 1.6 報關(guān)出口 |
| 1.7 對方清關(guān)提貨 |
| 2 植物組培種苗外貿(mào)存在的主要問題 |
| 2.1 植物組培種苗外貿(mào)的自主品種缺乏 |
| 2.2 出口流程較為復(fù)雜 |
| 2.3 植物組培種苗的成本不斷增高 |
| 2.4 運輸中環(huán)境條件不易控制 |
| 2.5 計劃生產(chǎn)和實際易產(chǎn)生偏差 |
| 3 對策 |
| 3.1 新品種培育 |
| 3.2 市場前瞻性 |
| 3.3 新技術(shù)、新設(shè)施、新設(shè)備使用 |
| 3.4 提升生產(chǎn)技術(shù)和管理水平 |
| 3.5 溫室建設(shè) |
| 3.6 及時溝通 |
| 3.7 冷鏈運輸 |
| 3.8 保持生產(chǎn)經(jīng)營隊伍穩(wěn)定 |
（4）基于縣級植物檢疫機構(gòu)工作的思考（論文提綱范文）
| 1 縣級植物檢疫工作存在的問題 |
| 1.1 植物檢疫法規(guī)滯后 |
| 1.2 國內(nèi)植物檢疫機構(gòu)設(shè)置不規(guī)范 |
| 1.3 植物檢疫業(yè)務(wù)交叉 |
| 1.4 國內(nèi)檢疫與對外檢疫缺乏溝通交流 |
| 1.5 植物檢疫工作重視程度不夠 |
| 1.5.1 政府賦予檢疫部門職能不統(tǒng)一 |
| 1.5.2 隊伍不穩(wěn)定 |
| 1.5.3 經(jīng)費無保障 |
| 1.5.4 疫情防控不重視 |
| 1.6 缺乏科學(xué)快速的檢測技術(shù) |
| 1.7 調(diào)運植物檢疫監(jiān)管有待加強 |
| 2 建議 |
| 2.1 加快國內(nèi)植物檢疫立法 |
| 2.2 設(shè)立植物檢疫專項經(jīng)費 |
| 2.3 完善植物檢疫信息化管理平臺 |
| 2.4 加快研發(fā)普及外來有害生物快速檢測技術(shù) |
| 2.5 建立有害生物風(fēng)險評估制度 |
| 3 小結(jié) |
（5）蘋果異脛小卷蛾在中國的風(fēng)險分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文獻綜述 |
| 1.1 蘋果異脛小卷蛾概況 |
| 1.1.1 形態(tài)學(xué)特性 |
| 1.1.2 主要分布 |
| 1.1.3 主要寄主 |
| 1.1.4 生物學(xué)特征及其危害 |
| 1.1.5 防治措施 |
| 1.2 適生性分析 |
| 1.2.1 適生性分析模型CLIMEX |
| 1.2.2 地理信息系統(tǒng)GIS |
| 1.3 有害生物風(fēng)險分析 |
| 1.3.1 有害生物風(fēng)險分析定義 |
| 1.3.2 有害生物風(fēng)險分析分析的內(nèi)容 |
| 1.3.3 有害生物風(fēng)險分析的方法 |
| 1.3.4 有害生物風(fēng)險分析的不足之處 |
| 1.4 立題研究目的意義 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 研究思路 |
| 2.2 適生性分析 |
| 2.2.1 蘋果異脛小卷蛾生物學(xué)數(shù)據(jù) |
| 2.2.2 地理分布數(shù)據(jù)及氣候類型 |
| 2.2.3 氣象數(shù)據(jù) |
| 2.2.4 CLIMEX1.0氣象數(shù)據(jù)的擴充 |
| 2.2.5 地圖來源 |
| 2.2.6 分析步驟 |
| 2.3 風(fēng)險性研究 |
| 2.3.1 專家系統(tǒng)評估 |
| 2.3.2 多指標綜合評判評估 |
| 3. 結(jié)果與分析 |
| 3.1 適生性分析 |
| 3.1.1 蘋果異脛小卷蛾生物學(xué)參數(shù) |
| 3.1.2 蘋果異脛小卷蛾在我國的適生區(qū)預(yù)測 |
| 3.1.3 地理信息系統(tǒng)ArcGIS10.2的插值結(jié)果 |
| 3.2 風(fēng)險評估 |
| 3.2.1 定性分析 |
| 3.2.2 專家系統(tǒng)評估結(jié)果 |
| 3.2.3 多指標綜合評判評估結(jié)果 |
| 3.3 風(fēng)險管理 |
| 3.4 風(fēng)險交流 |
| 4. 結(jié)論與討論 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 討論 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 第一導(dǎo)師簡介 |
| 第二導(dǎo)師簡介 |
| 致謝 |
（6）ISPM NO.15實施后中國入境木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管措施研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.1 木質(zhì)包裝國際標準的研究 |
| 1.2.2 中國入境貨物木質(zhì)包裝疫情的研究 |
| 1.2.3 木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管的研究 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 技術(shù)路線圖 |
| 2 世界主要貿(mào)易國家木質(zhì)包裝的檢疫監(jiān)管措施研究 |
| 2.1 木質(zhì)包裝15號標準發(fā)布前國外主要貿(mào)易國的檢疫監(jiān)管 |
| 2.1.1 澳大利亞和新西蘭對入境木質(zhì)包裝的監(jiān)管措施 |
| 2.1.2 美國對入境木質(zhì)包裝的監(jiān)管措施 |
| 2.1.3 加拿大對入境木質(zhì)包裝的監(jiān)管措施 |
| 2.1.4 英國對入境木質(zhì)包裝的監(jiān)管措施 |
| 2.1.5 歐盟對入境木質(zhì)包裝的監(jiān)管措施 |
| 2.1.6 巴西對入境木質(zhì)包裝的監(jiān)管措施 |
| 2.2 木質(zhì)包裝15號發(fā)布前我國木質(zhì)包裝的檢疫監(jiān)管 |
| 2.2.1 對美國、日本輸華貨物木質(zhì)包裝加嚴檢疫 |
| 2.2.2 對韓國輸華貨物木質(zhì)包裝實施加嚴檢疫 |
| 2.2.3 對歐盟輸華貨物木質(zhì)包裝實施加嚴檢疫 |
| 2.3 各貿(mào)易國家(地區(qū))實施15號標準的情況 |
| 2.3.1 美國、加拿大和墨西哥的采標情況 |
| 2.3.2 歐盟的采標情況 |
| 2.3.3 澳大利亞和新西蘭采標情況 |
| 2.3.4 韓國、日本等亞洲國家的采標情況 |
| 2.3.5 其他國家采納并實施15號標準的情況 |
| 2.4 我國采納15號標準并制定木質(zhì)包裝檢疫措施的情況 |
| 2.5 我國實施15號標準的原因分析 |
| 3 中國入境貨物木質(zhì)包裝疫情分析 |
| 3.1 入境貨物木質(zhì)包裝疫情總量大 |
| 3.2 中國入境貨物木質(zhì)包裝截獲疫情的來源地域特征明顯 |
| 3.2.1 亞洲地區(qū)入境貨物木質(zhì)包裝截獲疫情量大而復(fù)雜 |
| 3.2.2 美國、歐盟等主要貿(mào)易國家(地區(qū))輸華貨物疫情逐年加劇 |
| 3.2.3 檢疫性有害生物多集中在美國及東南亞地區(qū) |
| 3.3 截獲有害生物疫情呈現(xiàn)多元化、復(fù)雜化 |
| 3.3.1 木質(zhì)包裝15號標準實施后,活體檢疫性有害生物疫情得到控制 |
| 3.3.2 截獲有害生物種類逐年增加且以昆蟲和線蟲為主 |
| 3.3.3 重點疫情集中在少數(shù)檢疫性有害生物上 |
| 4 我國入境木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管存在的問題及對策 |
| 4.1 入境貨物木質(zhì)包裝檢疫現(xiàn)存的問題 |
| 4.2 完善入境木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管的對策 |
| 4.2.1 提升監(jiān)管隊伍的專業(yè)能力,加強口岸檢驗檢疫工作基層建設(shè) |
| 4.2.2 加強入境貨物木質(zhì)包裝現(xiàn)場檢驗,重視非法檢貨物 |
| 4.2.3 建立檢疫部門聯(lián)動機制,形成檢疫監(jiān)管合力 |
| 4.2.4 加強企業(yè)宣傳,對入境貨物木質(zhì)包裝實行分類管理 |
| 4.2.5 重視疫情,建立口岸風(fēng)險分析與預(yù)警系統(tǒng) |
| 5 結(jié)論與討論 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 討論 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 導(dǎo)師簡介 |
| 第二導(dǎo)師簡介 |
| 致謝 |
（7）植物檢疫知識問答(第二期)（論文提綱范文）
| 1. 什么是調(diào)運檢疫? |
| 2. 調(diào)運檢疫程序如何辦理? |
| 3. 辦理植物檢疫證書的好處是什么? |
| 4. 為什么植物檢疫機構(gòu)有時還要對調(diào)入的物品進行復(fù)檢? |
| 5. 什么是產(chǎn)地檢疫? |
| 6. 為什么要進行產(chǎn)地檢疫? |
| 7. 如何申請產(chǎn)地檢疫? |
| 8. 產(chǎn)地檢疫合格證能代替植物檢疫證書進行調(diào)運嗎? |
| 9. 制繁種前為什么要事先征求檢疫機構(gòu)的意見? |
| 1 0. 哪些繁殖材料需要辦理國外引種檢疫審批手續(xù)? |
| 1 1. 如何辦理農(nóng)業(yè)植物種苗國外引種檢疫審批的程序? |
| 1 2. 違反植物檢疫規(guī)定的行為有哪些? |
| 1 3. 處罰措施有哪些? |
| 1 4. 違反檢疫規(guī)定的物品如何處理? |
（8）行政收費設(shè)定權(quán)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景和意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究的思路和框架 |
| 四、研究的方法 |
| 第一章 行政收費設(shè)定權(quán)的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 行政收費界說 |
| 一、行政收費的內(nèi)涵 |
| 二、行政收費的特征 |
| 三、行政收費的外延 |
| 第二節(jié) 行政收費設(shè)定權(quán)界說 |
| 一、行政收費的設(shè)定 |
| 二、行政收費設(shè)定權(quán)的性質(zhì)及其特征 |
| 三、行政收費設(shè)定權(quán)的客體:行政收費項目 |
| 第三節(jié) 行政收費設(shè)定的正當性及其功能 |
| 一、行政收費設(shè)定的正當性 |
| 二、行政收費的功能 |
| 第二章 行政收費設(shè)定權(quán)的實證分析 |
| 第一節(jié) 行政收費設(shè)定權(quán)配置的現(xiàn)狀 |
| 一、我國行政收費設(shè)定權(quán)配置的發(fā)展演變 |
| 二、當前我國行政收費設(shè)定權(quán)配置的特點 |
| 三、當前我國行政收費設(shè)定的主體與權(quán)限 |
| 第二節(jié) 行政收費設(shè)定的現(xiàn)狀統(tǒng)計 |
| 一、行政收費設(shè)定現(xiàn)狀統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來源 |
| 二、行政收費設(shè)定依據(jù)和主體的統(tǒng)計 |
| 第三節(jié) 行政收費設(shè)定現(xiàn)狀分析 |
| 一、行政收費設(shè)定依據(jù)的現(xiàn)實狀況 |
| 二、行政收費設(shè)定主體的現(xiàn)實狀況 |
| 三、不同種類的行政收費設(shè)定依據(jù)的現(xiàn)實狀況 |
| 第三章 行政收費設(shè)定權(quán)的合理配置 |
| 第一節(jié) 法律保留與行政收費設(shè)定權(quán)的配置 |
| 一、法律保留原則與行政收費設(shè)定權(quán) |
| 二、我國《憲法》、《立法法》上的“法律保留”與行政收費設(shè)定權(quán) |
| 三、我國行政收費設(shè)定權(quán)不宜法律保留 |
| 第二節(jié) 我國立法體制與行政收費設(shè)定權(quán)的配置 |
| 一、法律具有優(yōu)先設(shè)定權(quán) |
| 二、設(shè)定權(quán)主體應(yīng)當為立法主體 |
| 三、應(yīng)當符合不同法律規(guī)范創(chuàng)制權(quán)的規(guī)定 |
| 四、要兼顧中央和地方利益 |
| 第三節(jié) 行政收費設(shè)定權(quán)的配置完善 |
| 一、現(xiàn)有行政收費設(shè)定權(quán)配置的觀點述評 |
| 二、行政收費設(shè)定權(quán)的主體配置 |
| 三、行政收費設(shè)定權(quán)的權(quán)限劃分 |
| 第四章 行政收費設(shè)定的原則和標準 |
| 第一節(jié) 行政收費設(shè)定的原則 |
| 一、行政收費設(shè)定的一般原則 |
| 二、行政收費設(shè)定的特殊原則 |
| 第二節(jié) 行政收費設(shè)定的標準 |
| 一、行政收費設(shè)定的一般標準:給付的特定性 |
| 二、行政收費設(shè)定的例外標準 |
| 結(jié)語 以法律配置行政收費設(shè)定權(quán)的思考 |
| 一、為什么需要法律配置行政收費設(shè)定權(quán)? |
| 二、以法律配置行政收費設(shè)定權(quán)的路徑選擇 |
| 三、以法律配置行政收費設(shè)定權(quán)能終結(jié)亂收費嗎? |
| 參考文獻 |
| 附件一：全國收費目錄 |
| 附件二：上海市自行立項的收費目錄 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（9）國際貿(mào)易中的轉(zhuǎn)基因食品標識問題研究 ——以美歐轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易爭端為切入點（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要縮略語與專有名詞對照表 |
| 導(dǎo)論 |
| 一、本文的研究背景 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、本文的研究內(nèi)容與方法 |
| 第一章 國際貿(mào)易中的轉(zhuǎn)基因食品標識問題——影響與成因 |
| 第一節(jié) 國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識問題的影響:爭端與壁壘 |
| 一、國際貿(mào)易爭端凸顯 |
| 二、非關(guān)稅壁壘的增加 |
| 第二節(jié) 國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識問題的成因 |
| 一、農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策的分歧 |
| 二、對待轉(zhuǎn)基因食品的立場分歧 |
| 三、復(fù)雜的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系 |
| 第三節(jié) 轉(zhuǎn)基因食品的國內(nèi)法標識:自愿與強制 |
| 一、自愿標識制度 |
| 二、強制標識制度 |
| 三、制度差異協(xié)調(diào)乏力 |
| 第二章 國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識問題的國際協(xié)調(diào)——WTO規(guī)則與《生物安全議定書》的協(xié)同與差異 |
| 第一節(jié) WTO框架下的轉(zhuǎn)基因食品標識問題的解決 |
| 一、問題解決的障礙之同類產(chǎn)品認定 |
| 二、問題解決的障礙之WTO與 MEA的優(yōu)先適用 |
| 三、SPS協(xié)議的適用 |
| 第二節(jié) 《生物安全議定書》框架下轉(zhuǎn)基因食品標識問題的解決 |
| 一、問題解決的障礙性——《生物安全議定書》的適用范圍 |
| 二、問題解決的可能性 |
| 第三節(jié) 多種國際規(guī)則的協(xié)同與差異 |
| 一、《生物安全議定書》與WTO規(guī)則的差異點 |
| 二、《生物安全議定書》與WTO規(guī)則的相同點 |
| 三、《生物安全議定書》與WTO規(guī)則的優(yōu)先性 |
| 四、多種規(guī)則與轉(zhuǎn)基因食品標識問題的解決 |
| 第三章 自愿標識的倡導(dǎo)—美國的侵權(quán)保障與聯(lián)邦法制 |
| 第一節(jié) 美國的轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管路徑演進:從過程到產(chǎn)品 |
| 一、美國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品規(guī)制的早期:EPA主導(dǎo)下的基于過程的監(jiān)管 |
| 二、美國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品規(guī)制的中期:OSTP下基于產(chǎn)品的監(jiān)管 |
| 三、美國對轉(zhuǎn)基因食品規(guī)制的近期:FDA的主要權(quán)責 |
| 第二節(jié) 美國的轉(zhuǎn)基因食品標識制度:從自愿標識到強制標識 |
| 一、美國的轉(zhuǎn)基因食品標識制度的理論基礎(chǔ) |
| 二、《聯(lián)邦食品、藥品、化妝品法案》與自愿標識制度的特點剖析 |
| 三、美國轉(zhuǎn)基因食品標識制度的綜合評述 |
| 第三節(jié) 美國的轉(zhuǎn)基因食品標識制度:侵權(quán)保障與聯(lián)邦法律 |
| 一、侵權(quán)保障 |
| 二、聯(lián)邦法制 |
| 第四章 強制標識的代表—歐盟的層級監(jiān)管與政治考量 |
| 第一節(jié) 歐盟對于GMO的安全立法框架 |
| 一、初期監(jiān)管 |
| 二、中期監(jiān)管 |
| 三、公約義務(wù) |
| 第二節(jié) 歐盟的轉(zhuǎn)基因食品標識制度分析 |
| 一、歐盟的轉(zhuǎn)基因食品管制的理論基礎(chǔ) |
| 二、強制標識制度與1829/2003 條例 |
| 三、強制標識制度與1830/2003 條例 |
| 第三節(jié) 歐盟的轉(zhuǎn)基因食品強制標識制度特點評析 |
| 一、標識的性質(zhì) |
| 二、標識的特點 |
| 三、鏈條式監(jiān)管 |
| 第四節(jié) 歐盟的轉(zhuǎn)基因食品標識制度:層級監(jiān)管的政治考量 |
| 一、層級監(jiān)管 |
| 二、政治考量 |
| 第五章 國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識問題解決——WTO框架下的可行性方案探討 |
| 第一節(jié) 地理標志的限定 |
| 一、地理標志在國際貿(mào)易中的意義 |
| 二、地理標志與轉(zhuǎn)基因食品 |
| 三、地理標志的限定與轉(zhuǎn)基因食品標識問題的解決 |
| 第二節(jié) SPS協(xié)議框架下的轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管評級 |
| 一、轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管評級制度構(gòu)建概述 |
| 二、轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管評級制度構(gòu)建的目標和標準 |
| 三、轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管評級制度的基本內(nèi)容 |
| 第三節(jié) TPP協(xié)議帶來的新思考 |
| 一、TPP衛(wèi)生和植物檢疫措施文本解讀 |
| 二、TPP的 SPS措施與歐盟轉(zhuǎn)基因案 |
| 三、TPP對 SPS協(xié)議的發(fā)展是否適用于轉(zhuǎn)基因食品? |
| 第六章 國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識的問題解決與中國路徑 |
| 第一節(jié) 我國的轉(zhuǎn)基因食品立法與問題 |
| 一、我國的轉(zhuǎn)基因食品發(fā)展存在的問題 |
| 二、我國關(guān)于GMO的立法框架 |
| 三、我國的轉(zhuǎn)基因食品標識制度 |
| 四、我國GMO立法與標識制度的特點與缺憾 |
| 第二節(jié) 國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因食品標識問題對中國的啟示 |
| 一、各國對轉(zhuǎn)基因食品及標識管制嚴格 |
| 二、各國對轉(zhuǎn)基因食品標識管制差異明顯 |
| 三、三種模式與中國選擇 |
| 第三節(jié) 中國路徑 |
| 一、我國轉(zhuǎn)基因食品標識立法完善的基本思路 |
| 二、我國轉(zhuǎn)基因食品標識制度的完善 |
| 三、我國轉(zhuǎn)基因食品標識制度的法律保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（10）山西省植物檢疫工作存在問題及對策（論文提綱范文）
| 1 山西省植物檢疫工作現(xiàn)狀及問題 |
| 1.1 執(zhí)法能力有待加強 |
| 1.1.1 檢疫人員不足 |
| 1.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施薄弱且檢測技術(shù)落后 |
| 1.2 檢疫經(jīng)費不足 |
| 1.3 檢疫監(jiān)管有待加強 |
| 1.3.1 種子包裝上植物檢疫證書編號不規(guī)范 |
| 1.3.2 漏檢現(xiàn)象嚴重 |
| 1.3.3 花卉的植物檢疫證書不規(guī)范 |
| 1.4 植物檢疫性有害生物普查亟待開展 |
| 1.5 全社會植物檢疫意識有待提高 |
| 2 新形勢下做好植物檢疫工作的對策 |
| 2.1 廣泛開展普法宣傳 |
| 2.2 加大對檢疫員的培訓(xùn)力度 |
| 2.3 完善相關(guān)法規(guī)和實施細則 |
| 2.4 增加投入 |
| 2.5 強化管理,規(guī)范執(zhí)法行為,嚴格執(zhí)法 |
| 2.6 拓寬服務(wù)范圍,主動服務(wù) |
| 2.7 加強部門協(xié)作 |
| 2.8加強植物檢疫風(fēng)險分析研究,制定應(yīng)急防控預(yù)案 |
四、運輸農(nóng)業(yè)植物要有檢疫證書（論文參考文獻）
- [1]鄭州機場國際進港冷鏈產(chǎn)品流程優(yōu)化研究[D]. 楊選選. 中國民航大學(xué), 2020(01)
- [2]溫州市農(nóng)業(yè)植物疫情應(yīng)急管理研究[D]. 徐冰潔. 四川師范大學(xué), 2019(04)
- [3]植物組培種苗外貿(mào)的流程、問題及對策[J]. 呂永平,汪一婷,陳志,牟豪杰,李海營,王燕. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018(10)
- [4]基于縣級植物檢疫機構(gòu)工作的思考[J]. 余繼華,張敏榮,張寧,李萍,盧璐,楊曉,陶健. 植物檢疫, 2018(03)
- [5]蘋果異脛小卷蛾在中國的風(fēng)險分析[D]. 李雅靜. 北京林業(yè)大學(xué), 2017(04)
- [6]ISPM NO.15實施后中國入境木質(zhì)包裝檢疫監(jiān)管措施研究[D]. 胡柯. 北京林業(yè)大學(xué), 2017(04)
- [7]植物檢疫知識問答(第二期)[J]. 吉林省植物檢疫站. 吉林農(nóng)業(yè), 2016(21)
- [8]行政收費設(shè)定權(quán)研究[D]. 申海平. 上海交通大學(xué), 2016(03)
- [9]國際貿(mào)易中的轉(zhuǎn)基因食品標識問題研究 ——以美歐轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易爭端為切入點[D]. 劉婷. 上海交通大學(xué), 2016(03)
- [10]山西省植物檢疫工作存在問題及對策[J]. 宋麗花,丁三寅,方果. 植物檢疫, 2015(06)
標簽：疫情論文; 冷鏈運輸論文; 鄭州機場論文; 工作管理論文; 三農(nóng)論文;