一、技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進機理研究（論文文獻綜述）
韓美琳[1]（2021）在《高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角》文中研究說明“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”,這是我國備受關(guān)注、持續(xù)多年、任重道遠的經(jīng)濟話題。近些年,關(guān)于“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的文章雖然很多,大多都是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學視角,應(yīng)用西方經(jīng)濟學理論,闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的過程和規(guī)律。也有部分學者應(yīng)用馬克思的社會資本再生產(chǎn)和列寧的生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長理論,解析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,但從政治經(jīng)濟學視角對其進行全面而系統(tǒng)分析并不多見。本文則以“高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”為題,運用馬克思主義政治經(jīng)濟學的相關(guān)原理進行系統(tǒng)研究,不僅有助于加深對“高質(zhì)量發(fā)展”,以及“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”等相關(guān)概念的認識和理解,更是對研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”理論的應(yīng)用和補充。我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”這一話題,是2008年世界金融危機爆發(fā)之后引出的。此前的通常提法都是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化”或“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。幾種不同的提法雖然在含義上彼此相似,但“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”被提上日程卻意味著結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)相當突出,解決問題的期盼也十分緊迫。世界金融危機對我國的沖擊使中國經(jīng)濟的短板暴露無遺。資源的掠奪式開發(fā)、生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞、大量的過剩產(chǎn)能,說明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式迫在眉睫。因此,中共十九大報告在黨的十八屆五中全會提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念基礎(chǔ)上,又提出了“高質(zhì)量發(fā)展”的新要求。目前,我國的經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。推動經(jīng)濟“高質(zhì)量發(fā)展”是當前和今后確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求。實現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”:一要經(jīng)濟增長穩(wěn)定、區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展均衡、以創(chuàng)新為動力、人與自然和諧、發(fā)展成果惠及全體人民;二要產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)合理,不斷實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,并顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益;三要具有一流競爭力、質(zhì)量的可靠性與品牌影響力,以及先進的管理理念與方法。“高質(zhì)量發(fā)展”與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的關(guān)系是統(tǒng)一的。一方面,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”為“高質(zhì)量發(fā)展”提供動力,是“高質(zhì)量發(fā)展”過程中必不可少的至關(guān)重要一環(huán),能夠加速“高質(zhì)量發(fā)展”進程;另一方面,“高質(zhì)量發(fā)展”對“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級”具有促進作用,“高質(zhì)量發(fā)展”勢必會倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行轉(zhuǎn)換?！巴苿咏?jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,要把重點放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級上,把實體經(jīng)濟做強做優(yōu)”。（1）可見,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級”是經(jīng)濟工作的牛鼻子,是實現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”的關(guān)鍵。馬克思主義政治經(jīng)濟學的相關(guān)原理是理解和指導我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的理論依據(jù)。馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論闡釋的社會生產(chǎn)兩大部類之間、部類內(nèi)部不同生產(chǎn)部門（行業(yè)）之間,必須保持相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系。這種相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系一旦遭到破壞,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會出現(xiàn)失衡,供需關(guān)系扭曲,我國經(jīng)濟出現(xiàn)的大量過剩產(chǎn)能,就是違背社會資本再生產(chǎn)原理的結(jié)果。馬克思資本有機構(gòu)成學說,是詮釋“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的鑰匙。科技進步條件下,資本積累不斷追加,必然導致資本有機構(gòu)成呈現(xiàn)不斷提高的趨勢。資本有機構(gòu)成提高過程,就是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”過程。資本有機構(gòu)成提高總是以技術(shù)的進步、創(chuàng)新為前提;資本有機構(gòu)成的提高,意味著產(chǎn)業(yè)資本的配置方式必然會由原來的勞動密集型,逐步向更高層次的資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,這既是資本構(gòu)成向高度化演變的必然趨勢,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的一個固有特征。馬克思的產(chǎn)業(yè)競爭理論,闡釋了競爭機制是市場經(jīng)濟運行的基本機制,對資源的優(yōu)化配置起決定性作用。競爭結(jié)果優(yōu)勝劣汰,不僅不是資源的浪費,而是資源優(yōu)化配置的實現(xiàn)途徑。產(chǎn)業(yè)競爭理論啟示我們,轉(zhuǎn)變政府職能必須正確處理政府與市場的關(guān)系。處理好政府與市場的關(guān)系,是有效發(fā)揮市場在資源配置中起決定性作用的關(guān)鍵?！爸鉀Q市場體系不完善、政府干預過多和監(jiān)管不到位問題”,（2）是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的決定性條件。習近平總書記的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”原理和“高質(zhì)量發(fā)展”學說,為推動我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”提供了實現(xiàn)途徑和原則。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是在全面分析國內(nèi)經(jīng)濟階段性特征的基礎(chǔ)上調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的治本良方;是培育增長新動力、形成先發(fā)新優(yōu)勢、實現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的必然要求;是當前和今后一個時期經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟工作的主線?！案哔|(zhì)量發(fā)展”是統(tǒng)領(lǐng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的目標和原則。必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”實現(xiàn)質(zhì)的飛躍?？v觀我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進歷程,經(jīng)過幾個階段的調(diào)整、優(yōu)化,轉(zhuǎn)型升級取得了一定成效,但對應(yīng)“高質(zhì)量發(fā)展”要求而言任重道遠?，F(xiàn)存的結(jié)構(gòu)性問題是:比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層次不高;供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出;技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強;產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高;受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)太小。究其問題成因可從七個方面概括:一是經(jīng)濟發(fā)展政策存在導向偏誤;二是國際市場需求萎縮;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的制度環(huán)境不佳;四是企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放;五是經(jīng)濟運行機制和管理體制尚不健全;六是要素價格上漲,比較優(yōu)勢喪失;七是新發(fā)展理念貫徹落實上不夠到位。存在的問題成因說明,以往片面追求經(jīng)濟增長速度、只注重數(shù)量不注重質(zhì)量、忽視效率和效益的發(fā)展方式和理念,有悖于馬克思主義協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的原理和要求。因此,痛定思痛,認真總結(jié)歷史經(jīng)驗和教訓,才能提出解決問題的思路和對策。他山之石可以攻玉。為開闊視野,本文在借鑒美、日、德產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級經(jīng)驗基礎(chǔ)上,針對我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”存在的問題及成因,遵循“高質(zhì)量發(fā)展”的要求和理念,從五個方面提出解決問題的途徑和辦法。一是從宏觀制度層面營造有利于“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的良好環(huán)境;二是從中觀產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面強調(diào)加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化;三是從微觀企業(yè)層面呼吁提升自主創(chuàng)新和科技研發(fā)能力;四是從企業(yè)運營機制角度要求轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理模式;五是從市場供給端發(fā)力,強調(diào)加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文認為,決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何變遷的因素是多方面的,因而思考“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的對策也是綜合性的。它不僅涉及到政府、企業(yè)、個人不同的市場主體,而且還涉及到社會的政治、經(jīng)濟和文化。推動“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”不僅能夠收獲提高產(chǎn)業(yè)競爭力的積極效應(yīng),而且還要承受企業(yè)破產(chǎn)員工下崗的負面效應(yīng)。因此,我們必須要求深化財稅、金融、教育、醫(yī)療、社會保障等各項制度改革配套跟進,為推動“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”掃清障礙?？傊?只要我們堅定改革信心,把推動經(jīng)濟“高質(zhì)量發(fā)展”作為當前和今后一個時期經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟工作的主線,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”將會邁出更快步伐。
任波[2]（2021）在《體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機理及其效應(yīng)研究》文中認為體育產(chǎn)業(yè)是“五大幸福產(chǎn)業(yè)”的組成部分,在全民健身和健康中國等國家戰(zhàn)略影響下,體育產(chǎn)業(yè)與城市化互動發(fā)展愈加強烈。探究體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機理及其效應(yīng),在理論層面,有助于挖掘體育產(chǎn)業(yè)在城市化進程中的作用和價值、有助于厘清體育產(chǎn)業(yè)與城市化互動發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、有助于搭建體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的理論分析框架;在實踐層面,有利于促進城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有利于促進體育產(chǎn)業(yè)更好融入城市發(fā)展、有利于促進體育產(chǎn)業(yè)與城市化良性互動發(fā)展?；诋a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、城市經(jīng)濟學相關(guān)理論,綜合運用理論分析與實證分析相結(jié)合、抽象分析與具體分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、宏觀分析與微觀分析相結(jié)合的方法,從理論基礎(chǔ)、域外經(jīng)驗、耦合機理、耦合效應(yīng)、效應(yīng)測度、實證分析等維度,搭建一個體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展及其效應(yīng)分析的基本邏輯框架。研究的主要結(jié)論如下:一是體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機理是通過體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的現(xiàn)實條件、影響因素、互動內(nèi)涵、聯(lián)結(jié)方式等因素串聯(lián)起來。其中,現(xiàn)實條件是體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大、體育產(chǎn)業(yè)貢獻不斷提升、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷夯實、體育市場主體不斷增長,以及經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化、社會城市化的不斷演進。影響因素是政治、經(jīng)濟、社會、科技等環(huán)境向好。互動內(nèi)涵是以促進體育產(chǎn)業(yè)與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展為要求,以增進體育產(chǎn)業(yè)有效融入城市化發(fā)展為重點,以呈現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化的時序與空間階段性變化為特征,以實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化的高質(zhì)量發(fā)展為目的。聯(lián)結(jié)方式是體育產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合等,促進城市化發(fā)展;城市化通過要素流動和集聚增長等,促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)通過互動方式、呈現(xiàn)形式以及評價方式3個層面體現(xiàn)出來。其中,互動方式是加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化、社會城市化的積極推動作用;城市化進程加快驅(qū)動產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大、產(chǎn)業(yè)貢獻提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)夯實、市場主體擴大。呈現(xiàn)形式是體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。評價方式是關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)評價和耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)評價。三是體育產(chǎn)業(yè)評價指標體系由體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育產(chǎn)業(yè)貢獻、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及體育市場主體等5個一級指標,體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、體育產(chǎn)業(yè)增加值、體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、體育產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)、體育服務(wù)業(yè)占比、人均體育消費、人均體育場地面積、體育企業(yè)數(shù)等8個二級指標構(gòu)成。城市化評價指標體系由經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化、社會城市化等4個一級指標,人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)人口比重、城市人口密度、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口占總從業(yè)人口比重、人均擁有建成區(qū)面積、人均城市擁有道路面積、人均公園綠地面積、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、普通高等學校在校大學生數(shù)、人均社會消費品零售總額、每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、每萬人擁有公共交通車輛等13個二級指標構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上,提出體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)測度的2種形式,即關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)測度和耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)測度。四是中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化呈現(xiàn)先增長后下降的關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展態(tài)勢,體現(xiàn)在2014—2017年為較強關(guān)聯(lián)耦合階段、2018年為中等關(guān)聯(lián)耦合階段。體育產(chǎn)業(yè)各子系統(tǒng)與城市化各子系統(tǒng)也存在著先增長后下降的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系,具體體現(xiàn)在2014—2016年經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化、社會城市化與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)耦合程度呈現(xiàn)增長態(tài)勢,2017—2018年呈現(xiàn)下降態(tài)勢;2014—2016年體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育產(chǎn)業(yè)貢獻、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、體育市場主體與城市化關(guān)聯(lián)耦合呈現(xiàn)增長態(tài)勢,2017—2018年呈現(xiàn)下降態(tài)勢。五是中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的耦合狀況和協(xié)調(diào)狀況都呈現(xiàn)相對較平穩(wěn)變化態(tài)勢,并存在2014—2018年體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合程度高于協(xié)調(diào)程度。2014—2018年中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)程度由失調(diào)發(fā)展至協(xié)調(diào),且存在2014—2017年中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)類型是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型耦合協(xié)調(diào),2018年中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)類型是城市化發(fā)展滯后型耦合協(xié)調(diào)。
許嘉禾[3]（2021）在《我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究》文中指出體育承載著國家強盛、民族振興的夢想。體育強則中國強,國運興則體育興。體育要強、要興,發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)是主要途徑。2019年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進全民健身和體育消費推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,高質(zhì)量發(fā)展逐步成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的血脈。體育產(chǎn)業(yè)要提質(zhì)增效和持續(xù)高速發(fā)展,需要金融的有力支持。然而當下,金融體系在體育產(chǎn)業(yè)中的效用功能尚未能夠充分發(fā)揮。因此,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的金融支持問題,成為一個難以回避的命題。本研究立足于體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營實踐,綜合運用體育學、管理學、系統(tǒng)科學及金融學的相關(guān)研究方法及范式,以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和金融發(fā)展的相關(guān)理論為指導,按照金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀與問題、特征與機理、宏觀效應(yīng)、微觀效率以及系統(tǒng)運行的次序,從理論分析到實證研究,展開工作。本研究的工作主要如下:一是梳理體育產(chǎn)業(yè)的金融支持現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)金融支持存在的不足。二是總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,剖析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理。三是在宏觀產(chǎn)業(yè)層面,以耦合協(xié)調(diào)的視角,審視體育產(chǎn)業(yè)與金融體系的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過建立序參量體系,引入耦合協(xié)調(diào)、剪刀差以及灰色關(guān)聯(lián)等模型進行實證研究,分析二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及影響因素。四是從在微觀企業(yè)的層面,以“黑箱”的視角,根據(jù)金融支持與體育產(chǎn)業(yè)的不同維度,測度金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平。通過篩選體育企業(yè)樣本,利用DEA、Malmquist指數(shù)及收斂性模型進行實證研究,分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平及其演變特征。五是根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),構(gòu)建金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型。分別從金融市場策略、政府金融干預和金融風險情景維度進行模擬仿真,分析不同策略對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的影響。以期為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)金融支持,促進體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)和策略著力點。本研究的結(jié)論主要包括六個方面:（1）政府金融支持和市場金融支持均對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義,在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中扮演了不同的角色。隨著體育產(chǎn)業(yè)金融需求的不斷升級,政府部門對體育產(chǎn)業(yè)金融活動的認識持續(xù)深化,政策工具與國有資本逐步活躍。金融市場對體育產(chǎn)業(yè)的支持力度不斷提升,各類體育產(chǎn)業(yè)金融市場蓬勃發(fā)展,風險投資市場異軍突起。體育產(chǎn)業(yè)嵌入金融體系的程度不斷加深。但同時,體育產(chǎn)業(yè)的金融支持仍存在一定問題:一是金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補充;二是金融市場結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足;三是風險資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺;四是新興金融工具利用不充分,體育金融復合人才供給不足。（2）我國體育產(chǎn)業(yè)具有快速成長的階段性特征、業(yè)態(tài)豐富的結(jié)構(gòu)性特征、高不確定性的風險性特征和消費供需的不平衡特征。在高質(zhì)量發(fā)展的目標要求下,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征進一步衍生出了獨特的金融需求特征。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展亟需的是政策引導下的規(guī)模化金融支持、層次多元化的系統(tǒng)性金融支持、風險偏好的針對性金融支持,以及科技賦能的普惠性金融支持。（3）資本形成、創(chuàng)新推動和消費刺激是金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要功能組成。金融體系一是可以擴大資本積累,促進資本形成,緩解體育產(chǎn)業(yè)融資約束;二是能夠降低交易成本,優(yōu)化資源配置,分散創(chuàng)新風險,推動體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)、模式創(chuàng)新;三是可以實現(xiàn)跨期平滑、財富效應(yīng)和風險保障,刺激體育產(chǎn)業(yè)消費發(fā)展。有效的金融支持作用于體育產(chǎn)業(yè)的投資和消費兩端,通過平衡產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、改善融資結(jié)構(gòu)、變革消費結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級;通過擴大要素供給、加快要素流通、推動技術(shù)進步,提高產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)效率;通過加速企業(yè)成長、優(yōu)化公司治理、形成循環(huán)激勵,促進產(chǎn)業(yè)的價值增值,精準作用于體育產(chǎn)業(yè)的成長痛點,協(xié)助體育產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展。（4）宏觀產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的實證研究表明:金融體系與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在內(nèi)生耦合機理和外部耦合功能,具有雙向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機制。二者不僅維持了長期、高度的耦合關(guān)聯(lián)性,并且實現(xiàn)了耦合協(xié)調(diào)度的持續(xù)躍升,呈現(xiàn)出由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)演化的動態(tài)趨勢。金融體系對體育產(chǎn)業(yè)的短時間、爆發(fā)性增長起到了有效地支撐作用。且二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展尚處于發(fā)展周期的前期,其交互脅迫作用遠小于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展所帶來的正向效應(yīng)。與此同時,二者的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)受到多種內(nèi)生因素和外部環(huán)境的共同影響。風險投資市場、消費金融、政府扶持和金融創(chuàng)新等內(nèi)生動力型因素,以及居民消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動等外生環(huán)境型因素,均與二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展存在密切關(guān)聯(lián)。（5）微觀企業(yè)效率的實證研究發(fā)現(xiàn):第一,靜態(tài)來看,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總體金融支持效率尚可,多數(shù)樣本企業(yè)接近最優(yōu)生產(chǎn)前沿面,但同時具有明顯的技術(shù)制約特征。擴大金融資源投入規(guī)模前,需要著重改善金融技術(shù)水平。在金融支持效率內(nèi)部,債權(quán)效率較好,股權(quán)效率欠佳,且股權(quán)效率呈現(xiàn)規(guī)模制約特征。在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,體育企業(yè)板塊、行業(yè)業(yè)態(tài)和空間地域方面均存在不同程度的金融支持效率差異。第二,動態(tài)來看,金融支持體育產(chǎn)業(yè)的動態(tài)效率水平并未產(chǎn)生良性改觀,反而出現(xiàn)小幅下降。主要原因是技術(shù)進步不足,產(chǎn)業(yè)金融技術(shù)創(chuàng)新水平難以支撐金融資源規(guī)模的快速增長。其中,股權(quán)動態(tài)效率下滑,技術(shù)進步水平下降明顯,是導致整體金融效率下滑的主要原因。第三,動態(tài)效率的收斂性分析表明,效率落后企業(yè)對領(lǐng)先集團具有追趕效應(yīng),但收斂速度較慢,且收斂速度存在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性差異,達到產(chǎn)業(yè)金融支持效率的均衡仍需要較長時間。（6）系統(tǒng)建模與仿真的實證研究說明:金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可以視為由政府金融支持、金融市場發(fā)展、宏觀金融環(huán)境和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所組成的動力學系統(tǒng)。第一,強化金融市場支持力度可以有效提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。相對而言,強化股權(quán)市場的效能略優(yōu)于債權(quán)市場。股權(quán)市場更有利于體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張和要素生產(chǎn)率提升,債權(quán)市場則更有利于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第二,政府干預會對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生影響。弱化政府干預無益于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量,維持一定強度的政府金融支持具有必要性。適度增強政府干預有利提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。但當政府干預過度時,會造成規(guī)模增長與要素生產(chǎn)率下降并存,僅能“做大”而不利“做強”體育產(chǎn)業(yè),最終無益于產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。第三,宏觀金融風險能夠?qū)w育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生顯著的負面沖擊。隨著體育產(chǎn)業(yè)深度嵌入金融體系,金融風險的損害力度可能進一步增大,需要審慎防范、積極應(yīng)對金融風險。在結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出了完善金融政策體系,優(yōu)化制度頂層設(shè)計;豐富金融服務(wù)市場,創(chuàng)新投融資渠道模式;推動金融技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)新型金融工具;優(yōu)化企業(yè)金融管理,重視復合人才培養(yǎng)等策略建議。本文主要有以下創(chuàng)新點:（1）探討了金融與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。在現(xiàn)狀梳理的基礎(chǔ)上,總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,明確金融功能的作用支點,厘清金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理。（2）結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀產(chǎn)業(yè)與微觀企業(yè)視角進行實證研究。綜合運用數(shù)理模型及相關(guān)評價方法,設(shè)計序參量體系,測度并分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及其影響因素;構(gòu)建投入、產(chǎn)出指標體系,從不同維度測度并評價金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率特征及其變動規(guī)律。形成對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持問題的深層次認識,為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的金融支持效能提供著力點。（3）構(gòu)建了金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型,分析體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),設(shè)計模型變量及函數(shù)關(guān)系,并從金融市場策略、政府金融干預和金融風險情景維度進行仿真。探究不同策略對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響,為企業(yè)部門的金融決策和主管部門的政策制定提供更具現(xiàn)實意義的參考。
潘蘇楠[4]（2021）在《中國人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的影響機理研究》文中進行了進一步梳理人力資本是凝聚在勞動者身上的具有經(jīng)濟價值的知識、技能以及身體素質(zhì)的總和,是一種高質(zhì)量型創(chuàng)新要素。伴隨著經(jīng)濟社會的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,中國的人力資本結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化,其中,最為突出的特征就是呈現(xiàn)出低教育程度人力資本比重不斷下降,與此同時,高教育程度人力資本比重持續(xù)上升的整體態(tài)勢。而由低教育程度人力資本逐步向高教育程度人力資本進行動態(tài)演進,是人力資本結(jié)構(gòu)高級化的一個典型表現(xiàn)。人力資本結(jié)構(gòu)高級化是指通過調(diào)整和優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu),實現(xiàn)初級人力資本向中級人力資本過渡,并逐步向高級人力資本進行動態(tài)演化,在演化進程中,要保障各類人力資本的互補匹配與協(xié)調(diào)發(fā)展,以此來滿足經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,對于不同類型人力資本的需求,從而實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。當前,面對勞動力人口數(shù)量連續(xù)下降的人口紅利瓶頸以及經(jīng)濟增長新常態(tài)的雙重挑戰(zhàn),中國經(jīng)濟發(fā)展的“新動能”問題已備受關(guān)注。人力資本結(jié)構(gòu)高級化具有知識外溢效應(yīng),是構(gòu)建和提升自主創(chuàng)新能力最為關(guān)鍵的要素,通過創(chuàng)新驅(qū)動加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)化、高知識化和高附加值產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)移,是新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長的重要著力點和推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的穩(wěn)固基石。那么,以初級人力資本向高級人力資本動態(tài)演進為特征的人力資本結(jié)構(gòu)高級化,是否是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要源泉?人力資本結(jié)構(gòu)高級化是通過什么機理、哪些路徑作用于經(jīng)濟發(fā)展?人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展會產(chǎn)生什么樣的協(xié)調(diào)效應(yīng)?以及協(xié)調(diào)前景如何?這些都是值得我們進行深入思考的問題?；诖?本文以人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的影響機理作為研究對象,通過文獻研究、規(guī)范分析、模型構(gòu)建、實證檢驗等方法的綜合運用,深入探討分析人力資本結(jié)構(gòu)高級化、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟發(fā)展之間的作用機理和傳導路徑。圍繞主要研究內(nèi)容,具體的行文結(jié)構(gòu)安排如下:第1章,緒論。首先,介紹本文的研究背景,并分別從理論和實踐兩個方面,闡述本文的研究意義;在此基礎(chǔ)上,提出本文的研究內(nèi)容,并明確本文具體的結(jié)構(gòu)安排;之后,介紹本文在研究過程中所應(yīng)用到的研究方法,并規(guī)劃出本文詳盡的技術(shù)路線圖;最后,概述幾點本文可能的創(chuàng)新之處及理論貢獻。第2章,相關(guān)理論與研究綜述。通過對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻,進行比較系統(tǒng)的搜集、梳理與歸納,深入了解人力資本、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)濟發(fā)展理論的產(chǎn)生背景、思想內(nèi)涵和發(fā)展脈絡(luò),以期能夠明晰已有文獻所取得的研究進展,進而識別出相關(guān)領(lǐng)域有待深入挖掘的研究方向,同時,也為后續(xù)研究奠定堅實的理論基礎(chǔ)。第3章,概念界定及指標測度。首先,通過對相關(guān)研究的追本溯源,界定本研究中所涉及的核心概念;然后,參考借鑒已有研究并結(jié)合發(fā)展實際,選取各個變量的測度指標;在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)學模型,對變量進行具體的測算,為后文的實證研究做好最基礎(chǔ)的鋪墊。第4章,人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動機理研究。通過對相關(guān)研究進展進行梳理和歸納,部分文獻已經(jīng)認識到了,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展之間的橋梁效應(yīng),但是,目前鮮有文獻對三者之間的作用機理及傳導機制進行深入探究。本章節(jié)在文獻調(diào)研和理論分析的基礎(chǔ)上,提出研究假設(shè)及理論模型,并構(gòu)建狀態(tài)空間模型,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在人力資本結(jié)構(gòu)高級化促進經(jīng)濟發(fā)展中的中介效應(yīng),進行驗證和估算,繼而進一步對實證結(jié)果進行分析探討。第5章,人力資本結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動機理研究。在前文驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是人力資本結(jié)構(gòu)高級化促進經(jīng)濟發(fā)展重要路徑的基礎(chǔ)上,本章節(jié)以期能夠進一步打開人力資本結(jié)構(gòu)高級化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的“作用黑箱”。通過文獻調(diào)研與理論梳理,從而提出人力資本結(jié)構(gòu)高級化通過自主創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究假設(shè)。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建狀態(tài)空間模型,對自主創(chuàng)新在人力資本結(jié)構(gòu)高級化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的中介效應(yīng),進行驗證和估算,并對其實證結(jié)論進行總結(jié)探析。第6章,基于人力資本結(jié)構(gòu)高級化的經(jīng)濟發(fā)展路徑探究。在上文理論分析和實證檢驗人力資本結(jié)構(gòu)高級化、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟發(fā)展之間的作用機理和傳導路徑的基礎(chǔ)上,本章節(jié)采用VAR模型,通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析,研究變量之間的動態(tài)關(guān)系和沖擊軌跡,并進一步地運用Bootstrap技術(shù),對鏈式中介效應(yīng)進行檢驗。以此構(gòu)建出,以人力資本結(jié)構(gòu)高級化為源動力,促進自主創(chuàng)新能力提升,驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,從而推動經(jīng)濟發(fā)展,同時,又以經(jīng)濟發(fā)展反哺人力資本結(jié)構(gòu)高級化的可持續(xù)生態(tài)圈。第7章,人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)前景研究。在全球知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展的時代背景下和我國加快建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略部署下,人力資本作為知識與技能的主要載體,是一種高質(zhì)量型創(chuàng)新要素,通過提升自主創(chuàng)新能力,加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,從而實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。理論分析人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)機理,構(gòu)建協(xié)調(diào)度測度模型,得出二者協(xié)調(diào)效應(yīng)的時間序列,在此基礎(chǔ)上,分別運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和ARIMA模型,對其協(xié)調(diào)發(fā)展前景進行預測,也相當于對這兩種預測方法進行互證檢驗。第8章,結(jié)論與展望。本章節(jié)首先對全文的主要研究結(jié)果及結(jié)論,進行歸納和總結(jié),并在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對策啟示,最后,根據(jù)本文的研究局限,展望未來的改進方向。綜上所述,本文運用理論分析和實證研究相結(jié)合的方法,在“實踐觀察-提出問題-理論分析-實證檢驗-結(jié)論探討”的科學研究邏輯和解決問題思路指導下,深入分析和實證檢驗人力資本結(jié)構(gòu)高級化、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)濟發(fā)展之間的作用機理和傳導路徑,并探究了人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)效應(yīng),對其協(xié)調(diào)發(fā)展前景進行預測。研究具有一定的創(chuàng)新之處和理論貢獻。一是基于整體刻畫和動態(tài)演化的視角探析人力資本結(jié)構(gòu)高級化,拓展和深化了人力資本理論研究。在知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展的時代,人力資本是知識與技能的主要載體,具有知識外溢效應(yīng),是推動經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵源動力,因此,人力資本一直是學者們關(guān)注的焦點和熱點問題,并取得了重要的研究進展。但目前,鮮有文獻從整體角度去刻畫和描述,以初級人力資本向高級人力資本動態(tài)演進為特征的人力資本整體數(shù)量、質(zhì)量狀況及其結(jié)構(gòu)演進的全貌。本文嘗試拓展和深化已有研究,界定人力資本結(jié)構(gòu)高級化的概念及內(nèi)涵,構(gòu)建人力資本結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)測算模型,從整體角度去考察中國人力資本結(jié)構(gòu)高級化程度。二是深入剖析并實證檢驗人力資本結(jié)構(gòu)高級化、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟發(fā)展之間的作用機理及傳導路徑。探究解析人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在影響機理和“作用黑箱”,進而提出本文的研究假設(shè)及理論模型。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建狀態(tài)空間模型,對自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在人力資本結(jié)構(gòu)高級化促進經(jīng)濟發(fā)展中的中介效應(yīng),進行驗證和估算。從理論分析上建立起變量之間的有機聯(lián)系,在方法應(yīng)用上豐富人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展影響的經(jīng)驗研究。三是研究分析變量之間的沖擊效應(yīng)和作用路徑,構(gòu)建基于人力資本結(jié)構(gòu)高級化的經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)生態(tài)圈。將人力資本結(jié)構(gòu)高級化、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟發(fā)展,納入到同一個系統(tǒng)分析框架中,采用VAR模型,通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析,研究變量之間的作用軌跡和沖擊效應(yīng),并進一步地運用Bootstrap技術(shù),對鏈式中介效應(yīng)進行檢驗,同時建立起人力資本結(jié)構(gòu)高級化、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及經(jīng)濟發(fā)展之間的有機聯(lián)系和傳導路徑。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建出以人力資本結(jié)構(gòu)高級化為源動力,激發(fā)自主創(chuàng)新能力提升,驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,進而推動經(jīng)濟發(fā)展,同時,又以經(jīng)濟發(fā)展反哺人力資本結(jié)構(gòu)高級化的可持續(xù)生態(tài)圈。
徐杰[5]（2021）在《基于要素配置效率改進的東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》文中研究表明實現(xiàn)全面振興、全方位振興是現(xiàn)階段東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要任務(wù)。步入新常態(tài)以來,東北地區(qū)經(jīng)濟增速再次放緩,明顯低于首輪振興期間增長水平,此次下滑暴露出東北經(jīng)濟發(fā)展存在更深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾,亟需加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前,東北地區(qū)依賴粗放式要素投入的經(jīng)濟增長模式尚未完全扭轉(zhuǎn),要素配置仍以政府投入為主導,市場在要素配置中的決定性作用還未能充分發(fā)揮,要素產(chǎn)業(yè)間流動仍存在制度性約束。缺乏完善的要素市場化配置體制機制是導致要素在產(chǎn)業(yè)部門間配置低效的原因之一,進而了引發(fā)供需結(jié)構(gòu)不匹配、過度投資、產(chǎn)能過剩等一系列問題?！敖Y(jié)構(gòu)紅利假說”觀點認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠引致要素配置效率變化,這種要素在產(chǎn)業(yè)部門間有效流動引發(fā)的生產(chǎn)效率變化對經(jīng)濟增長具有貢獻作用。對此,研究以要素配置效率改進為目標進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,對于解決當前東北地區(qū)經(jīng)濟衰退問題具有一定實踐意義。供給側(cè)改革作為打通經(jīng)濟循環(huán)堵點、提升供給體系質(zhì)量的關(guān)鍵,是當前構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的主線。結(jié)合供給側(cè)改革內(nèi)容,東北地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)從供給端入手,重視生產(chǎn)環(huán)節(jié)供給因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響,從根本上解決阻礙結(jié)構(gòu)調(diào)整的“卡脖子”問題。為此,本文對東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題進行研究,以經(jīng)濟再次下滑為問題切入點,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為核心內(nèi)容,通過對優(yōu)化目標、影響因素進行理論分析與實證檢驗,最終提出相應(yīng)的政策建議?；凇皢栴}提出-理論研究-實證分析-政策研究”的思路設(shè)計,本文結(jié)合東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展制度背景和現(xiàn)實阻礙,綜合運用多種方法進行研究。本文主要研究內(nèi)容與結(jié)論歸納如下:（1）分析了東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進歷程與現(xiàn)狀。新中國成立以來,東北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進可分為四個階段,各階段具有明顯制度性特征,且存在偏離一般規(guī)律現(xiàn)象?，F(xiàn)階段,東北工業(yè)增長乏力倒逼經(jīng)濟發(fā)展對一、三產(chǎn)業(yè)依賴程度加深,三大產(chǎn)業(yè)占全國份額均呈下降態(tài)勢,亟待加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。（2）構(gòu)建了基于要素配置效率改進的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論分析框架。要素在產(chǎn)業(yè)部門間有效流動與重置,即配置效率改進能夠提升經(jīng)濟產(chǎn)出效率。面對深層次結(jié)構(gòu)性矛盾,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)以要素配置效率改進為目標,合理化有助于提升要素分布聚合質(zhì)量,而高度化則能通過促進要素向高層次產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)配置效率改進目的。進一步結(jié)合供給側(cè)改革內(nèi)容,從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手,對影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的供給側(cè)因素進行研究。（3）實證檢驗了東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對要素配置效率改進的影響效應(yīng)。采用隨機前沿分析對東北要素配置效率變化FAEC進行估算,結(jié)果表明FAEC大致經(jīng)歷了兩次“先升后降”,其對TFP增長具有明顯貢獻,但程度在逐漸減弱。采用長面板數(shù)據(jù)模型,運用LSDV法、“OLS+PCSE”法、IV-GMM法等估計策略實證檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對FAEC的直接影響,結(jié)果表明合理化程度越高越有助于要素配置效率改進,而高度化與要素配置效率改進呈顯著負相關(guān),反映出東北工業(yè)增長乏力下的被動“去工業(yè)化”導致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“虛高度化”,不利于要素配置效率改進。（4）進一步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的供給側(cè)影響因素進行實證分析。運用GPCA構(gòu)建各項供給因素的綜合評價指數(shù)。同樣設(shè)定長面板數(shù)據(jù)模型進行回歸分析,整體來看,高質(zhì)量供給因素有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化及高度化方向演進。綜合以上研究,提出東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策建議。與既往文獻相比,本文的創(chuàng)新體現(xiàn)在以下方面:（1）本文拓寬了東北經(jīng)濟衰退問題研究視角。結(jié)合當前東北經(jīng)濟形勢與振興發(fā)展要求,提出以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為核心的結(jié)構(gòu)調(diào)整方案,對調(diào)整方向及重點予以明確。通過全面剖析東北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在的問題與障礙,本文提出應(yīng)以要素配置效率改進為目標推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在進一步研究中,結(jié)合供給側(cè)改革內(nèi)容,探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的供給側(cè)影響因素,為東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提出結(jié)構(gòu)調(diào)整新思路。（2）對以要素配置效率改進為目標推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行理論分析與實證檢驗。以往文獻不乏對“結(jié)構(gòu)紅利假說”的檢驗,但從合理化和高度化雙重維度定性和定量分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對要素配置效率改進影響的研究成果相對缺乏。因此,本文將相關(guān)研究進行擴展,不僅對理論機制進行探討,同時,采用實證方法對影響效應(yīng)進行檢驗,得到更加全面的研究成果。另外,在測度要素配置效率時,對傳統(tǒng)資本存量估算方法進行有益改進,充分結(jié)合并比較已公布數(shù)據(jù),提出永續(xù)盤存法估算標準步驟,得到改革開放以來的省際三次產(chǎn)業(yè)資本存量數(shù)據(jù)。（3）運用GPCA構(gòu)造了供給因素綜合評價指數(shù)。結(jié)合供給側(cè)改革內(nèi)容考察供給因素給對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響具有一定理論和現(xiàn)實意義。本文嘗試從多角度構(gòu)建以勞動力、資本、技術(shù)創(chuàng)新及制度創(chuàng)新為主的供給因素評價指標體系,運用GPCA得到各項供給因素綜合評價指數(shù)及總指數(shù),為進一步實證檢驗供給因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響提供可靠的數(shù)據(jù)支撐。
李佳[6]（2021）在《我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的稅制研究》文中研究表明當前和今后一個時期,我國發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機遇期,但機遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化。國際環(huán)境日趨復雜,不穩(wěn)定性不確定性明顯增加,新冠肺炎疫情影響廣泛深遠,世界經(jīng)濟陷入低迷期,經(jīng)濟全球化遭遇逆流,全球能源供需版圖深刻變革,國際經(jīng)濟政治格局復雜多變?！笆奈濉睍r期推動高質(zhì)量發(fā)展,必須立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局,堅持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求,提升供給體系的韌性和對國內(nèi)需求的適配性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要組成部分,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革階段性的著力點,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的落腳點。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要堅持把發(fā)展經(jīng)濟著力點放在實體經(jīng)濟上,加快推進制造強國、質(zhì)量強國建設(shè),促進先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,強化基礎(chǔ)設(shè)施支撐引領(lǐng)作用,構(gòu)建實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。目前,我國發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出,重點領(lǐng)域關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革任務(wù)仍然艱巨,產(chǎn)業(yè)鏈上還存在低端化的“卡脖子”“掉鏈子”現(xiàn)狀,創(chuàng)新能力不適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求。稅收作為國家宏觀調(diào)控的重要手段,也是產(chǎn)業(yè)政策的重要手段之一,理應(yīng)納入政治經(jīng)濟學研究視野。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,稅收既是政府在供給側(cè)提供的公共政策產(chǎn)品,也是產(chǎn)業(yè)政策的有效工具,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要政策支柱。“十三五”時期,稅收在“三去一降一補”改革過程中發(fā)揮了重要作用。隨著增值稅、個人所得稅等重大稅收制度改革的不斷深入推進,國地稅機構(gòu)合并的稅務(wù)組織機構(gòu)改革也配套跟進,稅收總量負擔和稅收遵從成本雙向降低,稅收在國家治理中的基礎(chǔ)性、支柱性和保障性作用凸顯。實踐證明,稅制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重要作用,根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)政策的需求,充分利用稅制優(yōu)化來助力供給側(cè)改革,從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。本文運用中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論,特別是運用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論,把稅制納入政府供給公共產(chǎn)品或公共經(jīng)濟政策結(jié)構(gòu)性改革的視閾,分析稅制改革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用機理。采用面板固定效應(yīng)模型檢驗稅制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響,基于總量指標、結(jié)構(gòu)指標、區(qū)域稅收競爭等視角進行實證檢驗,多維度分析稅制設(shè)計對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的政策效應(yīng)。理論分析和實證結(jié)果顯示,稅收的總量負擔、分產(chǎn)業(yè)負擔、勞動力資本要素負擔,消費和投資的稅收結(jié)構(gòu)比列、所得稅和商品稅的稅收結(jié)構(gòu)比例,地方稅收競爭程度等都對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有顯著的抑制或者促進作用。今后和未來一段時間,在新冠疫情的沖擊下,面臨復雜的國內(nèi)國際環(huán)境,實施結(jié)構(gòu)性減稅政策仍將是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,保證經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。據(jù)此建議,在未來的稅制優(yōu)化過程中,繼續(xù)把“減稅降費”作為積極財政政策和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“降成本”政策的重要內(nèi)容;逐步提高直接稅比重,降低商品和勞務(wù)稅比重,不斷優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),完善現(xiàn)代稅收體系;健全地方稅體系,給予地方一定范圍內(nèi)獨立的稅收立法權(quán)和財政管理權(quán)限,在保證地方財政支出的前提下,鼓勵地方稅收競爭,引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;發(fā)揮稅收產(chǎn)業(yè)政策的作用,根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)政策導向,針對個別產(chǎn)業(yè)、行業(yè),甚至企業(yè)集團來制定鼓勵或限制性的稅收政策,達到調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的和效果,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。本文的主要創(chuàng)新,一是運用新時代中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論,深入地闡釋了稅制作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在機理,拓展了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論研究視閾。二是鑒于目前國內(nèi)外關(guān)于稅收制度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究多集中在稅收制度的某個領(lǐng)域、某個稅種、某項產(chǎn)業(yè)稅收政策,本文從多角度全面分析稅制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng),并利用全國31個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）2008年至2018年的面板數(shù)據(jù)進行了實證分析和結(jié)果檢驗,對深化相關(guān)研究提供較好的研究資料和數(shù)據(jù)積累。三是多維度分析稅制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng),運用高度化和合理化兩個指標來描繪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài),并充分考慮全要素生產(chǎn)率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,進而從稅收總量、結(jié)構(gòu)、行業(yè)、區(qū)域等四個維度,從供給和需求兩端分析稅收制度促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效應(yīng),增強了分析的系統(tǒng)性,具有一定理論意義和政策參考價值。
孫永勝[7]（2021）在《綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置研究》文中提出改革開放以來,隨著中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快,國土空間開發(fā)方面開始出現(xiàn)無序乃至失控的局面,過多的資源、能源被消耗甚至枯竭引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題,使得社會經(jīng)濟發(fā)展正逐漸變得不可持續(xù)。如何科學應(yīng)對社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的矛盾,促進區(qū)域人地關(guān)系協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展已然成為社會各界關(guān)注的核心命題。限制開發(fā)區(qū)域作為我國四類主體功能區(qū)中人地關(guān)系協(xié)調(diào)的難點與問題地區(qū),對其開展綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)配置契合關(guān)聯(lián)關(guān)系研究,不僅是適應(yīng)限制開發(fā)區(qū)域保護性開發(fā)的發(fā)展要求,更是解決欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟突破發(fā)展的自身需求的重要途徑。東北地區(qū)作為國家重要的老工業(yè)基地、商品糧生產(chǎn)基地和生態(tài)安全保障區(qū),限制開發(fā)區(qū)域占據(jù)絕對比重,目前,限制開發(fā)區(qū)域面積占東北地區(qū)面積的77.53%,承載著46.25%人口的生存和發(fā)展,已然成為東北地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)保障?；诖?本文選擇東北限制開發(fā)區(qū)域為典型案例區(qū),以綠色發(fā)展效率與產(chǎn)業(yè)配置契合關(guān)系為切入點,探討綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)化調(diào)控路徑,以期在理論上豐富地理學之人地關(guān)系系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究內(nèi)容,在實踐上探索限制開發(fā)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑,同時也為東北地區(qū)科學發(fā)展政策制定提供參考和借鑒。論文的主要研究內(nèi)容如下:1.綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的理論基礎(chǔ)。從時代背景出發(fā),對限制開發(fā)區(qū)域、綠色發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)配置等國內(nèi)外研究進展進行系統(tǒng)梳理和述評,以及所涉及的相關(guān)理論和基本概念進行歸納和辨析,進而確定本文的研究內(nèi)容、研究方案以及創(chuàng)新點,為全文寫作奠定扎實的理論基礎(chǔ)。2.東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率測度。從綠色發(fā)展理論與實踐需求出發(fā),綜合構(gòu)建綠色發(fā)展效率投入產(chǎn)出指標體系和評價模型,進而對實證區(qū)域綠色發(fā)展的時序演化特征及空間分異格局進行系統(tǒng)性分析,同時甄選出影響實證區(qū)域綠色發(fā)展效率的主要因素指標,并建立綠色發(fā)展效率關(guān)鍵性影響因素的識別模型,藉此揭示此類影響因素對實證區(qū)域綠色發(fā)展效率的作用機制與作用方式。3.綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置分析。通過利用數(shù)理分析方法以及空間分析技術(shù)等手段對綠色發(fā)展影響因素及其影響下的實證區(qū)域產(chǎn)業(yè)適宜發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置以及產(chǎn)業(yè)空間配置進行系統(tǒng)性分析,重新認識和理解實證區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色化、低碳化發(fā)展的重點方向,并以此確定實證區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)控、空間布局優(yōu)化以及生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵領(lǐng)域。4.綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性機制?；谶m應(yīng)性內(nèi)涵特征,從內(nèi)生動力機制和外部推動機制2個方面深入探討資源稟賦狀況、地理區(qū)位條件、路徑依賴效應(yīng)以及經(jīng)濟發(fā)展水平提升、人口分布合理、科學技術(shù)進步、市場條件改善以及政府政策支持等要素對實證區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的綠色適應(yīng)性調(diào)整機制,并從要素相互作用視角出發(fā),定量分析不同要素對產(chǎn)業(yè)配置的綠色適應(yīng)性作用程度。5.綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置調(diào)控路徑。在前文理論和實證研究的基礎(chǔ)上,深入分析了綠色發(fā)展視角下實證區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)化調(diào)控的目標和思路,并針對研究區(qū)域?qū)嵡樘岢隽舜龠M綠色發(fā)展視角下實證區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置優(yōu)化調(diào)控的對策和建議。論文的主要研究結(jié)論包括:1.從綠色發(fā)展效率時序演化特征分析,研究期內(nèi)東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率值始終在0.5088-0.6388范圍內(nèi)波動,屬低效率和次低效率水平。分縣市來看,東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展高效率與低效率水平的縣市數(shù)量逐漸減少,次低效率水平的縣市數(shù)量逐漸增加,區(qū)域綠色發(fā)展效率不均衡狀態(tài)有所緩解,但由于高效率和低效率水平的縣市仍占據(jù)絕對比重,區(qū)域兩極分化現(xiàn)象尚未發(fā)生明顯變化。2.從綠色發(fā)展效率空間格局特征分析,研究期內(nèi)東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率存在較為明顯的空間正向集聚效應(yīng),但由于Moran’s I指數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢,區(qū)域綠色發(fā)展效率相關(guān)性逐漸減弱,空間異質(zhì)性逐漸增強。分縣市來看,東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率較高的縣市存在正向輻射效應(yīng),但這種正向輻射效應(yīng)的作用并不顯著,不僅難以通過涓滴效應(yīng)帶動周圍地區(qū)的發(fā)展,而且高效的綠色發(fā)展經(jīng)驗在其周圍地區(qū)的借鑒效果也十分有限,各縣市間綠色發(fā)展合作機制還需進一步加強。3.從綠色發(fā)展效率影響因素分析,研究期內(nèi)東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率呈現(xiàn)差異性是多因素共同作用的結(jié)果,政府調(diào)控能力、居民收入水平與經(jīng)濟發(fā)展水平等因子對區(qū)域綠色發(fā)展效率的解釋力最強,且各因子對區(qū)域綠色發(fā)展效率的影響存在一定的關(guān)聯(lián)性,并不存在相互獨立的因子,區(qū)域綠色發(fā)展效率與影響因素之間具有復雜性的特征。4.從綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)適宜發(fā)展規(guī)模分析,研究期內(nèi)吉林省限制開發(fā)區(qū)域半數(shù)以上縣市的產(chǎn)業(yè)聚集程度高于污染聚集程度,產(chǎn)業(yè)集聚呈正向外部性效應(yīng),生態(tài)效率處于高水平階段。盡管區(qū)域生態(tài)效率整體上呈現(xiàn)良性的發(fā)展態(tài)勢,但是由于長期以來在社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護等方面存在結(jié)構(gòu)失衡、效率低下、基礎(chǔ)薄弱等問題,使得區(qū)域內(nèi)仍然有眾多縣市的生態(tài)效率處于低水平發(fā)展階段。5.從綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置分析,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化結(jié)果表明,研究期內(nèi)吉林省限制開發(fā)區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)能力不斷加強,要素資源在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之間的配置不斷提升,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平正在逐步提升,呈現(xiàn)良性發(fā)展態(tài)勢,但值得注意的是,仍有眾多縣市的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,難以擺脫長期以來形成的資源依賴型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和粗放型生產(chǎn)方式,同時也未能擺脫發(fā)展滯后的困境,區(qū)域差距逐漸擴大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化結(jié)果表明,一方面研究期內(nèi)吉林省限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)逐步從低級向高級過程演進,生產(chǎn)要素逐步從生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化開始步人健康、穩(wěn)態(tài)的發(fā)展階段,另一方面眾多縣市仍處于低水平與次低水平區(qū)也折射出區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的提升仍是一個漫長且艱巨的過程。6.從綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)空間配置分析,產(chǎn)業(yè)污染物增長偏離份額結(jié)果表明,在全域尺度上,研究期內(nèi)吉林省限制開發(fā)區(qū)域各縣市產(chǎn)業(yè)污染物增長偏離份額水平主要受環(huán)保設(shè)施、工藝技術(shù)等生產(chǎn)技術(shù)水平的變化影響較大,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)增加值、產(chǎn)業(yè)集聚共生等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的變化對其影響相對較小,且區(qū)域有半數(shù)以上縣市產(chǎn)業(yè)污染增長快于區(qū)域平均水平。在鄰域尺度上,研究期內(nèi)吉林省限制開發(fā)區(qū)域各縣市產(chǎn)業(yè)污染物增長偏離份額受競爭力偏離分量的影響依然大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的影響,且區(qū)域多數(shù)縣市的產(chǎn)業(yè)污染增速高于周邊鄰域地區(qū)平均水平。7.從綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性機制分析,內(nèi)生動力機制方面,資源稟賦狀況的差異是影響和制約綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性調(diào)整方向的物質(zhì)基礎(chǔ),同時地理區(qū)位條件以及路徑依賴效應(yīng)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的綠色適應(yīng)性形成與演化發(fā)展起決定作用。外部推動機制方面,經(jīng)濟發(fā)展水平提升、人口分布合理、科學技術(shù)進步、市場條件改善以及政府政策支持均在推動綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置進行適應(yīng)性調(diào)整、重組和轉(zhuǎn)換的過程中扮演著重要角色。另外,產(chǎn)業(yè)配置的綠色適應(yīng)性影響因素定量結(jié)果表明,政府調(diào)控能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是影響吉林省限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的綠色適應(yīng)能力的關(guān)鍵因素,科學技術(shù)進步、市場化條件、人口分布狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦狀況雖沒有通過顯著性檢驗,但其對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的綠色適應(yīng)能力提升依然發(fā)揮著重要貢獻。針對以上研究結(jié)論,最后從產(chǎn)業(yè)配置的調(diào)控目標、調(diào)控思路以及調(diào)控對策出發(fā)提出了綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置調(diào)控路徑。
魏肖杰[8]（2021）在《我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚特征、機理及增長效應(yīng)研究》文中研究說明林業(yè)是事關(guān)國計民生的重要產(chǎn)業(yè),我國林業(yè)發(fā)展正處于結(jié)構(gòu)升級和轉(zhuǎn)型調(diào)整的關(guān)鍵時期,如何實現(xiàn)提質(zhì)增效是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問題。產(chǎn)業(yè)集聚是我國林業(yè)發(fā)展的典型地理特征,作為一種重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織形式,其對于我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)、高效和均衡發(fā)展均具有重要的機制性影響。論文聚焦我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集聚,分析其集聚特征及集聚機制,研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長及質(zhì)量的影響,從而為優(yōu)化地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策制定、推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化提供決策依據(jù)。論文通過對產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟增長理論的梳理,明確了研究的理論基礎(chǔ),結(jié)合對林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚及相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的分析,確定了研究思路和路線框架,研究過程中綜合運用了理論分析和實證分析、定性分析和定量分析、靜態(tài)分析和動態(tài)分析等方法手段,采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型、靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型、動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型、面板數(shù)據(jù)向量自回歸（VAR）模型和面板數(shù)據(jù)空間計量模型等模型工具,較深入地研究了我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的特征、機理及其經(jīng)濟增長效應(yīng),得到了較豐富和系統(tǒng)的研究結(jié)論:（1）我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚特征顯著,省域?qū)用娲嬖诳臻g正相關(guān)性。文中分別采用行業(yè)集中度（CR）、空間基尼系數(shù)（G）和區(qū)位熵系數(shù)（LQ）等指標對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚狀況進行測度,發(fā)現(xiàn)我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚特征顯著,同時區(qū)位熵系數(shù)還揭示各省域林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的演變特征各異;采用莫蘭指數(shù)I（Moran’s I）驗證了我國省域間林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚存在顯著的空間正相關(guān)關(guān)系,Moran散點圖顯示這種空間相關(guān)性在逐漸增強。（2）我國林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚之間存在互動機制。通過對比分析發(fā)現(xiàn)我國各地林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在差異,依據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,對我國林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚之間的互動機制進行了理論分析,然后通過構(gòu)建基于三次產(chǎn)業(yè)集聚度的面板數(shù)據(jù)VAR模型,分別從格蘭杰因果分析、脈沖響應(yīng)和方差分解等方面驗證了理論分析的結(jié)論,同時對比分析了三大地區(qū)之間的互動機制差異。（3）空間因素深刻影響我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚機制。通過將空間因素納入林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚理論和實證分析,使林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚機制理論框架更趨完善,實證分析的結(jié)果也顯示,各類空間計量模型中,林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的空間滯后系數(shù)非常顯著,關(guān)鍵影響因素如產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和勞動力成本等的空間溢出影響也非常明顯,理論和實證分析的結(jié)論都為地區(qū)間開展林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域合作提供了依據(jù)支持。（4）林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對林業(yè)經(jīng)濟增長具有非線性影響。文中通過理論分析闡明林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚將通過匯聚資本、勞動和技術(shù)等經(jīng)濟增長要素,同時利用其集聚外部性效應(yīng),帶來林業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)增長;實證分析發(fā)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響符合威廉姆森假說,呈現(xiàn)倒U型特征,存在集聚效應(yīng)向擁擠效應(yīng)轉(zhuǎn)化的趨勢,但目前還處于左半邊區(qū)域,通過提高產(chǎn)業(yè)集聚度來促進林業(yè)經(jīng)濟增長仍然具有廣闊的空間;林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的空間關(guān)聯(lián)同樣深刻影響了林業(yè)經(jīng)濟增長的空間表現(xiàn),而且林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是林業(yè)經(jīng)濟增長收斂的關(guān)鍵條件因素。（5）林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚通過其三種外部性對林業(yè)全要素生產(chǎn)率提升產(chǎn)生重要影響。林業(yè)全要素生產(chǎn)率是反映林業(yè)經(jīng)濟增長效率的重要指標,文中采用DEA-Malmquist指數(shù)測度并分析我國林業(yè)全要素生產(chǎn)率,發(fā)現(xiàn)我國林業(yè)經(jīng)濟增長質(zhì)量持續(xù)向好;理論和實證分析指出林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的三種外部性,即MAR外部性、Jacobs外部性和Porter外部性,分別通過林業(yè)綜合技術(shù)效率和林業(yè)技術(shù)進步指標,從產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進步和創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)間技術(shù)交流和創(chuàng)新、企業(yè)競爭帶來的技術(shù)進步和創(chuàng)新等三個方面影響林業(yè)全要素生產(chǎn)率,表現(xiàn)出不同的影響機制類型。依據(jù)所得的研究結(jié)論,論文提出以下政策建議:（1）發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢,促進各地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚;（2）加強林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚互動,優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);（3）因地制宜,發(fā)揮林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟增長效應(yīng);（4）充分利用產(chǎn)業(yè)集聚的外部性效應(yīng),提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率;（5）加強林業(yè)產(chǎn)業(yè)的跨地區(qū)空間合作,形成林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的新態(tài)勢。
李澤眾[9]（2021）在《環(huán)境規(guī)制對中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響研究》文中認為過去的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化存在“量”與“質(zhì)”不協(xié)調(diào)以及區(qū)域間發(fā)展不平衡的問題,“重城輕鄉(xiāng)”導致城鄉(xiāng)分割嚴重。與此同時,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化過度依賴廉價的“人口紅利”以及“土地紅利”,也導致了生態(tài)環(huán)境的破壞和嚴重的“半城鎮(zhèn)化”等問題。隨著經(jīng)濟增速和工業(yè)化發(fā)展的步伐放緩以及資源環(huán)境的趨緊,以開發(fā)土地、大搞房地產(chǎn)為建設(shè)重點的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化難以為繼,城鎮(zhèn)化的發(fā)展方式必須發(fā)生轉(zhuǎn)變,以人為本的城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展勢在必行。黨的十九屆五中全會進一步強調(diào)了經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,生態(tài)文明建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)成為我國轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段后的重點建設(shè)內(nèi)容,依托環(huán)境治理從而走上高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化道路成為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。本文擬解決三個問題:第一,環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間存在著名的“環(huán)境庫茲涅茨曲線”,那么,環(huán)境規(guī)制與城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量之間是否存在相似的關(guān)系?第二,在先前已有的研究中,常用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀碚鞒擎?zhèn)化發(fā)展情況,但是該方法會與實際的城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀存在較大偏差。那么,如何反映并且較為準確地測度中國的城鎮(zhèn)化質(zhì)量?第三,環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響及其作用機理如何?在包含傳導機制的分析框架中,環(huán)境規(guī)制的力度是越大越好嗎?怎樣的環(huán)境規(guī)制力度最有利于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升?本文在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建了包含人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)、公共服務(wù)以及節(jié)能環(huán)保等五個方面共20個基礎(chǔ)指標,分別表征五個維度城鎮(zhèn)化質(zhì)量的綜合評價指標體系,測算出分維度城鎮(zhèn)化質(zhì)量和綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量。在測度的基礎(chǔ)上,總結(jié)我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量在全國層面和區(qū)域?qū)用娴默F(xiàn)狀與特征?；诖?本文將研究的重點放在環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響,著重研究其內(nèi)在的影響機理,從而為我國城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展和綠色發(fā)展提供有益借鑒。本文將從以下八個部分展開研究:第一部分為導論。導論部分首先闡明了本文的選題背景和意義,在此基礎(chǔ)上,對本文研究的環(huán)境規(guī)制以及高質(zhì)量城鎮(zhèn)化進行了概念界定。接著,基于問題導向和目標導向分析了本文研究的理論意義和現(xiàn)實意義。最后,導論部分介紹了本文的研究方法、研究框架與主要內(nèi)容,以及本文可能的創(chuàng)新與不足之處。第二部分為與研究內(nèi)容相關(guān)的國內(nèi)外文獻綜述,通過梳理、總結(jié)和評述現(xiàn)有與本研究相關(guān)的國內(nèi)外文獻,闡明對本文有啟發(fā)之處和有待補充之處。（1）環(huán)境規(guī)制的有關(guān)研究,主要包含環(huán)境規(guī)制的理論演進和實證研究兩個方面。在理論演進中,本文梳理并總結(jié)了以往研究對環(huán)境規(guī)制在概念界定、工具選擇、以及測度方法等方面的理論研究;在實證研究中,本文回顧并且總結(jié)了有關(guān)環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟效應(yīng)與生態(tài)效應(yīng)方面的文獻。（2）城鎮(zhèn)化發(fā)展和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的有關(guān)研究,圍繞著對高質(zhì)量城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的演進以及測度問題。（3）環(huán)境規(guī)制與城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響的相關(guān)研究,主要包含了生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系的研究以及環(huán)境規(guī)制與城鎮(zhèn)化發(fā)展的實證研究。通過已有文獻的評述,本文希望能夠?qū)σ酝芯恐锌赡艽嬖诘牟蛔氵M行補充,即不僅考慮空間層面的相關(guān)性,并在環(huán)境規(guī)制基于資源再配置效應(yīng)對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升領(lǐng)域做出一定邊際貢獻。第三部分主要圍繞中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度及分析展開研究。從人口、經(jīng)濟、空間、社會、環(huán)保等方面選取了20個基礎(chǔ)指標,分別從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)、公共服務(wù)和節(jié)能環(huán)保等五個維度構(gòu)建綜合評價體系,借助熵權(quán)法和主成分分析法進行測度,從而測度出2003-2016年我國285個地級及以上城市的分維度城鎮(zhèn)化質(zhì)量和綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)省內(nèi)各地級市的GDP占比進行加權(quán)平均,從而得出2003-2016年我國分省份的分維度城鎮(zhèn)化質(zhì)量和綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量,并進一步分析我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量在全國層面和區(qū)域?qū)用娴默F(xiàn)狀與特征。最后,將城鎮(zhèn)化根據(jù)發(fā)展特征分為三個不同的階段,并梳理和總結(jié)了我國的環(huán)境規(guī)制政策和工具在不同階段的演進和發(fā)展。第四部分主要是環(huán)境規(guī)制影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的經(jīng)驗分析。在已有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,由于環(huán)境規(guī)制和城鎮(zhèn)化質(zhì)量均存在顯著的空間依賴性,因此需要構(gòu)建環(huán)境規(guī)制影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間計量模型進行實證檢驗。將環(huán)境規(guī)制按照不同的規(guī)制方式區(qū)分為“效果型”環(huán)境規(guī)制和“過程型”環(huán)境規(guī)制,運用三種不同的空間權(quán)重矩陣,實證檢驗了環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間溢出效應(yīng)。并且通過空間杜賓模型偏微分方法,將空間溢出效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。同時,在以上實證研究的基礎(chǔ)上,進一步檢驗環(huán)境規(guī)制與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的非線性關(guān)系。第五部分、第六部分和第七部分分別從激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及資源再配置效應(yīng)等三方面,對環(huán)境規(guī)制促進城鎮(zhèn)化質(zhì)量提高的影響機理進行了研究。第五部分圍繞技術(shù)創(chuàng)新的傳導機制,在理論分析的基礎(chǔ)上,利用2001-2018年中國31個省份在2001-2018年期間的面板數(shù)據(jù),運用面板回歸模型和動態(tài)門檻回歸方法,對環(huán)境規(guī)制如何通過技術(shù)創(chuàng)新影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行了實證檢驗。第六部分主要研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的傳導機制,在構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論模型的基礎(chǔ)上,利用2003-2016年期間中國285個地級及以上城市面板數(shù)據(jù),通過中介效應(yīng)模型和空間計量模型對環(huán)境規(guī)制能否通過倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整從而有利于城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展進行了實證檢驗。第七部分基于環(huán)境規(guī)制糾正資源錯配,再進一步促進城鎮(zhèn)化質(zhì)量提高的傳導機制的研究思路。在理論分析的基礎(chǔ)上,運用2SLS模型對環(huán)境規(guī)制糾正資源錯配從而影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的傳導機制進行了實證檢驗。并且根據(jù)285個地級及以上城市所在區(qū)域和城市規(guī)模進行區(qū)分,進行了異質(zhì)性分析。第八部分為本文的研究結(jié)論和政策建議。本部分全文的主要研究結(jié)論進行了總結(jié),并在此基礎(chǔ)上為中國制定適宜的環(huán)境規(guī)制政策、實現(xiàn)環(huán)境保護和城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的雙贏提供經(jīng)驗參考和借鑒作用。通過以上研究,得到的主要結(jié)論有:第一,基于中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度結(jié)果可以看出:（1）在2003-2016年期間,絕大多數(shù)城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,城鎮(zhèn)化質(zhì)量最高的城市以直轄市、省會城市和東部沿海地區(qū)的城市為主。（2）在綜合的城鎮(zhèn)化質(zhì)量中所占權(quán)重從高到低的城鎮(zhèn)化維度分別為經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)、公共服務(wù)、人口城鎮(zhèn)化以及節(jié)能環(huán)保。（3）中國各省市之間在的分維度城鎮(zhèn)化質(zhì)量和綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量上表現(xiàn)出較大的差異性,即城鎮(zhèn)化質(zhì)量在空間層面較不均衡,呈現(xiàn)出東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量依次遞減的態(tài)勢。第二,環(huán)境規(guī)制強度的增強有利于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。在三種不同的空間矩陣條件下,無論是污染物去除率越高,即以治理結(jié)果為導向進行的“效果型”環(huán)境規(guī)制;還是每萬元GDP產(chǎn)生的污染物越少,即以生產(chǎn)過程為導向進行的“過程型”環(huán)境規(guī)制,均對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升產(chǎn)生顯著的促進作用。并且,環(huán)境規(guī)制的力度越強,本地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量越高,并能通過正向的空間溢出效應(yīng),使得鄰近地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量得到提升。分區(qū)域來看,環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的溢出效應(yīng)體現(xiàn)出空間異質(zhì)性。“效果型”環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)在西部地區(qū)最為顯著,“過程型”環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)在中部地區(qū)顯著,而在東部地區(qū)、西部地區(qū)不顯著。因此,應(yīng)當進一步打破行政壁壘,形成區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法的環(huán)境治理架構(gòu),并在區(qū)域間實行信息共享的監(jiān)測體系,并將區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控需要與因地制宜有機結(jié)合,促進地區(qū)生態(tài)環(huán)境與高質(zhì)量城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三,對環(huán)境規(guī)制通過技術(shù)創(chuàng)新的傳導機制影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行經(jīng)驗分析,研究發(fā)現(xiàn):（1）環(huán)境規(guī)制能夠通過治污技術(shù)進步效應(yīng)和生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)刺激技術(shù)創(chuàng)新,并能強化技術(shù)創(chuàng)新（包括治污技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新）對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升作用,即環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新能夠形成合力,共同促進城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展。（2）環(huán)境規(guī)制基于治污技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響呈現(xiàn)出先負后正的“U”型動態(tài)變化。在環(huán)境規(guī)制力度較低（ln ER≤0.1972）的情況下,企業(yè)出于僥幸心理,往往傾向于選擇默默承受環(huán)境規(guī)制可能帶來的“遵循成本”。開展技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)會引致更高的成本,從而阻礙企業(yè)開展研發(fā)活動,此時治污技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的作用不明顯。而環(huán)境規(guī)制力度較大時（ln ER>0.1972）,為避免被懲罰所帶來的巨大代價,企業(yè)必須采取措施推動企業(yè)研發(fā)投入。當“創(chuàng)新補償”降低或全部抵消“遵循成本”時,企業(yè)的競爭力和經(jīng)濟效益均得到提高。而到了這一階段,技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展的促進作用更加顯著,從而實現(xiàn)了環(huán)境規(guī)制基于技術(shù)創(chuàng)新促進城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的效果。（3）環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化的質(zhì)量提升存在單門檻效應(yīng),技術(shù)創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制力度不同的情況下,對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升作用存在差異。在環(huán)境規(guī)制力度較低時,治污技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的促進作用有限,隨著環(huán)境規(guī)制的強度增大,治污技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的促進作用更加明顯。此外,由于生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的促進作用更加穩(wěn)定,不取決于環(huán)境規(guī)制的強度,環(huán)境規(guī)制基于生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響不具備這一特征,呈現(xiàn)出正向激勵的特征。第四,對環(huán)境規(guī)制通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的傳導機制影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行經(jīng)驗分析,研究發(fā)現(xiàn):（1）環(huán)境規(guī)制能夠倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,從而有利于城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展。然而,環(huán)境規(guī)制對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化并沒有類似的倒逼作用,因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化沒有發(fā)揮環(huán)境規(guī)制促進城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的中介作用。（2）從全國來看,環(huán)境規(guī)制及其空間滯后項的彈性系數(shù)均顯著為正,說明某地區(qū)環(huán)境規(guī)制力度的加強不僅可以促進本地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高,也可以促進鄰近地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的提高不僅有利于本地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高,也能夠促進鄰近地區(qū)的城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展。然而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化沒有類似的空間溢出作用。（3）分區(qū)域來看,環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響均具有空間異質(zhì)性。從環(huán)境規(guī)制來看,環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的促進作用在西部地區(qū)最為顯著,在東部地區(qū)其次,然而在中部地區(qū)不顯著;從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的促進作用在東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)效果均顯著,但是效果依次遞減,具有空間異質(zhì)性。然而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在西部地區(qū)抑制了城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展,在東部地區(qū)、中部地區(qū)的促進作用不顯著。第五,對環(huán)境規(guī)制通過糾正資源錯配的傳導機制影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量進行經(jīng)驗分析,主要結(jié)論有:（1）勞動錯配傳導機制和資本錯配傳導機制均得到有效驗證,環(huán)境規(guī)制能夠通過糾正勞動錯配和資本錯配,從而有利于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升;（2）從資本錯配對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的抑制作用來看,中西部地區(qū)比東部地區(qū)更加嚴重;糾正資本錯配對于提高中小城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量更加有效,糾正勞動錯配對于提高大城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量更加有效;（3）“動錢”的方式雖在當前階段十分有效,但不具有可持續(xù)性,且效果受到人口規(guī)模的限制。相比之下,“動人”的方式卻對于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升作用十分明顯。由此可見,消除行政壁壘,促進人口的自由流動,才是提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)鍵路徑所在。因此,在未來的城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展道路上,需要合理規(guī)劃城市布局,不應(yīng)將城鎮(zhèn)面積的擴張視作城鎮(zhèn)化發(fā)展的提高,而應(yīng)當將評價指標聚焦在土地資源的高效利用、城市建設(shè)的空間利用效率等方面,最大限度地減少低效的“城市蔓延”現(xiàn)象發(fā)生。此外,提高環(huán)境規(guī)制力度,依托減少對環(huán)境的污染以及對生態(tài)的改善,進一步加快城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進技術(shù)研發(fā)、推動資源配置的效率改善,藉此提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。
康旭華[10]（2021）在《能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用研究》文中研究指明當前,面對能源需求迅速增加與能源供給不足,生產(chǎn)生活用能與全面可持續(xù)發(fā)展兩大矛盾,各國和地區(qū)紛紛選擇合作以共同應(yīng)對發(fā)展難題,以“一帶一路”能源合作和全球氣候談判等為代表的能源合作屢見不鮮。在國內(nèi),能源及其相關(guān)的氣候和低碳發(fā)展等問題也受到了中央和地方的高度關(guān)注,并積極尋求對內(nèi)對外合作以保證經(jīng)濟、社會的長期、穩(wěn)定發(fā)展。在此過程中,資源型地區(qū)作為能源合作的重要參與者和承擔者,同時也肩負著自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史重任。目前,資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已經(jīng)進入關(guān)鍵的時期,需要尋找有力的理論支撐和可行的實踐措施。因此,將能源合作這一時代命題與資源型經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型需求相結(jié)合,從要素組合視角研究能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用,不僅可以在理論上為中觀層面能源合作相關(guān)問題奠定微觀基礎(chǔ),為資源型經(jīng)濟相關(guān)學術(shù)研究開辟新的視角;還能夠指導資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型實踐,為其探尋突破路徑。本文綜合運用馬克思主義政治經(jīng)濟學、系統(tǒng)論、空間經(jīng)濟學和國際經(jīng)濟學等理論,采用歸納演繹、比較靜態(tài)分析、數(shù)理模型分析、案例研究和中介效應(yīng)檢驗等方法,就能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用層層深入展開研究。論文以馬克思主義政治經(jīng)濟學為理論支撐和立場與方法論指導,針對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標與約束,闡明資源型經(jīng)濟能源合作的必要性和能源合作促進資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的可行性,在此基礎(chǔ)上,借鑒空間經(jīng)濟學和技術(shù)創(chuàng)新理論對要素水平與垂直聯(lián)系以及系統(tǒng)超循環(huán)理論,從不同要素組合的水平和垂直方向作用及演進規(guī)律就能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用進行理論分析;通過吸收和運用雷布津斯基定理、增長極理論、馬克思資本循環(huán)理論和社會再生產(chǎn)理論以及熊彼特制度要素作用理論,就能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用機理展開比較靜態(tài)分析、數(shù)理模型分析和邏輯推理。進而,運用案例分析法和描述性統(tǒng)計分析法對典型資源型省份——山西省的能源合作及其對轉(zhuǎn)型的作用進行了階段性梳理,運用熵權(quán)法、OLS回歸和中介效應(yīng)檢驗等計量方法對山西、陜西、新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江、甘肅、寧夏、青海、貴州、云南十個省（區(qū)）能源合作對其資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的影響效果進行實證檢驗,針對性地提出了加強能源合作促進資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的政策建議。本文的主要研究結(jié)論和觀點如下:（1）本文針對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標和約束,總結(jié)了資源型地區(qū)能源合作的動因,筆者認為資源型地區(qū)天然就是能源合作的參與者,需要立足自身稟賦優(yōu)勢,在政府引導下,有意識地通過多種能源合作獲得多元要素,以參與水平分工;雙向合作關(guān)系的建立有益于資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;不同的能源合作類型將對資源型經(jīng)濟產(chǎn)生差別化作用,能源合作引入要素作為“負熵流”,對資源型經(jīng)濟耗散作用回歸穩(wěn)態(tài)會產(chǎn)生重要作用。（2）本文運用集聚與擴散理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和系統(tǒng)論分析發(fā)現(xiàn),分析發(fā)現(xiàn)在能源合作帶來的要素流動基礎(chǔ)上,不同要素組合通過水平和垂直兩個層面對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型產(chǎn)生作用。其中,水平層面作用是要素組合內(nèi)部產(chǎn)生的實質(zhì)性變化,表現(xiàn)形式依要素組合各異,主要對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響;垂直層面作用是要素組合在構(gòu)成形態(tài)上發(fā)生的變化,主要表現(xiàn)為極化效應(yīng)和均衡效應(yīng)。二者此消彼長,共同影響著資源型經(jīng)濟中能源要素主導地位的漲落,促進了不同能源合作中要素組合的演進。（3）通過對能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作這四類能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的機理分析,本文得出結(jié)論:在水平層面,能源貿(mào)易合作對資源型經(jīng)濟能夠產(chǎn)生收入效應(yīng),初期可促進其轉(zhuǎn)型,而發(fā)展到一定程度則會產(chǎn)生相反的作用;能源投資合作通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)涵效應(yīng)可以促進資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;能源技術(shù)合作和能源治理合作通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型可產(chǎn)生推動作用。在垂直層面,能源貿(mào)易合作通常會對能源要素產(chǎn)生極化效應(yīng),而能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作可以發(fā)揮極化效應(yīng)或均衡效應(yīng),由此影響資源型經(jīng)濟能源要素的主導地位,從而影響其轉(zhuǎn)型效果。（4）論文在運用熵權(quán)法對2005-2019年十個資源型省（區(qū)）資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型效果進行評價的基礎(chǔ)上,分別采用OLS回歸和中介效應(yīng)檢驗法就能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用效果進行了基本回歸和中介效應(yīng)檢驗。檢驗結(jié)果表明檢驗對象在檢驗期間參與能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作,在水平層面分別通過收入效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)涵效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)促進自身資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;在垂直層面,分別通過極化效應(yīng)（能源貿(mào)易合作）和均衡效應(yīng)（能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作）對能源要素主體地位分別產(chǎn)生強化和弱化作用,從而對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型起到反向和正向影響。（5）通過采用案例分析和描述性統(tǒng)計分析方法,對典型資源型省份——山西省的能源合作及其對轉(zhuǎn)型影響進行階段性梳理,本文得出結(jié)論:山西省的能源合作由量變到質(zhì)變、從單向到雙向,在不斷演進中逐步實現(xiàn)合作領(lǐng)域的清潔化;能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的促進作用,也隨能源合作體系的不斷完善、各類型能源合作內(nèi)在質(zhì)量的改善及相互間的聯(lián)合開展,由能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)部到工業(yè)體系再到整個經(jīng)濟與社會體系,沿著產(chǎn)業(yè)發(fā)展—資源利用—地區(qū)協(xié)調(diào)—生態(tài)環(huán)境的效果路徑循序漸進地顯現(xiàn)出來;能源合作是資源型經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的“捷徑”之一;而開放程度不高、對高質(zhì)量要素吸收不夠,對轉(zhuǎn)型引領(lǐng)作用不足、各類合作結(jié)合乏力與創(chuàng)新能力欠缺制約了山西省能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的發(fā)揮。（6）結(jié)合理論分析和實證研究,本文認為資源型地區(qū)需要進一步擴大開放,政府需要有意識地引導資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,立足自身稟賦優(yōu)勢,開展多種類型的能源合作,并根據(jù)轉(zhuǎn)型需求吸收高質(zhì)量要素,促進轉(zhuǎn)型發(fā)展。在能源貿(mào)易合作中,應(yīng)增加高附加值能源商品和能源服務(wù)貿(mào)易合作,促進能源合作向吸收高質(zhì)量要素的方向發(fā)展,同時促進貿(mào)易收入的資本化。在能源投資合作中,應(yīng)避免投機合作,積極利用外資,引導合作資本投向新興產(chǎn)業(yè)和提升能源產(chǎn)業(yè)勞動力素質(zhì)的領(lǐng)域。在能源技術(shù)合作中,加強對國外先進技術(shù)的吸收和國內(nèi)能源領(lǐng)域的創(chuàng)新合作,通過內(nèi)部合作形成產(chǎn)—學—研一體化,加快技術(shù)研發(fā)與轉(zhuǎn)化。目前,能源治理合作的發(fā)展尚未成熟,需要著力在能源基金利用與監(jiān)管和生態(tài)保護機制建設(shè),以及統(tǒng)一能源金融和碳交易體系等方面加強與其他地區(qū)的合作。本文的創(chuàng)新之處在于:第一,嘗試從要素組合水平層面和垂直層面作用角度分析能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用機理。其中,借鑒前人將空間經(jīng)濟學的極化效應(yīng)運用至要素組合的方法,進一步將要素在空間上的擴散效應(yīng)轉(zhuǎn)化為在經(jīng)濟體內(nèi)要素構(gòu)成上的均衡效應(yīng),補充并完善了相關(guān)理論,構(gòu)建了能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用機理的分析框架。第二,本文在地區(qū)合作層面上,將能源合作劃分為能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作,并將散見于個別研究的具體化能源合作納入同一個研究體系,運用同一研究范式進行系統(tǒng)性研究,并推演出不同類型能源合作間的演進規(guī)律,從而勾勒出能源合作體系的概貌,其中的個別觀點和內(nèi)容對今后相關(guān)問題研究的具有一定借鑒價值。第三,目前尚未有專門針對能源合作相關(guān)經(jīng)濟活動進行統(tǒng)計的部門和數(shù)據(jù),本文選取山西省為代表,經(jīng)過長期調(diào)研、數(shù)據(jù)搜集、整理,梳理出其參與各類能源合作的實際情況并進行了階段性梳理,掌握了充足詳實的現(xiàn)實數(shù)據(jù)和研究方法,對地方經(jīng)濟發(fā)展和相關(guān)部門決策具有一定的參考價值。本文的不足之處以及進一步努力的方向是:第一,由于實證檢驗對象實際情況的限制,本文未將能源服務(wù)貿(mào)易合作納入能源貿(mào)易合作的研究中。今后,可將能源貿(mào)易合作單獨作為研究主題進行更為深入的剖析。第二,鑒于研究重心關(guān)系,在對能源治理合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用進行機理分析時,本文未對正式制度和非正式制度加以區(qū)分,而是淡化了其中的差別,這也是作者今后進一步研究的方向之一。第三,盡管本文已經(jīng)竭盡所能對省級能源合作數(shù)據(jù)進行挖掘和梳理,但可能仍然存在一定欠缺。今后,筆者將進一步鉆研統(tǒng)計方法,以便深化和完善對相關(guān)問題的研究。
二、技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進機理研究（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進機理研究（論文提綱范文）
（1）高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念內(nèi)涵界定 |
| 2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級涉及的主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 方向動力 |
| 2.2.2 政策導向 |
| 2.2.3 模式選擇 |
| 2.2.4 可行路徑 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系 |
| 2.3 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的理論應(yīng)用 |
| 2.3.1 社會資本再生產(chǎn)理論 |
| 2.3.2 資本有機構(gòu)成學說 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)競爭原理 |
| 2.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3.5 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革原理 |
| 2.3.6 高質(zhì)量發(fā)展學說 |
| 第3章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級縱覽 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成狀況 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)部門分布 |
| 3.1.2 主導產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 3.1.3 規(guī)模水平測度 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進歷程 |
| 3.2.1 以重工業(yè)為主導的初步工業(yè)化階段(1952-1977) |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的糾偏階段(1978-1991) |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理的深入改革階段(1992-2008) |
| 3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的全面轉(zhuǎn)型升級階段(2009-至今) |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系有所改善 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)層次在緩慢提升 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)核心競爭力有所提高 |
| 3.3.4 服務(wù)業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局正在形成 |
| 第4章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中存在的問題及成因 |
| 4.1 問題表現(xiàn) |
| 4.1.1 比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層級不高 |
| 4.1.2 供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出 |
| 4.1.3 技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強 |
| 4.1.4 產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高 |
| 4.1.5 受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)太小 |
| 4.2 癥因探析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟發(fā)展政策存在導向偏誤 |
| 4.2.2 國際市場需求萎縮 |
| 4.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的制度環(huán)境欠佳 |
| 4.2.4 企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放 |
| 4.2.5 經(jīng)濟運行機制與管理體制尚不健全 |
| 4.2.6 要素價格上漲,比較優(yōu)勢喪失 |
| 4.2.7 新發(fā)展理念貫徹落實不夠到位 |
| 第5章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的國際經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗 |
| 5.1.1 制定、調(diào)整與完善產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.1.2 致力于不斷推進科學技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.1.3 積極推動產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移 |
| 5.1.4 提出并實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略 |
| 5.2 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗 |
| 5.2.1 適時制定產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 重點發(fā)展知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) |
| 5.2.3 對外直接投資生產(chǎn)兼擴大內(nèi)需 |
| 5.2.4 提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息化和服務(wù)化水平 |
| 5.3 德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗 |
| 5.3.1 推行積極的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.3.2 鼓勵支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.3.3 培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才 |
| 5.3.4 穩(wěn)步推進工業(yè)4.0 戰(zhàn)略 |
| 5.4 國外經(jīng)驗對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的啟示 |
| 5.4.1 完善產(chǎn)業(yè)政策為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級保駕護航 |
| 5.4.2 加快技術(shù)創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供動力 |
| 5.4.3 培養(yǎng)人才為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供智力支撐 |
| 5.4.4 實施中國制造2025 戰(zhàn)略,助力制造強國建設(shè) |
| 第6章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的促進對策 |
| 6.1 營造有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的良好環(huán)境 |
| 6.1.1 建立健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系 |
| 6.1.2 進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制 |
| 6.1.3 提升有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的公共服務(wù)管理能力 |
| 6.1.4 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 |
| 6.2 加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化 |
| 6.2.1 提升三次產(chǎn)業(yè)層級質(zhì)量 |
| 6.2.2 推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.3 大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.2.4 促進各產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展 |
| 6.3 提升自主創(chuàng)新與科技研發(fā)能力 |
| 6.3.1 積極構(gòu)建科技創(chuàng)新體系 |
| 6.3.2 培育健康的創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.3 實現(xiàn)自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新的有機結(jié)合 |
| 6.3.4 重視人才的戰(zhàn)略作用 |
| 6.4 轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建設(shè)能力 |
| 6.4.2 以內(nèi)涵型擴大再生產(chǎn)為主要方式 |
| 6.4.3 實行現(xiàn)代化企業(yè)管理機制 |
| 6.4.4 改變經(jīng)營發(fā)展理念 |
| 6.5 加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.1 繼續(xù)推進結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.2 進一步優(yōu)化供給結(jié)構(gòu) |
| 6.5.3 完善要素市場配置 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機理及其效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、問題、目的與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.1.4 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 體育與城市發(fā)展的相關(guān)研究 |
| 1.2.2 體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的相關(guān)研究 |
| 1.2.3 體育產(chǎn)業(yè)、城市化與相關(guān)系統(tǒng)耦合發(fā)展研究 |
| 1.2.4 文獻述評 |
| 1.3 研究對象與方法 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路、內(nèi)容與框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 概念辨析與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念辨析 |
| 2.1.1 耦合、機理、關(guān)聯(lián)耦合與耦合協(xié)調(diào) |
| 2.1.2 體育產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng) |
| 2.1.3 城市化與城市化系統(tǒng) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)集聚理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論 |
| 2.2.3 二元經(jīng)濟理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 域外經(jīng)驗:英美日體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展脈絡(luò)分析 |
| 3.1 英美日體育產(chǎn)業(yè)與城市化演進特征 |
| 3.1.1 英美日體育產(chǎn)業(yè)演進特征 |
| 3.1.2 英美日城市化演進特征 |
| 3.2 英國體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展脈絡(luò) |
| 3.2.1 英國城市化進程中的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展理路 |
| 3.2.2 英國體育產(chǎn)業(yè)演進對城市化的促進作用 |
| 3.3 美國體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展脈絡(luò) |
| 3.3.1 美國城市化進程中的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展理路 |
| 3.3.2 美國體育產(chǎn)業(yè)演進對城市化的促進作用 |
| 3.4 日本體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展脈絡(luò) |
| 3.4.1 日本城市化進程中的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展理路 |
| 3.4.2 日本體育產(chǎn)業(yè)演進對城市化的促進作用 |
| 3.5 英美日體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的特征及啟示 |
| 3.5.1 培育體育消費:體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的基礎(chǔ) |
| 3.5.2 提升經(jīng)濟貢獻:體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的外核 |
| 3.5.3 發(fā)展主導產(chǎn)業(yè):體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的內(nèi)核 |
| 3.5.4 強化市場主體:體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的保障 |
| 3.6 英美日體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的本土借鑒 |
| 3.6.1 耦合內(nèi)在前提:體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展伴隨著城市化的演進 |
| 3.6.2 耦合外在前提:城市化演進影響著體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| 3.6.3 耦合內(nèi)在影響:體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合受到內(nèi)部要素的影響 |
| 3.6.4 耦合外在影響:體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合受到外部環(huán)境的影響 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 4 耦合機理:中國體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機理分析 |
| 4.1 體育產(chǎn)業(yè)和城市化的演進歷程 |
| 4.1.1 體育產(chǎn)業(yè)的演進歷程 |
| 4.1.2 城市化的演進歷程 |
| 4.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的現(xiàn)實條件 |
| 4.2.1 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實狀況 |
| 4.2.2 城市化發(fā)展現(xiàn)實狀況 |
| 4.3 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的聯(lián)結(jié)基礎(chǔ) |
| 4.3.1 聯(lián)結(jié)的理論支撐 |
| 4.3.2 體育產(chǎn)業(yè):規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)與外部經(jīng)濟效應(yīng) |
| 4.3.3 城市化:服務(wù)經(jīng)濟增長與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級 |
| 4.4 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的影響因素 |
| 4.4.1 政治因素:政策和管理體制等不斷完善 |
| 4.4.2 經(jīng)濟因素:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置等不斷優(yōu)化 |
| 4.4.3 社會因素:消費結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)等不斷向好 |
| 4.4.4 科技因素:新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革等不斷滲透 |
| 4.5 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的互動內(nèi)涵 |
| 4.5.1 耦合要求:體育產(chǎn)業(yè)與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 4.5.2 耦合重點:體育產(chǎn)業(yè)有效融入城市化發(fā)展 |
| 4.5.3 耦合特征:體育產(chǎn)業(yè)與城市化的時序與空間階段性變化 |
| 4.5.4 耦合目的:體育產(chǎn)業(yè)與城市化的高質(zhì)量發(fā)展 |
| 4.6 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的聯(lián)結(jié)方式 |
| 4.6.1 體育產(chǎn)業(yè):技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合 |
| 4.6.2 城市化:要素流動和集聚增長 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 耦合效應(yīng):體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展效應(yīng)分析 |
| 5.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)的互動方式 |
| 5.1.1 體育產(chǎn)業(yè)為城市化發(fā)展提供強勁動力 |
| 5.1.2 城市化為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好條件 |
| 5.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)的呈現(xiàn)形式 |
| 5.2.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的經(jīng)濟效益 |
| 5.2.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的社會效益 |
| 5.2.3 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的生態(tài)效益 |
| 5.3 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)的評價方式 |
| 5.3.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)評價 |
| 5.3.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)評價 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 效應(yīng)測度:體育產(chǎn)業(yè)與城市化評價指標構(gòu)建及其耦合效應(yīng)測度 |
| 6.1 體育產(chǎn)業(yè)指標體系構(gòu)建與評價 |
| 6.1.1 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標體系構(gòu)建原則 |
| 6.1.2 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標體系構(gòu)建方法 |
| 6.1.3 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標體系構(gòu)建流程 |
| 6.1.4 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標體系的最終結(jié)果 |
| 6.1.5 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標體系的權(quán)重系數(shù) |
| 6.1.6 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標體系的評價 |
| 6.2 城市化指標體系構(gòu)建與評價 |
| 6.2.1 城市化發(fā)展的指標體系構(gòu)建原則 |
| 6.2.2 城市化發(fā)展的指標體系構(gòu)建方法 |
| 6.2.3 城市化發(fā)展的指標體系構(gòu)建流程 |
| 6.2.4 城市化發(fā)展指標體系的最終結(jié)果 |
| 6.2.5 城市化發(fā)展評價指標體系的權(quán)重系數(shù) |
| 6.2.6 城市化發(fā)展指標體系的評價 |
| 6.3 關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)測度與耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)測度 |
| 6.3.1 關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)測度 |
| 6.3.2 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)測度 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 關(guān)聯(lián)效應(yīng):體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合分析 |
| 7.1 指標選取、數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 7.1.1 指標選取 |
| 7.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 7.1.3 研究方法及其適用性 |
| 7.2 實證分析 |
| 7.2.1 國家層面:中國體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的實證 |
| 7.2.2 省域?qū)用?上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的實證 |
| 7.3 結(jié)果與分析 |
| 7.3.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化具有中等或較強關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系 |
| 7.3.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化呈現(xiàn)先增長后下降的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系 |
| 7.4 討論與啟示 |
| 7.4.1 以增強體育產(chǎn)業(yè)融入城市化發(fā)展為重點,促進兩系統(tǒng)關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展 |
| 7.4.2 以優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點,促進體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展 |
| 7.4.3 以推進經(jīng)濟城市化發(fā)展為重點,促進體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 協(xié)調(diào)效應(yīng):體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)分析 |
| 8.1 指標選取、數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 8.1.1 指標選取 |
| 8.1.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 8.1.3 研究方法及其適用性 |
| 8.2 實證分析 |
| 8.2.1 國家層面:中國體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)的實證 |
| 8.2.2 省域?qū)用?上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)的實證 |
| 8.3 結(jié)果與分析 |
| 8.3.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)上升態(tài)勢 |
| 8.3.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化有從失調(diào)向協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢 |
| 8.4 討論與啟示 |
| 8.4.1 促進體育產(chǎn)業(yè)與城市化的全面協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 8.4.2 促進體育產(chǎn)業(yè)融入城市的經(jīng)濟、空間、社會等發(fā)展之中 |
| 8.4.3 促進城市化進程中體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、貢獻、基礎(chǔ)等發(fā)展 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 9 研究結(jié)論、建議、不足與展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 研究建議 |
| 9.3 研究不足 |
| 9.4 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀博士學位期間的科研成果 |
（3）我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實需要 |
| 1.1.2 金融與實體經(jīng)濟關(guān)系的重新審視 |
| 1.1.3 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融訴求 |
| 1.2 問題提出 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實踐意義 |
| 1.4 主要內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 主要內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 文獻綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 體育產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.2 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.3 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.3 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.4 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與金融支持的關(guān)系認識 |
| 2.2.5 文獻述評 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)生命周期理論 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促進理論 |
| 2.3.5 金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.6 金融深化、金融約束與金融內(nèi)生理論 |
| 2.3.7 系統(tǒng)理論與經(jīng)濟效率理論 |
| 第3章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀與不足 |
| 3.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 政府金融支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 信貸市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 債券市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 股票市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.5 風險投資支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.6 其他金融市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.2 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補充 |
| 3.2.2 金融市場結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足 |
| 3.2.3 風險資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺 |
| 3.2.4 新興金融工具利用不盡充分,體育金融復合人才供給不足 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持特征與機理 |
| 4.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”與擴張趨勢: 亟需政策引導的規(guī)模化金融支持 |
| 4.1.2 豐富業(yè)態(tài)與結(jié)構(gòu)演進: 亟需層次多元的系統(tǒng)化金融支持 |
| 4.1.3 投資風險與不確定性: 亟需風險偏好的針對性金融支持 |
| 4.1.4 消費升級與供需優(yōu)化: 亟需科技賦能的普惠性金融支持 |
| 4.2 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持機理 |
| 4.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的功能組成 |
| 4.2.2 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀金融支持效應(yīng)分析——基于耦合協(xié)調(diào)視角 |
| 5.1 研究方案設(shè)計 |
| 5.2 研究方法選擇 |
| 5.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的復雜系統(tǒng)特征 |
| 5.2.2 耦合的應(yīng)用 |
| 5.3 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機制 |
| 5.3.1 耦合機制的內(nèi)涵 |
| 5.3.2 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機理 |
| 5.3.3 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機制 |
| 5.4 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.4.1 耦合測度模型 |
| 5.4.2 灰色關(guān)聯(lián)模型 |
| 5.4.3 序參量體系與數(shù)據(jù)選取 |
| 5.4.4 熵值賦權(quán)處理 |
| 5.5 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)分析 |
| 5.5.1 系統(tǒng)發(fā)展水平分析 |
| 5.5.2 耦合關(guān)聯(lián)與耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的進一步討論 |
| 5.6 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)的影響因素 |
| 5.6.1 影響因素識別 |
| 5.6.2 變量選取 |
| 5.6.3 影響因素分析 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀金融支持效率評價——以上市公司為例 |
| 6.1 研究方案設(shè)計 |
| 6.2 研究方法選擇 |
| 6.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的投入產(chǎn)出特征 |
| 6.2.2 方法思路與適用性 |
| 6.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建 |
| 6.3.2 樣本選取 |
| 6.3.3 指標測算與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.4 靜態(tài)效率矩陣分析 |
| 6.4.1 綜合金融效率分析 |
| 6.4.2 股權(quán)靜態(tài)效率分析 |
| 6.4.3 債權(quán)靜態(tài)效率分析 |
| 6.5 動態(tài)效率演變分析 |
| 6.5.1 金融效率的動態(tài)演變 |
| 6.5.2 股權(quán)效率的動態(tài)演變 |
| 6.5.3 債權(quán)效率的動態(tài)演變 |
| 6.6 效率收斂性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收斂性分析 |
| 6.6.2 股權(quán)效率的收斂性分析 |
| 6.6.3 債權(quán)效率的收斂性分析 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持系統(tǒng)建模與仿真 |
| 7.1 研究方案設(shè)計 |
| 7.2 研究方法選擇 |
| 7.2.1 系統(tǒng)動力學原理 |
| 7.2.2 系統(tǒng)動力學組成模塊—基于Vensim實現(xiàn) |
| 7.2.3 系統(tǒng)動力學特點及適用性 |
| 7.3 建模準備 |
| 7.3.1 模型構(gòu)建原則 |
| 7.3.2 系統(tǒng)邊界確定 |
| 7.3.3 模型基本假設(shè) |
| 7.4 模型與變量關(guān)系構(gòu)建 |
| 7.4.1 子系統(tǒng)組成及因果關(guān)系 |
| 7.4.2 總系統(tǒng)組成及因果關(guān)系 |
| 7.4.3 系統(tǒng)流圖設(shè)計及主要變量 |
| 7.4.4 變量函數(shù)關(guān)系確定 |
| 7.5 模型檢驗 |
| 7.5.1 外觀檢驗 |
| 7.5.2 運行檢驗 |
| 7.5.3 穩(wěn)定性檢驗 |
| 7.5.4 歷史檢驗 |
| 7.5.5 靈敏度檢驗 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基礎(chǔ)仿真結(jié)果 |
| 7.6.2 市場金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干預仿真 |
| 7.6.4 金融風險情景仿真 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論、建議與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 對策建議 |
| 8.3 局限與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間的科研成果 |
| 附件 |
| 學位論文評閱及答辯情況表 |
（4）中國人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的影響機理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 創(chuàng)新之處 |
| 第2章 相關(guān)理論與研究綜述 |
| 2.1 人力資本理論 |
| 2.1.1 人力資本理論的產(chǎn)生背景 |
| 2.1.2 早期的人力資本思想 |
| 2.1.3 現(xiàn)代人力資本理論 |
| 2.1.4 人力資本理論的發(fā)展 |
| 2.2 自主創(chuàng)新理論 |
| 2.2.1 自主創(chuàng)新思想的理論溯源 |
| 2.2.2 自主創(chuàng)新思想的演進 |
| 2.2.3 技術(shù)引進向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的理論邏輯 |
| 2.2.4 自主創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論 |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的相關(guān)理論 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動因素 |
| 2.4 經(jīng)濟發(fā)展理論 |
| 2.4.1 外生經(jīng)濟增長理論 |
| 2.4.2 內(nèi)生經(jīng)濟增長理論 |
| 2.4.3 經(jīng)濟發(fā)展理論的淵源與形成 |
| 2.4.4 經(jīng)濟發(fā)展理論的演進與發(fā)展 |
| 2.4.5 經(jīng)濟發(fā)展的新認識和新變化 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 概念界定及指標測度 |
| 3.1 核心概念界定 |
| 3.1.1 人力資本結(jié)構(gòu)高級化 |
| 3.1.2 自主創(chuàng)新 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 3.1.4 經(jīng)濟發(fā)展 |
| 3.2 評價指標選取及測度模型構(gòu)建 |
| 3.2.1 人力資本結(jié)構(gòu)高級化(HCS)評價指標及測度模型 |
| 3.2.2 自主創(chuàng)新(INN)評價指標及測度模型 |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(IU)評價指標及測度模型 |
| 3.2.4 經(jīng)濟發(fā)展(EDS)評價指標及測度模型 |
| 3.3 評價指標及測度方法匯總 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動機理研究 |
| 4.1 理論分析及研究假設(shè)提出 |
| 4.2 數(shù)據(jù)處理與模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2.2 狀態(tài)空間模型構(gòu)建 |
| 4.3 實證檢驗及結(jié)果分析 |
| 4.3.1 狀態(tài)空間模型估計 |
| 4.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)檢驗 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 人力資本結(jié)構(gòu)高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動機理研究 |
| 5.1 理論分析及研究假設(shè)提出 |
| 5.2 數(shù)據(jù)處理與模型構(gòu)建 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理 |
| 5.2.2 狀態(tài)空間模型構(gòu)建 |
| 5.3 實證檢驗及結(jié)果分析 |
| 5.3.1 狀態(tài)空間模型估計 |
| 5.3.2 自主創(chuàng)新的中介效應(yīng)檢驗 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 基于人力資本結(jié)構(gòu)高級化的經(jīng)濟發(fā)展路徑探究 |
| 6.1 理論分析及研究假設(shè)提出 |
| 6.2 模型構(gòu)建及檢驗 |
| 6.2.1 VAR模型構(gòu)建 |
| 6.2.2 脈沖響應(yīng)函數(shù) |
| 6.2.3 方差分解分析 |
| 6.3 基于Bootstrap的傳導路徑檢驗 |
| 6.3.1 鏈式中介理論模型構(gòu)建 |
| 6.3.2 鏈式中介效應(yīng)檢驗及結(jié)果分析 |
| 6.4 中國經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)路徑理論模型構(gòu)建 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)前景研究 |
| 7.1 協(xié)調(diào)機理分析與評價模型構(gòu)建 |
| 7.1.1 人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)機理分析 |
| 7.1.2 協(xié)調(diào)度評價模型構(gòu)建 |
| 7.2 人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)效應(yīng)測度 |
| 7.3 人力資本結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)前景預測 |
| 7.3.1 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)調(diào)發(fā)展前景預測 |
| 7.3.2 基于ARIMA模型的協(xié)調(diào)發(fā)展前景預測 |
| 7.4 可持續(xù)發(fā)展障礙因素分析 |
| 7.4.1 障礙度模型構(gòu)建 |
| 7.4.2 障礙因素挖掘及結(jié)果分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 總結(jié)與展望 |
| 8.1 結(jié)論和啟示 |
| 8.1.1 主要的研究結(jié)論 |
| 8.1.2 相應(yīng)的對策啟示 |
| 8.2 研究局限及未來展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間取得的學術(shù)成果及參加項目情況 |
| 致謝 |
（5）基于要素配置效率改進的東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 相關(guān)理論與文獻綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 要素、要素配置及效率內(nèi)涵 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)涵 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 要素配置相關(guān)理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3 文獻綜述 |
| 2.3.1 要素配置及其效率研究 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進及優(yōu)化方向研究 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與要素配置效率的關(guān)聯(lián)性研究 |
| 2.3.4 供給側(cè)改革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素研究 |
| 2.3.5 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)研究 |
| 2.3.6 文獻評述 |
| 第3章 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進歷程及現(xiàn)狀 |
| 3.1 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進歷程 |
| 3.1.1 計劃經(jīng)濟體制與改革過渡時期 |
| 3.1.2 市場經(jīng)濟體制確立初期 |
| 3.1.3 東北振興“黃金十年” |
| 3.1.4 經(jīng)濟新常態(tài)時期 |
| 3.2 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 地區(qū)生產(chǎn)總值變動趨勢 |
| 3.2.2 第一產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.3 第二產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.4 第三產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 東北地區(qū)要素配置低效與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動因 |
| 3.3.1 結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩與短缺并存 |
| 3.3.2 資源型城市轉(zhuǎn)型負擔沉重 |
| 3.3.3 國企改革與民企發(fā)展缺乏動力 |
| 3.3.4 被動“去工業(yè)化”引發(fā)結(jié)構(gòu)失序 |
| 3.3.5 沉沒成本效應(yīng)阻礙衰退行業(yè)退出 |
| 3.4 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的障礙 |
| 3.4.1 要素市場化改革起步較晚 |
| 3.4.2 勞動力轉(zhuǎn)移存在制度約束 |
| 3.4.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張緩慢 |
| 3.4.4 服務(wù)型政府職能轉(zhuǎn)變滯后 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 基于要素配置效率改進的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論框架 |
| 4.1 總體思路 |
| 4.2 要素流動與產(chǎn)業(yè)間再配置的效率改進機理 |
| 4.2.1 要素產(chǎn)業(yè)間流動的理論基礎(chǔ) |
| 4.2.2 要素產(chǎn)業(yè)間流動的前提條件 |
| 4.2.3 要素配置效率改進機理分析 |
| 4.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響要素配置效率改進的理論機制 |
| 4.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的兩個維度指標構(gòu)建 |
| 4.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響要素配置效率改進的機制 |
| 4.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化影響要素配置效率改進的機制 |
| 4.4 供給側(cè)改革下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素理論分析 |
| 4.4.1 供給側(cè)改革的提出背景與理論邏輯 |
| 4.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的供給側(cè)影響因素類別 |
| 4.4.3 供給因素影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機理分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 基于要素配置效率改進的東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)實證分析 |
| 5.1 東北地區(qū)要素分布結(jié)構(gòu) |
| 5.1.1 勞動力要素分布 |
| 5.1.2 資本存量估計與資本要素分布 |
| 5.2 東北地區(qū)要素配置效率測度 |
| 5.2.1 隨機前沿分析與模型設(shè)定 |
| 5.2.2 初始回歸結(jié)果與模型修正 |
| 5.2.3 估算過程與結(jié)果分析 |
| 5.3 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標衡量 |
| 5.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化 |
| 5.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化 |
| 5.4 研究設(shè)計與實證檢驗 |
| 5.4.1 變量選取與描述性統(tǒng)計 |
| 5.4.2 數(shù)據(jù)檢驗 |
| 5.4.3 模型設(shè)定與實證結(jié)果分析 |
| 5.4.4 內(nèi)生性問題討論 |
| 5.4.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 進一步分析:東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的供給側(cè)影響因素實證檢驗 |
| 6.1 供給因素綜合評價指標體系構(gòu)建 |
| 6.1.1 指標體系構(gòu)建原則 |
| 6.1.2 主要評價指標分析與說明 |
| 6.1.3 綜合評價指標體系 |
| 6.2 供給因素綜合評價指數(shù)構(gòu)造與分析 |
| 6.2.1 全局主成分分析 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)有效性檢驗 |
| 6.2.3 提取主成分及確定指標權(quán)重 |
| 6.2.4 東北地區(qū)供給因素綜合評價指數(shù)分析 |
| 6.3 研究設(shè)計與實證檢驗 |
| 6.3.1 變量選取與描述性統(tǒng)計 |
| 6.3.2 數(shù)據(jù)檢驗 |
| 6.3.3 模型設(shè)定與實證結(jié)果分析 |
| 6.3.4 內(nèi)生性問題討論 |
| 6.3.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 基于要素配置效率改進的東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策建議 |
| 7.1 加強人力資本培育與積累 |
| 7.1.1 著力提升教育體系水平 |
| 7.1.2 推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 7.1.3 完善薪酬激勵機制 |
| 7.2 優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)與存量資本布局 |
| 7.2.1 加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資力度 |
| 7.2.2 穩(wěn)固推進存量資本調(diào)整 |
| 7.2.3 積極探索金融產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新 |
| 7.3 推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步與科技成果轉(zhuǎn)化 |
| 7.3.1 促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技深入融合 |
| 7.3.2 加強企業(yè)自主創(chuàng)新與科研協(xié)作能力 |
| 7.3.3 完善科技成果轉(zhuǎn)化機制 |
| 7.4 充分發(fā)揮政府職能與政策引領(lǐng)作用 |
| 7.4.1 加快轉(zhuǎn)變政府職能 |
| 7.4.2 精準制定減稅降費措施 |
| 7.4.3 釋放產(chǎn)業(yè)政策引領(lǐng)作用 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與未來展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 未來展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（6）我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的稅制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路及內(nèi)容框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 內(nèi)容框架 |
| 1.3 研究方法與創(chuàng)新之處 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 創(chuàng)新之處及不足 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 關(guān)于稅制研究的文獻綜述 |
| 2.1.1 稅收職能定位的研究 |
| 2.1.2 稅制選擇的理論研究 |
| 2.1.3 關(guān)于稅制優(yōu)化的經(jīng)濟學研究 |
| 2.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究綜述 |
| 2.2.1 相關(guān)概念界區(qū) |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論研究 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評價標準研究 |
| 2.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的測度方法研究 |
| 2.3 關(guān)于稅制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究綜述 |
| 2.3.1 稅收負擔對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 |
| 2.3.2 稅制結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)稅收政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響 |
| 2.4 文獻評述 |
| 第3章 稅制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的機理分析 |
| 3.1 稅制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的理論依據(jù) |
| 3.1.1 馬克思的社會再生產(chǎn)理論視域下的稅收 |
| 3.1.2 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)政策有效性理論 |
| 3.2 稅制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用機制 |
| 3.2.1 產(chǎn)量效應(yīng) |
| 3.2.2 替代效應(yīng) |
| 3.3 稅制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的調(diào)整途徑 |
| 3.3.1 稅制在供給側(cè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 |
| 3.3.2 稅制在需求側(cè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 我國稅制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演進 |
| 4.1 建國后到改革開放前的稅制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(1949-1978 年) |
| 4.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從恢復到失衡 |
| 4.1.2 稅制從簡化到再簡化 |
| 4.1.3 稅制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的配合 |
| 4.2 改革開放到全面深化改革前的稅制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(1979-2011 年) |
| 4.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理 |
| 4.2.2 市場經(jīng)濟稅制體系日漸完善 |
| 4.2.3 稅制促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級 |
| 4.3 全面深化改革以來的稅制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(2012-2019 年) |
| 4.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢明顯 |
| 4.3.2 現(xiàn)代稅制體系日臻完善 |
| 4.3.3 稅制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問題 |
| 第5章 稅制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析 |
| 5.1 模型設(shè)定 |
| 5.2 變量說明 |
| 5.2.1 被解釋變量 |
| 5.2.2 解釋變量 |
| 5.2.3 控制變量 |
| 5.3 回歸結(jié)果 |
| 5.3.1 稅收負擔對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 |
| 5.3.2 稅制結(jié)構(gòu)比例與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.3.3 稅收激勵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系 |
| 5.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4.1 稅收負擔與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4.2 稅制結(jié)構(gòu)比例與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4.3 稅收激勵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.5 實證結(jié)論 |
| 5.5.1 稅收負擔對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有抑制作用 |
| 5.5.2 提升直接稅比重有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級 |
| 5.5.3 稅收創(chuàng)新激勵顯著促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級 |
| 第6章 稅制改革促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的政策建議 |
| 6.1 持續(xù)推進減稅降費降成本 |
| 6.1.1 統(tǒng)籌減稅降費的多元衍生效應(yīng) |
| 6.1.2 強化減稅降費的宏觀引導效應(yīng) |
| 6.1.3 暢通減稅降費的間接傳導機制 |
| 6.2 不斷優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)促升級 |
| 6.2.1 持續(xù)深化增值稅稅制改革 |
| 6.2.2 持續(xù)優(yōu)化消費稅制度調(diào)控職能 |
| 6.2.3 強化提升所得稅制度競爭力 |
| 6.3 健全地方稅體系規(guī)范稅收競爭 |
| 6.3.1 完善地方財政管理權(quán)限 |
| 6.3.2 完善轉(zhuǎn)移支付制度 |
| 6.3.3 賦予地方限度內(nèi)稅收立法權(quán) |
| 6.4 逐步調(diào)整完善產(chǎn)業(yè)稅收政策 |
| 6.4.1 配合產(chǎn)業(yè)組織政策的稅制優(yōu)化 |
| 6.4.2 促進科技創(chuàng)新的稅制優(yōu)化 |
| 6.4.3 推動綠色可持續(xù)發(fā)展的稅制優(yōu)化 |
| 6.4.4 推動“一帶一路”的稅收合作 |
| 附錄 我國產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策匯總表(1994至2020年) |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（7）綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.1 限制開發(fā)區(qū)域研究進展 |
| 1.2.2 綠色發(fā)展理論及其應(yīng)用研究進展 |
| 1.2.3 產(chǎn)業(yè)配置研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài) |
| 1.3 研究內(nèi)容、方案及創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容與擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 創(chuàng)新點 |
| 第2章 基本概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定與辨析 |
| 2.1.1 限制開發(fā)區(qū)域 |
| 2.1.2 綠色發(fā)展 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)配置 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 主體功能區(qū)理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.2.4 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學理論 |
| 2.2.5 人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論 |
| 第3章 東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率評價 |
| 3.1 研究區(qū)概況 |
| 3.1.1 研究區(qū)域界定 |
| 3.1.2 研究區(qū)域發(fā)展概況 |
| 3.2 東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率測度 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 綠色發(fā)展效率時序演化特征分析 |
| 3.2.3 綠色發(fā)展效率空間格局特征分析 |
| 3.3 東北限制開發(fā)區(qū)域綠色發(fā)展效率影響因素分析 |
| 3.3.1 綠色發(fā)展效率影響因素變量選取 |
| 3.3.2 地理探測器模型 |
| 3.3.3 綠色發(fā)展效率影響因素結(jié)果分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置分析 |
| 4.1 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)適宜發(fā)展規(guī)模分析--以吉林省限制開發(fā)區(qū)域為例 |
| 4.1.1 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)集聚水平測度 |
| 4.1.2 產(chǎn)業(yè)集聚水平分析 |
| 4.1.3 產(chǎn)業(yè)集聚生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析 |
| 4.2 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置分析--以吉林省限制開發(fā)區(qū)域為例 |
| 4.2.1 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級測度 |
| 4.2.2 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分析 |
| 4.2.3 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化分析 |
| 4.3 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)空間配置分析--以吉林省限制開發(fā)區(qū)域為例 |
| 4.3.1 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化布局測度 |
| 4.3.2 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)污染物增長分析 |
| 4.3.3 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)污染物增長全域偏離份額分析 |
| 4.3.4 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)污染物增長鄰域偏離份額分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性機制 |
| 5.1 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性 |
| 5.1.1 適應(yīng)性內(nèi)涵 |
| 5.1.2 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性 |
| 5.1.3 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性定量分析--以吉林省限制開發(fā)區(qū)域為例 |
| 5.2 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性調(diào)整機制 |
| 5.2.1 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性內(nèi)生動力機制 |
| 5.2.2 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性外部推動機制 |
| 5.3 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性影響因素定量分析--以吉林省限制開發(fā)區(qū)域為例 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 綠色發(fā)展視角下產(chǎn)業(yè)配置的適應(yīng)性影響因素分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置調(diào)控路徑 |
| 6.1 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置調(diào)控目標 |
| 6.1.1 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)化轉(zhuǎn)型 |
| 6.1.2 促進產(chǎn)業(yè)要素合理流動 |
| 6.1.3 推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級 |
| 6.1.4 推進產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化 |
| 6.2 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置調(diào)控思路 |
| 6.2.1 效益至上 |
| 6.2.2 內(nèi)生增長 |
| 6.2.3 資源拓展 |
| 6.2.4 生態(tài)重塑 |
| 6.3 綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置調(diào)控對策 |
| 6.3.1 強化要素資源保障,激發(fā)區(qū)域發(fā)展活力 |
| 6.3.2 推進產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)多元化,增強產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)適應(yīng)能力 |
| 6.3.3 加強生態(tài)環(huán)境整治力度,提高生態(tài)環(huán)境承載力 |
| 6.3.4 健全體制機制建設(shè),強化政策引導與財政支持 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 基本結(jié)論 |
| 7.2 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡歷及攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果 |
（8）我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚特征、機理及增長效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 問題提出 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 相關(guān)概念界定 |
| 1.4.1 林業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類 |
| 1.4.2 產(chǎn)業(yè)集聚及林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚 |
| 1.4.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚空間范圍界定 |
| 1.4.4 林業(yè)經(jīng)濟增長及其效率 |
| 1.5 研究方案 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 技術(shù)路線 |
| 1.6 本研究的創(chuàng)新 |
| 第二章 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)集聚理論 |
| 2.1.1 靜態(tài)視角的產(chǎn)業(yè)集聚影響因素研究 |
| 2.1.2 動態(tài)過程視角的產(chǎn)業(yè)集聚演進研究 |
| 2.1.3 新經(jīng)濟地理學理論 |
| 2.2 經(jīng)濟增長理論 |
| 2.2.1 古典經(jīng)濟增長研究 |
| 2.2.2 新古典經(jīng)濟增長研究 |
| 2.2.3 內(nèi)生經(jīng)濟增長研究 |
| 2.2.4 經(jīng)濟增長效率測度研究 |
| 2.3 理論評述及研究啟示 |
| 第三章 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的概況及測度 |
| 3.1 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異 |
| 3.2 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度及比較 |
| 3.2.1 產(chǎn)業(yè)集中度(CR_n) |
| 3.2.2 空間基尼(G)系數(shù) |
| 3.2.3 區(qū)位熵(LQ)系數(shù) |
| 3.3 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的空間相關(guān)性分析 |
| 3.3.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚存在空間相關(guān)性的判斷 |
| 3.3.2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的空間相關(guān)性檢驗 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 我國林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系研究 |
| 4.1 我國林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚的初步考察 |
| 4.1.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.1.2 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚度的區(qū)域差異 |
| 4.2 我國林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚互動機理分析 |
| 4.2.1 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系的直觀考察 |
| 4.2.2 林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚互動機理分析 |
| 4.3 我國林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚互動機制的實證分析 |
| 4.3.1 模型構(gòu)建及參數(shù)設(shè)定 |
| 4.3.2 模型實證結(jié)果分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素及其作用機制研究 |
| 5.1 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚機理分析 |
| 5.1.1 產(chǎn)業(yè)集聚的基本邏輯 |
| 5.1.2 構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析框架 |
| 5.2 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚機制的實證分析 |
| 5.2.1 模型構(gòu)建及變量選擇 |
| 5.2.2 模型實證結(jié)果分析 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究 |
| 6.1 我國林業(yè)經(jīng)濟增長的衡量及其空間差異 |
| 6.1.1 我國林業(yè)經(jīng)濟增長的衡量及描述分析 |
| 6.1.2 林業(yè)經(jīng)濟增長的空間相關(guān)性分析 |
| 6.2 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響機理分析 |
| 6.3 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響林業(yè)經(jīng)濟增長的實證分析 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建及變量選擇 |
| 6.3.2 模型實證結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對林業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機制研究 |
| 7.1 我國林業(yè)全要素生產(chǎn)率的測度和分析 |
| 7.1.1 測度方法 |
| 7.1.2 測度指標的描述分析 |
| 7.1.3 林業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間相關(guān)性分析 |
| 7.2 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響林業(yè)全要素生產(chǎn)率的機理分析 |
| 7.3 我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響林業(yè)全要素生產(chǎn)率的實證分析 |
| 7.3.1 模型構(gòu)建及指標選擇 |
| 7.3.2 模型實證結(jié)果分析 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論、政策建議及研究展望 |
| 8.1 研究的主要結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 研究展望 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
| 參考文獻 |
（9）環(huán)境規(guī)制對中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架與主要內(nèi)容 |
| 1.4 基本概念界定 |
| 1.5 研究創(chuàng)新與不足之處 |
| 第二章 文獻綜述 |
| 2.1 關(guān)于環(huán)境規(guī)制的研究 |
| 2.1.1 環(huán)境規(guī)制的理論演進 |
| 2.1.2 環(huán)境規(guī)制的強度測度 |
| 2.1.3 關(guān)于環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟效應(yīng) |
| 2.1.4 關(guān)于環(huán)境規(guī)制的生態(tài)效應(yīng) |
| 2.2 關(guān)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究 |
| 2.2.1 城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的評價與測度 |
| 2.3 關(guān)于環(huán)境規(guī)制影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的相關(guān)研究 |
| 2.3.1 關(guān)于生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化關(guān)系的理論研究 |
| 2.3.2 關(guān)于環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化影響的實證研究 |
| 2.4 文獻評述以及對本研究的啟示 |
| 第三章 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度和現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度 |
| 3.2 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度結(jié)果與現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 測度結(jié)果 |
| 3.2.2 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.3 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時空演化 |
| 3.3 中國的城鎮(zhèn)化進程中環(huán)境規(guī)制政策的演進 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間溢出效應(yīng)分析 |
| 4.1 問題的提出 |
| 4.2 研究方法與設(shè)計 |
| 4.2.1 研究方法 |
| 4.2.2 空間自相關(guān)檢驗 |
| 4.3 空間計量模型實證檢驗與結(jié)果分析 |
| 4.3.1 模型構(gòu)建、變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3.2 實證分析結(jié)果 |
| 4.3.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 環(huán)境規(guī)制基于技術(shù)創(chuàng)新對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響分析 |
| 5.1 問題的提出 |
| 5.2 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的理論分析 |
| 5.3 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的實證分析 |
| 5.3.1 動態(tài)面板模型構(gòu)建 |
| 5.3.2 變量選取、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計分析 |
| 5.3.3 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的動態(tài)面板回歸結(jié)果分析 |
| 5.4 環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的動態(tài)面板門檻實證分析 |
| 5.4.1 動態(tài)面板門檻模型設(shè)定 |
| 5.4.2 變量選取、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計分析 |
| 5.4.3 動態(tài)面板門檻檢驗 |
| 5.5 環(huán)境規(guī)制基于技術(shù)創(chuàng)新促進城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的啟示 |
| 第六章 環(huán)境規(guī)制基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響分析 |
| 6.1 問題的提出 |
| 6.2 環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的機理分析 |
| 6.3 環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的中介效應(yīng)模型分析 |
| 6.3.1 研究方法、變量選擇與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.2 模型構(gòu)建 |
| 6.3.3 模型估計結(jié)果與解釋 |
| 6.3.4 穩(wěn)健性分析 |
| 6.4 環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間計量模型分析 |
| 6.4.1 空間計量模型設(shè)定 |
| 6.4.2 空間計量回歸結(jié)果與討論 |
| 6.5 環(huán)境規(guī)制基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的啟示 |
| 第七章 環(huán)境規(guī)制基于資源配置對城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響分析 |
| 7.1 問題的提出 |
| 7.2 環(huán)境規(guī)制、資源配置影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的機理分析 |
| 7.3 環(huán)境規(guī)制、資源配置影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的實證分析 |
| 7.3.1 研究設(shè)計與模型構(gòu)建 |
| 7.3.2 變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 7.3.3 實證檢驗結(jié)果分析 |
| 7.3.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 7.4 環(huán)境規(guī)制基于糾正資源錯配促進城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的啟示 |
| 第八章 研究結(jié)論與對策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 研究展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷及在學期間所取得的科研成果 |
| 后記 |
（10）能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導論 |
| 1.1 選題依據(jù)和論文的研究意義 |
| 1.1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.2 本文的研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評 |
| 1.2.1 能源合作模式、機制與效應(yīng)研究述評 |
| 1.2.2 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究述評 |
| 1.2.3 分工合作中要素變動對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型影響研究述評 |
| 1.2.4 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展影響研究述評 |
| 1.2.5 研究文獻總體評價 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的理論分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 能源合作 |
| 2.1.2 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.3 要素流動與要素組合 |
| 2.2 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 馬克思世界市場理論在能源合作中的應(yīng)用 |
| 2.2.2 新時代中國特色社會主義“共享合作”理論在能源合作中的應(yīng)用 |
| 2.3 資源型經(jīng)濟能源合作的動因 |
| 2.3.1 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的目標與約束 |
| 2.3.2 資源型經(jīng)濟能源合作的必要性 |
| 2.3.3 能源合作促進資源型經(jīng)濟“有序”運行 |
| 2.4 能源合作中要素組合的作用分析 |
| 2.4.1 要素流動下要素組合對經(jīng)濟發(fā)展的作用分析 |
| 2.4.2 能源合作中要素組合的水平和垂直層面作用 |
| 2.5 資源型經(jīng)濟能源合作的演進規(guī)律 |
| 2.5.1 資源型經(jīng)濟能源合作的類型劃分 |
| 2.5.2 資源型經(jīng)濟不同能源合作類型的演進規(guī)律 |
| 2.6 小結(jié) |
| 第3章 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用機理分析 |
| 3.1 能源合作中要素組合作用的一般機理分析 |
| 3.1.1 能源合作要素組合水平作用的基本假定 |
| 3.1.2 能源合作要素組合水平層面作用的一般機理分析 |
| 3.1.3 能源合作要素組合垂直層面作用的一般機理分析 |
| 3.2 能源貿(mào)易合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的機理分析 |
| 3.2.1 貿(mào)易在能源合作中的作用 |
| 3.2.2 能源貿(mào)易合作中要素的水平層面作用機理 |
| 3.2.3 能源貿(mào)易合作中要素的垂直層面作用機理 |
| 3.3 能源投資合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用機理分析 |
| 3.3.1 資本要素的作用 |
| 3.3.2 能源投資合作水平層面作用機理的比較靜態(tài)分析 |
| 3.3.3 能源投資合作水平層面作用機理的數(shù)理分析 |
| 3.3.4 能源投資合作垂直層面作用的機理分析 |
| 3.4 能源技術(shù)合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用機理分析 |
| 3.4.1 技術(shù)要素的作用 |
| 3.4.2 能源技術(shù)合作水平層面作用機理的比較靜態(tài)分析 |
| 3.4.3 能源技術(shù)合作水平層面作用機理的數(shù)理分析 |
| 3.4.4 能源技術(shù)合作垂直層面作用的機理分析 |
| 3.5 能源治理合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用機理分析 |
| 3.5.1 制度要素的作用 |
| 3.5.2 能源治理合作的水平層面作用的機理分析 |
| 3.5.3 能源治理合作水平層面作用機理的數(shù)理分析 |
| 3.5.4 能源治理合作垂直層面作用的機理分析 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第4章 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的實證檢驗 |
| 4.1 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型效果的評價體系構(gòu)建與結(jié)果分析 |
| 4.1.1 檢驗對象的確定 |
| 4.1.2 評價體系構(gòu)建與方法選擇 |
| 4.1.3 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型效果評價 |
| 4.2 變量選取與描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.2.1 解釋變量的選取與描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.2.2 中介變量的選取與描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.2.3 控制變量的選取與描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.3 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.3.1 基準回歸模型構(gòu)建 |
| 4.3.2 水平層面作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.3.3 垂直層面作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.4 變量的相關(guān)性分析與基準回歸分析 |
| 4.4.1 變量的相關(guān)性分析 |
| 4.4.2 模型的基準回歸分析 |
| 4.5 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的中介效應(yīng)檢驗及結(jié)果分析 |
| 4.5.1 水平層面作用的中介效應(yīng)檢驗及結(jié)果分析 |
| 4.5.2 垂直層面作用的中介效應(yīng)檢驗及結(jié)果分析 |
| 4.5.3 實證檢驗結(jié)論 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第5章 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的案例分析 |
| 5.1 起步階段(1978-1991):單一貿(mào)易合作作用甚微 |
| 5.1.1 能源合作開展情況 |
| 5.1.2 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.2 全面發(fā)展準備階段(1992-2000):投資合作促進內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 5.2.1 能源合作開展情況 |
| 5.2.2 對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.3 全面發(fā)展階段(2001-2012):技術(shù)合作提升發(fā)展能力 |
| 5.3.1 能源合作開展情況 |
| 5.3.2 對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.4 成熟引領(lǐng)階段(2013 至今):完善的合作體系全面促進轉(zhuǎn)型 |
| 5.4.1 能源合作開展情況 |
| 5.4.2 對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.5 山西省能源合作及其對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的特點與存在的問題 |
| 5.5.1 能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作用的特點 |
| 5.5.2 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中能源合作存在的問題 |
| 5.5.3 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中促進能源合作作用的政策方向 |
| 5.6 小結(jié) |
| 第6章 加強能源合作促進資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的政策建議 |
| 6.1 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中促進能源貿(mào)易合作的政策建議 |
| 6.1.1 調(diào)整能源貿(mào)易合作結(jié)構(gòu)與提高商品附加值并重 |
| 6.1.2 積極拓展能源服務(wù)貿(mào)易合作 |
| 6.1.3 合理分配能源貿(mào)易合作收入 |
| 6.2 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中促進能源投資合作的政策建議 |
| 6.2.1 規(guī)避能源投資合作中的投機行為 |
| 6.2.2 積極引導新興產(chǎn)業(yè)投資合作以優(yōu)化能源投資結(jié)構(gòu) |
| 6.2.3 提升勞動力素質(zhì)促進外生比較優(yōu)勢內(nèi)生化 |
| 6.2.4 擴大外資規(guī)模與引導外資投向并重 |
| 6.3 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中促進能源技術(shù)合作的政策建議 |
| 6.3.1 通過技術(shù)創(chuàng)新合作提升行業(yè)競爭力 |
| 6.3.2 多渠道加強國內(nèi)能源技術(shù)合作 |
| 6.3.3 促進能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學研融合發(fā)展 |
| 6.4 資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中促進能源治理合作的政策建議 |
| 6.4.1 通過能源治理合作提高合作紅利 |
| 6.4.2 加強能源合作中的基金使用監(jiān)管 |
| 6.4.3 發(fā)展綠色金融合作以推進能源金融體系建設(shè) |
| 6.4.4 積極融入碳交易體系 |
| 6.4.5 完善生態(tài)保護機制以提高合作意愿 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文和其他成果 |
四、技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進機理研究（論文參考文獻）
- [1]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角[D]. 韓美琳. 吉林大學, 2021(01)
- [2]體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機理及其效應(yīng)研究[D]. 任波. 上海體育學院, 2021(09)
- [3]我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究[D]. 許嘉禾. 山東大學, 2021(11)
- [4]中國人力資本結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟發(fā)展的影響機理研究[D]. 潘蘇楠. 吉林大學, 2021(01)
- [5]基于要素配置效率改進的東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 徐杰. 吉林大學, 2021(01)
- [6]我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的稅制研究[D]. 李佳. 遼寧大學, 2021(02)
- [7]綠色發(fā)展視角下東北限制開發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置研究[D]. 孫永勝. 中國科學院大學(中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所), 2021(02)
- [8]我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚特征、機理及增長效應(yīng)研究[D]. 魏肖杰. 南京林業(yè)大學, 2021(02)
- [9]環(huán)境規(guī)制對中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響研究[D]. 李澤眾. 上海社會科學院, 2021(12)
- [10]能源合作對資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用研究[D]. 康旭華. 山西財經(jīng)大學, 2021(09)
標簽：人力資本論文; 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型論文; 國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化論文; 配置效率論文;