一、WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響（論文文獻(xiàn)綜述）
王德平[1]（2020）在《林業(yè)企業(yè)加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理的幾點(diǎn)建議》文中指出當(dāng)前林業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)的管理中存在很多的缺陷。筆者通過相關(guān)的分析研究,總結(jié)出林業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)管理存在欠缺的主要原因?yàn)橐韵滤狞c(diǎn):第一就是我國(guó)對(duì)于無形資產(chǎn)的管理和核算發(fā)展時(shí)間較短;第二就是相關(guān)制度不規(guī)范;第三就是企業(yè)管理者的忽視;第四則是無形資產(chǎn)管理方法相對(duì)落后。筆者針對(duì)企業(yè)加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理提出以下三點(diǎn)建議:第一就是完善的無形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),第二點(diǎn)是完善的無形資產(chǎn)核算體系,第三點(diǎn)就是提高對(duì)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)水平。通過以上三點(diǎn)建議,加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理水平,旨在為林業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)管理提供理論依據(jù)。
米冰[2]（2019）在《跨國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題研究 ——基于稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的視角》文中提出隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,當(dāng)前商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境已逐漸演化成以信息技術(shù)不斷更新發(fā)展為本質(zhì)特征,對(duì)于以無形資產(chǎn)為主要價(jià)值創(chuàng)造驅(qū)動(dòng)因素的商業(yè)環(huán)境而言,現(xiàn)行國(guó)際稅收法律體系的適用能力已大大減弱。由于無形資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移兼具跨國(guó)性和隱蔽性,跨國(guó)企業(yè)慣常利用國(guó)家間稅收協(xié)定與各國(guó)稅制的差異,將高價(jià)值的無形資產(chǎn)從多數(shù)高稅收國(guó)家轉(zhuǎn)出,重新配置到少數(shù)低稅收國(guó)家和避稅天堂島嶼。相關(guān)研究表明,位于不同稅收管轄區(qū)域的子公司間稅率差異越大,則跨國(guó)公司在相關(guān)國(guó)家間轉(zhuǎn)移的稅基越多。而且在國(guó)外市場(chǎng)組織低成本外包與開發(fā)營(yíng)銷類無形資產(chǎn),成為近年來跨國(guó)企業(yè)利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)攫取相關(guān)國(guó)家,特別是高稅收國(guó)家經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的新形態(tài),不斷加劇著國(guó)家間的稅收利益沖突。作為一種不具有實(shí)物形態(tài)的隱形資產(chǎn),只有小部分無形資產(chǎn)能被確認(rèn)入賬,企業(yè)的會(huì)計(jì)賬面上無法真實(shí)反映出無形資產(chǎn)的價(jià)值驅(qū)動(dòng)作用,由于與專利相關(guān)的特許權(quán)使用費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)和技術(shù)服務(wù)費(fèi)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)過程往往呈高度不透明。因而,無形資產(chǎn)事實(shí)上構(gòu)成了跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移機(jī)會(huì)的主要來源,迫切需要解決高度全球化經(jīng)濟(jì)中無形資產(chǎn)的收入來源和稅收利益歸屬問題。鑒于特定公司特許權(quán)使用費(fèi)的公平交易價(jià)格難以為稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握,跨國(guó)公司往往通過扭曲其轉(zhuǎn)讓價(jià)格,以便在所有運(yùn)營(yíng)的附屬公司和擁有無形資產(chǎn)的避稅地子公司之間轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。因此,與以往研究集中于研發(fā)稅收抵免不同,本文的分析側(cè)重于公司專利作為一種特殊形式的無形財(cái)產(chǎn)的配置。在全面回顧和評(píng)述跨國(guó)企業(yè)利用無形資產(chǎn)實(shí)施收入轉(zhuǎn)移相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文從以下幾個(gè)方面就國(guó)家間企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)公司將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低稅收國(guó)家的影響效應(yīng)進(jìn)行理論和實(shí)證分析,進(jìn)而為國(guó)家間稅收利益分配的合理“歸屬”,以及我國(guó)稅收利益的合理“回流”提出政策建議:首先,本文從論述無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的理論范疇出發(fā),對(duì)無形資產(chǎn)識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值決定、評(píng)估方法進(jìn)行分析,詳細(xì)闡述無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)則和定價(jià)方法的重大發(fā)展。論述了跨國(guó)企業(yè)利用無形資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移利潤(rùn)及稅基的作用機(jī)理,分別從操縱關(guān)聯(lián)方無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格、人為改變集團(tuán)內(nèi)部無形資產(chǎn)合同結(jié)構(gòu)、重新配置公司架構(gòu)和專利許可三種利潤(rùn)轉(zhuǎn)移策略。本文對(duì)跨國(guó)企業(yè)通過無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)攫取相關(guān)國(guó)家稅收利益的全過程進(jìn)行細(xì)致描述,全面地論述了國(guó)家間企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)專利位置轉(zhuǎn)移的作用機(jī)理。研究結(jié)果表明:（1）跨國(guó)公司利用國(guó)家間明顯的稅率差異提高或調(diào)低無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格,使得更大部分的利潤(rùn)流入避稅地,以較低的稅率納稅。（2）跨國(guó)公司通過改變集團(tuán)內(nèi)部無形資產(chǎn)研發(fā)或營(yíng)銷合同安排進(jìn)行低成本生產(chǎn),進(jìn)而利用母公司或分包公司的低稅率進(jìn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià),成為他們攫取相關(guān)國(guó)家經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的主要策略。（3）使用獨(dú)占或非獨(dú)占性許可協(xié)議是關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)的典型方法。本文還重點(diǎn)考察了跨國(guó)企業(yè)利用無形資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移利潤(rùn)及侵蝕稅基的實(shí)施條件、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致的稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移規(guī)模,以及引發(fā)的國(guó)家間稅收利益沖突等經(jīng)濟(jì)后果。研究發(fā)現(xiàn):重新配置無形資產(chǎn)成為跨國(guó)公司實(shí)施利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的主要手段,跨國(guó)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外許可轉(zhuǎn)移大量利潤(rùn)至低稅經(jīng)濟(jì)體,不斷加劇著國(guó)家間的有害稅收競(jìng)爭(zhēng)。其次,本文進(jìn)行跨國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)位置轉(zhuǎn)移與國(guó)家間稅收利益受損的實(shí)證分析。利用一個(gè)新的、獨(dú)特的數(shù)據(jù)集來研究企業(yè)所得稅對(duì)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)專利位置轉(zhuǎn)移的影響,該數(shù)據(jù)集將全球跨國(guó)公司的專利申請(qǐng)與公司層面的財(cái)務(wù)和所有權(quán)數(shù)據(jù)聯(lián)系起來,且數(shù)據(jù)庫(kù)中的所有實(shí)時(shí)專利都包含所有權(quán)更迭信息。同時(shí),為確保企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)部專利位置影響結(jié)果的穩(wěn)健性,本文增加了全球186個(gè)國(guó)家以及附屬島嶼公司稅制的信息。將全球跨國(guó)公司提交的專利申請(qǐng)與公司層面的財(cái)務(wù)和所有權(quán)數(shù)據(jù)結(jié)合,合并數(shù)據(jù)集捕捉到來自全球186個(gè)國(guó)家以及附屬島嶼的跨國(guó)公司對(duì)專利進(jìn)行重新配置的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）中國(guó)是全球?qū)＠麅艮D(zhuǎn)出數(shù)量最大的國(guó)家,而后依次是印度、德國(guó)、加拿大和英國(guó)四位高稅收國(guó)家。（2）位居前列的專利凈轉(zhuǎn)入國(guó)家和地區(qū),如瑞士、荷蘭、開曼群島、盧森堡、新加坡、英屬維爾京群島、愛爾蘭、中國(guó)香港特別行政區(qū)、巴巴多斯島、百慕大群島、馬耳他、巴哈馬群島、塞舌爾群島和薩摩亞群島等,均為著名的避稅地。（3）基于上述發(fā)現(xiàn),跨國(guó)公司的專利遷移路徑表現(xiàn)為從多數(shù)高稅收國(guó)家轉(zhuǎn)出,重新配置到少數(shù)低稅收國(guó)家和避稅天堂島嶼。第三,基于跨國(guó)企業(yè)專利轉(zhuǎn)移的視角,本文以全球186個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析以典型稅率變量和反避稅措施、專利凈轉(zhuǎn)入與凈轉(zhuǎn)出國(guó)家、混合回歸與個(gè)體效應(yīng)為代表的多個(gè)維度,并著重分析典型專利凈轉(zhuǎn)出國(guó)家。以此探討不同稅率指標(biāo)對(duì)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)專利位置轉(zhuǎn)移作用的差異性,實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)家間企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)公司將無形資產(chǎn)許可和轉(zhuǎn)讓所得轉(zhuǎn)移到低稅收國(guó)家的影響。研究結(jié)果表明:（1）跨國(guó)企業(yè)為減輕稅收負(fù)擔(dān),將其所擁有的專利配置于低稅國(guó)和避稅島嶼的附屬公司,確認(rèn)了跨國(guó)公司的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移活動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)之間的聯(lián)系。（2）其中“專利盒”制度因其有利的稅收待遇,加劇了專利收入等流動(dòng)性稅基流入稅收優(yōu)惠轄區(qū)。（3）從專利的現(xiàn)實(shí)遷移路徑看,中國(guó)的跨國(guó)公司將專利轉(zhuǎn)移至開曼群島、瑞士、中國(guó)香港特別行政區(qū)和荷蘭等國(guó)家和地區(qū)的附屬公司,開曼群島是中國(guó)專利的第一大凈轉(zhuǎn)出地。（4）考慮到與專利相關(guān)的特許權(quán)使用費(fèi)收入的實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)可能受到多種因素的影響,如特許權(quán)使用費(fèi)預(yù)提稅和“受控外國(guó)公司”立法,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)反避稅措施對(duì)限制無形資產(chǎn)外流有實(shí)際效果,但政策亟需從少數(shù)國(guó)家延伸到以瑞士、荷蘭、開曼群島為代表的低稅收國(guó)家與避稅島嶼。最后,基于前述理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,本文就優(yōu)化無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià),促進(jìn)國(guó)家間稅收利益分配的合理“歸屬”進(jìn)行綜合審視。中國(guó)在內(nèi)的擁有大規(guī)模研發(fā)活動(dòng)的高稅收經(jīng)濟(jì)體,必須限制專利和其他無形資產(chǎn)從本國(guó)轉(zhuǎn)移,中國(guó)作為目前最大的專利凈轉(zhuǎn)出國(guó)家尤為緊迫。對(duì)此,本文提出了逐步完善無形資產(chǎn)在相關(guān)國(guó)家間的稅基劃分、加強(qiáng)一般反避稅規(guī)則在母公司和子公司的應(yīng)用、收緊“受控外國(guó)公司”立法、開展多國(guó)司法管轄區(qū)的稅收合作等限制無形資產(chǎn)外流的對(duì)策建議。
丁穎[3]（2017）在《國(guó)際稅法視角下補(bǔ)貼規(guī)則的新挑戰(zhàn)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理與稅收政策相關(guān)的貿(mào)易補(bǔ)貼以其利益?zhèn)鬟f的直接性、對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)破壞的嚴(yán)重性而倍受關(guān)注。國(guó)際社會(huì)近年來經(jīng)濟(jì)下行的壓力加劇了貿(mào)易沖突問題的嚴(yán)重性,也給各國(guó)的稅收政策帶來的一定的沖擊。與此同時(shí),全球化的進(jìn)一步深入和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,全球化的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成,跨國(guó)公司在此浪潮下不斷擴(kuò)張。自從金融危機(jī)以來,國(guó)際逃避稅問題在全球范圍內(nèi)愈演愈烈,一國(guó)的稅收政策可以對(duì)資本、貿(mào)易、人員的流動(dòng)產(chǎn)生不可估量的深遠(yuǎn)影響,全球?qū)τ诳鐕?guó)公司過度稅收籌劃問題的關(guān)注,使很多不曾暴露的問題放到了聚光燈下,也讓國(guó)家的稅收政策受到更為嚴(yán)格的審視和評(píng)估。本文將結(jié)合兩大規(guī)則和近年以來的國(guó)際實(shí)踐,在國(guó)際稅法的視角下進(jìn)一步探討全球反補(bǔ)貼政策所面臨的和可能即將面臨的問題和挑戰(zhàn)。提倡利用現(xiàn)有國(guó)際稅法的最新成果及理論,多管齊下,在做好稅收優(yōu)惠構(gòu)成補(bǔ)貼的法律風(fēng)險(xiǎn)防范工作,促進(jìn)全球稅收行政合作的同時(shí),積極利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制,保障公平貿(mào)易,打擊有害稅收補(bǔ)貼。
曹海萍[4]（2017）在《無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在的問題與對(duì)策》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理知識(shí)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天,無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的必要構(gòu)成,自從我國(guó)改革開放就開始飽受關(guān)注。無形資產(chǎn)在提高公司業(yè)績(jī)等方面有著無法低估的作用,本文著重分析了無形資產(chǎn)的特點(diǎn)及現(xiàn)有的評(píng)估的缺陷,并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。
龔雄軍[5]（2015）在《全球價(jià)值鏈與世界經(jīng)濟(jì)失衡相關(guān)性研究》文中指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備不斷積累。外部經(jīng)濟(jì)不平衡使得貿(mào)易摩擦和人民幣匯率問題日益成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn),美國(guó)等西方國(guó)家不斷壓迫我人民幣升值。從國(guó)內(nèi)看,國(guó)內(nèi)外有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)不平衡,折射了中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不可持續(xù),進(jìn)而要求中國(guó)徹底進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換”。國(guó)內(nèi)人民幣持續(xù)單邊升值、勞動(dòng)力成本上升和結(jié)構(gòu)性短缺、以及土地資源等各種要素價(jià)格不斷攀升,也使得我國(guó)以利用外資和加工貿(mào)易“大進(jìn)大出”的發(fā)展方式面臨質(zhì)疑,迫切需要分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差可持續(xù)性,重新思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從國(guó)際看,世界經(jīng)濟(jì)失衡并非單一現(xiàn)象,而是較為普遍。二十世紀(jì)以來,經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展,對(duì)世界各國(guó)影響日益加深,貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和科技全球化向縱深發(fā)展,伴隨這些變化的則是世界經(jīng)濟(jì)失衡日益突出,美國(guó)經(jīng)常帳戶赤字絕對(duì)數(shù)值不斷上升,占美國(guó)經(jīng)濟(jì)的比重也突破歷史新高,中國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)體經(jīng)常帳戶順差的絕對(duì)值和比重也顯著提高。世界經(jīng)濟(jì)失衡并未得到及時(shí)糾正,究竟是市場(chǎng)自發(fā)結(jié)果還是結(jié)構(gòu)性扭曲?過去30至40年間,經(jīng)濟(jì)全球化帶來全球價(jià)值鏈的迅速發(fā)展,信息、通訊和交通技術(shù)顯著進(jìn)步極大地拓展了貿(mào)易前沿,全球價(jià)值鏈的蔓延已根本改變了當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)版圖,極大地強(qiáng)化了世界經(jīng)濟(jì)的相互依存性。本文擬從全球價(jià)值鏈的角度出發(fā),探討經(jīng)濟(jì)全球化的四大顯著特征:一是全球價(jià)值鏈貿(mào)易的興起和國(guó)際生產(chǎn)模塊化,這導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易大量重復(fù)計(jì)算,通過增值貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法調(diào)整,可較大幅度降低各國(guó)雙邊貿(mào)易失衡程度。二是制造業(yè)服務(wù)化導(dǎo)致了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合的載體,但服務(wù)貿(mào)易特別是商業(yè)存在服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)缺陷較大,這部分統(tǒng)計(jì)難以進(jìn)入各國(guó)國(guó)際收支平衡表,導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)出口嚴(yán)重低估。三是全球價(jià)值鏈上的價(jià)值分布呈高度不均衡,出現(xiàn)了國(guó)際投資無形化趨勢(shì),進(jìn)一步推動(dòng)了后工業(yè)化社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起。當(dāng)前,國(guó)際無形資產(chǎn)投資仍被當(dāng)作支出計(jì)算,沒有計(jì)入經(jīng)常賬戶統(tǒng)計(jì),導(dǎo)致國(guó)際無形投資密集、無形資產(chǎn)龐大的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常賬戶赤字被進(jìn)一步高估。四是與生產(chǎn)全球布局相對(duì)應(yīng)的是金融全球化,資本在全球范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化配置,以充分利用各國(guó)家不同的金融發(fā)展成熟度,帶來了跨國(guó)高效的資本收益和風(fēng)險(xiǎn)的有效配置,這也提高了跨時(shí)貿(mào)易的持續(xù)性。本文首先建立國(guó)際收支的邊境遷移模型,從理論上分析了經(jīng)濟(jì)全球化深化背景下,統(tǒng)計(jì)問題影響一國(guó)國(guó)際收支失衡的途徑和機(jī)制,并提出國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)性失衡的概念,從理論上證明影響國(guó)際收支失衡的因素包括統(tǒng)計(jì)性失衡和跨時(shí)貿(mào)易失衡兩大途徑。其次通過測(cè)算地區(qū)貿(mào)易失衡,發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)失衡具有區(qū)域集團(tuán)性特點(diǎn),區(qū)域價(jià)值鏈的集團(tuán)內(nèi)部存在較大的貿(mào)易失衡現(xiàn)象,但把區(qū)域價(jià)值鏈作為整體計(jì)算,并不存在顯著的區(qū)域集團(tuán)對(duì)外貿(mào)易失衡。三是實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)失衡是經(jīng)濟(jì)全球化深化的表象,國(guó)際收支失衡與中間品貿(mào)易和國(guó)際投資具有較高相關(guān)性。最后發(fā)現(xiàn),全球價(jià)值鏈能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在全球傳遞,通過邊境遷移模式發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)在價(jià)值鏈內(nèi)傳遞是短期現(xiàn)象,并不改變一國(guó)國(guó)際權(quán)益,因而是世界經(jīng)濟(jì)失衡較次要的因素。
Przemyslaw Kowalski,Hildegunn Nords,Dirk Pilat,Norihiko Yamano,Naomitsu Yashiro,Kathrin Hoeckel,Andreas Schleicher,Michael Borowitz,Valérie Paris,Serge Gas,Richard Carey[6]（2013）在《聚焦中國(guó):經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)（Ⅱ）》文中研究指明5中國(guó)加入WTO后的10年:保持以開放性為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)15.1引言中國(guó)加入WTO所引起的深層體制變革是其向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心。中國(guó)如想繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)及其在全球的經(jīng)濟(jì)地位就必須繼續(xù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,而在某些領(lǐng)域甚至需要加快改革。具體包括消除現(xiàn)存的邊境及境內(nèi)保護(hù)主義,深化國(guó)有企業(yè)和農(nóng)業(yè)改革并重新考慮原材料市場(chǎng)的相關(guān)戰(zhàn)略。為避免向中等收入國(guó)家過渡過
范莉莉,高喜超[7]（2010）在《企業(yè)無形資產(chǎn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法——核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的新視角》文中提出企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅體現(xiàn)于其有形資產(chǎn),且必將越來越多地體現(xiàn)于無形資產(chǎn)。企業(yè)無形資產(chǎn)的組合系統(tǒng)包含了充分反映其核心競(jìng)爭(zhēng)力的信息,因而可以研究無形資產(chǎn)組合系統(tǒng)的形狀與分布,并對(duì)其進(jìn)行分析和計(jì)量,以此來評(píng)價(jià)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。首先,構(gòu)造了反映企業(yè)整體無形資產(chǎn)價(jià)值的空間,建立了無形資產(chǎn)價(jià)值系統(tǒng)的三維評(píng)價(jià)模型,通過確定各單項(xiàng)無形資產(chǎn)在其價(jià)值空間中的定位和分布,構(gòu)造了基于無形資產(chǎn)系統(tǒng)價(jià)值的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法。最后,用實(shí)例進(jìn)行了演算。
張秋慧[8]（2006）在《淺議加入WTO對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響》文中研究指明中國(guó)加入WTO以來,對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文重點(diǎn)研究對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)核算及會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)的沖擊并提出相應(yīng)的對(duì)策。
肖燕[9]（2005）在《加入WTO對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響及對(duì)策》文中研究指明加入WTO為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大商機(jī),同時(shí)也將使我國(guó)企業(yè)在復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境中面臨更強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)會(huì)計(jì)制度與工作必須進(jìn)行調(diào)整
許偉麗,張燕云[10]（2004）在《WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響》文中研究指明從WTO有關(guān)協(xié)議可見 ,無形資產(chǎn)將成為企業(yè)最寶貴的資源之一 ,研究“入世”對(duì)無形資產(chǎn)產(chǎn)生的影響 ,有助于我們?cè)谥R(shí)經(jīng)濟(jì)迅速膨脹的今天 ,更好地掌握可獲取超額收益的無形資產(chǎn)
二、WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響（論文提綱范文）
（1）林業(yè)企業(yè)加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理的幾點(diǎn)建議（論文提綱范文）
| 一、林業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)管理存在不足的原因 |
| (一)我國(guó)無形資產(chǎn)的管理和核算發(fā)展時(shí)間較短 |
| (二)無形資產(chǎn)相關(guān)制度不規(guī)范 |
| (三)企業(yè)管理者的忽視 |
| (四)無形資產(chǎn)管理方法相對(duì)落后 |
| 二、加強(qiáng)企業(yè)無形資產(chǎn)管理的建議 |
| (一)完善無形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu) |
| (二)完善的無形資產(chǎn)核算體系 |
| (三)提高對(duì)無形資產(chǎn)的意識(shí) |
| 三、討論 |
（2）跨國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題研究 ——基于稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景及意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究框架和主要內(nèi)容 |
| 四、研究方法 |
| 五、本文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 第一章 跨國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移范疇分析 |
| 第一節(jié) 概念界定 |
| 一、跨國(guó)企業(yè) |
| 二、轉(zhuǎn)讓定價(jià) |
| 三、無形資產(chǎn) |
| 四、稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移 |
| 第二節(jié) 無形資產(chǎn)的識(shí)別、價(jià)值決定與評(píng)估方法 |
| 一、無形資產(chǎn)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、無形資產(chǎn)的價(jià)值決定 |
| 三、無形資產(chǎn)評(píng)估方法的分類 |
| 第三節(jié) 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與跨境利潤(rùn)轉(zhuǎn)移渠道 |
| 一、跨國(guó)企業(yè)實(shí)施稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的渠道選擇 |
| 二、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)則的發(fā)展 |
| 三、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法的選擇 |
| 第二章 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的機(jī)制分析 |
| 第一節(jié) 操縱關(guān)聯(lián)方無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn) |
| 一、國(guó)家間企業(yè)所得稅的稅率差異直接影響跨國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)決策.. |
| 二、利用國(guó)家間稅率差異向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的機(jī)理 |
| 三、通過扭曲無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格相關(guān)國(guó)家稅基的操作路徑 |
| 第二節(jié) 人為改變集團(tuán)內(nèi)部無形資產(chǎn)合同架構(gòu)向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn) |
| 一、利用無形資產(chǎn)營(yíng)銷合同安排向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的機(jī)理 |
| 二、利用無形資產(chǎn)分包與外包研發(fā)向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的機(jī)理 |
| 三、通過無形資產(chǎn)分包研發(fā)安排侵蝕相關(guān)國(guó)家稅基的操作路徑 |
| 第三節(jié) 重新配置知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和公司架構(gòu)向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn) |
| 一、具有無形屬性和易轉(zhuǎn)移特征的專利及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán) |
| 二、利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外許可向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的機(jī)理 |
| 三、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外許可侵蝕相關(guān)國(guó)家稅基的操作路徑 |
| 第三章 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移實(shí)施的基本條件 |
| 一、避稅地的廣泛存在 |
| 二、國(guó)家間稅收協(xié)定與各國(guó)涉稅處理規(guī)則的差異 |
| 三、尚不成熟的無形資產(chǎn)劃分和估值方法 |
| 第二節(jié) 重新配置無形資產(chǎn)是跨國(guó)企業(yè)實(shí)施稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的主要手段 |
| 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所提供的專有權(quán)是跨國(guó)集團(tuán)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移機(jī)會(huì)的主要來源.. |
| 二、利用“專利盒”稅收激勵(lì)轉(zhuǎn)移大量利潤(rùn)至低稅收經(jīng)濟(jì)體 |
| 三、利用無形資產(chǎn)的重新配置轉(zhuǎn)移大量利潤(rùn)至低稅收經(jīng)濟(jì)體 |
| 第三節(jié) 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致的稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移規(guī)模估測(cè) |
| 一、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的總體規(guī)模 |
| 二、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的分行業(yè)現(xiàn)狀 |
| 三、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)導(dǎo)致稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的分區(qū)域現(xiàn)狀 |
| 第四節(jié) 跨國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)實(shí)際效應(yīng)分析 |
| 一、影響跨國(guó)企業(yè)稅后利潤(rùn) |
| 二、影響全球供應(yīng)鏈最優(yōu)決策 |
| 三、影響國(guó)家間稅收利益歸屬 |
| 第四章 影響國(guó)家間稅收利益歸屬的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)實(shí)證分析—來自跨國(guó)企業(yè)專利轉(zhuǎn)移的證據(jù) |
| 第一節(jié) 國(guó)家間企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)專利位置轉(zhuǎn)移的影響：理論分析與研究假說 |
| 一、東道國(guó)之間公司稅率差異與跨國(guó)公司專利位置選擇 |
| 二、國(guó)家間公司稅率差異、反避稅措施與跨國(guó)公司專利位置選擇 |
| 第二節(jié) 國(guó)家間企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)專利位置轉(zhuǎn)移的影響：基于混合回歸 |
| 一、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 二、變量選取與模型設(shè)定 |
| 三、混合回歸檢驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 第三節(jié) 國(guó)家間企業(yè)所得稅差異對(duì)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)專利位置轉(zhuǎn)移的影響：基于個(gè)體效應(yīng) |
| 一、混合回歸與個(gè)體效應(yīng)的判斷 |
| 二、個(gè)體效應(yīng)檢驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 三、穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 以中國(guó)為代表的專利凈轉(zhuǎn)出國(guó)家分析 |
| 一、專利凈轉(zhuǎn)入與凈轉(zhuǎn)出國(guó)家的專利轉(zhuǎn)移數(shù)量分析 |
| 二、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 三、研究結(jié)論 |
| 第五章 國(guó)家間稅收利益合理分配的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)優(yōu)化對(duì)策 |
| 第一節(jié) 完善營(yíng)銷類無形資產(chǎn)的估值和稅基劃分 |
| 一、進(jìn)一步完善營(yíng)銷類無形資產(chǎn)的識(shí)別和估值 |
| 二、進(jìn)一步完善營(yíng)銷類無形資產(chǎn)的稅基劃分方法 |
| 三、完善利潤(rùn)分割方法在營(yíng)銷類無形資產(chǎn)稅基劃分中的應(yīng)用 |
| 第二節(jié) 遏制“專利盒”稅收激勵(lì)政策和避稅天堂引發(fā)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移 |
| 一、嚴(yán)格限定“專利盒”稅收激勵(lì)政策 |
| 二、加強(qiáng)一般反避稅規(guī)則在母公司的適用 |
| 三、加強(qiáng)一般反避稅規(guī)則在子公司的適用 |
| 第三節(jié) 規(guī)范跨國(guó)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和組織架構(gòu)引發(fā)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移.. |
| 一、收緊“受控外國(guó)公司”有關(guān)立法 |
| 二、開展多國(guó)司法管轄區(qū)的稅收合作 |
| 三、完善發(fā)展中國(guó)家反避稅法規(guī)制度體系 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（3）國(guó)際稅法視角下補(bǔ)貼規(guī)則的新挑戰(zhàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 與稅收相關(guān)的補(bǔ)貼規(guī)財(cái)則 |
| 第一節(jié) WTO補(bǔ)貼規(guī)則 |
| 第二節(jié) 歐盟國(guó)家援助規(guī)則 |
| 第三節(jié) 兩大規(guī)則間的比較 |
| 一 “政府與公共機(jī)構(gòu)”和“國(guó)家與國(guó)有資源” |
| 二 “利益”和“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)” |
| 三 “專向性”和“特定性” |
| 第二章 稅收優(yōu)惠構(gòu)成補(bǔ)貼的實(shí)證分析 |
| 第一節(jié) WTO稅收相關(guān)爭(zhēng)議 |
| 一 美國(guó)國(guó)外銷售公司案 |
| 二 美國(guó)稅收激勵(lì)案 |
| 三 WTO稅收補(bǔ)貼措施小結(jié) |
| 第二節(jié) 歐盟蘋果公司避稅案 |
| 一 愛爾蘭當(dāng)局對(duì)蘋果公司的課稅 |
| 二 蘋果公司避稅的主要手段 |
| 三 歐盟委員會(huì)的認(rèn)定 |
| 四 小結(jié) |
| 第三節(jié) 稅收優(yōu)惠補(bǔ)貼在WTO項(xiàng)下和歐盟項(xiàng)下實(shí)踐的對(duì)比 |
| 第三章 稅收補(bǔ)貼成立的關(guān)鍵問題 |
| 第一節(jié) 反補(bǔ)貼所應(yīng)關(guān)注的稅收規(guī)則 |
| 第二節(jié) 利益認(rèn)定的難點(diǎn)問題 |
| 一 利益認(rèn)定中公平交易原則的適用 |
| 二 市場(chǎng)基準(zhǔn)價(jià)格的計(jì)算方法 |
| 三 利益?zhèn)鬟f |
| 第三節(jié) 稅收補(bǔ)貼專項(xiàng)性的認(rèn)定 |
| 第四章 國(guó)際避稅對(duì)補(bǔ)貼規(guī)則的新挑戰(zhàn) |
| 第一節(jié) 國(guó)際稅收新發(fā)展 |
| 第二節(jié) 國(guó)際避稅及對(duì)補(bǔ)貼規(guī)則的影響 |
| 一 利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià) |
| 二 利用無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià) |
| 三 避稅天堂的濫用 |
| 四 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn) |
| 第三節(jié) 補(bǔ)貼規(guī)則的新挑戰(zhàn) |
| 第五章 中國(guó)針對(duì)稅收優(yōu)惠被訴補(bǔ)貼的應(yīng)對(duì)措施 |
| 第一節(jié) 稅收優(yōu)惠構(gòu)成補(bǔ)貼的法律風(fēng)險(xiǎn)防范 |
| 一 關(guān)注國(guó)際稅收規(guī)制中存在的補(bǔ)貼風(fēng)險(xiǎn) |
| 二 強(qiáng)化與稅收相關(guān)的其他制度 |
| 三 國(guó)內(nèi)法的修改及完善 |
| 第二節(jié) 運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)公平貿(mào)易秩序 |
| 第三節(jié) 促進(jìn)全球稅收行政合作 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在的問題與對(duì)策（論文提綱范文）
| 一、無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估概述 |
| (一) 無形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的影響因素。 |
| 1. 無形資產(chǎn)成本。 |
| 2. 無形資產(chǎn)效益。 |
| 3. 無形資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)。 |
| 4. 無形資產(chǎn)的使用期限。 |
| 5. 無形資產(chǎn)的市場(chǎng)供需狀況。 |
| (二) 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的方法。 |
| 1. 市場(chǎng)價(jià)值法。 |
| 2. 收益法。 |
| 3. 成本法。 |
| 二、無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在的問題 |
| (一) 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法不科學(xué)。 |
| 1. 市價(jià)法受市場(chǎng)影響高。 |
| 2. 收益法難以對(duì)設(shè)備單獨(dú)評(píng)估。 |
| 3. 成本法在應(yīng)用上受到限制。 |
| (二) 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估法律不健全。 |
| (三) 無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)存在缺陷。 |
| 1. 內(nèi)容范圍過于狹窄。 |
| 2. 計(jì)量形式過于簡(jiǎn)單且不合理。 |
| 3. 計(jì)量過于注重貨幣實(shí)物化。 |
| (四) 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估人才匱乏。 |
| (五) 管理不規(guī)范。 |
| 三、完善無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的對(duì)策 |
| (一) 合理使用價(jià)值評(píng)估方法。 |
| (二) 建立健全的評(píng)估體系。 |
| 1. 加強(qiáng)評(píng)估理論和標(biāo)準(zhǔn)的研究。 |
| 2. 建立完整的無形資產(chǎn)評(píng)估體系。 |
| 3. 修訂《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》。 |
| (三) 完善無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量。 |
| 1. 拓展無形資產(chǎn)的核算范圍。 |
| 2. 對(duì)無形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用計(jì)量方法實(shí)行多樣化。 |
| 3. 改良無形資產(chǎn)攤銷方法。 |
| 4. 加強(qiáng)和完善后續(xù)計(jì)量管理。 |
| (四) 培養(yǎng)無形資產(chǎn)技術(shù)評(píng)估人才。 |
| (五) 加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理。 |
（5）全球價(jià)值鏈與世界經(jīng)濟(jì)失衡相關(guān)性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界經(jīng)濟(jì)失衡是世界經(jīng)濟(jì)的新常態(tài) |
| 1.1.2 國(guó)際金融危機(jī)以來世界經(jīng)濟(jì)失衡的新發(fā)展 |
| 1.2 研究主題 |
| 1.3 可能的創(chuàng)新之處 |
| 1.4 研究思路與結(jié)構(gòu)安排 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 對(duì)貿(mào)易失衡的理論研究 |
| 2.1.1 有關(guān)貿(mào)易失衡的理論淵源 |
| 2.1.2 經(jīng)常賬戶失衡的研究 |
| 2.2 與貿(mào)易收支有關(guān)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 |
| 2.2.1 外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī) |
| 2.2.2 哈羅德和多馬增長(zhǎng)模型 |
| 2.2.3 索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 |
| 2.2.4 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論 |
| 2.2.5 與貿(mào)易收支有關(guān)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.3 貿(mào)易失衡的國(guó)際實(shí)證研究 |
| 2.3.1 探究貿(mào)易失衡的原因 |
| 2.3.2 匯率調(diào)整國(guó)際收支 |
| 2.3.3 外部失衡的持續(xù)性研究 |
| 2.4 關(guān)于中國(guó)貿(mào)易順差的分析 |
| 2.4.1 中國(guó)貿(mào)易失衡的成因分析 |
| 2.4.2 中國(guó)貿(mào)易順差與人民幣匯率關(guān)系的實(shí)證研究 |
| 2.4.3 中國(guó)貿(mào)易順差的福利和持續(xù)性分析 |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)全球化與全球價(jià)值鏈興起 |
| 3.1 經(jīng)濟(jì)全球化三百年歷程 |
| 3.1.1 經(jīng)濟(jì)全球化第一次浪潮特征 |
| 3.1.2 經(jīng)濟(jì)全球化第二次浪潮興起與影響 |
| 3.2 全球價(jià)值鏈的興起與發(fā)展 |
| 3.2.1 全球價(jià)值鏈的基本定義 |
| 3.2.2 全球價(jià)值鏈中廣泛使用的幾個(gè)術(shù)語 |
| 3.2.3 全球價(jià)值鏈貿(mào)易的特點(diǎn) |
| 3.3 世界經(jīng)濟(jì)失衡與全球價(jià)值鏈相伴而生 |
| 3.3.1 世界經(jīng)濟(jì)失衡程度加劇及其特點(diǎn) |
| 3.3.2 國(guó)際金融危機(jī)沒有改變世界經(jīng)濟(jì)失衡 |
| 3.4 世貿(mào)組織成立后全球價(jià)值鏈加速發(fā)展 |
| 3.4.1 世貿(mào)組織成立極大地促進(jìn)了全球價(jià)值鏈的發(fā)展 |
| 3.4.2 中國(guó)通過加工貿(mào)易參與全球價(jià)值鏈 |
| 第四章 全球價(jià)值鏈與世界經(jīng)濟(jì)失衡 |
| 4.1 貿(mào)易全球化對(duì)雙邊貿(mào)易失衡的影響 |
| 4.1.1 貿(mào)易重復(fù)計(jì)算加劇雙邊貿(mào)易失衡 |
| 4.1.2 中國(guó)增值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響 |
| 4.1.3 美國(guó)增值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)對(duì)雙邊貿(mào)易影響 |
| 4.1.4 日本和韓國(guó)增值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)對(duì)雙邊貿(mào)易影響 |
| 4.1.5 亞洲工廠供應(yīng)鏈的發(fā)展 |
| 4.2 制造業(yè)服務(wù)化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡的影響 |
| 4.2.1 跨國(guó)直接投資推動(dòng)全球價(jià)值鏈發(fā)展 |
| 4.2.2 跨國(guó)投資服務(wù)化發(fā)展及其對(duì)貿(mào)易平衡的影響 |
| 4.2.3 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡的影響 |
| 4.2.4 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的影響 |
| 4.3 投資無形化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡的影響 |
| 4.3.1 投資無形化成為最新的發(fā)展趨勢(shì) |
| 4.3.2 投資無形化與全球價(jià)值鏈 |
| 4.3.3 投資無形化與世界經(jīng)濟(jì)失衡 |
| 4.4 金融全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡的影響 |
| 4.4.1 金融全球化最新發(fā)展 |
| 4.4.2 資本從窮國(guó)流向發(fā)達(dá)市場(chǎng) |
| 4.4.3 資本在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置 |
| 第五章 世界經(jīng)濟(jì)失衡與全球價(jià)值鏈相關(guān)性分析 |
| 5.1 GVC導(dǎo)致國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)性失衡的背景與機(jī)制 |
| 5.1.1 國(guó)際生產(chǎn)模塊化 |
| 5.1.2 實(shí)際有效匯率的局限性 |
| 5.1.3 邊境遷移模型——統(tǒng)計(jì)影響國(guó)際收支的機(jī)制分析 |
| 5.2 國(guó)際收支在更大經(jīng)濟(jì)范圍恢復(fù)平衡 |
| 5.2.1 東亞區(qū)域供應(yīng)鏈的演化 |
| 5.2.2 區(qū)域價(jià)值鏈內(nèi)部嚴(yán)重失衡與外部大體平衡并存 |
| 5.2.3 美國(guó)外部失衡主要來自東亞地區(qū)價(jià)值鏈經(jīng)濟(jì)體 |
| 5.2.4 歐洲價(jià)值鏈的內(nèi)部和外部失衡狀況 |
| 5.3 世界經(jīng)濟(jì)失衡與經(jīng)濟(jì)全球化深化關(guān)系實(shí)證研究 |
| 5.3.1 價(jià)值鏈改變傳統(tǒng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)模式 |
| 5.3.2 世界經(jīng)濟(jì)失衡與全球價(jià)值鏈發(fā)展的實(shí)證研究 |
| 5.4 中國(guó)失衡與全球價(jià)值鏈關(guān)系實(shí)證分析 |
| 5.4.1 中國(guó)貿(mào)易順差情況分析 |
| 5.4.2 中國(guó)的跨時(shí)貿(mào)易順差 |
| 5.4.3 中國(guó)的價(jià)值鏈統(tǒng)計(jì)性順差 |
| 5.4.4 中國(guó)順差不都是中國(guó)人儲(chǔ)蓄出超 |
| 5.5 小結(jié) |
| 5.5.1 國(guó)際收支失衡的理論來源分析 |
| 5.5.2 國(guó)際收支失衡的現(xiàn)實(shí)情況分析 |
| 5.5.3 世界經(jīng)濟(jì)失衡相關(guān)性計(jì)量分析 |
| 5.5.4 全球價(jià)值鏈系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響 |
| 第六章 政策結(jié)論與建議 |
| 6.1 繼續(xù)保持世界經(jīng)濟(jì)的開放性 |
| 6.1.1 正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.1.2 避免貿(mào)易保護(hù)主義阻礙世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 6.2 推行全球價(jià)值鏈導(dǎo)向的工業(yè)化政策 |
| 6.2.1 單邊消除關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易壁壘 |
| 6.2.2 實(shí)施有助于融入全球價(jià)值鏈的國(guó)內(nèi)貿(mào)易政策 |
| 6.2.3 通過構(gòu)建自貿(mào)網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)企業(yè)融入全球價(jià)值鏈 |
| 6.2.4 增強(qiáng)政策協(xié)調(diào)互補(bǔ)性 |
| 6.3 完善無形投資政策促進(jìn)價(jià)值鏈升級(jí) |
| 6.3.1 政策制定者要擴(kuò)大創(chuàng)新的視野 |
| 6.3.2 給予無形資產(chǎn)投資優(yōu)惠稅收待遇 |
| 6.3.3 完善投資無形化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和競(jìng)爭(zhēng)政策 |
| 6.3.4 完善對(duì)無形經(jīng)濟(jì)其他政策支持 |
| 6.4 強(qiáng)化全球價(jià)值鏈多邊治理 |
| 6.4.1 限制價(jià)值鏈壟斷 |
| 6.4.2 營(yíng)造開放的全球貿(mào)易體系 |
| 6.4.3 建立多邊投資規(guī)則 |
| 6.5 實(shí)施以全球化為中心的中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 6.5.1 繼續(xù)實(shí)施加工貿(mào)易戰(zhàn)略 |
| 6.5.2 深入?yún)⑴c并依托全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 6.5.3 更加深度地融入世界經(jīng)濟(jì)一體化 |
| 6.6 不足及未來研究方向 |
| 參考書目 |
| 致謝 |
（6）聚焦中國(guó):經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)（Ⅱ）（論文提綱范文）
| 5中國(guó)加入WTO后的10年:保持以開放性為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)1 |
| 5.1引言 |
| 5.2中國(guó)加入WTO是其重新成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的重要基石 |
| 5.3全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、全球價(jià)值鏈和外商直接投資 |
| 5.4貿(mào)易專門化模式 |
| 5.5提高收入水平, 保持以開放為基礎(chǔ)的增長(zhǎng) |
| 5.5.1農(nóng)業(yè)部門的改革 |
| 5.5.2原材料 |
| 5.5.3仍然存在的邊境及境內(nèi)保護(hù) |
| 5.5.4國(guó)有企業(yè)部門改革 |
| 5.5.5服務(wù)部門改革 |
| 5.5.6服務(wù)業(yè)對(duì)于制造業(yè)出口業(yè)績(jī)的影響 |
| 5.5.7價(jià)值鏈上移過程中商業(yè)服務(wù)的職能 |
| 5.5.8電信業(yè)對(duì)促進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)的重要性 |
| 5.5.9發(fā)展進(jìn)程中金融服務(wù)的職能 |
| 5.6結(jié)語 |
| 6提升價(jià)值鏈:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和前景 |
| 6.1引言 |
| 6.2中國(guó)在全球價(jià)值鏈中所扮演的角色 |
| 6.3全球價(jià)值鏈下中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略 |
| 6.4全球市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變和中國(guó)面臨的機(jī)遇 |
| 7通過技能衡量來支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 |
| 7.1引言 |
| 7.2通過國(guó)際學(xué)生評(píng)估計(jì)劃衡量技能 |
| 7.3技能衡量標(biāo)準(zhǔn)框架 |
| 7.4旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)行的與新興的技能衡量標(biāo)準(zhǔn):技能供應(yīng) |
| 7.4.1通過教育培訓(xùn)發(fā)展技能 |
| 7.4.2教育和培訓(xùn)質(zhì)量 |
| 7.4.3技能的直接衡量標(biāo)準(zhǔn) |
| 7.4.4持續(xù)評(píng)估基礎(chǔ)技能 |
| 7.4.5其他技能供應(yīng)來源:人口遷移和勞動(dòng)力參與度 |
| 7.5衡量技能需求 |
| 7.6技能供求的匹配和技能發(fā)展成果 |
| 7.6.1直接評(píng)估技能和工作任務(wù)之間的匹配程度 |
| 7.6.2基礎(chǔ)技能和經(jīng)濟(jì)效益 |
| 7.7影響技能發(fā)展的具體因素 |
| 7.8在可靠實(shí)證的基礎(chǔ)上實(shí)施戰(zhàn)略性技能發(fā)展政策 |
| 7.8.1制定實(shí)際的、有針對(duì)性的技能衡量 |
| 7.8.2在實(shí)證基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)有效政策 |
| 7.8.3戰(zhàn)略性技能發(fā)展政策 |
| 8中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生:近期趨勢(shì)與政策挑戰(zhàn) |
| 8.1引言 |
| 8.2非傳染性疾病的挑戰(zhàn) |
| 8.3醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋范圍已擴(kuò)大, 但仍存在分割現(xiàn)象 |
| 8.4須進(jìn)一步改革公立醫(yī)院體系 |
| 8.5實(shí)施國(guó)家藥物制度以改善價(jià)格合理藥物的獲得 |
| 9中國(guó)的核能發(fā)展:經(jīng)合組織核能署的觀點(diǎn)與展望 |
| 9.1引言 |
| 9.2核電反應(yīng)堆和福島第一核電站事故的影響 |
| 9.3核燃料循環(huán) |
| 9.4中國(guó)與經(jīng)合組織核能署 |
| 9.5中國(guó)與經(jīng)合組織核能署合作日益密切:互惠互利 |
| 9.5.1核安全與監(jiān)管 |
| 9.5.2放射性廢物管理與核電廠退役 |
| 9.5.3放射性防護(hù)和應(yīng)急準(zhǔn)備 |
| 9.5.4經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和政策相關(guān)分析 |
| 9.5.5科技合作 |
| 9.5.6法律專長(zhǎng) |
| 9.6結(jié)語 |
| 10經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及減貧:研究中國(guó)經(jīng)驗(yàn), 幫助非洲實(shí)現(xiàn)發(fā)展 |
| 10.1引言 |
| 10.2經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和減貧 |
| 10.2.1中國(guó)在過去30年的發(fā)展及減貧進(jìn)程 |
| 10.2.2動(dòng)態(tài)能力發(fā)展 |
| 10.3中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的關(guān)鍵元素 |
| 10.3.1政府的職能 |
| 10.3.2自給自足和自主性 |
| 10.3.3以績(jī)效為基礎(chǔ)的公共管理和分權(quán)體制 |
| 10.3.4政策研究能力和創(chuàng)新體系 |
| 10.3.5確認(rèn)并解決挑戰(zhàn)的反饋機(jī)制 |
| 10.4將中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到非洲 |
| 10.4.1非洲的發(fā)展合作動(dòng)態(tài) |
| 10.4.2透明度和企業(yè)社會(huì)責(zé)任 |
| 10.5發(fā)展合作方面的經(jīng)驗(yàn) |
| 10.5.1中國(guó)如何能加強(qiáng)其對(duì)非洲發(fā)展的貢獻(xiàn) |
| 10.5.2在非洲發(fā)展方面, 經(jīng)合組織成員能夠從中國(guó)的做法中汲取哪些經(jīng)驗(yàn) |
| 10.5.3非洲國(guó)家從中國(guó)發(fā)展過程中可以汲取的經(jīng)驗(yàn) |
（7）企業(yè)無形資產(chǎn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法——核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的新視角（論文提綱范文）
| 1 企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值空間的設(shè)計(jì) |
| (1) 無形資產(chǎn)的開發(fā)利用程度, 涵蓋了核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性和延展性。 |
| (2) 無形資產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展程度, 涵蓋了核心競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)性和動(dòng)態(tài)性。 |
| (3) 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的不可模仿程度, 即為核心競(jìng)爭(zhēng)力的不可模仿性。 |
| 2 企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法 |
| 3 實(shí)例演算 |
| 3.1 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵無形資產(chǎn)識(shí)別 |
| 3.1.1 文獻(xiàn)研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |
| 3.1.2 問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |
| 3.2 無形資產(chǎn)的空間定位 |
| 3.2.1 A公司無形資產(chǎn)空間定位的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 3.2.2 A公司無形資產(chǎn)各能力的空間定位 |
| (1) A公司戰(zhàn)略管理能力的空間定位。 |
| (2) A公司其他能力的空間定位。 |
| 3.2.3 A公司無形資產(chǎn)的空間定位 |
| 4 結(jié) 論 |
（9）加入WTO對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響及對(duì)策（論文提綱范文）
| 一、加入WTO對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響 |
| (一)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例尚存在一定的差距 |
| (二)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)已不能適應(yīng)加入WTO的要求 |
| (三)WTO對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)的影響是全方位的 |
| 二、迎接挑戰(zhàn)的對(duì)策 |
| (一)建立一套與國(guó)際慣例接軌的規(guī)范體系 |
| (二)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)要超常規(guī)發(fā)展 |
| (三)加快會(huì)計(jì)人才培養(yǎng),努力提高會(huì)計(jì)師的素質(zhì) |
（10）WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響（論文提綱范文）
| 1 從企業(yè)角度分析 |
| 1.1 技術(shù)流失 |
| 1.2 商標(biāo)的淡出 |
| 1.3 商標(biāo)被搶注 |
| 1.4 知識(shí)產(chǎn)僅壁壘 |
| 2 從立法角度分析 |
| 3 從無形資產(chǎn)的評(píng)估角度分析 |
| 4 從人員角度分析 |
四、WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]林業(yè)企業(yè)加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理的幾點(diǎn)建議[J]. 王德平. 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí), 2020(11)
- [2]跨國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題研究 ——基于稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的視角[D]. 米冰. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(08)
- [3]國(guó)際稅法視角下補(bǔ)貼規(guī)則的新挑戰(zhàn)[D]. 丁穎. 武漢大學(xué), 2017(07)
- [4]無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存在的問題與對(duì)策[J]. 曹海萍. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2017(08)
- [5]全球價(jià)值鏈與世界經(jīng)濟(jì)失衡相關(guān)性研究[D]. 龔雄軍. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院, 2015(03)
- [6]聚焦中國(guó):經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)（Ⅱ）[J]. Przemyslaw Kowalski,Hildegunn Nords,Dirk Pilat,Norihiko Yamano,Naomitsu Yashiro,Kathrin Hoeckel,Andreas Schleicher,Michael Borowitz,Valérie Paris,Serge Gas,Richard Carey. 科學(xué)觀察, 2013(03)
- [7]企業(yè)無形資產(chǎn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法——核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的新視角[J]. 范莉莉,高喜超. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào), 2010(03)
- [8]淺議加入WTO對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響[J]. 張秋慧. 會(huì)計(jì)之友(下旬刊), 2006(11)
- [9]加入WTO對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)的影響及對(duì)策[J]. 肖燕. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版), 2005(01)
- [10]WTO對(duì)無形資產(chǎn)的影響[J]. 許偉麗,張燕云. 河北工業(yè)大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2004(02)
標(biāo)簽：無形資產(chǎn)投資論文; 全球價(jià)值鏈論文; 合理避稅論文; 公司價(jià)值論文; 相關(guān)性分析論文;