一、我國將增加北美木材制品進口（論文文獻綜述）
吳天博[1]（2020）在《“絲綢之路經濟帶”視域下中國木質林產品貿易研究》文中研究表明步入21世紀后,中國林業(yè)產業(yè)為順應經濟全球化趨勢、國際貿易自由化浪潮以及世界木質林產品需求日益增加的現(xiàn)狀,不斷提升自身生產加工水平、擴大產品生產種類及規(guī)模,促使我國林業(yè)產業(yè)生產及供給能力得到了飛速發(fā)展,木質林產品外貿規(guī)模顯著擴大、貿易流量逐年攀升,產品與市場結構也日趨完善。時至今日,中國林業(yè)產業(yè)已在國際上占據(jù)了舉足輕重的地位,成為世界上最大的木質林產品生產國、加工國及貿易國,被譽為“世界木材工廠”。盡管如此,林業(yè)作為我國戰(zhàn)略性基礎產業(yè),隨著中國經濟逐漸步入“三期疊加”時期,中國林業(yè)發(fā)展所面臨的內外部壓力也在與日俱增。一方面,隨著我國“天然林保護工程”的持續(xù)推進及“全面停止天然林商業(yè)性采伐政策”的貫徹實施,中國林業(yè)經濟結構隨著國家森林資源稟賦水平及比較優(yōu)勢發(fā)生了深刻調整,在這種背景下,有效利用國內外森林資源與市場是我國林業(yè)經濟可持續(xù)發(fā)展的理性選擇,也是維護我國木材安全的必然選擇。另一方面,時至今日我國木質林產品進出口市場仍長期高度集中于北美、東南亞、東亞及少數(shù)歐盟國家,沒有形成規(guī)?；哪举|林產品全球供應鏈及穩(wěn)定出口渠道。2013年,習近平總書記提出了共建“絲綢之路經濟帶”的偉大戰(zhàn)略構想,以深化“政策溝通、設施聯(lián)通、貿易暢通、資金融通、民心相通”建設為具體途徑,秉承包容性發(fā)展理念,強調推動世界經濟更加包容和平衡發(fā)展,通過提高區(qū)域間開放水平,開展跨國互通互聯(lián),提升經貿合作水平,以此實現(xiàn)全球經濟的蓬勃發(fā)展與再平衡?！敖z綢之路經濟帶”倡議的提出為我國打造穩(wěn)定的、高質量、全方位、多渠道、寬領域的林業(yè)開放發(fā)展新格局提供了有利契機。本文以“絲綢之路經濟帶”建設為視角研究中國木質林產品貿易問題具有一定的理論意義及現(xiàn)實意義。有鑒于此,本文以“絲綢之路經濟帶”建設為背景,以中國木質林產品貿易為研究對象,采用理論分析與實證分析相結合的方式,綜合分析了中國與“絲綢之路經濟帶”沿線國家木質林產品貿易發(fā)展現(xiàn)狀、特征及存在問題,從貿易規(guī)模、貿易產品質量及貿易競爭力等三個層面入手,對雙邊貿易影響因素及發(fā)展?jié)摿M行了測度,對中國進口產品質量及提升潛力進行了分析,對中國與沿線國家木質林產品國際競爭力進行了比較,并對競爭力提升的影響因素進行了實證分析。最終提出了“絲綢之路經濟帶”建設背景下的中國木質林產品發(fā)展對策,以期為“絲綢之路經濟帶”建設及中國木質林產品貿易的長足發(fā)展提出切實可行的政策參考。本文具體結論如下:中國與“絲綢之路經濟帶”沿線國家木質林產品貿易發(fā)展現(xiàn)狀、特征及存在問題的分析表明:21世紀后,中國與“絲綢之路經濟帶”國家木質林產品貿易整體呈波動上升趨勢,階段性變化特征明顯,我國常年處于貿易順差。中國木質林產品進出口產品結構及市場穩(wěn)定且集中,進口產品以原木、鋸材、木漿等木材原料為主,出口產品以人造板、紙制品、木制品、木家具等木材制成品為主,進口對象主要集中于東歐及北歐國家,出口對象主要集中于西亞及西歐地區(qū)國家。在過去的十幾年中,中國與沿線國家木質林產品貿易貿易水平得到了顯著提升,但雙邊木質林產品貿易合作空間仍未得到充分開拓,仍需要深入挖掘。中國與“絲綢之路經濟帶”沿線國家木質林產品貿易規(guī)模的研究表明:雙邊人均經濟水平的增長對木質林產品貿易規(guī)模的提升作用最為顯著,雙邊人口規(guī)模的擴大同樣有利于提升木質林產品貿易規(guī)模,空間距離對貿易的阻礙作用仍然存在;“五通”建設整體水平及各分項指標水平對中國與沿線國家各類木質林產品國際貿易效率均存在顯著的正向影響,現(xiàn)階段看來,“設施聯(lián)通”和“貿易暢通”對中國木質林產品貿易效率提升的貢獻更大,但從發(fā)展角度而言,“民心相通”的重要性不言而喻;在貿易效率提升潛力層面,雙邊貿易效率存在較大的提升空間,除“資金融通”外,其他“五通”建設水平的提升均有利于實現(xiàn)中國與沿線國家各類木質林產品貿易效率的升級。中國與“絲綢之路經濟帶”沿線國家木質林產品進口質量研究表明:在“絲綢之路經濟帶”倡議提出后,中國從大部分沿線國家進口木質林產品質量呈顯著上升趨勢,除原木進口質量小幅下滑外,其余各類產品進口質量均穩(wěn)步提升?！拔逋ā苯ㄔO總水平對中國木質林產品進口質量產生顯著的正向影響作用,“政策溝通”、“設施聯(lián)通”、“貿易暢通”、“資金融通”均有助于中國木質林產品進口質量的升級,但由于現(xiàn)階段我國與沿線國家“民心相通”建設水平的相對滯后,“民心相通”指標回歸結果顯著為負;隨著“絲綢之路經濟帶”建設的不斷推進,“貿易暢通”和“民心相通”質量升級潛力有著巨大的正向促進作用,表明貿易便利化和民意基礎對國際貿易的重要性日益凸顯,“貿易暢通”和“民心相同”應是未來的重點關注領域。中國與“絲綢之路經濟帶”沿線國家木質林產品國際競爭力研究表明:中國木質林產品的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)于國際市場占有率方面,但限于我國森林資源稟賦水平、林產工業(yè)發(fā)展水平及投入資本等諸多因素,我國木質林產品在出口產品質量、生產效率與國際化水平等方面處于相對弱勢,木質林產品綜合競爭力在研究國家中處于下游,“大而不強”仍是我國木質林產品貿易發(fā)展所面臨的突出問題;中國在木材原料產品的競爭劣勢表現(xiàn)明顯,且在短時間內無法逆轉。但木材加工產品在國際競爭中優(yōu)勢明顯,人造板、木制品及木家具等3類產品競爭優(yōu)勢突出,印證了近年來中國林產工業(yè)發(fā)展水平的突飛猛進?！敖z綢之路經濟帶”沿線國家木質林產品競爭優(yōu)勢與中國相似,多集中于木材加工產品,表明未來沿線木質林產品國際市場的競爭將會日趨激烈;“貿易暢通”和“設施聯(lián)通”水平的提升以及科技的進步對木質林產品國際競爭力的增強起關鍵作用。最后,依據(jù)理論分析與實證分析結果,從完善“絲綢之路經濟帶”木質林產品貿易環(huán)境、提升中國木質林產品國際競爭力及打造“絲綢之路經濟帶”多元化木質林產品市場等三個層面提出政策啟示,以期為推進我國“絲綢之路經濟帶”建設及中國木質林產品貿易的長遠發(fā)展提供切實可行的政策參考。
吳頔[2]（2020）在《“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作研究》文中認為中國龐大的人口基數(shù)與有限的耕地之間的矛盾長期存在,雖然我國可以通過進口解決一部分農產品供應不足問題,但在中美貿易摩擦背景下,重要農產品供應安全問題不得不再次作為我國農業(yè)產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略被著重研究。習近平主席在《中俄睦鄰友好合作條約》簽署15周年之際明確表示,在經濟合作成果的基礎上,深入推進“一帶一路”建設同歐亞經濟聯(lián)盟（成員國包括俄羅斯、哈薩克斯坦、白俄羅斯、亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦）建設的對接合作。“一帶一盟”的提出,為我國調整國際農業(yè)合作思路,調動海內外農業(yè)產業(yè)資源創(chuàng)造了機遇和渠道。研究“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作對中國農產品供應安全具有重要的現(xiàn)實意義。本文通過應用計量經濟學、產業(yè)經濟學以及國際貿易、系統(tǒng)工程等相關學科方法理論,定性、定量的分析研究“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作的必要性與可行性,探討不同合作模式間的風險差異并提出合作戰(zhàn)略。本文以我國農產品供需關系作為研究對象,運用近20年我國宏觀經濟數(shù)據(jù)、部分重要農產品供需數(shù)據(jù),通過Verhulst模型相關理論,在宏觀經濟學、產業(yè)經濟學的基礎上,構建國內農產品消費需求模型,結合壟斷優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢投資理論、農產品供應安全的PSR機理、區(qū)域產業(yè)合作理論等國際直接投資相關理論,分析國內外因素對我國農產品供給的影響,建立了國內重要農產品供給模型及進口需求模型;并對我國未來5年重要農產品供需情況進行預測,創(chuàng)新提出“農產品表觀消費額”概念,并推演出未來5年,我國農產品市場消費額約在10311億美元至10411億美元之間。雖然受制于人口增速減緩、境內耕地利用趨于飽和、農產品出口增長、人民幣兌美元匯率變動等因素,國內農產品消費價值量增長放緩,但整體上看,可以判斷我國農產品消費市場仍呈現(xiàn)增長趨勢。本文從“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)產業(yè)資源與政策的角度,對中俄雙方開展農業(yè)合作的現(xiàn)實必要性與可行性進行了探討。我國耕地資源相對匱乏,也由此產生了進口“虛擬耕地”、“虛擬林地”的巨大需求;在相關投融資政策上,我國也鼓勵農業(yè)企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略,在企業(yè)海外投資過程中給予充分的金融政策和技術指導。俄羅斯在遠東地區(qū)和西伯利亞地區(qū)耕地資源非常豐富,且大多處于“閑置”狀態(tài),俄羅斯對于引進外資“促開發(fā),增出口”的行為在整體上是以認可和鼓勵態(tài)度為主。借此也能夠為推動中俄兩國農業(yè)合作和農產品貿易開展更加深入的合作創(chuàng)造條件。在“一帶一盟”背景下,中國與俄羅斯開展農業(yè)產業(yè)合作利弊并存,但無論對彼此哪一方,農業(yè)合作的正向效應是主流。因此,從中俄雙方開展農業(yè)合作的需求與效應層面來分析,雙方間的農業(yè)合作具備客觀的必要性與可行性。本文對中俄農業(yè)產業(yè)合作中常見的純貿易合作、投資參股合作、海外并購三種模式進行研究并分別建立風險評價模型。經研究,三種模式各具自身優(yōu)缺點。利用模糊層次分析法對各模式進行評價,其中投資參股合作模式風險評價得分是三者最低的,也就是在“一帶一盟”背景下,由中資企業(yè)在俄羅斯境內,與俄羅斯本地企業(yè)合資投資進行農業(yè)生產,并將農林牧漁等農產品向中國出口的合作模式是風險相對較小的合作方式。而三種模式中,海外并購合作模式風險評價得分最高,說明“一帶一盟”背景下,中國農業(yè)企業(yè)赴俄羅斯并購本地農業(yè)生產企業(yè)的合作模式風險比較大。最后針對當前國內重要農產品供應現(xiàn)狀及問題,提出“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作戰(zhàn)略。宏觀經濟方面,加強中俄兩國農業(yè)國際合作,除了對國內經濟指標的直接影響外,還間接影響著區(qū)域發(fā)展的穩(wěn)定,也能更好的滿足國內各種消費群體多樣化的消費需求,提升國內農產品質量,確保合理定價,有利于運輸安全與戰(zhàn)略儲備安全。在我國重要農產品安全保障方面戰(zhàn)略包括:國內重要農產品保障戰(zhàn)略、“一帶一盟”背景下海外重要農產品保障戰(zhàn)略、“一帶一盟”背景下重要農產品儲備戰(zhàn)略和“一帶一盟”背景下“藏糧于地”發(fā)展戰(zhàn)略?！耙粠б幻恕北尘跋轮匾r產品供應安全的策略有:優(yōu)勢互補,投資促進口;建立農業(yè)自由貿易區(qū);促進民營企業(yè)健康“走出去”。把國家糧食安全保障作為底線,堅持數(shù)量和質量并重,實行品種保證,增加供應總量,優(yōu)化供應結構,擴大供應來源,提高供應質量,加強農產品儲備、保障農產品加工業(yè)發(fā)展,完善農業(yè)支持和保護體系,努力建立科學,合理,安全,高效的重要農產品供應保障體系。
王婉如[3]（2019）在《擴大貿易開放的稅收政策研究》文中認為20世紀中后期,發(fā)展中國家紛紛加大對外開放力度以促進對外貿易。國際貿易的快速發(fā)展成為了全球經濟增長的又一輪動力。貿易政策的變化成為影響一國經濟發(fā)展的重要因素。隨著各國合作的加深,推進全球化的發(fā)展、反對貿易保護主義、促進自由貿易,依舊是全球治理中的共識與長期趨勢。貿易開放仍然是永恒不變的主題,然而由于市場失靈的存在,導致政府干預成為必要。稅收作為國家宏觀經濟調控的重要手段,尤其是貿易稅收政策的調整對擴大貿易開放的影響十分重要。在進入21世紀后,全球經濟疲軟的現(xiàn)象日益加深,我國進出口貿易呈現(xiàn)出增速放緩的趨勢。在這種背景下,我國繼續(xù)擴大貿易開放,既源于中國進入新時代的開放訴求,又源于全球開放形勢變化的客觀需要。在國際貿易的博弈中,一國可以通過關稅、出口補貼以及貿易壁壘這三個政策工具達到自己的目的。本文通過運用最新版GTAP數(shù)據(jù)庫研究各種稅收政策對國際貿易的影響程度,發(fā)現(xiàn)其中關稅的影響程度最小。然而,貿易開放程度的加深,也會給一國的經濟及環(huán)境帶來負面影響。擴大貿易開放會增加外來風險與經濟及財政收入的不穩(wěn)定性。同時,會給本國帶來其他的潛在問題如給環(huán)境污染、導致不公平競爭等等。在自由貿易條件下,有些廠商為了降低成本可能會選擇不利于環(huán)境保護的投入品進行生產,進而危害環(huán)境。對于幼稚產業(yè),如果政府不給予它們短期保護或者支持性政策,這些新興產業(yè)或者是發(fā)展中的幼稚產業(yè)自身國際競爭力并不強,便易因遭受國際上成熟產業(yè)的打擊而受損等。這些不利因素都會制約貿易開放度,因此,本文在研究稅收政策影響貿易開放的基礎上,探討貿易開放度的變化對一國經濟環(huán)境產生的影響,以稅收收入為例進行實證分析,完善在稅收政策進行調整時所需考慮的因素,以便更好地進行稅收政策調整。在復雜多變的國際經濟環(huán)境中,單一政策調整或實現(xiàn)單一政策目標往往顯得勢單力薄.作為發(fā)展中大國的中國,在研究我國擴大貿易開放的稅收政策中考慮宏觀調控經濟措施協(xié)調搭配更加能夠使得財稅政策發(fā)揮更大的效用,享受貿易開放帶來的正面影響,而盡量控制其所帶來的負面效果。通過微觀層面實現(xiàn)單一政策目標的研究以及宏觀層面其他經濟協(xié)調政策的合作,對我國經濟實力的增強、國內改革和融入全球經濟產生重大影響,同時也會對世界經濟穩(wěn)定運行產生積極的影響。故在擴大貿易開放的稅收政策研究中,還將搭配財政支出政策與非關稅壁壘進行分析。本文共分為九章。第一章引言部分交代了本文的研究背景及意義,研究思路、方法,研究的主要創(chuàng)新點等。并梳理了貿易與稅收相關文獻,分別從稅收政策對國際貿易的影響、貿易開放對稅收收入的影響研究進行歸納整理,第二章為理論基礎與分析部分,從理論上回顧了不同貿易理論下的稅收政策主張,包括古典貿易理論、保護貿易理論與新貿易理論。并分析稅收政策通過價格影響國際貿易的發(fā)展,一方面影響組成商品的要素價格進而影響商品的成本,導致各國商品之間比較優(yōu)勢的差異,通過影響貿易模式與貿易條件對該國貿易發(fā)展產生影響。另一方面,通過影響進出口商品的相對價格,進而影響進出口貿易與貿易開放度。反過來,貿易開放也會通過影響一國稅收收入進而影響稅收政策的調整幅度。第三章回顧了我國改革開放后稅收與貿易政策的發(fā)展并分析其中的不足。改革開放后,我國的貿易政策逐步向開放型發(fā)展,在貿易自由化的進程中逐步前進。平均關稅稅率一降再降,盡管仍比多數(shù)發(fā)達國家高,但是我國一直是貿易自由化的堅定擁護者。我國擴大開放是順應全球化大勢的表現(xiàn),而且這幾十年的世界經濟發(fā)展實踐證明,開放是經濟發(fā)展的重要動力。在國際經濟形勢復雜多變的背景下,我國稅收政策作為市場調控的重要手段,在適應新環(huán)境推動貿易開放的過程中仍然存在許多問題。第四章與第五章為本文的主要實證分析部分,第四章實證分析我國稅收政策對國際貿易的影響;一國稅收政策也會影響國際貿易的發(fā)展,進而影響貿易開放程度,最終會影響貿易自由化進程。稅收政策影響國際貿易發(fā)展最直接的手段就是通過價格。價格是稅收政策影響貿易發(fā)展的中間傳導變量。稅收政策通過影響稅金進而影響貿易水平。本章重點關注的稅收政策或者工具主要包括三種,即對進口貿易中征收的關稅、出口貿易實施的出口補貼及同國內經濟活動一樣對產品生產等征收的所得稅。通過構建GTAP模型,使用第九版最新數(shù)據(jù)庫研究分析一國稅收政策對于進出口貿易、產業(yè)部門等的影響,分析不同稅種（關稅、出口退稅與所得稅）對貿易發(fā)展的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)稅收政策的調整會影響我國經濟與貿易各個方面,而不同稅種對國際貿易的影響程度有所不同。第五章分析擴大貿易開放的稅收政策調整的制約因素;稅率的降低會刺激經濟的發(fā)展,并促進貿易往來。但是稅負并非越低越好,尤其會受到財政收入的約束。貿易稅收政策的調整會促進貿易開放,然而貿易開放會對一國稅收收入帶來一定的影響,尤其是那些依靠貿易稅收收入的發(fā)展中國家。這反過來對一國的貿易自由化進程產生負面的影響。另外,隨著開放度加大,會對該國勞動力市場及收入分配、本國產業(yè)等均產生影響。這些都會制約貿易自由化進程。根據(jù)本文研究對象,選取稅收收入為主要制約因素進行研究,分析在一國經濟發(fā)展過程中的不同階段,貿易開放對稅收收入的影響規(guī)律。通過建立面板數(shù)據(jù)固定效應模型、GMM模型等分析貿易開放對稅收收入包括貿易稅收收入的影響。并通過國家分組討論,研究發(fā)現(xiàn)貿易開放初期可以暫不考慮對稅收收入的制約影響,但是隨著貿易開放加深到后期,需要著重考慮這一因素,放緩稅收政策調整步伐。第六章則研究國外貿易開放背景下稅收政策的做法,通過比較分析,得出在貿易開放程度加深的背景下完善我國稅收政策的借鑒思路。在國家的選取上,先選擇了美國作為發(fā)達國家的典型代表。美國很早就實現(xiàn)了貿易自由化,分析在這個過程中稅收政策的調整及對貿易與財政的影響。另外,文中主要是以發(fā)展模式、經濟制度等與我國較為相似的發(fā)展中國家貿易開放為借鑒,故選擇了泰國、加納與印度等國進行研究。其中前兩個國家貿易自由化初期財政盈余,而印度財政出現(xiàn)赤字狀況影響貿易自由化進程進而反復調整貿易政策,印度貿易政策的不確定性影響其貿易自由化與相關稅收政策的調整。通過總結這些國家的經驗做法,為我國在繼續(xù)擴大貿易開放過程中稅收政策調整提供思路借鑒。第七章為擴大貿易開放的稅收政策與支出政策、非關稅壁壘等搭配;研究為了優(yōu)化稅收政策的作用效果,降低貿易開放給本國帶來的負面影響,選擇支出政策、貿易政策、非關稅壁壘等宏觀經濟調節(jié)措施與稅收政策進行搭配調整。故本章分三部分進行研究:第一部分是搭配財政支出政策,一國貿易開放會對稅收收入產生影響同時也會給政府支出帶來影響,同樣地,政府支出規(guī)模又會反過來影響貿易開放程度。一方面由于受到財政預算的約束,政府支出會受到稅收收入的影響。另一方面,貿易開放給國內經濟帶來的影響與沖擊要求政府運用支出政策進行配套調整。第二部分是考慮貿易政策,在貿易開放過程中,各國所選擇的貿易政策（如自由貿易、進口自由化、進口替代、受保護的出口導向型等）有所不同,稅收政策進行相應的調整,應該考慮不同的貿易政策背景;在貿易政策的選取上,由于各方利益不同,導致了政府采取貿易自由化政策后形成了支持與反對這兩股政治力量,最終結果就取決于政府對于沖突雙方的調停。第三部分是結合非關稅壁壘,進入21世紀以來,全球經濟形勢持續(xù)不明朗,各國出于本國經濟發(fā)展和保護本國產業(yè)需要出發(fā),采取一系列貿易保護措施,其中因非關稅壁壘天然的隱蔽性特點而逐漸被各國重用,貿易保護呈抬頭趨勢。通過實證分析,研究發(fā)現(xiàn)非關稅壁壘對于貿易的限制作用甚至會高于關稅壁壘,阻礙貿易開放的擴大。第八章是對全文進行總結,得到相應的政策啟示。包括貿易稅收（關稅、進口增值稅與消費稅、出口補貼）、國內稅收（所得稅）及搭配財政支出、非關稅壁壘等的政策建議。通過理論與實證分析,本文得到的主要結論如下:一、不同稅種稅率的調整對國際貿易的影響程度不一降低進口關稅稅率會促進該國的進口與出口貿易,而降低出口補貼（退稅率）效果恰恰相反。也就是說降低關稅與增加出口補貼會促進進口與出口貿易。其中,出口補貼率對貿易的影響程度比關稅稅率大。另外,從影響程度的角度看,下降同等幅度的稅率,出口補貼與國內所得稅政策的影響效果要高于進口關稅政策?？赡苁且驗槲覈骄P稅稅率已經下降到較低水平,因而進一步調整空間對各行業(yè)部門的影響相對較小。二、貿易開放會影響稅收收入進而限制稅收政策的調整幅度一方面,隨著貿易開放度的加大,貿易自由化的深入,國際貿易活動將愈發(fā)頻繁,使其規(guī)模擴大。一國總稅收收入將增加,但是貿易稅收收入的變化方向不定。另一方面,根據(jù)發(fā)展中國家收入分組實證討論結果,在低收入國家中貿易開放程度加大,對該國總稅收收入的影響并不大。隨著收入水平的提高,在中低收入與中高收入國家中,貿易開放的深入將提高這些國家國內銷售稅以及所得稅收入,進而彌補由于關稅稅率下降導致貿易稅收收入的減少,最終導致總稅收收入提升。然而在高收入發(fā)展中國家,貿易開放度的加大,會降低總稅收收入水平。三、支出政策與非關稅壁壘搭配稅收政策調整擴大貿易開放通過聯(lián)立方程組的3SLS估計結果發(fā)現(xiàn),貿易開放度與政府支出呈現(xiàn)出倒U型關系。發(fā)展中國家貿易自由化初期,補償假說占據(jù)主導作用,需要擴大政府支出規(guī)模,以減少開放對本國產業(yè)及經濟帶來的風險沖擊及消極影響。隨著貿易開放的深入,效率假說會超過補償假說占據(jù)主導地位。隨著貿易開放程度的加深,可以緊縮財政支出政策,降低政府干預程度,充分發(fā)揮市場的效率。另外,配合貿易政策,同時降低貿易壁壘措施。在貿易壁壘措施上,降低非關稅壁壘對我國貿易的促進作用要高于關稅壁壘,為此提高貿易便利化程度,同時完善非關稅壁壘相關法律法規(guī),與國際相關法律相接軌。四、國外在擴大貿易開放中稅改以所得稅為主間接稅為輔貿易自由化過程中,需加強財政預算的管理,避免財政赤字問題的出現(xiàn)。對于一些國家而言,關稅稅率的下降會導致國際貿易稅收收入的大幅減少,進而制約了貿易自由化進程。所以在貿易自由化過程中,為保證政府財政收入,一國會對國內稅收政策進行調整,將對國際貿易稅收的依賴性過渡到國內直接稅與間接稅收入中,以免貿易稅收收入大幅降低對其產生的負面影響。例如美國、加納與泰國國內稅制改革的過程中,以所得稅改革為主,間接稅改革為輔。在擴大貿易開放的國家中其稅收政策的調整經驗包括:所得稅的調整以降低邊際稅率或提高稅前所得扣除額為主要改革內容;國內間接稅的調整以擴大征稅范圍為主要改革內容。此外,本文的主要創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三方面:第一,運用最新版GTAP數(shù)據(jù)庫試圖分析不同稅制下稅率的變化對貿易規(guī)模的影響。以往許多研究都集中于單個稅種的影響,本文試圖從關稅、所得稅、出口補貼等不同的稅收政策角度進行權衡分析對經濟與貿易的影響效果。研究發(fā)現(xiàn)相比關稅政策,降低同等幅度的所得稅與增加同等幅度的出口補貼政策更加能促進國際貿易的發(fā)展。第二,研究發(fā)現(xiàn)貿易開放與稅收收入并非線性關系。在經濟發(fā)展的不同時期,貿易開放對稅收收入的影響不同。起初至中期,貿易開放與稅收收入呈現(xiàn)正相關;到后期,貿易開放與稅收收入呈現(xiàn)出負相關關系。彌補了前人在貿易開放與稅收收入關系研究的不足。第三,本文立足于新的視角即繼續(xù)擴大貿易開放可能會對本國經濟市場所帶來的優(yōu)劣影響對稅收政策的調整進行分析,在繼續(xù)擴大貿易開放的稅收政策研究同時,對貿易自由化可能帶來的問題進行配套政策完善,試圖減少貿易開放的成本。且本文從政府收支角度考慮綜合研究貿易開放對稅收、財政支出等的影響,反過來運用這些政策進行調節(jié)等,豐富了稅收政策與貿易開放的相關研究。第四,通過聯(lián)立方程組的3SLS方法發(fā)現(xiàn)貿易開放與政府支出之間關系既不符合效率假說又不符合補償假說,而是符合U型假說。為少量支持U型假說的研究提供了補充。
黃偉榮[4]（2019）在《中國—東盟自由貿易區(qū)升級版研究 ——貿易效應與發(fā)展前景》文中指出在經濟全球化的背景下,自由貿易區(qū)合作在世界各地蓬勃發(fā)展,中國—東盟自由貿易區(qū)則是其中之一。中國—東盟自由貿易區(qū)初步建設以來,雙方大幅度降低或取消關稅和非關稅壁壘,使雙邊貿易流量大幅度上升,給雙方的經濟發(fā)展帶來了推進作用。隨著中國與東盟經濟發(fā)展,雙方簽署自由貿易區(qū)的舊協(xié)定已經不能滿足當前雙邊經濟發(fā)展的需求,經過多次談判,雙方于2015年11月21日在馬來西亞吉隆玻正式簽署中國—東盟自由貿易區(qū)升級版《議定書》,主要豐富、補充與完善原有協(xié)議,提升了該自由貿易協(xié)定的標準。然而,貿易自由化的提升也是一把雙刃劍,中國與東盟各國絕大多數(shù)屬于發(fā)展中國家,資源和生產的產品相似性較高,導致區(qū)域內成員國競爭激烈,部分成員國內各產業(yè)受到自由貿易的沖擊,加上受到區(qū)外的不利影響,為中國—東盟自由貿易區(qū)的未來發(fā)展帶來更多的挑戰(zhàn)。為此,盡可能地減少中國與東盟在自由貿易區(qū)合作中可能發(fā)生的風險,促進雙方區(qū)域經濟一體化合作的可持續(xù)發(fā)展,對目前正在升級的中國—東盟自由貿易區(qū)進一步研究就顯得十分必要。本文將主要討論:1.升級版的原由和當前的進程如何;2.自由貿易區(qū)的成立給中國與東盟對外貿易發(fā)展帶來的影響;3.自由貿易區(qū)升級版后將給中國與東盟經濟與貿易發(fā)展帶來的影響;4.雙方各產業(yè)從自由貿易便利化的提升中是否得到福利;5.如何戰(zhàn)勝各種內外的不確定性,以及未來自由貿易區(qū)升級版如何發(fā)展。并按照如下邏輯進行闡述:首先,通過對相關文獻的梳理,總結出學界對中國—東盟自由貿易區(qū)的相關研究,以及該自由貿易區(qū)發(fā)展的實際情況,并通過歷史分析法進行解析,闡述中國—東盟自由貿易建設的發(fā)展歷程,從該自由貿易區(qū)發(fā)展前期至全面建成,而且還對該自由貿易協(xié)定的主要內容進行詳細梳理解釋。其次,通過理論與實踐分析闡述了該自由貿易區(qū)升級版的背景,以及中國與東盟的自由貿易區(qū)戰(zhàn)略對雙方的經貿合作的影響,并指出了未來合作面臨各種可能的挑戰(zhàn)和不確定性。再次,分析升級后對雙邊貨物貿易的影響及變化進行定性與定量分析,細分中國與東盟在各類產品的競爭性與互補性,通過使用貿易引力模型對中國—東盟自由貿易區(qū)的貿易效應進行實證檢驗,并通過運用GTAP模型進行模擬預測升級版全面實施后對中國與東盟及中國主要貿易伙伴宏觀經濟、貿易和福利水平,乃至各國各行業(yè)產出和貿易的變化。此外,還設定CPTPP生效所帶來的影響。最后,根據(jù)上述分析得出的結論,并對中國—東盟自由貿易區(qū)升級版未來發(fā)展提出政策建議,從而推進中國—東盟自由貿易區(qū)全面實現(xiàn)自由化,為雙方命運共同體奠定基礎提供參考。本文得出的主要結論可歸納為以下幾點:第一,從自由貿易區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與貿易效應來看,自由貿易區(qū)合作對中國與東盟的經貿發(fā)展發(fā)揮了重要作用,雙邊貿易規(guī)模不斷擴大,雙邊貿易增長率高于各自的整體對外貿易增速,雙邊貿易規(guī)模占雙方對外貿易總額的比重呈現(xiàn)增長趨勢,但是雙方的貿易差額仍存在不平衡。而隨著自由貿易區(qū)的發(fā)展,中國向東盟出口產品結構傾向于工業(yè)制品,而中國自東盟進口產品結構則傾向于初級產品。這與中國和東盟顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿易互補性指數(shù)的結果一致,說明中國與東盟各類產品貿易中存在互補關系,但是在一些產品中,雙方的貿易仍存在這競爭關系。最后貿易引力模型實證結果表明,中國—東盟自由貿易區(qū)的成立,對中國與東盟的貿易額增長發(fā)揮著積極作用,說明自由貿易區(qū)的建設給中國與東盟帶來積極的貿易效應。第二,從自由貿易區(qū)升級版未來發(fā)展的貿易效應來看,GTAP模型的模擬結果表明,中國—東盟自由貿易區(qū)升級版全面實施后給中國與東盟各國的經濟增長、福利水平具有顯著促進作用。升級版對雙方進出口貿易的增長帶來積極影響,并給中國與大多數(shù)東盟國家的貿易條件進一步改善。但在貿易平衡方面,除了新加坡以外的成員國均出現(xiàn)貿易差額惡化狀況。在產業(yè)層面,中國與東盟各行業(yè)產出和進出口貿易額增長均出現(xiàn)明顯增加,貿易差額均得到改善,主要集中在雙方各自具有比較優(yōu)勢的產品,相反受到沖擊則為各國具有比較劣勢的行業(yè)。在升級版全面實施的前提下,CPTPP的成立給中國與東盟的經濟、貿易增長帶來的消極影響并不明顯,說明雙方貿易自由化的提升可在一定程度上預防區(qū)外帶來的影響。盡管如此,部分成員因國內產業(yè)則受到沖擊,而導致其的貿易條件出現(xiàn)惡化。同時還給區(qū)外非成員的經濟與貿易帶來不同程度的消極影響。第三,中國與東盟在自由貿易區(qū)合作未來發(fā)展仍面臨著復雜嚴峻的內外環(huán)境,雙方應該加快推進升級版的落實及內容的完善。推進雙方發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調與對接,通過推進“一帶一路”倡議與東盟共同體《2025藍圖》建設,以互利共贏方式幫助東盟互聯(lián)互通建設,打破東盟國家經濟發(fā)展瓶頸,不斷地擴大雙方經貿合作規(guī)模,進一步加強政治互信,并加大推進區(qū)內各國之間社會文化和民間的交流,設立中國—東盟自由貿易區(qū)秘書處,確保中國—東盟自由貿易區(qū)升級版未來發(fā)展的穩(wěn)定、健康和持續(xù)發(fā)展。
梁馨元[5]（2019）在《中俄木材貿易合作研究》文中研究說明隨著我國經濟的快速發(fā)展,國內對木材的需求量呈上升趨勢,但為保護國內生態(tài)環(huán)境我國采取了啟動“三北”防護林等一系列措施來減少國內木材砍伐量,這使得我國國內的木材采伐量有所下降,需要通過從國外大量進口木材來保持國內市場的供需平衡。俄羅斯擁有豐富的森林資源,是世界上重要的木材出口國,并且與我國接壤,邊境口岸眾多,擁有便于開展木材貿易的交通條件,兩國在生產要素方面也存在很多互補性,這為中俄木材貿易合作打下了良好的合作基礎。此外,兩國木材貿易從蘇聯(lián)解體、俄羅斯獨立算起已歷經20多年,合作歷史悠久。目前俄羅斯經濟狀況不穩(wěn)定、關稅政策多變、相關機制不完善、木材走私現(xiàn)象時有發(fā)生等一系列不利因素在制約雙方木材貿易及木材加工合作向更深層次發(fā)展,因此,只有兩國加強溝通交流,深化互信合作,把木材合作納入國家或地區(qū)合作的戰(zhàn)略層次,才能解決合作中存在的問題,進一步提高中俄木材貿易合作的水平。在中俄木材貿易發(fā)展前景方面,短期來看,在“一帶一路”倡議的影響下,中俄木材貿易合作在貿易量以及貿易結構方面仍有尚待開發(fā)的潛力,但長期來看,出于生態(tài)環(huán)境保護的需要以及木材替代品的不斷出現(xiàn),兩國的木材貿易量可能會有所減少。
李玉銘[6]（2018）在《遠洋航運與上海城市變遷（1850-1941）》文中研究說明上海遠洋航運業(yè)在開埠之前雖已有發(fā)展,但范圍卻僅限于朝鮮半島、日本等鄰近國家。1843年上海開埠后,隨著貿易重心由廣州逐漸轉移到上海,作為中西貿易運輸載體的遠洋航運中心也隨之轉移到了上海。1850年英國大英輪船公司將倫敦——香港的定期遠洋航線延伸到了上海,標志著近代上海定期遠洋航運的歷史正式開啟。本文以近代上海遠洋航運業(yè)發(fā)展過程中輪船企業(yè)的競爭、船舶的更替、航線的擴大以及遠洋貿易結構的變革為主線,對近代上海遠洋航運的發(fā)展與變遷進行了梳理與探究,并以此為視角來探討近代上海遠洋航運業(yè)在近代上海城市變遷過程中所產生的作用與影響。19世紀70年代以前,上海遠洋航運業(yè)的經營者主要是在滬大洋行,他們憑借雄厚的實力壟斷了當時上海的進出口貿易。在運輸載體上主要是帆船,同時,為了提高效率爭與奪市場,各大洋行爭相使用了專門用來運輸鴉片與茶葉的飛剪船。在貨物運輸方面,主要進口鴉片以及西方工業(yè)品,并以鴉片為主;出口方面則主要是中國的茶葉和生絲。1850年大英輪船公司開辟上海與歐洲間的定期航線,表明專業(yè)輪船公司開始介入上海遠洋貿易,但直到70年代初,不管是大英輪船公司的一枝獨秀亦或是與法國郵船公司、英國海洋輪船公司的“三巨頭”爭霸,由于輪船載重量小、運費高等限制性因素,專業(yè)輪船公司仍不是此一時期上海遠洋運輸?shù)某羞\主力。19世紀70年代后,隨著蘇伊士運河的開通、歐亞海底電纜的成功敷設以及輪船的大量使用等交通、通訊工具以及造船技術的發(fā)展與變革,使得上海遠洋航運業(yè)進入了一個新的時代。自此以后,輪船逐漸代替帆船,成為上海遠洋航運的主要運輸載體,專業(yè)性的輪船公司也逐漸代替了在滬大洋行,成為上海遠洋航運運輸業(yè)的主要經營者。甲午中日戰(zhàn)爭后,上海遠洋航運進入了全面發(fā)展階段,這一方面表現(xiàn)為太平洋遠洋航線的形成以及以上海為中心的全球遠洋航運網絡的形成。另一方面,隨著國際形勢變幻以及自身能力的衰落與發(fā)展,各國以上海為中心的遠洋航運勢力此消彼長,主要表現(xiàn)為由“一戰(zhàn)”前的多國航運勢力競爭到“一戰(zhàn)”期間的英、日兩國爭霸,再到戰(zhàn)后以英、日、美三霸并爭為主的局面。隨著遠洋運輸條件的改善與發(fā)展,遠洋運輸貨物在此一時期亦發(fā)生了徹底的變革,進口方面逐漸由鴉片、西方的輕工業(yè)品轉換成了機器設備、化工產品、燃料、五金器材等生產資料;出口方面也逐漸由生絲、茶葉轉換成了其他農副產品以及部分工業(yè)產品。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,上海的遠洋航運業(yè)進入了一個特殊的發(fā)展時期。雖因戰(zhàn)事爆發(fā),大部分遠洋輪船公司曾一度暫停了上海的遠洋業(yè)務,但隨著戰(zhàn)事轉移,上海的遠洋航運業(yè)很快又得到了恢復與發(fā)展,發(fā)展程度甚至一時超過了戰(zhàn)前。日本戰(zhàn)后在完全控制中國內河航運、沿海航運的情況下,卻唯獨沒有阻斷上海遠洋航運的原因是為了將上海作為戰(zhàn)時戰(zhàn)略物資的中轉站,這是日本在戰(zhàn)時為了盡可能的獲取戰(zhàn)略急需物資,以達“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”目的,而不得不做出的選擇。遠洋航運是直接溝通中西政治、經濟、文化交流與發(fā)展的紐帶與通道。在當時社會條件限制下,是遠洋航運的船舶逐漸將西方先進的制度、理念、文化等西方文明帶到了中國,進而使古老的農業(yè)文明開始與先進的工業(yè)文明開始發(fā)生碰撞。同時,也是遠洋航運的船舶將中國的一批批茶葉、絲綢以及其他一些大宗的原料產品帶入了西方社會,進而使東方文明開始逐漸的融入西方社會。作為近代遠洋航運中心的上海,其同樣充當了溝通中西政治、經濟、文化交流與發(fā)展的重要角色,在這種溝通與交流中對于上海本地傳統(tǒng)航運業(yè)、對于近代上海的港城建設等各方面都產生了直接的影響。近代上海遠洋航運業(yè)是在國力衰微、航運主權旁落的情況下,主要有外資輪船企業(yè)經營的,因而具有一定的殖民性與掠奪性。但另一方面,近代上海遠洋航運的發(fā)展也使得上海作為一座樞紐性城市成功的將中國與世界聯(lián)系在了一起,在近代全球化發(fā)展的過程中,隨著遠洋貿易的不斷深入,將上海乃至中國帶入了全球化發(fā)展的浪潮之中。
宮毓雯[7]（2018）在《自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易的影響研究》文中研究表明過去三十年,以產品跨境生產階段分散化為特征的垂直專業(yè)化貿易迅速增長。與此同時,自20世紀90年代以來,國家之間自由貿易協(xié)定的簽署數(shù)量也在快速增加。尤其是,新簽署的自由貿易協(xié)定中,包含了更多高標準的“邊境內措施”議題,如促進競爭政策、勞工標準、環(huán)境標準、市場透明、中小企業(yè)發(fā)展、金融監(jiān)管等。這兩種經濟現(xiàn)象的同時快速涌現(xiàn),似乎在表明,自由貿易協(xié)定的簽署,抑或是包含更多“高標準”議題的自由貿易協(xié)定的簽署,與垂直專業(yè)化貿易的快速增長之間存在著某種關聯(lián)性。本文首先對自由貿易協(xié)定、垂直專業(yè)化貿易的發(fā)展趨勢展開分析,研究表明,一方面,越來越多的成員訴諸于雙邊或區(qū)域性自由貿易協(xié)定的簽署,深化彼此經貿往來,其所包含的具有法律約束力條款的平均數(shù)量有呈現(xiàn)小幅遞增的趨勢,亞太區(qū)域自由貿易協(xié)定的發(fā)展趨勢更是呈現(xiàn)出“發(fā)展快、多邊化、重疊多、高標準”的特征;另一方面,世界范圍內,各國制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易的比重迅速增加,且亞太區(qū)域的整體制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易變化趨勢,與總體變化趨勢相一致。本文對于自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易影響關系的研究是分別基于案例、邏輯推演和實證分析展開的?；诒泵雷杂少Q易區(qū)和中國-東盟自由貿易區(qū)的案例研究表明,自由貿易協(xié)定的簽署的確會對其區(qū)域內垂直專業(yè)化貿易產生“擴大效應”。但在雙邊層面也呈現(xiàn)出一些差異性,這表明自由貿易協(xié)定的“擴大效應”可能受到各國的經濟開放政策、經濟規(guī)模、要素稟賦、技術水平、協(xié)定一體化程度等因素的影響。邏輯推演的研究進一步給出了本文的關鍵假設,即與傳統(tǒng)的最終產品貿易不同,垂直專業(yè)化貿易對于貿易成本、國家間經貿關系的變化會更加敏感,自由貿易協(xié)定的簽署對于區(qū)域內的垂直專業(yè)化貿易存在“擴大效應”,這種“擴大效應”一方面是在垂直專業(yè)化貿易下,由于產品的生產需要多次跨越邊境,貿易成本降低的影響會被“擴大”,產生“擴大效應”;另一方面是垂直專業(yè)化貿易下的跨境生產活動,對于國家間的“邊境后”政策規(guī)則的協(xié)調提出了新的“定制化”要求,這些“高標準”議題將更大的促進成員間垂直專業(yè)化貿易的增加,產生“擴大效應”。與此同時,本文指出了這種“擴大效應”的大小還受到多種可能因素的抑制,如自由貿易協(xié)定某些自身條款的限制、成員國內部的國內區(qū)域鏈條的完整、跨國公司的主導作用以及單邊和多邊貿易壁壘的降低。實證分析的研究是分別基于傳統(tǒng)引力方程、結構引力方程、擬泊松最大似然比估計引力方程展開的,并基于這些方程分別考察了雙邊及多邊FTAs、FTAs的一體化程度、FTAs時間滯后累積效應、FTAs內生性問題的影響。實證估計結果驗證了:一方面,自由貿易協(xié)定的簽署使得協(xié)議國更多的使用了對方的原材料/中間產品,明顯的促進了協(xié)議成員間的生產聯(lián)系,締約國之間的垂直專業(yè)化貿易大幅增加,存在“擴大效應”;另一方面,簽署一體化程度更高的自由貿易協(xié)定,的確會促進締約國之間的生產過程更加分散化,協(xié)議一體化程度愈高,區(qū)域內垂直專業(yè)化貿易的增幅愈大,對于生產鏈從區(qū)域外向區(qū)域內的轉移影響也會愈大,存在“擴大效應”。最后,綜合主要研究結論,基于全球價值鏈視角,本文分別對于我國區(qū)域經濟一體化建設和應對亞太區(qū)域“高標準”合作浪潮提出了政策建議。
錢志權[8]（2018）在《全球價值鏈背景下中國出口增加值隱含碳研究》文中認為上世紀90年代以來,中國通過出口貿易等方式快速融入國際經濟體系成為“世界工廠”,在全球價值鏈日益發(fā)揮了舉足輕重的作用。但與此同時,大量的出口貿易也引起反傾銷、反補貼等紛至沓來的貿易制裁,使中國備受國際壓力。中國也成為全球最大的資源凈流出國,由此引發(fā)了能源消耗、環(huán)境破壞和生態(tài)承載力下降等問題。扭轉高消耗、高污染、高排放的粗放型增長方式,實現(xiàn)貿易結構低碳化和價值鏈高端化雙重轉型,是當前中國出口貿易面臨的重要現(xiàn)實問題。因此,有必要對中國出口貿易嵌入全球價值鏈成本和收益進行綜合評估,實現(xiàn)等量增加值國內隱含碳排放最小化,或者等量隱含碳國內增加值最大化。本文圍繞中國出口貿易嵌入全球價值鏈的成本收益評估、原因分析以及干預措施這一研究主題展開,具體內容如下:第一、闡述出口增加值隱含碳研究的背景和意義,介紹了本文的研究主題、研究思路、技術路線、主要內容安排和創(chuàng)新點。指出運用出口增加值隱含指標可以為國家價值鏈治理和確立出口貿易隱含碳減排目標提供決策依據(jù),為其他領域評估嵌入全球價值鏈的環(huán)境技術效率提供方法論支撐。第二、概括了在全球價值鏈背景下貿易隱含碳、增加值、碳排放效率和減排潛力等多個領域的主要研究動態(tài)和發(fā)展趨勢,指出貿易隱含碳、增加值貿易單獨研究出口貿易的環(huán)境成本或收益,而碳排放效率只研究和行業(yè)或者區(qū)域的總體效率而非出口貿易相關效率。因此,有必要將三者結合,綜合研究出口貿易嵌入全球價值鏈的環(huán)境成本、收益,評估出口增加值隱含碳效率和減排潛力。第三、基于隱含碳研究思路,提出了出口增加值隱含碳核心概念,闡述了從傳統(tǒng)增加值貿易、出口隱含碳擴展到出口增加值隱含碳的必要性,同時提出了構建省域、全國可比價格環(huán)境投入產出表的方法,以及在此框架下提出了可比價格出口增加值隱含碳模型和數(shù)據(jù)處理方法。第四、基于投入產出方法核算了中國全國、分行業(yè)、分省域的出口增加值隱含碳,分析了中國出口增加值隱含碳的總體趨勢、行業(yè)特征和區(qū)域分布特征。研究表明,出口增加值隱含碳遠遠高于單位GDP生產側二氧化碳排,中國出口貿易創(chuàng)造的增加值的環(huán)境代價遠遠高于國內所創(chuàng)造的GDP。中國出口增加值隱含碳雖然下降幅度最快,但在全球仍處于較高水平。分行業(yè)來看,中國勞動密集型行業(yè)出口增加值隱含碳下降幅度最快,石油化工冶金、交通運輸?shù)饶茉疵芗托袠I(yè)的出口增加值隱含碳居高不下,使得出口增加值隱含碳下降減緩,行業(yè)差距不斷擴大。中國出口增加值隱含碳及其降幅呈現(xiàn)東中西逐次上升的區(qū)域分布特點,高排放、低附加值出口貿易有向中國中西部地區(qū)河北、山西、內蒙古、貴州、寧夏、新疆等能源資源型省份集聚的趨勢。第五、運用多區(qū)域投入產出模型結構分解分解方法,測度和比較了中國出口增加值隱含碳的變動原因和國別差異。研究表明,中國出口增加值隱含碳雖然下降幅度最快,但在全球仍處于較高水平。雖然生產技術進步、出口結構優(yōu)化對中國出口增加值隱含碳都有或多或少的影響,但碳排放強度的持續(xù)下降是中國出口增加值隱含碳減排的主要因素。各行業(yè)的增加值率、生產技術變動的增加值邊際效應對于降低出口增加值隱含碳雖有影響,但影響在收窄,出口結構變化的增加值邊際效應為負且有擴大的趨勢,說明中國出口貿易結構產業(yè)結構調整初見成效。第六、運用動態(tài)面板分析方法分析了中國43行業(yè)參與國際垂直分工對出口增加值隱含碳影響。結果表明,參與國際垂直分工對出口增加值隱含碳排放整體效應為正,說明參與國際垂直分工存在著一定的低端鎖定現(xiàn)象。嵌入不同的國際垂直分工環(huán)節(jié)對于中國出口增加值隱含碳有著十分不同的影響。嵌入到高能耗、高附加值、資本密集型行業(yè)則有助于降低出口增加值隱含。嵌入勞動密集型行業(yè)不利于出口增加值隱含碳的減排。嵌入全球價值鏈的服務貿易環(huán)節(jié)可以降低出口增加值隱含碳,但是嵌入高端服務業(yè)反而會增加中國出口增加值隱含碳,說明中國處于全球高端服務業(yè)的低附加值高排放環(huán)節(jié),不利于中國出口增加值隱含碳的減排。第七、運用松弛變量模型評估了中國省域出口增加值隱含碳效率和減排潛力。研究表明,盡管中國省域出口增加值隱含碳效率有大幅度的提升,但仍有較大的區(qū)域異質性,呈現(xiàn)了東中西逐次遞減的格局,但西部地區(qū)增長速度最快。即便在省域技術可行性集約束下,中國出口增加值隱含碳仍存在著較大減排潛力。外貿大省廣東、浙江以及能源消耗大省山東、河北出口隱含碳減排的重點區(qū)域,遼寧、山西、新疆、四川、內蒙古、云南等東北及中西部地區(qū)也有較大的減排潛力。第八、對文章進行了總結,提出相關政策建議,討論了研究的不足之處,展望了未來研究發(fā)展方向。指出應當將出口增加值隱含碳指標作為低碳價值鏈構建的重要監(jiān)測指標,強化出口部門減排的效果。加大對中國石油化工冶金、交通運輸?shù)雀吣芎男袠I(yè)的監(jiān)控和技術研發(fā),優(yōu)化外貿結構,加快低碳技術市場建設和碳排放權交易,提高減排效果。加大對外貿大省廣東、浙江以及能源消耗大省山東、河北,遼寧、山西、新疆、四川、內蒙古、云南等出口增加值隱含碳減排潛力較大省份的宏觀生態(tài)約束。在實施京津冀協(xié)同發(fā)展、東北老工業(yè)基地振興、中原崛起、西部大開發(fā)等區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略時,應當避免東部地區(qū)高排放產業(yè)和貿易向中西部地區(qū)轉移,防止出口貿易隱含碳跨省域碳泄露。由于前期研究、數(shù)據(jù)等方面的限制,本文還存在省際轉移排放、進口品均一化假設、出口增加值隱含碳效率跨國比較等不足,需要在后續(xù)研究中加以深化。本文基于改進的RAS方法和GDP核算歷史數(shù)據(jù)、進出口貿易數(shù)據(jù)、物價數(shù)據(jù),編制和更新了全國和各省連續(xù)時間可比價格投入產出表,有助于將目前以靜態(tài)和比較靜態(tài)分析范式為主的投入產出研究與現(xiàn)代計量經濟學方法結合。構建的核算出口貿易環(huán)境成本和收益的綜合評估方法,可以克服傳統(tǒng)以地域為統(tǒng)計邊界經濟統(tǒng)計方法的不足,為全球價值鏈背景下多學科評估環(huán)境承載力提供有益的參考和借鑒。
劉瑩[9]（2015）在《我國進口北美木材現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究》文中進行了進一步梳理伴隨著全球自然資源競爭的日趨激烈以及國際社會環(huán)境生態(tài)保護意識的不斷提高,世界目光基本不約而同聚焦在了木材資源。就我國的情況分析而言,日益增長的消耗量和減少的木材產量產生了供需矛盾。在木材缺口越來越大的情況下,促使我國木材的供應將更趨向于海外資源的進口。近年來,我國與北美地區(qū)的木材貿易往來顯得十分活躍。基于這樣的背景,本文首先通過分別對我國和北美兩地區(qū)的木材供需情況介紹,得出互相補充的特點有利于兩地區(qū)開展木材貿易。繼而運用比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論選取近十年的木材進口數(shù)據(jù)進行梳理分析和測算數(shù)據(jù),清楚的掌握我國進口北美木材的現(xiàn)狀。針對北美進口木材貿易指出利弊因素,預測未來發(fā)展趨勢,借以提出的我國進口北美木材貿易發(fā)展的建議,對我國更好的參與國際林產品貿易、促進貿易穩(wěn)定發(fā)展、切實保護進口企業(yè)利益都具有重要的意義。其次,通過選取部分原木及板材進口企業(yè)為調查對象,通過追蹤產品流向、最終用途和中間每個環(huán)節(jié)利潤差價。北美木材的流向和用途數(shù)據(jù)分析,反映了北美木材的應用優(yōu)勢;而北美木材價格的增減趨勢分析,說明了我國木材市場對北美木材的需求狀況。最終所得的結論將為木材進口企業(yè)和我國北美進口木材貿易發(fā)展提供參考。
沈強[10]（2015）在《中國對北美硬木板材的進口貿易問題研究》文中進行了進一步梳理中國森林資源較為豐富但人均森林資源稀缺,而隨著中國經濟的快速發(fā)展,對木材資源的需求變得更加突出,但是近些年為了治理環(huán)境更是加大了對森林采伐的保護監(jiān)管力度,使得國內木材供給矛盾更加突出。中國房地產業(yè)的高速發(fā)展需要大量的木材資源,國內木材供需嚴重失衡,特別是對生產實木家具和室內裝潢所需的硬木木材的需求失衡。雖然這種供需失衡可以利用轉變資源利用方式和尋找替代物的方式來起到緩解的效果,但市場經濟下需求的改變只能加以適度引導,無法改變。最快速有效的方式依然是通過傳統(tǒng)的貿易方式來實現(xiàn)全球資源的合理分配。因此我國在進口政策上也適時的提出了鼓勵性的木材進口政策以保證進口木材的供給。但這一方面也導致了我國木材供給的對外依存度不斷上升,受進口國出口政策和進口商的市場策略的影響較大,給國內木材產業(yè)穩(wěn)健發(fā)展帶來潛藏的危機。中國的木材進口商看準了北美的硬木資源和生產能力,北美的出口商也關注了中國這片市場,近年來北美硬木占中國進口硬木的大多數(shù)份額。北美地區(qū)森林覆蓋面積大,林業(yè)行業(yè)發(fā)展歷史悠久,技術發(fā)達,產品質量高,產品可持續(xù)性生產性強。據(jù)此,本文探討了中國進口北美硬木板材貿易現(xiàn)狀及存在的主要問題,并針對政府、行業(yè)協(xié)會及企業(yè)三方面提出相應的對策建議,嘗試解決中國進口北美硬木板材的貿易問題。本文以重點闡述北美硬木板材的市場概況和中國的木材消費現(xiàn)狀及增長潛力,以中國進口北美硬木板材作為研究主體,探討中國進口北美硬木板材的進口貿易的現(xiàn)狀及過程中面臨的問題,根據(jù)現(xiàn)實市場狀況及相關數(shù)據(jù)和理論加以分析中國進口北美硬木板材貿易問題的原因,從政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)自身三個角度總結提出解決中國進口北美硬木板材的建議和對策。本文的主要內容如下：第一章為相關木材進口在國內外研究的綜述,通過分析北美硬木板材的全球及中國市場的狀況,結合歸納、探討國內外現(xiàn)有關于木材領域研究及相關理論,明確了目前木材行業(yè)貿易存在的普遍貿易問題和風險,結合相關研究結果,從貿易現(xiàn)狀、存在的問題、對策措施等角度,針對如何提升貿易量和抗風險能力,增強貿易可持續(xù)行方面為中國相關進口企業(yè)、行業(yè)協(xié)會和政府諫言獻策。第二章分別從國際競爭力理論及測定方法來分析北美硬木板材的國際市場競爭力,從比較優(yōu)勢理論中亞當斯密的絕對優(yōu)勢理論、大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾和俄林的要素稟賦論來解釋北美硬木板材的國際貿易市場的優(yōu)勢和市場競爭力。最后以貿易壁壘中的技術性貿易壁壘和綠色貿易壁壘來分析北美硬木板材相對于國際市場上其他國家硬木制品面對貿易壁壘的較強的通過性,結合貿易可持續(xù)發(fā)展性,分析北美硬木板材的市場前景。第三章論述硬木板材的概念定義及美國的硬木資源占有量,介紹了相關北美硬木的材種和評級標準,從定量的角度對北美硬木板材的市場占有率與全球其他硬木生產大國進行對比分析,論證中國對北美硬木板材的進口量和增長趨勢,在分析中國森林資源和經濟發(fā)展的基礎上強調未來市場前景。第四章針對中國進口北美硬木板材貿易面臨的障礙問題進行分析,列出如依存度過高、企業(yè)內外部風險管控不足、貿易信息不對稱、檢驗檢疫問題、檢尺制度等問題,從政治、經濟、法律法規(guī)及行業(yè)標準方面歸納原因,總結出這些問題的特殊性和嚴重性。第五章結合之前分析的問題,分別從政府相關部門、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)自身角度提出相應的建議和解決措施。國家相關部門推動中美貿易對話構建雙邊良好貿易環(huán)境；行業(yè)協(xié)會搭建交流平臺并完善對接相關行業(yè)標準；企業(yè)自身在提升抗風險能力和經營能力同時要加快行業(yè)人才的培養(yǎng)。
二、我國將增加北美木材制品進口（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、我國將增加北美木材制品進口（論文提綱范文）
（1）“絲綢之路經濟帶”視域下中國木質林產品貿易研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 相關領域國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 中國木質林產品貿易的研究綜述 |
| 1.2.2 “絲綢之路經濟帶”建設發(fā)展的研究綜述 |
| 1.2.3 “絲綢之路經濟帶”建設下國際貿易的研究綜述 |
| 1.2.4 研究評述 |
| 1.3 研究的主要內容、研究方法和技術路線 |
| 1.3.1 主要研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術路線 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新之處 |
| 2 “絲綢之路經濟帶”視域下的中國木質林產品國際貿易理論框架 |
| 2.1 木質林產品國際貿易理論基礎 |
| 2.1.1 國際貿易規(guī)模相關理論 |
| 2.1.2 國際貿易質量相關理論 |
| 2.1.3 國際貿易競爭力相關理論 |
| 2.2 “絲綢之路經濟帶”在國際貿易理論中的站位 |
| 2.2.1 “絲綢之路經濟帶”的理論內涵與意義 |
| 2.2.2 “絲綢之路經濟帶”與國際貿易規(guī)模 |
| 2.2.3 “絲綢之路經濟帶”與國際貿易質量 |
| 2.2.4 “絲綢之路經濟帶”與國際貿易競爭力 |
| 2.3 理論框架的構建 |
| 2.3.1 國際貿易規(guī)模、國際貿易質量與國際貿易競爭力的邏輯關系 |
| 2.3.2 國際貿易影響因素的理論支撐與經驗支撐 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 “絲綢之路經濟帶”視域下的中國與沿線國家木質林產品貿易發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 中國木質林產品貿易發(fā)展現(xiàn)狀及特征分析 |
| 3.1.1 中國木質林產品整體貿易現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 中國木質林產品分類產品貿易現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 中國木質林產品貿易發(fā)展特點 |
| 3.2 中國與“絲綢之路經濟帶”國家木質林產品貿易現(xiàn)狀及問題分析 |
| 3.2.1 “絲綢之路經濟帶”沿線國家范圍界定 |
| 3.2.2 雙邊貿易流量分析 |
| 3.2.3 雙邊貿易結構分析 |
| 3.2.4 雙邊貿易互補性關系分析 |
| 3.2.5 中國與“絲綢之路經濟帶”國家木質林產品貿易存在問題分析 |
| 3.3 中國與“絲綢之路經濟帶”國家“五通”建設水平分析 |
| 3.3.1 “絲綢之路經濟帶”五通指標體系構建 |
| 3.3.2 中國與“絲綢之路經濟帶”沿線國家五通水平測算 |
| 3.4 本章小結 |
| 4 “絲綢之路經濟帶”視域下的中國木質林產品貿易規(guī)模及潛力評估 |
| 4.1 中國木質林產品國際貿易規(guī)模的影響因素研究 |
| 4.1.1 貿易引力模型的構建 |
| 4.1.2 研究國家選取及數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.3 模型回歸結果及相關分析 |
| 4.2 中國木質林產品國際貿易效率的影響因素研究 |
| 4.2.1 隨機前沿引力模型的構建 |
| 4.2.2 模型回歸結果及相關分析 |
| 4.2.3 變量相對重要性分析 |
| 4.3 中國木質林產品國際貿易效率提升潛力評估 |
| 4.4 本章小結 |
| 5 “絲綢之路經濟帶”視域下的中國木質林產品進口質量分析 |
| 5.1 中國木質林產品進口質量測度 |
| 5.1.1 國際貿易產品質量測算方法選取 |
| 5.1.2 研究國家選取及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.3 中國木質林產品進口質量測算結果及相關分析 |
| 5.2 中國木質林產品進口質量的影響因素分析 |
| 5.2.1 多元線性回歸模型設定 |
| 5.2.2 模型回歸結果及相關分析 |
| 5.2.3 變量相對重要性分析 |
| 5.2.4 影響機制討論 |
| 5.3 中國木質林產品進口質量的提升潛力評估 |
| 5.4 本章小結 |
| 6 “絲綢之路經濟帶”視域下的中國木質林產品國際競爭力研究 |
| 6.1 中國與“絲綢之路經濟帶”國家木質林產品國際競爭力評價 |
| 6.1.1 國際競爭力評價指標體系構建的經驗及理論綜述 |
| 6.1.2 木質林產品國際競爭力評價指標選取 |
| 6.1.3 研究國家選取 |
| 6.1.4 木質林產品整體國際競爭力評價 |
| 6.1.5 木質林產品分類國際競爭力評價 |
| 6.2 木質林產品國際競爭力的影響因素分析 |
| 6.2.1 國際競爭力影響因素的指標選取及模型構建 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2.3 模型回歸結果及相關分析 |
| 6.3 本章小結 |
| 7 政策啟示 |
| 7.1 完善中國與“絲綢之路經濟帶”國家木質林產品貿易環(huán)境 |
| 7.2 提升中國木質林產品國際競爭力 |
| 7.3 打造中國與“絲綢之路經濟帶”國家多元化木質林產品市場結構 |
| 7.4 研究展望 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文 |
| 致謝 |
| 東北林業(yè)大學博士學位論文修改情況確認表 |
（2）“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內外文獻研究綜述 |
| 1.3.1 “一帶一路”與“歐亞經濟聯(lián)盟”對接 |
| 1.3.2 中俄自貿區(qū) |
| 1.3.3 中俄農業(yè)國際合作 |
| 1.4 研究內容 |
| 1.5 研究方法及技術路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術路線 |
| 參考文獻 |
| 第2章 “一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作理論基礎 |
| 2.1 “一帶一路”倡議概述 |
| 2.1.1 “一帶一路”倡議概念 |
| 2.1.2 “一帶一路”沿線國家農業(yè)合作現(xiàn)狀 |
| 2.2 “歐亞經濟聯(lián)盟”概述 |
| 2.2.1 歐亞經濟聯(lián)盟由來 |
| 2.2.2 歐亞經濟聯(lián)盟與“一帶一路”對接的歷史機遇 |
| 2.3 農業(yè)產業(yè)布局的影響因素 |
| 2.3.1 農業(yè)產業(yè)布局的國內影響因素 |
| 2.3.2 農業(yè)產業(yè)布局的國際影響因素 |
| 2.4 博弈論 |
| 2.4.1 博弈論理論模型 |
| 2.4.2 博弈過程 |
| 2.4.3 全球農產品供應的博弈 |
| 2.5 農業(yè)產業(yè)外商直接投資相關理論 |
| 2.5.1 壟斷優(yōu)勢理論 |
| 2.5.2 比較優(yōu)勢投資理論 |
| 2.5.3 重要農產品供應的PSR機理 |
| 2.5.4 區(qū)域產業(yè)合作相關理論 |
| 2.6 相關分析模型 |
| 2.6.1 GM(1，1)灰色預測模型 |
| 2.6.2 Verhulst模型 |
| 2.6.3 貿易引力模型 |
| 2.7 小結 |
| 參考文獻 |
| 第3章 中國農產品供需分析 |
| 3.1 中國宏觀經濟發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢 |
| 3.2 中國農業(yè)產業(yè)現(xiàn)狀及農產品需求預測 |
| 3.2.1 中國農業(yè)產業(yè)現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 基于Verhulst模型的中國農產品消費需求預測 |
| 3.3 中國國內農產品供需矛盾 |
| 3.3.1 國內農產品供給現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 中國國內農產品供給與需求矛盾 |
| 3.4 中國農產品對外需求分析 |
| 3.4.1 我國農產品貿易現(xiàn)狀 |
| 3.4.2 基于灰色預測模型的大豆進口需求預測 |
| 3.4.3 基于灰色預測模型的小麥進口需求預測 |
| 3.4.4 基于灰色預測模型的木材進口需求預測 |
| 3.4.5 基于灰色預測模型的水產品進口需求預測 |
| 3.5. “一帶一路”背景下中國農產品進口需求預測結果分析 |
| 3.6 小結 |
| 參考文獻 |
| 第4章 中俄農業(yè)產業(yè)資源與政策 |
| 4.1 中國農業(yè)產業(yè)資源與政策 |
| 4.1.1 農業(yè)產業(yè)資源 |
| 4.1.2 我國對俄合作的鼓勵措施 |
| 4.1.3 對外合作中的金融支撐 |
| 4.2 俄羅斯農業(yè)產業(yè)資源與開發(fā)政策 |
| 4.2.1 產業(yè)資源稟賦 |
| 4.2.2 俄羅斯投資環(huán)境 |
| 4.2.3 中俄兩國農業(yè)產業(yè)等投資日益深化 |
| 4.3 俄羅斯農產品港口投資探究 |
| 4.3.1 俄羅斯農產品港口投資可行性 |
| 4.3.2 俄羅斯遠東地區(qū)農產品港口現(xiàn)狀 |
| 4.3.3 俄羅斯遠東地區(qū)農產品港口開發(fā)思路 |
| 4.4 小結 |
| 參考文獻 |
| 第5章 中俄農業(yè)合作效應分析 |
| 5.1 基于經濟利益分析 |
| 5.1.1 中俄農產品貿易現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 部分農產品種植效益分析 |
| 5.1.3 中俄間物流效益分析 |
| 5.2 基于社會效益分析 |
| 5.2.1 虛擬耕地進口 |
| 5.2.2 “虛擬林地”進口 |
| 5.2.3 金融合作 |
| 5.2.4 區(qū)域發(fā)展 |
| 5.3 中俄農業(yè)合作面臨的挑戰(zhàn) |
| 5.3.1 激化經濟安全觀念矛盾 |
| 5.3.2 加劇經濟利益沖突 |
| 5.3.3 顯露文化認知差異 |
| 5.4 正負效應下中俄農業(yè)合作可行性分析 |
| 5.4.1 基于博弈論的正負效應對比 |
| 5.4.2 基于交易成本的正負效應對比 |
| 5.4.3 基于比較優(yōu)勢投資理論的正負效應對比 |
| 5.5 小結 |
| 參考文獻 |
| 第6章 “一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作模式的風險評價 |
| 6.1 國家間農業(yè)合作的模式 |
| 6.1.1 純貿易合作模式 |
| 6.1.2 投資參股合作模式 |
| 6.1.3 海外并購合作模式 |
| 6.2 純貿易合作模式風險評價 |
| 6.2.1 宏觀風險 |
| 6.2.2 主體風險 |
| 6.2.3 技術風險 |
| 6.2.4 基于模糊層次分析法的風險評價 |
| 6.3 投資參股合作模式風險評價 |
| 6.3.1 宏觀風險 |
| 6.3.2 主體風險 |
| 6.3.3 技術風險 |
| 6.3.4 基于模糊層次分析法的風險評價 |
| 6.4 海外并購合作模式風險評價 |
| 6.4.1 宏觀風險 |
| 6.4.2 主體風險 |
| 6.4.3 技術風險 |
| 6.4.4 基于模糊層次分析法的風險評價 |
| 6.5 小結 |
| 參考文獻 |
| 第7章 “一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作戰(zhàn)略 |
| 7.1 中俄農業(yè)合作對中國農產品供應安全的意義 |
| 7.1.1 中俄農業(yè)合作對國民經濟發(fā)展穩(wěn)定的意義 |
| 7.1.2 中俄農業(yè)合作對我國農業(yè)產業(yè)發(fā)展穩(wěn)定的意義 |
| 7.1.3 中俄農業(yè)合作對農業(yè)產業(yè)上下游發(fā)展穩(wěn)定的意義 |
| 7.2 中俄農業(yè)合作中的重要農產品保障戰(zhàn)略 |
| 7.2.1 國內重要農產品保障戰(zhàn)略 |
| 7.2.2 “一帶一盟”背景下海外農業(yè)資源開發(fā)戰(zhàn)略 |
| 7.2.3 “一帶一盟”背景下重要農產品儲備戰(zhàn)略 |
| 7.2.4 “一帶一盟”背景下“藏糧于地”發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 7.3 “一帶一盟”背景下重要農產品供應安全的策略 |
| 7.3.1 優(yōu)勢互補，投資促進口 |
| 7.3.2 建立農業(yè)自由貿易區(qū) |
| 7.3.3 促進民營企業(yè)健康“走出去” |
| 7.4 小結 |
| 第8章 結論 |
| 8.1 主要成果與認識 |
| 8.2 創(chuàng)新點 |
| 8.3 不足與展望 |
| 8.3.1 不足 |
| 8.3.2 展望 |
| 博士期間取得的科研成果 |
| 一、 發(fā)表論文 |
| 二、 參加的科研項目 |
| 致謝 |
（3）擴大貿易開放的稅收政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一節(jié) 選題背景及意義 |
| 一、國際貿易保護主義呈抬頭趨勢 |
| 二、國際貿易壁壘發(fā)展逐漸偏向以非關稅壁壘為主關稅為輔 |
| 三、中國進出口貿易呈下降趨勢然居民境外消費熱度不減 |
| 四、經濟全球化及競爭的加劇急需具有競爭力的稅收政策 |
| 第二節(jié) 研究思路 |
| 一、研究問題的提出 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第三節(jié) 主要概念及問題的厘定 |
| 一、貿易開放及其度量 |
| 二、貿易開放與貿易封閉的稅收政策 |
| 三、貿易開放可能帶來的問題 |
| 第四節(jié) 國內外研究綜述 |
| 一、國際貿易與稅收關系的研究 |
| 二、貿易政策、財政收支與收入分配等研究 |
| 三、簡要評述 |
| 第五節(jié) 研究內容 |
| 一、貿易開放的衡量指標及其評價 |
| 二、稅收政策對國際貿易的影響 |
| 三、擴大貿易開放的稅收政策制約因素 |
| 四、國外在擴大貿易開放中稅收政策做法 |
| 五、稅收政策如何搭配其他宏觀政策實現(xiàn)擴大貿易開放 |
| 第六節(jié) 研究創(chuàng)新點及不足 |
| 第二章 理論基礎與分析 |
| 第一節(jié) 影響國際貿易發(fā)展的因素分析 |
| 一、價格因素 |
| 二、非價格因素 |
| 第二節(jié) 不同貿易發(fā)展理論下稅收政策選擇 |
| 一、古典貿易理論中貿易稅收政策的選擇 |
| 二、保護貿易理論中貿易稅收政策的選擇 |
| 三、新貿易理論中貿易稅收政策的選擇 |
| 第三節(jié) 稅收政策影響國際貿易發(fā)展的機制分析 |
| 一、價格是稅收政策影響國際貿易的直接傳導樞紐 |
| 二、稅負轉嫁或補貼等間接方式影響國際貿易發(fā)展 |
| 三、國際貿易稅收政策的效應分析 |
| 第四節(jié) 貿易開放受到稅收收入制約的一般理論分析 |
| 第三章 開放背景下中國貿易與稅收政策回顧與分析 |
| 第一節(jié) 改革開放后對外貿易政策回顧 |
| 一、逐漸開放的貿易保護政策(1978-2000 年) |
| 二、WTO規(guī)則下公平貿易與保護貿易并存發(fā)展(2001-2018 年) |
| 三、我國擴大貿易開放的必要性 |
| 第二節(jié) 貿易政策變化下我國貿易開放狀況 |
| 一、貿易規(guī)模及開放度變化 |
| 二、貨物與服務貿易開放狀況 |
| 三、我國貿易開放程度與其他經濟體的對比分析 |
| 第三節(jié) 促進中國對外貿易發(fā)展的稅收政策回顧 |
| 一、開始降關稅并提供出口補貼以促進對外貿易(1978-1991 年) |
| 二、繼續(xù)降關稅并進行分稅制改革刺激對外貿易(1992-2000 年) |
| 三、大幅降關稅并調整出口退稅以擴張貿易規(guī)模(2001-2018 年) |
| 第四節(jié) 中國擴大貿易開放稅收政策存在的問題 |
| 一、關稅政策 |
| 二、出口退稅政策 |
| 三、所得稅政策 |
| 四、非關稅壁壘政策 |
| 第四章 我國稅收政策對國際貿易的影響 |
| 第一節(jié) 研究內容 |
| 第二節(jié) GTAP模型及假設 |
| 一、模型假設 |
| 二、基本框架 |
| 第三節(jié) 數(shù)據(jù)處理及模擬方案 |
| 一、模型數(shù)據(jù)特點 |
| 二、分組處理 |
| 三、政策沖擊方案設計 |
| 第四節(jié) 關稅政策影響國際貿易發(fā)展的實證結果 |
| 一、降低進口關稅稅率將促進本國進出口貿易發(fā)展 |
| 二、降低進口關稅稅率將提高本國GDP增速并改善社會福利 |
| 三、降低進口關稅稅率將刺激我國畜牧業(yè)的對外貿易與輕工業(yè)的出口 |
| 第五節(jié) 所得稅政策影響國際貿易發(fā)展的實證結果 |
| 一、降低國內所得稅稅率將促進本國出口貿易而阻礙進口貿易 |
| 二、降低所得稅稅率將惡化本國貿易條件但改善全球社會福利 |
| 三、降低所得稅稅率將刺激我國工業(yè)與紡織業(yè)的產出及出口 |
| 第六節(jié) 出口補貼政策影響國際貿易發(fā)展的實證結果 |
| 一、降低進口補貼率將抑制本國進出口貿易發(fā)展 |
| 二、降低出口補貼率將改善本國貿易條件但惡化社會福利 |
| 三、降低出口補貼率將較大抑制我國采掘業(yè)的出口及紡織業(yè)的進口 |
| 第七節(jié) 本章研究小結 |
| 第五章 擴大貿易開放的稅收政策制約因素分析 |
| 第一節(jié) 擴大貿易開放的稅收政策調整主要約束因素 |
| 一、稅收收入 |
| 二、收入分配與社會公平 |
| 三、國內保護與產業(yè)結構升級 |
| 四、本章研究假設 |
| 第二節(jié) 實證設計及數(shù)據(jù)選取——以稅收收入為例 |
| 一、基本模型 |
| 二、解釋變量的選取 |
| 三、數(shù)據(jù)來源及其描述性統(tǒng)計 |
| 第三節(jié) 實證研究方法 |
| 一、靜態(tài)研究方法 |
| 二、動態(tài)研究方法 |
| 第四節(jié) 實證研究結果 |
| 一、貿易開放對貿易稅收收入的影響分析 |
| 二、貿易開放對總稅收收入的影響分析 |
| 第五節(jié) 低、中、高收入發(fā)展中國家分組討論 |
| 一、貿易開放對低收入國家稅收的影響 |
| 二、貿易開放對中低收入國家稅收的影響 |
| 三、貿易開放對中高收入國家稅收的影響 |
| 四、貿易開放對高收入國家稅收的影響 |
| 第六節(jié) 本章研究小結 |
| 第六章 國外擴大貿易開放的稅收政策經驗 |
| 第一節(jié) 公平貿易論下以所得稅為主的稅收政策調整:以美國為例 |
| 一、1933 年以前美國貿易與稅收相關政策 |
| 二、1934 年-《1974 年貿易法》出臺期間美國貿易與稅收相關政策 |
| 三、1974至2018 年美國為推動公平貿易的稅收政策 |
| 四、貿易開放對美國關稅收入及貿易的影響(1790-1934 年) |
| 五、貿易自由化對美國財政及貿易的影響(1934-2016 年) |
| 六、經驗小結 |
| 第二節(jié) 貿易自由化失敗后適度保護貿易下稅收政策做法:以印度為例 |
| 一、印度改革開放前的計劃經濟時期 |
| 二、1991-1998 年印度貿易與稅收政策改革 |
| 三、1998-2017 年印度貿易與稅收政策改革 |
| 四、貿易開放對印度稅收收入的影響 |
| 五、經驗小結 |
| 第三節(jié) 貿易自由化進程中引入增值稅調整所得稅:以泰國為例 |
| 一、二戰(zhàn)后泰國貿易政策相關背景 |
| 二、泰國貿易自由化進程中貿易稅收政策 |
| 三、泰國貿易自由化進程中國內稅制改革 |
| 四、泰國貿易自由化過程中貿易規(guī)模的變化 |
| 五、泰國貿易自由化過程中政府稅收的變化 |
| 六、經驗小結 |
| 第四節(jié) 成功推動貿易自由化下簡化稅制降低有效稅率:以加納為例 |
| 一、加納獨立后相關背景 |
| 二、加納1983 年經濟改革計劃中貿易與稅收相關部分 |
| 三、加納1995 年入世后的貿易自由化進程 |
| 四、貿易自由化對加納稅收及貿易的影響 |
| 五、經驗小結 |
| 第五節(jié) 國外經驗的啟示 |
| 第七章 擴貿易開放的稅收政策與支出、非關稅壁壘等搭配 |
| 第一節(jié) 搭配支出政策調節(jié)收入分配 |
| 一、效率假說與補償假說 |
| 二、貿易開放與政府支出之間U型關系的檢驗方法 |
| 三、貿易開放初期搭配支出政策縮小居民收入分配差距 |
| 四、隨著貿易開放加深可逐步緊縮支出發(fā)揮市場效率 |
| 第二節(jié) 稅收政策與貿易政策的協(xié)調配合 |
| 一、貿易政策的選擇及實施效果 |
| 二、發(fā)展中貿易大國的貿易政策改革措施 |
| 三、我國稅收政策與貿易政策的協(xié)調 |
| 第三節(jié) 稅收政策與非關稅壁壘政策的組合 |
| 一、關稅與非關稅壁壘對國內產業(yè)進行保護 |
| 二、關稅與非關稅壁壘對國際貿易的影響效果比較 |
| 三、關稅與非關稅壁壘政策的搭配 |
| 第八章 結論及建議 |
| 第一節(jié) 研究結論 |
| 一、不同稅種稅率的調整對國際貿易的影響程度不一 |
| 二、貿易開放會影響稅收收入進而限制稅收政策的調整幅度 |
| 三、支出政策與非關稅壁壘搭配稅收政策調整擴大貿易開放 |
| 四、國外在擴貿易開放中稅改以所得稅為主間接稅為輔 |
| 第二節(jié) 擴大我國貿易開放的稅收政策建議 |
| 一、進口貿易稅收政策 |
| 二、出口補貼政策 |
| 三、所得稅政策 |
| 四、財政支出政策 |
| 五、非關稅壁壘措施 |
| 參考文獻 |
| 在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）中國—東盟自由貿易區(qū)升級版研究 ——貿易效應與發(fā)展前景（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景及問題的提出 |
| 1.1.2 研究的理論與實踐意義 |
| 1.2 研究內容、研究方法及技術路線 |
| 1.2.1 研究內容結構 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究技術路線 |
| 1.3 研究創(chuàng)新、不足及未來研究展望 |
| 1.3.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.3.2 研究的不足與未來研究展望 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 區(qū)域經濟一體化理論綜述 |
| 2.1.1 區(qū)域經濟一體化的概念 |
| 2.1.2 區(qū)域經濟一體化合作類型 |
| 2.2 自由貿易區(qū)理論概述 |
| 2.2.1 自由貿易區(qū)理論概述 |
| 2.2.2 自由貿易區(qū)的相關理論 |
| 2.3 中國—東盟自由貿易區(qū)研究的文獻綜述 |
| 2.3.1 有關中國—東盟自由貿易區(qū)經濟與貿易效應的研究綜述 |
| 2.3.2 有關中國—東盟經濟一體化的研究綜述 |
| 2.3.3 有關中國—東盟自由貿易區(qū)升級版的研究綜述 |
| 2.4 小結 |
| 第3章 中國—東盟自由貿易區(qū)的建設及其主要內容 |
| 3.1 建設的歷史進程 |
| 3.1.1 建設前期 |
| 3.1.2 建設期間 |
| 3.1.3 全面建成后 |
| 3.2 主要內容 |
| 3.2.1 貨物貿易合作 |
| 3.2.2 服務貿易合作 |
| 3.2.3 投資合作 |
| 3.2.4 其他領域合作 |
| 3.3 小結 |
| 第4章 中國—東盟自由貿易區(qū)升級版的背景、內容與障礙 |
| 4.1 升級版的環(huán)境與背景 |
| 4.1.1 升級版提出的背景 |
| 4.1.2 升級版的必要性 |
| 4.1.3 中國的自由貿易區(qū)戰(zhàn)略現(xiàn)狀 |
| 4.1.4 "一帶一路"倡議對升級版的影響 |
| 4.1.5 東盟的自由貿易區(qū)戰(zhàn)略現(xiàn)狀 |
| 4.1.6 東盟共同體的建設對升級版的影響 |
| 4.2 升級版的現(xiàn)狀與內容 |
| 4.2.1 升級版的現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 升級版的主要內容 |
| 4.3 升級版面臨的挑戰(zhàn) |
| 4.3.1 經濟方面 |
| 4.3.2 政治方面 |
| 4.3.3 國情方面 |
| 4.3.4 合作機制方面 |
| 4.4 小結 |
| 第5章 中國—東盟自由貿易區(qū)雙邊貿易發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 5.1 雙邊貿易整體發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 若干貿易指標分析 |
| 5.2.1 貿易增速變化分析 |
| 5.2.2 貿易比重變化分析 |
| 5.2.3 貿易平衡變化分析 |
| 5.2.4 貿易結構變化分析 |
| 5.2.5 貿易競爭性分析 |
| 5.2.6 貿易互補性分析 |
| 5.3 小結 |
| 第6章 中國—東盟自由貿易區(qū)貿易效應實證分析 |
| 6.1 貿易引力模型的理論基礎與發(fā)展 |
| 6.2 貿易引力模型的設定 |
| 6.3 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 6.4 貿易效應實證結果分析 |
| 6.5 小結 |
| 第7章 中國—東盟自由貿易區(qū)升級版貿易效應模擬實證分析 |
| 7.1 GTAP模型的理論基礎 |
| 7.2 GTAP模擬情境設定 |
| 7.2.1 國家(地區(qū))與行業(yè)設定 |
| 7.2.2 情境模擬設定 |
| 7.3 升級版貿易效應模擬實證分析 |
| 7.3.1 對各國家(地區(qū))宏觀經濟的影響 |
| 7.3.2 對各國家(地區(qū))貿易的影響 |
| 7.3.3 對各國家(地區(qū))各行業(yè)產出的影響 |
| 7.3.4 對各國家(地區(qū))各行業(yè)貿易的影響 |
| 7.4 小結 |
| 第8章 主要結論及政策建議 |
| 8.1 主要結論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.2.1 加快升級版的落實及內容的完善 |
| 8.2.2 推進雙方發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調與對接 |
| 8.2.3 擴大雙方經貿合作的規(guī)模 |
| 8.2.4 設立秘書處及優(yōu)化現(xiàn)有的合作機制 |
| 8.2.5 加強政治互信 |
| 8.2.6 強化社會文化和民間交流 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果 |
（5）中俄木材貿易合作研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Аннотация |
| 緒論 |
| 第一章 中俄木材貿易合作的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 中俄木材貿易合作的發(fā)展歷程 |
| 一、1992—1998 年低速發(fā)展階段 |
| 二、1999—2007 年快速發(fā)展階段 |
| 三、2008—2015 年起伏發(fā)展階段 |
| 第二節(jié) 中俄兩國木材貿易合作的現(xiàn)狀 |
| 一、貿易規(guī)模 |
| 二、貿易種類 |
| 三、貿易方式 |
| 本章小結 |
| 第二章 影響中俄木材貿易合作的有利因素與不利因素 |
| 第一節(jié) 影響中俄木材貿易合作的有利因素 |
| 一、中俄兩國生產要素的互補性 |
| 二、中俄兩國的地緣優(yōu)勢 |
| 三、中國相關政策的推動 |
| 第二節(jié) 影響中俄木材貿易合作的不利因素 |
| 一、俄羅斯相關體制機制不完善 |
| 二、俄羅斯非法采伐、走私木材現(xiàn)象時有發(fā)生 |
| 三、俄羅斯國內政策多變 |
| 四、俄羅斯經濟狀況不穩(wěn)定 |
| 五、我國木材市場存在惡性競爭 |
| 六、第三方的競爭壓力 |
| 本章小結 |
| 第三章 中俄木材貿易的合作前景及對策建議 |
| 第一節(jié) 中俄木材貿易合作的前景 |
| 一、短期內仍有發(fā)展空間 |
| 二、長遠看貿易量將有所下降 |
| 第二節(jié) 中俄木材貿易發(fā)展的對策建議 |
| 一、提高投資水平,優(yōu)化貿易結構 |
| 二、完善市場秩序,合理有序競爭 |
| 三、完善相應制度,改善投資環(huán)境 |
| 四、深化政治互信,奠定合作基石 |
| 本章小結 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 附件 |
| 攻讀學位期間發(fā)表論文 |
（6）遠洋航運與上海城市變遷（1850-1941）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題依據(jù)與概念界定 |
| 二、國內外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法與創(chuàng)新之處 |
| 四、解決的關鍵問題 |
| 第一章 興起與革新:近代上海遠洋航運的發(fā)軔 |
| 第一節(jié) 帆船時代:近代以前上海遠洋航運概述 |
| 一、唐宋時期遠洋帆船貿易 |
| 二、清代至開埠前的遠洋帆船貿易 |
| 三、上海與長崎遠洋帆船貿易 |
| 第二節(jié) 開埠初期上海遠洋貿易形態(tài)與結構 |
| 一、開埠初期西方工業(yè)品的進口 |
| 二、鴉片走私進口貿易 |
| 三、絲、茶的遠洋出口貿易 |
| 第三節(jié) 定期遠洋航線的開辟與交通、通訊工具的變革 |
| 一、定期遠洋航線的開辟 |
| 二、帆船到輪船:遠洋運輸方式的轉變 |
| 三、壟斷到競爭:遠洋運輸主體的變更 |
| 四、傳統(tǒng)到現(xiàn)代:遠洋貿易方式的變革 |
| 小結 |
| 第二章 發(fā)展與競爭:遠洋航運與近代上海對外貿易 |
| 第一節(jié) 近代上海遠洋航運的全面發(fā)展 |
| 一、日本加入上海遠洋航運的競爭 |
| 二、太平洋遠洋航運網的形成 |
| 三、以上海為中心的全球遠洋航線 |
| 第二節(jié) 英、日、美遠洋航運勢力的角逐 |
| 一、一戰(zhàn)期間英日遠洋航運的分霸格局 |
| 二、一戰(zhàn)后各國遠洋航運的恢復 |
| 三、英、日、美的三國航業(yè)爭霸 |
| 第三節(jié) 遠洋貿易結構的變革 |
| 一、傳統(tǒng)遠洋貿易的衰落與終結 |
| 二、新興遠洋貿易品的興起 |
| 小結 |
| 第三章 恢復與繁榮:孤島時期上海遠洋航運 |
| 第一節(jié) 抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后上海遠洋航運概況 |
| 一、遠洋航線的恢復 |
| 二、交易量的回升與貿易中心的回歸 |
| 三、主要遠洋航線 |
| 第二節(jié) 遠洋航運與孤島時期上海 |
| 一、上海民眾生活物質仰賴外洋供給 |
| 二、工業(yè)原料進口與商品出口 |
| 第三節(jié) 抗日戰(zhàn)爭時期日本供給需求與上海遠洋航運 |
| 一、日本“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)時經濟體制 |
| 二、日本戰(zhàn)時航運政策與在華第三國之關系 |
| 小結 |
| 第四章 促進與變革:遠洋航運與近代上海港城變遷 |
| 第一節(jié) 近代上海沿海、內河航運業(yè)的發(fā)展與革新 |
| 一、技術變革與沙船的衰落 |
| 二、新式輪船公司的建立 |
| 第二節(jié) 遠洋航運與近代上海港區(qū)變遷 |
| 一、港區(qū)與洋船停泊區(qū)的開辟 |
| 二、遠洋貿易與港區(qū)功能變遷 |
| 第三節(jié) 遠洋航運與近代上海港城建設 |
| 一、外資碼頭的修建與興起 |
| 二、船舶修造業(yè)的建立與發(fā)展 |
| 小結 |
| 結語 |
| 一、貿易、失序、進步與近代上海遠洋航運 |
| 二、國家行政力量與近代上海遠洋航運 |
| 三、遠洋航運與近代海上絲綢之路新起點 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間取得的研究成果 |
| 后記 |
（7）自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究內容與方法 |
| 1.4 研究特色與創(chuàng)新之處 |
| 1.5 研究范圍的界定 |
| 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 有關自由貿易協(xié)定的效應及動因研究 |
| 2.1.1 自由貿易協(xié)定的效應研究 |
| 2.1.2 自由貿易協(xié)定的動因研究 |
| 2.2 有關垂直專業(yè)化貿易的效應及影響因素研究 |
| 2.2.1 垂直專業(yè)化貿易的定義與測算方法研究 |
| 2.2.2 垂直專業(yè)化貿易的效應研究 |
| 2.2.3 垂直專業(yè)化貿易的影響因素研究 |
| 2.3 有關引力模型的理論框架研究 |
| 2.4 有關引力模型的實證分析研究 |
| 2.4.1 多邊貿易阻力項的處理方法 |
| 2.4.2 零貿易問題的處理方法 |
| 2.4.3 自由貿易協(xié)定政策效應的處理方法 |
| 2.5 自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易的影響研究 |
| 第3章 自由貿易協(xié)定的議題及發(fā)展趨勢分析 |
| 3.1 自由貿易協(xié)定的定義與議題 |
| 3.2 自由貿易協(xié)定的總體發(fā)展趨勢分析 |
| 3.3 亞太區(qū)域自由貿易協(xié)定的發(fā)展趨勢分析 |
| 3.3.1 中國自由貿易協(xié)定的簽署現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析 |
| 3.3.2 美國自由貿易協(xié)定的簽署現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析 |
| 第4章 垂直專業(yè)化貿易的定義及發(fā)展趨勢分析 |
| 4.1 垂直專業(yè)化貿易的定義與計算 |
| 4.1.1 垂直專業(yè)化貿易的定義 |
| 4.1.2 垂直專業(yè)化貿易的數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易總體發(fā)展趨勢分析 |
| 4.3 國別制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易發(fā)展趨勢分析 |
| 4.3.1 中國制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易發(fā)展趨勢分析 |
| 4.3.2 美國制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易發(fā)展趨勢分析 |
| 4.4 雙邊制造業(yè)垂直專業(yè)化貿易發(fā)展趨勢分析 |
| 4.4.1 北美自由貿易區(qū)內垂直專業(yè)化貿易發(fā)展趨勢分析 |
| 4.4.2 中國-東盟自由貿易區(qū)內垂直專業(yè)化貿易發(fā)展趨勢分析 |
| 第5章 自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易的影響機制 |
| 5.1 FTAS關稅降低對垂直專業(yè)化貿易的擴大效應 |
| 5.2 FTAS政策協(xié)調對垂直專業(yè)化貿易的擴大效應 |
| 5.3 FTAS及其他因素對“擴大效應”的抑制機制 |
| 5.3.1 FTAs附加條款的抑制機制 |
| 5.3.2 國內區(qū)域產業(yè)鏈的抑制機制 |
| 5.3.3 跨國公司主導產業(yè)鏈的抑制機制 |
| 5.3.4 單邊或多邊貿易壁壘降低的抑制機制 |
| 第6章 自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易影響的實證分析 |
| 6.1 傳統(tǒng)引力方程 |
| 6.2 結構引力方程 |
| 6.3 PPML引力方程 |
| 6.4 自由貿易協(xié)定內生性問題的處理 |
| 6.4.1 國別配對固定效應法 |
| 6.4.2 傾向得分匹配法 |
| 6.5 行業(yè)層面的分析 |
| 第7章 結論與政策建議 |
| 7.1 結論性評述 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究的不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄A 亞太主要國家的自由貿易協(xié)定簽署及談判現(xiàn)狀 |
| 附錄B 主要國家間投入產出表的行業(yè)分類 |
| 附錄C 北美自由貿易區(qū)垂直專業(yè)化貿易分行業(yè)變化趨勢圖 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果 |
（8）全球價值鏈背景下中國出口增加值隱含碳研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 英文摘要 第1章 導論 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.1.1 現(xiàn)實意義 |
| 1.1.2 理論意義 |
| 1.2 研究的思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 結構框架和內容安排 |
| 1.3.1 結構框架 |
| 1.3.2 內容安排 |
| 1.4 創(chuàng)新之處 第2章 文獻綜述 |
| 2.1 貿易開放的環(huán)境影響研究 |
| 2.1.1 貿易開放的規(guī)模效應、結構效應和技術效應 |
| 2.1.2 國際貿易、產業(yè)轉移和碳泄漏 |
| 2.2 嵌入全球價值鏈的成本與收益研究 |
| 2.2.1 增加值貿易與嵌入全球價值鏈的收益 |
| 2.2.2 貿易隱含碳與嵌入全球價值鏈的成本 |
| 2.2.3 嵌入全球價值鏈的碳排放效應研究 |
| 2.3 碳排放效率與減排潛力的研究 |
| 2.3.1 碳排放效率研究 |
| 2.3.2 減排潛力研究 |
| 2.4 小結 第3章 中國出口增加值隱含碳概念界定與測度方法 |
| 3.1 核心概念定義 |
| 3.1.1 從出口隱含碳、增加值貿易到增加值隱含碳 |
| 3.1.2 出口增加值隱含碳效率 |
| 3.1.3 RAS方法與投入產出表更新原理 |
| 3.2 全國出口增加值隱含碳測度方法 |
| 3.2.1 全國出口增加值隱含碳測度模型 |
| 3.2.2 全國投入產出表更新方法 |
| 3.2.3 全國能源數(shù)據(jù)來源及處理方法 |
| 3.3 省域出口增加值隱含碳測算方法 |
| 3.3.1 省域出口增加值隱含碳測度模型 |
| 3.3.2 省域投入產出表更新方法 |
| 3.3.3 省域能源數(shù)據(jù)來源及處理方法 |
| 3.4 小結 第4章 中國出口增加值隱含碳的分布特征 |
| 4.1 中國出口增加值隱含碳的總量特征 |
| 4.1.1 出口貿易與二氧化碳排放 |
| 4.1.2 中國出口增加值隱含碳 |
| 4.2 中國出口增加值隱含碳的行業(yè)特征 |
| 4.2.1 中國出口增加值隱含碳的行業(yè)比較 |
| 4.2.2 中國出口增加值隱含碳的行業(yè)動態(tài)變化 |
| 4.3 中國出口增加值隱含碳的區(qū)域特征 |
| 4.3.1 中國省域出口增加值隱含碳測度結果 |
| 4.3.2 中國出口增加值隱含碳的區(qū)域比較 |
| 4.4 小結 第5章 中國出口增加值隱含碳結構分解：國別比較 |
| 5.1 模型設定與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.1.1 出口增加值隱含碳的多區(qū)域模型 |
| 5.1.2 多區(qū)域結構分解方法 |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)來源與處理方法 |
| 5.2 出口增加值隱含碳國別比較 |
| 5.2.1 國別總量比較 |
| 5.2.2 國別行業(yè)比較 |
| 5.3 出口增加值隱含碳結構分解 |
| 5.3.1 總體分析 |
| 5.3.2 國別比較 |
| 5.4 小結 第6章 中國出口增加值隱含碳原因分析：行業(yè)視角 |
| 6.1 動態(tài)面板分析方法 |
| 6.1.1 面板數(shù)據(jù)及其特點 |
| 6.1.2 動態(tài)面板模型 |
| 6.1.3 動態(tài)面板估計方法 |
| 6.2 垂直分工指數(shù)及其分解 |
| 6.2.1 垂直分工指數(shù) |
| 6.2.2 垂直分工指數(shù)分解 |
| 6.3 模型設定與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.3.1 模型設定 |
| 6.3.2 數(shù)據(jù)來源及處理 |
| 6.4 實證結果分析 |
| 6.4.1 描述性統(tǒng)計分析 |
| 6.4.2 基本模型估計 |
| 6.4.3 嵌入GVC不同環(huán)節(jié)的分析 |
| 6.5 小結 第7章 中國出口增加值隱含碳效率與減排潛力分析：省域視角 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 環(huán)境生產技術 |
| 7.1.2 SBM模型 |
| 7.1.3 Malmquist效率 |
| 7.2 模型設定與數(shù)據(jù)處理 |
| 7.2.1 出口隱含投入產出核算 |
| 7.2.2 模型設定 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來源及處理 |
| 7.3 中國省域出口增加值隱含碳效率評估 |
| 7.3.1 測算結果 |
| 7.3.2 區(qū)域共同前沿比較 |
| 7.4 中國省域出口隱含碳減排潛力分析 |
| 7.4.1 測算結果 |
| 7.4.2 減排潛力區(qū)域分布 |
| 7.5 小結 第8章 結論、建議和研究展望 |
| 8.1 主要結論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 研究展望 附錄1 全國投入產出表基準表行業(yè)歸類方法 附錄2 海關HS編碼行業(yè)歸類方法 作者簡歷和在學期間主要科研成果 參考文獻 致謝 |
（9）我國進口北美木材現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內外研究現(xiàn)狀及評述 |
| 1.2.1 國外文獻綜述 |
| 1.2.2 國內文獻綜述 |
| 1.2.3 研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.3 研究目的和意義 |
| 1.4 研究主要內容 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 基本概念和相關理論 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 木材 |
| 2.1.2 原木 |
| 2.1.3 鋸材 |
| 2.1.4 人造板 |
| 2.1.5 木質家具 |
| 2.1.6 紙漿 |
| 2.1.7 木材貿易 |
| 2.1.8 針葉材 |
| 2.1.9 闊葉材 |
| 2.1.10 貿易依存度 |
| 2.1.11市場份額 |
| 2.2 相關理論 |
| 2.2.1. 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.2.2 要素稟賦理論 |
| 第三章 我國木材資源供給與消費情況 |
| 3.1 我國木材資源供給情況 |
| 3.1.1 中國森林資源 |
| 3.1.2 我國木材供給情況 |
| 3.2 我國木材市場消費情況 |
| 3.3 我國木材市場供需趨勢 |
| 3.4 本章小結 |
| 第四章 北美地區(qū)的木材資源 |
| 4.1 北美地區(qū)森林面積 |
| 4.2 北美林業(yè)發(fā)展狀況 |
| 4.3 北美木材的供應市場 |
| 4.4 本章小結 |
| 第五章 我國進.北美材的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 |
| 5.1 我國進.北美材的數(shù)量構成 |
| 5.1.1 我國進.北美材貿易數(shù)據(jù) |
| 5.1.2 與世界主要原木和鋸材進.國家的橫向比較 |
| 5.2 我國進.北美材的樹種構成分析 |
| 5.3 我國進.北美木材依存度分析 |
| 5.4 我國進.北美木材市場份額 |
| 5.5 我國進.北美木材比較優(yōu)勢指標差異對比 |
| 5.6 我國進.北美木材用途及優(yōu)勢 |
| 5.7 我國進.北美木材的區(qū)域構成 |
| 5.8 本章小結 |
| 第六章 北美木材流通調查 |
| 6.1 我國現(xiàn)行的木材流通市場體系 |
| 6.1.1 木材的運輸方式 |
| 6.1.2 木材流通的市場體系 |
| 6.1.3 北美木材流通的地域特征 |
| 6.1.4 北美木材的流通現(xiàn)狀 |
| 6.2 以太倉港部分企業(yè)為例的產品流通調查 |
| 6.2.1 太倉港口岸 |
| 6.2.2 進境木材主要用途調查 |
| 6.2.3 進境木材價格變化趨勢 |
| 6.3 本章小結 |
| 第七章 我國進.北美木材貿易影響因素、發(fā)展趨勢及對策 |
| 7.1 我國進.北美木材貿易影響因素 |
| 7.1.1 我國北美地區(qū)的貿易政策帶動木材貿易發(fā)展 |
| 7.1.2 國內木材供給的缺.帶動進.木材的增加 |
| 7.1.3 經濟增長促進木材進出.貿易的發(fā)展 |
| 7.1.4 匯率浮動對進.原木價格的影響 |
| 7.1.5 原油價格等運輸成本的影響 |
| 7.1.6 森林認證的積極及消極影響 |
| 7.1.7 國際市場對我國進.北美木材貿易的影響 |
| 7.2 我國進.北美木材貿易發(fā)展趨勢 |
| 7.3 對我國進.北美木材貿易的對策建議 |
| 第八章 結論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（10）中國對北美硬木板材的進口貿易問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導論 |
| 一、研究背景與意義 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意義 |
| 二、文獻綜述 |
| 三、研究內容、方法與創(chuàng)新點 |
| (一) 研究內容 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 創(chuàng)新點與不足 |
| 第二章 相關理論與方法 |
| 一、國際競爭力理論綜述 |
| 二、國際競爭力測定方法 |
| 三、比較優(yōu)勢理論與要素稟賦理論 |
| 四、非關稅貿易壁壘 |
| 五、貿易可持續(xù)發(fā)展 |
| (一) 可持續(xù)發(fā)展基本內涵 |
| (二) 貿易可持續(xù)發(fā)展的內涵及方式 |
| 第三章 中國進口北美硬木板材的貿易現(xiàn)狀 |
| 一、北美硬木板材資源狀況 |
| 二、北美硬木板材市場現(xiàn)狀 |
| 三、中國市場北美硬木板材的供給與需求分析 |
| 第四章 中國進口北美硬木板材存在的問題及原因分析 |
| 一、中國進口北美硬木板材存在的問題 |
| 二、中國進口北美硬木板材存在的問題原因分析 |
| (一) 政治原因 |
| (二) 經濟原因 |
| (三) 法律法規(guī)原因 |
| (四) 行業(yè)標準差異原因 |
| 第五章 解決中國進口北美硬木板材貿易問題的對策措施 |
| 一、相關政府部門加大扶持力度 |
| (一) 推動雙邊對話,構建有利發(fā)展環(huán)境 |
| (二) 加強法規(guī)建設,杜絕非法進口渠道 |
| (三) 完善貿易政策,幫扶進口企業(yè)發(fā)展 |
| 二、行業(yè)協(xié)會充分發(fā)揮服務職能 |
| (一) 加強行業(yè)合作交流,維護企業(yè)利益 |
| (二) 完善統(tǒng)一質檢評級檢尺標準 |
| 三、企業(yè)加快自身市場活力發(fā)展 |
| (一) 提高木材進口市場針對性 |
| (二) 豐富進口形式 |
| (三) 企業(yè)提升抗風險能力 |
| (四) 創(chuàng)新物流管理 |
| (五) 培養(yǎng)行業(yè)優(yōu)秀綜合素質人才 |
| 結束語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表論文目錄 |
四、我國將增加北美木材制品進口（論文參考文獻）
- [1]“絲綢之路經濟帶”視域下中國木質林產品貿易研究[D]. 吳天博. 東北林業(yè)大學, 2020(09)
- [2]“一帶一盟”背景下中俄農業(yè)合作研究[D]. 吳頔. 吉林大學, 2020(01)
- [3]擴大貿易開放的稅收政策研究[D]. 王婉如. 中央財經大學, 2019(10)
- [4]中國—東盟自由貿易區(qū)升級版研究 ——貿易效應與發(fā)展前景[D]. 黃偉榮. 對外經濟貿易大學, 2019(01)
- [5]中俄木材貿易合作研究[D]. 梁馨元. 黑龍江大學, 2019(03)
- [6]遠洋航運與上海城市變遷（1850-1941）[D]. 李玉銘. 上海師范大學, 2018(09)
- [7]自由貿易協(xié)定對垂直專業(yè)化貿易的影響研究[D]. 宮毓雯. 對外經濟貿易大學, 2018(05)
- [8]全球價值鏈背景下中國出口增加值隱含碳研究[D]. 錢志權. 華東師范大學, 2018(12)
- [9]我國進口北美木材現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究[D]. 劉瑩. 中國林業(yè)科學研究院, 2015(05)
- [10]中國對北美硬木板材的進口貿易問題研究[D]. 沈強. 安徽大學, 2015(11)