一、國外農產品加工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示（論文文獻綜述）
孫彤彤[1]（2021）在《美國農業(yè)國際競爭力研究》文中提出改革開放以來,中國農業(yè)已取得長足進步,但受農業(yè)經(jīng)營規(guī)模、技術進步程度、國際環(huán)境形勢等條件變化影響,中國農業(yè)發(fā)展及其國際競爭力提升仍然面臨很大挑戰(zhàn)。當前,國際農業(yè)交流合作已成為世界各國把握新的趨勢和格局的重要途徑和必然趨勢,面臨日趨激烈的國際競爭環(huán)境,提高農業(yè)國際競爭力是關鍵,而中國農業(yè)國際競爭力的提升,需要汲取其他國家的經(jīng)驗和教訓。自第二次世界大戰(zhàn)結束以來,世界各國的現(xiàn)代農業(yè)在工業(yè)化的推動下均得到了一定發(fā)展,其中,美國的農業(yè)發(fā)展具有代表性和先進性。美國農業(yè)歷經(jīng)一個多世紀的發(fā)展塑造了世界一流的農業(yè)強國,對美國農業(yè)國際競爭力進行深入研究,對促進中國農業(yè)發(fā)展及增強中國農業(yè)國際競爭力具有重要的現(xiàn)實意義。本文以美國農業(yè)國際競爭力為研究對象,在對農業(yè)國際競爭力的相關概念進行界定后,確定了農業(yè)國際競爭力的理論內涵及分析框架,以比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢等理論為基礎,以美國農業(yè)國際競爭力的歷史演進為背景,綜合評價了美國農業(yè)國際競爭力水平,詳細分析了美國農業(yè)國際競爭力的成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢,深入探討了美國農業(yè)國際競爭力的影響因素,并結合美國提升農業(yè)國際競爭力的經(jīng)驗教訓,針對中國農業(yè)發(fā)展困境提出對增強中國農業(yè)國際競爭力的啟示?；仡櫮媳睉?zhàn)爭以來美國農業(yè)國際競爭力的歷史演進情況,可以將其劃分為三個時期:（1）1860年至1945年是美國農業(yè)國際競爭力發(fā)生重大變化的歷史時期。在此期間,美國農業(yè)先后經(jīng)歷了農業(yè)半機械化（1860-1914年）與農業(yè)機械化（1915-1945年）階段,美國農業(yè)完成了由手工到半機械化、基本機械化、再到全面機械化的生產方式轉變,這一時期的美國農業(yè)國際競爭力主要依靠簡單機械化來維持。（2）1945年至2000年間美國農業(yè)國際競爭力在經(jīng)濟和社會發(fā)展的推動下發(fā)生了重大變化。二戰(zhàn)以后,美國形成了以家庭農場為主體的農業(yè)社會結構,美國農業(yè)區(qū)域化和專業(yè)化更加明顯,并實現(xiàn)了農業(yè)科學化,這一時期的美國農業(yè)國際競爭力主要依靠農業(yè)科技創(chuàng)新來提升。（3）2000年以后美國農業(yè)進入“新時代經(jīng)濟”。在此期間,美國農業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)空前增長,農業(yè)貿易迅速擴張并且持續(xù)保持貿易順差,這一時期的美國農業(yè)國際競爭力主要依靠外部市場需求來支撐。本文建立了包含農業(yè)國際競爭力的評價指標、農業(yè)國際競爭力的路徑選擇、農業(yè)國際競爭力的影響因素的分析框架,分別對應競爭力結果、競爭力維度、競爭力來源三個層面。第一部分從顯示性指標和解釋性指標兩方面對美國農業(yè)國際競爭力進行測度與評價?；陲@示性指標的評價:從國際市場占有率看,美國農業(yè)出口競爭優(yōu)勢明顯,但有減弱趨勢,其中植物產品比較優(yōu)勢最為突出,其次是活動物及動物產品、食品及飲料等;從凈出口情況看,美國農業(yè)國際競爭力不具有明顯競爭優(yōu)勢,因為美國對農業(yè)進口依賴程度也很高,其中谷物產品、稻草秸稈及飼料具有較強凈出口能力?；诮忉屝灾笜说脑u價:從建立的國際競爭力“基礎——形成過程——結果”三個層面評價指標體系的實證結果來看,美國農業(yè)國際競爭力的綜合得分在18個觀察對象中排名第一,其中,美國農業(yè)在國際競爭力形成過程指標上表現(xiàn)最好,可以發(fā)現(xiàn)美國充足且高素質的科技人才及雄厚的研究開發(fā)資金,有效地將美國現(xiàn)有技術和自然資源轉化為農業(yè)生產力,同時美國在農業(yè)適用技術和專利開發(fā)方面具有顯著優(yōu)勢,這大幅提升了美國農業(yè)國際競爭力。第二部分從成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢兩個維度探討美國農業(yè)國際競爭優(yōu)勢的獲取路徑。可以得出兩點結論:第一,美國較高的農業(yè)生產成本在一定程度上被其更高產量所抵消,同時較低的內陸運輸成本和裝卸成本彌補了其較高的農場價格劣勢,促使美國農業(yè)獲得成本優(yōu)勢,進而提高國際競爭力水平;第二,美國在食品供應安全方面走在世界前列,各種農產品質量附加值均較好,健全的食品安全管理體系及專業(yè)化的農業(yè)營銷方式促進美國農業(yè)差異化優(yōu)勢快速形成,農業(yè)國際競爭力明顯增強。第三部分根據(jù)邁克爾·波特的“鉆石模型”理論,從基本因素和輔助因素兩方面討論美國農業(yè)國際競爭力的影響因素,基本因素包括農業(yè)生產要素、農業(yè)需求條件、農業(yè)相關與支持性產業(yè)和農業(yè)經(jīng)營主體,輔助因素包括政府因素和歷史機遇。通過對美國農業(yè)國際競爭力的影響因素分析可知,美國農業(yè)國際競爭力的獲得由一定的農業(yè)經(jīng)營規(guī)模、先進的農業(yè)科學技術、健全的相關支持產業(yè)和有效的聯(lián)邦政府行為等多個方面綜合決定。然而,美國農業(yè)仍面臨長期產能過剩、中小型農場經(jīng)營壓力增大、農業(yè)環(huán)境保護與農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題。美國提升農業(yè)國際競爭力的經(jīng)驗教訓給中國農業(yè)發(fā)展帶來重要啟示。相較于美國農業(yè),中國農業(yè)尚面臨農產品國內庫存高企與國際市場進口大量增加、農業(yè)科技推廣與創(chuàng)新體系仍有許多不足、農業(yè)育種和加工及冷鏈等社會化服務發(fā)展落后、農業(yè)經(jīng)營規(guī)模太小且農業(yè)勞動者素質普遍偏低等問題?；谥袊r業(yè)發(fā)展困境及上述對美國農業(yè)國際競爭力的深入研究,現(xiàn)階段中國提升農業(yè)國際競爭力可以通過持續(xù)深入推進農業(yè)科技創(chuàng)新工作、加快推進農業(yè)相關支持產業(yè)發(fā)展、多種形式發(fā)展農業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營、增強農業(yè)勞動者素質和能力建設四個方面來實現(xiàn)。
柴青宇[2]（2021）在《黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平評價及其路徑選擇研究》文中研究指明改革開放以來,我國農業(yè)領域先后實行了家庭聯(lián)產承包責任制、土地經(jīng)營權流轉和免除農業(yè)稅等政策,極大地激發(fā)了農民的積極性,解放了農村生產力,促使農產品產量迅速增長,農產品供給由長期短缺轉變?yōu)榭偭科胶?、豐年有余。但是,我國依然面對農業(yè)生產成本居高不下、農業(yè)資源環(huán)境持續(xù)惡化、農民收益與農業(yè)經(jīng)濟增長不同步等問題。為此,2015至2019年中央連續(xù)五年下發(fā)一號文件部署農村產業(yè)融合發(fā)展問題,在國家層面陸續(xù)推出18項農村產業(yè)融合發(fā)展配套支持政策,從人才、資金、土地、稅收等多維度支持農村產業(yè)融合發(fā)展,以促進農村產業(yè)融合主體和新業(yè)態(tài)的多元化,使農民從產業(yè)鏈中分享更多收益。進一步提升農村產業(yè)融合水平是我國解決“三農”問題、促進產業(yè)興旺、推動鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的進程中不可忽視的途徑和手段。黑龍江省糧食產量連續(xù)10年穩(wěn)居全國第一,年產量已突破750億公斤,是名副其實的農業(yè)大省,但黑龍江省卻一直未能成為農業(yè)強省。農產品加工增值率偏低、農業(yè)產業(yè)化水平不高、農民收入增長緩慢等難題一直困擾著黑龍江省農村經(jīng)濟的發(fā)展。為此,研究黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展問題具有針對性和典型性。黑龍江省農村產業(yè)融合的發(fā)展模式、路徑和歷程可為我國其它地區(qū)農村產業(yè)融合提供有力的借鑒,對于促進農民增收、農業(yè)增效、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。本文著重研究黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平評價及路徑選擇問題,探析黑龍江省農村產業(yè)融合的理論支撐、融合模式、融合水平、障礙因素、發(fā)展路徑、制度供給等一系列命題。首先,通過對產業(yè)融合核心概念的界定與辨析,以及對產業(yè)融合的基礎、驅動力等相關理論的綜析,構建出本文研究所需的理論參照系,并在理論層面上確定產業(yè)融合路徑選擇所涉及的相關要素。其次,本文從定性及定量兩個視角對黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展程度進行測度與評價。根據(jù)對全省13個地市農村產業(yè)融合發(fā)展實踐調查的結果,通過實際案例分析,研究黑龍江農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)存模式及主要問題。定量研究方面,本文采用層次分析方法,在明確農村產業(yè)融合測量指標體系構建原則的基礎上,選取了 20個反映產業(yè)融合發(fā)展水平的度量指標,構建出農村產業(yè)融合測量指標體系,對黑龍江農村產業(yè)融合發(fā)展水平進行綜合評價。再次,本文結合黑龍江農村產業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀及水平,運用障礙分析模型測量出制約黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展的主要障礙因素,并厘清導致障礙出現(xiàn)的主要矛盾。然后明確黑龍江農村產業(yè)融合的發(fā)展思路、原則、目標,從理論層面鎖定黑龍江農村產業(yè)融合發(fā)展的路徑選擇。為使路徑的可操作性更強,本文結合黑龍江省農村一、二、三產業(yè)發(fā)展的實際,從實際層面對路徑進行具體的現(xiàn)實選擇。最后,本文從農村產業(yè)融合的實現(xiàn)主體之一——政府的角度出發(fā),從擴大農業(yè)對外開放合作領域、優(yōu)化農村產業(yè)融合發(fā)展要素、加強農村產業(yè)融合基礎設施建設和強化農村產業(yè)融合政府服務職能等宏觀層面提出黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新。
任長秋[3]（2020）在《農產品加工業(yè)FDI技術溢出時間效應及影響因素研究》文中研究指明當前我國農村正處于貧困地區(qū)全面脫貧、農業(yè)供給側結構改革、發(fā)展壯大村集體股份經(jīng)濟的關鍵時期,深入探討農產品加工工業(yè)技術進步、加快農產品加工工業(yè)發(fā)展對鞏固脫貧攻堅成果、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標具有一定積極意義。本文以農產品加工業(yè)FDI技術溢出為研究對象,基于引進農產品加工業(yè)FDI可能促進本土農產品加工企業(yè)的學習進而提高本土企業(yè)績效的基本假設,圍繞分析回答:我國農產品加工業(yè)FDI技術溢出隨時間變化的樣態(tài)是什么?溢出快慢受到哪些因素的影響?旨在揭示我國農產品加工業(yè)FDI技術溢出的動態(tài)過程及整體影響因素框架,以便更好的優(yōu)化我國農產品加工業(yè)領域的引資工作并加快推進我國農產品加工企業(yè)的學習速度。1、本論文應用FDI技術溢出、組織學習、技術追趕、時間壓縮不經(jīng)濟、“干中學”、技術擴散等理論知識,利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國專利數(shù)據(jù)庫和大量統(tǒng)計資料,對我國農產品加工業(yè)FDI技術溢出的動態(tài)過程及整體影響因素進行研究,主要研究內容包括以下幾個部分:（1）文獻和理論分析。這部分主要對FDI理論進行回顧并調研FDI技術溢出的相關文獻。本文首先界定FDI技術溢出的基本概念,并回顧它的重要理論基礎。然后,圍繞FDI技術溢出作用機制、FDI技術溢出經(jīng)驗證據(jù)、農業(yè)領域FDI研究,特別是農產品加工工業(yè)領域的FDI技術溢出效應研究展開文獻調研,進而為本研究的視角選擇、理論闡述、方法選擇、創(chuàng)新點凝練等提供充足的文獻支撐。在此基礎上,本文構建FDI技術溢出時間效應及影響因素的整體理論分析框架?，F(xiàn)有文獻對FDI技術溢出的作用機理主要從靜態(tài)視角提出,回答FDI技術溢出是否存在,而未涉及FDI技術溢出的時間問題。因此,本文一方面拓展FDI技術溢出作用機理的時間維度,另一方面借鑒組織學習、技術追趕、時間壓縮不經(jīng)濟、“干中學”、技術擴散等多種理論視角,對FDI技術溢出的時間效應做出理論推導。本文進一步從機會、動機和能力的維度構建影響FDI技術溢出時間效應的整體框架模型,分別選擇2個代表性影響因素進行深入分析,詳細論證它們對FDI技術溢出時間效應、速度快慢的作用機理。（2）描述我國農產品加工業(yè)及FDI投資情況,并初步探索他們之間的相關關系。基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎上,描述我國農產品加工產業(yè)發(fā)展及FDI利用現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢、特點等,并在宏觀層面建立農產品加工業(yè)發(fā)展對宏觀經(jīng)濟發(fā)展、農產品加工業(yè)FDI與農產品加工業(yè)發(fā)展之間的量化關系。（3）實證研究的主要數(shù)據(jù)和方法。主要包括數(shù)據(jù)來源及清洗,以及數(shù)據(jù)匹配工作,并圍繞本研究理論推導的驗證,進行模型構建、樣本選擇、變量測量等工作。（4）實證結果部分。這部分采用規(guī)范的實證分析方法對本文提出的FDI技術溢出時間效應、溢出速度及影響因素的理論分析模型進行實證檢驗,并使用多種分析方法對研究結論的穩(wěn)健性和內生性問題進行處理,確保研究結論的可靠性和穩(wěn)健性。2、本文按照“發(fā)現(xiàn)問題—分析問題—解決問題”邏輯思路展開研究,研究結論表明:（1）從理論上看,農產品加工業(yè)FDI技術溢出存在時間效應。農產品加工業(yè)FDI技術溢出會隨著進入我國的時間長短而對我國農產品加工企業(yè)產生影響,農產品加工業(yè)FDI進入我國的時間和我國農產品加工企業(yè)從中獲得的技術外溢呈正相關關系。但是,隨著時間的變化,我國農產品加工企業(yè)從中能獲得的技術外溢也會降低,呈逐漸減弱的發(fā)展態(tài)勢。（2）影響農產品加工業(yè)FDI技術溢出時間效應的因素可以納入一個整體的“機會—動機—能力”分析框架中。機會、動機和學習能力三者相互作用共同影響FDI技術溢出的時間。我國農產品加工企業(yè)首先要有獲得學習FDI技術和管理經(jīng)驗的機會才能快速學習農產品加工業(yè)FDI的先進技術和管理,但這種機會并不能直接轉化為本土企業(yè)的良好績效和生產效率,需要本土企業(yè)積極主動的尋求和利用這種機遇,而這取決于本土企業(yè)的學習動機。最后,有了機會和學習動機,本土企業(yè)還需要學習能力去實施學習。當三者都具備時FDI技術溢出才可能發(fā)生,并且學習速度和FDI技術溢出才會加快。（3）我國農產品加工業(yè)近20年來取得了較快發(fā)展,產業(yè)發(fā)展在細分行業(yè)和區(qū)域上都呈現(xiàn)不均衡發(fā)展態(tài)勢。1999—2017年農產品加工業(yè)的TFP平均增長率為4.18%,農產品加工業(yè)對經(jīng)濟的帶動性強,農產品加工業(yè)總產值每增加1%,對第一產業(yè)增加值,農林牧漁服務業(yè)總產值以及就業(yè)分別增加5.81%,5.93%和1.87%。從農產品加工業(yè)利用外資情況來看,我國農產品加工業(yè)FDI企業(yè)數(shù)量和投資規(guī)?？傮w呈現(xiàn)上升趨勢,在農產品加工細分行業(yè)和區(qū)域上也呈現(xiàn)不均衡分布特征,主要集中在紡織業(yè)和東部沿海省份。從農產品加工業(yè)利用的FDI和其技術進步的協(xié)整關系來看,農產品加工業(yè)利用FDI是推動行業(yè)TFP增長的原因,而TFP增長不一定導致農產品加工業(yè)利用外商投資的增加。農產品加工業(yè)利用FDI對TFP的影響作用隨著時間逐漸增大,在滯后5期之后,農產品加工業(yè)TFP的變化有約20%來自于其利用的外商直接投資。此外,方差分析表明,農產品加工業(yè)利用FDI每增加1個單位,農產品加工業(yè)行業(yè)的銷售收入、出口和就業(yè)人數(shù)分別增加35.5%,10.5%和31.7%。（4）農產品加工業(yè)FDI進入時間與我國農產品加工企業(yè)獲得的技術外溢成正比關系,但隨著FDI進入時間增加,這種正向作用的邊際收益率呈現(xiàn)遞減的趨勢。其中,來自西方發(fā)達國家農產品加工業(yè)FDI比來自港澳臺農產品加工業(yè)FDI的技術溢出速度快,農產品加工業(yè)FDI有節(jié)奏進入比無節(jié)奏進入的技術溢出速度快,但它不調節(jié)前向農產品加工業(yè)FDI進入時間的作用。民營企業(yè)比國有企業(yè)從農產品加工業(yè)FDI獲得技術溢出速度快,要素市場扭曲負向調節(jié)FDI進入時間對技術溢出速度的影響,但是不調節(jié)前向FDI進入時間對技術溢出速度的影響。我國農產品加工企業(yè)同農產品加工業(yè)FDI企業(yè)之間的技術距離正向調節(jié)農產品加工業(yè)FDI技術溢出速度,地理距離負向調節(jié)農產品加工業(yè)FDI技術溢出速度。3、可能的創(chuàng)新之處:（1）研究視角的創(chuàng)新。從FDI研究的一般情況來看,傳統(tǒng)FDI研究大多采取靜態(tài)、截面、瞬時視角去研究FDI的技術溢出效應。本文考察FDI技術溢出的時間維度,即動態(tài)視角,并以我國農產品加工工業(yè)為行業(yè)背景。（2）研究內容的創(chuàng)新。首先,本文從時間維度視角重新對FDI技術溢出的作用機制進行闡釋,并采用多理論視角豐富FDI技術溢出時間效應的理論基礎。其次,構建一個完整、系統(tǒng)的FDI影響因素作用框架,增強影響因素之間的內在邏輯和行業(yè)及地域關聯(lián)性,進而極大的拓展現(xiàn)有FDI技術溢出影響因素的內涵、廣度和深度。最后,本文除討論行業(yè)內溢出效應,同時還將考慮行業(yè)間的溢出時間效應問題,這也是現(xiàn)有研究較少涉獵的范疇。（3）研究方法的創(chuàng)新。本文以農產品加工業(yè)微觀企業(yè)作為樣本觀測對象,克服了宏觀層面、行業(yè)層面研究對企業(yè)的同質性假設,可以引入更多的企業(yè)異質性特征,使得研究結論更貼近企業(yè)決策主體,進而可望獲得更有效的政策建議。同時,研究中引入多種方法對內生性問題進行處理,確保更加穩(wěn)健、可靠的估計結果。最后,對于農業(yè)企業(yè)績效的測量,將同時采用企業(yè)總產值和創(chuàng)新績效指標。這種做法既沿襲了FDI研究的傳統(tǒng),同時更體現(xiàn)了當前創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略下的企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)實需求,也確保了本研究能夠提供更加豐富和有針對性的政策建議。
崔鮮花[4]（2019）在《韓國農村產業(yè)融合發(fā)展研究》文中研究表明農村產業(yè)融合發(fā)展是新型農業(yè)經(jīng)營主體以農業(yè)為基本依托,使農村三產緊密相連、協(xié)調發(fā)展,并且?guī)淤Y源、技術、要素、市場需求在農村的整合集成和優(yōu)化重組,最終實現(xiàn)農民增收、農業(yè)增效和農村繁榮的經(jīng)營方式,是構建現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系的重要支撐、拓寬農民增收渠道的重要途徑、增強農村繁榮發(fā)展的重要舉措,同時也是農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。韓國農村產業(yè)融合發(fā)展始于20世紀60年代,通過開展農產品加工和制造、開發(fā)鄉(xiāng)村旅游、農家樂村莊、擴大產地直銷等途徑,提高農業(yè)發(fā)展質量,將農業(yè)產業(yè)鏈前后延伸,將其領域擴展到工業(yè)和服務業(yè),試圖解決農民收入單一、收入低下、農業(yè)競爭力不強、農產品質量安全等問題。通過將近60年的實踐,韓國已進入到產業(yè)融合發(fā)展的階段。中國近年來為應對“三農”問題,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,深化農業(yè)供給側結構性改革,構建現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系、生產體系、經(jīng)營體系,推動我國農業(yè)從增產導向轉向提質導向,增強農業(yè)創(chuàng)新力和競爭力,發(fā)展農業(yè)多功能性,積極促進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展。然而,我國農村產業(yè)融合發(fā)展存在著融合深度和層次不高、要素瓶頸約束、利益聯(lián)結機制不健全、新型經(jīng)營主體的帶動效果較弱、發(fā)展環(huán)境仍需優(yōu)化等問題。韓國農村產業(yè)融合發(fā)展起步較早且成效顯著。因此,總結韓國農村產業(yè)融合發(fā)展經(jīng)驗,對構建和豐富中國現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系,轉變農業(yè)發(fā)展方式,拓展農民增收渠道,推動農村全面建成小康社會,實現(xiàn)經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明五位一體總體布局的鄉(xiāng)村振興具有重要的鏡鑒意義。論文以交易費用理論、產業(yè)集群理論、農業(yè)多功能性理論和可持續(xù)發(fā)展理論作為理論支撐,構建了韓國農村產業(yè)融合發(fā)展研究體系。第一,對農村產業(yè)融合發(fā)展的特征和功能進行了一般性分析。生產互補互促、農村與市場互聯(lián)互通、要素與技術融合創(chuàng)新、體制協(xié)同創(chuàng)新以及產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是農村產業(yè)融合發(fā)展的特征。農村產業(yè)融合發(fā)展的功能則主要體現(xiàn)在增加農民收入、推進農業(yè)轉型升級、形成農業(yè)新業(yè)態(tài)和推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展四個方面;第二,考察了韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的基礎條件和演變歷程。韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的基礎條件在于耕地面積持續(xù)減少、農業(yè)附加值增長緩慢、城鄉(xiāng)收入差距擴大和農村人口老齡化加劇,其發(fā)展歷經(jīng)20世紀60年代到70年代年的農工并進階段、20世紀80年代到90年代的積極促進農村收入源開發(fā)和改善農村產業(yè)結構階段、21世紀第一個十年的農村產業(yè)培育轉換階段、以及2010年至今的農業(yè)“六次產業(yè)化”和“農村融復合產業(yè)化”階段。第三,分析了韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的內在動力和外部推動力。降低交易成本、創(chuàng)新驅動、農業(yè)多功能性訴求和獲得范圍經(jīng)濟效應是韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的內在動力。建立健全農村產業(yè)融合發(fā)展法律法規(guī)體系、制定并實施農村產業(yè)融合發(fā)展相關規(guī)劃、構建中央和地方二元支持體系、出臺農村產業(yè)融合發(fā)展推進方案則成為韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的主要外部推動力。第四,采用案例分析方法,分析了韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的模式,包括產業(yè)鏈條延伸型融合發(fā)展模式、產業(yè)交叉型融合發(fā)展模式、產業(yè)技術滲透型融合發(fā)展模式以及地區(qū)單位主導農村產業(yè)融合發(fā)展模式,并且結合典型案例對四種融合模式的運行機制和突出特征進行了分析;采用定量分析方法對韓國農村產業(yè)融合發(fā)展水平進行實證評價,深入探討了現(xiàn)代農業(yè)快速發(fā)展、農村產業(yè)結構升級、農戶收入來源結構多元化等韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的成效。第五,分析了韓國農村產業(yè)融合發(fā)展面臨的問題和困境,總結韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗,得出對中國的啟示,并提出中國農村產業(yè)融合發(fā)展的對策建議。韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的問題和困境主要表現(xiàn)在農業(yè)經(jīng)營主體規(guī)模有待提高、農村產業(yè)融合發(fā)展市場范圍狹小、中央和地方二元支持體系協(xié)調性較差、相關配套公共服務體系不健全等方面。重視相關法律法規(guī)體系的構建、強有力的政策支持、差異化的管理策略以及對經(jīng)營主體權益的有效保障是韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的先進經(jīng)驗,中國在推進農村產業(yè)融合發(fā)展的過程中應當加快構建相關法律法規(guī)體系、創(chuàng)新政府管理體制、加大相關政策扶持力度、努力開展深層次的農村產業(yè)融合發(fā)展、積極培育新型農業(yè)經(jīng)營主體、突破農村地區(qū)要素瓶頸制約、在農戶與企業(yè)間建立緊密型利益聯(lián)結機制。
袁浩博[5]（2019）在《吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展研究》文中研究指明產業(yè)融合的概念源于國外,最早出現(xiàn)在信息通信業(yè)。此后,國內外學者從不同的角度對產業(yè)融合進行了研究?；诤暧^研究的視角,產業(yè)融合不僅局限在信息產業(yè)及其相關部門,而且在所有的產業(yè)都可以發(fā)生,具體講,產業(yè)融合是指相互滲透、交叉,并融合為一體的不同產業(yè)或不同行業(yè)中的同一產業(yè),最終得以形成新產業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程,而農村產業(yè)融合是由產業(yè)融合的概念發(fā)展而來,是指以農業(yè)為基本依托,跨界集約化配置資本、技術以及資源要素,使得農村三次產業(yè)之間聯(lián)系更加緊密,協(xié)同發(fā)展。本文研究的農村三次產業(yè)融合發(fā)展,主要包括農業(yè)內部種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)、農業(yè)與信息產業(yè)、農產品加工業(yè)以及與休閑、旅游、文化等服務業(yè)和科學技術對農業(yè)產業(yè)的滲透融合。產業(yè)融合在當今世界已經(jīng)成為產業(yè)發(fā)展的新趨勢,且通過產業(yè)間的滲透、交叉和重組等方式,重構和升級產業(yè)功能,從而發(fā)生產業(yè)形態(tài)的變化。當今,農村產業(yè)隨著社會經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化逐漸由原來的產業(yè)分立、界限清晰,向各產業(yè)之間“你中有我、我中有你”的產業(yè)融合演進。在我國農業(yè)農村現(xiàn)代化的進程中,隨著科學技術的不斷發(fā)展,現(xiàn)代科學技術對農村三次產業(yè)的滲透,極大增進了農產品生產技術的變革及經(jīng)營管理方式的創(chuàng)新。傳統(tǒng)的農業(yè)產業(yè)也在不斷拓展其原有產業(yè)的內涵與外延,通過與二三產業(yè)的技術、產品、市場之間的融合,使之逐漸模糊了與其他產業(yè)之間的界限,并突破了原有產業(yè)的發(fā)展空間,建立起農村三次產業(yè)之間融合、互補聯(lián)動的多功能、綜合性、一體化的產業(yè)體系。當前我國的社會經(jīng)濟形勢較之以往發(fā)生了新的變化,隨之而來產生了新的問題。諸如供求結構失衡、成本攀升、庫存高企、資源環(huán)境約束等嚴峻挑戰(zhàn),農業(yè)農村的發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿τ写谶M一步開拓。為此,中央一號文件明確提出,推進農村三次產業(yè)融合發(fā)展,加快培育農業(yè)農村發(fā)展新動能。黨的十九大報告更是將其上升到了戰(zhàn)略高度,提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,“構建現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系、生產體系、經(jīng)營體系,促進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展”。由此可知,推進農村三次產業(yè)融合發(fā)展,對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施、農業(yè)供給側結構性難題的破解、農業(yè)增效和農民增收,具有十分重要的現(xiàn)實意義。吉林省作為我國傳統(tǒng)的農業(yè)大省和重要的商品糧生產基地,在經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)下,必須調整農業(yè)農村產業(yè)結構,改變原有產業(yè)結構的單一模式,實現(xiàn)農村三次產業(yè)融合發(fā)展。這既體現(xiàn)了產業(yè)內部發(fā)展邏輯,又符合產業(yè)發(fā)展趨勢。因此,從一產基礎強化、二產結構優(yōu)化、三產功能健全等方面探索農村產業(yè)融合發(fā)展路徑,實踐農村三次產業(yè)多種融合模式是當下亟待研究解決的問題。本論文以吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展作為研究主題,通過實地調研、查閱資料與咨詢專家相補充的方法,對吉林省農業(yè)農村經(jīng)濟發(fā)展的總體狀況進行摸查。在調查的基礎上,運用產業(yè)融合及農業(yè)產業(yè)發(fā)展理論,借鑒農村產業(yè)融合實踐的成功經(jīng)驗,對吉林省農村產業(yè)融合發(fā)展的必要性、存在的問題、融合程度及影響效應等作出定性和定量的分析判斷,并力求為推進吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展提出有參考價值的對策建議。本論文共分五部分,包含六個章節(jié)及結論。第一部分即第一章,是論文的導論部分。第二部分即第二章,是論文研究的理論基礎部分。本章在界定農村產業(yè)融合相關概念的基礎上,從理論上和行為主體的角度闡述了農村三次產業(yè)融合的動力機制,奠定了研究報告的理論基點。第三部分即第三章,是本論文對吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀分析部分。本章重點分析了吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的基礎條件及必要性,指出當前農村三次產業(yè)融合存在的主要問題,為進一步提出政策建議提供依據(jù);第四部分由第四章和第五章組成,是論文的實證分析部分。第四章通過實證分析,采用產業(yè)貢獻度法和構建融合體系,測定吉林省農村三次產業(yè)融合程度;第五章利用貝葉斯向量自回歸模型,分析吉林省農村三次產業(yè)融合對農業(yè)競爭力水平、農村產業(yè)結構、農民收入水平及農村經(jīng)濟發(fā)展水平方面的影響及產生的經(jīng)濟效應。第五部分即第六章和結論。這部分通過全文的論證分析,提出吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的對策建議并得出全文研究結論。第一,吉林省農村三次產業(yè)融合在整體上處于低度融合階段。通過采用產業(yè)貢獻度法和構建融合體系,對吉林省農村三次產業(yè)融合程度測定得知,盡管吉林省農村二三產業(yè)對農業(yè)產業(yè)發(fā)展的拉動能力和滲透能力不斷強化,但目前農業(yè)內部種植、養(yǎng)殖、畜牧業(yè)的融合及農業(yè)與二三產業(yè)的融合也只是處于初始階段,屬低水平的融合。究其原因,主要受產業(yè)融合主體即專業(yè)大戶、家庭農場、農民專業(yè)合作社及龍頭企業(yè)帶動能力不強、利益聯(lián)結機制松散及相對分散的農業(yè)管理體制等因素的制約。第二,農村三次產業(yè)滲透融合發(fā)展,可從多個維度推進形成綜合性、多層次、多功能及一體化農村產業(yè)體系。從橫向看,產業(yè)融合通過拓展農業(yè)產業(yè)功能,尤其是深度利用二三產業(yè)資源和在市場中的重新定位,使現(xiàn)代農業(yè)的功能和發(fā)展空間得到進一步拓寬,新的農業(yè)形態(tài)在產業(yè)融合的模式下呈現(xiàn);從縱向看,農村三次產業(yè)的縱向融合發(fā)展,即農工商一體化,延長了農業(yè)產業(yè)鏈條,使農業(yè)的發(fā)展空間和盈利重心不斷向產前和產后高附加值的環(huán)節(jié)延伸。第三,進一步推進吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展,必須轉變農村產業(yè)發(fā)展理念,由以往的三次產業(yè)分立發(fā)展到產業(yè)融合發(fā)展的轉變。樹立融合型的創(chuàng)新發(fā)展理念,全省各地根據(jù)資源稟賦及經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢,產業(yè)之間可通過不同方式滲透及交叉重組,實現(xiàn)產業(yè)、要素和資源跨界融合。努力探索“互補優(yōu)勢、共享利益、全鏈協(xié)作、共擔風險、運營持久”的互利共贏關系。第四,吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展,必須始終堅持把農業(yè)作為基點,把促進農業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和農民就業(yè)增收作為根本的出發(fā)點和落腳點。吉林省是農業(yè)大省,保障糧食等農產品基本供給始終是治國安邦的頭等大事。因此,在農村產業(yè)融合發(fā)展中,尤其是提高農村三次產業(yè)融合程度,必須做強農業(yè)優(yōu)勢產業(yè)、提升農產品加工業(yè)、做大農業(yè)服務業(yè)。第五,吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展,必須增強產業(yè)融合主體的發(fā)展能力。充分發(fā)揮專業(yè)大戶、家庭農場和農民合作社的基礎作用及龍頭企業(yè)的引領作用。強化財政金融扶持產業(yè)融合主體。財政涉農資金要逐步向新型經(jīng)營主體傾斜,加大金融服務的創(chuàng)新力度,加快提升產業(yè)融合主體綜合素質。第六,從產業(yè)經(jīng)濟學的視角分析,產業(yè)分工與產業(yè)融合反映了產業(yè)發(fā)展進程中的兩種狀態(tài)和發(fā)展趨勢。隨著產業(yè)分工的深化,產業(yè)發(fā)展的內在規(guī)律始終是在不斷發(fā)展。產業(yè)分工是產業(yè)融合的基礎,產業(yè)融合反映了由于技術進步、業(yè)務滲透、價值鏈整合,使分立的產業(yè)之間形成了一種融合、協(xié)作、協(xié)調的趨勢和狀態(tài)。由于產業(yè)融合會催生新的產業(yè),所以產業(yè)融合又可以認為是產業(yè)分工新的起點。作為交叉互動的產業(yè)融合與產業(yè)分工,共同推進著現(xiàn)代產業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。
徐丹華[6]（2019）在《小農現(xiàn)代轉型背景下的“韌性鄉(xiāng)村”認知框架和營建策略研究》文中研究指明“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略背景下,農業(yè)農村被提升到優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,基于大國小農的現(xiàn)實,鄉(xiāng)村營建出現(xiàn)了小農現(xiàn)代轉型的迫切需求與鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟環(huán)境格局不斷變動的新趨勢,亟需相關理論研究的支持?！绊g性”科學是復雜系統(tǒng)應對環(huán)境變化的重要理論工具。因此,本研究從韌性視角出發(fā),選取應對變化能力較為脆弱、小農問題最為突出的農業(yè)型鄉(xiāng)村作為研究對象,提出研究問題“基于小農現(xiàn)代轉型背景,如何認知、如何營建應對復雜動態(tài)風險的韌性鄉(xiāng)村”,按照“理論邏輯搭建-關聯(lián)機制解析-認知框架詮釋-營建策略建構”的研究路徑,以復雜適應系統(tǒng)為認識論基礎,基于韌性理論的分析工具,識別影響鄉(xiāng)村系統(tǒng)韌性的關鍵要素與作用機制,建構“韌性鄉(xiāng)村”的認知框架,據(jù)此提出“韌性鄉(xiāng)村”的營建策略和方法,并以浙江遂昌縣古坪村為實證研究載體,為農業(yè)型鄉(xiāng)村的“韌性鄉(xiāng)村”營建提供借鑒。主要研究內容為:（1）鄉(xiāng)村營建要素特征與系統(tǒng)韌性的關聯(lián)機制解析。從歷時性與共時性兩個層面分別選擇我國鄉(xiāng)村演化的四個時期與當前鄉(xiāng)村的三種主要類型,在微觀上從空間營建“主體-產業(yè)-空間”向度進行解析,在宏觀上利用“社會-經(jīng)濟-環(huán)境”維度的“韌性鄉(xiāng)村”評估方法進行韌性狀態(tài)判定,建立兩者的關聯(lián)機制,并厘清當下鄉(xiāng)村產業(yè)分異中農業(yè)型鄉(xiāng)村韌性發(fā)展面臨的路徑困境。（2）“韌性鄉(xiāng)村”的認知框架詮釋?；趶碗s適應系統(tǒng)的認識論基礎和韌性理論的分析工具,在鄉(xiāng)村演化過程中,識別系統(tǒng)開放性、村民組織化、主體話語權、產業(yè)與空間的復雜性等要素對系統(tǒng)韌性的作用機制,歸納出先決條件、決定要素和表觀特征等“韌性鄉(xiāng)村”的認知框架。（3）“韌性鄉(xiāng)村”的營建策略建構。提出融合內部與外部動力的鄉(xiāng)建共同體、小農話語賦權的主體營建策略,旨在深化與延長多元復合產業(yè)鏈的產業(yè)營建策略,通過生態(tài)基底建構、鄉(xiāng)村性保存與社區(qū)認同設計等實現(xiàn)綜合韌性目標的空間營建策略,以具有可操作性的策略提升系統(tǒng)綜合韌性。并確立“韌性鄉(xiāng)村”的情景規(guī)劃方法與實施原則。（4）“韌性鄉(xiāng)村”營建的實證研究。以農業(yè)型鄉(xiāng)村浙江古坪村為研究對象,基于“韌性鄉(xiāng)村”的認知框架,提出“團結大鄉(xiāng)建”共同體、產業(yè)情景策劃與適應性更新等營建策略,對小農現(xiàn)代轉型背景下的“韌性鄉(xiāng)村”營建實踐提供前期策劃、規(guī)劃設計和建設運營等過程具有實證與借鑒價值。本研究在理論層面,基于現(xiàn)代轉型小農的主體適應性,通過鄉(xiāng)村營建要素特征與系統(tǒng)的韌性狀態(tài)關聯(lián),提出了“韌性鄉(xiāng)村”的認知框架;在方法層面,從韌性的視角建構鄉(xiāng)村人居環(huán)境在主體、產業(yè)與空間維度的營建策略與方法,對鄉(xiāng)村應對各類不確定風險、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有一定的研究價值與現(xiàn)實意義。
李敏[7]（2019）在《鄉(xiāng)村振興背景下農村一二三產業(yè)融合發(fā)展研究》文中提出農業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),一直以來都難以取得發(fā)展上的重大突破,農產品附加值低、交易成本高等問題長期存在,這主要是由于農業(yè)長期脫離二、三產業(yè)“獨立”發(fā)展導致的。因此,推進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展是解決當前農業(yè)發(fā)展困境的必經(jīng)之路,是加快農業(yè)轉型升級與農業(yè)現(xiàn)代化建設的重要舉措,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的內在要求。本文以延長農業(yè)產業(yè)鏈,提升農產品附加值,實現(xiàn)農村一二三產業(yè)融合發(fā)展為切入點,以產業(yè)鏈、產業(yè)融合、農業(yè)多功能性等相關理論為基礎,采用文獻研究、數(shù)據(jù)分析、案例分析等研究方法,對我國農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀（融合模式、融合基礎、融合趨勢）、存在問題及原因、相關對策展開分析。通過對農村一二三產業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀的研究,概括出我國農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的三種主要模式,包括農業(yè)產業(yè)鏈延伸型融合、農業(yè)功能拓展型融合和先進技術對農業(yè)的滲透型融合,分析出農村一二三產業(yè)融合發(fā)展以產業(yè)融合經(jīng)營模式多樣化、經(jīng)營主體不斷增加、物質資料供給充足、農村居民可支配收入提升、國家政策支持力度加強為基礎,當前正呈農產品加工業(yè)蒸蒸日上、休閑農業(yè)一日千里、新興產業(yè)不斷涌現(xiàn)、農業(yè)電子商務如日方升的四大趨勢不斷發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)狀分析,總結出我國農村一二三產業(yè)融合發(fā)展還處于初級階段,仍存在產業(yè)融合經(jīng)營主體主導能力差、利益聯(lián)結機制不完善、產業(yè)融合層次低且模式單一、生產要素供給不足、基礎設施不完善等問題。為此,在分析日韓、美國、丹麥等農業(yè)強國推進產業(yè)融合的主要做法,得出產業(yè)融合應當加大政府財政支持、注重樹立綠色農業(yè)品牌、創(chuàng)新產業(yè)融合運營模式三大經(jīng)驗啟示的同時,結合我國農村一二三產業(yè)融合發(fā)展存在的問題,提出加大對產業(yè)融合經(jīng)營主體扶持力度、完善緊密型利益聯(lián)結機制、推動農村產業(yè)深度融合、逐項突破生產要素制約瓶頸、完善基礎設施五點建議,以此促進農村一二三次產業(yè)融合發(fā)展,助力農業(yè)供給側結構性改革的推進,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
李曉龍[8]（2019）在《農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展》文中研究表明論文是關于農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展關系問題的研究。農村產業(yè)融合發(fā)展是農業(yè)農村可持續(xù)發(fā)展的關鍵。農村產業(yè)融合發(fā)展有利于增強農業(yè)發(fā)展效率,拓展農民增收領域,以及培育農村新的增長點,是現(xiàn)階段解決“三農”問題的重要途徑,同時也是中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),農業(yè)發(fā)展步入新階段的重要特征。要促進農村產業(yè)融合發(fā)展,不僅需要改善目前滯后的農村基礎設施,也要消除農村產業(yè)融合過程中面臨的體制機制障礙,更要突破制約農村產業(yè)融合發(fā)展的要素供給瓶頸。在這些供給要素中,尤其以資金和技術的需求最為旺盛,由此也迫切需要深化農村金融服務,通過擴大農村金融規(guī)模、優(yōu)化農村金融結構以及提高農村金融效率等途徑加大對農村產業(yè)融合發(fā)展的金融支持;同時還需要加快農業(yè)技術進步,通過推進農業(yè)技術創(chuàng)新、農業(yè)技術推廣以及農業(yè)技能培訓等途徑增強對農村產業(yè)融合發(fā)展的技術支持。因此,系統(tǒng)地研究農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的關系具有十分重要的理論價值與實踐意義。（1）研究的主要內容1)系統(tǒng)構建農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的理論分析框架。在科學界定相關概念定義及內涵的基礎上,系統(tǒng)闡述了農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展之間的作用機理,探究了農村金融深化、農業(yè)技術進步及農村產業(yè)融合發(fā)展的測度依據(jù)與方法。2)統(tǒng)計分析農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀及問題。首先描述性分析了中國農村產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)基礎及主要業(yè)態(tài)現(xiàn)狀,系統(tǒng)討論了中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平的變動趨勢、省際分布特征以及區(qū)域差異特征。然后分別分析了農村金融深化和農業(yè)技術進步的現(xiàn)狀,以及農村金融深化和農業(yè)技術進步支持農村產業(yè)融合發(fā)展的具體實踐與問題。3)實證研究農村金融深化、農業(yè)技術進步對農村產業(yè)融合發(fā)展的影響?；?008-2016年中國省際面板數(shù)據(jù),利用FE、PCSE、FGLS、SYS-GMM、空間計量、門檻回歸等計量方法,分別實證檢驗了農村金融深化、農業(yè)技術進步對農村產業(yè)融合發(fā)展的影響;并從農業(yè)技術進步的視角,實證檢驗了農村金融深化影響農村產業(yè)融合發(fā)展的傳導機制。4)探索設計農村金融深化、農業(yè)技術進步促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制與政策建議?；诶碚撆c實證的研究結論,同時結合中國實際情況,設計了農村金融深化、農業(yè)技術進步及二者配合促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制,并提出了促進中國農村產業(yè)融合發(fā)展的相應政策建議。（2）研究的主要結論1)考察期內中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平整體呈不斷上升趨勢,但具有明顯的區(qū)域異質性特征。測算結果表明:2008-2016年中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平提升十分明顯,年均增長率高達11.97%。以東部地區(qū)和中西部地區(qū)為區(qū)域劃分標準,中國農村產業(yè)融合發(fā)展表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。其中,從農村產業(yè)融合發(fā)展的整體水平來看,東部地區(qū)明顯高于中西部地區(qū);但從農村產業(yè)融合發(fā)展的增長速度來看,中西部地區(qū)則要明顯快于東部地區(qū)。衡量農村產業(yè)融合發(fā)展水平區(qū)域差異的基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值在整體上呈現(xiàn)出逐年遞減趨勢,說明中國省際之間農村產業(yè)融合發(fā)展水平的差異程度正在不斷縮小。2)農村金融深化顯著提升了中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平,且這種影響存在明顯的區(qū)域差異。綜合采用FE、PCSE、FGLS以及SYS-GMM等計量方法的實證結果表明:整體而言,農村金融深化有利于提升中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平;與此同時,農村金融深化對農村產業(yè)融合發(fā)展水平的提升作用存在明顯的區(qū)域差異,相比于中西部地區(qū),農村金融深化對農村產業(yè)融合發(fā)展水平的提升作用在東部地區(qū)更加顯著。進一步運用面板門檻模型檢驗發(fā)現(xiàn),地區(qū)之間農村金融深化程度、農村人力資本以及基礎設施水平的不同,是造成農村金融深化對農村產業(yè)融合發(fā)展的影響存在區(qū)域差異的重要原因。3)農業(yè)技術進步不僅有利于提升本地區(qū)農村產業(yè)融合發(fā)展水平,還通過空間溢出效應（技術擴散效應）促進了相鄰地區(qū)農村產業(yè)融合發(fā)展水平的提升。傳統(tǒng)計量結果表明,農業(yè)技術進步顯著促進了中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平的提升?？臻g計量結果則發(fā)現(xiàn),一個地區(qū)的農業(yè)技術進步可以通過空間溢出效應促進周邊相鄰地區(qū)農村產業(yè)融合發(fā)展水平的提升,即農業(yè)技術進步存在一定的技術擴散效應。進一步運用空間收斂模型檢驗發(fā)現(xiàn),中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平存在明顯的?絕對收斂和?條件收斂,且農業(yè)技術進步對中國農村產業(yè)融合發(fā)展水平的收斂產生了顯著的促進作用。4)農村金融深化通過促進農業(yè)技術進步顯著提升了農村產業(yè)融合發(fā)展水平,即農業(yè)技術進步是農村金融深化影響農村產業(yè)融合發(fā)展的重要傳導機制。交互作用模型檢驗發(fā)現(xiàn),農村金融深化有效提高了農業(yè)技術進步對農村產業(yè)融合發(fā)展的正向作用。中介效應模型結果表明,農業(yè)技術進步是農村金融深化影響農村產業(yè)融合發(fā)展的重要作用途徑,從而揭示了農村金融深化→農業(yè)技術進步→農村產業(yè)融合發(fā)展的傳導機制。進一步運用面板門檻模型檢驗發(fā)現(xiàn),隨著農村金融深化程度的不斷提升,農業(yè)技術進步對農村產業(yè)融合發(fā)展的促進效應不斷增強,再次驗證了農村金融深化通過促進農業(yè)技術進步,進而對農村產業(yè)融合發(fā)展產生了正向作用。5)促進農村產業(yè)融合發(fā)展需要構建農村金融深化和農業(yè)技術進步及二者相互配合的長效機制。農村金融深化促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制主要包括產品創(chuàng)新機制、風險分散機制和協(xié)調合作機制;農業(yè)技術進步促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制主要包括供給推動機制、需求拉動機制以及示范帶動機制;農村金融深化與農業(yè)技術進步配合促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制主要包括融資保障機制、服務支撐機制以及環(huán)境優(yōu)化機制。（3）研究的重要觀點1)鄉(xiāng)村振興的核心是產業(yè)振興,農村產業(yè)融合發(fā)展則是振興鄉(xiāng)村產業(yè)的根本途徑。必須依靠農村產業(yè)融合的乘數(shù)效應,不斷延伸產業(yè)鏈、提升價值鏈、優(yōu)化供應鏈,加快培育農村新業(yè)態(tài)、新產業(yè),建立現(xiàn)代化的農村產業(yè)體系來促進農業(yè)農村可持續(xù)發(fā)展。2)中國區(qū)域之間的發(fā)展差異較大,農村金融深化需要充分結合區(qū)域特征,因地制宜實行差異化的農村金融深化策略,以有效推動區(qū)域農村產業(yè)融合的持續(xù)健康發(fā)展。3)制定農業(yè)技術進步促進農村產業(yè)融合發(fā)展政策時,應充分考慮地理空間因素,通過技術要素的空間有效配置形成新的增長點,以帶動相鄰地區(qū)農村產業(yè)融合協(xié)同發(fā)展。4)農村金融深化與農業(yè)技術進步的有效配合對于農村產業(yè)融合發(fā)展至關重要。必須依靠農村金融深化,積極發(fā)展農業(yè)科技金融,促進農業(yè)科技要素與金融要素的優(yōu)化配置,增強農村產業(yè)融合發(fā)展的內在驅動力。5)農村產業(yè)融合發(fā)展最關鍵是人才興旺。沒有農民的知識化、技能化、職業(yè)化,農業(yè)現(xiàn)代化以及農村興旺繁榮就只能是空中樓閣。要鼓勵有志青年在農村創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、安居樂業(yè)。（4）研究的政策建議1)以農村金融改革為契機強化農村產業(yè)融合發(fā)展的金融供給。完善多層次金融支持政策,緩解農村產業(yè)融合發(fā)展的融資約束;持續(xù)推進農村信用體系建設,因地制宜改善農村支付環(huán)境,強化農村金融基礎設施建設。2)以創(chuàng)新驅動發(fā)展為動力提升農村產業(yè)融合發(fā)展的技術含量。健全農業(yè)科技人才支持政策,培育農村“眾創(chuàng)空間”,發(fā)揮產業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢,強化科技與農業(yè)對接、創(chuàng)新成果與產業(yè)發(fā)展對接、創(chuàng)意設計與生產經(jīng)營對接。3)以地區(qū)資源稟賦為前提支持農村產業(yè)融合多元化并存發(fā)展。因地制宜突出區(qū)域特色和政策差異,積極探索農業(yè)內部融合、縱向融合、橫向融合、技術滲透型融合、復合型融合等多元化的農村產業(yè)融合發(fā)展模式。4)以培育多元融合主體為重點增強農村產業(yè)融合發(fā)展的能力。高度重視發(fā)揮新型農業(yè)經(jīng)營主體的引領帶動作用,鼓勵供銷社、郵政系統(tǒng)以及農村集體經(jīng)濟組織煥發(fā)活力,同時增強農戶參與農村產業(yè)融合的能力。5)以優(yōu)化產業(yè)發(fā)展環(huán)境為基礎改善農村產業(yè)融合發(fā)展的條件。完善農村基礎設施建設,維護農村市場公平競爭秩序,構建農村公共服務體系,降低涉農生產成本,提高產業(yè)整體盈利能力。6)以相關制度建設為依托完善農村產業(yè)融合發(fā)展的保障體系。深化農村土地制度改革,破解農村產業(yè)融合發(fā)展的土地供給瓶頸;同時完善監(jiān)管制度和統(tǒng)計制度,指導和推動農村產業(yè)融合有序發(fā)展。
馮曉杰[9]（2019）在《支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策實施效果評價研究》文中研究表明農業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎,農業(yè)、農村、農民問題是關乎國計民生的根本性問題,關系到一個國家的長期發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定。我國作為一個農業(yè)大國,自改革開放以來,農業(yè)呈快速發(fā)展的勢頭,農產品產量和銷量在國際上的地位居高不下,這為農產品加工業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的基礎。發(fā)展農產品加工業(yè)對農業(yè)產業(yè)鏈的延伸、農產品附加值的增加作用明顯,同時能夠促進非農就業(yè),全方位推動農業(yè)增效和農民增收。扶持農產品加工業(yè)發(fā)展就是扶持農業(yè)發(fā)展,其能夠促進農業(yè)發(fā)展、農民增收以及農村繁榮。因此,大力發(fā)展農產品加工業(yè),對于社會主義新農村建設、現(xiàn)代農業(yè)建設以及實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略意義重大。由于農產品加工業(yè)自身具有“弱勢群體”的特征,以及目前在國際上面臨嚴峻的挑戰(zhàn),在新時期農產品加工業(yè)發(fā)展過程中,傳統(tǒng)的財稅支持農產品加工業(yè)發(fā)展的政策已不能較好地適應新形勢下的新要求。如何完善現(xiàn)行支持農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策,如何能夠實現(xiàn)財政對農產品加工業(yè)支出效率最大化已成為目前亟待解決的問題。本文首先闡述了農產品加工業(yè)財稅政策研究的理論基礎,從農業(yè)的基礎作用、農產品加工業(yè)的產業(yè)特征和我國的基本國情三個角度出發(fā)分析了財稅支持農產品加工業(yè)發(fā)展的必要性,對支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策進行了梳理。然后,從我國財政對農產品加工業(yè)支出效率及影響因素方面進行了具體分析,并深刻分析了農產品加工業(yè)各行業(yè)的稅收負擔,同時提出現(xiàn)行農產品加工業(yè)財稅政策存在的問題。在實證分析部分,通過DEA對我國28個省、自治區(qū)、直轄市財政對農產品加工業(yè)支出效率進行了地區(qū)間的比較分析,在效率評價的基礎上運用隨機效應的Tobit面板回歸模型對我國支持農產品加工業(yè)發(fā)展支出的綜合效率進行外部影響因素的實證分析。最后,提出完善支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策的建議。
李春黎[10]（2019）在《山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展問題研究》文中進行了進一步梳理山東省作為傳統(tǒng)農業(yè)大省,一直以來都是中國禽肉類生產的第一省。禽肉加工業(yè)是傳統(tǒng)農業(yè)的拓展和產業(yè)延伸,可以帶來巨大的經(jīng)濟和社會價值。改革開放以來,山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,逐漸成為山東省現(xiàn)代農業(yè)和產業(yè)結構中不可缺少的一部分。本文在數(shù)據(jù)分析和實地研究的基礎上,對山東省禽肉加工業(yè)的發(fā)展條件進行了分析和總結,分析了山東省禽肉加工業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn),政策的有力支持,豐富的畜牧和飼料資源為山東省禽肉加工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好機遇。與此同時也面臨挑戰(zhàn),食品安全要求越來越高,創(chuàng)新思維和意識不足,產品同質化競爭在市場上日趨激烈。根據(jù)對山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進行調研和分析,掌握了存在的主要問題。結論表明,山東省禽肉加工業(yè)的快速發(fā)展需要資金再投入和龍頭企業(yè)帶動,部分中小企業(yè)的設備利用率低,肉制品的深加工程度低,綜合競爭力不強,特殊品種很少。禽肉加工業(yè)缺乏高級管理人才和有經(jīng)驗的管理團隊,創(chuàng)新意識仍有欠缺,產品結構有待調整,規(guī)?；B(yǎng)殖體系建設滯后。因此,結合山東省的發(fā)展現(xiàn)狀,提出了山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展的相應對策和建議,加強政策支持,加強技術創(chuàng)新,培育龍頭企業(yè),實施品牌戰(zhàn)略,加強市場定位,加強信息網(wǎng)絡體系建設,實施差異化戰(zhàn)略,發(fā)展禽肉加工業(yè)。
二、國外農產品加工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、國外農產品加工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示（論文提綱范文）
（1）美國農業(yè)國際競爭力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 關于農業(yè)國際競爭力基本概念的研究 |
| 1.2.2 關于農業(yè)國際競爭力評價模型的研究 |
| 1.2.3 關于農業(yè)國際競爭力評價體系的研究 |
| 1.2.4 關于農業(yè)國際競爭力評價方法的研究 |
| 1.2.5 關于農業(yè)國際競爭力影響因素的研究 |
| 1.2.6 關于美國農業(yè)國際競爭力的相關研究 |
| 1.2.7 研究述評 |
| 1.3 文章框架與研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 相關概念、理論基礎與分析框架 |
| 2.1 相關概念 |
| 2.1.1 產業(yè)的內涵 |
| 2.1.2 農業(yè)的內涵 |
| 2.1.3 國際競爭力的內涵 |
| 2.1.4 農業(yè)國際競爭力的內涵 |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.2.1 比較優(yōu)勢理論 |
| 2.2.2 要素稟賦理論 |
| 2.2.3 競爭優(yōu)勢理論 |
| 2.3 農業(yè)國際競爭力的分析框架 |
| 2.3.1 農業(yè)國際競爭力的評價指標 |
| 2.3.2 農業(yè)國際競爭力的路徑選擇 |
| 2.3.3 農業(yè)國際競爭力的影響因素 |
| 2.3.4 美國農業(yè)國際競爭力分析框架 |
| 2.4 本章小結 |
| 第3章 美國農業(yè)國際競爭力的歷史演進 |
| 3.1 農業(yè)機械化時期美國農業(yè)國際競爭力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促進美國農業(yè)經(jīng)濟大發(fā)展 |
| 3.1.2 農業(yè)半機械化與農業(yè)基本機械化的實現(xiàn) |
| 3.1.3 以簡單機械化維持美國農業(yè)國際競爭力 |
| 3.2 農業(yè)現(xiàn)代化時期美國農業(yè)國際競爭力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭農場成為美國農業(yè)社會經(jīng)濟結構主體 |
| 3.2.2 農業(yè)機械化全面進步與農業(yè)科學化的實現(xiàn) |
| 3.2.3 以農業(yè)科技創(chuàng)新提升美國農業(yè)國際競爭力 |
| 3.3 新時代經(jīng)濟時期美國農業(yè)國際競爭力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世紀以來美國農業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)空前增長 |
| 3.3.2 農業(yè)貿易迅速擴張且持續(xù)保持貿易順差 |
| 3.3.3 以外部市場需求支撐美國農業(yè)國際競爭力 |
| 3.4 本章小結 |
| 第4章 美國農業(yè)國際競爭力的測定與評價 |
| 4.1 基于顯示性指標的美國農業(yè)國際競爭力實證分析 |
| 4.1.1 顯示性評價指標體系的構建 |
| 4.1.2 美國農業(yè)國際競爭力的具體測定 |
| 4.2 基于解釋性指標的美國農業(yè)國際競爭力實證分析 |
| 4.2.1 評價指標體系的構建 |
| 4.2.2 評價指標數(shù)據(jù)的處理 |
| 4.2.3 評價指標權重的確定 |
| 4.2.4 選擇合適的評價方法 |
| 4.2.5 樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.6 評價結果與分析 |
| 4.3 本章小結 |
| 第5章 美國農業(yè)國際競爭力的成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢分析 |
| 5.1 美國農業(yè)國際競爭力的成本優(yōu)勢分析 |
| 5.1.1 美國農業(yè)生產成本的總體變化 |
| 5.1.2 美國農業(yè)生產成本的構成分析 |
| 5.1.3 美國農業(yè)成本優(yōu)勢分析——以大豆和玉米為例 |
| 5.1.4 一個案例:美國與巴西大豆在中國市場的價格優(yōu)勢分析 |
| 5.2 美國農業(yè)國際競爭力的差異化優(yōu)勢分析 |
| 5.2.1 以農業(yè)質量獲取差異化優(yōu)勢 |
| 5.2.2 以農業(yè)安全保障獲取差異化優(yōu)勢 |
| 5.2.3 以農業(yè)專業(yè)化營銷獲取差異化優(yōu)勢 |
| 5.3 本章小結 |
| 第6章 美國農業(yè)國際競爭力的基本影響因素分析 |
| 6.1 生產要素對美國農業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.1.1 豐富的天然資源為美國農業(yè)提供競爭基礎 |
| 6.1.2 高水平的人力資本提高美國農業(yè)生產效率 |
| 6.1.3 技術創(chuàng)新是美國農業(yè)經(jīng)濟增長的強勁動力 |
| 6.2 需求條件對美國農業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.2.1 國內需求助推美國農業(yè)競爭優(yōu)勢快速形成 |
| 6.2.2 國際需求驅動美國農業(yè)競爭優(yōu)勢明顯增強 |
| 6.2.3 新興市場促使美國農業(yè)競爭優(yōu)勢得以維持 |
| 6.3 相關與支持性產業(yè)對美國農業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.3.1 種子培育體系為美國農業(yè)國際競爭力奠定基礎 |
| 6.3.2 農產品加工業(yè)使美國農業(yè)國際競爭力得到強化 |
| 6.3.3 冷鏈物流業(yè)促進美國農業(yè)國際競爭力迅速擴張 |
| 6.4 農業(yè)經(jīng)營主體對美國農業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 6.4.1 家庭農場在美國農業(yè)經(jīng)營方式中占據(jù)主導地位 |
| 6.4.2 獨資經(jīng)營是美國農場類型中最常見的組織形式 |
| 6.4.3 專業(yè)化農場經(jīng)營創(chuàng)造和保持美國農業(yè)競爭優(yōu)勢 |
| 6.5 本章小結 |
| 第7章 美國農業(yè)國際競爭力的輔助影響因素分析 |
| 7.1 政府因素對美國農業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 7.1.1 美國農業(yè)價格支持政策 |
| 7.1.2 美國農業(yè)資源支持政策 |
| 7.1.3 美國農業(yè)出口市場計劃 |
| 7.1.4 美國農業(yè)信貸和稅收政策 |
| 7.1.5 美國農業(yè)保險補貼機制 |
| 7.2 歷史機遇對美國農業(yè)國際競爭力的影響分析 |
| 7.2.1 西進運動給美國農業(yè)發(fā)展帶來重要契機 |
| 7.2.2 第二次世界大戰(zhàn)促進美國農業(yè)發(fā)展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美國農業(yè)科技創(chuàng)新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美國農業(yè)繼續(xù)蓬勃發(fā)展 |
| 7.3 本章小結 |
| 第8章 美國提升農業(yè)國際競爭力的經(jīng)驗教訓及對中國的啟示 |
| 8.1 美國提升農業(yè)國際競爭力的主要經(jīng)驗 |
| 8.1.1 一定的農業(yè)經(jīng)營規(guī)模是農業(yè)國際競爭力的前提條件 |
| 8.1.2 先進的農業(yè)科學技術是農業(yè)國際競爭力的內在動力 |
| 8.1.3 強勢的相關支持產業(yè)是農業(yè)國際競爭力的有力支撐 |
| 8.1.4 有效的聯(lián)邦政府行為是農業(yè)國際競爭力的重要保障 |
| 8.2 美國提升農業(yè)國際競爭力的主要教訓 |
| 8.2.1 長期產能過剩易使美國爆發(fā)農業(yè)經(jīng)濟危機 |
| 8.2.2 農業(yè)企業(yè)壟斷使中小型農場經(jīng)營壓力增大 |
| 8.2.3 農業(yè)發(fā)展過程中造成的資源與環(huán)境的破壞 |
| 8.3 中國提升農業(yè)國際競爭力的主要困境 |
| 8.3.1 農業(yè)科技推廣與創(chuàng)新體系仍然存在著許多不足 |
| 8.3.2 農產品國內庫存高企與國際市場進口大量增加 |
| 8.3.3 農業(yè)育種和加工及冷鏈等社會化服務發(fā)展落后 |
| 8.3.4 農業(yè)經(jīng)營規(guī)模太小且農業(yè)勞動者素質普遍偏低 |
| 8.4 對提升中國農業(yè)國際競爭力的啟示 |
| 8.4.1 持續(xù)深入推進農業(yè)科技創(chuàng)新工作 |
| 8.4.2 加快推進農業(yè)相關支持產業(yè)發(fā)展 |
| 8.4.3 多種形式發(fā)展農業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營 |
| 8.4.4 增強農業(yè)勞動者素質和能力建設 |
| 8.5 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平評價及其路徑選擇研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內外研究綜述 |
| 1.2.1 農村產業(yè)融合的起源與發(fā)展 |
| 1.2.2 農村產業(yè)融合的驅動機制研究 |
| 1.2.3 農村產業(yè)融合的類型模式研究 |
| 1.2.4 農村產業(yè)融合的測度方法研究 |
| 1.2.5 農村產業(yè)融合的發(fā)展路徑研究 |
| 1.2.6 研究述評 |
| 1.3 研究內容與方法 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相關概念及理論基礎 |
| 2.1 農村產業(yè)融合相關概念辨析 |
| 2.1.1 農村產業(yè)融合與農業(yè)現(xiàn)代化 |
| 2.1.2 農村產業(yè)融合與農業(yè)產業(yè)化 |
| 2.1.3 農村產業(yè)融合與農業(yè)產業(yè)融合 |
| 2.2 農村產業(yè)融合的內涵與特征 |
| 2.2.1 農村產業(yè)融合 |
| 2.2.2 農村產業(yè)融合模式 |
| 2.2.3 農村產業(yè)融合主體 |
| 2.2.4 農村產業(yè)融合水平 |
| 2.3 農村產業(yè)融合相關理論分析 |
| 2.3.1 分工理論 |
| 2.3.2 產業(yè)集群理論 |
| 2.3.3 交易成本理論 |
| 2.3.4 創(chuàng)新理論 |
| 2.3.5 農業(yè)多功能性理論 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 黑龍江省農村產業(yè)融合支撐條件 |
| 3.1.1 自然資源條件 |
| 3.1.2 社會環(huán)境條件 |
| 3.2 黑龍江省農村產業(yè)融合基礎概況 |
| 3.2.1 整體發(fā)展概況 |
| 3.2.2 第一產業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.2.3 第二產業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.2.4 第三產業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.3 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展模式 |
| 3.3.1 農業(yè)產業(yè)鏈延伸型融合模式 |
| 3.3.2 農業(yè)多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 產業(yè)集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技滲透型融合模式 |
| 3.3.5 產業(yè)循環(huán)型融合模式 |
| 3.4 黑龍江省農村產業(yè)融合主體發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.5 本章小結 |
| 4 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平測度 |
| 4.1 測度方法的選取與原則 |
| 4.1.1 測度方法的研判和選取 |
| 4.1.2 測度指標設置原則 |
| 4.2 測度指標體系的構建 |
| 4.2.1 測度指標的選擇 |
| 4.2.2 測度指標的解釋 |
| 4.2.3 測度模型的建立 |
| 4.3 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平實證分析與評價 |
| 4.3.1 指標權重的確定 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3.3 測度結果及評價 |
| 4.4 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平耦合協(xié)調度分析 |
| 4.4.1 耦合關系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合協(xié)調度分析 |
| 4.5 本章小結 |
| 5 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展路徑的實踐障礙與戰(zhàn)略選擇 |
| 5.1 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展路徑的障礙分析 |
| 5.1.1 障礙分析模型 |
| 5.1.2 障礙度分析 |
| 5.1.3 障礙因子分析 |
| 5.1.4 障礙因素現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展面臨的矛盾 |
| 5.2.1 產業(yè)布局與農村產業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式與農村產業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.3 融資渠道與農村產業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.2.4 農村公共服務與農村產業(yè)融合之間的矛盾 |
| 5.3 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展路徑的戰(zhàn)略選擇 |
| 5.3.1 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展的思路、原則與目標 |
| 5.3.2 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展的宏觀路徑選擇 |
| 5.3.3 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展的具體路徑選擇 |
| 5.4 本章小結 |
| 6 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展的實現(xiàn)路徑 |
| 6.1 農林牧漁業(yè)布局調整的路徑選擇 |
| 6.1.1 特色種植業(yè)產業(yè)帶調整 |
| 6.1.2 畜牧養(yǎng)殖業(yè)布局調整 |
| 6.1.3 漁業(yè)產業(yè)布局調整 |
| 6.1.4 山特產品產業(yè)布局調整 |
| 6.2 農產品精深加工的路徑選擇 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳業(yè)精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 漁業(yè)精深加工 |
| 6.3 農林牧漁服務業(yè)的路徑選擇 |
| 6.3.1 培育多元化主體 |
| 6.3.2 加強生產主體市場信息服務 |
| 6.3.3 完善農業(yè)生產資料流通服務體系 |
| 6.3.4 構建農業(yè)生產技術綜合服務體系 |
| 6.3.5 推進農業(yè)資源化利用服務體系 |
| 6.3.6 拓展農業(yè)機械社會化服務體系 |
| 6.4 休閑農業(yè)布局調整的路徑選擇 |
| 6.4.1 打造自然生態(tài)康養(yǎng)觀光產業(yè)帶 |
| 6.4.2 構建冰雪特色旅游產業(yè)體系 |
| 6.4.3 傳承關東民俗和弘揚四大精神游 |
| 6.4.4 發(fā)揮沿邊優(yōu)勢開展邊境風情游 |
| 6.5 以信息技術滲透產業(yè)融合的路徑選擇 |
| 6.5.1 完善智慧農業(yè)信息監(jiān)管系統(tǒng) |
| 6.5.2 精準管理農業(yè)全產業(yè)鏈 |
| 6.5.3 創(chuàng)新農業(yè)金融保險服務 |
| 6.5.4 保護產業(yè)質量安全和知識產權 |
| 6.5.5 構建完整農業(yè)產業(yè)體系 |
| 6.6 以國家級試驗區(qū)創(chuàng)新驅動產業(yè)融合的路徑選擇 |
| 6.6.1 以農產品加工貿易帶動產業(yè)融合 |
| 6.6.2 擴大農業(yè)產業(yè)負面清單外貿易 |
| 6.6.3 創(chuàng)新涉農金融國際化服務產業(yè) |
| 6.6.4 發(fā)展開放試驗區(qū)農業(yè)總部經(jīng)濟 |
| 6.7 本章小結 |
| 7 黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 7.1 繼續(xù)擴大農業(yè)對外開放合作領域 |
| 7.1.1 探索設立農業(yè)自由貿易試驗區(qū) |
| 7.1.2 構建暢通便捷的農產品貿易通道 |
| 7.1.3 引導國際資本進入農產品加工貿易 |
| 7.2 優(yōu)化農村產業(yè)融合發(fā)展資源要素 |
| 7.2.1 確保農村產業(yè)融合用地保障 |
| 7.2.2 加強財政稅收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保險政策支持 |
| 7.2.4 強化科技與人才政策支持 |
| 7.3 完善農村產業(yè)融合基礎設施建設 |
| 7.3.1 優(yōu)化改造農田基礎設施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息網(wǎng)絡 |
| 7.3.3 配套產業(yè)融合基本設施 |
| 7.3.4 綜合改造提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境 |
| 7.4 強化農村產業(yè)融合政府服務職能 |
| 7.4.1 完善農村產業(yè)融合發(fā)展頂層設計 |
| 7.4.2 推動產業(yè)融合政策有效落實 |
| 7.4.3 加強農村產業(yè)融合示范園區(qū)建設 |
| 7.4.4 建立完善農村產業(yè)融合發(fā)展體系 |
| 7.5 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文 |
| 致謝 |
| 東北林業(yè)大學博士學位論文修改情況確認表 |
（3）農產品加工業(yè)FDI技術溢出時間效應及影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導論 |
| 1.1 研究背景與問題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.2 研究目標與研究意義 |
| 1.2.1 研究目標 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內容與技術路線 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 技術路線 |
| 1.4 研究方法與數(shù)據(jù)資料 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 數(shù)據(jù)資料 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新點 |
| 第2章 理論回顧與文獻綜述 |
| 2.1 FDI的內涵及理論解釋 |
| 2.1.1 FDI概念 |
| 2.1.2 FDI動因的理論解釋 |
| 2.2 FDI技術溢出內涵及作用機理 |
| 2.2.1 FDI技術溢出的內涵 |
| 2.2.2 FDI技術溢出的作用機理 |
| 2.3 FDI技術溢出的經(jīng)驗證據(jù) |
| 2.3.1 FDI技術溢出效應存在的支持證據(jù) |
| 2.3.2 FDI技術溢出效應存在的不支持證據(jù) |
| 2.4 FDI技術溢出效應產生的影響因素 |
| 2.5 農業(yè)及農產品加工領域FDI相關研究 |
| 2.5.1 農業(yè)及農產品加工領域FDI使用政策及直接效應研究 |
| 2.5.2 農業(yè)及農產品加工領域FDI技術溢出效應研究 |
| 2.6 FDI技術溢出效應研究述評 |
| 第3章 FDI技術溢出時間效應及影響因素的理論分析框架 |
| 3.1 時間效應概念 |
| 3.2 FDI技術溢出時間效應內涵及辨析 |
| 3.2.1 FDI技術溢出時間效應內涵 |
| 3.2.2 FDI技術溢出時間效應內涵辨析 |
| 3.3 FDI技術溢出“四點論”的時間效應拓展 |
| 3.3.1 競爭效應的時間作用 |
| 3.3.2 模仿—示范效應的時間作用 |
| 3.3.3 人員流動效應的時間作用 |
| 3.3.4 關聯(lián)效應的時間作用 |
| 3.4 基于多理論視角的FDI技術溢出時間效應形成機理 |
| 3.4.1 基于組織學習理論視角 |
| 3.4.2 基于技術追趕理論視角 |
| 3.4.3 基于時間壓縮不經(jīng)濟理論視角 |
| 3.4.4 基于“干中學”理論視角 |
| 3.4.5 基于技術擴散理論視角 |
| 3.5 基于“機會—動機—能力”模型的FDI技術溢出時間影響因素理論分析模型構建 |
| 3.5.1 FDI技術溢出時間效應影響因素的整體分析框架 |
| 3.5.2 FDI技術溢出時間效應的機會因素—FDI來源地及進入節(jié)奏的作用機理 |
| 3.5.3 FDI技術溢出時間效應的動機因素—企業(yè)所有制和要素市場扭曲的作用機理 |
| 3.5.4 FDI技術溢出時間效應的能力因素—技術距離和地理距離的作用機理 |
| 3.6 本章小結 |
| 第4章 我國農產品加工業(yè)及其FDI利用現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 農產品加工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 農產品加工業(yè)定義 |
| 4.1.2 農產品加工業(yè)總體發(fā)展情況 |
| 4.1.3 農產品加工業(yè)行業(yè)和區(qū)域發(fā)展情況 |
| 4.1.4 農產加工業(yè)全要素生產率變化情況 |
| 4.2 農產加工業(yè)與農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)整關系分析 |
| 4.2.1 單位根檢驗 |
| 4.2.2 協(xié)整檢驗及誤差修正模型 |
| 4.2.3 建立VAR模型 |
| 4.2.4 格蘭杰因果關系檢驗 |
| 4.2.5 方差分解 |
| 4.3 農產品加工業(yè)利用FDI現(xiàn)狀 |
| 4.3.1 農產品加工業(yè)利用FDI歷史考察 |
| 4.3.2 農產品加工業(yè)利用FDI行業(yè)及區(qū)域分布 |
| 4.3.3 農產品加工業(yè)FDI企業(yè)情況 |
| 4.4 FDI對農業(yè)產品加工業(yè)技術進步和經(jīng)濟發(fā)展的影響 |
| 4.4.1 農產品加工業(yè)利用FDI與其技術進步的協(xié)整分析 |
| 4.4.2 農產品加工業(yè)利用FDI與其經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)整分析 |
| 4.5 本章小結 |
| 第5章 數(shù)據(jù)來源與樣本描述 |
| 5.1 計量模型的構建 |
| 5.2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)匹配 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)匹配 |
| 5.3 樣本選擇與變量測量 |
| 5.3.1 樣本選擇 |
| 5.3.2 變量測量 |
| 5.4 本章小結 |
| 第6章 FDI技術溢出時間效應的實證結果 |
| 6.1 描述性統(tǒng)計 |
| 6.2 主效應檢驗 |
| 6.2.1 FDI進入時間對農產品加工企業(yè)產值的影響 |
| 6.2.2 FDI進入時間對農產品加工企業(yè)創(chuàng)新能力的影響 |
| 6.3 影響因素檢驗 |
| 6.3.1 基于學習機會視角的檢驗 |
| 6.3.2 基于學習動機視角的檢驗 |
| 6.3.3 基于學習能力視角的檢驗 |
| 6.4 內生性及穩(wěn)健性分析 |
| 6.5 本章小結 |
| 第7章 研究結論和政策建議 |
| 7.1 研究結論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 模糊匹配主體功能的 Java 源程序及實現(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士期間研究成果 |
（4）韓國農村產業(yè)融合發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 國際背景 |
| 1.1.2 國內背景 |
| 1.2 研究目的和研究意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意義 |
| 1.3 研究綜述 |
| 1.3.1 農村產業(yè)融合發(fā)展的內涵研究 |
| 1.3.2 農村產業(yè)融合發(fā)展的動力研究 |
| 1.3.3 農村產業(yè)融合發(fā)展的模式研究 |
| 1.3.4 農村產業(yè)融合發(fā)展的成效研究 |
| 1.3.5 文獻研究評述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 定量分析法 |
| 1.4.4 定性分析法 |
| 1.5 創(chuàng)新點與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新點 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第2章 農村產業(yè)融合發(fā)展的一般分析及相關理論 |
| 2.1 農村產業(yè)融合發(fā)展的一般分析 |
| 2.1.1 相關概念界定 |
| 2.1.2 農村產業(yè)融合發(fā)展的特征 |
| 2.1.3 農村產業(yè)融合發(fā)展的作用機理 |
| 2.1.4 推進農村產業(yè)融合發(fā)展的功能 |
| 2.2 相關理論 |
| 2.2.1 交易費用理論 |
| 2.2.2 產業(yè)集群理論 |
| 2.2.3 農業(yè)多功能性理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 第3章 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的基礎條件及其歷程 |
| 3.1 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的基礎條件 |
| 3.1.1 耕地面積持續(xù)減少 |
| 3.1.2 農業(yè)附加值增長緩慢 |
| 3.1.3 城鄉(xiāng)收入差距擴大 |
| 3.1.4 農村人口老齡化加劇 |
| 3.2 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的歷程 |
| 3.2.1 農工并進階段(20世紀60年代到70年代) |
| 3.2.2 促進農村收入源開發(fā)和改善農村產業(yè)結構階段(20世紀80 年代到90年代) |
| 3.2.3 農村產業(yè)培育轉換階段(21世紀第一個十年) |
| 3.2.4 農業(yè)“六次產業(yè)化”和“農村融復合產業(yè)化”階段(2010年至今) |
| 第4章 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的內在動力和外部推動力 |
| 4.1 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的內在動力 |
| 4.1.1 降低交易成本 |
| 4.1.2 創(chuàng)新驅動 |
| 4.1.3 農業(yè)多功能性的訴求 |
| 4.1.4 獲得范圍經(jīng)濟效應 |
| 4.2 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的外部推動力 |
| 4.2.1 建立健全農村產業(yè)融合發(fā)展相關法律法規(guī)體系 |
| 4.2.2 制定和實施農村產業(yè)融合相關規(guī)劃 |
| 4.2.3 構建中央和地方二元支持體系 |
| 4.2.4 出臺韓國產業(yè)融合發(fā)展的推進方案 |
| 第5章 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展模式 |
| 5.1 產業(yè)鏈條延伸型融合發(fā)展模式 |
| 5.1.1 產業(yè)鏈條延伸型融合發(fā)展模式的內涵 |
| 5.1.2 產業(yè)鏈條延伸型融合發(fā)展模式的運行機制 |
| 5.1.3 產業(yè)鏈條延伸型融合發(fā)展模式的特征 |
| 5.1.4 產業(yè)鏈條延伸型融合發(fā)展模式典型案例 |
| 5.2 產業(yè)交叉型融合發(fā)展模式 |
| 5.2.1 產業(yè)交叉型融合發(fā)展模式的內涵 |
| 5.2.2 產業(yè)交叉型融合發(fā)展模式的運行機制 |
| 5.2.3 產業(yè)交叉型融合發(fā)展模式特征 |
| 5.2.4 產業(yè)交叉型融合發(fā)展模式典型案例 |
| 5.3 產業(yè)技術滲透型融合發(fā)展模式 |
| 5.3.1 產業(yè)技術滲透型融合發(fā)展模式的內涵 |
| 5.3.2 產業(yè)技術滲透型融合發(fā)展模式的運行機制 |
| 5.3.3 產業(yè)技術滲透型融合發(fā)展模式的特征 |
| 5.3.4 農村產業(yè)技術滲透型融合發(fā)展模式典型案例 |
| 5.4 地區(qū)單位主導農村產業(yè)融合趨向型發(fā)展模式 |
| 5.4.1 地區(qū)單位主導農村產業(yè)融合趨向型發(fā)展模式的內涵 |
| 5.4.2 地區(qū)單位主導農村產業(yè)融合趨向型發(fā)展模式的運行機制 |
| 5.4.3 地區(qū)單位主導農村產業(yè)融合趨向型發(fā)展模式特征 |
| 5.4.4 地區(qū)單位主導農村產業(yè)融合趨向型發(fā)展案例 |
| 第6章 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的成效 |
| 6.1 現(xiàn)代農業(yè)快速發(fā)展 |
| 6.1.1 農業(yè)實現(xiàn)規(guī)?；a |
| 6.1.2 農業(yè)新業(yè)態(tài)涌現(xiàn) |
| 6.1.3 農業(yè)多功能性充分發(fā)揮 |
| 6.1.4 農業(yè)創(chuàng)新技術升級 |
| 6.2 農村產業(yè)結構升級 |
| 6.2.1 農村三產協(xié)同發(fā)展 |
| 6.2.2 農村產業(yè)集群快速發(fā)展 |
| 6.2.3 農業(yè)盈利能力提高 |
| 6.3 農戶收入來源結構多元化 |
| 6.3.1 農村產業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)營主體增多 |
| 6.3.2 農戶的非農收入快速增長 |
| 6.3.3 農業(yè)新業(yè)態(tài)主營收入增多 |
| 6.4 農村產業(yè)融合發(fā)展水平持續(xù)提高 |
| 6.4.1 農村產業(yè)融合評價指標體系構建 |
| 6.4.2 農村產業(yè)融合發(fā)展評價指標體系的指標選取 |
| 6.4.3 農村產業(yè)融合水平的評價與分析 |
| 第7章 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展面臨的問題和困境 |
| 7.1 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展面臨的問題 |
| 7.1.1 農業(yè)經(jīng)營主體規(guī)模有待進一步提高 |
| 7.1.2 農村產業(yè)融合發(fā)展的市場范圍相對狹小 |
| 7.1.3 農村產業(yè)融合發(fā)展法律法規(guī)體系仍不夠健全 |
| 7.1.4 中央和地方二元支持體系協(xié)調性不高 |
| 7.2 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展面臨的困境 |
| 7.2.1 農村產業(yè)融合發(fā)展相關政策可持續(xù)性較差 |
| 7.2.2 經(jīng)營主體過度依賴政府財政支持 |
| 7.2.3 參與農村產業(yè)融合的農戶老齡化程度高 |
| 7.2.4 農村產業(yè)融合發(fā)展配套公共服務體系不健全 |
| 第8章 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗及對中國的啟示 |
| 8.1 中國農村產業(yè)融合發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀 |
| 8.1.1 中國農村產業(yè)融合發(fā)展歷程 |
| 8.1.2 中國農村產業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 8.1.3 中國農村產業(yè)融合發(fā)展存在的問題 |
| 8.1.4 中國農村產業(yè)融合發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn) |
| 8.2 韓國農村產業(yè)融合發(fā)展經(jīng)驗 |
| 8.2.1 重視相關法律法規(guī)體系的構建 |
| 8.2.2 強有力的政策支持 |
| 8.2.3 差異化管理策略 |
| 8.2.4 保障經(jīng)營主體權益 |
| 8.3 對中國的啟示及對策建議 |
| 8.3.1 對中國的啟示 |
| 8.3.2 對策建議 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
（5）吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內外研究綜述 |
| 1.2.1 關于產業(yè)融合研究綜述 |
| 1.2.2 關于農村三次產業(yè)發(fā)展研究綜述 |
| 1.2.3 關于農村三次產業(yè)融合發(fā)展的動因與模式研究綜述 |
| 1.2.4 關于農村三次產業(yè)融合發(fā)展政策支持研究綜述 |
| 1.3 研究內容、研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究內容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第二章 農村三次產業(yè)融合發(fā)展的理論分析 |
| 2.1 相關概念界定 |
| 2.1.1 產業(yè)融合的內涵與形式 |
| 2.1.2 農村三次產業(yè)融合發(fā)展的內涵與形式 |
| 2.2 農業(yè)發(fā)展與農村三次產業(yè)融合發(fā)展的相關理論 |
| 2.2.1 主要農業(yè)發(fā)展理論 |
| 2.2.2 農村三次產業(yè)融合發(fā)展的相關理論 |
| 2.3 農村三次產業(yè)融合發(fā)展的動力機制分析 |
| 2.3.1 降低交易成本是農村三次產業(yè)融合發(fā)展的核心動力 |
| 2.3.2 創(chuàng)新驅動是農村三次產業(yè)融合發(fā)展的技術動力 |
| 2.3.3 政府放松管制是農村三次產業(yè)融合發(fā)展的制度動力 |
| 2.3.4 消費結構變化是推動農村三次產業(yè)融合的需求動力 |
| 2.4 本章小結 |
| 第三章 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的條件與進展 |
| 3.1 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的基礎條件 |
| 3.1.1 自然資源條件 |
| 3.1.2 社會環(huán)境條件 |
| 3.2 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的必要性 |
| 3.2.1 產業(yè)融合利于拓寬農民增收渠道 |
| 3.2.2 產業(yè)融合有利于保障國家糧食安全 |
| 3.2.3 產業(yè)融合有利于鄉(xiāng)村振興 |
| 3.2.4 產業(yè)融合有利于實現(xiàn)農業(yè)農村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展 |
| 3.3 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的進展 |
| 3.3.1 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展模式 |
| 3.3.2 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展面臨的問題 |
| 3.4 本章小結 |
| 第四章 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展測度分析 |
| 4.1 已有研究方法分析 |
| 4.1.1 相關系數(shù)分析法 |
| 4.1.2 赫芬達爾指數(shù)法 |
| 4.1.3 投入產出分析法 |
| 4.1.4 熵指數(shù) |
| 4.1.5 產業(yè)貢獻度法 |
| 4.2 吉林省農村三次產業(yè)融合度測定 |
| 4.2.1 構建模型遵循的原則 |
| 4.2.2 農村三次產業(yè)融合度測定方法 |
| 4.2.3 農業(yè)與相關產業(yè)融合度測定 |
| 4.2.4 測度結果分析 |
| 4.2.5 吉林省農村三次產業(yè)總體融合程度測定 |
| 4.2.6 測度結果分析 |
| 4.3 本章小結 |
| 第五章 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的效應分析 |
| 5.1 相關指標選取及說明 |
| 5.1.1 農村三次產業(yè)融合水平 |
| 5.1.2 農業(yè)競爭力水平 |
| 5.1.3 農村產業(yè)結構 |
| 5.1.4 農民收入水平 |
| 5.1.5 農村經(jīng)濟發(fā)展水平 |
| 5.2 基于貝葉斯向量自回歸模型的實證分析 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)檢驗 |
| 5.2.2 協(xié)整檢驗 |
| 5.2.3 格蘭杰因果檢驗 |
| 5.2.4 基于B-VAR模型的脈沖響應函數(shù) |
| 5.3 實證結果分析 |
| 5.3.1 農業(yè)競爭力方面 |
| 5.3.2 農村產業(yè)結構方面 |
| 5.3.3 農民收入水平方面 |
| 5.3.4 農村經(jīng)濟發(fā)展水平方面 |
| 5.4 本章小結 |
| 第六章 吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展的對策建議 |
| 6.1 增強農村產業(yè)融合主體發(fā)展能力 |
| 6.1.1 引導土地有序向產業(yè)融合主體流轉 |
| 6.1.2 強化財政金融扶持服務產業(yè)融合主體 |
| 6.1.3 加快提升產業(yè)融合主體綜合素質 |
| 6.2 穩(wěn)步提高農村三次產業(yè)融合程度 |
| 6.2.1 做強農業(yè)優(yōu)勢產業(yè) |
| 6.2.2 提升農產品加工業(yè) |
| 6.2.3 做大農業(yè)服務業(yè) |
| 6.3 建立與完善農村產業(yè)融合發(fā)展的利益聯(lián)結機制 |
| 6.3.1 完善訂單協(xié)作型利益聯(lián)結 |
| 6.3.2 推廣農業(yè)股份合作型利益聯(lián)結 |
| 6.3.3 強化鏈式利益聯(lián)結 |
| 6.4 完善農村產業(yè)融合發(fā)展的扶持政策 |
| 6.4.1 財稅政策 |
| 6.4.2 金融政策 |
| 6.4.3 產業(yè)政策 |
| 6.4.4 工商資本進入農業(yè)的政策 |
| 6.5 本章小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及科研成果 |
| 致謝 |
（6）小農現(xiàn)代轉型背景下的“韌性鄉(xiāng)村”認知框架和營建策略研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 背景:“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略下的鄉(xiāng)村建設新趨勢 |
| 1.1.1 “大國小農”格局的現(xiàn)實背景 |
| 1.1.2 小農現(xiàn)代轉型的迫切需求 |
| 1.1.3 鄉(xiāng)村不斷受到動態(tài)風險的挑戰(zhàn) |
| 1.2 基本概念的界定 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 定位:研究問題的提出 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.3.3 研究意義 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術路線 |
| 1.4.3 論述框架 |
| 1.5 研究特點與可能的創(chuàng)新點 |
| 2 國內外相關研究解析 |
| 2.1 響應危機、以問題為導向的鄉(xiāng)村人居環(huán)境理論演進 |
| 2.1.1 國外鄉(xiāng)村理論研究動態(tài) |
| 2.1.2 國內鄉(xiāng)村研究發(fā)展趨勢 |
| 2.2 促進農業(yè)農村現(xiàn)代化的政策與實踐評析 |
| 2.2.1 國外相關政策與實踐啟示 |
| 2.2.2 國內鄉(xiāng)村政策與營建實踐 |
| 2.3 本章小結 |
| 3 “韌性鄉(xiāng)村”的理論基礎 |
| 3.1 鄉(xiāng)村作為復雜適應系統(tǒng)的基礎認知 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)概念下的系統(tǒng)論 |
| 3.1.2 復雜適應系統(tǒng) |
| 3.1.3 鄉(xiāng)村作為復雜適應性系統(tǒng)的基礎認知 |
| 3.2 韌性城市和韌性鄉(xiāng)村 |
| 3.2.1 韌性城市:從防災到應對多元化風險 |
| 3.2.2 韌性鄉(xiāng)村:從突變擾動到漸變擾動 |
| 3.3 分析工具與研究邏輯搭建 |
| 3.3.1 “韌性鄉(xiāng)村”評估方法 |
| 3.3.2 鄉(xiāng)村營建的三向度:空間、產業(yè)、主體 |
| 3.3.3 “路徑、構成、維度”的研究邏輯 |
| 3.4 本章小結 |
| 4 外部擾動下鄉(xiāng)村營建要素特征的動態(tài)演化與韌性狀態(tài)評估 |
| 4.1 傳統(tǒng)自洽時期:重農思想下的鄉(xiāng)村自組織(-1949): |
| 4.1.1 土地、賦役與基層管理的制度演進 |
| 4.1.2 重農思想下的人口自組織活力 |
| 4.1.3 家庭組織化、兼業(yè)化的生產行為 |
| 4.1.4 鄉(xiāng)里共同體下的村落建設 |
| 4.1.5 鄉(xiāng)村主體不斷適應的韌性系統(tǒng) |
| 4.2 二元限制時期:國家意志下的鄉(xiāng)村他組織(1949-1978) |
| 4.2.1 鄉(xiāng)村開放性的制度限制 |
| 4.2.2 他組織壓力下的逆城鎮(zhèn)化 |
| 4.2.3 集體化的農工分化 |
| 4.2.4 節(jié)儉單一化的空間建設模式 |
| 4.2.5 半開放系統(tǒng)的韌性僵化 |
| 4.3 快速變革時期:市場導向下的鄉(xiāng)村原子化(1978-2002) |
| 4.3.1 轉型期下的村莊自治 |
| 4.3.2 單向流入城市的鄉(xiāng)村人口 |
| 4.3.3 城鎮(zhèn)化中的產業(yè)發(fā)展起落 |
| 4.3.4 設計初步介入下的自主建設浪潮 |
| 4.3.5 主體原子化的韌性危機 |
| 4.4 重構轉型時期:鄉(xiāng)村產業(yè)分異下的韌性異化(2003-2017) |
| 4.4.1 以城帶鄉(xiāng)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌制度新階段 |
| 4.4.2 農業(yè)型鄉(xiāng)村:弱勢化與空廢化 |
| 4.4.3 工貿型鄉(xiāng)村:大小共同體下的就地城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化 |
| 4.4.4 旅游型鄉(xiāng)村:外源式與內生式的分異 |
| 4.5 “鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略(2017—):何為農業(yè)型鄉(xiāng)村的韌性發(fā)展路徑 |
| 4.6 本章小結 |
| 5 “韌性鄉(xiāng)村”認知框架的要素識別與機制解析 |
| 5.1 系統(tǒng)韌性建構的先決條件:開放性 |
| 5.1.1 開放性的衡量指標和影響因素 |
| 5.1.2 當前時期的鄉(xiāng)村系統(tǒng)開放性 |
| 5.2 韌性演化的決定要素:主體組織化與話語權 |
| 5.2.1 主體組織化 |
| 5.2.2 主體話語權 |
| 5.3 韌性演化的表觀特征:產業(yè)與空間的復雜性 |
| 5.3.1 主體適應力作用下產業(yè)與空間的演化機制 |
| 5.3.2 產業(yè)與空間復雜性對系統(tǒng)韌性的反饋機制 |
| 5.4 本章小結 |
| 6 “韌性鄉(xiāng)村”的營建策略與方法 |
| 6.1 主體:賦權轉型小農的鄉(xiāng)建共同體建構 |
| 6.1.1 融合內外部動力的鄉(xiāng)建共同體 |
| 6.1.2 轉型小農的主體話語權賦權 |
| 6.2 產業(yè):多元復合產業(yè)鏈的深化與延長 |
| 6.2.1 產業(yè)鏈內涵 |
| 6.2.2 深化:組織化和品質化的農業(yè)生產 |
| 6.2.3 延長:靈活多元的產業(yè)格局 |
| 6.3 空間:綜合韌性目標下的適應更新 |
| 6.3.1 作為生態(tài)基底的空間營建 |
| 6.3.2 協(xié)同產業(yè)發(fā)展、村民交往的“鄉(xiāng)村性”支撐 |
| 6.3.3 利于社區(qū)認同的空間設計 |
| 6.4 基于情景規(guī)劃的“韌性鄉(xiāng)村”營建方法 |
| 6.4.1 應對不確定性的情景規(guī)劃內涵 |
| 6.4.2 “韌性鄉(xiāng)村”的情景規(guī)劃營建方法 |
| 6.4.3 營建策略實施的原則 |
| 6.5 本章小結 |
| 7 實證研究:遂昌古坪村的“韌性鄉(xiāng)村”實證營建 |
| 7.1 案例選取與研究視角 |
| 7.1.1 案例選取背景 |
| 7.1.2 研究目標 |
| 7.2 要素特征提取與發(fā)展定位 |
| 7.2.1 古坪村要素特征的田野調查 |
| 7.2.2 發(fā)展風險與定位 |
| 7.3 “團結大鄉(xiāng)建”共同體的主體動力 |
| 7.3.1 共同體建構 |
| 7.3.2 政治話語賦權:公共參與機制 |
| 7.3.3 資本話語賦權:法人鄉(xiāng)建模式 |
| 7.3.4 知識話語賦權:“小美”公益助農平臺 |
| 7.4 多情景的產業(yè)策劃 |
| 7.4.1 產業(yè)鏈復合化:產業(yè)多元聯(lián)動 |
| 7.4.2 兩種發(fā)展情景界定 |
| 7.4.3 時間動態(tài)性:時節(jié)適應補足 |
| 7.5 適應性更新的空間韌性營建 |
| 7.5.1 生態(tài)安全格局:環(huán)境保護與宜居生活的協(xié)調 |
| 7.5.2 畫里浙南鄉(xiāng)村:景觀與文化的多重鄉(xiāng)村性體驗 |
| 7.5.3 主客共享空間:日常生活空間的激活 |
| 7.6 本章小結 |
| 8 結語 |
| 8.1 總結與啟示 |
| 8.1.1 研究總結 |
| 8.1.2 研究啟示 |
| 8.2 不足與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
（7）鄉(xiāng)村振興背景下農村一二三產業(yè)融合發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、本文選題背景及研究意義 |
| (一)本文選題背景 |
| (二)本文研究意義 |
| 二、研究方法、內容、思路 |
| (一)本文研究方法 |
| (二)本文研究內容 |
| (三)本文研究框架 |
| 三、本文可能創(chuàng)新點與研究不足 |
| (一)本文可能創(chuàng)新點 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 產業(yè)融合理論基礎及文獻綜述 |
| 一、相關概念界定 |
| (一)第一產業(yè)、第二產業(yè)、第三產業(yè) |
| (二)農村一二三產業(yè)融合 |
| 二、理論基礎 |
| (一)產業(yè)鏈 |
| (二)產業(yè)融合 |
| (三)農業(yè)多功能性 |
| 三、國內外研究綜述及述評 |
| (一)國外研究綜述 |
| (二)國內研究綜述 |
| (三)文獻述評 |
| 第二章 我國農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 一、我國農村一二三產業(yè)融合的三種運營模式及案例分析 |
| (一)農業(yè)產業(yè)鏈延伸型融合及案例分析 |
| (二)農業(yè)功能拓展型融合及案例分析 |
| (三)先進技術對農業(yè)的滲透型融合及案例分析 |
| 二、農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的基礎 |
| (一)產業(yè)融合經(jīng)營模式多樣化 |
| (二)產業(yè)融合經(jīng)營主體不斷增加 |
| (三)勞動對象供給充足 |
| (四)農村居民可支配收入提升 |
| (五)國家政策支持力度加強 |
| 三、農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的趨勢 |
| (一)農產品加工業(yè)發(fā)展迅速 |
| (二)休閑農業(yè)發(fā)展多樣化 |
| (三)農業(yè)電子商務發(fā)展迅猛 |
| (四)新型產業(yè)不斷涌現(xiàn) |
| 第三章 農村一二三產業(yè)融合發(fā)展存在的問題及原因 |
| 一、經(jīng)營主體能力不足 |
| (一)農戶主導型難成規(guī)模 |
| (二)企業(yè)主導型利益至上 |
| (三)農民專業(yè)合作社主導型創(chuàng)新不足 |
| (四)村集體組織主導型“棄農”問題嚴重 |
| (五)地方政府主導型易出政績工程 |
| 二、利益聯(lián)結機制不完善 |
| (一)利益制衡機制效用小 |
| (二)利益分配機制不合理 |
| 三、融合層次低、模式單一 |
| (一)產業(yè)融合層次低 |
| (二)產業(yè)融合模式單一 |
| 四、資金、土地、人才等要素供給不足 |
| (一)貸款難、融資難 |
| (二)土地流轉混亂 |
| (三)農村勞動力短缺 |
| 五、基礎設施不完善 |
| 第四章 國外農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗及啟示 |
| 一、國外農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗 |
| (一)日、韓“六次產業(yè)化”發(fā)展經(jīng)驗 |
| (二)美國一二三產業(yè)融合發(fā)展經(jīng)驗 |
| (三)丹麥一二三產業(yè)融合發(fā)展經(jīng)驗 |
| 二、國外農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的啟示 |
| (一)加大政府財政支持 |
| (二)注重樹立綠色農業(yè)品牌 |
| (三)創(chuàng)新產業(yè)融合運營模式 |
| 第五章 農村一二三產業(yè)融合發(fā)展相關對策 |
| 一、加大對產業(yè)融合經(jīng)營主體的扶持力度 |
| (一)聚焦發(fā)展農業(yè)龍頭企業(yè) |
| (二)加大對農民專業(yè)合作社的支持力度 |
| (三)加快培育新型職業(yè)農民 |
| 二、完善緊密型利益聯(lián)結機制 |
| 三、推動農村產業(yè)深度融合 |
| (一)提升產業(yè)融合層次 |
| (二)重視產業(yè)橫向融合 |
| 四、逐項突破生產要素制約瓶頸 |
| (一)拓展融資渠道 |
| (二)多途徑保證發(fā)展用地 |
| (三)培育、吸引農業(yè)專業(yè)人才 |
| 五、完善公共服務體系 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（8）農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究的問題及背景 |
| 1.2 研究的目標及思路 |
| 1.3 研究的內容及方法 |
| 1.4 研究的資料及來源 |
| 1.5 研究的特色及創(chuàng)新 |
| 2 理論借鑒、文獻綜述與經(jīng)驗考察 |
| 2.1 理論借鑒 |
| 2.1.1 農村金融深化相關理論 |
| 2.1.2 農業(yè)技術進步相關理論 |
| 2.1.3 農村產業(yè)融合發(fā)展相關理論 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 國外的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 國內的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 國內外研究述評 |
| 2.3 經(jīng)驗考察 |
| 2.3.1 美洲實踐經(jīng)驗考察 |
| 2.3.2 歐洲實踐經(jīng)驗考察 |
| 2.3.3 亞洲實踐經(jīng)驗考察 |
| 2.4 本章小結 |
| 3 農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的理論分析框架 |
| 3.1 農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的概念界定 |
| 3.1.1 農村金融深化的概念及其內涵 |
| 3.1.2 農業(yè)技術進步的概念及其內涵 |
| 3.1.3 農村產業(yè)融合發(fā)展的概念及其內涵 |
| 3.2 農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的作用機理 |
| 3.2.1 農村金融深化對農村產業(yè)融合發(fā)展的作用機理 |
| 3.2.2 農業(yè)技術進步對農村產業(yè)融合發(fā)展的作用機理 |
| 3.2.3 農村金融深化對農業(yè)技術進步的作用機理 |
| 3.2.4 農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的作用機理 |
| 3.3 農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的量化測度 |
| 3.3.1 農村金融深化的測度依據(jù)與方法 |
| 3.3.2 農業(yè)技術進步的測度依據(jù)與方法 |
| 3.3.3 農村產業(yè)融合發(fā)展的測度依據(jù)與方法 |
| 3.4 本章小結 |
| 4 農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀與問題 |
| 4.1 中國農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 農村產業(yè)融合發(fā)展的產業(yè)基礎及主要業(yè)態(tài) |
| 4.1.2 農村產業(yè)融合發(fā)展水平的現(xiàn)狀分析 |
| 4.2 農村金融深化、農業(yè)技術進步支持農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 農村金融深化支持農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 農業(yè)技術進步支持農村產業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 4.3 農村金融深化、農業(yè)技術進步支持農村產業(yè)融合發(fā)展的問題 |
| 4.3.1 農村金融深化支持農村產業(yè)融合發(fā)展的問題 |
| 4.3.2 農業(yè)技術進步支持農村產業(yè)融合發(fā)展的問題 |
| 4.4 本章小結 |
| 5 農村金融深化影響農村產業(yè)融合發(fā)展的實證檢驗 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 實證研究設計 |
| 5.2.1 模型設定與估計方法 |
| 5.2.2 變量選取與數(shù)據(jù)說明 |
| 5.2.3 典型化事實 |
| 5.3 經(jīng)驗檢驗與結果分析 |
| 5.3.1 基準檢驗結果分析 |
| 5.3.2 區(qū)域差異檢驗結果分析 |
| 5.3.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4 進一步討論:區(qū)域差異的影響因素分析 |
| 5.4.1 模型設定與估計方法 |
| 5.4.2 實證檢驗與結果分析 |
| 5.5 本章小結 |
| 6 農業(yè)技術進步影響農村產業(yè)融合發(fā)展的實證檢驗 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 實證研究設計 |
| 6.2.1 模型設定與估計方法 |
| 6.2.2 變量選取與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3 經(jīng)驗檢驗與結果分析 |
| 6.3.1 傳統(tǒng)計量檢驗與結果分析 |
| 6.3.2 空間計量檢驗與結果分析 |
| 6.3.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 6.4 進一步討論:農村產業(yè)融合發(fā)展的空間收斂性分析 |
| 6.4.1 空間收斂模型設定與估計方法 |
| 6.4.2 空間收斂模型估計與結果分析 |
| 6.5 本章小結 |
| 7 農村金融深化影響農村產業(yè)融合發(fā)展的傳導機制檢驗——基于農業(yè)技術進步的視角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 實證研究設計 |
| 7.2.1 模型設定與估計方法 |
| 7.2.2 變量選取與數(shù)據(jù)說明 |
| 7.2.3 典型化事實 |
| 7.3 經(jīng)驗檢驗與結果分析 |
| 7.3.1 交互作用模型檢驗結果分析 |
| 7.3.2 中介效應模型檢驗結果分析 |
| 7.3.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 7.4 進一步討論:農村金融深化的門檻特征分析 |
| 7.4.1 門檻模型設定與參數(shù)估計方法 |
| 7.4.2 門檻效應檢驗與估計結果分析 |
| 7.5 本章小結 |
| 8 農村金融深化、農業(yè)技術進步促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制 |
| 8.1 農村金融深化促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制 |
| 8.1.1 產品創(chuàng)新機制 |
| 8.1.2 風險分散機制 |
| 8.1.3 協(xié)同合作機制 |
| 8.2 農業(yè)技術進步促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制 |
| 8.2.1 供給推動機制 |
| 8.2.2 需求拉動機制 |
| 8.2.3 示范帶動機制 |
| 8.3 金融技術配合促進農村產業(yè)融合發(fā)展的長效機制 |
| 8.3.1 融資保障機制 |
| 8.3.2 服務支撐機制 |
| 8.3.3 環(huán)境優(yōu)化機制 |
| 8.4 本章小結 |
| 9 研究結論、政策建議與研究展望 |
| 9.1 研究結論 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.2.1 以農村金融改革為契機強化農村產業(yè)融合發(fā)展的金融供給 |
| 9.2.2 以創(chuàng)新驅動發(fā)展為動力提升農村產業(yè)融合發(fā)展的技術含量 |
| 9.2.3 以地區(qū)資源稟賦為前提支持農村產業(yè)融合多元化并存發(fā)展 |
| 9.2.4 以培育多元融合主體為重點增強農村產業(yè)融合發(fā)展的能力 |
| 9.2.5 以優(yōu)化產業(yè)發(fā)展環(huán)境為基礎改善農村產業(yè)融合發(fā)展的條件 |
| 9.2.6 以相關制度建設為依托完善農村產業(yè)融合發(fā)展的保障體系 |
| 9.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| A.作者在攻讀博士學位期間發(fā)表的科研論文 |
| B.作者在攻讀博士學位期間主持的科研項目 |
| C.作者在攻讀博士學位期間主研的科研項目 |
| D.學位論文數(shù)據(jù)集 |
| 致謝 |
（9）支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策實施效果評價研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 相關概念界定 |
| 1.3.1 農產品加工 |
| 1.3.2 農產品加工業(yè) |
| 1.3.3 財稅扶持政策 |
| 1.4 國內外文獻綜述 |
| 1.4.1 國外文獻綜述 |
| 1.4.2 國內文獻綜述 |
| 1.4.3 文獻述評 |
| 1.5 研究思路、內容與方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究內容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 本文可能創(chuàng)新點及不足之處 |
| 1.6.1 本文可能創(chuàng)新點 |
| 1.6.2 本文不足之處 |
| 第2章 運用財稅政策支持農產品加工業(yè)發(fā)展的相關理論基礎 |
| 2.1 不平衡增長理論 |
| 2.2 發(fā)展極理論 |
| 2.3 羅斯托的“起飛”理論 |
| 2.4 公共財政理論 |
| 2.5 本章小結 |
| 第3章 支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策梳理 |
| 3.1 以農支工階段:1949-1978 |
| 3.2 工農平行發(fā)展階段:1979-2003 |
| 3.3 以工支農階段:2004 至今 |
| 3.4 本章小結 |
| 第4章 支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策實施效果分析 |
| 4.1 財政支持農產品加工業(yè)發(fā)展的支出效率水平實證分析 |
| 4.1.1 DEA模型簡介 |
| 4.1.2 指標構建與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.3 實證結果分析與評價 |
| 4.2 財政支持農產品加工業(yè)發(fā)展支出效率的影響因素實證分析 |
| 4.2.1 TOBIT模型簡介 |
| 4.2.2 變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.3 實證結果分析與評價 |
| 4.3 稅收政策支持農產品加工業(yè)發(fā)展效果分析 |
| 4.3.1 農產品加工業(yè)增值稅稅收負擔分析 |
| 4.3.2 農產品加工業(yè)企業(yè)所得稅稅收負擔分析 |
| 4.4 現(xiàn)行支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策暴露出的問題 |
| 4.4.1 財政政策存在的問題 |
| 4.4.2 增值稅存在的問題 |
| 4.4.3 企業(yè)所得稅存在的問題 |
| 4.5 本章小結 |
| 第5章 完善支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展財稅政策的建議 |
| 5.1 完善財政政策 |
| 5.1.1 加大財政投入力度 |
| 5.1.2 創(chuàng)新財政扶持模式 |
| 5.1.3 加強財政資金管理 |
| 5.2 完善稅收政策 |
| 5.2.1 完善增值稅制度 |
| 5.2.2 完善企業(yè)所得稅制度 |
| 5.3 完善相關政策 |
| 5.3.1 完善金融支持政策 |
| 5.3.2 完善保險政策 |
| 5.4 完善相關配套服務 |
| 5.4.1 加強信息體系建設 |
| 5.4.2 加強科研隊伍建設和人才培養(yǎng) |
| 5.4.3 完善質量標準體系和質量監(jiān)督管理 |
| 5.5 未來研究展望 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介及攻讀學位期間獲得成果目錄清單 |
| 致謝 |
（10）山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國內外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究概況 |
| 1.2.2 國內研究概況 |
| 1.2.3 文獻簡評 |
| 1.3 研究的主要內容 |
| 1.4 研究方法及技術路線 |
| 1.5 創(chuàng)新點與存在不足 |
| 2 禽肉加工概念界定及相關論述 |
| 2.1 畜牧業(yè)及禽肉加工 |
| 2.2 禽肉加工的分類 |
| 2.3 禽肉加工主要任務和目的 |
| 2.4 禽肉加工業(yè)發(fā)展涉及的主體 |
| 3 山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展機遇和挑戰(zhàn) |
| 3.1 山東省的禽肉加工業(yè)發(fā)展的機遇分析 |
| 3.1.1 禽肉加工業(yè)發(fā)展的政策支持力度不斷加強 |
| 3.1.2 富足的畜牧業(yè)資源有助于推動禽肉加工業(yè)的發(fā)展 |
| 3.1.3 龍頭企業(yè)帶動禽肉加工企業(yè)發(fā)展 |
| 3.1.4 “環(huán)渤海灣經(jīng)濟圈”戰(zhàn)略的支持,廣闊的市場前景 |
| 3.2 山東省的禽肉加工業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)分析 |
| 3.2.1 人們對食品安全要求越來越高 |
| 3.2.2 思想觀念保守,創(chuàng)新意識不足 |
| 3.2.3 產品市場競爭日益激烈 |
| 3.2.4 經(jīng)濟環(huán)境不穩(wěn)定 |
| 3.3 基地建設與營銷體系規(guī)模分析 |
| 3.4 禽肉加工業(yè)發(fā)展能力分析 |
| 4 山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題 |
| 4.1 山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展的水平和特點 |
| 4.1.2 山東省禽肉加工業(yè)加工能力簡介 |
| 4.2 山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展存在的問題 |
| 4.2.1 禽肉加工業(yè)發(fā)展缺乏資金投入和龍頭企業(yè)帶動 |
| 4.2.2 加工比例較低,加工能力沒有完全利用 |
| 4.2.3 中小型企業(yè)裝備相對落后,致使禽肉加工率低,整體競爭力不強 |
| 4.2.4 禽肉加工業(yè)缺乏高級管理人才、管理人員創(chuàng)新意識稍有欠缺 |
| 4.2.5 初級加工占主體,產品結構有待調整,規(guī)?；B(yǎng)殖體系建設仍欠缺 |
| 5 國內外禽肉加工業(yè)發(fā)展經(jīng)驗與啟示 |
| 5.1 美國禽肉加工業(yè)發(fā)展經(jīng)驗與啟發(fā) |
| 5.1.1 禽肉加工業(yè)的規(guī)模分布 |
| 5.1.2 禽肉加工業(yè)的結構演化 |
| 5.1.3 美國禽肉加工業(yè)政策：支持與規(guī)制并存 |
| 5.1.4 啟發(fā) |
| 5.2 其他國家禽肉加工業(yè)發(fā)展經(jīng)驗與啟發(fā) |
| 5.2.1 科技引領 |
| 5.2.2 企業(yè)主導 |
| 5.3 內蒙古禽肉加工業(yè)發(fā)展與啟發(fā) |
| 5.3.1 內蒙古禽肉加工業(yè)發(fā)展概況 |
| 5.3.2 內蒙古禽肉加工業(yè)轉型升級經(jīng)驗與啟示 |
| 5.4 新希望六和股份有限公司的發(fā)展與啟示 |
| 5.4.1 新希望六和股份有限公司的發(fā)展概況 |
| 5.4.2 新希望六和轉型升級經(jīng)驗與啟示 |
| 5.4.3 新希望六和禽養(yǎng)殖基地建設發(fā)展的啟示 |
| 6 山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展的對策與建議 |
| 6.1 加大政策扶持,加快禽肉加工業(yè)發(fā)展速度 |
| 6.2 增強科技創(chuàng)新,推動禽肉加工業(yè)技術進步 |
| 6.3 培育龍頭企業(yè)帶動中小型企業(yè),建立優(yōu)質原料生產基地 |
| 6.4 實施名牌戰(zhàn)略,發(fā)展特色禽肉加工業(yè) |
| 6.5 強化市場導向,健全信息網(wǎng)絡體系建設 |
| 6.6 實施差異化策略,指導山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展 |
| 6.7 加強制度建設,構建合理管理體制 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
四、國外農產品加工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示（論文參考文獻）
- [1]美國農業(yè)國際競爭力研究[D]. 孫彤彤. 吉林大學, 2021(01)
- [2]黑龍江省農村產業(yè)融合發(fā)展水平評價及其路徑選擇研究[D]. 柴青宇. 東北林業(yè)大學, 2021(09)
- [3]農產品加工業(yè)FDI技術溢出時間效應及影響因素研究[D]. 任長秋. 西南大學, 2020(05)
- [4]韓國農村產業(yè)融合發(fā)展研究[D]. 崔鮮花. 吉林大學, 2019(02)
- [5]吉林省農村三次產業(yè)融合發(fā)展研究[D]. 袁浩博. 吉林大學, 2019(02)
- [6]小農現(xiàn)代轉型背景下的“韌性鄉(xiāng)村”認知框架和營建策略研究[D]. 徐丹華. 浙江大學, 2019
- [7]鄉(xiāng)村振興背景下農村一二三產業(yè)融合發(fā)展研究[D]. 李敏. 中共中央黨校, 2019(02)
- [8]農村金融深化、農業(yè)技術進步與農村產業(yè)融合發(fā)展[D]. 李曉龍. 重慶大學, 2019(01)
- [9]支持我國農產品加工業(yè)發(fā)展的財稅政策實施效果評價研究[D]. 馮曉杰. 內蒙古財經(jīng)大學, 2019(02)
- [10]山東省禽肉加工業(yè)發(fā)展問題研究[D]. 李春黎. 山東農業(yè)大學, 2019(01)
標簽：國際競爭力論文; 農村金融論文; 產業(yè)融合論文; 農產品加工論文; 農業(yè)發(fā)展論文;