一、淺談供水成本中固定資產(chǎn)折舊的計算（論文文獻綜述）
段躍鳳[1]（2021）在《國有農(nóng)村供水公司供水定價管理探討》文中研究說明針對目前農(nóng)村供水管理存在著不規(guī)范,多頭管、分頭管、多層次管的現(xiàn)狀,部分地區(qū)成立以縣區(qū)為單位的國有公益性供水主體,其中供水價格管理是其中的重要一環(huán),本文以某市水利局的供水價格標準化管理為例,探討供水公司的供水價格制定的標準化,規(guī)范供水公司的定價管理。
李偉,馮雄彪[2]（2021）在《湖北省安陸市清水河灌區(qū)農(nóng)業(yè)供水成本核算》文中認為為加快推進農(nóng)業(yè)水價綜合改革,形成有效農(nóng)業(yè)水價機制,本文以湖北省安陸市清水河灌區(qū)為例,分析現(xiàn)行水價執(zhí)行情況和存在問題的原因,通過對清水河灌區(qū)農(nóng)業(yè)供水成本核算,該灌區(qū)全成本水價為0.242元/m3,運行成本水價為0.145元/m3?，F(xiàn)階段水價無法滿足灌區(qū)正常運行維護要求,需及時調(diào)整灌區(qū)現(xiàn)行水價,逐步建立農(nóng)業(yè)水價機制,促進農(nóng)業(yè)水資源開發(fā)利用。
苑峻華[3]（2020）在《農(nóng)業(yè)供水成本核算——以江西省崇仁縣港石灌區(qū)為例》文中指出為貫徹落實國務(wù)院要求的農(nóng)業(yè)水價形成機制,本文以江西省崇仁縣港石灌區(qū)為例,對其現(xiàn)階段水價執(zhí)行的情況進行分析,發(fā)現(xiàn)其存在無專職管護機構(gòu)和工程維養(yǎng)經(jīng)費較少的問題。通過對港石灌區(qū)的供水成本進行核算可知,港石灌區(qū)全成本405. 06萬元,全成本水價1598. 55元·hm-2,運行成本317. 18萬元,運行成本水價1252. 05元·hm-2,現(xiàn)階段執(zhí)行綜合水價不能滿足運行管護要求。
楊成軍[4]（2020）在《徐州丁樓南望兩凈水廠投資回購財務(wù)分析研究》文中指出本文以徐州丁樓、南望兩凈水廠作為研究對象,介紹應(yīng)政府工作部署,由市屬國企作為投資主體實施回購這一背景,回購決策符合特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議規(guī)定條款,項目實施為徐州市區(qū)水生態(tài)改善發(fā)揮了不可替代的積極作用,但凈水處理服務(wù)單價一直沒有明確,下步新水公司回購后水價和水費收取將直接關(guān)系投資成敗,由此導(dǎo)入本文研究內(nèi)容,先運用資產(chǎn)評估重置成本法對回購對象進行重置演算,通過比較投資成本,并依據(jù)政府擬定意見,按兩凈水廠工程財務(wù)決算審計金額實施回購,既符合國有資產(chǎn)投資相關(guān)規(guī)定且滿足項目建設(shè)運營方要求,又有利于新水公司節(jié)省投資支出。從謹慎性投資角度入手,論文依據(jù)項目運營成本分析法對其進行成本分析,計算出凈水處理總成本。借助投資經(jīng)濟可行性理論在項目回購財務(wù)評價方面展開應(yīng)用研究,對新水公司回購后凈水處理廠水價進行試測,即在符合政府和新水公司合理財務(wù)內(nèi)部收益率設(shè)定要求條件下,通過對未來凈水廠運營成本以及投資主體回購成本的綜合測算,詳列項目整體收入情況、成本構(gòu)成、稅費結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流量等方面內(nèi)容,編制投資項目財務(wù)報表,以30年項目運營期各年現(xiàn)金流量反推未來運營水價,為兩凈水處理廠合理制定水價提供參考,并作為回購后與政府之間結(jié)算的凈水水價。為增強水價測算結(jié)果的前瞻性,提高水資源利用效率,定量掌握在此水價條件下投資可行性,本文考慮資金時間價值的影響因素,開展主要投資財務(wù)指標評價,依次進行贏利能力、清償能力、生存能力和不確定性分析,進一步定量驗證按此建議水價政府購買凈水服務(wù)的投資可行性,繼而逐一分析投資風險,并定性描述回購與不回購的優(yōu)劣勢,相應(yīng)提出應(yīng)對路徑。圍繞收購模式,重點從合理規(guī)避稅費,新設(shè)公司轉(zhuǎn)移股權(quán),購買特許經(jīng)營權(quán)等方面展開分析,得出通過購買經(jīng)營權(quán)而非資產(chǎn)模式,可以最大滿足涉及各方所需這一結(jié)果。文內(nèi)介紹了水價的構(gòu)成,并根據(jù)投資回購中遇到的問題進行了探討分析并提出建議意見,創(chuàng)新探求恰當?shù)臏y算方法和項目回購?fù)顿Y財務(wù)評價可行的結(jié)論,旨在為政府主管部門確認水價,同時也為水利水務(wù)同行業(yè)投資與回購項目可行性提供決策方法與路徑參考。本文囿于部分內(nèi)容通過工作經(jīng)驗和推斷,在浮動階梯水價定量等分析上作出還應(yīng)深化展望。
楊艾馨[5]（2020）在《XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制優(yōu)化研究》文中研究指明當今我國供水企業(yè)的性質(zhì)都屬于國有企業(yè)和合資企業(yè),其擔負著保障民生的重擔,供水工程做為重大民生工程,在公用事業(yè)建設(shè)中起到了舉足輕重的作用。為保證供水企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,企業(yè)為完成經(jīng)營目標,結(jié)合該行業(yè)的特殊性,優(yōu)先考慮從成本節(jié)支以保證利潤的增長,結(jié)合供水企業(yè)生產(chǎn)工藝的特殊性,成本費用組成的多樣性為特點,其成本控制需要選用適合其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的管理方法。生產(chǎn)成本控制是供水企業(yè)日常管理最重要的部分,成本控制手段是影響供水企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,具有研究價值。XX供水企業(yè)采用定額成本管理,2019年實際成本相比定額成本節(jié)約17,649,350.81元,節(jié)約6.08%;實際直接人工得到節(jié)約26,671,906.77元,節(jié)約8.29%;實際制造費用相比定額成本節(jié)約36,482,935.05元,節(jié)約6.73%,實際總制水成本節(jié)約80,804,192.62元,實際單位制水成本降低0.06元,相比較定額成本節(jié)約7.10%,由此可見利用定額成本法進行生產(chǎn)成本控制的效果并不顯著。本文通過描述XX供水企業(yè)基本情況、發(fā)展現(xiàn)狀、生產(chǎn)成本控制的現(xiàn)狀;揭示生產(chǎn)成本控制存在的問題,比如:成本管理制度落實缺乏規(guī)范;成本控制環(huán)節(jié)單一;生產(chǎn)成本與績效考核掛鉤困難;缺乏先進的技術(shù)支撐進行成本控制等。最后再分析XX供水企業(yè)現(xiàn)在成本控制存在問題的原因:管理層對成本控制不夠重視;生產(chǎn)成本內(nèi)部控制體系不夠完善;成本控制缺乏全局觀念;績效考核機制不夠合理;其他因素干擾成本控制?；赬X供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制存在一系列的問題,本文對XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制提出了優(yōu)化方案:完善成本管理目標;完善績效考核機制,賞罰分明,鼓勵職工運用創(chuàng)新手段進行成本控制;以定額成本法為主,應(yīng)用其他成本控制方式幫助成本控制優(yōu)化,完善成本控制流程;加強企業(yè)全方位的精細化管理建設(shè)。從而促進供水企業(yè)的健康發(fā)展,優(yōu)化資源配置,減少資金的耗費,提高資金使用效率。同時,本人也希望文中提及的信息可以對XX供水企業(yè)的生產(chǎn)成本控制甚至是其他管理領(lǐng)域提出相應(yīng)的改進意見,XX供水企業(yè)在生產(chǎn)成本控制優(yōu)化中多多受益,避免不必要的成本浪費,提高利潤增長點,實現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值,而且也可以幫助其他相關(guān)企業(yè)提出一些具有實際意義的改進思路和改進方案,以便于其他供水行業(yè)完善生產(chǎn)成本管理工作的進程,提高企業(yè)的利潤增長點。
邱立波[6]（2020）在《基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉全成本水價核算方法研究》文中指出運行維護成本水價價格偏低,不利于灌區(qū)良性運行與節(jié)水事業(yè)發(fā)展,全成本水價價格過高,難以推行,這都加劇了灌區(qū)水資源供需矛盾。因此需充分發(fā)揮水價經(jīng)濟杠桿作用,合理利用水資源,加快我國節(jié)水型社會建設(shè)。發(fā)揮水價杠桿作用關(guān)鍵在于制定科學(xué)合理的水價核算方法。本文對我國現(xiàn)行水價制度進行了較深入研究,建立了一套適合我國灌區(qū)的灌溉全成本水價核算方法。本文主要研究成果如下:（1）系統(tǒng)總結(jié)了國內(nèi)外水價構(gòu)成、制度、計算方法等研究成果和現(xiàn)行灌溉全成本水價存在的兩個問題:一是灌區(qū)灌溉工程固定資產(chǎn)存在冗余資產(chǎn),二是灌溉水價未反映灌區(qū)灌溉工程建設(shè)產(chǎn)生的外部效果,基于以上兩點問題,提出基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉全成本水價核算基本思路。（2）提出灌區(qū)灌溉工程冗余資產(chǎn)的概念,認為灌溉工程若存在廢棄灌溉工程設(shè)施、閑置灌溉工程設(shè)施、建設(shè)標準過高的灌溉工程設(shè)施、建設(shè)規(guī)模過大和非完全服務(wù)灌溉的灌溉工程設(shè)施5類情況,在進行灌溉工程固定資產(chǎn)重置成本計算時應(yīng)扣除以上冗余資產(chǎn)。同時考慮灌溉工程建設(shè)的外部效益,即將外部效益納入灌區(qū)農(nóng)業(yè)供水水價核算體系。（3）系統(tǒng)研究灌區(qū)各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法。選擇合適的方法評估灌區(qū)建成后灌溉工程產(chǎn)生的外部效益。在評估灌區(qū)調(diào)洪滯澇價值時,建議采用排澇費用法,即以在無調(diào)蓄功能情況下需增建排澇泵站所支出的年均排澇費用作為灌溉工程調(diào)洪滯澇的價值。在評估水體局部氣候調(diào)節(jié)價值時,建議采用降溫節(jié)能法,即以社會用電節(jié)省量來估算炎熱季節(jié)水體降溫效應(yīng)所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價值。（4）以新沂市沂北灌區(qū)為對象進行水價實證研究。按現(xiàn)行水價核算方法,灌區(qū)全成本水價應(yīng)為0.224元/1m3,運行維護成本水價為0.085元/m3。若采用本文提出的核算方法,灌區(qū)單一制農(nóng)業(yè)灌溉全成本水價為0.175元/m3,結(jié)果明顯低于傳統(tǒng)方法計算得出的全成本水價。修正后的灌溉全成本水價剔除了用水戶不合理負擔,也考慮了灌溉工程的外部效益,價格形成機制更加合理,同時有較好的可行性,可供我國灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉用水水價核算參考借鑒。
唐曉曈[7]（2019）在《青島市供水成本變動規(guī)律及水價制度研究》文中進行了進一步梳理城市供水是一個復(fù)雜性較高的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),其成本項目的核算方式區(qū)別于核算主體和核算范圍明確的企業(yè)成本核算,青島市城市供水成本變動規(guī)律和水價制度研究涉及經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)和水利工程,是一個跨學(xué)科研究領(lǐng)域。城市供水屬于地方政府所主導(dǎo)的市政公共服務(wù)范圍,是典型的自然壟斷行業(yè),其公共服務(wù)屬性導(dǎo)致供水成本邊界模糊、供水企業(yè)中的合理成本難以識別很多關(guān)鍵的水量平衡數(shù)據(jù)、運行參數(shù)和水質(zhì)狀況等數(shù)據(jù)沒有形成完整的統(tǒng)計體系,行業(yè)內(nèi)缺乏有效的數(shù)據(jù)共享的技術(shù)系統(tǒng)和服務(wù)機制,更增加了對于供水成本正確核算的難度。本文以國內(nèi)外相關(guān)理論與實踐為基礎(chǔ),以青島市為對象,以供水成本分析、測算、比價為重點,以促進水價制度完善為目標,以“成本項目分析→成本函數(shù)構(gòu)成→成本變動規(guī)律→比價關(guān)系研究→完善價格制度”為主線,選取地表水、地下水、南水北調(diào)、引黃濟青、再生水和海水淡化六種水源,結(jié)合水資源配置理論對各水源供水成本項目進行分析,構(gòu)建了青島市常規(guī)水源和非常規(guī)水源的供水成本函數(shù)。常規(guī)水源供水成本包含取水成本、水利工程中提水工程和輸水工程的固定資產(chǎn)相關(guān)成本、供水企業(yè)階段的原材料費、工資福利費、地表水提水工程、凈水工程和輸配水工程相關(guān)的固定資產(chǎn)折舊、大修理費和日常檢驗維護費、動力費和期間費。通過搜集城市定價監(jiān)審報告,分析其中成本項目,擬合了再生水和海水淡化非常規(guī)水源的供水成本函數(shù)。構(gòu)建效能價格比模型,對不同水源的效能進行分析,計算出非常規(guī)水源的效能價格比范圍。最后論文就未來供水成本定價、水價改革及其政策支持體系等重要問題提出了新的思路和建議。論文研究有助于完善區(qū)域供水系統(tǒng)成本測算理論,總結(jié)分析城市供水成本變動規(guī)律,進而為水價制度的完善提供決策依據(jù)。
王亮[8]（2019）在《河南省農(nóng)業(yè)水價形成機制及綜合改革模式研究》文中研究指明河南省水資源總量不足,供需矛盾突出,農(nóng)業(yè)作為用水大戶,灌溉方式粗放,具有巨大的節(jié)水潛力。當前農(nóng)業(yè)水價不能有效反映水資源稀缺程度和生態(tài)環(huán)境成本,對促進節(jié)水的作用未得到有效發(fā)揮,這既影響社會資本投資農(nóng)田水利的積極性,也不利于農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)約用水。因此在河南省開展農(nóng)業(yè)水價綜合改革具有重要意義。原陽縣和商水縣作為河南省安排的12個農(nóng)田水利設(shè)施產(chǎn)權(quán)制度改革和創(chuàng)新運行管護機制試點縣區(qū),對其農(nóng)業(yè)水價形成機制和綜合改革模式的研究將為河南省規(guī)?；_展農(nóng)業(yè)水價綜合改革積累重要經(jīng)驗。本文首先選取了兩個不同的典型灌區(qū),收集改革區(qū)的基本概況,包括其基本情況、項目區(qū)工程現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)水權(quán)改革現(xiàn)狀、水價制定現(xiàn)狀、基層水利服務(wù)體系情況,分析項目建設(shè)必要性與可行性;由作物灌溉用水定額和該種作物種植面積得到灌溉需水總量,根據(jù)最嚴格水資源地表水和地下水控制目標及項目區(qū)域用水結(jié)構(gòu)可求出農(nóng)業(yè)灌溉用水總量,比較得出合理的用水總量指標;對不同類型的灌區(qū),綜合考慮運行維護成本和農(nóng)業(yè)對水價的經(jīng)濟承受能力,測算合理的終端水價;最后探討合適的農(nóng)業(yè)水價信息化平臺。
鮑明月[9]（2019）在《大慶市城市供水價格管制研究》文中認為對城市供水進行價格管制是提高政府管制效率、企業(yè)經(jīng)營效率、公眾利益的有效手段。隨著我國全面實行改革開放和社會主義市場化經(jīng)濟,作為典型自然壟斷行業(yè)的城市供水業(yè)的相關(guān)改革成為全面深化改革的一項難題。近年來,城市供水行業(yè)的改革取得了積極的發(fā)展,大慶市在供水行業(yè)也做出了一些成績。油城大慶,一座年輕的資源型城市,在城市供水價格管制中具有它的特殊性,城市供水由市政、油田2大系統(tǒng)獨立提供。研究大慶市城市供水價格管制問題對我國其他城市尤其是資源型城市,可提供寶貴的經(jīng)驗借鑒。本文主要運用了文獻研究法、實例分析法、邏輯歸納法和實地調(diào)研法,對大慶市城市供水價格管制進行了深入研究。首先對城市供水的技術(shù)經(jīng)濟特性、價格管制的必要性,定價方法和影響城市供水價格管制效果的主要因素進行了闡述,為整篇論文提供理論分析框架。作者對大慶市城市供水概觀和定價現(xiàn)狀進行了實地調(diào)研,分析并總結(jié)了大慶市在城市供水價格管制在定價方法、企業(yè)運行效率、成本監(jiān)審和管制機構(gòu)約束、定價程序及法律法規(guī)方面存在的問題,并對提升大慶市城市供水價格管制水平提出對策和建議:實行完全成本定價,推進供水企業(yè)體制與市場化改革,提高價格管制水平、完善有效的城市供水定價程序;建立健全城市供水價格管制的法律制度。
孫鏞淇[10]（2019）在《YK水務(wù)集團成本控制研究》文中研究指明隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會對于水務(wù)企業(yè)的要求和期待逐漸升高,加之水務(wù)企業(yè)的產(chǎn)品價值在一定程度上對供貨商和客戶的敏感度較低,因此水務(wù)公司擴大企業(yè)經(jīng)營利潤的有效途徑一方面要提高銷售銷量,同時控制成本費用。因此在保證正常生產(chǎn)經(jīng)營的同時,如何實現(xiàn)對成本的有效控制是YK水務(wù)集團必須面對和解決的問題。本文在總結(jié)和借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,以YK水務(wù)集團成本控制為研究對象,在對部分員工進行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上分析了企業(yè)成本控制現(xiàn)狀,歸納了成本控制問題及其發(fā)生原因,并基于全面預(yù)算管理理論優(yōu)化企業(yè)的成本控制管理,幫助企業(yè)通過成本控制的不斷完善提高經(jīng)營效益。本論文基于全面預(yù)算管理理論對YK水務(wù)集團成本控制進行研究,首先對YK水務(wù)集團基本情況以及成本控制的機構(gòu)和職責狀況進行了介紹,接著從成本構(gòu)成及管理、成本控制制度、成本控制方法三個方面分析了集團的成本控制的問題,分析YK水務(wù)集團成本控制預(yù)算編制和成本控制工作反應(yīng)出來的問題,并從成本控制制度建設(shè)、相關(guān)預(yù)算編制、成本控制工作三個方面的原因進行闡述。最后依據(jù)全面預(yù)算理論的目標和原則構(gòu)建YK水務(wù)集團的成本控制體系,在設(shè)立基于全面預(yù)算的成本控制組織機構(gòu)并劃分職能分工后,提出應(yīng)重視全面預(yù)算中的成本費用預(yù)算編制,加強全面預(yù)算中的成本費用預(yù)算執(zhí)行,完善全面預(yù)算的成本費用預(yù)算考核評價,并提出基于全面預(yù)算成本控制體系的保障措施。
二、淺談供水成本中固定資產(chǎn)折舊的計算（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、淺談供水成本中固定資產(chǎn)折舊的計算（論文提綱范文）
（1）國有農(nóng)村供水公司供水定價管理探討（論文提綱范文）
| 1 背景 |
| 2 供水價格管理 |
| 3 供水價格構(gòu)成及測算標準 |
| 3.1 供水成本 |
| 3.1.1 制水成本及輸配成本計算 |
| 3.1.2 期間費用計算 |
| 3.1.3 不得計入定價成本的費用 |
| 3.2 稅金計算 |
| 3.3 利潤計算 |
| 3.4 供水量 |
| 3.5 供水價格制定 |
| 4. 申報和調(diào)價 |
| 4.1 申報和調(diào)價 |
| 4.2 價格制定和調(diào)整的一般程序 |
| 5. 保障措施 |
（2）湖北省安陸市清水河灌區(qū)農(nóng)業(yè)供水成本核算（論文提綱范文）
| 1 灌區(qū)概況 |
| 1.1 灌區(qū)自然經(jīng)濟狀況 |
| 1.2 灌區(qū)水利工程狀況 |
| 2 現(xiàn)階段水價執(zhí)行現(xiàn)狀及存在問題 |
| 2.1 水價執(zhí)行現(xiàn)狀 |
| 2.2 工程運行存在的主要問題 |
| 3 供水成本核算 |
| 3.1 成本分攤 |
| 3.2 供水生產(chǎn)成本分析 |
| 3.2.1 職工薪酬 |
| 3.2.2 直接材料費 |
| 3.2.3 其他直接支出 |
| 3.2.4 制造費用 |
| 3.2.5 水資源費 |
| 3.3 期間費用分析 |
| 3.3.1 營業(yè)費用 |
| 3.3.2 管理費用 |
| 3.3.3 財務(wù)費用 |
| 3.4 利潤和稅金 |
| 3.5 運行維護成本分析 |
| 3.6 全成本分析 |
| 4 農(nóng)業(yè)用水量分析 |
| 5 農(nóng)業(yè)供水成本水價測算 |
| 5.1 全成本水價 |
| 5.2 運行維護成本水價 |
| 5.3 分檔水價 |
| 6 結(jié) 語 |
（3）農(nóng)業(yè)供水成本核算——以江西省崇仁縣港石灌區(qū)為例（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)概況 |
| 2 現(xiàn)階段水價執(zhí)行現(xiàn)狀及存在問題 |
| 2.1 水價執(zhí)行現(xiàn)狀 |
| 2.2 工程運行存在的主要問題 |
| 2.2.1 無專職管護機構(gòu) |
| 2.2.2 工程維養(yǎng)經(jīng)費較少，無法保障工程良性運行 |
| 3 供水成本核算 |
| 3.1 成本分攤 |
| 3.2 供水生產(chǎn)成本分析 |
| 3.2.1 直接材料費 |
| 3.2.2 固定資產(chǎn)折舊費 |
| 3.2.2. 1 折舊年限的確定 |
| 3.2.2. 2 固定資產(chǎn)核定 |
| 3.2.2. 3 固定資產(chǎn)折舊 |
| 3.2.3 大修理費 |
| 3.2.4 日常維養(yǎng)費 |
| 3.2.5 其它支出 |
| 3.3 期間費用分析 |
| 3.3.1 營業(yè)費用 |
| 3.3.2 管理費用 |
| 3.3.3 財務(wù)費用 |
| 3.4 運行成本分析 |
| 3.5 全成本分析 |
| 4 供水成本水價測算 |
| 4.1 全成本水價 |
| 4.2 運行維護成本水價 |
| 4.3 分檔水價 |
| 5 用水戶水價承載力分析 |
| 5.1 水價承載力定義 |
| 5.2 用水戶承載力分析 |
| 6 結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
（4）徐州丁樓南望兩凈水廠投資回購財務(wù)分析研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 論文選題背景 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 投資項目分析基礎(chǔ)要素與水價推算 |
| 1.3.2 投資項目財務(wù)效益分析評價 |
| 1.3.3 投資項目不確定性分析與政策建議 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 投資項目基礎(chǔ)要素及水價推算 |
| 2.1 兩凈水廠基礎(chǔ)情況 |
| 2.1.1 徐州市丁樓凈水廠工程項目 |
| 2.1.2 徐州市南望凈水廠工程項目 |
| 2.2 兩凈水廠回購?fù)顿Y分析 |
| 2.2.1 丁樓凈水廠實物資產(chǎn)重置成本法評估價值 |
| 2.2.2 南望凈水廠實物資產(chǎn)重置成本法評估價值 |
| 2.2.3 兩凈水廠回購?fù)顿Y取用審計金額 |
| 2.3 兩凈水廠工程決算明細與回購總投資 |
| 2.3.1 丁樓凈水廠工程決算明細與回購總投資 |
| 2.3.2 南望凈水廠工程決算明細與回購總投資 |
| 2.4 兩凈水廠水價分析 |
| 2.4.1 丁樓凈水廠水價分析 |
| 2.4.2 南望凈水廠水價分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 投資項目財務(wù)效益分析評價 |
| 3.1 財務(wù)測算的目的 |
| 3.2 丁樓凈水廠財務(wù)效益分析 |
| 3.2.1 丁樓凈水廠項目投資財務(wù)盈利能力 |
| 3.2.2 丁樓凈水廠項目投資清償能力 |
| 3.2.3 丁樓凈水廠財務(wù)生存能力分析 |
| 3.3 南望凈水廠財務(wù)效益分析 |
| 3.3.1 南望凈水廠項目投資財務(wù)盈利能力 |
| 3.3.2 南望凈收廠項目投資清償能力 |
| 3.3.3 南望凈水廠財務(wù)生存能力分析 |
| 3.4 投資回購與原BOT模式主要財務(wù)評價指標對比 |
| 3.4.1 丁樓凈水廠 |
| 3.4.2 南望凈水廠 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 不確定性分析及政策建議 |
| 4.1 丁樓凈水廠不確定性分析 |
| 4.1.1 盈虧平衡分析 |
| 4.1.2 敏感性分析 |
| 4.1.3 概率分析 |
| 4.2 南望凈水廠不確定性分析 |
| 4.2.1 盈虧平衡分析 |
| 4.2.2 敏感性分析 |
| 4.2.3 概率分析 |
| 4.3 風險識別及應(yīng)對措施 |
| 4.3.1 政府對于凈水廠的凈化水量管制的風險 |
| 4.3.2 處理水價尚未最終確定的風險 |
| 4.3.3 政府對水處理服務(wù)出水標準的要求變化 |
| 4.3.4 凈水污泥處理成本增加的風險 |
| 4.3.5 債務(wù)風險 |
| 4.3.6 供應(yīng)商單一風險 |
| 4.3.7 關(guān)于回購運營風險 |
| 4.4 收購模式分析及建議 |
| 4.4.1 兩凈水廠回購與不回購對比分析 |
| 4.4.2 凈水廠回購存在的問題 |
| 4.4.3 收購資產(chǎn)模式 |
| 4.4.4 新設(shè)公司股權(quán)收購模式 |
| 4.4.5 分立公司股權(quán)收購 |
| 4.4.6 BOT模式提前終止下的資產(chǎn)收回 |
| 4.4.7 丁樓、南望凈水廠回購政策與路徑建議 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（5）XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 研究文獻綜述 |
| 1.2.1 國際關(guān)于生產(chǎn)成本管理的文獻綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)關(guān)于生產(chǎn)成本管理的文獻綜述 |
| 1.2.3 對于國內(nèi)外文獻資料的評價 |
| 1.3 研究目的與思路 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的思路 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究的內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 2生產(chǎn)成本控制理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 生產(chǎn)成本 |
| 2.1.2 生產(chǎn)過程成本控制 |
| 2.2 成本控制理論 |
| 2.2.1 成本計劃與預(yù)算 |
| 2.2.2 成本決策與調(diào)整 |
| 2.2.3 成本分析與考核 |
| 2.3 生產(chǎn)成本控制方法 |
| 2.3.1 標準成本法 |
| 2.3.2 作業(yè)成本法 |
| 2.3.3 定額成本法 |
| 3.XX供水企業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)成本控制現(xiàn)狀 |
| 3.1 XX供水企業(yè)的背景與發(fā)展 |
| 3.1.1 XX供水企業(yè)的背景 |
| 3.1.2 XX供水企業(yè)的發(fā)展 |
| 3.2 XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本的構(gòu)成因素及控制手段 |
| 3.2.1 直接材料使用及其控制 |
| 3.2.2 直接人工費用組成與控制 |
| 3.2.3 制造費用匯集與分攤 |
| 3.3 XX供水企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)用的成本控制方法 |
| 3.3.1 定額成本法的概念 |
| 3.3.2 XX供水企業(yè)采用定額成本法進行生產(chǎn)成本控制的原因 |
| 3.4 定額成本法在XX供水企業(yè)的運用 |
| 3.4.1 定額成本基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與定額測定值的測量基礎(chǔ) |
| 3.4.2 定額成本與實際發(fā)生成本與的差異分析 |
| 4.XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制存在的問題及原因 |
| 4.1 XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制存在的問題 |
| 4.1.1 成本管理制度落實情況缺乏規(guī)范 |
| 4.1.2 成本控制環(huán)節(jié)單一 |
| 4.1.3 生產(chǎn)成本與績效考核掛鉤困難 |
| 4.1.4 缺乏先進的技術(shù)支撐進行成本控制 |
| 4.2 XX供水企業(yè)成本控制存在問題的原因 |
| 4.2.1 管理層對成本控制不夠重視 |
| 4.2.2 生產(chǎn)成本內(nèi)部控制體系不完善 |
| 4.2.3 成本控制環(huán)節(jié)缺乏全局觀念 |
| 4.2.4 績效考核機制不夠合理 |
| 4.2.5 轉(zhuǎn)供電、水泵額外加壓等其他因素干擾成本控制 |
| 5.XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制的優(yōu)化對策 |
| 5.1 明確XX供水企業(yè)成本管理的目標 |
| 5.1.1 與同級別的供水企業(yè)對比,找出本企業(yè)成本管理的不足之處 |
| 5.1.2 樹立生產(chǎn)成本的控制的管理目標,優(yōu)化成本控制制度 |
| 5.2 制定行之有效的績效考核體系 |
| 5.2.1 制定行之有效的績效考核管理制度 |
| 5.2.2 完善績效考核方案,將成本指標融入至績效考核 |
| 5.2.3 明確賞罰機制,鼓勵員工創(chuàng)新成本控制手段 |
| 5.3 完善成本管理流程,融合其他生產(chǎn)成本控制方式 |
| 5.3.1 完善生產(chǎn)成本控制管理流程 |
| 5.3.2 引用標準成本法進行生產(chǎn)成本控制 |
| 5.3.3 引用作業(yè)成本法進行生產(chǎn)成本控制 |
| 5.4 .能夠促進企業(yè)管理的精細化,反哺生產(chǎn)成本控制優(yōu)化 |
| 5.4.1 促進XX供水企業(yè)財務(wù)精細化管理 |
| 5.4.2 促進XX供水企業(yè)生產(chǎn)精細化管理 |
| 5.4.3 促進XX供水企業(yè)行政精細化管理 |
| 6研究結(jié)論 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（6）基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉全成本水價核算方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.1 水價制度國內(nèi)外研究進展 |
| 1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進展 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線圖 |
| 2 修正的灌區(qū)灌溉全成本水價核算基本框架 |
| 2.1 灌溉水價政策歷史沿革 |
| 2.2 灌溉水價作用及制定原則 |
| 2.2.1 灌溉水價作用 |
| 2.2.2 水價制定原則 |
| 2.3 核算灌區(qū)灌溉水價的基本思路 |
| 2.4 現(xiàn)行灌溉全成本水價計算方法及存在問題 |
| 2.4.1 現(xiàn)行全成本水價計算方法 |
| 2.4.2 存在問題 |
| 2.5 灌區(qū)灌溉工程固定資產(chǎn)分析 |
| 2.5.1 灌溉工程外部性分析 |
| 2.5.2 冗余資產(chǎn)評估方法 |
| 2.5.3 灌區(qū)成本分攤 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉工程外部效益評估 |
| 3.1 灌區(qū)灌溉工程外部效益概述 |
| 3.1.1 灌溉工程外部效益評估原理 |
| 3.1.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類 |
| 3.1.3 灌溉工程外部效益組成 |
| 3.2 外部效益評估方法 |
| 3.2.1 評估方法概述 |
| 3.2.2 直接市場法 |
| 3.2.3 替代市場法 |
| 3.2.4 模擬市場價值法 |
| 3.2.5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值主要評估方法討論 |
| 3.3 灌區(qū)灌溉工程外部效益評估 |
| 3.3.1 供給服務(wù)價值評估 |
| 3.3.2 調(diào)節(jié)服務(wù)價值評估 |
| 3.3.3 文化服務(wù)價值評估 |
| 3.3.4 支持服務(wù)價值評估 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉全成本水價模型 |
| 4.1 灌區(qū)供水價格類型 |
| 4.1.1 單一制水價 |
| 4.1.2 兩部制水價 |
| 4.1.3 累進加價水價 |
| 4.1.4 固定收費水價 |
| 4.2 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉全成本水價核算 |
| 4.2.1 模型構(gòu)建 |
| 4.2.2 水價核算參數(shù)及計算方法 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 徐州市沂北灌區(qū)灌溉水價核算實證研究 |
| 5.1 沂北灌區(qū)概況 |
| 5.1.1 地理位置 |
| 5.1.2 地貌土壤 |
| 5.1.3 社會經(jīng)濟狀況 |
| 5.1.4 氣候條件 |
| 5.1.5 水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 5.1.6 灌區(qū)水費收取情況 |
| 5.1.7 水價存在問題 |
| 5.2 沂北灌區(qū)灌溉水價研究 |
| 5.2.1 運行維護成本 |
| 5.2.2 灌溉工程固定資產(chǎn)重置成本 |
| 5.2.3 冗余資產(chǎn)與有效固定資產(chǎn) |
| 5.2.4 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的作物增產(chǎn)效益成本分攤系數(shù) |
| 5.2.5 水價核算結(jié)果與分析 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 成果與展望 |
| 6.1 成果總結(jié) |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（7）青島市供水成本變動規(guī)律及水價制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點 |
| 2 相關(guān)理論概述 |
| 2.1 城市供水成本影響因素及特點 |
| 2.2 城市水價的影響因素及構(gòu)成 |
| 2.3 比價關(guān)系 |
| 3 城市供水成本項目分析與比較 |
| 3.1 城市供水成本總水平分析 |
| 3.2 城市供水取水成本分析 |
| 3.3 城市供水原材料成本 |
| 3.4 城市供水工資福利費 |
| 3.5 城市供水固定資產(chǎn)相關(guān)成本 |
| 3.6 城市供水動力費、期間費用及其他費用 |
| 4 青島市常規(guī)水源供水成本構(gòu)成及變動規(guī)律 |
| 4.1 常規(guī)水源供水成本項目函數(shù) |
| 4.2 青島市地表水源供水成本函數(shù) |
| 4.3 青島市地下水源供水成本函數(shù) |
| 4.4 青島市引黃水供水成本函數(shù) |
| 4.5 青島市南水北調(diào)水源供水成本函數(shù) |
| 5 青島市非常規(guī)水源供水成本變動規(guī)律 |
| 5.1 青島市再生水成本變動規(guī)律 |
| 5.2 青島市海水淡化成本變動規(guī)律 |
| 6 青島市供水成本比較及比價關(guān)系分析 |
| 6.1 青島市供水成本差異比較 |
| 6.2 地表水與地下水比價關(guān)系分析 |
| 6.3 再生水與自來水比價關(guān)系分析 |
| 6.4 海水淡化水與自來水比價關(guān)系分析 |
| 7 水價制度完善與相關(guān)政策建議 |
| 7.1 加強供水定價成本監(jiān)審 |
| 7.2 優(yōu)化比價關(guān)系 |
| 7.3 完善再生水相關(guān)政策 |
| 7.4 出臺相應(yīng)的海水淡化價格政策和配套政策 |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（8）河南省農(nóng)業(yè)水價形成機制及綜合改革模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符號說明 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.2 河南省水價現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 河南省水價發(fā)展 |
| 1.2.2 水價改革 |
| 1.2.3 存在問題 |
| 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 第二章 農(nóng)業(yè)水價形成機制 |
| 2.1 農(nóng)業(yè)水價 |
| 2.1.1 國外水價 |
| 2.1.2 國內(nèi)水價 |
| 2.2 定價理論 |
| 2.3 水價機制 |
| 2.3.1 計量位置及計量方式 |
| 2.3.2 測算終端水價 |
| 2.3.3 不同類型灌區(qū)測算 |
| 第三章 典型示范區(qū)基本概況 |
| 3.1 井灌區(qū)項目區(qū)現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 項目區(qū)域概況 |
| 3.1.2 項目區(qū)水利工程狀況 |
| 3.1.3 項目區(qū)水利工程管理現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 項目區(qū)用水計量及水費計收狀況 |
| 3.2 渠灌區(qū)改革區(qū)概況 |
| 3.2.1 項目區(qū)概況 |
| 3.2.2 項目區(qū)域內(nèi)工程狀況 |
| 3.2.3 項目區(qū)域管理現(xiàn)狀 |
| 3.2.4 項目區(qū)用水計量及水費計收狀況 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 典型區(qū)農(nóng)業(yè)初始水權(quán)核定 |
| 4.1 井灌區(qū)農(nóng)業(yè)初始水權(quán)核定 |
| 4.1.1 商水縣水資源總量分析 |
| 4.1.2 商水縣用水水平分析 |
| 4.1.3 農(nóng)業(yè)灌溉需水總量 |
| 4.1.4 農(nóng)業(yè)灌溉用水總量指標 |
| 4.1.5 農(nóng)業(yè)用水總量控制指標確定 |
| 4.2 渠灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水水權(quán)核定 |
| 4.2.1 原陽縣水資源總量分析 |
| 4.2.2 原陽縣用水水平分析 |
| 4.2.3 農(nóng)業(yè)灌溉需水總量 |
| 4.2.4 農(nóng)業(yè)灌溉用水總量指標 |
| 4.2.5 農(nóng)業(yè)灌溉用水總量控制指標確定 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 農(nóng)業(yè)用水價格制定 |
| 5.1 井灌區(qū)農(nóng)業(yè)水價制定 |
| 5.1.1 運行維護成本及水價核算 |
| 5.1.2 全成本供水價格確定 |
| 5.1.3 農(nóng)戶對水價的經(jīng)濟承受能力分析 |
| 5.1.4 終端供水價格確定 |
| 5.2 渠灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水價格制定 |
| 5.2.1 國有水利工程P1測算 |
| 5.2.2 末級渠系P2測算 |
| 5.2.3 測算終端供水價格 |
| 5.2.4 農(nóng)戶對水價的經(jīng)濟承受能力分析 |
| 5.2.5 終端供水價格確定 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 農(nóng)業(yè)水價信息化平臺建設(shè) |
| 6.1 建設(shè)目標 |
| 6.2 總體架構(gòu) |
| 6.3 監(jiān)控中心及平臺系統(tǒng) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 攻讀學(xué)位期間參加的科研項目及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
（9）大慶市城市供水價格管制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外文獻綜述的簡析 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 城市供水價格管制的理論分析 |
| 2.1 城市供水價格管制的必要性分析 |
| 2.1.1 城市供水的技術(shù)經(jīng)濟特征 |
| 2.1.2 城市供水價格管制的經(jīng)濟學(xué)依據(jù) |
| 2.2 城市供水價格管制的定價方法的比較與選擇 |
| 2.2.1 主要定價方法 |
| 2.2.2 定價方法的比較 |
| 2.2.3 定價方法的選擇 |
| 2.3 影響城市供水價格管制效果的主要因素 |
| 2.3.1 定價方法的應(yīng)用 |
| 2.3.2 被管制者的經(jīng)營效率 |
| 2.3.3 信息不對稱與管制俘獲 |
| 2.3.4 定價程序及法律法規(guī) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 大慶市城市供水產(chǎn)業(yè)概觀與水價管制現(xiàn)狀 |
| 3.1 大慶市供水產(chǎn)業(yè)概況 |
| 3.1.1 水資源 |
| 3.1.2 供水企業(yè) |
| 3.2 大慶市城市供水價格管制現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 定價方法 |
| 3.2.2 定價程序 |
| 3.2.3 成本監(jiān)審 |
| 3.2.4 價格調(diào)整時限 |
| 3.3 與其他城市水價比較 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 大慶市城市供水價格管制現(xiàn)存問題與成因分析 |
| 4.1 價格管制現(xiàn)存問題 |
| 4.1.1 供水價格低于實際供水成本 |
| 4.1.2 污水處理費調(diào)整未監(jiān)審 |
| 4.1.3 供水企業(yè)運營缺乏效率 |
| 4.1.4 水價長時間不調(diào)整 |
| 4.2 問題成因分析 |
| 4.2.1 定價方法不科學(xué) |
| 4.2.2 國有企業(yè)壟斷經(jīng)營效率低 |
| 4.2.3 成本監(jiān)審不到位與管制缺乏約束 |
| 4.2.4 定價程序不科學(xué) |
| 4.2.5 法律法規(guī)不完善 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 完善大慶市城市供水價格管制的政策建議 |
| 5.1 實行完全成本定價 |
| 5.2 推進供水企業(yè)體制與市場化改革 |
| 5.3 提高價格管制水平 |
| 5.3.1 完善成本監(jiān)審辦法 |
| 5.3.2 健全城市供水成本監(jiān)審體系 |
| 5.3.3 加強對管制機構(gòu)的監(jiān)管 |
| 5.4 完善有效的城市供水定價程序 |
| 5.4.1 建立供水價格調(diào)整預(yù)警機制 |
| 5.4.2 完善價格聽證制度 |
| 5.5 建立健全城市供水價格管制的法律制度 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 個人簡歷 |
（10）YK水務(wù)集團成本控制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究方法與研究創(chuàng)新 |
| 1.4.1 研究重點及研究方法選擇 |
| 1.4.2 研究的創(chuàng)新點 |
| 第2章 理論概述 |
| 2.1 成本控制概述 |
| 2.1.1 成本控制的概念及意義 |
| 2.1.2 成本控制的內(nèi)容及方法 |
| 2.2 全面預(yù)算理論概述 |
| 2.2.1 全面預(yù)算管理的含義和作用 |
| 2.2.2 全面預(yù)算的編制方法與方式 |
| 2.2.3 全面預(yù)算的執(zhí)行分析 |
| 2.3 全面預(yù)算在成本控制中的應(yīng)用 |
| 2.3.1 全面預(yù)算管理實現(xiàn)成本控制的方式 |
| 2.3.2 全面預(yù)算管理實現(xiàn)成本控制的結(jié)果 |
| 第3章 YK水務(wù)集團成本控制工作現(xiàn)狀 |
| 3.1 YK水務(wù)集團基本情況 |
| 3.1.1 YK水務(wù)集團基本狀況 |
| 3.1.2 YK水務(wù)集團成本控制的機構(gòu)和職責 |
| 3.2 YK水務(wù)集團成本控制現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 YK水務(wù)集團成本構(gòu)成及管理現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 YK水務(wù)集團成本控制制度 |
| 3.2.3 YK水務(wù)集團成本控制方法 |
| 第4章 YK水務(wù)集團成本控制存在的問題及原因分析 |
| 4.1 YK水務(wù)集團成本控制的調(diào)研問卷分析 |
| 4.1.1 調(diào)研問卷設(shè)計 |
| 4.1.2 調(diào)研問卷發(fā)放與回收 |
| 4.1.3 調(diào)研問卷結(jié)果總體分析 |
| 4.2 YK水務(wù)集團成本控制存在的問題 |
| 4.2.1 成本預(yù)算編制反應(yīng)出來的問題 |
| 4.2.2 成本控制工作反應(yīng)出來的問題 |
| 4.3 YK水務(wù)集團成本控制存在問題的原因分析 |
| 4.3.1 成本控制制度建設(shè)的分析 |
| 4.3.2 成本控制相關(guān)預(yù)算編制的分析 |
| 4.3.3 成本控制工作的分析 |
| 第5章 YK水務(wù)集團基于全面預(yù)算的成本控制體系構(gòu)建 |
| 5.1 基于全面預(yù)算成本控制體系構(gòu)建的目標及原則 |
| 5.1.1 成本控制體系構(gòu)建的目標 |
| 5.1.2 成本控制體系構(gòu)建的原則 |
| 5.2 YK水務(wù)集團基于全面預(yù)算成本控制組織結(jié)構(gòu)設(shè)計 |
| 5.2.1 YK水務(wù)集團基于全面預(yù)算成本控制相關(guān)機構(gòu)的設(shè)立 |
| 5.2.2 YK水務(wù)集團基于全面預(yù)算成本控制相關(guān)機構(gòu)職能分工 |
| 5.3 基于全面預(yù)算成本控制的具體內(nèi)容 |
| 5.3.1 重視全面預(yù)算中的成本費用預(yù)算編制 |
| 5.3.2 加強全面預(yù)算中的成本費用預(yù)算執(zhí)行 |
| 5.3.3 完善全面預(yù)算的成本費用預(yù)算考核評價 |
| 5.4 YK水務(wù)集團基于全面預(yù)算成本控制體系保障措施 |
| 5.4.1 完善成本控制的制度建設(shè) |
| 5.4.2 提升成本控制的思想意識 |
| 研究結(jié)論與展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和獲得的科技成果 |
| 附件 |
| 致謝 |
四、淺談供水成本中固定資產(chǎn)折舊的計算（論文參考文獻）
- [1]國有農(nóng)村供水公司供水定價管理探討[J]. 段躍鳳. 中國住宅設(shè)施, 2021(08)
- [2]湖北省安陸市清水河灌區(qū)農(nóng)業(yè)供水成本核算[J]. 李偉,馮雄彪. 水資源開發(fā)與管理, 2021(05)
- [3]農(nóng)業(yè)供水成本核算——以江西省崇仁縣港石灌區(qū)為例[J]. 苑峻華. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2020(17)
- [4]徐州丁樓南望兩凈水廠投資回購財務(wù)分析研究[D]. 楊成軍. 揚州大學(xué), 2020(04)
- [5]XX供水企業(yè)生產(chǎn)成本控制優(yōu)化研究[D]. 楊艾馨. 西南大學(xué), 2020(01)
- [6]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的灌區(qū)灌溉全成本水價核算方法研究[D]. 邱立波. 揚州大學(xué), 2020(06)
- [7]青島市供水成本變動規(guī)律及水價制度研究[D]. 唐曉曈. 山東科技大學(xué), 2019(05)
- [8]河南省農(nóng)業(yè)水價形成機制及綜合改革模式研究[D]. 王亮. 華北水利水電大學(xué), 2019(01)
- [9]大慶市城市供水價格管制研究[D]. 鮑明月. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2019(02)
- [10]YK水務(wù)集團成本控制研究[D]. 孫鏞淇. 沈陽理工大學(xué), 2019(03)
標簽：成本控制論文; 成本控制管理論文; 農(nóng)業(yè)灌溉論文; 成本分析論文; 項目分析論文;