一、努力從源頭上預(yù)防和治理腐?。ㄕ撐奈墨I(xiàn)綜述）
張玉玲[1]（2021）在《新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究》文中提出中國共產(chǎn)黨之所以能歷經(jīng)百年而初心如始,根本原因就在于其始終以自我革命的精神不斷增強(qiáng)拒腐防變和抵御風(fēng)險能力,不斷提高全黨的政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。如何破解“歷史周期律”,探索出一條具有中國特色的黨和國家自我監(jiān)督、拒腐防變的新路,一直是新中國成立70多年來中國政治體制改革的重要內(nèi)容。中國特色黨和國家監(jiān)督體系,就是中國共產(chǎn)黨成功探索跳出“歷史周期率”的實踐總結(jié)和理論概括。它是以馬克思主義為理論本源、傳承中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因、具有深厚中華文化根基和顯著優(yōu)勢的監(jiān)督體系,是能夠保持擁有9000多萬黨員的世界第一大執(zhí)政黨的先進(jìn)性和純潔性,推動擁有14億人口的發(fā)展中大國始終具有強(qiáng)大的民族凝聚力和向心力的社會主義權(quán)力監(jiān)督體系。在當(dāng)前國家監(jiān)察體制改革不斷深入的背景下,以宏觀的歷史視野,推進(jìn)黨和國家監(jiān)督體系的整體性研究,仍是該領(lǐng)域研究的薄弱環(huán)節(jié)。本文以歷史唯物主義和辯證唯物主義為基本的理論基礎(chǔ),以逐一回答新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系“是什么”,中國“為什么”會形成獨具特色的權(quán)力監(jiān)督體系,以及新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是“怎樣形成的”,新時代中國特色黨和國家監(jiān)督體系應(yīng)該堅持和鞏固的優(yōu)勢是什么,應(yīng)該完善和發(fā)展的短板是什么等基本問題為邏輯主線,漸次展開本文的研究與論述。本文總體結(jié)構(gòu)包括三部分:引言、正文、結(jié)語。引言部分主要介紹了本文的選題依據(jù)與研究價值、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述、研究思路與方法、創(chuàng)新之處與研究不足。論文正文部分由六章內(nèi)容構(gòu)成,分別概述如下:第一章主要梳理新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)模式。分別從基本概念界定、十大要素的梳理整合和“多維立體協(xié)同”監(jiān)督模式及其特點三個方面,從宏觀上解讀中國特色黨和國家監(jiān)督體系“是什么”。第二章主要分析新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的內(nèi)容邏輯。分別闡釋堅持“人民至上”的價值理念——“為誰監(jiān)督”,厘清監(jiān)督主體、強(qiáng)化問責(zé)——“誰來監(jiān)督”,實現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋——“監(jiān)督誰”,以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭為重點——“監(jiān)督什么”,從內(nèi)容邏輯視角解讀中國特色黨和國家監(jiān)督體系“是什么”。第三章主要分析新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展的思想探源。本文認(rèn)為對馬克思主義權(quán)力監(jiān)督思想的理論本源的堅守、對黨在新民主主義革命時期監(jiān)督思想精神內(nèi)核的繼承創(chuàng)新、對中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因的秉承、對西方國家權(quán)力監(jiān)督思想的域外借鑒,是新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個重要的思想來源。分別從理論維度、實踐維度、歷史維度、世界維度,分析回答中國為什么會形成獨具特色的權(quán)力監(jiān)督體系。第四章主要梳理新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗。首先,依據(jù)新中國成立70多年來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展脈絡(luò),分三個階段梳理其發(fā)展歷程:一是社會主義革命和建設(shè)初期黨和國家監(jiān)督體系的創(chuàng)立與撤銷（1949-1978）;二是改革開放新形勢下黨和國家監(jiān)督體系的全面恢復(fù)與發(fā)展（1978-2012）;三是新時代黨和國家監(jiān)督體系的體系化創(chuàng)新（2012——）。其次,總結(jié)新中國成立70多年來黨和國家體系建設(shè)的五個方面的基本經(jīng)驗:必須堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),必須緊扣黨和國家工作大局,必須堅持黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督與社會監(jiān)督的協(xié)同發(fā)展,必須堅持緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)”,必須堅持依規(guī)治黨與依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。分別從發(fā)展歷程和基本經(jīng)驗兩個方面,闡釋回答新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是怎樣形成的。第五章主要凝煉新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢與現(xiàn)實貢獻(xiàn)。首先,通過古今中外權(quán)力監(jiān)督體系的比較,凝煉新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個顯著優(yōu)勢:堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢,馬克思主義權(quán)力監(jiān)督理論與中國實際相結(jié)合的理論優(yōu)勢,以人民為中心的價值理念優(yōu)勢,中國傳統(tǒng)廉政文化優(yōu)勢。其次,基于顯著優(yōu)勢分析總結(jié)新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的四個方面的現(xiàn)實貢獻(xiàn):理論維度——馬克思主義國家學(xué)說的新發(fā)展,歷史維度——中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的新超越,實踐維度——黨和國家自我革命的新階段,世界維度——腐敗治理的中國經(jīng)驗。從顯著優(yōu)勢和現(xiàn)實貢獻(xiàn)兩個方面,回答新時代中國特色黨和國家監(jiān)督體系,應(yīng)該堅持和鞏固的優(yōu)勢是什么。第六章主要剖析新時代健全黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn)和完善對策。本文認(rèn)為,黨的十八大以來,黨和國家監(jiān)督體系建設(shè)成果頗豐,但當(dāng)前要完善黨和國家監(jiān)督體系,推進(jìn)黨和國家監(jiān)督制度逐漸成熟定型,仍然面臨三個方面的現(xiàn)實挑戰(zhàn):一是黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會監(jiān)督的協(xié)同性有待提升;二是黨內(nèi)監(jiān)督的短板——“一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督有待加強(qiáng);三是社會監(jiān)督體制機(jī)制有待健全。基于對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的剖析,本文提出新時代應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)、完善黨和國家監(jiān)督體系的三條對策:一是完善協(xié)同監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)黨和國家監(jiān)督體系的協(xié)同性;二是多管齊下,破解“一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督難題;三是固本強(qiáng)基,建立健全社會監(jiān)督體制機(jī)制。分別從現(xiàn)實挑戰(zhàn)和完善對策兩個方面,回答新時代中國特色黨和國家監(jiān)督體系,應(yīng)該完善和發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)是什么。結(jié)語部分是對全文觀點的宏觀提煉與黨和國家監(jiān)督體系研究的未來展望。本文基于以上六章內(nèi)容的研究,得出如下三點結(jié)論:第一,完善黨和國家監(jiān)督體系是奪取反腐敗斗爭徹底勝利的必由之路。第二,中國特色黨和國家監(jiān)督體系是中國共產(chǎn)黨之所以“能”的“制度密碼”。第三,新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系是“管住公權(quán)力”的“中國智慧”。筆者認(rèn)為,隨著國家監(jiān)察體制改革的縱深推進(jìn),一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制研究,協(xié)同監(jiān)督機(jī)制研究,權(quán)力配置、運(yùn)行和制約機(jī)制研究,以及關(guān)于中國特色黨和國家監(jiān)督體系的理論闡釋,將成為該領(lǐng)域研究的重點方向。
徐爽雙[2]（2020）在《湖北省S市“以案治本”模式的探索與實踐研究 ——基于“案例+訪談”法》文中研究表明如今,我國正處于經(jīng)濟(jì)騰飛期,綜合國力及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著提升。然而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,腐敗逐漸演變成影響社會進(jìn)步的癥結(jié)所在。黨的十九大對反腐敗提出了明確要求,因此紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)需要更加關(guān)注腐敗問題,推進(jìn)反腐敗工作成效。隨著我國反腐力度的不斷增強(qiáng),對于反腐工作的要求也逐步從案件處理轉(zhuǎn)變成為對腐敗問題的根本性治理。因此,如何通過查辦案件來有效治理源頭腐敗,發(fā)揮“以案治本”模式的功效,并讓該模式成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的有效手段,逐漸成為重要研究課題。本文首先對已有研究成果進(jìn)行整理和歸納,界定了“以案治本”模式的概念及內(nèi)涵。其次,從治理源頭腐敗視角出發(fā),在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)層面研究“以案治本”模式,分析發(fā)現(xiàn)該模式是通過對案件進(jìn)行梳理,深入挖掘案件背后的成因,明晰制度漏洞,從源頭上遏制腐敗現(xiàn)象的一種有效模式。根據(jù)湖北省S市“以案治本”模式的情況,采用案例分析法,探究腐敗案發(fā)的成因、風(fēng)險點,并嘗試進(jìn)行制度完善與腐敗預(yù)警。進(jìn)一步結(jié)合半結(jié)構(gòu)性訪談法,歸納總結(jié)“以案治本”模式在應(yīng)用過程中的特征、成效、困境、以及相應(yīng)改進(jìn)對策。最后,針對S市提出相應(yīng)的“以案治本”模式優(yōu)化路徑,嘗試通過優(yōu)化“以案治本”模式的制度設(shè)計、加強(qiáng)辦案成果轉(zhuǎn)化、提高紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)自身能力建設(shè)等多種方式,提高“以案治本”模式的反腐敗治理能力,為完善“以案治本”模式以及進(jìn)一步加強(qiáng)基層紀(jì)檢監(jiān)察能力水平建設(shè)提供借鑒與參考。
榮震[3]（2019）在《改革開放以來我國腐敗治理體制變遷研究》文中指出改革開放以來,中國共產(chǎn)黨高度重視腐敗治理,圍繞著如何在長期執(zhí)政條件下搞好反腐倡廉建設(shè)的中心問題,逐步探索出了一條符合中國國情的腐敗治理道路,初步形成了具有中國特色的腐敗治理體制?；仡櫩偨Y(jié)改革開放以來腐敗治理體制改革的歷程和經(jīng)驗,把握新時代腐敗治理體制改革與完善的新任務(wù)新要求,對于深入貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神、堅定不移推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展具有重大意義。文章以改革開放以來我國腐敗治理體制變遷為研究對象,以新制度主義政治學(xué)為理論基礎(chǔ),構(gòu)建腐敗治理體制變遷的理論分析框架,該理論分析框架包括縱向歷時分析和橫向要素分析兩個維度。以理論分析框架為依托,分析改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的演變歷程。將改革開放以來我國腐敗治理體制變遷歷程劃分為1978年至1992年的恢復(fù)重建階段、1992年至2002年的適應(yīng)性改革階段、2002年至2012年的深化改革階段、2012年至今的全面協(xié)同深化改革階段。每一個歷時時期內(nèi)的分析則以橫向要素為依托,從制度環(huán)境、制度需求、制度供給三個展開論述。其中,制度環(huán)境主要包括國際和國內(nèi)環(huán)境,制度需求主要是從腐敗形勢對腐敗治理體制提出的治理任務(wù)角度切入,而制度供給則包括腐敗治理指導(dǎo)思想、組織體系和具體制度規(guī)范供給三個內(nèi)容展開論述。歷史演進(jìn)分析之后,綜合運(yùn)用制度分析范式對改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的歷程進(jìn)行理論透視,從腐敗治理體制變遷的整體趨勢、動因分析、行動者分析、變遷模式和路徑依賴五個邏輯線條探尋改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的內(nèi)在邏輯。在進(jìn)行透徹的歷時演變分析和變遷邏輯分析后,對改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的特征、基本經(jīng)驗與存在問題進(jìn)行歸納與總結(jié),最后,從戰(zhàn)略、策略和基本著力點三個層面提出了新時代腐敗治理體制改革與完善的基本路徑。具體而言,文章共包括五個章節(jié):第一章主要是構(gòu)建腐敗治理體制變遷的理論分析框架,在闡釋腐敗、腐敗治理、體制與機(jī)制等相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,明確界定腐敗治理體制的基本內(nèi)涵、基本功能與世界范圍內(nèi)的主要模式。然后,基于新制度主義政治學(xué)的三個理論流派主要理論支撐點構(gòu)建腐敗治理體制變遷的理論分析框架,理論分析框架主要包括橫向歷時性分析維度和縱向要素性分析維度兩個組成部分。第二章以十一屆三中全會、十四大確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)、新世紀(jì)全面建設(shè)小康社會戰(zhàn)略目標(biāo)、十八大邁入新時代四個黨史發(fā)展的“關(guān)鍵節(jié)點”為腐敗治理體制變遷歷史演進(jìn)劃分階段,結(jié)合官方腐敗治理體制改革表述話語體系及學(xué)術(shù)界現(xiàn)有研究的階段和命名劃分,將改革開放以來我國腐敗治理體制變遷歷程劃分為1978年至1992年的恢復(fù)重建階段、1992年至2002年的適應(yīng)性改革階段、2002年至2012年的深化改革階段、2012年至今的全面協(xié)同深化改革階段。對每個階段內(nèi)腐敗治理的政治生態(tài)環(huán)境、腐敗形勢、腐敗治理體制分別展開論述。第三章主要基于制度分析理論范式對腐敗治理體制變遷進(jìn)行理論透視,從腐敗治理體制變遷的整體趨勢、動因分析、行動者分析、變遷模式和路徑依賴五個邏輯線條探尋改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的內(nèi)在邏輯。第四章是基于改革開放40年以來我國腐敗治理體制的變遷歷程和變遷內(nèi)在邏輯,對我國腐敗治理體制的基本經(jīng)驗、主要特征和存在問題總結(jié)與分析;第五章則是在上述四章的基礎(chǔ)上,從戰(zhàn)略、策略和基本著力點提出新時代我國腐敗治理體制發(fā)展與完善的基本路徑。
廖沖緒[4]（2017）在《改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉理論與實踐研究》文中指出反對腐敗、建設(shè)廉潔政治,是人類共同的政治理想,是政治文明發(fā)展的內(nèi)在要求,也是中國共產(chǎn)黨一貫的政治追求和政治目標(biāo)。反腐倡廉作為世界性難題,是國際社會治理和國家治理的重要內(nèi)容,是各國政府和社會關(guān)注的焦點,也是學(xué)術(shù)理論界研究的熱點。論文以“改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉”為研究對象,從反腐倡廉實踐中的問題出發(fā),即一些人甚至包括少數(shù)黨員干部,不僅對反腐倡廉成效不自信、理論不自信、制度不自信、道路不自信,而且對反腐倡廉文化不自信、前途不自信,以馬克思主義反腐倡廉理論和系統(tǒng)論為分析工具,運(yùn)用政治學(xué)、管理學(xué)、制度學(xué)、社會學(xué)、教育學(xué)等跨學(xué)科研究方法,從理論與實踐兩個維度,對改革開放以來的反腐倡廉教育、反腐倡廉制度建設(shè),以及權(quán)力制約監(jiān)督和懲治腐敗等四個層面展開全方位深入研究,對改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉的實踐成果、理論成果和制度成果進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)提煉,集中展現(xiàn)了改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉所走過的波瀾壯闊的歷史進(jìn)程,力圖證實當(dāng)代中國反腐倡廉已經(jīng)初步走出了一條具有中國特色的道路,創(chuàng)立了具有中國特色的理論,中國反腐倡廉所取得的巨大成績既是對世界腐敗治理的重大貢獻(xiàn),也是對人類政治文明發(fā)展的重大貢獻(xiàn),以期增強(qiáng)人們對中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的自信,增強(qiáng)人們對中國特色社會主義道路、理論、制度和文化的自信,增強(qiáng)人們對建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國夢”的自信。第一,通過對改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉教育理論的梳理和實踐的總結(jié),得出“反腐倡廉教育是思想建黨的筑基工程,必須要以黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)為重點,特別是抓好對領(lǐng)導(dǎo)干部這個‘關(guān)鍵少數(shù)’的教育和培訓(xùn);反腐倡廉教育必須經(jīng)常抓、長期抓、常態(tài)抓;反腐倡廉教育必須大眾化、時代化、科學(xué)化;反腐倡廉教育必須與制度建設(shè)、權(quán)力制約監(jiān)督和腐敗的懲治有機(jī)結(jié)合;反腐倡廉教育理論建設(shè)與實踐發(fā)展必須相結(jié)合”等重要啟示。第二,通過對改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)理論的梳理和實踐的總結(jié),得出“構(gòu)建科學(xué)的反腐倡廉制度體系必須堅持法治理念;構(gòu)建科學(xué)的反腐倡廉制度體系必須堅持系統(tǒng)理念;構(gòu)建科學(xué)的反腐倡廉制度體系必須堅持創(chuàng)新理念;構(gòu)建科學(xué)的反腐倡廉制度體系必須堅持協(xié)同理念”等重要啟示。第三,通過對改革開放以來中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)權(quán)力制約和監(jiān)督理論的梳理和實踐的總結(jié),得出“權(quán)力的制約和監(jiān)督必須貫徹黨的群眾路線;權(quán)力的制約和監(jiān)督必須始終圍繞黨的中心工作;權(quán)力的制約和監(jiān)督必須綜合運(yùn)用多種手段;權(quán)力的制約和監(jiān)督必須始終以人為本;權(quán)力的制約和監(jiān)督必須堅持依法依規(guī);權(quán)力的制約和監(jiān)督必須建立長效機(jī)制”等重要啟示。第四,通過對改革開放以來中國共產(chǎn)黨懲治腐敗理論的梳理和實踐的總結(jié),得出“懲治腐敗要始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo);懲治腐敗要始終堅持“老虎”“蒼蠅”一起打;懲治腐敗要始終堅持全覆蓋、無禁區(qū)、零容忍;懲治腐敗要始終堅持依法依規(guī);懲治腐敗要始終堅持依靠人民群眾”等重要啟示。反腐倡廉教育、反腐倡廉制度建設(shè)、權(quán)力制約與監(jiān)督、懲治腐敗“四位一體”,共同構(gòu)成了中國共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)的復(fù)雜系統(tǒng)和科學(xué)體系。論文以多學(xué)科視角和方法,對改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉“四位一體”的復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行研究,認(rèn)為教育特別是廉潔教育在反腐倡廉建設(shè)中具有基礎(chǔ)性作用,健全完善的制度體系是反腐倡廉建設(shè)的根本保障,權(quán)力制約和監(jiān)督是預(yù)防腐敗的關(guān)鍵,懲治腐敗是必須的治標(biāo)之舉,具有震懾和教育警示作用;初步發(fā)掘和總結(jié)了中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的具有中國特色的反腐倡廉建設(shè)的特點和規(guī)律;探索和厘清了其理論體系與制度機(jī)制;揭示了中國共產(chǎn)黨反腐倡廉取得初步成功的秘訣:堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);堅持以人民為中心;堅持以中國特色反腐倡廉理論為指導(dǎo);堅持服務(wù)黨和國家的中心工作;堅持依靠民主法治;堅持與時俱進(jìn)創(chuàng)新反腐倡廉方式方法;堅持推進(jìn)反腐倡廉實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。反腐倡廉可以說是人類的長征,永遠(yuǎn)在路上!黨的十八大以來,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭全域展開,反腐倡廉建設(shè)取得顯著成效,形成了反腐敗斗爭的壓倒性態(tài)勢。當(dāng)前,我國已進(jìn)入中國特色社會主義新時代,但是反腐敗斗爭面臨的形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。作為黨的建設(shè)新的偉大工程重要組成部分的反腐倡廉,既是中國共產(chǎn)黨全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)自身建設(shè)的內(nèi)在要求,也是建設(shè)廉潔國家、廉潔社會和廉潔政治的必然要求,必須繼續(xù)加強(qiáng),堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),堅定反腐敗的信心和決心,堅定不移地走中國特色反腐倡廉之路,才能鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢并奪取反腐敗斗爭的壓倒性勝利,才能把中國共產(chǎn)黨建成堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和先進(jìn)的馬克思主義執(zhí)政黨,才能奪取中國特色社會主義建設(shè)新的偉大勝利和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。
曹明珠[5]（2014）在《當(dāng)代中國反腐倡廉制度創(chuàng)新研究》文中研究說明腐敗是一種社會歷史現(xiàn)象,是一個世界性的難題。當(dāng)前,世界各國反腐敗形勢依然嚴(yán)峻,反腐倡廉成為不同國家共同面臨的艱巨任務(wù)。多年來,中國一貫強(qiáng)調(diào)反腐倡廉建設(shè),采取多種措施治理腐敗,但是腐敗現(xiàn)象依然沒有得到根本遏制。因此,從制度層面研究反腐敗問題,是建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系,推進(jìn)廉潔政治建設(shè)的重要課題。為此,將反腐倡廉制度建設(shè)思路由以往的單項法規(guī)制度的制定上升到“反腐倡廉制度體系創(chuàng)新”這一新高度,這對于構(gòu)建“內(nèi)容科學(xué)、程序嚴(yán)密、配套完備、有效管用”的反腐倡廉制度體系具有重要的理論價值和實踐意義。本文采用歷史分析法、交叉研究法、實證分析法以及微觀研究與宏觀研究相結(jié)合的研究方法,從整體上對我國反腐倡廉制度建設(shè)情況進(jìn)行了系統(tǒng)分析和綜合研究,提出了我國反腐倡廉制度創(chuàng)新的研究框架：一是反腐倡廉制度創(chuàng)新的基本思路；二是反腐倡廉制度創(chuàng)新的主要內(nèi)容；三是反腐倡廉制度的科學(xué)運(yùn)行機(jī)制和長效實施機(jī)制。本文的正文和結(jié)語都是圍繞這一框架展開的。第一章導(dǎo)論。該部分論述了論文的研究背景、研究意義、研究現(xiàn)狀以及研究思路與方法、重點難點與創(chuàng)新之處。第二章腐敗與治理腐敗的基本理論。本章綜合考察了國內(nèi)外學(xué)者對腐敗概念的研究成果,從政治學(xué)的角度,將“腐敗”界定為公職人員為了謀取非法利益而濫用公共權(quán)力的行為,即權(quán)力腐敗。本章還對腐敗成因理論和治理腐敗理論進(jìn)行梳理,闡述了現(xiàn)代化理論、尋租理論、委托—代理論和交互決定理論等腐敗成因理論,論述了反腐敗戰(zhàn)略理論、反腐敗體系理論以及反腐敗機(jī)制設(shè)計理論等治理腐敗理論。第三章當(dāng)代中國腐敗現(xiàn)象與反腐倡廉闡釋。本章從分析權(quán)力腐敗的突出表現(xiàn)、主要特點以及根本原因入手,找出誘發(fā)腐敗的個體心理因素、外部環(huán)境因素和公共權(quán)力因素,總結(jié)了改革開放以來我國反腐倡廉工作的實踐及其成效。第四章反腐倡廉制度建設(shè)的總體思路。本章主要從制度的結(jié)構(gòu)、價值、功能這三個方面入手,緊緊圍繞十八大對反腐倡廉制度建設(shè)提出的新要求,構(gòu)建以“四大制度”（教育制度、監(jiān)督制度、預(yù)防制度和懲治制度）為主要內(nèi)容的反腐倡廉制度體系,并在四大制度中體現(xiàn)教育的長效機(jī)制、監(jiān)督的保障機(jī)制、預(yù)防的防范機(jī)制以及懲治的懲戒機(jī)制等四大機(jī)制,為建立“內(nèi)容科學(xué)、程序嚴(yán)密、配套完備、有效管用”的反腐倡廉制度體系提供了理論依據(jù)。第五、六、七、八章是本文的核心部分,是反腐倡廉制度創(chuàng)新的主要內(nèi)容。第五章反腐倡廉制度建設(shè)的基礎(chǔ)：教育制度建設(shè)。本章在明確反腐倡廉教育制度的地位和作用的基礎(chǔ)上,考察了目前教育制度建設(shè)的實踐,分析其存在的問題,從制度創(chuàng)新角度提出了完善當(dāng)前反腐倡廉教育制度建設(shè)的對策與思路。第六章反腐倡廉制度建設(shè)的關(guān)鍵：監(jiān)督制度建設(shè)。本章在了解反腐倡廉監(jiān)督制度的地位和作用的基礎(chǔ)上,分析了當(dāng)前監(jiān)督制度建設(shè)的現(xiàn)狀及成效,指出了監(jiān)督制度建設(shè)中存在的主要問題,提出了完善我國反腐倡廉監(jiān)督制度的對策與思路。第七章反腐倡廉制度建設(shè)的根本：預(yù)防制度建設(shè)。本章重點論述了反腐倡廉預(yù)防制度的地位和作用,分析了預(yù)防制度建設(shè)存在的問題,從宏觀上提出了構(gòu)建預(yù)防制度的對策與思路。第八章反腐倡廉制度建設(shè)的重點：懲治制度建設(shè)。本章分析了反腐倡廉懲治制度的地位和作用,指出了懲治制度建設(shè)存在的問題,提出了完善懲治制度的對策和建議。結(jié)語是本文研究的落腳點。本文認(rèn)為反腐倡廉制度創(chuàng)新最終要取得成效,還需要建立長效實施機(jī)制和科學(xué)運(yùn)行機(jī)制。
黃圣[6]（2013）在《新中國成立以來中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想研究》文中研究說明中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想是反腐廉政實踐反映在政黨意識中經(jīng)過思維活動而產(chǎn)生的意識運(yùn)動形式。中國共產(chǎn)黨在繼承馬克思列寧主義反腐廉政思想的基礎(chǔ)上,積極發(fā)揮無產(chǎn)階級政黨的主觀能動性,將反腐廉政實踐中得來的感性認(rèn)識通過去粗取精、去偽存真、由表及里和由內(nèi)而外的辯證思維過程,上升為理性認(rèn)識來指導(dǎo)反腐廉政實踐,并隨著反腐廉政實踐的變化發(fā)展而不斷豐富完善。其主要回答了三個方面的問題,即什么是反腐廉政,中國共產(chǎn)黨為什么要反腐廉政以及如何反腐廉政。本文以新中國成立以來中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想為整體研究對象,按照中共黨史的歷史分期,具體研究不同歷史時期黨的領(lǐng)導(dǎo)集體和黨的核心領(lǐng)導(dǎo)人的反腐廉政思想。本文全面系統(tǒng)地考察和研究了不同的時代背景和歷史方位給新中國成立以來中國共產(chǎn)黨的反腐廉政帶來的新情況和新問題,共產(chǎn)黨對反腐廉政重要性的認(rèn)知和對反腐廉政形勢的判斷,共產(chǎn)黨進(jìn)行反腐廉政的重點和難點所在,梳理中國共產(chǎn)黨反腐廉政的方針原則、工作思路、任務(wù)部署和組織領(lǐng)導(dǎo)等方面重要思想,闡述中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想在指導(dǎo)反腐廉政實踐,確保革命、建設(shè)和改革成功中的歷史作用,并在此基礎(chǔ)上對中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的豐富、完善和發(fā)展作出預(yù)判。本文的正文部分包括六章：第一章主要論述了中國共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義反腐廉政思想為理論基石,批判地繼承中西方古代和近代的反腐廉政思想,積極投身新民主主義革命時期的反腐廉政實踐,并初步形成了新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想,為新中國成立以來中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想提供了實踐基礎(chǔ)。第二章主要論述了從新民主主義向社會主義過渡時期中國共產(chǎn)黨以恢復(fù)發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)和鞏固新生政權(quán)為出發(fā)點來思考反腐廉政建設(shè),主要依據(jù)黨的七屆二中全會對反腐廉政的形勢判斷,提出反對資產(chǎn)階級的腐蝕等一系列反腐廉政思想。其中,毛澤東認(rèn)為政治思想上的蛻化變質(zhì)是導(dǎo)致黨員干部經(jīng)濟(jì)貪污和生活腐化的思想原因,因而側(cè)重運(yùn)用思想教育的柔性引導(dǎo)來培育黨員干部的反腐廉政自覺。同時,中國共產(chǎn)黨沿襲了革命戰(zhàn)爭時期的群眾運(yùn)動方式來開展反腐廉政建設(shè),取得了顯著的反腐廉政成效。但是,反腐廉政思想中的有益因子未能得以理論化和系統(tǒng)化。第三章主要論述了開始全面建設(shè)社會主義時期中國共產(chǎn)黨以保證社會主義建設(shè)的順利進(jìn)行為出發(fā)點來思考反腐廉政建設(shè),主要依據(jù)黨的八大對反腐廉政形勢作出的正確判斷,提出了防止黨內(nèi)產(chǎn)生脫離人民的“特權(quán)階層”等一系列反腐廉政思想。其中,毛澤東注重從階級斗爭的視野來看待腐敗問題,經(jīng)常性地發(fā)動群眾運(yùn)動反對腐敗,有效地防止了帝國主義“和平演變”戰(zhàn)略對共產(chǎn)黨的腐蝕和侵襲。反對特權(quán)和干部特殊化是開始全面建設(shè)社會主義時期反腐廉政建設(shè)的重要內(nèi)容。但是,隨著國內(nèi)外形勢的變化,毛澤東對社會主義社會主要矛盾的認(rèn)知產(chǎn)生了偏差,導(dǎo)致他將黨內(nèi)正常的意見分歧以及貪污腐化和官僚主義現(xiàn)象視為階級斗爭。加之共產(chǎn)黨缺乏在社會主義條件下進(jìn)行反腐廉政建設(shè)的經(jīng)驗,對反腐廉政建設(shè)客觀規(guī)律的探索研究不足,導(dǎo)致“文化大革命”時期反腐廉政建設(shè)脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo),給黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和政治穩(wěn)定帶來了深刻的教訓(xùn)。第四章主要論述了改革開放展開推進(jìn)時期中國共產(chǎn)黨通過開展反腐廉政建設(shè),著力消除改革開放和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)給黨員干部帶來的負(fù)面影響,并圍繞著恢復(fù)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),解決黨內(nèi)存在的特殊化現(xiàn)象,打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和防止權(quán)力商品化等問題開展反腐廉政實踐,提出了一系列的新論斷和新觀點,繼承和發(fā)揚(yáng)了毛澤東反腐廉政思想,為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)條件下執(zhí)政黨的反腐廉政建設(shè)確立了方針原則和提供了具體思路。第五章主要論述了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立時期的中國共產(chǎn)黨在世情、國情和黨情發(fā)生深刻變化的形勢下,以發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點思考反腐廉政建設(shè),圍繞著提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、提高拒腐防變和抵御風(fēng)險能力兩大歷史性課題,對中國特色反腐廉政建設(shè)的重大問題進(jìn)行深入探究,闡釋了在新的歷史條件下開展反腐廉政建設(shè)的重大意義、指導(dǎo)思想、工作思路、領(lǐng)導(dǎo)體制、基本原則和工作格局等理論與實踐問題,反映了時代變革對黨的建設(shè)和反腐廉政建設(shè)的新要求,為新形勢下全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程,深入開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭指明了前進(jìn)的方向。第六章主要論述了黨的十六大以來中國共產(chǎn)黨從中國特色社會主義事業(yè)興衰成敗、黨的生死存亡和國家長治久安的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識反腐廉政建設(shè)的重要性,提出了把反腐廉政建設(shè)放在更加突出的位置,將反腐廉政建設(shè)作為黨的建設(shè)的重要組成部分,確立標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的戰(zhàn)略方針,建立健全教育、制度、監(jiān)督、改革、糾風(fēng)、懲處并重的懲治和預(yù)防腐敗體系等一系列重大的觀點和論斷,使得反腐廉政理論在實踐中不斷豐富發(fā)展創(chuàng)新。同時,廉政文化建設(shè)的提出也代表著中國共產(chǎn)黨的反腐廉政建設(shè)由政治自覺轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕杂X。
遲連翔[7]（2012）在《中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建問題研究》文中提出廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建是黨風(fēng)廉政建設(shè)和“懲防”體系建設(shè)理論研究中的重要問題之一，也是近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界和實務(wù)工作部門非常關(guān)注問題。本研究對中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建過程中所涉及的問題進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入的研究，在準(zhǔn)確分析廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的理論來源基礎(chǔ)上，結(jié)合目前各地區(qū)、部門開展的廉政風(fēng)險防控機(jī)制建設(shè)實踐，在馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表和科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，吸取古今中外歷史上預(yù)防腐敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，借鑒全面風(fēng)險管理和質(zhì)量管理等現(xiàn)代管理科學(xué)的理論和方法，科學(xué)、準(zhǔn)確地界定廉政風(fēng)險防控機(jī)制的構(gòu)成框架及其構(gòu)成要素、各要素之間相互作用關(guān)系及其在反腐倡廉建設(shè)中發(fā)揮作用的運(yùn)行軌跡，對廉政風(fēng)險防控機(jī)制的構(gòu)成內(nèi)容和運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行深入探討，總結(jié)和提煉出系統(tǒng)的理論觀點，為指導(dǎo)和推進(jìn)我國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建提供理論依據(jù)。本研究由導(dǎo)論、六章內(nèi)容和結(jié)語三個部分內(nèi)容組成。導(dǎo)論部分對本論文的研究背景、研究意義、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀、研究思路和框架體系結(jié)構(gòu)等方面內(nèi)容進(jìn)行概括性介紹。第一章是對廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建相關(guān)概念和理論進(jìn)行界定和介紹。主要界定了廉政風(fēng)險和廉政風(fēng)險防控機(jī)制的相關(guān)概念；介紹了與廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建相關(guān)的預(yù)防腐敗理論、內(nèi)部控制理論、全面風(fēng)險管理理論；通過對馬克思、列寧等無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師和毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等黨的領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于預(yù)防腐敗的思想和實踐經(jīng)驗的總結(jié)，對中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制理論的來源和理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理和歸納，提煉出廉政風(fēng)險防控機(jī)制的理論概念，并對廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建理論的內(nèi)涵和外延進(jìn)行合理界定，為廉政風(fēng)險防控機(jī)制的構(gòu)建奠定了理論基礎(chǔ)。第二章是對古今中外廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實踐探索的回顧和經(jīng)驗的總結(jié)與分析?；仡櫫酥袊鴼v史上預(yù)防和懲治腐敗的一些經(jīng)驗做法，介紹了瑞典、芬蘭、俄羅斯、新家坡、中國香港等國家和地區(qū)預(yù)防廉政風(fēng)險的基本做法。這些經(jīng)驗和教訓(xùn)的總結(jié)分析，對當(dāng)前我國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建工作具有學(xué)習(xí)借鑒和啟示作用。第三章是對廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建基本思路和框架內(nèi)容進(jìn)行分析和闡述。通過對當(dāng)前我國廉政風(fēng)險防控工作成就和問題的梳理，明確了廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的基本思路；運(yùn)用全面風(fēng)險管理理論的分析工具，在總結(jié)各地實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，將廉政風(fēng)險防控機(jī)制的整體框架界定為八個組成部分，即廉政風(fēng)險防控目標(biāo)確定、廉政風(fēng)險防控環(huán)境塑造、廉政風(fēng)險識別、廉政風(fēng)險評估、廉政風(fēng)險應(yīng)對、廉政風(fēng)險控制活動、廉政風(fēng)險防控中的信息溝通、廉政風(fēng)險防控中的監(jiān)督，并對各個部分的具體內(nèi)容及其相互關(guān)系和作用進(jìn)行詳細(xì)闡述。第四章是對廉政風(fēng)險防控機(jī)制運(yùn)行過程進(jìn)行研究和分析。主要是通過廉政風(fēng)險防控工作實踐，查找“五類”廉政風(fēng)險，明確廉政風(fēng)險防控的對象和目標(biāo)；在行政權(quán)力運(yùn)行過程中，針對“五類”風(fēng)險，采取一系列防范措施，設(shè)立“三道防線，”進(jìn)行“事前、事中、事后”防范并控制廉政風(fēng)險行為的發(fā)生；每一項具體的防控措施都要經(jīng)過計劃、執(zhí)行、檢查、修正“四個環(huán)節(jié)”，通過“四個環(huán)節(jié)”在閉合狀態(tài)下的循環(huán)運(yùn)行，不斷提高和完善防控措施的質(zhì)量和水平。這些方法和措施有機(jī)結(jié)合、相互聯(lián)系、相互影響，共同發(fā)揮作用，構(gòu)成了廉政風(fēng)險防控的運(yùn)行機(jī)制。第五章是對構(gòu)建廉政風(fēng)險防控機(jī)制實踐過程進(jìn)行實證分析。選取稅務(wù)系統(tǒng)六個單位，通過對其建立和實施廉政風(fēng)險防控管理機(jī)制過程、方法、措施、效果的分析，進(jìn)一步加深對廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建問題的重要性和方式方法的認(rèn)識和理解。第六章是對構(gòu)建廉政風(fēng)險防控機(jī)制的任務(wù)及對策的展望。通過對廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建理論與實踐的回顧和總結(jié)，進(jìn)一步明確廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的方向目標(biāo)，完善頂層設(shè)計和總體規(guī)劃；完善廉政風(fēng)險防控管理的具體措施和方法；積極探索，建立健全相關(guān)的配套措施，全面推進(jìn)廉政風(fēng)險防控機(jī)制建設(shè)的進(jìn)程。預(yù)防是治本之策，全面系統(tǒng)地研究廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建問題，從理論上對我們黨提出的政策主張進(jìn)行全面的闡述，并結(jié)合我國各級行政機(jī)關(guān)反腐倡廉工作實際，以黨的方針政策為指導(dǎo)，研究建立健全廉政風(fēng)險防控的戰(zhàn)略目標(biāo)、具體措施和廉政風(fēng)險防控的工作機(jī)制，對于當(dāng)前指導(dǎo)我國各級行政機(jī)關(guān)開展廉政風(fēng)險防控工作具有深遠(yuǎn)的理論意義和積極的現(xiàn)實意義。
中央紀(jì)委、監(jiān)察部廉政理論研究中心[8]（2012）在《豐碩成果見證非凡歷程——紀(jì)念監(jiān)察機(jī)關(guān)恢復(fù)組建25周年》文中研究表明偉業(yè)如畫,歲月如歌。2012年7月1日,在黨的十八大召開前夕,我國行政監(jiān)察機(jī)關(guān)迎來了恢復(fù)組建25周年紀(jì)念日。25年來,行政監(jiān)察承載著特殊的責(zé)任和使命,歷經(jīng)充滿希望的年代,書寫無怨無悔的忠誠。25年來,在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,各級監(jiān)察機(jī)關(guān)堅持以鄧小平理論和"三個代表"重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,全面履行《行政監(jiān)察法》賦予的職責(zé),為科學(xué)發(fā)展和社會和諧提供有力保證,以實際行動譜寫黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作壯美篇章。
朱慶躍[9]（2012）在《中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐研究 ——基于政治生態(tài)環(huán)境變遷的分析》文中研究指明運(yùn)用政治生態(tài)學(xué)研究中國共產(chǎn)黨反腐敗實踐的演進(jìn)源由、經(jīng)驗教訓(xùn)、內(nèi)在規(guī)律，這既在理論上有助于拓寬有關(guān)中國共產(chǎn)黨反腐敗歷史實踐研究的深廣度；同時也有利于推動現(xiàn)實反腐敗斗爭的深入開展。《中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐研究--基于政治生態(tài)環(huán)境變遷的分析》這篇論文，就是試圖在堅持馬克思主義指導(dǎo)的前提下，著重以政治生態(tài)學(xué)研究法為主，融合系統(tǒng)方法、結(jié)構(gòu)功能方法、歷史方法和比較方法等，力求從生命系統(tǒng)工程建設(shè)（即中國共產(chǎn)黨的反腐敗政治體系構(gòu)建）與環(huán)境系統(tǒng)（其分為外環(huán)境系統(tǒng)和內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)兩種，前者為引發(fā)和促使中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建變遷的外部經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會條件，后者為黨的權(quán)力運(yùn)行的政治體系內(nèi)各子系統(tǒng)，如政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系和政治行為等方面之間協(xié)調(diào)運(yùn)行的核心環(huán)境）變遷之間相互聯(lián)系、相互作用的關(guān)系，來探尋如何實現(xiàn)與保持兩者之間動態(tài)平衡的生態(tài)化發(fā)展（即揭示有效有序的反腐敗政治體系構(gòu)建的內(nèi)在規(guī)律）。根據(jù)黨的權(quán)力運(yùn)行所處政治生態(tài)環(huán)境在具體化變遷中呈現(xiàn)出的特征，本論文將中國共產(chǎn)黨成立以來90多年的歷史分為革命、建設(shè)和改革新時期三個長時間段。相應(yīng)地，論文在布局上主要分為上（革命時期，有4章）、中（建設(shè)時期，有3章）和下（改革新時期，有3章）三篇，共10章內(nèi)容和一個結(jié)束語。上篇：主要具體考察在革命時期的不同階段針對內(nèi)外生態(tài)環(huán)境的變遷，尤其是變遷中所滋生的劣變生態(tài)因子對權(quán)力異化如腐敗現(xiàn)象和行為的誘發(fā)，黨如何從政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面以構(gòu)建動態(tài)平衡的反腐敗政治體系的歷史實踐。特別是由革命時期反腐敗政治體系所經(jīng)歷的從1921-1927年構(gòu)建的開啟、1927-1937年初步探索、1937-1945年的成熟以及1945-1949年的繼續(xù)完善化這一構(gòu)建的歷程，概觀出革命時期反腐敗政治體系構(gòu)建所呈現(xiàn)的特征并給予原因闡釋。具體來說，這種政治體系構(gòu)建體現(xiàn)出了一種“正向性”發(fā)展軌跡：在政黨文化方面經(jīng)歷了從理想化趨向現(xiàn)實化、價值理性到價值理性與工具理性相統(tǒng)一的轉(zhuǎn)化；政治社會化方面經(jīng)歷了從輕視到重視、行為規(guī)范到人格塑造的轉(zhuǎn)化；政治制度方面經(jīng)歷了遵循到創(chuàng)新、分散到系統(tǒng)的轉(zhuǎn)化；政治關(guān)系方面經(jīng)歷了從服從到指導(dǎo)、混雜到分工的轉(zhuǎn)化；政治行為方面經(jīng)歷了從自在到自為、支持到規(guī)導(dǎo)的轉(zhuǎn)化。而對構(gòu)建提供指導(dǎo)的理論武器的中國化發(fā)展、對外部生態(tài)環(huán)境基本特征的科學(xué)化分析、對黨的權(quán)力異化主要發(fā)生源的正確性判斷以及對政治體系構(gòu)建中幾對關(guān)系的辯證性處理等多種積極因素共同作用，是革命時期黨的反腐敗政治體系呈現(xiàn)這種“正向性”發(fā)展軌跡特征的原因所在。第一章重點考察1921-1927年黨的成立和創(chuàng)建期，黨如何開啟了反腐敗政治體系的構(gòu)建，以預(yù)防和遏制半殖民地半封建社會這一外部生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中劣變生態(tài)因子侵襲所誘發(fā)的種種腐敗現(xiàn)象和行為這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了半殖民地半封建社會這一外部生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中影響黨的權(quán)力運(yùn)行的諸多生態(tài)因子特別是劣變生態(tài)因子。第二節(jié)闡述了黨圍繞生態(tài)環(huán)境中劣變生態(tài)因子的侵襲而在政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面開啟反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐，并給予客觀的歷史評價。第二章重點考察1927-1937年土地革命時期，黨如何實現(xiàn)反腐敗政治體系的初步化發(fā)展，以預(yù)防和遏制新舊轉(zhuǎn)變中的根據(jù)地和蘇維埃區(qū)域這一密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子的侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子，特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要以根據(jù)地和蘇維埃區(qū)域處于新舊轉(zhuǎn)變?yōu)榉治隽⒆泓c；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)以黨內(nèi)“左”、右傾錯誤思想及其錯誤化實踐為分析對象。第二節(jié)闡述了黨圍繞具體化內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面實現(xiàn)反腐敗政治體系構(gòu)建初步化發(fā)展的歷史實踐，并給予了客觀的歷史評價。第三章重點考察1937-1945年抗日戰(zhàn)爭時期，黨如何實現(xiàn)反腐敗政治體系的成熟化發(fā)展，以預(yù)防和遏制抗日根據(jù)地這一密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子的侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要以根據(jù)地處于新舊社會特點并存這一情狀為分析的立足點；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)主要分析黨的權(quán)力在適應(yīng)因黨的合法性被承認(rèn)和民族戰(zhàn)爭所賦予的特殊性任務(wù)過程中所產(chǎn)生的諸多“雜質(zhì)”。第二節(jié)闡述了黨圍繞具體化內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面實現(xiàn)反腐敗政治體系成熟調(diào)構(gòu)的歷史實踐，并給予相應(yīng)的歷史評價。第四章重點考察1945-1949年解放戰(zhàn)爭時期，黨如何實現(xiàn)反腐敗政治體系的繼續(xù)化發(fā)展，以預(yù)防和遏制解放區(qū)這一密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要以解放區(qū)處于新舊社會急促替換這一情狀為分析的立足點；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)主要分析黨的權(quán)力在適應(yīng)黨的地位、任務(wù)轉(zhuǎn)變過程中所出現(xiàn)的諸多弊端。第二節(jié)闡述了黨圍繞具體化內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面實現(xiàn)反腐敗政治體系繼續(xù)調(diào)構(gòu)的歷史實踐，并給予客觀的歷史評價。小結(jié)：重點從縱向方面就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等幾個具體層級，在28年革命時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建歷史實踐中的演變邏輯軌跡及其總體原因進(jìn)行了闡述，以此說明革命時期黨的反腐敗政治體系的構(gòu)建體現(xiàn)出一種“正向性”發(fā)展的軌跡特征。中篇：主要具體考察在建設(shè)時期的不同階段針對內(nèi)外生態(tài)環(huán)境的變遷，尤其是變遷中所滋生的劣變生態(tài)因子對權(quán)力異化如腐敗現(xiàn)象和行為的誘發(fā)，黨如何從政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面以構(gòu)建動態(tài)平衡的反腐敗政治體系的歷史實踐。特別是由建設(shè)時期反腐敗政治體系所經(jīng)歷的從1949-1956年為初步構(gòu)建、1956-1966年為曲折化以及到1966-1978年處于失誤化這一構(gòu)建的歷程，概觀出建設(shè)時期反腐敗政治體系構(gòu)建所呈現(xiàn)的特征并給予原因闡釋。具體來說，這種政治體系構(gòu)建體現(xiàn)出了一種“逆態(tài)化”發(fā)展軌跡：在政黨文化方面經(jīng)歷了從革命精神內(nèi)核到革命行為理念的轉(zhuǎn)化；政治社會化方面經(jīng)歷了從共產(chǎn)黨員政治人格的塑造到領(lǐng)袖人格的盲崇的轉(zhuǎn)化；政治制度方面經(jīng)歷了從良性構(gòu)建到總體缺失的轉(zhuǎn)化；政治關(guān)系方面經(jīng)歷了從政黨主導(dǎo)到政黨主宰的轉(zhuǎn)化；政治行為方面經(jīng)歷了從有序到無序的轉(zhuǎn)化。而對構(gòu)建提供指導(dǎo)的理論武器的教條化理解、對外部生態(tài)環(huán)境基本特征的錯誤化定性、對黨的權(quán)力異化主要發(fā)生源的失誤判斷以及對革命時期反腐敗政治體系一些成功經(jīng)驗的絕對化運(yùn)用等多種消極性因素共同作用，是建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系呈現(xiàn)這種“逆態(tài)化”發(fā)展軌跡特征的原因所在。第五章重點考察1949-1956社會主義全面建設(shè)時期的準(zhǔn)備階段，黨如何實現(xiàn)反腐敗政治體系在全面執(zhí)政條件下的初步構(gòu)建，以預(yù)防和遏制社會主義建設(shè)準(zhǔn)備期下這一密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子的侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要分析變革中殘存的半殖民地半封建社會舊因素、新民主主義社會中半舊因素對黨的權(quán)力運(yùn)行的消極性影響；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)主要闡述伴隨黨的地位、黨建所處的環(huán)境和黨面臨的任務(wù)等方面全面轉(zhuǎn)變時，黨的權(quán)力運(yùn)行系統(tǒng)在某些環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的不能科學(xué)判斷和正確操作所滋生的諸多劣變生態(tài)因子情狀。第二節(jié)論述了黨圍繞具體化內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面實現(xiàn)全面執(zhí)政條件下反腐敗政治體系初步構(gòu)建的歷史實踐，并給予了客觀的歷史評價。第六章重點考察1956-1966年社會主義建設(shè)的全面探索時期，黨如何實現(xiàn)反腐敗政治體系在全面執(zhí)政條件下的繼續(xù)式調(diào)構(gòu)，以預(yù)防和遏制社會主義建設(shè)的全面探索期下這一密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子的侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要分析以1957年反右派擴(kuò)大化為標(biāo)志所逐漸形成的以“階級斗爭為綱”的政治路線而指引下的錯誤化趨向，如在宏觀的社會變革實踐中所產(chǎn)生的一些錯誤的理論觀點、政策思想和實踐經(jīng)驗，對黨的權(quán)力運(yùn)行的消極性影響；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)主要闡述“左”傾錯誤在黨建中逐漸成為指導(dǎo)思想對黨的權(quán)力運(yùn)行所產(chǎn)生的直接或間接式的風(fēng)險。第二節(jié)論述了黨圍繞具體內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在正確思想指導(dǎo)下就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面實現(xiàn)全面執(zhí)政條件下反腐敗政治體系調(diào)構(gòu)的歷史實踐，并給予了客觀的歷史評價。之所以用“曲折化”來定義這一時期反腐敗政治體系調(diào)構(gòu)的特征，在于黨的權(quán)力運(yùn)行中本身還隱藏著一套在錯誤思想指導(dǎo)下所調(diào)構(gòu)的反腐敗政治體系，并與正確的進(jìn)行不斷交鋒和沖突，乃至最終取代正確的反腐敗政治體系。第七章重點考察1966-1978年十年“文革”時期和兩年“徘徊”期，在支配全局或占主導(dǎo)性地位的“左”傾錯誤思想指導(dǎo)下，黨的反腐敗政治體系在政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面的失誤化調(diào)構(gòu)，并從現(xiàn)實中所存在的諸多腐敗現(xiàn)象和行為說明這套反腐敗政治體系只是將腐敗現(xiàn)象和行為壓制到較低限度，體系本身的缺陷和弊端決定了它沒有也不可能從根本上達(dá)到預(yù)防和遏制腐敗的目的。另外，本章還對黨內(nèi)健康力量在正確思想指導(dǎo)下從黨的權(quán)力運(yùn)行的指導(dǎo)思想、黨的權(quán)力人民性宗旨的發(fā)展性程度、黨的權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范和黨的權(quán)力運(yùn)行的主體建設(shè)等方面，對失誤化反腐敗政治體系嘗試性“糾錯”狀況進(jìn)行了具體論述。小結(jié)：重點從縱向方面就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等幾個具體層級，在1949-1978年建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐中各自演變邏輯軌跡及其總體原因進(jìn)行了闡述，以此說明建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系的構(gòu)建體現(xiàn)出一種“逆態(tài)化”發(fā)展的軌跡特征。下篇：主要具體考察在改革新時期的不同階段針對內(nèi)外生態(tài)環(huán)境的變遷，尤其是變遷中所滋生的劣變生態(tài)因子對權(quán)力異化如腐敗現(xiàn)象和行為的誘發(fā)，黨如何從政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面以構(gòu)建動態(tài)平衡的反腐敗政治體系的歷史實踐。特別是由改革新時期反腐敗政治體系所經(jīng)歷的1978-1992年屬于初步構(gòu)建，1992-2002年屬于繼續(xù)調(diào)適性構(gòu)建，而2002年以來新時期則屬于深度化調(diào)構(gòu)這一構(gòu)建的歷程，概觀出改革新時期反腐敗政治體系構(gòu)建呈現(xiàn)的特征；同時就這三個具體階段中腐敗滋生狀總體呈現(xiàn)出“兩頭低、中間高”的趨勢以及腐敗的遏制與反遏制還處于一種均勢狀態(tài)這一奇怪現(xiàn)象給予原因闡釋。具體來說，這種政治體系構(gòu)建體現(xiàn)出了一種“深度化”發(fā)展軌跡：在政黨文化方面經(jīng)歷了從堅持指導(dǎo)思想的科學(xué)性到科學(xué)性與人本性的統(tǒng)一；政治社會化方面經(jīng)歷了從堅持廉政文化建設(shè)的工具性到合工具性與目標(biāo)性的統(tǒng)一；政治制度方面經(jīng)歷了從堅持制度的保障功能到保障與預(yù)防功能的統(tǒng)一；政治關(guān)系方面經(jīng)歷了從堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)方式、執(zhí)政方式的民主法治化到與民主法治化與科學(xué)化的統(tǒng)一；政治行為方面經(jīng)歷了從堅持懲處腐敗到懲處和預(yù)防腐敗的統(tǒng)一、群眾參與反腐制度建設(shè)方面的渠道拓寬到渠道拓寬和權(quán)利保障的統(tǒng)一。但是由于生態(tài)環(huán)境變遷和政治體系本身存在著諸如變遷化的政治生態(tài)環(huán)境中誘發(fā)權(quán)力異化的劣變生態(tài)因子在種類和體制上的復(fù)雜性、調(diào)構(gòu)的反腐敗政治體系與政治生態(tài)環(huán)境變遷具有一定程度的不同步性等原因，而致使改革新時期黨的反腐敗政治體系呈現(xiàn)出“深度化”特征同時，還表現(xiàn)出與環(huán)境互動“非完全耦合性”的一面。第八章重點考察1978-1992年改革新局面的開創(chuàng)期，黨如何初步構(gòu)建新條件下的反腐敗政治體系，以預(yù)防和遏制密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子的侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境中劣變生態(tài)因子主要表現(xiàn)為新舊體制在初步轉(zhuǎn)化中因不完善化新體制和殘存舊體制所誘發(fā)的劣變生態(tài)因子；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)劣變生態(tài)因子主要體現(xiàn)為“文化大革命”運(yùn)動中所形成的“病變化”黨的權(quán)力運(yùn)行體系“遺毒”、復(fù)歸的傳統(tǒng)的黨的權(quán)力運(yùn)行體系本身所具有的弊端以及復(fù)歸的黨的權(quán)力運(yùn)行體系在與生態(tài)生態(tài)環(huán)境調(diào)適中所形成的不成熟、不完善的部分和環(huán)節(jié)等。第二節(jié)論述了黨圍繞具體化內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在正確思想指導(dǎo)下就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面初步構(gòu)建改革新時期反腐敗政治體系的歷史實踐狀況，并進(jìn)行了客觀的歷史評價。第九章重點考察1992-2002年社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制全面確立期，黨如何繼續(xù)調(diào)構(gòu)新條件下的反腐敗政治體系，以預(yù)防和遏制密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子的侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要以不成熟、不完善化的新體制所帶來的大量劣變生態(tài)因子為重點考察對象；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)方面主要揭示黨的權(quán)力運(yùn)行體系在不同步地適應(yīng)變遷化新生態(tài)環(huán)境中所滋生的新劣變生態(tài)因子。第二節(jié)論述了黨圍繞具體內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在正確思想指導(dǎo)下就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面繼續(xù)調(diào)構(gòu)改革新時期反腐敗政治體系的歷史實踐狀況，并進(jìn)行了客觀的歷史評價。第十章重點考察2002年以來社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制鞏固完善期，黨如何深度化調(diào)構(gòu)新條件下反腐敗政治體系，以預(yù)防和遏制密切層外部生態(tài)環(huán)境、黨的權(quán)力運(yùn)行內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)等方面所存在的劣變生態(tài)因子侵襲這一歷史實踐。此章分為兩節(jié)：第一節(jié)具體剖析了內(nèi)外生態(tài)環(huán)境中對黨的權(quán)力有效有序運(yùn)行構(gòu)成影響的諸多生態(tài)因子特別是一些劣變生態(tài)因子。其中密切層外部生態(tài)環(huán)境主要呈現(xiàn)出新體制因素已處于“大立化”狀態(tài)卻尚未達(dá)到“大固化”和“至善至美”的境地，舊體制因素總體上雖處于退出狀態(tài)但一些環(huán)節(jié)和部分依然存在著殘余因素的狀況；而內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)著力揭示不成熟、不完善的新體制因素以及舊體制的殘余因素對黨的權(quán)力運(yùn)行異化的誘發(fā)情境。第二節(jié)論述了黨圍繞具體化內(nèi)外生態(tài)環(huán)境變遷所呈現(xiàn)的特征特別是其中劣變生態(tài)因子的侵襲，在正確思想指導(dǎo)下就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等方面深度化調(diào)構(gòu)改革新時期反腐敗政治體系的歷史實踐，并給予了客觀的評價。小結(jié)：重點從縱向方面就政黨文化、政治社會化、政治制度、政治關(guān)系、政治行為等幾個具體層級，在1978年以來改革新時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐中各自演變邏輯軌跡及其總體原因進(jìn)行了闡述，以此說明建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系的構(gòu)建體現(xiàn)出一種與環(huán)境互動的非完全耦合性的“深度化”發(fā)展軌跡特征。結(jié)束語：通過上述的上、中和下三篇90多年來黨基于政治生態(tài)環(huán)境的變遷而構(gòu)建的反腐敗政治體系歷史實踐的考察，重點從政治體系構(gòu)建與政治生態(tài)環(huán)境的變遷之間，以及政治體系構(gòu)建的本身等方面抽象或概括出來一些具有共性或者稱之為“規(guī)律”的東西，以為正確認(rèn)識黨的反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史，乃至更加科學(xué)地指導(dǎo)現(xiàn)實實踐中的反腐敗，提供一些現(xiàn)實指導(dǎo)意義和借鑒價值。這些“規(guī)律”集中表現(xiàn)為富于變化的政治生態(tài)環(huán)境決定了反腐敗政治體系的構(gòu)建不是一勞永逸的、反腐敗政治體系調(diào)構(gòu)正確與否關(guān)鍵取決于對特定時期政治生態(tài)環(huán)境內(nèi)容的科學(xué)判斷、后一個階段的政治體系構(gòu)建是對前一個階段相關(guān)內(nèi)容的積極性“揚(yáng)棄”以及每一個階段反腐敗政治體系調(diào)構(gòu)的本身也是個處理諸多辯證關(guān)系的逐漸深入化過程。
李玉賦[10]（2009）在《關(guān)于扎實推進(jìn)懲防體系建設(shè)的若干問題》文中研究說明2005年1月,中共中央頒發(fā)了《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實施綱要》。2008年5月,中央又印發(fā)了《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008-2012年工作規(guī)劃》。
二、努力從源頭上預(yù)防和治理腐?。ㄕ撐拈_題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、努力從源頭上預(yù)防和治理腐?。ㄕ撐奶峋V范文）
（1）新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、選題依據(jù)和研究價值 |
| (一)選題依據(jù) |
| (二)研究價值 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| (一)國內(nèi)外文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀 |
| (二)主要研究領(lǐng)域及代表性觀點簡介 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與研究不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素與結(jié)構(gòu)模式 |
| 一、基本概念闡釋 |
| (一)權(quán)力、政治權(quán)力、國家權(quán)力、公權(quán)力與腐敗 |
| (二)監(jiān)督、監(jiān)督制度、監(jiān)督體系和中國特色黨和國家監(jiān)督體系 |
| 二、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的構(gòu)成要素 |
| (一)中國共產(chǎn)黨對黨和國家監(jiān)督體系構(gòu)成要素認(rèn)識的不斷深化 |
| (二)學(xué)界對黨和國家監(jiān)督體系構(gòu)成要素的探討 |
| (三)梳理與整合:黨和國監(jiān)督體系的“十大要素” |
| 三、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的結(jié)構(gòu)模式 |
| (一)“多維立體協(xié)同”監(jiān)督結(jié)構(gòu)模式及其結(jié)構(gòu)分析 |
| (二)“多維立體協(xié)同”結(jié)構(gòu)模式的特點 |
| 第二章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的內(nèi)容邏輯 |
| 一、堅持“人民至上”的價值理念——“為誰監(jiān)督” |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督堅守“人民至上”的初心使命,不斷推進(jìn)自我革命 |
| (二)國家監(jiān)督踐行“人民至上”的價值理念,打造廉政為民政府 |
| (三)社會監(jiān)督堅持“人民至上”的價值理念,構(gòu)筑人民監(jiān)督網(wǎng) |
| 二、厘清監(jiān)督主體——“誰來監(jiān)督” |
| (一)厘清黨內(nèi)監(jiān)督多元主體 |
| (二)厘清國家監(jiān)督多元主體 |
| (三)厘清社會監(jiān)督主體 |
| 三、實現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋——“監(jiān)督誰” |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督對象始終堅持全覆蓋和抓“關(guān)鍵少數(shù)”相結(jié)合 |
| (二)國家監(jiān)督逐步實現(xiàn)監(jiān)督對象全覆蓋 |
| (三)社會監(jiān)督對象的統(tǒng)一性和全覆蓋 |
| 四、以黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭為重點——“監(jiān)督什么” |
| (一)壓實責(zé)任,黨內(nèi)監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| (二)強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),國家監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| (三)依法有序監(jiān)督,社會監(jiān)督聚焦黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭 |
| 第三章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系形成發(fā)展的思想探源 |
| 一、始終堅守馬列主義權(quán)力監(jiān)督思想的理論本源 |
| (一)對馬克思、恩格斯關(guān)于社會主義監(jiān)督思想內(nèi)核的堅守 |
| (二)對列寧社會主義監(jiān)督思想的繼承 |
| 二、始終繼承黨在新民主主義革命時期監(jiān)督思想的精神內(nèi)核 |
| (一)學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)的黨政監(jiān)督模式 |
| (二)黨政監(jiān)督始終圍繞黨的中心工作 |
| (三)重視黨政監(jiān)督法規(guī)建設(shè) |
| (四)建立局部政權(quán)條件下的行政監(jiān)察制度體系 |
| 三、始終秉承中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的歷史基因 |
| (一)對我國傳統(tǒng)法治監(jiān)察思想的傳承 |
| (二)對我國傳統(tǒng)監(jiān)察制度體系建設(shè)思想的借鑒 |
| (三)對我國傳統(tǒng)廉政文化教育的揚(yáng)棄 |
| 四、對西方國家權(quán)力監(jiān)督制約思想的借鑒 |
| (一)各國應(yīng)在共同反腐中交流互鑒 |
| (二)對資產(chǎn)階級權(quán)力監(jiān)督思想的批判吸收 |
| 第四章 新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗 |
| 一、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系的發(fā)展歷程 |
| (一)黨和國家監(jiān)督體系制度框架的創(chuàng)立與撤銷(1949-1978) |
| (二)黨和國家監(jiān)督體系的恢復(fù)發(fā)展(1978-2012) |
| (三)新時代黨和國家監(jiān)督體系的體系化創(chuàng)新發(fā)展(2012——) |
| 二、新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系建設(shè)的基本經(jīng)驗 |
| (一)必須堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) |
| (二)必須堅持緊扣黨和國家發(fā)展大局和中心任務(wù) |
| (三)必須堅持黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督與社會監(jiān)督的協(xié)同發(fā)展 |
| (四)必須堅持緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)” |
| (五)必須堅持依規(guī)治黨與依法治國的有機(jī)統(tǒng)一 |
| 第五章 中國特色黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢和現(xiàn)實貢獻(xiàn) |
| 一、中國特色黨和國家監(jiān)督體系的顯著優(yōu)勢 |
| (一)堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的制度優(yōu)勢 |
| (二)馬克思主義權(quán)力監(jiān)督理論與中國實際相結(jié)合的理論優(yōu)勢 |
| (三)以人民為中心的價值優(yōu)勢 |
| (四)中國傳統(tǒng)廉政文化優(yōu)勢 |
| 二、中國特色黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實貢獻(xiàn) |
| (一)理論維度——馬克思主義國家學(xué)說的新發(fā)展 |
| (二)歷史維度——中國傳統(tǒng)監(jiān)察思想的新超越 |
| (三)實踐維度——黨和國家自我革命的新階段 |
| (四)世界維度——腐敗治理的中國經(jīng)驗 |
| 第六章 新時代黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與完善對策 |
| 一、新時代黨和國家監(jiān)督體系的現(xiàn)實挑戰(zhàn) |
| (一)黨內(nèi)監(jiān)督、國家監(jiān)督和社會監(jiān)督的協(xié)同性有待提升 |
| (二) “一把手”監(jiān)督和同級監(jiān)督仍是黨內(nèi)監(jiān)督的短板 |
| (三)社會監(jiān)督體制機(jī)制有待健全 |
| 二、健全中國特色黨和國家監(jiān)督體系的完善對策 |
| (一)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),完善協(xié)同監(jiān)督機(jī)制 |
| (二)多管齊下,破解“一把手”監(jiān)督、同級監(jiān)督難題 |
| (三)固本強(qiáng)基,建立健全社會監(jiān)督體制機(jī)制 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（2）湖北省S市“以案治本”模式的探索與實踐研究 ——基于“案例+訪談”法（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究思路及內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 第2章 概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 “以案治本”模式的起源 |
| 2.1.2 “以案治本”模式的內(nèi)涵 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 權(quán)力尋租理論 |
| 2.2.2 權(quán)力制衡理論 |
| 2.2.3 制度經(jīng)濟(jì)理論 |
| 第3章 湖北省S市“以案治本”模式的概況及案例分析 |
| 3.1 湖北省S市的腐敗問題與“以案治本”模式的概況 |
| 3.1.1 S市近年腐敗問題的表現(xiàn) |
| 3.1.2 S市近年腐敗問題的主要成因 |
| 3.1.3 S市“以案治本”模式概況 |
| 3.2 “以案治本”模式的特點及應(yīng)用流程 |
| 3.2.1 “以案治本”模式的特點 |
| 3.2.2 “以案治本”模式的應(yīng)用流程 |
| 3.3 湖北省S市“以案治本”模式的典型案例 |
| 3.3.1 案例簡介 |
| 3.3.2 腐敗案發(fā)成因追溯 |
| 3.3.3 廉政風(fēng)險點排查 |
| 3.3.4 制度完善與腐敗預(yù)警 |
| 第4章 湖北省S市“以案治本”模式訪談?wù){(diào)查分析 |
| 4.1 訪談總體概況 |
| 4.1.1 研究方法 |
| 4.1.2 訪談思路 |
| 4.2 確立訪談對象及訪談問題 |
| 4.2.1 受訪者選擇 |
| 4.2.2 訪談問題設(shè)計 |
| 4.3 訪談結(jié)論分析 |
| 4.3.1 “以案治本”模式應(yīng)用的內(nèi)涵及特征分析 |
| 4.3.2 “以案治本”模式對預(yù)防和治理腐敗的成效分析 |
| 4.3.3 “以案治本”模式應(yīng)用的困境及改進(jìn)對策分析 |
| 第5章 湖北省S市“以案治本”模式優(yōu)化路徑 |
| 5.1 優(yōu)化治本模式設(shè)計,提升制度建設(shè)成效 |
| 5.1.1 構(gòu)建“以案治本”模式聯(lián)動管控制度 |
| 5.1.2 完善紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)人力資源制度 |
| 5.2 加強(qiáng)辦案成果轉(zhuǎn)化,發(fā)揮案件治理效果 |
| 5.2.1 增強(qiáng)“以案治本”教育效果 |
| 5.2.2 規(guī)范“以案治本”管理效果 |
| 5.2.3 鞏固“以案治本”治理效果 |
| 5.3 提升思想認(rèn)識水平,強(qiáng)化監(jiān)督約束能力 |
| 5.3.1 提升基層紀(jì)檢監(jiān)察人員思想認(rèn)識 |
| 5.3.2 強(qiáng)化監(jiān)督對象自我約束能力 |
| 第6章 總結(jié)與討論 |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.2 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 訪談提綱 |
| 致謝 |
（3）改革開放以來我國腐敗治理體制變遷研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、問題緣起和研究意義 |
| (一)問題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究評述 |
| 三、研究內(nèi)容 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)可能的創(chuàng)新與存在的不足 |
| 四、研究思路、研究方法與技術(shù)路線圖 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究路徑 |
| 第一章 腐敗治理體制變遷的理論基礎(chǔ)與分析框架 |
| 一、相關(guān)概念闡釋 |
| (一)腐敗 |
| (二)腐敗治理 |
| (三)體制與機(jī)制 |
| 二、腐敗治理體制的基本內(nèi)涵 |
| (一)腐敗治理體制的界定 |
| (二)腐敗治理體制的價值及功能 |
| (三)腐敗治理體制的基本典型 |
| 三、腐敗治理體制變遷的理論基礎(chǔ)與分析框架構(gòu)建 |
| (一)馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于腐敗治理的思想 |
| (二)制度變遷理論 |
| (三)腐敗治理體制變遷的理論分析框架 |
| 第二章 改革開放以來我國腐敗治理體制變遷歷程 |
| 一、腐敗治理體制的恢復(fù)重建時期(1978-1992) |
| (一)腐敗治理體制恢復(fù)重建的制度環(huán)境 |
| (二)腐敗形勢:私利的實物形態(tài)向貨幣形態(tài)蔓延 |
| (三)腐敗治理體制的恢復(fù)重建 |
| 二、腐敗治理體制的適應(yīng)性變革時期(1992-2002) |
| (一)腐敗治理體制適應(yīng)性變革的制度環(huán)境 |
| (二)腐敗形勢:權(quán)力尋租、資金密集型領(lǐng)域的多樣化腐敗 |
| (三)腐敗治理體制的適應(yīng)性變革 |
| 三、腐敗治理體制的深化改革時期(2002-2012) |
| (一)腐敗治理體制深化改革時期的制度環(huán)境 |
| (二)腐敗形勢:從爭奪經(jīng)濟(jì)利益到爭奪政治權(quán)力 |
| (三)腐敗治理體制的深化改革 |
| 四、腐敗治理體制的全面協(xié)同深化改革時期(2012—今) |
| (一)腐敗治理全面協(xié)同深化改革的制度環(huán)境 |
| (二)腐敗形勢:高層化、群體化、家族化、多元化 |
| (三)腐敗治理體制的全面協(xié)同深化改革 |
| 第三章 改革開放以來我國腐敗治理體制變遷邏輯 |
| 一、我國腐敗治理體制變遷的整體趨勢 |
| (一)從治標(biāo)主導(dǎo)到標(biāo)本兼治的腐敗治理戰(zhàn)略取向 |
| (二)從權(quán)力反腐、制度反腐到系統(tǒng)反腐的核心理念 |
| (三)從反黑色腐敗到全方位反腐的腐敗治理行動策略 |
| 二、我國腐敗治理體制變遷的動力機(jī)制 |
| (一)腐敗治理體制變遷的外生因素 |
| (二)腐敗治理體制變遷的內(nèi)生因素 |
| 三、腐敗治理體制變遷的行動主體 |
| (一)黨、政、司法機(jī)關(guān)為主的專門腐敗治理機(jī)構(gòu) |
| (二)人大和政協(xié)等監(jiān)督機(jī)構(gòu) |
| (三)社會參與主體 |
| 四、腐敗治理體制變遷方式分析 |
| (一)供給強(qiáng)制性腐敗治理體制變遷 |
| (二)需求誘致性腐敗治理體制變遷 |
| 五、腐敗治理體制變遷中的路徑依賴分析 |
| (一)權(quán)力結(jié)構(gòu)不均衡的路徑依賴 |
| (二)腐敗治理手段的路徑依賴 |
| 第四章 改革開放以來腐敗治理體制變遷特征、基本經(jīng)驗和主要問題 |
| 一、改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的主要特征 |
| (一)中國共產(chǎn)黨高度反腐自覺的變遷底色 |
| (二)腐敗治理制度體系建構(gòu)與完善的變遷核心 |
| (三)兼具時代性與歷史傳承性的變遷歷程 |
| (四)黨紀(jì)國法互聯(lián)互通的變遷協(xié)同 |
| 二、改革開放以來我國腐敗治理體制變遷的基本經(jīng)驗 |
| (一)始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),確保腐敗治理體制變遷的正確政治方向 |
| (二)始終堅持馬克思主義科學(xué)理論指導(dǎo),推動腐敗治理體制的改革與創(chuàng)新 |
| (三)明確核心理念,鎖定腐敗治理體制變遷的價值導(dǎo)向和目標(biāo)定位 |
| (四)與中國政治發(fā)展環(huán)境相適應(yīng),保證腐敗治理體制變遷的時代回應(yīng)性 |
| (五)寓腐敗治理于制度建設(shè)之中,促進(jìn)腐敗治理的制度化、法治化 |
| (六)堅持以人民為中心,保障腐敗治理的公信力和凝聚力 |
| 三、改革開放以來腐敗治理體制變遷存在的主要問題 |
| (一)腐敗治理的認(rèn)識存在誤區(qū) |
| (二)腐敗治理機(jī)構(gòu)職能協(xié)同不足 |
| (三)腐敗治理制度規(guī)范有待完善 |
| (四)腐敗治理體制的社會參與不足 |
| 四、改革開放以來我國腐敗治理體制變遷存在問題的原因分析 |
| (一)現(xiàn)代化治理理念不牢固 |
| (二)體制自主性困境的制約 |
| (三)腐敗治理體系不完整 |
| (四)腐敗治理能力總體偏弱且不平衡 |
| 第五章 新時代我國腐敗治理體制改革與完善的路徑選擇 |
| 一、腐敗治理體制改革與完善的戰(zhàn)略分析 |
| (一)堅持以政黨為中心的反腐邏輯支點 |
| (二)堅持法治思維為主導(dǎo)的反腐價值理念 |
| (三)堅持多元主體協(xié)同的反腐行為取向 |
| 二、腐敗治理體制改革與完善的策略分析 |
| (一)強(qiáng)化反腐倡廉思想教育 |
| (二)推進(jìn)體制改革和職能轉(zhuǎn)變 |
| (三)促進(jìn)腐敗治理的社會參與 |
| (四)加強(qiáng)腐敗治理的國際合作 |
| 三、新時代我國腐敗治理體制改革與完善的基本著力點 |
| (一)強(qiáng)化腐敗治理主體責(zé)任 |
| (二)強(qiáng)化反腐制度落實 |
| (三)創(chuàng)新廉政教育方式 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文 |
（4）改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉理論與實踐研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究緣起與價值 |
| 1.1.1 研究緣起 |
| 1.1.2 研究價值 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與評述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.2.2 國(境)外研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究內(nèi)容與創(chuàng)新 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究創(chuàng)新 |
| 第2章 反腐倡廉基本概念及其理論溯源 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 腐敗 |
| 2.1.2 廉潔與廉政 |
| 2.1.3 反腐倡廉 |
| 2.2 理論淵源 |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于反腐倡廉的思想 |
| 2.2.2 毛澤東等關(guān)于反腐倡廉的理論 |
| 2.3 傳承鏡鑒 |
| 2.3.1 中國古代反腐倡廉思想資源 |
| 2.3.2 西方權(quán)力制約和監(jiān)督思想考察 |
| 2.3.3 國(境)外反腐倡廉建設(shè)經(jīng)驗教訓(xùn) |
| 第3章 改革開放以來的反腐倡廉教育 |
| 3.1 反腐倡廉教育概述 |
| 3.1.1 教育及其功能 |
| 3.1.2 反腐倡廉教育 |
| 3.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨關(guān)于反腐倡廉教育的理論 |
| 3.2.1 鄧小平等關(guān)于反腐倡廉教育的理論 |
| 3.2.2 江澤民等關(guān)于反腐倡廉教育的理論 |
| 3.2.3 胡錦濤等關(guān)于反腐倡廉教育的理論 |
| 3.2.4 習(xí)近平等關(guān)于反腐倡廉教育的理論 |
| 3.3 改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉教育的實踐 |
| 3.3.1 改革開放初期的反腐倡廉教育 |
| 3.3.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)時期的反腐倡廉教育 |
| 3.3.3 全面建設(shè)小康社會時期的反腐倡廉教育 |
| 3.3.4 黨的十八大以來反腐倡廉教育新實踐 |
| 3.4 中國共產(chǎn)黨反腐倡廉教育的經(jīng)驗啟示 |
| 第4章 改革開放以來的反腐倡廉制度建設(shè) |
| 4.1 反腐倡廉制度建設(shè)概述 |
| 4.1.1 制度及其功能、特征 |
| 4.1.2 反腐倡廉制度 |
| 4.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨關(guān)于反腐倡廉制度建設(shè)的理論 |
| 4.2.1 鄧小平等關(guān)于反腐倡廉制度建設(shè)的理論 |
| 4.2.2 江澤民等關(guān)于反腐倡廉制度建設(shè)的理論 |
| 4.2.3 胡錦濤等關(guān)于反腐倡廉制度建設(shè)的理論 |
| 4.2.4 習(xí)近平等關(guān)于反腐倡廉制度建設(shè)的理論 |
| 4.3 改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)的實踐 |
| 4.3.1 改革開放初期反腐倡廉制度建設(shè) |
| 4.3.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)時期反腐倡廉制度建設(shè) |
| 4.3.3 全面建設(shè)小康社會時期的反腐倡廉制度建設(shè) |
| 4.3.4 黨的十八大以來反腐倡廉制度建設(shè)新探索 |
| 4.4 中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)的經(jīng)驗啟示 |
| 第5章 改革開放以來的權(quán)力制約和監(jiān)督 |
| 5.1 權(quán)力制約和監(jiān)督概述 |
| 5.1.1 權(quán)力與權(quán)力腐敗 |
| 5.1.2 權(quán)力制約與權(quán)力監(jiān)督 |
| 5.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨關(guān)于權(quán)力制約和監(jiān)督的理論 |
| 5.2.1 鄧小平等關(guān)于權(quán)力制約和監(jiān)督的理論 |
| 5.2.2 江澤民等關(guān)于權(quán)力制約和監(jiān)督的理論 |
| 5.2.3 胡錦濤等關(guān)于權(quán)力制約和監(jiān)督的理論 |
| 5.2.4 習(xí)近平等關(guān)于權(quán)力制約和監(jiān)督的理論 |
| 5.3 改革開放以來中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)權(quán)力制約和監(jiān)督的實踐 |
| 5.3.1 改革開放初期的權(quán)力制約和監(jiān)督 |
| 5.3.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)時期的權(quán)力制約和監(jiān)督 |
| 5.3.3 全面建設(shè)小康社會時期的權(quán)力制約和監(jiān)督 |
| 5.3.4 黨的十八大以來加強(qiáng)權(quán)力制約和監(jiān)督的新實踐 |
| 5.4 中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)權(quán)力制約和監(jiān)督的經(jīng)驗啟示 |
| 第6章 改革開放以來的懲治腐敗 |
| 6.1 懲治腐敗概述 |
| 6.1.1 懲治及其功能 |
| 6.1.2 懲治腐敗與預(yù)防腐敗 |
| 6.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨關(guān)于懲治腐敗的理論 |
| 6.2.1 鄧小平等關(guān)于懲治腐敗的理論 |
| 6.2.2 江澤民等關(guān)于懲治腐敗的理論 |
| 6.2.3 胡錦濤等關(guān)于懲治腐敗的理論 |
| 6.2.4 習(xí)近平等關(guān)于懲治腐敗的理論 |
| 6.3 改革開放以來中國共產(chǎn)黨懲治腐敗的實踐 |
| 6.3.1 改革開放初期的懲治腐敗 |
| 6.3.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)時期的懲治腐敗 |
| 6.3.3 全面建設(shè)小康社會時期的懲治腐敗 |
| 6.3.4 黨的十八大以來的懲治腐敗 |
| 6.4 中國共產(chǎn)黨懲治腐敗的經(jīng)驗啟示 |
| 第7章 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果 |
（5）當(dāng)代中國反腐倡廉制度創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究狀況 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 主要內(nèi)容、研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 重點、難點與創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 重點 |
| 1.4.2 難點 |
| 1.4.3 創(chuàng)新之處 |
| 2. 腐敗與治理腐敗的基本理論 |
| 2.1 腐敗及其成因理論 |
| 2.1.1 腐敗的概念 |
| 2.1.2 腐敗成因理論 |
| 2.2 治理腐敗理論 |
| 2.2.1 反腐敗戰(zhàn)略理論 |
| 2.2.2 反腐敗體系理論 |
| 2.2.3 反腐敗機(jī)制設(shè)計理論 |
| 3. 當(dāng)代中國腐敗現(xiàn)象及反腐倡廉闡釋 |
| 3.1 當(dāng)代中國腐敗現(xiàn)象理論分析 |
| 3.1.1 突出表現(xiàn) |
| 3.1.2 主要特點 |
| 3.1.3 根本原因 |
| 3.2 改革開放以來反腐倡廉實踐及其成效 |
| 3.2.1 反腐敗歷程 |
| 3.2.2 工作成效 |
| 3.2.3 存在問題 |
| 4. 反腐倡廉制度建設(shè)的總體思路 |
| 4.1 反腐倡廉“四位一體”體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 “四位一體”制度體系 |
| 4.1.2 嚴(yán)密的制度結(jié)構(gòu) |
| 4.2 反腐倡廉制度體系的價值分析 |
| 4.2.1 制度體系的科學(xué)化定位 |
| 4.2.2 制度體系的強(qiáng)大抑制作用 |
| 4.3 反腐倡廉制度體系的功能分析 |
| 4.3.1 制度系統(tǒng)整體功能 |
| 4.3.2 制度子系統(tǒng)功能 |
| 5. 反腐倡廉制度建設(shè)的基礎(chǔ)：教育制度建設(shè) |
| 5.1 教育制度建設(shè)概述 |
| 5.1.1 教育制度的地位 |
| 5.1.2 教育制度的作用 |
| 5.1.3 教育制度建設(shè)取得的成效 |
| 5.2 教育制度建設(shè)存在的主要問題 |
| 5.2.1 存在“通吃”和“空轉(zhuǎn)”的問題 |
| 5.2.2 存在普及不夠、滲透力不強(qiáng)問題 |
| 5.2.3 尚未形成長效機(jī)制 |
| 5.2.4 缺乏制度保障 |
| 5.3 構(gòu)建教育制度的對策思路 |
| 5.3.1 以馬克思主義為指導(dǎo)創(chuàng)新教育制度 |
| 5.3.2 各學(xué)科取長補(bǔ)短,改進(jìn)教育理念 |
| 5.3.3 創(chuàng)新教育的形式 |
| 6. 反腐倡廉制度建設(shè)的關(guān)鍵：監(jiān)督制度建設(shè) |
| 6.1 監(jiān)督制度建設(shè)概述 |
| 6.1.1 監(jiān)督制度的地位和作用 |
| 6.1.2 我國監(jiān)督制度的現(xiàn)狀 |
| 6.1.3 監(jiān)督制度建設(shè)取得的成效 |
| 6.2 監(jiān)督制度建設(shè)存在的主要問題 |
| 6.2.1 工作思路的局限 |
| 6.2.2 體制機(jī)制的障礙 |
| 6.2.3 權(quán)力監(jiān)督的失衡 |
| 6.2.4 整體效能的缺失 |
| 6.2.5 監(jiān)督制度的缺陷 |
| 6.3 構(gòu)建監(jiān)督制度的對策思路 |
| 6.3.1 監(jiān)督主體要全面 |
| 6.3.2 權(quán)力約束要硬化 |
| 6.3.3 監(jiān)督手段要強(qiáng)化 |
| 7. 反腐倡廉制度建設(shè)的根本：預(yù)防制度建設(shè) |
| 7.1 預(yù)防制度建設(shè)概述 |
| 7.1.1 預(yù)防制度的地位和作用 |
| 7.1.2 預(yù)防制度建設(shè)的成效 |
| 7.2 預(yù)防制度建設(shè)存在的問題 |
| 7.2.1 懲治與預(yù)防力度失衡 |
| 7.2.2 預(yù)防制度建設(shè)工作進(jìn)入“瓶頸期” |
| 7.2.3 防范機(jī)制的缺失 |
| 7.3 構(gòu)建預(yù)防制度的對策思路 |
| 7.3.1 完善防止利益沖突制度 |
| 7.3.2 完善廉政風(fēng)險防范機(jī)制 |
| 7.3.3 完善信息公開機(jī)制 |
| 8. 反腐倡廉制度建設(shè)的重點：懲治制度建設(shè) |
| 8.1 懲治制度建設(shè)概述 |
| 8.1.1 懲治制度的地位和作用 |
| 8.1.2 我國懲治制度的現(xiàn)狀 |
| 8.1.3 開始注重懲治制度的“治本”功能 |
| 8.2 懲治制度建設(shè)存在的問題 |
| 8.2.1 懲治機(jī)制的滯后性 |
| 8.2.2 懲治機(jī)制的不嚴(yán)密性 |
| 8.2.3 懲治結(jié)果的不平衡性 |
| 8.3 構(gòu)建懲治制度的對策思路 |
| 8.3.1 樹立專門機(jī)關(guān)的權(quán)威性和獨立性 |
| 8.3.2 建立完善的懲治制度 |
| 8.3.3 現(xiàn)代法治：應(yīng)對腐敗實行“輕刑必罰” |
| 9. 結(jié)語：建立反腐倡廉制度的長效實施機(jī)制和科學(xué)運(yùn)行機(jī)制 |
| 9.1 執(zhí)行：制度的生命力 |
| 9.2 法制：制度的保障力 |
| 9.3 問責(zé)：制度的約束力 |
| 9.4 教育、監(jiān)督、預(yù)防、懲治“四位一體”機(jī)制的長效運(yùn)行 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（6）新中國成立以來中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 緒論 |
| 0.1 研究背景和選題意義 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 選題意義 |
| 0.2 研究綜述 |
| 0.2.1 國外研究綜述 |
| 0.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 0.3 本論題的核心概念 |
| 0.3.1 腐敗和反腐敗 |
| 0.3.2 廉政和反腐廉政 |
| 0.3.3 黨風(fēng)建設(shè)和廉政建設(shè) |
| 0.3.4 反腐廉政思想和中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想 |
| 0.4 研究思路和研究方法 |
| 0.4.1 研究思路 |
| 0.4.2 研究方法 |
| 0.5 研究的重點難點和創(chuàng)新點 |
| 0.5.1 研究的重點難點 |
| 0.5.2 研究的創(chuàng)新點 |
| 1 新中國成立以來中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的理論源流和歷史基礎(chǔ) |
| 1.1 以中西方古代和近代的反腐廉政思想為歷史借鑒 |
| 1.1.1 傳統(tǒng)反腐廉政思想是中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的民族源泉 |
| 1.1.2 西方反腐廉政思想是中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的外來流源 |
| 1.2 以馬克思列寧主義反腐廉政思想為理論基石 |
| 1.2.1 私有制和剝削制度是腐敗產(chǎn)生的根源 |
| 1.2.2 廉價政府是無產(chǎn)階級政權(quán)的本質(zhì)特征 |
| 1.2.3 社會公仆是共產(chǎn)黨員的本質(zhì)屬性 |
| 1.2.4 無產(chǎn)階級政黨要克服黨內(nèi)的非無產(chǎn)階級思想 |
| 1.2.5 無產(chǎn)階級政黨要及時清除貪污腐化分子 |
| 1.2.6 官僚主義是腐敗產(chǎn)生的重要因素 |
| 1.2.7 無產(chǎn)階級執(zhí)政黨最大的危險是脫離群眾 |
| 1.3 以新民主主義革命時期黨的反腐廉政實踐為歷史基礎(chǔ) |
| 1.3.1 黨建立初期和大革命時期的反腐廉政實踐 |
| 1.3.2 局部執(zhí)政時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政實踐 |
| 2 從新民主主義向社會主義過渡時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想 |
| 2.1 全面執(zhí)政給中國共產(chǎn)黨反腐廉政建設(shè)帶來考驗與危險 |
| 2.1.1 全面執(zhí)政使得共產(chǎn)黨面臨著權(quán)力的考驗 |
| 2.1.2 全面執(zhí)政使得共產(chǎn)黨面臨著新環(huán)境的考驗 |
| 2.1.3 全面執(zhí)政使得共產(chǎn)黨面臨著脫離群眾的危險 |
| 2.1.4 全面執(zhí)政使得共產(chǎn)黨面臨著資產(chǎn)階級腐蝕的危險 |
| 2.1.5 全面執(zhí)政后共產(chǎn)黨還面臨著封建主義意識形態(tài)殘余的侵蝕 |
| 2.2 從新民主主義向社會主義過渡時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 貪污腐化是黨員干部被資產(chǎn)階級腐蝕的結(jié)果 |
| 2.2.2 黨和國家機(jī)關(guān)及其工作人員要為人民服務(wù) |
| 2.2.3 黨和政府的權(quán)力運(yùn)行要受人民群眾的監(jiān)督 |
| 2.2.4 思想政治教育是防止腐敗的重要手段 |
| 2.2.5 群眾運(yùn)動是反腐廉政建設(shè)的有效形式 |
| 2.2.6 領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則反對腐敗 |
| 2.3 從新民主主義向社會主義過渡時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的評析 |
| 2.3.1 以恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)與鞏固新生政權(quán)為出發(fā)點思考反腐廉政建設(shè) |
| 2.3.2 沿襲革命戰(zhàn)爭時期的群眾運(yùn)動方式來開展反腐廉政建設(shè) |
| 2.3.3 側(cè)重運(yùn)用思想教育的柔性引導(dǎo)來培育黨員干部的反腐廉政自覺 |
| 2.3.4 反腐廉政思想的有益因子未能理論化和系統(tǒng)化 |
| 3 開始全面建設(shè)社會主義時期和文革時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想 |
| 3.1 社會主義制度確立后反腐廉政建設(shè)面臨的新考驗 |
| 3.1.1 和平建設(shè)環(huán)境使得黨員干部更易脫離群眾 |
| 3.1.2 高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制給反腐廉政建設(shè)帶來雙重影響 |
| 3.1.3 “和平演變”使得共產(chǎn)黨面臨著國際資產(chǎn)階級勢力的思想滲透 |
| 3.2 開始全面建設(shè)社會主義時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的主要內(nèi)容 |
| 3.2.1 思想教育和制度并重是反腐廉政建設(shè)的新思路 |
| 3.2.2 共產(chǎn)黨要防止黨內(nèi)形成脫離人民的“特權(quán)階層” |
| 3.2.3 共產(chǎn)黨要反對官僚主義以維護(hù)人民權(quán)利 |
| 3.2.4 共產(chǎn)黨要警惕和防止帝國主義的“和平演變” |
| 3.2.5 勤儉建國是社會主義建設(shè)的重要原則 |
| 3.3 文革時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想 |
| 3.4 開始全面建設(shè)社會主義時期和文革時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的評析 |
| 3.4.1 以保證社會主義建設(shè)順利進(jìn)行為出發(fā)點思考反腐廉政建設(shè) |
| 3.4.2 從階級斗爭視野來看待貪污腐化和官僚主義現(xiàn)象 |
| 3.4.3 反對特權(quán)和干部特殊化是反腐廉政建設(shè)的重要內(nèi)容 |
| 3.4.4 制度制約在反腐廉政建設(shè)中的作用未能得到充分重視 |
| 3.4.5 群眾運(yùn)動反腐不是依靠群眾反對腐敗的唯一方式 |
| 4 改革開放展開推進(jìn)時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想 |
| 4.1 撥亂反正和改革開放給反腐廉政建設(shè)帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 4.1.1 撥亂反正給反腐廉政建設(shè)帶來發(fā)展契機(jī) |
| 4.1.2 改革開放和發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)給反腐廉政建設(shè)帶來活力與挑戰(zhàn) |
| 4.2 改革開放展開推進(jìn)時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的主要內(nèi)容 |
| 4.2.1 執(zhí)政黨的黨風(fēng)問題是有關(guān)黨的生死存亡的問題 |
| 4.2.2 在整個改革開放過程中都要反對腐敗 |
| 4.2.3 恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng) |
| 4.2.4 反腐敗不搞群眾運(yùn)動但必須依靠群眾 |
| 4.2.5 教育和法制是反腐敗斗爭的重要手段 |
| 4.2.6 黨的各級領(lǐng)導(dǎo)同志要以身作則 |
| 4.2.7 腐敗會隨著發(fā)展和改革逐步減少并最終消除 |
| 4.3 改革開放展開推進(jìn)時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的評析 |
| 4.3.1 以改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利開展為出發(fā)點思考反腐廉政建設(shè) |
| 4.3.2 繼承和發(fā)揚(yáng)了毛澤東反腐廉政思想 |
| 4.3.3 探索了執(zhí)政黨反腐廉政建設(shè)新思路 |
| 5 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立時期中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想 |
| 5.1 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政建設(shè)的時代背景 |
| 5.1.1 世界政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化給反腐廉政建設(shè)帶來新挑戰(zhàn) |
| 5.1.2 計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變給反腐廉政建設(shè)提出新課題 |
| 5.1.3 黨的歷史方位的轉(zhuǎn)變給反腐廉政建設(shè)帶來新考驗 |
| 5.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的主要內(nèi)容 |
| 5.2.1 反腐敗是關(guān)系黨和國家生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭 |
| 5.2.2 反腐廉政建設(shè)要圍繞發(fā)展這個黨執(zhí)政興國的第一要務(wù) |
| 5.2.3 反腐敗斗爭具有緊迫性、長期性和艱巨性 |
| 5.2.4 恢復(fù)和加強(qiáng)黨同群眾的密切聯(lián)系 |
| 5.2.5 反腐廉政建設(shè)首先要從領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律抓起 |
| 5.2.6 發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的精神有助于克服腐敗現(xiàn)象 |
| 5.2.7 治國必先治黨和治黨務(wù)必從嚴(yán) |
| 5.2.8 懲治腐敗要作為一個系統(tǒng)工程來抓 |
| 5.2.9 反腐廉政建設(shè)要堅持德法并舉 |
| 5.3 社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立時期中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的評析 |
| 5.3.1 以發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點思考反腐廉政建設(shè) |
| 5.3.2 深化了對轉(zhuǎn)型時期反腐廉政建設(shè)的認(rèn)識 |
| 5.3.3 推進(jìn)了轉(zhuǎn)型時期反腐廉政建設(shè)的理論創(chuàng)新 |
| 6 新世紀(jì)新階段中國共產(chǎn)黨的反腐廉政思想 |
| 6.1 國際國內(nèi)形勢的發(fā)展變化給反腐廉政建設(shè)帶來的復(fù)雜影響 |
| 6.1.1 世情的深刻變化對反腐廉政建設(shè)的嚴(yán)峻考驗 |
| 6.1.2 國情的深刻變化對反腐廉政建設(shè)的雙重影響 |
| 6.1.3 反腐敗國際合作與交流對反腐廉政建設(shè)的有益借鑒 |
| 6.2 新世紀(jì)新階段中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的主要內(nèi)容 |
| 6.2.1 把反腐倡廉建設(shè)放在更加突出的位置 |
| 6.2.2 反腐倡廉建設(shè)是黨的建設(shè)的重要組成部分 |
| 6.2.3 以求真務(wù)實精神來加強(qiáng)反腐廉政建設(shè) |
| 6.2.4 學(xué)習(xí)遵守貫徹維護(hù)黨章是全黨的重大任務(wù) |
| 6.2.5 領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)是黨的建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù) |
| 6.2.6 堅持貫徹標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的戰(zhàn)略方針 |
| 6.2.7 建立健全教育、制度、監(jiān)督、改革、糾風(fēng)、懲處并重的懲治和預(yù)防腐敗體系 |
| 6.2.8 反腐廉政建設(shè)要提高科學(xué)化水平 |
| 6.2.9 反腐敗要加強(qiáng)國際交流與合作 |
| 6.3 新世紀(jì)新階段中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想的評析 |
| 6.3.1 反腐廉政建設(shè)成為黨和國家建設(shè)的重要內(nèi)容 |
| 6.3.2 反腐廉政理論在實踐中不斷豐富發(fā)展創(chuàng)新 |
| 6.3.3 反腐廉政建設(shè)從政治自覺向文化自覺轉(zhuǎn)變 |
| 7 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻博期間發(fā)表的科研成果目錄 |
（7）中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 導(dǎo)論 |
| 一、 研究背景及研究意義 |
| （一） 研究背景 |
| （二） 研究意義 |
| 二、 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| （一） 國外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| （二） 國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 三、 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| （一） 研究目標(biāo) |
| （二） 研究框架體系 |
| （三） 創(chuàng)新之處 |
| 四、 研究思路與研究方法 |
| （一） 研究思路 |
| （二） 研究方法 |
| （三） 研究工作實施步驟 |
| 第一章 廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建相關(guān)概念及理論 |
| 一、 廉政風(fēng)險防控機(jī)制相關(guān)概念的界定 |
| （一） 廉政風(fēng)險相關(guān)概念界定 |
| （二） 廉政風(fēng)險與相近概念的聯(lián)系與區(qū)別 |
| （三） 機(jī)制的概念及其構(gòu)成、特征和功能 |
| 二、 廉政風(fēng)險防控機(jī)制的相關(guān)理論 |
| （一） 預(yù)防腐敗理論 |
| （二） 內(nèi)部控制理論 |
| （三） 全面風(fēng)險管理理論 |
| 三、 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建理論的來源和內(nèi)涵 |
| （一） 馬列主義經(jīng)典作家的研究與探索 |
| （二） 中國共產(chǎn)黨的探索與實踐 |
| （三） 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建理論的提出 |
| （四） 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建理論的實踐 |
| （五） 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制理論的主要內(nèi)容 |
| （六） 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制理論的重要作用及發(fā)展趨勢 |
| 第二章 中、外廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的探索與啟示 |
| 一、 中國歷史上關(guān)于廉政風(fēng)險防控機(jī)制的理論探索與實踐 |
| （一） 中國歷史上關(guān)于廉政思想的探索 |
| （二） 中國歷史上關(guān)于廉政制度建設(shè)的嘗試 |
| （三） 對中國歷史上廉政實踐活動的評價 |
| 二、 國（境）外廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的實踐經(jīng)驗 |
| （一） 芬蘭、瑞典等北歐國家 |
| （二） 俄羅斯 |
| （三） 新加坡 |
| （四） 中國香港特別行政區(qū) |
| 三、 中、外經(jīng)驗對我們的啟示 |
| （一） 政府懲治腐敗的決心和信心是關(guān)鍵 |
| （二） 制定國家總體規(guī)劃 |
| （三） 提供法律保障 |
| （四） 建立健全專業(yè)反腐工作機(jī)構(gòu) |
| （五） 加強(qiáng)廉政教育 |
| （六） 制定適合國情的防控措施 |
| （七） 整合監(jiān)督資源 |
| （八） 探索切實可行的技術(shù)路線 |
| 第三章 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建基本思路及框架分析 |
| 一、 當(dāng)前中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的現(xiàn)狀及問題 |
| （一） 當(dāng)前中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的現(xiàn)狀 |
| （二） 當(dāng)前中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建中存在的問題 |
| 二、 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的基本思路 |
| （一） 廉政風(fēng)險防控機(jī)制理論來源 |
| （二） 構(gòu)建廉政風(fēng)險防控機(jī)制的基本思路 |
| （三） 廉政風(fēng)險防控管理機(jī)制建設(shè)的基本原則 |
| （四） 構(gòu)建廉政風(fēng)險防控管理機(jī)制的主要任務(wù) |
| 三、 廉政風(fēng)險防控機(jī)制基本框架 |
| （一） 廉政風(fēng)險防控管理內(nèi)部環(huán)境塑造 |
| （二） 廉政風(fēng)險防控管理目標(biāo)的確定 |
| （三） 廉政風(fēng)險事項的識別 |
| （四） 廉政風(fēng)險評估 |
| （五） 廉政風(fēng)險應(yīng)對 |
| （六） 廉政風(fēng)險控制活動 |
| （七） 廉政風(fēng)險防控中的信息與溝通 |
| （八） 廉政風(fēng)險防控中的監(jiān)督 |
| 第四章 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制運(yùn)行過程分析 |
| 一、 查找和評估廉政風(fēng)險 |
| （一） 查找和區(qū)分五類風(fēng)險 |
| （二） 評估和確定風(fēng)險等級 |
| 二、 設(shè)置風(fēng)險防控管理“三道防線” |
| （一） 事前預(yù)防——第一道防線 |
| （二） 事中監(jiān)控——第二道防線 |
| （三） 事后處置——第三道防線 |
| 三、 實施廉政風(fēng)險防控 PDCA 工作流程管理 |
| （一） 計劃環(huán)節(jié)（Plan） |
| （二） 執(zhí)行環(huán)節(jié)（Do） |
| （三） 檢查考核環(huán)節(jié)（Check） |
| （四） 修正環(huán)節(jié)（Action） |
| 第五章 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| 一、 長春市綠園區(qū)國稅局廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| （一） 夯實廉政風(fēng)險防控機(jī)制建設(shè)基礎(chǔ) |
| （二） 增強(qiáng)部門控制內(nèi)在動力 |
| （三） 開展稅收廉政文化建設(shè) |
| 二、 吉林市昌邑區(qū)國稅局廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| （一） 構(gòu)建新型管理模式 |
| （二） 創(chuàng)新工作手段 |
| 三、 前郭縣國稅局廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| （一） 明確防控重點 |
| （二） 明晰工作職責(zé) |
| （三） 強(qiáng)化流程控管 |
| （四） 嚴(yán)肅責(zé)任追究 |
| 四、 集安市國稅局廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| （一） 優(yōu)化流程 |
| （二） 發(fā)揮優(yōu)勢 |
| （三） 完善制度 |
| （四） 加強(qiáng)監(jiān)督 |
| 五、 東遼縣國稅局廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| （一） 拓寬廉政建設(shè)途徑 |
| （二） 推進(jìn)內(nèi)控機(jī)制建設(shè) |
| （三） 推動稅收工作順利開展 |
| 六、 延吉市國稅局廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建實證分析 |
| （一） 整合稽查資源 |
| （二） 排除各種困難 |
| （三） 抓好源頭防控 |
| （四） 加大監(jiān)督力度 |
| 第六章 中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建的對策 |
| 一、 完善頂層設(shè)計和總體規(guī)劃 |
| （一） 明確防控管理機(jī)制建設(shè)目標(biāo) |
| （二） 遵循防控機(jī)制構(gòu)建的基本原則 |
| （三） 妥善處理各種關(guān)系 |
| 二、 創(chuàng)新廉政風(fēng)險防控管理方法 |
| （一） 做好廉政風(fēng)險防控管理基礎(chǔ)性工作 |
| （二） 構(gòu)建廉政風(fēng)險防控長效機(jī)制 |
| （三） 集中精力解決主要矛盾 |
| （四） 推動廉政風(fēng)險防控機(jī)制建設(shè) |
| （五） 建立廉政風(fēng)險信息化防控系統(tǒng) |
| 三、 建立健全廉政風(fēng)險防控機(jī)制建設(shè)的配套措施 |
| （一） 開展廉政文化建設(shè) |
| （二） 強(qiáng)化行政管理流程再造 |
| （三） 制定檢查考核標(biāo)準(zhǔn) |
| （四） 內(nèi)部控制與外部控制有機(jī)結(jié)合 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（9）中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐研究 ——基于政治生態(tài)環(huán)境變遷的分析（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一節(jié) 論文選題所要探討和解決的問題及其意義 |
| 一、 論文相關(guān)的幾個概念和關(guān)鍵詞的釋義 |
| 二、 論文研究所要探討和解決的問題 |
| 三、 論文研究的學(xué)術(shù)和社會價值 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)問題的研究綜述 |
| 一、 關(guān)于“腐敗”內(nèi)涵的研究 |
| 二、 關(guān)于“腐敗”本質(zhì)和表現(xiàn)形式的研究 |
| 三、 關(guān)于“腐敗”根源和功能的研究 |
| 四、 關(guān)于腐敗的遏制與根除的研究 |
| 五、 關(guān)于特權(quán)與腐敗尤其是權(quán)力腐敗的關(guān)系研究 |
| 六、 關(guān)于馬克思主義經(jīng)典作家的反腐敗思想研究 |
| 七、 關(guān)于中國共產(chǎn)黨反腐敗的歷史與理論的研究 |
| 八、 關(guān)于中國社會轉(zhuǎn)型期的腐敗現(xiàn)象及反腐敗的研究 |
| 九、 關(guān)于政治生態(tài)學(xué)理論和方法的研究 |
| 第三節(jié) 論文的研究方案和研究方法 |
| 一、 論文研究的實施方案 |
| 二、 論文擬采取的研究方法 |
| 三、 論文研究的可行性分析 |
| 第四節(jié) 論文的創(chuàng)新與不足 |
| 一、 論文的特色與創(chuàng)新之處 |
| 二、 論文的不足之處 |
| 上篇 革命時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建與調(diào)適的歷程、特質(zhì) |
| 第一章 1921-1927 年革命時期中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的開啟 |
| 第一節(jié) 1921-1927 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 半殖民地半封建社會性質(zhì)下的外部環(huán)境 |
| 二、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1921-1927 年黨的反腐敗政治體系構(gòu)建的開啟及其評價 |
| 一、 開啟狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第二章 1927-1937 年中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的初步探索 |
| 第一節(jié) 1927-1937 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 新舊轉(zhuǎn)變中的密切層外部環(huán)境系統(tǒng)狀況 |
| 二、 黨內(nèi)“左”、右傾錯誤削弱了黨的權(quán)力運(yùn)行體系反腐敗的“免疫力” |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1927-1937 年黨的反腐敗政治體系初步正確化調(diào)構(gòu)及其評價 |
| 一、 初步正確化調(diào)構(gòu)狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第三章 1937-1945 年革命時期黨反腐敗政治體系構(gòu)建與調(diào)適的成熟 |
| 第一節(jié) 1937-1945 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 新舊社會特點并存下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 黨的權(quán)力運(yùn)行體系內(nèi)環(huán)境的“雜質(zhì)” |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1937-1945 年黨的反腐敗政治體系成熟化調(diào)構(gòu)及其評價 |
| 一、 成熟化調(diào)構(gòu)狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第四章 1945-1949 年革命時期黨反腐敗政治體系繼續(xù)完善化的構(gòu)建與調(diào)適 |
| 第一節(jié) 1945-1949 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 新舊社會急促替換下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 黨的權(quán)力運(yùn)行體系內(nèi)環(huán)境中出現(xiàn)的弊端 |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1945-1949 年黨的反腐敗政治體系繼續(xù)完善化調(diào)構(gòu)及其評價 |
| 一、 繼續(xù)完善化調(diào)構(gòu)狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 小結(jié)：革命時期黨反腐敗政治體系構(gòu)建的軌跡特征及其原因探析 |
| 一、 軌跡特征：呈現(xiàn)出“正向性”發(fā)展的趨勢 |
| （一）、政黨文化：從理想化趨向現(xiàn)實化、價值理性到價值理性與工具理性相統(tǒng)一的轉(zhuǎn)化 |
| （二）、政治社會化：從輕視到重視、規(guī)范到人格的轉(zhuǎn)化 |
| （三）、政治制度：從遵循到創(chuàng)新、分散到系統(tǒng)的轉(zhuǎn)化 |
| （四）、政治關(guān)系：從服從到指導(dǎo)、混雜到分工的轉(zhuǎn)化 |
| （五）、政治行為：從自在到自為、支持到規(guī)導(dǎo)的轉(zhuǎn)化 |
| 二、 原因探析：多種積極因素共同作用的結(jié)果 |
| （一）、對構(gòu)建提供指導(dǎo)的理論武器的中國化發(fā)展 |
| （二）、對外部生態(tài)環(huán)境基本特征的科學(xué)化分析 |
| （三）、對黨的權(quán)力異化主要發(fā)生源的正確性判斷 |
| （四）、對政治體系構(gòu)建中幾對關(guān)系的辯證性處理 |
| 中篇 建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建與調(diào)適的歷程、特質(zhì) |
| 第五章 1949-1956 年建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系的初步構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 1949-1956 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 社會主義建設(shè)準(zhǔn)備期下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 全面執(zhí)政條件下黨的權(quán)力運(yùn)行體系內(nèi)環(huán)境中隱藏的風(fēng)險 |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1949-1956 年建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系的初步構(gòu)建及其評價 |
| 一、 初步構(gòu)建狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第六章 1956-1966 年建設(shè)時期黨反腐敗政治體系曲折化的調(diào)構(gòu) |
| 第一節(jié) 1956-1966 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 社會主義建設(shè)全面探索期下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 “左”傾錯誤指導(dǎo)下黨的權(quán)力運(yùn)行體系內(nèi)環(huán)境中所隱藏的風(fēng)險 |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 、1956-1966 年建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系曲折化調(diào)構(gòu)及其評價 |
| 一、 曲折化調(diào)構(gòu)狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第七章 1966-1978 年建設(shè)時期黨的反腐敗政治體系失誤化調(diào)構(gòu) |
| 第一節(jié) 1966-1978 年建設(shè)時期“左”傾錯誤指導(dǎo)下黨的反腐敗政治體系失誤化構(gòu)建及其評價 |
| 一、 失誤化構(gòu)建狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第二節(jié) 1966-1978 年建設(shè)時期正確傾向?qū)κд`化反腐路徑的嘗試性糾錯 |
| 一、 在黨的權(quán)力運(yùn)行的指導(dǎo)思想上，力求實行由“庸俗化”向“科學(xué)化”的轉(zhuǎn)變 |
| 二、 在黨的權(quán)力人民性宗旨的發(fā)展性程度上，力求實行由“外部保障” 向“內(nèi)涵發(fā)展”的轉(zhuǎn)變 |
| 三、 在黨的權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范上，力求實行由“無序”到“有序”的轉(zhuǎn)變 |
| 四、 在黨的權(quán)力運(yùn)行的主體建設(shè)上，力求實行由“斗爭清除”到“教育整頓”的轉(zhuǎn)變 |
| 五、 在黨的權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督方式上，力求實行由“群眾運(yùn)動”到“群眾路線”的轉(zhuǎn)變 |
| 小結(jié)：建設(shè)時期黨反腐敗政治體系構(gòu)建的軌跡特征及其原因探析 |
| 一、 軌跡特征：呈現(xiàn)出“逆態(tài)化”的趨勢 |
| （一）、政黨文化：從革命精神內(nèi)核到革命行為理念 |
| （二）、政治社會化：從共產(chǎn)黨員政治人格的塑造到領(lǐng)袖人格的盲崇 |
| （三）、政治制度：從良性構(gòu)建到總體缺失 |
| （四）、政治關(guān)系：從政黨主導(dǎo)到政黨主宰 |
| （五）、政治行為：從有序到無序 |
| 二 原因探析：多種消極因素共同作用的結(jié)果 |
| （一）、對構(gòu)建提供指導(dǎo)的理論武器的教條化理解 |
| （二）、對外部生態(tài)環(huán)境基本特征的錯誤化定性 |
| （三）、對黨的權(quán)力異化主要發(fā)生源的失誤化判斷 |
| （四）、對革命時期反腐敗政治體系一些成功經(jīng)驗的絕對化運(yùn)用·378 |
| 下篇 改革開放新時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建與調(diào)適的歷程、特質(zhì) |
| 第八章 1978-1992 年改革時期反腐敗政治體系的初步構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 1978-1992 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 改革開放新局面開創(chuàng)期下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 轉(zhuǎn)軌期下黨的權(quán)力運(yùn)行政治體系內(nèi)環(huán)境中隱藏的風(fēng)險 |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1978-1992 年改革時期黨的反腐敗政治體系的初步構(gòu)建及其評價 |
| 一、 初步構(gòu)建狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第九章 1992-2002 年改革時期反腐敗政治體系的繼續(xù)調(diào)適性構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 1992-2002 年黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 全面確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 市場經(jīng)濟(jì)條件下黨的權(quán)力運(yùn)行體系內(nèi)環(huán)境中滋生的錯誤化傾向 |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 1992-2002 年改革時期黨的反腐敗政治體系的繼續(xù)調(diào)適性構(gòu)建及其評價 |
| 一、 繼續(xù)調(diào)適性構(gòu)建狀況 |
| 二、 歷史評價 |
| 第十章 2002 年以來黨的反腐敗政治體系的深度化調(diào)構(gòu) |
| 第一節(jié) 2002 年以來黨的反腐敗實踐所面臨的政治生態(tài)環(huán)境 |
| 一、 鞏固完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制下的密切層外部環(huán)境 |
| 二、 不適應(yīng)新形勢新任務(wù)發(fā)展條件下權(quán)力運(yùn)行體系內(nèi)滋生的劣變生態(tài)因子 |
| 三、 劣變生態(tài)因子誘發(fā)下腐敗特征表現(xiàn) |
| 第二節(jié) 2002 年以來改革時期黨的反腐敗政治體系深度化調(diào)構(gòu)及其評價 |
| 一、 深度化調(diào)構(gòu)狀況 |
| 二、 評價 |
| 小結(jié)：改革新時期黨的反腐敗政治體系構(gòu)建的軌跡特征及其原因探析 |
| 一、 軌跡特征：呈現(xiàn)出“深度化”趨勢 |
| （一）、政黨文化：從堅持指導(dǎo)思想的科學(xué)性到科學(xué)性與人本性的統(tǒng)一 |
| （二）、政治社會化：從堅持廉政文化建設(shè)的工具性到合工具性與目標(biāo)性的統(tǒng)一 |
| （三）、政治制度：從堅持制度的保障功能到保障與預(yù)防功能的統(tǒng)一 |
| （四）、政治關(guān)系：從堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)方式、執(zhí)政方式的民主法治化到與民主法治化與科學(xué)化的統(tǒng)一 |
| （五）、政治行為：從堅持懲處腐敗到懲處和預(yù)防腐敗的統(tǒng)一、群眾參與反腐制度建設(shè)方面的渠道拓寬到渠道拓寬和權(quán)利保障的統(tǒng)一 |
| 二 非完全耦合的原因探析：內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果 |
| （一）、變遷化的政治生態(tài)環(huán)境：誘發(fā)權(quán)力異化的劣變生態(tài)因子的種類和體制原因的復(fù)雜性 |
| （二）、調(diào)構(gòu)的反腐敗政治體系：與政治生態(tài)環(huán)境的變遷具有一定程度的不同步性 |
| 結(jié)束語：中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史規(guī)律和現(xiàn)實啟示 |
| 一、 歷史規(guī)律 |
| （一）、富于變化的政治生態(tài)環(huán)境決定了反腐敗政治體系的構(gòu)建不是一勞永逸的 |
| （二）、反腐敗政治體系調(diào)構(gòu)正確與否關(guān)鍵取決于對特定時期政治生態(tài)環(huán)境內(nèi)容的科學(xué)判斷 |
| （三）、后一個階段的政治體系構(gòu)建是對前一個階段相關(guān)內(nèi)容的積極性“揚(yáng)棄” |
| （四）、每一個階段反腐敗政治體系調(diào)構(gòu)本身也是個處理諸多辯證關(guān)系的逐漸深入化過程 |
| 二、 現(xiàn)實啟示 |
| （一）、要把進(jìn)一步深化內(nèi)外政治生態(tài)環(huán)境的變革，視為有效而徹底地反腐敗的基本途徑 |
| （二）、要科學(xué)把握和分析當(dāng)下變遷化政治生態(tài)環(huán)境的特質(zhì)和性質(zhì)，從而理性地選擇反腐敗的路徑 |
| （三）、要清醒地認(rèn)識到當(dāng)下誘發(fā)腐敗的劣變生態(tài)因子的復(fù)雜多樣性，務(wù)必將反腐敗斗爭視為一項長期復(fù)雜的系統(tǒng)工程 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 讀博期間科研成果 |
| 后記 |
（10）關(guān)于扎實推進(jìn)懲防體系建設(shè)的若干問題（論文提綱范文）
| 二、懲防體系建設(shè)的實踐發(fā)展和理性思考 |
| (一) 懲防體系建設(shè)的發(fā)展過程 |
| (二) 懲防體系建設(shè)的六點思考 |
| 三、懲防體系建設(shè)的重要意義和戰(zhàn)略地位 |
| (一) 懲防體系建設(shè)的重要意義 |
| (二) 懲防體系的基本特征和戰(zhàn)略定位 |
| 四、懲防體系建設(shè)的指導(dǎo)原則和整體目標(biāo) |
| (一) 懲防體系建設(shè)的指導(dǎo)原則 |
| (二) 懲防體系建設(shè)的整體目標(biāo) |
| 五、懲防體系建設(shè)的主要任務(wù)和工作要求 |
| (一) 懲防體系建設(shè)的主要任務(wù) |
| (二) 懲防體系建設(shè)的工作要求 |
四、努力從源頭上預(yù)防和治理腐?。ㄕ撐膮⒖嘉墨I(xiàn)）
- [1]新中國成立以來黨和國家監(jiān)督體系研究[D]. 張玉玲. 東北師范大學(xué), 2021(09)
- [2]湖北省S市“以案治本”模式的探索與實踐研究 ——基于“案例+訪談”法[D]. 徐爽雙. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(05)
- [3]改革開放以來我國腐敗治理體制變遷研究[D]. 榮震. 東北師范大學(xué), 2019(07)
- [4]改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉理論與實踐研究[D]. 廖沖緒. 西南交通大學(xué), 2017(10)
- [5]當(dāng)代中國反腐倡廉制度創(chuàng)新研究[D]. 曹明珠. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2014(01)
- [6]新中國成立以來中國共產(chǎn)黨反腐廉政思想研究[D]. 黃圣. 武漢大學(xué), 2013(12)
- [7]中國廉政風(fēng)險防控機(jī)制構(gòu)建問題研究[D]. 遲連翔. 東北師范大學(xué), 2012(05)
- [8]豐碩成果見證非凡歷程——紀(jì)念監(jiān)察機(jī)關(guān)恢復(fù)組建25周年[J]. 中央紀(jì)委、監(jiān)察部廉政理論研究中心. 中國監(jiān)察, 2012(13)
- [9]中國共產(chǎn)黨反腐敗政治體系構(gòu)建的歷史實踐研究 ——基于政治生態(tài)環(huán)境變遷的分析[D]. 朱慶躍. 上海社會科學(xué)院, 2012(03)
- [10]關(guān)于扎實推進(jìn)懲防體系建設(shè)的若干問題[J]. 李玉賦. 行政管理改革, 2009(02)
標(biāo)簽：反腐倡廉論文; 廉政風(fēng)險論文; 政治文化論文; 治理理論論文; 中國模式論文;