一、秸稈尿素氨化處理與反芻動物的飼養(yǎng)（論文文獻(xiàn)綜述）
高昌鵬[1]（2019）在《蕎麥秸稈日糧添加過瘤胃賴氨酸對灘羊生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理本研究通過飼養(yǎng)試驗(yàn)、消化代謝試驗(yàn)和屠宰試驗(yàn),研究了蕎麥秸稈日糧添加過瘤胃賴氨酸對灘羊生長性能、血液生化指標(biāo)、消化代謝和肉品質(zhì)的影響,為灘羊高效養(yǎng)殖及秸稈飼料飼用化提供科學(xué)依據(jù)和理論支撐。選用體重相近、健康無病的5月齡寧夏灘羊羯羊20只,隨機(jī)分為5組,每組4只。5組試驗(yàn)羊的日糧精粗比為3:7,其中粗飼料為纖維素酶處理蕎麥秸稈和玉米青貯。對照組飼喂基礎(chǔ)日糧+4.5g/d過瘤胃蛋氨酸,試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組在飼喂基礎(chǔ)日糧+4.5g/d過瘤胃蛋氨酸的前提下,分別按每只每日添加2.5g、5.0g、7.5g、10.0g過瘤胃賴氨酸。本研究主要開展以下方面的試驗(yàn):試驗(yàn)一:過瘤胃賴氨酸對灘羊飼料轉(zhuǎn)化率和生長性能的影響日糧中過瘤胃賴氨酸的添加對灘羊末重、平均日增重、體尺指標(biāo)和干物質(zhì)采食量影響不顯著（P>0.05）,試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組、試驗(yàn)Ⅲ組的料重比顯著低于對照組（P<0.05）。添加7.5g/d過瘤胃賴氨酸（日糧中賴氨酸的含量為13.49g/d）時(shí)灘羊平均日增重最高,飼養(yǎng)效果最佳,且養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益最好。試驗(yàn)二:過瘤胃賴氨酸對灘羊血液生化指標(biāo)的影響日糧中添加2.5g/d過瘤胃賴氨酸時(shí)灘羊血清中總蛋白含量顯著增加（P<0.05）;添加5.0g/d、7.5g/d過瘤胃賴氨酸可顯著降低灘羊血清中尿素氮含量（P<0.05）;過瘤胃賴氨酸的添加量為7.5g/d和10.0g/d時(shí)對灘羊血清葡萄糖含量有顯著影響（P<0.05）。試驗(yàn)三:過瘤胃賴氨酸對灘羊消化代謝的影響日糧中添加過瘤胃賴氨酸可以提高灘羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率、消化能和總能表觀消化率,促進(jìn)氮的代謝,但各組間差異不顯著（P>0.05）。添加7.5g/d過瘤胃賴氨酸的試驗(yàn)Ⅲ組,干物質(zhì)、酸性洗滌纖維和氮的表觀消化率均高于其他各組,且尿能顯著低于對照組（P<0.05）。試驗(yàn)四:過瘤胃賴氨酸對灘羊屠宰性能和肉品質(zhì)的影響日糧中添加過瘤胃賴氨酸可以提高灘羊胴體凈肉率（P>0.05）,顯著降低失水率（P<0.05）。添加7.5g/d過瘤胃賴氨酸的試驗(yàn)Ⅲ組胴體凈肉率高于其他各組,剪切力顯著低于對照組（P<0.05）,大理石花紋較多且適量,失水率最小。綜上所述,本試驗(yàn)條件下,過瘤胃賴氨酸的最適添加量為7.5g/d。
周闖[2]（2019）在《油菜秸稈發(fā)酵條件優(yōu)化及對山羊生長性能、瘤胃發(fā)酵的影響》文中認(rèn)為油菜秸稈是油菜籽收割后剩余的莖稈部分,是我國主要農(nóng)作物秸稈之一,因其富含粗蛋白、粗纖維和粗脂肪等營養(yǎng)物質(zhì),也是十分理想的飼料資源。但長期以來油菜秸稈處理方式以焚燒,還田為主,不僅浪費(fèi)了大量可用資源,而且焚燒產(chǎn)生大量溫室氣體,對環(huán)境造成嚴(yán)重污染。油菜秸稈作為飼料資源一直沒有得到合理的開發(fā)利用,主要是由于油菜秸稈適口性差、采食率低和質(zhì)地松散不便貯存等問題。因此開發(fā)合適的調(diào)制方法處理油菜秸稈,提高其飼用價(jià)值對解決“人畜爭糧”和環(huán)境污染問題至關(guān)重要。微生物發(fā)酵油菜秸稈操作簡便,綠色高效,是生產(chǎn)高品質(zhì)秸稈飼料主要方法之一。因此本試驗(yàn)采用微生物發(fā)酵方式調(diào)制油菜秸稈,對發(fā)酵條件進(jìn)行優(yōu)化,明確最適發(fā)酵條件。并通過飼喂試驗(yàn),研究發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊生長性能、血清生化指標(biāo)、養(yǎng)分消化率和瘤胃發(fā)酵等方面的影響,探究發(fā)酵油菜秸稈最佳添加量。為開發(fā)利用油菜秸稈資源促進(jìn)畜牧業(yè)發(fā)展提供參考。試驗(yàn)一:不同發(fā)酵條件對油菜秸稈營養(yǎng)價(jià)值的影響本試驗(yàn)旨在探究不同發(fā)酵條件對油菜秸稈營養(yǎng)價(jià)值的影響。試驗(yàn)采用綠色木酶、產(chǎn)朊假絲酵母和戊糖片球菌密封發(fā)酵處理油菜秸稈,并對纖維素酶、葡萄糖、尿素、接種量和水分添加量5種影響發(fā)酵效果的因素進(jìn)行優(yōu)化。采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)置9種發(fā)酵條件,發(fā)酵結(jié)束后,測定樣品中DM、CP、EE、Ash、NDF和ADF含量,NH3-N濃度,微生物數(shù)量和pH值,氨基酸和霉菌毒素含量。結(jié)果表明:油菜秸稈發(fā)酵完成后,CP和EE含量顯著提高（P<0.05）,NDF和ADF含量顯著降低（P<0.05）,其中第3組發(fā)酵效果最好,NDF降解率為29.10%,ADF降解率29.70%,CP含量顯著高于其他組（P<0.05）;發(fā)酵各組均能保留一定數(shù)量的微生物,pH值處于3.2-4.0;非必需氨基酸總量提高了 334%,必需氨基酸含量提高了 140%,其中脯氨酸含量提高最多,為547%。經(jīng)毒素檢測,油菜秸稈發(fā)酵前后均未檢測出毒素成分,符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),可以作為粗飼料用于反芻動物的飼養(yǎng)。試驗(yàn)二:發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊生長性能、養(yǎng)分消化率及血清生化指標(biāo)的影響本試驗(yàn)旨在探究不同發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊生長性能、養(yǎng)分消化率及血清生化指標(biāo)的影響。試驗(yàn)選取3月齡體況相近（15.00±2.00 kg）的健康山羊母羔60只,隨機(jī)分成4組,分別在日糧中添加0、10%、20%和30%的發(fā)酵油菜秸稈,飼喂60 d。飼喂結(jié)束后,測定相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果表明,生長性能中:各試驗(yàn)組ADG和ANG均高于對照組,20%添加比例組ADG、ANG和DF最高（P<0.05）。營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率中:20%添加比例組CP和ADF最高（P<0.05）,30%添加比例組NDF表觀消化率最高（P<0.05）,此外試驗(yàn)組DM和EE表觀消化率均高于對照組（P>0.05）。血清生化指標(biāo)中:20%添加比例組TP和GLU含量最高（P<0.05）,30%添加比例組GPT、AKP和TC含量最高（P<0.05）,10%添加比例組AKP和Bun含量低于對照組（P>0.05）。血清抗氧化指標(biāo)中:20%添加比例組GSH-Px活性最高（P>0.05）,SOD活性在日糧添加發(fā)酵油菜秸稈后均有所提高,10%添加比例組最高（P<0.05）,CAT活性隨添加比例的升高而升高,試驗(yàn)組均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:日糧添加20%發(fā)酵油菜秸稈能提高山羊日增重,降低料重比,提高營養(yǎng)物質(zhì)消化率和抗氧化能力。試驗(yàn)三:發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃發(fā)酵的影響。本試驗(yàn)旨在探究不同發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃發(fā)酵的影響。試驗(yàn)選取3月齡體況相近（15.00±2.00 kg）的健康山羊母羔60只,隨機(jī)分成4組,分別在日糧中添加0、10%、20%和30%的發(fā)酵油菜秸稈,飼喂60d。實(shí)驗(yàn)過程中于晨飼前0h和晨飼后2 h、4 h、6 h、8 h分別使用胃導(dǎo)管采集瘤胃內(nèi)容物,采集3 d,用于測定pH值、NH3-N濃度、VFA濃度和纖維素酶活性。結(jié)果表明:各試驗(yàn)組在每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的瘤胃液pH值均低于對照組,試驗(yàn)組和對照組瘤胃液pH值均處于6.2～7.0之間,差異不顯著（P>0.05）。試驗(yàn)組瘤胃液NH3-N濃度呈現(xiàn)相同變化規(guī)律,采食后2h內(nèi)先上升,之后逐漸降低;30%添加比例組瘤胃液NH3-N濃度于0 h和2 h時(shí)最高（P<0.05）。20%添加比例組乙酸、丙酸和TVFA含量均高于對照組（P>0.05）。20%添加比例組羧甲基纖維素酶和纖維二糖酶活性最高,且比對照組分別提高了 11.19%和33.33%（P<0.05）,試驗(yàn)組微晶纖維素酶活性均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:20%添加比例組能維持瘤胃內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),提高瘤胃纖維素降解效率和營養(yǎng)吸收率。
靳文堯[3]（2018）在《瘤胃微生物厭氧消化農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物技術(shù)與應(yīng)用研究》文中認(rèn)為我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的固體有機(jī)廢物因產(chǎn)量大、難處理、污染嚴(yán)重近年被廣泛關(guān)注,具有代表性的包括纖維素類生物質(zhì)和禽畜養(yǎng)殖糞便。厭氧消化技術(shù)是處理農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物的主流技術(shù)之一,因環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展被廣泛研究。纖維素類生物質(zhì)受結(jié)構(gòu)緊密、結(jié)晶纖維素等影響很難被普通微生物高效轉(zhuǎn)化,常用的預(yù)處理方法存在操作復(fù)雜、成本高的問題。因此,有必要研究一種經(jīng)濟(jì)有效的預(yù)處理方法和一種可以高效轉(zhuǎn)化該類廢物的微生物系統(tǒng),研發(fā)適用于廣大農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物處理新技術(shù),具有重大而深遠(yuǎn)的意義。本研究利用反芻動物瘤胃微生物高效降解纖維素類生物質(zhì)原理,主要考察沼液對玉米秸稈預(yù)處理性能,小試、中試與工業(yè)化規(guī)模條件下體外模擬瘤胃微生物厭氧消化反應(yīng)器高效降解玉米秸稈與禽畜養(yǎng)殖糞污產(chǎn)甲烷性能,主要研究內(nèi)容包括:（1）采用正交實(shí)驗(yàn)方法,利用厭氧消化剩余沼液含有較高濃度氨的特性對玉米秸稈進(jìn)行預(yù)處理。結(jié)果表明:經(jīng)過沼液預(yù)處理后的秸稈表層結(jié)構(gòu)被顯著破壞,內(nèi)部酯鍵、醚鍵等連接結(jié)構(gòu)化學(xué)鍵斷裂,相對結(jié)晶度從800%降低至最低的36.2%;9天的預(yù)處理時(shí)間、25℃左右的環(huán)境溫度和500%的沼液投加量秸稈預(yù)處理效果最好,影響因素排序?yàn)轭A(yù)處理時(shí)間>預(yù)處理溫度>沼液投加量;預(yù)處理使瘤胃微生物厭氧發(fā)酵秸稈產(chǎn)酸達(dá)到穩(wěn)定期時(shí)間縮短40%,干物質(zhì)消化率提高18%左右,與傳統(tǒng)氨化劑對比分析,沼液對秸稈表層及內(nèi)部結(jié)構(gòu)破壞程度更高,對瘤胃微生物厭氧發(fā)酵糖化與酸化過程促進(jìn)作用更明顯,可操作性更強(qiáng)。（2）模擬反芻動物瘤胃環(huán)境,建立小試規(guī)模體外模擬瘤胃微生物連續(xù)厭氧消化反應(yīng)器系統(tǒng),初步探索瘤胃微生物體外馴化培養(yǎng)條件。結(jié)果表明:控制pH為6.5以上,39℃培養(yǎng)溫度,120 rpm的攪拌速度,模擬反芻動物唾液成分配置緩沖溶液,成功在改良的厭氧消化反應(yīng)器中實(shí)現(xiàn)瘤胃微生物體外培養(yǎng),單獨(dú)玉米秸稈底物消化系統(tǒng)30天左右系統(tǒng)即可啟動成功。干物質(zhì)含量與停留時(shí)間是影響系統(tǒng)中間產(chǎn)物、酶活性和產(chǎn)氣量的主要因素,9天停留時(shí)間,1g/（L·d）的干物質(zhì)投加量條件下,系統(tǒng)產(chǎn)氣量達(dá)到405mL/（g·VS）,系統(tǒng)穩(wěn)定后CH4、CO2和H2的含量約為600%,40%和0%。（3）采用Box-Behnken實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與響應(yīng)曲面模型法,優(yōu)化混合底物預(yù)處理及發(fā)酵條件,結(jié)果表明:預(yù)處理時(shí)間3天,混合比例1:1即C/N比為19.37:1條件下,預(yù)處理效果最好,混合物的相對結(jié)晶度從81.8%降低至54.74%,發(fā)酵水解酸化速率明顯高于單獨(dú)底物?；旌系孜锵到y(tǒng)22天即可啟動成功,共代謝對厭氧消化混合底物性能的提高優(yōu)于混合預(yù)處理,9天停留時(shí)間,干物質(zhì)濃度1gVS/（L·d）和2gVS/（L·d）條件下,系統(tǒng)產(chǎn)氣率均達(dá)到430mL/（g·VS）,系統(tǒng)穩(wěn)定后CH4、CO2和H2的含量約為60%,40%和0%。（4）在小試實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)上,成功建立瘤胃微生物厭氧消化農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物工業(yè)化試驗(yàn)基地。沼液預(yù)處理后的玉米秸稈相對結(jié)晶度降低至50～60%,瘤胃菌厭氧發(fā)酵干物質(zhì)消化率達(dá)到73.25%,中試規(guī)模預(yù)處理效果良好;溫度和pH是影響厭氧消化系統(tǒng)穩(wěn)定的主要因素,添加尿素后對單獨(dú)秸稈消化系統(tǒng)并無明顯促進(jìn)作用。瘤胃菌厭氧消化系統(tǒng)30天左右啟動成功,單獨(dú)秸稈厭氧消化最高含固率可達(dá)到3%,總產(chǎn)氣量1550L/d左右并維持穩(wěn)定,單位重量產(chǎn)氣量達(dá)到395 L/（kg·DM）;混合厭氧消化系統(tǒng)含固率10%,總產(chǎn)氣量維持在5100～5300L/d左右,單位重量產(chǎn)氣量維持在420L/（kg·DM）左右,NH4+-N濃度為3000 mg/L左右時(shí)對系統(tǒng)產(chǎn)氣基本無影響;好氧堆肥系統(tǒng)控制C/N比為20:1左右時(shí),采用分段逐級鼓風(fēng)控制系統(tǒng),有機(jī)肥產(chǎn)品質(zhì)量滿足并優(yōu)于NY525-2012《有機(jī)肥料》國家標(biāo)準(zhǔn)。（5）采用Miseq高通量測序方法,對瘤胃微生物體外演替與協(xié)同代謝機(jī)理進(jìn)行了初步探索。結(jié)果表明,體外厭氧消化系統(tǒng)中微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,兩個(gè)發(fā)酵系統(tǒng)中均保留了原始瘤胃微生物內(nèi)核心纖維降解菌屬,相對瘤胃細(xì)菌,真菌可以更好地適應(yīng)新的系統(tǒng),具備更為出色的纖維素類生物質(zhì)降解能力。單獨(dú)玉米秸稈厭氧消化系統(tǒng)中,演替出包括以水解纖維素、降解丙酮酸和糖類物質(zhì)的優(yōu)勢細(xì)菌菌群,以水解纖維素與半纖維素及果糖的優(yōu)勢真菌菌群,系統(tǒng)內(nèi)甲烷菌仍以氫營養(yǎng)型為優(yōu)勢菌群,代謝底物中H2主要來源于產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸菌和乙酸分解菌?；旌系孜锵到y(tǒng)演替出與單獨(dú)消化系統(tǒng)不同的纖維素水解及酸化細(xì)菌優(yōu)勢菌群,系統(tǒng)內(nèi)甲烷生成包括了氫營養(yǎng)型與乙酸營養(yǎng)型兩種途徑。瘤胃微生物在體外厭氧消化系統(tǒng)中演替主要受到3個(gè)因素誘導(dǎo),包括:1)生存環(huán)境變化導(dǎo)致部分微生物不能適應(yīng)而被淘汰,2)底物誘導(dǎo)效應(yīng)如易降解物質(zhì)增多、氨氮壓力等,3)甲烷菌大量富集改變了系統(tǒng)全過程代謝途徑,氫分壓降低并誘導(dǎo)大量互營菌出現(xiàn)。（6）在工業(yè)化試驗(yàn)基礎(chǔ)上,建立農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物綜合治理與資源化示范工程,形成 IMFZ 關(guān)鍵技術(shù)（IMFZ,Integrated Methanation,Fertilization and Zero Emission Technology）。以存欄量十萬頭豬的規(guī)?；B(yǎng)殖場為例進(jìn)行“區(qū)域農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物處理與資源化中心”工藝設(shè)計(jì),采用IMFZ技術(shù)協(xié)同處理秸稈與禽畜養(yǎng)殖糞污。項(xiàng)目總投資約6500萬,年處理豬糞4.86萬噸,污水10.44萬噸,消納秸稈2.54萬畝,年可減排CO21.37萬噸。項(xiàng)目年產(chǎn)天然氣396萬Nm3,有機(jī)肥10800噸,液態(tài)商品肥或葉面肥16.2萬噸,直接經(jīng)濟(jì)效益2322萬元,除去運(yùn)行費(fèi)用與折舊等,年利潤約966.0萬元,投資回報(bào)期7年左右。對纖維素類生物質(zhì)收集半徑進(jìn)行分析,得到收購成本是影響纖維素類生物質(zhì)原料收集半徑的主要因素,項(xiàng)目規(guī)模越大裝卸均攤成本越低,運(yùn)輸成本越高,在總成本中所占比例越大;在實(shí)驗(yàn)室小試、工業(yè)化中試與示范工程等基礎(chǔ)上,建立了農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物沼氣化、肥料化、零排放集成技術(shù)與關(guān)鍵設(shè)備示范工程。
于滿滿[4]（2018）在《氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵及幾種微生物的影響》文中提出苜蓿（Alfalfa meal,AM）是反芻動物飼養(yǎng)中重要的粗飼料,因其粗蛋白質(zhì)含量較高、營養(yǎng)成分全面,具有“牧草之王”之稱,但其價(jià)格也相對較高,從而大大提高了飼養(yǎng)成本。因此,尋找替代苜蓿的粗飼料對反芻動物實(shí)際生產(chǎn)具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn),高壓快速氨化的方式處理秸稈,其營養(yǎng)成分顯著提高,且價(jià)格相對較低,還有利于提高秸稈的回收利用率,有助于綠色環(huán)保。此外,高壓快速氨化玉米秸稈（Ammoniated corn straw,ACS）對反芻動物瘤胃降解試驗(yàn)中幾種瘤胃微生物方面的調(diào)控機(jī)理尚不清楚,且國內(nèi)外還未有報(bào)道。本試驗(yàn)通過體外產(chǎn)氣法來探討不同比例快速氨化玉米秸稈替代苜蓿對瘤胃發(fā)酵參數(shù)及微生物區(qū)系的影響。研究結(jié)果如下:試驗(yàn)一:氨化玉米秸稈和苜蓿組合對其營養(yǎng)成分及體外干物質(zhì)降解率的影響試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),苜蓿干草和氨化玉米秸稈以100:0、80:20、60:40、50:50、40:60、20:80和0:100比例進(jìn)行組合后各組干物質(zhì)含量（Dry matter,DM）相差較小,粗蛋白（Crude protein,CP）、粗脂肪（Ether extract,EE）和粗灰分（Ash）的含量隨氨化秸稈的添加比例的提高而不斷降低,酸性洗滌纖維（Acid detergent fiber,ADF）和中性洗滌纖維（Neutral detergent fiber,NDF）的含量隨著氨化秸稈的添加比例的提高而不斷增加。在整個(gè)48h發(fā)酵過程中,隨著氨化秸稈的添加比例不斷增高,各組體外干物質(zhì)降解率（In vitro dry matter digestibility,IVDMD）呈逐漸降低的趨勢。在發(fā)酵48h時(shí),AM:ACS（0:100）組的IVDMD顯著低于其余各組（P<0.05）。試驗(yàn)二:氨化玉米秸稈和苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵及組合效應(yīng)的影響發(fā)酵48h時(shí),AM:ACS（20:80）組的累積產(chǎn)氣量最高;AM:ACS（20:80）組和AM:ACS（0:100）組的氨態(tài)氮（Ammonia nitrogen,NH3-N）濃度顯著高于其他各組（P<0.05）;AM:ACS（20:80）組的菌體蛋白（Mycoprotein,MCP）濃度最高;AM:ACS（20:80）組的乙酸和揮發(fā)性脂肪酸（Volatile fatty acids,VFA）濃度顯著高于其他各組（P<0.05）,各組乙酸/丙酸的比值均大于3,屬于乙酸發(fā)酵型;發(fā)酵期間各組的pH的變化范圍為6.697.10。以綜合組合效應(yīng)指數(shù)（Multiple factors associative effects index,MFAEI）和單項(xiàng)組合效應(yīng)指數(shù)（Single factors associative effects index,SFAEI）對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評定時(shí),僅有AM:ACS（20:80）組均出現(xiàn)正組合效應(yīng)。試驗(yàn)三:氨化玉米秸稈和苜蓿組合對體外幾種瘤胃微生物的影響不同比例組合對瘤胃發(fā)酵液中產(chǎn)琥珀酸絲狀桿菌（F.succinogene）、黃色瘤胃球菌（R.flave faciens）、白色瘤胃球菌（R.albus）、真菌（Fungi）和原蟲（Protozoa）相對于總菌（16S rDNA）的數(shù)量產(chǎn)生了不同程度的影響。隨著發(fā)酵時(shí)間的延長,黃色瘤胃球菌和原蟲的相對數(shù)量顯著降低（P<0.05）,而產(chǎn)琥珀酸絲狀桿菌、白色瘤胃球菌和真菌的相對數(shù)量則顯著上升（P<0.05）,溶纖維丁酸弧菌（B.fibrisolvens）的相對數(shù)量無明顯變化。在發(fā)酵48h時(shí),AM:ACS（20:80）組的黃色瘤胃球菌和產(chǎn)琥珀酸絲狀桿菌的相對數(shù)量達(dá)到最高值,分別為0.036%和0.26%。結(jié)論:（1）在本試驗(yàn)條件下,利用粗蛋白含量分別為10.32%和16.13%的氨化秸稈與苜蓿干草組合后,苜蓿干草的粗蛋白、粗脂肪、粗灰分含量要高于氨化秸稈,而氨化秸稈的干物質(zhì)、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維的含量要高于苜蓿干草,體外干物質(zhì)降解率隨苜蓿干草添加比例增加而不斷提高。添加20%的苜蓿干草和80%的氨化秸稈組合的瘤胃發(fā)酵效果最佳,組合效應(yīng)最優(yōu)。（2）在發(fā)酵48h后,本試驗(yàn)條件下的不同處理組均降低了發(fā)酵瘤胃液中黃色瘤胃球菌和瘤胃原蟲的相對數(shù)量,而真菌、白色瘤胃球菌和產(chǎn)琥珀酸絲狀桿菌的相對數(shù)量上升,成為優(yōu)勢菌群。
劉婷婷[5]（2017）在《“張雜谷”飼草加工調(diào)制技術(shù)及營養(yǎng)價(jià)值評定研究》文中研究說明本研究就“張雜谷”飼草開展了谷草氨化、全株谷子青貯和收獲籽實(shí)后谷秸黃貯三種加工調(diào)制技術(shù)探究,通過營養(yǎng)成分含量變化和體外產(chǎn)氣法評定其對“張雜谷”飼草營養(yǎng)價(jià)值的影響,以確立“張雜谷”飼草適宜的加工調(diào)制技術(shù)。研究分三個(gè)試驗(yàn)進(jìn)行:（1）不同尿素水平（占秸稈重的3%、4%、5%和6%）和水用量（20%、30%、40%和50%）對氨化谷草的養(yǎng)分含量和體外培養(yǎng)發(fā)酵產(chǎn)氣規(guī)律的影響。結(jié)果表明:5%和6%尿素氨化谷草中的CP含量極顯著高于3%和4%尿素氨化谷草（P<0.01）。隨尿素用量的增加,氨化谷草中的NDF含量降低。水用量對氨化谷草中CP含量及結(jié)構(gòu)性纖維成分含量均未產(chǎn)生顯著影響（P>0.05）。隨著尿素添加水平的升高,氨化谷草的營養(yǎng)物質(zhì)降解率和體外發(fā)酵指標(biāo)均有不同程度提高。綜合評定,氨化谷草的適宜尿素用量為5%,水用量為50%。（2）兩種處理形式（處理A:在全株谷子青貯中添加2%、4%和6%的糖蜜;處理B:在處理A的基礎(chǔ)上再添加1.5‰的菌劑）對全株谷子青貯的養(yǎng)分含量和體外培養(yǎng)發(fā)酵產(chǎn)氣規(guī)律的影響,結(jié)果表明:處理A中4%糖蜜全株谷子青貯的CP含量高于2%和6%糖蜜全株谷子青貯,而NDF含量低于2%和6%糖蜜全株谷子青貯;處理B與處理A結(jié)果相似。兩種處理方式均能不同程度的提高營養(yǎng)物質(zhì)降解率和體外發(fā)酵指標(biāo)。綜合評價(jià),全株谷子青貯時(shí)添加4%糖蜜為宜。（3）四種處理形式（處理A:添加收獲籽實(shí)后谷秸鮮重1‰、2‰、3‰的菌劑;處理B:添加谷秸鮮重2%、3%、4%的尿素及2‰的菌劑;處理C:添加谷秸鮮重0.5%、1%、2%的玉米面;處理D:在處理C的基礎(chǔ)上分別再添加2%尿素+2‰菌劑）對谷草黃貯的養(yǎng)分含量和體外培養(yǎng)發(fā)酵產(chǎn)氣規(guī)律的影響,結(jié)果表明:如以CP和NDF含量評價(jià)谷草品質(zhì),處理A效果最好。處理A和處理B均提高了CPD,處理B極顯著提高了黃貯谷草的NDFD（P<0.01）。綜合分析,谷草黃貯的適宜方式為處理A,以添加1‰菌劑效果最佳。本研究結(jié)果表明,“張雜谷”谷草氨化的適宜尿素用量為5%,水用量為50%;“張雜谷”全株青貯以添加4%的糖蜜為宜;“張雜谷”谷草黃貯以添加1‰菌劑效果最佳。確立了“張雜谷”飼草的適宜氨化、青貯和黃貯加工調(diào)制技術(shù)。
史海濤,曹志軍,李勝利[6]（2014）在《玉米秸稈營養(yǎng)價(jià)值的開發(fā)利用——未充分開發(fā)利用的廉價(jià)資源》文中研究指明我國有著極其豐富的秸稈資源,每年僅玉米秸稈產(chǎn)量就達(dá)2.65億t左右,但利用率非常低,大部分被直接還田或者焚燒,在造成巨大的資源浪費(fèi)的同時(shí)還引起了特別嚴(yán)重的空氣污染問題,直接威脅到人們的健康。長期以來,我國規(guī)?；膛鲈诖诛暳戏N類的選擇上存在嚴(yán)重的誤區(qū),認(rèn)為只有采用像苜蓿這樣的進(jìn)口優(yōu)質(zhì)粗飼料才能獲得理想的生產(chǎn)性能和最佳的經(jīng)濟(jì)效益,忽視了對玉米秸稈資源的開發(fā)利用。實(shí)際上只要妥善解決玉米秸稈機(jī)械化收割等一系列產(chǎn)中及產(chǎn)后問題,并通過化學(xué)、物理或微生物方法對玉米秸稈進(jìn)行加工處理,這部分廉價(jià)資源就可以成為后備牛、干奶牛及泌乳中后期奶牛良好的粗飼料來源。本文在總結(jié)大量相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,闡述了合理利用玉米秸稈資源的重要意義,綜述了影響玉米秸稈飼用價(jià)值的因素及提高其飼用價(jià)值的處理方法,并針對各種處理方法的利弊展開分析。
牛文靜,趙廣永,張婷婷,鄭文思[7]（2014）在《延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵甲烷及揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的影響》文中提出本試驗(yàn)旨在研究延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵甲烷（CH4）及揮發(fā)性脂肪酸（VFA）產(chǎn)量的影響。以2頭安裝永久性瘤胃瘺管的成年西門塔爾牛作為瘤胃液供體,采用3×5雙因素設(shè)計(jì),以0（未處理）、4%、6%尿素氨化處理的稻草作為飼料樣品,并在其中添加5個(gè)水平的延胡索酸二鈉,即0、2%、4%、8%、12%。應(yīng)用體外產(chǎn)氣法發(fā)酵48 h后,測定總產(chǎn)氣量及二氧化碳（CO2）、CH4、氫氣和VFA產(chǎn)量。結(jié)果表明:延胡索酸二鈉能夠顯著提高未處理和氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵的總產(chǎn)氣量和CO2產(chǎn)量（P<0.05）,能夠顯著降低CH4/總產(chǎn)氣量和CH4/總揮發(fā)性脂肪酸（P<0.05）。延胡索酸二鈉能夠顯著降低未處理和氨化稻草的乙酸/丙酸（P<0.05）,顯著提高丙酸產(chǎn)量（P<0.05）,顯著降低乙酸和丁酸產(chǎn)量（P<0.05）。結(jié)果提示,延胡索酸二鈉提高了未處理和氨化稻草體外發(fā)酵的總產(chǎn)氣量,降低了乙酸/丙酸和CH4的相對產(chǎn)量,可用于未處理和氨化稻草瘤胃CH4減排。
王滿紅,趙廣永[8]（2013）在《日糧中氨化稻草水平對體外培養(yǎng)發(fā)酵甲烷和揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的影響》文中指出本試驗(yàn)旨在研究日糧中不同氨化稻草水平對瘤胃甲烷（CH4）和揮發(fā)性脂肪酸（VFA）產(chǎn)量的影響。以2頭安裝有永久性瘤胃瘺管的成年西門塔爾牛作為瘤胃液供體,以未處理稻草、4%尿素氨化稻草和6%尿素氨化稻草為粗料,分別與精料混合料以6種比例配合日糧,其中精料與粗料的混合比例分別為0∶100、20∶80、40∶60、60∶40、80∶20、100∶0。應(yīng)用Menke等（1979）的體外培養(yǎng)發(fā)酵技術(shù)進(jìn)行培養(yǎng)發(fā)酵并測定日糧48 h的總產(chǎn)氣量、CH4和VFA產(chǎn)量。結(jié)果表明:日糧精料/粗料為0∶100時(shí),4%尿素氨化稻草組和6%尿素氨化稻草組總VFA（TVFA）產(chǎn)量顯著高于未氨化稻草組（P<0.05）;隨著日糧精料比例增加,乙酸、丙酸和TVFA產(chǎn)量顯著增加（P<0.05）,乙酸/TVFA和乙酸/丙酸顯著下降（P<0.05）;當(dāng)日糧精料/粗料為40∶60時(shí),4%尿素氨化稻草組和6%尿素氨化稻草組48 h CH4產(chǎn)量顯著高于未氨化稻草組（P<0.05）,并且4%尿素氨化稻草組48 h總產(chǎn)氣量顯著高于未氨化稻草組（P<0.05）,在一定程度上高于6%尿素氨化稻草組（P>0.05）;隨著日糧精料比例增加,CH4產(chǎn)量和總產(chǎn)氣量顯著增加（P<0.05）;48 h總產(chǎn)氣量和CH4產(chǎn)量的組合效應(yīng)值最高的組為日糧精料/粗料40∶60的4%尿素氨化稻草組;各組48 h總產(chǎn)氣量均產(chǎn)生正組合效應(yīng),4%尿素氨化稻草組中CH4/TVFA均產(chǎn)生負(fù)組合效應(yīng)。由此可知,CH4產(chǎn)量與日糧精料/粗料和日糧中粗料的品質(zhì)有關(guān)。當(dāng)日糧精料/粗料為40∶60時(shí),4%尿素氨化稻草組48 h總產(chǎn)氣量和CH4產(chǎn)量最高,但CH4/TVFA最低。
黃瑞鵬[9]（2013）在《粉碎及氨化油菜秸飼喂威寧黃牛效果的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理本研究對油菜秸稈采用物理處理和化學(xué)處理后，通過實(shí)驗(yàn)室測定、飼養(yǎng)試驗(yàn)、消化試驗(yàn)等方法，研究油菜秸稈飼料化利用的適宜方式及效果，為尋找提高油菜秸稈飼料化利用和探求一條符合我國農(nóng)村現(xiàn)狀的肉牛養(yǎng)殖道路提供依據(jù)。本研究分為三個(gè)部分：（一）物理處理油菜秸稈對貴州“威寧黃?！憋曫B(yǎng)效果和養(yǎng)分消化率的影響；（二）不同水平氨添加量和水分添加量對油菜秸稈氨化效果的影響；（三）氨化油菜秸稈對“威寧黃牛”飼養(yǎng)效果的影響。試驗(yàn)一：本試驗(yàn)采用飼養(yǎng)試驗(yàn)和消化試驗(yàn)，研究粉碎后油菜秸稈對貴州“威寧黃?！憋曫B(yǎng)效果和養(yǎng)分消化率的影響。選用健康無病、體重相近（230.44±16.84kg）的貴州威寧黃牛16頭，分為4組，分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組。將粉碎后的油菜秸稈代替0%、10%、20%、30%的粗飼料，測定其生產(chǎn)性能及養(yǎng)分消化率。結(jié)果表明，隨著添加的油菜秸稈比例增加，牛只的日增重呈降低趨勢，Ⅳ組與Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組差異極顯著（P<0.01）；干物質(zhì)（DM）采食量也呈降低趨勢，Ⅰ、Ⅱ組間干物質(zhì)采食量差異不顯著（P>0.05），Ⅲ組與Ⅳ組間也差異不顯著（P>0.05）；Ⅰ、Ⅱ組分別與Ⅲ、Ⅳ組間差異顯著（P<0.05）。Ⅳ組料重比最高，與Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組差異極顯著（P<0.01）；Ⅱ組的料重比也與Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ組差異極顯著（P<0.01）；Ⅰ組料重比最低，與Ⅲ組差異顯著（P<0.05），與Ⅱ、Ⅳ組差異極顯著（P<0.01）。隨著添加油菜秸稈的比例增加，干物質(zhì)（DM）、有機(jī)物（OM）、粗蛋白（CP）、粗脂肪（EE）、中性洗滌纖維（NDF）、酸性洗滌纖維（ADF）、鈣（Ca）、磷（P）的消化率呈不同程度降低趨勢。綜合以上結(jié)果顯示，單純粉碎處理的油菜秸稈適口性不佳，一定程度上影響肉牛的采食量與養(yǎng)分消化率，降低肉牛生產(chǎn)性能，在肉牛飼料中替代粗料（黑麥草）的比例不宜超過20%。試驗(yàn)二：本試驗(yàn)旨在研究不同氨化條件對油菜秸稈營養(yǎng)成分的影響，為油菜秸稈飼料更好的開發(fā)和利用提供一種參考依據(jù)。采用二因子三水平有重復(fù)設(shè)計(jì)，用三種不同氨添加量（3%，3.5%，4%）和添加不同水分比例（20%，30%，40%）對油菜秸稈進(jìn)行氨化處理，每個(gè)組設(shè)五個(gè)重復(fù)。30天后進(jìn)行感官鑒定和營養(yǎng)成分測定。結(jié)果表明：油菜秸稈感官評分受氨添加量影響較小；受水分添加比例影響較大。氨化組CP較對照組差異極顯著升高（P<0.01），NDF、ADF較對照組差異極顯著降低（P<0.01），EE也呈現(xiàn)上升趨勢。根據(jù)添加不同氨量和水量組的比較，綜合認(rèn)為油菜秸稈在添加30%水和3.5%氨的尿素氨化效果最好。試驗(yàn)三：本試驗(yàn)采用飼養(yǎng)試驗(yàn)研究了氨化油菜秸稈替代40%粗飼料對威寧黃牛飼養(yǎng)效果的影響。試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選用平均體重（186.44±8.84kg）的威寧黃牛16頭，分為兩組，每組8頭。對照組和試驗(yàn)組用氨化油菜秸稈代替0%和40%的粗飼料。結(jié)果表明，試驗(yàn)組與對照組相比增重效果顯著（日增重0.59kg vs.0.48kg）（P<0.05），料重比顯著性降低（17.17kg vs.14.42kg）（P<0.05）。氨化油菜秸替代40%粗料能提高威寧黃牛日增重，降低料重比，帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益。
史海濤,楊軍香,田雨佳,黃文明,畢研亮,曹志軍,李勝利[10]（2012）在《玉米秸稈營養(yǎng)價(jià)值的開發(fā)利用——未充分開發(fā)利用的廉價(jià)資源》文中研究說明我國有著極其豐富的秸稈資源,每年僅玉米秸稈產(chǎn)量就達(dá)2.65億t左右,但利用率非常低,大部分被直接還田或者焚燒,在造成巨大的資源浪費(fèi)的同時(shí)還引起了特別嚴(yán)重的空氣污染問題,直接威脅到人們的健康。長期以來,我國規(guī)?；膛鲈诖诛暳戏N類的選擇上存在嚴(yán)重的誤區(qū),認(rèn)為只有采用像苜蓿這樣的進(jìn)口優(yōu)質(zhì)粗飼料才能獲得理想的生產(chǎn)性能和最佳的經(jīng)濟(jì)效益,忽視了對玉米秸稈資源的開發(fā)利用。實(shí)際上只要妥善解決玉米秸稈機(jī)械化收割等一系列產(chǎn)中及產(chǎn)后問題,并通過化學(xué)、物理或微生物方法對玉米秸稈進(jìn)行加工處理,這部分廉價(jià)資源就可以成為后備牛、干奶牛及泌乳中后期奶牛良好的粗飼料來源。本文在總結(jié)大量相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,闡述了合理利用玉米秸稈資源的重要意義,綜述了影響玉米秸稈飼用價(jià)值的因素及提高其飼用價(jià)值的處理方法,并針對各種處理方法的利弊展開分析。
二、秸稈尿素氨化處理與反芻動物的飼養(yǎng)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、秸稈尿素氨化處理與反芻動物的飼養(yǎng)（論文提綱范文）
（1）蕎麥秸稈日糧添加過瘤胃賴氨酸對灘羊生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1 選題背景 |
| 2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1 秸稈的不同加工調(diào)制方法對反芻動物生產(chǎn)性能的影響 |
| 2.2 過瘤胃賴氨酸的應(yīng)用效果及影響其飼用效果的因素 |
| 3 研究目的及意義 |
| 4 技術(shù)路線 |
| 第二章 過瘤胃賴氨酸對灘羊飼料轉(zhuǎn)化率和生長性能的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn) |
| 1.3 試驗(yàn)動物及飼養(yǎng)管理 |
| 1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.5 樣品與數(shù)據(jù)采集 |
| 1.6 測定指標(biāo) |
| 1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊生長性能的影響 |
| 2.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊體尺指標(biāo)的影響 |
| 2.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊生長性能的影響 |
| 3.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊體尺指標(biāo)的影響 |
| 3.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 第三章 過瘤胃賴氨酸對灘羊血液生化指標(biāo)的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn) |
| 1.3 試驗(yàn)動物及飼養(yǎng)管理 |
| 1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.5 樣品采集與分析 |
| 1.6 測定指標(biāo) |
| 1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊血清總蛋白含量的影響 |
| 2.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊血清尿素氮含量的影響 |
| 2.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊血清葡萄糖含量的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊血清總蛋白含量的影響 |
| 3.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊血清尿素氮含量的影響 |
| 3.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊血清葡萄糖含量的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 第四章 過瘤胃賴氨酸對灘羊消化代謝的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)動物及飼養(yǎng)管理 |
| 1.2 試驗(yàn)時(shí)間 |
| 1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.4 樣品采集 |
| 1.5 測定指標(biāo) |
| 1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 |
| 2.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊能量代謝的影響 |
| 2.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊氮代謝的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 |
| 3.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊能量代謝的影響 |
| 3.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊氮代謝的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 第五章 過瘤胃賴氨酸對灘羊屠宰性能和肉品質(zhì)的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)動物及飼養(yǎng)管理 |
| 1.2 樣品和數(shù)據(jù)采集 |
| 1.3 測定指標(biāo) |
| 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊屠宰性能的影響 |
| 2.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊羊肉理化指標(biāo)的影響 |
| 2.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊羊肉食用品質(zhì)的影響 |
| 2.4 過瘤胃賴氨酸對灘羊羊肉營養(yǎng)成分含量的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 過瘤胃賴氨酸對灘羊屠宰性能的影響 |
| 3.2 過瘤胃賴氨酸對灘羊羊肉理化指標(biāo)的影響 |
| 3.3 過瘤胃賴氨酸對灘羊羊肉食用品質(zhì)的影響 |
| 3.4 過瘤胃賴氨酸對灘羊羊肉營養(yǎng)成分含量的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 第六章 論文總體結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1 總體結(jié)論 |
| 2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 3 未來研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（2）油菜秸稈發(fā)酵條件優(yōu)化及對山羊生長性能、瘤胃發(fā)酵的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略詞 |
| 引言 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第一部分 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一章 我國油菜秸稈資源分布及利用現(xiàn)狀 |
| 1 我國農(nóng)作物秸稈資源現(xiàn)狀 |
| 2 油菜資源分布及其利用現(xiàn)狀 |
| 2.1 油菜的種植情況 |
| 2.2 油菜秸稈的利用現(xiàn)狀 |
| 3 油菜秸稈結(jié)構(gòu)及其營養(yǎng)價(jià)值 |
| 3.1 油菜秸稈結(jié)構(gòu)特點(diǎn) |
| 3.2 油菜秸稈營養(yǎng)價(jià)值 |
| 4 油菜秸稈飼料化處理方式及其效果 |
| 4.1 物理處理法 |
| 4.2 化學(xué)處理法 |
| 4.3 生物處理法 |
| 5 油菜秸稈在畜禽飼料中的應(yīng)用效果 |
| 6 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 試驗(yàn)研究 |
| 第二章 不同發(fā)酵條件對油菜秸稈營養(yǎng)價(jià)值的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 培養(yǎng)基的制備 |
| 1.3 試驗(yàn)方法 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同優(yōu)化條件對油菜秸稈營養(yǎng)成分含量的影響 |
| 2.2 不同優(yōu)化條件對油菜秸稈pH、NH_3-N和有益菌數(shù)量的影響 |
| 2.3 油菜秸稈發(fā)酵前后氨基酸含量的變化 |
| 2.4 油菜秸稈發(fā)酵前后毒素含量的變化 |
| 3 討論 |
| 3.1 不同優(yōu)化條件對油菜秸稈營養(yǎng)成分含量和pH、NH_3-N、有益菌數(shù)量的影響 |
| 3.2 油菜秸稈發(fā)酵前后氨基酸和毒素含量的變化 |
| 4 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第三章 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊生長性能、養(yǎng)分消化率及血清生化指標(biāo)的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 試驗(yàn)日糧組成及營養(yǎng)水平 |
| 1.4 飼養(yǎng)管理 |
| 1.5 樣品的采集與處理 |
| 1.6 測定指標(biāo)及方法 |
| 1.7 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果分析 |
| 2.1 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊生長性能的影響 |
| 2.2 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 |
| 2.3 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊血清生化指標(biāo)的影響 |
| 2.4 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊血清抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊生長性能的影響 |
| 3.2 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 |
| 3.3 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊血清生化指標(biāo)的影響 |
| 3.4 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊血清抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第四章 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃發(fā)酵的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 飼養(yǎng)管理 |
| 1.4 樣品采集與處理 |
| 1.5 測定指標(biāo)和方法 |
| 1.6 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果分析 |
| 2.1 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃液pH動態(tài)變化的影響 |
| 2.2 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃液NH_3-N動態(tài)變化的影響 |
| 2.3 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃液VFA動態(tài)變化的影響 |
| 2.4 發(fā)酵油菜秸稈添加量對山羊瘤胃纖維素酶活性動態(tài)變化的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃液pH動態(tài)變化的影響 |
| 3.2 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃液NH_3-N動態(tài)變化的影響 |
| 3.3 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃液VFA動態(tài)變化的影響 |
| 3.4 發(fā)酵油菜秸稈添加比例對山羊瘤胃纖維素酶活性動態(tài)變化的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 全文結(jié)論 |
| 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 附錄 |
| 一、主要儀器設(shè)備 |
| 二、主要試劑 |
| 致謝 |
（3）瘤胃微生物厭氧消化農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物技術(shù)與應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符號與縮寫表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物概述 |
| 1.2 纖維素類生物質(zhì)與禽畜養(yǎng)殖糞污特性 |
| 1.2.1 纖維素類生物質(zhì)結(jié)構(gòu)及特點(diǎn) |
| 1.2.2 禽畜糞便的成分及特點(diǎn) |
| 1.3 纖維素類生物質(zhì)與養(yǎng)殖糞污廢物處理技術(shù)分析 |
| 1.3.1 纖維素類生物質(zhì)預(yù)處理技術(shù) |
| 1.3.2 厭氧消化技術(shù) |
| 1.3.3 好氧堆肥技術(shù) |
| 1.3.4 其它處理技術(shù) |
| 1.4 瘤胃微生物特征及在廢物處理中的應(yīng)用 |
| 1.4.1 瘤胃微生物組成 |
| 1.4.2 瘤胃微生物特點(diǎn)及降解底物特性 |
| 1.4.3 瘤胃微生物發(fā)酵系統(tǒng)研究與應(yīng)用 |
| 1.5 研究目的、意義與內(nèi)容 |
| 1.5.1 研究目的與意義 |
| 1.5.2 研究內(nèi)容 |
| 2 實(shí)驗(yàn)材料與分析方法 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.1.1 實(shí)驗(yàn)裝置 |
| 2.1.2 接種微生物 |
| 2.1.3 降解底物 |
| 2.1.4 緩沖溶液 |
| 2.2 檢測方法 |
| 2.2.1 常規(guī)檢測 |
| 2.2.2 電子掃描顯微鏡(SEM) |
| 2.2.3 傅里葉變換紅外分析(FTIR) |
| 2.2.4 結(jié)晶度指數(shù)(X-射線衍射分析,XRD) |
| 2.2.5 揮發(fā)性脂肪酸(VFAs) |
| 2.2.6 氣體成分 |
| 2.2.7 酶活性測定 |
| 2.2.8 微生物高通量測序(MiSeq) |
| 3 沼液預(yù)處理秸稈性能研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 3.3 結(jié)果與討論 |
| 3.3.1 預(yù)處理對秸稈結(jié)構(gòu)的影響 |
| 3.3.2 預(yù)處理對秸稈厭氧發(fā)酵過程的影響 |
| 3.3.3 沼液預(yù)處理秸稈最優(yōu)條件 |
| 3.3.4 沼液與其它常用氨化劑預(yù)處理效果對比 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 體外模擬瘤胃微生物反應(yīng)器連續(xù)厭氧消化秸稈性能研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 4.3 結(jié)果與討論 |
| 4.3.1 連續(xù)厭氧消化秸稈水解酸化性能 |
| 4.3.2 連續(xù)厭氧消化秸稈過程酶活性 |
| 4.3.3 連續(xù)厭氧消化秸稈產(chǎn)氣性能 |
| 4.3.4 連續(xù)厭氧消化秸稈底物物理性質(zhì)變化 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 秸稈與豬糞混合共發(fā)酵與連續(xù)厭氧消化性能研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 5.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 5.3.1 混合預(yù)處理最優(yōu)條件確定 |
| 5.3.2 預(yù)處理對混合物物理化學(xué)性能的影響 |
| 5.3.3 瘤胃微生物聯(lián)合厭氧發(fā)酵秸稈與豬糞產(chǎn)酸性能 |
| 5.3.4 連續(xù)厭氧消化混合底物水解酸化性能 |
| 5.3.5 連續(xù)厭氧消化混合底物過程酶活性 |
| 5.3.6 連續(xù)厭氧消化混合底物產(chǎn)氣性能 |
| 5.3.7 連續(xù)厭氧消化混合底物其它指標(biāo)變化 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 中試規(guī)模瘤胃微生物厭氧消化農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物性能研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 6.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 6.3.1 沼液預(yù)處理秸稈 |
| 6.3.2 厭氧消化過程溫度與pH變化 |
| 6.3.3 厭氧消化過程 |
| 6.3.4 厭氧消化產(chǎn)氣性能 |
| 6.3.5 聯(lián)合好氧堆肥性能 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 瘤胃微生物體外厭氧消化微生物菌群變化與代謝過程研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 7.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 7.3.1 瘤胃細(xì)菌變化分析 |
| 7.3.2 瘤胃真菌變化分析 |
| 7.3.3 瘤胃古細(xì)菌變化分析 |
| 7.3.4 瘤胃微生物體外演替與代謝過程分析 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 固體有機(jī)廢物沼氣化、肥料化、零排放技術(shù)(IMFZ)工藝設(shè)計(jì)與工程實(shí)踐 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 設(shè)計(jì)基礎(chǔ) |
| 8.2.1 工藝簡介 |
| 8.2.2 設(shè)計(jì)依據(jù) |
| 8.3 工藝設(shè)計(jì)及經(jīng)濟(jì)分析 |
| 8.3.1 主要設(shè)計(jì)參數(shù) |
| 8.3.2 工藝流程 |
| 8.3.3 主要構(gòu)筑物設(shè)計(jì) |
| 8.3.4 投資估算 |
| 8.3.5 運(yùn)行費(fèi)用分析 |
| 8.3.6 經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 8.3.7 環(huán)境與社會效益分析 |
| 8.4 纖維素類生物質(zhì)原料收集半徑分析 |
| 8.5 示范工程 |
| 8.6 本章小結(jié) |
| 9 結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 9.1 結(jié)論 |
| 9.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 9.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研項(xiàng)目及科研成果 |
| 致謝 |
（4）氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵及幾種微生物的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 苜蓿及玉米秸稈資源的開發(fā)及利用現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 玉米秸稈資源現(xiàn)狀及其飼料化的開發(fā)前景 |
| 1.1.2 玉米秸稈飼料化的處理方法 |
| 1.1.3 氨化秸稈及苜蓿的發(fā)展現(xiàn)狀及進(jìn)展 |
| 1.2 粗飼料組合對瘤胃發(fā)酵及微生物影響的研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 粗飼料組合對瘤胃發(fā)酵參數(shù)的影響 |
| 1.2.2 粗飼料組合對幾種瘤胃微生物的影響 |
| 1.3 飼料間的組合效應(yīng) |
| 1.4 研究的目的意義及主要內(nèi)容 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 氨化秸稈與苜蓿組合對其營養(yǎng)成分及IVDMD的影響 |
| 2.1.1 試驗(yàn)材料及前處理 |
| 2.1.2 試驗(yàn)動物及飼養(yǎng) |
| 2.1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.1.4 測定指標(biāo)及方法 |
| 2.1.5 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 2.2 氨化秸稈與苜蓿組合對瘤胃發(fā)酵及組合效應(yīng)的影響 |
| 2.2.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.2.2 瘤胃液的采集及人工瘤胃液的配制 |
| 2.2.3 試驗(yàn)步驟 |
| 2.2.4 測定指標(biāo)與方法 |
| 2.2.5 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 2.3 氨化秸稈與苜蓿組合對幾種瘤胃微生物的影響 |
| 2.3.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.3.2 瘤胃微生物基因組(DNA)的提取 |
| 2.3.3 DNA濃度及質(zhì)量的檢測 |
| 2.3.4 引物設(shè)計(jì)與合成 |
| 2.3.5 Real-time PCR的反應(yīng)條件 |
| 2.3.6 統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 氨化秸稈與苜蓿組合對其營養(yǎng)成分及IVDMD的影響 |
| 3.1.1 氨化秸稈與苜蓿組合對其營養(yǎng)成分含量的影響 |
| 3.1.2 氨化秸稈與苜蓿組合對IVDMD的影響 |
| 3.2 氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵的影響 |
| 3.2.1 氨化秸稈與苜蓿組合對產(chǎn)氣量的影響 |
| 3.2.2 氨化秸稈與苜蓿組合對pH值的影響 |
| 3.2.3 氨化秸稈與苜蓿組合對NH_3-N濃度的影響 |
| 3.2.4 氨化秸稈與苜蓿組合對VFA濃度的影響 |
| 3.2.5 氨化秸稈與苜蓿組合對MCP濃度的影響 |
| 3.3 氨化秸稈與苜蓿組合對組合效應(yīng)指數(shù)的影響 |
| 3.4 氨化秸稈與苜蓿組合對幾種瘤胃微生物的影響 |
| 3.4.1 瘤胃微生物DNA的完整性及引物特異性檢測 |
| 3.4.2 瘤胃微生物DNA的擴(kuò)增曲線及溶解曲線 |
| 3.4.3 瘤胃微生物DNA的Real-time PCR定量結(jié)果 |
| 4 討論 |
| 4.1 氨化秸稈與苜蓿組合對其營養(yǎng)成分及IVDMD的影響 |
| 4.2 氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵的影響 |
| 4.2.1 氨化秸稈與苜蓿組合對產(chǎn)氣量的影響 |
| 4.2.2 氨化秸稈與苜蓿組合對pH、NH_3-N和VFA濃度的影響 |
| 4.2.3 氨化秸稈與苜蓿組合對MCP的影響 |
| 4.3 氨化秸稈與苜蓿組合對組合效應(yīng)指數(shù)的影響 |
| 4.4 氨化秸稈與苜蓿組合對幾種瘤胃微生物的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（5）“張雜谷”飼草加工調(diào)制技術(shù)及營養(yǎng)價(jià)值評定研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 縮寫詞表（Abbreviations） |
| 第一章 前言 |
| 1 研究目的和意義 |
| 2 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 3 研究內(nèi)容和方法 |
| 技術(shù)路線 |
| 第二章 試驗(yàn)研究 |
| 試驗(yàn)一 谷草氨化處理以及營養(yǎng)價(jià)值評定研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料與方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 4 討論 |
| 5 小結(jié) |
| 試驗(yàn)二“張雜谷”全株青貯處理以及營養(yǎng)價(jià)值評定研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料與方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 4 討論 |
| 5 小結(jié) |
| 試驗(yàn)三“張雜谷”谷草黃貯處理以及營養(yǎng)價(jià)值評定研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料與方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 4 討論 |
| 5 小結(jié) |
| 第三章 結(jié)論與建議 |
| 1 主要研究結(jié)論 |
| 2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 3 有待進(jìn)一步解決的問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡介 |
（7）延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵甲烷及揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的影響（論文提綱范文）
| 1材料與方法 |
| 1. 1試驗(yàn)材料 |
| 1 . 1 . 1試驗(yàn)稻草氨化處理 |
| 1 . 1 . 2延胡索酸二鈉 |
| 1. 2試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1. 3瘤胃液供體動物及其飼糧 |
| 1. 4試驗(yàn)方法 |
| 1 . 4 . 1緩沖液的配制方法［10］ |
| 1 . 4 . 2瘤胃液采集與發(fā)酵液的配制 |
| 1 . 4 . 3體外瘤胃發(fā)酵 |
| 1. 5指標(biāo)測定與分析 |
| 1 . 5 . 1總產(chǎn)氣量 |
| 1 . 5 . 2CH4、CO2和H2產(chǎn)量 |
| 1 . 5 . 3VFA產(chǎn)量 |
| 1 . 5 . 4計(jì)算公式 |
| 1. 6數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 2結(jié)果 |
| 2. 1延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵產(chǎn)氣量的影響 |
| 2. 2延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵VFA產(chǎn)量的影響 |
| 3討論 |
| 3. 1延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵產(chǎn)氣量的影響 |
| 3. 2延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵VFA產(chǎn)量的影響 |
| 4結(jié)論 |
（8）日糧中氨化稻草水平對體外培養(yǎng)發(fā)酵甲烷和揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的影響（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)動物和日糧 |
| 1.2 飼料樣品 |
| 1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.4 體外培養(yǎng) |
| 1.5 樣品采集及預(yù)處理 |
| 1.6 測定及化學(xué)分析 |
| 1.7 計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 1.7.1 總產(chǎn)氣量和VFA產(chǎn)量的計(jì)算 |
| 1.7.2 日糧組合效應(yīng)值的計(jì)算 |
| 1.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 結(jié) 果 |
| 2.1 日糧中氨化稻草水平對VFA產(chǎn)量的影響 |
| 2.2 日糧中氨化稻草水平對氣體成分的影響 |
| 2.3 日糧中氨化稻草水平對氣體成分和VFA產(chǎn)量組合效應(yīng)的影響 |
| 3 討 論 |
| 3.1 日糧中氨化稻草水平對VFA產(chǎn)量的影響 |
| 3.2 日糧中氨化稻草水平對氣體成分的影響 |
| 3.3 日糧中氨化稻草水平對氣體成分和VFA產(chǎn)量組合效應(yīng)的影響 |
| 4 結(jié) 論 |
（9）粉碎及氨化油菜秸飼喂威寧黃牛效果的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 文章綜述 |
| 1 開發(fā)油菜秸稈飼料的重要性 |
| 2 油菜秸稈分布及其利用的現(xiàn)狀 |
| 2.1 油菜秸稈分布情況 |
| 2.2 油菜秸稈利用現(xiàn)狀 |
| 3 油菜秸稈的構(gòu)成、營養(yǎng)價(jià)值以及影響營養(yǎng)價(jià)值的因素 |
| 3.1 油菜秸稈的構(gòu)成 |
| 3.2 油菜秸稈的營養(yǎng)價(jià)值以及影響營養(yǎng)價(jià)值的因素 |
| 4 秸稈的處理方法及其效果 |
| 4.1 物理處理法 |
| 4.2 化學(xué)處理法 |
| 4.3 生物學(xué)處理 |
| 5 威寧黃牛的營養(yǎng)特性 |
| 6 研究目的及意義 |
| 7 研究內(nèi)容 |
| 第二部分 試驗(yàn)部分 |
| 試驗(yàn)一 不同水平油菜秸稈對貴州威寧黃牛生產(chǎn)性能和養(yǎng)分消化率的影響 |
| 摘要 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 試驗(yàn)日糧組成及營養(yǎng)水平 |
| 1.4 飼養(yǎng)管理 |
| 1.5 樣品采集與處理 |
| 1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同水平油菜秸添加對肉牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 2.2 不同水平油菜秸稈添加對日糧養(yǎng)分表觀消化率的影響 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
| 試驗(yàn)二 不同氨化條件對油菜秸稈營養(yǎng)成分的影響 |
| 摘要 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 氨化油菜秸稈的制作 |
| 1.4 測定指標(biāo)及方法 |
| 1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 不同尿素添加量氨化油菜秸感官評定結(jié)果 |
| 2.2 不同水平的加水量和氨量的尿素對油菜秸的 CP 的影響 |
| 2.3 不同水平的加水量和氨量的尿素對油菜秸的 NDF 的影響 |
| 2.4 不同水平的加水量和氨量的尿素對油菜秸的 ADF 的影響 |
| 2.5 不同水平的加水量和氨量的尿素對油菜秸的 EE 的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 氨化處理油菜秸稈的感官鑒定 |
| 3.2 氨化處理對油菜秸稈化成成分變化的探討 |
| 4 結(jié)論 |
| 試驗(yàn)三 氨化油菜秸稈對威寧黃牛飼養(yǎng)效果的影響 |
| 摘要 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 試驗(yàn)日糧組成及營養(yǎng)水平 |
| 1.4 氨化處理 |
| 1.5 飼養(yǎng)管理 |
| 1.6 測定指標(biāo)和測定方法 |
| 2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 氨化油菜秸稈感觀變化 |
| 2.2 氨化油菜秸稈替代 40%粗飼料對威寧黃牛增重的影響 |
| 2.3 氨化油菜秸稈替代 40%粗飼料對威寧黃牛采食量及料重比的影響 |
| 2.4 氨化油菜秸育肥威寧黃牛的經(jīng)濟(jì)效益 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
| 第三部分 論文總體結(jié)論與建議 |
| 1 論文總體結(jié)論 |
| 2 論文不足之處 |
| 3 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）玉米秸稈營養(yǎng)價(jià)值的開發(fā)利用——未充分開發(fā)利用的廉價(jià)資源（論文提綱范文）
| 1 限制玉米秸稈利用的因素 |
| 1.1 粗蛋白含量低 |
| 1.2 NDF含量高 |
| 1.3 適口性差 |
| 2 影響玉米秸稈化學(xué)成分的因素 |
| 2.1 不同玉米品種的影響 |
| 2.2 自然條件與種植管理的影響 |
| 2.3 不同形態(tài)部分的影響 |
| 2.4 不同收獲期的影響 |
| 2.5 貯存方式及時(shí)間的影響 |
| 3 不同處理方式對玉米秸稈飼用價(jià)值的影響 |
| 3.1 物理加工法 |
| 3.1.1 切短和粉碎 |
| 3.1.2 浸泡與蒸煮 |
| 3.1.3 玉米秸稈壓塊 |
| 3.1.4 膨化 |
| 3.2 化學(xué)處理法 |
| 3.2.1 堿化法 |
| 3.2.1. 1 氫氧化鈉處理法 |
| 3.2.1. 2 生石灰處理法 |
| 3.2.2 氨化法 |
| 3.3 生物處理法 |
| 3.3.1 青貯和黃貯 |
| 3.3.2 玉米秸稈微貯 |
| 3.3.3 酶解法處理玉米秸稈 |
| 3.4 秸稈復(fù)合處理法 |
| 3.4.1 氫氧化鈣與尿素復(fù)合處理法 |
| 3.4.2 物理化學(xué)聯(lián)合法 |
| 3.4.3 生物化學(xué)聯(lián)合法 |
| 4 日糧配合和飼喂方式對玉米秸稈飼喂價(jià)值的影響 |
| 5 結(jié)語 |
四、秸稈尿素氨化處理與反芻動物的飼養(yǎng)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]蕎麥秸稈日糧添加過瘤胃賴氨酸對灘羊生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的影響[D]. 高昌鵬. 寧夏大學(xué), 2019(02)
- [2]油菜秸稈發(fā)酵條件優(yōu)化及對山羊生長性能、瘤胃發(fā)酵的影響[D]. 周闖. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(08)
- [3]瘤胃微生物厭氧消化農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢物技術(shù)與應(yīng)用研究[D]. 靳文堯. 大連理工大學(xué), 2018(06)
- [4]氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵及幾種微生物的影響[D]. 于滿滿. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(02)
- [5]“張雜谷”飼草加工調(diào)制技術(shù)及營養(yǎng)價(jià)值評定研究[D]. 劉婷婷. 河北北方學(xué)院, 2017(02)
- [6]玉米秸稈營養(yǎng)價(jià)值的開發(fā)利用——未充分開發(fā)利用的廉價(jià)資源[A]. 史海濤,曹志軍,李勝利. 第五屆中國奶業(yè)大會論文集, 2014
- [7]延胡索酸二鈉對氨化稻草體外瘤胃發(fā)酵甲烷及揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的影響[J]. 牛文靜,趙廣永,張婷婷,鄭文思. 動物營養(yǎng)學(xué)報(bào), 2014(01)
- [8]日糧中氨化稻草水平對體外培養(yǎng)發(fā)酵甲烷和揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的影響[J]. 王滿紅,趙廣永. 動物營養(yǎng)學(xué)報(bào), 2013(08)
- [9]粉碎及氨化油菜秸飼喂威寧黃牛效果的研究[D]. 黃瑞鵬. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(02)
- [10]玉米秸稈營養(yǎng)價(jià)值的開發(fā)利用——未充分開發(fā)利用的廉價(jià)資源[J]. 史海濤,楊軍香,田雨佳,黃文明,畢研亮,曹志軍,李勝利. 中國奶牛, 2012(17)
標(biāo)簽：秸稈論文; 厭氧發(fā)酵論文; 微生物發(fā)酵論文; 厭氧消化論文; 農(nóng)業(yè)論文;