一、大皰性皮膚病急性期住院病人護(hù)理（論文文獻(xiàn)綜述）
施國明,黃曉勇,任正剛,陳漪,程蕾蕾,杜世鎖,方藝,葛寧靈,李愛民,李蘇,李曉牧,盧倩,陸品相,孫建方,王漢萍,魏來,徐立,楊國歡,曾昭沖,張嵐,張力,趙海濤,趙靈,趙明,周愛萍,劉榮樂,劉新會,伍家鳴,張瑩,樊嘉,周儉,中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會肝癌學(xué)組[1]（2021）在《肝癌免疫檢查點(diǎn)抑制劑相關(guān)不良反應(yīng)管理中國專家共識（2021版）》文中指出免疫檢查點(diǎn)抑制劑（ICIs）的臨床應(yīng)用顯著改善肝細(xì)胞癌（簡稱肝癌）病人預(yù)后。隨著ICIs在肝癌中的廣泛應(yīng)用, 免疫相關(guān)不良反應(yīng)（irAE）越來越受到重視。肝癌復(fù)雜的疾病特征和多手段結(jié)合的治療模式對irAE管理提出挑戰(zhàn)。因此, 《肝癌免疫檢查點(diǎn)抑制劑相關(guān)不良反應(yīng)管理中國專家共識（2021版）》編審委員會組織多學(xué)科專家共同討論并制訂該共識。該共識聚焦肝癌irAE管理相關(guān)問題, 提出建議, 旨在提高臨床醫(yī)師規(guī)范、安全用藥的能力, 從而使病人從免疫治療中得到最大獲益。
樊嬌嬌,曹艷,張安平[2]（2021）在《1598例老年皮膚病住院病人臨床資料分析》文中研究指明目的調(diào)查老年皮膚病住院病人的患病狀況及病種構(gòu)成。方法對安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院皮膚性病科2017～2019年住院病人的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果老年皮膚病住院病人（≥60歲）共1598例,占同期皮膚性病科總住院人數(shù)的29.34%,男女比例為1.41∶1。老年住院病人皮膚病病種共分18類48種,其中病例數(shù)位列前3位的病種依次為:變態(tài)反應(yīng)性皮膚病473例（29.60%）、病毒性皮膚病448例（28.04%）及自身免疫性大皰病228例（14.27%）。60～69歲住院病人以變態(tài)反應(yīng)性皮膚病為主,其次為病毒感染性皮膚病;70～79歲和80～89歲住院病人均以病毒感染性皮膚病為主,其次為變態(tài)反應(yīng)性皮膚病; 90歲及以上住院病人則以自身免疫性大皰病為主,其次為變態(tài)反應(yīng)性皮膚病。分層分析顯示,導(dǎo)致老年皮膚病病人住院位列前6位的皮膚病依次為帶狀皰疹（28.04%）、濕疹（12.70%）、藥疹（9.64%）、大皰類天皰瘡（9.51%）、銀屑?。?.38%）及蕁麻疹（4.46%）,其中濕疹和銀屑病多見于男性病人,而帶狀皰疹、藥疹和蕁麻疹則多發(fā)于女性病人。另外,上述皮膚病在老年病人及老年前期（45～59歲）病人間的患病率差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論老年皮膚病住院病人約占同期皮膚病住院病人總數(shù)近1/3,不同性別和不同年齡段之間的皮膚病病種類型分布存在差異。
彭丹[3]（2021）在《基于宜昌市健康大數(shù)據(jù)平臺的皮膚病流行特征與費(fèi)用分析》文中提出目的利用 GBD 2019（Global Burden of Diseases of 2019）數(shù)據(jù)估算中國人群皮膚病疾病負(fù)擔(dān),了解皮膚病疾病負(fù)擔(dān)概況;以湖北省宜昌市為典型地區(qū),描述2017-2019年宜昌市醫(yī)療機(jī)構(gòu)皮膚病患者的流行病學(xué)及費(fèi)用特征,并對重點(diǎn)皮膚病進(jìn)行分析,為宜昌市皮膚病防控提供基礎(chǔ)參考信息。方法利用GBD 2019研究結(jié)果,估算1990年至2019年中國人群皮膚病分年齡、性別的發(fā)病、患病、死亡、DALY（Disability Adjusted Life Years）、YLL（Years of Life Lost）和 YLD（Years Lived with Disability）的分布及變化情況,了解中國人群皮膚病疾病負(fù)擔(dān)概況;依托湖北省宜昌市健康數(shù)據(jù)大平臺開展典型調(diào)查,對宜昌市2017-2019年所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診、住院皮膚病患者的流行病學(xué)特征（包括人群、時(shí)間、就診科室、皮膚病病種）和直接醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行描述分析。結(jié)果（1）利用GBD 2019估算中國皮膚病疾病負(fù)擔(dān)概況利用GBD估算2019中國人群皮膚病發(fā)病人數(shù)為7.84億,患病人數(shù)為3.69億,死亡人數(shù)為5393例。DALY為8,264,702人年,YLL為97,024人年,YLD為8,167,678人年,標(biāo)化DALY率592.08/10萬,標(biāo)化YLL率為5.77/10萬,標(biāo)化YLD率586.31/10萬。DALY、YLD最高為15-49歲年齡組,DALY率、YLD率最高為5-14歲人群,YLL和YLL率最高的為70歲以上人群。1990年至2019年中國皮膚病DALY和YLD緩慢上升,DALY率和YLD率變化趨勢不明顯,女性高于男性。15歲以下病毒性皮膚病DALY、DALY率、YLD、YLD率最高,15歲以上年齡組皮炎的DALY、DALY率最高,低年齡組感染性皮膚病DALY、DALY率、YLD、YLD率最高,50歲以上人群真菌性皮膚病與銀屑病DALY、DALY率排位上升明顯。（2）宜昌市皮膚病患者流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析2017-2019年宜昌市門診皮膚病就診人次、就診人數(shù)及醫(yī)療總費(fèi)用呈現(xiàn)升高趨勢,人均就診2次,就診次均費(fèi)用為115.85元。就診高峰期為5-8月,2月最低,不同疾病就診高峰不同,蕁麻疹夏季就診人數(shù)最多,冬季最少,痤瘡春季就診人次最低,夏秋季較高。男女就診人次比為0.73:1,女性就診費(fèi)用比男性高36.62%,15歲以下及70歲以上人群中,男性就診人次多于女性,其他年齡組中男性低于女性。痤瘡在15-49歲年齡組順位第二,瘙癢癥在50歲以上人群就診人次順位上升明顯。次均費(fèi)用,以5歲以下人群最低,15-49歲年齡組最高。其它皮炎、蕁麻疹、痤瘡、其它皮膚和皮下組織局部性感染、慢性單純苔蘚和癢疹、接觸過敏性皮炎、脂溢性皮炎、瘙癢癥、牛皮癬及未特指的接觸性皮炎是就診人次排名前十的皮膚病,而多毛癥、頂泌汗腺疾病、其它色素沉著病、白癜風(fēng)、牛皮癬位居次均費(fèi)用前五。2019年與2017年相比,瘙癢癥、其它皮膚和皮下組織局部性感染、牛皮癬、痤瘡、蕁麻疹、脂溢性皮炎的就診人次增幅均超過了 20%。2017-2019年宜昌市住院皮膚病患者4325例,平均年齡44.83歲,平均住院天數(shù)12.12天,次均住院費(fèi)用為9151.85元。男性住院人次及費(fèi)用均高于女性。夏季皮膚病住院患者最多,冬季最少,6-9月是住院的高峰期。從年齡分布看,15-49歲的住院患者最多,總費(fèi)用最高的為50-69歲人群,住院人次及費(fèi)用最低的為5-14歲年齡組,次均費(fèi)用隨著年齡的增長而增長。住院次數(shù)前十的皮膚病分別為其它皮膚和皮下組織局部性感染、蕁麻疹、其它皮炎、皮膚及皮下組織毛囊囊腫、皮膚膿腫、癤和癰、蜂窩織炎、皮膚和皮下組織的其它疾病、因攝入物所致的皮炎、牛皮癬和皮膚萎縮疾病。褥瘡性潰瘍、下肢潰瘍?nèi)昕傋≡嘿M(fèi)用及次均費(fèi)用均位居前十,但其住院總費(fèi)用順位下降明顯,而蜂窩織炎和牛皮癬住院費(fèi)用順位上升明顯,應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。結(jié)論（1）2019年與1990年相比,中國人群皮膚病的疾病負(fù)擔(dān)穩(wěn)步增長,中青年的痤瘡以及老年人群的銀屑病疾病負(fù)擔(dān)增長明顯。（2）2017-2019年,宜昌市皮膚病患者就診量和直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)逐年遞增,痤瘡、牛皮癬、瘙癢癥和蜂窩織炎是宜昌市應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)皮膚病。
趙宇馨[4]（2021）在《381例帶狀皰疹住院患者臨床回顧性分析》文中指出目的:本研究通過對帶狀皰疹住院患者臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整理,對該病的一般資料、臨床資料及影響帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛發(fā)生的相關(guān)因素進(jìn)行分析與探討,有助于臨床醫(yī)生全面認(rèn)識該疾病,并為該病的預(yù)防、臨床診療提出針對性建議。方法:通過使用桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院電子病歷系統(tǒng),收集2018年8月1日-2020年8月31日在皮膚科住院治療的帶狀皰疹患者一般資料及臨床資料,進(jìn)一步篩選后最終共納入381例。將381例帶狀皰疹住院患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行Excel數(shù)據(jù)錄入,應(yīng)用Access建立數(shù)據(jù)庫,最后使用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:（1）一般資料:381例帶狀皰疹住院患者中50-69歲199例（52.23%）,≥70歲119例（31.23%）,帶狀皰疹發(fā)病高峰年齡段是50-69歲,中老年人為該病的高危人群;秋季患者共126例（33.07%）,夏季者患者共106例（27.82%）,帶狀皰疹有明顯的季節(jié)性,好發(fā)于秋、夏季;該病無明顯性別差異,男性患者共190例（49.87%）,女性患者共191例（50.13%）;住院天數(shù)最短為3天,最長為15天,平均住院天數(shù)為（6.29±1.97）天。（2）臨床資料:帶狀皰疹皮損位于三叉神經(jīng)區(qū)者最多,共132例（35.39%）,其次為腰骶神經(jīng)區(qū)者96例（25.74%）,肋間神經(jīng)區(qū)者87例（23.32%）;帶狀皰疹發(fā)病前有明確誘因者144例（37.40%）,其中勞累、精神壓力較大成為該病主要誘因;246例（64.57%）帶狀皰疹患者既往合并有其他基礎(chǔ)疾病,以高血壓、糖尿病、惡性腫瘤、冠心病、腦梗塞、慢性胃炎等慢性病多見;在皮損類型方面以尋常型常見,占81.10%;248例（66.13%）患者表現(xiàn)為疼痛及皮損同時(shí)出現(xiàn);患者入院時(shí)進(jìn)行疼痛評分,以中度疼痛者多見,占59.06%;帶狀皰疹患者中未出現(xiàn)并發(fā)癥者282例（74.02%）,出現(xiàn)并發(fā)癥者99例（25.98%）;治療方面常規(guī)以抗病毒、緩解疼痛、調(diào)節(jié)免疫、修復(fù)神經(jīng)治療為主,同時(shí)輔以皮損區(qū)護(hù)理及局部物理療法。（3）影響帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛發(fā)生的相關(guān)因素分析:年齡、既往合并基礎(chǔ)疾病、延誤治療時(shí)間、急性期疼痛程度、皮損類型與帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛發(fā)生率之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;性別、發(fā)病部位、是否使用糖皮質(zhì)激素與帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛發(fā)生率之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論:（1）帶狀皰疹多好發(fā)于中老年人,該病有較明顯的季節(jié)性,以秋、夏季常見,男女患病率無顯著差異。（2）帶狀皰疹皮損分布常見于三叉神經(jīng)區(qū)、腰骶神經(jīng)區(qū)及肋間神經(jīng)區(qū);該病皮損類型以尋常型多見,且大部分患者表現(xiàn)為皮損與疼痛同時(shí)出現(xiàn)。（3）帶狀皰疹住院患者既往多合并一種或多種基礎(chǔ)疾病,需仔細(xì)詢問病史,積極治療基礎(chǔ)疾病。（4）年齡、既往合并基礎(chǔ)疾病、延誤治療時(shí)間、急性期疼痛程度、皮損類型均與帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的發(fā)生具有相關(guān)性。
羅彬彬[5]（2021）在《39例中毒性表皮壞死松解癥回顧性分析》文中研究指明目的:搜集中毒性表皮壞死松解癥住院患者住院資料,對其致敏藥物、住院時(shí)間,治療藥物劑量,并發(fā)癥、預(yù)后等回顧性分析,總結(jié)TEN的發(fā)病規(guī)律、診治特點(diǎn)及預(yù)后相關(guān)因素,為臨床診療提供參考。方法:對2016年10月1日-2020年9月30日期間,就診于南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院燒傷科（江西省燒傷中心）的39例中毒性表皮壞死松解癥住院患者臨床資料,進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:在本研究39例患者中,男性23人,女16人,年齡均數(shù)57.6±17.0歲,其中年齡大于50歲的病例有28人。可疑致敏藥物中以未知致敏藥物的最多,其次為中草藥類及頭孢類藥物。并發(fā)癥中肝臟及腎功能損害最常見。SCORTEN評分超過3分有10例,其中有4例出現(xiàn)死亡,所有評分實(shí)際死亡率較預(yù)計(jì)死亡率均明顯下降。39例患者均使用糖皮質(zhì)激素治療,11例患者使用人免疫球蛋白治療。結(jié)論:TEN患者確診后及時(shí)轉(zhuǎn)送至燒傷科?？撇》渴侵委煹年P(guān)鍵;早期血小板明顯降低可能提示TEN患者預(yù)后差,但還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
金欣星[6]（2021）在《天皰瘡穩(wěn)定期抗體高滴度與血清抗橋粒芯蛋白抗體亞型的關(guān)系研究》文中認(rèn)為背景和目的天皰瘡是一種可嚴(yán)重危害人類健康的自身免疫性大皰性皮膚病。臨床中常使用血清抗橋粒芯蛋白（Dsg）抗體水平來診斷天皰瘡類別、監(jiān)測患者病情、評估預(yù)后。但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)部分天皰瘡患者臨床癥狀穩(wěn)定而血清抗Dsg抗體呈高滴度,這也為其診療方案的調(diào)整帶來極大挑戰(zhàn)。由于天皰瘡的一線治療為系統(tǒng)性應(yīng)用糖皮質(zhì)激素,控制患者病情后適時(shí)減量可減少藥物的不良反應(yīng),因此對于這類患者,找到能準(zhǔn)確評估其病情及預(yù)后的指標(biāo)十分重要。近來,有研究發(fā)現(xiàn)抗Dsg抗體中的真實(shí)致病抗體為結(jié)合Dsg構(gòu)象表位的亞型,此外,IgG4亞型與急性期相關(guān)、IgG1亞型則與癥狀緩解相關(guān),測定抗Dsg構(gòu)象表位抗體水平和IgG1/4水平能更好地評估患者的實(shí)際病情、判斷復(fù)發(fā)概率,從而改善天皰瘡的臨床診療。本課題希望通過分析天皰瘡患者血清抗Dsg抗體亞型水平與其臨床癥狀、預(yù)后間的關(guān)系來為天皰瘡的診療提供依據(jù)和參考。方法收集并整理2013年1月至2020年9月北京協(xié)和醫(yī)院皮膚科診治并獲得隨訪的134例天皰瘡患者臨床資料。分別納入符合條件的普通天皰瘡患者（對照組）、臨床緩解而抗體高滴度的天皰瘡患者（實(shí)驗(yàn)組）,整理分析其臨床資料。收集對照組患者急性期和緩解期各一份血清標(biāo)本,實(shí)驗(yàn)組患者緩解期的一份血清標(biāo)本。測定上述血清標(biāo)本的抗Dsg-1/3抗體水平、抗Dsg-1/3 IgG1/4抗體水平、抗Dsg-1/3 IgG1/4構(gòu)象表位抗體水平。分析比較對照組和實(shí)驗(yàn)組患者血清抗體亞型水平與其病情（急性期/緩解期）的關(guān)系,確定是否存在與患者出現(xiàn)臨床癥狀相關(guān)的抗體亞型;將對照組患者緩解期的血清抗體亞型水平與其預(yù)后情況（隨訪期內(nèi)有無復(fù)發(fā)）進(jìn)行生存分析,確定是否存在顯著影響患者無復(fù)發(fā)生存時(shí)間的抗體亞型。結(jié)果1、與急性期相比,對照組緩解期抗Dsg-1/3 IgG1非構(gòu)象表位抗體比例顯著升高;實(shí)驗(yàn)組抗Dsg-1 IgG1非構(gòu)象表位抗體比例顯著低于對照組。2、與急性期相比,對照組緩解期抗Dsg-1 IgG4非構(gòu)象表位抗體比例顯著下降。3、對照組抗Dsg-1/3抗體的IgG4/IgG1亞型比值在緩解期顯著下降。4、抗Dsg-1抗體陽性的患者中,抗Dsg-1 IgG4非構(gòu)象表位抗體高水平為預(yù)后危險(xiǎn)因素;抗Dsg-3抗體陽性的患者中,僅在單因素分析時(shí)發(fā)現(xiàn)抗Dsg-3 IgG1非構(gòu)象表位抗體高水平可能為預(yù)后危險(xiǎn)因素（P=0.103）。結(jié)論1、抗Dsg-1抗體陽性的患者中,總抗體水平、IgG4亞型水平與病情嚴(yán)重度正相關(guān),IgG4非構(gòu)象值水平與之負(fù)相關(guān);IgG4非構(gòu)象表位抗體高水平為天皰瘡預(yù)后危險(xiǎn)因素。2、抗Dsg-3抗體陽性的患者中,總抗體水平與病情嚴(yán)重度正相關(guān),IgG4亞型水平與之負(fù)相關(guān);抗體總水平及各亞型水平對天皰瘡預(yù)后無顯著影響。
馬育曉[7]（2021）在《天皰瘡顆粒治療大皰性類天皰瘡的回顧性隊(duì)列研究及網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:觀察天皰瘡顆粒方對濕熱毒蘊(yùn)型大皰性類天皰瘡的臨床療效及其對血液學(xué)指標(biāo)的影響。通過網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)及分子對接技術(shù)挖掘并驗(yàn)證天皰瘡顆粒治療BP的物質(zhì)基礎(chǔ)及作用機(jī)制,為臨床合理用藥及中藥現(xiàn)代化研究提供新的科學(xué)證據(jù)。方法:1.選取2015年1月至2019年12月于我院（天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院）皮膚科住院治療的濕熱毒蘊(yùn)型BP患者共169例,收集患者性別、年齡、發(fā)病季節(jié)、住院天數(shù)、首發(fā)年齡、既往史等數(shù)據(jù)。2.分析BPDAI評分與血凝試驗(yàn)、D-Dimer、免疫全項(xiàng)、炎性指標(biāo)等部分?jǐn)?shù)據(jù)的相關(guān)性。3.根據(jù)治療方式的不同,將169例BP患者分為暴露組及非暴露組,非暴露組治療僅西醫(yī)常規(guī)治療,暴露組治療為西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合天皰瘡顆粒方,比較兩組間肝腎功能部分指標(biāo)的差異:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)氨酶、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、血尿素氮、尿酸、肌酐。4.分析兩組間住院時(shí)間、化驗(yàn)指標(biāo)、中醫(yī)證候積分差異。1.篩選天皰瘡顆?；钚猿煞旨鞍悬c(diǎn);確定BP相關(guān)靶點(diǎn);2.采用Cytoscape 3.7.2軟件繪制“藥物-成分-靶點(diǎn)-疾病”網(wǎng)絡(luò)圖;構(gòu)建蛋白質(zhì)互相作用網(wǎng)絡(luò)圖;3.將蛋白質(zhì)互相作用網(wǎng)絡(luò)圖中互作關(guān)系前3的疾病靶點(diǎn),與“藥物-成分-靶點(diǎn)-疾病”網(wǎng)絡(luò)圖中天皰瘡顆粒中調(diào)控靶點(diǎn)數(shù)前6的核心成分,進(jìn)行分子對接驗(yàn)證,構(gòu)建核心成分各自最佳對接的模式圖。結(jié)果:1.兩隊(duì)列基線資料均衡性檢驗(yàn):共收集169例,暴露組108例,非暴露組61例,兩隊(duì)列患者年齡、性別、住院天數(shù)、治療前BPDAI評分等基線資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。2.收集169例BP患者中,男性97例,女性72例,男女比例為:1.35:1;此次住院為首次發(fā)病的有137例（81.07%）,為復(fù)發(fā)或加重的有32例（18.93%）;發(fā)病季節(jié)分布:春季38例、夏季44例、秋季46例、冬季41例;137例既往有一種或多種其他疾病史,占總?cè)藬?shù)81.1%;其中高血壓80例,冠心病22例,腦梗12例,腦出血3例,糖尿病24例。3.D-Dimer、FIB指標(biāo)與BPDAI評分呈正相關(guān);4.兩組治療后中醫(yī)證候評分暴露組明顯優(yōu)于非暴露組。天皰瘡顆粒調(diào)控靶點(diǎn)與BP相關(guān)靶點(diǎn)的交集靶點(diǎn)有12個(gè),調(diào)控的靶點(diǎn)數(shù)目排前6位的化合物是槲皮素、山柰酚、木樨草素、β-胡蘿卜素、木蝴蝶素A、漢黃芩素,說明這些化合物在天皰瘡顆粒治療BP中起主要作用?；衔镎{(diào)控的靶點(diǎn)數(shù)目前4位是B淋巴細(xì)胞瘤-2（B-cell lymphoma 2,BCL-2）、白細(xì)胞介素-6（interleukin 6,IL-6）、細(xì)胞間黏附分子-1(（intercellular cell adhesion molecule 1,ICAM-1）、血管細(xì)胞粘附分子-1（vascular cell adhesion molecule 1,VCAM-1）,是天皰瘡顆粒治療BP的主要靶點(diǎn)。結(jié)論:1.BP患者病程長,易復(fù)發(fā),男性多于女性,臨床發(fā)病多于60歲以上,發(fā)病與季節(jié)無明顯相關(guān)性,四季發(fā)病無明顯差異;2.大部分患者合并內(nèi)科疾病,應(yīng)當(dāng)重視防治心腦血管疾患,提高患者生存率;3.BP患者有D-Dimer、FIB指標(biāo)的改變;4.天皰瘡顆粒聯(lián)合西醫(yī)治療濕熱毒蘊(yùn)型BP療效可觀,值得臨床推廣。1.天皰瘡顆粒治療BP的主要靶點(diǎn)是BCL-2、IL-6、ICAM-1、VCAM-1;2.天皰瘡顆粒治療BP中起主要作用的化合物是槲皮素、山柰酚、木樨草素、β-胡蘿卜素、木蝴蝶素A、漢黃芩素;3.天皰瘡顆粒對BP的治療作用主要體現(xiàn)在對免疫功能、炎性狀態(tài)的調(diào)節(jié)。
李思哲[8]（2021）在《胸腺基質(zhì)淋巴生成素在大皰性類天皰瘡中作用機(jī)制的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理背景:大皰性類天皰瘡（bullous pemphigoid,BP）是一種經(jīng)典的自身免疫性皮膚病,自身抗體和2型輔助T細(xì)胞（helper T cell,Th）相關(guān)免疫反應(yīng)在發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮重要作用。胸腺基質(zhì)淋巴生成素（thymic stromal lymphopoietin,TSLP）是一種上皮來源的細(xì)胞因子,具有活化樹突狀細(xì)胞（dendritic cell,DC）、促進(jìn)B細(xì)胞增殖與抗體產(chǎn)生,促進(jìn)Th2免疫反應(yīng)等功能。研究發(fā)現(xiàn)TSLP參與眾多自身免疫與炎癥性疾病。目前已有研究揭示BP與TSLP具有相關(guān)性,但具體作用機(jī)制仍不明確。此外,TSLP在各類炎癥相關(guān)皮膚病中尚沒有全面性的研究。本課題首先研究TSLP與不同反應(yīng)類型的炎癥性皮膚病的相關(guān)性,然后著眼于TSLP與DC在BP發(fā)病中的作用,探究TSLP在BP發(fā)病機(jī)制中的功能。目的:1.探究TSLP在扁平苔蘚（lichen planus,LP）、盤狀紅斑狼瘡（discoid lupus erythematosus,DLE）、濕疹、BP、尋常型銀屑?。╬soriasisvulgaris,PsV）、結(jié)節(jié)病和蕈樣肉芽腫（mycosisfungoides,MF）皮損中的表達(dá)水平,分析TSLP與以上疾病的相關(guān)性;2.探究TSLP與BP的相關(guān)性,以及TSLP在BP中的作用是否與DC具有相關(guān)性;3.探究TSLP是否通過DC促進(jìn)Th2免疫反應(yīng),參與BP的發(fā)病機(jī)制。方法:1.選取北京協(xié)和醫(yī)院皮膚科LP、DLE、濕疹、BP、PsV、結(jié)節(jié)病和MF的皮損石蠟切片,通過免疫組化的方法檢測TSLP在這些皮膚組織中的表達(dá)情況;2.選取北京協(xié)和醫(yī)院皮膚科就診的BP患者,收集血清、皰液及皮膚組織,并收集其他皮膚疾病引起的水皰皰液和健康對照人群的外周血血清,通過ELISA、免疫組化、免疫熒光等方法,檢測樣本中TSLP及皮膚組織中DC、朗格漢斯細(xì)胞;3.培養(yǎng)人外周血DC,通過使用BP患者皰液刺激及抗TSLP抗體中和,檢測細(xì)胞CCL-17、CCL-22表達(dá)、分泌情況。檢測BP患者及對照人群皰液CCL-17和CCL-22水平。結(jié)果:1.TSLP在DLE、BP、PsV、結(jié)節(jié)病和MF表皮中表達(dá)均升高,在PsV和結(jié)節(jié)病的真皮中,也有明顯表達(dá);2.TSLP在BP血清、皰液、皮損組織中均表達(dá)升高;在BP皮損中,TSLP分布與DC-SIGN陽性的DC分布具有一定相關(guān)性,且DC-SIGN陽性DC細(xì)胞表面同時(shí)表達(dá)TSLP受體,而朗格漢斯細(xì)胞與TSLP無明顯相關(guān)性,且細(xì)胞表面不表達(dá)TSLP受體;3.使用TSLP中和抗體中和后,人外周血DC表達(dá)CCL-17的水平下降,但CCL-22水平下降不明顯。BP患者皰液中CCL-17、CCL-22水平相較非皮炎對照組顯著升高,但與皮炎濕疹患者皰液含量無顯著差異。BP患者皰液中TSLP水平與CCL-17水平顯著相關(guān)。結(jié)論:1.TSLP與各類炎癥性皮膚病均有一定相關(guān)性,可能廣泛參與各類炎癥性皮膚病的發(fā)病機(jī)制;2.TSLP與BP具有明顯的相關(guān)性,且可能通過作用于DC-SIGN陽性的DC參與到BP的發(fā)病機(jī)制中;3.TSLP可以通過作用于DC,促進(jìn)CCL-17分泌,促進(jìn)BP發(fā)病過程中的Th2免疫反應(yīng)。
樊嬌嬌[9]（2021）在《老年皮膚病住院患者臨床特征分析》文中研究表明研究背景:隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的進(jìn)步,我國人口的預(yù)期壽命已大大延長,全社會人口老齡化態(tài)勢日趨明顯。與其他所有器官衰老一樣,皮膚的自然老化和皮膚功能隨著年齡增長而發(fā)生的改變,使得老年人群更易臃患各種皮膚疾病,這不僅降低了老年人的生活質(zhì)量、增加了個(gè)人與家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且某些皮膚疾?。ㄈ缰匕Y藥疹、皮膚腫瘤）還可嚴(yán)重影響老年人的生存質(zhì)量。因此,探討老年性皮膚病的患病狀況及其發(fā)生的相關(guān)因素、加強(qiáng)疾病的防治,切實(shí)提高老年人群的生活和生活質(zhì)量,已成為當(dāng)今皮膚學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。研究目的:回顧性分析安徽地區(qū)老年皮膚病住院患者的患病狀況、病種構(gòu)成及其發(fā)生的相關(guān)因素、老年重癥藥疹的臨床診治,為闡明老年性皮膚病的發(fā)生規(guī)律積累相關(guān)的臨床數(shù)據(jù),并為重癥藥疹的防治提供科學(xué)依據(jù)。研究方法:納入安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院皮膚性病科2014年01月至2019年12月收治住院的年齡大于或等于60歲的老年患者3051例,對患病類別、病種構(gòu)成、臨床特點(diǎn)及其藥物誘因等相關(guān)資料進(jìn)行系統(tǒng)性回顧分析。病種分類參照趙辨主編《中國臨床皮膚病學(xué)》的診斷標(biāo)準(zhǔn),采用SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用?2檢驗(yàn),以p<0.05認(rèn)定為統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)的顯著性差異。研究結(jié)果:（1）老年住院患者3051例占同期皮膚性病科總住院人數(shù)的28.53%,其男女比例為1.36:1。所患皮膚病病種涉及18類57種,其中排列前3位的皮膚病類別依次為變態(tài)反應(yīng)性皮膚病908例（29.76%）、病毒感染性皮膚病880例（28.84%）、免疫性大皰病406例（13.31%）。對疾病類別分層分析顯示,導(dǎo)致老年人患病住院的列前6位的皮膚病依次為帶狀皰疹880例（28.84%）、濕疹396例（12.98%）、藥疹280例（9.18%）、大皰類天皰瘡278例（9.11%）、銀屑病225例（7.37%）及蕁麻疹145例（4.75%）,涉及病種的性別比較顯示,濕疹和銀屑病男性患者多于女性（男:女=4.08:1.0和2.88:1.0）,而帶狀皰疹、藥疹及蕁麻疹則女性患者為多（男:女=0.93:1.0、0.96:1.0和0.38:1.0）。3051例患者中合并1種或1種以上慢性疾病者約占74%（2258例）,其中高血壓?。?9.43%）、慢性呼吸道疾?。?8.42%）、糖尿?。?5.80%）分列前3位。（2）老年重癥藥疹50例患者中,TEN 17例（34%）,SJS 21例（42%）,ED 11例（22%）及DHS 1例（2%）,其中男性22例,女性28例,發(fā)病的平均潛伏期17.63±12.15天。致敏藥物種類排列首位者為抗癲癇藥物（11例,占22%）,單一致敏藥物以別嘌呤醇最多（10例,占20%）。治愈或好轉(zhuǎn)出院者43例,其總有效率達(dá)86%,治療失敗者7例,其中死亡1例。研究結(jié)論:（1）老年皮膚病住院患者占年均住院患者總數(shù)近1/3,其中變態(tài)反應(yīng)性皮膚病列病類之首,帶狀皰疹則列病種之首。（2）老年重癥藥疹類型以SJS和TEN最多見,致敏藥物常為抗癲癇藥和別嘌呤醇,治療的總有效率為86%。
邊東亮[10]（2020）在《疼痛管理對住院帶狀皰疹患者生活質(zhì)量及療效的影響》文中指出目的依據(jù)帶狀皰疹臨床疾病特征,設(shè)計(jì)疼痛管理路徑,評估疼痛管理對減輕急性期帶狀皰疹患者疼痛,提高生活質(zhì)量及療效的影響。方法1選取2018年10月至2019年10月華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院皮膚科明確診斷為帶狀皰疹并伴有神經(jīng)痛的住院患者69例,將入選患者隨機(jī)分為對照組34例（實(shí)際完成32例）,實(shí)驗(yàn)組35例（實(shí)際完成31例）,所有患者行問卷調(diào)查,對兩組患者基線因素、皮疹臨床特征、基礎(chǔ)疾病進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。2對照組和實(shí)驗(yàn)組患者均接受抗病毒、營養(yǎng)神經(jīng)及止痛等藥物治療。對照組采用常規(guī)管理方法,實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上按疼痛管理路徑進(jìn)行管理。分別記錄兩組患者療效、住院時(shí)間、疼痛強(qiáng)度和皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)評分變化（觀察時(shí)間點(diǎn):入院時(shí)0天、入院后14天、1個(gè)月及3個(gè)月）,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果1兩組患者基線因素、皮疹臨床特征及基礎(chǔ)疾病比較,組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2疼痛評分,干預(yù)前兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后兩組疼痛評分均逐漸下降,且同一觀察時(shí)間點(diǎn),實(shí)驗(yàn)組疼痛評分均低于對照組,組間差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)（DLQI）評分,干預(yù)前兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后兩組DLQI評分均逐漸下降,且同一觀察時(shí)間點(diǎn),實(shí)驗(yàn)組DLQI評分均低于對照組,組間差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。4實(shí)驗(yàn)組較對照組,療效評價(jià)更高、住院時(shí)間更短、后遺神經(jīng)痛發(fā)生率更低,組間差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。5服用止痛藥物后,兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論1帶狀皰疹伴有神經(jīng)痛嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。2疼痛管理,可降低患者疼痛強(qiáng)度,提高患者生活質(zhì)量。3疼痛管理,可提升臨床療效,縮短住院時(shí)間,降低后遺神經(jīng)痛的發(fā)生。4疼痛管理,增加了管理的針對性,提升了患者的依存性。圖3幅;表13個(gè);參133篇。
二、大皰性皮膚病急性期住院病人護(hù)理（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、大皰性皮膚病急性期住院病人護(hù)理（論文提綱范文）
（2）1598例老年皮膚病住院病人臨床資料分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 臨床資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 老年住院病人的病種構(gòu)成及分布情況 |
| 2.2 不同性別老年住院病人皮膚病種類的分布比較 |
| 2.3 不同年齡組病人的病種分布比較 |
| 2.4 老年組及老年前期組常見皮膚病分布比較 |
| 2.5 老年住院皮膚病病人合并系統(tǒng)性疾病情況 |
| 3 討論 |
（3）基于宜昌市健康大數(shù)據(jù)平臺的皮膚病流行特征與費(fèi)用分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 背景 |
| 1.1 皮膚病疾病負(fù)擔(dān)現(xiàn)況 |
| 1.1.1 皮膚病流行現(xiàn)況 |
| 1.1.2 皮膚病直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)現(xiàn)況 |
| 1.2 宜昌市健康大數(shù)據(jù)平臺介紹 |
| 2. 研究目的 |
| 3. 研究內(nèi)容 |
| 3.1 利用GBD 2019估算中國皮膚病疾病負(fù)擔(dān)概況 |
| 3.2 宜昌市皮膚病患者流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析 |
| 3.2.1 宜昌市門診皮膚病患者流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析 |
| 3.2.2 宜昌市住院皮膚病患者流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析 |
| 4. 資料與方法 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.1 GBD 2019 |
| 4.1.2 宜昌市健康大數(shù)據(jù)云平臺 |
| 4.2 分析指標(biāo)與方法 |
| 4.2.1 指標(biāo)及定義 |
| 4.2.2 分析方法 |
| 4.3 技術(shù)路線 |
| 5. 結(jié)果 |
| 5.1 GBD 2019數(shù)據(jù)估算中國人群皮膚病疾病負(fù)擔(dān)分析 |
| 5.1.1 不同性別皮膚病發(fā)病、患病、死亡和疾病負(fù)擔(dān)及變化情況 |
| 5.1.2 不同年齡組人群皮膚病發(fā)病、患病、死亡、疾病負(fù)擔(dān)及變化情況 |
| 5.1.3 1990年至2019年中國分性別人群皮膚病DALY、YLD情況 |
| 5.1.4 不同年齡組皮膚病的疾病負(fù)擔(dān)及變化情況 |
| 5.2 2017-2019年宜昌市皮膚病患者流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析 |
| 5.2.1 2017-2019年宜昌市門診皮膚病患者流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析 |
| 5.2.2 2017-2019年宜昌市住院患者皮膚病流行病學(xué)特征及費(fèi)用分析 |
| 6 討論 |
| 6.1 中國人群皮膚病疾病負(fù)擔(dān)情況 |
| 6.2 宜昌市就診患者皮膚病流行情況 |
| 6.3 宜昌市就診患者皮膚病醫(yī)療費(fèi)用情況 |
| 6.4 宜昌市重點(diǎn)皮膚病情況分析 |
| 6.5 宜昌市皮膚病門診患者就診科室情況 |
| 7 結(jié)論 |
| 8 創(chuàng)新 |
| 9 研究局限性與展望 |
| 9.1 研究局限性 |
| 9.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 皮膚病流行病學(xué)與疾病負(fù)擔(dān)研究進(jìn)展 綜述 |
| 綜述參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 簡歷 |
| 致謝 |
（4）381例帶狀皰疹住院患者臨床回顧性分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 英漢縮略詞對照表 |
| 前言 |
| 1 對象與方法 |
| 1.1 研究對象 |
| 1.2 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 數(shù)據(jù)收集 |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 1.5 相關(guān)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及定義 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 一般資料 |
| 2.2 臨床資料 |
| 2.3 PHN發(fā)生的影響因素 |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛不同治療方法研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
| 致謝 |
（5）39例中毒性表皮壞死松解癥回顧性分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 資料與方法 |
| 2.1 病例選擇 |
| 2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 納入標(biāo)準(zhǔn)和評估標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3.2 評估標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 觀察指標(biāo) |
| 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 第3章 結(jié)果 |
| 3.1 年齡及病例數(shù) |
| 3.2 致敏藥物及就診時(shí)間 |
| 3.3 臨床特點(diǎn) |
| 3.4 實(shí)驗(yàn)室檢查 |
| 3.5 SCORTEN評分 |
| 3.6 治療與預(yù)后 |
| 第4章 討論 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 綜述 Stevens-Johnson綜合征(SJS)與中毒性表皮壞死松解癥(TEN)的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）天皰瘡穩(wěn)定期抗體高滴度與血清抗橋粒芯蛋白抗體亞型的關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、背景介紹 |
| 二、研究目的及內(nèi)容 |
| 三、技術(shù)路線圖 |
| 材料與方法 |
| 一、儀器與材料 |
| 二、患者納入及其資料收集 |
| 三、抗體水平測定 |
| 四、數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 結(jié)果 |
| 一、患者一般情況 |
| 二、IIF |
| 三、IgG1/4二抗最佳孵育條件確定 |
| 四、抗Dsg-1/3抗體總水平 |
| 五、抗Dsg-1/3抗體亞型水平分析 |
| 六、預(yù)后 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 全文小結(jié) |
| 論文綜述 天皰瘡穩(wěn)定期抗體高滴度與血清抗橋粒芯蛋白抗體亞型的關(guān)系研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 英文縮略詞表 |
| 致謝 |
| 發(fā)表文章 |
（7）天皰瘡顆粒治療大皰性類天皰瘡的回顧性隊(duì)列研究及網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮略詞表 |
| 前言 |
| 第一部分 天皰瘡顆粒治療濕熱毒蘊(yùn)型大皰性類天皰瘡回顧性隊(duì)列研究 |
| 1 資料 |
| 2 研究方案 |
| 3 研究結(jié)果 |
| 4 小結(jié) |
| 第二部分 基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)及分子對接技術(shù)探討天皰瘡顆粒治療大皰性類天皰瘡作用機(jī)制 |
| 1 目的 |
| 2 材料和方法 |
| 3 結(jié)果 |
| 4 小結(jié) |
| 討論 |
| 1 基本情況 |
| 2 BP的并發(fā)癥 |
| 3 天皰瘡顆粒組方分析 |
| 4 療效與安全性分析 |
| 5 西醫(yī)治療 |
| 6 血液學(xué)數(shù)據(jù) |
| 7 網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析天皰瘡顆粒效用機(jī)制 |
| 8 不足與展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 大皰性類天皰瘡發(fā)病機(jī)制與中西醫(yī)診療研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（8）胸腺基質(zhì)淋巴生成素在大皰性類天皰瘡中作用機(jī)制的研究（論文提綱范文）
| 中英文縮略詞表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分: 炎癥相關(guān)皮膚病皮損中胸腺基質(zhì)淋巴生成素表達(dá)研究 |
| 引言 |
| 實(shí)驗(yàn)材料和方法 |
| 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 第二部分: 胸腺基質(zhì)淋巴生成素通過樹突狀細(xì)胞參與大皰性類天皰瘡發(fā)病機(jī)制 |
| 引言 |
| 實(shí)驗(yàn)材料和方法 |
| 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 第三部分: 大皰性類天皰瘡皰液中胸腺基質(zhì)淋巴生成素對外周血樹突狀細(xì)胞的影響 |
| 引言 |
| 實(shí)驗(yàn)材料和方法 |
| 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 研究總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 文獻(xiàn)綜述 胸腺基質(zhì)淋巴生成素與自身免疫性疾病研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 研究生期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（9）老年皮膚病住院患者臨床特征分析（論文提綱范文）
| 英文縮寫詞表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一部分 老年皮膚病住院患者3051 例臨床分析 |
| 1.引言 |
| 2.資料與方法 |
| 2.1 資料收集 |
| 2.2 老年人群分類標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 皮膚病分類標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 方法及統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 3.結(jié)果 |
| 3.1 一般臨床特征 |
| 3.2 老年住院患者皮膚病病種構(gòu)成與分布狀況 |
| 3.3 老年住院患者皮膚病種類男女性別與年齡組別分布 |
| 3.4 老年皮膚病住院患者合并其他疾病狀況 |
| 4.討論 |
| 5.結(jié)論 |
| 第二部分 老年重癥藥疹50 例臨床分析 |
| 1.引言 |
| 2.資料與方法 |
| 2.1 臨床資料 |
| 2.2 方法 |
| 3.結(jié)果 |
| 3.1 一般臨床特征 |
| 3.2 用藥原因及可疑致敏藥物 |
| 3.3 平均潛伏期 |
| 3.4 輔助檢查結(jié)果 |
| 3.5 治療及轉(zhuǎn)歸 |
| 4.討論 |
| 5.結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 個(gè)人簡歷 |
| 致謝 |
| 課題綜述 老年銀屑病的治療進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
（10）疼痛管理對住院帶狀皰疹患者生活質(zhì)量及療效的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文縮略表 |
| 引言 |
| 第1章 臨床研究 |
| 1.1 對象與方法 |
| 1.1.1 研究對象 |
| 1.1.2 基線調(diào)查 |
| 1.1.3 研究分組 |
| 1.1.4 干預(yù)方法 |
| 1.1.5 隨訪觀察 |
| 1.1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 1.1.7 質(zhì)量控制 |
| 1.2 結(jié)果 |
| 1.2.1 實(shí)驗(yàn)組與對照組患者臨床特征分析 |
| 1.2.2 疼痛管理對臨床療效的影響 |
| 1.3 討論 |
| 1.3.1 實(shí)驗(yàn)組與對照組患者臨床特征分析 |
| 1.3.2 疼痛管理對臨床療效的影響 |
| 1.4 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 結(jié)論 |
| 第2章 綜述 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 疼痛管理路徑 |
| 2.2.1 疼痛評估 |
| 2.2.2 治療 |
| 2.2.3 藥物管理 |
| 2.2.4 飲食管理 |
| 2.2.5 心理管理 |
| 2.2.6 并發(fā)癥管理 |
| 2.2.7 隨訪管理 |
| 2.3 生活質(zhì)量的研究 |
| 2.4 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 帶狀皰疹患者臨床患病特征調(diào)查表 |
| 附錄 B 皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)評分調(diào)查表 |
| 致謝 |
| 在學(xué)期間研究成果 |
四、大皰性皮膚病急性期住院病人護(hù)理（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]肝癌免疫檢查點(diǎn)抑制劑相關(guān)不良反應(yīng)管理中國專家共識（2021版）[J]. 施國明,黃曉勇,任正剛,陳漪,程蕾蕾,杜世鎖,方藝,葛寧靈,李愛民,李蘇,李曉牧,盧倩,陸品相,孫建方,王漢萍,魏來,徐立,楊國歡,曾昭沖,張嵐,張力,趙海濤,趙靈,趙明,周愛萍,劉榮樂,劉新會,伍家鳴,張瑩,樊嘉,周儉,中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會肝癌學(xué)組. 中華消化外科雜志, 2021(12)
- [2]1598例老年皮膚病住院病人臨床資料分析[J]. 樊嬌嬌,曹艷,張安平. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué), 2021(10)
- [3]基于宜昌市健康大數(shù)據(jù)平臺的皮膚病流行特征與費(fèi)用分析[D]. 彭丹. 中國疾病預(yù)防控制中心, 2021(02)
- [4]381例帶狀皰疹住院患者臨床回顧性分析[D]. 趙宇馨. 桂林醫(yī)學(xué)院, 2021(01)
- [5]39例中毒性表皮壞死松解癥回顧性分析[D]. 羅彬彬. 南昌大學(xué), 2021(01)
- [6]天皰瘡穩(wěn)定期抗體高滴度與血清抗橋粒芯蛋白抗體亞型的關(guān)系研究[D]. 金欣星. 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院, 2021(02)
- [7]天皰瘡顆粒治療大皰性類天皰瘡的回顧性隊(duì)列研究及網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究[D]. 馬育曉. 天津中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [8]胸腺基質(zhì)淋巴生成素在大皰性類天皰瘡中作用機(jī)制的研究[D]. 李思哲. 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院, 2021(02)
- [9]老年皮膚病住院患者臨床特征分析[D]. 樊嬌嬌. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2021(01)
- [10]疼痛管理對住院帶狀皰疹患者生活質(zhì)量及療效的影響[D]. 邊東亮. 華北理工大學(xué), 2020(02)