一、加強(qiáng)沈陽(yáng)市干洗店的消毒管理(論文文獻(xiàn)綜述)
梁晏愷[1](2020)在《沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)研究》文中認(rèn)為從客觀角度來(lái)看,城市用地日趨緊張,居住密度激增,城市生活節(jié)奏加快,地價(jià)上漲,老年人在各種條件的影響下選擇在城郊區(qū)域居住。從老年人的主觀意愿來(lái)看,城郊區(qū)由于自身地理位置、外部環(huán)境等得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),也使得老年人更傾向于在環(huán)境更加優(yōu)美、生活節(jié)奏慢步調(diào)的城郊區(qū)域生活,沈陽(yáng)市城郊區(qū)的居住者也同樣具備老齡化的特點(diǎn)。而當(dāng)今沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)的服務(wù)綜合體卻不盡如人意。服務(wù)綜合體在沈陽(yáng)城郊養(yǎng)老社區(qū)的定位,更像是一種“面子工程”,嚴(yán)重同質(zhì)化。在未來(lái)以居家養(yǎng)老模式為養(yǎng)老主流的前提下,也無(wú)法保證服務(wù)綜合體本身的適老性,城郊區(qū)服務(wù)綜合體沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。本文分為6章,包含以下內(nèi)容:第一章緒論部分。本章交代研究背景、內(nèi)容,選題目的和意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀做概述。第二章城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體基礎(chǔ)研究。包括從居家養(yǎng)老模式的形成,到沈陽(yáng)市居住區(qū)配套設(shè)施規(guī)范和政策,城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體異質(zhì)性研究,以及實(shí)現(xiàn)適老性服務(wù)的可能性。第三章沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體現(xiàn)狀分析。調(diào)研分析沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)適老服務(wù)的存在形式,研究沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)適老服務(wù)體的發(fā)展困境,提出當(dāng)前城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)體存在的諸多問(wèn)題。第四章沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)要點(diǎn)。通過(guò)前一章的分析與歸納,提出設(shè)計(jì)沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體的一般原則、設(shè)計(jì)方法,針對(duì)服務(wù)綜合體未來(lái)的發(fā)展趨向提出預(yù)判。第五章設(shè)計(jì)實(shí)踐。將研究成果運(yùn)用在實(shí)際的項(xiàng)目中。針對(duì)沈陽(yáng)市于洪區(qū)“明發(fā)蒲河國(guó)際”項(xiàng)目所處的客觀條件,結(jié)合當(dāng)下對(duì)城郊區(qū)域居住區(qū)服務(wù)綜合體的適老性需求以及沈陽(yáng)市于洪區(qū)平羅灣新城的實(shí)際人口狀況、項(xiàng)目覆蓋的人群特征,從實(shí)踐上探索城郊區(qū)域居住區(qū)服務(wù)綜合體的適老化設(shè)計(jì)、人性化設(shè)計(jì)等,對(duì)理論研究的結(jié)論加以支持。第六章總結(jié)。對(duì)全文有關(guān)沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行總結(jié),提出研究展望。
趙泉,黃靖,陳書(shū)忠,孫辰[2](2019)在《干洗店行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放調(diào)查及核算方法》文中認(rèn)為隨著生活水平的提高,越來(lái)越多的人們開(kāi)始將衣服送到干洗店洗,但是干洗過(guò)程中,會(huì)釋放出很多揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs),從而從大氣造成污染。為深入推進(jìn)大氣污染防治工作,有效治理?yè)]發(fā)性有機(jī)物排放,切實(shí)改善空氣質(zhì)量,本文探討了干洗店VOCs的產(chǎn)生來(lái)源,調(diào)查方式,以及VOCs的核算方法。
王天衡[3](2014)在《我國(guó)城市有毒土地再利用法律問(wèn)題研究》文中研究指明城市的工業(yè)企業(yè)搬遷或倒閉后遺留下來(lái)的土地具有很高的開(kāi)發(fā)價(jià)值,這是由我國(guó)土地資源稀缺的現(xiàn)狀決定的,而且再利用可以提高地方政府的綜合實(shí)力和公眾的生態(tài)健康水平,保護(hù)農(nóng)村土地和“綠地”。但是,再利用的同時(shí)也面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn),如環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)現(xiàn)行城市有毒土地再利用制度不完善,雖然出臺(tái)了一些通知和地方性法規(guī),但是尚無(wú)土壤污染防治法律。實(shí)踐中,有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的實(shí)施不到位,存在先開(kāi)工建設(shè)再環(huán)評(píng)的現(xiàn)象;治理責(zé)任不符合“污染者付費(fèi)”原則,現(xiàn)有的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)落后,并且缺乏一定財(cái)政政策激勵(lì)相關(guān)主體對(duì)有毒土地再開(kāi)發(fā);再利用過(guò)程中公眾的環(huán)境知情權(quán)得不到保障,公眾參與程度也不高;我國(guó)的土地調(diào)查結(jié)果遲遲不公布,無(wú)法摸清有毒土地的“家底”;有毒土地再利用過(guò)程中各部門管理不協(xié)調(diào),存在交叉管理和監(jiān)管缺位的現(xiàn)象。因此,必須從立法層面和實(shí)踐層面對(duì)再利用進(jìn)行完善。立法層面,盡快制定土壤污染防治法律規(guī)范。實(shí)踐層面:適當(dāng)調(diào)整有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的廣度與深度并嚴(yán)格執(zhí)行評(píng)價(jià)程序;按照“污染者付費(fèi)”原則明確各主體的治理責(zé)任,根據(jù)不同的層次制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和治理標(biāo)準(zhǔn),還要采取一定的政策鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商對(duì)有毒土地利用;通過(guò)完善信息公開(kāi)制度保障公民的知情權(quán)和提高公眾參與程度;利用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估監(jiān)測(cè)體系、有毒土地利用規(guī)劃、有毒土地風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控制度保障再利用的順利進(jìn)行。
張悅[4](2008)在《沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)營(yíng)銷策略研究》文中認(rèn)為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是國(guó)際衛(wèi)生服務(wù)的大趨勢(shì),對(duì)于提高衛(wèi)生資源的使用效率和衛(wèi)生服務(wù)的公平性、控制醫(yī)藥費(fèi)用增長(zhǎng),也起到重要作用。國(guó)務(wù)院于2006年提出新的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)后,如何建構(gòu)起適宜本地實(shí)際、結(jié)構(gòu)合理、運(yùn)行有效的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系,是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。本文是在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展以及服務(wù)營(yíng)銷理論成為相對(duì)獨(dú)立學(xué)科的大背景下,針對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)缺乏營(yíng)銷策略指導(dǎo),經(jīng)驗(yàn)營(yíng)銷已難于適應(yīng)市場(chǎng)急劇變化以及服務(wù)營(yíng)銷特有問(wèn)題,在調(diào)查研究和閱讀文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上運(yùn)用服務(wù)營(yíng)銷理論,采用宏觀與微觀、定性與定量相結(jié)合層層推進(jìn)的分析方法,具體研究了沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)營(yíng)銷策略的制定。首先通過(guò)國(guó)內(nèi)外社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生、現(xiàn)狀以及內(nèi)部營(yíng)銷環(huán)境的分析,指出了沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生在存在的主要問(wèn)題,接著針對(duì)其存在的主要問(wèn)題,以服務(wù)營(yíng)銷策略制定模式為指導(dǎo)、以7PS服務(wù)營(yíng)銷組合為體系、通過(guò)利用服務(wù)市場(chǎng)定位理論和技術(shù)(即STP理論),在充分考慮服務(wù)基本特性對(duì)服務(wù)營(yíng)銷實(shí)踐的影響基礎(chǔ)上,制定了沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)的服務(wù)營(yíng)銷組合策略,系統(tǒng)地研究了產(chǎn)品、價(jià)格、促銷、服務(wù)人員、過(guò)程以及有形展示等營(yíng)銷組合要素的具體應(yīng)用。
王歆華[5](2005)在《醫(yī)院微環(huán)境可吸入顆粒物的化學(xué)組成、來(lái)源及暴露評(píng)價(jià)》文中指出醫(yī)院是一類典型的、特殊的公共場(chǎng)所,它是各種病人匯聚的地方。在這樣高密度,大流量的病菌攜帶者集中的場(chǎng)所,室內(nèi)空氣質(zhì)量的重要性不言而喻。目前,有關(guān)醫(yī)院室內(nèi)氣溶膠顆粒物,特別是可吸入顆粒物及其化學(xué)組成、來(lái)源及暴露評(píng)價(jià)的研究還很少,對(duì)其人體健康效應(yīng)、建立醫(yī)院室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、以及制定正確的污染控制決策仍需要深入研究,從而進(jìn)一步有效地預(yù)防和控制醫(yī)院內(nèi)感染的發(fā)生。為此,本文選擇了廣州市四家具有代表性的醫(yī)院作為研究對(duì)象,對(duì)其門診部和住院部主要病區(qū)的室內(nèi)以及室外的PM2.5和PM10進(jìn)行了同步監(jiān)測(cè);分析測(cè)試了顆粒物的化學(xué)組成,包括有機(jī)碳(OC)和元素碳(EC)、水溶性離子(SO42-、NO3-、NH4+)、金屬元素以及多環(huán)芳烴(PAHs);并用多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)其來(lái)源及源貢獻(xiàn)率、室內(nèi)與室外關(guān)系、室內(nèi)外影響因素進(jìn)行了討論;最后對(duì)顆粒物的暴露量、潛在劑量和作用劑量作了估算和評(píng)價(jià)。本文的研究目的旨在:(1)在準(zhǔn)確定量測(cè)定各種化學(xué)物質(zhì)的基礎(chǔ)上,表征醫(yī)院室內(nèi)外顆粒物的化學(xué)組成;(2)討論醫(yī)院顆粒物及其化學(xué)組成室內(nèi)與室外的關(guān)系,并對(duì)其來(lái)源進(jìn)行定量解析;(3)對(duì)顆粒物的人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量的暴露評(píng)價(jià)。本研究初步獲得到以下主要結(jié)論:(1)醫(yī)院室內(nèi)外顆粒物濃度超標(biāo)非常嚴(yán)重,尤其是細(xì)顆粒物PM2.5,其室內(nèi)外的超標(biāo)率分別為85.9%和87.5%;室內(nèi)氣溶膠顆粒物比室外更加富集細(xì)顆粒物,其中室內(nèi)PM2.5對(duì)PM10的貢獻(xiàn)率達(dá)到70~83%,因此,醫(yī)院室內(nèi)PM2.5對(duì)人體健康的危害要高于室外,應(yīng)值得重視;(2)醫(yī)院室內(nèi)PM2.5和PM10與室外具有很好的相關(guān)性(R2=0.81~0.98),表明醫(yī)院各部門室內(nèi)PM2.5和PM10明顯受室外來(lái)源的影響;除了室外影響因素外,室內(nèi)通風(fēng)方式和室內(nèi)人員活動(dòng)也是影響醫(yī)院室內(nèi)顆粒物水平的重要因素;(3)碳質(zhì)顆粒物是醫(yī)院室內(nèi)外氣溶膠細(xì)顆粒物的重要組分(TC占PM2.5質(zhì)量的40~58%),其污染相當(dāng)嚴(yán)重,其中室內(nèi)OC可高于室外1~3倍,且碳質(zhì)氣溶膠污染是以細(xì)粒子污染為特征;醫(yī)院室內(nèi)外碳質(zhì)氣溶膠中均存在二次有機(jī)碳(SOC,占TC質(zhì)量的平均29%),并且室內(nèi)SOC量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)室外,表明醫(yī)院室內(nèi)環(huán)境比室外更容易生成SOC;此外,一次有機(jī)碳(FOC)和EC的I/O均小于1,表明不存在二者的室內(nèi)源,其主要受室外源的影響;(4)醫(yī)院室內(nèi)外水溶性離子對(duì)顆粒物的貢獻(xiàn)率很高(24.4~49.0%),是顆粒物質(zhì)量的重要組成;SO42-是室內(nèi)外二次氣溶膠重要組成,且其主要成分是硫酸銨鹽,而硝酸鹽粒子對(duì)二次氣溶膠的貢獻(xiàn)很??;醫(yī)院室內(nèi)外氣溶膠為酸性氣溶膠,但室內(nèi)外氣溶膠酸度有所差異,除SJ醫(yī)院外,所有其它醫(yī)院室內(nèi)氣溶膠的酸度小于室外;室內(nèi)SO42-、NO3-和NH4+與室外均具有較好的相關(guān)性,表明室內(nèi)離子主要來(lái)源于室外滲透,但室內(nèi)人員走動(dòng)引起的地面顆粒物的再懸浮對(duì)室內(nèi)SO42-和NH4+也有一定的影響;(5)醫(yī)院室內(nèi)外PM2.5和PM10中的元素濃度總量占其顆粒物質(zhì)量的3~10%,其中Na、Mg、Al、K、Ca、Zn、Pb濃度非常高,占18種元素濃度總量的90%以上;18種元素可按其來(lái)源分為兩組:地殼類元素(Na、Mg、Fe、Ca、K、Ti、Mn)和人為源元素(Zn、Cd、Sn、Pb、As、Se、V、Cr、Ni、Cu),地殼類元素主要富集在粗顆粒物中,而人為源元素富集在細(xì)顆粒物中,富集因子分析表明,人為源元素具有很高的EF值(100~10000),而地殼類元素具有很低的EF值(<20);T-Test分析表明,醫(yī)院室內(nèi)元素濃度與室外無(wú)顯著差異,且室內(nèi)濃度均小于室外,說(shuō)明醫(yī)院室內(nèi)元素濃度主要受室外空氣滲透的影響。因子分析表明,自然源土壤塵和機(jī)動(dòng)車排放是醫(yī)院室內(nèi)外元素的最主要來(lái)源;(6)醫(yī)院各部門室內(nèi)外顆粒物中PAHs的含量分布特征相似,5~6環(huán)PAHs對(duì)∑PAHs的貢獻(xiàn)較高(45~80%),3~4環(huán)PAHs相對(duì)較低;PM2.5中5~7環(huán)PAHs和4環(huán)的BaA、Chr的毒性當(dāng)量濃度相當(dāng)高,且以BaP的毒性當(dāng)量濃度最大;醫(yī)院室外顆粒物中的PAHs主要來(lái)自柴油車尾氣排放,燃煤對(duì)室外大氣中的PAHs污染也有一定的貢獻(xiàn);而室外向室內(nèi)傳輸作用、室內(nèi)顆粒物的再懸浮、室內(nèi)日常用品中PAHs的揮發(fā)、氣—粒分配過(guò)程中PAHs的再揮發(fā)等因素均對(duì)室內(nèi)PAHs水平有一定的影響;(7)對(duì)醫(yī)院人群PM2.5的暴露評(píng)價(jià)表明,醫(yī)院人群暴露量從大到小的排序是:住院部病人>醫(yī)務(wù)人員>門診部病人;對(duì)于病人,其潛在劑量明顯低于暴露量,而醫(yī)務(wù)人員的潛在劑量相對(duì)于暴露量變化不大,并且與病人相當(dāng);應(yīng)用人體肺部PM箱模型并估算出作用劑量表明,病人人群的平均作用劑量高于醫(yī)務(wù)人員人群。
胡敏杰[6](2005)在《寧波市危險(xiǎn)廢物管理體制和處置對(duì)策》文中研究表明危險(xiǎn)廢物已成為世界面臨的最困難的環(huán)境問(wèn)題之一,本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的危險(xiǎn)廢物管理經(jīng)驗(yàn)和處置技術(shù),運(yùn)用環(huán)境管理科學(xué)理論、全過(guò)程控制的原則和法律、行政、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)手段,采用系統(tǒng)分析和層次分析的方法對(duì)寧波市危險(xiǎn)廢物管理理論體系和處置策略進(jìn)行了研究。 就危險(xiǎn)廢物管理方面,在確立實(shí)行全過(guò)程管理原則和“減量化、資源化、無(wú)害化”原則以外,還包括:分類管理的原則、經(jīng)濟(jì)刺激原則、國(guó)家與社會(huì)管理相結(jié)合的原則、可持續(xù)發(fā)展原則、重點(diǎn)管理原則、就近原則和公眾參與原則。制定嚴(yán)格的法規(guī)體系以供所有產(chǎn)生者和經(jīng)營(yíng)者共同遵守是必備的前提條件。不單要制定和實(shí)施危險(xiǎn)廢物宏觀法規(guī)政策,還要加強(qiáng)中觀和微觀層次的法規(guī)、制度、政策的建立,并明確法律責(zé)任,加強(qiáng)監(jiān)督管理和執(zhí)法力度。 就處置策略而言,危險(xiǎn)廢物污染防治要以危險(xiǎn)廢物的削減為中心,廢物的回收、再循環(huán)為主要手段,廢物的處理、處置為必要補(bǔ)充措施,逐步建立起寧波市全面的、科學(xué)的危險(xiǎn)廢物處置評(píng)價(jià)機(jī)制,建立配套的單項(xiàng)技術(shù)法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),增加科研投入,加快危險(xiǎn)廢物無(wú)害化處理技術(shù)的開(kāi)發(fā)研究,開(kāi)展國(guó)際合作與技術(shù)交流,爭(zhēng)取國(guó)外援助,以引進(jìn)、消化、吸收先進(jìn)實(shí)用的技術(shù)和設(shè)備,縮短開(kāi)發(fā)周期,促進(jìn)本市危險(xiǎn)廢物治理技術(shù)的發(fā)展和管理水平的提高。本文最后以醫(yī)療垃圾危險(xiǎn)廢物為例,對(duì)危險(xiǎn)廢物的管理和處置策略作了實(shí)例說(shuō)明。
崔詠梅,郭嚴(yán)明[7](2002)在《加強(qiáng)沈陽(yáng)市干洗店的消毒管理》文中研究指明
二、加強(qiáng)沈陽(yáng)市干洗店的消毒管理(論文開(kāi)題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過(guò)具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加強(qiáng)沈陽(yáng)市干洗店的消毒管理(論文提綱范文)
(1)沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究?jī)?nèi)容、目的和意義 |
1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
1.2.2 研究目的 |
1.2.3 研究意義 |
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.1 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀 |
1.3.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀 |
1.4 研究對(duì)象的相關(guān)概念界定 |
1.4.1 老年人 |
1.4.2 城郊區(qū)域建筑 |
1.4.3 城郊區(qū)域商業(yè) |
1.4.4 服務(wù)綜合體 |
1.5 研究方法與框架 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 研究框架 |
2 城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體基礎(chǔ)研究 |
2.1 老齡化問(wèn)題概述 |
2.1.1 老齡化社會(huì)現(xiàn)狀和趨勢(shì) |
2.1.2 居家養(yǎng)老模式政策 |
2.2 沈陽(yáng)市居住區(qū)配套設(shè)施規(guī)范與政策 |
2.2.1 沈陽(yáng)市居住配套公共設(shè)施規(guī)范 |
2.2.2 沈陽(yáng)市養(yǎng)老相關(guān)政策研究 |
2.3 沈陽(yáng)市養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體的特征 |
2.3.1 嚴(yán)寒地區(qū)建筑特征 |
2.3.2 城郊服務(wù)建筑特征 |
2.3.3 “適老性”特征 |
2.3.4 “綜合體”特征 |
2.4 實(shí)現(xiàn)適老性服務(wù)的可能性 |
2.4.1 完全開(kāi)敞式空間 |
2.4.2 商業(yè)街空間 |
2.4.3 大型整體式建筑——服務(wù)綜合體 |
2.5 本章小結(jié) |
3 沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體現(xiàn)狀分析 |
3.1 沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)適老服務(wù)存在形式 |
3.1.1 露天商業(yè) |
3.1.2 鋼結(jié)構(gòu)臨時(shí)建筑 |
3.1.3 沿街裙房 |
3.1.4 綜合型服務(wù)體 |
3.2 沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)適老服務(wù)體發(fā)展困境 |
3.2.1 老齡化社會(huì)和人口政策的影響 |
3.2.2 適老性服務(wù)綜合體項(xiàng)目的因素 |
3.2.3 對(duì)養(yǎng)老概念的認(rèn)知偏差 |
3.3 當(dāng)前沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)體存在的問(wèn)題 |
3.3.1 建筑規(guī)劃及功能配置不合理 |
3.3.2 建筑設(shè)計(jì)本身缺乏適老性考慮 |
3.3.3 有關(guān)區(qū)域服務(wù)外部環(huán)境 |
3.3.4 后期運(yùn)營(yíng)管理缺失 |
3.4 本章小結(jié) |
4 沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)要點(diǎn) |
4.1 城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體的一般原則 |
4.1.1 體現(xiàn)城郊特點(diǎn)的原則 |
4.1.2 體現(xiàn)適老性的原則 |
4.1.3 體現(xiàn)沈陽(yáng)市地方特色的原則 |
4.2 城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體的設(shè)計(jì)方法 |
4.2.1 建筑外環(huán)境 |
4.2.2 內(nèi)部功能組成 |
4.2.3 行動(dòng)空間 |
4.2.4 內(nèi)部功能用房 |
4.2.5 其他適老性設(shè)施 |
4.3 城郊區(qū)域服務(wù)綜合體的發(fā)展趨向 |
4.3.1 環(huán)境生態(tài)化趨向 |
4.3.2 功能生態(tài)化趨向 |
4.3.3 地域性趨向 |
4.4 本章小結(jié) |
5 沈陽(yáng)市于洪區(qū)“明發(fā)蒲河國(guó)際”服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)實(shí)踐 |
5.1 項(xiàng)目簡(jiǎn)介 |
5.2 城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)過(guò)程 |
5.2.1 前期定位 |
5.2.2 設(shè)計(jì)過(guò)程 |
5.3 城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)要點(diǎn)的運(yùn)用 |
5.3.1 建筑外環(huán)境 |
5.3.2 內(nèi)部功能組成 |
5.3.3 行動(dòng)空間 |
5.3.4 其他適老性設(shè)施 |
5.4 項(xiàng)目進(jìn)展 |
5.5 本章小結(jié) |
6 結(jié)語(yǔ)與展望 |
6.1 研究結(jié)論 |
6.2 研究的展望 |
參考文獻(xiàn) |
作者簡(jiǎn)介 |
作者在攻讀碩士學(xué)位期間獲得的學(xué)術(shù)成果 |
致謝 |
(2)干洗店行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放調(diào)查及核算方法(論文提綱范文)
1 調(diào)查范圍、目標(biāo)和方法 |
1.1 調(diào)查范圍 |
1.2 調(diào)查方法 |
2 干洗店行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放核算方法 |
2.1 核算方法 |
2.2 VOCs排放環(huán)節(jié) |
3 干洗店行業(yè)VOCs污染治理方案及建議 |
(3)我國(guó)城市有毒土地再利用法律問(wèn)題研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
一、我國(guó)城市有毒土地再利用的原因、風(fēng)險(xiǎn)及立法現(xiàn)狀 |
(一)概念的界定 |
1.有毒土地 |
2.城市有毒土地再利用 |
(二)城市有毒土地再利用的原因 |
1.我國(guó)土地資源的特點(diǎn)決定的 |
2.城市土地污染的現(xiàn)狀決定 |
3.有利于城市資源和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展 |
4.有利于提高地方政府的綜合實(shí)力和周圍公眾的生態(tài)健康水平 |
5.間接保護(hù)了農(nóng)村的土地和“綠地” |
(三)城市有毒土地再利用可能面臨的風(fēng)險(xiǎn) |
1.再利用帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) |
2.再利用可能影響社會(huì)穩(wěn)定 |
3.高額的修復(fù)費(fèi)用 |
4.責(zé)任界定不清帶來(lái)的政府“埋單” |
5.其他風(fēng)險(xiǎn) |
(四)我國(guó)有關(guān)城市有毒土地再利用的立法現(xiàn)狀 |
1.原則層面的立法 |
2.操作層面的立法 |
二、我國(guó)城市有毒土地再利用制度存在的問(wèn)題 |
(一)法律規(guī)定方面存在的問(wèn)題 |
1.缺乏土壤污染防治法律法規(guī) |
2.與再利用有關(guān)的規(guī)定缺乏一定的法律效力 |
3.法律責(zé)任規(guī)定不明確 |
(二)有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度方面存在的問(wèn)題 |
1.有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的廣度不到位 |
2.有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的深度不到位 |
3.有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目存在“先開(kāi)工建設(shè)再環(huán)評(píng)”的現(xiàn)象——以武漢市“毒土地”經(jīng)濟(jì)適用房為例 |
(三)有毒土地治理與修復(fù)方面存在的問(wèn)題 |
1.不符合“污染者付費(fèi)”原則 |
2.缺乏財(cái)政激勵(lì)政策 |
3.缺乏相適應(yīng)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) |
(四)信息公開(kāi)和公眾參與方面存在的問(wèn)題 |
1.公眾環(huán)境知情權(quán)得不到保證 |
2.公眾參與程度有待提高 |
(五)土地調(diào)查結(jié)果遲遲不公布 |
(六)各部門管理不協(xié)調(diào) |
三、我國(guó)城市有毒土地再利用的完善建議 |
(一)完善法律法規(guī) |
1.盡快制定土壤污染防治法律 |
2.明確各利益相關(guān)方的法律責(zé)任 |
(二)嚴(yán)格落實(shí)有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度 |
1.適當(dāng)調(diào)整有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的廣度與深度 |
2.嚴(yán)格執(zhí)行有毒土地上建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序 |
(三)完善城市有毒土地的治理機(jī)制和修復(fù)費(fèi)用籌措機(jī)制 |
1.按照污染者付費(fèi)原則明確各主體的治理責(zé)任 |
2.制定不同層次的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定 |
3.采取一定的政策鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商對(duì)有毒土地的開(kāi)發(fā) |
(四)完善城市有毒土地再利用的信息公開(kāi)和公眾參與制度 |
1.完善信息公開(kāi)保障公民的知情權(quán) |
2.調(diào)動(dòng)各方積極性,促進(jìn)公眾參與 |
(五)建立城市有毒土地再利用風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制 |
1.建立有毒土地再利用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)測(cè)體系 |
2.規(guī)范有毒土地的利用規(guī)劃 |
3.建立有毒土地風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù) |
結(jié)語(yǔ) |
參考文獻(xiàn) |
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
致謝 |
(4)沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)營(yíng)銷策略研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 問(wèn)題提出 |
1.3 研究意義 |
1.4 本文的主要內(nèi)容 |
第2章 服務(wù)營(yíng)銷概述 |
2.1 服務(wù)營(yíng)銷相關(guān)概念 |
2.1.1 服務(wù)的概念及特點(diǎn) |
2.1.2 服務(wù)營(yíng)銷的概念與特點(diǎn) |
2.2 服務(wù)營(yíng)銷相關(guān)理論 |
2.2.1 服務(wù)消費(fèi)者行為理論 |
2.2.2 服務(wù)質(zhì)量理論 |
2.2.3 關(guān)系營(yíng)銷理論 |
2.2.4 內(nèi)部營(yíng)銷理論 |
2.3 服務(wù)營(yíng)銷組合 |
2.3.1 服務(wù)營(yíng)銷組合的七要素 |
2.3.2 服務(wù)營(yíng)銷組合的特殊性 |
第3章 主要發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式比較及啟示 |
3.1 發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式比較與評(píng)價(jià) |
3.1.1 主要發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式介紹 |
3.1.2 主要發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式比較 |
3.2 國(guó)外社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)啟示 |
3.2.1 因地制宜選擇可以借鑒的運(yùn)行管理模式 |
3.2.2 明確社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的功能定位和理清行政管理機(jī)制 |
3.2.3 建立健全首診和轉(zhuǎn)診體系,完善全科團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)和管理機(jī)制 |
3.2.4 開(kāi)拓合理而持續(xù)的籌資渠道 |
3.2.5 建立第三方評(píng)估體系和加強(qiáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的品牌意識(shí) |
第4章 沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及難點(diǎn)分析 |
4.1 我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展意義及現(xiàn)狀 |
4.1.1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)及其現(xiàn)實(shí)意義 |
4.1.2 我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀 |
4.2 沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀 |
4.3 沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)存在的難點(diǎn) |
4.3.1 認(rèn)識(shí)統(tǒng)一難 |
4.3.2 政策落實(shí)難 |
4.3.3 機(jī)構(gòu)改革難 |
4.3.4 經(jīng)營(yíng)管理難 |
第5章 沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)營(yíng)銷環(huán)境及定位分析 |
5.1 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)營(yíng)銷環(huán)境分析 |
5.1.1 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)外部環(huán)境分析 |
5.1.2 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)內(nèi)部環(huán)境分析 |
5.2 沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)細(xì)分定位分析 |
5.2.1 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)細(xì)分 |
5.2.2 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)定位—構(gòu)建和諧醫(yī)民關(guān)系 |
第6章 沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)營(yíng)銷組合策略 |
6.1 產(chǎn)品及品牌策略—全面提升競(jìng)爭(zhēng)力 |
6.1.1 建立東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)品牌的核心價(jià)值 |
6.1.2 建立東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)品牌的質(zhì)量 |
6.2 定價(jià)策略——堅(jiān)持質(zhì)優(yōu)價(jià)廉之路 |
6.2.1 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)價(jià)格管理策略 |
6.2.2 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)價(jià)格實(shí)施策略 |
6.3 渠道策略——發(fā)揮綜合連續(xù)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)優(yōu)勢(shì) |
6.3.1 健康人群的連續(xù)性服務(wù) |
6.3.2 高危人群的連續(xù)性服務(wù) |
6.3.3 門診病人的連續(xù)性服務(wù) |
6.3.4 轉(zhuǎn)診病人的連續(xù)性服務(wù) |
6.4 促銷策略——采用多樣形式促銷 |
6.4.1 廣告宣傳策略 |
6.4.2 醫(yī)德形象塑造策略 |
6.4.3 人員推銷策略 |
6.4.4 公共關(guān)系策略 |
6.5 人員策略——內(nèi)部營(yíng)銷 |
6.5.1 溝通策略 |
6.5.2 培訓(xùn)策略 |
6.5.3 利潤(rùn)分享策略 |
6.6 過(guò)程策略——實(shí)施全程、跟蹤服務(wù) |
6.6.1 服務(wù)質(zhì)量控制 |
6.6.2 均衡服務(wù)供需 |
6.7 有形展示策略——以實(shí)體形式展示服務(wù)亮點(diǎn) |
6.7.1 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的布局和裝修 |
6.7.2 東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)醫(yī)護(hù)人員的形象 |
第7章 結(jié)論與展望 |
7.1 本文研究的主要結(jié)論 |
7.2 本文的不足及后續(xù)發(fā)展 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
(5)醫(yī)院微環(huán)境可吸入顆粒物的化學(xué)組成、來(lái)源及暴露評(píng)價(jià)(論文提綱范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
1 緒論 |
1.1 室內(nèi)空氣污染概述 |
1.2 室內(nèi)空氣污染國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
1.3 影響室內(nèi)空氣質(zhì)量主要因素 |
2 選題與方法 |
2.1 選題依據(jù)及意義 |
2.1.1 前言 |
2.1.2 醫(yī)院室內(nèi)空氣質(zhì)量的重要性 |
2.1.3 醫(yī)院室內(nèi)空氣質(zhì)量研究的不足 |
2.2 研究?jī)?nèi)容 |
2.3 技術(shù)路線與方法 |
2.3.1 監(jiān)測(cè)布點(diǎn)方案 |
2.3.2 樣品采集 |
2.3.3 樣品分析 |
3 醫(yī)院室內(nèi)外可吸入顆粒物的濃度特征及其影響因素 |
3.1 前言 |
3.2 醫(yī)院室內(nèi)外PM2.5和PM10的濃度水平 |
3.3 PM2.5與PM10的關(guān)系及其貢獻(xiàn)率 |
3.4 PM2.5和PM10的室內(nèi)與室外關(guān)系 |
3.5 影響PM2.5和PM10水平的室內(nèi)因素 |
3.6 小結(jié) |
4 醫(yī)院室內(nèi)外碳質(zhì)氣溶膠的污染與來(lái)源 |
4.1 前言 |
4.2 醫(yī)院室內(nèi)外OC和EC的濃度水平 |
4.3 PM2.5中FOC、SOC和EC的濃度特征 |
4.4 OC和EC的室內(nèi)與室外關(guān)系及其源貢獻(xiàn)率 |
4.5 小結(jié) |
5 醫(yī)院室內(nèi)外水溶性離子特征及其意義 |
5.1 前言 |
5.2 水溶性離子濃度水平 |
5.3 水溶性離子的室內(nèi)與室外關(guān)系 |
5.4 二次氣溶膠 |
5.5 小結(jié) |
6 醫(yī)院室內(nèi)外PM2.5和PM10中元素的濃度特征與來(lái)源 |
6.1 前言 |
6.2 元素的室內(nèi)外濃度水平 |
6.3 元素污染程度與來(lái)源的富集因子分析 |
6.4 室外滲透對(duì)室內(nèi)元素濃度的影響 |
6.5 元素污染源的因子分析 |
6.6 小結(jié) |
7 醫(yī)院室內(nèi)外PAHs的濃度特征、來(lái)源與毒性評(píng)價(jià) |
7.1 前言 |
7.2 醫(yī)院室內(nèi)外PAHs的含量分布 |
7.3 PAHs的室內(nèi)與室外關(guān)系 |
7.4 醫(yī)院室內(nèi)PAHs含量的控制因素 |
7.5 PAHs的室外源解析 |
7.6 醫(yī)院室內(nèi)PM2.5中PAHs的毒性評(píng)價(jià) |
7.7 小結(jié) |
8 醫(yī)院室內(nèi)外PM2.5和PM10的質(zhì)量重構(gòu)及其化學(xué)組成的來(lái)源 |
8.1 醫(yī)院室內(nèi)外PM2.5和PM10的質(zhì)量重構(gòu) |
8.2 基于化學(xué)質(zhì)量平衡模型的醫(yī)院室外PM2.5源解析 |
8.3 小結(jié) |
9 醫(yī)院人群氣溶膠細(xì)粒子(PM2.5)的暴露評(píng)價(jià) |
9.1 前言 |
9.2 暴露評(píng)價(jià)的基本概念 |
9.3 醫(yī)院人群PM2.5的暴露評(píng)價(jià) |
9.3.1 暴露量 |
9.3.2 潛在劑量 |
9.3.3 作用劑量 |
9.3.3.1 人體肺部顆粒物濃度箱模型 |
9.3.3.2 肺部濃度與作用劑量 |
9.4 小結(jié) |
10 全文總結(jié) |
10.1 主要結(jié)論 |
10.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
10.3 不足之處 |
10.4 展望 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
博士期間以第一作者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
(6)寧波市危險(xiǎn)廢物管理體制和處置對(duì)策(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
目錄 |
第一章 緒論 |
1.1 危險(xiǎn)廢物的種類、來(lái)源及特征 |
1.1.1 危險(xiǎn)廢物種類及來(lái)源 |
1.1.2 危險(xiǎn)廢物的特征 |
1.2 危險(xiǎn)廢物的管理 |
1.2.1 環(huán)境管理的概念 |
1.2.2 危險(xiǎn)廢物管理的內(nèi)容和原則 |
1.3 研究目的及內(nèi)容 |
參考文獻(xiàn) |
第二章 國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物管理及處置現(xiàn)狀 |
2.1 國(guó)外危險(xiǎn)廢物管理現(xiàn)狀 |
2.1.1 管理原則 |
2.1.2 管理體制 |
2.1.3 立法概況 |
2.1.4 政策策略研究 |
2.1.5 管理研究模型 |
2.2 國(guó)內(nèi)危險(xiǎn)廢物的管理現(xiàn)狀 |
2.2.1 總體規(guī)劃 |
2.2.2 有關(guān)法律法規(guī) |
2.3 國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)廢物處置現(xiàn)狀及主要處置技術(shù) |
2.3.1 國(guó)外處置現(xiàn)狀及主要處置技術(shù) |
2.3.2 國(guó)內(nèi)處置現(xiàn)狀及主要處置技術(shù) |
2.4 存在的問(wèn)題 |
2.5 本章小結(jié) |
參考文獻(xiàn) |
第三章 寧波市危險(xiǎn)廢物管理和處置現(xiàn)狀分析 |
3.1 寧波市概況 |
3.2 寧波市危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生情況調(diào)查 |
3.2.1 來(lái)源分析 |
3.2.2 處置分析 |
3.3 寧波市危險(xiǎn)廢物管理和處置現(xiàn)狀分析 |
3.3.1 管理主要存在的問(wèn)題 |
3.3.2 處置主要存在的問(wèn)題 |
3.4 本章小結(jié) |
參考文獻(xiàn) |
第四章 寧波危險(xiǎn)廢物管理體制及處置對(duì)策 |
4.1 危險(xiǎn)廢物管理體制 |
4.1.1 實(shí)施一體化廢物管理體制 |
4.1.2 確立寧波市危險(xiǎn)廢物管理的總體規(guī)劃 |
4.1.3 健全寧波市危險(xiǎn)廢物管理法律體系和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) |
4.1.4 建立合理的寧波危險(xiǎn)廢物收費(fèi)制度 |
4.1.5 實(shí)施寧波市危險(xiǎn)廢物運(yùn)輸貨單制 |
4.1.6 加大宣傳教育力度,提高環(huán)境法制意識(shí) |
4.2 危險(xiǎn)廢物處置對(duì)策 |
4.2.1 概述 |
4.2.2 鼓勵(lì)危險(xiǎn)廢物綜合利用,實(shí)現(xiàn)其資源化 |
4.2.3 建設(shè)寧波市危險(xiǎn)廢物集中處置場(chǎng),實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物安全、集中處置 |
4.2.4 推行清潔生產(chǎn)規(guī)劃,從源頭削減危險(xiǎn)廢物 |
4.2.5 提高危險(xiǎn)廢物處理相關(guān)技術(shù)和裝備研究和開(kāi)發(fā)水平,推進(jìn)其國(guó)產(chǎn)化 |
4.2.6 強(qiáng)化管理力度,提高集中處置率 |
4.3 本章小結(jié) |
參考文獻(xiàn) |
第五章 案例分析:寧波市醫(yī)療垃圾的管理體制及處置對(duì)策 |
5.1 概述 |
5.2 醫(yī)療廢物處置技術(shù)介紹 |
5.3 寧波市醫(yī)療廢棄物處理中存在的問(wèn)題 |
5.4 寧波市醫(yī)療廢物的管理及處置對(duì)策 |
5.4.1 管理對(duì)策 |
5.4.2 處置方案探討 |
5.5 本章小結(jié) |
參考文獻(xiàn) |
第六章 全文總結(jié) |
致謝 |
四、加強(qiáng)沈陽(yáng)市干洗店的消毒管理(論文參考文獻(xiàn))
- [1]沈陽(yáng)市城郊養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)綜合體設(shè)計(jì)研究[D]. 梁晏愷. 沈陽(yáng)建筑大學(xué), 2020(04)
- [2]干洗店行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放調(diào)查及核算方法[J]. 趙泉,黃靖,陳書(shū)忠,孫辰. 廣東化工, 2019(19)
- [3]我國(guó)城市有毒土地再利用法律問(wèn)題研究[D]. 王天衡. 蘇州大學(xué), 2014(10)
- [4]沈陽(yáng)市東陵區(qū)社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)營(yíng)銷策略研究[D]. 張悅. 東北大學(xué), 2008(S1)
- [5]醫(yī)院微環(huán)境可吸入顆粒物的化學(xué)組成、來(lái)源及暴露評(píng)價(jià)[D]. 王歆華. 中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所), 2005(03)
- [6]寧波市危險(xiǎn)廢物管理體制和處置對(duì)策[D]. 胡敏杰. 浙江大學(xué), 2005(05)
- [7]加強(qiáng)沈陽(yáng)市干洗店的消毒管理[J]. 崔詠梅,郭嚴(yán)明. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2002(01)
標(biāo)簽:養(yǎng)老服務(wù)論文;