一、鹽堿地造林技術(shù)淺析（論文文獻(xiàn)綜述）
趙倩[1]（2020）在《結(jié)合濱海鹽堿地修復(fù)的城市濕地公園設(shè)計(jì)研究 ——以東營(yíng)市東八路城市濕地公園設(shè)計(jì)為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理從鴨綠江到海南島,我國(guó)擁有約18000km的漫長(zhǎng)海岸線。這漫長(zhǎng)的海岸線上有579.59萬(wàn)公頃近海及海岸濕地,形成了特色鮮明的濱海景觀。然而由于濱海地區(qū)鹽堿程度高,生態(tài)環(huán)境脆弱,濕地的生態(tài)修復(fù)和景觀營(yíng)造成為一項(xiàng)既有挑戰(zhàn)性又有其必要性的生態(tài)建設(shè)工作。如何在改良鹽堿地的同時(shí)營(yíng)造濱海濕地景觀,并且借助植物群落的演替進(jìn)一步構(gòu)建完善的濕地生態(tài)系統(tǒng),增加濱海濕地生物多樣性,成為亟需解決的問(wèn)題。本研究將通過(guò)大量的文獻(xiàn)調(diào)查和歸納總結(jié),結(jié)合東營(yíng)市實(shí)際案例設(shè)計(jì),為改善沿海濕地的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)穩(wěn)定性,改良土地鹽漬化,豐富濱海鹽堿地的景觀及生物多樣性提供重要思路。本文將具有典型濱海鹽堿地環(huán)境和豐富濕地系統(tǒng)的東營(yíng)市作為研究對(duì)象,針對(duì)東營(yíng)市鹽堿地環(huán)境的特殊性和濕地現(xiàn)狀,系統(tǒng)地分析東營(yíng)市的自然環(huán)境、政策條件、鹽堿濕地景觀等相關(guān)資料,從鹽堿地修復(fù)設(shè)計(jì)、植物群落營(yíng)造、動(dòng)物棲息地構(gòu)建三個(gè)方面綜合探討東營(yíng)市鹽堿地區(qū)濕地生態(tài)修復(fù)和景觀營(yíng)造,希望能夠從理論層面為今后東營(yíng)市生態(tài)文明建設(shè)提供可行性意見(jiàn)。
李君,潘瑞萍,王麗萍,王同斌,韓瑞霞[2]（2020）在《巴彥淖爾市鹽堿地造林技術(shù)研究與成效》文中認(rèn)為文章詳細(xì)闡述了巴彥淖爾市鹽堿地的分布范圍、類(lèi)型、面積、形成原因,以及鹽堿造林技術(shù)和治理成效,分析不同整地措施對(duì)鹽堿地全鹽量與pH值的影響,比對(duì)鄉(xiāng)土樹(shù)種和引進(jìn)樹(shù)種的抗鹽堿能力。
張皓琳[3]（2019）在《山東省東營(yíng)市河口區(qū)濱海鹽堿地森林質(zhì)量提升規(guī)劃研究》文中研究說(shuō)明城市化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,使得環(huán)境建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾日益尖銳化,建設(shè)城市森林已經(jīng)大多數(shù)城市應(yīng)對(duì)城市環(huán)境問(wèn)題的重要手段。然而,作為具有鹽堿特點(diǎn)的沿海城市,受到鹽堿地惡劣自然條件的桎梏,其城市森林普遍存在林相單調(diào)、生長(zhǎng)不良、景觀效果差、生態(tài)系統(tǒng)脆弱等突出問(wèn)題。為解決濱海鹽堿城市森林質(zhì)量普遍不高,森林景觀較差的現(xiàn)狀,論文研究選擇山東省東營(yíng)市河口區(qū)這一具有鹽堿地改良和林業(yè)建設(shè)基礎(chǔ)的城市進(jìn)行森林質(zhì)量提升規(guī)劃研究。運(yùn)用文獻(xiàn)研究、案例分析、實(shí)地調(diào)研和設(shè)計(jì)研究的方法,提出科學(xué)合理的河口區(qū)城市森林質(zhì)量提升概念性規(guī)劃方案,規(guī)劃方案對(duì)解決河口區(qū)濱海鹽堿地現(xiàn)有森林質(zhì)量低下的問(wèn)題,有效提升城市景觀質(zhì)量具有重要的意義。取得的主要規(guī)劃成果如下:1、濱海鹽堿地是分布在近海岸或河口三角洲,土壤含鹽量在0.1%以上,pH值在7-9,自然條件下只能生長(zhǎng)耐鹽堿植物的一種土地類(lèi)型。濱海鹽堿土根據(jù)土壤含鹽量和堿化度分為輕度[含鹽量0.1%-0.2%,堿化度5%-10%]、中度[含鹽量0.2%-0.4%,堿化度10%-15%（20%）]和重度[含鹽量 0.4%-0.6%（1.0%）,堿化度 15%（20%）-20%（30%）]3個(gè)等級(jí)。河口區(qū)的鹽堿地面積占全區(qū)土地面積的一半以上,鹽堿程度以中重度為主,pH值8.5左右。對(duì)于濱海鹽堿土的改良目前普遍采用的是物理、化學(xué)、生物等改良方法?；趯?duì)濱海鹽堿土的基本特征,提出采用綜合技術(shù)以解決濱海鹽堿地森林質(zhì)量提升問(wèn)題的方向及途徑。2、搜集和整理出適用于本地區(qū)種植的耐鹽堿植物資源119種,按植物的耐鹽堿程度分為重度耐鹽植物（耐鹽度0.6%以上）39種,中度耐鹽植物（耐鹽度0.3%-0.6%）36種,輕度耐鹽植物（耐鹽度0.3%以下）44種。按植物的生活型,有喬木樹(shù)種40種,包括常綠喬木4種、落葉喬木36種;灌木28種,包括常綠灌木8種、落葉灌木20種;草本植物有47種,包括18種1-2年生草本和29種多年生草本;藤本植物4種。并從植物的大小、形態(tài)、顏色等觀賞角度對(duì)收集的耐鹽堿植物的景觀效果和價(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)。3、歸納總結(jié)出能夠提高濱海鹽堿地森林質(zhì)量的3種城市綠化建設(shè)模式:天津市開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)園林城市建設(shè)模式、曹妃甸植物景觀建設(shè)模式和黃驊市海濱工業(yè)城市景觀建設(shè)模式。4、提出河口區(qū)城市森林質(zhì)量提升規(guī)劃應(yīng)遵循的理念和原則,規(guī)劃的主要方向和建議,以及規(guī)劃設(shè)計(jì)可采用的主要技術(shù)模式和參數(shù)。5、提出河口區(qū)森林質(zhì)量提升規(guī)劃主要選擇的樹(shù)種,包括10種骨干樹(shù)種、20種道路綠化樹(shù)種、16種防護(hù)林綠化樹(shù)種、22種庭院綠化樹(shù)種、35種其他主要樹(shù)種、10種草坪及地被植物。6、確定河口區(qū)森林質(zhì)量提升規(guī)劃的總體布局結(jié)構(gòu)為以“兩帶、三網(wǎng)”為主體的林業(yè)生態(tài)骨干框架和以“一環(huán)、兩軸、多區(qū)”為依托的城市森林建設(shè)功能體系,林業(yè)布局結(jié)構(gòu)為串聯(lián)起全區(qū)生態(tài)片林、防護(hù)林廊道、景觀節(jié)點(diǎn)的生態(tài)宜居格局。7、將河口區(qū)綠地劃分為斑塊式綠地（包括公園綠地、濕地、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地、居住區(qū)綠地）和廊道式綠地（包括道路綠地、河岸綠地）兩種綠地類(lèi)型。在不同的綠地類(lèi)型中選擇典型案例如城東森林公園、城北濕地公園、林業(yè)產(chǎn)業(yè)園、G340等,從區(qū)域概況、森林質(zhì)量提升對(duì)策和植物配置設(shè)計(jì)三個(gè)方面做具體分析和探討,形成面向全區(qū)、具有實(shí)際性和可操作性的概念性規(guī)劃方案,預(yù)期將實(shí)現(xiàn)河口區(qū)市域森林覆蓋率達(dá)到35%以上,城區(qū)綠化率達(dá)到42%以上,城區(qū)人均公園綠地面積達(dá)到18m2以上。
亓軍紅[4]（2019）在《蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)的歷史研究（1949-2015年）》文中提出在全球氣溫上升,海洋災(zāi)害頻發(fā)的背景下,國(guó)際社會(huì)對(duì)沿海防護(hù)林多重功效的認(rèn)識(shí)愈加深刻,對(duì)其綜合效益的研究愈加深入,構(gòu)建科學(xué)有效、永續(xù)發(fā)展的沿海防護(hù)林體系已成為全球共識(shí),更是臨海國(guó)家的戰(zhàn)略選擇和緊迫任務(wù)。蘇北沿海擁有長(zhǎng)為953.9公里的標(biāo)準(zhǔn)岸線,面積6520.6平方公里的海涂,是其可持續(xù)發(fā)展不可多得的潛在資源。受地域位置、海陸交錯(cuò)等因素的共同作用,經(jīng)常遭遇海洋災(zāi)害,加快蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)尤為重要。新中國(guó)建立以后,黨和政府非常重視沿海防護(hù)林體系建設(shè),根據(jù)江蘇省蘇北沿海防護(hù)林的建設(shè)的發(fā)展情況,大體可以將其發(fā)展過(guò)程劃分為兩大時(shí)期、六個(gè)階段。第一時(shí)期是改革開(kāi)放以前,這一時(shí)期又可以分為蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)分為探索準(zhǔn)備階段（1949年初至1956年）、初步成型階段（1957年至1965年）和遲滯發(fā)育（1966年至1978年）三個(gè)階段。第二時(shí)期是改革開(kāi)放以后,這一時(shí)期又可以分為恢復(fù)發(fā)展階段（1979年至80年代末）、快速發(fā)展階段（20世紀(jì)90年代初至90年代末）、提升完善階段（2000年至今）三個(gè)階段。蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)的原因,最初,一方面是以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體非常重視,周恩來(lái)總理曾多次提出“造林是百年大計(jì),要好好搞”;另一方面是由于解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,蘇北農(nóng)民對(duì)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的傾力支援,農(nóng)村木材及林木消耗極大,有必要迅速恢復(fù)發(fā)展蘇北林業(yè)。其次,就是新中國(guó)建立初期,全國(guó)各地大搞農(nóng)田水利建設(shè),海洋經(jīng)濟(jì)亦得到加強(qiáng)發(fā)展,為大力發(fā)展蘇北防護(hù)林體系建設(shè)創(chuàng)造了條件。蘇北防護(hù)林體系的建設(shè),一開(kāi)始即按照全國(guó)總體部署,以鹽堿地改良、選育造林樹(shù)種、進(jìn)行植樹(shù)造林為重點(diǎn)開(kāi)展工作。初期的工作主要有:完善行政體系,建立科研機(jī)構(gòu),成立專(zhuān)職管理機(jī)構(gòu),調(diào)整教育體系,號(hào)召植樹(shù)造林。1952年到1965年,有計(jì)劃營(yíng)造沿海海岸防護(hù)林。沿海防護(hù)林建設(shè)與蘇北農(nóng)田水利建設(shè)、圍墾興農(nóng)、鹽土治理等相結(jié)合。以造林為主線,重點(diǎn)對(duì)鹽土改良進(jìn)展、氣象資料收集整編、健全造林工作機(jī)構(gòu)、開(kāi)展科學(xué)研究等。蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)一直是以國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)為主力軍、先鋒隊(duì),國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的相繼建立、發(fā)展,以及圍墾區(qū)人口的遷移和造林活動(dòng),對(duì)沿海植樹(shù)造林的發(fā)展有著積極而重大的意義。“文革”時(shí)期,沿海防護(hù)林建設(shè)亦遭受?chē)?yán)重挫折,工作機(jī)構(gòu)被撤銷(xiāo),工作人員下放,削弱科研力量,在“以糧為綱”的旗幟下,部分防護(hù)林被砍伐,苗圃被改種糧食作物,極大地影響蘇北沿海防護(hù)林建設(shè)的發(fā)展。改革開(kāi)放以后,蘇北沿海防護(hù)林體系的建設(shè)亦可分為恢復(fù)發(fā)展階段、快速發(fā)展階段和完善提高階段三個(gè)階段。這一時(shí)期,開(kāi)展第二次海岸帶綜合調(diào)查、“908”專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查,形成大量第一手資料、編印了系統(tǒng)性專(zhuān)著,有力地促進(jìn)防護(hù)林建設(shè)。同時(shí),國(guó)家大力推進(jìn)全民義務(wù)植樹(shù)造林、總結(jié)造林經(jīng)驗(yàn)。在建設(shè)技術(shù)上,積極開(kāi)展造林種苗繁殖技術(shù)研究、開(kāi)展造林實(shí)證研究、引進(jìn)優(yōu)良造林樹(shù)種,開(kāi)展?jié)竦乇Ｗo(hù)與沿海氣候效應(yīng)研究,極大促進(jìn)蘇北防護(hù)林建設(shè)體系的發(fā)展。蘇北沿海防護(hù)林建設(shè),在長(zhǎng)期造林實(shí)踐中形成了自身特點(diǎn),即:注重沿海造林與“多綠”同步,注重沿海造林與“多林”同建,注重沿海造林與“多網(wǎng)”同構(gòu),注重沿海造林與“多種”搭配,注重沿海造林與“多能”并進(jìn)等。國(guó)家意志的大力推動(dòng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力支持、科技進(jìn)步和民主傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)光大是沿海造林面積顯著增加、防護(hù)林體系快速構(gòu)建的動(dòng)力因素。多年來(lái)的蘇北防護(hù)林體系的建設(shè),在改善生態(tài)環(huán)境,防害減災(zāi)方面功效明顯,并產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)集成效應(yīng)。但同時(shí)亦存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:造林總量有待提增,防護(hù)效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,評(píng)價(jià)機(jī)制不健全;造林用地不足;配套措施不夠完善,科技創(chuàng)新滯后等。針對(duì)這些問(wèn)題,特提出如下幾項(xiàng)對(duì)策建議:一是要依靠科學(xué)技術(shù),統(tǒng)籌兼顧國(guó)家、集體、企業(yè)、個(gè)人等各方利益,科學(xué)定位防護(hù)林建設(shè)公益性質(zhì);二是認(rèn)真查漏補(bǔ)缺,形成高質(zhì)量的規(guī)劃制度;三是設(shè)立建設(shè)引導(dǎo)基金,建立各項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制;四是加大研發(fā)力度、強(qiáng)化科技支撐;五是突出生態(tài)效益、注重綜合開(kāi)發(fā);六是協(xié)調(diào)各方力量、強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo);七是強(qiáng)化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、定期發(fā)布公告等,只有這樣,才能真正建設(shè)好蘇北防護(hù)林體系,造福一方百姓。蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)具有深刻復(fù)雜的多重背景,目前的蘇北海岸是多因素共同作用下形成的,蘇北沿?；揪邆渲矘?shù)造林的立地條件和環(huán)境,形成了一系列較成熟的造林樹(shù)種選擇及林分模式,蘇北沿海造林具有許多“江蘇特色”和多重動(dòng)因,沿海防護(hù)林體系在改善區(qū)域氣候等方面產(chǎn)生積極效應(yīng)。
余翠萍,高風(fēng)崗,王建寶,李鵬偉[5]（2018）在《提高寧夏銀北地區(qū)鹽堿地造林成活率的技術(shù)措施》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理文章分析了寧夏銀北地區(qū)鹽堿地的成因、特點(diǎn),提出了鹽堿地改良利用及提高造林成活率的技術(shù)措施。
王池宇[6]（2018）在《基于隔鹽新材料的柴達(dá)木鹽堿地造林技術(shù)研究》文中研究指明柴達(dá)木盆地的鹽漬化問(wèn)題嚴(yán)重制約了盆地生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)以及農(nóng)林牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在現(xiàn)有耕作、灌溉制度下,盆地約一半農(nóng)田將面臨鹽漬化的風(fēng)險(xiǎn),且這種鹽漬化高風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)田占了現(xiàn)有耕地的44.92%。因此,開(kāi)展柴達(dá)木盆地鹽漬化土地的治理研究十分必要。鹽堿地造林作為一種長(zhǎng)期、有效、可持續(xù)的鹽堿地綜合改良措施,可以改善田間小氣候,降低地下水位,抑制土壤返鹽,增加土壤有機(jī)質(zhì)和肥力,從而改良鹽漬化土壤,并取得一定的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。由于鹽堿地土壤十分瘠薄,氣候環(huán)境惡劣,生態(tài)環(huán)境脆弱,造林難度一般較大。因此,研究一種適宜鹽堿地的造林技術(shù)意義重大。本研究以柴達(dá)木尕海鎮(zhèn)鹽堿地造林新技術(shù)為研究對(duì)象,并利用室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn)篩選了其造林的隔鹽阻鹽材料,后通過(guò)大田鹽堿地造林試驗(yàn)提出了一種適合于柴達(dá)木鹽堿地的造林技術(shù)模式。模式中的整地方式為液體地膜和農(nóng)用地膜兩種隔鹽阻鹽材料按照不同位置（下層隔鹽、上層阻鹽、上下組合）布設(shè)于青楊植樹(shù)穴,通過(guò)大田造林試驗(yàn)確定其鹽堿地造林效果。研究結(jié)果表明:（1）通過(guò)模擬地下水位100cm 土壤鹽分運(yùn)移試驗(yàn)得出,表層覆沙3cm未能有效阻斷毛管水上行,覆農(nóng)用地膜、覆液體地膜、覆沙6cm可有效抑制鹽分上行,試驗(yàn)第50d只有微量鹽分到達(dá)60cm 土層,鹽分運(yùn)移基本是水分梯度和鹽分梯度擴(kuò)散的結(jié)果。結(jié)合大田實(shí)際情況后選用液體地膜、農(nóng)用地膜兩種材料用于田間造林試驗(yàn)。（2）針對(duì)柴達(dá)木盆地鹽堿地,提出一種基于工程洗鹽、布設(shè)隔鹽阻鹽材料、種植耐鹽喬灌以及當(dāng)?shù)剡m生樹(shù)種的柴達(dá)木鹽堿地造林技術(shù)模式。（3）各隔鹽阻鹽處理均可顯著降低0-60cm樹(shù)穴深度的土壤全鹽量。在布設(shè)位置選擇上以上下均布設(shè)隔鹽阻鹽材料效果最為顯著,全鹽含量低于1.5g/Kg。下層布設(shè)效果優(yōu)于上層布設(shè)。在材料選擇上,上層阻鹽措施優(yōu)選農(nóng)用地膜,下層隔鹽措施優(yōu)選液體地膜,上下組合措施優(yōu)選液體地膜。（4）各隔鹽阻鹽處理均可顯著增加20-60cm樹(shù)穴深度的土壤水分含量。在布設(shè)位置選擇上以上下均布設(shè)隔鹽阻鹽材料效果最為顯著,上層布設(shè)效果優(yōu)于下層布設(shè)。兩種材料增加土壤水分能力相當(dāng)。（5）各隔鹽阻鹽處理均可顯著降低0-60cm樹(shù)穴深度的土壤PH值。在布設(shè)位置選擇上以上下均布設(shè)隔鹽阻鹽材料效果最為顯著。在材料選擇上,上層阻鹽措施優(yōu)選農(nóng)用地膜,下層隔鹽措施優(yōu)選液體地膜,上下組合措施優(yōu)選液體地膜。（6）對(duì)鹽分較為敏感的青楊經(jīng)過(guò)工程洗鹽、運(yùn)用隔鹽阻鹽材料整地處理后的造林成活率高于常規(guī)造林模式下耐鹽樹(shù)種的造林成活率。在植樹(shù)穴布設(shè)液體地膜和農(nóng)用地膜有利于造林苗木的成活,液體地膜（下）、液體地膜（上）、液體地膜（上+下）各措施成活率分別為對(duì)照的3.5倍、2.75倍、3.85倍;農(nóng)用地膜（上）、農(nóng)用地膜（下）、農(nóng)用地膜（上+下）各措施成活率分別為對(duì)照的3.25倍、2.25倍、3.5倍。通過(guò)大田試驗(yàn),確定液體地膜和農(nóng)用地膜均能起到良好的隔鹽阻鹽效果;液體地膜適用于規(guī)?；こ淘炝?施用簡(jiǎn)捷快速;普通農(nóng)用地膜適用于小規(guī)模造林,經(jīng)濟(jì)便利;無(wú)工程洗鹽條件地區(qū),可采用種植耐鹽植物,在充分灌溉壓鹽條件下植樹(shù)穴表層覆膜,并覆土壓蓋,也可覆沙3cm以上便能起到良好的隔鹽阻鹽效果。
朱丹,耿杰[7]（2016）在《如何提高平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)鹽堿地造林成活率》文中指出根據(jù)平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)主干道路造林的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)鹽堿地造林中存在的問(wèn)題,找出了影響造林成活率的因素,提出了對(duì)今后鹽堿地段造林的思考和建議。
張雪[8]（2016）在《鹽脅迫對(duì)檉柳和白刺種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響》文中研究表明鹽漬土已成為柴達(dá)木地區(qū)的主要土地類(lèi)型。本文以青海省柴達(dá)木盆地都蘭縣境內(nèi)的香日德農(nóng)場(chǎng)提供的檉柳、白刺種子和幼苗為研究對(duì)象,利用培養(yǎng)皿的紙上發(fā)芽方法和盆栽方法,探討鹽脅迫對(duì)這兩種植物種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響,以及幼苗生長(zhǎng)狀況、葉片水分特征和光合作用的變化。通過(guò)綜合比較鹽脅迫下檉柳和白刺種子發(fā)芽特性與幼苗生長(zhǎng)狀況的差異,綜合評(píng)定耐鹽堿能力,旨在全面評(píng)價(jià)植物的耐鹽堿性,選擇優(yōu)良的耐鹽堿植物,為柴達(dá)木盆地鹽堿土地的改良和合理利用提供基礎(chǔ)材料。研究結(jié)果顯示：（1）除50mmol/L NaCl處理促進(jìn)檉柳種子的萌發(fā)外,相同鹽脅迫下,白刺種子發(fā)芽的抑制作用大于檉柳。（2）線性模型均能夠擬合檉柳和白刺種子發(fā)芽勢(shì)與鹽脅迫濃度的關(guān)系,整體上表現(xiàn)為隨著鹽脅迫濃度的增加,植物種子發(fā)芽勢(shì)降低。（3）鹽脅迫顯著抑制兩種幼苗生長(zhǎng),含鹽量高于0.60%土壤下,鹽脅迫對(duì)白刺生長(zhǎng)的影響大于檉柳。（4）鹽脅迫引起植物葉片水分發(fā)生明顯變化。隨著鹽脅迫程度的加劇,變化趨勢(shì)愈加明顯。含鹽量0.40%～0.70%土壤對(duì)白刺葉片水分的影響較檉柳稍大；當(dāng)土壤含鹽量為0.80%時(shí),檉柳和白刺的下降幅度都很大,對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。（5）鹽脅迫對(duì)植物光合作用具有抑制作用。對(duì)兩種植物的抑制率大小表現(xiàn)為：白刺>檉柳,表明檉柳耐鹽力更強(qiáng)。（6）含鹽量高于0.60%土壤下,鹽脅迫對(duì)白刺葉片中Na+、K+含量的影響大于檉柳。的影響較檉柳稍大,但與對(duì)照相比的下降幅度都要大,當(dāng)土壤含鹽量為0.80%時(shí),檉柳和白刺的下降幅度都很大,對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。
劉鐵軍[9]（2016）在《蘭州新區(qū)鹽堿地改良綠化技術(shù)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理土壤鹽堿化嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人們生活的生態(tài)環(huán)境,鹽堿地改良關(guān)系到每一個(gè)人的生活,蘭州新區(qū)是“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展的重要實(shí)施區(qū)域。為解決蘭州新區(qū)鹽堿地情況,試驗(yàn)針對(duì)蘭州新區(qū)土壤鹽堿性情況進(jìn)行調(diào)研,通過(guò)盆栽試驗(yàn)對(duì)新區(qū)鹽堿地不同改良效應(yīng)進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)研究,依據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,選用合適的鹽堿地改良方案,使用無(wú)污染、高效的土壤改良劑和科學(xué)的綠化種植方法在蘭州新區(qū)進(jìn)行鹽堿地改良和園林綠化。（1）通過(guò)不同改良劑處理土壤分析理化性質(zhì)和改良劑處理的草坪的對(duì)比試驗(yàn),分析得出了較為優(yōu)秀的改良劑為嗜鹽堿微生物菌肥。該配方對(duì)改良土壤理化性質(zhì),增加土壤有機(jī)質(zhì)含量、保水、降低pH等方面均具有很好的改良促進(jìn)作用（P<0.05）。通過(guò)空白對(duì)照CK1、CK2發(fā)現(xiàn)加墊層處理可以有效阻隔土壤返鹽,防止土壤pH和全鹽量的升高。對(duì)于草坪草的密度、高度以及草坪草質(zhì)地、草坪草葉綠素含量均有明顯的提升,為新區(qū)鹽堿地改良效果提供了依據(jù)（2）嗜鹽堿微生物菌肥不僅可以大量提升土壤的有機(jī)質(zhì)含量,而且可以降低土壤pH,改善土壤空隙和團(tuán)粒結(jié)構(gòu),使土壤透氣、透水性更強(qiáng),根系更易生長(zhǎng)。（3）結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境生境條件總結(jié)出相應(yīng)的綠化種植體系,即優(yōu)先選擇當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土植物,并配合相應(yīng)的種植步驟,從而有效提高植物的成活率,為蘭州新區(qū)的綠化提供新依據(jù)。
鄂海霞,蔡龍[10]（2016）在《鹽堿地造林技術(shù)在大武口區(qū)綠化造林工程中的應(yīng)用》文中提出分析了鹽堿地造林技術(shù)在大武口區(qū)鹽堿地綠化造林工程中的應(yīng)用、取得的成效及存在的問(wèn)題,并提出了建議。
二、鹽堿地造林技術(shù)淺析（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、鹽堿地造林技術(shù)淺析（論文提綱范文）
（1）結(jié)合濱海鹽堿地修復(fù)的城市濕地公園設(shè)計(jì)研究 ——以東營(yíng)市東八路城市濕地公園設(shè)計(jì)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 可持續(xù)發(fā)展理念下鹽堿地作為可開(kāi)發(fā)的用地資源亟待治理 |
| 1.1.2 生態(tài)文明建設(shè)背景下濱海鹽堿地區(qū)濕地退化 |
| 1.1.3 黃河三角洲濕地群建設(shè)及高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻(xiàn)歸納法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 調(diào)研分析法 |
| 1.4.4 歸納總結(jié)法 |
| 1.5 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究概述 |
| 1.5.1 濱海鹽堿地景觀綠化相關(guān)研究概述 |
| 1.5.2 濱海濕地土壤鹽漬化的研究概述 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 2 相關(guān)概念與理論概述 |
| 2.1 濱海鹽堿地相關(guān)概念 |
| 2.1.1 鹽堿地相關(guān)概念 |
| 2.1.2 濱海鹽堿地相關(guān)概念 |
| 2.1.3 濱海鹽堿土分類(lèi) |
| 2.1.4 濱海鹽堿土的成因 |
| 2.1.5 濱海鹽堿地改良技術(shù)措施 |
| 2.2 濕地及濱海濕地的概念及分類(lèi) |
| 2.2.1 濕地 |
| 2.2.2 濱海濕地及其分類(lèi) |
| 2.2.3 城市濕地公園 |
| 2.3 相關(guān)理論研究基礎(chǔ) |
| 2.3.1 生態(tài)修復(fù)理論 |
| 2.3.2 生態(tài)系統(tǒng)演替理論 |
| 2.3.3 自我設(shè)計(jì)和人為設(shè)計(jì)理論 |
| 2.3.4 其他相關(guān)的生態(tài)學(xué)理論 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 濱海鹽堿濕地相關(guān)研究 |
| 3.1 鹽堿地綠化 |
| 3.1.1 濱海鹽堿地景觀綠化模式研究 |
| 3.1.2 濱海鹽堿地綠化存在的問(wèn)題 |
| 3.1.3 研究區(qū)立地條件和植被群落特征 |
| 3.2 濱海鹽堿地地區(qū)濕地景觀營(yíng)造 |
| 3.2.1 濱海鹽堿濕地景觀演變過(guò)程 |
| 3.2.2 濱海濕地景觀變化影響因子 |
| 3.2.3 濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)演替規(guī)律 |
| 3.3 研究區(qū)濱海濕地現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 案例研究 |
| 4.1 案例一:天津中新生態(tài)城甘露溪公園 |
| 4.1.1 項(xiàng)目概況 |
| 4.1.2 借鑒與啟示 |
| 4.2 案例二:天津中新生態(tài)城河岸修復(fù)景觀工程 |
| 4.2.1 項(xiàng)目概況 |
| 4.2.2 借鑒與啟示 |
| 4.3 案例三:東營(yíng)市明月湖國(guó)家城市濕地公園 |
| 4.3.1 項(xiàng)目概況 |
| 4.3.2 借鑒與啟示 |
| 4.4 案例四:紹興鏡湖國(guó)家城市濕地公園 |
| 4.4.1 項(xiàng)目概況 |
| 4.4.2 借鑒與啟示 |
| 4.5 案例五:英國(guó)倫敦濕地中心 |
| 4.5.1 項(xiàng)目概況 |
| 4.5.2 借鑒與啟示 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 東營(yíng)市東八路城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.1 項(xiàng)目概況 |
| 5.1.1 區(qū)位概況 |
| 5.1.2 自然條件 |
| 5.1.3 資源概況 |
| 5.1.4 城市上位規(guī)劃解讀 |
| 5.1.5 場(chǎng)地現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 規(guī)劃構(gòu)思 |
| 5.2.1 規(guī)劃依據(jù) |
| 5.2.2 規(guī)劃目標(biāo) |
| 5.2.3 規(guī)劃理念 |
| 5.2.4 規(guī)劃策略 |
| 5.3 總體方案設(shè)計(jì) |
| 5.3.1 規(guī)劃布局 |
| 5.3.2 方案總平 |
| 5.3.3 方案鳥(niǎo)瞰 |
| 5.3.4 景觀結(jié)構(gòu) |
| 5.3.5 功能分區(qū) |
| 5.4 分區(qū)設(shè)計(jì) |
| 5.4.1 生態(tài)展示區(qū) |
| 5.4.2 科普游覽區(qū) |
| 5.4.3 管理服務(wù)區(qū) |
| 5.4.4 休閑活動(dòng)區(qū) |
| 5.4.5 生態(tài)保育區(qū) |
| 5.5 專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì) |
| 5.5.1 鹽堿地修復(fù)設(shè)計(jì) |
| 5.5.2 水環(huán)境設(shè)計(jì) |
| 5.5.3 動(dòng)物棲息地設(shè)計(jì) |
| 5.5.4 植物景觀設(shè)計(jì) |
| 5.5.5 道路和游線設(shè)計(jì) |
| 5.5.6 活動(dòng)策劃 |
| 5.5.7 服務(wù)設(shè)施規(guī)劃 |
| 5.5.8 標(biāo)識(shí)體系規(guī)劃 |
| 5.5.9 照明規(guī)劃 |
| 5.5.10 經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo) |
| 6 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
| 附件:規(guī)劃設(shè)計(jì)方案 |
（2）巴彥淖爾市鹽堿地造林技術(shù)研究與成效（論文提綱范文）
| 1 鹽堿地分布區(qū)概況 |
| 2 鹽堿地類(lèi)型、面積、形成原因 |
| 2.1 鹽堿地類(lèi)型 |
| 2.2 鹽堿地面積 |
| 2.3 鹽堿地形成原因 |
| 3 鹽堿地治理的措施及成效 |
| 3.1 主要措施 |
| 3.1.1 生物措施 |
| 3.1.2 工程措施 |
| 3.1.2. 1 開(kāi)溝 |
| 3.1.2. 2 起壟 |
| 3.1.2. 3 翻曬 |
| 3.1.3 化學(xué)措施 |
| 3.2 治理成效 |
| 3.2.1 完整的灌排水體系 |
| 3.2.2 工程措施多樹(shù)種造林研究與示范 |
| 3.2.3 生物措施多樹(shù)種造林研究與示范 |
| 3.2.4 化學(xué)措施多樹(shù)種造林研究與示范 |
| 3.2.5 耐鹽堿樹(shù)種在輕、中、重不同全鹽量和pH值的鹽堿地造林的研究與示范 |
| 4 研究結(jié)論 |
（3）山東省東營(yíng)市河口區(qū)濱海鹽堿地森林質(zhì)量提升規(guī)劃研究（論文提綱范文）
| 課題支撐情況 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外濱海鹽堿地改良與利用研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 濱海鹽堿地改良與樹(shù)木種植研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 濱海鹽堿地的利用規(guī)劃研究進(jìn)展 |
| 1.3 濱海鹽堿地森林質(zhì)量提升規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)理論 |
| 1.3.1 森林質(zhì)量概念 |
| 1.3.2 景觀設(shè)計(jì)理論 |
| 1.3.3 景觀生態(tài)學(xué)理論 |
| 1.3.4 水鹽運(yùn)動(dòng)規(guī)律 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意義 |
| 2 研究?jī)?nèi)容、方法與技術(shù)路線 |
| 2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 技術(shù)路線 |
| 3 結(jié)果分析 |
| 3.1 濱海鹽堿地特性分析 |
| 3.1.1 濱海鹽堿地的概念、成因、類(lèi)型及改良途徑 |
| 3.1.2 濱海城市森林質(zhì)量提升規(guī)劃中存在的問(wèn)題及解決途徑 |
| 3.2 北方濱海鹽堿地區(qū)鹽生植物資源及景觀效果分析 |
| 3.2.1 北方濱海鹽生植物資源 |
| 3.2.2 北方濱海鹽生植物景觀效果分析 |
| 3.3 北方濱海城市綠化模式案例分析 |
| 3.3.1 天津市開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)園林城市建設(shè)模式 |
| 3.3.2 曹妃甸濱海區(qū)植物景觀建設(shè)模式 |
| 3.3.3 黃驊市海濱工業(yè)城市景觀建設(shè)模式 |
| 3.4 河口區(qū)城市森林質(zhì)量提升規(guī)劃要素分析 |
| 3.4.1 規(guī)劃區(qū)概況 |
| 3.4.2 河口區(qū)現(xiàn)有植被狀況和景觀效果分析 |
| 3.4.3 河口區(qū)森林景觀營(yíng)造現(xiàn)有技術(shù) |
| 3.4.4 河口區(qū)森林質(zhì)量提升規(guī)劃方向 |
| 3.4.5 河口區(qū)森林質(zhì)量提升的建議 |
| 3.4.6 河口區(qū)森林質(zhì)量提升規(guī)劃理論依據(jù) |
| 3.4.7 濱海鹽堿地改良采用技術(shù)及主要參數(shù) |
| 3.4.8 樹(shù)種選擇 |
| 3.4.9 整體規(guī)劃 |
| 3.4.10 河口區(qū)不同地類(lèi)森林質(zhì)量提升規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 4 結(jié)論與討論 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（4）蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)的歷史研究（1949-2015年）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題的依據(jù)和意義 |
| 二、相關(guān)研究動(dòng)態(tài) |
| 三、相關(guān)概念的闡釋和研究方法 |
| 四、資料來(lái)源和研究框架 |
| 五、創(chuàng)新和不足 |
| 第一章 蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)的歷史背景 |
| 第一節(jié) 政治背景 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)背景 |
| 第三節(jié) 歷史背景 |
| 第四節(jié) 自然背景 |
| 第二章 蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)的發(fā)展歷程 |
| 第一節(jié) 沿海防護(hù)林體系的內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 建設(shè)時(shí)段的劃分方式 |
| 第三節(jié) 蘇北沿海防護(hù)林的建設(shè)階段 |
| 第四節(jié) 江蘇的主要林業(yè)機(jī)構(gòu)及其成果 |
| 第三章 改革開(kāi)放前的蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè) |
| 第一節(jié) 探索準(zhǔn)備階段 |
| 第二節(jié) 初步成型階段 |
| 第三節(jié) 遲滯發(fā)育階段 |
| 第四章 改革開(kāi)放后的蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè) |
| 第一節(jié) 恢復(fù)發(fā)展階段 |
| 第二節(jié) 快速發(fā)展階段 |
| 第三節(jié) 完善提高階段 |
| 第五章 蘇北沿海造林的特點(diǎn)及動(dòng)因 |
| 第一節(jié) 造林特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 動(dòng)因分析 |
| 第六章 蘇北沿海防護(hù)林體系的功效、問(wèn)題與建議 |
| 第一節(jié) 蘇北沿海防護(hù)林體系的多重功效 |
| 第二節(jié) 蘇北沿海防護(hù)林系的存在問(wèn)題 |
| 第三節(jié) 可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與建議 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 附錄 |
| 案例一 蘇北沿海林地增加對(duì)區(qū)域氣候的影響 |
| 案例二: 蘇北沿海地區(qū)林地面積的明顯增加 |
| 案例三: 蘇北沿海地區(qū)森林覆蓋率明顯提升 |
| 案例四: 蘇北沿海地區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量有所改善 |
| 案例五: 蘇北沿海氣候變化趨勢(shì) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）提高寧夏銀北地區(qū)鹽堿地造林成活率的技術(shù)措施（論文提綱范文）
| 1 寧夏銀北地區(qū)鹽堿地成因及特點(diǎn) |
| 1.1 銀北地區(qū)鹽堿地成因 |
| 1.2 銀北地區(qū)鹽堿地特點(diǎn) |
| 2 鹽堿地改良利用及造林技術(shù)措施 |
| 2.1 鹽堿地造林準(zhǔn)備 |
| 2.1.1 制定方案 |
| 2.1.2 平整土地 |
| 2.2 鹽堿土改良 |
| 2.2.1 灌水洗鹽 |
| 2.2.2 深耕松土 |
| 2.2.3 增加土壤有機(jī)質(zhì) |
| 2.2.4 化學(xué)方法改良 |
| 2.2.5 客土整地 |
| 2.3 主要樹(shù)種的合理選擇 |
| 2.3.1 因地制宜, 適地適樹(shù) |
| 2.3.2 優(yōu)先選擇鄉(xiāng)土樹(shù)種 |
| 2.4 合理密植 |
| 2.5 適時(shí)造林 |
| 2.6 撫育管理 |
| 3 小結(jié) |
（6）基于隔鹽新材料的柴達(dá)木鹽堿地造林技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.2 鹽堿土的分布、成因及危害 |
| 1.3 鹽堿地水鹽運(yùn)動(dòng)研究 |
| 1.4 鹽堿地改良的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 生物措施改良鹽堿地 |
| 1.4.2 物理措施改良鹽堿地 |
| 1.4.3 化學(xué)措施改良鹽堿地 |
| 1.4.4 水利工程措施改良鹽堿地 |
| 1.4.5 綜合措施改良鹽堿地 |
| 1.5 鹽堿地造林技術(shù)研究趨勢(shì)與展望 |
| 2 研究區(qū)概況 |
| 2.1 地理位置和氣候特征 |
| 2.2 地質(zhì)地貌和土壤植被 |
| 2.3 水土保持現(xiàn)狀 |
| 2.4 試驗(yàn)地概況 |
| 3 試驗(yàn)材料及方法 |
| 3.1 試驗(yàn)材料 |
| 3.1.1 排水洗鹽材料 |
| 3.1.2 隔鹽阻鹽材料 |
| 3.2 研究技術(shù)路線 |
| 3.3 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 3.3.1 隔鹽材料篩選試驗(yàn) |
| 3.3.2 鹽堿地造林技術(shù)模式 |
| 3.3.3 大田試驗(yàn) |
| 3.4 樣本采集及測(cè)試指標(biāo)方法 |
| 3.4.1 樣本采集 |
| 3.4.2 測(cè)試指標(biāo)方法 |
| 3.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 4 室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn)篩選隔鹽材料 |
| 4.1 室內(nèi)模擬地下水位160cm土壤鹽分運(yùn)移 |
| 4.2 隔鹽材料室內(nèi)篩選試驗(yàn) |
| 4.2.1 覆沙3cm對(duì)土壤鹽分運(yùn)移的影響 |
| 4.2.2 蒸發(fā)結(jié)束后不同隔鹽材料對(duì)鹽分運(yùn)移的影響 |
| 4.3 小結(jié) |
| 5 鹽堿地造林技術(shù)模式 |
| 5.1 立地條件劃分 |
| 5.2 工程洗鹽 |
| 5.2.1 排水洗鹽工程參數(shù)的確定 |
| 5.2.2 排水管網(wǎng)的布設(shè) |
| 5.3 樹(shù)種選擇 |
| 5.4 造林整地 |
| 5.4.1 水平溝整地 |
| 5.4.2 鋪設(shè)底部隔鹽層 |
| 5.4.3 鋪設(shè)側(cè)壁隔鹽層 |
| 5.4.4 鋪設(shè)上方阻鹽層 |
| 5.5 栽植苗木 |
| 5.6 撫育管理 |
| 5.7 小結(jié) |
| 6 不同材料布設(shè)位置對(duì)土壤水鹽狀況的影響 |
| 6.1 液體地膜不同布設(shè)位置對(duì)土壤水鹽狀況的影響 |
| 6.1.1 液體地膜不同布設(shè)位置對(duì)各土層土壤全鹽量的影響 |
| 6.1.2 液體地膜不同布設(shè)位置對(duì)各土層土壤水分的影響 |
| 6.1.3 液體地膜不同布設(shè)位置對(duì)各土層土壤PH的影響 |
| 6.1.4 小結(jié) |
| 6.2 農(nóng)用地膜不同布設(shè)位置對(duì)土壤水鹽狀況的影響 |
| 6.2.1 農(nóng)用地膜不同布設(shè)位置對(duì)各土層土壤全鹽量的影響 |
| 6.2.2 農(nóng)用地膜不同布設(shè)位置對(duì)各土層土壤水分的影響 |
| 6.2.3 農(nóng)用地膜不同布設(shè)位置對(duì)各土層土壤PH的影響 |
| 6.2.4 小結(jié) |
| 7 不同處理對(duì)植樹(shù)穴剖面水鹽狀況的影響 |
| 7.1 對(duì)土壤全鹽量的影響 |
| 7.2 對(duì)土壤水分的影響 |
| 7.3 對(duì)土壤PH的影響 |
| 7.4 小結(jié) |
| 8 不同造林模式對(duì)造林成活率的影響 |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 結(jié)論 |
| 9.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 附錄3 |
| 附錄4 |
| 附錄5 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 第一導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 第二導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（7）如何提高平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)鹽堿地造林成活率（論文提綱范文）
| 1 鹽堿地的概述 |
| 1.1 鹽堿地的形成及危害 |
| 1.2 鹽堿地的概念及立地條件 |
| 2 鹽堿地造林的方法 |
| 2.1 提高鹽堿地植樹(shù)造林成活率的技術(shù) |
| 2.2 鹽堿地植樹(shù)造林的前期準(zhǔn)備 |
| 2.3 合理種植和選擇耐鹽堿樹(shù)種 |
| 2.4 鹽堿地植樹(shù)造林的撫育管理技術(shù) |
| 3 鹽堿地植樹(shù)造林的處理技術(shù) |
| 3.1 有機(jī)物在樹(shù)穴底部充當(dāng)隔鹽層 |
| 3.2 化學(xué)改良劑的運(yùn)用 |
| 3.3 綠肥的種植 |
| 4 結(jié)束語(yǔ) |
（8）鹽脅迫對(duì)檉柳和白刺種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 引言 |
| 1.1 鹽堿地的概述 |
| 1.2 鹽堿地的研究進(jìn)展 |
| 1.3 植物耐鹽性研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 鹽堿土對(duì)植物的危害 |
| 1.3.2 植物受鹽害的原因 |
| 1.3.3 植物抗鹽的本領(lǐng) |
| 1.3.4 耐鹽植物的開(kāi)發(fā) |
| 1.4 對(duì)植物耐鹽性的研究目的和意義 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意義 |
| 1.4.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 2. 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.2 氣候 |
| 2.3 土壤 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 植被 |
| 3. 試驗(yàn)材料與方法 |
| 3.1 試驗(yàn)材料 |
| 3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.3 試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)與方法 |
| 3.3.1 種子萌發(fā)指標(biāo)的測(cè)定方法 |
| 3.3.2 幼苗生長(zhǎng)生理指標(biāo)的測(cè)定方法 |
| 3.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.5 技術(shù)路線 |
| 4. 鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽的影響 |
| 4.1 鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽率的影響 |
| 4.2 鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)的影響 |
| 4.3 鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽指數(shù)的影響 |
| 4.4 鹽脅迫對(duì)種子活力指數(shù)的影響 |
| 4.5 種子發(fā)芽勢(shì)與鹽脅迫濃度關(guān)系模型及其擬合 |
| 5. 鹽脅迫對(duì)幼苗生長(zhǎng)的影響 |
| 5.1 鹽脅迫下植物生長(zhǎng)狀況的變化 |
| 5.1.1 鹽脅迫下植物幼苗的脅迫癥狀 |
| 5.1.2 鹽脅迫對(duì)幼苗株高和地徑的影響 |
| 5.1.3 鹽脅迫對(duì)幼苗生物量的影響 |
| 5.2 鹽脅迫下植物葉片水分狀況的變化 |
| 5.2.1 鹽脅迫對(duì)植物葉片相對(duì)含水量和水分飽和虧缺的影響 |
| 5.2.2 鹽脅迫對(duì)植物葉片保水力的影響 |
| 5.2.3 鹽脅迫對(duì)植物葉片水勢(shì)的影響 |
| 5.3 鹽脅迫下幼苗葉片光響應(yīng)曲線 |
| 5.3.1 凈光合速率對(duì)光輻射強(qiáng)度的響應(yīng) |
| 5.3.2 蒸騰速率對(duì)光輻射強(qiáng)度的響應(yīng) |
| 5.3.3 氣孔導(dǎo)度對(duì)光輻射強(qiáng)度的響應(yīng) |
| 5.3.4 水分利用效率對(duì)光輻射強(qiáng)度的響應(yīng) |
| 5.4 鹽脅迫下幼苗葉片瞬時(shí)光合參數(shù)的變化 |
| 5.4.1 凈光合速率逐日變化 |
| 5.4.2 蒸騰速率逐日變化 |
| 5.4.3 氣孔導(dǎo)度逐日變化 |
| 5.4.4 水分利用效率逐日變化 |
| 5.5 鹽脅迫下幼苗葉片離子含量的變化 |
| 6. 結(jié)論與討論 |
| 6.1 鹽脅迫對(duì)檉柳和白刺種子發(fā)芽的影響 |
| 6.2 鹽脅迫對(duì)檉柳和白刺幼苗生長(zhǎng)的影響 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
（9）蘭州新區(qū)鹽堿地改良綠化技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 蘭州新區(qū)鹽堿土的成因 |
| 1.1.2 蘭州新區(qū)土壤鹽堿化現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 土壤鹽漬化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.3 課題研究?jī)?nèi)容與思路 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 國(guó)內(nèi)外鹽堿地改良的研究進(jìn)展 |
| 1.4.1 國(guó)內(nèi)鹽堿地改良研究概況 |
| 1.4.2 國(guó)外鹽堿地改良研究概況 |
| 第二章 蘭州新區(qū)鹽堿地改良試驗(yàn)研究 |
| 2.1 不同改良劑作用下對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響 |
| 2.1.1 試驗(yàn)地概況 |
| 2.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.1.3 試驗(yàn)材料與方法 |
| 2.1.4 測(cè)定指標(biāo)與數(shù)據(jù)分析 |
| 2.1.5 小結(jié) |
| 2.2 不同改良劑作用下對(duì)草坪草生長(zhǎng)的影響 |
| 2.2.1 試驗(yàn)地概況 |
| 2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 試驗(yàn)材料與方法 |
| 2.2.4 測(cè)定指標(biāo)與數(shù)據(jù)分析 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第三章 蘭州新區(qū)鹽堿地綠化技術(shù)研究 |
| 3.1 蘭州新區(qū)鹽堿地綠化技術(shù) |
| 3.1.1 蘭州新區(qū)鹽堿地改良限制因素 |
| 3.1.2 蘭州新區(qū)鹽堿地綠化植物選擇 |
| 3.1.3 技術(shù)來(lái)源與改良流程 |
| 3.2 蘭州新區(qū)鹽堿地綠化實(shí)施與養(yǎng)護(hù) |
| 3.2.1 蘭州新區(qū)鹽堿地植被栽植 |
| 3.2.2 蘭州新區(qū)鹽堿地植被養(yǎng)護(hù) |
| 3.3 小結(jié) |
| 第四章 結(jié)論與討論 |
| 4.1 主要結(jié)論 |
| 4.2 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
（10）鹽堿地造林技術(shù)在大武口區(qū)綠化造林工程中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 1 鹽堿地造林技術(shù)在大武口區(qū)綠化造林工程中應(yīng)用 |
| 1.1 暗管排水設(shè)施應(yīng)用 |
| 1.2 隔離法防止土壤返鹽、返堿技術(shù)應(yīng)用 |
| 1.3 回填種植土抬高地勢(shì)、挖湖降低地下水位技術(shù)應(yīng)用 |
| 1.4 建立排水溝體系技術(shù)的應(yīng)用 |
| 1.5 換土造林技術(shù)的應(yīng)用 |
| 1.6 種植耐鹽堿植物技術(shù)的應(yīng)用 |
| 2 鹽堿地造林技術(shù)優(yōu)勢(shì)及存在問(wèn)題 |
| 2.1 鹽堿地造林技術(shù)優(yōu)勢(shì) |
| 2.2 鹽堿地造林面臨的問(wèn)題 |
| 3 鹽堿地造林措施 |
| 3.1 水利工程排水洗鹽改良措施 |
| 3.2 加速鹽堿化土壤改良 |
| 3.3 種植耐鹽堿植物,豐富耐鹽堿植物的品種 |
四、鹽堿地造林技術(shù)淺析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]結(jié)合濱海鹽堿地修復(fù)的城市濕地公園設(shè)計(jì)研究 ——以東營(yíng)市東八路城市濕地公園設(shè)計(jì)為例[D]. 趙倩. 北京林業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [2]巴彥淖爾市鹽堿地造林技術(shù)研究與成效[J]. 李君,潘瑞萍,王麗萍,王同斌,韓瑞霞. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì), 2020(03)
- [3]山東省東營(yíng)市河口區(qū)濱海鹽堿地森林質(zhì)量提升規(guī)劃研究[D]. 張皓琳. 北京林業(yè)大學(xué), 2019(04)
- [4]蘇北沿海防護(hù)林體系建設(shè)的歷史研究（1949-2015年）[D]. 亓軍紅. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(08)
- [5]提高寧夏銀北地區(qū)鹽堿地造林成活率的技術(shù)措施[J]. 余翠萍,高風(fēng)崗,王建寶,李鵬偉. 寧夏農(nóng)林科技, 2018(10)
- [6]基于隔鹽新材料的柴達(dá)木鹽堿地造林技術(shù)研究[D]. 王池宇. 北京林業(yè)大學(xué), 2018(04)
- [7]如何提高平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)鹽堿地造林成活率[J]. 朱丹,耿杰. 農(nóng)業(yè)科技與信息, 2016(34)
- [8]鹽脅迫對(duì)檉柳和白刺種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響[D]. 張雪. 北京林業(yè)大學(xué), 2016(12)
- [9]蘭州新區(qū)鹽堿地改良綠化技術(shù)研究[D]. 劉鐵軍. 蘭州大學(xué), 2016(09)
- [10]鹽堿地造林技術(shù)在大武口區(qū)綠化造林工程中的應(yīng)用[J]. 鄂海霞,蔡龍. 寧夏農(nóng)林科技, 2016(03)
標(biāo)簽：鹽堿地論文; 鹽堿地改良論文; 濕地植物論文; 土壤結(jié)構(gòu)論文; 土壤分類(lèi)論文;