一、如何打造“清水廊道”（論文文獻(xiàn)綜述）
羅伊[1]（2021）在《長(zhǎng)城國(guó)家文化公園（寧夏段）標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃研究》文中認(rèn)為長(zhǎng)城是彰顯厚德載物、自強(qiáng)不息傳統(tǒng)精神的我國(guó)優(yōu)秀文化遺產(chǎn),也是反應(yīng)我國(guó)古代軍事防御的實(shí)物見(jiàn)證。在新時(shí)代背景下,國(guó)家對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承日益重視,明確指出保護(hù)長(zhǎng)城的核心在于對(duì)長(zhǎng)城價(jià)值的保護(hù)與展示。而2019年審議通過(guò)的《長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征國(guó)家文化公園建設(shè)方案》要求對(duì)文物和文化資源進(jìn)行深層次的保護(hù)與利用,為長(zhǎng)城保護(hù)展示工作開(kāi)啟了新任務(wù),提出了新要求。作為戰(zhàn)國(guó)、秦漢、隋、宋、明等歷史時(shí)代長(zhǎng)城遺址存在的豐厚地區(qū),寧夏素有“長(zhǎng)城博物館”美譽(yù),是長(zhǎng)城遺址的典型代表之一。但寧夏長(zhǎng)城遺址目前存在著保護(hù)展示工作尚不充分,缺乏統(tǒng)一展示體系串聯(lián)整體長(zhǎng)城等一系列問(wèn)題。為解決寧夏長(zhǎng)城價(jià)值展示內(nèi)容不全面、不系統(tǒng)的問(wèn)題,本文從文化闡釋與標(biāo)識(shí)系統(tǒng)出發(fā)展開(kāi)研究,力圖構(gòu)建與之相適宜的標(biāo)識(shí)與闡釋體系?；跀⑹聦W(xué)理論和相關(guān)規(guī)劃理論,分析寧夏長(zhǎng)城遺址的資源構(gòu)成要素與價(jià)值要素,找出核心文化價(jià)值,進(jìn)行系統(tǒng)化的標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃設(shè)計(jì)。通過(guò)構(gòu)建標(biāo)識(shí)與闡釋體系,建立完整的寧夏長(zhǎng)城標(biāo)識(shí)展示系統(tǒng),提升公眾對(duì)與寧夏長(zhǎng)城的認(rèn)知和了解,幫助長(zhǎng)城國(guó)家文化公園（寧夏段）更好地建設(shè)實(shí)施,也有助于帶動(dòng)寧夏旅游業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。標(biāo)識(shí)與闡釋體系的建立不僅能響應(yīng)國(guó)家對(duì)長(zhǎng)城國(guó)家文化公園的具體要求,也是對(duì)國(guó)家文化公園這一新事物建設(shè)與展示利用理論方法的積極探索,具有重要的理論與實(shí)際意義。本文可主要分為四大部分:第一部分基于對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述及相關(guān)理論進(jìn)行解讀與研究,明確相關(guān)概念,采用了實(shí)地調(diào)研與理論分析結(jié)合的方式,選取敘事學(xué)和符號(hào)學(xué)的主視角對(duì)標(biāo)識(shí)與闡釋體系進(jìn)行分析研究;第二部分是關(guān)于對(duì)寧夏長(zhǎng)城遺址資源構(gòu)成的歷史解讀與現(xiàn)狀分析,對(duì)遺址保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行全面分析,挖掘?qū)幭拈L(zhǎng)城的發(fā)展演變過(guò)程與歷史格局,提取寧夏長(zhǎng)城遺址價(jià)值要素,明確寧夏長(zhǎng)城遺址目前保護(hù)展示存在的主要問(wèn)題;第三部分著重構(gòu)建相應(yīng)的標(biāo)識(shí)與闡釋體系,從需求出發(fā),針對(duì)展示目標(biāo)、原則、策略提出相應(yīng)要求,并根據(jù)提煉后的寧夏長(zhǎng)城價(jià)值要素,構(gòu)建闡釋主題與各類(lèi)標(biāo)識(shí)的主題框架,并對(duì)不同類(lèi)型的展示標(biāo)識(shí)進(jìn)行分類(lèi)討論;第四部分結(jié)合上文內(nèi)容,對(duì)長(zhǎng)城國(guó)家文化公園（寧夏段）整體的標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃進(jìn)行設(shè)計(jì),初步構(gòu)建具體空間格局與展示方式,劃定不同層級(jí)的標(biāo)識(shí)與闡釋展示方式,參照長(zhǎng)城軍事防御體系的空間格局進(jìn)一步細(xì)分層級(jí),開(kāi)展重點(diǎn)長(zhǎng)城段進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),布置游覽線路,并對(duì)相關(guān)活動(dòng)策劃提出建議。
邊泓溱[2]（2021）在《存量規(guī)劃視角下的中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則管控體系建構(gòu)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是政府用于指導(dǎo)三維空間建設(shè)、完善公共參與機(jī)制的有效手段之一。尤其是近年來(lái),伴隨著存量規(guī)劃時(shí)期的不斷深入,我國(guó)導(dǎo)則更應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自身的管控能力,以此應(yīng)對(duì)復(fù)雜的存量發(fā)展態(tài)勢(shì)。然而,在以往的理論研究及實(shí)踐工作中,依舊避免不了導(dǎo)則職能定位混亂、對(duì)象界定模糊等問(wèn)題的發(fā)生,從而削弱了理論研究成果在存量規(guī)劃時(shí)期的指導(dǎo)能力。為了避免本次理論研究工作重蹈上述覆轍,保障理論成果能夠契合存量規(guī)劃時(shí)期的發(fā)展需求。本文研究的重點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面:第一,通過(guò)回顧我國(guó)中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的發(fā)展歷程,分析了以往學(xué)者的理論研究觀點(diǎn)和實(shí)踐成果特征之間的問(wèn)題,以及問(wèn)題成因與增存量發(fā)展時(shí)期之間的關(guān)聯(lián),從而明確本次理論研究工作的關(guān)注重點(diǎn)及研究思路;第二,依照發(fā)展歷程回顧工作的啟示,本文不僅分析了存量規(guī)劃時(shí)期下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律及土地產(chǎn)權(quán)特征變化趨勢(shì)對(duì)導(dǎo)則編制工作所產(chǎn)生的影響,還根據(jù)存量時(shí)期以來(lái)的12部公開(kāi)導(dǎo)則成果進(jìn)行梳理,進(jìn)一步對(duì)我國(guó)導(dǎo)則管控體系的應(yīng)對(duì)能力進(jìn)行研判,并提煉了當(dāng)前實(shí)踐工作中所存在的三大問(wèn)題;第三,本文簡(jiǎn)要闡述了存量時(shí)期導(dǎo)則改革工作背后的內(nèi)涵,分析了在相同背景下,美國(guó)《精明準(zhǔn)則》管控體系的具體應(yīng)對(duì)思路及啟示;第四,在存量規(guī)劃的背景下,借鑒《精明準(zhǔn)則》的管控特征啟示以及《國(guó)土空間規(guī)劃城市設(shè)計(jì)指南》征求意見(jiàn)稿的要求,圍繞“管控目標(biāo)、文本結(jié)構(gòu)、管控模式、指標(biāo)構(gòu)成、賦值形式”五個(gè)方面,為我國(guó)存量時(shí)期的導(dǎo)則重新構(gòu)建了一套詳細(xì)的管控體系,以期提升中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在存量時(shí)期中的地位,同時(shí)保障本次理論研究工作所提出的方法與存量規(guī)劃時(shí)期的變化趨勢(shì)相契合。研究發(fā)現(xiàn),受到經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)權(quán)兩大因素的影響,存量規(guī)劃時(shí)期的導(dǎo)則管控體系應(yīng)將公共品質(zhì)的提升及協(xié)同機(jī)制的完善作為關(guān)注重點(diǎn),以更為柔性的橫斷面分區(qū)管控模式,增強(qiáng)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)將行人活動(dòng)體驗(yàn)及場(chǎng)所氛圍感知作為公共指標(biāo)的賦值依據(jù),以此增強(qiáng)公共要素指標(biāo)的管控能力。最后,導(dǎo)則還應(yīng)當(dāng)完善“機(jī)構(gòu)組成”、“審核流程”及“許可要求”有關(guān)的指標(biāo)規(guī)定,進(jìn)而提升導(dǎo)則在存量規(guī)劃時(shí)期中的調(diào)控及應(yīng)變能力。
劉思琪[3]（2021）在《文化旅游型城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)研究 ——以榆中生態(tài)創(chuàng)新城為例》文中研究說(shuō)明我國(guó)文化旅游部成立之后,正式將文化旅游納入國(guó)家的戰(zhàn)略決策部署及發(fā)展目標(biāo),這意味著我國(guó)文化旅游業(yè)的發(fā)展上升到了一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上。近年來(lái),隨著文旅融合政策的不斷推進(jìn)和公眾生活水平的不斷提高,文化旅游成為人們出行的第一選擇,因此,建設(shè)文化旅游型城鎮(zhèn)成為了發(fā)展文化旅游的重要一環(huán)。建設(shè)文化旅游型城鎮(zhèn),不僅可以大力推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)區(qū)域活力,還有助于保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、弘揚(yáng)當(dāng)?shù)靥厣珰v史文化。然而,由于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,公共服務(wù)體系和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不夠完善,和相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備還不夠充裕等問(wèn)題,導(dǎo)致我國(guó)文化旅游型城鎮(zhèn)的發(fā)展受到較大阻力,長(zhǎng)期處于被動(dòng)階段。因此,本文在結(jié)合國(guó)內(nèi)外文化旅游型城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)上,首先對(duì)甘肅省蘭州市榆中縣榆中生態(tài)創(chuàng)新城的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其文旅資源利用程度較低、交通條件薄弱、公共服務(wù)設(shè)施不完善等問(wèn)題。然后通過(guò)對(duì)榆中生態(tài)創(chuàng)新城進(jìn)行SWOT分析,得出目前的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),發(fā)現(xiàn)榆中生態(tài)創(chuàng)新城在規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中所遇到的機(jī)遇和威脅,進(jìn)而根據(jù)這些分析總結(jié)出其發(fā)展思路、發(fā)展目標(biāo)以及發(fā)展定位,并對(duì)其總體規(guī)劃結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究分析。最后,為順應(yīng)我國(guó)即將到來(lái)的文化旅游熱潮,本文結(jié)合現(xiàn)行規(guī)劃,提供了一套適合榆中縣的文化旅游規(guī)劃方案,為其他區(qū)域的文化旅游型城鎮(zhèn)規(guī)劃以及城鎮(zhèn)建設(shè)提供參考。本文以榆中生態(tài)創(chuàng)新城為研究對(duì)象,對(duì)榆中生態(tài)創(chuàng)新城文化旅游的規(guī)劃建設(shè)進(jìn)行研究,主要研究結(jié)論為以下五點(diǎn):（1）對(duì)榆中生態(tài)創(chuàng)新城進(jìn)行SWOT分析,得出其區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、自然資源及文化資源豐富等優(yōu)點(diǎn),并發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)狀交通條件較為薄弱、缺少水資源等劣勢(shì),結(jié)合其機(jī)遇及挑戰(zhàn)確定規(guī)劃思路,以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、解決問(wèn)題為目標(biāo)進(jìn)行合理規(guī)劃,最終選擇將榆中生態(tài)創(chuàng)新城打造成文化旅游型城鎮(zhèn)。城鎮(zhèn)規(guī)劃的主要目的是要發(fā)掘目前城鎮(zhèn)存在的問(wèn)題以及劣勢(shì),通過(guò)城鎮(zhèn)規(guī)劃彌補(bǔ)這些不足,將劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)。（2）文化旅游型城鎮(zhèn)建設(shè)是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、加強(qiáng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并保護(hù)當(dāng)?shù)靥厣幕闹匾桨?使榆中生態(tài)創(chuàng)新城在生態(tài)、文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多個(gè)方面融合發(fā)展,共同進(jìn)步。在未來(lái)城市建設(shè)的過(guò)程中,文化旅游型城鎮(zhèn)規(guī)劃將成為首選重點(diǎn)方案之一。（3）根據(jù)規(guī)劃方案榆中生態(tài)創(chuàng)新城將加強(qiáng)生態(tài)保護(hù),利用研究區(qū)域范圍內(nèi)的眾多旅游資源和生態(tài)資源發(fā)展文化旅游,帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)快速發(fā)展。城市建設(shè)過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)的重視程度,遵循可持續(xù)發(fā)展原則,使生態(tài)作為城市建設(shè)中的重要一環(huán),從而確保城市長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展。（4）根據(jù)未來(lái)的社會(huì)需要,榆中生態(tài)創(chuàng)新城將增建醫(yī)院、學(xué)校、文化場(chǎng)所等公共服務(wù)設(shè)施,從而增加常駐人口,吸引更多的游客,使社會(huì)發(fā)展上升到一個(gè)新的臺(tái)階。城鎮(zhèn)規(guī)劃需加強(qiáng)公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)與完善,提升質(zhì)量,將教育以及醫(yī)療設(shè)施的建設(shè)作為重中之重,帶動(dòng)城鎮(zhèn)發(fā)展,激發(fā)城鎮(zhèn)對(duì)公眾的吸引力,增加定居人群數(shù)量,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。（5）榆中生態(tài)創(chuàng)新城內(nèi)擁有多條鐵路線,未來(lái)將建設(shè)夏官營(yíng)機(jī)場(chǎng),豐富的交通線路將會(huì)為游客出行提供便利條件,同時(shí)完善便捷的交通體系可以增加城市的開(kāi)放程度,為榆中生態(tài)創(chuàng)新城的發(fā)展提供了支持。為榆中生態(tài)創(chuàng)新城的發(fā)展提供支持。
施秀晶[4]（2020）在《蕭紹圩區(qū)水利景觀研究》文中提出從風(fēng)景園林學(xué)的角度來(lái)看,蕭紹圩區(qū)歷經(jīng)兩千年水利建設(shè)疊加而成的水利景觀聯(lián)系了自然、農(nóng)業(yè)與聚落,構(gòu)成了一個(gè)包括自然生態(tài)環(huán)境和社會(huì)生態(tài)環(huán)境的綜合景觀系統(tǒng),具有極高的生態(tài)意義和景觀價(jià)值內(nèi)涵。本文從歷史變遷、形態(tài)結(jié)構(gòu)、價(jià)值與核心特征、保護(hù)與可持續(xù)利用方面對(duì)蕭紹圩區(qū)水利景觀進(jìn)行系統(tǒng)性的研究,主要取得以下三個(gè)方面成果:（1）根據(jù)水利建設(shè)對(duì)地區(qū)景觀形成的重要影響角度分為初步發(fā)展時(shí)期（西漢以前）、成熟時(shí)期（東漢至北宋）、調(diào)整完善時(shí)期（南宋至今）。整個(gè)水利建設(shè)旨在不斷調(diào)整不同時(shí)期蕭紹圩區(qū)“人-地-水”關(guān)系的最佳狀態(tài),東漢鑒湖的修筑與南宋鑒湖的墾廢是兩大轉(zhuǎn)折點(diǎn):鑒湖修筑形成大水域景觀格局,奠定了蕭紹圩區(qū)水環(huán)境基礎(chǔ);鑒湖墾廢使水面逐漸破碎化,經(jīng)不斷地調(diào)整完善最終形成外有海塘御潮,內(nèi)有運(yùn)河水系網(wǎng)絡(luò)調(diào)控的水利景觀格局。（2）蕭紹圩區(qū)水利景觀整體由海塘景觀和閘堰工程景觀構(gòu)成的外御水利景觀系統(tǒng)圍合,圩區(qū)內(nèi)形成由陂塘景觀、瀉湖景觀、河道景觀構(gòu)成的獨(dú)立的運(yùn)河水系景觀系統(tǒng),由外向內(nèi)形成一個(gè)“海塘-閘-河道-瀉湖-運(yùn)河-陂塘-溝渠”的整體景觀結(jié)構(gòu)體系。（3）蕭紹圩區(qū)水利景觀具有以實(shí)用、美學(xué)、生態(tài)、遺產(chǎn)價(jià)值為主的景觀價(jià)值,并從文化景觀的視角,運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)“斑塊-廊道-基底”理論探尋水利景觀的核心特征:整體設(shè)計(jì)有意創(chuàng)造的景觀、歷史功能持續(xù)演進(jìn)的景觀、與文化相關(guān)聯(lián)的景觀。最后,以“可持續(xù)發(fā)展”為研究最終指向,創(chuàng)新性地提出以“整合個(gè)體變整體,關(guān)照歷史與現(xiàn)代,融合無(wú)形于有形”為核心的水利景觀保護(hù)與可持續(xù)利用策略,從風(fēng)景園林的視角尋求水利景觀重新定位的可能性,推動(dòng)蕭紹圩區(qū)地域景觀的保護(hù)與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。
鄒澤敬[5]（2020）在《青海循化街子鎮(zhèn)適地性空間布局研究》文中研究說(shuō)明街子鎮(zhèn)為撒拉族發(fā)源地,地處青藏高原及黃土高原交界處,是在獨(dú)特自然生態(tài)環(huán)境及宗教文化條件的共同作用下逐步生長(zhǎng)發(fā)展而來(lái)。這些地域特征映射在空間上使街子鎮(zhèn)形成獨(dú)特的適地性空間布局模式。隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化及經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,街子鎮(zhèn)在城鎮(zhèn)發(fā)展大潮中不斷進(jìn)行著空間拓展和新的規(guī)劃建設(shè)。由于規(guī)劃管理者及當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)地域環(huán)境的忽視,一方面,導(dǎo)致盲目擴(kuò)張的城鎮(zhèn)空間出現(xiàn)與地域環(huán)境不相適應(yīng)的情況,另一方面,歷經(jīng)百年傳承的與地域環(huán)境相互適應(yīng)的空間布局特色在城鎮(zhèn)化的大潮中被逐步淹沒(méi),當(dāng)?shù)鼐用竦臍w屬感與地域自豪感也在逐步消失。如何保證在地域空間布局特色不被埋沒(méi)的基礎(chǔ)上開(kāi)展城鎮(zhèn)建設(shè),如何使城鎮(zhèn)在未來(lái)的空間布局中適應(yīng)地域環(huán)境、解決現(xiàn)狀問(wèn)題、傳承空間特色成為街子鎮(zhèn)在發(fā)展建設(shè)過(guò)程中重點(diǎn)關(guān)注亟需解決的問(wèn)題。本文以傳承街子鎮(zhèn)適地性空間布局特色、解決不適地空間布局問(wèn)題、引導(dǎo)其他類(lèi)似城鎮(zhèn)合理科學(xué)布局為目的,采用理論文獻(xiàn)研究法、實(shí)地調(diào)研訪談法、多學(xué)科交叉研究法以及借助ArcGIS、Depthmap等軟件的定量分析法,以現(xiàn)狀地域生態(tài)文化環(huán)境特征的梳理為基礎(chǔ),從空間功能、結(jié)構(gòu)、形態(tài)三方面入手探討城鎮(zhèn)適應(yīng)地域環(huán)境的空間布局思路及實(shí)施方法途徑。通過(guò)現(xiàn)狀地域特征的梳理總結(jié)出街子鎮(zhèn)在生態(tài)方面處于河谷地區(qū)兩山兩河相夾、氣候溫和、水源充沛、秋冬多風(fēng)的自然環(huán)境特征,以及文化方面以撒拉宗教文化為核心,依托特殊地緣社會(huì)組織關(guān)系的地域文化環(huán)境特征。在城鎮(zhèn)空間功能、結(jié)構(gòu)、形態(tài)布局方面,首先調(diào)整街子鎮(zhèn)生態(tài)及歷史文化功能定位模糊的問(wèn)題,傳承地域生態(tài)及文化功能特色,打造突出的綠色生態(tài)保育功能及歷史文化保護(hù)功能,并在此核心功能指引下促進(jìn)以民族文化旅游為主的綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)功能發(fā)展,強(qiáng)化以宗教文化為導(dǎo)向的內(nèi)向型居住功能傳承,協(xié)調(diào)好外向型文化旅游服務(wù)功能與內(nèi)向型宗教居住功能間的關(guān)系,避免相互影響。在空間結(jié)構(gòu)方面,構(gòu)建生態(tài)安全格局,在不侵犯生態(tài)底線的原則下確定合理的城鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍及“北限、東進(jìn)、南控、西延”的城鎮(zhèn)拓展方向?；诖?在適應(yīng)生態(tài)方面形成外部生態(tài)環(huán)境與內(nèi)部綠色空間相融合的城鎮(zhèn)綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò),適應(yīng)文化方面構(gòu)建城鎮(zhèn)歷史文化保護(hù)結(jié)構(gòu),并以此為原則發(fā)展?jié)M足文化旅游及文化居住的多功能多層級(jí)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu),深化以宗教為核心的居住生活結(jié)構(gòu),促進(jìn)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)與地域生態(tài)及文化環(huán)境間的有機(jī)結(jié)合。在空間形態(tài)方面,傳承適應(yīng)地域環(huán)境的特色空間形態(tài),形成與周邊生態(tài)環(huán)境及自然邊界相協(xié)調(diào)的城鎮(zhèn)外部形態(tài),加強(qiáng)街子河兩側(cè)組團(tuán)空間的聯(lián)系性,實(shí)現(xiàn)外松內(nèi)緊的城鎮(zhèn)外部空間形態(tài)。城鎮(zhèn)內(nèi)部形態(tài)傳承歷史核心區(qū)布局模式,保證其他區(qū)域布局與其的相互協(xié)調(diào)。完善綠化系統(tǒng),強(qiáng)化服務(wù)于居民及游客的城鎮(zhèn)核心、軸線,及各功能用地配置。完善居住社區(qū)中心除清真寺外的其他日常生活服務(wù)設(shè)施。綜上,打造綠色生態(tài)入城、歷史保護(hù)層級(jí)清晰、宗教文化特色傳承、游居有序分離、古今融會(huì)貫通的街子鎮(zhèn)空間布局形態(tài)。
?；?sup>[6]（2020）在《基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的城市河流廊道景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) ——以北京懷柔科學(xué)城沙河濱水公園為例》文中指出城市濱河公園是城市自然景觀與歷史人文景觀最為豐富的場(chǎng)所,是最能體現(xiàn)城市風(fēng)格的名片。但城市粗獷單一的發(fā)展模式導(dǎo)致城市濱水藍(lán)綠空間結(jié)構(gòu)破裂,城市生態(tài)系統(tǒng)遭受脅迫,引發(fā)生態(tài)水系統(tǒng)失衡、地域文化缺失等一系列問(wèn)題。城市河流廊道作為藍(lán)綠空間重要的組成部分,在城市藍(lán)綠空間的建設(shè)中扮演至關(guān)重要的角色。城市河流廊道的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)河流生態(tài)修復(fù)和指導(dǎo)城市濱水區(qū)規(guī)劃的重要參考依據(jù)和分析現(xiàn)狀問(wèn)題的重要方法。本研究從提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)角度出發(fā),以城市河流廊道為切入點(diǎn),在系統(tǒng)梳理相關(guān)理論的基礎(chǔ)之上構(gòu)建了基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的城市河流廊道評(píng)價(jià)體系,并以懷柔科學(xué)城沙河河流廊道為例,通過(guò)建立以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)模型,對(duì)城市河流廊道進(jìn)行評(píng)價(jià),找尋場(chǎng)地痛點(diǎn),挖掘場(chǎng)地空間價(jià)值,并進(jìn)一步指導(dǎo)濱水公園的規(guī)劃策略和設(shè)計(jì)方法。文章主要分為“理論研究”“案例分析”和“實(shí)證研究”三個(gè)部分。本研究采用了“研究背景——基礎(chǔ)研究與案例分析——評(píng)價(jià)體系構(gòu)建——評(píng)價(jià)結(jié)果分析——設(shè)計(jì)策略與方法的制定——實(shí)例論證”的研究框架。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的視角下,通過(guò)場(chǎng)地現(xiàn)狀資源條件的調(diào)查研究,在分析過(guò)程中對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行資源評(píng)價(jià),得出空間適宜性布局,并對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行研究分析,一同對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略進(jìn)行指導(dǎo),構(gòu)建合理的河流廊道系統(tǒng),打造可持續(xù)性的生態(tài)景觀。研究以提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為目標(biāo),為城市濱水公園建設(shè)在設(shè)計(jì)策略和設(shè)計(jì)方法方面提出建議和指導(dǎo),并分別從生態(tài)系統(tǒng)安全保障、文化承載、物質(zhì)供給三個(gè)方面進(jìn)行論述。主要包括優(yōu)化生物棲息地,修復(fù)空間生態(tài)基底、整合周邊多樣空間、拓展游憩服務(wù)功能,保留場(chǎng)地歷史遺跡,轉(zhuǎn)譯自然文化肌理的規(guī)劃策略,并具體從生態(tài)修復(fù)、植物群落、功能服務(wù)、游憩設(shè)施、文化轉(zhuǎn)譯五方面論述具體的規(guī)劃方法。論文在北京市積極建設(shè)藍(lán)綠空間的背景驅(qū)動(dòng)下,以懷柔科學(xué)城沙河濱水公園為例進(jìn)行研究,驗(yàn)證研究的合理性和可操作性,為公園的選址、結(jié)構(gòu)布局和規(guī)劃策略等提供科學(xué)合理的技術(shù)支持。
顧泰瑋[7]（2020）在《循化縣城空間結(jié)構(gòu)研究》文中認(rèn)為循化縣城地處黃河上游,是我國(guó)唯一的撒拉族自治縣,是一座具有鮮明的生態(tài)、文化特征的城市。近年來(lái),伴隨著城市空間的快速拓展,城市規(guī)模的不斷增加,在城市建設(shè)過(guò)程中逐漸呈現(xiàn)出一系列問(wèn)題,如生態(tài)環(huán)境破壞、城市功能布局無(wú)序、道路組織松散。如何在保護(hù)黃河上游脆弱生態(tài)環(huán)境的前提下,合理布局城市組團(tuán)功能,同時(shí)處理好帶形城市的交通組織問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的高效組織,促進(jìn)循化縣城空間結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展,顯得尤為重要。本次研究主要分為三個(gè)部分,第一部分為研究基礎(chǔ),包括第一章與第二章的內(nèi)容。第一章對(duì)研究背景、研究對(duì)象與相關(guān)概念、國(guó)內(nèi)外研究情況進(jìn)行論述。第二章對(duì)循化縣城的空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀特征進(jìn)行解讀,包括縣城概況、縣城建設(shè)歷程與建設(shè)現(xiàn)狀,形成對(duì)循化縣城的基本認(rèn)識(shí)。第二部分為研究主體,包括第三、四、五章的內(nèi)容,將循化縣城空間結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn)聚焦于生態(tài)格局、功能布局、道路系統(tǒng)三個(gè)部分,構(gòu)成本次論文研究的三個(gè)平行章節(jié),進(jìn)行系統(tǒng)性的深入解析,通過(guò)定性定量的分析為循化縣城空間結(jié)構(gòu)的未來(lái)發(fā)展提供建議。在生態(tài)格局方面,分析縣城生態(tài)安全格局,劃定縣城外部生態(tài)底線范圍,合理選擇城市發(fā)展方向。緊接著搭建縣城內(nèi)部生態(tài)廊道,增補(bǔ)綠地斑塊,與外圍生態(tài)本底共同構(gòu)成縣城生態(tài)格局。在功能布局方面,探討在區(qū)域戰(zhàn)略、自然資源、民族文化影響之下的縣城功能定位,合理布局功能分區(qū),實(shí)現(xiàn)土地的集約利用與組團(tuán)間的協(xié)同發(fā)展;在道路系統(tǒng)方面,重點(diǎn)探討在河谷地形地貌的限制條件下,如何有效實(shí)現(xiàn)各組團(tuán)之間的交通聯(lián)系,疏解內(nèi)外交通的矛盾,提升城市內(nèi)部交通效率。通過(guò)上述三個(gè)部分對(duì)循化縣城空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展提供指導(dǎo)建議。第三部分為研究總結(jié),是對(duì)研究主體部分的總結(jié)和升華,通過(guò)整合縣城空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑,提出循化縣城空間結(jié)構(gòu)發(fā)展的未來(lái)設(shè)想,得到綜合優(yōu)化的方案,并通過(guò)模擬檢驗(yàn),證明上述優(yōu)化結(jié)果的合理性與科學(xué)性,以期為循化縣城的空間建設(shè)提供指導(dǎo),同時(shí)也為其他相似類(lèi)型的河谷型城市的空間發(fā)展提供借鑒,豐富相關(guān)研究成果。
徐一丹[8]（2020）在《蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃策略研究》文中認(rèn)為蘇南地區(qū)是江蘇省旅游發(fā)展最成熟的區(qū)域,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。景觀空間在鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)中是十分重要的資源,因其具有區(qū)別于城市不同的景觀,且擁有水網(wǎng)地區(qū)特殊的風(fēng)貌,對(duì)消費(fèi)者具有很強(qiáng)的吸引力,也使得蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀出現(xiàn)了異于其他地區(qū)的獨(dú)特表征。在“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)和“鄉(xiāng)村振興”等理念發(fā)展的背景下,旅游消費(fèi)正以一種新興的姿態(tài)切入其中。鄉(xiāng)村絕對(duì)的、自然的景觀正逐步消失,并率先受到旅游消費(fèi)的作用,取而代之的是由交換價(jià)值和抽象價(jià)值主導(dǎo)的景觀空間,成為消費(fèi)者青睞的場(chǎng)所。隨著旅游消費(fèi)的滲入,衡穩(wěn)的景觀空間注入了諸多動(dòng)態(tài)變化的因子,它誘致了蘇南鄉(xiāng)村景觀的變革,具體表現(xiàn)為:自然生態(tài)的同質(zhì)化、聚落空間的異質(zhì)化以及人文景觀的邊緣化。鄉(xiāng)村景觀本身成為最具價(jià)值的符號(hào),成為了消費(fèi)的對(duì)象。本文根據(jù)旅游消費(fèi)的作用模式和特點(diǎn),從生態(tài)敏感性、多維活力性及人文節(jié)律性三個(gè)方面進(jìn)行分析,以達(dá)到自然資源原真、聚居空間多維活力、人文景觀傳承延續(xù)的目的,為蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)發(fā)展提供有益的參考借鑒?；謴?fù)鄉(xiāng)村原真自然景觀,利用Arc GIS疊加分析了影響鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境敏感性的因子,得出旅游型鄉(xiāng)村的敏感性分區(qū),探索鄉(xiāng)村景觀在旅游發(fā)展與自然原真性保護(hù)之間的平衡節(jié)點(diǎn)。選定自然資源的開(kāi)發(fā)方法,通過(guò)敏感區(qū)禁止開(kāi)發(fā)及開(kāi)發(fā)區(qū)分級(jí)管控的方式,讓鄉(xiāng)村不再采取售賣(mài)“景觀資源”符號(hào)這一方式獲取短期的利益,恢復(fù)原真的自然景觀,從而帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的可持續(xù)。營(yíng)造多維活力聚落景觀,利用情景演繹的方法,在梳理村內(nèi)空間功能的基礎(chǔ)上,對(duì)以游客偏好為引導(dǎo)的空間要素進(jìn)行重新演繹。拓展景觀要素的功能并構(gòu)建多維情景模式,對(duì)村內(nèi)道路、民居等進(jìn)行整體優(yōu)化。在實(shí)現(xiàn)聚居空間暢通的同時(shí),用復(fù)合景觀廊道進(jìn)行要素間的串聯(lián),讓聚落景觀彈性響應(yīng)并應(yīng)對(duì)旅游消費(fèi)介入所帶來(lái)的空間革新。延續(xù)節(jié)律性人文景觀,利用參與式評(píng)估（PRA）對(duì)村民進(jìn)行分組訪談,以村民繪制規(guī)劃意向圖和走訪問(wèn)卷等方式進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。通過(guò)提升主體地位,引導(dǎo)鄉(xiāng)村內(nèi)生式發(fā)展,從而優(yōu)化“隱性規(guī)訓(xùn)”下的人文景觀,還原日常生活意向和當(dāng)?shù)厝宋木??；谔K南旅游型鄉(xiāng)村現(xiàn)狀問(wèn)題與相應(yīng)更新策略,本文選取了蘇州昆山市長(zhǎng)云村為案例,對(duì)景觀更新研究方法進(jìn)行反饋,進(jìn)一步深化和細(xì)化規(guī)劃策略并作出歸納總結(jié)。
劉花臺(tái),張萍,張瀏,曹文志[9]（2020）在《巢湖派河流域清水廊道技術(shù)產(chǎn)業(yè)推廣模式的構(gòu)建》文中研究說(shuō)明派河為巢湖一級(jí)支流,水質(zhì)差,針對(duì)派河流域開(kāi)展了多項(xiàng)研究,產(chǎn)生了多項(xiàng)清水廊道技術(shù),尚缺乏有效的產(chǎn)業(yè)化推廣模式,基于此,構(gòu)建了多層次、多元化清水廊道技術(shù)產(chǎn)業(yè)推廣模式（"2S"VIP）。該模式包括組織機(jī)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制、推廣模式平臺(tái)、保障措施等。其中清水廊道技術(shù)推廣模式平臺(tái)包括綜合技術(shù)信息平臺(tái)、綜合服務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)化推廣平臺(tái),以綜合技術(shù)信息平臺(tái)為支撐,以互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)等為手段,綜合服務(wù)平臺(tái)為依托,產(chǎn)業(yè)化推廣平臺(tái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)與市場(chǎng)的銜接。在政府的引導(dǎo)和監(jiān)督下,通過(guò)一系列保障措施使各平臺(tái)能順利運(yùn)行,達(dá)到產(chǎn)、學(xué)、研、用的有機(jī)融合。
伍偉偉[10]（2020）在《“三生融合”理念下的成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)空間布局研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理發(fā)展高新區(qū)一直以來(lái)都是我國(guó)的基本國(guó)策,而成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)作為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極,規(guī)劃建設(shè)好成都高新區(qū),加快其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,加速其創(chuàng)新體系建造,將大大的推動(dòng)我國(guó)西部城市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展。經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展,成都市大力建設(shè)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),成都高新區(qū)作為“新的產(chǎn)業(yè)空間”帶動(dòng)了城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),取得了一定的成就。但過(guò)快的發(fā)展擴(kuò)張,也為成都高新區(qū)帶來(lái)了一系列的城市問(wèn)題,如職住失衡、鐘擺交通、服務(wù)設(shè)施不足、生態(tài)環(huán)境惡化、生活空間吸引力不足等。在城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中,中央文件和會(huì)議精神都提出過(guò)促進(jìn)“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”等相關(guān)或相似的論述,這表明“三生融合”是今后城市空間發(fā)展新的要求和目標(biāo)。基于“三生融合”的理念,本篇論文以成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為研究對(duì)象,其空間布局為研究問(wèn)題,分析“三生融合”和高新區(qū)空間發(fā)展的要素,汲取學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外典型高新區(qū)建設(shè)的成功之處,警惕丟棄它們建設(shè)的錯(cuò)誤之處。針對(duì)成都高新區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀、進(jìn)行其“三生融合”要素、“三生”特性、問(wèn)題等方面的分析,從而提出成都高新區(qū)在“三生融合”理念下的空間布局策略建議等。本篇論文可以劃分為四個(gè)大的部分:第一部分:整理界定“三生融合”、“三生空間”、“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)”等相關(guān)概念,對(duì)相關(guān)理論發(fā)展、“三生融合”和高新區(qū)空間發(fā)展的要素、高新區(qū)實(shí)現(xiàn)“三生融合”的要素進(jìn)行基礎(chǔ)研究。第二部分:對(duì)國(guó)內(nèi)外典型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行分析,對(duì)美國(guó)硅谷、日本筑波、上海張江、東莞松山湖科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)這四個(gè)典型高新區(qū)進(jìn)行對(duì)比研究,深入挖掘國(guó)內(nèi)外高新區(qū)發(fā)展的啟示和優(yōu)缺點(diǎn),剖析了高新區(qū)“三生融合”的影響因素,有助于下文對(duì)成都高新區(qū)的問(wèn)題進(jìn)行研究。第三部分:對(duì)成都高新區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀、“三生”問(wèn)題、“三生”特性、“三生融合”要素等方面進(jìn)行定性分析,運(yùn)用景觀格局分析、土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)方面的多維計(jì)量模型研究方法,對(duì)成都高新區(qū)的“三生用地”空間的情況進(jìn)行定量分析,分析成都高新區(qū)“三生”整體格局的分布情況。第四部分:基于前面對(duì)成都高新區(qū)的現(xiàn)狀分析,從“三生融合”的視角,提出成都高新區(qū)空間布局原則、目標(biāo)、策略等發(fā)展建議。
二、如何打造“清水廊道”（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、如何打造“清水廊道”（論文提綱范文）
（1）長(zhǎng)城國(guó)家文化公園（寧夏段）標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新時(shí)代國(guó)家對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承提出新要求 |
| 1.1.2 建設(shè)長(zhǎng)城國(guó)家文化公園給出新任務(wù) |
| 1.1.3 鄉(xiāng)村振興背景下文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的迫切需求 |
| 1.1.4 統(tǒng)一標(biāo)識(shí)背景下特色標(biāo)識(shí)與闡釋體系亟需研究 |
| 1.2 研究的目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 相關(guān)概念界定 |
| 1.3.1 標(biāo)識(shí) |
| 1.3.2 闡釋 |
| 1.3.3 展示 |
| 1.3.4 標(biāo)識(shí)與闡釋系統(tǒng) |
| 1.3.5 國(guó)家文化公園 |
| 1.4 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.4.1 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究 |
| 1.4.2 國(guó)外相關(guān)研究 |
| 1.4.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng) |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6 研究思路與方法 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.6.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 標(biāo)識(shí)與闡釋相關(guān)理論 |
| 2.1 敘事學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.1 敘事學(xué)概述與發(fā)展歷程 |
| 2.1.2 敘事學(xué)基本要素 |
| 2.1.3 敘事學(xué)理論相關(guān)應(yīng)用 |
| 2.2 符號(hào)學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.2.1 符號(hào)學(xué)理論概述 |
| 2.2.2 符號(hào)的具體感知 |
| 2.2.3 符號(hào)的敘事轉(zhuǎn)譯 |
| 2.3 展示價(jià)值及其他相關(guān)理論 |
| 2.3.1 展示價(jià)值理論 |
| 2.3.2 場(chǎng)所精神理論 |
| 2.4 文化感知相關(guān)理論 |
| 2.4.1 認(rèn)知心理學(xué)理論 |
| 2.4.2 沉浸理論 |
| 2.5 環(huán)境心理學(xué)及其他相關(guān)理論 |
| 2.5.1 環(huán)境心理學(xué)理論 |
| 2.5.2 格式塔心理學(xué)理論 |
| 第三章 寧夏長(zhǎng)城遺址歷史變遷及資源構(gòu)成 |
| 3.1 寧夏長(zhǎng)城歷史發(fā)展變遷 |
| 3.1.1 戰(zhàn)國(guó)秦長(zhǎng)城 |
| 3.1.2 秦、漢長(zhǎng)城 |
| 3.1.3 宋代長(zhǎng)城 |
| 3.1.4 明代長(zhǎng)城 |
| 3.2 寧夏長(zhǎng)城遺址資源構(gòu)成 |
| 3.2.1 寧夏長(zhǎng)城本體資源概況 |
| 3.2.2 寧夏長(zhǎng)城本體資源分布情況 |
| 3.2.3 寧夏長(zhǎng)城遺址資源構(gòu)成要素 |
| 3.3 寧夏長(zhǎng)城遺址價(jià)值要素構(gòu)成 |
| 3.3.1 整體價(jià)值要素陳述 |
| 3.3.2 寧夏長(zhǎng)城各類(lèi)遺址價(jià)值解析 |
| 3.3.3 寧夏長(zhǎng)城遺址價(jià)值要素選取 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 寧夏長(zhǎng)城遺址保護(hù)與展示現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 寧夏長(zhǎng)城遺址保護(hù)現(xiàn)狀概況 |
| 4.1.1 寧夏自然背景概況 |
| 4.1.2 寧夏長(zhǎng)城遺址保存現(xiàn)狀概況 |
| 4.1.3 寧夏長(zhǎng)城遺址保護(hù)現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.4 與周邊環(huán)境關(guān)系現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.5 保護(hù)管理現(xiàn)狀分析 |
| 4.2 寧夏長(zhǎng)城遺址展示利用現(xiàn)狀概況 |
| 4.2.1 寧夏長(zhǎng)城遺址利用現(xiàn)狀概況 |
| 4.2.2 寧夏長(zhǎng)城遺址展示與價(jià)值闡釋現(xiàn)狀分析 |
| 4.3 現(xiàn)狀問(wèn)題總結(jié) |
| 4.3.1 長(zhǎng)城保護(hù)與展示工作存在挑戰(zhàn) |
| 4.3.2 保護(hù)利用與資源開(kāi)發(fā)結(jié)合不足 |
| 4.3.3 缺乏統(tǒng)一展示體系將寧夏長(zhǎng)城進(jìn)行串聯(lián) |
| 4.3.4 沒(méi)有突出各類(lèi)型長(zhǎng)城的不同展示方式 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 標(biāo)識(shí)與闡釋體系研究框架 |
| 5.1 標(biāo)識(shí)體系構(gòu)建需求 |
| 5.1.1 相關(guān)規(guī)劃與文件對(duì)標(biāo)識(shí)展示的要求 |
| 5.1.2 促進(jìn)寧夏旅游業(yè)發(fā)展的需求 |
| 5.1.3 各類(lèi)利益主體對(duì)于寧夏長(zhǎng)城標(biāo)識(shí)展示的需求 |
| 5.2 標(biāo)識(shí)與闡釋體系展示目標(biāo) |
| 5.2.1 準(zhǔn)確闡釋長(zhǎng)城信息,科學(xué)展示遺址文化 |
| 5.2.2 助力社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,完善旅游系統(tǒng)建設(shè) |
| 5.2.3 構(gòu)建標(biāo)識(shí)展示系統(tǒng),打造寧夏特色品牌 |
| 5.3 標(biāo)識(shí)與闡釋體系構(gòu)建原則 |
| 5.3.1 保護(hù)優(yōu)先,系統(tǒng)挖掘整體價(jià)值 |
| 5.3.2 文化引領(lǐng),合理闡釋長(zhǎng)城特色 |
| 5.3.3 整體展示,重點(diǎn)打造主題敘事 |
| 5.4 標(biāo)識(shí)與闡釋體系展示策略 |
| 5.4.1 線型敘事,明晰整體空間布局組織 |
| 5.4.2 主題明確,文化主導(dǎo)闡釋當(dāng)?shù)靥厣?/td> |
| 5.4.3 形式靈活,多樣呈現(xiàn)標(biāo)識(shí)闡釋方式 |
| 5.4.4 多元共生,協(xié)同現(xiàn)有景區(qū)聯(lián)合展示 |
| 5.5 敘事視角下闡釋主題框架構(gòu)建 |
| 5.5.1 主體展示對(duì)象劃定 |
| 5.5.2 寧夏長(zhǎng)城闡釋內(nèi)容提煉 |
| 5.5.3 寧夏長(zhǎng)城主題闡釋主題框架構(gòu)建 |
| 5.6 標(biāo)識(shí)與闡釋體系展示類(lèi)別 |
| 5.6.1 長(zhǎng)城遺址格局標(biāo)識(shí)展示 |
| 5.6.2 長(zhǎng)城遺址本體標(biāo)識(shí)展示 |
| 5.6.3 長(zhǎng)城遺址價(jià)值闡釋展示 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第六章 長(zhǎng)城國(guó)家文化公園(寧夏段)標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃 |
| 6.1 標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃總體要求 |
| 6.1.1 確保長(zhǎng)城遺址本體安全 |
| 6.1.2 深入挖掘長(zhǎng)城遺產(chǎn)價(jià)值 |
| 6.1.3 弘揚(yáng)長(zhǎng)城遺址核心文化 |
| 6.1.4 建立完整標(biāo)識(shí)展示體系 |
| 6.1.5 強(qiáng)化完善闡釋敘事邏輯 |
| 6.1.6 形成寧夏特色展示模板 |
| 6.2 標(biāo)識(shí)與闡釋體系基本空間格局 |
| 6.2.1 標(biāo)識(shí)系統(tǒng)基本構(gòu)建 |
| 6.2.2 長(zhǎng)城標(biāo)識(shí)體系層級(jí)劃定 |
| 6.2.3 長(zhǎng)城軍事防御體系層級(jí)劃定 |
| 6.2.4 構(gòu)建標(biāo)識(shí)與闡釋體系空間格局 |
| 6.2.5 標(biāo)識(shí)闡釋體系建設(shè)時(shí)序 |
| 6.3 標(biāo)識(shí)與闡釋體系整體展示方式 |
| 6.3.1 標(biāo)識(shí)與闡釋方式主要影響因素 |
| 6.3.2 遺址展示方式與標(biāo)識(shí)類(lèi)型 |
| 6.3.3 核心展示園的標(biāo)識(shí)闡釋展示方式 |
| 6.3.4 集中展示帶的標(biāo)識(shí)闡釋展示方式 |
| 6.3.5 特色展示點(diǎn)的標(biāo)識(shí)闡釋展示方式 |
| 6.4 標(biāo)識(shí)與闡釋特色文化線路規(guī)劃 |
| 6.4.1 文化闡釋線路規(guī)劃思路 |
| 6.4.2 特色文化闡釋線路分類(lèi) |
| 6.4.3 綜合線路服務(wù)設(shè)施組織規(guī)劃 |
| 6.5 長(zhǎng)城文化闡釋相關(guān)活動(dòng)策劃 |
| 6.5.1 參與模擬考古科普 |
| 6.5.2 長(zhǎng)城生活文化體驗(yàn)活動(dòng) |
| 6.5.3 長(zhǎng)城聯(lián)合展出活動(dòng) |
| 6.5.4 數(shù)字化展示與體驗(yàn) |
| 6.6 重點(diǎn)段落標(biāo)識(shí)空間規(guī)劃與設(shè)計(jì) |
| 6.6.1 整體空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃 |
| 6.6.2 主要標(biāo)識(shí)展示內(nèi)容 |
| 6.6.3 相關(guān)展示活動(dòng) |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與討論 |
| 研究結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 不足之處與討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士/碩士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（2）存量規(guī)劃視角下的中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則管控體系建構(gòu)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.2 標(biāo)題釋義 |
| 1.2.1 存量規(guī)劃 |
| 1.2.2 中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則 |
| 1.2.3 管控體系 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究綜述 |
| 1.4.1 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.4.2 國(guó)外研究綜述 |
| 1.4.3 現(xiàn)狀研究問(wèn)題思考 |
| 1.5 研究意義 |
| 1.6 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究技術(shù)路線 |
| 第二章 我國(guó)中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的發(fā)展綜述 |
| 2.1 中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的發(fā)展歷程 |
| 2.1.1 導(dǎo)則的萌芽階段(1980-1994) |
| 2.1.2 導(dǎo)則的初創(chuàng)階段(1995-2004) |
| 2.1.3 導(dǎo)則的提升階段(2005-2010) |
| 2.1.4 導(dǎo)則的轉(zhuǎn)型階段(2011至今) |
| 2.2 中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的理論成果梳理 |
| 2.2.1 編制程序 |
| 2.2.2 管控內(nèi)容 |
| 2.2.3 運(yùn)作流程 |
| 2.2.4 理論成果研究小結(jié) |
| 2.3 實(shí)踐成果的職能特征研究 |
| 2.3.1 作為指標(biāo)推演的工具 |
| 2.3.2 作為形態(tài)導(dǎo)控的方案 |
| 2.3.3 作為評(píng)估管理的指南 |
| 2.4 四十年導(dǎo)則研究總結(jié) |
| 2.5 增存量時(shí)期的導(dǎo)則發(fā)展問(wèn)題成因研究 |
| 2.5.1 增量規(guī)劃時(shí)期的導(dǎo)則發(fā)展問(wèn)題研究 |
| 2.5.2 存量規(guī)劃時(shí)期的導(dǎo)則發(fā)展問(wèn)題研究 |
| 2.5.3 導(dǎo)則發(fā)展問(wèn)題的啟示 |
| 第三章 存量規(guī)劃背景下的中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則研究 |
| 3.1 存量規(guī)劃時(shí)期中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的影響因素分析 |
| 3.1.1 城市經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵變化所帶來(lái)的問(wèn)題 |
| 3.1.2 土地產(chǎn)權(quán)特征變化所帶來(lái)的問(wèn)題 |
| 3.1.3 兩大因素變化特征對(duì)導(dǎo)則編制工作的思考 |
| 3.2 我國(guó)存量發(fā)展階段的導(dǎo)則樣本成果研究 |
| 3.2.1 規(guī)劃目標(biāo)類(lèi)型研究 |
| 3.2.2 文本結(jié)構(gòu)特征研究 |
| 3.2.3 樣本管控模式研究 |
| 3.2.4 樣本指標(biāo)構(gòu)成研究 |
| 3.2.5 指標(biāo)編制特征研究 |
| 3.2.6 樣本目標(biāo)類(lèi)型與指標(biāo)編制特征關(guān)系分析 |
| 3.3 存量時(shí)期樣本成果所存在的管控問(wèn)題 |
| 3.3.1 導(dǎo)則管控思路存在滯后 |
| 3.3.2 公共要素賦值形式模糊 |
| 3.3.3 “成果落地”機(jī)制缺失 |
| 第四章 存量發(fā)展背景下中美兩國(guó)導(dǎo)則管控體系對(duì)比研究 |
| 4.1 追本溯源:國(guó)外經(jīng)驗(yàn)研究對(duì)我國(guó)存量階段的導(dǎo)則發(fā)展意義 |
| 4.2 美國(guó)規(guī)劃體系發(fā)展背景梳理 |
| 4.2.1 1916年:《區(qū)劃法》的誕生 |
| 4.2.2 1961年:《區(qū)劃法》的矛盾 |
| 4.2.3 2000年:《精明準(zhǔn)則》的誕生 |
| 4.3 《精明準(zhǔn)則》與我國(guó)中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則發(fā)展相關(guān)性研究 |
| 4.3.1 發(fā)展背景關(guān)聯(lián)性分析 |
| 4.3.2 管控對(duì)象相關(guān)性研究 |
| 4.3.3 管控尺度相關(guān)性研究 |
| 4.4 《精明準(zhǔn)則》體系下的實(shí)踐成果管控策略研究 |
| 4.4.1 樣本規(guī)劃目標(biāo)研究 |
| 4.4.2 文本結(jié)構(gòu)特征研究 |
| 4.4.3 管控模式特征研究 |
| 4.4.4 樣本指標(biāo)構(gòu)成研究 |
| 4.4.5 指標(biāo)編制特征研究 |
| 4.5 存量規(guī)劃背景下我國(guó)導(dǎo)則與《精明準(zhǔn)則》實(shí)踐案例的對(duì)比分析 |
| 4.5.1 規(guī)劃目標(biāo)差異性分析 |
| 4.5.2 文本結(jié)構(gòu)差異性分析 |
| 4.5.3 管控模式差異性分析 |
| 4.5.4 樣本指標(biāo)構(gòu)成及編制特征差異性分析 |
| 4.6 《精明準(zhǔn)則》的差異之處對(duì)我國(guó)存量規(guī)劃導(dǎo)則研究工作的啟示 |
| 4.6.1 模塊單元增強(qiáng)了管控工作的靈活性 |
| 4.6.2 橫斷面類(lèi)型提升了指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性 |
| 4.6.3 指標(biāo)編制形式體現(xiàn)了管控的公共性 |
| 4.6.4 機(jī)構(gòu)組成保障了運(yùn)作流程帶來(lái)的公正性 |
| 4.6.5 豁免機(jī)制強(qiáng)化了成果的兼容性 |
| 第五章 存量規(guī)劃時(shí)期中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則管控體系建構(gòu) |
| 5.1 存量規(guī)劃時(shí)期的導(dǎo)則目標(biāo)定位 |
| 5.2 存量規(guī)劃時(shí)期的管控模式變革 |
| 5.3 存量規(guī)劃時(shí)期的文本結(jié)構(gòu)重塑 |
| 5.4 存量規(guī)劃背景下的指標(biāo)內(nèi)容重構(gòu) |
| 5.4.1 我國(guó)規(guī)劃體制對(duì)導(dǎo)則的編制成果要求解析 |
| 5.4.2 導(dǎo)則管控指標(biāo)構(gòu)成 |
| 5.5 存量規(guī)劃時(shí)期的指標(biāo)編制形式建構(gòu) |
| 5.5.1 土地開(kāi)發(fā)類(lèi)指標(biāo)編制形式變化 |
| 5.5.2 建筑風(fēng)貌類(lèi)指標(biāo)編制形式變化 |
| 5.5.3 公共空間類(lèi)指標(biāo)編制形式變化 |
| 5.5.4 場(chǎng)所景觀類(lèi)指標(biāo)編制形式變化 |
| 5.5.5 運(yùn)作機(jī)制類(lèi)指標(biāo)編制形式變化 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 6.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖片索引 |
| 表格索引 |
| 附錄A:二十四部導(dǎo)則編制背景匯總表 |
| 附錄B:二十四部導(dǎo)則目錄內(nèi)容匯總表 |
| 附錄C |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
| 作者在攻讀碩士學(xué)位期間參與的主要科研項(xiàng)目及設(shè)計(jì) |
（3）文化旅游型城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)研究 ——以榆中生態(tài)創(chuàng)新城為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 項(xiàng)目背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外文化旅游型城鎮(zhèn)規(guī)劃研究綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外文化旅游研究綜述 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)文化旅游研究綜述 |
| 1.4 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 1.4.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 1.4.2 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 1.4.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 1.5 相關(guān)概念界定 |
| 1.5.1 文化旅游產(chǎn)業(yè) |
| 1.5.2 文旅融合 |
| 1.5.3 區(qū)域旅游與文化旅游的關(guān)系 |
| 1.5.4 文化旅游與城鎮(zhèn)規(guī)劃的關(guān)系 |
| 第二章 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 技術(shù)路線圖 |
| 第三章 區(qū)域文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 文旅融合發(fā)展概況 |
| 3.1.1 發(fā)展歷程 |
| 3.1.2 政府政策 |
| 3.1.3 區(qū)域文旅融合發(fā)展概況 |
| 3.2 文化旅游發(fā)展趨勢(shì)分析 |
| 3.2.1 全球化趨勢(shì)明顯,對(duì)外開(kāi)放將持續(xù)擴(kuò)大 |
| 3.2.2 國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策利好,文旅融合迎來(lái)新機(jī)遇 |
| 3.2.3 休閑需求持續(xù)升級(jí),旅游消費(fèi)快速增長(zhǎng) |
| 3.2.4 對(duì)產(chǎn)品類(lèi)型和產(chǎn)品品質(zhì)的需求層次更豐富多元 |
| 3.2.5 文化產(chǎn)業(yè)的重要載體 |
| 3.2.6 生態(tài)環(huán)境與文化旅游發(fā)展并行發(fā)展 |
| 3.3 區(qū)域文化旅游發(fā)展概況 |
| 第四章 研究區(qū)域概況 |
| 4.1 自然概況 |
| 4.2 生態(tài)環(huán)境 |
| 4.3 榆中縣社會(huì)及經(jīng)濟(jì)狀況 |
| 4.4 現(xiàn)狀建設(shè)情況 |
| 4.4.1 榆中縣城現(xiàn)狀 |
| 4.4.2 原三角城鄉(xiāng)現(xiàn)狀 |
| 4.4.3 夏官營(yíng)鎮(zhèn)現(xiàn)狀 |
| 4.4.4 現(xiàn)狀土地利用 |
| 4.4.5 現(xiàn)狀綜合交通 |
| 4.4.6 現(xiàn)狀公共服務(wù)設(shè)施 |
| 4.4.7 現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)布局 |
| 4.5 現(xiàn)狀文化旅游設(shè)施 |
| 4.5.1 旅游資源分類(lèi) |
| 4.5.2 歷史文化遺產(chǎn)和美麗鄉(xiāng)村 |
| 4.5.3 公園廣場(chǎng)等開(kāi)敞空間 |
| 4.6 榆中生態(tài)創(chuàng)新城總體規(guī)劃 |
| 4.7 榆中生態(tài)創(chuàng)新城SWOT分析 |
| 4.7.1 優(yōu)勢(shì)分析 |
| 4.7.2 劣勢(shì)分析 |
| 4.7.3 機(jī)遇分析 |
| 4.7.4 威脅分析 |
| 4.8 榆中生態(tài)創(chuàng)新城文旅資源存在的問(wèn)題 |
| 4.8.1 .資源類(lèi)型豐富多樣,但等級(jí)普遍不高 |
| 4.8.2 思想認(rèn)識(shí)不足、發(fā)展思路滯后 |
| 4.8.3 文化旅游資源豐富,但開(kāi)發(fā)水平低 |
| 4.8.4 文旅企業(yè)品牌創(chuàng)新不足,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)規(guī)模小 |
| 4.8.5 經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱,文旅投入偏低 |
| 4.8.6 土地利用不合理 |
| 4.8.7 生態(tài)脆弱,水資源緊張 |
| 4.8.8 既是國(guó)家通道節(jié)點(diǎn),也是主城飛地,與主城聯(lián)系待強(qiáng)化 |
| 第五章 效益預(yù)測(cè) |
| 5.1 規(guī)劃范圍 |
| 5.2 游客量分析及預(yù)測(cè) |
| 5.3 交通流量分析 |
| 5.5 人口預(yù)測(cè)分析 |
| 5.5.1 常駐人口及預(yù)測(cè) |
| 5.6 旅游市場(chǎng)分析 |
| 5.6.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.6.2 游客現(xiàn)狀特征分析 |
| 5.7 生態(tài)分析 |
| 5.7.1 土地利用類(lèi)型分析 |
| 5.7.2 河流廊道邊界分析 |
| 5.7.3 水土流失強(qiáng)度分析 |
| 5.7.4 土地生態(tài)敏感分析 |
| 5.7.5 土地發(fā)展?jié)摿Ψ治?/td> |
| 5.7.6 生態(tài)功能區(qū)分析 |
| 5.8 客源市場(chǎng)分析 |
| 5.9 經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 第六章 規(guī)劃思路與總體方案 |
| 6.1 規(guī)劃思路 |
| 6.1.1 發(fā)展定位 |
| 6.1.2 發(fā)展目標(biāo)及策略 |
| 6.1.3 具體措施 |
| 6.2 總體方案 |
| 6.2.1 規(guī)劃結(jié)構(gòu)與土地使用規(guī)劃 |
| 6.2.2 文旅產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 |
| 6.2.3 生態(tài)規(guī)劃 |
| 6.2.4 特色風(fēng)貌營(yíng)造 |
| 6.2.5 服務(wù)設(shè)施體系 |
| 6.2.6 增加文化旅游特色景點(diǎn) |
| 6.3 文化旅游開(kāi)發(fā)時(shí)序 |
| 6.3.1 投資估算 |
| 6.3.2 綜合指標(biāo)體系 |
| 6.4 榆中生態(tài)創(chuàng)新城可持續(xù)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià) |
| 第七章 結(jié)果與討論 |
| 7.1 結(jié)果 |
| 7.2 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間研究成果 |
| 致謝 |
（4）蕭紹圩區(qū)水利景觀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 蕭紹圩區(qū)水利工程體系的重要地位 |
| 1.1.2 全球化與城鎮(zhèn)化對(duì)蕭紹圩區(qū)景觀格局的沖擊 |
| 1.1.3 工程水利向景觀水利轉(zhuǎn)變的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究范疇與概念辨析 |
| 1.3.1 圩田,圩區(qū),蕭紹圩區(qū) |
| 1.3.2 水利,景觀,水利景觀 |
| 1.4 相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 蕭紹圩區(qū)水利基礎(chǔ)性研究 |
| 1.4.1.1 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究 |
| 1.4.1.2 國(guó)外相關(guān)研究 |
| 1.4.2 風(fēng)景園林學(xué)角度的水利景觀研究進(jìn)展 |
| 1.4.2.1 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 1.4.2.2 國(guó)外研究進(jìn)展 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容、研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 1.5.2.2 田野調(diào)查法 |
| 1.5.2.3 歷史影像、畫(huà)作分析 |
| 1.5.2.4 歸納分析結(jié)合重點(diǎn)研究法 |
| 1.5.2.5 圖解分析法 |
| 1.5.3 技術(shù)路線 |
| 2 相關(guān)理論支撐 |
| 2.1 景觀生態(tài)學(xué) |
| 2.1.1 景觀生態(tài)學(xué)理論 |
| 2.1.2 景觀生態(tài)學(xué)對(duì)水利景觀研究的重要價(jià)值 |
| 2.2 文化景觀 |
| 2.2.1 文化景觀理論 |
| 2.2.2 文化景觀理論對(duì)水利景觀研究的重要價(jià)值 |
| 2.3 可持續(xù)發(fā)展 |
| 2.3.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)水利景觀研究的重要價(jià)值 |
| 3 蕭紹圩區(qū)自然環(huán)境基礎(chǔ)與水利建設(shè)歷史脈絡(luò) |
| 3.1 自然環(huán)境基礎(chǔ) |
| 3.1.1 地形地貌 |
| 3.1.2 水文條件 |
| 3.1.3 氣候條件 |
| 3.2 水利建設(shè)歷史脈絡(luò) |
| 3.2.1 初步發(fā)展時(shí)期(西漢以前) |
| 3.2.2 成熟時(shí)期(東漢至北宋) |
| 3.2.3 調(diào)整完善時(shí)期(南宋至今) |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 蕭紹圩區(qū)水利景觀形態(tài)構(gòu)成分析 |
| 4.1 外御水利景觀系統(tǒng) |
| 4.1.1 海塘景觀 |
| 4.1.1.1 蕭紹海塘主塘塘型 |
| 4.1.1.2 護(hù)塘工程 |
| 4.1.1.3 其他附屬設(shè)施 |
| 4.1.2 閘堰工程景觀 |
| 4.1.2.1 玉山斗門(mén)(閘) |
| 4.1.2.2 三江閘 |
| 4.2 運(yùn)河水系景觀系統(tǒng) |
| 4.2.1 陂塘景觀 |
| 4.2.2 瀉湖景觀 |
| 4.2.2.1 湘湖與白馬湖 |
| 4.2.2.2 ?犭茶湖 |
| 4.2.3 河道景觀 |
| 4.2.3.1 運(yùn)河 |
| 4.2.3.2 其他各級(jí)河道 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 蕭紹圩區(qū)水利景觀價(jià)值及核心特征 |
| 5.1 水利景觀價(jià)值 |
| 5.1.1 實(shí)用價(jià)值 |
| 5.1.2 美學(xué)價(jià)值 |
| 5.1.3 生態(tài)價(jià)值 |
| 5.1.4 遺產(chǎn)價(jià)值 |
| 5.2 水利景觀的核心特征 |
| 5.2.1 整體設(shè)計(jì)有意創(chuàng)造的景觀 |
| 5.2.1.1 河湖水網(wǎng)劃分土地單元形成圩田景觀基底 |
| 5.2.1.2 運(yùn)河、海塘構(gòu)成的兩條線性景觀廊道 |
| 5.2.1.3 陂塘、瀉湖、水閘形成景觀單元 |
| 5.2.2 歷史功能持續(xù)演進(jìn)的景觀 |
| 5.2.3 與文化相關(guān)聯(lián)的景觀 |
| 5.2.3.1 民風(fēng)民俗 |
| 5.2.3.2 文化藝術(shù) |
| 5.2.3.3 生態(tài)智慧 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 蕭紹圩區(qū)水利景觀保護(hù)與可持續(xù)利用策略探討 |
| 6.1 建立全面系統(tǒng)開(kāi)放的水利景觀信息系統(tǒng) |
| 6.2 構(gòu)建多級(jí)聯(lián)動(dòng)的政策法規(guī)驅(qū)動(dòng)保護(hù)體系 |
| 6.3 構(gòu)建基于水利景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)的藍(lán)綠生態(tài)網(wǎng)絡(luò) |
| 6.4 構(gòu)建以運(yùn)河、海塘為載體的景觀遺產(chǎn)廊道 |
| 6.4.1 界定遺產(chǎn)廊道范圍、主題與重要節(jié)點(diǎn) |
| 6.4.1.1 蕭紹運(yùn)河景觀遺產(chǎn)廊道 |
| 6.4.1.2 蕭紹海塘景觀遺產(chǎn)廊道 |
| 6.4.2 構(gòu)建系統(tǒng)的解說(shuō)體系 |
| 6.4.3 策劃市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),完善管理體系 |
| 6.5 積極申報(bào)世界遺產(chǎn) |
| 6.6 適度擴(kuò)大蕭紹圩區(qū)水利景觀的恢復(fù)規(guī)模 |
| 6.7 鼓勵(lì)社會(huì)公眾的組織與參與 |
| 6.8 本章小結(jié) |
| 7 總結(jié)與討論 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究特色與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 討論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 附錄 A:水利景觀物質(zhì)要素文保單位名錄 |
| 附錄 B:水利景觀非物質(zhì)要素文保單位名錄 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（5）青海循化街子鎮(zhèn)適地性空間布局研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城鎮(zhèn)化快速發(fā)展導(dǎo)致城鎮(zhèn)建設(shè)與地域特征不相適應(yīng) |
| 1.1.2 歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)及發(fā)展 |
| 1.1.3 街子鎮(zhèn)與地域環(huán)境相互適應(yīng)形成了突出地域特色的城鎮(zhèn)發(fā)展路徑 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究 |
| 1.3.1 空間布局相關(guān)研究 |
| 1.3.2 歷史文化名鎮(zhèn)相關(guān)研究 |
| 1.3.3 街子鎮(zhèn)相關(guān)研究 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法與框架 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2.街子鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀及地域環(huán)境特征 |
| 2.1 街子鎮(zhèn)概況 |
| 2.1.1 街子鎮(zhèn)發(fā)展歷程 |
| 2.1.2 街子鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.1.3 研究范圍確定 |
| 2.2 街子鎮(zhèn)地域生態(tài)環(huán)境特征 |
| 2.2.1 地形環(huán)境特征 |
| 2.2.2 水文環(huán)境特征 |
| 2.2.3 氣候環(huán)境特征 |
| 2.3 街子鎮(zhèn)地域文化環(huán)境特征 |
| 2.3.1 民族宗教文化特征 |
| 2.3.2 社會(huì)組織關(guān)系特征 |
| 2.3.3 其他民族文化特征 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3.街子鎮(zhèn)適地性空間功能組織 |
| 3.1 街子鎮(zhèn)空間功能現(xiàn)狀特征梳理 |
| 3.2 街子鎮(zhèn)適地性空間功能特色提取 |
| 3.3 街子鎮(zhèn)適地性空間功能問(wèn)題識(shí)別 |
| 3.3.1 適應(yīng)地域生態(tài)的街子鎮(zhèn)功能問(wèn)題識(shí)別 |
| 3.3.2 適應(yīng)地域文化的街子鎮(zhèn)功能問(wèn)題識(shí)別 |
| 3.4 街子鎮(zhèn)適地性功能定位 |
| 3.4.1 街子鎮(zhèn)發(fā)展條件分析 |
| 3.4.2 體現(xiàn)適地性的街子鎮(zhèn)功能定位基本思路 |
| 3.4.3 體現(xiàn)適地性的街子鎮(zhèn)功能定位 |
| 3.5 街子鎮(zhèn)適地性空間功能組織基本思路與實(shí)施途徑 |
| 3.5.1 街子鎮(zhèn)適地性空間功能組織基本思路 |
| 3.5.2 街子鎮(zhèn)適地性空間功能組織實(shí)施途徑 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4.街子鎮(zhèn)適地性空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建 |
| 4.1 街子鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀特征梳理 |
| 4.2 街子鎮(zhèn)適地性空間結(jié)構(gòu)特色提取 |
| 4.2.1 適應(yīng)地域生態(tài)的空間結(jié)構(gòu)特色提取 |
| 4.2.2 適應(yīng)地域文化的空間結(jié)構(gòu)特色提取 |
| 4.3 街子鎮(zhèn)適地性空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題識(shí)別 |
| 4.3.1 適應(yīng)地域生態(tài)的空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題識(shí)別 |
| 4.3.2 適應(yīng)地域文化的空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題識(shí)別 |
| 4.4 街子鎮(zhèn)適地性空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建基本思路與實(shí)施途徑 |
| 4.4.1 街子鎮(zhèn)適地性空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建基本思路 |
| 4.4.2 凸顯適地性的城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇及發(fā)展方向判斷 |
| 4.4.3 街子鎮(zhèn)適地性空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建實(shí)施途徑 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5.街子鎮(zhèn)適地性空間形態(tài)布局 |
| 5.1 街子鎮(zhèn)空間形態(tài)現(xiàn)狀特征梳理 |
| 5.2 街子鎮(zhèn)適地性空間形態(tài)特色提取 |
| 5.2.1 適應(yīng)地域生態(tài)的空間形態(tài)特色提取 |
| 5.2.2 適應(yīng)地域文化的空間形態(tài)特色提取 |
| 5.3 街子鎮(zhèn)適地性空間形態(tài)問(wèn)題識(shí)別 |
| 5.3.1 適應(yīng)地域生態(tài)的空間形態(tài)問(wèn)題識(shí)別 |
| 5.3.2 適應(yīng)地域文化的空間形態(tài)問(wèn)題識(shí)別 |
| 5.4 街子鎮(zhèn)適地性空間形態(tài)布局基本思路及實(shí)施途徑 |
| 5.4.1 街子鎮(zhèn)適地性空間形態(tài)布局基本思路 |
| 5.4.2 街子鎮(zhèn)適地性外部空間形態(tài)布局實(shí)施途徑 |
| 5.4.3 街子鎮(zhèn)適地性?xún)?nèi)部空間形態(tài)布局實(shí)施途徑 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6.結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 研究生期間學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（6）基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的城市河流廊道景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) ——以北京懷柔科學(xué)城沙河濱水公園為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城鎮(zhèn)化帶來(lái)的城市生態(tài)系統(tǒng)危機(jī) |
| 1.1.2 城市濱水區(qū)域亟需藍(lán)綠空間的整合營(yíng)造與功能提升 |
| 1.1.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)為風(fēng)景園林的建設(shè)提供新的發(fā)展思路 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 國(guó)內(nèi)外研究概況 |
| 1.5.1 國(guó)內(nèi)外對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究概況 |
| 1.5.2 國(guó)內(nèi)外對(duì)河流廊道的研究概況 |
| 2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論研究 |
| 2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念 |
| 2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類(lèi) |
| 2.2.1 供給服務(wù) |
| 2.2.2 調(diào)節(jié)服務(wù) |
| 2.2.3 支持服務(wù) |
| 2.2.4 文化服務(wù) |
| 2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類(lèi)福祉的關(guān)聯(lián) |
| 2.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與景觀服務(wù)的關(guān)系 |
| 2.4.1 生態(tài)安全保障服務(wù) |
| 2.4.2 物質(zhì)供給支持服務(wù) |
| 2.4.3 景觀文化承載服務(wù) |
| 2.5 小結(jié) |
| 3 城市河流廊道景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)理論研究 |
| 3.1 河流廊道 |
| 3.2 城市河流廊道 |
| 3.3 河流廊道的特點(diǎn) |
| 3.4 河流廊道的功能 |
| 3.4.1 自然功能 |
| 3.4.2 社會(huì)功能 |
| 3.5 案例分析 |
| 3.5.1 琴江·老河道濱河濕地文化公園 |
| 3.5.2 灃河(文教園段)濱河濕地生態(tài)公園 |
| 3.5.3 渭柳濕地公園 |
| 3.5.4 漳州碧湖市民生態(tài)公園 |
| 3.5.5 長(zhǎng)沙巴溪洲中央公園 |
| 4 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的河流廊道評(píng)價(jià)及規(guī)劃設(shè)計(jì)方法 |
| 4.1 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)的河流廊道景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的意義 |
| 4.1.1 理性的評(píng)價(jià)分析—為城市濱河公園的選址提供依據(jù) |
| 4.1.2 科學(xué)的指導(dǎo)實(shí)踐—為城市濱水公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供指導(dǎo) |
| 4.1.3 合理的反饋優(yōu)化—對(duì)河流廊道循證實(shí)踐,再優(yōu)化 |
| 4.2 研究框架 |
| 4.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)視角下河流廊道空間適宜性評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選的原則 |
| 4.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)因子的篩選 |
| 4.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.4 河流廊道空間適宜性等級(jí)劃分 |
| 4.4 規(guī)劃設(shè)計(jì)原則 |
| 4.4.1 生態(tài)調(diào)節(jié)原則 |
| 4.4.2 空間開(kāi)放性原則 |
| 4.4.3 地域文化延續(xù)性原則 |
| 4.4.4 景觀融合性原則 |
| 4.5 規(guī)劃設(shè)計(jì)策略 |
| 4.5.1 生態(tài)安全保障服務(wù)視角:修復(fù)自然生態(tài)本底,優(yōu)化生物棲息環(huán)境 |
| 4.5.2 物質(zhì)產(chǎn)品支撐服務(wù)視角:整合周邊多樣空間,拓展游憩服務(wù)功能 |
| 4.5.3 景觀文化承載服務(wù)視角:保留場(chǎng)地歷史遺跡,轉(zhuǎn)譯自然文化肌理 |
| 4.6 規(guī)劃設(shè)計(jì)方法 |
| 4.6.1 生態(tài)修復(fù)——修復(fù)生態(tài)本底,構(gòu)建多重生境 |
| 4.6.2 植物群落——優(yōu)化植物群落,營(yíng)造多樣空間 |
| 4.6.3 功能服務(wù)——拓展服務(wù)功能,增添多重體驗(yàn) |
| 4.6.4 游憩設(shè)施——完善路網(wǎng)體系,滿足多種需求 |
| 4.6.5 文化轉(zhuǎn)譯——保留場(chǎng)地肌理,傳承多元文化 |
| 5 實(shí)證案例—懷柔科學(xué)城沙河濱水公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.1 項(xiàng)目背景 |
| 5.1.1 城市區(qū)位 |
| 5.1.2 政策解讀 |
| 5.1.3 上位規(guī)劃 |
| 5.1.4 自然氣候 |
| 5.1.5 河流歷史沿革 |
| 5.1.6 游憩資源分析 |
| 5.2 項(xiàng)目認(rèn)知 |
| 5.2.1 研究范圍 |
| 5.2.2 區(qū)域交通分析 |
| 5.2.3 區(qū)域用地分析 |
| 5.2.4 場(chǎng)地現(xiàn)狀分析 |
| 5.2.5 場(chǎng)地功能需求分析 |
| 5.2.6 場(chǎng)地SWOT分析 |
| 5.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論指導(dǎo)下的空間適宜性評(píng)價(jià) |
| 5.3.1 生態(tài)系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià) |
| 5.3.2 生物生境適宜性評(píng)價(jià) |
| 5.3.3 景觀游憩服務(wù)性評(píng)價(jià) |
| 5.3.4 景觀文化承載力評(píng)價(jià) |
| 5.3.5 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)的空間適宜性評(píng)價(jià) |
| 5.3.6 設(shè)計(jì)范圍紅線生成 |
| 5.4 目標(biāo)與定位 |
| 5.4.1 設(shè)計(jì)原則 |
| 5.4.2 設(shè)計(jì)目標(biāo) |
| 5.4.3 設(shè)計(jì)定位 |
| 5.4.4 設(shè)計(jì)策略 |
| 5.5 總體規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.5.1 總平面圖 |
| 5.5.2 鳥(niǎo)瞰圖 |
| 5.5.3 布局理念—曲岸流芳 |
| 5.5.4 空間結(jié)構(gòu) |
| 5.5.5 功能分區(qū) |
| 5.5.6 景觀視線分析 |
| 5.6 分區(qū)詳細(xì)設(shè)計(jì) |
| 5.6.1 生態(tài)感知區(qū)——讓宣教自然、讓自然宣教 |
| 5.6.2 農(nóng)林體驗(yàn)區(qū)——將生產(chǎn)作為景觀體驗(yàn) |
| 5.6.3 生態(tài)保育區(qū)——與自然本底共生 |
| 5.6.4 親水游憩區(qū)——生機(jī)盎然的自然生態(tài)水岸 |
| 5.6.5 鄰里休閑區(qū)——回歸自然的城市濱水空間 |
| 5.7 專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì) |
| 5.7.1 水文調(diào)節(jié)系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.7.2 植物景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.7.3 豎向設(shè)計(jì) |
| 5.7.4 交通系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 5.7.5 服務(wù)設(shè)施專(zhuān)項(xiàng) |
| 5.7.6 節(jié)約園林專(zhuān)項(xiàng) |
| 5.7.7 智慧園林專(zhuān)項(xiàng) |
| 5.7.8 鄉(xiāng)土文化景觀規(guī)劃 |
| 5.7.9 游憩規(guī)劃 |
| 5.8 技術(shù)指標(biāo) |
| 6 結(jié)語(yǔ) |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
| 附件 |
（7）循化縣城空間結(jié)構(gòu)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時(shí)代背景 |
| 1.1.2 學(xué)術(shù)背景 |
| 1.1.3 現(xiàn)實(shí)背景 |
| 1.2 研究對(duì)象與相關(guān)概念辨析 |
| 1.2.1 研究對(duì)象 |
| 1.2.2 概念界定 |
| 1.2.3 內(nèi)涵解讀 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外空間結(jié)構(gòu)研究綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀小結(jié) |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意義 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容、方法與框架 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 循化縣城空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀特征解讀 |
| 2.1 縣城概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然環(huán)境 |
| 2.1.3 歷史文化 |
| 2.1.4 人口概況 |
| 2.1.5 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 2.2 縣城建設(shè)的基本情況 |
| 2.2.1 縣城的建設(shè)歷程 |
| 2.2.2 縣城的建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 2.3 縣城空間特征的解讀 |
| 2.3.1 生態(tài)格局特征 |
| 2.3.2 功能布局特征 |
| 2.3.3 道路系統(tǒng)特征 |
| 2.3.4 現(xiàn)狀問(wèn)題總結(jié) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 循化縣城生態(tài)格局構(gòu)建 |
| 3.1 生態(tài)格局構(gòu)建策略 |
| 3.1.1 底線劃定,外部引導(dǎo) |
| 3.1.2 水源涵養(yǎng),內(nèi)外聯(lián)通 |
| 3.2 外部生態(tài)格局劃定 |
| 3.2.1 生態(tài)因子評(píng)價(jià)分析 |
| 3.2.2 外部生態(tài)底線劃定 |
| 3.2.3 城市發(fā)展方向引導(dǎo) |
| 3.3 內(nèi)部生態(tài)網(wǎng)絡(luò)搭接 |
| 3.3.1 生態(tài)廊道的構(gòu)建 |
| 3.3.2 生態(tài)斑塊的增補(bǔ) |
| 3.3.3 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的整合 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 循化縣城功能布局調(diào)整 |
| 4.1 功能構(gòu)成的影響因素 |
| 4.1.1 區(qū)域戰(zhàn)略 |
| 4.1.2 生態(tài)資源 |
| 4.1.3 民族文化 |
| 4.2 縣城功能的構(gòu)成判定 |
| 4.2.1 縣城功能定位 |
| 4.2.2 縣城功能構(gòu)成 |
| 4.3 功能布局的優(yōu)化調(diào)整 |
| 4.3.1 組團(tuán)整體功能分區(qū) |
| 4.3.2 組團(tuán)內(nèi)部功能分區(qū) |
| 4.3.4 功能布局結(jié)構(gòu)整合 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 循化縣城道路系統(tǒng)組織 |
| 5.1 道路系統(tǒng)組織思路 |
| 5.1.1 外部交通的疏解 |
| 5.1.2 干道骨架的聯(lián)系 |
| 5.1.3 支路網(wǎng)絡(luò)的修補(bǔ) |
| 5.2 .道路系統(tǒng)組織策略 |
| 5.2.1 省道改線,職能外遷 |
| 5.2.2 強(qiáng)化聯(lián)系,增加干道 |
| 5.2.3 分區(qū)引導(dǎo),完善支路 |
| 5.3 道路系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu) |
| 5.3.1 優(yōu)化路網(wǎng)模型分析 |
| 5.3.2 道路系統(tǒng)結(jié)構(gòu)生成 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 循化縣城空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較 |
| 6.1 空間結(jié)構(gòu)的整合優(yōu)化 |
| 6.1.1 生態(tài)格局構(gòu)建 |
| 6.1.2 功能布局調(diào)整 |
| 6.1.3 道路系統(tǒng)組織 |
| 6.2 空間結(jié)構(gòu)的方案生成 |
| 6.2.1 優(yōu)化路徑疊加 |
| 6.2.2 優(yōu)化方案生成 |
| 6.3 空間結(jié)構(gòu)綜合優(yōu)化結(jié)果比較 |
| 6.3.1 生態(tài)格局比較 |
| 6.3.2 功能布局比較 |
| 6.3.3 道路系統(tǒng)比較 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7.結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖錄 |
| 表錄 |
| 致謝 |
（8）蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 旅游消費(fèi)的興起 |
| 1.1.2 鄉(xiāng)村旅游已成為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要引擎 |
| 1.1.3 蘇南鄉(xiāng)村景觀空間面臨轉(zhuǎn)型 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 小結(jié) |
| 1.4 研究對(duì)象與內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究對(duì)象 |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 相關(guān)基礎(chǔ)理論研究 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 旅游型鄉(xiāng)村 |
| 2.1.2 旅游消費(fèi) |
| 2.1.3 鄉(xiāng)村空間 |
| 2.1.4 鄉(xiāng)村景觀 |
| 2.1.5 鄉(xiāng)村性 |
| 2.1.6 鄉(xiāng)村景觀更新 |
| 2.2 相關(guān)理論支撐 |
| 2.2.1 景觀生態(tài)學(xué)理論 |
| 2.2.2 鄉(xiāng)村旅游學(xué) |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 蘇南鄉(xiāng)村景觀空間的基本特征分析 |
| 3.1.1 .蘇南鄉(xiāng)村景觀的分類(lèi) |
| 3.1.2 蘇南鄉(xiāng)村景觀的基本特征 |
| 3.2 蘇南鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力分析 |
| 3.2.1 外部推動(dòng)力 |
| 3.2.2 內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力 |
| 3.2.3 旅游消費(fèi)驅(qū)動(dòng)力解讀 |
| 3.3 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀發(fā)展歷程 |
| 3.3.1 鄉(xiāng)村旅游起步發(fā)展階段 |
| 3.3.2 資本投入快速擴(kuò)張階段 |
| 3.3.3 政府引導(dǎo)平穩(wěn)提升階段 |
| 3.4 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀重組模式 |
| 3.5 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀問(wèn)題分析 |
| 3.5.1 自然景觀同質(zhì)化,生態(tài)效益不高 |
| 3.5.2 聚落景觀異質(zhì)化,聚落景觀破碎 |
| 3.5.3 人文景觀邊緣化,社會(huì)生活異變 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃策略 |
| 4.1 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃的原則與目標(biāo) |
| 4.1.1 規(guī)劃原則 |
| 4.1.2 規(guī)劃目標(biāo) |
| 4.2 保留資源原真性,再生鄉(xiāng)村田園空間 |
| 4.2.1 綜合敏感性分析,進(jìn)行敏感性評(píng)價(jià) |
| 4.2.2 劃分生態(tài)功能分區(qū),制定分區(qū)發(fā)展策略 |
| 4.2.3 優(yōu)化景觀空間布局,構(gòu)建生態(tài)安全格局 |
| 4.3 激發(fā)聚落結(jié)構(gòu)整合,呈現(xiàn)多維活力聚居空間 |
| 4.3.1 組織內(nèi)部空間功能,統(tǒng)籌聚落景觀空間 |
| 4.3.2 拓展景觀要素功能,構(gòu)建情景結(jié)構(gòu)模式 |
| 4.3.3 演繹情景比較綜合,營(yíng)造多維農(nóng)旅空間 |
| 4.4 促進(jìn)利益互惠共生,延續(xù)節(jié)律性人文景觀 |
| 4.4.1 轉(zhuǎn)變主體被動(dòng)角色,明晰社區(qū)資源分布情況 |
| 4.4.2 提升主體規(guī)劃地位,構(gòu)建利益共享互惠模式 |
| 4.4.3 強(qiáng)化鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌,注重人文風(fēng)貌傳承利用 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃實(shí)踐應(yīng)用研究--以昆山市錦溪鎮(zhèn)長(zhǎng)云村為例 |
| 5.1 研究區(qū)概況與資源條件 |
| 5.2 現(xiàn)狀問(wèn)題分析 |
| 5.3 長(zhǎng)云村景觀更新規(guī)劃 |
| 5.3.1 劃定鄉(xiāng)村自然保護(hù)范圍,促進(jìn)環(huán)境生態(tài)平衡發(fā)展 |
| 5.3.2 組織多維鄉(xiāng)村聚落空間,提升聚落內(nèi)部供應(yīng)能力 |
| 5.3.3 延續(xù)鄉(xiāng)村本土文化景觀,打造特色人文景觀風(fēng)貌 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.1.1 蘇南旅游型鄉(xiāng)村空間價(jià)值的嬗變 |
| 6.1.2 蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀空間正逐步呈現(xiàn)空間資本化現(xiàn)象 |
| 6.1.3 擺脫旅游消費(fèi)需求依賴(lài)的鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃策略 |
| 6.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 一、學(xué)術(shù)著作 |
| 二、期刊雜志 |
| 三、學(xué)位論文 |
| 四、其他 |
| 圖表目錄 |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（9）巢湖派河流域清水廊道技術(shù)產(chǎn)業(yè)推廣模式的構(gòu)建（論文提綱范文）
| 1 產(chǎn)業(yè)推廣模式架構(gòu) |
| 1)組織結(jié)構(gòu)。 |
| 2)運(yùn)行機(jī)制。 |
| 3)推廣模式平臺(tái)。 |
| 4)保障措施。 |
| 5)產(chǎn)業(yè)推廣模式的簡(jiǎn)稱(chēng)。 |
| 2 產(chǎn)業(yè)推廣模式實(shí)施細(xì)則 |
| 2.1 建設(shè)“派河流域清水廊道綜合技術(shù)信息平臺(tái)” |
| 2.1.1 清水廊道技術(shù)遴選和集成 |
| 1)清水廊道技術(shù)類(lèi)型。清水廊道技術(shù)類(lèi)型可以按照層次劃分。 |
| 2)遴選原則。 |
| 2.1.2 清水廊道技術(shù)應(yīng)用效果模擬 |
| 1)方案設(shè)計(jì)。 |
| 2)方案效果模擬預(yù)測(cè)。 |
| 2.1.3 技術(shù)支持與保護(hù) |
| 2.1.4 技術(shù)政策與導(dǎo)則 |
| 2.2 建設(shè)“派河流域清水廊道技術(shù)綜合服務(wù)平臺(tái)” |
| 1)技術(shù)培訓(xùn)。 |
| 2)示范區(qū)建設(shè)。 |
| 3)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。 |
| 4)工程維護(hù)。 |
| 5)問(wèn)題反饋。 |
| 2.3 建設(shè)“派河流域清水廊道技術(shù)產(chǎn)業(yè)化推廣平臺(tái)” |
| 1)可行性評(píng)估。 |
| 2)產(chǎn)業(yè)合作和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)。 |
| 3 具體清水廊道技術(shù)產(chǎn)業(yè)化推廣方案 |
| 3.1 平臺(tái)推廣 |
| 1)新聞發(fā)布會(huì)。 |
| 2)技術(shù)產(chǎn)品展示會(huì)。 |
| 3.2 信息推廣 |
| 4 結(jié)論 |
（10）“三生融合”理念下的成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)空間布局研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “三生融合”是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想重要體現(xiàn).. |
| 1.1.2 “三生融合”理念符合世界城市發(fā)展的趨勢(shì)和目標(biāo) |
| 1.1.3 成都高新區(qū)在成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)中起到重要推動(dòng)作用 |
| 1.1.4 成都高新區(qū)獲批國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)帶來(lái)新機(jī)遇 |
| 1.2 研究對(duì)象和研究問(wèn)題 |
| 1.3 研究目的和研究意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻(xiàn)資料分析法 |
| 1.4.2 實(shí)例論證分析法 |
| 1.4.3 多維計(jì)量模型分析法 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容和研究框架 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.6.1 國(guó)外研究概況 |
| 1.6.2 國(guó)內(nèi)研究概況 |
| 1.6.3 研究評(píng)述 |
| 2 “三生融合”與高新區(qū)的基礎(chǔ)研究 |
| 2.1 相關(guān)定義解析 |
| 2.1.1 三生融合 |
| 2.1.2 三生空間 |
| 2.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū) |
| 2.2 “三生融合”及其相關(guān)理論分析 |
| 2.2.1 “三生融合”理論 |
| 2.2.2 “產(chǎn)城融合”理論 |
| 2.2.3 緊湊城市理論 |
| 2.3 “三生融合”要素分析 |
| 2.3.1 生產(chǎn)是動(dòng)力源泉 |
| 2.3.2 生活是以人為本 |
| 2.3.3 生態(tài)是基礎(chǔ)媒介 |
| 2.3.4 “三生”要素的聯(lián)合形式 |
| 2.4 高新區(qū)空間要素分析 |
| 2.4.1 區(qū)位要素 |
| 2.4.2 產(chǎn)業(yè)要素 |
| 2.4.3 人員要素 |
| 2.4.4 交通要素 |
| 2.4.5 基礎(chǔ)設(shè)施要素 |
| 2.4.6 生態(tài)環(huán)境要素 |
| 2.5 高新區(qū)實(shí)現(xiàn)“三生融合”的要素分析 |
| 2.5.1 建設(shè)聚集產(chǎn)業(yè)空間 |
| 2.5.2 營(yíng)造便利多元生活空間 |
| 2.5.3 豐富綠化生態(tài)空間 |
| 3 國(guó)內(nèi)外典型案例研究 |
| 3.1 美國(guó)硅谷 |
| 3.1.1 區(qū)位簡(jiǎn)介 |
| 3.1.2 “三生融合”要素分析 |
| 3.1.3 啟示 |
| 3.2 日本筑波科學(xué)城 |
| 3.2.1 區(qū)位簡(jiǎn)介 |
| 3.2.2 “三生融合”要素分析 |
| 3.2.3 啟示 |
| 3.3 上海張江科學(xué)城 |
| 3.3.1 區(qū)位簡(jiǎn)介 |
| 3.3.2 “三生融合”要素分析 |
| 3.3.3 啟示 |
| 3.4 東莞松山湖科技產(chǎn)業(yè)園 |
| 3.4.1 區(qū)位簡(jiǎn)介 |
| 3.4.2 “三生融合”要素分析 |
| 3.4.3 啟示 |
| 3.5 小結(jié) |
| 4 成都高新區(qū)“三生”現(xiàn)狀 |
| 4.1 成都高新區(qū)現(xiàn)狀分析 |
| 4.1.1 區(qū)位關(guān)系 |
| 4.1.2 自然地理現(xiàn)狀 |
| 4.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀 |
| 4.1.4 土地利用現(xiàn)狀 |
| 4.1.5 道路交通現(xiàn)狀 |
| 4.1.6 入?yún)^(qū)企業(yè)現(xiàn)狀 |
| 4.2 成都高新區(qū)“三生”問(wèn)題 |
| 4.2.1 高新南區(qū)“三生”問(wèn)題 |
| 4.2.2 高新西區(qū)“三生”問(wèn)題 |
| 4.3 成都高新區(qū)“三生”特性 |
| 4.3.1 生產(chǎn)空間特性分析 |
| 4.3.2 生活空間特性分析 |
| 4.3.3 生態(tài)空間特性分析 |
| 4.4 成都高新區(qū)“三生用地”空間格局 |
| 4.4.1 高新區(qū)“三生用地”空間分類(lèi) |
| 4.4.2 成都高新區(qū)“三生用地”空間分類(lèi) |
| 4.4.3 高新區(qū)“三生用地”空間分析方法 |
| 4.4.4 成都高新區(qū)“三生用地”空間分析 |
| 4.5 成都高新區(qū)“三生融合”要素 |
| 4.5.1 產(chǎn)業(yè)集聚 |
| 4.5.2 生活多元 |
| 4.5.3 生態(tài)引領(lǐng) |
| 4.6 “三生融合”與成都高新區(qū)的關(guān)聯(lián)性 |
| 4.6.1 打造“三生空間”是成都高新區(qū)建設(shè)的方向 |
| 4.6.2 構(gòu)建“三生融合”業(yè)態(tài)是成都高新區(qū)發(fā)展的承載平臺(tái) |
| 4.7 小結(jié) |
| 5 成都高新區(qū)空間布局規(guī)劃研究 |
| 5.1 成都高新區(qū)“三生”布局原則 |
| 5.1.1 強(qiáng)調(diào)功能復(fù)合,用地混合,豐富空間多樣性 |
| 5.1.2 增強(qiáng)聯(lián)系性和可達(dá)性 |
| 5.1.3 加強(qiáng)整體性 |
| 5.1.4 提倡人性化 |
| 5.2 成都高新區(qū)“三生”優(yōu)化目標(biāo) |
| 5.2.1 生產(chǎn)空間優(yōu)化目標(biāo) |
| 5.2.2 生活空間優(yōu)化目標(biāo) |
| 5.2.3 生態(tài)空間優(yōu)化目標(biāo) |
| 5.2.4 小結(jié) |
| 5.3 成都高新區(qū)實(shí)現(xiàn)“三生融合”總體布局策略 |
| 5.3.1 高新南區(qū)實(shí)現(xiàn)“三生融合”布局策略 |
| 5.3.2 高新西區(qū)實(shí)現(xiàn)“三生融合”布局策略 |
| 5.4 “三生融合”理念下成都高新區(qū)空間布局結(jié)構(gòu) |
| 5.4.1 高新南區(qū)空間布局結(jié)構(gòu) |
| 5.4.2 高新西區(qū)空間布局結(jié)構(gòu) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
四、如何打造“清水廊道”（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]長(zhǎng)城國(guó)家文化公園（寧夏段）標(biāo)識(shí)與闡釋體系規(guī)劃研究[D]. 羅伊. 西北大學(xué), 2021(12)
- [2]存量規(guī)劃視角下的中觀層面城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則管控體系建構(gòu)研究[D]. 邊泓溱. 廣西大學(xué), 2021(12)
- [3]文化旅游型城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)研究 ——以榆中生態(tài)創(chuàng)新城為例[D]. 劉思琪. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [4]蕭紹圩區(qū)水利景觀研究[D]. 施秀晶. 浙江農(nóng)林大學(xué), 2020(02)
- [5]青海循化街子鎮(zhèn)適地性空間布局研究[D]. 鄒澤敬. 西安建筑科技大學(xué), 2020(01)
- [6]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的城市河流廊道景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) ——以北京懷柔科學(xué)城沙河濱水公園為例[D]. 牛慧. 北京林業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [7]循化縣城空間結(jié)構(gòu)研究[D]. 顧泰瑋. 西安建筑科技大學(xué), 2020(01)
- [8]蘇南旅游型鄉(xiāng)村景觀更新規(guī)劃策略研究[D]. 徐一丹. 蘇州科技大學(xué), 2020(08)
- [9]巢湖派河流域清水廊道技術(shù)產(chǎn)業(yè)推廣模式的構(gòu)建[J]. 劉花臺(tái),張萍,張瀏,曹文志. 科技和產(chǎn)業(yè), 2020(05)
- [10]“三生融合”理念下的成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)空間布局研究[D]. 伍偉偉. 西南科技大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：寧夏旅游論文; 鄉(xiāng)村規(guī)劃論文; 空間分析論文; 景觀生態(tài)論文; 可持續(xù)發(fā)展論文;