一、步入WTO中國信息服務(wù)業(yè)如何發(fā)展（論文文獻綜述）
屠新泉,劉穎[1]（2021）在《繼續(xù)為多邊貿(mào)易體制貢獻中國力量》文中提出入世20年來,中國切實履行入世承諾,逐步從多邊貿(mào)易體系的學習者、參與者成長為關(guān)鍵角色。中國經(jīng)濟的快速發(fā)展得益于多邊貿(mào)易體系和經(jīng)濟全球化的深度發(fā)展,中國獨特的經(jīng)濟體制與結(jié)構(gòu),為WTO以及多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定發(fā)展提供了源源不斷的動力,為全球經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展注入持久動能,為發(fā)展中經(jīng)濟體參與多邊貿(mào)易體系作出積極貢獻。當前,經(jīng)濟全球化邁向新階段,呈現(xiàn)出許多新的特征,而WTO本身也發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。中國作為推動WTO改革進程、權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整和利益分配的關(guān)鍵力量,在堅定自身立場的同時,應(yīng)及時順應(yīng)全球化變化,積極響應(yīng)多邊貿(mào)易治理新需求,為WTO改革貢獻中國智慧、中國方案、中國力量,推動多邊貿(mào)易體系行穩(wěn)致遠。
馬子紅,常嘉佳[2]（2021）在《RCEP背景下中國與東盟服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較研究》文中研究說明RCEP協(xié)議的簽署和實施,將為中國和東盟的服務(wù)貿(mào)易合作帶來新的契機,助力雙方服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升。在此背景下,選擇2009-2018年中國和東盟服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),利用TC指數(shù)與RCA指數(shù)來綜合分析雙方服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢和存在不足,結(jié)果表明:中國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力弱于東盟;細分行業(yè)后,中國的與貨物相關(guān)服務(wù)、建筑服務(wù)、計算機與信息服務(wù)等行業(yè)較東盟更具有國際競爭力,其他服務(wù)行業(yè)競爭力都弱于東盟。因此,為進一步提升中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力,應(yīng)加快推動RCEP落地實施,從嵌入全球價值鏈到主導區(qū)域價值鏈,更好地促進服務(wù)貿(mào)易發(fā)展;夯實服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ),建立相關(guān)配套設(shè)施;提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢,擴大我國服務(wù)貿(mào)易出口;優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu),發(fā)展特色服務(wù)貿(mào)易。
房譽,唐琦,方敏[3]（2021）在《新發(fā)展格局與我國改革開放戰(zhàn)略的辯證聯(lián)系》文中研究表明我國國民經(jīng)濟發(fā)展格局是在改革開放進程中形成和轉(zhuǎn)變的,二者相輔相成。改革開放使我國抓住了第二次全球化浪潮發(fā)展機遇,迅速推進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系與市場體系建設(shè),同時在國際大循環(huán)中逐步占據(jù)重要地位。進入新發(fā)展階段,我國社會主要矛盾發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變,外部環(huán)境震蕩加劇了經(jīng)濟發(fā)展的不確定性。構(gòu)建新發(fā)展格局是事關(guān)全局的系統(tǒng)性變革,是改革開放在新發(fā)展階段的最新實踐。一方面,要深刻反省西方去工業(yè)化、依賴總需求調(diào)控形成債務(wù)驅(qū)動型經(jīng)濟的教訓,堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線,建設(shè)統(tǒng)一的國內(nèi)市場暢通國民經(jīng)濟循環(huán),提高居民收入、保障民生轉(zhuǎn)向內(nèi)需驅(qū)動,引領(lǐng)"兩新一重"有效投資,彌補科技創(chuàng)新能力和高質(zhì)量發(fā)展短板。另一方面,要堅持統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個市場、兩種資源,實現(xiàn)更高水平對外開放,繼續(xù)為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級注入外生動力,形成國內(nèi)循環(huán)既要嵌入國際循環(huán)又能在必要時獨立于國際循環(huán)、國際循環(huán)既要依托國內(nèi)循環(huán)更要服務(wù)于國內(nèi)循環(huán)的新局面。
桑百川,李玉梅,田豐[4]（2021）在《中國對外貿(mào)易體制百年變遷與前景展望》文中進行了進一步梳理中國共產(chǎn)黨建黨百年,不僅終結(jié)了舊中國對外貿(mào)易管轄權(quán)旁落的慘痛歷史,而且新中國對外貿(mào)易體制幾經(jīng)變革,從國家統(tǒng)制貿(mào)易體制到高度集權(quán)的貿(mào)易體制,再通過漸進式的對外貿(mào)易體制改革,建立起社會主義市場經(jīng)濟下的對外貿(mào)易體制。外貿(mào)體制改革為推動外貿(mào)發(fā)展提供了制度保障。本文總結(jié)出不同歷史時期中國外貿(mào)體制的特點和缺陷,分析了外貿(mào)體制改革演進的歷史邏輯,促進外貿(mào)發(fā)展的生產(chǎn)力標準成為中國外貿(mào)體制漸進式改革的基本遵循。進入新時代,中國面臨世界經(jīng)濟大變局和對外貿(mào)易發(fā)展新階段,本文探討了如何按照生產(chǎn)力標準繼續(xù)深化外貿(mào)體制改革,構(gòu)建高水平開放型經(jīng)濟新體制。
王彩霞[5]（2021）在《國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究》文中指出如何在國際發(fā)展合作中實現(xiàn)不同需求層次的內(nèi)外協(xié)調(diào)?本研究圍繞這一核心問題展開論述。在當前時代條件下,這項研究具有現(xiàn)實意義與理論價值。就發(fā)展戰(zhàn)略而言,成為現(xiàn)代化強國是中國預(yù)計于2050年實現(xiàn)的目標。中國取得的發(fā)展成就增強了海內(nèi)外華人對中國實現(xiàn)該目標的信心,然而,中國當前發(fā)展仍面臨多重挑戰(zhàn)。有鑒于此,明確現(xiàn)代化的引領(lǐng)性地位是中國今后堅定國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)與方向,這也為新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的理論研究提供框架與目標。為此,本文化用馬斯洛的“需求層次論”,搭建國家需求層次分析框架,分析中國自建國以來的國際發(fā)展合作歷程,探討新時期中國國際發(fā)展合作面臨的挑戰(zhàn)與存在的問題,最后提出可行性路徑。在分析框架創(chuàng)建方面,本文以人為標準,衡量國家建構(gòu),分別結(jié)合歷史、時代與文化三種情境,推演出國家具備權(quán)力、利益與道德三類人格。由這一多元人格屬性可見,國家是包含主權(quán)象征、利益集成與人本關(guān)切的復(fù)合體。因此,國家行為受多重因素制約,具有一定可觀察性,可外化國家基本需求。考慮到,人的需求與國家需求具有通約性,故此,可借助人的需求類比國家需求,這構(gòu)成跨學科應(yīng)用馬斯洛“需求層次論”的前提。據(jù)此,國家需求分為主權(quán)需求、發(fā)展需求、國際責任需求、國際地位需求與現(xiàn)代化需求,不同需求層次的內(nèi)涵因時因事因國別因形勢而異。在需求正向轉(zhuǎn)化上,后一需求以前一需求的實現(xiàn)為前提;在個別情況下,可能出現(xiàn)由較高層次需求向較低層次需求的逆轉(zhuǎn)。在國際社會化情境中,國家對自身需求的調(diào)節(jié)以及國家間需求的調(diào)和,同屬國家間互動與需求協(xié)調(diào)的研究議題,這構(gòu)成本文的基本架構(gòu)與主要內(nèi)容。具體至案例選擇,本文以中國自建國至今的國際發(fā)展合作進程與轉(zhuǎn)型為研究重點。改革開放是分析中國國際發(fā)展合作演化的時間分界線,受時代認知、路徑抉擇與規(guī)范擴散影響,自改革開放后,國家優(yōu)先需求發(fā)生調(diào)整,由主權(quán)需求優(yōu)先調(diào)整為發(fā)展需求優(yōu)先。當前,在中美大國競爭升級、新冠疫情全球爆發(fā)、發(fā)展格局亟需重塑等背景下,中國進入不同層次需求均需兼顧的新時期。由此,中國國際發(fā)展合作亟待轉(zhuǎn)型。新時期,中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型面臨多重壓力。新冠疫情引發(fā)全球公共危機,百年變局變數(shù)增多,全球化逆潮與民粹主義疊加。受此沖擊,新多邊主義秩序重塑難度加大。面對這一外部環(huán)境變化,中國與其他發(fā)展中國家處境相同,既遭受外界對于發(fā)展中國家身份的質(zhì)疑,也承受來自國際競爭的壓力。除環(huán)境不確定性、身份被質(zhì)疑以及競爭多元化的外部挑戰(zhàn)外,新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型還存在一些問題。首先,外界過度關(guān)注特定經(jīng)濟發(fā)展指標,這會干擾國家對現(xiàn)代化目標的理性認識;歷史已存的發(fā)展失衡程度與時劇增,這不僅阻礙國家發(fā)展模式調(diào)整,也會制約國際發(fā)展合作水平提升;國內(nèi)與海外利益人為劃界,這會固化國家對長遠利益的統(tǒng)籌布局?？傊?諸多因素導致國家發(fā)展需求界定滯后。其次,國家自身需求認知失調(diào)。受主客觀因素所限,國內(nèi)與國際需求的分化大于整合;受國內(nèi)外輿論影響,國際責任與國際地位需求所獲關(guān)注不均;因目標寬泛,現(xiàn)代化需求與其他需求關(guān)聯(lián)不足。再次,國際社會對國家需求的認可不足。外界在關(guān)注中國發(fā)展的同時,對多邊發(fā)展倡議存疑;制度性話語不足是發(fā)展中國家共同面臨的問題;外交在由雙邊互動向多邊參與拓展的進程中,缺乏社會基礎(chǔ)。最后,國家多元需求實現(xiàn)存在制度建設(shè)欠缺,長期延續(xù)的優(yōu)惠型國際發(fā)展合作原則、實踐與主流國際發(fā)展話語體系存在張力,尚無應(yīng)對全策;在管理上,專業(yè)機構(gòu)尚待加強能力建設(shè);多邊合作的路徑選擇受到既有經(jīng)驗的制約。為推進新時期中國國際發(fā)展合作的穩(wěn)慎轉(zhuǎn)型,本文提出四個方面的具體應(yīng)對舉措。其一,為明確發(fā)展需求,基于科學了解的實際,創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量評估;基于可持續(xù)發(fā)展目標,提高不同區(qū)域人力資源積累;基于海內(nèi)外利益關(guān)聯(lián)性,增拓中國利益;基于對內(nèi)生性需求的關(guān)注,培養(yǎng)隨時而動的定力。其二,為整合需求層次,將國際責任需求及時適度納入可持續(xù)發(fā)展范疇;將維護主權(quán)完整與堅定發(fā)展需求作為追求大國地位的前提;將國民理性培育與大國崛起難度,用于協(xié)調(diào)內(nèi)外對發(fā)展中國家身份的認知。其三,為提升國家需求的國際認可,以切實的合作成效,破除外界疑慮;以運用話語擴散規(guī)律為前提,提升多邊參與話語效能;以實際互動,消除各方假想,通過國際組織積累正向互動資源;以應(yīng)對氣候變化與疫情為契機,開展國際公共外交。其四,為完善國家需求實現(xiàn)機制,結(jié)合自身實際,針對性采納國際發(fā)展規(guī)范;結(jié)合已有條件,開展國際發(fā)展合作全面評估;結(jié)合能力與時機,推進三方合作制度化;結(jié)合內(nèi)外機制現(xiàn)狀,提高國際競爭抗風險能力。綜上,這些路徑有助于中國通過國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型向現(xiàn)代化目標穩(wěn)健邁進。
韓美琳[6]（2021）在《高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角》文中進行了進一步梳理“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”,這是我國備受關(guān)注、持續(xù)多年、任重道遠的經(jīng)濟話題。近些年,關(guān)于“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的文章雖然很多,大多都是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學視角,應(yīng)用西方經(jīng)濟學理論,闡釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的過程和規(guī)律。也有部分學者應(yīng)用馬克思的社會資本再生產(chǎn)和列寧的生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長理論,解析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,但從政治經(jīng)濟學視角對其進行全面而系統(tǒng)分析并不多見。本文則以“高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”為題,運用馬克思主義政治經(jīng)濟學的相關(guān)原理進行系統(tǒng)研究,不僅有助于加深對“高質(zhì)量發(fā)展”,以及“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”等相關(guān)概念的認識和理解,更是對研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”理論的應(yīng)用和補充。我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”這一話題,是2008年世界金融危機爆發(fā)之后引出的。此前的通常提法都是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化”或“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”。幾種不同的提法雖然在含義上彼此相似,但“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”被提上日程卻意味著結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)相當突出,解決問題的期盼也十分緊迫。世界金融危機對我國的沖擊使中國經(jīng)濟的短板暴露無遺。資源的掠奪式開發(fā)、生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞、大量的過剩產(chǎn)能,說明轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式迫在眉睫。因此,中共十九大報告在黨的十八屆五中全會提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念基礎(chǔ)上,又提出了“高質(zhì)量發(fā)展”的新要求。目前,我國的經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。推動經(jīng)濟“高質(zhì)量發(fā)展”是當前和今后確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求。實現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”:一要經(jīng)濟增長穩(wěn)定、區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展均衡、以創(chuàng)新為動力、人與自然和諧、發(fā)展成果惠及全體人民;二要產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)合理,不斷實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,并顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益;三要具有一流競爭力、質(zhì)量的可靠性與品牌影響力,以及先進的管理理念與方法?！案哔|(zhì)量發(fā)展”與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的關(guān)系是統(tǒng)一的。一方面,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”為“高質(zhì)量發(fā)展”提供動力,是“高質(zhì)量發(fā)展”過程中必不可少的至關(guān)重要一環(huán),能夠加速“高質(zhì)量發(fā)展”進程;另一方面,“高質(zhì)量發(fā)展”對“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級”具有促進作用,“高質(zhì)量發(fā)展”勢必會倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行轉(zhuǎn)換。“推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,要把重點放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級上,把實體經(jīng)濟做強做優(yōu)”。（1）可見,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級”是經(jīng)濟工作的牛鼻子,是實現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”的關(guān)鍵。馬克思主義政治經(jīng)濟學的相關(guān)原理是理解和指導我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的理論依據(jù)。馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論闡釋的社會生產(chǎn)兩大部類之間、部類內(nèi)部不同生產(chǎn)部門（行業(yè)）之間,必須保持相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系。這種相互協(xié)調(diào)的比例關(guān)系一旦遭到破壞,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會出現(xiàn)失衡,供需關(guān)系扭曲,我國經(jīng)濟出現(xiàn)的大量過剩產(chǎn)能,就是違背社會資本再生產(chǎn)原理的結(jié)果。馬克思資本有機構(gòu)成學說,是詮釋“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的鑰匙?？萍歼M步條件下,資本積累不斷追加,必然導致資本有機構(gòu)成呈現(xiàn)不斷提高的趨勢。資本有機構(gòu)成提高過程,就是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”過程。資本有機構(gòu)成提高總是以技術(shù)的進步、創(chuàng)新為前提;資本有機構(gòu)成的提高,意味著產(chǎn)業(yè)資本的配置方式必然會由原來的勞動密集型,逐步向更高層次的資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,這既是資本構(gòu)成向高度化演變的必然趨勢,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的一個固有特征。馬克思的產(chǎn)業(yè)競爭理論,闡釋了競爭機制是市場經(jīng)濟運行的基本機制,對資源的優(yōu)化配置起決定性作用。競爭結(jié)果優(yōu)勝劣汰,不僅不是資源的浪費,而是資源優(yōu)化配置的實現(xiàn)途徑。產(chǎn)業(yè)競爭理論啟示我們,轉(zhuǎn)變政府職能必須正確處理政府與市場的關(guān)系。處理好政府與市場的關(guān)系,是有效發(fā)揮市場在資源配置中起決定性作用的關(guān)鍵。“著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題”,（2）是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的決定性條件。習近平總書記的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”原理和“高質(zhì)量發(fā)展”學說,為推動我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”提供了實現(xiàn)途徑和原則。推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是在全面分析國內(nèi)經(jīng)濟階段性特征的基礎(chǔ)上調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的治本良方;是培育增長新動力、形成先發(fā)新優(yōu)勢、實現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的必然要求;是當前和今后一個時期經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟工作的主線?！案哔|(zhì)量發(fā)展”是統(tǒng)領(lǐng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的目標和原則。必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,促進“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。縱觀我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進歷程,經(jīng)過幾個階段的調(diào)整、優(yōu)化,轉(zhuǎn)型升級取得了一定成效,但對應(yīng)“高質(zhì)量發(fā)展”要求而言任重道遠?，F(xiàn)存的結(jié)構(gòu)性問題是:比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層次不高;供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出;技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強;產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高;受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)太小。究其問題成因可從七個方面概括:一是經(jīng)濟發(fā)展政策存在導向偏誤;二是國際市場需求萎縮;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的制度環(huán)境不佳;四是企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放;五是經(jīng)濟運行機制和管理體制尚不健全;六是要素價格上漲,比較優(yōu)勢喪失;七是新發(fā)展理念貫徹落實上不夠到位。存在的問題成因說明,以往片面追求經(jīng)濟增長速度、只注重數(shù)量不注重質(zhì)量、忽視效率和效益的發(fā)展方式和理念,有悖于馬克思主義協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的原理和要求。因此,痛定思痛,認真總結(jié)歷史經(jīng)驗和教訓,才能提出解決問題的思路和對策。他山之石可以攻玉。為開闊視野,本文在借鑒美、日、德產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級經(jīng)驗基礎(chǔ)上,針對我國“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”存在的問題及成因,遵循“高質(zhì)量發(fā)展”的要求和理念,從五個方面提出解決問題的途徑和辦法。一是從宏觀制度層面營造有利于“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的良好環(huán)境;二是從中觀產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面強調(diào)加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化;三是從微觀企業(yè)層面呼吁提升自主創(chuàng)新和科技研發(fā)能力;四是從企業(yè)運營機制角度要求轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理模式;五是從市場供給端發(fā)力,強調(diào)加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文認為,決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何變遷的因素是多方面的,因而思考“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”的對策也是綜合性的。它不僅涉及到政府、企業(yè)、個人不同的市場主體,而且還涉及到社會的政治、經(jīng)濟和文化。推動“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”不僅能夠收獲提高產(chǎn)業(yè)競爭力的積極效應(yīng),而且還要承受企業(yè)破產(chǎn)員工下崗的負面效應(yīng)。因此,我們必須要求深化財稅、金融、教育、醫(yī)療、社會保障等各項制度改革配套跟進,為推動“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”掃清障礙?？傊?只要我們堅定改革信心,把推動經(jīng)濟“高質(zhì)量發(fā)展”作為當前和今后一個時期經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟工作的主線,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級”將會邁出更快步伐。
毛其淋,楊琦[7]（2021）在《中間品貿(mào)易自由化如何影響企業(yè)產(chǎn)能利用率?》文中認為企業(yè)產(chǎn)能利用率提升與產(chǎn)能過?；馐侵袊D(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟發(fā)展的重要議題。文章以中國加入WTO引致的大幅度中間品關(guān)稅減免作為準自然實驗,采用倍差法系統(tǒng)考察了中間品貿(mào)易自由化對中國產(chǎn)能利用率的影響及其作用機制。研究發(fā)現(xiàn),中間品貿(mào)易自由化顯著提高了中國企業(yè)的產(chǎn)能利用率。渠道檢驗表明,中間品關(guān)稅減讓能夠有效提升企業(yè)生產(chǎn)率、激勵企業(yè)創(chuàng)新行為和提升企業(yè)出口,這些因素共同推動了企業(yè)產(chǎn)能利用率的提升。進一步的異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),中間品關(guān)稅減讓對從事一般貿(mào)易企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)能利用率提升的促進效應(yīng)更大。最后,文章從行業(yè)特征視角進一步探討了中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)產(chǎn)能利用率之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn),在生產(chǎn)異質(zhì)性產(chǎn)品和契約密集度低的行業(yè),中間品貿(mào)易自由化的產(chǎn)能利用率提升效應(yīng)更大。文章的研究成果為從貿(mào)易政策調(diào)整視角提升企業(yè)產(chǎn)能利用率并化解制造業(yè)產(chǎn)能過剩提供了決策參考。
金瑞庭,原倩[8]（2021）在《建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制：基本思路和政策取向》文中進行了進一步梳理建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制,推動形成更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的開放格局,是事關(guān)戰(zhàn)略全局的系統(tǒng)性深層次變革,更是構(gòu)建新發(fā)展格局的必由之路。當前,國內(nèi)外經(jīng)濟社會形勢正在發(fā)生重大變化,對中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展體制、外商投資管理體制、境外投資監(jiān)管體制、區(qū)域開放機制、開放安全機制、參與全球經(jīng)濟治理政策體系等提出了新的要求。下一步,要圍繞黨中央國務(wù)院確定的開放戰(zhàn)略目標,在準確把握更高水平開放型經(jīng)濟新體制政策內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,不斷探索國際合作新模式和新路徑,著力推動優(yōu)化完善外貿(mào)、外資、對外投資、區(qū)域開放、開放安全等制度體系,以實現(xiàn)更高水平對外開放和更大程度互利共贏。
高麗君,余崇文[9]（2021）在《中美參與WTO改革動因比較研究》文中進行了進一步梳理WTO的性質(zhì)是"成員驅(qū)動",中美兩國的博弈對于WTO改革的前景至關(guān)重要。本文構(gòu)建了分析中美參與WTO改革動因的基本框架,主要包括:國內(nèi)問題、外溢效應(yīng)、現(xiàn)實政治、價值理念四個維度,并基于上述框架,具體分析了中美兩國參與WTO改革的動因。其中,美國的動因主要是為滿足有關(guān)利益集團的訴求、推動優(yōu)勢領(lǐng)域貿(mào)易自由化;提高力推議題的談判效率、解決集體行動困境;同時限制中國,重新成為全球領(lǐng)導者;追求公平貿(mào)易和對等原則。中國的動因主要是以更高水平開放促進改革、改善發(fā)展環(huán)境;將美國推回多邊框架、提升某些議題的談判效率;承擔大國責任、爭取規(guī)則制定話語權(quán)、提升國際影響力;支持貿(mào)易自由化、踐行人類命運共同體理念、為發(fā)展中國家爭取利益。
潘文卿,趙穎異[10]（2021）在《中國沿海地區(qū)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型：基于貿(mào)易增加值視角》文中研究說明本文在全球價值鏈的框架下引入國內(nèi)價值鏈視角,利用中國2002、2007、2012年區(qū)域間投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),對沿海地區(qū)制造業(yè)的服務(wù)化水平、變動趨勢以及驅(qū)動因素進行分析。研究發(fā)現(xiàn):在2002—2012年的整個觀察期內(nèi),中國沿海制造業(yè)的服務(wù)化水平較低,卻呈現(xiàn)出"服務(wù)業(yè)投入替代制造業(yè)投入"的總體趨勢;同時還具有"國內(nèi)服務(wù)投入替代國外服務(wù)"的變化特征。從不同技術(shù)等級制造業(yè)的視角看,低技術(shù)制造業(yè)的服務(wù)化程度最低,其次是中技術(shù)制造業(yè),高技術(shù)制造業(yè)的服務(wù)化程度最高,但觀察期內(nèi),低、中技術(shù)制造業(yè)的服務(wù)化水平提升卻最為顯著,高技術(shù)制造業(yè)的服務(wù)化程度的提升速度較慢。結(jié)構(gòu)分解（SDA）分析顯示,全球金融危機前（2002—2007年）,服務(wù)業(yè)增加值系數(shù)變動以及沿海制造業(yè)出口行業(yè)的結(jié)構(gòu)變動是沿海制造業(yè)服務(wù)化升級的主要驅(qū)動力,區(qū)域-產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)變動阻礙了沿海制造業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型,但金融危機后（2007—2012年）,由于沿海服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)加深,區(qū)域-產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)變動顯著帶動了沿海制造業(yè)的服務(wù)化升級。本研究的啟示是,要推動沿海制造業(yè),尤其是高技術(shù)制造業(yè)的服務(wù)化升級,政府需構(gòu)建"高端制造業(yè)-高端服務(wù)業(yè)"良性互動機制,加快服務(wù)業(yè)尤其是高端服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革,并以沿海制造業(yè)服務(wù)化升級為契機帶動全國從"制造業(yè)大國"向"制造業(yè)強國"轉(zhuǎn)型。
二、步入WTO中國信息服務(wù)業(yè)如何發(fā)展（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、步入WTO中國信息服務(wù)業(yè)如何發(fā)展（論文提綱范文）
（1）繼續(xù)為多邊貿(mào)易體制貢獻中國力量（論文提綱范文）
| 一、WTO發(fā)展現(xiàn)狀 |
| (一)WTO對多邊貿(mào)易體系的貢獻 |
| 1.全球貿(mào)易體量顯著增長 |
| 2.多邊貿(mào)易體系覆蓋面不斷擴大 |
| 3.國際貿(mào)易規(guī)則不斷完善 |
| 4.公平公正的國際貿(mào)易秩序逐漸穩(wěn)固 |
| (二)WTO面臨的困境 |
| 二、中國在WTO中的角色演變 |
| 1.2001—2007年：多邊貿(mào)易體系的積極參與方 |
| 2.2008—2011年：多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定力量 |
| 3.2012年至今：多邊貿(mào)易體系的中流砥柱 |
| 三、中國對多邊貿(mào)易體系的貢獻和影響 |
| (一)中國對多邊貿(mào)易體系的貢獻 |
| (二)中國對多邊貿(mào)易體系的影響 |
| 1.中國加入WTO顯著提升了WTO的完整性 |
| 2.中國和其他新興經(jīng)濟體集體崛起，使國際貿(mào)易治理權(quán)力的分布更加均衡 |
| 3.中國的特殊性給WTO提出了新的課題 |
| 四、全球化發(fā)展新趨勢及WTO改革前景 |
| 第一，數(shù)字技術(shù)的進步和應(yīng)用深刻改變了全球化的模式和結(jié)構(gòu)。 |
| 第二，綠色轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟全球化發(fā)展的必由之路。 |
| 第三，新冠肺炎疫情加劇全球產(chǎn)業(yè)布局區(qū)域化傾向。 |
| 五、推動WTO改革的立場和建議 |
| (一)在核心訴求上堅持原則，守住底線 |
| (二)尋找與不同成員間的訴求重合點，擴大共識 |
| (三)對新議題保持開放心態(tài)，針對具體問題提出不同談判方案 |
| (四)多措并舉改善WTO運作機制的效率和效力 |
| (五)充分利用新冠疫情背景下改進全球治理的契機，完善多邊貿(mào)易制度 |
（2）RCEP背景下中國與東盟服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較研究（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、中國與東盟服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模及結(jié)構(gòu)比較 |
| （一）服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模體量明顯不同。 |
| （二）服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)存在明顯差異。 |
| 三、中國與東盟服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析 |
| （一）貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）和顯示性優(yōu)勢比較指數(shù)（RCA）的計算公式。 |
| （二）中國與東盟服務(wù)貿(mào)易整體競爭力比較。 |
| （三）中國與東盟服務(wù)貿(mào)易細分行業(yè)競爭力比較。 |
| （四）競爭力比較分析結(jié)論。 |
| 四、RCEP背景下提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策建議 |
| （一）加快構(gòu)建區(qū)域價值鏈，實現(xiàn)從嵌入全球價值鏈到主導區(qū)域價值鏈的轉(zhuǎn)型。 |
| （二）發(fā)揮經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)模優(yōu)勢，促進服務(wù)貿(mào)易的跨越式發(fā)展。 |
| （三）夯實服務(wù)貿(mào)易發(fā)展之基，完善鏈接東盟國家的相關(guān)配套設(shè)施。 |
| （四）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)展多元化的特色服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)。 |
（3）新發(fā)展格局與我國改革開放戰(zhàn)略的辯證聯(lián)系（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、全球貿(mào)易體系與中國改革開放 |
| (一)全球化與逆全球化的交替 |
| (二)改革開放戰(zhàn)略預(yù)判的形成 |
| (三)改革開放戰(zhàn)略的持續(xù)推進 |
| 三、構(gòu)建新發(fā)展格局是對外開放的最新實踐 |
| (一)站在歷史正確的一邊 |
| (二)化危為機 |
| (三)堅持對外開放的最新實踐 |
| 四、新發(fā)展格局體現(xiàn)對內(nèi)改革的長期要求 |
| (一)改革與開放相輔相成 |
| (二)化解社會主要矛盾必須暢通國內(nèi)大循環(huán) |
| (三)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線補齊發(fā)展短板 |
| 五、結(jié)語 |
（4）中國對外貿(mào)易體制百年變遷與前景展望（論文提綱范文）
| 一、改革開放前的外貿(mào)體制演變 |
| (一)新中國對外貿(mào)易體制的建立 |
| (二)計劃經(jīng)濟下高度集權(quán)的外貿(mào)體制 |
| (三)高度集權(quán)的外貿(mào)體制弊端 |
| 1.外貿(mào)公司成為行政機構(gòu)的附屬物 |
| 2.條塊分割壟斷經(jīng)營 |
| 3.供給和需求的市場聯(lián)系割裂 |
| 二、外貿(mào)體制改革的進程與評價 |
| (一)放權(quán)讓利改革的成效與不足 |
| (二)外貿(mào)承包經(jīng)營責任制的作用與缺陷 |
| (三)構(gòu)建外貿(mào)市場競爭主體的成效與不足 |
| (四)對接多邊貿(mào)易體制的成效與挑戰(zhàn) |
| 三、更高水平開放下的外貿(mào)體制變遷方向 |
| (一)培育外貿(mào)競爭新優(yōu)勢，推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展 |
| 1.培育外貿(mào)競爭新優(yōu)勢 |
| 2.發(fā)展外貿(mào)新型業(yè)態(tài) |
| 3.打造“新一代”出口產(chǎn)品 |
| 4.提升外貿(mào)企業(yè)競爭力 |
| 5.提升服務(wù)貿(mào)易競爭力 |
| (二)對標高標準國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則 |
| 1.發(fā)揮制度創(chuàng)新試驗優(yōu)勢，建設(shè)高質(zhì)量自由貿(mào)易試驗區(qū) |
| 2.形成制度集成創(chuàng)新的優(yōu)勢，加快自由貿(mào)易港建設(shè) |
| (1)貿(mào)易制度創(chuàng)新。 |
| (2)投資制度創(chuàng)新。 |
| (3)打造構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制的新標桿。 |
| (4)制定自由貿(mào)易港發(fā)展的相關(guān)法律。 |
| 3.對接通行高標準國際規(guī)則，形成一流營商環(huán)境優(yōu)勢 |
| (1)打造非歧視的規(guī)制環(huán)境 |
| (2)塑造透明公開的規(guī)制環(huán)境 |
| (3)構(gòu)建競爭中性的規(guī)制環(huán)境 |
| 4.加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，布局高標準自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò) |
| (1)加快自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議落地實施。 |
| (2)建立更高水平、更高標準的自由貿(mào)易區(qū)。 |
| (3)構(gòu)筑立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。 |
（5）國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與意義 |
| (一)選題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)研究現(xiàn)狀 |
| (二)研究述評 |
| 三、研究框架與方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要創(chuàng)新與不足 |
| (一)主要創(chuàng)新 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 國家需求層次的理論建構(gòu) |
| 一、國家人格化:以人的視角建構(gòu)國家 |
| (一)國家建構(gòu)的多維邏輯 |
| (二)國家行為與動機的人格屬性 |
| 二、人與國家的需求通約性 |
| (一)人與國家的多元需求 |
| (二)人與國家需求相通約的依據(jù) |
| 三、馬斯洛“需求層次論”的國家應(yīng)用 |
| (一)“需求層次論”的理論內(nèi)涵 |
| (二)“需求層次論”的應(yīng)用考量 |
| (三)國家需求視角下的國際合作 |
| (四)國際發(fā)展合作中的國家需求 |
| 四、國家需求層次的分析框架 |
| (一)國家需求的界定與層次 |
| (二)多層需求的平衡與均衡 |
| 第二章 中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的進展與方向 |
| 一、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的歷程 |
| (一)主權(quán)需求優(yōu)先的階段(1949-1978年) |
| (二)發(fā)展需求優(yōu)先的階段(1979-2018年) |
| (三)多層需求兼顧的新時期(2019年至今) |
| 二、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的動因 |
| (一)時代主題判斷 |
| (二)改革開放實踐 |
| (三)國際規(guī)范內(nèi)化 |
| 三、中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的方向 |
| (一)由選擇自立走向逐步開放 |
| (二)由被動適應(yīng)轉(zhuǎn)向主動倡導 |
| (三)由雙邊互動趨向多方參與 |
| 第三章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn) |
| 一、國際環(huán)境不確定性增強 |
| (一)后疫情時代百年變局變數(shù)增多 |
| (二)逆全球化下疫情民粹主義興起 |
| (三)新多邊主義秩序重塑尚需時間 |
| 二、發(fā)展中國家身份引發(fā)質(zhì)疑 |
| (一)中國的身份定位存在分歧 |
| (二)外界混淆中國的需求層次 |
| (三)身份質(zhì)疑導致行為的誤判 |
| 三、新發(fā)展格局面臨多重國際競爭壓力 |
| (一)權(quán)力轉(zhuǎn)移下的大國競爭 |
| (二)新興崛起國群體內(nèi)競爭 |
| (三)區(qū)域強國間的機制競爭 |
| 第四章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型存在的問題 |
| 一、國家發(fā)展需求界定滯后 |
| (一)過度聚焦規(guī)模與速度 |
| (二)地域差距的不斷擴大 |
| (三)跨國利益邊界模糊化 |
| 二、國家需求層次的認知失調(diào) |
| (一)國內(nèi)需求與國際需求相分隔 |
| (二)國際不同層次需求關(guān)注不均 |
| (三)現(xiàn)代化需求與其他需求疏離 |
| 三、國家需求的國際認可不足 |
| (一)戰(zhàn)略設(shè)計引發(fā)外界疑惑 |
| (二)國際制度話語處于劣勢 |
| (三)國際社會交往基礎(chǔ)薄弱 |
| 四、實現(xiàn)國家需求缺乏制度保障 |
| (一)國際發(fā)展體系規(guī)范壓力 |
| (二)專業(yè)機構(gòu)管理經(jīng)驗欠缺 |
| (三)多邊合作路徑選擇受限 |
| 第五章 新時期中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型的路徑抉擇 |
| 一、明確發(fā)展需求優(yōu)先方針 |
| (一)重視發(fā)展質(zhì)量創(chuàng)新評估 |
| (二)均衡各區(qū)域可持續(xù)發(fā)展 |
| (三)全方位調(diào)和海內(nèi)外利益 |
| (四)增強環(huán)境變化中的定力 |
| 二、統(tǒng)合國內(nèi)外需求層次 |
| (一)發(fā)展與國際責任適度關(guān)聯(lián) |
| (二)國際地位基于主權(quán)與發(fā)展 |
| (三)現(xiàn)代化需求貫穿于其他需求 |
| (四)堅定發(fā)展中國家身份立場 |
| 三、增進國家需求的國際認可 |
| (一)提升發(fā)展戰(zhàn)略釋疑成效 |
| (二)提高多邊外交話語效能 |
| (三)積累國際社會互動資源 |
| (四)長效爭取國際輿論支持 |
| 四、完善國家需求的實現(xiàn)機制 |
| (一)善用國際體系部分規(guī)范 |
| (二)健全機構(gòu)建設(shè)全面評估 |
| (三)推進三方合作機制建設(shè) |
| (四)夯實國際競爭的制度基礎(chǔ) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間科研成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（6）高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念內(nèi)涵界定 |
| 2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級涉及的主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 方向動力 |
| 2.2.2 政策導向 |
| 2.2.3 模式選擇 |
| 2.2.4 可行路徑 |
| 2.2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系 |
| 2.3 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的理論應(yīng)用 |
| 2.3.1 社會資本再生產(chǎn)理論 |
| 2.3.2 資本有機構(gòu)成學說 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)競爭原理 |
| 2.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論 |
| 2.3.5 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革原理 |
| 2.3.6 高質(zhì)量發(fā)展學說 |
| 第3章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級縱覽 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成狀況 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)部門分布 |
| 3.1.2 主導產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 3.1.3 規(guī)模水平測度 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進歷程 |
| 3.2.1 以重工業(yè)為主導的初步工業(yè)化階段(1952-1977) |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的糾偏階段(1978-1991) |
| 3.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理的深入改革階段(1992-2008) |
| 3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的全面轉(zhuǎn)型升級階段(2009-至今) |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級取得的初步成效 |
| 3.3.1 三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系有所改善 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)層次在緩慢提升 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)核心競爭力有所提高 |
| 3.3.4 服務(wù)業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局正在形成 |
| 第4章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中存在的問題及成因 |
| 4.1 問題表現(xiàn) |
| 4.1.1 比例關(guān)系失調(diào),結(jié)構(gòu)層級不高 |
| 4.1.2 供需結(jié)構(gòu)扭曲,產(chǎn)銷矛盾突出 |
| 4.1.3 技術(shù)含量較低,創(chuàng)新能力不強 |
| 4.1.4 產(chǎn)品附加值偏低,資源能源消耗過高 |
| 4.1.5 受區(qū)域屏障制約,產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)太小 |
| 4.2 癥因探析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟發(fā)展政策存在導向偏誤 |
| 4.2.2 國際市場需求萎縮 |
| 4.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的制度環(huán)境欠佳 |
| 4.2.4 企業(yè)獲利能力偏低,生產(chǎn)方式過于粗放 |
| 4.2.5 經(jīng)濟運行機制與管理體制尚不健全 |
| 4.2.6 要素價格上漲,比較優(yōu)勢喪失 |
| 4.2.7 新發(fā)展理念貫徹落實不夠到位 |
| 第5章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的國際經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗 |
| 5.1.1 制定、調(diào)整與完善產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.1.2 致力于不斷推進科學技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.1.3 積極推動產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移 |
| 5.1.4 提出并實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略 |
| 5.2 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗 |
| 5.2.1 適時制定產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 重點發(fā)展知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) |
| 5.2.3 對外直接投資生產(chǎn)兼擴大內(nèi)需 |
| 5.2.4 提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息化和服務(wù)化水平 |
| 5.3 德國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做法與經(jīng)驗 |
| 5.3.1 推行積極的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.3.2 鼓勵支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.3.3 培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才 |
| 5.3.4 穩(wěn)步推進工業(yè)4.0 戰(zhàn)略 |
| 5.4 國外經(jīng)驗對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的啟示 |
| 5.4.1 完善產(chǎn)業(yè)政策為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級保駕護航 |
| 5.4.2 加快技術(shù)創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供動力 |
| 5.4.3 培養(yǎng)人才為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供智力支撐 |
| 5.4.4 實施中國制造2025 戰(zhàn)略,助力制造強國建設(shè) |
| 第6章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的促進對策 |
| 6.1 營造有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的良好環(huán)境 |
| 6.1.1 建立健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系 |
| 6.1.2 進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制 |
| 6.1.3 提升有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的公共服務(wù)管理能力 |
| 6.1.4 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路 |
| 6.2 加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化 |
| 6.2.1 提升三次產(chǎn)業(yè)層級質(zhì)量 |
| 6.2.2 推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)變 |
| 6.2.3 大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.2.4 促進各產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展 |
| 6.3 提升自主創(chuàng)新與科技研發(fā)能力 |
| 6.3.1 積極構(gòu)建科技創(chuàng)新體系 |
| 6.3.2 培育健康的創(chuàng)新環(huán)境 |
| 6.3.3 實現(xiàn)自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新的有機結(jié)合 |
| 6.3.4 重視人才的戰(zhàn)略作用 |
| 6.4 轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營管理模式 |
| 6.4.1 提升品牌建設(shè)能力 |
| 6.4.2 以內(nèi)涵型擴大再生產(chǎn)為主要方式 |
| 6.4.3 實行現(xiàn)代化企業(yè)管理機制 |
| 6.4.4 改變經(jīng)營發(fā)展理念 |
| 6.5 加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.1 繼續(xù)推進結(jié)構(gòu)性改革 |
| 6.5.2 進一步優(yōu)化供給結(jié)構(gòu) |
| 6.5.3 完善要素市場配置 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（7）中間品貿(mào)易自由化如何影響企業(yè)產(chǎn)能利用率?（論文提綱范文）
| 一、引 言 |
| 二、文獻綜述與研究假說 |
| 1.文獻綜述 |
| (1)產(chǎn)能利用率(或產(chǎn)能過剩)方面的研究 |
| (2)貿(mào)易自由化方面的研究 |
| 2.理論分析與研究假說 |
| 三、計量模型、變量與數(shù)據(jù) |
| 1.計量模型設(shè)定 |
| 2.數(shù)據(jù)與典型事實 |
| 四、實證結(jié)果及分析 |
| 1.基本估計結(jié)果 |
| 2.DID有效性檢驗 |
| (1)預(yù)期效應(yīng)。 |
| (2)平行趨勢假設(shè)檢驗及動態(tài)效應(yīng)估計。 |
| (3)控制產(chǎn)業(yè)時間趨勢。 |
| (4)控制同期的其他政策改革。 |
| (5)兩期倍差法。 |
| (6)安慰劑檢驗。 |
| 3.穩(wěn)健性檢驗 |
| (1)產(chǎn)能利用率的其他度量 |
| (2)使用行業(yè)層面的中間品關(guān)稅 |
| (3)使用銷售額在2000萬以上的企業(yè)樣本 |
| (4)使用1998～2007年樣本 |
| 五、機制檢驗與異質(zhì)性分析 |
| 1.機制檢驗 |
| 2.異質(zhì)性分析 |
| (1)貿(mào)易方式 |
| (2)企業(yè)所有制 |
| 六、進一步研究與討論 |
| 七、結(jié)論與政策含義 |
（8）建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制：基本思路和政策取向（論文提綱范文）
| 一、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制面臨的主要障礙 |
| (一)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展體制機制有待改善 |
| 1.進口支持促進機制尚未完全建立。 |
| 2.出口管理促進體系有待優(yōu)化。 |
| 3.貿(mào)易新業(yè)態(tài)服務(wù)管理體系仍需強化。 |
| 4.加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型促進體制機制尚未完全理順。 |
| 5.服務(wù)貿(mào)易支持促進體系仍不完善。 |
| (二)外商投資管理體制需進一步優(yōu)化 |
| 1.負面清單和國民待遇的落實面臨部門準入梗阻。 |
| 2.服務(wù)業(yè)開放仍需推進。 |
| 3.營商環(huán)境需進一步優(yōu)化。 |
| (三)境外投資監(jiān)管體制還需加快完善 |
| 1.對外投資法仍然缺位。 |
| 2.境外投資管理體制有待加強。 |
| 3.企業(yè)海外合規(guī)經(jīng)營管理服務(wù)體系亟需建立完善。 |
| 4.“走出去”企業(yè)融資支持政策尚需改善。 |
| (四)區(qū)域開放新機制尚未完全形成 |
| 1.中西部和東北地區(qū)對外開放支持體系仍待加強。 |
| 2.沿邊地區(qū)參與“雙循環(huán)”體制機制有待理順。 |
| 3.自貿(mào)試驗區(qū)、邊合區(qū)、跨合區(qū)、經(jīng)開區(qū)等改革創(chuàng)新體制機制有待理順。 |
| (五)開放安全新機制構(gòu)建亟需強化 |
| 1.產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警及反制體系有待加強。 |
| 2.國際收支及外匯儲備、國際資本流動等聯(lián)合監(jiān)測機制亟需完善。 |
| 3.大宗商品和關(guān)鍵物資儲備營運保障機制有待建立。 |
| 4.海運、港口管理等貿(mào)易服務(wù)保障體系仍需強化。 |
| (六)參與引領(lǐng)全球經(jīng)濟治理面臨新的挑戰(zhàn) |
| 1.參與WTO改革仍需加力。 |
| 2.參與國際規(guī)則制定能力仍待提升。 |
| 3.推動全球金融治理改革仍面臨障礙。 |
| 二、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制的總體思路與推進路徑 |
| (一)總體思路 |
| (二)戰(zhàn)略路徑 |
| 三、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制的政策取向 |
| (一)構(gòu)建外貿(mào)發(fā)展新體制，增強外貿(mào)綜合競爭力 |
| (二)優(yōu)化利用外資新機制，實現(xiàn)高質(zhì)量引進來 |
| (三)健全對外投資新機制，推動高質(zhì)量“走出去” |
| (四)打造區(qū)域開放新機制，鑄就對外開放新高地 |
| (五)探索開放安全新機制，提高國家安全能力水平 |
| (六)推進全球經(jīng)濟治理體系變革，維護開放型經(jīng)濟體制 |
（9）中美參與WTO改革動因比較研究（論文提綱范文）
| 一、文獻綜述 |
| 二、參與WTO改革動因的綜合分析框架 |
| 三、中美參與WTO改革動因比較分析 |
| (一)國內(nèi)問題 |
| 1.美國：以自由化滿足經(jīng)濟利益及國內(nèi)政治訴求 |
| 2.中國：以開放促改革促發(fā)展 |
| (二)外溢效應(yīng) |
| 1.美國：支持多邊是最佳選擇 |
| 2.中國：支持多邊主義是一貫主張 |
| (三)現(xiàn)實政治 |
| 1.美國的現(xiàn)實政治考慮 |
| 2.中國的現(xiàn)實政治考慮 |
| (四)價值理念 |
| 1.美國的“理念”追求 |
| 2.中國的“理念”追求 |
| 四、結(jié)論與政策建議 |
| (一)積極爭取中美合作 |
| (二)加強雙邊和區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作 |
| (三)堅持WTO的基本原則不動搖 |
| (四)堅持發(fā)展中國家站位 |
（10）中國沿海地區(qū)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型：基于貿(mào)易增加值視角（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 數(shù)據(jù)、模型與指標 |
| 1.1數(shù)據(jù) |
| 1.2 模型 |
| 1.2.1中國沿海地區(qū)制造業(yè)出口的服務(wù)業(yè)價值來源測算 |
| 1.2.2 沿海地區(qū)制造業(yè)出口中國內(nèi)服務(wù)業(yè)增加值變化結(jié)構(gòu)分解 |
| 2 中國沿海地區(qū)制造業(yè)出口中服務(wù)增加值構(gòu)成分解及變化趨勢 |
| 3 中國沿海地區(qū)不同技術(shù)等級制造業(yè)出口價值分解 |
| 4 沿海制造業(yè)出口中國內(nèi)服務(wù)增加值變化的驅(qū)動因素分解 |
| 4.1 中國沿海地區(qū)制造業(yè)服務(wù)化國內(nèi)因素分析 |
| 4.2 中國沿海地區(qū)不同技術(shù)等級制造業(yè)出口中服務(wù)價值變動因素分解 |
| 5 結(jié)論與啟示 |
四、步入WTO中國信息服務(wù)業(yè)如何發(fā)展（論文參考文獻）
- [1]繼續(xù)為多邊貿(mào)易體制貢獻中國力量[J]. 屠新泉,劉穎. 開放導報, 2021(06)
- [2]RCEP背景下中國與東盟服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較研究[J]. 馬子紅,常嘉佳. 湖北社會科學, 2021(10)
- [3]新發(fā)展格局與我國改革開放戰(zhàn)略的辯證聯(lián)系[J]. 房譽,唐琦,方敏. 政治經(jīng)濟學評論, 2021(05)
- [4]中國對外貿(mào)易體制百年變遷與前景展望[J]. 桑百川,李玉梅,田豐. 世界經(jīng)濟與政治論壇, 2021(05)
- [5]國家需求視角下中國國際發(fā)展合作轉(zhuǎn)型研究[D]. 王彩霞. 吉林大學, 2021(01)
- [6]高質(zhì)量發(fā)展背景下中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究 ——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角[D]. 韓美琳. 吉林大學, 2021(01)
- [7]中間品貿(mào)易自由化如何影響企業(yè)產(chǎn)能利用率?[J]. 毛其淋,楊琦. 世界經(jīng)濟研究, 2021(08)
- [8]建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制：基本思路和政策取向[J]. 金瑞庭,原倩. 宏觀經(jīng)濟研究, 2021(08)
- [9]中美參與WTO改革動因比較研究[J]. 高麗君,余崇文. 黑龍江社會科學, 2021(04)
- [10]中國沿海地區(qū)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型：基于貿(mào)易增加值視角[J]. 潘文卿,趙穎異. 經(jīng)濟學報, 2021(03)
標簽：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論論文; 企業(yè)經(jīng)濟論文; 環(huán)境經(jīng)濟論文; 貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文;