一、中草藥88糊劑治療牙髓炎的臨床療效觀察(論文文獻綜述)
鄭建英,張霞[1](2021)在《超聲下根管中藥失活劑聯(lián)合次氯酸鈉蕩洗治療兒童乳牙牙髓炎臨床研究》文中提出目的:觀察超聲下根管中藥失活劑聯(lián)合次氯酸鈉蕩洗治療兒童乳牙牙髓炎的作用,并探析其對血清炎癥指標以及Toll樣受體4(TLR4)、CX3C趨化因子(CX3CL1)的影響。方法:將70例乳牙牙髓炎患兒按數(shù)字隨機法分為對照組和觀察組,各35例,對照組患兒開髓治療后用常規(guī)0.9%氯化鈉根管沖洗,觀察組患兒接受超聲下根管內(nèi)中藥失活劑聯(lián)合次氯酸鈉蕩洗治療,比較兩組患兒疼痛程度、疼痛消失時間與復(fù)診次數(shù)、外周血TNF-α、CRP、IL-2、IL-10、TLR4、CX3CL1水平比較。結(jié)果:治療后兩組患兒的疼痛程度、TNF-α、CRP、TLR4、CX3CL1水平均較治療前有所改善(P<0.05),觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組疼痛消失時間短于對照組,復(fù)診次數(shù)較對照組減少(P<0.05)。結(jié)論:超聲下根管中藥失活劑聯(lián)合次氯酸鈉蕩洗對兒童乳牙牙髓炎有明顯療效,可見降低患兒外周血TLR4、CX3CL1的水平。
何海艷[2](2021)在《半夏厚樸湯加減聯(lián)合PPI治療痰氣交阻型反流性食管炎臨床療效觀察及體質(zhì)分析》文中指出目的:研究并探討半夏厚樸湯加減聯(lián)合雷貝拉唑治療痰氣交阻型反流性食管炎的臨床癥狀療效、胃鏡療效及遠期療效,并分析痰氣交阻型反流性食管炎患者的體質(zhì)分布情況,為臨床治療提供思路。方法:研究對象為2019年01月-2020年12月就診于蘇州市中醫(yī)醫(yī)院脾胃科住院部及門診病人,納入符合納入和排除標準患者52例,治療組30例,對照組22例。治療組以口服中藥湯劑(半夏厚樸湯加減)+糊劑(三七粉、白及粉、藕粉)+雷貝拉唑治療,對照組以口服雷貝拉唑治療,療程均為12周。將中醫(yī)癥狀積分、中醫(yī)證候情況、RDQ表評分、胃鏡下食管黏膜修復(fù)情況作為療效評價指標,并分析痰氣交阻型反流性食管炎患者的中醫(yī)體質(zhì)分布情況。結(jié)果:1.中醫(yī)證候情況,兩組在治療4周、8周后的中醫(yī)證候情況與治療前相比均有改善,但兩組間無明顯差異(P>0.05),治療12周后,治療組與對照組在改善中醫(yī)證候方面存在差異(P<0.05),提示在改善中醫(yī)證候方面,治療組優(yōu)于對照組。2.中醫(yī)癥狀積分,治療4周后,兩組對中醫(yī)各項癥狀的改善情況相當(P>0.05);治療8周后,治療組在改善咽喉不適方面優(yōu)于對照組(P<0.05),其余中醫(yī)各項癥狀兩組改善情況仍相當(P>0.05);治療12周后,治療組在改善咽喉不適、燒心反酸、聲音嘶啞、神情憂郁方面優(yōu)于對照組(P<0.05)。3.RDQ評分,兩組在治療4周、8周后的RDQ表評分與治療前相比均有改善(P<0.05),但兩組間無明顯差異(P>0.05);治療12周后,治療組在改善RDQ評分方面優(yōu)于對照組(P<0.05)。4.胃鏡療效,治療后兩組的胃鏡療效無明顯差異(P>0.05),表明兩組在改善食管黏膜修復(fù)方面療效相當。5.遠期療效,治療組和對照組治療結(jié)束后半年的RDQ評分均比治療12周后RDQ評分升高,但對照組RDQ評分升高程度明顯高于治療組(P<0.01),說明治療組對RE癥狀遠期療效的改善要優(yōu)于對照組。6.本研究中52例痰氣交阻型反流性食管炎患者體質(zhì)分布頻數(shù)由高到低為:氣郁質(zhì)14例、痰濕質(zhì)9例、氣虛質(zhì)9例、平和質(zhì)6例、陽虛質(zhì)5例、濕熱質(zhì)4例、陰虛質(zhì)2例、血瘀質(zhì)2例、特稟質(zhì)1例。7.兩組病例治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論:1.中西醫(yī)結(jié)合治療痰氣交阻型反流性食管炎,與單純西藥治療相比,在改善臨床癥狀、遠期療效方面更具有優(yōu)勢,且安全有效,值得進一步研究和推廣。2.痰氣交阻型反流性食管炎患者中醫(yī)體質(zhì)以氣郁質(zhì)最多見,需擴大樣本量進一步研究。
史彥[3](2020)在《復(fù)方冰硼沖洗液超聲沖洗根管的效果評價》文中研究指明目的:評價復(fù)方冰硼沖洗液的體外抗菌活性(四種牙髓病原菌)、細胞毒性、清潔性,使用PCR和高通量測序評價復(fù)方冰硼沖洗液的臨床抗菌效果。方法:1.采用瓊脂稀釋法測定復(fù)方冰硼沖洗液、冰硼沖洗液、次氯酸鈉溶液對選擇的病原菌牙齦卟啉單胞菌(Porphyromonas gingivalis,P.gingivalis),中間普氏菌(Prevotella intermedius,P.intermedius),具核梭桿菌(Fusobacterium nucleatum,F.nucleatum)和糞腸球菌(Enterococcus faecalis,E.faecalis)的抗菌活性,用最小抑菌濃度(minimum inhibitory concentration,MIC)和最小殺菌濃度(minimum bactericidal concentration,MBC)表示。2.收集40個新鮮拔除的單根管前磨牙,隨機分為4組,每組10個。采用S3鎳鈦器械及冠向深入預(yù)備技術(shù)預(yù)備根管,分別使用4組沖洗液進行根管沖洗。A組為5 ml復(fù)方冰硼沖洗液;B組為5 ml冰硼沖洗液;C組為2.5 ml 5.25%次氯酸鈉溶液(NaClO)+2.5 ml 17%乙二胺四乙酸溶液(EDTA);D組為5 ml 0.9%生理鹽水。最后用3 ml生理鹽水沖洗根管。采用數(shù)碼照相機照相和掃描電鏡觀察,分別比較根尖1/3區(qū)和根中1/3區(qū)根管內(nèi)的碎屑百分數(shù)和牙本質(zhì)小管開口數(shù)。3.體外培養(yǎng)L929細胞,選用復(fù)方冰硼沖洗液(A組),冰硼沖洗液(B組),NaClO(C組),培養(yǎng)基作為空白對照組,分別與L929接觸30 min、1 h、6 h、12h,用MTT法測細胞增殖率。4.收集40例慢性根尖周炎病例,均分四組,在機械備根過程中,分別用復(fù)方冰硼沖洗液(A組),冰硼沖洗液(B組),次氯酸鈉沖洗液(C組),生理鹽水沖洗液(D組)沖洗,根管預(yù)備前后取根管內(nèi)細菌樣本,行PCR和高通量測序,比較沖洗前后根管內(nèi)細菌數(shù)量和多樣性的變化。結(jié)果:我們的體外實驗結(jié)果顯示,復(fù)方冰硼沖洗液對牙齦卟啉單胞菌ATCC33277的最低抑菌濃度(MIC)和最低殺菌濃度(分別為6.25%和12.5%)、中間普氏菌ATCC25611(分別為6.25%和6.25%)、具核梭桿菌ATCC25286(分別為6.25%和6.25%)、糞腸球菌ATCC19433(分別為25%和25%)和脆弱桿菌ATCC25285(分別為12.5%和12.5%)。此外,與生理鹽水組相比,它能有效地去除殘留的碎片,并增加了根管中開放的牙本質(zhì)小管的數(shù)量。與NaClO沖洗液相比,復(fù)方冰硼沖洗液對L929細胞的細胞毒性也較低(p<0.05)。體內(nèi)實驗結(jié)果表明與治療前相比,所有的沖洗液均能明顯減少根管內(nèi)細菌的數(shù)量,使用復(fù)方冰硼沖洗液后根管內(nèi)僅殘留1/104.95細菌(p<0.001)。此外,高通量測序結(jié)果表明,NaClO導(dǎo)致了梭菌屬(Fusobacterium)、腸球菌(Enterococcus)顯著減少,而復(fù)方冰硼沖洗液導(dǎo)致了梭菌屬(Fusobacterium),腸球菌(Enterococcus)和假支桿菌屬(Pseudoramibacter)顯著減少。結(jié)論:復(fù)方冰硼沖洗液具有根管內(nèi)沖洗殺菌有效性,作為一種有前途的草本植物替代藥物,可用于臨床根管沖洗。
張夢馳[4](2019)在《MTA及iRoot在牙體牙髓病治療中的應(yīng)用》文中認為隨著口腔材料的不斷發(fā)展,出現(xiàn)了許多新型口腔材料。其中新型口腔生物材料因其優(yōu)良的性能在牙髓治療中發(fā)揮著重要作用。與傳統(tǒng)玻璃離子水門汀、銀汞合金、氫氧化鈣等材料相比,目前常見的新型生物材料MTA及iRoot具有生物相容性好、封閉性好、誘導(dǎo)形成均一牙本質(zhì)橋、有效抑菌等優(yōu)勢,所以MTA及iRoot在蓋髓、活髓切斷、穿孔修補、根尖屏障等牙髓病的治療中發(fā)揮著重要的作用。MTA及iRoot均是性能優(yōu)良的生物材料,因為與MTA相比iRoot不會使牙齒顏色發(fā)生變化,所以在后牙區(qū)MTA及iRoot均是較好的選擇,但在前牙美學(xué)區(qū)推薦使用iRoot。在牙體牙髓病的治療中,應(yīng)當遵循微創(chuàng)牙髓治療(Minimally Invasive Endodontics,MIE)理念。治療中需盡量保留健康牙體組織,保存活髓,保留患牙。年輕恒牙保存的活髓可以促進牙根繼續(xù)發(fā)育。恒牙牙髓保存治療可以提高牙齒長期保存率,降低遠期牙齒折裂的風(fēng)險。對于髓底穿孔的患牙,可以利用生物材料進行修補,盡量保留患牙。病例一為牙體形態(tài)發(fā)育異常的前牙發(fā)生齲源性穿髓,用iRoot BP Plus直接蓋髓,保存活髓。病例一討論了雙生牙、畸形舌側(cè)尖的治療,印章法后牙樹脂美容修復(fù)等相關(guān)內(nèi)容。病例二為患牙髓室底多個醫(yī)源性穿孔,用MTA直接修補,保存患牙。病例二討論了髓室底穿孔修補的方法、臨床操作及影響穿孔修補預(yù)后的因素等。病例三為齲源性穿髓的恒牙通過iRoot BP Plus部分活髓切斷,保存活髓。病例三討論了影響活髓切斷預(yù)后的因素等相關(guān)內(nèi)容。病例四為MTA直接、間接蓋髓,保存活髓,并探討了根管治療后樹脂嵌體修復(fù)的優(yōu)勢。本文匯報的四個病例應(yīng)用生物材料MTA及iRoot BP Plus行蓋髓、活髓切斷及髓室底穿孔修補,達到保存活髓、保留患牙的微創(chuàng)牙髓治療理念。
美麗,朱懿敏,羅晶,張小飛,張康妍,王梁鳳,王芳,李艷[5](2019)在《丁香化學(xué)成分、藥效及臨床應(yīng)用研究進展》文中指出桃金娘科植物丁香Eugenia caryophyllata在我國具有悠久的栽培和使用的歷史,是藥食同源植物,其藥理活性豐富,在食品、藥品、香精香料等行業(yè)具有十分廣泛的用途,是中醫(yī)、蒙醫(yī)常用的藥材。目前已有丁香藥理作用及化學(xué)成分方面的報道,但臨床上的研究進展較少。該文擬對丁香化學(xué)成分及藥理作用的研究情況進行總結(jié);通過查閱文獻,介紹丁香在中醫(yī)、蒙醫(yī)本草中的記載情況;結(jié)合計算機軟件整理丁香在傳統(tǒng)蒙醫(yī)臨床中的使用頻率以及藥對配伍;并從丁香的藥性、功能主治、臨床應(yīng)用等方面探討蒙醫(yī)學(xué)對丁香的使用情況,為后續(xù)對丁香的研究提供參考。
劉琳,李文靜,陳惠珍[6](2015)在《難治性根尖周炎的病因及治療》文中進行了進一步梳理根管治療(root canal therapy,RCT)作為目前最有效的治療各類牙髓炎和根尖周炎的方法,已廣泛應(yīng)用于臨床。經(jīng)過完善的RCT后,患牙仍有4%15%的失敗率[1]。難治性根尖周炎[2]即是根尖周病變經(jīng)過反復(fù)多次常規(guī)RCT后,仍遷延不愈的病例。臨床上表現(xiàn)為復(fù)發(fā)性根尖周膿腫,X線下可見骨質(zhì)破壞,嚴重者會導(dǎo)致牙的最終喪失,這是牙髓根尖周病臨床治療的新挑戰(zhàn)[3,4]。近年來國內(nèi)外學(xué)者對難治根
馬彬[7](2013)在《中醫(yī)藥臨床研究方法與報告質(zhì)量研究》文中認為背景國家對中醫(yī)藥領(lǐng)域研究的資助力度逐年遞增,其科技論文數(shù)量亦呈現(xiàn)高速增長的趨勢。隨著循證醫(yī)學(xué)理念的不斷深入,科研人員逐漸認識到,科技成果的質(zhì)量才是重點。臨床研究是臨床實踐的重要依據(jù)之一,但在方法設(shè)計與報告質(zhì)量方面存在的問題大大降低了中醫(yī)藥臨床研究的可靠性和真實性,導(dǎo)致其研究成果的利用率和轉(zhuǎn)化率低下。因此,有必要對我國中醫(yī)藥臨床研究在設(shè)計、實施與報告等各環(huán)節(jié)可能會影響其研究質(zhì)量的各因素以及與國外研究存在的具體差異進行全面而系統(tǒng)的調(diào)查,確定需改進的重點環(huán)節(jié)和要素,以促進國內(nèi)中醫(yī)藥臨床研究質(zhì)量的改善與提高。目的1.通過文獻計量學(xué)和質(zhì)量評價的方法,對國內(nèi)中醫(yī)藥臨床研究(包括系統(tǒng)評價/Meta-分析和隨機對照試驗)的方法設(shè)計與報告質(zhì)量研究現(xiàn)狀、與國外同類研究之間存在的具體差異環(huán)節(jié)、要點和問題及其產(chǎn)生這些差異的原因,進行全面的回顧分析并進行對比分析,全面掌握我國中醫(yī)藥臨床研究在方法與報告質(zhì)量等方面存在的問題,以確定需改進的重點環(huán)節(jié)和要素。2.對國內(nèi)中醫(yī)藥期刊“稿約”中對國際公認的不同類型臨床研究報告規(guī)范的規(guī)定,今后對其引入和實施的計劃,以及編輯的認知和應(yīng)用現(xiàn)狀進行問卷調(diào)查,以確定在論文發(fā)表階段影響其報告質(zhì)量的因素,為臨床研究報告規(guī)范今后在我國的推廣和實施提供針對性的參考依據(jù)。3.基于以上研究的結(jié)果,結(jié)合國內(nèi)的實際情況和中醫(yī)藥研究的特性,提出建設(shè)性意見,以提高和改善中醫(yī)藥臨床研究質(zhì)量,促進其成果的利用和轉(zhuǎn)化。方法1.基于AMSTAR清單和PRISMA清單,回顧性分析國內(nèi)中醫(yī)藥SRs/Meta-分析的研究現(xiàn)狀、方法和報告質(zhì)量。2.采用文獻計量方法和質(zhì)量評價方法,對比分析國內(nèi)外針灸SRs/Meta-分析在方法設(shè)計與報告質(zhì)量等重點環(huán)節(jié)的差異及其產(chǎn)生的原因。3.基于CONSORT清單和STRICTA清單被引入國內(nèi)的不同時間段,回顧性分析國內(nèi)針灸RCTs的方法和報告質(zhì)量是否隨著清單的引入而得到改善和提高。4.采用問卷調(diào)查的方法,對國內(nèi)中醫(yī)藥期刊“稿約”中對國際公認的不同臨床研究報告規(guī)范的規(guī)定,今后對其引入和實施的計劃,以及編輯的認知和應(yīng)用現(xiàn)狀進行全面調(diào)查。采用頻數(shù)、中位數(shù)和四分位距進行統(tǒng)計描述,SPSS18.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。結(jié)果1.共納入369篇國內(nèi)中醫(yī)藥SRs/Meta-分析研究,突出表現(xiàn)的問題包括:45%的研究文獻檢索方法不全面甚至不正確(203篇/369篇);97.3%(359篇/369篇)的研究未檢索不同發(fā)表類型的研究;96.5%(356篇/369篇)的研究未提供排除文獻的清單;42%(155篇/369篇)的研究納入標準寬泛不具體、甚至存在錯誤;58.8%(217篇/369篇)的研究未采用雙人獨立機制對文獻和數(shù)據(jù)進行篩選和提?。?5%(203篇/369篇)的研究未詳細描述文獻篩選納入全過程及排除原因;70.7%(261篇/369篇)的研究數(shù)據(jù)合并方法不恰當,其方法與報告質(zhì)量普遍較低。另外,其總體引用率較低,引用率為零的研究占到46.1%(170篇/369篇),臨床醫(yī)生的參與率亦較低(49.9%,184篇/369篇)。2.共納入366篇國內(nèi)外針灸SRs/Meta-分析研究,其中Chinese SRs共88篇,Other SRs共226篇,Ccohrane SRs共52篇。3種不同類型SRs研究在AMSTAR清單和PRISMA清單中符合率大于80%的條目所占的比例分別為:45%(Chinses SRs).vs73%(Other SRs).vs91%(Ccohrane SRs)和59%(Chinses SRs).vs74%(Other SRs).vs78%(Ccohrane SRs),其中Chinses SRs在兩個清單中的符合率均最低。Chinese SRs與Other SRs和Cochrane SRs存在較大差距的方面主要包括:不同發(fā)表類型文獻的納入(2%.vs91%.vs100%)、廣泛而全面的檢索(40%.vs87%.vs100%)、相關(guān)利益沖突的說明(0%.vs61%.vs100%)、證據(jù)綜合結(jié)果(23%.vs99%.vs96%)和計劃書和注冊信息(0%.vs4%.vs100%)等方面。此外,Chinese SRs, Other SRs和Cochrane SRs中被引次數(shù)為零的研究所占比例分別為53%.vs26%.vs40%,由臨床醫(yī)生完成的SRs所占比例分別為27%.vs63%.vs54%,進行更新的SRs所占比例分別為0%.vs3%.vs92%,可見Chinese SRs的被引率、臨床醫(yī)生的參與率方面亦最低。3.共納入1978篇國內(nèi)針灸RCTs研究,1996年之前發(fā)表的為144篇其中針刺RCTs為122篇;1997年-2003年間發(fā)表為353篇,其中針刺RCTs為312篇;2004年-2012年間發(fā)表為1481篇,其中針刺RCTs為1301篇。雖然3個不同年代發(fā)表的針刺RCTs在STRICTA清單各條目上的符合率均略有提高,但其實際比例依然很低,包括①針刺治療的具體類型(6.6%.vs9.9%.vs12.7%);②針刺治療的理由和依據(jù)(0%.vs0.3%.vs1.0%);③每位受試對象每個治療單元所用針的數(shù)目(0%.vs0.3%.vs0.2%);④對針刺組施加的其他干預(yù)措施描述(19.7%.vs30.1%.vs33.7%);⑤對針灸師資質(zhì)報告(0%.vs0%.vs0.4%);⑥無研究報告有關(guān)對治療師的操作指導(dǎo)及其給患者的信息和解釋等。3個不同年代發(fā)表的針灸RCTs在CONSORT清單中符合率大于50%的條目所占的比例分別為:0%(≤1996年).vs8%(1997年-2003年).vs26%(2004年-2012年)。主要問題主要包括:①研究方法闡述過于簡單,包括資料收集的場所和地點(12.5%.vs24.6%.vs69.7%)、樣本量確定依據(jù)(0%.vs0%.vs1.2%)等;②隨機方法不消楚,包括對產(chǎn)生隨機序列的方法報告(1.4%.vs15%.vs26.3%)、隱蔽分組機制(0%.vs1.4%.vs4.9%)和盲法實施(0%.vs5.7%.vs9.1%)等;③結(jié)果部分內(nèi)容描述不清甚至缺少,包括受試者流程(0%.vs11.6%.vs20.6%)、招募受試者時期和隨訪時間(0%.vs2.1%.vs2.8%)、基線資料的提供(9.0%.vs17.8%.vs34.8%)和結(jié)局效應(yīng)估計值及95%CI的報告(18.1%.vs36%.vs50.7%)等。此外,無任何研究注冊及闡明可能的利益沖突。4.共納入63種國內(nèi)中醫(yī)藥期刊雜志,其中SCl收錄2種,Medline/Embase收錄8種,CSCD收錄7種,統(tǒng)計源收錄46種。僅3種雜志在其“稿約”中提及并要求作者按照CONSORT聲明各條目來規(guī)范報告RCTs,且給出了具體的版本和網(wǎng)址。此外,僅1種期刊在其“稿約”中提及CONSORT擴展版。無任何期刊在其“稿約”中提及PRISMA、MOOSE、TREND、STARD和STROBE等其他類型研究的報告清單。通過電話和E-mail方式,對63種國內(nèi)中醫(yī)藥期刊編審人員進行問卷調(diào)曬,54種期刊雜志給予回復(fù),反饋率為85.7%,其中編輯為39人(占72.2%)、主編為3人(占5.6%)、編輯部主任為9人(16.7%)、其他人員為3名(占5.6%)。對于CONSORT聲明,有8位編輯知道并子解,3位編輯僅聽說過但不了解,其中僅3位編輯表示對投稿的RCTs,該期刊在作者投稿、編輯審稿及專家評審階段均要求和遵循了CONSORT聲明的要求,46%的編輯(25人)認為沒有必要在“稿約”中引入CONSORT聲明。對于PRISMA清單,僅2位編輯知道并了解,7位編輯僅聽說過但不了解,表示對投稿的SRs/Meta-分析,在作者投稿、編輯審稿及專家評審階段均未要求和遵循PRISMA清單的要求,65%的編輯(35人)認為沒有必要在“稿約”中引入PRISMA清單。而對于其他類型臨床研究報告清單,無任何人知曉并了解。結(jié)論臨床研究質(zhì)量是影響其轉(zhuǎn)化和利用的關(guān)鍵因素,只有高質(zhì)量的研究才能為臨床實踐提供可靠的科學(xué)依據(jù)。我們的研究顯示:盡管國內(nèi)中醫(yī)藥,特別是針灸SRs/Meta-分析研究在研究的題目、摘要、納入研究的特征和文獻質(zhì)量評價方法闡述等方面的符合率較好,但在影響其研究質(zhì)量的關(guān)鍵因素,如文獻檢索方法不同發(fā)表情況的文獻的納入、對發(fā)表偏倚的評估、利益沖突的說明、文獻篩選流程圖的呈現(xiàn)、數(shù)據(jù)合并的合理性、研究間異質(zhì)性或偏倚的分析以及對證據(jù)綜合結(jié)果分析的的能力等方面,與國外同類研究存在較大差距。而對于國內(nèi)針灸RCTs,盡管2003年之后發(fā)表的針刺RCTs的數(shù)量是之前所發(fā)表總數(shù)的3倍多,且各條目的符合率在不同的3個發(fā)表年代略有提高,但在多個條目上的實際符合比例上依然非常低,如隨機序列的產(chǎn)生方法、隱蔽分組的機制和實施、盲法細則、樣本量計算依據(jù)和資料收集場所和地點等方面,其質(zhì)量并未隨著STRICTA清單的引入而得到有效改善和提高。此外,國內(nèi)中醫(yī)藥領(lǐng)域期刊“稿約”中對不同類型臨床研究報告規(guī)范的應(yīng)用情況不盡如人意,大部分期刊的編審人員對研究報告的規(guī)范、臨床研究注冊制度等信息的知曉率較低。而且,盡管大部分期刊有意愿在今后進入此類相關(guān)報告規(guī)范,以提高不同類型的臨床研究報告質(zhì)量,但均無任何具體的可操作的細則和時間規(guī)劃。因此,我們強烈建議通過以下措施提高國內(nèi)中醫(yī)藥臨床研究的方法和報告質(zhì)量:①國內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊盡早在“稿約”中引入這些國際臨床研究報告標準,以規(guī)范和提高國內(nèi)臨床研究的報告質(zhì)量,提升臨床研究水平;②從期刊協(xié)會層面制定相關(guān)制度,由鼓勵和建議投稿作者、期刊編輯在文章投稿、編審和專家評審階段遵循相關(guān)的臨床研究報告規(guī)范,過渡到強制執(zhí)行;③對期刊編審人員開展和加強與臨床研究報告規(guī)范相關(guān)的知識培訓(xùn),并建立考核機制,促進相關(guān)知識的掌握和更新;④將與臨床研究報告規(guī)范相關(guān)的知識內(nèi)容加入到醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育課程中,由國家授權(quán)各地區(qū)具備資質(zhì)的科研單位,對其服務(wù)地區(qū)的臨床醫(yī)生、科研人員進行全面的SRs/Meta-分析方法學(xué)的培訓(xùn):⑤在醫(yī)學(xué)在校教育中引入與臨床研究報告規(guī)范相關(guān)的知識內(nèi)容。
王迎菊,王凱,梁文紅[8](2013)在《金銀花在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用》文中進行了進一步梳理金銀花是一種傳統(tǒng)的清熱解毒類中藥材,廣泛應(yīng)用于全身疾病的治療,隨著口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究的不斷深入,近年來,金銀花及其制劑也廣泛應(yīng)用于口腔疾病的預(yù)防和治療,并收到良好的效果,本文就金銀花在口腔醫(yī)學(xué)中應(yīng)用的研究進展作一簡要綜述。1金銀花概述1.1金銀花種類及分布金銀花,又名忍冬。《中國藥典》(2004版)收載金銀花為忍冬科植物,并以忍冬、紅腺忍冬、山銀花、毛花柱忍冬四種為法定藥用金銀花正品。它性甘寒氣芳香,用于預(yù)防和治療各種熱性病及全身疾病均有顯著效果。全球忍冬屬植物約200種,我國有98種,
孔祥宇[9](2013)在《杜仲膠復(fù)合根管充填材料根尖封閉性能的初步研究》文中研究指明目的:評價杜仲膠復(fù)合根管充填材料的根管封閉性能。方法:選擇因正畸需要拔除的新鮮前磨牙45顆,隨機分為實驗組和對照組,實驗組離體牙用杜仲膠復(fù)合根充材料進行充填,根據(jù)杜仲膠根充材料配方的不同分為3個亞組(A2、A3、A4組),對照組采用古塔膠充填,其中陰性對照組5顆離體牙是在根充完成后用指甲油封閉根管口和根尖孔,各組離體牙均使用Mtwo機用鎳鈦系統(tǒng)預(yù)備根管,采用熱牙膠垂直加壓法充填根管。建立微滲漏檢測實驗?zāi)P?于實驗第1、3、5、7、10、15、20、30天用葡萄糖氧化酶法檢測從根方滲漏出的葡萄糖含量,用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。結(jié)果:1.杜仲膠根充材料在加熱后有良好的流動性,具有良好的操作性能,X線結(jié)果顯示杜仲膠材料可以充填到達根尖區(qū)2mm范圍內(nèi),材料與根管壁密合無縫隙。2.陰性對照組30天內(nèi)均未檢測出微滲漏,其余各組第一天就出現(xiàn)不同程度的微滲漏,且隨著時間延長,微滲漏值呈增大趨勢,微滲漏量最大的為A2組,其次為A3,A4,對照組。第1天各組微滲漏值比較均無統(tǒng)計學(xué)差異,第3天開始A2組與對照組比較出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異,第10天開始A3組與對照組比較出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異,第30天A4組與對照組比較出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:1.杜仲膠根充材料加熱后具有較好的流動性和可操作性。2.氣相納米二氧化硅含量對杜仲膠復(fù)合根充材料的根尖封閉性能有影響,含量增加,封閉性能下降。3.杜仲膠復(fù)合根充材料的根尖封閉性能,特別是其遠期封閉性能有待進一步提高。
鐘波,雷蕾,于淼,譚為霞,詹麗華[10](2009)在《黃芩苷在可復(fù)性牙髓炎蓋髓術(shù)中的應(yīng)用》文中研究表明目的:觀察黃芩苷用于可復(fù)性牙髓炎蓋髓術(shù)的臨床療效。方法:將16~35歲68例患者的68個急性深齲伴可復(fù)性牙髓炎患牙分為兩組,治療組以黃芩苷蓋髓,對照組以氫氧化鈣蓋髓。6個月、1年后分別復(fù)查并進行臨床評價,觀察兩組蓋髓術(shù)后的臨床癥狀、牙髓活力、X線片情況。結(jié)果:6個月后復(fù)查,兩組蓋髓作用的差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),1年后復(fù)查,蓋髓作用也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其中,黃芩苷用于直接蓋髓術(shù)的作用優(yōu)于氫氧化鈣直接蓋髓(P<0.05)。結(jié)論:黃芩苷可作為蓋髓劑應(yīng)用于臨床齲源性可復(fù)性牙髓炎治療。
二、中草藥88糊劑治療牙髓炎的臨床療效觀察(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法:通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中草藥88糊劑治療牙髓炎的臨床療效觀察(論文提綱范文)
(1)超聲下根管中藥失活劑聯(lián)合次氯酸鈉蕩洗治療兒童乳牙牙髓炎臨床研究(論文提綱范文)
1 資料和方法 |
1.1 一般資料 |
1.2 治療方法 |
1.2.1 對照組: |
1.2.2 觀察組: |
1.3 觀察指標 |
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 |
2 結(jié) 果 |
2.1 兩組治療前后疼痛程度比較 |
2.2 兩組疼痛消失時間及復(fù)診次數(shù)比較 |
2.3 兩組治療前后外周血TNF-α、CRP、IL-2、IL-10、TLR4、CX3CL1水平比較 |
3 討 論 |
(2)半夏厚樸湯加減聯(lián)合PPI治療痰氣交阻型反流性食管炎臨床療效觀察及體質(zhì)分析(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 理論研究 |
1. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對反流性食管炎的認識 |
1.1 流行病學(xué)分析 |
1.2 病因及發(fā)病機制 |
1.3 西醫(yī)對RE的治療 |
2. 中醫(yī)對反流性食管炎的認識 |
2.1 中醫(yī)對病名的認識 |
2.2 病因病機 |
2.3 中醫(yī)藥治療 |
第二部分 臨床研究 |
1. 材料與方法 |
1.1 病例來源 |
1.2 診斷標準 |
1.3 試驗方法 |
1.4 觀察指標 |
1.5 療效判定標準 |
1.6 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與處理 |
2. 結(jié)果 |
2.1 一般資料分析 |
2.2 中醫(yī)癥狀積分比較 |
2.3 中醫(yī)證候比較 |
2.4 RDQ表評分比較 |
2.5 胃鏡分級比較 |
2.6 遠期療效比較 |
2.7 RE患者中醫(yī)體質(zhì)類型分布 |
2.8 安全性評價 |
第三部分 討論 |
1. 對痰氣交阻型RE的認識 |
1.1 痰氣交阻型RE的病機特點 |
1.2 痰氣交阻型RE的治療原則 |
2. 半夏厚樸湯方藥分析 |
2.1 出處及組方 |
2.2 方藥分析 |
3. 糊劑護膜法分析 |
4. 中醫(yī)體質(zhì)與反流性食管炎的關(guān)系 |
5. 臨床研究結(jié)果分析 |
6. 不足及展望 |
第四部分 結(jié)論 |
參考文獻 |
附錄 |
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
致謝 |
(3)復(fù)方冰硼沖洗液超聲沖洗根管的效果評價(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第1章 前言 |
第2章 材料和方法 |
2.1 配制藥液 |
2.2 實驗一:體外抗菌實驗 |
2.2.1 實驗藥物的分組 |
2.2.2 實驗菌株 |
2.2.3 質(zhì)控菌株 |
2.2.4 儀器設(shè)備 |
2.2.5 含藥瓊脂平皿的配制和藥物實驗液的配制 |
2.2.6 實驗菌液的準備 |
2.2.7 藥物抑菌效果的評估指標 |
2.2.8 MIC和 MBC的測定 |
2.2.9 溶液的pH值 |
2.3 實驗二:清潔性實驗 |
2.3.1 樣本含量的估計 |
2.3.2 實驗用離體牙 |
2.3.3 實驗材料 |
2.3.4 實驗設(shè)備 |
2.3.5 樣本的處理 |
2.3.6 實驗分組 |
2.3.7 評價指標 |
2.3.8 溶液的pH值 |
2.3.9 統(tǒng)計方法 |
2.4 實驗三:細胞毒性實驗 |
2.4.1 材料、試劑 |
2.4.2 儀器 |
2.4.3 實驗分組和藥物配制 |
2.4.4 細胞培養(yǎng)和觀察細胞形態(tài) |
2.4.5 細胞毒性測定 |
2.4.6 評價方法 |
2.4.7 統(tǒng)計分析 |
2.5 實驗四:臨床抗菌實驗 |
2.5.1 樣本含量的估計 |
2.5.2 器材 |
2.5.3 病例選擇 |
2.5.4 實驗設(shè)計 |
2.5.5 臨床取樣 |
2.5.6 基因組DNA的提取 |
2.5.7 實時PCR |
2.5.8 高通量測序 |
第3章 結(jié)果 |
3.1 實驗一:體外抗菌實驗 |
3.1.1 三種沖洗液對4 株厭氧菌株的MIC和 MBC |
3.1.2 pH值 |
3.2 實驗二:清潔性實驗 |
3.2.1 根管內(nèi)碎屑百分數(shù)比較 |
3.2.2 掃描電鏡結(jié)果 |
3.2.3 pH值 |
3.3 實驗三:細胞毒性實驗 |
3.3.1 對L929 細胞形態(tài)的影響 |
3.3.2 對細胞增殖的影響 |
3.4 實驗四:臨床抗菌實驗 |
3.4.1 四種沖洗液對根管內(nèi)相對細菌數(shù)量的影響 |
3.4.2 沖洗液對根管內(nèi)微生物組成的影響 |
第4章 討論 |
4.1 背景 |
4.2 理想沖洗液的特性 |
4.3 常用根管沖洗液 |
4.4 草本植物沖洗液的優(yōu)勢 |
4.5 復(fù)方冰硼沖洗液簡介 |
4.6 體外抗菌實驗 |
4.6.1 菌株的選擇 |
4.6.2 抗菌實驗的種類 |
4.6.3 抗菌性 |
4.6.4 抗菌性影響因素 |
4.7 清潔性實驗 |
4.7.1 玷污層的臨床意義 |
4.7.2 實驗方法分析 |
4.7.3 清潔性 |
4.7.4 清潔性的影響因素 |
4.8 細胞毒性實驗 |
4.8.1 細胞毒性實驗必要性 |
4.8.2 細胞毒性實驗方法 |
4.8.3 細胞的選擇 |
4.8.4 細胞形態(tài)的影響 |
4.8.5 細胞毒性 |
4.8.6 細胞毒性影響因素 |
4.9 臨床抗菌實驗 |
4.9.1 體內(nèi)抗菌實驗的意義 |
4.9.2 實驗方法的選擇 |
4.9.3 沖洗的方法 |
4.9.4 體內(nèi)抗菌實驗 |
4.10 局限性 |
第5章 結(jié)論與展望 |
致謝 |
參考文獻 |
附錄 |
攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
綜述 |
參考文獻 |
(4)MTA及iRoot在牙體牙髓病治療中的應(yīng)用(論文提綱范文)
中英文縮略詞表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
病例報告 |
病例一 |
參考文獻 |
病例二 |
參考文獻 |
病例三 |
參考文獻 |
病例四 |
參考文獻 |
綜述 |
參考文獻 |
地膚子粗提物對變異鏈球菌作用的體外實驗研究 |
中英文縮略詞表 |
前言 |
一 實驗材料與方法 |
二 結(jié)果 |
三 討論 |
參考文獻 |
致謝 |
(5)丁香化學(xué)成分、藥效及臨床應(yīng)用研究進展(論文提綱范文)
1 化學(xué)成分 |
2 藥理作用 |
2.1 抗菌、消炎作用 |
2.2 解熱鎮(zhèn)痛作用 |
2.3 抗氧化作用 |
2.4 對消化系統(tǒng)的作用 |
2.4.1 減緩胃排空作用 |
2.4.2 健脾胃 |
2.5 溫里作用 |
2.6 其他作用 |
3 臨床應(yīng)用 |
4 丁香在蒙醫(yī)臨床中的應(yīng)用 |
5 展望 |
(6)難治性根尖周炎的病因及治療(論文提綱范文)
一、病因 |
二、治療 |
(7)中醫(yī)藥臨床研究方法與報告質(zhì)量研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 中醫(yī)藥在我國衛(wèi)生保健體系中作用 |
1.1.2 中醫(yī)藥現(xiàn)代化是促進其發(fā)展和被廣泛認可的唯一途徑 |
1.1.3 國內(nèi)中醫(yī)藥臨床研究存在的問題 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究內(nèi)容 |
1.4 材料與方法 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技術(shù)路線 |
第二章 國內(nèi)中醫(yī)藥SRs/Meta-分析方法和報告質(zhì)量的回顧性調(diào)查 |
2.1 研究背景 |
2.1.1 系統(tǒng)評價的發(fā)展沿革及概念特點 |
2.1.2 系統(tǒng)評價的研究方法與步驟 |
2.1.3 系統(tǒng)評價方法質(zhì)量與報告質(zhì)量的評估工具 |
2.1.4 系統(tǒng)評價在我國中醫(yī)藥研究領(lǐng)域中的應(yīng)用 |
2.2 研究內(nèi)容 |
2.3 材料與方法 |
2.3.1 技術(shù)路線圖 |
2.3.2 樣本的確定與來源 |
2.3.3 文獻篩選流程 |
2.3.4 數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計分析 |
2.3.5 質(zhì)量控制措施 |
2.4 結(jié)果 |
2.4.1 文獻檢索結(jié)果 |
2.4.2 國內(nèi)中醫(yī)藥系統(tǒng)評價/Meta-分析研究的基本特征和特點 |
2.4.3 國內(nèi)中醫(yī)藥系統(tǒng)評價/Meta-分析研究的方法質(zhì)量 |
2.4.4 國內(nèi)中醫(yī)藥系統(tǒng)評價/Meta-分析研究的報告質(zhì)量 |
2.5 討論 |
2.5.1 國內(nèi)中醫(yī)藥系統(tǒng)評價/Meta-分析的特點及存在問題 |
2.5.2 國內(nèi)中醫(yī)藥系統(tǒng)評價/Meta-分析方法質(zhì)量存在的問題 |
2.5.3 國內(nèi)中醫(yī)藥系統(tǒng)評價/Meta-分析報告質(zhì)量存在的問題 |
2.5.4 研究的局限性 |
2.6 結(jié)論 |
第三章 國內(nèi)外針灸SRs/Meta-分析方法和報告質(zhì)量的對比研究 |
3.1 研究背景 |
3.1.1 針灸在我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥治療中的地位和作用 |
3.1.2 系統(tǒng)評價/Meta-分析在針灸研究領(lǐng)域中的應(yīng)用及存在的問題 |
3.2 研究內(nèi)容 |
3.3 材料與方法 |
3.3.1 技術(shù)路線圖 |
3.3.2 樣本的確定與來源 |
3.3.3 文獻篩選流程 |
3.3.4 數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計分析 |
3.3.5 質(zhì)量控制措施 |
3.4 結(jié)果 |
3.4.1 文獻檢索結(jié)果 |
3.4.2 國內(nèi)外針灸統(tǒng)評價/Meta-分析的基本特征和特點 |
3.4.3 國內(nèi)外針灸系統(tǒng)評價/Meta-分析的方法質(zhì)量 |
3.4.4 國內(nèi)外針灸系統(tǒng)評價/Meta-分析的報告質(zhì)量 |
3.5 討論 |
3.5.1 國內(nèi)外針灸系統(tǒng)評價/Meta-分析在基本特征和特點方面的差異 |
3.5.2 國內(nèi)外針灸系統(tǒng)評價/Meta-分析在方法質(zhì)量方面的差異 |
3.5.3 國內(nèi)外針灸系統(tǒng)評價Meta-分析在報告質(zhì)量方面的差異 |
3.5.4 研究的局限性 |
3.6 結(jié)論 |
第四章 國內(nèi)針灸隨機對照試驗方法與報告質(zhì)量回顧性分析 |
4.1 研究背景 |
4.1.1 隨機對照試驗定義 |
4.1.2 隨機對照試驗的報告工具簡介 |
4.1.3 國內(nèi)針灸隨機對照試驗研究現(xiàn)狀及存在問題 |
4.2 研究內(nèi)容 |
4.3 材料與方法 |
4.3.1 技術(shù)路線圖 |
4.3.2 樣本的確定與來源 |
4.3.3 文獻篩選流程 |
4.3.4 數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計分析 |
4.3.5 質(zhì)量控制措施 |
4.4 結(jié)果 |
4.4.1 文獻檢索結(jié)果 |
4.4.2 國內(nèi)針灸隨機對照試驗的基本特征和特點 |
4.4.3 國內(nèi)針灸隨機對照試驗的報告質(zhì)量 |
4.5 討論 |
4.5.1 國內(nèi)針灸隨機對照試驗存在的問題 |
4.5.2 STRICTA清單的符合率及其存在問題 |
4.5.3 CONSORT清單的符合率及其存在問題 |
4.5.4 研究的局限性 |
4.6 結(jié)論 |
第五章 中醫(yī)藥期刊編輯對臨床研究報告規(guī)范的認知率及“稿約”中規(guī)定和引入需求調(diào)查 |
5.1 研究背景 |
5.2 研究內(nèi)容 |
5.3 對象與方法 |
5.3.1 研究對象 |
5.3.2 調(diào)查方法 |
5.3.3 技術(shù)路線 |
5.3.4 統(tǒng)計分析 |
5.3.5 質(zhì)量控制措施 |
5.4 結(jié)果 |
5.4.1 納入期刊數(shù)量和種類 |
5.4.2 臨床研究報告規(guī)范在國內(nèi)中醫(yī)藥期刊“稿約”中的規(guī)定 |
5.4.3 期刊編審人員對臨床研究報告規(guī)范認知和應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果 |
5.5 討論 |
5.5.1 “稿約”中對臨床研究報告規(guī)范的引入率較低 |
5.5.2 期刊編審人員對臨床研究報告規(guī)范的知曉和認知程度普遍較低 |
5.5.3 期刊編審人員對臨床研究報告規(guī)范的應(yīng)用率較差 |
5.5.4 研究的局限性 |
5.6 結(jié)論 |
第六章 全文總結(jié) |
6.1 主要結(jié)論 |
6.2 特色與創(chuàng)新 |
6.3 提高國內(nèi)中醫(yī)藥研究質(zhì)量的建議 |
6.4 促進國內(nèi)中醫(yī)藥研究成果轉(zhuǎn)化的建議 |
參考文獻 |
在學(xué)期間的研究成果 |
致謝 |
附錄 |
(8)金銀花在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用(論文提綱范文)
1 金銀花概述 |
1.1 金銀花種類及分布 |
1.2 金銀花的化學(xué)成分 |
1.3 金銀花的藥理作用 |
2 金銀花在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用 |
2.1 金銀花在牙體病中的應(yīng)用 |
2.2 金銀花在牙髓根尖周病中的應(yīng)用 |
2.3 金銀花在牙周病中的應(yīng)用 |
2.4 金銀花在口腔黏膜病中的應(yīng)用 |
2.4.1 口腔黏膜感染性疾病 |
2.4.2 口腔黏膜潰瘍類疾病 |
2.4.3 其他口腔黏膜疾病 |
2.5 金銀花在其他口腔疾病中的應(yīng)用 |
3 小結(jié) |
(9)杜仲膠復(fù)合根管充填材料根尖封閉性能的初步研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
2 材料與方法 |
2.1 材料與儀器 |
2.1.1 主要材料 |
2.1.2 主要儀器 |
2.2 實驗方法 |
2.2.1 杜仲膠根充材料制備 |
2.2.2 離體牙選擇與保存 |
2.2.3 實驗分組 |
2.2.4 根管預(yù)備和充填 |
2.3 微滲漏檢測 |
2.3.1 實驗?zāi)P徒?/td> |
2.3.2 微滲漏測量 |
2.4 統(tǒng)計方法 |
2.5 附圖 |
3 實驗結(jié)果 |
3.1 杜仲膠復(fù)合根充材料的臨床操作性能 |
3.2 葡萄糖微滲漏檢測結(jié)果 |
3.3 統(tǒng)計分析 |
4 討論 |
4.1 根尖微滲漏的檢測方法 |
4.2 影響根尖封閉性能的因素 |
4.3 常用的根管充填材料 |
4.4 杜仲膠根管充填材料 |
5 結(jié)論 |
參考文獻 |
綜述 |
參考文獻 |
致謝 |
(10)黃芩苷在可復(fù)性牙髓炎蓋髓術(shù)中的應(yīng)用(論文提綱范文)
材料和方法 |
1 主要材料 |
2 臨床資料 |
3 治療方法: |
結(jié)果 |
討論 |
四、中草藥88糊劑治療牙髓炎的臨床療效觀察(論文參考文獻)
- [1]超聲下根管中藥失活劑聯(lián)合次氯酸鈉蕩洗治療兒童乳牙牙髓炎臨床研究[J]. 鄭建英,張霞. 陜西中醫(yī), 2021
- [2]半夏厚樸湯加減聯(lián)合PPI治療痰氣交阻型反流性食管炎臨床療效觀察及體質(zhì)分析[D]. 何海艷. 南京中醫(yī)藥大學(xué), 2021(01)
- [3]復(fù)方冰硼沖洗液超聲沖洗根管的效果評價[D]. 史彥. 南昌大學(xué), 2020(08)
- [4]MTA及iRoot在牙體牙髓病治療中的應(yīng)用[D]. 張夢馳. 福建醫(yī)科大學(xué), 2019(07)
- [5]丁香化學(xué)成分、藥效及臨床應(yīng)用研究進展[J]. 美麗,朱懿敏,羅晶,張小飛,張康妍,王梁鳳,王芳,李艷. 中國實驗方劑學(xué)雜志, 2019(15)
- [6]難治性根尖周炎的病因及治療[J]. 劉琳,李文靜,陳惠珍. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2015(01)
- [7]中醫(yī)藥臨床研究方法與報告質(zhì)量研究[D]. 馬彬. 蘭州大學(xué), 2013(05)
- [8]金銀花在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J]. 王迎菊,王凱,梁文紅. 中國醫(yī)藥指南, 2013(14)
- [9]杜仲膠復(fù)合根管充填材料根尖封閉性能的初步研究[D]. 孔祥宇. 中南大學(xué), 2013(05)
- [10]黃芩苷在可復(fù)性牙髓炎蓋髓術(shù)中的應(yīng)用[J]. 鐘波,雷蕾,于淼,譚為霞,詹麗華. 臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2009(05)
標簽:中醫(yī)藥論文; 系統(tǒng)評價論文; 牙髓炎論文; 中草藥論文; 對照組論文;