一、環(huán)境保護(hù)問題探討之一——水體被污染產(chǎn)生的生態(tài)問題及治理措施（論文文獻(xiàn)綜述）
秦瑤[1]（2021）在《政策工具視角下水污染治理研究 ——以臨安區(qū)青山湖流域?yàn)槔肺闹醒芯空f明
李世清[2]（2021）在《跨海交通工程中海洋環(huán)境保護(hù)法制研究》文中研究說明
王燕平[3]（2021）在《黑臭河道綜合治理技術(shù)方案研究 ——以海門老城區(qū)黑臭水體治理為例》文中認(rèn)為河道作為現(xiàn)代化工程建設(shè)中城市生態(tài)環(huán)境體系的綠色生命線,是維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境平衡的重要組成部分。然而,城市工業(yè)廢水和生活污水未經(jīng)處理直接排入河道水體中的現(xiàn)象仍時有發(fā)生,污染了水質(zhì),日積月累,造成了大量黑臭河道。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生活水平和物質(zhì)文化的不斷提高,人們對周圍環(huán)境的要求也越來愈高。因此,對眾多的黑臭河道進(jìn)行治理也逐漸成了當(dāng)今城市面臨的一個切實(shí)問題。水體的自凈能力具有局限性,黑臭河道問題上,需要采取相應(yīng)的人工干預(yù)措施,才能進(jìn)行有效治理。常見的治理方式有物理凈化、化學(xué)凈化、生物凈化等。本文首先分析了黑臭河道產(chǎn)生的原理和治理方式,并明確了黑臭水體的評價標(biāo)準(zhǔn)。隨后,針對海門區(qū)老城區(qū)日新河、宏偉河、通沙河三處河道的水質(zhì)進(jìn)行了現(xiàn)狀調(diào)研和監(jiān)測結(jié)果分析,研究表明日新河、宏偉河、通沙河的水質(zhì)污染情況在雨后顯得尤其嚴(yán)重,主要是因?yàn)楝F(xiàn)狀截流干管的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏低,管徑偏小,由于污水溢流或降雨沖刷合流管道內(nèi)沉積以及初期雨水污染排放等原因,造成污染物經(jīng)溢流口直接進(jìn)入河道,部分河段存在合流制管道未納入截污干管直排河道,即日新河、宏偉河及通沙河的水質(zhì)污染,主要?dú)w咎于老城區(qū)的合流制排水體制上:雨期時初期雨水造成直接污染,同時因河道流動性較差,且缺少清潔水持續(xù)補(bǔ)充,在初雨造成污染后不能實(shí)現(xiàn)水質(zhì)自凈,污染物在河道內(nèi)沉積,旱期水質(zhì)亦不能得到較好的改善,污染物日積月累造成水質(zhì)持續(xù)惡化。本文針對河道情況,研究了一系列措施來控制污染。采用“污染源控制、提高水動力、清水補(bǔ)充、水質(zhì)凈化、生態(tài)修復(fù)”的組合式方案,充分結(jié)合各種治理方式的優(yōu)點(diǎn)。其中,核心方案是實(shí)施合流制截污改造工程,河道清淤、補(bǔ)水循環(huán)與水質(zhì)凈化工程是重要的治理手段,水生態(tài)工程是水質(zhì)長效保障措施。最后,文章針對河道情況從管理制度、河湖運(yùn)行管理內(nèi)容、水生植物養(yǎng)護(hù)、河長制、人員、裝備等方面論述了注意事項(xiàng)。并針對性建立了河道信息化管控平臺,明確了長效管理機(jī)制。
紀(jì)春輝[4]（2020）在《國家管轄范圍以外海域生物多樣性保護(hù)的管理機(jī)構(gòu)模式探究 ——以國家管轄范圍以外海域生物多樣性公約談判的選擇為視角》文中研究說明根據(jù)2015年聯(lián)合國大會第A/RES/69/292號決議決定,基于《聯(lián)合國海洋法公約》（UNCLOS,以下簡稱“《公約》”）的規(guī)定就國家管轄范圍以外海域生物多樣性（BBNJ）的養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)利用問題制定一份具有法律約束力的國際公約。該公約涉及一項(xiàng)重要的議題就是關(guān)于BBNJ的管理工具。目前,國家管轄范圍以外海域（ABNJ）管理包括三部分:國際海底區(qū)域根據(jù)《公約》規(guī)定由國際海底管理局代表全人類進(jìn)行管理、公海水體的少部分海域由相關(guān)國家通過區(qū)域條約設(shè)立公海海洋保護(hù)區(qū)加以保護(hù)以及ABNJ剩余部分管理。針對管理ABNJ剩余海域采取何種管理模式,在BBNJ公約談判的過程中,國際社會大致形成了“公海海洋保護(hù)區(qū)模式”、“國際海底管理局職權(quán)擴(kuò)張模式”、“締約方大會模式”、“國際組織模式”四種觀點(diǎn)。但是到底采用何種模式國際社會沒有達(dá)成共識。本文將通過對這四種模式的工作機(jī)制分析,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)劣勢的總結(jié)。通過分析可得對BBNJ養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)利用適宜采用國際組織模式,并在其成立初期,可以成立締約方大會作為最高的權(quán)力機(jī)構(gòu)。
李琳[5]（2020）在《杭州地區(qū)鄉(xiāng)村水體景觀營造模式研究》文中提出鄉(xiāng)村景觀是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,在整個人地關(guān)系中扮演著重要角色?，F(xiàn)階段我國鄉(xiāng)村景觀的研究不局限于景觀風(fēng)貌的塑造,而是如何深入挖掘景觀的生態(tài)價值、多元價值,將其作為推動社會發(fā)展的重要因素,為經(jīng)濟(jì)、社會等方面創(chuàng)造最大價值。伴隨當(dāng)前人們生活水平的提高,鄉(xiāng)村水體景觀由過往的生產(chǎn)、生活功能,向生態(tài)文明的方向轉(zhuǎn)移,水體景觀的生態(tài)化建設(shè)已逐步成為鄉(xiāng)村景觀建設(shè)研究重點(diǎn)。本文在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,以鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)為導(dǎo)向,探尋鄉(xiāng)村建設(shè)過程中的人、社會以及自然之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。通過深入理解生態(tài)文明建設(shè)理念的內(nèi)涵與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo),合理規(guī)劃和設(shè)計鄉(xiāng)村水體景觀建設(shè)的規(guī)劃設(shè)計要點(diǎn)系,在景觀與鄉(xiāng)村發(fā)展之間建立可持續(xù)的空間規(guī)劃和管理體系模式。首先通過對杭州地區(qū)鄉(xiāng)村水體景觀的實(shí)地調(diào)研,總結(jié)目前水體景觀建設(shè)的可取之處,將其分類為生產(chǎn)、生活、生態(tài)、聚落、社會五大形態(tài),并剖析水體景觀在保護(hù)與發(fā)展、生境塑造、景觀外向組織性、自我修復(fù)能力記憶理論技術(shù)指導(dǎo)方面存在的問題。其次通過AVC評價法,構(gòu)建了鄉(xiāng)村水體景觀要素評價體系,比較分析鄉(xiāng)村水體景觀建設(shè)的側(cè)重點(diǎn)。并以此為依據(jù),提出鄉(xiāng)村水體景觀的總體設(shè)計原則和生態(tài)文明建設(shè)下的規(guī)劃設(shè)計導(dǎo)向,并對其生產(chǎn)、生活、生態(tài)、聚落、社會5大形態(tài)提出設(shè)計策略和具體實(shí)施方法。包括生態(tài)目標(biāo)策略—構(gòu)建鄉(xiāng)村水體生態(tài)安全格局、生產(chǎn)目標(biāo)策略—優(yōu)化鄉(xiāng)村水體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、生活目標(biāo)策略—制定鄉(xiāng)村水體生態(tài)修復(fù)措施、聚落目標(biāo)策略—打造鄉(xiāng)村水體生態(tài)凈化系統(tǒng)、社會目標(biāo)策略—維護(hù)鄉(xiāng)村水體流域歷史人文資源5大策略和鄉(xiāng)村景觀營造與水體生態(tài)修復(fù)相結(jié)合、濱水地帶棲息地重建、發(fā)掘鄉(xiāng)村地域特色性設(shè)計、形成兼具生態(tài)、凈化、景觀和游憩價值的鄉(xiāng)村水體景觀系統(tǒng)的4大實(shí)施方法。最后根據(jù)前文提出的研究方法,將規(guī)劃設(shè)計策略在杭州市雙浦鎮(zhèn)板橋村項(xiàng)目中進(jìn)行試驗(yàn),驗(yàn)證其科學(xué)性與合理性。以期為對未來鄉(xiāng)村水體景觀的設(shè)計提供研究思路和參考,為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施貢獻(xiàn)一份力量。
梁寅宇[6]（2020）在《山西省水污染防治法律問題研究》文中研究表明水污染是指當(dāng)河流、地下水、湖泊等水體被污染物侵襲后,污染物含量超過了水體自身的凈化能力,從而影響了水體的水質(zhì)和水體內(nèi)的化學(xué)、物理等性質(zhì),進(jìn)而降低了水體的使用功能和使用價值的現(xiàn)象,其具有復(fù)合性、差異性、社會性等特征。水污染防治是對水污染現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)防和治理,以期達(dá)到提高水質(zhì)、美化環(huán)境的功能。山西省是一個極度缺水的省份,且長期依托煤炭資源優(yōu)勢形成了重工業(yè)格局,能耗高、污染重的項(xiàng)目居多,污染形勢依然嚴(yán)峻,水污染防治任務(wù)繁重。本文圍繞山西省水污染防治中存在的法律問題,從立法目的的設(shè)置、責(zé)任主體的選擇、修復(fù)措施的運(yùn)用及保障機(jī)制的落實(shí)四方面切入進(jìn)行了分析論證。首先,立法目的是一部法律的靈魂,立法目的的準(zhǔn)確設(shè)定,對法律法規(guī)的科學(xué)制定、正確理解和有效實(shí)施都將產(chǎn)生至關(guān)重要的作用。本文認(rèn)為應(yīng)該從根本上拋棄以浪費(fèi)資源為代價換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念,把促進(jìn)水資源修復(fù)與保護(hù)作為立法的核心價值目標(biāo),而不宜讓其再承載本就不屬于其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)社會功能。其次,主體選擇對于立法目的的實(shí)現(xiàn)和法的實(shí)施都具有至關(guān)重要的作用,歷來備受立法者關(guān)注。本文認(rèn)為水污染防治的特性決定了其應(yīng)該呈現(xiàn)責(zé)任主體的多元化,逐步形成政府領(lǐng)導(dǎo),企業(yè)治理,公眾參與的水污染防治新機(jī)制。再次,修復(fù)措施的選擇在水污染防治中具有重要地位,本文建議在修復(fù)措施的選擇上,應(yīng)充分尊重生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律,堅持自然修復(fù)為主,人工修復(fù)為輔的根本方針,把利用自然力修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)放在首位,同時也要明確生態(tài)調(diào)水的具體流量,逐步恢復(fù)河流的自凈能力。最后,水污染防治的保障機(jī)制為水污染防治工作提供強(qiáng)有力的支撐,本文認(rèn)為應(yīng)該不斷完善資金籌集機(jī)制,充分發(fā)揮民間資本在水污染防治中的作用,穩(wěn)定政府的財政支出,增加水污染防治在財政支出中的比重,同時,還要落實(shí)行政問責(zé)制度,做到真問責(zé)、敢問責(zé),切實(shí)提高水污染防治的水平。
劉可馨[7]（2020）在《論中庸思想對環(huán)境污染治理的啟示》文中研究說明環(huán)境污染及其導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)已經(jīng)成為危及當(dāng)今人類生存的重大問題。雖然世界各國,特別是發(fā)達(dá)國家為此已投入了大量的人力、物力、財力,如大力研發(fā)新的技術(shù)以促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的不斷升級,不斷健全完善各種與環(huán)保相關(guān)的法律法規(guī)以及不斷強(qiáng)化更加嚴(yán)格的行政監(jiān)管等等,但生態(tài)環(huán)境日益惡化的勢頭并沒有從根本上得到扭轉(zhuǎn)。從表面上看,造成這種嚴(yán)峻局面的主要推手是獲取經(jīng)濟(jì)利益與維護(hù)生態(tài)環(huán)境之間所存在著的似乎不可調(diào)和的矛盾,但更深層次的原因卻是人的思想觀念出現(xiàn)了重大偏差,特別是在人與人、人與自然的關(guān)系的認(rèn)識上產(chǎn)生了嚴(yán)重的扭曲。如西方功利主義認(rèn)為人與人之間只存在著利益、競爭的關(guān)系,西方的人類中心主義和機(jī)械宇宙觀則認(rèn)為大自然只是人類征服的對象等等。正是因?yàn)槭艿竭@些錯誤觀念的影響,人們認(rèn)為,為滿足自己日益膨脹的欲望而對大自然毫無約束的掠奪是天經(jīng)地義、理所當(dāng)然的。然而發(fā)展經(jīng)濟(jì)一定要以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價嗎?中庸哲學(xué)對此的回答是否定的,習(xí)近平的“綠水青山就是金山銀山”的金句就彰顯了中庸智慧?！熬G水青山就是金山銀山”所蘊(yùn)含的“一體共生”、“天人合一”的深刻哲理,正是中庸思想的精髓,因?yàn)楫?dāng)人們認(rèn)識到人與人、人與自然是一個生命共同體時,發(fā)展經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)保的矛盾就自然消失了。因此中庸思想是解決當(dāng)今嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)保問題的一把金鑰匙,本論文對此進(jìn)行了較為深入的探討。
鄧亞[8]（2020）在《銅山區(qū)茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理研究》文中提出農(nóng)村環(huán)境污染問題一直是全民關(guān)心的民生問題,不僅影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且阻礙農(nóng)村廣大群眾生活環(huán)境的改善。農(nóng)村環(huán)境污染后引發(fā)的一系列連鎖問題,大大降低了村民的幸福感和對美好生活的追求。因而,需要盡快對農(nóng)村環(huán)境污染進(jìn)行治理,下一番真功夫從根本上解決這一問題。通過問卷和訪談?wù){(diào)查,發(fā)現(xiàn)茅村鎮(zhèn)環(huán)境污染治理各種的采取了如下一些主要舉措:持續(xù)開展農(nóng)村環(huán)境污染治理行動,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)源頭污染的治理,深入開展“散亂污”企業(yè)綜合治理,動員村民積極參與到環(huán)境污染治理的行動等;由此取得了諸多方面的成效,包括農(nóng)村環(huán)境污染治理的認(rèn)識水平不斷提高,越來越重視農(nóng)村環(huán)境污染治理工作,農(nóng)村環(huán)境的整體面貌發(fā)生了積極的改變,各類廢棄物得到有效處理,污染削減達(dá)標(biāo)等。當(dāng)然茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理還存在著不少問題:“運(yùn)動式治理”傾向明顯,治理資金缺乏,專業(yè)化水平低,治理主體配合不密切等;這些問題的成因主要包括壓力型體制下基層政府的考核導(dǎo)向,農(nóng)村環(huán)境污染治理的融資渠道狹窄,缺乏有效的農(nóng)村環(huán)境污染防控機(jī)制,農(nóng)村基層政府對環(huán)境治理的認(rèn)識不到位,廣大村民環(huán)境意識相對淡薄等方面。針對以上問題及其原因,立足于茅村鎮(zhèn)實(shí)際,借鑒國內(nèi)外農(nóng)村環(huán)境污染治理的經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理的對策包括:構(gòu)建農(nóng)村環(huán)境污染治理的長效保障機(jī)制,充分發(fā)揮多元治理主體在農(nóng)村環(huán)境污染治理的作用,強(qiáng)化農(nóng)村環(huán)境污染的專項(xiàng)治理工作,提高對農(nóng)村環(huán)境污染治理的思想認(rèn)識。
姚丁[9]（2020）在《環(huán)境犯罪刑法介入早期化研究》文中提出環(huán)境犯罪刑法介入早期化就是要將消極刑法立法觀指導(dǎo)下的傳統(tǒng)環(huán)境刑法轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)防刑法。具體而言,環(huán)境犯罪刑法介入早期化首先要求將環(huán)境問題作為刑法中的一種危險來看待,相應(yīng)地,環(huán)境刑法主要是用來防范危險的刑法。其次,環(huán)境犯罪刑法介入早期化要求通過對刑罰權(quán)的積極擴(kuò)張,以此實(shí)現(xiàn)對環(huán)境犯罪的有效預(yù)防。再次,環(huán)境犯罪刑法介入早期化要求刑法對環(huán)境治理的積極提前干預(yù),不能等到危害結(jié)果出現(xiàn)后才介入。在我國生態(tài)文明思想、積極預(yù)防主義及其“嚴(yán)而不厲”的理論基礎(chǔ)下,我國現(xiàn)行的傳統(tǒng)刑法立法觀已經(jīng)無法滿足生態(tài)文明建設(shè)的要求,難以有效實(shí)現(xiàn)環(huán)境法與刑法的有機(jī)協(xié)調(diào),而且不能有效地制裁環(huán)境犯罪。此時,環(huán)境犯罪刑法介入早期化應(yīng)運(yùn)而生。在國外,許多國家的環(huán)境犯罪刑法介入早期化已經(jīng)相當(dāng)完善,同時也積累了很多值得借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。德國是世界上環(huán)境保護(hù)的先進(jìn)國家,這得益于德國完善的刑事立法,在環(huán)境犯罪刑法介入早期化方面主要體現(xiàn)為危險犯的設(shè)置,幾乎所有的環(huán)境犯罪都得以危險犯的規(guī)定,同時還在預(yù)備行為正犯化方面也有許多具體的規(guī)定,這些內(nèi)容對德國的環(huán)境保護(hù)提供了極大的幫助;日本的環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn)被很多國家所借鑒,在環(huán)境刑法方面對刑法介入早期化作出了明確規(guī)定,主要體現(xiàn)在危險犯的規(guī)定上,極大地提高了實(shí)體與程序的銜接性,同時幫助行為正犯化和預(yù)備行為實(shí)行犯化方面也有比較系統(tǒng)的規(guī)定;美國在環(huán)境保護(hù)方面也作出了很大的努力,雖然不像德國規(guī)定如此集中,但是在環(huán)境犯罪刑法介入早期化方面仍然十分先進(jìn),主要也是集中在危險犯的規(guī)定上。這些國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都值得我國進(jìn)行借鑒。環(huán)境犯罪刑法介入早期化是有效治理環(huán)境犯罪和推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的核心和重點(diǎn),有利于環(huán)境刑法理論水平的提升和環(huán)境刑法獨(dú)立地位的確認(rèn),同時也有利于協(xié)調(diào)環(huán)境法與刑法?，F(xiàn)如今,我國進(jìn)行環(huán)境犯罪刑法介入早期化具有強(qiáng)大的基礎(chǔ),主要體現(xiàn)為國外環(huán)境犯罪刑法介入早期化的豐富經(jīng)驗(yàn)和我國先進(jìn)立法技術(shù)的支持,符合時代潮流。所以在對我國環(huán)境犯罪和環(huán)境犯罪刑法介入早期化的現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)之上主要從危險犯化、預(yù)備行為實(shí)行犯化和幫助犯正犯化三大方面進(jìn)行完善,盡快實(shí)現(xiàn)我國的環(huán)境犯罪刑法介入早期化。
齊炳升[10]（2020）在《京津冀環(huán)境污染防治法律問題研究》文中研究指明京津冀區(qū)域因其自身的區(qū)位優(yōu)勢對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了不小的貢獻(xiàn),其工業(yè)的快速發(fā)展、大規(guī)模建設(shè)使環(huán)境問題也顯得十分的突出,究其原因在于京津冀區(qū)域工業(yè)污染的防、控法律體系不完善,區(qū)域執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一,致使區(qū)域間的聯(lián)動防、控工作不具備可操作性,另外,各政府部門過于關(guān)心于經(jīng)濟(jì),而忽略環(huán)境污染狀況,就目前京津冀區(qū)域的污染防治的嚴(yán)峻形勢來看,京津冀一體化更多的側(cè)重于對污染防控法律的完善、監(jiān)督和執(zhí)行。通過分析,近年來京津冀地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理模式以及防、控制度決定了其對生態(tài)環(huán)境的污染嚴(yán)重性,對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)其對環(huán)境造成的危害,生態(tài)環(huán)境的惡化給百姓帶來了巨大的生存安全威脅。本文以京津冀地區(qū)為例,分析了京津冀區(qū)域在追求自身發(fā)展中產(chǎn)生的環(huán)境問題,總結(jié)了京津冀區(qū)域乃至全國在發(fā)展過程中面臨的環(huán)保瓶頸,京津冀區(qū)域要實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明,必須牢固樹立環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)雙發(fā)展的概念,甚至是寧可犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要保護(hù)好生態(tài)環(huán)境的理念。三地污染問題不僅要新科技,資金、人才的支持,更要依靠法律制度的完善跟進(jìn)。要打贏這場區(qū)域的環(huán)保戰(zhàn)就必須尋求環(huán)境保護(hù)的法律制度作為保障,只有建立公平正義的環(huán)保法制空間,才能保障和實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域工業(yè)的快速發(fā)展和綠色發(fā)展。中國在發(fā)展的道路上可以借鑒國外的成熟立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在北京、天津、河北工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,切實(shí)實(shí)施京津冀區(qū)域工業(yè)污染源頭進(jìn)行防治:首先合理規(guī)劃城市的功能定位,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將污染企業(yè)進(jìn)行有效淘汰疏解,嚴(yán)把入口,將防治工業(yè)污染的重心向生產(chǎn)端前移,充分發(fā)揮預(yù)防作用,引導(dǎo)設(shè)計綠色工業(yè)生產(chǎn),鼓勵使用清潔能源;依靠科技應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析監(jiān)測,區(qū)域內(nèi)設(shè)立網(wǎng)格化遙感監(jiān)測站點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自動預(yù)警;全面制定嚴(yán)格的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)監(jiān)管,加大執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊破壞生態(tài)環(huán)境類的違法犯罪活動,鼓勵引導(dǎo)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新能源自行減排降排;充分發(fā)揮市場優(yōu)勢,引入第三方治理,綜上,才能真正有利于從整體上進(jìn)行環(huán)境的污染防治。
二、環(huán)境保護(hù)問題探討之一——水體被污染產(chǎn)生的生態(tài)問題及治理措施（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、環(huán)境保護(hù)問題探討之一——水體被污染產(chǎn)生的生態(tài)問題及治理措施（論文提綱范文）
（3）黑臭河道綜合治理技術(shù)方案研究 ——以海門老城區(qū)黑臭水體治理為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 黑臭水體的定義 |
| 1.2 黑臭水體的成因分析 |
| 1.2.1 水體黑臭的原理 |
| 1.2.2 水體黑臭的成因及其影響因素分析 |
| 1.2.3 水體黑臭的可操控因素 |
| 1.3 黑臭水體的治理技術(shù)綜述 |
| 1.3.1 城市污染河流凈化與修復(fù)原理 |
| 1.3.2 物理方法及措施 |
| 1.3.3 化學(xué)法技術(shù)及措施 |
| 1.3.4 生物法技術(shù)及措施 |
| 1.3.5 生態(tài)修復(fù)技術(shù)及措施 |
| 1.4 黑臭水體的評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4.1 分級標(biāo)準(zhǔn)與測定方法 |
| 1.4.2 布點(diǎn)與測定頻率 |
| 1.4.3 黑臭水體級別判定 |
| 1.5 本文的研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 第2章 黑臭水體調(diào)查分析 |
| 2.1 河道概況 |
| 2.2 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 |
| 2.3 排水現(xiàn)狀 |
| 2.4 未來排水情況分析 |
| 2.4.1 總體規(guī)劃 |
| 2.4.2 排水專項(xiàng)規(guī)劃分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 黑臭水體治理關(guān)鍵技術(shù)研究 |
| 3.1 水體特征與治理目標(biāo) |
| 3.1.1 水體基本特征 |
| 3.1.2 水體黑臭成因分析 |
| 3.1.3 治理目標(biāo) |
| 3.2 排水體制論證 |
| 3.2.1 InfoWorks ICM建模分析 |
| 3.2.2 方案比較 |
| 3.3 合流制截污改造關(guān)鍵技術(shù) |
| 3.3.1 合流制改造方法研究 |
| 3.3.2 泵站的選址 |
| 3.3.3 雨水量計算 |
| 3.3.4 污水量計算 |
| 3.3.5 合流泵站參數(shù)的確定 |
| 3.4 水處理設(shè)施及補(bǔ)水循環(huán)技術(shù)方案研究 |
| 3.4.1 補(bǔ)水循環(huán) |
| 3.4.2 水處理 |
| 3.5 河道清淤技術(shù)方案研究 |
| 3.5.1 清淤方法與淤泥的利用 |
| 3.5.2 清淤量計算 |
| 3.6 水生態(tài)技術(shù)方案研究 |
| 3.6.1 增設(shè)水力推進(jìn)設(shè)施 |
| 3.6.2 人工浮床水生植物技術(shù) |
| 3.6.3 布置方式 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第4章 水體長效管理機(jī)制研究 |
| 4.1 管理機(jī)構(gòu)工作內(nèi)容 |
| 4.2 管理內(nèi)容 |
| 4.3 工程運(yùn)行管理 |
| 4.3.1 管理制度 |
| 4.3.2 河湖運(yùn)行管理內(nèi)容 |
| 4.3.3 水生植物養(yǎng)護(hù)措施 |
| 4.3.4 建立河長制 |
| 4.3.5 人員編制 |
| 4.3.6 管理裝備配置 |
| 4.4 流域信息化管控平臺的建立思路 |
| 4.4.1 系統(tǒng)總體性能目標(biāo) |
| 4.4.2 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）國家管轄范圍以外海域生物多樣性保護(hù)的管理機(jī)構(gòu)模式探究 ——以國家管轄范圍以外海域生物多樣性公約談判的選擇為視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 國家管轄范圍以外海域現(xiàn)有的生物多樣性管理機(jī)制 |
| 第一節(jié) 國家管轄范圍以外海域:公海和國際海底區(qū)域 |
| 一、公海 |
| 二、國際海底區(qū)域 |
| 第二節(jié) 國家管轄范圍以外海域現(xiàn)有的管理制度 |
| 一、國際海底管理局制度 |
| 二、公海海洋保護(hù)區(qū)制度 |
| 三、公海制度 |
| 第二章 BBNJ公約關(guān)于未來管理機(jī)構(gòu)的選擇 |
| 第一節(jié) BBNJ公約的管理機(jī)構(gòu)選擇的爭論 |
| 第二節(jié) BBNJ公約談判中的國際法問題分析 |
| 一、管理BBNJ的國際法依據(jù) |
| 二、區(qū)域性條約對第三國效力 |
| 三、管理制度重疊以及賦權(quán)可行性分析 |
| 第三節(jié) 建立統(tǒng)一的BBNJ管理機(jī)構(gòu)的可行性分析 |
| 一、國際組織管理模式 |
| 二、締約方大會模式 |
| 第三章 中國的應(yīng)對建議及結(jié)論 |
| 第一節(jié) 中國的應(yīng)對建議 |
| 一、維護(hù)《聯(lián)合國海洋法公約》基礎(chǔ)性、統(tǒng)領(lǐng)性的地位 |
| 二、堅持海洋遺傳資源的惠益共享原則 |
| 三、倡導(dǎo)構(gòu)建公平合理的國際組織模式 |
| 四、切實(shí)承擔(dān)《公約》中保護(hù)生物多樣性的國際義務(wù) |
| 第二節(jié) 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
（5）杭州地區(qū)鄉(xiāng)村水體景觀營造模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 以生態(tài)文明建設(shè)引領(lǐng)新時代鄉(xiāng)村振興 |
| 1.1.2 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的興起 |
| 1.1.3 水體景觀的重要地位 |
| 1.1.4 杭州地區(qū)鄉(xiāng)村水環(huán)境特征 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 研究的主要方法和內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究的主要方法 |
| 1.3.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究的基本框架 |
| 2 研究概述 |
| 2.1 相關(guān)概念解析 |
| 2.1.1 鄉(xiāng)村景觀 |
| 2.1.2 水體、水體周邊環(huán)境 |
| 2.1.3 鄉(xiāng)村水體景觀 |
| 2.2 國內(nèi)外鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.2.1 國外鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.2.2 國內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.3 國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.3.1 國外鄉(xiāng)村景觀建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.3.2 國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.4 國內(nèi)外水體景觀建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.4.1 國外水體景觀建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.4.2 國內(nèi)鄉(xiāng)村水體景觀建設(shè)發(fā)展進(jìn)程綜述 |
| 2.5 水體景觀設(shè)計理論基礎(chǔ) |
| 2.5.1 人居環(huán)境理論 |
| 2.5.2 鄉(xiāng)村規(guī)劃學(xué) |
| 2.5.3 景觀生態(tài)學(xué) |
| 2.5.4 環(huán)境心理學(xué) |
| 2.5.5 園林美學(xué) |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 杭州鄉(xiāng)村水體景觀調(diào)查與分析 |
| 3.1 調(diào)研計劃 |
| 3.1.1 地形地貌對水系特征的影響 |
| 3.1.2 調(diào)研鄉(xiāng)村名單選取 |
| 3.1.3 調(diào)研要素確定 |
| 3.2 調(diào)研方法 |
| 3.2.1 資料收集法 |
| 3.2.2 實(shí)地調(diào)研法 |
| 3.2.3 訪談和問卷調(diào)查 |
| 3.2.4 綜合歸納與分析 |
| 3.3 鄉(xiāng)村基本概況 |
| 3.3.1 調(diào)研鄉(xiāng)村區(qū)位 |
| 3.3.2 社會經(jīng)濟(jì) |
| 3.3.3 歷史沿革 |
| 3.4 鄉(xiāng)村水體景觀建設(shè)情況 |
| 3.4.1 調(diào)研鄉(xiāng)村建設(shè)情況綜述 |
| 3.4.2 調(diào)研鄉(xiāng)村典型案例分析 |
| 3.5 杭州鄉(xiāng)村水體景觀形態(tài)分類 |
| 3.5.1 鄉(xiāng)村水體生產(chǎn)景觀 |
| 3.5.2 鄉(xiāng)村水體生活景觀 |
| 3.5.3 鄉(xiāng)村水體生態(tài)景觀 |
| 3.5.4 鄉(xiāng)村水體聚落景觀 |
| 3.5.5 鄉(xiāng)村水體社會景觀 |
| 3.6 鄉(xiāng)村水體景觀建設(shè)面臨突出問題 |
| 3.6.1 保護(hù)與發(fā)展之間的矛盾 |
| 3.6.2 鄉(xiāng)村水體生境亞健康 |
| 3.6.3 鄉(xiāng)村水體景觀外向性組織欠缺 |
| 3.6.4 鄉(xiāng)村水體自我修復(fù)能力匱乏 |
| 3.6.5 水體景觀營造缺乏理論與技術(shù)指導(dǎo) |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 4 鄉(xiāng)村水體景觀AVC綜合評價體系構(gòu)建 |
| 4.1 鄉(xiāng)村水體景觀AVC綜合評價指標(biāo)的選取 |
| 4.2 確定權(quán)重 |
| 4.3 綜合評價 |
| 4.4 評價分析 |
| 4.4.1 鄉(xiāng)村水體景觀生命力分析 |
| 4.4.2 鄉(xiāng)村水體景觀吸引力分析 |
| 4.4.3 鄉(xiāng)村水體景觀承載力分析 |
| 5 杭州地區(qū)鄉(xiāng)村水體景觀營造探索 |
| 5.1 鄉(xiāng)村水體景觀設(shè)計原則 |
| 5.1.1 整體連續(xù)性 |
| 5.1.2 維持生態(tài)優(yōu)先 |
| 5.1.3 保持景觀多樣化 |
| 5.1.4 強(qiáng)調(diào)地域特色性 |
| 5.1.5 舒適度與可達(dá)性原則 |
| 5.2 基于農(nóng)田-水網(wǎng)格局的新時期生態(tài)基底建設(shè)要求 |
| 5.2.1 傳統(tǒng)“水—田—林—宅”生態(tài)基底的新時期要求 |
| 5.2.2 生態(tài)基底滿足生物棲息需求 |
| 5.2.3 鄉(xiāng)村水體景觀生態(tài)安全格局優(yōu)化 |
| 5.3 鄉(xiāng)村水體景觀營建優(yōu)化策略 |
| 5.3.1 生態(tài)目標(biāo)策略:構(gòu)建鄉(xiāng)村水體生態(tài)安全格局 |
| 5.3.2 生產(chǎn)目標(biāo)策略:優(yōu)化鄉(xiāng)村水體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) |
| 5.3.3 生活目標(biāo)策略:制定鄉(xiāng)村水體生態(tài)修復(fù)措施 |
| 5.3.4 聚落目標(biāo)策略:打造鄉(xiāng)村水體生態(tài)凈化系統(tǒng) |
| 5.3.5 社會目標(biāo)策略:維護(hù)鄉(xiāng)村水體流域歷史人文資源 |
| 5.4 鄉(xiāng)村水體景觀營建具體措施 |
| 5.4.1 鄉(xiāng)村景觀營造與水體生態(tài)修復(fù)相結(jié)合 |
| 5.4.2 濱水地帶棲息地重建 |
| 5.4.3 發(fā)掘鄉(xiāng)村地域特色性設(shè)計 |
| 5.5 兼具生態(tài)、凈化、景觀和游憩價值的鄉(xiāng)村水體景觀系統(tǒng) |
| 5.5.1 以可持續(xù)發(fā)展為前提 |
| 5.5.2 鄉(xiāng)村水體景觀系統(tǒng)的塑造 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6.板橋水網(wǎng)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計 |
| 6.1 區(qū)位分析 |
| 6.2 雙浦鎮(zhèn)板橋村景觀AVC綜合評價 |
| 6.3 雙浦鎮(zhèn)板橋村景觀AVC評價分析 |
| 6.4 現(xiàn)狀研判 |
| 6.5 奠定交融的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ) |
| 6.5.1 自然要素識別 |
| 6.5.2 基地生態(tài)敏感度分析 |
| 6.6 板橋水網(wǎng)鄉(xiāng)村規(guī)劃策略 |
| 6.6.1 統(tǒng)籌村域資源,定位江南水鄉(xiāng)品牌形象 |
| 6.6.2 生態(tài)安全層面——中心控制區(qū)劃定保障安全格局 |
| 6.6.3 景觀復(fù)合機(jī)能——生態(tài)網(wǎng)絡(luò)連接實(shí)施技術(shù)手段 |
| 6.6.4 社會綜合職能——場地存量更新豐富鄉(xiāng)村多元價值 |
| 6.6.5 時域動態(tài)特性——建立管控機(jī)制與彈性發(fā)展策略 |
| 6.6.6 小結(jié) |
| 6.7 結(jié)論 |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論部分 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一:圖表目錄 |
| 附錄二:“鄉(xiāng)村水體景觀AVC綜合評價指標(biāo)評估”專家咨詢問卷 |
| 附錄三:鄉(xiāng)村水體景觀AVC綜合評價因子重要性比較問卷 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
| 導(dǎo)師簡介 |
（6）山西省水污染防治法律問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、山西省水污染防治的立法目的 |
| (一)環(huán)境保護(hù)立法目的的理論概述 |
| (二)山西省水污染防治立法目的的反思 |
| (三)山西省水污染防治立法目的的設(shè)置 |
| 二、山西省水污染防治的主體選擇 |
| (一)水污染防治主體選擇的理論概述 |
| (二)山西省水污染防治主體選擇的現(xiàn)實(shí)困境 |
| (三)山西省水污染防治主體的科學(xué)選擇 |
| 三、山西省水污染防治的修復(fù)措施 |
| (一)水污染防治中修復(fù)措施的概述 |
| (二)山西省水污染防治修復(fù)措施運(yùn)用失當(dāng) |
| (三)水污染防治中修復(fù)措施的理性選擇 |
| 四、山西省水污染防治的保障機(jī)制 |
| (一)水污染防治保障機(jī)制的概述 |
| (二)山西省水污染防治保障機(jī)制的現(xiàn)實(shí)困境 |
| (三)山西省水污染防治保障機(jī)制的逐步完善 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡況及聯(lián)系方式 |
（7）論中庸思想對環(huán)境污染治理的啟示（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 立題背景及意義 |
| 1.2 相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 第2章 生態(tài)環(huán)境污染問題的現(xiàn)狀 |
| 2.1 生態(tài)環(huán)境概述 |
| 2.2 生態(tài)環(huán)境問題的主要表現(xiàn) |
| 2.2.1 大氣污染情況 |
| 2.2.2 水污染情況 |
| 2.2.3 土地污染情況 |
| 2.2.4 塑料污染 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 生態(tài)環(huán)境污染的哲學(xué)根源 |
| 3.1 功利主義思想的泛濫 |
| 3.1.1 功利主義概述 |
| 3.1.2 最大幸福原則的困境 |
| 3.2 人類中心主義的盛行 |
| 3.2.1 人類中心主義概述 |
| 3.2.2 人類中心主義的負(fù)面影響 |
| 3.3 機(jī)械自然觀的局限 |
| 3.3.1 機(jī)械自然觀概述 |
| 3.3.2 機(jī)械自然觀的負(fù)面影響 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 中庸思想與現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境治理 |
| 4.1 中庸起源及概述 |
| 4.1.1 中庸一詞的起源 |
| 4.1.2 《中庸》開篇 |
| 4.1.3 中庸的概要解釋 |
| 4.2 對治生態(tài)環(huán)境問題的中庸智慧 |
| 4.2.1 天人合一是可持續(xù)發(fā)展的堅實(shí)基礎(chǔ) |
| 4.2.2 過猶不及是切實(shí)可行的科學(xué)平衡觀 |
| 4.2.3 “至誠之道”有助于推動生態(tài)文明建設(shè) |
| 4.3 生態(tài)倫理和環(huán)保制度建設(shè)的中庸之道 |
| 4.3.1 概述 |
| 4.3.2 古代中國的生態(tài)倫理與環(huán)保法則 |
| 4.3.3 構(gòu)建生態(tài)倫理與制定環(huán)保法規(guī)離不開中庸之道 |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目 |
（8）銅山區(qū)茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)與評析 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 研究難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 農(nóng)村環(huán)境污染治理基礎(chǔ)理論概述 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.2 農(nóng)村環(huán)境污染治理的必要性 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 3 茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理的成效與問題 |
| 3.1 茅村鎮(zhèn)環(huán)境污染治理調(diào)查與分析 |
| 3.2 茅村鎮(zhèn)環(huán)境污染治理的舉措及成效 |
| 3.3 茅村鎮(zhèn)環(huán)境污染治理存在主要問題 |
| 3.4 茅村鎮(zhèn)環(huán)境污染治理存在問題原因分析 |
| 4 國內(nèi)外農(nóng)村環(huán)境污染治理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.1 國內(nèi)農(nóng)村環(huán)境污染治理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 4.2 國外農(nóng)村環(huán)境污染治理經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5 改進(jìn)茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理的對策 |
| 5.1 構(gòu)建農(nóng)村環(huán)境污染治理的長效保障機(jī)制 |
| 5.2 充分發(fā)揮多元治理主體在農(nóng)村環(huán)境污染治理的作用 |
| 5.3 進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)村環(huán)境污染的專項(xiàng)治理工作 |
| 5.4 提高對農(nóng)村環(huán)境污染治理的思想認(rèn)識 |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（9）環(huán)境犯罪刑法介入早期化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 環(huán)境犯罪刑法介入早期化的現(xiàn)實(shí)依據(jù)及理論根據(jù) |
| 1.1 環(huán)境犯罪刑法介入早期化的內(nèi)涵及表現(xiàn) |
| 1.1.1 環(huán)境犯罪刑法介入早期化的內(nèi)涵 |
| 1.1.2 環(huán)境犯罪刑法介入早期化的主要表現(xiàn) |
| 1.2 環(huán)境犯罪刑法介入早期化的現(xiàn)實(shí)依據(jù) |
| 1.2.1 推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的需要 |
| 1.2.2 協(xié)調(diào)環(huán)境法與刑法的需要 |
| 1.2.3 有效制裁環(huán)境犯罪的需要 |
| 1.3 環(huán)境犯罪刑法介入早期化的理論根據(jù) |
| 1.3.1 中國特色社會主義生態(tài)文明思想 |
| 1.3.2 積極的一般預(yù)防主義 |
| 1.3.3 “嚴(yán)而不厲”的刑法思想 |
| 第二章 國外環(huán)境犯罪的刑法介入早期化及其借鑒意義 |
| 2.1 國外環(huán)境犯罪的刑法介入早期化 |
| 2.1.1 德國環(huán)境犯罪的刑法介入早期化 |
| 2.1.2 日本環(huán)境犯罪的刑法介入早期化 |
| 2.1.3 美國環(huán)境犯罪的刑法介入早期化 |
| 2.2 國外環(huán)境犯罪的刑法介入早期化對我國的借鑒意義 |
| 2.2.1 應(yīng)當(dāng)確立環(huán)境犯罪重在預(yù)防的原則 |
| 2.2.2 應(yīng)當(dāng)明確設(shè)置危險犯 |
| 第三章 我國環(huán)境犯罪刑法介入早期化的基本路徑 |
| 3.1 我國環(huán)境犯罪刑法介入早期化的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 我國環(huán)境刑法的立法現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 我國環(huán)境犯罪刑法介入早期化分析 |
| 3.2 我國環(huán)境犯罪的刑法介入早期化設(shè)想 |
| 3.2.1 環(huán)境犯罪基本犯的危險犯化 |
| 3.2.2 環(huán)境犯罪預(yù)備犯的實(shí)行犯化 |
| 3.2.3 環(huán)境犯罪幫助犯的正犯化 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）京津冀環(huán)境污染防治法律問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)及現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外的相關(guān)研究動態(tài)和現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 第二章 京津冀區(qū)域環(huán)境污染概述 |
| 2.1 京津冀區(qū)域環(huán)境污染問題 |
| 2.2 京津冀區(qū)域環(huán)境污染現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 大氣污染現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 水污染現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 土壤污染現(xiàn)狀 |
| 2.3 京津冀區(qū)域環(huán)境污染主要造成的危害 |
| 2.3.1 大氣污染造成的危害 |
| 2.3.2 水體污染造成的危害 |
| 2.3.3 土壤污染造成的危害 |
| 2.4 京津冀環(huán)境污染防治區(qū)域性特點(diǎn) |
| 2.4.1 傳統(tǒng)行政區(qū)劃導(dǎo)致立法各異 |
| 2.4.2 京津冀區(qū)域內(nèi)污染轉(zhuǎn)移問題 |
| 2.4.3 京津冀環(huán)境污染協(xié)同防治問題 |
| 第三章 京津冀區(qū)域環(huán)境污染防治法律問題分析 |
| 3.1 京津冀區(qū)域環(huán)境規(guī)劃制度問題 |
| 3.1.1 北京環(huán)境規(guī)劃制度理念首都化 |
| 3.1.2 天津環(huán)境規(guī)劃制度分析 |
| 3.1.3 河北環(huán)境規(guī)劃分析 |
| 3.2 京津冀環(huán)境污染防治統(tǒng)一問題分析 |
| 3.2.1 政府在防污治污工作中的地位問題 |
| 3.2.2 大氣污染防治區(qū)域協(xié)調(diào)制度問題 |
| 3.2.3 水污染防治統(tǒng)一協(xié)調(diào)問題 |
| 3.2.4 對土壤污染防治統(tǒng)一協(xié)調(diào)問題 |
| 3.3 京津冀環(huán)境污染協(xié)同防治法律問題分析 |
| 3.3.1 統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)尚未指導(dǎo)具體工作 |
| 3.3.2 內(nèi)部行為阻礙防治行為的統(tǒng)一 |
| 3.3.3 環(huán)境防治評價標(biāo)準(zhǔn)不明確 |
| 第四章 京津冀區(qū)域環(huán)境污染防治法律建議 |
| 4.1 京津冀區(qū)域大氣污染的防治法律建議 |
| 4.2 京津冀區(qū)域水體污染的防治法律建議 |
| 4.3 京津冀區(qū)域土壤污染的防治法律建議 |
| 4.4 區(qū)域性環(huán)境法律體系補(bǔ)充建議 |
| 4.4.1 構(gòu)建區(qū)域性法律規(guī)范 |
| 4.4.2 制定京津冀區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.4.3 提升京津冀區(qū)域規(guī)劃科學(xué)屬性 |
| 4.4.4 京津冀區(qū)域提升國家環(huán)境大數(shù)據(jù)的應(yīng)用能力 |
| 4.4.5 完善京津冀區(qū)域環(huán)評制度 |
| 4.4.6 投資激勵與保護(hù)制度 |
| 4.5 規(guī)范環(huán)境法律責(zé)任 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、環(huán)境保護(hù)問題探討之一——水體被污染產(chǎn)生的生態(tài)問題及治理措施（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]政策工具視角下水污染治理研究 ——以臨安區(qū)青山湖流域?yàn)槔齕D]. 秦瑤. 浙江農(nóng)林大學(xué), 2021
- [2]跨海交通工程中海洋環(huán)境保護(hù)法制研究[D]. 李世清. 石家莊鐵道大學(xué), 2021
- [3]黑臭河道綜合治理技術(shù)方案研究 ——以海門老城區(qū)黑臭水體治理為例[D]. 王燕平. 揚(yáng)州大學(xué), 2021(08)
- [4]國家管轄范圍以外海域生物多樣性保護(hù)的管理機(jī)構(gòu)模式探究 ——以國家管轄范圍以外海域生物多樣性公約談判的選擇為視角[D]. 紀(jì)春輝. 外交學(xué)院, 2020(07)
- [5]杭州地區(qū)鄉(xiāng)村水體景觀營造模式研究[D]. 李琳. 浙江農(nóng)林大學(xué), 2020(07)
- [6]山西省水污染防治法律問題研究[D]. 梁寅宇. 山西大學(xué), 2020(01)
- [7]論中庸思想對環(huán)境污染治理的啟示[D]. 劉可馨. 武漢科技大學(xué), 2020(02)
- [8]銅山區(qū)茅村鎮(zhèn)農(nóng)村環(huán)境污染治理研究[D]. 鄧亞. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [9]環(huán)境犯罪刑法介入早期化研究[D]. 姚丁. 河北大學(xué), 2020(08)
- [10]京津冀環(huán)境污染防治法律問題研究[D]. 齊炳升. 河北大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：環(huán)境保護(hù)論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 治理理論論文; 環(huán)境保護(hù)措施論文; 立法原則論文;