一、農(nóng)民增收途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（論文文獻(xiàn)綜述）
何秀榮[1]（2021）在《小康社會(huì)農(nóng)民收入問題與增收途徑》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村所面臨的問題很多,且多數(shù)涉及深層次的改革難題,而農(nóng)民收入是一個(gè)具有較多交集點(diǎn)的核心問題。近十年來,中國農(nóng)村居民人均收入快速增長,且其增長速度超過城鎮(zhèn)居民,并擺脫了現(xiàn)收入標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村絕對(duì)貧困問題。但仍有一些問題需要進(jìn)一步關(guān)注和重視,主要包括農(nóng)村居民收入總體水平依然很低,城鄉(xiāng)收入差額、地區(qū)收入差額、農(nóng)村居民組間收入差額均不斷擴(kuò)大,以及農(nóng)民主要收入并非來自農(nóng)業(yè)等。其實(shí),作為經(jīng)濟(jì)單位主體的農(nóng)民的具體行為對(duì)自身增收起著主要作用,但城鄉(xiāng)關(guān)系和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)民增收具有同等重要的作用。由此著眼,減少農(nóng)民、擴(kuò)大農(nóng)場經(jīng)營規(guī)模、提高土地生產(chǎn)率、提質(zhì)增效、調(diào)優(yōu)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、降低生產(chǎn)成本當(dāng)為農(nóng)民增收的重要途徑,而如果放眼農(nóng)業(yè)外的領(lǐng)域來尋求增收途徑,兼業(yè)經(jīng)營、政府補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)融合等也為重要之選擇。
張雪芬[2]（2021）在《云南省農(nóng)戶收入的影響因素及增收途徑分析 ——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析》文中研究表明2020年,云南省實(shí)現(xiàn)88個(gè)貧困縣全部摘帽。鞏固脫貧攻堅(jiān)的成果成為重中之重,在此背景下,云南省長期以來由于特殊的地理位置以及地形地貌,農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然備受制約,農(nóng)民存在收入來源不穩(wěn)定,收入結(jié)構(gòu)單一等問題,除了基本的兩不愁三保障,促進(jìn)農(nóng)民收入快速穩(wěn)定增長成為維護(hù)脫貧成果的關(guān)鍵。本文基于云南省農(nóng)民家庭收入結(jié)構(gòu)與總量增長變化的特點(diǎn),運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、案例分析法、統(tǒng)計(jì)分析法等方法,對(duì)云南省農(nóng)民的家庭收入影響因素和增收途徑進(jìn)行分析。經(jīng)過深入分析,深層的具體制約因素主要有:第一,云南省農(nóng)民經(jīng)營性收入相對(duì)較低,云南省多山地高原,耕地面積相對(duì)較少,農(nóng)業(yè)機(jī)械化難以大規(guī)模實(shí)施,農(nóng)業(yè)規(guī)?；M織化程度相對(duì)較低,農(nóng)產(chǎn)品缺少銷售渠道,市場化程度較低。第二,云南省農(nóng)民工資性收入相對(duì)較低,云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低限制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以及當(dāng)?shù)匾欢a(chǎn)業(yè)的發(fā)展,缺少龍頭企業(yè)及大規(guī)模的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)植基地,就業(yè)崗位少,勞動(dòng)者就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較少,勞動(dòng)者平均受教育年限偏低,教育體系不完善,農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)體系不完善等因素都一定程度制約了農(nóng)民收入。第三,部分農(nóng)戶存在財(cái)產(chǎn)性收入不足和轉(zhuǎn)移性收入依賴型強(qiáng)等問題,云南省的土地流轉(zhuǎn)率相對(duì)較低,部分農(nóng)戶存在外出務(wù)工,缺少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,土地荒置的現(xiàn)象,部分農(nóng)戶對(duì)國家補(bǔ)貼等轉(zhuǎn)移性收入存在較強(qiáng)的依賴性。針對(duì)以上制約云南省農(nóng)民收入增長的因素,本文認(rèn)為應(yīng)該從優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、培育新型職業(yè)農(nóng)民、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高農(nóng)民文化素質(zhì)水平和生產(chǎn)生活技能、加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化建設(shè)、加大政府對(duì)農(nóng)民的扶持力度、健全農(nóng)村社會(huì)保障體系以及社會(huì)化服務(wù)水平等方面采取對(duì)策措施,促進(jìn)云南省農(nóng)民增收。
張思遠(yuǎn)[3]（2021）在《農(nóng)村“三變”改革的理論與實(shí)踐研究 ——以錦州市為例》文中研究說明農(nóng)村“三變”改革發(fā)端于貴州省六盤水市,主要通過市場化運(yùn)作方式,深入推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展新模式,即資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東。該舉措對(duì)增強(qiáng)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和實(shí)力、進(jìn)一步增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入、不斷促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村改革發(fā)展有顯著成效。農(nóng)村“三變”改革既是深化農(nóng)村改革的重大創(chuàng)新,也是新時(shí)代推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑。當(dāng)前,錦州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展進(jìn)入新的發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革成為推動(dòng)錦州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要?jiǎng)恿?。錦州市通過借鑒六盤水市農(nóng)村“三變”改革成功經(jīng)驗(yàn),不斷探索解決“三農(nóng)”問題的途徑,打破農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展桎梏,進(jìn)而加快推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。本論文主要采用文獻(xiàn)與實(shí)地調(diào)查相結(jié)合的方法,對(duì)錦州市農(nóng)村“三變”改革進(jìn)行分析和研究,并對(duì)改革發(fā)展中面臨的問題提出相應(yīng)的對(duì)策建議。本論文主要分為五個(gè)部分:第一部分,簡要闡述研究的目的和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路和研究方法及創(chuàng)新之處;第二部分,分析農(nóng)村“三變”改革的現(xiàn)實(shí)背景和理論依據(jù),闡明農(nóng)村“三變”改革不僅使破解當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展困境的客觀需要,而且具有堅(jiān)實(shí)的理論支撐;第三部分,論述農(nóng)村“三變”改革的內(nèi)涵、實(shí)質(zhì)及其在深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革、促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興等方面的重要的現(xiàn)實(shí)意義;第四部分,總結(jié)錦州市農(nóng)村“三變”改革的主要做法、相關(guān)成效和典型經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步論證農(nóng)村“三變”改革對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的促進(jìn)作用;第五部分,分析錦州市在推進(jìn)農(nóng)村“三變”改革過程中存在的主要問題,并根據(jù)存在的問題提出相應(yīng)的對(duì)策,為錦州市進(jìn)一步深入推進(jìn)農(nóng)村“三變”改革建言獻(xiàn)策。
暴占杰[4]（2021）在《改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作研究》文中認(rèn)為改革開放以來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的減貧事業(yè)取得了令世人矚目的成就。尤其是黨的十八大召開后,黨中央在全國組織開展了聲勢浩大的脫貧攻堅(jiān)人民戰(zhàn)爭并取得了決定性勝利,區(qū)域性整體貧困得到解決,歷史性地完成了消除絕對(duì)貧困的艱巨任務(wù),創(chuàng)造了人類減貧史上的“中國奇跡”。而這其中,中國共產(chǎn)黨對(duì)西藏貧困問題的治理實(shí)踐是最為典型的代表。原因在于,西藏地處青藏高原,集我國邊疆地區(qū)、邊緣地區(qū)以及少數(shù)民族落后地區(qū)于一體,加之和平解放前長期遭受政教合一的封建農(nóng)奴制的蹂躪,導(dǎo)致西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平長期落后于全國其他地區(qū)。就貧困狀況而言,西藏貧困人口多且分布廣泛,貧困程度深且類型復(fù)雜,而且還存在嚴(yán)重的貧困代際傳遞問題,2011年,西藏被確定為全國唯一的省級(jí)集中連片特困地區(qū)。此外,作為國家戰(zhàn)略安全屏障,西藏存在境內(nèi)分裂勢力和境外敵對(duì)勢力相勾結(jié),威脅國家統(tǒng)一與安全的穩(wěn)定問題。鑒于此,黨中央、國務(wù)院將西藏工作置于黨和國家工作大局的高度來把舵定向,謀篇布局。黨的十八大后,習(xí)近平總書記提出“治國必治邊、治邊先穩(wěn)藏”的戰(zhàn)略思想,體現(xiàn)了西藏工作在黨和國家全局中的重要戰(zhàn)略地位,解決西藏的貧困問題能夠?yàn)橥七M(jìn)西藏持續(xù)穩(wěn)定和長足發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。綜合上述因素,西藏在黨和國家扶貧工作大局中占有重要地位,關(guān)系全國全面建成小康社會(huì)目標(biāo)能否如期實(shí)現(xiàn)。西藏的扶貧工作既在國家總的扶貧戰(zhàn)略框架內(nèi)開展,又有黨中央、國務(wù)院超常規(guī)的特殊扶持政策的推動(dòng)。長期以來,學(xué)術(shù)界偏重于在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)視角下對(duì)西藏反貧困實(shí)踐進(jìn)行實(shí)證研究,而以中國共產(chǎn)黨為研究對(duì)象,縱向宏觀考察我們黨在西藏扶貧工作中的具體實(shí)踐較為薄弱。2019年,西藏歷史性地消除了絕對(duì)貧困問題;2020年,第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn);2021年,又恰逢中國共產(chǎn)黨成立一百周年。不管是從學(xué)術(shù)視角來看,還是從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來講,研究中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作實(shí)踐,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),展望未來,彰顯了中國共產(chǎn)黨的初心和使命,對(duì)西藏乃至邊疆少數(shù)民族地區(qū)的長足發(fā)展意義深遠(yuǎn)。有鑒于此,本文在學(xué)界已有研究成果的基礎(chǔ)之上,基于西藏深度貧困這一現(xiàn)實(shí)問題,以問題為導(dǎo)向,以探討中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作實(shí)踐為主線,立足于馬克思?xì)v史唯物主義和辯證唯物主義的基本立場,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、比較分析法、系統(tǒng)分析法、交叉學(xué)科研究法等方法。依托包括黨和國家以及西藏地方歷史文獻(xiàn)、著作、期刊、報(bào)紙等各類文獻(xiàn)資料,并參考相關(guān)會(huì)議紀(jì)要、政策文件、統(tǒng)計(jì)年鑒、地方志等材料,歷史地、系統(tǒng)地考察改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的實(shí)踐邏輯,進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為今后更好地解決相對(duì)貧困問題和推動(dòng)西藏可持續(xù)發(fā)展作出了啟示,提出了建議。具體而言,本文主要分為六章對(duì)中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作展開研究。第一章是緒論?；仡櫫岁P(guān)于西藏貧困問題與扶貧工作的研究現(xiàn)狀,明確研究主題。對(duì)相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理,能從中把握學(xué)術(shù)界研究進(jìn)展,找準(zhǔn)研究角度,借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn),趨避其研究不足之處。這樣既可以做到查漏補(bǔ)缺,又可以避免重復(fù)研究。通過文獻(xiàn)回顧和述評(píng),確立了從中國共產(chǎn)黨治理西藏貧困問題實(shí)踐角度著手研究。第二章是關(guān)于西藏貧困問題的相關(guān)概述。對(duì)西藏貧困問題相關(guān)概念、貧困狀況,以及中國共產(chǎn)黨開展西藏扶貧工作的必要性進(jìn)行了闡釋。從西藏區(qū)情出發(fā),結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、地理、社會(huì)、宗教、民族等特點(diǎn)探討西藏面臨的貧困問題?？v向梳理西藏不同階段的貧困特征,同時(shí)橫向?qū)Ρ任鞑刎毨栴}與全國其他區(qū)域的差異。這既可以有效銜接下文中國共產(chǎn)黨西藏貧困治理所做的有針對(duì)性工作,也凸顯了西藏扶貧工作的復(fù)雜性與緊迫性,同時(shí)還回答了中國共產(chǎn)黨為何采取超常規(guī)特殊優(yōu)惠政策和措施開展西藏的扶貧工作。第三章是中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。在理論上系統(tǒng)闡述馬克思恩格斯、列寧以及中國共產(chǎn)黨人的反貧困思想,借鑒中國傳統(tǒng)反貧困思想和國外有益的反貧困理論,能夠?yàn)檠芯恐袊伯a(chǎn)黨開展西藏貧困治理實(shí)踐提供理論支撐。從實(shí)踐層面看,改革開放前中國共產(chǎn)黨對(duì)西藏扶持、支援和建設(shè)為此后的扶貧工作奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。第四章是改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨西藏扶貧實(shí)踐。該部分主要梳理十一屆三中全會(huì)召開后至黨的十八大召開前中國共產(chǎn)黨推動(dòng)西藏扶貧工作的具體實(shí)踐。以中央和西藏地方扶貧政策和取得的成效為標(biāo)準(zhǔn),將西藏扶貧工作細(xì)化為三個(gè)階段,包括體制改革帶動(dòng)扶貧階段、扶貧攻堅(jiān)階段、扶貧開發(fā)深化階段,分別論述中央政府以及西藏地方黨委、政府都出臺(tái)了哪些政策,如何具體開展工作,有什么特點(diǎn),取得了哪些成效。第五章是新時(shí)代中國共產(chǎn)黨西藏精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐。這一章節(jié)以習(xí)近平總書記關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的重要論述為指導(dǎo)思想,具體闡述中央關(guān)于西藏的脫貧攻堅(jiān)政策與西藏精準(zhǔn)脫貧具體實(shí)踐。本章與上一章節(jié)是文章的核心部分,這兩章將中國共產(chǎn)黨關(guān)于西藏扶貧工作的演進(jìn)脈絡(luò),歷史經(jīng)驗(yàn)清晰地呈現(xiàn)出來,為總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和啟示提供研究基礎(chǔ)。具體來說,這一章主要探究中國共產(chǎn)黨為推進(jìn)新時(shí)代西藏發(fā)展和打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)作出的戰(zhàn)略規(guī)劃,構(gòu)建的西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的政策體系、工作體系以及施策路徑,并總結(jié)了脫貧攻堅(jiān)階段西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧所取得的工作成效。第六章是改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的經(jīng)驗(yàn)及啟示。本章在梳理和分析改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏反貧困實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提煉出解決西藏貧困問題的經(jīng)驗(yàn):始終堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨對(duì)西藏減貧事業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo),凝聚形成推動(dòng)西藏扶貧開發(fā)工作的強(qiáng)大合力,注重推動(dòng)扶貧標(biāo)準(zhǔn)與減貧方略的與時(shí)俱進(jìn),強(qiáng)化構(gòu)建西藏工作座談會(huì)扶貧工作機(jī)制。在汲取經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上還應(yīng)該展望未來,明確今后推動(dòng)西藏的扶貧工作和發(fā)展應(yīng)建立解決西藏相對(duì)貧困問題的長效機(jī)制,更加注重激發(fā)西藏各族群眾的內(nèi)生動(dòng)力,在脫貧攻堅(jiān)基礎(chǔ)上全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,優(yōu)化援藏機(jī)制助推西藏實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?？傊?中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)西藏人民通過扶貧工作歷史性地消除西藏絕對(duì)貧困問題,對(duì)西藏的發(fā)展和穩(wěn)定意義重大,創(chuàng)造了中國減貧治理的“西藏樣本”,是中國共產(chǎn)黨解決邊疆少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展問題的光輝典范。探究中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的實(shí)踐路徑,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和啟示,以期對(duì)邊疆民族地區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)有所裨益。
高云亮[5]（2021）在《精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究》文中研究說明農(nóng)村基層黨組織的功能問題歷來是學(xué)界研究的重點(diǎn)之一。在精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中,農(nóng)村基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)地位、政治引領(lǐng)優(yōu)勢、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用、資源整合功能是保證廣大貧困村實(shí)現(xiàn)脫貧的重要?jiǎng)右?也是推動(dòng)農(nóng)村黨建科學(xué)化的決定性因素。截止2019年底,我國已在533824個(gè)行政村建立黨組織,覆蓋率超過99%。1從基層黨組織引領(lǐng)干部群眾推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐來看,精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的發(fā)揮形成鮮明的交互促進(jìn)特征:一方面,貧困村的扶貧必須依靠農(nóng)村基層黨組織的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)來推動(dòng)、組織、實(shí)施;另一方面,精準(zhǔn)扶貧又為農(nóng)村基層黨組織以提升功能為重點(diǎn)的自身建設(shè)提供了良好平臺(tái)。目前,農(nóng)村基層黨組織的扶貧工作已進(jìn)入脫貧攻堅(jiān)奔小康的戰(zhàn)略決勝期,由于扶貧主體的自身能力因素、脫貧主體的內(nèi)在動(dòng)力因素、幫扶策略的試用匹配因素、扶貧保障的機(jī)制體制因素等方面的影響,精準(zhǔn)扶貧的成效受到一定制約。在此種情形下,在今后的脫貧攻堅(jiān)中如何才能有效發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的特定功能,如何才能強(qiáng)化農(nóng)村黨組織功能促進(jìn)脫貧實(shí)效,如何理解農(nóng)村基層黨組織的扶貧功能內(nèi)涵,精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能如何實(shí)現(xiàn)等等,這些問題亟需提上重要日程,也是我們黨鞏固農(nóng)村執(zhí)政根基、加強(qiáng)自身建設(shè)、推動(dòng)脫貧實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中必須解決的現(xiàn)實(shí)難題。從扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史演進(jìn)來看,能夠?yàn)樾聲r(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下科學(xué)高效地推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織的主要作用是組織推動(dòng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以提高農(nóng)村土地產(chǎn)出率,承接落實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以工代賑政策促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善。扶貧開發(fā)階段專門成立農(nóng)村扶貧工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),增強(qiáng)了廣大農(nóng)村黨組織的組織力和凝聚力,有效加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),承接落實(shí)貧困縣獨(dú)有的優(yōu)惠政策,增強(qiáng)扶貧攻堅(jiān)的驅(qū)動(dòng)力。扶貧攻堅(jiān)階段以政府為主導(dǎo)、多元互促模式促進(jìn)貧困人口增強(qiáng)自我發(fā)展能力。新世紀(jì)綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織在政府、市場、社會(huì)“三位一體”格局中形成攻堅(jiān)合力,以“一體兩翼”戰(zhàn)略建立農(nóng)戶參與式利益協(xié)調(diào),以“多予、少取、放活”的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)方針確立利益協(xié)調(diào)的行動(dòng)導(dǎo)向。新時(shí)代精準(zhǔn)脫貧階段主要是農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、村委會(huì)主導(dǎo)、社會(huì)動(dòng)員、群眾參與的大扶貧工作格局,承接第一書記駐村制度安排,促進(jìn)精準(zhǔn)化脫貧與黨的政策機(jī)制有效銜接,積極吸收和借鑒國內(nèi)典型做法,呈現(xiàn)出脫貧攻堅(jiān)與農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性、資源開發(fā)與整合的統(tǒng)籌性、制度政策與利益訴求銜接的科學(xué)性等特征。我們黨通過探索與實(shí)踐,不僅使貧困人口和貧困發(fā)生率大幅下降,貧困群體的獲得感、幸福感日益增強(qiáng),更使農(nóng)村基層黨組織的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢顯著加強(qiáng),彰顯農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)背景下脫貧攻堅(jiān)的貧困治理價(jià)值。從精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能內(nèi)涵看,在對(duì)政黨功能作用理論展開歷史考察的基礎(chǔ)上,村級(jí)黨組織履行功能時(shí)呈現(xiàn)出直接現(xiàn)實(shí)性、動(dòng)態(tài)不均性、相對(duì)變易性、權(quán)責(zé)限定性、權(quán)威內(nèi)生性等基本特點(diǎn),分類分析了影響村級(jí)黨組織功能的歷史選擇因素、制度機(jī)制因素、利益結(jié)構(gòu)因素、干部能力因素和服務(wù)保障因素,在本體層面、載體層面、中接層面、取向?qū)用?、職?zé)層面表現(xiàn)出不同的功能定位。以此為基點(diǎn),農(nóng)村基層黨組織的政治引領(lǐng)功能、組織建設(shè)功能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、宣傳教育功能、聯(lián)系群眾功能、整合動(dòng)員功能、社會(huì)服務(wù)功能,建設(shè)性地提出生態(tài)建設(shè)功能供理論研討;通過對(duì)習(xí)近平在精準(zhǔn)扶貧中關(guān)于村黨支部功能重要論述的話語分析,析理出農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧這一特定條件下發(fā)揮的核心領(lǐng)導(dǎo)功能、隊(duì)伍建設(shè)功能、致富引領(lǐng)功能、宣傳扶志功能、資源整合功能、基礎(chǔ)保障功能等實(shí)際功能;闡明了在精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制,為后文研究提供基本遵循。在對(duì)精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況進(jìn)行實(shí)證分析時(shí),一是以全國范圍內(nèi)農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧中的功能實(shí)現(xiàn)狀況為標(biāo)的,結(jié)合歷史考察方法進(jìn)行重點(diǎn)梳理。二是選取甘肅省隴南市、蘭州新區(qū)的100個(gè)農(nóng)村基層黨組織作為調(diào)研對(duì)象,對(duì)其在精準(zhǔn)扶貧中的功能狀況開展實(shí)證研究。三是結(jié)合中觀層面的功能實(shí)現(xiàn)狀況和微觀層面的調(diào)研走訪結(jié)果,推證出精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的功能主體本位化、功能結(jié)構(gòu)固有化、功能方式單一化、功能策略淺表化、功能保障低效化等主要問題,并結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢深入探究問題成因。在脫貧攻堅(jiān)背景下,強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的主要途徑應(yīng)當(dāng)聚焦于以下五個(gè)方面。第一,以多元化為引領(lǐng),拓展功能主體。以加強(qiáng)扶貧引領(lǐng)為指向創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置、以加強(qiáng)扶貧公開為導(dǎo)向健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體、以加強(qiáng)扶貧領(lǐng)導(dǎo)為取向構(gòu)建“一核多元”治理體系。第二,以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)是:堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu);堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu);堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu)。第三,以多元化為要求,豐富功能方式。尤其是:堅(jiān)持多元推動(dòng),統(tǒng)籌扶貧方式;堅(jiān)持要素整合,統(tǒng)籌扶貧資源;堅(jiān)持人才整合,統(tǒng)籌精英參與。第四,精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略。必須著力于:推動(dòng)精準(zhǔn)識(shí)別,克服“漏桶效應(yīng)”;推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成效;推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評(píng)價(jià)機(jī)制。第五,以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障。持續(xù)壯大村級(jí)積累,持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系,持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障,為實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)奔小康提供強(qiáng)大支撐。從現(xiàn)實(shí)來看,廣大農(nóng)村地區(qū)當(dāng)下乃至今后兩年的扶貧攻堅(jiān)工作具有極端特殊性:既是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的收官階段,也是既有脫貧成果的檢驗(yàn)鞏固階段;既是實(shí)現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略決勝階段,也是深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的布局強(qiáng)基階段。值得指出的是,全面小康是一個(gè)大的歷史范疇,是包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)多維建設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一,也是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的結(jié)果和歸宿。因此,精準(zhǔn)扶貧思想的最大價(jià)值并不僅僅局限于針對(duì)脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐的指導(dǎo)意義,而在于以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大目標(biāo)為統(tǒng)率,促成路線、方針、政策、舉措、治理能力、具體工作等全方位的精準(zhǔn)化,從根本上提升發(fā)展效能。這就要求我們立足于這個(gè)特殊的歷史階段,始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),彰顯農(nóng)村黨組織的功能,以推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧為著力點(diǎn),帶動(dòng)農(nóng)村“五位一體”全面發(fā)展,立體、科學(xué)、漸進(jìn)地融入全面小康社會(huì)。
王曉[6]（2020）在《黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果研究》文中研究表明中國作為全球最早實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)中減貧目標(biāo)的發(fā)展中國家,為全球的減貧事業(yè)做出了重要貢獻(xiàn),一直致力于走出一條符合中國特色社會(huì)主義道路的減貧之路。黨的十八大以來,我國把扶貧開發(fā)擺在更加突出的位置,精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略成為建設(shè)中國特色社會(huì)主義和全面建成小康社會(huì)的重要組成部分。而作為“五個(gè)一批”精準(zhǔn)扶貧措施中最核心的措施—產(chǎn)業(yè)扶貧,能夠激發(fā)貧困農(nóng)戶的參與能力和內(nèi)生動(dòng)力,提高貧困農(nóng)戶的個(gè)人能力和責(zé)任意識(shí),是精準(zhǔn)扶貧中貧困農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)脫貧的根本之策和推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)的根本出路。從微觀層面對(duì)不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果進(jìn)行評(píng)估,并進(jìn)一步分析影響不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果差異的因素,有利于客觀的了解產(chǎn)業(yè)扶貧的真實(shí)效果,對(duì)于政府確立產(chǎn)業(yè)扶貧模式導(dǎo)向、完善產(chǎn)業(yè)扶貧方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧的長效發(fā)展具有重要意義。首先,總結(jié)概括黑龍江省三種主要產(chǎn)業(yè)扶貧模式,分析了不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式的利益聯(lián)結(jié)方式和增收途徑,對(duì)目前黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧模式的類型和特征進(jìn)行了探討。其次,利用傾向得分匹配法對(duì)不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果進(jìn)行了實(shí)證分析。再次,實(shí)證研究了不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果差異的影響因素。通過模型分析結(jié)果表明:一、不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式對(duì)貧困農(nóng)戶收入的增收效果不同。以政府為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)扶貧模式對(duì)貧困農(nóng)戶的收入具有增收效果,該模式使得貧困農(nóng)戶家庭人均純收入顯著提高16.88%;以合作社或企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)扶貧模式對(duì)貧困農(nóng)戶的收入也具有增收效果,該模式使得貧困農(nóng)戶家庭人均純收入顯著提高19.24%;而貧困農(nóng)戶自發(fā)模式的增收效果并不顯著;二、年齡、家中是否有老人或小孩、利益聯(lián)結(jié)紐帶、貧困農(nóng)戶參與程度對(duì)政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果具有正向影響;受教育程度、土地規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量、利益聯(lián)結(jié)紐帶、貧困農(nóng)戶參與程度、貧困農(nóng)戶資金投入比例對(duì)合作社或企業(yè)主導(dǎo)模式的增收效果具有顯著正向影響,增加收入主要來源對(duì)合作社或企業(yè)主導(dǎo)模式的增收效果具有顯著負(fù)向影響;土地規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量、利益聯(lián)結(jié)紐帶、貧困農(nóng)戶參與程度、貧困農(nóng)戶資金投入比例均對(duì)貧困農(nóng)戶自發(fā)模式具有顯著正向影響。最后,從提高貧困農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)扶貧模式的匹配度、完善產(chǎn)業(yè)扶貧模式的利益聯(lián)結(jié)方式、提高貧困農(nóng)戶的參與能力和參與水平、健全資金和技術(shù)方面的監(jiān)督和保障制度等方面提出對(duì)策建議。
笪玲[7]（2020）在《貴州民族村寨旅游扶貧研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理脫貧攻堅(jiān)是黨的十九大提出的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一,對(duì)如期全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)具有重要意義。民族地區(qū)是全國脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場和決戰(zhàn)區(qū),貧困人口分布的新格局使得扶貧開發(fā)工作必須下沉到村、扶持到戶。傳統(tǒng)的扶貧思路缺乏對(duì)貧困社會(huì)復(fù)雜性的充分認(rèn)識(shí),破解貧困的過程中脆弱性、無力感及排斥等社會(huì)問題嚴(yán)重。村寨旅游扶貧過程中暴露的種種問題正在消弭扶貧成效,迫切需要重新審視村寨旅游扶貧的發(fā)展軌跡,科學(xué)分析其內(nèi)生的減貧因子,探索新時(shí)期讓經(jīng)濟(jì)增長成果精準(zhǔn)“滴落”到貧困階層的可持續(xù)途徑。貴州村寨旅游扶貧經(jīng)過40余年的發(fā)展,在探索減貧道路、培育鄉(xiāng)村業(yè)態(tài)、弘揚(yáng)民族文化、保護(hù)傳統(tǒng)村落等方面取得了重要的全國性經(jīng)驗(yàn)。梳理貴州民族村寨旅游扶貧的發(fā)展歷程及經(jīng)驗(yàn),探索村寨旅游扶貧在新形勢下的新任務(wù)和新命題并有效激活其創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力,具有重要的實(shí)踐意義。研究整合民族學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論,按照“背景思考—文獻(xiàn)梳理—案例分析—實(shí)地調(diào)研—咨詢交流—專題研究—重點(diǎn)突破”的程序,形成“理論研究—樣本分析—案例田野”的研究思路。首先,分析村寨旅游扶貧的研究背景及意義,系統(tǒng)梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),鎖定民族村寨旅游扶貧研究的核心命題,確定研究的主要內(nèi)容、思路、技術(shù)路線,整合研究方法,明確論文創(chuàng)新,形成數(shù)據(jù)來源、案例選擇及調(diào)研過程的依據(jù);第二,厘清相關(guān)概念及理論,對(duì)村寨旅游扶貧的功能及特點(diǎn)、可行性及局限性等要素進(jìn)行系統(tǒng)辨識(shí),為后續(xù)研究搭建平臺(tái);第三,選擇貴州這個(gè)民族村寨旅游扶貧最為典型的省份為研究對(duì)象,分析發(fā)展村寨旅游扶貧的現(xiàn)實(shí)選擇及主要階段;第四,依托“省級(jí)層面的整體效果-特定區(qū)域的扶貧績效-樣本村的福利感知”搭建“宏觀-中觀-微觀”三個(gè)層面的評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述、扶貧績效（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及生態(tài)）、福利評(píng)估等要素,對(duì)貴州民族村寨旅游扶貧的效果進(jìn)行科學(xué)、全面的量化評(píng)估;第五,系統(tǒng)總結(jié)貴州村寨旅游扶貧中政府主導(dǎo)、國際合作、生態(tài)補(bǔ)償、管護(hù)機(jī)制、文旅融合、村民主體等成功做法,生成具有中國特色的減貧經(jīng)驗(yàn)。辨析民族村寨旅游扶貧中鄉(xiāng)村異化、機(jī)會(huì)萎縮、貧富差距、公地悲劇、文化消弭等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),洞悉深層次的約束缺陷;第六,以貴州傳統(tǒng)村寨旅游扶貧模式中暴露的問題為邏輯起點(diǎn),對(duì)資源、資金、技術(shù)等影響旅游扶貧的常規(guī)因子進(jìn)行分析,把基層治理、產(chǎn)權(quán)制度、土地改革、文化資本、政策整合、產(chǎn)業(yè)融合等納入分析框架,鎖定“鄉(xiāng)村治理”、“土地產(chǎn)權(quán)（產(chǎn)業(yè)發(fā)展）”、“文化增值”三個(gè)視角,分別選擇典型的案例村寨,探索提升貴州民族村寨旅游扶貧質(zhì)量的科學(xué)路徑;第七,在理論研究、數(shù)據(jù)分析及案例調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析未來減貧的任務(wù)及特點(diǎn),形成村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略體系、創(chuàng)新模式、差異化路徑及文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。研究方法依托文獻(xiàn)收集與綜合集成有機(jī)結(jié)合、深度訪談和參與觀察綜合運(yùn)用、案例研究及統(tǒng)計(jì)分析法系統(tǒng)集成等思路。質(zhì)性研究,采用多案例研究的視角,鎖定深度田野調(diào)查村寨三個(gè),通過“案內(nèi)分析”及“案間較差”的程序,提高案例研究的有效性;定量研究,設(shè)計(jì)三個(gè)研究層面:（1）全省范圍內(nèi)的統(tǒng)計(jì)描述?？坍嬅褡宕逭糜螌?duì)貧困減緩、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步及生態(tài)優(yōu)化等方面的貢獻(xiàn);（2）典型區(qū)域的計(jì)量分析。選取典型樣本（黔東南州）,構(gòu)建村寨旅游扶貧績效評(píng)價(jià)模型,運(yùn)用層次分析法（Analytical Hierarchy Process,AHP）,對(duì)扶貧績效進(jìn)行科學(xué)評(píng)估;（3）問卷統(tǒng)計(jì)及分析。通過問卷跟蹤及田野調(diào)查,運(yùn)用重要度-滿意度（Importance-Satisfaction Analysis,IPA）分析模型進(jìn)行村寨旅游扶貧的福利效應(yīng)評(píng)價(jià)。隨著絕對(duì)貧困的消除,民族村寨旅游扶貧進(jìn)入由單維走向多維、由非均衡走向均衡、由效率走向共享、由產(chǎn)業(yè)單一走向產(chǎn)業(yè)協(xié)同的重要時(shí)期,理順鄉(xiāng)村治理夯實(shí)減貧基礎(chǔ)、釋放資源能量推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)、依托地方基因推動(dòng)文化振興,是提升村寨旅游扶貧質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)振興戰(zhàn)略目標(biāo)的重要途徑。研究獲得以下結(jié)論:第一,村寨旅游扶貧是民族貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的重要?jiǎng)?chuàng)造,這一扶貧模式在民族地區(qū)具有可行性,也存在一定的局限性;第二,村寨旅游扶貧是貴州的重要選擇,是民族地區(qū)減貧的重要經(jīng)驗(yàn);第三,將基層政府的公共性扎根于鄉(xiāng)村社會(huì)是推動(dòng)民族村寨旅游扶貧的重要基礎(chǔ);第四,土地是重要的減貧資本,產(chǎn)權(quán)制度改革是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的重要力量;第五,文化資本是內(nèi)生的減貧資本,旅游是促進(jìn)文化資本增值并減緩貧困的重要?jiǎng)恿?第六,我國未來的減貧特征,決定貴州村寨旅游扶貧必須形成以鞏固主體多元的減貧格局、構(gòu)建資源聯(lián)動(dòng)的減貧體系、撬動(dòng)資金整合的投資機(jī)制、落實(shí)“益貧”的制度安排、建立公平發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局及激活貧困人口的生計(jì)資源為核心質(zhì)量提升戰(zhàn)略,落實(shí)創(chuàng)新多元化的村寨旅游扶貧模式、探索差異化的村寨旅游扶貧路徑、推動(dòng)市場化的文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制等質(zhì)量提升舉措。
何春虹[8]（2020）在《廣東省普寧市南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收問題研究》文中研究表明農(nóng)業(yè)為立國之本。自十八大以來,我國對(duì)“三農(nóng)”問題的關(guān)注度一直有增無減。如何提高農(nóng)村居民的收入,成為制約我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的巨大因素,也是我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)役的決勝要素。普寧市“十三五”時(shí)期的預(yù)期目標(biāo)中也提到,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村宜居性、農(nóng)民可支配收入等都要邁上一個(gè)新臺(tái)階。現(xiàn)階段,南徑鎮(zhèn)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)人口大鎮(zhèn),農(nóng)民收入的現(xiàn)狀主要為:農(nóng)民人均收入偏低,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、轉(zhuǎn)型困難,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程速度較慢,離規(guī)模化農(nóng)業(yè)形成還為時(shí)尚早,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量不多,且輻射、帶動(dòng)作用不明顯,農(nóng)民文化素質(zhì)偏低,科技素養(yǎng)不高,要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收,仍面臨著方方面面各色各樣的許多困難。解決好了南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收問題,才能全方位促進(jìn)南徑鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康、持續(xù)發(fā)展,才有利于南徑鎮(zhèn)整個(gè)轄區(qū)社會(huì)面平穩(wěn),才有助于普寧市完成“十三五”預(yù)期目標(biāo),才能真正打贏精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。本文選取普寧市南徑鎮(zhèn)作為研究對(duì)象,全文分為七個(gè)部分,第一部分為前言,概述研究背景與研究意義;第二部分為概念界定與理論基礎(chǔ),闡述農(nóng)民增收的一些基本概念、理論;第三部分為普寧市南徑鎮(zhèn)農(nóng)民收入的現(xiàn)狀,闡述鎮(zhèn)概況、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、農(nóng)民收入情況等;第四部分為南徑鎮(zhèn)促進(jìn)農(nóng)民增收的做法、存在問題及原因,闡述了黨委、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、龍頭企業(yè)、農(nóng)民自身等在促進(jìn)農(nóng)民增收方面做了哪些工作,存在的問題及原因;第五部分為普寧市內(nèi)促進(jìn)農(nóng)民增收較顯著鎮(zhèn)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與啟示,選取了占隴鎮(zhèn)、南溪鎮(zhèn)、梅林鎮(zhèn)三個(gè)鎮(zhèn),這三個(gè)鎮(zhèn)通過發(fā)展工業(yè)、電子商務(wù)業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游業(yè)、蕉柑產(chǎn)業(yè)等,為促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收帶來較好的成效,通過分析三個(gè)鎮(zhèn)的成功經(jīng)驗(yàn),找出可供南徑鎮(zhèn)借鑒的經(jīng)驗(yàn);第六部分為促進(jìn)南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收的對(duì)策與建議,從農(nóng)業(yè)發(fā)展、教育、電子商務(wù)業(yè)發(fā)展、工業(yè)發(fā)展等方面,提出促進(jìn)南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收的對(duì)策、建議;第七部分為結(jié)論與展望,對(duì)本論文作出結(jié)論、指出不足、進(jìn)一步工作的方向。
陳秋敏[9]（2020）在《西南山區(qū)農(nóng)戶收入特征及可持續(xù)脫貧增收對(duì)策研究》文中研究表明為更好地加強(qiáng)貧困地區(qū)農(nóng)戶的自我發(fā)展能力,幫助其走向脫貧致富的道路,我國實(shí)施了精準(zhǔn)扶貧的政策。無論是從未能維持基本生理功能的絕對(duì)貧困,還是從未能達(dá)到平均生活標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)貧困,還或者認(rèn)為貧困是對(duì)人能力的剝奪等,這些“貧困”的定義中,從收入視角來審視貧困都必不可少。貴州省處于西南區(qū)域,作為我國最貧窮的省份之一,農(nóng)民貧困問題十分突出,其獨(dú)特的地貌以及地理環(huán)境導(dǎo)致本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直落后于全國平均水平。在西南山區(qū)未來的發(fā)展中,不管是“精準(zhǔn)扶貧”,還是為了縮小城鄉(xiāng)發(fā)展之間的差距角度出發(fā),促進(jìn)農(nóng)戶收入增長仍是各級(jí)政府部門的工作核心。因此,文章選用課題組“2019年貴州省深度貧困地區(qū)建檔立卡戶收入狀況調(diào)查”資料,對(duì)6市13縣4054戶建檔立卡農(nóng)戶（貧困戶783戶,脫貧戶3271戶）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并采用定性和定量的分析方法從收入結(jié)構(gòu)的視角研究西南山區(qū)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)特征狀況,并分析制約收入增長的深層因素,以探索出一條從本質(zhì)上促進(jìn)貧困山區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)脫貧增收的路徑。研究結(jié)果表明,貧困山區(qū)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)并不合理,農(nóng)戶的經(jīng)營性收入比重不足,財(cái)產(chǎn)性收入提升的空間較大;而在工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入兩種收入成分的比重上,貧困戶與脫貧戶存在較多的不同、貧困戶的轉(zhuǎn)移性收入占總收入比重過高等問題,并在此基礎(chǔ)上深入分析制約農(nóng)戶收入提升的影響因素。運(yùn)用Logistic回歸模型進(jìn)一步研究可以發(fā)現(xiàn),家庭經(jīng)濟(jì)狀況的收入指標(biāo)顯著性較強(qiáng),對(duì)農(nóng)戶脫貧影響效果較好,是影響農(nóng)戶脫貧的關(guān)鍵因素。因此,從收入結(jié)構(gòu)視角提出促進(jìn)建檔立卡農(nóng)戶可持續(xù)脫貧增收的對(duì)策建議:穩(wěn)步提升經(jīng)營性收入、加強(qiáng)工資性收入的帶動(dòng)作用、完善農(nóng)戶的財(cái)產(chǎn)性收入、優(yōu)化政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支出結(jié)構(gòu)等促進(jìn)農(nóng)戶增收的方式,使貧困地區(qū)農(nóng)戶收入穩(wěn)定性得到保證的基礎(chǔ)上推進(jìn)脫貧長效機(jī)制體系建設(shè),提升農(nóng)戶的收入水平,幫助山區(qū)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)脫貧致富。
廖味娟[10]（2019）在《宜春市洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境與對(duì)策研究》文中研究說明習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“發(fā)展產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)脫貧的根本之策?！秉h的十九大部署指出產(chǎn)業(yè)振興是提高農(nóng)民收入和增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)能力的重要途徑。江西省指出到2020年實(shí)現(xiàn)“真脫貧”還需要堅(jiān)持走“產(chǎn)業(yè)脫貧”之路。洪塘鎮(zhèn)具有良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),但是農(nóng)業(yè)還沒有走向精品化、特色化和品牌化的發(fā)展道路。特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧,是將脫貧攻堅(jiān)任務(wù)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合起來發(fā)展的重大舉措,對(duì)洪塘鎮(zhèn)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)具有積極的作用。因此,要精準(zhǔn)找到洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境,提出有針對(duì)性的的措施建議,為洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧實(shí)踐提供指導(dǎo)。首先,本論文圍繞肉牛產(chǎn)業(yè)、油茶產(chǎn)業(yè)、果蔬產(chǎn)業(yè)、中藥材產(chǎn)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”電商產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè)分析了洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀,指出了洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧措施與扶貧成效,目前洪塘鎮(zhèn)貧困戶穩(wěn)定增收途徑趨于多樣化,資源優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)社會(huì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。其次,采用橫向比較與縱向比較相結(jié)合的方法,選擇江西省特色產(chǎn)業(yè)扶貧典型寧都縣固村鎮(zhèn)、修水縣何市鎮(zhèn)與洪塘鎮(zhèn)進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?進(jìn)行洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)縱向比較,總結(jié)共性點(diǎn)、差異性和成績,為精準(zhǔn)找出洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境提供依據(jù)。最后,分析洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境與對(duì)策。通過對(duì)比分析和實(shí)踐情況來看,洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧中還面臨著基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱、發(fā)展資金較為欠缺、農(nóng)民科技文化素質(zhì)低、產(chǎn)業(yè)鏈條短、“造血”功能差、品牌化程度低、產(chǎn)業(yè)扶貧機(jī)制不健全等問題。要解決好這些問題,要在“四個(gè)堅(jiān)持”方面下功夫,構(gòu)建以企業(yè)組織帶動(dòng)型為主、政府引導(dǎo)推動(dòng)型與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)型為輔的扶貧開發(fā)模式,進(jìn)一步強(qiáng)化發(fā)展資金支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),加強(qiáng)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、特色農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展與特色農(nóng)產(chǎn)品精品名牌創(chuàng)建,完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、參與對(duì)接機(jī)制、利益聯(lián)接機(jī)制。
二、農(nóng)民增收途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、農(nóng)民增收途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（論文提綱范文）
（1）小康社會(huì)農(nóng)民收入問題與增收途徑（論文提綱范文）
| 一、中國人均收入的可喜之處 |
| 二、中國人均收入的問題 |
| 三、一國人均收入結(jié)構(gòu)類型 |
| 四、中國農(nóng)村居民(5)人均可支配收入的問題與演變 |
| 1.農(nóng)村居民收入總體水平依然很低 |
| 2.城鄉(xiāng)收入差額不斷擴(kuò)大 |
| 3.地區(qū)收入差額不斷擴(kuò)大 |
| 4.農(nóng)村居民組間收入差額不斷擴(kuò)大 |
| 5.農(nóng)民主要收入并非來自農(nóng)業(yè) |
| 五、農(nóng)民增收之道 |
| 1.減少農(nóng)民(8) |
| 2.擴(kuò)大農(nóng)場經(jīng)營規(guī)模 |
| 3. 提高土地生產(chǎn)率 |
| 4.提質(zhì)增效 |
| 5. 調(diào)優(yōu)生產(chǎn)結(jié)構(gòu) |
| 6.降低生產(chǎn)成本 |
| 1.兼業(yè)經(jīng)營 |
| 2.政府補(bǔ)貼 |
| 3. 產(chǎn)業(yè)融合 |
| 4.經(jīng)濟(jì)組織化程度和效率 |
| 5.增加財(cái)產(chǎn)性收入 |
（2）云南省農(nóng)戶收入的影響因素及增收途徑分析 ——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述 |
| 一、國外研究綜述 |
| 二、國內(nèi)研究綜述 |
| 三、文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 第三節(jié) 研究方法 |
| 一、文獻(xiàn)分析法 |
| 二、實(shí)證分析法 |
| 三、問卷調(diào)查法 |
| 第二章 基本概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 基本概念界定 |
| 一、農(nóng)民及農(nóng)民收入的含義 |
| 第二節(jié) 農(nóng)民增收的理論依據(jù) |
| 一、農(nóng)產(chǎn)品市場基本理論 |
| 二、技術(shù)進(jìn)步理論 |
| 三、人力資本理論 |
| 四、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論 |
| 第三章 云南省農(nóng)戶收入現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 云南省農(nóng)民收入增長的變化狀況 |
| 一、云南省農(nóng)民收入總體變化 |
| 二、云南省農(nóng)民收入增長的趨勢變化 |
| 第二節(jié) 云南省農(nóng)民增收存在的主要問題 |
| 一、云南省農(nóng)民總體收入水平低 |
| 二、云南省農(nóng)民收入不穩(wěn)定 |
| 三、云南省城鄉(xiāng)差距大 |
| 四、云南農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào) |
| 第四章 云南省農(nóng)戶收入的影響因素 |
| 第一節(jié) 調(diào)查問卷基本分析 |
| 一、調(diào)查方式 |
| 二、調(diào)查地基本情況 |
| 三、農(nóng)戶人均收入情況分析 |
| 四、農(nóng)戶收入的穩(wěn)定性分析 |
| 五、農(nóng)戶收入的政策性分析 |
| 第二節(jié) 基于因子分析法的農(nóng)民增收分析 |
| 一、變量選取與研究方法的選擇 |
| 二、已脫貧戶收入的因子分析 |
| 三、預(yù)脫貧戶收入的因子分析 |
| 四、非建檔立卡戶的因子分析 |
| 五、因子得分結(jié)果分析 |
| 第三節(jié) 農(nóng)戶收入的影響因素分析 |
| 一、農(nóng)村各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平 |
| 二、政府的各項(xiàng)幫扶措施 |
| 三、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移水平 |
| 四、農(nóng)戶的受教育水平 |
| 五、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平 |
| 六、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展水平 |
| 第五章 云南省農(nóng)戶增收的途徑 |
| 第一節(jié) 提高農(nóng)戶家庭經(jīng)營性收入 |
| 一、提升農(nóng)村勞動(dòng)力質(zhì)量,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 |
| 二、加快土地流轉(zhuǎn),發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營 |
| 三、加大農(nóng)業(yè)科技投入,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技宣傳普及 |
| 四、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 第二節(jié) 提高農(nóng)戶工資性收入 |
| 一、提高農(nóng)民受教育水平,增強(qiáng)就業(yè)能力 |
| 二、加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè),促進(jìn)脫貧人口穩(wěn)定就業(yè) |
| 三、完善農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)服務(wù)體系 |
| 第三節(jié) 提高財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入 |
| 一、推進(jìn)脫貧成果與鄉(xiāng)村振興的有效銜接,保障農(nóng)民最低收入 |
| 二、完善農(nóng)村財(cái)產(chǎn)確權(quán)制度和金融扶貧制度,保障農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)性收入 |
| 第六章 結(jié)論及展望 |
| 第一節(jié) 基本結(jié)論 |
| 第二節(jié) 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 農(nóng)戶調(diào)查問卷 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
（3）農(nóng)村“三變”改革的理論與實(shí)踐研究 ——以錦州市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的與意義 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路、研究方法及創(chuàng)新之處 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)創(chuàng)新之處 |
| 第一章 農(nóng)村“三變”改革的現(xiàn)實(shí)背景和理論依據(jù) |
| 一、農(nóng)村“三變”改革的現(xiàn)實(shí)背景 |
| (一)“三農(nóng)”改革發(fā)展相對(duì)滯后 |
| (二)脫貧攻堅(jiān)面臨新挑戰(zhàn) |
| (三)農(nóng)民持續(xù)增收難度加大 |
| 二、農(nóng)村“三變”改革的理論依據(jù) |
| (一)馬克思恩格斯關(guān)于鄉(xiāng)村發(fā)展的相關(guān)思想 |
| (二)中國共產(chǎn)黨關(guān)于農(nóng)村發(fā)展的相關(guān)理論 |
| 第二章 農(nóng)村“三變”改革的內(nèi)涵、實(shí)質(zhì)和意義 |
| 一、農(nóng)村“三變”改革的內(nèi)涵 |
| (一)資源變資產(chǎn) |
| (二)資金變股金 |
| (三)農(nóng)民變股東 |
| 二、農(nóng)村“三變”改革的實(shí)質(zhì) |
| (一)農(nóng)村“三變”改革沒有改變農(nóng)村土地集體屬性 |
| (二)農(nóng)村“三變”改革沒有改變農(nóng)村土地“三權(quán)分置”制度 |
| (三)農(nóng)村“三變”改革是對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制的創(chuàng)新 |
| 三、農(nóng)村“三變”改革的意義 |
| (一)有利于盤活農(nóng)村集體和農(nóng)民個(gè)人的資源資產(chǎn) |
| (二)有利于發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì) |
| (三)有利于持續(xù)增加農(nóng)民收入 |
| (四)有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興 |
| 第三章 錦州市農(nóng)村“三變”改革的實(shí)踐探索 |
| 一、錦州市農(nóng)村“三變”改革的主要做法 |
| (一)“三變”+金融+集體經(jīng)濟(jì) |
| (二)“三變”+產(chǎn)業(yè)+扶貧 |
| (三)“三變”+招商+就業(yè) |
| 二、錦州市農(nóng)村“三變”改革取得的成效 |
| (一)有效盤活了閑置資源 |
| (二)合理聚集了分散資金 |
| (三)拓寬了農(nóng)民增收渠道 |
| (四)培育了新型經(jīng)營主體 |
| (五)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 三、錦州市農(nóng)村“三變”改革的典型經(jīng)驗(yàn) |
| (一)立足自身優(yōu)勢,探索農(nóng)村“三變”改革發(fā)展新模式 |
| (二)抓住核心要義,激發(fā)農(nóng)村“三變”改革發(fā)展新活力 |
| (三)發(fā)揮多重效應(yīng),打造農(nóng)村“三變”改革發(fā)展新氣象 |
| 第四章 錦州市農(nóng)村“三變”改革的主要問題及對(duì)策思考 |
| 一、錦州市農(nóng)村“三變”改革存在的主要問題 |
| (一)農(nóng)村改革特別是集體產(chǎn)權(quán)制度改革相對(duì)緩慢 |
| (二)基層黨組織作用發(fā)揮不充分 |
| (三)經(jīng)營主體缺乏且實(shí)力不強(qiáng) |
| (四)農(nóng)民職業(yè)素養(yǎng)普遍偏低 |
| (五)缺乏專業(yè)人才隊(duì)伍 |
| (六)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不夠完善 |
| 二、錦州市進(jìn)一步深化農(nóng)村“三變”改革的對(duì)策 |
| (一)持續(xù)深化農(nóng)村改革,不斷激發(fā)內(nèi)生活力 |
| (二)增強(qiáng)基層黨組織作用,積極服務(wù)“三變”改革 |
| (三)大力培育壯大新型經(jīng)營主體,帶動(dòng)農(nóng)民增收致富 |
| (四)切實(shí)提高農(nóng)民職業(yè)素養(yǎng),調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性 |
| (五)培養(yǎng)壯大農(nóng)村專業(yè)人才隊(duì)伍,科學(xué)經(jīng)營管理集體資產(chǎn) |
| (六)健全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,確保農(nóng)民合法權(quán)益得到保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（4）改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 1.4.1 研究重點(diǎn) |
| 1.4.2 研究難點(diǎn) |
| 1.5 研究創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第2章 西藏貧困問題相關(guān)概述 |
| 2.1 貧困理論基本釋義 |
| 2.1.1 貧困的定義 |
| 2.1.2 貧困的標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 貧困的分類 |
| 2.1.4 扶貧的內(nèi)涵 |
| 2.2 西藏貧困問題的基本狀況 |
| 2.2.1 貧困人口較多且分布廣 |
| 2.2.2 貧困程度深且類型復(fù)雜 |
| 2.2.3 貧困代際傳遞現(xiàn)象嚴(yán)重 |
| 2.3 西藏貧困問題產(chǎn)生的根源 |
| 2.3.1 嚴(yán)酷的自然生存環(huán)境 |
| 2.3.2 低下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
| 2.3.3 落后的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施 |
| 2.3.4 突出的健康風(fēng)險(xiǎn)問題 |
| 2.3.5 嚴(yán)重的精神文化貧困 |
| 2.4 開展西藏扶貧工作的必要性 |
| 2.4.1 全面建成小康社會(huì)的必由之路 |
| 2.4.2 筑牢黨在西藏執(zhí)政根基的需要 |
| 2.4.3 實(shí)現(xiàn)西藏長治久安的必然要求 |
| 第3章 中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 3.1 理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 馬克思恩格斯及列寧關(guān)于反貧困理論 |
| 3.1.2 中國共產(chǎn)黨人關(guān)于扶貧工作的論述 |
| 3.1.3 中國傳統(tǒng)文化關(guān)于反貧困的思想 |
| 3.1.4 西方學(xué)者關(guān)于反貧困的理論探索 |
| 3.2 實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 3.2.1 1949-1958 年黨在西藏的扶貧實(shí)踐 |
| 3.2.2 1959-1977 年黨在西藏的扶貧實(shí)踐 |
| 第4章 改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨西藏扶貧實(shí)踐 |
| 4.1 體制改革帶動(dòng)扶貧階段(1978-1993) |
| 4.1.1 出臺(tái)西藏農(nóng)牧民休養(yǎng)生息的政策 |
| 4.1.2 改革制約農(nóng)牧區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制 |
| 4.1.3 初步開啟西藏扶貧開發(fā)的新模式 |
| 4.1.4 體制改革階段西藏扶貧成效總結(jié) |
| 4.2 扶貧攻堅(jiān)階段(1994-2000) |
| 4.2.1 西藏扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃的制定與實(shí)施 |
| 4.2.2 新的特殊優(yōu)惠政策的出臺(tái)與落實(shí) |
| 4.2.3 扶貧攻堅(jiān)階段西藏脫貧工作成效 |
| 4.3 扶貧深化階段(2001-2011) |
| 4.3.1 探索適宜西藏扶貧開發(fā)的新路子 |
| 4.3.2 明確西藏實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的新目標(biāo) |
| 4.3.3 夯實(shí)西藏全面建設(shè)小康社會(huì)的基礎(chǔ) |
| 4.3.4 扶貧開發(fā)政策落地與基本成效總結(jié) |
| 第5章 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨西藏精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐 |
| 5.1 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨推動(dòng)西藏發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇 |
| 5.1.1 規(guī)劃新時(shí)代富民興藏路線 |
| 5.1.2 加快推進(jìn)西藏高質(zhì)量發(fā)展 |
| 5.2 構(gòu)建西藏精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施機(jī)制 |
| 5.2.1 西藏精準(zhǔn)扶貧的瞄準(zhǔn)機(jī)制 |
| 5.2.2 西藏精準(zhǔn)扶貧的政策機(jī)制 |
| 5.2.3 西藏精準(zhǔn)扶貧的責(zé)任機(jī)制 |
| 5.2.4 西藏精準(zhǔn)扶貧的投入機(jī)制 |
| 5.2.5 西藏精準(zhǔn)扶貧的退出機(jī)制 |
| 5.2.6 西藏精準(zhǔn)扶貧的監(jiān)督考核機(jī)制 |
| 5.3 明確西藏精準(zhǔn)扶貧的施策路徑 |
| 5.3.1 特色產(chǎn)業(yè)開發(fā):撬動(dòng)農(nóng)牧民脫貧致富的杠桿 |
| 5.3.2 易地扶貧搬遷:打破惡劣生存環(huán)境的束縛 |
| 5.3.3 生態(tài)保護(hù)扶貧:破解“富饒的貧困”陷阱 |
| 5.3.4 大力發(fā)展教育:阻斷西藏貧困的代際傳遞 |
| 5.3.5 社會(huì)保障兜底:兜住西藏脫貧攻堅(jiān)的底線 |
| 5.4 西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧階段工作成效 |
| 5.4.1 第六次座談會(huì)推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)長足發(fā)展 |
| 5.4.2 “三不愁三有三保障”脫貧目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn) |
| 5.4.3 西藏精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方略的創(chuàng)新與發(fā)展 |
| 第6章 改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的經(jīng)驗(yàn)及啟示 |
| 6.1 中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作的歷史經(jīng)驗(yàn) |
| 6.1.1 始終堅(jiān)持黨對(duì)西藏減貧事業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo) |
| 6.1.2 凝聚形成推動(dòng)西藏扶貧開發(fā)的強(qiáng)大合力 |
| 6.1.3 注重推動(dòng)扶貧標(biāo)準(zhǔn)與減貧方略持續(xù)革新 |
| 6.1.4 強(qiáng)化構(gòu)建西藏工作座談會(huì)扶貧工作機(jī)制 |
| 6.2 中國共產(chǎn)黨西藏扶貧實(shí)踐對(duì)西藏未來減貧與發(fā)展的啟示 |
| 6.2.1 建立解決西藏相對(duì)貧困問題的長效機(jī)制 |
| 6.2.2 更加注重激發(fā)西藏各族群眾的內(nèi)生動(dòng)力 |
| 6.2.3 在脫貧攻堅(jiān)基礎(chǔ)之上全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興 |
| 6.2.4 優(yōu)化援藏機(jī)制助推西藏實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
| 后記 |
（5）精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 問題意識(shí) |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究梳理 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 1.2.3 研究成果評(píng)析 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究的理論依據(jù) |
| 1.1 馬克思主義的反貧困思想 |
| 1.1.1 馬克思和恩格斯的反貧困思想 |
| 1.1.2 列寧的反貧困思想 |
| 1.1.3 毛澤東的反貧困思想 |
| 1.1.4 改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨的反貧困思想 |
| 1.1.5 習(xí)近平新時(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想 |
| 1.2 農(nóng)村基層黨組織功能理論分析 |
| 1.2.1 農(nóng)村基層黨組織功能概念 |
| 1.2.2 農(nóng)村基層黨組織功能內(nèi)涵 |
| 1.2.3 農(nóng)村基層黨組織功能原理 |
| 1.2.4 馬克思主義的農(nóng)村基層黨組織功能理論 |
| 1.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的理論分析 |
| 1.3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的相互關(guān)系分析 |
| 1.3.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的基本內(nèi)涵分析 |
| 1.3.4 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的作用機(jī)制分析 |
| 第二章 扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史考察 |
| 2.1 扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)功能:有力推動(dòng)農(nóng)村土地經(jīng)營制度改革 |
| 2.1.2 政策執(zhí)行功能:促進(jìn)農(nóng)村貧困地區(qū)商業(yè)發(fā)展 |
| 2.1.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能:帶動(dòng)農(nóng)村貧困群眾就業(yè)增收 |
| 2.1.4 資源整合功能:助力農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善 |
| 2.2 扶貧開發(fā)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立農(nóng)村扶貧機(jī)構(gòu):加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)功能的新起點(diǎn) |
| 2.2.2 落實(shí)專項(xiàng)幫扶計(jì)劃:加強(qiáng)政策承接功能的著力點(diǎn) |
| 2.2.3 納入貧困縣惠顧序列:加強(qiáng)致富引領(lǐng)功能的關(guān)鍵點(diǎn) |
| 2.3 扶貧攻堅(jiān)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 統(tǒng)籌農(nóng)村“三位一體”扶貧力量 |
| 2.3.2 推動(dòng)建立農(nóng)村多元互促扶貧模式 |
| 2.3.3 帶領(lǐng)農(nóng)村群眾開展內(nèi)源扶貧 |
| 2.4 綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力構(gòu)建農(nóng)村大扶貧格局 |
| 2.4.2 在“一體兩翼”戰(zhàn)略中推進(jìn)農(nóng)戶參與式扶貧 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”確立行動(dòng)導(dǎo)向 |
| 2.4.4 在“雙輪驅(qū)動(dòng)”中增強(qiáng)農(nóng)村貧困群眾生活保障 |
| 2.5 精準(zhǔn)扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶貧領(lǐng)導(dǎo)作用持續(xù)強(qiáng)化 |
| 2.5.2 功能實(shí)現(xiàn)特征更加鮮明 |
| 2.5.3 引富帶富成就廣受認(rèn)同 |
| 2.5.4 黨建扶貧經(jīng)驗(yàn)值得推廣 |
| 第三章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況實(shí)證分析 |
| 3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況的個(gè)案研究 |
| 3.1.1 樣本選擇 |
| 3.1.2 現(xiàn)實(shí)表現(xiàn) |
| 3.2 精準(zhǔn)扶貧中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的主要問題 |
| 3.2.1 功能主體中的本位化問題 |
| 3.2.2 功能結(jié)構(gòu)中的固有化問題 |
| 3.2.3 功能方式中的單一化問題 |
| 3.2.4 功能策略中的淺表化問題 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化問題 |
| 第四章 精準(zhǔn)扶貧中強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的思考 |
| 4.1 以多元化為方向,拓展功能主體 |
| 4.1.1 以加強(qiáng)致富引領(lǐng)為指向,創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置 |
| 4.1.2 以加強(qiáng)黨群聯(lián)系為導(dǎo)向,健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體 |
| 4.1.3 以加強(qiáng)農(nóng)村治理為取向,構(gòu)建“一核多元”治理體系 |
| 4.2 以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu) |
| 4.3 以多樣化為要求,豐富功能方式 |
| 4.3.1 實(shí)施多元推動(dòng),促成扶貧路徑多樣化 |
| 4.3.2 實(shí)施資源整合,促成要素配給多樣化 |
| 4.3.3 實(shí)施人才戰(zhàn)略,促成精英參與多樣化 |
| 4.4 以精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略 |
| 4.4.1 推動(dòng)精準(zhǔn)識(shí)別,克服“漏桶效應(yīng)” |
| 4.4.2 推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成果 |
| 4.4.3 推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評(píng)價(jià)機(jī)制 |
| 4.5 以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障 |
| 4.5.1 持續(xù)壯大村級(jí)積累 |
| 4.5.2 持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系 |
| 4.5.3 持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
（6）黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)和趨勢 |
| 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3 研究的主要內(nèi)容及研究方法 |
| 1.3.1 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 2 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 貧困農(nóng)戶 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)扶貧 |
| 2.1.3 產(chǎn)業(yè)扶貧模式 |
| 2.2 本研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 委托代理理論 |
| 2.2.2 產(chǎn)權(quán)理論 |
| 2.2.3 參與式發(fā)展理論 |
| 3 黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧模式及增收分析 |
| 3.1 黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧的主要模式 |
| 3.1.1 政府主導(dǎo)模式 |
| 3.1.2 合作社或企業(yè)主導(dǎo)模式 |
| 3.1.3 貧困農(nóng)戶自發(fā)模式 |
| 3.2 黑龍江省不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收分析 |
| 3.2.1 不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式中各主體的利益聯(lián)結(jié)方式 |
| 3.2.2 不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式中貧困農(nóng)戶的增收途徑 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 黑龍江省不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果評(píng)估 |
| 4.1 研究假說 |
| 4.2 數(shù)據(jù)及方法 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.2 方法選擇 |
| 4.3 變量選取及描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.3.1 變量選取 |
| 4.3.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.4 不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果評(píng)估的實(shí)證分析 |
| 4.4.1 建立傾向得分概率模型 |
| 4.4.2 估計(jì)處理效應(yīng) |
| 4.4.3 平衡性檢驗(yàn) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 黑龍江省不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果差異的影響因素分析 |
| 5.1 研究假說 |
| 5.2 數(shù)據(jù)及方法 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 方法選擇 |
| 5.3 變量選取及描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3.1 變量選取 |
| 5.3.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.4 不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果差異影響因素的實(shí)證分析 |
| 5.4.1 貧困農(nóng)戶特征對(duì)不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果的影響 |
| 5.4.2 產(chǎn)業(yè)特征對(duì)不同產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果的影響 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 促進(jìn)黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧模式增收效果提升的對(duì)策建議 |
| 6.1 優(yōu)化發(fā)展合作社或企業(yè)主導(dǎo)模式 |
| 6.2 規(guī)范發(fā)展政府主導(dǎo)模式 |
| 6.3 促進(jìn)貧困農(nóng)戶自發(fā)模式的可持續(xù)發(fā)展 |
| 6.4 提高貧困農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)扶貧模式的匹配度 |
| 6.5 完善產(chǎn)業(yè)扶貧模式的利益聯(lián)結(jié)方式 |
| 6.6 提高貧困農(nóng)戶的參與能力和參與水平 |
| 6.7 政府要健全資金、技術(shù)方面的監(jiān)督和保障制度 |
| 6.8 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（7）貴州民族村寨旅游扶貧研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景與研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究述評(píng) |
| 三、研究內(nèi)容及思路 |
| 四、研究方法及主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 五、資料數(shù)據(jù)來源與田野調(diào)查 |
| 第一章 民族村寨旅游扶貧的相關(guān)概念及理論 |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念 |
| 一、貧困 |
| 二、民族村寨 |
| 三、民族村寨旅游 |
| 四、旅游扶貧 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ) |
| 一、環(huán)境貧困理論 |
| 二、資源詛咒理論 |
| 三、精準(zhǔn)扶貧理論 |
| 四、鄉(xiāng)村治理理論 |
| 五、土地產(chǎn)權(quán)理論 |
| 六、文化資本理論 |
| 第三節(jié) 民族村寨旅游扶貧的功能及特點(diǎn) |
| 一、民族村寨旅游扶貧的功能 |
| 二、民族村寨旅游扶貧的特點(diǎn) |
| 第四節(jié) 民族村寨旅游扶貧的可行性及局限性 |
| 一、民族村寨旅游扶貧的可行性 |
| 二、民族村寨旅游扶貧的局限性 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 貴州民族村寨旅游扶貧的現(xiàn)實(shí)選擇及發(fā)展階段 |
| 第一節(jié) 貴州民族地區(qū)的貧困 |
| 一、貧困面積大,貧困程度深 |
| 二、貧困原因錯(cuò)綜,貧困治理復(fù)雜 |
| 第二節(jié) 貴州民族村寨的主要特征 |
| 一、是交融散布于崇山峻嶺中的“活化石” |
| 二、擁有著適應(yīng)山地自然環(huán)境的生存智慧 |
| 三、凝固于自給自足的封閉經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之中 |
| 四、通過儀式性的活動(dòng)確定社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系 |
| 五、風(fēng)險(xiǎn)依靠有限自我救助社會(huì)組織系統(tǒng) |
| 第三節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的發(fā)展條件 |
| 一、資源稟賦 |
| 二、脫貧攻堅(jiān) |
| 三、市場驅(qū)動(dòng) |
| 第四節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的發(fā)展階段 |
| 一、起步期(改革開放-1990年) |
| 二、成長期(1991年-2010年) |
| 三、成熟期(2011年-現(xiàn)在) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 貴州民族村寨旅游扶貧效果評(píng)估 |
| 第一節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧整體效果 |
| 一、民族村寨旅游扶貧的大格局形成 |
| 二、民族村寨旅游扶貧推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、民族村寨旅游扶貧促進(jìn)減貧增收 |
| 四、民族村寨旅游扶貧改善人居環(huán)境 |
| 五、民族村寨旅游扶貧重構(gòu)人地關(guān)系 |
| 第二節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧績效評(píng)價(jià):以黔東南為樣本 |
| 一、績效評(píng)價(jià)樣本選擇依據(jù) |
| 二、扶貧績效計(jì)算 |
| 三、績效評(píng)價(jià)分析 |
| 第三節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧福利評(píng)估 |
| 一、福利的內(nèi)涵及測量 |
| 二、基于可行能力的民族村寨旅游扶貧福利評(píng)估體系 |
| 三、民族村寨旅游扶貧福利評(píng)估 |
| 四、福利改進(jìn)方向 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 貴州民族村寨旅游扶貧的經(jīng)驗(yàn)及挑戰(zhàn) |
| 第一節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的經(jīng)驗(yàn) |
| 一、政府主導(dǎo):貧困地區(qū)的合理邏輯 |
| 二、搭建平臺(tái):高標(biāo)準(zhǔn)開展國際合作 |
| 三、生態(tài)補(bǔ)償:優(yōu)化旅游及人居環(huán)境 |
| 四、長效管護(hù):鄉(xiāng)村設(shè)施的投管機(jī)制 |
| 五、文旅融合:以旅游激活文化傳承 |
| 六、村民主體:激發(fā)群眾的內(nèi)生動(dòng)力 |
| 第二節(jié) 貴州民族村寨旅游扶貧的挑戰(zhàn) |
| 一、異化與重構(gòu):傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)的“脫嵌” |
| 二、機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn):產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)的盲目與麻木 |
| 三、能人與窮人:精英剝奪與貧富差距 |
| 四、扶貧與養(yǎng)貧:難以避免的“公地悲劇” |
| 五、增長與消亡:貧困減緩中“無根的增長” |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 貴州民族村寨旅游扶貧案例研究 |
| 第一節(jié) 扶貧困境與鄉(xiāng)村治理:來自肇興侗寨的調(diào)查 |
| 一、肇興侗寨概況 |
| 二、肇興侗寨的傳統(tǒng)社會(huì)組織及現(xiàn)代意義 |
| 三、肇興侗寨旅游扶貧歷程 |
| 四、旅游扶貧中基層行政與鄉(xiāng)村社會(huì)的拉鋸 |
| 五、破局:村寨旅游扶貧權(quán)利的有序歸位 |
| 第二節(jié) 扶貧質(zhì)量與土地產(chǎn)權(quán):來自納灰村的調(diào)查 |
| 一、萬峰林納灰村概況 |
| 二、布依族傳統(tǒng)的農(nóng)地習(xí)俗 |
| 三、納灰村旅游扶貧歷程 |
| 四、華冠背后:景區(qū)核心村寨的尷尬 |
| 五、土地產(chǎn)權(quán)制度改革提升村寨旅游脫貧質(zhì)量 |
| 第三節(jié) 扶貧創(chuàng)新與文化資本:來自岜沙苗寨的調(diào)查 |
| 一、岜沙苗寨民族文化 |
| 二、岜沙旅游扶貧推動(dòng)民族文化資本化的過程 |
| 三、岜沙旅游扶貧推動(dòng)民族文化資本化的問題 |
| 四、岜沙旅游扶貧創(chuàng)新激活民族文化資本價(jià)值 |
| 第四節(jié) 案例思考:貴州民族村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的方向 |
| 一、重組鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)是破解村寨旅游扶貧困境的重要基礎(chǔ) |
| 二、重賦鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)活力是提升村寨旅游扶貧質(zhì)量的重要途徑 |
| 三、重構(gòu)鄉(xiāng)村文化價(jià)值是促進(jìn)村寨旅游扶貧創(chuàng)新的重要依托 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 貴州民族村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略及舉措 |
| 第一節(jié) 貴州村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略 |
| 一、調(diào)整貴州村寨旅游扶貧戰(zhàn)略的依據(jù) |
| 二、貴州村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的戰(zhàn)略 |
| 第二節(jié) 貴州村寨旅游扶貧質(zhì)量提升的舉措 |
| 一、創(chuàng)新多元化的村寨旅游扶貧模式 |
| 二、探索差異化的村寨旅游扶貧路徑 |
| 三、推動(dòng)市場化的文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論、不足及展望 |
| 結(jié)論 |
| 不足 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一 貴州民族村寨旅游扶貧調(diào)查問卷 |
| 附錄二 貴州民族村寨旅游扶貧村民訪談提綱 |
| 附錄三 貴州民族村寨旅游扶貧村組干部訪談提綱 |
| 附錄四 部門及案例點(diǎn)主要訪談人員基本信息 |
| 附錄五 “村寨旅游扶貧績效評(píng)價(jià)體系的權(quán)重賦值”專家打分表 |
| 附錄六 田野工作相關(guān)照片 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
（8）廣東省普寧市南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國外研究綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.3 簡要評(píng)價(jià) |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 概念一:家庭經(jīng)營純收入 |
| 2.1.2 概念二:工資性收入 |
| 2.1.3 概念三:轉(zhuǎn)移性純收入 |
| 2.1.4 概念四:財(cái)產(chǎn)性純收入 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 二元經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.2 農(nóng)村城鎮(zhèn)化理論 |
| 2.2.3 統(tǒng)籌發(fā)展理論 |
| 2.2.4 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)理論 |
| 2.2.5 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
| 3 普寧市南徑鎮(zhèn)農(nóng)民收入的現(xiàn)狀 |
| 3.1 普寧市南徑鎮(zhèn)概況 |
| 3.2 南徑鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 南徑鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)用地 |
| 3.2.2 南徑鎮(zhèn)主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況 |
| 3.2.3 南徑鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)總產(chǎn)值 |
| 3.2.4 南徑鎮(zhèn)人口組成 |
| 3.3 南徑鎮(zhèn)農(nóng)民收入情況 |
| 3.3.1 南徑鎮(zhèn)農(nóng)民收入組成與支出組成 |
| 3.3.2 南徑鎮(zhèn)歷年農(nóng)民收入情況 |
| 3.3.3 南徑鎮(zhèn)農(nóng)民收入與全市農(nóng)民收入對(duì)比情況 |
| 3.3.4 農(nóng)民收入途徑較少 |
| 3.3.5 近幾年農(nóng)民收入增長緩慢 |
| 4 南徑鎮(zhèn)促進(jìn)農(nóng)民增收的做法、存在問題及原因 |
| 4.1 鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府促進(jìn)農(nóng)民增收途徑及成效 |
| 4.1.1 提升基礎(chǔ)設(shè)施和科技激發(fā)農(nóng)業(yè)動(dòng)力 |
| 4.1.2 加強(qiáng)電商培訓(xùn)、小額貸款 |
| 4.1.3 加大教育投入促增收 |
| 4.2 協(xié)會(huì)、企業(yè)促農(nóng)民增收途徑及成效 |
| 4.3 南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收途徑及成效 |
| 4.4 制約南徑鎮(zhèn)農(nóng)民收入增長的原因 |
| 4.4.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展滯后 |
| 4.4.2 農(nóng)業(yè)科技水平落后 |
| 4.4.3 工業(yè)發(fā)展滯后 |
| 4.4.4 農(nóng)民文化素質(zhì)水平較低 |
| 5 普寧市內(nèi)促增收較顯著鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 5.1 占隴鎮(zhèn)工業(yè)、電商業(yè)促進(jìn)農(nóng)民增收的啟示 |
| 5.1.1 占隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)情概況 |
| 5.1.2 占隴鎮(zhèn)工業(yè)、電商業(yè)促進(jìn)農(nóng)民增收的啟示 |
| 5.2 南溪鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游業(yè)促進(jìn)農(nóng)民增收的啟示 |
| 5.2.1 南溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)情概況 |
| 5.2.2 南溪鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游業(yè)促進(jìn)農(nóng)民增收的啟示 |
| 5.3 梅林鎮(zhèn)蕉柑產(chǎn)業(yè)促進(jìn)農(nóng)民增收的啟示 |
| 5.3.1 梅林鎮(zhèn)鎮(zhèn)情概況 |
| 5.3.2 梅林鎮(zhèn)蕉柑產(chǎn)業(yè)促進(jìn)農(nóng)民增收的啟示 |
| 6 促進(jìn)南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收的對(duì)策與建議 |
| 6.1 做大做強(qiáng)蔬菜產(chǎn)業(yè) |
| 6.2 增強(qiáng)農(nóng)民文化素質(zhì) |
| 6.3 促進(jìn)電子商務(wù)、小額貸款良性發(fā)展 |
| 6.4 加快工業(yè)轉(zhuǎn)型促進(jìn)農(nóng)民增收 |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 創(chuàng)新與不足 |
| 7.3 進(jìn)一步工作的方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附件 |
（9）西南山區(qū)農(nóng)戶收入特征及可持續(xù)脫貧增收對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展與評(píng)析 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 理論基礎(chǔ) |
| 1.2.3 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 研究評(píng)述 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 2 資料來源與區(qū)域概況 |
| 2.1 資料來源 |
| 2.2 研究區(qū)域概況 |
| 2.2.1 自然地理狀況 |
| 2.2.2 研究區(qū)域貧困總體情況 |
| 2.3 樣本特征描述 |
| 2.3.1 “一達(dá)標(biāo)、兩不愁、三保障”基本實(shí)現(xiàn) |
| 2.3.2 貧困戶勞動(dòng)力不足,學(xué)、殘、老比重大 |
| 2.3.3 以體力勞動(dòng)為主,過度就業(yè)與多工作狀態(tài)并存 |
| 2.3.4 人力資本要素缺乏現(xiàn)象顯著 |
| 3 西南山區(qū)農(nóng)戶收入特征分析 |
| 3.1 西南山區(qū)農(nóng)戶收入特征分析 |
| 3.1.1 不同類型農(nóng)戶收入水平差距明顯 |
| 3.1.2 農(nóng)戶經(jīng)營性收入占比低,發(fā)展?jié)摿θ?/td> |
| 3.1.3 工資性收入比重大,收入差異性懸殊 |
| 3.1.4 轉(zhuǎn)移性收入差距大,內(nèi)生性增收能力弱 |
| 3.1.5 財(cái)產(chǎn)性收入比重低,政策性因素明顯 |
| 3.2 增收制約因素分析 |
| 3.2.1 家庭社會(huì)資本稀缺制約經(jīng)營性收入增長 |
| 3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理制約經(jīng)營性收入增長 |
| 3.2.3 知識(shí)技能匱乏制約工資性收入提升 |
| 3.2.4 城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢制約工資性收入增長 |
| 3.2.5 土地流轉(zhuǎn)不靈活制約財(cái)產(chǎn)性收入增長 |
| 3.2.6 貧困戶轉(zhuǎn)移性收入高,陷入收入“合理化”陷阱 |
| 4 西南山區(qū)農(nóng)戶脫貧影響因素分析 |
| 4.1 模型的選取和建立 |
| 4.2 變量定義及統(tǒng)計(jì)性描述 |
| 4.2.1 因變量 |
| 4.2.2 自變量 |
| 4.3 影響因素結(jié)果分析 |
| 4.3.1 個(gè)體特征對(duì)脫貧效果的影響 |
| 4.3.2 家庭基本情況特征對(duì)脫貧效果的影響 |
| 4.3.3 家庭經(jīng)濟(jì)情況對(duì)脫貧效果的影響 |
| 4.3.4 幫扶情況對(duì)脫貧效果的影響 |
| 5 收入結(jié)構(gòu)視角的可持續(xù)脫貧增收對(duì)策建議 |
| 5.1 鞏固提高農(nóng)戶經(jīng)營性收入 |
| 5.1.1 調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平 |
| 5.1.2 以科技驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展,加大產(chǎn)業(yè)促增收功能 |
| 5.2 強(qiáng)化工資性收入的帶動(dòng)功能 |
| 5.2.1 提高農(nóng)戶文化素質(zhì),確保收入持續(xù)穩(wěn)定增長 |
| 5.2.2 確保宏觀層面經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,奠定農(nóng)戶增收基礎(chǔ) |
| 5.2.3 加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移 |
| 5.3 完善農(nóng)戶的財(cái)產(chǎn)性收入 |
| 5.3.1 推進(jìn)土地制度創(chuàng)新,保障農(nóng)戶的土地收益 |
| 5.3.2 提高農(nóng)村要素市場化水平,賦予農(nóng)戶更多的財(cái)產(chǎn)權(quán)利 |
| 5.4 優(yōu)化扶貧財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu),健全監(jiān)管體制 |
| 6 研究結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）宜春市洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境與對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 技術(shù)路線 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 特色農(nóng)業(yè) |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)扶貧 |
| 2.1.3 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧 |
| 2.2 主要理論 |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)區(qū)理論 |
| 2.2.2 增長極理論 |
| 2.2.3 比較優(yōu)勢理論 |
| 第三章 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀 |
| 3.1 洪塘鎮(zhèn)概況 |
| 3.2 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 肉牛產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.2 中藥材產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.3 油茶產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.4 果蔬產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.5 農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.6 鄉(xiāng)村休閑旅游產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧措施 |
| 3.3.1 政策先行,助力特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧 |
| 3.3.2 資金強(qiáng)化,支持特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā) |
| 3.3.3 精準(zhǔn)施策,助推特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 3.4 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧成效 |
| 3.4.1 貧困戶穩(wěn)定增收途徑趨于多樣化 |
| 3.4.2 資源優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢 |
| 3.4.3 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)社會(huì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展 |
| 第四章 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境 |
| 4.1 產(chǎn)業(yè)扶貧保障還不夠 |
| 4.1.1 發(fā)展資金較為欠缺 |
| 4.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱 |
| 4.1.3 高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)人才匱乏 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈水平不高 |
| 4.2.1 產(chǎn)業(yè)鏈條短 |
| 4.2.2 “造血”功能差 |
| 4.2.3 品牌化程度低 |
| 4.3 產(chǎn)業(yè)扶貧機(jī)制不健全 |
| 4.3.1 風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全 |
| 4.3.2 參與對(duì)接機(jī)制不健全 |
| 4.3.3 利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不健全 |
| 第五章 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)比較研究 |
| 5.1 寧都縣固村鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧概述 |
| 5.1.1 寧都縣固村鎮(zhèn)概述 |
| 5.1.2 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)措施 |
| 5.1.3 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)成效 |
| 5.2 修水縣何市鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧概述 |
| 5.2.1 修水縣何市鎮(zhèn)概述 |
| 5.2.2 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)措施 |
| 5.2.3 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)成效 |
| 5.3 固村鎮(zhèn)、何市鎮(zhèn)與洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)比較 |
| 5.3.1 共性點(diǎn):扶貧開發(fā)的目標(biāo)基本一致 |
| 5.3.2 共性點(diǎn):形成了“政府主導(dǎo)+自主發(fā)展”扶貧開發(fā)模式 |
| 5.3.3 共性點(diǎn):參與主體都包括政府、合作社與貧困戶 |
| 5.3.4 差異性:產(chǎn)業(yè)扶貧績效不同 |
| 5.3.5 差異性:龍頭企業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧參與程度不同 |
| 5.3.6 差異性:利益聯(lián)結(jié)機(jī)制緊密程度不同 |
| 5.3.7 差異性:特色農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道不同 |
| 5.3.8 差異性:特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈長度不同 |
| 5.4 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)前后對(duì)比 |
| 5.4.1 扶貧開發(fā)前(2015 年)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模小和效益不佳 |
| 5.4.2 扶貧開發(fā)后(2016 年)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成績穩(wěn)步提升 |
| 5.5 特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)對(duì)比分析結(jié)果 |
| 5.5.1 橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果 |
| 5.5.2 縱向?qū)Ρ冉Y(jié)果 |
| 第六章 洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧對(duì)策 |
| 6.1 堅(jiān)持“企業(yè)組織帶動(dòng)型+”扶貧模式 |
| 6.1.1 企業(yè)組織帶動(dòng)型 |
| 6.1.2 政府引導(dǎo)推動(dòng)型 |
| 6.1.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)型 |
| 6.2 加強(qiáng)“扶貧保障”,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力 |
| 6.2.1 強(qiáng)化發(fā)展資金支持 |
| 6.2.2 強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 6.2.3 強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè) |
| 6.3 堅(jiān)持以“農(nóng)”興“龍”,培育特色農(nóng)業(yè)增長極 |
| 6.3.1 加強(qiáng)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè) |
| 6.3.2 促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展 |
| 6.3.3 加強(qiáng)特色農(nóng)產(chǎn)品精品名牌創(chuàng)建 |
| 6.4 堅(jiān)持“三制共建”,完善產(chǎn)業(yè)扶貧機(jī)制 |
| 6.4.1 完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制 |
| 6.4.2 完善參與對(duì)接機(jī)制 |
| 6.4.3 完善利益聯(lián)接機(jī)制 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 不足之處 |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、農(nóng)民增收途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]小康社會(huì)農(nóng)民收入問題與增收途徑[J]. 何秀榮. 河北學(xué)刊, 2021(05)
- [2]云南省農(nóng)戶收入的影響因素及增收途徑分析 ——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[D]. 張雪芬. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [3]農(nóng)村“三變”改革的理論與實(shí)踐研究 ——以錦州市為例[D]. 張思遠(yuǎn). 西北民族大學(xué), 2021(09)
- [4]改革開放以來中國共產(chǎn)黨西藏扶貧工作研究[D]. 暴占杰. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [5]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究[D]. 高云亮. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [6]黑龍江省產(chǎn)業(yè)扶貧模式的增收效果研究[D]. 王曉. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(05)
- [7]貴州民族村寨旅游扶貧研究[D]. 笪玲. 西南民族大學(xué), 2020(12)
- [8]廣東省普寧市南徑鎮(zhèn)農(nóng)民增收問題研究[D]. 何春虹. 仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院, 2020(07)
- [9]西南山區(qū)農(nóng)戶收入特征及可持續(xù)脫貧增收對(duì)策研究[D]. 陳秋敏. 華中師范大學(xué), 2020(01)
- [10]宜春市洪塘鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧困境與對(duì)策研究[D]. 廖味娟. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(03)
標(biāo)簽：農(nóng)村改革論文; 農(nóng)民論文; 精準(zhǔn)扶貧論文; 貧困問題論文; 脫貧攻堅(jiān)論文;