一、對中國男籃在第27屆奧運(yùn)會、第14屆世界男籃錦標(biāo)賽比賽中得分能力的研究（論文文獻(xiàn)綜述）
陳姝霏[1]（2021）在《第21屆CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力比較分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理1998年是CUBA聯(lián)賽開啟之年,作為我國籃球運(yùn)動職業(yè)化發(fā)展的重要改革,建立和完善了作為非職業(yè)籃球后備人才培養(yǎng)體系。第21屆CUBA女籃全國四強(qiáng)賽在北京大學(xué)落下帷幕,北京師范大學(xué)收獲冠軍獎杯。由CUBA聯(lián)賽進(jìn)入職業(yè)籃球的外線包括;天津財(cái)經(jīng)大學(xué)吳迪、北京師范大學(xué)邵婷等,在職業(yè)賽場的核心作用是不容小覷的,這也為外線球員在比賽中增添了一定的關(guān)注度。作為我國CUBA女籃聯(lián)賽最高水平的全國四強(qiáng)賽,外線隊(duì)員表現(xiàn)出光彩奪目,為各個(gè)球隊(duì)所取得成績立下汗馬功勞,說明CUBA外線隊(duì)員的發(fā)展在第二層次籃球賽事中起著重要的作用,同時(shí)該項(xiàng)賽事作為我國籃球聯(lián)賽體系重要成員,為我國籃球聯(lián)賽發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。本文通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法等研究方法,針對第21屆CUBA全國大學(xué)生女子籃球聯(lián)賽四強(qiáng)賽的四支球隊(duì)外線隊(duì)員得分能力進(jìn)行研究,深入了解我國大學(xué)生女子籃球外線得分能力,深入挖掘外線隊(duì)員在CUBA聯(lián)賽中的貢獻(xiàn)能力,進(jìn)一步促進(jìn)外線隊(duì)員綜合發(fā)展,促進(jìn)其在CUBA乃至職業(yè)聯(lián)賽中價(jià)值最大化。本研究對第21屆CUBA女籃全國賽四強(qiáng)比賽的四支球隊(duì)外線隊(duì)員得分整體情況進(jìn)行探究,研究結(jié)論如下:1.CUBA全國女籃四強(qiáng)賽外線不同位置隊(duì)員的身高與體重方面有一定差異,在組織后衛(wèi)方面,身高最大差距為±10cm,體重±18kg;得分后衛(wèi)方面,身高最大差距為±13cm,體重±16kg;小前鋒方面,身高最大差距為±6cm,體重為±7kg。相比來說,在小前鋒位置上的差異最小,但是得分后衛(wèi)和小前鋒大多選擇在對抗中得分,并且有明顯優(yōu)勢。同時(shí),各個(gè)球隊(duì)除擁有超強(qiáng)中鋒外,其余球隊(duì)主要還是依靠外線隊(duì)員得分獲得比賽的勝利。2.CUBA全國女子四強(qiáng)賽中,各球隊(duì)外線隊(duì)員總得分占球隊(duì)總得分一半以上,以2分為主要得分手段,且得分效果較好,特別是罰籃命中率保持在75%左右。但是可以發(fā)現(xiàn)在進(jìn)攻過程中主要依靠外線隊(duì)員個(gè)人能力,突破得分手段較為單一,視野過窄,大范圍轉(zhuǎn)移球能力較差。3.CUBA全國女籃四強(qiáng)賽中,外線隊(duì)員進(jìn)攻多采用深入攻擊籃圈的方式,大量出手和得分出現(xiàn)三秒?yún)^(qū)內(nèi)和三秒?yún)^(qū)至三分線區(qū)域,雖然遠(yuǎn)三分線外投籃出手次數(shù)相對減少,但是由于在中近距離投籃過程中常出現(xiàn)強(qiáng)對抗?fàn)顟B(tài)下投籃,導(dǎo)致命中率稍顯不足,反而遠(yuǎn)距離投籃命中率更高。得分方式更多通過掩護(hù)、跑動等方式創(chuàng)造無防守隊(duì)員干擾的空位投籃。4.CUBA全國女籃四強(qiáng)賽中,各球隊(duì)通過籃板球、搶斷獲得球權(quán)后,有較強(qiáng)的快攻意識,同時(shí)能夠及時(shí)、快速地發(fā)起快攻,并通過多樣化投籃方式的選擇保證快攻的成功率。但是在二次進(jìn)攻中,由于其戰(zhàn)術(shù)落位等原因,直接參與二次進(jìn)攻得分的機(jī)會較少,更多選擇重新組織進(jìn)攻。
王聰[2]（2021）在《2019男籃世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)RSR綜合評價(jià)及分析》文中研究表明2019FIBA男籃世界杯在中國舉辦,中國隊(duì)在主場作戰(zhàn)、分組抽簽形式大好的情況下,中國隊(duì)最后僅取得第24名的成績,令國人失望。本文以2019男籃世界杯32支球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)為研究對象,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄像分析法、RSR綜合評價(jià)法等方法對本次世界杯32支球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)攻防實(shí)力排名,找出中國隊(duì)在本次男籃世界杯攻防實(shí)力排名?；貧w本次世界杯中國隊(duì)比賽,利用灰色關(guān)聯(lián)分析法找出中國隊(duì)5場比賽攻防技術(shù)指標(biāo)與比賽勝負(fù)關(guān)系之間的關(guān)聯(lián)度。通過灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)排名,確認(rèn)中國隊(duì)哪些攻防技術(shù)指標(biāo)存在短板。同時(shí)分析球員進(jìn)攻常用方式以及進(jìn)攻區(qū)域,并將后衛(wèi)、前鋒、中鋒球員的攻防技術(shù)指標(biāo)與對手同位置球員進(jìn)行對比,找到中國隊(duì)各位置球員與對手相比存在的優(yōu)勢與差距,為中國隊(duì)比賽訓(xùn)練提出一點(diǎn)參考建議。本文通過對本次世界杯男籃攻防技術(shù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)研究分析,最終得出以下結(jié)論:1.2019男籃世界杯32支球隊(duì)攻防綜合實(shí)力可分為5級,中國隊(duì)進(jìn)攻RSR值為0.38排32支球隊(duì)第25位,屬D級進(jìn)攻實(shí)力球隊(duì),防守RSR值為0.56排32支球隊(duì)第12位,為C級防守實(shí)力球隊(duì),攻防綜合實(shí)力RSR值為0.45排名第20位,屬于C級攻防實(shí)力球隊(duì),中國隊(duì)防守實(shí)力強(qiáng)于進(jìn)攻實(shí)力。2.影響中國隊(duì)比賽勝負(fù)關(guān)系的技術(shù)指標(biāo),根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)排名依次為:2分命中率,2分命中次數(shù)、2分出手次數(shù)、助攻、防守籃板數(shù)、被犯規(guī)、搶斷、總籃板數(shù)、罰球數(shù)、進(jìn)攻籃板數(shù)、罰球命中率、罰球命中數(shù)、失誤、犯規(guī)、蓋帽、3分出手次數(shù)、3分命中率、3分命中次數(shù)。3.中國隊(duì)在進(jìn)攻方面上以2分球?yàn)橹?3分球?yàn)檩o,內(nèi)線進(jìn)攻居多中遠(yuǎn)距離投籃偏少。球員創(chuàng)造罰球能力較為突出,但罰球命中率偏低。球隊(duì)進(jìn)攻區(qū)域以中間進(jìn)攻區(qū)域?yàn)橹?中距離投籃主要集中在限制區(qū)內(nèi),3分球投籃主要集中在3分線弧頂中間位置。中國隊(duì)2分球得分方式主要以接球跳投為主,3分球得分方式則以原地接球投籃、運(yùn)球急停投籃兩種居多,其中原地接球投籃命中率最高。中國隊(duì)中鋒球員展現(xiàn)出強(qiáng)大前場籃板球控制能力,并以高度搶獲方式為主,搶奪籃板球時(shí)進(jìn)入限制區(qū)參搶球員人數(shù)偏少。在助攻方面,主要依靠后衛(wèi)助攻,其他位置球員缺少側(cè)應(yīng)能力。中國隊(duì)中鋒球員失誤較多,其次是后衛(wèi)球員。4.中國隊(duì)在防守方面,搶獲后場籃板球主要依靠中鋒球員,以高度搶獲方式居多,同樣存在對方限制區(qū)參與爭搶人數(shù)偏少的問題。球隊(duì)蓋帽過多依賴中鋒進(jìn)行封蓋對手,后衛(wèi)、前鋒蓋帽貢獻(xiàn)較少。在搶斷方面,中國隊(duì)三后衛(wèi)陣容靈活機(jī)動,搶斷能力突出,前鋒、中鋒也有搶斷數(shù)據(jù)進(jìn)賬。在犯規(guī)方面,中國隊(duì)后衛(wèi)球員犯規(guī)最多,存在體能下降快,防守時(shí)機(jī)選擇不成熟,容易被對手造犯規(guī)等問題。
吳白丁[3]（2021）在《第二屆男籃世界杯中國男籃與前四強(qiáng)后衛(wèi)得分能力對比研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理籃球運(yùn)動在世界范圍內(nèi)都是非常受歡迎的體育運(yùn)動之一,隨著比賽方式和規(guī)則的不斷改進(jìn)和完善,現(xiàn)代籃球比賽的對速度和節(jié)奏的要求極高,而后衛(wèi)在比賽中的作用越來越大,現(xiàn)在的后衛(wèi)已經(jīng)不再和以前傳統(tǒng)后衛(wèi)一樣,以前的傳統(tǒng)后衛(wèi)主要負(fù)責(zé)串聯(lián)球隊(duì)的任務(wù),而現(xiàn)代后衛(wèi)已過渡到必須要有比較強(qiáng)的進(jìn)攻得分能力,可以起到?jīng)Q定比賽勝負(fù)的作用。大部分世界級的強(qiáng)隊(duì)都會有非常優(yōu)秀的后衛(wèi),我國的籃球水平與世界強(qiáng)隊(duì)有著一定的差距,而后衛(wèi)進(jìn)攻得分能力的薄弱是阻礙我國籃球水平發(fā)展的其中重要原因之一,如何提高后衛(wèi)進(jìn)攻得分能力是極待解決的問題。本文以第二屆男籃世界杯中國男籃與前四強(qiáng)后衛(wèi)得分能力為研究對象,通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等多種方法,就中國男籃與前四強(qiáng)后衛(wèi)得分能力進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)收集和整理分析,從中找出在得分能力方面,中國后衛(wèi)的最主要的差距和薄弱環(huán)節(jié),通過數(shù)據(jù)分析得出以下結(jié)論。（1）在得分方面,罰球和場均得分劣勢最為明顯,在比賽中最直接的反應(yīng)就是給對手的侵略性不足,沒有給對手的防守帶來較大威脅。（2）在各區(qū)域得分及命中率方面,其差距最大的是中區(qū),在遠(yuǎn)區(qū)和中遠(yuǎn)區(qū)得分環(huán)節(jié)差距不大。（3）在不同的防守距離方面,面對近距離防守的情況下,得分表現(xiàn)最差,近距離防守相對防守干擾性較大,中國隊(duì)后衛(wèi)需提高其抗干擾性。（4）在不同的得分方式方面,對于更注重個(gè)人能力方面的運(yùn)球投籃和運(yùn)球突破得分的方式下,中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)的后衛(wèi)差距較小。而在更注重團(tuán)隊(duì)配合的得分方式方面,中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)的后衛(wèi)差距巨大。針對上述結(jié)論提出幾點(diǎn)個(gè)人建議,第一在面對近距離防守方面,此距離對得分球員的干擾最大,所以在訓(xùn)練中應(yīng)該加強(qiáng)抗干擾情況下的得分能力。第二在心智方面,從后衛(wèi)的罰球數(shù)據(jù)等方面可以看出在比賽中后衛(wèi)的心理素質(zhì)方面還有待加強(qiáng),需要注重后衛(wèi)的抗壓能力方面的訓(xùn)練,選拔一些心理素質(zhì)好的后衛(wèi)球員著重培養(yǎng)。第三在戰(zhàn)術(shù)方面,從本屆比賽的數(shù)據(jù)對比分析中,中國后衛(wèi)運(yùn)用團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合得分方面差距是最大的,我們應(yīng)該在比賽和訓(xùn)練的時(shí)候,多安排一些以后衛(wèi)為核心的戰(zhàn)術(shù),并增加以后衛(wèi)為最后完成得分的戰(zhàn)術(shù)布置,增加后衛(wèi)的得分機(jī)會,這樣也可以從戰(zhàn)術(shù)的層面上增強(qiáng)后衛(wèi)的侵略性。第四在培養(yǎng)優(yōu)秀后衛(wèi)方面,對年輕后衛(wèi)的培養(yǎng)當(dāng)中,把得分能力作為主要的培養(yǎng)方向,在訓(xùn)練中,尋找更加有效的方法和內(nèi)容。在平時(shí)的比賽中,也要有計(jì)劃的增加后衛(wèi)的得分能力的培養(yǎng)。
李鴻坤[4]（2020）在《第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手攻防能力對比研究》文中提出世界女籃錦標(biāo)賽自2018年以來首次更名為女籃世界杯。中國隊(duì)在世錦賽上取得了第二名的成績,但近年來,由于隊(duì)員新舊更替不好,成績有所下降。時(shí)隔4年,中國女籃以極度年輕化的陣容重奪此賽事的第六名。本次比賽是2020東京奧運(yùn)會亞洲區(qū)預(yù)選賽前,最后一次高水平練兵機(jī)會。中國女籃的崛起讓全體中國人再次看到了中國籃球的希望。本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,對我國第一屆女籃世界杯七場比賽的攻防指標(biāo)進(jìn)行了具體的比較分析。通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),從技戰(zhàn)術(shù)層面對中國女籃及其對手的攻防進(jìn)行了研究,為今后中國女籃備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會等比賽的檢驗(yàn)提供了參考,豐富了參考研究材料。通過分析得出以下結(jié)論:（1）中國女籃與對手相比,中國隊(duì)中鋒隊(duì)員身高方面具有優(yōu)勢。中國隊(duì)隊(duì)員年齡結(jié)構(gòu)年輕化,欠缺大賽經(jīng)驗(yàn)。（2）進(jìn)攻方面:中國隊(duì)在比賽中不懼對手,投籃自信、拼搶積極,快攻得分和二次進(jìn)攻得分較好,替補(bǔ)中鋒隊(duì)員發(fā)揮出色。但進(jìn)攻的整體性不成熟,罰球不夠穩(wěn)定,進(jìn)攻效率過低,投籃出手覆蓋區(qū)域有缺陷,首發(fā)前鋒隊(duì)員得分能力偏弱。中國隊(duì)在面對強(qiáng)隊(duì)的壓迫性防守下,三分球命中率和助攻率有所下滑。（3）防守方面:中國隊(duì)防守效果較差,八支隊(duì)伍中防守效率排名最低。在失利場次中暴露出蓋帽次數(shù)、防守籃板數(shù)的差距。與之前大賽相比防守能力有所提升,但仍反映出中國女籃整體防守體系不夠完善,球員交流不充分,防守配合默契較低,缺少對有球隊(duì)員的壓迫,給予對手的防守壓力達(dá)不到預(yù)期效果等問題。建議:（1）中國女籃部分隊(duì)員在身高和年齡方面具備成為世界級優(yōu)秀隊(duì)員的潛質(zhì)。中國女籃可以組織或參與更多的國際型賽事,交流學(xué)習(xí),以賽代練。給予后備人才更多練兵機(jī)會,完善核心隊(duì)員缺乏問題。（2）在進(jìn)攻方面,中國隊(duì)在三分線內(nèi)限制區(qū)外區(qū)域和三分線外區(qū)域命中率較低,建議在該區(qū)域模擬比賽強(qiáng)度進(jìn)行針對性投籃練習(xí),擴(kuò)大具有威脅的投籃范圍,同時(shí)增強(qiáng)高強(qiáng)度運(yùn)動下罰球的抗干擾能力。前鋒隊(duì)員得分較少,豐富得分手段,提高得分能力。失利場次助攻次數(shù)少,提高后衛(wèi)隊(duì)員助攻穩(wěn)定性,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)籃球觀念,提高隊(duì)員傳球隱蔽性和準(zhǔn)確性。在進(jìn)攻籃板球方面設(shè)計(jì)制定相關(guān)的多人爭搶戰(zhàn)術(shù),培養(yǎng)隊(duì)員敢打敢拼的優(yōu)良作風(fēng)和敢于拼搏、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母偧俭w育精神。（3）在防守方面,鼓勵身體對抗,提高隊(duì)員運(yùn)用攻擊性防守的意識。為解決防守籃板球問題,加強(qiáng)針對內(nèi)線隊(duì)員腳步靈活性訓(xùn)練,培養(yǎng)外線隊(duì)員沖搶籃板球及搶籃板球內(nèi)外線的配合意識。增加防守隊(duì)員面對運(yùn)球和持球隊(duì)員壓迫式防守和投籃干擾訓(xùn)練。另外,在訓(xùn)練和比賽中嚴(yán)格規(guī)范防守動作,努力減少對進(jìn)攻隊(duì)員的不必要犯規(guī)。
王濤[5]（2020）在《基于GRA與RSR對中國男籃攻防能力的綜合評價(jià)與發(fā)展態(tài)勢研究》文中研究表明自中國男籃實(shí)行“雙軌制”以來,既有收獲也有遺憾,2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會時(shí)隔八年重返亞洲巔峰,但2019年男籃世界杯中國男籃再次跌入低谷,錯(cuò)失直通東京奧運(yùn)會資格。這意味著中國男籃未來三年內(nèi)難有跟世界強(qiáng)隊(duì)交手的機(jī)會,對中國男籃的成長是極其不利的。唯有立足當(dāng)下,找出差距,夯實(shí)基礎(chǔ),努力向世界水平靠攏。本研究采用秩和比法（Rank-sum Ratio,簡稱RSR）、灰色關(guān)聯(lián)分析法（Grey Relation Analysis,簡稱GRA）以及錄像觀察法等方法,以2016年里約奧運(yùn)會、2017年男籃亞洲杯、2019年男籃世界杯3次世界大賽球隊(duì)的攻防指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依憑,橫向分析中國男籃與世界強(qiáng)隊(duì)、與賽對手攻防能力差異;縱向分析并定位中國男籃攻防實(shí)力以及探討近3次世界大賽影響中國男籃戰(zhàn)績的技戰(zhàn)術(shù)因素,并提出嘗試性建議。研究表明:（1）運(yùn)用GRA法縱向分析,揭示了近3次世界大賽中國男籃成績的最大影響因子同為2分球命中率。（2）RSR法揭示了各參賽球隊(duì)進(jìn)攻、防守、攻防能力所屬等級,且排序結(jié)果與球隊(duì)大賽名次呈顯著相關(guān);中國男籃整體攻防能力在亞洲層面仍具有一定優(yōu)勢,在世界層面屬于中下游水平。（3）2016年里約奧運(yùn)會中國男籃在得分、失分、進(jìn)攻籃板、助攻、3分球命中率與對手存在非常顯著性差異（P<0.01）,3分球命中數(shù)與對手相比呈顯著性差異（P<0.05）;2017年男籃亞洲杯中國男籃在進(jìn)攻籃板上與對手存在非常顯著性差異（P<0.01）;2019年男籃世界杯中國男籃與對手在所選取的攻防指標(biāo)中均不存在顯著性差異（P>0.05）。（4）中國男籃不同位置攻防能力失衡。內(nèi)線球員表現(xiàn)出一定的實(shí)力,是整個(gè)球隊(duì)的攻堅(jiān)點(diǎn)、得分點(diǎn);前鋒和后衛(wèi)球員的持球突破能力、中遠(yuǎn)距離的投射能力、防守的侵略性不足,有待提高。（5）近3次世界大賽中國男籃總體上攻防節(jié)奏加快。2分球基本穩(wěn)定,3分球出手?jǐn)?shù)增多且對比賽的貢獻(xiàn)度增加,罰球命中率較穩(wěn)定,進(jìn)攻籃板和防守籃板呈上升趨勢,控制失誤能力有所提高,犯規(guī)控制有所進(jìn)步,封蓋能力比較穩(wěn)定但主要依靠內(nèi)線球員。針對中國男籃在近3次賽事中的攻防表現(xiàn)。建議中國男籃科技練兵、狠抓體能、夯實(shí)基本功、加強(qiáng)熱身賽強(qiáng)度、重點(diǎn)提升外圍投射能力、加強(qiáng)競技體育后備人才培養(yǎng)。
蒙曉涵[6]（2020）在《第18屆籃球世界杯中國男籃進(jìn)攻能力的研究》文中研究說明2019年第18屆國際籃聯(lián)籃球世界杯,中國男籃同組對手為委內(nèi)瑞拉、波蘭、科特迪瓦,從小組中每只球隊(duì)實(shí)力來看,中國男籃作為該組的種子球隊(duì),中國男籃在正常發(fā)揮的情況下是完全有機(jī)會出線的;然而中國隊(duì)在第一場對戰(zhàn)科特迪瓦以大比分領(lǐng)先的情況下,在接下來對戰(zhàn)波蘭隊(duì)與委內(nèi)瑞拉隊(duì)的比賽中事與愿違,因此中國隊(duì)以兩場皆敗的成績結(jié)束了小組賽。從1978年第8屆馬尼拉世錦賽到2019年第18屆中國籃球世界杯（其中1998年第13屆希臘世錦賽和2014年第17屆西班牙世界杯中國男籃未獲得參賽資格）,在九年之后的世錦賽的舞臺上,中國男籃在本屆世界杯上取得了史上最差的一次成績。本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、專家訪談法、邏輯分析法等研究方法,對2019年第十八屆籃球世界杯中國男籃與對陣球隊(duì)在五場比賽中的個(gè)人進(jìn)攻能力和進(jìn)攻基礎(chǔ)配合能力的各項(xiàng)指標(biāo),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對比研究分析,研究結(jié)果如下:（1）中國男籃在身高方面占據(jù)了一定的優(yōu)勢,但在體重與克托萊指數(shù)上明顯落后于對手男籃。在年齡方面,中國男籃在五支球隊(duì)中平均年齡是最小的,處于低齡化的狀態(tài),多數(shù)球員大賽經(jīng)驗(yàn)不豐富,新老運(yùn)動員交替存在間隙,年輕運(yùn)動員可塑性較高,有一定發(fā)展空間。（2）中國男籃在得分能力方面,雖然中國男籃兩分球命中率的數(shù)據(jù)是略微多于對手男籃的。但是總得分、三分球和罰分球的這三項(xiàng)數(shù)據(jù)均低于對手男籃。從各項(xiàng)數(shù)據(jù)中可以看出中國男籃仍需在高強(qiáng)度的比賽中進(jìn)一步完善投籃技術(shù)。（3）中國男籃在助攻能力、快攻能力和進(jìn)攻失誤三方面與對手男籃相對比,助攻能力從數(shù)據(jù)上看只是微乎其微的領(lǐng)先了一點(diǎn),對手男籃抓住了我國球隊(duì)傳球意識薄弱的弱點(diǎn),針對性的使用了全場緊逼盯人防守,從而直接影響了助攻的質(zhì)量;快攻次數(shù)與對手男籃相比并沒有直接拉開大幅度的差距,只是在保證陣地進(jìn)攻質(zhì)量的同時(shí)快攻質(zhì)量也隨之變高;雖然中國男籃的進(jìn)攻失誤次數(shù)是低于對手男籃的,但是中國隊(duì)幾個(gè)典型的邊線球失誤,給自身帶來了致命的傷害。（4）中國男籃的進(jìn)攻籃板球與對手男籃相比有著較為明顯的差距,在身體素質(zhì)較弱的情況下,卡位和沖搶籃板球的意識也很欠缺;以致于我國男籃前場進(jìn)攻次數(shù)較少。（5）中國男籃在進(jìn)攻基礎(chǔ)配合方面與對手男籃相比較,無論是配合總次數(shù)還是配合總得分中國男籃均多于對手男籃,但是在機(jī)會較多而質(zhì)量較低的配合過程中成功率就相當(dāng)?shù)土?以致于其中有三場比賽的最終比分我國男籃低于對手。該論文有圖5幅,表19個(gè),參考文獻(xiàn)80篇。
任乘慰[7]（2020）在《高水平男子籃球強(qiáng)弱隊(duì)攻防特征對比研究 ——以2019年男籃世界杯為例》文中研究指明籃球世界杯是國際籃聯(lián)組織的最高水平賽事,其參賽隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)特征往往代表著后續(xù)的發(fā)展方向。攻防是籃球比賽技戰(zhàn)術(shù)的核心,對高水平比賽進(jìn)行分析,尤其是強(qiáng)弱隊(duì)的對比分析,有助于教練員和運(yùn)動員精準(zhǔn)把握籃球比賽的致勝規(guī)律,為有針對性地訓(xùn)練和科學(xué)參賽提供決策支持。本研究采用錄像觀察法對2019年男籃世界杯強(qiáng)弱隊(duì)小組賽（n=24）中強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)的主要攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集并運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法從進(jìn)攻和防守兩個(gè)維度對強(qiáng)弱隊(duì)的攻防特征進(jìn)行了對比分析,結(jié)果表明:1.強(qiáng)弱隊(duì)進(jìn)攻特征差別主要表現(xiàn)在以下幾方面:（1）得分方面,強(qiáng)隊(duì)在二分球命中數(shù)、二分球命中率、三分球命中數(shù)和罰球命中數(shù)上優(yōu)于弱隊(duì)（p<0.05）,其中強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)及前鋒二分球命中率明顯高于弱隊(duì)同位置球員（p<0.05）,強(qiáng)隊(duì)前鋒三分球命中數(shù)明顯高于弱隊(duì)前鋒（p<0.05）;強(qiáng)弱隊(duì)投籃手段主要以接球跳投、運(yùn)球跳投和突破上籃為主,但弱隊(duì)運(yùn)球跳投運(yùn)用占比較大。（2）助攻方面,強(qiáng)隊(duì)明顯優(yōu)于弱隊(duì)（p<0.05）,差距主要存在于后衛(wèi)位置上（p<0.05）。（3）爭搶進(jìn)攻籃板方面,強(qiáng)隊(duì)比弱隊(duì)爭搶更積極,其中強(qiáng)隊(duì)在點(diǎn)撥搶進(jìn)攻籃板、頂搶進(jìn)攻籃板和沖搶進(jìn)攻籃板數(shù)量上多于弱隊(duì),但弱隊(duì)的無競爭進(jìn)攻籃板數(shù)量多于強(qiáng)隊(duì)。（4）失誤方面,強(qiáng)隊(duì)控制失誤能力更加出色（p<0.05）,其中強(qiáng)隊(duì)前鋒失誤明顯少于弱隊(duì)前鋒（p<0.05）;強(qiáng)隊(duì)在比賽中出現(xiàn)傳接球失誤多于弱隊(duì);弱隊(duì)的持運(yùn)球失誤數(shù)多于強(qiáng)隊(duì)（p<0.05）。2.強(qiáng)弱隊(duì)防守特征差別主要表現(xiàn)在以下幾方面:（1）蓋帽方面,強(qiáng)隊(duì)內(nèi)線防守威懾力更大,尤其是對于對手突破上籃的防守。（2）搶斷方面,強(qiáng)隊(duì)搶斷數(shù)明顯高于弱隊(duì)搶斷數(shù)（p<0.05）,主要表現(xiàn)為防對手運(yùn)球時(shí)的搶斷和防對手傳球時(shí)的搶斷。（3）犯規(guī)方面,弱隊(duì)總體犯規(guī)次數(shù)少于強(qiáng)隊(duì),只有前鋒犯規(guī)次數(shù)多于強(qiáng)隊(duì)前鋒;強(qiáng)隊(duì)在打手犯規(guī)的犯規(guī)次數(shù)上多于弱隊(duì)（p<0.05）;強(qiáng)隊(duì)在比賽中最常發(fā)生打手犯規(guī)、推人犯規(guī)和阻擋犯規(guī),弱隊(duì)在比賽中最常發(fā)生打手犯規(guī)、推人犯規(guī)和拉人犯規(guī)。（4）爭搶防守籃板方面,強(qiáng)隊(duì)在總數(shù)上多于弱隊(duì)（p<0.05）,具體差距出現(xiàn)在中鋒對于防守籃板的爭搶（p<0.05）;此外,強(qiáng)隊(duì)在爭搶點(diǎn)撥搶防守籃板和頂搶防守籃板上明顯強(qiáng)于弱隊(duì)（p<0.05）。針對以上結(jié)論,主要提出以下建議:強(qiáng)隊(duì)得分把握性高,弱隊(duì)?wèi)?yīng)提高中遠(yuǎn)距離投籃能力,尤其是前鋒與后衛(wèi)球員;弱隊(duì)主力球員肩負(fù)攻防兩端重任,應(yīng)注重每位球員個(gè)人能力提升,增加輪換陣容上場人數(shù)及上場時(shí)間,從而減輕主力球員的負(fù)擔(dān);提高球員團(tuán)隊(duì)意識,特別是增強(qiáng)后衛(wèi)球員的組織進(jìn)攻能力;弱隊(duì)需加強(qiáng)對防守籃板的保護(hù),提高攻守轉(zhuǎn)換效率;強(qiáng)隊(duì)?wèi)?yīng)提高配合默契減少多余傳球,特別需加強(qiáng)中鋒球員的傳球意識;強(qiáng)弱隊(duì)為適應(yīng)高強(qiáng)度防守和快節(jié)奏攻防轉(zhuǎn)換,因此要加強(qiáng)球員的體能訓(xùn)練。
陳宇航[8]（2020）在《2019年男籃世界杯中國隊(duì)進(jìn)攻能力研究》文中認(rèn)為目的:2019年男籃世界杯在我國圓滿落幕,中國男籃未能通過本屆世界杯獲得亞洲區(qū)直通東京奧運(yùn)會的資格。本文通過對2019年男籃世界杯中國隊(duì)的五場比賽中中國隊(duì)和對手的進(jìn)攻能力進(jìn)行對比分析,比較分析我國男子籃球和其他對手在進(jìn)攻能力方面的差異,從中看出我們的優(yōu)缺點(diǎn),為我國男子籃球的發(fā)展和提高進(jìn)攻能力發(fā)面提供參考。方法:本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和比較分析法等方法,以2019年男籃世界杯中國隊(duì)和對陣的五個(gè)對手隊(duì)伍的進(jìn)攻能力為研究對象,通過騰訊體育、虎撲體育和男籃世界杯官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)中國隊(duì)和五個(gè)對手的身體形態(tài)方面的指標(biāo)以及整體的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的情況（包括:得分能力、助攻能力、籃板球能力、控制失誤能力、造犯規(guī)能力）,對比分析中國隊(duì)和對手在進(jìn)攻能力方面的差異。通過觀看世界杯中國男籃比賽的直播以及比賽的回放,觀察中國男籃球員和對手身體形態(tài)方面的差異,以及球員在場的表現(xiàn),以便于更詳細(xì)權(quán)威的分析數(shù)據(jù)。結(jié)果:1、中國男籃的球員的平均身高為199.83cm,尼日利亞隊(duì)員平均身高為200.83cm高于中國男籃,其余對手在平均身高方面不及我們;在年齡方面,中國男籃平均年齡最小為25.83歲,且球員年齡標(biāo)準(zhǔn)差也最小為2.82,委內(nèi)瑞拉的平均年齡最大為31.08,年齡標(biāo)準(zhǔn)差方面最大的為尼日利亞為4.73;克托萊指數(shù)方面中國隊(duì)最小為467.9,對手均大于我們,其中克托萊指數(shù)最大的是科特迪瓦為497.23。2、在得分能力方面,中國男籃的在三分球、罰球得分、二次得分能力以及籃板球能力方面低于對手;比賽中兩分球得分占主要進(jìn)攻方式,兩分球的命中率為52.3%,對手兩分球命中率為47.8%兩分球無論是出手?jǐn)?shù)和命中率均高于對手;在助攻、控制失誤能力和犯規(guī)的平均數(shù)方面中國隊(duì)優(yōu)于對手,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒有顯著性差異（P>0.05）;中國男籃的快攻得分波動較大,面對較強(qiáng)對手時(shí)快攻得分明顯減少。3、在先發(fā)球員和替補(bǔ)球員對球隊(duì)的貢獻(xiàn)方面,中國男籃先發(fā)球員無論是從得分、籃板球數(shù)量以及助攻數(shù)都是優(yōu)于對手的;替補(bǔ)球員只有在助攻能力這一方面優(yōu)于對手。4、中國男籃先發(fā)球員和替補(bǔ)球員進(jìn)攻貢獻(xiàn)與對手球員在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒有顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論:2019年男籃世界杯比賽中:（1）在對陣對手時(shí)身高方面有一定優(yōu)勢;整體的平均年齡偏小,且缺乏經(jīng)驗(yàn)豐富的中生代球員。（2）在進(jìn)攻方面在比賽中三分球命中率、罰球得分能力以及替補(bǔ)隊(duì)員得分能力方面低于對手,在兩分球命中率方面好于對手;個(gè)人進(jìn)攻能力差,配合數(shù)量少。（3）在控制失誤、助攻能力方面以及犯規(guī)情況都優(yōu)于對手,占一定的優(yōu)勢。在籃板球拼搶方面明顯弱于對手,對于前場籃板球的拼搶還是后場籃板方面保護(hù)都不如對手。在快攻和二次進(jìn)攻方面的能力也比較薄弱,比賽中失誤次數(shù)過多。（4）中國男籃在面對手實(shí)力較強(qiáng)和身體對抗好的球隊(duì)時(shí),容易出現(xiàn)心理狀態(tài)起伏,造成自身的技術(shù)動作變形,技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不下去。
陳永楨[9]（2019）在《2017-2018 CBA季后賽外援與本土后衛(wèi)攻防能力RSR分析》文中研究指明以尋找中外后衛(wèi)的能力差距,針對性提高中國后衛(wèi)的訓(xùn)練和比賽能力為目的,采用RSR法、文獻(xiàn)資料法,邏輯分析法、錄像觀察法,結(jié)合2017-2018 CBA季后賽32場比賽,從籃球比賽常規(guī)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)入手,對中國后衛(wèi)與外援后衛(wèi)的攻防能力進(jìn)行對比分析,結(jié)果如下:（1）中國后衛(wèi)進(jìn)攻能力平均RSR值為0.376、防守能力平均RSR值為0.362、攻防能力平均RSR值為0.356;外援后衛(wèi)的進(jìn)攻能力平均RSR值為0.625、防守能力平均RSR值為0.605、攻防能力平均RSR值為0.605。數(shù)據(jù)表明,中國后衛(wèi)與外援后衛(wèi)相比,攻防能力均弱。（2）進(jìn)攻能力方面,進(jìn)攻RSR值排序表中前8名全部為外援后衛(wèi),指標(biāo)比較中,國內(nèi)后衛(wèi)與外援后衛(wèi)只有投籃命中率和進(jìn)攻籃板不存在顯著性差異（P>0.05）,其余指標(biāo)無論高優(yōu)或低優(yōu),中外后衛(wèi)指標(biāo)數(shù)據(jù)差異均具顯著性意義（P<0.05）,外援優(yōu)勢明顯。國內(nèi)后衛(wèi)僅在低優(yōu)指標(biāo)的場均失誤次數(shù)上比外援少,原因與中國后衛(wèi)場均上場時(shí)間短、持球時(shí)間少有關(guān)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合定性分析認(rèn)為,本土后衛(wèi)進(jìn)攻上存在的主要問題是中國后衛(wèi)比賽過程中的得分手段相對單一,主要依靠中距離投籃得分,個(gè)人突破能力弱,尤其在突破過程中受防守隊(duì)員干擾容易出現(xiàn)失誤,比賽中對三分出手的機(jī)會把握不夠果斷,活動位置相對狹小,進(jìn)攻目的性不明,傳球助攻的機(jī)會把握不及時(shí)。（3）防守能力方面,防守RSR排序表前8名球員中,本土后衛(wèi)只有睢冉一人,防守RSR值為0.52,位于B級第四位,其余中國后衛(wèi)都在8名以外。其中,防守籃板球外援優(yōu)勢明顯,中外后衛(wèi)防守籃板球指標(biāo)數(shù)值差異具有顯著性意義（P<0.05）,其余指標(biāo)外援后衛(wèi)與國內(nèi)后衛(wèi)數(shù)據(jù)差距不是很大,不存在顯著性差異,但外援后衛(wèi)整體防守能力高于中國后衛(wèi),所以在防守能力RSR排序表中外援排名整體靠前。數(shù)據(jù)結(jié)合定性分析,本土后衛(wèi)防守上存在的主要問題是拼搶籃板球意識不強(qiáng),判斷不準(zhǔn)確,行動不夠積極。（4）攻防綜合能力方面,外援后衛(wèi)排名第一為北京隊(duì)的杰克遜,RSR值為0.67,中國后衛(wèi)中攻防能力RSR值排名第一的為浙江隊(duì)的林志杰（臺灣籍球員）,RSR值為0.43,處在整體攻防能力B級第六位,其余中國后衛(wèi)球員攻防綜合能力等級均在C級至D級。結(jié)論:2017-2018賽季,CBA聯(lián)賽8強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)身體形態(tài)與外援不相上下,在上場時(shí)間和場均得分方面,8強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)與外援差距明顯,本土后衛(wèi)的作用相對于外援較弱,每分鐘得分效率較低;進(jìn)攻能力方面,聯(lián)賽8強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)群體弱勢明顯,進(jìn)攻RSR值較低,得分手段單一、進(jìn)攻失誤次數(shù)多,助攻能力不足;防守能力方面,主要差距為爭搶防守籃板球能力不足;整體RSR攻防能力方面,外援整體性優(yōu)勢明顯,等級排位高,8強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)處于低等級攻防均衡狀態(tài)。其中,進(jìn)攻能力不足是影響8強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)攻防能力排位更重要的原因。建議:一要培養(yǎng)本土后衛(wèi)的自信心,思想上不要過分依賴外援,要有后衛(wèi)逐年提高的訓(xùn)練計(jì)劃和安排,培養(yǎng)本土后衛(wèi)敢于當(dāng)擔(dān)的意識,該攻則攻、該投則投,機(jī)會面前不要猶豫,以此不斷提高國內(nèi)后衛(wèi)的自信心和個(gè)人能力。二要針對性提高后衛(wèi)的實(shí)戰(zhàn)能力,加強(qiáng)技術(shù)的全面性訓(xùn)練。本土后衛(wèi)在弱防守面前,有較高的進(jìn)攻成功率,一旦防守強(qiáng)度提高后,多數(shù)本土后衛(wèi)就失去持球攻的能力,為此應(yīng)加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)模擬訓(xùn)練,提高球員在復(fù)雜防守環(huán)境下的進(jìn)攻穩(wěn)定性,培養(yǎng)后衛(wèi)運(yùn)動員面對高強(qiáng)度防守敢打敢突的意識,提升防守干擾中的投籃技術(shù)運(yùn)用能力和抗干擾投籃能力。三要加強(qiáng)體能訓(xùn)練和核心力量訓(xùn)練,體能訓(xùn)練是現(xiàn)代籃球運(yùn)動訓(xùn)練的重要組成部分,沒有體能和核心力量訓(xùn)練就沒有身體對抗和技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ),會造成防守困難、進(jìn)攻不力的兩難境地。全面加強(qiáng)體能訓(xùn)練,既是提升國內(nèi)后衛(wèi)攻防實(shí)力的重要渠道,也是減少無謂犯規(guī)和失誤的重要舉措。四要針對性提高防守弱項(xiàng)。要改變國內(nèi)后衛(wèi)只退防不沖搶籃板球的習(xí)慣,在注意攻守平衡的基礎(chǔ)上,應(yīng)增加拼搶籃板球的人員投入,后衛(wèi)拼搶籃板球一方面要有積極的態(tài)度和意愿,另一方面要提前預(yù)判落點(diǎn),及時(shí)搶占有利位置,這是提高拼搶籃板球能力的重要方法。五要提高球員攻守平衡能力,一名優(yōu)秀后衛(wèi)的能力不僅體現(xiàn)在進(jìn)攻方面,在防守上也要同樣出色。攻守失衡終歸是能力缺陷的體現(xiàn),無論“攻強(qiáng)守弱”還是“守強(qiáng)攻弱”都有局限性,只能成為角色球員,在重要比賽或比賽的關(guān)鍵時(shí)間段總有一方面會給球隊(duì)造成困難或傷害,因此,要培養(yǎng)國內(nèi)后衛(wèi)向全面性、高等級的攻守平衡型方向發(fā)展。六要注重“就近”學(xué)習(xí)提高。中國后衛(wèi)與外援后衛(wèi)既是對手,也是隊(duì)友。掌握國外優(yōu)秀技戰(zhàn)術(shù),雖然可以選派部分有潛力的年輕球員到其他國家學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、提高,但不是所有人都有這樣的機(jī)會。在國內(nèi)通過俱樂部把外援“請進(jìn)來”的渠道,同樣可以提高訓(xùn)練水平,保證訓(xùn)練的先進(jìn)性,中國后衛(wèi)應(yīng)該珍惜“就近”學(xué)習(xí)的機(jī)會。綜上所述,只有通過針對性訓(xùn)練,補(bǔ)短板、發(fā)展綜合能力,才能提升中國后衛(wèi)的攻防實(shí)力、攻防等級和綜合實(shí)力,對此俱樂部、運(yùn)動員、教練員都應(yīng)給予重視。
魏元賡[10]（2018）在《第31屆奧運(yùn)會中國男籃進(jìn)攻能力的研究》文中提出中國男籃在很長一段時(shí)期內(nèi)以“快速、靈活、準(zhǔn)確”的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格稱霸亞洲,并且多次在世界大賽中擊敗世界強(qiáng)隊(duì),創(chuàng)造歷史。進(jìn)入到21世紀(jì),我國男籃的水平不斷下降,本文深入剖析中國男籃在進(jìn)攻端存在的問題和不足,結(jié)合中國隊(duì)自身的特點(diǎn)制定行之有效的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù),以期為中國男籃的訓(xùn)練和比賽提供理論參考。本文以中國隊(duì)的進(jìn)攻能力為切入點(diǎn),以中國隊(duì)在里約奧運(yùn)會的比賽為研究面,對比賽中中國男籃和對手在進(jìn)攻端的不同表現(xiàn)進(jìn)行對比和分析,其目的是全面、深入以及系統(tǒng)的對中國男籃在進(jìn)攻方面的相關(guān)能力進(jìn)行深入研究,并希望中國男籃在以后的比賽中取長補(bǔ)短,發(fā)揮應(yīng)有水平。本文利用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等研究方法,對第31屆里約奧運(yùn)會男籃的表現(xiàn)進(jìn)行研究分析,分別對“進(jìn)攻”、“能力”、“進(jìn)攻能力”等相關(guān)概念進(jìn)行界定,對中國男籃整體進(jìn)攻能力,后衛(wèi)隊(duì)員、前鋒隊(duì)員、中鋒隊(duì)員的進(jìn)攻能力進(jìn)行了相關(guān)的研究分析,提出提高中國男籃進(jìn)攻能力的對策。得出以下結(jié)論:1.中國男籃的整體進(jìn)攻能力較弱,尤其是得分能力和命中率與國外男籃相比差距較大,在高強(qiáng)度防守下抗干擾能力較弱,缺乏整體的配合、默契程度不夠。但是中國男籃發(fā)揚(yáng)了積極拼搶、努力拼搏的意志品質(zhì),值得肯定。2.中國男籃后衛(wèi)隊(duì)員仍是隊(duì)伍發(fā)展短板,相較其他國家優(yōu)秀后衛(wèi)缺乏全局能力,暴露出助攻能力不足、球隊(duì)串聯(lián)能力差、外線投射能力一般等缺點(diǎn),但失誤次數(shù)控制不錯(cuò),得分意識和能力在逐步提升。3.前鋒得分貢獻(xiàn)不足,在后衛(wèi)隊(duì)員遭遇包夾和高強(qiáng)度壓迫防守時(shí)不能分擔(dān)壓力。較其他國家高水平前鋒隊(duì)員外線投射能力不足且命中率不高,對進(jìn)攻籃板的沖搶不能很好地判斷落點(diǎn)和選擇位置。4.中國男籃中鋒得分能力尚可,在與其他國家中鋒隊(duì)員的對比中并無很大劣勢,進(jìn)攻籃板球方面表現(xiàn)不錯(cuò),拼搶積極,對內(nèi)線沖擊很大,同時(shí)保持了穩(wěn)定的罰球命中率。但年輕隊(duì)員的進(jìn)攻手段單一仍需提高補(bǔ)足得分方式。
二、對中國男籃在第27屆奧運(yùn)會、第14屆世界男籃錦標(biāo)賽比賽中得分能力的研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、對中國男籃在第27屆奧運(yùn)會、第14屆世界男籃錦標(biāo)賽比賽中得分能力的研究（論文提綱范文）
（1）第21屆CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力比較分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 籃球外線發(fā)展規(guī)律 |
| 1.3.2 CUBA的需求和規(guī)律 |
| 1.3.3 有關(guān)內(nèi)外線得分的均衡性研究 |
| 1.3.4 對外線得分技術(shù)的相關(guān)研究 |
| 2 研究對象與研究方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 2.2.2 專家訪談法 |
| 2.2.3 錄像觀察法 |
| 2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 2.2.5 邏輯分析法 |
| 2.2.6 個(gè)案分析法 |
| 3 研究結(jié)果與分析 |
| 3.1 CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員的身體形態(tài)比較分析 |
| 3.2 CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力分析 |
| 3.2.1 得分占比情況分析 |
| 3.2.2 空位得分能力分析 |
| 3.2.3 罰球得分能力分析 |
| 3.2.4 突破得分能力分析 |
| 3.2.5 對抗下得分能力分析 |
| 3.3 CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分方式對比分析 |
| 3.3.1 不同類別進(jìn)攻得分分析 |
| 3.3.2 快攻差異分析 |
| 3.3.3 不同區(qū)域得分分析 |
| 3.3.4 投籃方式分析 |
| 3.4 四川師范大學(xué)個(gè)人案例 |
| 3.4.1 球隊(duì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.4.2 外線隊(duì)員情況 |
| 3.4.3 外線隊(duì)員案例分析 |
| 3.4.4 個(gè)案分析結(jié)論 |
| 4 結(jié)論與建議 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 《第21屆CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力比較分析》專家訪談提綱 |
| 附錄2 《第 21 屆 CUBA 女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力》教練訓(xùn)練訪談表 |
| 附錄3《第 21 屆 CUBA 女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力比較分析》錄像觀察一覽表 |
| 致謝 |
（2）2019男籃世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)RSR綜合評價(jià)及分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 有關(guān)中國籃球攻防技術(shù)的研究綜述 |
| 2.2 有關(guān)灰色關(guān)聯(lián)理論、RSR 綜合評價(jià)法在籃球領(lǐng)域運(yùn)用的研究綜述 |
| 3 研究對象與方法 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 3.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 3.2.3 錄像分析法 |
| 3.2.4 RSR綜合評價(jià)法 |
| 3.2.5 灰色關(guān)聯(lián)分析法 |
| 4 研究結(jié)果與分析 |
| 4.1 2019 男子籃球世界杯中國隊(duì)分組及球員基本情況分析 |
| 4.1.1 2019 男子籃球世界杯中國隊(duì)分組分析 |
| 4.1.2 2019 男子籃球世界杯中國隊(duì)球員分析 |
| 4.2 2019 男籃世界杯中國隊(duì)比賽勝負(fù)情況及球員場均數(shù)據(jù)分析 |
| 4.2.1 2019 男籃世界杯中國隊(duì)比賽勝負(fù)情況分析 |
| 4.2.2 2019 男籃世界杯中國隊(duì)球員場均數(shù)據(jù)分析 |
| 4.3 2019 男籃世界杯32 支參賽隊(duì)攻防能力RSR綜合評價(jià) |
| 4.3.1 進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的RSR綜合評價(jià) |
| 4.3.2 防守技術(shù)指標(biāo)的RSR綜合評價(jià) |
| 4.3.3 攻防技術(shù)指標(biāo)的RSR綜合評價(jià) |
| 4.3.4 32 支參賽隊(duì)攻防RSR值與比賽最終成績排名的相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 4.4 2019 男子籃球世界杯中國隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)分析 |
| 4.5 2019 男籃世界杯中國隊(duì)與對手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.5.1 中國隊(duì)與對手分值相關(guān)技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.5.2 中國隊(duì)與對手進(jìn)攻籃板球技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.5.3 中國隊(duì)與對手助攻技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.5.4 中國隊(duì)與對手失誤技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.5.5 中國隊(duì)與對手被侵犯技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.6 2019 男子籃球世界杯中國隊(duì)與對手防守指標(biāo)分析 |
| 4.6.1 中國隊(duì)與對手防守籃板技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.6.2 中國隊(duì)與對手蓋帽技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.6.3 中國隊(duì)與對手犯規(guī)技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 4.6.4 中國隊(duì)與對手搶斷技術(shù)指標(biāo)分析 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在校期間的科研成果 |
（3）第二屆男籃世界杯中國男籃與前四強(qiáng)后衛(wèi)得分能力對比研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意義 |
| 1.2.2.1 理論意義 |
| 1.2.2.2 實(shí)際意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 關(guān)于后衛(wèi)得分能力的研究 |
| 1.3.2 關(guān)于后衛(wèi)得分方式的研究 |
| 1.3.3 關(guān)于后衛(wèi)得分范圍的研究 |
| 1.3.4 近18 年共8 次世界籃球大賽針對中外男籃后衛(wèi)的進(jìn)攻得分能力狀況研究 |
| 2.研究對象和方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 2.2.2 錄像分析法 |
| 2.2.3 專家訪談法 |
| 2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 2.2.5 邏輯分析法 |
| 3.研究結(jié)果與分析 |
| 3.1 第二屆男籃世界杯中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)場均得分、三分球、二分球、罰球指標(biāo)及命中率分析 |
| 3.1.1 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)場均得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.1.2 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)三分球得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.1.3 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)二分球得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.1.4 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)罰球得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.2 第二屆男籃世界杯中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)不同區(qū)域得分指標(biāo)及命中率分析 |
| 3.2.1 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在近距離區(qū)域得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.2.2 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在中距離區(qū)域得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.2.3 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在中遠(yuǎn)距離區(qū)域得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.2.4 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在遠(yuǎn)距離區(qū)域得分和命中率指標(biāo)分析 |
| 3.3 第二屆男籃世界杯中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在不同的防守距離得分指標(biāo)及命中率分析 |
| 3.3.1 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在近距離防守時(shí)得分和命中率分析 |
| 3.3.2 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在中等距離防守下的得分和命中率分析 |
| 3.3.3 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在無人防守時(shí)的得分和命中率分析 |
| 3.4 第二屆男籃世界杯中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)在不同得分方式及命中率分析 |
| 3.4.1 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)運(yùn)用接球投籃的得分和命中率分析 |
| 3.4.2 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)運(yùn)用運(yùn)球投籃的得分和命中率分析 |
| 3.4.3 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)運(yùn)用運(yùn)球突破的得分和命中率分析 |
| 3.4.4 中國男籃和四強(qiáng)后衛(wèi)運(yùn)用接球突破的得分和命中率分析 |
| 4.結(jié)論與建議 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在讀期間公開發(fā)表論文(著)及科研情況 |
（4）第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手攻防能力對比研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.1 中國女子籃球研究相對匱乏 |
| 1.1.2 中國女籃在國際賽場上的表現(xiàn)亟待提高 |
| 1.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的作用日益劇增 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于籃球運(yùn)動攻防能力概念的界定 |
| 2.2 關(guān)于中國女籃發(fā)展過程的研究 |
| 2.3 關(guān)于中國女籃攻防能力的研究 |
| 2.4 關(guān)于世錦賽中國女籃的研究現(xiàn)狀 |
| 3 研究對象和方法 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 3.2.2 錄像分析法 |
| 3.2.3 對比分析法 |
| 3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 第一屆女籃世界杯比賽分組及成績 |
| 4.2 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手身高、年齡對比 |
| 4.2.1 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手身高情況對比 |
| 4.2.2 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手年齡情況對比 |
| 4.3 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手進(jìn)攻能力對比 |
| 4.3.1 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手得分能力對比 |
| 4.3.2 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手不同節(jié)次得分對比 |
| 4.3.3 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手得分特點(diǎn)對比 |
| 4.3.4 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手不同位置球員得分對比 |
| 4.3.5 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手進(jìn)攻效率對比 |
| 4.2.6 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手進(jìn)攻籃板對比 |
| 4.3.7 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手失誤對比 |
| 4.3.8 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手助攻對比 |
| 4.4 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手防守能力對比 |
| 4.4.1 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手防守效率對比 |
| 4.4.2 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手蓋帽對比 |
| 4.4.3 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手防守籃板對比 |
| 4.4.4 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手搶斷對比 |
| 4.4.5 第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手犯規(guī)對比 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）基于GRA與RSR對中國男籃攻防能力的綜合評價(jià)與發(fā)展態(tài)勢研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 建設(shè)體育強(qiáng)國的時(shí)代背景 |
| 1.1.2 加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展趨勢 |
| 1.1.3 振興中國籃球的應(yīng)然使命 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 技術(shù)關(guān)鍵、創(chuàng)新點(diǎn)及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 籃球攻防能力 |
| 2.1.2 綜合評價(jià) |
| 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 中國男籃攻防能力的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 世界男籃發(fā)展態(tài)勢的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 中國男籃發(fā)展對策的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 攻防能力GRA、RSR的相關(guān)研究 |
| 第三章 研究對象與研究方法 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析法(GRA) |
| 3.2.2 秩和比法(RSR) |
| 3.2.3 錄像觀察法 |
| 3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 3.2.5 文獻(xiàn)資料法 |
| 第四章 結(jié)果與分析 |
| 4.1 中國男籃攻防能力的灰色關(guān)聯(lián)(GRA)分析 |
| 4.1.1 2016年里約奧運(yùn)會中國男籃攻防能力GRA分析 |
| 4.1.2 2017年男籃亞洲杯中國男籃攻防能力GRA分析 |
| 4.1.3 2019年男籃世界杯中國男籃攻防能力GRA分析 |
| 4.2 中國男籃攻防能力秩和比(RSR)分析 |
| 4.2.1 2016年里約奧運(yùn)會中國男籃攻防能力RSR分析 |
| 4.2.2 2017年男籃亞洲杯中國男籃攻防能力RSR分析 |
| 4.2.3 2019年男籃世界杯中國男籃攻防能力RSR分析 |
| 4.2.4 RSR排序與比賽最終排名相關(guān)性的分析 |
| 4.3 中國男籃與對手攻防能力對比分析 |
| 4.3.1 2016年里約奧運(yùn)會中國男籃與對手攻防能力對比分析 |
| 4.3.2 2017年男籃亞洲杯中國男籃與對手攻防能力對比分析 |
| 4.3.3 2019年男籃世界杯中國男籃與對手攻防能力對比分析 |
| 4.4 中國男籃與對手不同位置攻防能力對比分析 |
| 4.4.1 2016年里約奧運(yùn)會中國男籃與對手不同位置攻防能力對比 |
| 4.4.2 2017年男籃亞洲杯中國男籃與對手不同位置攻防能力對比 |
| 4.4.3 2019年男籃世界杯中國男籃與對手不同位置攻防能力對比 |
| 4.5 中國男籃近三次世界大賽攻防能力的發(fā)展態(tài)勢分析 |
| 4.5.1 中國男籃近三次世界大賽進(jìn)攻態(tài)勢分析 |
| 4.5.2 中國男籃近三次世界大賽防守態(tài)勢分析 |
| 結(jié)論與建議 |
| 結(jié)論 |
| 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 附件 |
（6）第18屆籃球世界杯中國男籃進(jìn)攻能力的研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于世界男子籃球現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的研究 |
| 2.2 關(guān)于中國男子籃球現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的研究 |
| 2.3 關(guān)于中國男籃進(jìn)攻能力的研究 |
| 2.4 關(guān)于中國男籃與世界男籃進(jìn)攻能力的差距研究 |
| 3 研究對象與方法 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.2 研究方法 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 進(jìn)攻能力概念的界定 |
| 4.2 第18屆世界杯中國男籃與對手男籃身體形態(tài)比較分析 |
| 4.3 第18屆世界杯中國男籃與對手男籃個(gè)人進(jìn)攻能力比較分析 |
| 4.4 第18屆世界杯中國男籃與對手男籃進(jìn)攻基礎(chǔ)配合能力比較分析 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（7）高水平男子籃球強(qiáng)弱隊(duì)攻防特征對比研究 ——以2019年男籃世界杯為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 強(qiáng)弱隊(duì) |
| 2.1.2 攻防特征 |
| 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 關(guān)于籃球進(jìn)攻的研究 |
| 2.2.2 關(guān)于籃球防守的研究 |
| 2.2.3 關(guān)于籃球攻防的對比研究 |
| 2.3 國外研究現(xiàn)狀 |
| 3 研究對象及方法 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.1.1 研究樣本 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 3.2.2 專家訪談法 |
| 3.2.3 錄像觀察法 |
| 3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 3.2.5 對比分析法 |
| 4 研究結(jié)果與分析 |
| 4.1 2019年男籃世界杯強(qiáng)弱隊(duì)進(jìn)攻特征的對比研究 |
| 4.1.1 強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)進(jìn)攻特征的對比研究 |
| 4.1.2 強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)不同位置球員進(jìn)攻特征的對比研究 |
| 4.2 2019年男籃世界杯強(qiáng)弱隊(duì)防守特征的對比研究 |
| 4.2.1 強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)防守特征的對比研究 |
| 4.2.2 強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)不同位置球員防守特征的對比研究 |
| 5 研究結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（8）2019年男籃世界杯中國隊(duì)進(jìn)攻能力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 選題意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 有關(guān)進(jìn)攻能力概念界定 |
| 2.2 有關(guān)進(jìn)攻能力的評價(jià)指標(biāo) |
| 2.3 基于球隊(duì)整體視角對進(jìn)攻能力的研究 |
| 2.4 基于運(yùn)動員視角對進(jìn)攻能力研究 |
| 2.5 基于中國隊(duì)進(jìn)攻能力的研究 |
| 3 研究對象與方法 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.2 研究方法 |
| 4 研究結(jié)果與分析 |
| 4.1 中國隊(duì)和對手身高和年齡以及體重對比分析 |
| 4.1.1 中國隊(duì)和對手身高情況對比分析 |
| 4.1.2 中國隊(duì)和對手年齡情況對比分析 |
| 4.1.3 中國隊(duì)和對手克托萊指數(shù)情況對比分析 |
| 4.2 2019年男籃世界杯中國隊(duì)與對手得分能力分析 |
| 4.2.1 二分球得分能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.2.2 三分球得分能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.2.3 罰球得分能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.2.4 快攻得分能力的結(jié)果與對比比較 |
| 4.2.5 二次得分能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.3 助攻能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.4 中國隊(duì)和對手籃板球能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.5 中國隊(duì)和對手控制失誤能力的結(jié)果與對比分析 |
| 4.6 中國隊(duì)與對手犯規(guī)情況的結(jié)果與對比分析 |
| 4.7 兩隊(duì)首發(fā)隊(duì)員和替補(bǔ)隊(duì)員進(jìn)攻貢獻(xiàn)對比分析 |
| 4.7.1 中國隊(duì)和對手首發(fā)隊(duì)員進(jìn)攻貢獻(xiàn)的結(jié)果與對比分析 |
| 4.7.2 中國隊(duì)和對手替補(bǔ)隊(duì)員進(jìn)攻貢獻(xiàn)結(jié)果與對比分析 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 6 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）2017-2018 CBA季后賽外援與本土后衛(wèi)攻防能力RSR分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 選題目的及意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 相關(guān)概念的界定 |
| 1.3.2 關(guān)于后衛(wèi)進(jìn)攻能力的研究 |
| 1.3.3 關(guān)于后衛(wèi)防守能力的研究 |
| 1.3.4 關(guān)于后衛(wèi)攻防能力研究 |
| 2 研究對象與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 2.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法 |
| 2.2.3 邏輯分析法 |
| 2.2.4 錄像觀察法 |
| 3 研究結(jié)果與分析 |
| 3.1 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)身體基本情況對比 |
| 3.2 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)上場時(shí)間、場均得分對比分析 |
| 3.2.1 國內(nèi)外后衛(wèi)上場時(shí)間比較 |
| 3.2.2 國內(nèi)外后衛(wèi)場均得分比較 |
| 3.3 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)進(jìn)攻RSR對比分析 |
| 3.4 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)進(jìn)攻能力對比分析 |
| 3.4.1 二分球得分能力 |
| 3.4.2 三分球得分能力 |
| 3.4.3 罰球次數(shù)與命中率 |
| 3.4.4 進(jìn)攻籃板比較 |
| 3.4.5 失誤情況比較 |
| 3.4.6 助攻次數(shù)比較 |
| 3.4.7 進(jìn)攻能力指標(biāo) |
| 3.5 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)的防守RSR對比分析 |
| 3.6 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)的防守能力對比分析 |
| 3.6.1 搶斷能力 |
| 3.6.2 防守籃板 |
| 3.6.3 蓋帽次數(shù) |
| 3.6.4 犯規(guī)次數(shù) |
| 3.6.5 防守能力指標(biāo) |
| 3.7 CBA2017-2018季后賽國內(nèi)外后衛(wèi)攻防綜合能力RSR對比分析 |
| 4 結(jié)論與建議 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（10）第31屆奧運(yùn)會中國男籃進(jìn)攻能力的研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 2.文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于近幾屆奧運(yùn)會男籃相關(guān)文獻(xiàn)研究 |
| 2.2 關(guān)于世界男籃現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的研究 |
| 2.3 關(guān)于中國男籃現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢的研究 |
| 2.4 關(guān)于中國男籃比賽進(jìn)攻方面的研究 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 3.2 專家訪談法 |
| 3.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 3.4 邏輯分析法 |
| 4.結(jié)果與分析 |
| 4.1 關(guān)于相關(guān)概念界定 |
| 4.2 中國男籃整體進(jìn)攻能力分析 |
| 4.3 中國男籃后衛(wèi)隊(duì)員進(jìn)攻能力分析 |
| 4.4 中國男籃前鋒隊(duì)員進(jìn)攻能力分析 |
| 4.5 中國男籃中鋒隊(duì)員進(jìn)攻能力分析 |
| 5.結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
四、對中國男籃在第27屆奧運(yùn)會、第14屆世界男籃錦標(biāo)賽比賽中得分能力的研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]第21屆CUBA女籃全國四強(qiáng)賽外線隊(duì)員得分能力比較分析[D]. 陳姝霏. 四川師范大學(xué), 2021(12)
- [2]2019男籃世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)RSR綜合評價(jià)及分析[D]. 王聰. 四川師范大學(xué), 2021(12)
- [3]第二屆男籃世界杯中國男籃與前四強(qiáng)后衛(wèi)得分能力對比研究[D]. 吳白丁. 江西師范大學(xué), 2021(12)
- [4]第一屆女籃世界杯中國隊(duì)與對手攻防能力對比研究[D]. 李鴻坤. 上海體育學(xué)院, 2020(01)
- [5]基于GRA與RSR對中國男籃攻防能力的綜合評價(jià)與發(fā)展態(tài)勢研究[D]. 王濤. 華南理工大學(xué), 2020(02)
- [6]第18屆籃球世界杯中國男籃進(jìn)攻能力的研究[D]. 蒙曉涵. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(01)
- [7]高水平男子籃球強(qiáng)弱隊(duì)攻防特征對比研究 ——以2019年男籃世界杯為例[D]. 任乘慰. 上海體育學(xué)院, 2020(01)
- [8]2019年男籃世界杯中國隊(duì)進(jìn)攻能力研究[D]. 陳宇航. 南京師范大學(xué), 2020(04)
- [9]2017-2018 CBA季后賽外援與本土后衛(wèi)攻防能力RSR分析[D]. 陳永楨. 福建師范大學(xué), 2019(12)
- [10]第31屆奧運(yùn)會中國男籃進(jìn)攻能力的研究[D]. 魏元賡. 中國礦業(yè)大學(xué), 2018(02)
標(biāo)簽：中國籃球論文; 世界杯論文; 里約奧運(yùn)會男籃論文; 里約男籃論文; 男籃錄像論文;