一、西部開發(fā)與移民安置淺議（論文文獻綜述）
李幗佳[1]（2020）在《淮河入江水道整治工程揚州段移民安置問題研究》文中研究表明移民安置是水利工程建設(shè)的重要組成部分,與群眾利益息息相關(guān),移民的可持續(xù)發(fā)展更是關(guān)乎社會發(fā)展和穩(wěn)定?；春尤虢勒喂こ淌腔春酉掠畏篮楣こ腆w系的重要構(gòu)成,承擔淮河七成以上洪水入江,其中揚州段約占總長度的三分之二,妥善解決該段移民安置問題是確保工程順利推進和地區(qū)和諧穩(wěn)定發(fā)展的重要前提。揚州段工程涉及市內(nèi)高郵、江都、廣陵、邗江、開發(fā)區(qū)五個縣（市、區(qū)）,途徑高郵湖、邵伯湖等重要湖泊,除農(nóng)民外,漁民在該工程移民中占有較高比例,具有一定的特殊性。工程的移民安置既包括生產(chǎn)安置也包括搬遷安置,工作開展繁瑣復雜,淮河入江水道整治工程揚州段歷時長達7年,移民安置工作盡量克服區(qū)劃調(diào)整、占補平衡、資金有限、矛盾尖銳、工期緊迫等種種困難和問題,努力保障移民合法權(quán)益。雖然相關(guān)部門在移民安置過程中做了大量工作,但由于主客觀等多方面原因,該工程移民安置仍然存在諸多問題:移民安置的補償標準偏低,難以改善移民生活水平;集中安置點建設(shè)滯后,增加地方財政支出;部門間缺乏溝通協(xié)調(diào),影響安置進度;移民對安置規(guī)劃和標準制定缺乏發(fā)言權(quán),利益表達渠道不暢;政府對移民安置后生產(chǎn)生活的跟蹤了解不足,移民缺乏發(fā)展保障等。其原因主要是政策體系不夠完善、征地手續(xù)過于繁雜、征地過程中區(qū)劃、機構(gòu)、政策等出現(xiàn)調(diào)整、各部門受本位主義思想制約形成了碎片化的權(quán)威結(jié)構(gòu)、安置模式存在局限性、移民安置管理機制不完善等。因此,必須從建立法律制度框架、完善移民安置程序、加強部門溝通協(xié)作、推進多樣化安置模式、建立利益相關(guān)者協(xié)商機制、提高社會保障水平、構(gòu)建可持續(xù)生計體系等方面著手,方能以較為完善的法律規(guī)章為準則,進一步改進水利工程移民安置工作,切實保障移民權(quán)益,實現(xiàn)移民生產(chǎn)生活的可持續(xù)發(fā)展。
張建花[2]（2020）在《大中型水庫移民長期補償方式研究 ——以CZ水電站為例》文中認為大中型水利水電工程建設(shè)中的移民問題直接關(guān)系到工程建設(shè)的成敗,作為一個社會問題,移民問題是否解決,同時關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定。研究大中型水庫實行移民長期補償安置方式對新時期妥善解決移民安置問題具有重要意義。本文基于以人民為中心的發(fā)展理念和國有企業(yè)履行社會責任理論,選取率先在國內(nèi)大型水庫庫區(qū)實行移民長期補償安置方式的CZ水電站典型案例,分析評價長期補償移民安置方式的成功經(jīng)驗和面臨問題。研究發(fā)現(xiàn):長期補償移民安置方式是我國社會主義初級階段水庫移民安置的一種有效途徑。隨著水電建設(shè)向大江大河上游民族地區(qū)推進,農(nóng)業(yè)安置面臨籌措土地難、移民遠遷難等諸多問題,繼續(xù)采取農(nóng)業(yè)安置方式大規(guī)模移民舉步維艱,創(chuàng)新移民安置方式,作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)安置的補充和拓展,是必要和緊迫的。長期補償移民安置方式,堅持以移民的利益為中心,將工程建設(shè)征用耕地和水庫淹沒耕地的平均產(chǎn)值,打入電站發(fā)電成本,穩(wěn)定提取長期補償經(jīng)費,按時向移民發(fā)放耕地長期補償資金,確保移民的基本生活需要。企業(yè)積極履行社會責任,通過提供就業(yè)機會、組織移民培訓提高生產(chǎn)生活技能等方式為移民的長遠發(fā)展提供幫助。這種方式,節(jié)約了業(yè)主前期工程建設(shè)的征地補償投資,減輕了政府前期移民搬遷安置的壓力,穩(wěn)定了移民淹沒搬遷以后的基本生活,推動了庫區(qū)社會的安定和諧,因而取得了政府、業(yè)主、移民“三滿意”的效果,是新時期我國水庫移民安置方式的一種成功模式。在實證分析基礎(chǔ)上,本文提煉了影響移民安置方案選擇的18個敏感因子,并用這些因子對傳統(tǒng)一次性補償和長期補償兩個方案進行多層面（政府、業(yè)主、移民）、多維度比較,在國內(nèi)移民理論研究界首次提出“不同所有制企業(yè)會選擇不同移民安置方式”的理論觀點;進一步提出完善大中型水庫長期補償移民安置的意見和建議,包括明確長期補償?shù)姆傻匚弧⒁龑髽I(yè)樹立以人民為中心的發(fā)展理念選擇長期補償方案、保障長期補償資金按時足額發(fā)放、完善長期補償?shù)墓ぷ鳈C制和監(jiān)管機制、完善長期補償后期扶持機制。本文旨在為我國水庫移民安置工作改革的方向和思路,為政府相關(guān)部門的政策制定與實施提供有益參考。
孔曉晨[3]（2020）在《云南省水利水電工程移民可持續(xù)發(fā)展生計研究 ——基于金沙江中線移民工程》文中指出改革開放以來,水力發(fā)電在我國國民生活和經(jīng)濟建設(shè)起到了舉足輕重的作用,但與此同時因水利工程建設(shè)造成一系列移民安置和后期發(fā)展問題,這些問題關(guān)乎著移民能否實現(xiàn)生計的可持續(xù)發(fā)展和安置地區(qū)能否跟隨國家發(fā)展腳步長期保持高效增長和可持續(xù)發(fā)展,也從根本上影響著水利工程建設(shè)是否成功以及是否真正為人民帶來收益和效益。目前我國水利工程建設(shè)和移民項目逐漸從重工程而輕移民的誤區(qū)中走了出來,更加注重高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展,不僅要實現(xiàn)工程按期高質(zhì)量完工還要使移民搬遷后能夠長期可持續(xù)發(fā)展。因而需要根據(jù)移民當?shù)貙嶋H現(xiàn)狀和面臨的問題,制定有效合理因地制宜的補償政策和幫扶政策,保障移民發(fā)展短板變長,使其能夠維持搬遷前的生活水平甚至要實現(xiàn)移民后期的生計可持續(xù)發(fā)展。本文以水利水電工程移民當前發(fā)展的狀況與背景下,以金沙江中線水利工程移民安置后期可持續(xù)發(fā)展作為研究對象,首先通過查閱和理解并梳理現(xiàn)有的國內(nèi)外移民搬遷安置發(fā)展研究文獻,再以已有的移民搬遷安置和可持續(xù)發(fā)展成熟理論為基礎(chǔ)進行合理推導并構(gòu)建本文的研究思路,其次調(diào)研和分析了目前金沙江中線水利水電工程移民項目搬遷安置狀況和移民補償情況,掌握第一手的數(shù)據(jù),并采用模糊物元評價模型和移民搬遷后生計可持續(xù)指標評價體系對金沙江中線水利水電工程移民生計可持續(xù)狀況進行評價和實證分析,最后在實證分析的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)狀分析對金沙江中線水利工程移民生計可持續(xù)面臨的問題和原因進行分析,并根據(jù)問題分析結(jié)論有針對性地提出符合安置地當?shù)亻L遠可持續(xù)發(fā)展的建議與對策,以及能對移民后期可持續(xù)發(fā)展做一點貢獻,并對正在建設(shè)全球最大的白鶴灘水電站后期移民問題提供指導作用。研究結(jié)果表明,金沙江中線水利水電工程移民的財政性收入和損失情況和移民前后消費情況各方面要素達基本到了生計維持目標,也基本達到生計可持續(xù)發(fā)展。意味著移民后生活得到了改善。但是其他指標情況各方面要素未達到了生計維持目標,且與生計可持續(xù)發(fā)展還有距離,意味著移民后收入更多的是政策性補助,并且收入的渠道和收入的多少相比移民前有很大改變;且可知是由種植,養(yǎng)殖向其他類型收入改變。根據(jù)結(jié)論可以總結(jié)幾點,政府和各級負責部門在移民項目搬遷和安置后期,應緊抓多項任務(wù),包括拓寬渠道增加移民就業(yè)機會和方向,多措并舉從根本上協(xié)調(diào)好安置地的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和方式,增加創(chuàng)業(yè)幫扶鼓勵移民中富足勞動力尋找創(chuàng)業(yè)機會,加強和重視安置地各階段的教育建設(shè)以及展開眾多勞動技術(shù)培訓專題會等,要從移民切身痛點出發(fā),深化政策執(zhí)行力度加大對移民的政策幫扶,使移民有所勞有所獲,從根本上解決收入來源少和生活基礎(chǔ)差等關(guān)鍵問題。
王秋儒[4]（2019）在《藏族地區(qū)水電工程移民安置方式創(chuàng)新研究》文中認為藏族地區(qū)主要包括西藏自治區(qū)及青海省的全部,甘肅省的甘南藏族自治州,四川阿壩藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州以及云南迪慶藏族自治州,主要分布在雅魯藏布江、金沙江、怒江、瀾滄江及黃河流域上游。藏族地區(qū)水電資源蘊藏量豐富,是我國西電東送的重要基地。但工程實踐表明,藏族地區(qū)不同于其他地區(qū),水電工程建設(shè)中的移民搬遷安置問題相對復雜和特殊,是目前困擾藏族地區(qū)水電工程開發(fā)建設(shè)的難題之一。因此,在對藏族地區(qū)居民的生產(chǎn)生活方式、傳統(tǒng)文化、風俗習慣等相關(guān)因素進行深入分析的基礎(chǔ)上,研究并創(chuàng)新藏族地區(qū)水電工程的移民安置方式,對合理有效地開發(fā)利用藏族地區(qū)水能資源具有十分重要的工程實踐意義。本文以藏族地區(qū)水電工程開發(fā)為背景,首先通過調(diào)查收集資料,對國內(nèi)水電工程現(xiàn)行移民安置方式進行了梳理,分類研究了各種安置方式的特點及其適用條件;其次,對藏族地區(qū)移民安置條件的特殊性進行了分析,通過現(xiàn)場抽樣調(diào)查和收集資料,對五個方面的特殊性進行了深入分析,結(jié)果表明傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)安置方式在藏族地區(qū)的適應性相對較差;第三,通過抽樣調(diào)查、現(xiàn)場調(diào)研,采用定性與定量分析相結(jié)合的方法對藏族地區(qū)已經(jīng)實施的三種安置方式進行了效果分析,結(jié)果表明長期補償安置是滿意度最高的安置方式;最后,探索了藏族地區(qū)四種創(chuàng)新移民安置方式,對其適用條件和選用順序、可能產(chǎn)生的影響進行了深入研究,從政策性和經(jīng)濟性兩方面進行了分析,并提出了實施創(chuàng)新移民安置方式的保障措施,結(jié)果表明在藏族地區(qū)實施創(chuàng)新移民安置方式是可行的,在解決好法律銜接等問題后,是可以推廣應用的。本文的研究思路和研究方法,可為類似工程問題的研究提供借鑒;本文的研究成果,對有效解決藏族地區(qū)水電工程的移民安置問題,具有較好的參考價值。
賈慕昕[5]（2019）在《后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價研究 ——以豐都、忠縣、萬州為例》文中研究表明三峽工程的建設(shè)對中國的社會經(jīng)濟產(chǎn)生了重大影響,庫區(qū)人居環(huán)境建設(shè)是三峽地區(qū)生產(chǎn)、生活和生態(tài)環(huán)境的一次大平衡和大調(diào)整。自三峽工程2009年全面竣工以來,庫區(qū)城市在經(jīng)歷移民遷居的動蕩歲月后,開始進入新時期穩(wěn)步發(fā)展的正常軌道。在近十年的時間里,相比于三峽工程建設(shè)時期,庫區(qū)城市人居環(huán)境又有了翻天覆地的變化,城市的社會經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、旅游文化等各方面都取得了較大的進步。但是隨著后三峽時期我國社會經(jīng)濟全面調(diào)整轉(zhuǎn)型,三峽庫區(qū)城市人居環(huán)境發(fā)展面臨諸如經(jīng)濟發(fā)展緩慢、生態(tài)問題頻發(fā)、移民致富困難、人地關(guān)系緊張、社會矛盾凸顯等深層次問題。本文按照“提出問題—認識問題—分析問題—解決問題”的研究思路,從后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境的總體變遷著手,對三峽庫區(qū)腹心城市豐都、忠縣、萬州的人口與城鎮(zhèn)化情況、移民安居情況、城市規(guī)劃與建設(shè)情況、民生情況、生態(tài)環(huán)境情況、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況、公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)情況、旅游文化與遺產(chǎn)保護情況進行全面的跟蹤調(diào)查。通過研究庫區(qū)城市人居環(huán)境的共性特征和典型問題,總結(jié)出人地矛盾突出,生態(tài)環(huán)境脆弱是當前制約庫區(qū)城市人居環(huán)境發(fā)展的核心因素,并從人地關(guān)系失衡、人地關(guān)系失序、人地關(guān)系失控三個方面闡述了庫區(qū)城市人地關(guān)系的具體特征,進而將“人地和諧”作為后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境的發(fā)展目標。通過研究人地關(guān)系與人居環(huán)境基本理論,論文提出了人地關(guān)系與人居環(huán)境的耦合協(xié)同路徑,在人地關(guān)系的語境下定義了人居環(huán)境的系統(tǒng)構(gòu)成,同時運用問題導向和目標導向的思維方式,確定了“人地關(guān)系”視角下后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境評價體系的基本框架。然后針對三個靶區(qū)城市進行實證研究,基于評價結(jié)果綜合分析,引入人地和諧度的概念,發(fā)現(xiàn)庫區(qū)三個城市人居環(huán)境的人地關(guān)系和諧程度差異顯著,進而針對這一現(xiàn)象提出了因城施策,差異發(fā)展的以協(xié)調(diào)人地關(guān)系為抓手的庫區(qū)城市人居環(huán)境優(yōu)化技術(shù)路線,最后依據(jù)優(yōu)化思路制定了具有針對性的人居環(huán)境提升策略和實施措施。本文以人居環(huán)境科學理論和人地關(guān)系理論為指導,綜合城市規(guī)劃學、地理學、建筑學、經(jīng)濟學、社會學等多學科知識,通過理論與實踐分析相結(jié)合,為后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境的優(yōu)化與提升提供較為科學的思路。文章分為七個章節(jié):第一章:緒論。本章介紹了選題的緣起、背景、目的和意義,對后三峽時期庫區(qū)人居環(huán)境研究和城市人居環(huán)境評價體系進行理論綜述,并提出研究方法及主要框架內(nèi)容。第二章:后三峽時期萬州城市人居環(huán)境規(guī)劃建設(shè)評述。涵蓋城市人居環(huán)境建設(shè)的八個主要方面。第三章:后三峽時期豐都和忠縣城市人居環(huán)境規(guī)劃建設(shè)評述。涵蓋城市人居環(huán)境建設(shè)的八個主要方面。第四章:“人地關(guān)系”視角下后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價過程與指標體系構(gòu)建。第五章:針對豐都、忠縣、萬州城市人居環(huán)境的各項指標進行全面系統(tǒng)評價,并對評價結(jié)果加以統(tǒng)計分析。第六章:構(gòu)建后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境優(yōu)化技術(shù)路線。提出對豐都、忠縣、萬州人居環(huán)境提升策略及實施措施的一些探索。第七章:總結(jié)
張夢婷[6]（2019）在《陜南徽式民居的歷史發(fā)展》文中指出民居是指普通民眾的居住建筑,其往往使用傳統(tǒng)材料、采用傳統(tǒng)方式建造,是最基本的建筑類型。傳統(tǒng)民居建筑作為一種文化現(xiàn)象,與區(qū)域歷史地理環(huán)境和人文環(huán)境密切相關(guān),因而表現(xiàn)出極為明顯的區(qū)域差異?；帐矫窬邮腔罩莸貐^(qū)的典型民居建筑,徽式民居在成型過程中,受到當?shù)鬲毺氐牡乩憝h(huán)境因素和人文觀念因素的影響,在布局、造型、裝飾、功能等方面自成一格。明清之際,隨著徽州移民和商業(yè)集團的崛起,徽式民居建筑開始向外傳播。本文以陜南徽式民居為研究對象,結(jié)合實地調(diào)查的資料、方志、官方典籍、族譜等文獻資料,綜合運用歷史學、地理學、建筑學、社會學等諸多交叉學科的方法和理論,對陜南徽式民居的地域分異情況和形成機制進行探討。暨從徽式民居出發(fā),研究徽式民居的建筑特征、陜南徽式民居遺存,對比本土徽式民居與陜南徽式民居的異同與形成機制,梳理陜南徽州移民史,最后總結(jié)陜南徽式民居的發(fā)展過程及其建筑特點。總的來說,徽式民居在陜南的誕生與明清川陜大移民政策,以及明清之際發(fā)展到頂峰狀態(tài)的徽商有著密不可分的關(guān)系,而徽式民居對陜南民居建筑的影響也是多方位的:建筑的外部造型、內(nèi)部裝飾、宅基地的選址等等。不同地域建筑風格不同,建筑的構(gòu)造、裝飾、用料皆不同,這主要是受到當?shù)馗鞣N復雜的因素影響?！疤烊撕弦弧钡乃枷肜砟钍侵袊鴤鹘y(tǒng)地方民居建筑的營造的首要準則,要求一切人事均應順乎自然規(guī)律,達到人與自然和諧。這種思想作用在建筑中,是指建筑要遵循自然規(guī)律、因地制宜。徽式民居中處處體現(xiàn)著天人合一的思想。在建筑選址上,看重風水,采用徽州當?shù)刈畛Ｒ姷哪静淖鳛榻ㄖ牧稀７课菰O(shè)計、房屋裝飾都呼應當?shù)氐臍夂蛉宋沫h(huán)境?；帐矫窬釉诮险Q生、發(fā)展、成熟,后傳入陜南,在這個過程中,不是簡單的復制移植的過程,而是復雜的建筑風格的轉(zhuǎn)換。陜南徽式民居的形成是一個漫長而復雜的過程,是徽式民居對陜南當?shù)貍鹘y(tǒng)民居建筑的影響過程。通過這個過程,使得徽式民居在陜南有了新的藝術(shù)特征和建筑形式。
張洪濱[7]（2019）在《明清川滇黔交界地區(qū)的變革、沖突與社會轉(zhuǎn)型（1368-1850）》文中研究表明川滇黔交界地區(qū)主要包括今川南敘永、古藺,貴州黔西北以及云南滇東北等地區(qū),曾是一個自然與人文環(huán)境相對統(tǒng)一、封閉的地理單元。但自元代以來,該區(qū)域之政治、軍事價值逐漸凸顯,當?shù)匾妥鍎萘Γê诹_羅）成為王朝勢力入主西南的最大阻礙。可以說,三省交界地區(qū)彝部土司的忠順與否是決定三省社會長期穩(wěn)定的風向標。明代以來,為加強對西南地區(qū)的掌控,中央王朝開始在三省改設(shè)流官,并推行移民實邊之策,一步步推動對夷僚（獠）地區(qū)的深化改革。隨著漢夷民族的相互融合與協(xié)同奮進,西南地區(qū)的社會開發(fā)速率得到快速升級,而川滇黔交界地區(qū)也因此迎來了多元化的社會發(fā)展與變遷。尤其是在明萬歷到清雍正的130年（1600-1730）之間,播州、永寧、水西、烏撒、東川、烏蒙等土司相繼迎來了改流,其“內(nèi)地化”進程相繼拉開序幕,政區(qū)結(jié)構(gòu)設(shè)置與調(diào)整也漸已成型。不得不說,中國近代西南邊疆的形成,與明清以來持續(xù)不斷地西南政治改革與社會經(jīng)濟開發(fā)有直接關(guān)系,而川滇黔交界地區(qū)作為西南利益的核心區(qū)域無疑是決定整個西南未來走勢的關(guān)鍵因素。以往學者對于西南地區(qū)的研究多關(guān)注于較小區(qū)域的縱向梳理或較大地理空間尺度的短期劇烈變化,而往往忽視了不同政區(qū)地理單元具有相似特征的某些特定因素的異同變化。本文以明清時期川滇黔交界地區(qū)土司社會的發(fā)展、變遷和轉(zhuǎn)型為研究主旨,重在探討夷漢兩種不同文化體制間的對抗和消融現(xiàn)象,漸而闡釋中國近代多民族西南邊疆結(jié)構(gòu)的成型過程。全文分上、下兩編,共六章內(nèi)容。上編主要講明代川滇黔交界地區(qū)的社會動亂與變革,下編講明末至清中前期川滇黔交界地區(qū)的政治變革與社會轉(zhuǎn)型現(xiàn)象。相比于上編,筆者在下編中將黔北遵義地區(qū)納入重點研究范圍,力圖更加全面清晰地展現(xiàn)明末以來中央王朝勢力在西南地區(qū)的步步深入趨勢。同時,由于西南社會在政治、經(jīng)濟、文化等各方面的變遷是一個異常豐富、龐雜的課題,筆者無法以有限地篇幅進行梳理架構(gòu),故而只能以個案研究的方式進行選擇性探討,并重點關(guān)注于社會轉(zhuǎn)型的現(xiàn)象和結(jié)果,以示西南社會開發(fā)的劇烈變化。需要提及的是,由于當前西南邊疆社會史在研究成果上的多元化和分散化,難免容易導致研究區(qū)域和研究方法上的單一性。本文雖只是較粗略地分析和展現(xiàn)西南核心區(qū)域的社會開發(fā)歷程,但有意糅合各方家之長,在材料運用和研究方法方面以求有所突破。同時,借助于歷史地理學在西南邊疆史研究方面所取得的成就,筆者希望本文的研究成果能夠?qū)v史政區(qū)地理和歷史民族地理的研究提供一些新的觀點和認識,從而達到“拋磚引玉”之功效。
張磊[8]（2018）在《西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑模式研究》文中研究表明我國西部地區(qū)分布著大量的山地草原,地勢海拔高,植被呈垂直分布,地形起伏大,氣候環(huán)境惡劣,生態(tài)體系復雜。這些地區(qū)既是我國重點自然保護區(qū)和西部內(nèi)陸主要河流的水源地,又是我國少數(shù)民族牧民主要聚居地。在保護生態(tài)環(huán)境、改善牧民生活環(huán)境和提高生活水平、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展建設(shè)和保護民族文化的背景下,該地區(qū)牧民定居點居住建筑的生態(tài)化、現(xiàn)代化和地域性建設(shè)顯得十分必要。但現(xiàn)有牧民定居點內(nèi)居住建筑出現(xiàn)了直接照搬城市住宅的現(xiàn)象,并存在應對自然生態(tài)環(huán)境措施不足、建筑空間功能不完善、傳承地域文化方式單一和逐漸失去牧區(qū)居住建筑內(nèi)涵等問題。因其自身的缺陷和局限,制約了西部山地草原牧區(qū)牧民定居工程的良性建設(shè)。新的居住要求與現(xiàn)實條件決定了定居點內(nèi)居住建筑必須更新來解決其出現(xiàn)的各種問題。因此,本文以西部山地草原牧民定居點居住建筑為研究對象,對其建立一套適合的建筑模式理論是本文研究的目的。本文從西部山地草原牧區(qū)環(huán)境出發(fā),系統(tǒng)分析出影響本地區(qū)居住建筑的外部環(huán)境因素,并運用生態(tài)學基本原理和環(huán)境決定理論,分析了居住建筑系統(tǒng)內(nèi)部與外部環(huán)境之間的相互關(guān)系。通過對該地區(qū)現(xiàn)有定居點居住建筑進行了深入的現(xiàn)場實地調(diào)研和儀器測試數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)建筑空間適應性差、能耗高、室內(nèi)熱舒適性不足、太陽能利用方式不夠和地域建筑文化缺失等現(xiàn)象,牧區(qū)傳統(tǒng)建筑所蘊含的草原文化生態(tài)營造智慧被現(xiàn)代工業(yè)化的建造方式所完全取代。對于上述問題不能僅按照傳統(tǒng)的建筑設(shè)計方法去解決還要從地區(qū)建筑學方法論出發(fā),按照綠色建筑設(shè)計方法探索該地區(qū)牧民定居點居住建筑模式化的解決方案。通過對牧民定居點聚落的演變及居住建筑演變歷程、建筑空間、形態(tài)、技術(shù)的演變等內(nèi)容進行深入分析,綜合的提出了牧民定居點居住建筑的演變影響要素和規(guī)律。從分析建筑內(nèi)涵出發(fā),找到?jīng)Q定本地區(qū)居住建筑形式及演變的系統(tǒng)關(guān)系和居住建筑原始模型為定居建筑設(shè)計提供理論依據(jù)。將西部山地草原牧區(qū)發(fā)展背景及定居點居住建筑存在的問題為依據(jù),以居住建筑擁有地域性特征并符合時代性為要求;以符合地域環(huán)境特征、滿足牧民現(xiàn)代生產(chǎn)生活需求、降低建筑能耗并利用可再生能源、提供健康的物理環(huán)境作為原則,論文提出了西部山地草原牧區(qū)定居點居住建筑設(shè)計策略。具體為順應自然生態(tài)環(huán)境的控制性設(shè)計策略、建筑空間的適應性設(shè)計策略、適宜性技術(shù)利用的優(yōu)化性設(shè)計策略和地域建筑文化傳承的再生性設(shè)計策略。進而通過模式理論的建構(gòu)后提出從建筑選址布局模式、建筑空間模式、建筑技術(shù)模式、地域語言模式四方面的建筑模式,通過四者之間共同作用,實現(xiàn)建筑功能、技術(shù)、文化三位一體的融合發(fā)展,具有對自然生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)生活方式雙適應的特征。建筑選址布局模式是綜合考慮地域氣候及地形條件以及順應當?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,進行建筑選址和總體布局;建筑空間模式是從內(nèi)部空間構(gòu)成入手,按照空間功能進行分類并明確模塊化的布局模式;建筑技術(shù)模式是從建筑建構(gòu)方式、建筑構(gòu)造和資源利用三方面相關(guān)及時提出模式;地域語言模式主要是從建筑形體語言、色彩與裝飾二方面,總結(jié)其表現(xiàn)方式,從而找到實現(xiàn)地域建筑文化的延續(xù)與傳承的方法。結(jié)合西部山地草原牧區(qū)定居點居住建筑模式理論和設(shè)計方法,通過肅南康樂牧民定居點示范工程項目上進行了建筑方案創(chuàng)作實踐,通過計算機定量模擬方式對方案的生態(tài)性能進行評定,以驗證該建筑模式理論和方法的合理性和有效性。論文旨在推動西部山地草原牧區(qū)游牧民定居工程建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展,完成該地區(qū)牧民定居點居住建筑生態(tài)化、現(xiàn)代化、地域性的建設(shè)目標。
馮文華[9]（2017）在《三江源地區(qū)生態(tài)移民問題研究》文中認為素有“中華水塔”之稱的三江源地區(qū)是中國淡水資源的主要生態(tài)屏障和補給區(qū),該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境以及所處的地理位置決定了三江源地區(qū)在中國生態(tài)保護中能夠發(fā)揮不可替代性與關(guān)鍵性作用。然而,三江源地區(qū)也是生態(tài)環(huán)境遭到破壞,頻發(fā)生態(tài)危機最為嚴重的地區(qū)之一,這里自然條件十分惡劣,生態(tài)環(huán)境較為脆弱。這種重要性與存在問題的嚴重性并存,凸顯了“生態(tài)移民協(xié)調(diào)”的價值所在。生態(tài)移民是解決生態(tài)環(huán)境、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的強有力措施之一,在學術(shù)界與實務(wù)界都已達成共識。因此,本文就“三江源地區(qū)生態(tài)移民問題”進行了深入分析和研究,有助于為有效推進生態(tài)移民提供智力支持與理論支撐。第一章對“生態(tài)移民相關(guān)概念及理論依據(jù)”的分析,構(gòu)成該研究的理論支撐。本章剖析了生態(tài)移民的內(nèi)涵及外延、分類及特點;運用“生態(tài)文明理論、生態(tài)經(jīng)濟學理論、人口遷移的推拉理論、可持續(xù)發(fā)展理論”分析生態(tài)移民問題,為實施生態(tài)移民提供理論支撐;從有利于“政治的發(fā)展與穩(wěn)定、經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展、文化的融合與傳承以及生態(tài)環(huán)境的恢復與可持續(xù)發(fā)展”等方面來分析實施生態(tài)移民的重要意義。第二章對“現(xiàn)狀及主要問題”進行研究,構(gòu)成該研究的實踐基礎(chǔ)。從“人口變遷（生態(tài)難民的出現(xiàn)）、生態(tài)惡化（實施移民工程）、移民項目（生態(tài)移民的依托）”三個角度分析生態(tài)移民的背景和動因;指出生態(tài)移民在主要政策、實施過程、安置方式等方面的現(xiàn)狀;并從“移民管理、文化變遷、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、移民返遷”等方面探究生態(tài)移民存在的問題,以及從“政策、經(jīng)濟、人口、文化、生態(tài)”等角度分析影響生態(tài)移民的原因。第三章對“三江源地區(qū)生態(tài)移民的主要特征”進行探索,這是該研究的難點所在,同時也是亮點所在。在分析生態(tài)移民對象（生態(tài)脆弱地區(qū)、貧困地區(qū)、自然保護區(qū)、自然災害地區(qū)）的基礎(chǔ)上,從一般特征與突出特征兩個維度對生態(tài)移民的主要特征進行研究。生態(tài)移民的一般特征主要包括政府的主導性特征、移民的廣泛性特征、意愿的雙重性特征、移民的高效性特征等方面;生態(tài)移民的突出特征集中體現(xiàn)在生態(tài)移民所形成的“飛地”問題,并對“飛地”區(qū)域、內(nèi)涵、特征、類型及發(fā)展等方面進行探索。第四章對“三江源地區(qū)生態(tài)移民的效果”進行分析,是本研究的重點,也是實施生態(tài)移民的價值所在,因此,本章從“加快城鎮(zhèn)化的進程、拓寬移民增收渠道、完善社會保障體系建設(shè)、改善移民生產(chǎn)生活條件”等方面探究生態(tài)移民所取的效果。同時,對所取得效果的影響因素,分別從制度因素層面、經(jīng)濟因素層面、社會因素層面、文化因素層面、生態(tài)因素層面,進行正反兩面的分析。第五章是可持續(xù)發(fā)展的“路徑選擇”。本章著重對加拿大北極圈、拉丁美洲、非洲等國外生態(tài)移民的經(jīng)驗與教訓進行總結(jié)及其比較分析,以實現(xiàn)“他山之石”的功效;還從三江源地區(qū)生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展的角度,將“五大發(fā)展理念”作為指導思想,并從“政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)”等維度探究實施生態(tài)移民之路;最后從相對微觀的層面提出五大具體對策,一是加強生態(tài)移民區(qū)制度建設(shè),從制度層面為生態(tài)移民提供制度保障;二是加強小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從經(jīng)濟層面為生態(tài)移民提供服務(wù)保障;三是注重后續(xù)產(chǎn)業(yè)的多渠道多形式發(fā)展,從產(chǎn)業(yè)層面為生態(tài)移民提供生活保障;四是加快移民思想觀念的更新,從文化層面為生態(tài)移民提供思想基礎(chǔ)和價值認同;五是注重生態(tài)保護與資源開發(fā)有機結(jié)合,從生態(tài)文明建設(shè)角度為生態(tài)移民提供環(huán)境資源保障,以期實現(xiàn)三江源地區(qū)生態(tài)移民工程的順利實施。最后結(jié)語部分對該研究進行總結(jié),分別從存在問題、現(xiàn)實意義、取得效果角度分析生態(tài)移民的價值認同,依據(jù)有關(guān)矛盾的觀點,得出獨特優(yōu)勢與問題并存將有助于推進生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展的基本結(jié)論,并從“生態(tài)移民政策對移民心理的影響、謹防生態(tài)移民加劇貧困的風險研究”等方面對生態(tài)移民的研究前景進行展望。
玉努斯江·艾力[10]（2017）在《清代塔蘭奇人研究》文中提出“塔蘭奇”,是對中國新疆伊犁地區(qū)和今哈薩克斯坦阿拉木圖州境內(nèi)維吾爾人的舊稱。塔蘭奇,又譯為“塔里雅沁”,系古突厥語,其產(chǎn)生與當時新疆地區(qū)的土地制相關(guān)。從文獻學角度而言,該詞的出現(xiàn)可以追溯到公元8世紀50年代,但其作為特定人群身份的代稱卻出現(xiàn)較晚。清朝統(tǒng)一新疆后,在重新組織分散在阿克蘇地區(qū)的伊犁原有居民的基礎(chǔ)上,招募天山南路各地維吾爾人,把他們遷徙至伊犁河南北兩岸各地從事農(nóng)耕,保障了清軍的糧食供應并讓其上交賦稅,按準噶爾舊例被冠以“塔蘭奇”一詞來稱呼。1881年,伊犁維吾爾人迫遷俄屬七河省后,塔蘭奇一度成為中亞部分維吾爾人的民族稱呼。1921年按照塔什干會議的精神,中亞維吾爾人放棄了這一名稱,恢復原稱——維吾爾。20世紀30年代,即民國新疆軍閥盛世才統(tǒng)治時期,“塔蘭奇”這一名稱具有了民族的含義,被認定為一個民族實體,一直延用到1950-1952年開展的第一階段民族識別工作中才被禁止使用。本文主要包括四個部分,即:第一章主要圍繞塔蘭奇人的名稱、準噶爾割據(jù)政權(quán)與天山南北的農(nóng)耕人口、清朝平定準噶爾等三個方面展開研究和探討。首先就有關(guān)塔蘭奇名稱的幾種觀點和伊犁八千戶的歷史以及“塔蘭奇”一詞的詞源進行研究;其次,就準噶爾割據(jù)時期天山北部的“塔里雅沁”“布哈拉人”“伯德爾格、烏沙克”等農(nóng)耕人群進行探討。第二章主要從軍府制和清朝在伊犁推行的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策、清政府對伊犁塔蘭奇人實施的管理和統(tǒng)治方法、清政府在伊犁建立的塔蘭奇玉孜村落等三個方面,探討軍府制的設(shè)立及其職能、塔蘭奇農(nóng)耕文化的形成、塔蘭奇人的司法制度等相關(guān)問題,進而勾畫出清代塔蘭奇人的各種義務(wù)、清政府在伊犁建立的塔蘭奇玉孜村落的全貌。第三章分三個部分對1864年固勒扎事變與塔蘭奇割據(jù)政權(quán)進行研究。首先從伊犁地區(qū)復雜的民族矛盾以及陜甘回民起義對固勒扎事變的影響等方面,對事變爆發(fā)的原因進行剖析;其次探討固勒扎事變后建立的塔蘭奇政權(quán)體制及其與周邊地區(qū)的關(guān)系;第三部分結(jié)合相關(guān)文獻,對塔蘭奇政權(quán)的內(nèi)部斗爭以及沙俄侵略伊犁等對塔蘭奇政權(quán)的滅亡進行分析。第四章通過對伊犁塔蘭奇人迫遷俄屬七河省及其建立的村落的研究,闡述塔蘭奇人被迫遷往七河省的過程以及迫遷對伊犁社會經(jīng)濟造成的影響,并分析塔蘭奇人遷出伊犁后的社會生活方式的變化及其對伊犁塔蘭奇人的影響等問題。為系統(tǒng)闡述清代塔蘭奇人的歷史,筆者以科學發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),運用歷史文獻學、民族學、社會學、田野調(diào)查法、歷史地理學中的相關(guān)理論和方法,并吸收宗教人類學、音樂人類學、語言人類學、口述訪談法的新成就和新方法對清代塔蘭奇人進行全面、系統(tǒng)的研究。筆者認為,塔蘭奇人最初發(fā)祥地并不在伊犁,而是在今新疆塔城地區(qū)的和布克賽爾一帶;“塔蘭奇”一名是對歷史上被準噶爾統(tǒng)治者強迫從事農(nóng)耕的部分維吾爾人按照職業(yè)認同模式貼上的一種標識?；赝褪乔逭囊粋€創(chuàng)舉,在清代伊犁的各類屯墾形式中成效最大。就目前而言,伊犁河兩岸大部分村落是從清代回屯屯區(qū)基礎(chǔ)上發(fā)展而來,并是其發(fā)展模式的延續(xù)。新疆伊犁農(nóng)業(yè)的開發(fā)史事實上是各個民族共同開發(fā)、共同建設(shè)、共同反對外來侵略的一部歷史。
二、西部開發(fā)與移民安置淺議（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、西部開發(fā)與移民安置淺議（論文提綱范文）
（1）淮河入江水道整治工程揚州段移民安置問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國外研究綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.3 研究評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 移民 |
| 2.1.2 移民安置 |
| 2.1.3 水利工程的移民安置 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 利益相關(guān)者理論 |
| 2.2.2 補償原理 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 第三章 淮河入江水道整治工程揚州段移民安置政策與現(xiàn)狀 |
| 3.1 治淮工程揚州段歷史沿革及其現(xiàn)狀 |
| 3.2 治淮工程揚州段相關(guān)移民政策 |
| 3.3 淮河入江水道整治工程揚州段移民安置現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 移民生產(chǎn)安置情況 |
| 3.3.2 移民搬遷安置情況 |
| 第四章 治淮工程揚州段移民安置存在的問題及原因 |
| 4.1 治淮工程揚州段移民安置存在的問題 |
| 4.1.1 征地補償標準偏低 |
| 4.1.2 集中安置點建設(shè)滯后 |
| 4.1.3 部門間溝通協(xié)調(diào)不足 |
| 4.1.4 移民利益表達渠道不暢通 |
| 4.1.5 缺少后期扶持跟蹤和發(fā)展保障 |
| 4.2 治淮工程揚州段移民安置問題的原因分析 |
| 4.2.1 水利工程移民政策體系的不完善 |
| 4.2.2 區(qū)劃、機構(gòu)及政策的調(diào)整 |
| 4.2.3 行政結(jié)構(gòu)和權(quán)威的碎片化 |
| 4.2.4 安置模式存在局限性 |
| 4.2.5 移民安置管理機制不夠完善 |
| 第五章 移民安置問題解決的對策建議 |
| 5.1 建立完善法律制度框架,以頂層設(shè)計推進安置工作 |
| 5.1.1 出臺移民安置專門法律 |
| 5.1.2 完善移民補償標準動態(tài)調(diào)整機制 |
| 5.2 完善移民安置程序,以多部門統(tǒng)籌規(guī)范安置行為 |
| 5.2.1 規(guī)范移民安置程序 |
| 5.2.2 加強部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 5.2.3 完善監(jiān)督機制 |
| 5.3 推進多樣化安置模式,拓寬以人為本的移民發(fā)展途徑 |
| 5.3.1 推進多樣化生產(chǎn)安置 |
| 5.3.2 自主選擇生活安置方式 |
| 5.4 建立利益相關(guān)者參與機制,協(xié)商解決利益分配矛盾 |
| 5.4.1 明確政府的主體地位 |
| 5.4.2 重視移民的積極參與 |
| 5.4.3 發(fā)揮企業(yè)的推動作用 |
| 5.4.4 重視其他利益相關(guān)群體訴求 |
| 5.5 提高社會保障水平,將移民納入城鄉(xiāng)社保體系 |
| 5.5.1 參加養(yǎng)老保險 |
| 5.5.2 建立醫(yī)療保險體系 |
| 5.5.3 做好失業(yè)保障 |
| 5.5.4 提供最低生活保障 |
| 5.6 構(gòu)建可持續(xù)生計體系,助推移民生產(chǎn)生活持續(xù)健康發(fā)展 |
| 5.6.1 以規(guī)劃為基礎(chǔ),加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 5.6.2 以就業(yè)為中心,推動特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 5.6.3 以環(huán)境為支撐,注重區(qū)域生態(tài)建設(shè) |
| 5.6.4 以教育為保障,提升移民綜合素質(zhì) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（2）大中型水庫移民長期補償方式研究 ——以CZ水電站為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.2.3 研究簡評 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 獨創(chuàng)或新穎之處 |
| 第二章 相關(guān)概念與理論 |
| 2.1 水庫移民 |
| 2.1.1 水庫移民的概念 |
| 2.1.2 水庫移民的特點 |
| 2.2 水庫移民安置方式 |
| 2.2.1 傳統(tǒng)移民安置 |
| 2.2.2 移民長期補償 |
| 2.3 相關(guān)理論 |
| 2.3.1 以人民為中心的發(fā)展理念 |
| 2.3.2 國有企業(yè)社會責任 |
| 第三章 CZ水電站庫區(qū)移民長期補償實踐 |
| 3.1 CZ水電站庫區(qū)淹沒土地概況 |
| 3.2 CZ水電站庫區(qū)移民安置方案的選定 |
| 3.2.1 實行長期補償?shù)谋匾?/td> |
| 3.2.2 長期補償安置方案的提出 |
| 3.2.3 CZ庫區(qū)移民實施常規(guī)移民安置方案存在的問題 |
| 3.2.4 長期補償安置方案的有利條件 |
| 3.3 長期補償安置方案的內(nèi)容、管理及實施 |
| 3.3.1 長期補償安置方案的內(nèi)容 |
| 3.3.2 長期補償?shù)墓芾?/td> |
| 3.3.3 長期補償方案實施與調(diào)整 |
| 3.3.4 積極參與后期扶持 |
| 第四章 大中型水庫移民長期補償?shù)姆e極作用及存在的風險 |
| 4.1 實施移民長期補償?shù)姆e極作用 |
| 4.1.1 對項目業(yè)主的積極作用 |
| 4.1.2 對地方政府的積極作用 |
| 4.1.3 對水庫移民的積極作用 |
| 4.2 實施移民長期補償存在的風險 |
| 4.2.1 缺乏政策法律依據(jù) |
| 4.2.2 移民長期補償安置管理工作不夠規(guī)范 |
| 4.2.3 長期補償資金提取缺少政策依據(jù) |
| 4.2.4 移民技能差、再就業(yè)難 |
| 4.3 項目業(yè)主選擇移民安置補償方案的偏好分析 |
| 第五章 大中型水庫長期補償?shù)耐晟婆c優(yōu)化 |
| 5.1 實行移民長期補償?shù)幕驹瓌t |
| 5.1.1 堅持以人為本保障移民合法權(quán)益 |
| 5.1.2 堅持顧全大局服從國家整體安排 |
| 5.1.3 堅持可持續(xù)發(fā)展促進人與自然和諧共生 |
| 5.1.4 堅持因地制宜避免管理粗放 |
| 5.2 推行移民長期補償?shù)那疤岷蜅l件 |
| 5.2.1 水利水電工程以發(fā)電為主 |
| 5.2.2 水利水電工程具有一定的上網(wǎng)電價空間 |
| 5.2.3 水庫淹沒后對庫區(qū)經(jīng)濟運行系統(tǒng)沒有造成根本性破壞 |
| 5.2.4 移民群眾強烈要求實行長期補償 |
| 5.2.5 地方政府及有關(guān)部門大力支持 |
| 5.3 完善移民長期補償?shù)膶Σ呓ㄗh |
| 5.3.1 明確長期補償?shù)姆傻匚?/td> |
| 5.3.2 引導企業(yè)樹立以人民為中心的發(fā)展理念選擇長期補償方案 |
| 5.3.3 保障長期補償資金按時足額發(fā)放 |
| 5.3.4 完善長期補償?shù)墓ぷ鳈C制和監(jiān)管機制 |
| 5.3.5 完善長期補償后期扶持機制 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）云南省水利水電工程移民可持續(xù)發(fā)展生計研究 ——基于金沙江中線移民工程（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導論 |
| 第1節(jié) 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 第2節(jié) 文獻綜述 |
| 1.2.1 國外研究動態(tài) |
| 1.2.1.1 工程移民相關(guān)研究 |
| 1.2.1.2 可持續(xù)發(fā)展相關(guān)研究 |
| 1.2.1.3 生計可持續(xù)相關(guān)研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
| 1.2.2.1 工程移民相關(guān)研究 |
| 1.2.2.2 可持續(xù)發(fā)展相關(guān)研究 |
| 1.2.1.3 生計可持續(xù)相關(guān)研究 |
| 1.2.3 述評 |
| 第3節(jié) 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 第4節(jié) 論文創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 理論基礎(chǔ) |
| 第1節(jié) 基本概念介紹 |
| 2.1.1 水利工程移民 |
| 2.1.2 水利水電工程移民特點 |
| 第2節(jié) 可持續(xù)發(fā)展的涵義與主要內(nèi)容 |
| 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展涵義 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展的主要內(nèi)容 |
| 第3節(jié) 水利工程移民與可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)性 |
| 2.3.1 水利工程移民的可持續(xù)原則 |
| 2.3.2 實現(xiàn)水庫移民可持續(xù)發(fā)展的必要性 |
| 第3章 金沙江中線工程及移民安置情況 |
| 第1節(jié) 金沙江中線水利水電工程概況 |
| 第2節(jié) 金沙江中線移民安置情況 |
| 3.2.1 金沙江水利水電移民搬遷安置意義 |
| 3.2.2 金沙江中線移民安置規(guī)模及區(qū)域 |
| 3.2.3 金沙江農(nóng)村移民安置的特點與難點 |
| 第3節(jié) 金沙江移民的補償情況 |
| 3.3.1 金沙江水利工程移民補償政策 |
| 3.3.2 金沙江水利工程移民補償政策的優(yōu)勢 |
| 3.3.3 金沙江中線水利水電工程移民補償標準 |
| 第4節(jié) 數(shù)據(jù)來源說明 |
| 第4章 基于模糊物元法的金沙江中線水利水電工程移民可持續(xù)發(fā)展實證分析 |
| 第1節(jié) 水利水電工程移民可持續(xù)生計評價指標體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 家庭經(jīng)濟基礎(chǔ) |
| 4.1.2 移民政策 |
| 4.1.3 評價指標及目標值的確定 |
| 第2節(jié) 金沙江中線水利工程移民可持續(xù)生計評價模型 |
| 4.2.1 復合模糊物元 |
| 4.2.2 從優(yōu)隸屬度 |
| 4.2.3 標準模糊物元與差平方復合模糊物元 |
| 4.2.4 歐氏貼近度和綜合評價 |
| 第3節(jié) 金沙江中線水利水電工程移民可持續(xù)生計評價 |
| 4.3.1 家庭基本情況評價 |
| 4.3.2 土地及住房情況 |
| 4.3.3 金融及收入情況 |
| 4.3.4 種植情況 |
| 4.3.5 非農(nóng)經(jīng)營情況 |
| 4.3.6 打工情況 |
| 4.3.7 財政性收入和損失情況 |
| 4.3.8 家庭消費情況 |
| 4.3.9 移民前后消費情況 |
| 4.3.10 移民政策 |
| 第5章 金沙江中線水利水電工程移民后期可持續(xù)發(fā)展存在的問題和原因探析 |
| 第1節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展 |
| 5.1.1 問題:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,移民收入和來源不足 |
| 5.1.2 成因:搬遷后生產(chǎn)環(huán)境改變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難 |
| 第2節(jié) 生活環(huán)境 |
| 5.2.1 問題:生活環(huán)境變化大,移民難以安居樂業(yè) |
| 5.2.2 成因:居住環(huán)境改變大,基礎(chǔ)設(shè)施不完善 |
| 第3節(jié) 政策措施 |
| 5.3.1 問題:幫扶政策轉(zhuǎn)化效率偏低,保障力度不足 |
| 5.3.2 成因:政策保障體系不完善,移民受益程度低 |
| 第4節(jié) 生態(tài)環(huán)境 |
| 5.4.1 問題:生態(tài)環(huán)境破壞大,污染程度偏高 |
| 5.4.2 成因:生態(tài)保護規(guī)劃不足,后期修復難度大 |
| 第6章 金沙江中線水利水電工程移民生計可持續(xù)發(fā)展的建議與對策 |
| 第1節(jié) 加快特色產(chǎn)業(yè)建設(shè),實現(xiàn)移民持續(xù)增收 |
| 6.1.1 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,著力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè) |
| 6.1.2 積極引導移民參與,深化全民技術(shù)培訓 |
| 第2節(jié) 完善公共服務(wù)基礎(chǔ),促進移民適應新環(huán)境 |
| 6.2.1 推進資金長效利用,合理規(guī)劃公共服務(wù) |
| 6.2.2 加快基礎(chǔ)設(shè)施完善,提高生活環(huán)境質(zhì)量 |
| 第3節(jié) 推進移民政策落實,保障移民可持續(xù)發(fā)展 |
| 6.3.1 加強政府領(lǐng)導組織,長效實施移民政策 |
| 6.3.2 加強移民后期幫扶,做好全面移民培訓 |
| 6.3.3 制定合理幫扶方案,積極創(chuàng)新幫扶機制 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在讀期間的研究成果 |
（4）藏族地區(qū)水電工程移民安置方式創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.2 國外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3 研究目的與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 2 現(xiàn)行移民安置方式分析 |
| 2.1 移民安置方式的概念及特點 |
| 2.2 移民安置方式分類 |
| 2.3 傳統(tǒng)移民安置方式及效果 |
| 2.3.1 農(nóng)業(yè)安置 |
| 2.3.2 二三產(chǎn)業(yè)安置 |
| 2.3.3 投親靠友 |
| 2.3.4 自謀職業(yè) |
| 2.4 探索型移民安置方式及效果 |
| 2.4.1 長期實物補償 |
| 2.4.2 定期支付現(xiàn)金 |
| 2.4.3 現(xiàn)金支付加養(yǎng)老保險 |
| 2.4.4 土地使用權(quán)入股 |
| 2.5 移民安置方式適應性分析 |
| 2.5.1 農(nóng)業(yè)安置 |
| 2.5.2 二三產(chǎn)業(yè)安置 |
| 2.5.3 長期實物補償 |
| 2.5.4 定期支付現(xiàn)金 |
| 2.5.5 現(xiàn)金支付加養(yǎng)老保險 |
| 2.5.6 土地使用權(quán)入股 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 藏族地區(qū)移民安置條件的特殊性分析 |
| 3.1 自然環(huán)境條件的特殊性 |
| 3.2 移民收入來源的特殊性 |
| 3.3 文化教育程度的特殊性 |
| 3.4 當?shù)孛褡逦幕曀椎奶厥庑?/td> |
| 3.5 生產(chǎn)生活條件的特殊性 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 藏族地區(qū)典型移民安置方式的實施效果評價 |
| 4.1 評價原則和方法 |
| 4.1.1 評價原則 |
| 4.1.2 評價方法 |
| 4.2 移民安置效果定性評價 |
| 4.3 移民安置效果定量評價 |
| 4.3.1 移民安置效果評價指標體系 |
| 4.3.2 移民農(nóng)業(yè)安置效果評價 |
| 4.3.3 移民二三產(chǎn)業(yè)安置效果評價 |
| 4.3.4 移民長期補償安置效果評價 |
| 4.3.5 藏族地區(qū)移民安置三種方式效果評價結(jié)論 |
| 4.4 典型移民安置方式實施效果綜合分析 |
| 4.4.1 農(nóng)業(yè)安置 |
| 4.4.2 二三產(chǎn)業(yè)安置 |
| 4.4.3 長期補償安置 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 藏族地區(qū)水電工程移民安置方式的創(chuàng)新探索 |
| 5.1 藏族地區(qū)水電工程移民安置方式創(chuàng)新的原則和方式 |
| 5.1.1 移民安置方式創(chuàng)新的原則 |
| 5.1.2 移民安置創(chuàng)新方式的適用條件分析 |
| 5.1.3 移民安置創(chuàng)新方式的選用順序分析 |
| 5.1.4 創(chuàng)新移民安置方式的影響分析 |
| 5.2 移民安置創(chuàng)新方式的實施情況分析 |
| 5.2.1 政策分析 |
| 5.2.2 經(jīng)濟分析 |
| 5.3 實施移民安置創(chuàng)新方式的保障措施 |
| 5.3.1 完善政策,規(guī)范前期工作 |
| 5.3.2 強化管理 |
| 5.3.3 注重城鎮(zhèn)間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動 |
| 5.3.4 加強經(jīng)費配備 |
| 5.3.5 進行成本效益分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
（5）后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價研究 ——以豐都、忠縣、萬州為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與緣起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題緣起 |
| 1.2 研究范圍與研究對象 |
| 1.2.1 研究對象的學術(shù)內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究對象的空間范圍 |
| 1.2.3 研究對象的時間范圍 |
| 1.3 基本概念與相關(guān)理論 |
| 1.3.1 基本概念闡述 |
| 1.3.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 1.4 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4.1 后三峽時期庫區(qū)人居環(huán)境相關(guān)研究 |
| 1.4.2 城市人居環(huán)境評價指標體系研究 |
| 1.5 研究目的與意義 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意義 |
| 1.6 研究方法及框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2 萬州城市人居環(huán)境建設(shè)情況定性評述 |
| 2.1 人口與城鎮(zhèn)化情況 |
| 2.1.1 人口變化分析 |
| 2.1.2 城鎮(zhèn)化水平分析 |
| 2.2 移民安居情況 |
| 2.2.1 城市住區(qū)分類 |
| 2.2.2 移民住區(qū)調(diào)研 |
| 2.3 城市規(guī)劃建設(shè)情況 |
| 2.3.1 總體規(guī)劃編制與實施 |
| 2.3.2 城市用地規(guī)模分析 |
| 2.3.3 城市用地布局分析 |
| 2.3.4 城市空間結(jié)構(gòu)分析 |
| 2.3.5 城市建設(shè)問題分析 |
| 2.4 民生情況 |
| 2.4.1 經(jīng)濟發(fā)展分析 |
| 2.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 |
| 2.4.3 人民收入分析 |
| 2.5 生態(tài)環(huán)境情況 |
| 2.5.1 城市生態(tài)格局 |
| 2.5.2 現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量 |
| 2.6 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 2.6.1 交通基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 2.6.2 市政基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 2.7 公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 2.8 旅游文化與遺產(chǎn)保護情況 |
| 2.9 本章小結(jié) |
| 3 豐都、忠縣城市人居環(huán)境建設(shè)情況定性評述 |
| 3.1 豐都人居環(huán)境建設(shè)情況調(diào)查研究 |
| 3.1.1 人口與城鎮(zhèn)化情況 |
| 3.1.2 移民安居情況 |
| 3.1.3 城市規(guī)劃建設(shè)情況 |
| 3.1.4 民生情況 |
| 3.1.5 生態(tài)環(huán)境情況 |
| 3.1.6 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 3.1.7 公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 3.1.8 旅游文化與遺產(chǎn)保護情況 |
| 3.2 忠縣人居環(huán)境建設(shè)情況調(diào)查研究 |
| 3.2.1 人口與城鎮(zhèn)化情況 |
| 3.2.2 移民安居情況 |
| 3.2.3 城市規(guī)劃建設(shè)情況 |
| 3.2.4 民生情況 |
| 3.2.5 生態(tài)環(huán)境情況 |
| 3.2.6 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 3.2.7 公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)情況 |
| 3.2.8 旅游文化與遺產(chǎn)保護情況 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價體系研究 |
| 4.1 庫區(qū)城市人居環(huán)境的特征與問題總結(jié) |
| 4.1.1 庫區(qū)城市人居環(huán)境的共性特征 |
| 4.1.2 庫區(qū)城市人居環(huán)境的典型問題 |
| 4.2 基于人地關(guān)系的城市人居環(huán)境建設(shè)評價體系構(gòu)建 |
| 4.2.1 人地關(guān)系的基礎(chǔ)認知研究 |
| 4.2.2 人地關(guān)系與人居環(huán)境的耦合協(xié)同 |
| 4.2.3 人地關(guān)系視角下庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價模型設(shè)計 |
| 4.2.4 庫區(qū)城市人居環(huán)境評價建設(shè)要素的確定 |
| 4.2.5 庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價方法的確定 |
| 4.3 庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價指標體系的構(gòu)建 |
| 4.3.1 評價指標體系構(gòu)建的原則 |
| 4.3.2 評價指標體系借鑒 |
| 4.3.3 具體評價指標釋義 |
| 4.3.4 評價指標權(quán)重確定 |
| 4.4 庫區(qū)城市人居環(huán)境調(diào)查問卷設(shè)計 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 后三峽時期豐都、忠縣、萬州人居環(huán)境建設(shè)評價與分析 |
| 5.1 豐都人居環(huán)境建設(shè)評價與分析 |
| 5.1.1 人類社會系統(tǒng) |
| 5.1.2 地域環(huán)境系統(tǒng) |
| 5.1.3 支撐體系系統(tǒng) |
| 5.2 忠縣人居環(huán)境建設(shè)評價與分析 |
| 5.2.1 人類社會系統(tǒng) |
| 5.2.2 地域環(huán)境系統(tǒng) |
| 5.2.3 支撐體系系統(tǒng) |
| 5.3 萬州人居環(huán)境建設(shè)評價與分析 |
| 5.3.1 人類社會系統(tǒng) |
| 5.3.2 地域環(huán)境系統(tǒng) |
| 5.3.3 支撐體系系統(tǒng) |
| 5.4 評價結(jié)論 |
| 5.4.1 評價結(jié)果綜合分析 |
| 5.4.2 人地和諧程度分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境優(yōu)化思路與提升策略研究 |
| 6.1 庫區(qū)城市人居環(huán)境優(yōu)化思路 |
| 6.2 豐都人居環(huán)境提升策略與措施 |
| 6.2.1 提質(zhì)挖潛:提升服務(wù)水平,加快城市轉(zhuǎn)型 |
| 6.2.2 文化引領(lǐng):發(fā)揚傳統(tǒng)文化,營建尚善鬼城 |
| 6.2.3 新舊協(xié)同:新區(qū)集約發(fā)展,舊城有機更新 |
| 6.3 忠縣人居環(huán)境提升策略與措施 |
| 6.2.1 生態(tài)保育:保護資源環(huán)境,加強生態(tài)補償 |
| 6.2.2 功能提升:改善基礎(chǔ)設(shè)施,補齊城市短板 |
| 6.2.3 錯位發(fā)展:依托城市資源,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村 |
| 6.4 萬州人居環(huán)境提升策略與措施 |
| 6.4.1 山水融城:美化山水環(huán)境,重塑三峽客廳 |
| 6.4.2 空間整合:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域,促進多規(guī)融合 |
| 6.4.3 品質(zhì)建設(shè):創(chuàng)新城市發(fā)展,增強城市內(nèi)涵 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 總結(jié) |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 研究創(chuàng)新點 |
| 7.3 研究不足 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| A作者在攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
| B作者在攻讀學位期間取得的科研成果 |
| C指標參考標準及依據(jù) |
| D指標權(quán)重計算過程 |
| E調(diào)查問卷設(shè)計 |
| F學位論文數(shù)據(jù)集 |
| 致謝 |
（6）陜南徽式民居的歷史發(fā)展（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié)、研究目的與意義 |
| 一、選題緣由 |
| 二、選題意義 |
| 第二節(jié)、相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀 |
| 一、民居研究 |
| 二、徽州民居研究 |
| 三、陜南傳統(tǒng)民居研究 |
| 四、明清川陜移民 |
| 第三節(jié) 研究對象與相關(guān)概念 |
| 一、研究對象 |
| 二、時間范圍 |
| 三、相關(guān)概念 |
| 四、研究方法 |
| 第二章 徽式民居特征與陜南徽式民居 |
| 第一節(jié)、徽式民居特征 |
| 一、選址 |
| 二、形制 |
| 三、裝飾 |
| 第二節(jié)、陜南徽式民居建筑遺存分布 |
| 一、平利劉氏祠堂 |
| 二、嵐皋祝氏祠堂 |
| 三、嵐皋周氏武學 |
| 四、白河張家大院 |
| 五、白河黃家大院 |
| 六、石泉汪氏民居 |
| 七、旬陽楊氏民居 |
| 八、寧強瞿家大院 |
| 九、佛坪何氏民居 |
| 十、南鄭顏氏民居 |
| 十一、商南葉氏宗祠 |
| 十二、柞水鳳凰古鎮(zhèn) |
| 十三、商南江西會館 |
| 小結(jié) |
| 第三章 陜南徽式民居的傳入與擴展 |
| 第一節(jié) 徽商的發(fā)展 |
| 第二節(jié)、陜南徽州移民的歷史 |
| 一、安康地區(qū) |
| 二、商洛地區(qū) |
| 小結(jié) |
| 第四章 徽式民居對陜南傳統(tǒng)民居的影響 |
| 第一節(jié) 徽州本土民居與陜南徽式民居特征分析 |
| 一、選址 |
| 二、形制 |
| 三、裝飾 |
| 第二節(jié) 影響陜南徽式民居的主要因素 |
| 一、區(qū)域自然因素 |
| 二、區(qū)域人文因素 |
| 小結(jié) |
| 第五章 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學位期間科研成果 |
（7）明清川滇黔交界地區(qū)的變革、沖突與社會轉(zhuǎn)型（1368-1850）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 1.選題緣由與研究目的 |
| 2.理論運用及研究思路、方法 |
| 3.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢 |
| 4.篇章結(jié)構(gòu) |
| 上編 明代川滇黔交界地區(qū)的政治變革與夷漢文化沖突 |
| 第一章 明初川滇黔交界政區(qū)地理格局的形成 |
| 第一節(jié) 元代川滇湖廣交界政區(qū)格局與民族分布 |
| 一、宣慰司設(shè)置始末及影響 |
| 二、三省交界地區(qū)的部族分布及社會發(fā)展狀況 |
| 第二節(jié) 明王朝開辟西南 |
| 一、朱元璋平復云南的政治輿論攻勢 |
| 二、平復云南的波折——由“和談”到“武統(tǒng)” |
| 三、降服“蠻夷” |
| 第三節(jié) 明初川滇黔交界地區(qū)的政區(qū)構(gòu)建 |
| 一、明廷重點經(jīng)營川滇黔交界地區(qū)的原因 |
| 二、貴州“西四衛(wèi)”的設(shè)置與重慶道的暢通 |
| 三、奢香夫人與“龍場九驛” |
| 第四節(jié) 貴州建省與省界交錯局面的形成 |
| 一、貴州設(shè)省的必要性 |
| 二、“犬牙交錯”：貴州設(shè)省促使三省交界混雜分治局面的成形 |
| 三、驛傳體系的完善與府衛(wèi)混雜局面的形成 |
| 小結(jié) |
| 第二章 衛(wèi)所、土司與“生蠻”——新舊體制下的文化碰撞與社會轉(zhuǎn)型 |
| 第一節(jié) 羅羅土司崛起與“都掌蠻”失勢 |
| 一、土司崛起的原因——土司制度的本質(zhì)與漏規(guī) |
| 二、征討和鎮(zhèn)壓:“生蠻”勢力的削弱與演變 |
| 第二節(jié) 個案研究:奢氏土司的興盛及領(lǐng)地擴張 |
| 一、考察緣起:川黔交界的黎民古鎮(zhèn) |
| 二、“自導自演”:永寧土司侵占毛壩 |
| 三、得隴望蜀:云安長官司消亡之謎 |
| 四、永寧土司的強盛及擴張的原因 |
| 第三節(jié) 移風易俗與夷漢有別:“漢化”政策在邊疆的成效 |
| 一、明廷“以夏變夷”政策的效果體現(xiàn) |
| 二、漢民的滲入與土司的應對 |
| 第四節(jié) 穩(wěn)定的“舊制度”與特殊的新族群 |
| 一、穩(wěn)固的羅羅社會:一條難以打破的婚姻法則 |
| 二、特殊族群的出現(xiàn) |
| 小結(jié) |
| 第三章 危機降臨:土司社會的沖突與爭斗 |
| 第一節(jié) 羅羅社會經(jīng)濟制度的轉(zhuǎn)變 |
| 一、明中后期流民的遷徙及土地開墾的高潮 |
| 二、領(lǐng)主制經(jīng)濟的逐漸衰落 |
| 第二節(jié) 土司貴族的內(nèi)部矛盾與權(quán)力分化 |
| 一、芒部爭襲與沙保之亂 |
| 二、東川土府爭印案及阿堂之亂 |
| 三、烏撒、沾益“彼絕此繼”與烏撒內(nèi)亂 |
| 四、安堯臣冒襲鎮(zhèn)雄土官與永寧爭印之亂 |
| 第三節(jié) 土目勢力的崛起與階級對立的加重 |
| 一、土目勢力的崛起 |
| 二、夷民的反抗與上下階層的對立 |
| 第四節(jié) 羅羅土司與明廷的關(guān)系惡化 |
| 一、從“輕徭薄賦”到“廣征重斂” |
| 二、皇木采伐帶來的沉重負擔 |
| 小結(jié) |
| 下編 從“改流”到“轉(zhuǎn)型”:西南邊疆的“內(nèi)地化”高潮 |
| 第四章 明清之際川滇黔交界地區(qū)的社會沖突與政治變革 |
| 第一節(jié) “平播之役”：明末西南大動亂的開始 |
| 一、播州楊氏與中央王朝的矛盾由來及關(guān)系演變 |
| 二、“平播之役”:王朝衰弱的前兆 |
| 三、楊氏覆滅改變西南格局 |
| 第二節(jié) 播州“改土歸流”的內(nèi)容及初步影響 |
| 一、明廷為何對播州進行改流 |
| 二、播州改流的主要內(nèi)容 |
| 三、播州改流的初步影響 |
| 第三節(jié) “水藺之變”:“大土司時代”的終結(jié) |
| 一、“水藺之變”爆發(fā)的幾個原因 |
| 二、“水藺之變”對播州改流造成的影響 |
| 三、永寧改流與“大土司時代”的終結(jié) |
| 第四節(jié) 動蕩與變遷:明末清初西南邊疆的勢力爭斗 |
| 一、明末西南罹難與蜀民南遷 |
| 二、清初西南地區(qū)的抗清勢力及社會危機 |
| 三、吳三桂經(jīng)略滇黔與反叛清廷 |
| 小結(jié) |
| 第五章 清前期川滇黔交界地區(qū)的政治變革 |
| 第一節(jié) 清初川滇黔交界地區(qū)的沖突、變革與政區(qū)調(diào)整 |
| 一、平復滇黔交界強蠻始末 |
| 二、清初對黔西北地區(qū)的改流 |
| 三、川滇黔交界地區(qū)的政區(qū)調(diào)整 |
| 第二節(jié) 雍正年間對滇東北地區(qū)的改流 |
| 一、改流緣起:土司制度的失效 |
| 二、滇東北改流及其波折 |
| 三、滇東北改流的歷史意義 |
| 第三節(jié) 個案研究:改土歸流與地方社會轉(zhuǎn)型——以川東威遠衛(wèi)的置廢變革為例 |
| 一、初創(chuàng):“雙重政區(qū)”與土流之爭 |
| 二、衰變:屯田受毀與土目失勢 |
| 三、蛻變:人口集聚與社會轉(zhuǎn)型 |
| 四、結(jié)語 |
| 小節(jié) |
| 第六章 清中前期川滇黔交界地區(qū)的社會轉(zhuǎn)型 |
| 第一節(jié) 清代黔北地區(qū)的土地開發(fā)與生態(tài)變遷 |
| 一、萬里箐彎:清初黔北地區(qū)的林木園區(qū) |
| 二 毀林轉(zhuǎn)耕:箐林消退與山地開墾 |
| 三 桑竹之盛:技藝傳播促黔北繁榮 |
| 四 對黔北社會轉(zhuǎn)型的幾點思考 |
| 第二節(jié) 廳的創(chuàng)置、演變及對川南社會的影響 |
| 一、敘永廳的設(shè)置與軍糧供應 |
| 二、由“兩省分治”到“事歸一省”:直隸廳的演進成形 |
| 三、仁懷廳的設(shè)置及影響 |
| 第三節(jié) 黔西北地區(qū)的夷漢分布與民族關(guān)系變遷 |
| 一、黔西北早期移民的由來及特點 |
| 二、后期移民的不斷遷入與漢夷關(guān)系的轉(zhuǎn)變 |
| 第四節(jié) 滇東北的開發(fā):銅礦引起的社會變遷 |
| 一、滇東北銅礦業(yè)的興盛 |
| 二、滇銅外運與河道開發(fā) |
| 三、夷民開化與漢夷交往 |
| 小節(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、變革、沖突與社會轉(zhuǎn)型:近代西南邊疆的成型 |
| 二、西南邊疆的“內(nèi)地化”:華夏“大一統(tǒng)”思想的最高形式 |
| 三、歷史地理學與中國西南社會發(fā)展 |
| 附錄一:川滇黔交界地區(qū)各土司世次狀況 |
| 參考文獻 |
| 發(fā)表論文 |
| 致謝 |
（8）西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景及問題提出 |
| 1.1.1 西部山地草原牧區(qū)社會面臨的機遇與挑戰(zhàn) |
| 1.1.2 西部山地草原牧區(qū)居住建筑的發(fā)展轉(zhuǎn)型 |
| 1.1.3 西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑的問題與發(fā)展困境 |
| 1.2 研究對象的釋義、界定及內(nèi)涵 |
| 1.2.1 研究對象的釋義 |
| 1.2.2 研究對象的界定 |
| 1.2.3 研究對象的內(nèi)涵 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.2 國外研究綜述 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.4.1 研究的目的 |
| 1.4.2 研究的意義 |
| 1.5 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架與課題來源 |
| 1.6.1 研究主要結(jié)構(gòu)框架 |
| 1.6.2 課題來源 |
| 2.西部山地草原牧區(qū)環(huán)境狀況 |
| 2.1 自然環(huán)境 |
| 2.1.1 氣候 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 水文 |
| 2.1.4 土壤與植被 |
| 2.2 生態(tài)環(huán)境 |
| 2.2.1 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 生態(tài)環(huán)境惡化成因分析 |
| 2.3 社會環(huán)境 |
| 2.3.1 社會經(jīng)濟發(fā)展狀況 |
| 2.3.2 生產(chǎn)生活方式 |
| 2.3.3 文化宗教及習俗 |
| 2.4 小結(jié) |
| 3.西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 3.1 牧民定居點現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 形成的背景 |
| 3.1.2 類型特征 |
| 3.1.3 聚落特征 |
| 3.2 居住建筑現(xiàn)狀 |
| 3.2.0 建筑類型 |
| 3.2.1 建筑用地 |
| 3.2.2 空間特征 |
| 3.2.3 建構(gòu)特征 |
| 3.2.4 室內(nèi)物理環(huán)境特征 |
| 3.2.5 建筑用能特征 |
| 3.3 存在的問題 |
| 3.4 小結(jié) |
| 4.西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑的演變及內(nèi)涵 |
| 4.1 社會變革 |
| 4.1.1 社會經(jīng)濟發(fā)展 |
| 4.1.2 生產(chǎn)關(guān)系及方式的變化 |
| 4.2 居住形態(tài)的轉(zhuǎn)變 |
| 4.2.1 演變歷程 |
| 4.2.2 新型城鎮(zhèn)化建設(shè) |
| 4.2.3 房屋建設(shè)政策的變化 |
| 4.2.4 居住人口與家庭的變化 |
| 4.3 聚落演變 |
| 4.3.1 位置的變化 |
| 4.3.2 規(guī)模的變化 |
| 4.3.3 功能的變化 |
| 4.4 建筑空間演變 |
| 4.4.1 空間功能關(guān)系的變化 |
| 4.4.2 平面布局的變化 |
| 4.4.3 空間特性的變化 |
| 4.5 建筑技術(shù)演變 |
| 4.5.1 建筑材料的更替 |
| 4.5.2 建造方式的更新 |
| 4.5.3 資源利用方式 |
| 4.6 演變分析 |
| 4.6.1 人的需求 |
| 4.6.2 社會發(fā)展 |
| 4.6.3 生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)變 |
| 4.6.4 生態(tài)保護要求 |
| 4.6.5 發(fā)展趨勢 |
| 4.7 西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑內(nèi)涵的剖析 |
| 4.7.1 牧區(qū)定居點居住建筑的基因 |
| 4.7.2 “人、草、畜”的關(guān)系對定居點居住建筑的影響解析 |
| 4.7.3 西部山地草原牧區(qū)定居點居住建筑的原始模型 |
| 4.8 小結(jié) |
| 5.西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑設(shè)計策略 |
| 5.1 策略的依據(jù)及原則 |
| 5.1.1 策略依據(jù) |
| 5.1.2 策略原則 |
| 5.2 順應自然生態(tài)環(huán)境的控制性設(shè)計策略 |
| 5.2.1 避風向陽、近水沿路的建筑選址 |
| 5.2.2 集中式的群體布局、集合式的建筑布局 |
| 5.2.3 建筑用地的紅線控制 |
| 5.2.4 就地就近取材,使用可再生能源 |
| 5.3 建筑空間的適應性設(shè)計策略 |
| 5.3.1 明確化的空間功能 |
| 5.3.2 適宜性的空間布局 |
| 5.4 適宜性技術(shù)利用的優(yōu)化性設(shè)計策略 |
| 5.4.1 選擇地方材料的現(xiàn)代化建構(gòu)方式 |
| 5.4.2 太陽能資源的多級利用 |
| 5.4.3 選用適宜的節(jié)能措施 |
| 5.5 地域建筑文化傳承的再生性設(shè)計策略 |
| 5.5.1 傳統(tǒng)建筑形態(tài)的現(xiàn)代功能化運用 |
| 5.5.2 傳統(tǒng)建筑內(nèi)部中心化空間的現(xiàn)代營建方式 |
| 5.5.3 傳統(tǒng)建筑色彩裝飾的現(xiàn)代表達 |
| 5.6 小結(jié) |
| 6.西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑模式研究 |
| 6.1 模式的理論建構(gòu) |
| 6.1.1 居住建筑模式理論關(guān)系圖示 |
| 6.1.2 牧民定居點居住建筑模式的形成 |
| 6.2 建筑選址布局模式 |
| 6.2.1 建筑選址 |
| 6.2.2 總體布局 |
| 6.3 建筑空間模式 |
| 6.3.1 功能空間 |
| 6.3.2 附加陽光間 |
| 6.3.3 空間組合方式 |
| 6.4 建筑技術(shù)模式 |
| 6.4.1 建構(gòu)方式 |
| 6.4.2 建筑構(gòu)造 |
| 6.4.3 資源利用 |
| 6.5 地域語言模式 |
| 6.5.1 建筑形體語言 |
| 6.5.2 裝飾與色彩 |
| 6.6 小結(jié) |
| 7.建筑實踐 |
| 7.1 項目概況 |
| 7.1.1 康樂鄉(xiāng)自然環(huán)境與社會發(fā)展狀況 |
| 7.1.2 項目介紹 |
| 7.2 康樂鄉(xiāng)牧民定居點居住建筑現(xiàn)狀與分析 |
| 7.2.1 背景條件 |
| 7.2.2 聚落形態(tài) |
| 7.2.3 單體建筑 |
| 7.2.4 居住時態(tài)調(diào)研及存在問題 |
| 7.3 康樂鄉(xiāng)牧民定居點居住建筑方案設(shè)計 |
| 7.3.1 總體規(guī)劃布局 |
| 7.3.2 建筑平面設(shè)計 |
| 7.3.3 建筑造型設(shè)計 |
| 7.3.4 結(jié)構(gòu)體系 |
| 7.3.5 圍護結(jié)構(gòu)構(gòu)造 |
| 7.4 康樂鄉(xiāng)牧民定居點居住建筑方案模擬 |
| 7.4.1 軟件模擬 |
| 7.4.2 生態(tài)性能模擬與分析 |
| 7.5 小結(jié) |
| 8.結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 研究不足與展望 |
| 致謝 |
| 圖表目錄 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
（9）三江源地區(qū)生態(tài)移民問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導論 |
| 一、選題依據(jù)和價值 |
| (一) 選題依據(jù) |
| (二) 選題價值 |
| 二、相關(guān)研究動態(tài)概述 |
| (一) 國外研究綜述 |
| (二) 國內(nèi)研究概況 |
| 三、研究思路 |
| 四、理論基礎(chǔ)和研究方法 |
| (一) 理論基礎(chǔ) |
| (二) 研究方法 |
| 五、創(chuàng)新點與不足之處 |
| (一) 創(chuàng)新點 |
| (二) 不足之處 |
| 第一章 生態(tài)移民相關(guān)概念及理論依據(jù) |
| 第一節(jié) 生態(tài)移民的概念 |
| 一、生態(tài)移民的內(nèi)涵和外延 |
| 二、生態(tài)移民的分類和特點 |
| 第二節(jié) 生態(tài)移民研究的理論依據(jù) |
| 一、生態(tài)文明理論 |
| 二、生態(tài)經(jīng)濟學理論 |
| 三、人口遷移的推拉理論 |
| 四、可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 第三節(jié) 實施生態(tài)移民的重要意義 |
| 一、有利于政治的發(fā)展與穩(wěn)定 |
| 二、有利于經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 三、有利于文化的融合與傳承 |
| 四、有利于生態(tài)環(huán)境的恢復與可持續(xù)發(fā)展 |
| 第二章 三江源地區(qū)生態(tài)移民的現(xiàn)狀及存在的主要問題 |
| 第一節(jié) 三江源生態(tài)移民的背景和動因 |
| 一、人口變遷——生態(tài)難民的出現(xiàn) |
| 二、生態(tài)惡化——實施移民工程 |
| 三、移民項目——生態(tài)移民的依托 |
| 第二節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民的現(xiàn)狀 |
| 一、調(diào)研區(qū)域的選擇 |
| 二、生態(tài)移民的概況 |
| 三、生態(tài)移民的主要政策 |
| 四、生態(tài)移民的實施過程 |
| 五、生態(tài)移民的安置方式 |
| 第三節(jié) 三江源生態(tài)移民存在的主要問題 |
| 一、移民管理的沖突及問題 |
| 二、文化變遷的沖突及問題 |
| 三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的沖突及問題 |
| 四、移民返遷的沖突及問題 |
| 第四節(jié) 影響生態(tài)移民的原因分析 |
| 一、政策原因 |
| 二、經(jīng)濟原因 |
| 三、人口原因 |
| 四、文化原因 |
| 五、生態(tài)原因 |
| 第三章 三江源地區(qū)生態(tài)移民的主要特征 |
| 第一節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民的對象 |
| 一、生態(tài)脆弱地區(qū) |
| 二、貧困地區(qū) |
| 三、自然保護區(qū) |
| 四、自然災害地區(qū) |
| 第二節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民的一般特征 |
| 一、政府的主導性 |
| 二、移民的廣泛性 |
| 三、意愿的雙重性 |
| 四、移民的高效性 |
| 第三節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民的突出特征 |
| 一、飛地的形成及其區(qū)域 |
| 二、飛地的內(nèi)涵及其特征 |
| 三、飛地的類型及其發(fā)展 |
| 第四章 三江源地區(qū)生態(tài)移民的效果分析 |
| 第一節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民取得的效果 |
| 一、加快城鎮(zhèn)化的進程 |
| 二、拓寬移民增收渠道 |
| 三、完善社會保障體系建設(shè) |
| 四、改善移民生產(chǎn)生活條件 |
| 第二節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民效果的影響因素 |
| 一、制度因素:助推與弊端共存 |
| 二、經(jīng)濟因素:動力與不足共存 |
| 三、社會因素:兜底與滯后并存 |
| 四、文化因素:包容與落后并存 |
| 五、生態(tài)因素:支撐與缺失并存 |
| 第五章 三江源生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇 |
| 第一節(jié) 國外生態(tài)移民的經(jīng)驗教訓和啟示 |
| 一、加拿大北極圈的移民開發(fā) |
| 二、拉丁美洲生態(tài)移民的實踐 |
| 三、非洲生態(tài)移民的實踐 |
| 第二節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展的思路 |
| 一、指導思想:五大發(fā)展理念 |
| 二、政治維度:保證制度供給 |
| 三、經(jīng)濟維度:推進城鎮(zhèn)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)升級 |
| 四、社會維度:完善補償機制 |
| 五、文化維度:增強文化適應性 |
| 六、生態(tài)維度:實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展 |
| 第三節(jié) 三江源地區(qū)生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展的對策 |
| 一、加強生態(tài)移民區(qū)制度建設(shè) |
| 二、加強城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 三、注重后續(xù)產(chǎn)業(yè)的多渠道多形式發(fā)展 |
| 四、加快移民思想文化的更新 |
| 五、注重生態(tài)保護與資源開發(fā)有機結(jié)合 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
（10）清代塔蘭奇人研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的緣由及意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀及史料 |
| 三、研究思路與方法 |
| 四、難點和創(chuàng)新之處 |
| 第一章 清代前期的塔蘭奇人 |
| 第一節(jié) 論塔蘭奇名稱 |
| 一、塔蘭奇名稱的由來 |
| 二、伊犁八千戶的歷史解讀 |
| 三、塔蘭奇一名的語源及含義 |
| 第二節(jié) 準噶爾汗國與天山北部的勞動群體 |
| 一、塔里雅沁 |
| 二、布哈拉人 |
| 三、伯德爾格、烏沙克、薩爾特卡爾梅克人 |
| 第三節(jié) 清朝政府平定準噶爾 |
| 一、準噶爾汗國內(nèi)部矛盾及其對塔蘭奇社會的影響 |
| 二、清朝政府征討達瓦齊和塔蘭奇人的歸附 |
| 三、清朝政府平定準噶爾及塔蘭奇人的逃亡 |
| 第二章 清朝政府統(tǒng)治時期的塔蘭奇人 |
| 第一節(jié) 軍府制與在伊犁推行的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策 |
| 一、軍府制的設(shè)立及其職能 |
| 二、大規(guī)模的移民與發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn) |
| 三、伊犁農(nóng)業(yè)發(fā)展史的“窗口”—塔蘭奇農(nóng)耕文化的形成 |
| 第二節(jié) 清朝政府對伊犁塔蘭奇人的管理 |
| 一、清代伊犁伯克制度及各級伯克的職掌 |
| 二、清代塔蘭奇人的司法體系 |
| 三、清代塔蘭奇人的各種義務(wù) |
| 第三節(jié) 清朝政府在伊犁建立的塔蘭奇玉孜村 |
| 一、在伊犁河南岸建立的玉孜村 |
| 二、在伊犁河北岸建立的玉孜村 |
| 三、伊犁河上游南岸的土地開發(fā)及塔蘭奇村落 |
| 第三章 1864年固勒扎事變與伊犁塔蘭奇割據(jù)政權(quán) |
| 第一節(jié) 固勒扎事變的爆發(fā)原因 |
| 一、沉重的經(jīng)濟剝削和壓迫 |
| 二、陜甘回民起義及其對伊犁塔蘭奇、東干人的影響 |
| 三、固勒扎事變與塔蘭奇割據(jù)政權(quán)的建立 |
| 第二節(jié) 塔蘭奇割據(jù)政權(quán)體制及其與周邊地區(qū)的關(guān)系 |
| 一、塔蘭奇割據(jù)政權(quán)體制 |
| 二、塔蘭奇割據(jù)政權(quán)與烏魯木齊和庫車的關(guān)系 |
| 三、塔蘭奇割據(jù)政權(quán)與阿古柏和沙俄的關(guān)系 |
| 第三節(jié) 塔蘭奇割據(jù)政權(quán)的滅亡 |
| 一、政權(quán)內(nèi)部斗爭與托古斯塔拉事件 |
| 二、塔蘭奇人和東干人的沖突 |
| 三、沙俄入侵伊犁與塔蘭奇政權(quán)的滅亡 |
| 第四章 伊犁塔蘭奇人迫遷七河省及其建立的村落 |
| 第一節(jié) 清朝政府收回伊犁與中俄伊犁條約 |
| 一、沙俄侵占伊犁期間對塔蘭奇人的統(tǒng)治 |
| 二、《中俄伊犁條約》及其主要內(nèi)容 |
| 三、伊犁危機中的謠言與恐慌 |
| 第二節(jié) 伊犁塔蘭奇人迫遷七河省及其對伊犁社會經(jīng)濟的影響 |
| 一、被劃歸俄屬七河省的塔蘭奇村落 |
| 二、伊犁塔蘭奇人遷移俄屬七河省之因及過程 |
| 三、遷移對伊犁社會經(jīng)濟的影響 |
| 第三節(jié) 遷出之后的安置與七河省塔蘭奇人生活方式的變化 |
| 一、塔蘭奇人在俄屬七河省建立的村落 |
| 二、遷至土庫曼斯坦的塔蘭奇人及其對異地生活的適應 |
| 三、七河省塔蘭奇人生活方式的變化及其對伊犁塔蘭奇人的影響 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 在學期間研究成果 |
| 致謝 |
四、西部開發(fā)與移民安置淺議（論文參考文獻）
- [1]淮河入江水道整治工程揚州段移民安置問題研究[D]. 李幗佳. 揚州大學, 2020(05)
- [2]大中型水庫移民長期補償方式研究 ——以CZ水電站為例[D]. 張建花. 廣西大學, 2020(07)
- [3]云南省水利水電工程移民可持續(xù)發(fā)展生計研究 ——基于金沙江中線移民工程[D]. 孔曉晨. 云南財經(jīng)大學, 2020(07)
- [4]藏族地區(qū)水電工程移民安置方式創(chuàng)新研究[D]. 王秋儒. 西安理工大學, 2019(08)
- [5]后三峽時期庫區(qū)城市人居環(huán)境建設(shè)評價研究 ——以豐都、忠縣、萬州為例[D]. 賈慕昕. 重慶大學, 2019(01)
- [6]陜南徽式民居的歷史發(fā)展[D]. 張夢婷. 陜西師范大學, 2019(06)
- [7]明清川滇黔交界地區(qū)的變革、沖突與社會轉(zhuǎn)型（1368-1850）[D]. 張洪濱. 暨南大學, 2019(03)
- [8]西部山地草原牧區(qū)牧民定居點居住建筑模式研究[D]. 張磊. 西安建筑科技大學, 2018(06)
- [9]三江源地區(qū)生態(tài)移民問題研究[D]. 馮文華. 中共中央黨校, 2017(06)
- [10]清代塔蘭奇人研究[D]. 玉努斯江·艾力. 蘭州大學, 2017(07)