一、“這里沒有一起臺(tái)商投訴案件”——記武漢吳家山國(guó)家級(jí)海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（論文文獻(xiàn)綜述）
姜霞[1]（2013）在《湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑選擇與政策取向研究》文中研究指明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是生產(chǎn)力空間轉(zhuǎn)移的一種重要方式。實(shí)踐證明,它能夠帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和迅速崛起,是欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的強(qiáng)大外力。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),是提升產(chǎn)業(yè)承接地綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,生產(chǎn)要素的區(qū)域流動(dòng)和全球配置更加活躍,新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模不斷擴(kuò)大。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜多變,尤其是在要素成本不斷攀升和市場(chǎng)需求疲軟的影響下,我國(guó)沿海地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和出口產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)困境,迫切需要加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),尋求新的投資機(jī)遇和開拓新的市場(chǎng)。隨著第四輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加速和我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的加快,我國(guó)廣大內(nèi)陸地區(qū)迎來了承接全球和東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史新機(jī)遇,中西部各省紛紛制定相關(guān)政策,搶抓國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大好機(jī)遇,爭(zhēng)項(xiàng)目、拉客源、搶商機(jī),爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)承接的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。在這種背景下,湖北省作為中部崛起的重要支柱,如何認(rèn)識(shí)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接中存在的問題并充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),積極參與國(guó)際分工,正確進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位,采取有效措施承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展,是當(dāng)前湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非?，F(xiàn)實(shí)和迫切需要解決的問題。本文遵循“理論分析→實(shí)證分析→對(duì)策研究”的研究思路,研究重點(diǎn)集中于湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑選擇和政策取向上。論文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究做了相應(yīng)梳理,總結(jié)歸納了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ)。其次,對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景和趨勢(shì)進(jìn)行理論分析,并對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模進(jìn)行定量測(cè)度研究,同時(shí)詳細(xì)分析了湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和現(xiàn)狀,采用產(chǎn)業(yè)聚集指數(shù)、產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)、主成分分析法和超效率模型分析法對(duì)對(duì)湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇路徑進(jìn)行實(shí)證研究,并在此基礎(chǔ)上分析湖北省產(chǎn)業(yè)承接的空間配置等路徑問題。最后結(jié)合國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)承接經(jīng)驗(yàn),提出了湖北省積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策建議。本文除緒論外,共分為八章內(nèi)容。第一章在對(duì)大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,從比較優(yōu)勢(shì)理論、梯度轉(zhuǎn)移理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論四個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論進(jìn)行分析,為全文的展開論述奠定理論基礎(chǔ)。第二章主要圍繞國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景、趨勢(shì)和規(guī)模測(cè)度進(jìn)行研究。首先對(duì)國(guó)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景和趨勢(shì)進(jìn)行分析,同時(shí)以我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為研究對(duì)象,對(duì)我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模和具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行測(cè)度。第三章分析論述了湖北承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。首先以梯度理論為基礎(chǔ),對(duì)湖北省在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梯度地位進(jìn)行實(shí)證分析。其次從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征、工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)分布特征和產(chǎn)業(yè)梯度地位四個(gè)方面對(duì)湖北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀展開論述,并針對(duì)湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因和具體優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究,從而對(duì)湖北承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)做到總體把握。第四章主要分析研究了湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和問題。首先運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀進(jìn)行研究,其次運(yùn)用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法,對(duì)湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的突出問題進(jìn)行歸納總結(jié)。第五章主要圍繞湖北承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇路徑進(jìn)行研究。首先論述了湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)和方法,其次,利用產(chǎn)業(yè)聚集指數(shù)、產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)、主成分分析法和超效率模型對(duì)湖北省38個(gè)工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)對(duì)接情況、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行實(shí)證分析,從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)、湖北省產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)梯度地位和產(chǎn)業(yè)效率四個(gè)方面對(duì)湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇路徑做了詳細(xì)探討。最后結(jié)合湖北省“十二五”規(guī)劃發(fā)展產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)中部崛起的主要發(fā)展產(chǎn)業(yè)和湖北省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)等參考標(biāo)準(zhǔn),綜合歸納出湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的具體產(chǎn)業(yè)選擇。第六章分析研究了湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間配置問題。首先對(duì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位影響因素進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。其次,分析了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間配置原則,并從承接載體層面和不同梯度城市發(fā)展層面重點(diǎn)研究湖北省產(chǎn)業(yè)承接的空間布局問題。第七章通過分析東南亞國(guó)家、河南省、安徽省和湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要做法和政策亮點(diǎn),歸納總結(jié)出國(guó)內(nèi)外典型國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接的成功經(jīng)驗(yàn)和啟示,為湖北省制定承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策體系提供理論參考和實(shí)踐借鑒。第八章重點(diǎn)對(duì)湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策取向進(jìn)行研究。結(jié)合湖北省產(chǎn)業(yè)承接中存在的突出問題和國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)承接經(jīng)驗(yàn),從繼續(xù)完善政策體系、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展、加大承接載體建設(shè)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)承接方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)承接環(huán)境、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套建設(shè)等方面提出了湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的具體政策建議。
劉巧絨[2]（2010）在《涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化研究》文中提出20世紀(jì)60年代以來,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的同時(shí),出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的、全球性的資源耗竭、環(huán)境污染和生態(tài)惡化問題,產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與資源環(huán)境之間矛盾突出。產(chǎn)業(yè)與資源環(huán)境的沖突問題成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的突出因素。解決資源環(huán)境問題的傳統(tǒng)方法幾乎沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,環(huán)保技術(shù)末端控制沒有從根本上消除廢物,甚至又產(chǎn)生新的污染;政府管制也不能解決日益膨脹的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)所引發(fā)的資源環(huán)境危機(jī)。人們開始反思和檢討傳統(tǒng)的價(jià)值觀和發(fā)展觀,意識(shí)到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式只會(huì)加劇對(duì)資源的掠奪式的開發(fā)和對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重破壞,應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源與環(huán)境等更廣泛的高度去尋求新型發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展理念、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)生態(tài)化指明了方向。涉農(nóng)中小企業(yè)集群作為現(xiàn)階段一種重要的產(chǎn)業(yè)組織形式,綜觀對(duì)其外部性的研究,不管是馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,還是后來眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究,大都集中于集群的外部經(jīng)濟(jì)性方面,而對(duì)集群的環(huán)境負(fù)外部性沒有足夠重視,因而導(dǎo)致了集聚規(guī)模越大環(huán)境破壞越嚴(yán)重的負(fù)外部效應(yīng)。涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化正是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)在集群層面上的體現(xiàn)和涉農(nóng)中小企業(yè)集群發(fā)展的高級(jí)階段,對(duì)此問題進(jìn)行研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。論文在追溯產(chǎn)業(yè)生態(tài)化經(jīng)濟(jì)思想淵源和回顧產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,闡釋了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的基本內(nèi)涵及產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的原則與特性。以此為研究起點(diǎn),以我國(guó)涉農(nóng)中小企業(yè)集群為研究對(duì)象,探尋涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的發(fā)展路徑。遵循“概念界定和理論基礎(chǔ)→現(xiàn)狀→模式→動(dòng)力機(jī)制→保障體系”的邏輯框架,取得了以下成果和結(jié)論:第一,在對(duì)涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析時(shí),借鑒PSR模型,通過全面分析企業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的“壓力”、“狀態(tài)”與“響應(yīng)”,建立了集群生態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)的三維分析模型,并對(duì)該模型進(jìn)行案例分析。第二,通過對(duì)涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化和非生態(tài)化演進(jìn)動(dòng)力機(jī)制的比較,指出涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的形成方式為自組織-規(guī)劃共生方式,即通過政府指導(dǎo)、政策規(guī)制和公眾參與,以及非政府組織（如研究機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等）的技術(shù)資金支持,在集群企業(yè)自組織共生交換基礎(chǔ)上,形成以資源交換為基礎(chǔ),以提高資源利用率、降低生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本、增加經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境收益為目標(biāo)的共生網(wǎng)絡(luò)和涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)。第三,在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)共生及產(chǎn)業(yè)代謝等的指導(dǎo)下,根據(jù)涉農(nóng)中小企業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,提出兩種典型的涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化模式:縱向閉合型和橫向耦合型。探討了兩種模式的內(nèi)涵、前提條件及運(yùn)行方式,并對(duì)兩種模式進(jìn)行了案例分析。在分析縱向閉合模式時(shí),運(yùn)用洛特卡—沃爾泰勒（Lotka-Volterra）捕食模型對(duì)集群中上游企業(yè)與下游企業(yè)進(jìn)行廢棄物或副產(chǎn)品交換行為進(jìn)行分析,得出結(jié)論:在涉農(nóng)中小企業(yè)集群的有限環(huán)境中,提高下游企業(yè)對(duì)上游企業(yè)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化效率和對(duì)上游企業(yè)產(chǎn)品的購買率有利于上、下游企業(yè)達(dá)到均衡狀態(tài)。第五,從內(nèi)源和外源兩個(gè)角度對(duì)涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析,認(rèn)為利潤(rùn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)與合作、資源市場(chǎng)價(jià)格的相對(duì)變化等內(nèi)源式發(fā)展動(dòng)力,是促成集群生態(tài)化的基礎(chǔ)機(jī)制;而政府制度的約束與激勵(lì)、中介機(jī)構(gòu)的推動(dòng)、公眾與非政府組織的制衡等外源式發(fā)展動(dòng)力,是引導(dǎo)和促進(jìn)集群生態(tài)化的有效機(jī)制,二者相互協(xié)同組成了涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的動(dòng)力機(jī)制體系。第六,運(yùn)用博弈論,對(duì)涉農(nóng)中小企業(yè)集群內(nèi)企業(yè)是否選擇進(jìn)行物質(zhì)交換進(jìn)行分析,得出結(jié)論:在環(huán)境法規(guī)等的約束下,集群企業(yè)會(huì)選擇進(jìn)行物質(zhì)交換,促進(jìn)共生,推動(dòng)集群生態(tài)化發(fā)展;對(duì)集群生態(tài)化方向下群內(nèi)企業(yè)與政府的博弈分析,得出結(jié)論:為了盡快促使涉農(nóng)企業(yè)形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)模式,需要政府干預(yù),并且干預(yù)要達(dá)到一定的力度,才能產(chǎn)生較好的刺激、激勵(lì)作用。第七,根據(jù)系統(tǒng)理論,提出涉農(nóng)中小企業(yè)集群的生態(tài)化需要多方面主體的參與,政府的制度創(chuàng)新,科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)支持,行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通服務(wù)等共同構(gòu)成保障體系來推動(dòng)涉農(nóng)中小企業(yè)集群的生態(tài)化進(jìn)程。
祝婧[3]（2009）在《湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀研究》文中研究表明隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,產(chǎn)業(yè)集群已發(fā)展成為全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流和各國(guó)提升綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力而爭(zhēng)相借鑒的經(jīng)濟(jì)載體。經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往與特定產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展有著緊密的聯(lián)系,培育產(chǎn)業(yè)集群既是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,又是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。產(chǎn)業(yè)集群已成為國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組織形式,當(dāng)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已演化成產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群誕生于改革開放后的八十年代初,現(xiàn)已成為帶動(dòng)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的重要力量?！爸胁酷绕稹边@一國(guó)家戰(zhàn)略已經(jīng)提出多年了。那么,位于中部的“中部”的湖北將有何作為?湖北省在我國(guó)地理和經(jīng)濟(jì)上一直都處于十分重要的地位,并享有“九省通衢”的美譽(yù)。改革開放以來,盡管湖北的經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但與東部沿海發(fā)達(dá)省份相比,差距卻越來越大。究其原因,主要是在全國(guó)普遍實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)的情況下,湖北省的交通地理優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,招商引資政策也不如沿海發(fā)達(dá)省份有吸引力,而招商引資政策引導(dǎo)下的外資流入正是過去二十多年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。因此,湖北省必須要選擇行之有效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略,來保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)并力爭(zhēng)趕超國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份。另一方面,湖北的產(chǎn)業(yè)弱勢(shì)現(xiàn)狀表明,中部地區(qū)欲求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、迅速實(shí)現(xiàn)中部崛起,也應(yīng)積極借鑒浙江等沿海城市的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式,充分認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律,科學(xué)和靈活地運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論,結(jié)合湖:l匕本地實(shí)際情況,通過政府的大力扶持和市場(chǎng)導(dǎo)向的雙重作用,積極推進(jìn)中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。本文首先從產(chǎn)業(yè)集群不同定義方式出發(fā),通過對(duì)產(chǎn)業(yè)集群概念的理解和對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制、產(chǎn)業(yè)集群分類的論述和研究,為后面湖北省產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展研究提供理論支撐。其次,從產(chǎn)業(yè)集群的角度來分析湖北省和浙江省的產(chǎn)業(yè)集群,通過對(duì)比研究?jī)墒〉漠a(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特征,并結(jié)合GEM模型對(duì)湖北省的汽車產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行案例分析,總結(jié)出湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問題和障礙。最后,通過科學(xué)和靈活地運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論,針對(duì)湖北產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問題,提出推動(dòng)湖北產(chǎn)業(yè)集群健康快速持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議,幫助湖北求解產(chǎn)業(yè)集群困局,加快中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,使得湖北省在面對(duì)“中部崛起”這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇之時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康地發(fā)展,迅速實(shí)現(xiàn)中部崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)。
吳倩[4]（2008）在《科技企業(yè)孵化器融資機(jī)理與模式研究》文中研究說明隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和市場(chǎng)化程度的不斷提高,個(gè)體及私營(yíng)等中小型企業(yè)的地位隨之提高,其發(fā)展速度更是驚人。它們?cè)诖龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)社會(huì)穩(wěn)定性等方面發(fā)揮著重大作用。近幾年來我國(guó)政府提出科技創(chuàng)新、自主創(chuàng)新的口號(hào),科技型中小企業(yè)受到了極大的重視,越來越多的創(chuàng)業(yè)者加入到科技創(chuàng)業(yè)的行列中。然而,創(chuàng)業(yè)過程中也面臨著諸多困難,對(duì)科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,融資需求問題,直接關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。由于許多創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資金來源過于單一,往往錯(cuò)過許多發(fā)展良機(jī),阻礙了企業(yè)的發(fā)展壯大。孵化器在中國(guó)有20多年的歷史,作為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展溫床,孵化器為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。最初,孵化器的基本功能主要體現(xiàn)在提供孵化場(chǎng)地和服務(wù)設(shè)施、物業(yè)管理、商務(wù)服務(wù)等。隨著孵化器的不斷發(fā)展,其功能逐漸體現(xiàn)在融資服務(wù)和專業(yè)管理等增值服務(wù)中。但就目前的情況而言,我國(guó)大部分孵化器仍固守在物業(yè)提供等傳統(tǒng)的服務(wù)領(lǐng)域,在孵企業(yè)更為需要的融資服務(wù)進(jìn)展較為緩慢。為此,想要促進(jìn)在孵企業(yè)更好的發(fā)展,如何改善孵化器的融資服務(wù)尤為重要。本文針對(duì)科技企業(yè)孵化器融資的機(jī)理與模式展開研究,重點(diǎn)運(yùn)用了資本結(jié)構(gòu)理論、激勵(lì)理論、優(yōu)序融資理論及金融成長(zhǎng)周期理論對(duì)科技企業(yè)孵化器融資的基本原理進(jìn)行了闡釋;運(yùn)用價(jià)值原理、博弈論原理、權(quán)衡理論的分析方法,探討了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)最優(yōu)化機(jī)理、科技企業(yè)孵化器融資的合作機(jī)理;在企業(yè)成長(zhǎng)周期理論的基礎(chǔ)上,探討了不同時(shí)期在孵企業(yè)的融資模式,并建立了基于資源最優(yōu)化的科技企業(yè)孵化器融資機(jī)制;最后以武漢市科技企業(yè)孵化器為例展開了實(shí)證研究,在對(duì)近幾年的融資情況進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,提出了發(fā)展武漢市科技企業(yè)孵化器融資的政策建議。希望通過本文的研究,能夠?yàn)槲覈?guó)的科技企業(yè)孵化器融資發(fā)展提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有:（1）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的理論,提出了科技企業(yè)孵化器融資的若干原理,即:科技企業(yè)孵化器融資的價(jià)值原理及博弈原理;（2）在創(chuàng)業(yè)企業(yè)生命周期的基礎(chǔ)上,基于不同階段性資本特征,提出了科技企業(yè)孵化器融資的三種模式—初創(chuàng)期融資模型、成長(zhǎng)期融資模型及擴(kuò)張期融資模型。
王姌[5]（2008）在《武漢保稅物流中心對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響研究》文中研究指明2005年,湖北省、武漢市決定在東西湖區(qū)京珠高速公路與107國(guó)道立交的西南側(cè)建設(shè)武漢保稅物流中心（B型）。中心是由海關(guān)總署批準(zhǔn),集保稅倉庫、出口監(jiān)管倉庫等功能于一體新型的海關(guān)監(jiān)管模式,解決了出口加工區(qū)產(chǎn)品境外“一日游”等問題,是國(guó)家在內(nèi)地設(shè)立經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),開放沿江城市以及設(shè)立出口加工區(qū)后鼓勵(lì)對(duì)外開放的又一次政策傾斜。武漢保稅物流中心作為加快加工制造業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易和現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的重要功能性設(shè)施,將以中心為依托,采取市場(chǎng)化運(yùn)作方式,全面發(fā)展國(guó)際貿(mào)易、保稅倉儲(chǔ)和出口加工三大功能。本文從自由貿(mào)易區(qū)和保稅區(qū)理論入手,為論證武漢保稅物流中心的功能提供理論基礎(chǔ)。然后比較研究中國(guó)目前存在的海關(guān)監(jiān)管區(qū)域和場(chǎng)所的發(fā)展現(xiàn)狀,并以蘇州工業(yè)園綜合保稅區(qū)作為成功范例,分析它整合發(fā)展的過程和自身的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,為武漢保稅物流中心提供借鑒之處。之后通過武漢保稅物流中心的發(fā)展環(huán)境和外向性經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的分析,利用貿(mào)易與投資活動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的基本模型預(yù)測(cè)出武漢保稅物流中心可能帶來的經(jīng)濟(jì)效益,得出結(jié)論:武漢保稅物流中心可以作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極,對(duì)周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有推波助瀾的作用。最后根據(jù)前面的分析與對(duì)比,發(fā)現(xiàn)武漢保稅物流中心面臨的挑戰(zhàn)和在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題,并針對(duì)這些問題提出建議,同時(shí)借鑒蘇州工業(yè)園綜合保稅區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),提出武漢保稅物流中心的發(fā)展方向。
石偉偉[6]（2008）在《武漢市城市發(fā)展邊界的設(shè)定研究》文中研究說明隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民生活質(zhì)量不斷提高,同時(shí)也帶來城市用地規(guī)模擴(kuò)張。城市建設(shè)用地的無序擴(kuò)張一方面占用了大量的優(yōu)質(zhì)農(nóng)田,危及國(guó)家糧食安全:另一方面,無序擴(kuò)張還極有可能降低城市內(nèi)部土地的利用效率,造成城市內(nèi)部土地閑置浪費(fèi)。人多地少的國(guó)情決定了我國(guó)必須保護(hù)耕地資源,限制城市的無序快速擴(kuò)張。設(shè)定城市發(fā)展邊界,在控制城市無序擴(kuò)張、保護(hù)城市周邊優(yōu)質(zhì)農(nóng)田等方面有顯著意義。武漢市作為華中地區(qū)的特大城市,上世紀(jì)90年代以來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其城市用地?cái)U(kuò)張也加快。本文選取武漢市作為研究對(duì)象,對(duì)影響城市發(fā)展及確定邊界的自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行分析;并運(yùn)用MapGis軟件提取城市建成區(qū)邊界,在此基礎(chǔ)上建立預(yù)測(cè)模型,最終設(shè)定了2020年武漢市城市發(fā)展邊界。本文的主要內(nèi)容如下:第一章緒論。闡述論文寫作的背景和意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的進(jìn)展和結(jié)論進(jìn)行簡(jiǎn)要?dú)w納,并提出了本文研究的基本思路、論文框架以及可能的創(chuàng)新點(diǎn);第二章UGB的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)。界定城市發(fā)展邊界的內(nèi)涵,闡述城市發(fā)展及控制城市擴(kuò)張的理論,為論文研究提供理論基礎(chǔ)和實(shí)施依據(jù),并在此基礎(chǔ)上介紹本文設(shè)定城市發(fā)展邊界的方法:第三章武漢市概況及影響UGB設(shè)定的因素分析。在簡(jiǎn)要介紹武漢市概況的基礎(chǔ)上,具體分析武漢市自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)環(huán)境因素對(duì)城市發(fā)展和設(shè)定邊界的影響,得出自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)各因素對(duì)城市擴(kuò)張的作用方向;第四章武漢市UGB設(shè)定及合理性分析。依據(jù)前述方法提取了武漢市1949、1980、1996、2005年武漢市建成區(qū)邊界,分析得出武漢市城市景觀分布特點(diǎn)及城市擴(kuò)張?zhí)卣?設(shè)定出武漢市2020年城市發(fā)展的邊界,并分析其邊界的合理性:第五章提出了發(fā)揮武漢市UGB邊界作用的措施建議:第六章闡述論文的主要結(jié)論和今后有待于進(jìn)一步改進(jìn)的方面。本文以武漢市為例設(shè)定了其2020年城市發(fā)展邊界,其意義在于為武漢市制定城市規(guī)劃和土地利用規(guī)劃、開發(fā)利用和管理城市土地提供依據(jù),引導(dǎo)武漢市城市建設(shè)用地合理有序擴(kuò)張,促進(jìn)土地的集約高效利用,并希望對(duì)國(guó)內(nèi)其他城市的類似研究提供有益借鑒。
張霞[7]（2008）在《農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究》文中提出產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為一種世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它是大量的相關(guān)企業(yè)按照一定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系集中在特定的地域范圍,形成一個(gè)類似生物有機(jī)體系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)群落。產(chǎn)業(yè)集群可以通過多種途徑,如降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)等,形成一種集群競(jìng)爭(zhēng)力,這種競(jìng)爭(zhēng)力是非集群和集群外企業(yè)所無法擁有的。全球經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的國(guó)際和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)甚至已經(jīng)演變成產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng),因此,為了保持在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì),更多國(guó)家的政府將對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)劃轉(zhuǎn)移到地區(qū)集群上來。當(dāng)前我國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和融入全球經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)集群是一種重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),“三農(nóng)”問題仍然較為突出,是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。農(nóng)產(chǎn)品加工是我國(guó)解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的一個(gè)亮點(diǎn),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)需要農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的介入而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的集群化發(fā)展趨勢(shì)日益明顯,有些地區(qū)已經(jīng)形成了一批優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群和特色鮮明的加工基地,有效緩解了集群地區(qū)的“三農(nóng)”問題。但從總體來說,集群發(fā)展規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、環(huán)境惡化等問題仍然存在,集群的可持續(xù)發(fā)展受阻。因此,如何發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群,如何引導(dǎo)集群的形成,如何促進(jìn)其發(fā)展壯大,如何增強(qiáng)其可持續(xù)發(fā)展的能力,成為一個(gè)重要的研究課題。本文以農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群為研究對(duì)象,以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的年鑒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和對(duì)湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的走訪調(diào)查為依托,采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法,結(jié)合大量產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展實(shí)例,按照農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群“形成、成長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展”的思路展開。研究的主要成果如下:第一,結(jié)合浙江和湖北農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展案例,對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及問題進(jìn)行分析,表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集群化、規(guī)?；厔?shì)明顯;其集群發(fā)展主要通過工業(yè)園區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品加工示范基地、小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地、農(nóng)產(chǎn)品加工專業(yè)村鎮(zhèn)等載體形式來實(shí)現(xiàn);農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展可以有效緩解集群區(qū)域的“三農(nóng)”問題,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。第二,結(jié)合案例分析,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的形成動(dòng)因進(jìn)行求證。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集中度、市場(chǎng)集中度、區(qū)位商等指標(biāo),對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的集聚程度進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果證實(shí)其集聚程度加大;并以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)的集聚度為因變量,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和多元回歸、典型相關(guān)方法對(duì)促使其集聚的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行實(shí)證分析,證實(shí)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展受到自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多因素的影響,包括對(duì)外開放、外商直接投資、政府適當(dāng)干預(yù)、人均GDP、地理區(qū)位和人力資本等驅(qū)動(dòng)因子。從而為創(chuàng)造條件引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的集聚化、集群化發(fā)展,培育農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群提供理論參考。第三,結(jié)合案例分析,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)機(jī)理進(jìn)行求證。一是闡述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在關(guān)系;二是分析目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)鏈分布現(xiàn)狀及問題;即集群中產(chǎn)業(yè)鏈短鏈、斷鏈、孤環(huán)等現(xiàn)象普遍存在,從而產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化成為必要。三是提出產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化管理方式和實(shí)現(xiàn)途徑。借鑒前人的研究成果,提出產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化方式為產(chǎn)業(yè)鏈的接通、延伸和整合,其實(shí)現(xiàn)途徑是通過產(chǎn)業(yè)鏈招商、企業(yè)外包業(yè)務(wù)、鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、引導(dǎo)中小企業(yè)為大企業(yè)配套生產(chǎn)等。第四,結(jié)合案例分析,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行求證。本文針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的“生態(tài)瓶頸”問題,在闡述循環(huán)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)之上,按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論“三種維度循環(huán)”原理,提出基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展路徑,即企業(yè)層面的“點(diǎn)”式循環(huán)、集群層面的“面”式循環(huán)和社會(huì)系統(tǒng)的“體”式循環(huán)等三種方式,并以武漢東西湖農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展為例,以回答如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展問題。第五,結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群自身發(fā)展需求和國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)示范,本文從四個(gè)角度闡述產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中政府干預(yù)的必要性,及政府干預(yù)行為的表現(xiàn)形式,包括法律、法規(guī)、政策等形式,最后與前文的分析相結(jié)合,提出能有效促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路和建議。即政府應(yīng)適當(dāng)作為,并分階段、有側(cè)重的對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行扶持。通過對(duì)其形成的驅(qū)動(dòng)因素的創(chuàng)造和完善,以引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的集聚和集群;通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的管理和優(yōu)化,以促使農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)壯大;通過引入循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念和企業(yè)生態(tài)化管理,以推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展;同時(shí)應(yīng)針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集群的特色,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供扶持和服務(wù),推動(dòng)村鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。
周捷[8]（2007）在《大城市邊緣區(qū)理論及對(duì)策研究 ——武漢市實(shí)證分析》文中認(rèn)為全球城市化和城市空間的蔓延是當(dāng)今世界城市發(fā)展總的趨勢(shì)，在城市蔓延的過程中，空間結(jié)構(gòu)變化最大與土地利用模式轉(zhuǎn)變最快的地區(qū)位于城市的邊緣區(qū)。它一方面表現(xiàn)為邊緣區(qū)內(nèi)部的土地利用結(jié)構(gòu)由鄉(xiāng)村用地向城市用地轉(zhuǎn)換，另一方面表現(xiàn)為城市邊緣區(qū)外部空間范圍的擴(kuò)展。城市邊緣區(qū)作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地域?qū)嶓w，最為突出的特征體現(xiàn)在其蔓延的無序性。快速無序的蔓延給邊緣區(qū)帶來了一系列人口、土地、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境問題，例如在快速城市化時(shí)期表現(xiàn)出的城市人口激增、土地資源浪費(fèi)、耕地快速流失、城中村泛濫、社會(huì)極化、貧富隔離、山體濕地破壞、大氣水體污染等現(xiàn)象與問題。以城市發(fā)展中存在的主要問題為導(dǎo)向的城市邊緣區(qū)研究，已經(jīng)成為城市規(guī)劃和其它相關(guān)領(lǐng)域迫切需要研究的課題。本文以武漢市為例對(duì)城市邊緣區(qū)展開理論研究和實(shí)證分析，從城市邊緣區(qū)的發(fā)展歷程、形成機(jī)制、特征、問題等方面的研究著手，探索了中國(guó)城市化快速發(fā)展時(shí)期快捷的、有效的解決城市邊緣區(qū)無序蔓延的方法。這不僅對(duì)城市規(guī)劃理論體系的完善具有重要的理論意義，也對(duì)協(xié)調(diào)城市與鄉(xiāng)村的關(guān)系，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)，節(jié)約土地資源，促進(jìn)城市的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的和諧發(fā)展，具有重要的實(shí)踐意義。本論文采用了RS和GIS技術(shù)，以武漢市城市演變的歷史過程及邊緣區(qū)的形成發(fā)展為例對(duì)理論研究的成果進(jìn)行了實(shí)證分析。論文從國(guó)內(nèi)外城市邊緣區(qū)概念的辨析入手，提出了適合目前中國(guó)國(guó)情的大城市邊緣區(qū)的概念；研究了城市邊緣區(qū)理論發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀；比較了國(guó)內(nèi)外城市邊緣區(qū)形成和發(fā)展的機(jī)制；總結(jié)了國(guó)內(nèi)外劃分城市邊緣區(qū)的方法；并提出了我國(guó)目前城市邊緣區(qū)劃分的原則。在此基礎(chǔ)上論文著重對(duì)我國(guó)大城市邊緣區(qū)的組成要素、功能、普遍特征、存在問題等方面進(jìn)行了較深入地探討，形成了研究大城市邊緣區(qū)的理論方法體系；并實(shí)證了采用RS和GIS技術(shù)，結(jié)合系統(tǒng)論的、綜合的方法研究城市邊緣空間復(fù)雜問題的技術(shù)方法路線的可行性和正確性。論文以武漢市為例，對(duì)影響城市邊緣區(qū)的主要物質(zhì)要素工業(yè)、住區(qū)、生態(tài)環(huán)境以及主要非物質(zhì)要素社會(huì)空間問題展開了較深入的影響研究；針對(duì)我國(guó)大城市邊緣區(qū)無序蔓延引發(fā)的一系列問題，在對(duì)建立城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的理論和實(shí)踐進(jìn)行溯源的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建“城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈”的思路。這種思路試圖通過對(duì)城市空間形態(tài)進(jìn)行“塑形”，從而控制城市在邊緣區(qū)的快速無序蔓延，調(diào)和城市與自然的矛盾，引導(dǎo)城市在跨越城市邊緣區(qū)的嚴(yán)格管制范圍之后，依托城市內(nèi)部伸展出的快速捷運(yùn)系統(tǒng)生長(zhǎng)出新的城市發(fā)展空間，使城市有機(jī)的增長(zhǎng)。保護(hù)城市邊緣區(qū)的土地資源，維護(hù)城市邊緣區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的平衡，實(shí)現(xiàn)城市有序、和諧、可持續(xù)的發(fā)展。
王海圣[9]（2006）在《新鄭港區(qū)招商記》文中提出$T從幾年前的沙荒地到今天的廠房林立，從建立初期欠賬4600萬元到4年后的稅收收入6000多萬元。 如今，新鄭港區(qū)不僅沒有誰再會(huì)懷疑它的存在價(jià)值，而且，還吸引來眾多其他兄弟省市的參觀學(xué)習(xí)者。$E
艾勇軍[10]（2005）在《近十年（1994～2003）武漢市城市擴(kuò)張初步研究》文中研究指明進(jìn)入上世紀(jì)九十年代,武漢市受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)政治體制變革的影響,城市急劇向外擴(kuò)張,通過中心城區(qū)的蔓延擴(kuò)展和郊區(qū)城鎮(zhèn)的行政區(qū)劃整合,城市建成區(qū)面積擴(kuò)張了近一倍,在近十年的時(shí)間內(nèi)完成了武漢市上百年尚未達(dá)到的城市擴(kuò)張規(guī)模,其擴(kuò)張速度之快是武漢市以前所未經(jīng)歷過的。由急劇城市擴(kuò)張所帶來的土地資源的浪費(fèi)、社會(huì)環(huán)境的惡化、山林水體資源的破壞有目共睹,在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的背后,城市擴(kuò)張所帶來的問題將會(huì)在城市以后發(fā)展的過程中逐步顯現(xiàn)。本文以武漢市作為對(duì)象,對(duì)武漢市近十年（1994～2003）來的城市擴(kuò)張進(jìn)行分析研究,分析其城市擴(kuò)張的基本特征,探究其城市擴(kuò)張的動(dòng)力因素,進(jìn)而提出武漢市城市空間增長(zhǎng)引導(dǎo)與控制的基本對(duì)策,以阻止城市空間的無序蔓延,促進(jìn)城市向合理的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)轉(zhuǎn)化。
二、“這里沒有一起臺(tái)商投訴案件”——記武漢吳家山國(guó)家級(jí)海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、“這里沒有一起臺(tái)商投訴案件”——記武漢吳家山國(guó)家級(jí)海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（論文提綱范文）
（1）湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑選擇與政策取向研究（論文提綱范文）
| 自認(rèn)為的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景和意義 |
| 二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論綜述 |
| 三、主要內(nèi)容和研究方法 |
| 四、論文的創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 比較優(yōu)勢(shì)理論 |
| 第二節(jié) 梯度轉(zhuǎn)移理論 |
| 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 第四節(jié) 產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論 |
| 第二章 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和實(shí)證測(cè)度 |
| 第一節(jié) 國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景和趨勢(shì) |
| 一、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景 |
| 二、當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì) |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景和趨勢(shì) |
| 一、東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景 |
| 二、現(xiàn)階段東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì) |
| 第三節(jié) 我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的測(cè)度 |
| 一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的測(cè)度方法 |
| 二、我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的測(cè)度 |
| 第三章 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 湖北省經(jīng)濟(jì)梯度分析 |
| 一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梯度格局 |
| 二、湖北省在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梯度地位 |
| 第二節(jié) 湖北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征 |
| 二、工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 三、產(chǎn)業(yè)分布特征 |
| 四、產(chǎn)業(yè)梯度分析 |
| 第三節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因 |
| 一、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是推動(dòng)湖北經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求 |
| 二、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是促進(jìn)湖北省產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑 |
| 三、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是推動(dòng)湖北經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的有效措施 |
| 四、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措 |
| 五、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?/td> |
| 第四節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì) |
| 一、日趨雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 二、良好的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì) |
| 三、巨大的市場(chǎng)消費(fèi)潛力 |
| 四、突出的綜合資源優(yōu)勢(shì) |
| 五、較為完善的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 |
| 六、強(qiáng)大的人才科技優(yōu)勢(shì) |
| 七、不斷完善的投資服務(wù)環(huán)境 |
| 第四章 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和問題 |
| 第一節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀 |
| 一、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策體系不斷完善 |
| 二、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì) |
| 三、外商投資方式逐漸趨于合理化 |
| 四、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的來源地比較集中 |
| 五、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的行業(yè)結(jié)構(gòu)日漸合理 |
| 六、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域布局不夠合理 |
| 七、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移逐漸向沿海地區(qū)傾斜 |
| 八、開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)成為產(chǎn)業(yè)承接的主要載體 |
| 第二節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的突出問題 |
| 一、產(chǎn)業(yè)承接的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大 |
| 二、外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低下 |
| 三、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)落后 |
| 四、產(chǎn)業(yè)承接建設(shè)用地嚴(yán)重不足 |
| 五、產(chǎn)業(yè)綜合配套能力不強(qiáng) |
| 六、招商引資平臺(tái)不夠健全 |
| 第五章 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇路徑 |
| 第一節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn) |
| 一、產(chǎn)業(yè)梯度標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn) |
| 四、產(chǎn)業(yè)效率標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇路徑及實(shí)證分析 |
| 一、基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)選擇路徑 |
| 二、基于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)選擇路徑 |
| 三、基于產(chǎn)業(yè)梯度地位的產(chǎn)業(yè)選擇路徑 |
| 四、基于產(chǎn)業(yè)效率的產(chǎn)業(yè)選擇路徑 |
| 第三節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)定位 |
| 一、湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)對(duì)比 |
| 二、湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè) |
| 第六章 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移空間配置路徑 |
| 第一節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)位選擇的影響因素 |
| 一、影響產(chǎn)業(yè)承接區(qū)位選擇的因素 |
| 二、湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)位選擇影響因素的實(shí)證分析 |
| 第二節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間配置原則 |
| 一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化原則 |
| 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展原則 |
| 三、產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展原則 |
| 四、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 第三節(jié) 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間配置路徑 |
| 一、圍繞承接載體層面進(jìn)行的重點(diǎn)空間布局 |
| 二、圍繞不同梯度城市進(jìn)行的空間布局 |
| 第七章 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)承接經(jīng)驗(yàn)和啟示 |
| 第一節(jié) 東亞國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 一、契合國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整的動(dòng)向,及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位 |
| 二、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支持和政策引導(dǎo),推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)承接 |
| 三、注重技術(shù)的引進(jìn)和吸收,不斷進(jìn)行技術(shù)升級(jí) |
| 四、重視發(fā)展聚集優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化工業(yè)園區(qū)載體建設(shè) |
| 五、注重硬件和軟件建設(shè),打造良好的投資環(huán)境 |
| 第二節(jié) 河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 一、河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)承接現(xiàn)狀 |
| 二、河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 第三節(jié) 湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 一、湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)承接現(xiàn)狀 |
| 二、湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 第四節(jié) 安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 一、安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀 |
| 二、安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 第五節(jié) 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)承接的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和啟示 |
| 一、積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)和調(diào)控作用 |
| 二、不斷完善產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移配套服務(wù)體系 |
| 三、大力開展招商活動(dòng)不斷創(chuàng)新招商方式 |
| 四、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)承接載體建設(shè) |
| 五、將技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新結(jié)合起來 |
| 第八章 湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策取向 |
| 第一節(jié) 繼續(xù)完善產(chǎn)業(yè)承接政策體系 |
| 一、強(qiáng)化各項(xiàng)政策措施的落實(shí) |
| 二、制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)承接規(guī)劃 |
| 三、不斷加大政策創(chuàng)新 |
| 第二節(jié) 全力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展 |
| 一、制定合理的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃 |
| 二、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群的金融支持 |
| 三、大力推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新 |
| 四、不斷提高產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍素質(zhì) |
| 第三節(jié) 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)承接方式創(chuàng)新 |
| 一、不斷創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)承接方式 |
| 二、創(chuàng)新引資方式擴(kuò)大招商引資 |
| 三、努力提高產(chǎn)業(yè)承接質(zhì)量 |
| 第四節(jié) 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)承接載體建設(shè) |
| 一、加強(qiáng)工業(yè)園區(qū)載體建設(shè) |
| 二、加強(qiáng)城市群載體建設(shè) |
| 三、加強(qiáng)制造業(yè)生產(chǎn)基地建設(shè) |
| 第五節(jié) 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力建設(shè) |
| 一、制定和完善產(chǎn)業(yè)配套規(guī)劃 |
| 二、有針對(duì)性地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)配套 |
| 三、加快推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展 |
| 第六節(jié) 打造良好的產(chǎn)業(yè)承接環(huán)境 |
| 一、營(yíng)造高效便捷的政務(wù)環(huán)境 |
| 二、大力加強(qiáng)投資硬環(huán)境建設(shè) |
| 三、進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放 |
| 四、完善監(jiān)管體系保護(hù)生態(tài)環(huán)境 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻博期間科研成果 |
| 后記 |
（2）涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 選題目的和意義 |
| 1.2.1 選題目的 |
| 1.2.2 選題意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國(guó)外中小企業(yè)集群研究綜述 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)中小企業(yè)集群研究綜述 |
| 1.3.3 國(guó)內(nèi)外中小企業(yè)集群生態(tài)化文獻(xiàn)研究綜述 |
| 1.3.4 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述 |
| 1.4 基本思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 論文的可能創(chuàng)新之處 |
| 第二章 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的界定及理論依據(jù) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 涉農(nóng)中小企業(yè)集群的概念 |
| 2.1.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群的特性 |
| 2.1.3 涉農(nóng)中小企業(yè)集群的載體形式 |
| 2.1.4 基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的我國(guó)涉農(nóng)中小企業(yè)集群分類 |
| 2.1.5 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化界定 |
| 2.1.6 相關(guān)概念辨析 |
| 2.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的經(jīng)濟(jì)思想溯源 |
| 2.2.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的資源論 |
| 2.2.2 新古典主義的資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展觀的形成與理論發(fā)展 |
| 2.3 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的理論基礎(chǔ)——產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué) |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù) |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論模型 |
| 2.4 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化 |
| 2.4.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì) |
| 2.4.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的內(nèi)在關(guān)系 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化現(xiàn)狀 |
| 3.1 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的內(nèi)生優(yōu)勢(shì) |
| 3.1.1 分工內(nèi)生集群生態(tài)化 |
| 3.1.2 創(chuàng)新催生集群生態(tài)化 |
| 3.1.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)生集群生態(tài)化 |
| 3.1.4 企業(yè)額外獲益內(nèi)生集群生態(tài)化 |
| 3.2 我國(guó)涉農(nóng)中小企業(yè)集群的資源環(huán)境負(fù)效應(yīng) |
| 3.2.1 資源短缺 |
| 3.2.2 環(huán)境污染 |
| 3.2.3 案例 |
| 3.3 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的實(shí)證分析 |
| 3.3.1 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法 |
| 3.3.2 指標(biāo)運(yùn)用——廣西賓陽縣再生紙企業(yè)集群生態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化模式 |
| 4.1 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的形成方式 |
| 4.2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 4.2.1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念及組成 |
| 4.2.2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的三級(jí)進(jìn)化 |
| 4.3 產(chǎn)業(yè)共生與產(chǎn)業(yè)代謝 |
| 4.3.1 產(chǎn)業(yè)共生 |
| 4.3.2 產(chǎn)業(yè)代謝 |
| 4.4 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的兩種典型模式 |
| 4.4.1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)與涉農(nóng)中小企業(yè)集群的系統(tǒng)耦合 |
| 4.4.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化模式之一：縱向閉合共生式 |
| 4.4.3 基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的集群模式之二：橫向耦合共生式 |
| 4.5 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化模式案例 |
| 4.5.1 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化縱向閉合模式案例 |
| 4.5.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化橫向耦合模式案例 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的動(dòng)力機(jī)制 |
| 5.1 涉農(nóng)中小企業(yè)集群的行為主體 |
| 5.1.1 基礎(chǔ)主體 |
| 5.1.2 核心主體 |
| 5.1.3 外圍主體 |
| 5.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的內(nèi)源性動(dòng)力機(jī)制 |
| 5.2.1 利潤(rùn)驅(qū)動(dòng) |
| 5.2.2 競(jìng)爭(zhēng)與合作動(dòng)力 |
| 5.2.3 市場(chǎng)資源與成品相對(duì)價(jià)格變化 |
| 5.2.4 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的推動(dòng) |
| 5.2.5 自組織機(jī)制 |
| 5.2.6 涉農(nóng)中小企業(yè)集群企業(yè)共生的博弈分析 |
| 5.3 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的外源性動(dòng)力機(jī)制 |
| 5.3.1 政府制度的約束與激勵(lì) |
| 5.3.2 中介組織的推動(dòng) |
| 5.3.3 公眾與非政府組織的制衡 |
| 5.4 內(nèi)外合力是實(shí)現(xiàn)涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的總動(dòng)力 |
| 5.5 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化方向下的企業(yè)與政府博弈 |
| 5.6 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化演進(jìn)動(dòng)力機(jī)制的比較 |
| 5.6.1 線性演進(jìn)觀下的涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化 |
| 5.6.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群的非線性生態(tài)化演進(jìn) |
| 5.6.3 結(jié)論 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第六章 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的保障體系 |
| 6.1 環(huán)境問題的“市場(chǎng)失靈” |
| 6.1.1 “市場(chǎng)失靈”分析 |
| 6.1.2 “市場(chǎng)失靈”原因剖析 |
| 6.1.3 環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)界定 |
| 6.2 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的制度保障 |
| 6.2.1 法律制度 |
| 6.2.2 政府政策體系 |
| 6.3 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的主要經(jīng)濟(jì)措施 |
| 6.3.1 資源價(jià)格改革 |
| 6.3.2 庇古手段 |
| 6.3.3 建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的激勵(lì)性市場(chǎng)機(jī)制 |
| 6.4 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的技術(shù)支撐體系 |
| 6.4.1 IPAT 方程 |
| 6.4.2 涉農(nóng)環(huán)境無害化技術(shù) |
| 6.4.3 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái) |
| 6.5 涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化過程中行業(yè)協(xié)會(huì)的作用 |
| 6.5.1 行業(yè)協(xié)會(huì)在涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化中的協(xié)調(diào)溝通作用 |
| 6.5.2 案例分析 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（3）湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 研究方法及采取的技術(shù)路線 |
| 1.4 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4.1 國(guó)外研究 |
| 1.4.2 國(guó)內(nèi)研究 |
| 2 產(chǎn)業(yè)集群概述 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)集群的含義及類型 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的含義 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)集群的分類 |
| 2.1.3 常見國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的分類 |
| 2.1.4 目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的主要分類及分布狀況 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制分析 |
| 2.2.1 分工協(xié)作及交易費(fèi)用理論 |
| 2.2.2 集聚經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.3 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論 |
| 2.2.4 社會(huì)資本理論 |
| 2.2.5 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式分析 |
| 3 湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀研究 |
| 3.1 湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 湖北省產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式 |
| 3.2.1 以經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為空間載體的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.2.2 以武漢城市圈為中心的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.2.3 以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為依托的縣域特色產(chǎn)業(yè)集群 |
| 3.3 浙江省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展概況 |
| 3.3.1 浙江省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 浙江省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特點(diǎn) |
| 3.4 小結(jié) |
| 4 案例分析——基于GEM模型的湖北汽車產(chǎn)業(yè)集群分析 |
| 4.1 GEM模型簡(jiǎn)介 |
| 4.2 基于GEM模型的湖北汽車產(chǎn)業(yè)集群分析 |
| 4.2.1 基礎(chǔ)——設(shè)施和資源 |
| 4.2.2 企業(yè)——供應(yīng)商與相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略 |
| 4.2.3 市場(chǎng)——本地市場(chǎng)和外部市場(chǎng) |
| 4.3 小結(jié) |
| 5 湖北產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問題及對(duì)策建議 |
| 5.1 湖北產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特征 |
| 5.2 湖北產(chǎn)業(yè)集群存在的問題與不足 |
| 5.3 對(duì)湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）科技企業(yè)孵化器融資機(jī)理與模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究的目的與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法與研究?jī)?nèi)容 |
| 第2章 科技企業(yè)孵化器及其融資的原理 |
| 2.1 科技企業(yè)孵化器的界定 |
| 2.2 科技企業(yè)孵化器融資的方式與特點(diǎn) |
| 2.3 科技企業(yè)孵化器融資的價(jià)值原理 |
| 2.4 科技企業(yè)孵化器融資的博弈原理 |
| 本章小結(jié) |
| 第3章 基于生命周期的科技企業(yè)孵化器融資模式 |
| 3.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)生命周期及各階段的資本需求特點(diǎn) |
| 3.2 初創(chuàng)期的融資模式 |
| 3.3 成長(zhǎng)期的融資模式 |
| 3.4 擴(kuò)張期的融資模式 |
| 本章小結(jié) |
| 第4章 基于資源最優(yōu)配置的我國(guó)科技企業(yè)孵化器融資機(jī)制 |
| 4.1 科技企業(yè)孵化器融資機(jī)制的內(nèi)涵與功能 |
| 4.2 科技企業(yè)孵化器融資機(jī)制的構(gòu)建 |
| 4.3 科技企業(yè)孵化器融資機(jī)制的輔助性支持 |
| 本章小結(jié) |
| 第5章 科技企業(yè)孵化器融資的實(shí)證分析—以武漢市為例 |
| 5.1 武漢市科技企業(yè)孵化器的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 5.2 武漢市科技企業(yè)孵化器的融資環(huán)境分析 |
| 5.3 武漢市科技企業(yè)孵化器融資的對(duì)策分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第6章 全文總結(jié)與研究展望 |
| 6.1 全文總結(jié) |
| 6.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研及發(fā)表的論文情況 |
（5）武漢保稅物流中心對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 選題的背景和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3 研究的目標(biāo)和方法 |
| 1.4 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 2 自由貿(mào)易區(qū)及保稅區(qū)理論 |
| 2.1 自由貿(mào)易區(qū)的理論發(fā)展及功能定位 |
| 2.2 中國(guó)保稅區(qū)理論發(fā)展 |
| 3 我國(guó)不同類型的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的比較 |
| 3.1 我國(guó)保稅監(jiān)管區(qū)域和場(chǎng)所概況及其分布特點(diǎn) |
| 3.2 保稅物流中心與其他監(jiān)管區(qū)域的比較 |
| 3.3 蘇州工業(yè)園綜合保稅區(qū)的發(fā)展路徑 |
| 4 武漢保稅物流中心對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 |
| 4.1 武漢保稅物流中心的發(fā)展環(huán)境分析 |
| 4.2 武漢保稅物流中心的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析 |
| 5 提升武漢保稅物流中心功能、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑 |
| 5.1 武漢保稅物流中心面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 5.2 提升武漢保稅物流中心區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的建議 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）武漢市城市發(fā)展邊界的設(shè)定研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國(guó)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng) |
| 1.3 研究思路和內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.4 論文可能的創(chuàng)新 |
| 2 城市發(fā)展邊界的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 城市發(fā)展邊界的內(nèi)涵 |
| 2.1.1 本文對(duì)城市發(fā)展邊界概念的詮釋 |
| 2.1.2 與城市經(jīng)濟(jì)輻射圈的比較 |
| 2.2 城市擴(kuò)張控制研究理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 區(qū)位理論 |
| 2.2.2 最小成本理論 |
| 2.2.3 城市聚集經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.2.4 核心—邊緣發(fā)展理論 |
| 2.2.5 土地報(bào)酬遞減規(guī)律 |
| 2.3 確定城市發(fā)展邊界的方法 |
| 2.3.1 分析城市景觀紊亂度 |
| 2.3.2 提取城市建成區(qū)邊界 |
| 2.3.3 預(yù)測(cè)城市發(fā)展邊界 |
| 3 武漢市概況及影響UGB設(shè)定的因素分析 |
| 3.1 研究區(qū)域概況 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 歷史沿革 |
| 3.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況 |
| 3.2 武漢市UGB設(shè)定的影響因素分析 |
| 3.2.1 城市自然條件 |
| 3.2.2 社會(huì)環(huán)境因素 |
| 3.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素 |
| 4 武漢市UGB設(shè)定及合理性分析 |
| 4.1 武漢市UGB邊界研究的界定 |
| 4.2 武漢市城市景觀紊亂度分析 |
| 4.2.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集與數(shù)據(jù)庫建設(shè) |
| 4.2.2 研究區(qū)景觀紊亂度分析流程 |
| 4.2.3 研究區(qū)景觀紊亂度熵值特點(diǎn) |
| 4.3 提取武漢市建成區(qū)邊界 |
| 4.3.1 武漢市建成區(qū)范圍 |
| 4.3.2 武漢城市用地?cái)U(kuò)張?zhí)卣?/td> |
| 4.4 武漢市2020年城市發(fā)展邊界范圍 |
| 4.4.1 選取中心點(diǎn),量取到建成區(qū)邊界的距離 |
| 4.4.2 建立并修正預(yù)測(cè)模型 |
| 4.4.3 整合預(yù)測(cè)結(jié)果,確定2020年武漢市UGB邊界范圍 |
| 4.5 武漢市城市發(fā)展邊界的合理性分析 |
| 4.5.1 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)隸屬度 |
| 4.5.2 與城市規(guī)劃的擬合性 |
| 5 發(fā)揮武漢市UGB邊界作用的措施建議 |
| 5.1 從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度制定規(guī)劃,并強(qiáng)化規(guī)劃的指導(dǎo)作用 |
| 5.1.1 強(qiáng)化規(guī)劃的法律地位,發(fā)揮規(guī)劃對(duì)城市建設(shè)的指導(dǎo)作用 |
| 5.1.2 完善公眾參與機(jī)制與民主監(jiān)督制度 |
| 5.2 發(fā)揮政府行政干預(yù)的積極導(dǎo)向作用 |
| 5.2.1 強(qiáng)化城市土地集約利用,積極開展城市土地內(nèi)涵挖潛 |
| 5.2.2 嚴(yán)格土地開發(fā)許可制度,實(shí)現(xiàn)城市用地?cái)U(kuò)張有序化 |
| 5.2.3 完善城市用地?cái)U(kuò)張的監(jiān)控機(jī)制 |
| 5.3 縮小農(nóng)地與市地比較利益的差距,提高城市外延擴(kuò)張成本 |
| 5.3.1 調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變郊區(qū)農(nóng)業(yè)的功能 |
| 5.3.2 改善郊區(qū)農(nóng)地的耕作條件,實(shí)行相應(yīng)的農(nóng)地保護(hù)措施 |
| 6 結(jié)論及展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 進(jìn)一步研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
（7）農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 1.2.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群界定 |
| 1.2.2 涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式 |
| 1.2.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的障礙問題 |
| 1.2.4 其他相關(guān)研究 |
| 1.2.5 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 1.3 研究思路、研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 本文的不足之處 |
| 2 研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 交易費(fèi)用理論 |
| 2.1.1 交易費(fèi)用理論的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 交易費(fèi)用理論與產(chǎn)業(yè)集群 |
| 2.1.3 交易費(fèi)用理論對(duì)本研究的啟示 |
| 2.2 區(qū)位理論 |
| 2.2.1 區(qū)位理論的內(nèi)涵 |
| 2.2.2 區(qū)位理論在本文中的運(yùn)用 |
| 2.3 新經(jīng)濟(jì)地理理論 |
| 2.3.1 新經(jīng)濟(jì)地理理論的內(nèi)涵 |
| 2.3.2 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在本文中的運(yùn)用 |
| 2.4 分工協(xié)作理論 |
| 2.4.1 分工協(xié)作理論的演化 |
| 2.4.2 分工協(xié)作理論在本文中的運(yùn)用 |
| 3 產(chǎn)業(yè)集群的一般概述 |
| 3.1 產(chǎn)業(yè)集群的基本內(nèi)涵 |
| 3.1.1 產(chǎn)業(yè)集群的概念 |
| 3.1.2 產(chǎn)業(yè)集群的特性 |
| 3.2 產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式 |
| 3.3 產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展意義 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)提升作用 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域帶動(dòng)作用 |
| 3.3.3 產(chǎn)業(yè)集群的文化創(chuàng)新作用 |
| 3.3.4 產(chǎn)業(yè)集群的制度創(chuàng)新作用 |
| 4 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀:特征描述 |
| 4.1 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展軌跡 |
| 4.1.1 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的界定 |
| 4.1.2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的特征 |
| 4.1.3 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的軌跡 |
| 4.2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的行為主體 |
| 4.2.1 基礎(chǔ)主體 |
| 4.2.2 核心主體 |
| 4.2.3 外圍主體 |
| 4.3 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的載體形式 |
| 4.3.1 工業(yè)園區(qū) |
| 4.3.2 農(nóng)產(chǎn)品加工示范基地 |
| 4.3.3 小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地 |
| 4.3.4 農(nóng)產(chǎn)品加工專業(yè)村鎮(zhèn) |
| 4.4 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益 |
| 4.4.1 促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展 |
| 4.4.2 提升縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 4.4.3 調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 |
| 4.4.4 加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐 |
| 4.4.5 提高農(nóng)民收入 |
| 4.4.6 培育新型農(nóng)民 |
| 4.4.7 強(qiáng)化區(qū)域品牌效應(yīng) |
| 4.5 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要障礙 |
| 4.5.1 區(qū)域的資源稟賦與集群發(fā)達(dá)程度不成正比 |
| 4.5.2 集群根植性差,配套企業(yè)少 |
| 4.5.3 集群上產(chǎn)業(yè)鏈條優(yōu)勢(shì)不強(qiáng) |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的形成:驅(qū)動(dòng)因素 |
| 5.1 產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理研究綜述 |
| 5.2 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集聚程度變化趨勢(shì) |
| 5.2.1 產(chǎn)業(yè)集群集聚度的度量方法 |
| 5.2.2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的集聚變化趨勢(shì) |
| 5.3 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群形成的驅(qū)動(dòng)因素及其作用機(jī)理 |
| 5.3.1 經(jīng)濟(jì)地理因素 |
| 5.3.2 新經(jīng)濟(jì)地理因素 |
| 5.3.3 經(jīng)濟(jì)政策因素 |
| 5.4 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群形成影響因素的實(shí)證分析 |
| 5.4.1 模型的選擇 |
| 5.4.2 控制變量的選取 |
| 5.4.3 數(shù)據(jù)說明 |
| 5.4.4 檢驗(yàn)結(jié)果及對(duì)結(jié)果的討論 |
| 5.4.5 分行業(yè)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群形成驅(qū)動(dòng)因素分析 |
| 5.5 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.6 案例分析:湖北羅田板栗產(chǎn)業(yè)集群的形成 |
| 5.6.1 形成基礎(chǔ):依托特色資源 |
| 5.6.2 形成動(dòng)力:龍頭企業(yè)帶動(dòng) |
| 5.6.3 科技支持:產(chǎn)學(xué)研結(jié)合 |
| 5.6.4 政府行為:適當(dāng)干預(yù) |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 6 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng):農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化 |
| 6.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群 |
| 6.1.1 產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群 |
| 6.1.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群 |
| 6.2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 6.2.1 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)鏈布局 |
| 6.2.2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈上的配套協(xié)作 |
| 6.2.3 產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的成因 |
| 6.3 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化 |
| 6.3.1 產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化意義 |
| 6.3.2 產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化原理 |
| 6.3.3 產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化方式 |
| 6.3.4 產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化途徑 |
| 6.4 產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)的案例 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展:循環(huán)經(jīng)濟(jì) |
| 7.1 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的生態(tài)瓶頸 |
| 7.1.1 資源短缺 |
| 7.1.2 環(huán)境污染 |
| 7.1.3 案例 |
| 7.2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的耦合 |
| 7.2.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念導(dǎo)向 |
| 7.2.2 農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)利用與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)可持續(xù)發(fā)展 |
| 7.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系 |
| 7.3 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化可持續(xù)發(fā)展路徑 |
| 7.3.1 企業(yè)層面的生態(tài)化——"點(diǎn)"式循環(huán) |
| 7.3.2 集群層面的生態(tài)化——"面"式循環(huán) |
| 7.3.3 社會(huì)系統(tǒng)層面的生態(tài)化——"體"式循環(huán) |
| 7.4 案例分析:武漢市東西湖區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化發(fā)展 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的政策支撐:政府干預(yù) |
| 8.1 產(chǎn)業(yè)集群中政府干預(yù)的必要性 |
| 8.1.1 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與政府干預(yù)的相關(guān)研究 |
| 8.1.2 經(jīng)濟(jì)理論中市場(chǎng)失靈的存在 |
| 8.1.3 產(chǎn)業(yè)集群自身發(fā)展的需求 |
| 8.1.4 國(guó)外支持產(chǎn)業(yè)集群成功經(jīng)驗(yàn)的示范 |
| 8.2 產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中政府干預(yù)的主要形式 |
| 8.2.1 政府干預(yù)的法律形式 |
| 8.2.2 政府干預(yù)的政策形式 |
| 8.2.3 政府干預(yù)的政績(jī)考核形式 |
| 8.3 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中政府干預(yù)的路徑 |
| 8.3.1 政府干預(yù)的原則 |
| 8.3.2 政府干預(yù)的路徑 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 主要結(jié)論與討論 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 研究展望 |
| 本文主要參考文獻(xiàn) |
| 附錄1:廣東省促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展條例(節(jié)選) |
| 附錄2:我國(guó)"十一五"規(guī)劃綱要中有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的表述 |
| 附錄3:廣東省關(guān)于扶持民營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展的實(shí)施辦法(節(jié)選) |
| 附錄4:農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群調(diào)查訪談提綱 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的研究成果 |
| 致謝 |
（8）大城市邊緣區(qū)理論及對(duì)策研究 ——武漢市實(shí)證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球生態(tài)危機(jī)與可持續(xù)發(fā)展 |
| 1.1.2 全球城市化背景下的大城市邊緣區(qū) |
| 1.1.3 中國(guó)快速城市化階段大城市的空間蔓延 |
| 1.2 研究意義和目的 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 核心概念 |
| 1.3.1 概念辨析 |
| 1.3.2 核心概念的提出 |
| 1.3.3 城市邊緣區(qū)概念的界定 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 論文研究的方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 1.4.4 論文框架 |
| 第2章 中外大城市邊緣區(qū)發(fā)展的機(jī)制 |
| 2.1 西方國(guó)家大城市邊緣區(qū)發(fā)展的機(jī)制 |
| 2.1.1 西方大城市邊緣區(qū)發(fā)展的普遍過程 |
| 2.1.2 西方大城市邊緣區(qū)發(fā)展的基本理論 |
| 2.1.3 西方大城市邊緣區(qū)發(fā)展的主要機(jī)制 |
| 2.2 中國(guó)大城市邊緣區(qū)發(fā)展的機(jī)制 |
| 2.2.1 中國(guó)大城市邊緣區(qū)發(fā)展的普遍過程 |
| 2.2.2 中國(guó)大城市邊緣區(qū)發(fā)展的普遍機(jī)制 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第3章 城市邊緣區(qū)劃分 |
| 3.1 城市邊緣區(qū)的劃分 |
| 3.1.1 城市地域結(jié)構(gòu)劃分研究概述 |
| 3.1.2 城市邊緣區(qū)的劃分方法 |
| 3.1.3 城市邊緣區(qū)的劃分原則 |
| 3.2 小結(jié) |
| 第4章 案例分析—武漢市城市演變的歷史過程及邊緣區(qū)的發(fā)展 |
| 4.1 武漢市城市演變的歷史過程及邊緣區(qū)的發(fā)展 |
| 4.1.1 建國(guó)前武漢城市發(fā)展的歷史沿革 |
| 4.1.2 建國(guó)后武漢城市擴(kuò)展的階段與城市邊緣區(qū)的發(fā)展 |
| 4.2 小結(jié) |
| 第5章 大城市邊緣區(qū)的組成要素及功能 |
| 5.1 大城市邊緣區(qū)的組成要素 |
| 5.1.1 工業(yè)區(qū)及經(jīng)濟(jì)技術(shù)(高新技術(shù))開發(fā)區(qū) |
| 5.1.2 舊式工人宿舍區(qū)、住宅新區(qū)以及舊民房區(qū) |
| 5.1.3 科研文教區(qū) |
| 5.1.4 交通用地及物流、倉儲(chǔ)區(qū) |
| 5.1.5 市政公用設(shè)施與基礎(chǔ)設(shè)施用地 |
| 5.1.6 農(nóng)業(yè)用地及綠色空間 |
| 5.2 大城市邊緣區(qū)的功能 |
| 5.2.1 城市化的前緣帶 |
| 5.2.2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先導(dǎo)區(qū) |
| 5.2.3 “城市問題”的有效解決空間 |
| 5.2.4 城鄉(xiāng)關(guān)系的協(xié)調(diào)區(qū) |
| 5.2.5 生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)區(qū) |
| 5.3 小結(jié) |
| 第6章 大城市邊緣區(qū)的空間擴(kuò)展模式及土地利用特征 |
| 6.1 大城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展模式及其特征 |
| 6.1.1 大城市邊緣區(qū)的軸向擴(kuò)展模式 |
| 6.1.2 大城市邊緣區(qū)的組團(tuán)擴(kuò)展模式 |
| 6.1.3 大城市邊緣區(qū)的理性擴(kuò)展模式 |
| 6.1.4 大城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展的主要特征 |
| 6.2 大城市邊緣區(qū)的土地利用特征及存在的問題 |
| 6.2.1 大城市邊緣區(qū)土地利用特征 |
| 6.2.2 大城市邊緣區(qū)土地利用存在的問題 |
| 6.3 大城市邊緣區(qū)的其它特征 |
| 6.3.1 人口特征 |
| 6.3.2 經(jīng)濟(jì)特征 |
| 6.3.3 行政特征 |
| 6.3.4 社會(huì)特征 |
| 6.3.5 生態(tài)景觀特征 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第7章 大城市邊緣區(qū)工業(yè)用地研究 |
| 7.1 城市邊緣區(qū)工業(yè)概念 |
| 7.1.1 城市邊緣區(qū)工業(yè)概念 |
| 7.1.2 城市邊緣區(qū)工業(yè)構(gòu)成分類 |
| 7.2 大城市邊緣區(qū)工業(yè)的歷史演化普遍過程及形成機(jī)制 |
| 7.2.1 大城市邊緣區(qū)工業(yè)的歷史演化普遍過程 |
| 7.2.2 大城市邊緣區(qū)工業(yè)用地的形成機(jī)制 |
| 7.3 大城市邊緣區(qū)工業(yè)用地布局特征及問題 |
| 7.3.1 大城市邊緣區(qū)工業(yè)用地布局特征 |
| 7.3.2 大城市邊緣區(qū)工業(yè)用地存在的問題 |
| 7.4 大城市邊緣區(qū)工業(yè)用地合理布局對(duì)策 |
| 7.4.1 建立綜合團(tuán)塊功能區(qū) |
| 7.4.2 合理布局工業(yè)空間集聚體 |
| 7.4.3 建立導(dǎo)向型工業(yè)區(qū) |
| 7.4.4 重視工業(yè)用地建設(shè)時(shí)序規(guī)劃 |
| 7.4.5 強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群 |
| 7.4.6 設(shè)置綠化隔離帶 |
| 7.5 小結(jié) |
| 第8章 大城市邊緣區(qū)住區(qū)研究 |
| 8.1 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的概念 |
| 8.1.1 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的概念 |
| 8.1.2 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的分類 |
| 8.2 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的歷史演化普遍過程及形成機(jī)制 |
| 8.2.1 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的歷史演化普遍過程 |
| 8.2.2 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的形成機(jī)制 |
| 8.3 大城市邊緣區(qū)住區(qū)用地布局特征及問題 |
| 8.3.1 大城市邊緣區(qū)住區(qū)用地布局特征 |
| 8.3.2 大城市邊緣區(qū)住區(qū)用地布局存在的問題 |
| 8.4 大城市邊緣區(qū)住區(qū)的用地布局對(duì)策研究 |
| 8.4.1 多核心組團(tuán)模式的建立 |
| 8.4.2 住區(qū)用地布局的集約化 |
| 8.4.3 單一功能向多功能復(fù)合型住區(qū)用地布局的轉(zhuǎn)變 |
| 8.4.4 管理體制的完善 |
| 8.4.5 生態(tài)住區(qū)的建設(shè) |
| 8.5 小結(jié) |
| 第9章 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間研究 |
| 9.1 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間的概念 |
| 9.1.1 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間的概念 |
| 9.1.2 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間的構(gòu)成要素 |
| 9.2 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間的形成機(jī)制 |
| 9.2.1 城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是促使邊緣區(qū)社會(huì)空間形成的內(nèi)在動(dòng)力 |
| 9.2.2 國(guó)家政策是邊緣區(qū)社會(huì)空間形成的直接推力 |
| 9.2.3 邊緣區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)是邊緣區(qū)社會(huì)空間形成的內(nèi)在拉力 |
| 9.3 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間中邊緣社區(qū)的特征及問題 |
| 9.3.1 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間中邊緣社區(qū)的特征 |
| 9.3.2 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間中邊緣社區(qū)存在的問題 |
| 9.4 大城市邊緣區(qū)社會(huì)空間中邊緣社區(qū)建設(shè)的對(duì)策研究 |
| 9.4.1 邊緣社區(qū)規(guī)劃管理體制的改革 |
| 9.4.2 邊緣社區(qū)流動(dòng)人口政策的調(diào)整 |
| 9.4.3 邊緣社區(qū)精神文明的建設(shè) |
| 9.5 小結(jié) |
| 第10章 大城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況研究 |
| 10.1 城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境概述 |
| 10.2 影響城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的主要因素 |
| 10.2.1 城市化的推進(jìn) |
| 10.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整 |
| 10.2.3 經(jīng)濟(jì)和建設(shè)的實(shí)力 |
| 10.2.4 生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識(shí) |
| 10.3 城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境的特征 |
| 10.3.1 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的開放性 |
| 10.3.2 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的不完整性 |
| 10.3.3 生態(tài)環(huán)境構(gòu)成要素的雙重性 |
| 10.3.4 生態(tài)環(huán)境時(shí)空演變的動(dòng)態(tài)性 |
| 10.4 城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境的存在的問題 |
| 10.4.1 水體與山體整體質(zhì)量下降 |
| 10.4.2 缺乏與整體綠地系統(tǒng)的聯(lián)系，城市熱島效應(yīng)明顯 |
| 10.4.3 固體廢棄物簡(jiǎn)單堆放、污染嚴(yán)重 |
| 10.4.4 邊緣區(qū)污水處理滯后 |
| 10.4.5 生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄 |
| 10.4.6 城市邊緣區(qū)二元管理體制的制約 |
| 10.5 城市邊緣區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)對(duì)策 |
| 10.6 小結(jié) |
| 第11章 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的研究 |
| 11.1 城市蔓延的概念、現(xiàn)象、問題 |
| 11.2 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的構(gòu)架 |
| 11.2.1 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的概念 |
| 11.2.2 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的起源與發(fā)展 |
| 11.3 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈框架構(gòu)建 |
| 11.3.1 在城市邊緣區(qū)構(gòu)建反蔓延生態(tài)控制圈的必要性和可能性 |
| 11.3.2 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的組成要素 |
| 11.3.3 建立城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的主要途徑 |
| 11.3.4 城市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈效益分析 |
| 11.4 武漢市邊緣區(qū)反蔓延生態(tài)控制圈的構(gòu)建 |
| 11.5 小結(jié) |
| 第12章 結(jié)語 |
| 12.1 論文的結(jié)論 |
| 12.1.1 理論研究結(jié)論 |
| 12.1.2 政策分析結(jié)論 |
| 12.2 論文的創(chuàng)新 |
| 12.2.1 研究視角創(chuàng)新 |
| 12.2.2 研究方法的創(chuàng)新 |
| 12.2.3 控制城市無序蔓延的對(duì)策創(chuàng)新 |
| 12.3 論文的不足與未來的研究方向 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（10）近十年（1994～2003）武漢市城市擴(kuò)張初步研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 相關(guān)概念 |
| 1.2 近十年來武漢市城市擴(kuò)張的背景 |
| 1.3 武漢市城市擴(kuò)張研究的界定 |
| 1.4 研究目的和意義 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 近十年來武漢市城市擴(kuò)張及其特征 |
| 2.1 武漢市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增長(zhǎng)的狀況 |
| 2.2 城市擴(kuò)張下城市空間格局的變化 |
| 2.3 城市產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張 |
| 2.4 城市住宅郊區(qū)化 |
| 2.5 城市擴(kuò)張中的土地利用情況 |
| 2.6 城市擴(kuò)張中的環(huán)境狀況 |
| 2.7 武漢市城市擴(kuò)張的基本特征及存在問題 |
| 3 武漢市城市擴(kuò)張動(dòng)因分析 |
| 3.1 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化進(jìn)程 |
| 3.2 城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城市交通系統(tǒng)的完善 |
| 3.3 城市發(fā)展的思路及政府的行政主導(dǎo) |
| 3.4 城市擴(kuò)張中的政策分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 武漢市城市擴(kuò)張的調(diào)控策略 |
| 4.1 城市擴(kuò)張的相關(guān)理論與類型 |
| 4.2 調(diào)控策略之一:擴(kuò)張方式——內(nèi)涵式 |
| 4.3 調(diào)控策略之二:擴(kuò)張形式——伸展軸擴(kuò)張與飛地式擴(kuò)張相結(jié)合 |
| 4.4 調(diào)控策略之三:擴(kuò)張模式——混合型 |
| 4.5 調(diào)控策略之四:擴(kuò)張方向——“兩個(gè)”結(jié)合 |
| 4.6 調(diào)控策略之五:城市功能區(qū)域化與政府職能轉(zhuǎn)變 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 結(jié)論 |
| 5.1 幾點(diǎn)結(jié)論 |
| 5.2 尚待進(jìn)一步探討的問題 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
| 附錄3 |
四、“這里沒有一起臺(tái)商投訴案件”——記武漢吳家山國(guó)家級(jí)海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]湖北省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑選擇與政策取向研究[D]. 姜霞. 武漢大學(xué), 2013(10)
- [2]涉農(nóng)中小企業(yè)集群生態(tài)化研究[D]. 劉巧絨. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010(10)
- [3]湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀研究[D]. 祝婧. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009(07)
- [4]科技企業(yè)孵化器融資機(jī)理與模式研究[D]. 吳倩. 武漢理工大學(xué), 2008(05)
- [5]武漢保稅物流中心對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響研究[D]. 王姌. 華中科技大學(xué), 2008(05)
- [6]武漢市城市發(fā)展邊界的設(shè)定研究[D]. 石偉偉. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008(02)
- [7]農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D]. 張霞. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008(01)
- [8]大城市邊緣區(qū)理論及對(duì)策研究 ——武漢市實(shí)證分析[D]. 周捷. 同濟(jì)大學(xué), 2007(02)
- [9]新鄭港區(qū)招商記[N]. 王海圣. 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào), 2006
- [10]近十年（1994～2003）武漢市城市擴(kuò)張初步研究[D]. 艾勇軍. 華中科技大學(xué), 2005(05)
標(biāo)簽：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 產(chǎn)業(yè)集群理論論文; 中小企業(yè)融資論文; 環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文;