一、激揚(yáng)主體潛能 強(qiáng)化學(xué)科素質(zhì)——模擬股市給應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)帶來(lái)的質(zhì)的飛躍（論文文獻(xiàn)綜述）

李曉龍^[1]（2019）在《農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展》文中研究表明論文是關(guān)于農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展關(guān)系問(wèn)題的研究。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展效率,拓展農(nóng)民增收領(lǐng)域,以及培育農(nóng)村新的增長(zhǎng)點(diǎn),是現(xiàn)階段解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要途徑,同時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),農(nóng)業(yè)發(fā)展步入新階段的重要特征。要促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,不僅需要改善目前滯后的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,也要消除農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中面臨的體制機(jī)制障礙,更要突破制約農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的要素供給瓶頸。在這些供給要素中,尤其以資金和技術(shù)的需求最為旺盛,由此也迫切需要深化農(nóng)村金融服務(wù),通過(guò)擴(kuò)大農(nóng)村金融規(guī)模、優(yōu)化農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)以及提高農(nóng)村金融效率等途徑加大對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的金融支持;同時(shí)還需要加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,通過(guò)推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣以及農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)等途徑增強(qiáng)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的技術(shù)支持。因此,系統(tǒng)地研究農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)系具有十分重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。（1）研究的主要內(nèi)容1)系統(tǒng)構(gòu)建農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理論分析框架。在科學(xué)界定相關(guān)概念定義及內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)闡述了農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之間的作用機(jī)理,探究了農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的測(cè)度依據(jù)與方法。2)統(tǒng)計(jì)分析農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀及問(wèn)題。首先描述性分析了中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及主要業(yè)態(tài)現(xiàn)狀,系統(tǒng)討論了中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的變動(dòng)趨勢(shì)、省際分布特征以及區(qū)域差異特征。然后分別分析了農(nóng)村金融深化和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)狀,以及農(nóng)村金融深化和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的具體實(shí)踐與問(wèn)題。3)實(shí)證研究農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響?；?008-2016年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù),利用FE、PCSE、FGLS、SYS-GMM、空間計(jì)量、門(mén)檻回歸等計(jì)量方法,分別實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響;并從農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的視角,實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)村金融深化影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制。4)探索設(shè)計(jì)農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制與政策建議?；诶碚撆c實(shí)證的研究結(jié)論,同時(shí)結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況,設(shè)計(jì)了農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及二者配合促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,并提出了促進(jìn)中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相應(yīng)政策建議。（2）研究的主要結(jié)論1)考察期內(nèi)中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平整體呈不斷上升趨勢(shì),但具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性特征。測(cè)算結(jié)果表明:2008-2016年中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平提升十分明顯,年均增長(zhǎng)率高達(dá)11.97%。以東部地區(qū)和中西部地區(qū)為區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。其中,從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的整體水平來(lái)看,東部地區(qū)明顯高于中西部地區(qū);但從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的增長(zhǎng)速度來(lái)看,中西部地區(qū)則要明顯快于東部地區(qū)。衡量農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平區(qū)域差異的基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對(duì)數(shù)離差均值在整體上呈現(xiàn)出逐年遞減趨勢(shì),說(shuō)明中國(guó)省際之間農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的差異程度正在不斷縮小。2)農(nóng)村金融深化顯著提升了中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平,且這種影響存在明顯的區(qū)域差異。綜合采用FE、PCSE、FGLS以及SYS-GMM等計(jì)量方法的實(shí)證結(jié)果表明:整體而言,農(nóng)村金融深化有利于提升中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平;與此同時(shí),農(nóng)村金融深化對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升作用存在明顯的區(qū)域差異,相比于中西部地區(qū),農(nóng)村金融深化對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升作用在東部地區(qū)更加顯著。進(jìn)一步運(yùn)用面板門(mén)檻模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),地區(qū)之間農(nóng)村金融深化程度、農(nóng)村人力資本以及基礎(chǔ)設(shè)施水平的不同,是造成農(nóng)村金融深化對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響存在區(qū)域差異的重要原因。3)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不僅有利于提升本地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平,還通過(guò)空間溢出效應(yīng)（技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)）促進(jìn)了相鄰地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升。傳統(tǒng)計(jì)量結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步顯著促進(jìn)了中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升?？臻g計(jì)量結(jié)果則發(fā)現(xiàn),一個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步可以通過(guò)空間溢出效應(yīng)促進(jìn)周邊相鄰地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升,即農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步存在一定的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。進(jìn)一步運(yùn)用空間收斂模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平存在明顯的?絕對(duì)收斂和?條件收斂,且農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的收斂產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。4)農(nóng)村金融深化通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步顯著提升了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平,即農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)村金融深化影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要傳導(dǎo)機(jī)制。交互作用模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),農(nóng)村金融深化有效提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的正向作用。中介效應(yīng)模型結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)村金融深化影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要作用途徑,從而揭示了農(nóng)村金融深化→農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步→農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制。進(jìn)一步運(yùn)用面板門(mén)檻模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著農(nóng)村金融深化程度的不斷提升,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)不斷增強(qiáng),再次驗(yàn)證了農(nóng)村金融深化通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展產(chǎn)生了正向作用。5)促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要構(gòu)建農(nóng)村金融深化和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及二者相互配合的長(zhǎng)效機(jī)制。農(nóng)村金融深化促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制主要包括產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制和協(xié)調(diào)合作機(jī)制;農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制主要包括供給推動(dòng)機(jī)制、需求拉動(dòng)機(jī)制以及示范帶動(dòng)機(jī)制;農(nóng)村金融深化與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步配合促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制主要包括融資保障機(jī)制、服務(wù)支撐機(jī)制以及環(huán)境優(yōu)化機(jī)制。（3）研究的重要觀點(diǎn)1)鄉(xiāng)村振興的核心是產(chǎn)業(yè)振興,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展則是振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的根本途徑。必須依靠農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的乘數(shù)效應(yīng),不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提升價(jià)值鏈、優(yōu)化供應(yīng)鏈,加快培育農(nóng)村新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè),建立現(xiàn)代化的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。2)中國(guó)區(qū)域之間的發(fā)展差異較大,農(nóng)村金融深化需要充分結(jié)合區(qū)域特征,因地制宜實(shí)行差異化的農(nóng)村金融深化策略,以有效推動(dòng)區(qū)域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的持續(xù)健康發(fā)展。3)制定農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展政策時(shí),應(yīng)充分考慮地理空間因素,通過(guò)技術(shù)要素的空間有效配置形成新的增長(zhǎng)點(diǎn),以帶動(dòng)相鄰地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合協(xié)同發(fā)展。4)農(nóng)村金融深化與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的有效配合對(duì)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展至關(guān)重要。必須依靠農(nóng)村金融深化,積極發(fā)展農(nóng)業(yè)科技金融,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技要素與金融要素的優(yōu)化配置,增強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。5)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展最關(guān)鍵是人才興旺。沒(méi)有農(nóng)民的知識(shí)化、技能化、職業(yè)化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及農(nóng)村興旺繁榮就只能是空中樓閣。要鼓勵(lì)有志青年在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、安居樂(lè)業(yè)。（4）研究的政策建議1)以農(nóng)村金融改革為契機(jī)強(qiáng)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的金融供給。完善多層次金融支持政策,緩解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的融資約束;持續(xù)推進(jìn)農(nóng)村信用體系建設(shè),因地制宜改善農(nóng)村支付環(huán)境,強(qiáng)化農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為動(dòng)力提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的技術(shù)含量。健全農(nóng)業(yè)科技人才支持政策,培育農(nóng)村“眾創(chuàng)空間”,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化科技與農(nóng)業(yè)對(duì)接、創(chuàng)新成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)接、創(chuàng)意設(shè)計(jì)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)接。3)以地區(qū)資源稟賦為前提支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合多元化并存發(fā)展。因地制宜突出區(qū)域特色和政策差異,積極探索農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合、縱向融合、橫向融合、技術(shù)滲透型融合、復(fù)合型融合等多元化的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式。4)以培育多元融合主體為重點(diǎn)增強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的能力。高度重視發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的引領(lǐng)帶動(dòng)作用,鼓勵(lì)供銷(xiāo)社、郵政系統(tǒng)以及農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織煥發(fā)活力,同時(shí)增強(qiáng)農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的能力。5)以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境為基礎(chǔ)改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的條件。完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),維護(hù)農(nóng)村市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,構(gòu)建農(nóng)村公共服務(wù)體系,降低涉農(nóng)生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)業(yè)整體盈利能力。6)以相關(guān)制度建設(shè)為依托完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的保障體系。深化農(nóng)村土地制度改革,破解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的土地供給瓶頸;同時(shí)完善監(jiān)管制度和統(tǒng)計(jì)制度,指導(dǎo)和推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合有序發(fā)展。

錢(qián)路波^[2]（2018）在《中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展研究》文中認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是人類(lèi)對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)等客觀關(guān)系和實(shí)際作用的一種理論抽象。社會(huì)主義中國(guó)在改革開(kāi)放近40年的偉大歷史進(jìn)程中,就如何正確認(rèn)識(shí)并處理好市場(chǎng)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位和作用這一中心問(wèn)題,構(gòu)成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論和實(shí)踐發(fā)展的一條主線。因此,學(xué)界有必要對(duì)中華人民共和國(guó)成立以來(lái)、尤其是改革開(kāi)放40年來(lái)我國(guó)如何認(rèn)識(shí)、運(yùn)用、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行系統(tǒng)性的梳理研究,并在中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代背景下進(jìn)一步探索社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兼容結(jié)合,使中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以嶄新面貌在21世紀(jì)中更加發(fā)展完善。論文秉承馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,將馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的具體實(shí)踐和時(shí)代特征相結(jié)合,從生產(chǎn)方式的客觀實(shí)踐出發(fā),對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)研究,從而尋求實(shí)踐總結(jié)和理論躍升。首先,在關(guān)于中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)梳理和分析的基礎(chǔ)上,以對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的思想淵源開(kāi)篇,著重分析了馬克思、列寧、毛澤東、鄧小平等馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)市場(chǎng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的論述與評(píng)價(jià)。隨后,論文分別從實(shí)踐、理論、時(shí)代、特色四個(gè)維度,分別對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)地分析研究。從實(shí)踐維度來(lái)看,中國(guó)以市場(chǎng)化為方向的經(jīng)濟(jì)改革,大致經(jīng)歷了歷史前奏、起步試驗(yàn)、初步進(jìn)展、持續(xù)推進(jìn)、逐步完善、以及全面深化等歷史階段,尤其是十八大以來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),我國(guó)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快“一帶一路”建設(shè)等經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展提供了豐富的研究空間。從理論維度看,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的理論成就主要表現(xiàn)在:實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合、形成了獨(dú)具中國(guó)特色的市場(chǎng)決定論、宏觀調(diào)控模式和“五大發(fā)展理念”,并從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、分配制度、服務(wù)目的、社會(huì)矛盾、上層建筑等方面,形成了區(qū)別于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。從時(shí)代維度看,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在新時(shí)代的創(chuàng)新發(fā)展,既是開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的必然要求,也是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的體制基礎(chǔ),還為解決人類(lèi)問(wèn)題貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。從特色維度看,中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展不是遵循市場(chǎng)原教旨主義,簡(jiǎn)單地復(fù)制所謂西方標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,而是根據(jù)本國(guó)國(guó)情,獨(dú)立自主創(chuàng)造性地進(jìn)行了制度選擇與安排,使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體情況相契合,避免了那種強(qiáng)制性的制度移植輸入和制度外部依附所帶來(lái)的不良后果?；谏鲜隼碚摵同F(xiàn)實(shí)的思考,運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式,歸納總結(jié)出中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的基本特征。最后,論文以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引,提出了深化基本經(jīng)濟(jì)制度改革、推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展完善、加快完善要素的市場(chǎng)化配置、創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控體系、深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等對(duì)策建議,以期為我國(guó)建成完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供理論借鑒和實(shí)踐指導(dǎo),為建構(gòu)具有中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派、中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論提力供能。

孟斌斌^[3]（2015）在《中國(guó)和平發(fā)展中的軍費(fèi)開(kāi)支研究》文中指出軍費(fèi)開(kāi)支在大國(guó)興衰中扮演著至關(guān)重要的角色,是古往今來(lái)所有大國(guó)面臨的重要議題。一直以來(lái)軍費(fèi)開(kāi)支與戰(zhàn)爭(zhēng)有著密切的聯(lián)系,以軍費(fèi)開(kāi)支為投入的戰(zhàn)爭(zhēng)往往決定著一個(gè)國(guó)家的興衰,推動(dòng)著國(guó)際體系的演變。然而,戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)無(wú)盡的災(zāi)難。隨著人類(lèi)文明的不斷演進(jìn),和平發(fā)展已經(jīng)成為主題。我國(guó)一直以來(lái)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路,積極倡導(dǎo)并維護(hù)著人類(lèi)社會(huì)的和平發(fā)展?？茖W(xué)合理的軍費(fèi)開(kāi)支是我國(guó)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和“中國(guó)夢(mèng)”必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)課題,是推動(dòng)和平發(fā)展、破除“中國(guó)威脅論”必須回答的戰(zhàn)略課題,是建設(shè)“兩個(gè)相適應(yīng)”的鞏固國(guó)防和強(qiáng)大軍隊(duì)必須解決的重大課題。本文采用沖突經(jīng)濟(jì)學(xué)、組織行為學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法,借鑒多學(xué)科的理論成果,圍繞“國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)發(fā)展的誤解及中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略”,“保障我國(guó)和平發(fā)展對(duì)軍費(fèi)開(kāi)支提出什么樣的需求”,“軍費(fèi)開(kāi)支對(duì)和平發(fā)展有什么樣的助推作用”的總體思路來(lái)展開(kāi)。大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)充斥著國(guó)際格局的演進(jìn),我國(guó)在經(jīng)歷了列強(qiáng)欺凌的“挨打”階段和貧窮落后的“挨餓”階段后,終于迎來(lái)了民族復(fù)興的曙光。在不斷發(fā)展壯大的過(guò)程中,我國(guó)始終不渝地走和平發(fā)展的道路;但國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的發(fā)展不乏“中國(guó)威脅論”的鼓吹。西方學(xué)術(shù)界主要從現(xiàn)實(shí)主義、自由主義、建構(gòu)主義三個(gè)主要理論視角來(lái)看待我國(guó)的發(fā)展壯大。西方媒體輿論則充斥著“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)責(zé)任論”等“棒殺”與“捧殺”的論調(diào)。以外交數(shù)據(jù)和軍費(fèi)開(kāi)支數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用政策彈性的方法,對(duì)“中國(guó)威脅論”進(jìn)行了駁斥,進(jìn)一步支撐了我國(guó)走和平發(fā)展道路的事實(shí)。我國(guó)的和平發(fā)展對(duì)軍事力量建設(shè)提出更高的要求,軍事力量建設(shè)的唯一財(cái)力支撐是軍費(fèi)開(kāi)支。從歷史上大國(guó)興衰更替中的軍費(fèi)開(kāi)支變化規(guī)律入手,探討了軍事力量建設(shè)、軍費(fèi)開(kāi)支和大國(guó)興衰的歷史變遷。然后回到現(xiàn)實(shí),具體討論了我國(guó)和平發(fā)展過(guò)程中不斷拓展的國(guó)家利益對(duì)于軍事力量的需求及現(xiàn)階段我國(guó)軍事力量水平與和平發(fā)展需求之間存在的差距。軍事力量最基本的構(gòu)成要素是人與物,隨著科學(xué)技術(shù)及新軍事變革的深入發(fā)展,提高軍事力量水平所需的費(fèi)用越來(lái)越高昂。國(guó)防是公共物品,所以高昂的軍事力量建設(shè)投入只能來(lái)自于國(guó)家的財(cái)政開(kāi)支,也就是說(shuō),軍費(fèi)開(kāi)支是軍事力量建設(shè)唯一的財(cái)力支撐。采用博弈論的方法構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型,分析了軍費(fèi)開(kāi)支在大國(guó)興衰中扮演的核心角色。國(guó)家的發(fā)展既要有生產(chǎn)性努力,也要有分配性努力。信息時(shí)代全球一體化程度不斷提高,國(guó)與國(guó)間利益相關(guān)性逐步提升,經(jīng)濟(jì)政治利益分配的秩序越來(lái)越左右著一個(gè)國(guó)家的興衰。軍費(fèi)開(kāi)支作為可置信的分配性承諾,在塑造國(guó)際社會(huì)利益分配秩序的過(guò)程中起著關(guān)鍵性的作用。按照該邏輯,構(gòu)建了軍費(fèi)開(kāi)支、斗爭(zhēng)性努力和大國(guó)發(fā)展的框架對(duì)近代以來(lái)我國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支進(jìn)行了案例研究。我國(guó)和平發(fā)展對(duì)軍費(fèi)開(kāi)支的總體規(guī)模和結(jié)構(gòu)提出了要求。當(dāng)前我國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的絕對(duì)值、軍費(fèi)負(fù)擔(dān)及人均軍費(fèi)開(kāi)支的數(shù)值在全球各大國(guó)中并不處于占優(yōu)地位。我國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支與我國(guó)不斷上升的國(guó)際地位和不斷拓展的國(guó)家利益不相稱(chēng)。保障和平發(fā)展的軍費(fèi)開(kāi)支總體規(guī)模要體現(xiàn)我國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的演進(jìn)規(guī)律、要與不斷拓展的國(guó)家利益要求相一致、要符合軍事力量建設(shè)的基本規(guī)律。裝備發(fā)展是我軍升級(jí)轉(zhuǎn)型的核心。以“奧古斯丁定律”為基礎(chǔ),對(duì)英美國(guó)家武器裝備機(jī)械化信息化過(guò)程中主戰(zhàn)武器裝備系統(tǒng)成本增長(zhǎng)的規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)。軍隊(duì)的軍事人力資本提升在不同的時(shí)期具有不同的規(guī)律,脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的軍費(fèi)體系特別是人員費(fèi)用決策必須適應(yīng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制的發(fā)展。要基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗隊(duì)本質(zhì)屬性來(lái)制定軍費(fèi)開(kāi)支,才能夠發(fā)揮激勵(lì)作用,激發(fā)軍事人員的努力程度,提高軍事人力資本。軍事訓(xùn)練是戰(zhàn)斗力生成的基本途徑。在和平年代,軍事訓(xùn)練是落實(shí)全新作戰(zhàn)理念、熟悉新式武器裝備、摸清新型戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的基本途徑。我軍現(xiàn)階段還處在信息化軍事訓(xùn)練的初級(jí)階段,要完成信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事訓(xùn)練還有很長(zhǎng)的路要走,必須隨著武器裝備的更新?lián)Q代、軍事人力資本的提升在新型作戰(zhàn)理念指導(dǎo)下加強(qiáng)軍事訓(xùn)練。軍費(fèi)開(kāi)支必須與軍隊(duì)信息化訓(xùn)練的規(guī)律相適應(yīng),并積極牽引軍事訓(xùn)練的進(jìn)行。保障我國(guó)和平發(fā)展的軍費(fèi)開(kāi)支要進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)。從軍兵種來(lái)看,重點(diǎn)向海空軍傾斜,從項(xiàng)目來(lái)看,裝備費(fèi)、人員費(fèi)、訓(xùn)練費(fèi)要并駕齊驅(qū),穩(wěn)步上升。軍費(fèi)開(kāi)支的增長(zhǎng)效應(yīng)和福利效應(yīng)對(duì)和平發(fā)展具有重要的助推作用。首先,軍費(fèi)開(kāi)支創(chuàng)造總需求。作為政府開(kāi)支的重要部分,軍費(fèi)開(kāi)支可以提高社會(huì)生產(chǎn)能力的利用率,這種作用尤其在需求短缺的情況下發(fā)揮得更為明顯。在需求疲軟的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,軍費(fèi)開(kāi)支可以提高對(duì)現(xiàn)有資本存量的利用率,提高企業(yè)的利潤(rùn)率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次,軍費(fèi)開(kāi)支具有“衍生”影響。從制度演化的角度來(lái)看,軍事部門(mén)是“強(qiáng)迫性”現(xiàn)代化的社會(huì)部門(mén),軍隊(duì)中先進(jìn)的制度要素逐步地由軍事領(lǐng)域傳播至社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,拉動(dòng)整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)代化進(jìn)程。從經(jīng)濟(jì)溢出的角度來(lái)看,由軍事部門(mén)力量完成的基礎(chǔ)設(shè)施、先進(jìn)技術(shù)等都會(huì)明顯地拉動(dòng)民用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)軍事力量為民用工程服務(wù)、參與搶險(xiǎn)救災(zāi)等非軍事行動(dòng)時(shí),外部性發(fā)揮得更為明顯。武器裝備研發(fā)設(shè)計(jì)生產(chǎn)的整個(gè)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)、技術(shù)兩用等方面促進(jìn)著整個(gè)國(guó)家工業(yè)的發(fā)展。采用結(jié)構(gòu)計(jì)量（structureform）的范式對(duì)我國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)軍事部門(mén)的要素邊際生產(chǎn)率正在逐年提升,對(duì)民用部門(mén)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用正在改善。采用簡(jiǎn)化計(jì)量（reducedform）的范式對(duì)軍費(fèi)開(kāi)支的福利效應(yīng)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)通過(guò)國(guó)防產(chǎn)業(yè)布局、戶籍流動(dòng)、溢出效應(yīng)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)分層等機(jī)制,軍費(fèi)開(kāi)支對(duì)貧富差距具有改善作用。適應(yīng)和平發(fā)展確定合理軍費(fèi)開(kāi)支。軍費(fèi)開(kāi)支要彌補(bǔ)“忍耐期”缺口,達(dá)到國(guó)際平均水平,適應(yīng)新軍事變革的要求,使得軍費(fèi)開(kāi)支與我國(guó)國(guó)際地位相稱(chēng)。要優(yōu)化軍費(fèi)開(kāi)支結(jié)構(gòu),調(diào)整裝備費(fèi)、人員費(fèi)、訓(xùn)練費(fèi)比例,向新型作戰(zhàn)力量?jī)A斜,向基層一線傾斜。要建立軍費(fèi)開(kāi)支的增長(zhǎng)機(jī)制,構(gòu)建滿足人力資本激勵(lì)要求的人員費(fèi)增長(zhǎng)機(jī)制,適應(yīng)裝備更新?lián)Q代成本增長(zhǎng)規(guī)律的裝備費(fèi)用增長(zhǎng)機(jī)制,適應(yīng)軍事訓(xùn)練活動(dòng)規(guī)律的訓(xùn)練費(fèi)用增長(zhǎng)機(jī)制。軍費(fèi)開(kāi)支要適應(yīng)國(guó)家快速發(fā)展要求,與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的改革相適應(yīng),與財(cái)政體系發(fā)展階段相適應(yīng),與國(guó)防工業(yè)發(fā)展階段相適應(yīng)。要發(fā)揮軍費(fèi)“增殖”效應(yīng),進(jìn)一步深化軍民融合,進(jìn)一步加強(qiáng)溢出效應(yīng)。文章的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下:1.從政策彈性的角度對(duì)“中國(guó)威脅論”進(jìn)行了駁斥。中國(guó)和平發(fā)展面臨著外界的種種質(zhì)疑,其中“中國(guó)威脅論”是最為普遍的一種聲音。從軍費(fèi)開(kāi)支和外交行為兩個(gè)維度入手,研究了全球主要大國(guó)的政策彈性,從數(shù)據(jù)上有力地駁斥了“中國(guó)威脅論”。2.從可置信承諾的角度研究了軍費(fèi)開(kāi)支在大國(guó)和平發(fā)展中的作用機(jī)理。軍費(fèi)開(kāi)支不僅僅對(duì)于武器裝備的發(fā)展具有直接的作用,還間接地傳遞著一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)斗性意愿的信號(hào)。這種可置信的戰(zhàn)斗性承諾對(duì)于塑造全球秩序中的機(jī)制具有著重要的作用,從而最終影響一個(gè)國(guó)家的興衰。3.從基于要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展理論出發(fā),研究了我國(guó)和平發(fā)展中的國(guó)家利益拓展重點(diǎn)方向及其對(duì)軍事力量和軍費(fèi)開(kāi)支提出的需求。根據(jù)要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展理論,未來(lái)?yè)碛胸S富資源、具有龐大未飽和市場(chǎng)和廉價(jià)勞動(dòng)力的非洲地區(qū)是我國(guó)資源進(jìn)口、對(duì)外投資、商品出口的重要方向。要保障這些國(guó)家利益不受侵犯,就必須發(fā)展航路保障和遠(yuǎn)程投送方面的軍事能力,這些能力的建設(shè)對(duì)于軍費(fèi)開(kāi)支提出了全新的需求。4.對(duì)武器裝備的成本增長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)武器裝備成本存在著系統(tǒng)性的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì),其中?？哲娭鲬?zhàn)武器裝備平臺(tái)的成本增長(zhǎng)速率較高。這一規(guī)律對(duì)和平發(fā)展中我軍機(jī)械化信息化建設(shè)過(guò)程中武器裝備更新?lián)Q代的費(fèi)用開(kāi)支提供了較科學(xué)的參照系鑒。5.對(duì)我國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支具有增長(zhǎng)效應(yīng)和福利效應(yīng)。軍費(fèi)開(kāi)支有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從要素生產(chǎn)率的差異和規(guī)模性分析了其經(jīng)濟(jì)機(jī)理。軍費(fèi)開(kāi)支有助于改善收入差距,從三線建設(shè)、外部性、人口流動(dòng)、社會(huì)分層等方面解釋了這種現(xiàn)象后面的經(jīng)濟(jì)機(jī)理。

徐云松^[4]（2015）在《我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展的非均衡問(wèn)題研究》文中研究表明中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),區(qū)域發(fā)展非均衡是我國(guó)國(guó)情的基本特征。1988年鄧小平立足于國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局,明確提出“兩個(gè)大局”的偉大戰(zhàn)略構(gòu)想,即東部沿海地區(qū)率先發(fā)展,加快對(duì)外開(kāi)放,內(nèi)地要支持東部率先發(fā)展,服從這個(gè)大局;當(dāng)東部發(fā)展到一定階段,再支援內(nèi)地發(fā)展,沿海地區(qū)也要服從這個(gè)大局?！皟蓚€(gè)大局”的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,就是一種區(qū)域非均衡發(fā)展模式。應(yīng)該承認(rèn),我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的快速增加和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)很大程度上得益于區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,在此基礎(chǔ)上國(guó)家獲得了巨大的發(fā)展。并且經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十多年,我國(guó)也確立了東部率先發(fā)展、中部崛起、西部大開(kāi)發(fā)和東北振興四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展的總體戰(zhàn)略,形成東部、西部、中部、東北地區(qū)四大板塊的空間發(fā)展格局。然而,我國(guó)區(qū)域發(fā)展的矛盾愈發(fā)顯著,暴露出諸多深層次的問(wèn)題,最突出的就是區(qū)域發(fā)展差距問(wèn)題。盡管?chē)?guó)家提出了要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的總體戰(zhàn)略,國(guó)家“十二五”規(guī)劃還特別強(qiáng)調(diào)了我國(guó)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性和緊迫性,但是區(qū)域之間的差距仍然在不斷拉大,區(qū)域增速格局的扭轉(zhuǎn)也并未從根本上改變區(qū)域差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。事實(shí)上,我國(guó)區(qū)域發(fā)展仍然處于非均衡的狀態(tài),并且區(qū)域發(fā)展過(guò)度非均衡的趨勢(shì)還引致了一系列的負(fù)面影響。而我國(guó)區(qū)域非均衡發(fā)展中又以西部地區(qū)最為典型,作為土地面積686.7萬(wàn)平方公里,占全國(guó)土地面積71.5%的最大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,西部?jī)?nèi)陸的普遍貧窮落后與東部沿海的發(fā)達(dá)富裕形成了鮮明的對(duì)比,如今西部的貧困落后與歷史上西部曾成為世界中心地帶的輝煌形成了鮮明對(duì)比。東部地區(qū)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,而廣袤的欠發(fā)達(dá)西部地區(qū)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)整體飛躍的掣肘。中國(guó)最廣大的經(jīng)濟(jì)區(qū)域仍然是欠發(fā)達(dá)地域,并且地理面積廣闊、涵蓋省份最多的西部地區(qū)自身也存在著發(fā)展差距。伴隨著區(qū)域差距的擴(kuò)大,貧富差距、收入差距的兩極分化現(xiàn)象也日益明顯,這顯然有悖于社會(huì)主義的本質(zhì)?？梢哉f(shuō),只有實(shí)現(xiàn)面積最廣、省份最多、最貧窮落后的西部地區(qū)“后發(fā)趕超”,促進(jìn)西部區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,解決現(xiàn)實(shí)中區(qū)域非均衡發(fā)展的突出矛盾與問(wèn)題,才能為整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)力,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中有詳實(shí)的理論支撐,在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中也得到了實(shí)踐的驗(yàn)證。區(qū)域金融作為金融發(fā)展的空間層次,著重于探討一國(guó)內(nèi)的地區(qū)中觀層面金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行的分布狀態(tài)與互動(dòng)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定金融發(fā)展,我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展也具有顯著的非均衡性,西部區(qū)域金融發(fā)展的水平與速度明顯滯后于發(fā)達(dá)的東部地區(qū),并有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。“十二五”時(shí)期進(jìn)入第二個(gè)西部大開(kāi)發(fā)十年以后,特別是“一帶一路”中重建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略實(shí)施,我國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局在發(fā)生變化,金融業(yè)開(kāi)放程度會(huì)進(jìn)一步提高,西部地區(qū)面臨前所未有的歷史發(fā)展機(jī)遇。但是,如果區(qū)域過(guò)度非均衡發(fā)展的現(xiàn)象和態(tài)勢(shì)不加以改變,協(xié)調(diào)機(jī)制不加以頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)完善,金融全球化背景下我國(guó)金融業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力就難以實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升,就難以實(shí)現(xiàn)和諧性與效率性統(tǒng)一的金融發(fā)展,不能以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。本文對(duì)我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡問(wèn)題的研究,基于唯物辯證法普遍聯(lián)系的基本哲學(xué)觀點(diǎn),矛盾普遍性與特殊性的辯證關(guān)系,以及均衡與非均衡辯證統(tǒng)一的思想。在方法論上本文堅(jiān)持系統(tǒng)分析方法、矛盾分析法,運(yùn)用發(fā)展與聯(lián)系的思維方式剖析問(wèn)題;樹(shù)立全局與局部考察相結(jié)合,整體與部分分析相結(jié)合的觀念。全文對(duì)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的研究,立足于兩個(gè)空間層面的分析視角,即主要矛盾——西部與東部之間的非均衡問(wèn)題,以及矛盾的主要方面——西部各省份之間的非均衡問(wèn)題;通過(guò)回顧、總結(jié)與分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論,金融發(fā)展理論,系統(tǒng)梳理了各理論的發(fā)展脈絡(luò)與前沿。在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新性地以金融發(fā)展非均衡的四個(gè)研究視角為切入點(diǎn):一是金融發(fā)展非均衡的總量觀,運(yùn)用各項(xiàng)指標(biāo)探究與測(cè)度西部區(qū)域金融總量非均衡的問(wèn)題表現(xiàn)與發(fā)展態(tài)勢(shì);二是金融發(fā)展非均衡的結(jié)構(gòu)觀,從金融行業(yè)結(jié)構(gòu)、融資結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和金融開(kāi)放結(jié)構(gòu)五個(gè)方面探究與測(cè)度西部區(qū)域金融結(jié)構(gòu)非均衡的問(wèn)題表現(xiàn)與發(fā)展態(tài)勢(shì);三是金融發(fā)展非均衡的功能觀,從金融實(shí)現(xiàn)其功能的效率探究與測(cè)度西部區(qū)域金融功能非均衡的問(wèn)題表現(xiàn)與發(fā)展態(tài)勢(shì);四是金融發(fā)展非均衡的系統(tǒng)觀,將金融子系統(tǒng)放置到整體系統(tǒng)環(huán)境中,運(yùn)用邏輯推理、統(tǒng)計(jì)描述、計(jì)量模型等分析方法,探究影響與導(dǎo)致西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的系統(tǒng)因素。從定性的角度分析由于西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡而造成的對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的負(fù)面影響;從定量的角度,構(gòu)建動(dòng)態(tài)的數(shù)理模型研究西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。系統(tǒng)觀的分析要求涵蓋經(jīng)濟(jì)因素與非經(jīng)濟(jì)因素,體現(xiàn)多學(xué)科交叉,涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)科外的社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)（文化人類(lèi)學(xué)）、宗教學(xué)、民族學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)、法學(xué)等理論與知識(shí),使本文的論述與研究達(dá)到一定的歷史厚度、思想高度、專(zhuān)業(yè)深度和學(xué)科廣度。基于全文系統(tǒng)的邏輯論述體系,以及多維度研究思路、多樣化分析方法得出的觀點(diǎn)與結(jié)論,從我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的客觀實(shí)情與現(xiàn)狀出發(fā),針對(duì)縮小區(qū)域發(fā)展差距,加快推動(dòng)西部區(qū)域金融從非均衡發(fā)展向?qū)崿F(xiàn)均衡與非均衡內(nèi)在統(tǒng)一的協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變的第一個(gè)層面;以及促進(jìn)金融系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)和諧性與效率性協(xié)調(diào)統(tǒng)一,與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型、文化復(fù)興等外部系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的第二個(gè)層面,本文提出了較為系統(tǒng)全面的構(gòu)想、對(duì)策與建議。全文邏輯體系下的中心內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面:首先是導(dǎo)論部分。主要闡述選題背景和目的,提出研究問(wèn)題,論述本文意義;對(duì)概念進(jìn)行界定與辨析,對(duì)研究范疇進(jìn)行闡述。對(duì)論文的研究思路與方法、技術(shù)路線與邏輯框架、主要的創(chuàng)新點(diǎn)、不足之處和未來(lái)進(jìn)一步研究方向等內(nèi)容進(jìn)行概述。其次是理論文獻(xiàn)的回顧與分析?？偨Y(jié)了國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展進(jìn)程與研究現(xiàn)狀;按照金融發(fā)展理論萌芽——金融發(fā)展理論的形成——金融發(fā)展理論的新進(jìn)展——金融發(fā)展理論研究視角的拓展的順序進(jìn)行了綜述,并深入到金融發(fā)展理論的空間層面進(jìn)行了回顧?；趨^(qū)域金融發(fā)展非均衡研究的兩個(gè)空間層面和四個(gè)金融發(fā)展非均衡維度與視角的結(jié)合,對(duì)其進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述,并闡述了該理論與本文研究問(wèn)題的聯(lián)系。第三是分析西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的歷史演進(jìn),研究其問(wèn)題表現(xiàn)。從歷史角度對(duì)1949-1978區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡階段進(jìn)行詳述,對(duì)同時(shí)期區(qū)域金融發(fā)展的均衡狀況進(jìn)行了研究。對(duì)1978年改革開(kāi)放后區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡現(xiàn)狀進(jìn)行描述,基于兩個(gè)層面（西部區(qū)域內(nèi)與東西部區(qū)域間）金融發(fā)展非均衡角度,采用統(tǒng)計(jì)實(shí)證分析法、圖表分析法、規(guī)范分析法等方法,從金融總量、金融結(jié)構(gòu)、金融功能角度衡量西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的表現(xiàn),闡明非均衡的時(shí)空特征與變動(dòng)趨勢(shì)。第四是基于唯物辯證法普遍聯(lián)系的基本哲學(xué)觀點(diǎn),從金融系統(tǒng)研究的系統(tǒng)觀角度,對(duì)我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的原因進(jìn)行剖析。運(yùn)用定性分析法、統(tǒng)計(jì)描述法、對(duì)比分析法,實(shí)證檢驗(yàn)法,從制度因素、經(jīng)濟(jì)條件因素、客觀環(huán)境因素、非正式制度因素和不確定性沖擊影響因素這五個(gè)方面探究我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的形成機(jī)理,分析了西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡影響因素的變化趨勢(shì)。第五是我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡的負(fù)面影響分析。該部分主要是從定性的角度闡述了西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響、對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響和對(duì)文化的負(fù)面影響。第六是我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展非均衡對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析。首先簡(jiǎn)要回顧了區(qū)域金融發(fā)展影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理,進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。其次從定量的角度運(yùn)用面板數(shù)據(jù)的變系數(shù)模型,測(cè)度區(qū)域金融發(fā)展非均衡對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)效率差異;在闡述了面板數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)與靜態(tài)模型、計(jì)量檢驗(yàn)方法的基礎(chǔ)上,采用面板數(shù)據(jù)（Panel-Data）的單位根檢驗(yàn),面板數(shù)據(jù)（Panel-Data）協(xié)整檢驗(yàn),面板數(shù)據(jù)的誤差修正模型（ECM）對(duì)東西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期、短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)進(jìn)行了量化測(cè)度。該部分同時(shí)研究了金融發(fā)展理論的前沿,探討了法律制度、法治效率與金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證關(guān)系,從區(qū)域?qū)用鎸?duì)“中國(guó)之謎”命題（低水平法治與高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存）進(jìn)行部分解釋;分析了區(qū)域社會(huì)資本、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證關(guān)系,對(duì)法治（正式制度）與社會(huì)資本（非正式制度）在區(qū)域?qū)用姹憩F(xiàn)出的替代機(jī)理與耦合關(guān)系進(jìn)行了闡釋,指出制度（正式制度與非正式制度）建設(shè),即健全法律制度環(huán)境、提升法治效率（正式制度）,復(fù)興西部?jī)?nèi)陸優(yōu)秀文化（非正式制度）的重大意義。第七是總結(jié)與建議。根據(jù)全文邏輯體系,該部分對(duì)各章研究結(jié)論進(jìn)行統(tǒng)一的歸納梳理,結(jié)合研究的主要觀點(diǎn)與結(jié)論,提出西部區(qū)域金融由非均衡發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展必須注重頂層機(jī)制設(shè)計(jì)。在此基礎(chǔ)上,以系統(tǒng)觀的思維為指導(dǎo),提出兩個(gè)層面的針對(duì)性建議。一是西部區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議,包括:構(gòu)建多元化的金融機(jī)構(gòu)體系,優(yōu)化西部銀行業(yè)結(jié)構(gòu);建設(shè)西部資本市場(chǎng),優(yōu)化金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu);培育西部區(qū)域性金融中心,發(fā)揮金融集聚與擴(kuò)散功能;推動(dòng)多層次區(qū)域金融合作;大力發(fā)展移動(dòng)金融引領(lǐng)西部金融創(chuàng)新,提升金融效率;實(shí)施差異化與統(tǒng)一性相協(xié)調(diào)的區(qū)域金融調(diào)控政策。二是西部區(qū)域金融系統(tǒng)與外部系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策選擇,包括:健全西部地區(qū)法律體系,提升法治效率;弘揚(yáng)西部地區(qū)優(yōu)秀社會(huì)資本,推動(dòng)西部?jī)?yōu)秀傳統(tǒng)文化復(fù)興,重塑社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)代金融發(fā)展的倫理體系。

施一滿^[5]（2012）在《大學(xué)生“道德銀行”建構(gòu)論》文中提出如何進(jìn)行有效的思想道德教育一直是高校思想政治教育工作者不斷探索的問(wèn)題。社區(qū)“道德銀行”是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何加強(qiáng)公民道德教育的全新嘗試。借鑒社區(qū)“道德銀行”的做法,高校建立了大學(xué)生“道德銀行”,并在全國(guó)各地開(kāi)始盛行。大學(xué)生“道德銀行”是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件與文化多元狀態(tài)下,我國(guó)高校大學(xué)生思想政治教育的一種新途徑、新方法。如何建構(gòu)大學(xué)生“道德銀行”?如何通過(guò)大學(xué)生“道德銀行”來(lái)實(shí)現(xiàn)大學(xué)生思想道德的升華,養(yǎng)成向善的道德習(xí)性?這正是本選題研究的重大意義與價(jià)值所在。從思想政治教育學(xué)的視角審視,大學(xué)生“道德銀行”建設(shè)本質(zhì)上是對(duì)當(dāng)今大學(xué)生思想道德建設(shè)現(xiàn)狀的回應(yīng),是對(duì)良好首先品德行為的激勵(lì)；是借助“銀行”這個(gè)功利化的外在手段來(lái)推進(jìn)大學(xué)生思想道德教育的載體,它的運(yùn)行過(guò)程就是道德素質(zhì)提升的過(guò)程。它具有時(shí)代性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性、工具性和激勵(lì)性。從“道德銀行”的發(fā)展歷程來(lái)看,“道德銀行”從社區(qū)開(kāi)始萌芽和產(chǎn)生,經(jīng)由中小學(xué)而形成和發(fā)展,最后到以長(zhǎng)沙理工大學(xué)城南學(xué)院為代表的大學(xué)生“道德銀行”得以完善和創(chuàng)新。社會(huì)轉(zhuǎn)型、時(shí)代發(fā)展和現(xiàn)實(shí)沖突是“道德銀行”產(chǎn)生的動(dòng)因和困境。建構(gòu)大學(xué)生“道德銀行”的理論支撐的源泉是馬克思主義思想道德教育理論、現(xiàn)代思想政治教育原理與方法理論、優(yōu)秀文化傳統(tǒng)中的思想道德教化理論、西方社會(huì)公民道德教育理論。對(duì)這些理論進(jìn)行梳理、整合為構(gòu)建大學(xué)生“道德銀行”的理論體系打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。道德提升與思想升華并重的方向性準(zhǔn)則、價(jià)值導(dǎo)向與實(shí)踐體驗(yàn)融合的主導(dǎo)性準(zhǔn)則、引導(dǎo)激勵(lì)與規(guī)范養(yǎng)成并舉的行為性準(zhǔn)則是建構(gòu)大學(xué)生“道德銀行”的主體原則；以厘清理論依據(jù)、確立基本原則為基礎(chǔ),以開(kāi)發(fā)主體功能、注重價(jià)值拓展為目標(biāo),以搭建組織框架、揭示主要方法為關(guān)鍵、以完善運(yùn)行機(jī)制,實(shí)施績(jī)效評(píng)估為保障是建構(gòu)大學(xué)生“道德銀行”的基本思路；虛實(shí)結(jié)合、層級(jí)統(tǒng)籌的主體方式,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行、道德實(shí)踐的基本途徑,思想教育、道德評(píng)價(jià)的主要手段是建構(gòu)大學(xué)生“道德銀行”的主要方法。大學(xué)生“道德銀行”的組織機(jī)構(gòu)有三個(gè)層次,學(xué)?！暗赖裸y行”指導(dǎo)委員會(huì)是決策機(jī)關(guān),校級(jí)“道德銀行”是指揮機(jī)關(guān),院系基層“道德銀行”是執(zhí)行機(jī)構(gòu)?！暗赖聝?chǔ)蓄”提升道德品味、“道德貸款”持續(xù)道德行為、“道德獎(jiǎng)勵(lì)”激發(fā)道德追求、“道德處罰”規(guī)范道德行為是大學(xué)生“道德銀行”的主體功能。建立以“道德幣”為載體的運(yùn)行平臺(tái)、以“道德獎(jiǎng)勵(lì)”為核心的激勵(lì)機(jī)制、以“道德處罰”為核心的約束機(jī)制和以“道德利息”為核心回報(bào)機(jī)制是大學(xué)生“道德銀行”有效運(yùn)行的保障。通過(guò)明確績(jī)效校驗(yàn)的標(biāo)的、制定績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)體系、規(guī)定績(jī)效評(píng)估的基本程序?qū)Υ髮W(xué)生“道德銀行”進(jìn)行績(jī)效評(píng)估。

張琳^[6]（2012）在《“華盛頓共識(shí)”中的私有化批判》文中研究表明本文運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，在對(duì)“華盛頓共識(shí)”中的私有化的本質(zhì)與目的、理論批判與實(shí)踐批判及其發(fā)展趨勢(shì)系統(tǒng)而深刻的論述的基礎(chǔ)上，揭示了其本質(zhì)與危害，指出中國(guó)必須堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段以公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持共同富裕，防止兩極分化，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路?！叭A盛頓共識(shí)”是新自由主義的意識(shí)形態(tài)化、政治化、范式化，“華盛頓共識(shí)”是國(guó)際壟斷資本在全球攫取壟斷利潤(rùn)的政策工具。私有化是“華盛頓共識(shí)”的核心和本質(zhì)，其目的是在全球確立資本主義制度，即全球資本主義化，為國(guó)際壟斷資本在全球范圍內(nèi)攫取壟斷利潤(rùn)鋪平道路。20世紀(jì)90年代以來(lái)，在“華盛頓共識(shí)”指導(dǎo)下，全球掀起了私有化浪潮，極大地改變了世界的經(jīng)濟(jì)政治結(jié)構(gòu)，給世界人民帶來(lái)了嚴(yán)重深遠(yuǎn)的影響。馬克思主義認(rèn)為資本主義社會(huì)的一切問(wèn)題的根源就在于資本主義私有制，資本主義私有制造成了周期性、世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以尖銳的階級(jí)對(duì)立和階級(jí)斗爭(zhēng)為特征的政治危機(jī)，以主體道德淪喪、精神空虛和行為扭曲為特征的深刻的文化危機(jī)。社會(huì)主義必然取代資本主義，這是由人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律、資本主義社會(huì)的基本矛盾所決定的。當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了一些新變化，但是資本主義社會(huì)內(nèi)部的基本矛盾并未真正解決，仍然無(wú)法改變其歷史命運(yùn)。馬克思、恩格斯關(guān)于未來(lái)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的設(shè)想，為我們提供了建立社會(huì)主義的基本觀點(diǎn)和方法，同時(shí)，馬克思、恩格斯不可能也不愿意為我們提供未來(lái)社會(huì)現(xiàn)成的具體的答案。馬克思、恩格斯還反復(fù)告訴人們：我們并不想教條地預(yù)定未來(lái)，只是在批判舊世界的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)新世界。西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人的本性是利己的，私有制是合理的永恒的；馬克思主義認(rèn)為人的本質(zhì)是其社會(huì)屬性，社會(huì)所有制隨著社會(huì)生產(chǎn)方式的發(fā)展而發(fā)展，資本主義私有制是歷史的、暫時(shí)的。自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家還認(rèn)為自由市場(chǎng)是人類(lèi)最好的經(jīng)濟(jì)秩序，是自生自發(fā)的自然秩序，私有制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提和基礎(chǔ)，是其充分必要條件；西方產(chǎn)權(quán)學(xué)派又從交易費(fèi)用理論出發(fā)，認(rèn)為私有產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)效率的充分必要條件；另外公共選擇學(xué)派又從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度論述了“政府失靈”論?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展證明了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)演進(jìn)與國(guó)家建構(gòu)相互作用的結(jié)果，國(guó)家在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用；現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有制包括多種，既有私有制、共有制、國(guó)有制，還有各種形態(tài)的混合所有制，這是由生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)分工決定的；公有產(chǎn)權(quán)也可以做到產(chǎn)權(quán)明晰，關(guān)鍵是要探索其有效的實(shí)現(xiàn)形式?！笆袌?chǎng)失靈”與“政府失靈”是客觀存在的兩種現(xiàn)象，國(guó)家與市場(chǎng)、秩序與自由的平衡關(guān)系決定經(jīng)濟(jì)繁榮。拉美國(guó)家是“華盛頓共識(shí)”的試驗(yàn)場(chǎng)，拉美國(guó)家執(zhí)行私有化的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或政治危機(jī)，社會(huì)問(wèn)題嚴(yán)重，金融危機(jī)頻繁爆發(fā)。蘇東國(guó)家實(shí)施了激進(jìn)的自由化、私有化休克療法的轉(zhuǎn)軌改革，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的惡果，造成了經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退、人民生活水平的急劇下降，國(guó)力的衰落。英美等發(fā)達(dá)國(guó)家把國(guó)有企業(yè)私有化，大幅削減社會(huì)福利支出，為富人減稅，這些措施造成了發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)的兩極分化、貧富差距越來(lái)越大，社會(huì)動(dòng)蕩不安，金融領(lǐng)域的自由化政策更造成了經(jīng)濟(jì)泡沫，引起了本世紀(jì)初金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。“華盛頓共識(shí)”的私有化政策在全世界的實(shí)踐造成了嚴(yán)重的惡果，標(biāo)志著其失敗。“后華盛頓共識(shí)”是對(duì)“華盛頓共識(shí)”的挑戰(zhàn)和反思。還有，中國(guó)的“演進(jìn)-制度觀”也越來(lái)越得到認(rèn)可。在批判私有化進(jìn)程中堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路。中國(guó)特色社會(huì)主義道路是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的必由之路，中國(guó)特色社會(huì)主義道路具有科學(xué)的內(nèi)涵，是中國(guó)改革和發(fā)展的方向，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和世界意義。堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段公有制的主體地位，這是中國(guó)歷史與實(shí)踐發(fā)展的必然結(jié)果。在深化改革和推進(jìn)發(fā)展的實(shí)踐中，中國(guó)必須堅(jiān)定不移、毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度必須反對(duì)私有化，任何動(dòng)搖基本經(jīng)濟(jì)制度的行為和做法，都會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展偏離正確的軌道。中國(guó)必須堅(jiān)持走共同富裕的道路，防止兩極分化。發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力形成社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)；堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制形成社會(huì)主義的制度基礎(chǔ)；堅(jiān)持共同富裕形成社會(huì)主義的價(jià)值目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，樹(shù)立科學(xué)的共產(chǎn)主義理想，逐步向共產(chǎn)主義社會(huì)過(guò)渡。

杜娟^[7]（2010）在《基于PEST的中國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)宏觀成長(zhǎng)過(guò)程研究》文中研究說(shuō)明本文通過(guò)大量資料整理和數(shù)據(jù)歸類(lèi),從宏觀層面上總結(jié)了中國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)成長(zhǎng)過(guò)程模型,以PEST分析法為基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政策及社會(huì)角度闡述了中國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)成長(zhǎng)過(guò)程機(jī)理框架。在深入分析了信息技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程、信息政策體系框架完善過(guò)程和社會(huì)變革過(guò)程的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、ARMA模型進(jìn)行數(shù)量分析,論證了各種環(huán)境因素對(duì)信息系統(tǒng)成長(zhǎng)作用的不同,證明了TEPS模型的正確性。本文最后通過(guò)對(duì)TEPS機(jī)理模型的總結(jié),從信息技術(shù)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、政策領(lǐng)域及社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域提出了促進(jìn)信息系統(tǒng)成長(zhǎng)的建議。以往對(duì)于信息系統(tǒng)成長(zhǎng)過(guò)程的研究,不論是從管理角度還是從技術(shù)角度,通?？捎闷髽I(yè)信息化發(fā)展模型、企業(yè)信息化演變模型、企業(yè)信息技術(shù)采納模型、企業(yè)信息系統(tǒng)擴(kuò)散模型等來(lái)描述,但它們的基礎(chǔ)理論都來(lái)自于國(guó)外規(guī)律的總結(jié)。這種模型與中國(guó)信息系統(tǒng)成長(zhǎng)規(guī)律是否具有一致性,外部影響因素又是如何作用于信息系統(tǒng)成長(zhǎng)過(guò)程的,在以往研究成果并不多見(jiàn),而這正是本文所解決的問(wèn)題。這部分研究成果對(duì)我國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)持續(xù)性成長(zhǎng)具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。同時(shí),對(duì)豐富和完善信息系統(tǒng)成長(zhǎng)理論具有很大的理論價(jià)值。

牛凱龍^[8]（2009）在《基于歷史視角的（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)研究 ——兼論人民幣國(guó)際化的基礎(chǔ)與次序》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理本文的研究對(duì)象是（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)以及基于（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)的人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略與次序。本文研究的重點(diǎn)是如何創(chuàng)造更好的條件以促使人民幣盡快登上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的中心,減少人民幣國(guó)際化過(guò)程中不必要的反復(fù)和代價(jià),促使其成為繼英鎊和美元之后的第三個(gè)國(guó)際主導(dǎo)貨幣。為此,本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)和理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)歷史上產(chǎn)生過(guò)重要影響的（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展史及其貨幣成果進(jìn)行了深入考察,并在此基礎(chǔ)上提出人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略構(gòu)想。本文注重以史為鑒,強(qiáng)調(diào)以事實(shí)和數(shù)據(jù)為依據(jù),嘗試以一種全新視角重新審視全球主要經(jīng)濟(jì)區(qū)形成發(fā)展歷程及其在主導(dǎo)國(guó)際貨幣形成中的決定作用,對(duì)主要（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)的成敗經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成條件與制約因素、人民幣國(guó)際化的基礎(chǔ)與次序等進(jìn)行綜合研究,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)的構(gòu)建以及人民幣崛起為全球主導(dǎo)貨幣進(jìn)行前導(dǎo)性戰(zhàn)略研究。本文的主要結(jié)論如下:1.在經(jīng)濟(jì)區(qū)形成過(guò)程中,處于中心地位的國(guó)家具有以下共同特點(diǎn):一是具有超強(qiáng)的有效經(jīng)濟(jì)實(shí)力,經(jīng)濟(jì)總量和人均財(cái)富總量都很豐沛;二是具有領(lǐng)先的科技創(chuàng)新和技術(shù)優(yōu)勢(shì);三是具有顯著的制度優(yōu)勢(shì)和超強(qiáng)的制度糾錯(cuò)能力;四是具有有利的地緣政治優(yōu)勢(shì);五是要維持體系的開(kāi)放性和競(jìng)爭(zhēng)性;六是要有政治智慧和系統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃。2.國(guó)際主導(dǎo)貨幣的形成是一個(gè)曲折過(guò)程,既需要滿足一定的經(jīng)濟(jì)政治條件,還需要重大歷史事件創(chuàng)造歷史契機(jī),也需要做出系統(tǒng)規(guī)劃和戰(zhàn)略安排。基于歷史視角,國(guó)際主導(dǎo)貨幣的崛起具有以下規(guī)律:一是主權(quán)貨幣在全球主導(dǎo)地位的形成需要依托一個(gè)強(qiáng)大的緊密經(jīng)濟(jì)區(qū);二是貨幣主導(dǎo)地位與經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位存在顯著的不同步性,路徑依賴的因素不容忽視;三是主導(dǎo)貨幣地位形成的主要因素是綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力,其中需求因素的影響大于供給因素。3.構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)重點(diǎn)借鑒美國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)“以內(nèi)部統(tǒng)一大市場(chǎng)擴(kuò)展”的成功經(jīng)驗(yàn),實(shí)施“一體兩翼多環(huán)”的層次推進(jìn)戰(zhàn)略,堅(jiān)持以“兩岸四地”為中心的統(tǒng)一大市場(chǎng)為“體”,以構(gòu)建內(nèi)地統(tǒng)一大市場(chǎng)為戰(zhàn)略支點(diǎn)穩(wěn)步擴(kuò)展,以東部沿海為中心由內(nèi)而外向兩側(cè)延伸,向西構(gòu)建中亞經(jīng)濟(jì)帶,向南北構(gòu)建西太平洋經(jīng)濟(jì)帶,兩翼既是中國(guó)能源的重要保障之一,也是中國(guó)大市場(chǎng)的擴(kuò)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)構(gòu)建面臨的外部環(huán)境較為復(fù)雜,盡管中國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)日趨顯著,但是一旦出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤,優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。4.“特里芬難題”是推動(dòng)國(guó)際貨幣體系演變的主要矛盾,未來(lái)的國(guó)際貨幣體系只能是信用本位制度,并通過(guò)國(guó)際主導(dǎo)貨幣的多元化解決“特里芬難題”,通過(guò)可置信的威脅破解歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的多元國(guó)際貨幣的“囚徒困境”。5.人民幣成為國(guó)際主導(dǎo)貨幣應(yīng)以構(gòu)建緊密的中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)為基礎(chǔ),在戰(zhàn)略上應(yīng)始終堅(jiān)持以內(nèi)為主的穩(wěn)步推進(jìn)戰(zhàn)略。以“內(nèi)”為主具有雙重含義,第一層指的是中國(guó)內(nèi)部金融基礎(chǔ)設(shè)施的完善,這是人民幣國(guó)際化的市場(chǎng)條件;第二層指得是人民幣國(guó)際化必須以首先取得中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)主導(dǎo)貨幣職能為基本策略。在國(guó)際化次序上,應(yīng)堅(jiān)持多重三步走的協(xié)同推進(jìn),通過(guò)制度安排充分發(fā)揮人民幣作為美元影子貨幣的國(guó)際共識(shí),借助美元的歷史地位登上國(guó)際主導(dǎo)貨幣的地位。

陳軍昌^[9]（2009）在《非線性產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化（創(chuàng)新）分析 ——內(nèi)含政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的分工形式化研究視角》文中研究表明經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,對(duì)于研究純粹理論的學(xué)者來(lái)說(shuō),都要求他們具備極高的科學(xué)素養(yǎng)（那些不將經(jīng)濟(jì)學(xué)視為科學(xué)的學(xué)者除外）。所以,那些仍舊認(rèn)為地震可以短期精確預(yù)測(cè)的學(xué)者,顯然對(duì)于快速發(fā)展了半個(gè)多世紀(jì)的非線性科學(xué)不太了解,也就不明白“如何處理整個(gè)人類(lèi)社會(huì)有機(jī)性或非線性”問(wèn)題。一百多年前的學(xué)者也看到了社會(huì)系統(tǒng)的有機(jī)性或非線性問(wèn)題（例如:馬克思、馬歇爾等等）,但是當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)處理不了這個(gè)問(wèn)題。20世紀(jì)的科學(xué)技術(shù)和數(shù)學(xué)工具的發(fā)展使得處理非線性問(wèn)題出現(xiàn)了曙光。至少在兩個(gè)方面能夠撬開(kāi)非線性世界的一點(diǎn)端倪。一個(gè)方面是非線性規(guī)劃的發(fā)展使得最優(yōu)規(guī)劃理論進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)（直接導(dǎo)致楊小凱使用超邊際分析解決分工問(wèn)題:創(chuàng)立新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)）,另一方面是非線性動(dòng)態(tài)科學(xué)本身的高速發(fā)展（導(dǎo)致混沌經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)等等的進(jìn)展）。非線性這個(gè)問(wèn)題也許難以短期徹底解決,但是一定會(huì)不斷進(jìn)展。本文預(yù)言:在不久的未來(lái),計(jì)算機(jī)技術(shù)將會(huì)借助非線性問(wèn)題的進(jìn)展徹底占據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流地位。這項(xiàng)技術(shù)不再是簡(jiǎn)單的用于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的回歸預(yù)測(cè),而將成為主流形式化邏輯。本文作者甚至計(jì)劃在將來(lái)使用純計(jì)算機(jī)程序的形式化邏輯寫(xiě)作一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文?；诒疚膹?qiáng)調(diào)形式化邏輯的理念,正文應(yīng)該是包括所有的數(shù)理推導(dǎo)和計(jì)算機(jī)程序,文字說(shuō)明部分反而應(yīng)該放入附件。但是全文框架較大,所以仍舊將一些數(shù)理推導(dǎo)放入附件,以便精簡(jiǎn)正文,方便讀者理解。下面是本文主要內(nèi)容摘要（本文征求意見(jiàn)稿件的字?jǐn)?shù)總計(jì)約72萬(wàn)字,其中:正文約44萬(wàn)字,腳注和尾注約8萬(wàn)字,附錄約20萬(wàn)字）:（一）全文包含兩個(gè)部分:第一個(gè)部分是建立一個(gè)新的分析框架;第二個(gè)部分是應(yīng)用這個(gè)分析框架解釋產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化（創(chuàng)新）問(wèn)題。本文最初源自于一個(gè)極其龐大的研究計(jì)劃:建立一個(gè)基礎(chǔ)分析框架,這個(gè)框架可以用來(lái)解釋所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有關(guān)的社會(huì)問(wèn)題。這個(gè)計(jì)劃的產(chǎn)生受到楊小凱的影響:他希望用他的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論統(tǒng)一或融合所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這個(gè)計(jì)劃不可能在本文的研究篇幅內(nèi)完成!本文僅僅是個(gè)最初的理論基石。體現(xiàn)在本文的研究?jī)?nèi)容包括:建立一個(gè)“個(gè)人專(zhuān)業(yè)化—企業(yè)組織—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)—宏觀經(jīng)濟(jì)”的形式化分析框架;將“瓦爾拉斯靜態(tài)一般均衡”、“動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)方法”和“計(jì)算機(jī)模擬現(xiàn)實(shí)”方法通過(guò)逐步放松假設(shè)銜接起來(lái),形成一個(gè)前后一致的研究方法體系（并計(jì)算現(xiàn)實(shí)樣本的各項(xiàng)指標(biāo),包括分工程度）、研究經(jīng)濟(jì)域和政務(wù)域共同構(gòu)成的系統(tǒng)……本文的研究領(lǐng)域涉及兩個(gè)方向:分工（專(zhuān)業(yè)化）的作用、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有機(jī)性（或復(fù)雜性、或內(nèi)部相關(guān)性、協(xié)同演化）。本文具體的研究核心點(diǎn)是:制度、分工（專(zhuān)業(yè)化）、產(chǎn)業(yè)（或市場(chǎng)）系統(tǒng)的協(xié)同演化或有機(jī)性（或非線性、混沌系統(tǒng)、超循環(huán)）。本文的形式化邏輯是通過(guò)分工、專(zhuān)業(yè)化的視角切入到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來(lái)展開(kāi)。產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)的演化是伴生過(guò)程本文的目的之一:建立一個(gè)分工、專(zhuān)業(yè)化視角的理論分析框架（以此說(shuō)明產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)所有問(wèn)題）:本文的第二個(gè)目的是:從更接近現(xiàn)實(shí)的非線性和復(fù)雜性視角研究實(shí)際產(chǎn)業(yè)演化的規(guī)律。第二個(gè)目的與第一個(gè)目的構(gòu)成一個(gè)硬幣的兩面,本質(zhì)是一樣的。理論的形式化的研究不僅是為了建立邏輯嚴(yán)密的分析框架,而且是為了分析現(xiàn)實(shí),所以必須研究現(xiàn)實(shí)變化的真實(shí)路徑,以求獲得真實(shí)的邏輯:產(chǎn)業(yè)演化的規(guī)律研究是通過(guò)一個(gè)形式化框架進(jìn)行推演,以求解釋掩蓋在現(xiàn)實(shí)表象浪花下的內(nèi)在規(guī)律。本文的研究框架也將展現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)方法論的演化過(guò)程,靜態(tài)部分是確定性的牛頓物理的決定論范式,動(dòng)態(tài)部分引入動(dòng)態(tài)非線性和動(dòng)態(tài)有機(jī)性,模擬部分體現(xiàn)計(jì)算機(jī)技術(shù)處理復(fù)雜性世界的優(yōu)勢(shì)。所有部分的邏輯將力求一致,形成一個(gè)前后承接的統(tǒng)一的分析框架（靜態(tài)形式化,動(dòng)態(tài)形式化,計(jì)算機(jī)模擬形式化,實(shí)際觀察度量與驗(yàn)證）。全文的研究可以看作由兩個(gè)相互印證的主架構(gòu)成:主架一,分工視角的形式化范式;主架二,產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)演化的本質(zhì)。全文的具體分析結(jié)構(gòu),除了文獻(xiàn)評(píng)述和方法論的外,主要分析過(guò)程由:靜態(tài)分析、動(dòng)態(tài)分析,度量和樣本分析和計(jì)算機(jī)模擬四個(gè)部分構(gòu)成。其中靜態(tài)分析是最基礎(chǔ)的部分,這個(gè)部分假設(shè)較強(qiáng),遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí),以簡(jiǎn)化現(xiàn)實(shí)為目的建立基本的形式化邏輯體系。靜態(tài)分析的組成成分中,新興古典框架占優(yōu)勢(shì)比例;動(dòng)態(tài)分析和計(jì)算機(jī)模擬是分析框架中復(fù)雜的高層的部分,這個(gè)部分逐步放松假設(shè),逐步接近現(xiàn)實(shí)。,模擬部分甚至以與現(xiàn)實(shí)一致為目的,建立在目前經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界全新的形式化分析工具。度量和樣本分析是個(gè)輔助工具,是為了從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)新規(guī)律和驗(yàn)證純理論的邏輯推導(dǎo)結(jié)果。本文的目的除了理論或方法創(chuàng)新外,也是為了研究分工視角的產(chǎn)業(yè)演化的深層原因。本文在文獻(xiàn)綜述后,提出了二十個(gè)相關(guān)的問(wèn)題,包括:問(wèn)題一,分工的演化是單向的加強(qiáng)?何以判斷分工水平的變化?;問(wèn)題二,市場(chǎng)交易效率的更快提高將可能導(dǎo)致分工在企業(yè)間更快發(fā)展,企業(yè)平均規(guī)模將減小?分工大量在企業(yè)間發(fā)展是否會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集中度的減小?;問(wèn)題三,平均企業(yè)規(guī)模和總?cè)丝谟惺裁搓P(guān)系?如果勞動(dòng)力資源過(guò)?；蛘叨倘?情況會(huì)怎么變化?“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”這個(gè)理論真的可以被分工理論替代?分工理論展現(xiàn)的規(guī)模效應(yīng)到底如何?;問(wèn)題四,同一產(chǎn)業(yè)中,不同分工結(jié)構(gòu)如何競(jìng)爭(zhēng)?同一分工或產(chǎn)業(yè)鏈條的體系中企業(yè)如何競(jìng)爭(zhēng)?不同分工或產(chǎn)業(yè)鏈條之間,企業(yè)存在什么樣的競(jìng)爭(zhēng)?;問(wèn)題五:產(chǎn)業(yè)分工鏈條的加長(zhǎng)或者產(chǎn)業(yè)分工網(wǎng)絡(luò)的更加復(fù)雜是否都會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)模的加大?;問(wèn)題六,如何保持規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增的假設(shè)又不妨礙競(jìng)爭(zhēng),這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中著名的馬歇爾困境（Marshall Dilemma）。這個(gè)問(wèn)題斯蒂格勒也給出了解釋。是否有別的解釋?;問(wèn)題七:檢驗(yàn)張永生的關(guān)于產(chǎn)業(yè)演化的論斷:發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是非垂直一體化,衰退產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是垂直一體化;問(wèn)題八:產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的源泉和方式是什么?;問(wèn)題九:不同國(guó)家（美,日）的產(chǎn)業(yè)中分工結(jié)構(gòu)或分工鏈的變化是否不同?;問(wèn)題十,檢驗(yàn)Jean Tirole的一個(gè)觀點(diǎn)“成本差異對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響”;問(wèn)題十一,關(guān)于產(chǎn)業(yè)一體化問(wèn)題;問(wèn)題十二,重新檢驗(yàn)斯蒂格勒對(duì)于Allyn Young的批評(píng);問(wèn)題十三,分工形式化理論和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析接軌:問(wèn)題十四:檢驗(yàn)斯密定理;問(wèn)題十五,市場(chǎng)的本質(zhì)是什么?;問(wèn)題十六,制度與分工及產(chǎn)業(yè)演化的關(guān)系到底是什么?能否內(nèi)生制度,建立一個(gè)數(shù)理分析框架。假如放在社會(huì)有機(jī)體的角度,如何體現(xiàn)制度與分工及產(chǎn)業(yè)的有機(jī)?;問(wèn)題十七:專(zhuān)業(yè)化程度和交易成本的關(guān)系?;問(wèn)題十八:政務(wù)域的分工（專(zhuān)業(yè)化）演化規(guī)律?;問(wèn)題十九:企業(yè)何以產(chǎn)生,是否有其他解釋?;問(wèn)題二十:政府何以產(chǎn)生?所有問(wèn)題將在本文對(duì)分析框架的研究中嘗試解決。（二）在研究分析框架前,本文首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的研究。研究主要進(jìn)行了兩項(xiàng)工作:歸納整理了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論200多年的大致脈絡(luò);對(duì)于和經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)的近代新興學(xué)科進(jìn)行評(píng)述。這兩項(xiàng)工作是為了本章后面建立一個(gè)分工研究框架服務(wù)的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,本文強(qiáng)調(diào):觀察視角、相干性、度量尺度、假設(shè)前提、形式化、交叉學(xué)科和工具等等作用。方法論研究中把包含政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的分工系統(tǒng)當(dāng)作一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行研究,并初步設(shè)計(jì)一個(gè)研究有機(jī)系統(tǒng)的指導(dǎo)原則。方法論研究確定了論文全文的方法是:堅(jiān)持?jǐn)?shù)理形式化和文字邏輯的結(jié)合,并且加入計(jì)算機(jī)邏輯的形式化研究。研究會(huì)從靜態(tài)開(kāi)始,到動(dòng)態(tài),到計(jì)算機(jī)程序模擬。這個(gè)過(guò)程是一個(gè)逐步放松假設(shè)的過(guò)程。靜態(tài)分析的最大局限在于時(shí)間（優(yōu)點(diǎn)在于便于得到解析解）、動(dòng)態(tài)分析的最大局限在于非線性動(dòng)態(tài)方程很難得到解析解（優(yōu)點(diǎn)在于時(shí)間假設(shè)被放松）、計(jì)算機(jī)模擬的最大局限在于很難得到細(xì)致的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)還原現(xiàn)實(shí)的軌跡（優(yōu)點(diǎn)在于相對(duì)不受時(shí)間、計(jì)算能力、參數(shù)數(shù)量、限制條件數(shù)量等等因素的限制）。（三）靜態(tài)形式化研究是分析框架的第一個(gè)構(gòu)件。這個(gè)構(gòu)件仍舊是使用新興古典范式:比較靜態(tài)一般均衡分析。靜態(tài)形式化研究是將政務(wù)的專(zhuān)業(yè)化化納入分工的靜態(tài)數(shù)理形式化框架,這是從未出現(xiàn)的研究角度。靜態(tài)的研究使用超邊際分析來(lái)尋求靜態(tài)瓦爾拉斯一般均衡下的最優(yōu)解并得到全社會(huì)的帕累托最優(yōu)。因?yàn)榧{入政務(wù)專(zhuān)業(yè)化后,用于簡(jiǎn)化超邊際分析的新興古典的文定理不再適合,那么本文首次推導(dǎo)了適用于內(nèi)涵政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的簡(jiǎn)化超邊際分析的定理3.1（本文命名為Chen定理）,這個(gè)定理僅僅適用于特定條件下的靜態(tài)態(tài)瓦爾拉斯一般均衡。靜態(tài)形式化研究的所有結(jié)論僅在靜態(tài)瓦爾拉斯一般均衡下成立,結(jié)論如下:第一,證明了人口規(guī)模對(duì)于一般均衡的限制?！澳敲磪^(qū)分是否完全專(zhuān)業(yè)化政務(wù)的臨界點(diǎn)實(shí)際上就是人口條件（3.33）。一個(gè)人口稀少的社會(huì)不能實(shí)現(xiàn)完全專(zhuān)業(yè)化政務(wù)。其中原因之一就是:沒(méi)有足夠的產(chǎn)出支撐政務(wù)的完全專(zhuān)業(yè)化。”。并且得到一個(gè)猜想3.2（第六型規(guī)模效應(yīng)）:一國(guó)政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的程度和種類(lèi)與人口規(guī)模有關(guān)。第二,關(guān)于政務(wù)的問(wèn)題（政務(wù)出現(xiàn)的原因?演化的方向?制度（政務(wù)）—分工—市場(chǎng)三體共進(jìn)問(wèn)題。）,情況基本和前面驗(yàn)證Allyn·Young（1928）的觀點(diǎn)時(shí)一樣。如果和完全自給自足結(jié)構(gòu)比較本文已經(jīng)得到制度（政務(wù)）—分工—市場(chǎng)共同演進(jìn)的結(jié)論。但是這個(gè)結(jié)論沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。定理3.1證明了政務(wù)專(zhuān)業(yè)化程度高的情況下的決策優(yōu)勢(shì)。為什么“兩個(gè)交易效率參數(shù)的加權(quán)比較竟然能夠區(qū)分政務(wù)是否會(huì)出現(xiàn)在完全依賴市場(chǎng)分工的結(jié)構(gòu)”?這被本文稱(chēng)為一個(gè)謎3.11也本文被稱(chēng)為猜想3.4。這也另外得到一個(gè)猜想3.5:過(guò)高的外生交易效率會(huì)阻礙政務(wù)的產(chǎn)生。那么政務(wù)的產(chǎn)生有什么規(guī)律?本文作如下總結(jié)性判斷:政務(wù)的產(chǎn)生一定與相關(guān)結(jié)構(gòu)的交易效率有關(guān);政務(wù)的產(chǎn)生也和人口、a等參數(shù)相關(guān)。（三個(gè)結(jié)構(gòu)的每一個(gè)條件中,與本結(jié)構(gòu)有關(guān)的交易效率種類(lèi)和相對(duì)的結(jié)構(gòu)的相關(guān)交易效率種類(lèi)共同構(gòu)成的加權(quán)比較。）第三,當(dāng)出現(xiàn)中間產(chǎn)品時(shí),在楊小凱的“引理8.1”和楊小凱“企業(yè)的生成”的數(shù)理形式化中,本文認(rèn)為楊小凱出現(xiàn)一個(gè)重大疏漏:在最終產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)中,本文不認(rèn)同楊小凱的設(shè)定中間產(chǎn)品投入的（指數(shù)）權(quán)重參數(shù)的范圍。本文重新設(shè)定了包含中間產(chǎn)品的最終產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)。在考慮政務(wù)的情況下,對(duì)于中間產(chǎn)品的權(quán)重（或貢獻(xiàn)度）a進(jìn)行重新研究,本文重新證明了不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)企業(yè)的a的范圍條件（3.38b**）和有政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)企業(yè)a的范圍條件（3.38b*****）。并形成本文的猜想3.3:企業(yè)的雇主是誰(shuí)和中間產(chǎn)品在最終產(chǎn)品生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)率相關(guān)。（因?yàn)樽顑?yōu)結(jié)構(gòu)中,個(gè)人最終產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)中,ly總是“1”所以,ly的指數(shù)權(quán)重在此分析中不受影響）。本文證明了:這個(gè)猜想3.3在一定條件下成立。第四,關(guān)于“企業(yè)的產(chǎn)生”:所有的企業(yè)模式都需要先決條件,這個(gè)先決條件至少和a的取值區(qū)間密切相關(guān);所有的企業(yè)類(lèi)型成立的條件都和“不同的種類(lèi)的交易效率之間的加權(quán)組合”有關(guān),而且這些交易效率中至少包括“企業(yè)內(nèi)中間產(chǎn)品x的轉(zhuǎn)換效率或企業(yè)內(nèi)管理效率k35”;在針對(duì)完全市場(chǎng)分工結(jié)構(gòu)的條件時(shí),相關(guān)條件至少還包括中間產(chǎn)品x的產(chǎn)品市場(chǎng)交易效率(1+k31);通過(guò)生成包含企業(yè)的一般均衡分析,本文發(fā)現(xiàn)中間產(chǎn)品貢獻(xiàn)參數(shù)a在區(qū)分不同一般均衡結(jié)構(gòu)中起到極其重要的作用。這個(gè)作用甚至在大多結(jié)構(gòu)中優(yōu)先于交易效率參數(shù)的作用。a的這個(gè)作用被楊小凱等學(xué)者忽略;包含政務(wù)的兩個(gè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的比較,也就是條件“（3.50e）或（3.48f）”:這是四種交易效率“最終產(chǎn)品y的產(chǎn)品市場(chǎng)交易效率(1+k32)、中間產(chǎn)品x專(zhuān)家和最終產(chǎn)品y專(zhuān)家的勞動(dòng)力市場(chǎng)交易效率(1+k33)和(1+k34)、企業(yè)內(nèi)中間產(chǎn)品x的轉(zhuǎn)化效率或管理效率(1+k35)”加權(quán)組合與臨界點(diǎn)k19的比較,這個(gè)臨界點(diǎn)由參數(shù)“a、t、ω、c”加權(quán)構(gòu)成。B類(lèi)迂回認(rèn)為與完全沒(méi)有政務(wù)的自給自足相比,政務(wù)的出現(xiàn)也是與不同種類(lèi)的交易效率比較相關(guān)。當(dāng)然絕對(duì)不能排除其他參數(shù)（影響因素）的作用。第五,關(guān)于靜態(tài)形式化研究章節(jié)的創(chuàng)新點(diǎn)之一:B類(lèi)一般性迂回（m＞2）中,有企業(yè)的結(jié)構(gòu)可能尚未在新興古典的文獻(xiàn)中出現(xiàn)（需要查詢最新文獻(xiàn)確認(rèn)）過(guò),有企業(yè)和政務(wù)的模型肯定沒(méi)有在現(xiàn)有的所有文獻(xiàn)中出現(xiàn)過(guò)。本文對(duì)此的研究也是一個(gè)理論補(bǔ)充。而且,針對(duì)產(chǎn)業(yè)分析的范式,必須有企業(yè)。第六:關(guān)于分工的產(chǎn)生。本文推導(dǎo)的結(jié)果認(rèn)為:“交易效率的增加導(dǎo)致結(jié)構(gòu)從自給自足躍進(jìn)到分工結(jié)構(gòu)”僅僅是分工產(chǎn)生的一個(gè)條件。楊小凱的模型僅僅堅(jiān)持這個(gè)條件是片面的!本文的迂回模型（A、B類(lèi)）都發(fā)現(xiàn)了有的分工結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),尤其復(fù)雜分工結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)需要不同種類(lèi)交易效率參數(shù)的比較。這是楊小凱的新興古典研究沒(méi)有注意的。分工是人類(lèi)社會(huì)的常態(tài),沒(méi)有分工很難產(chǎn)生人類(lèi)社會(huì),完全自給自足的個(gè)體難以組成人類(lèi)社會(huì)。所以,完全自給自足結(jié)構(gòu)作為其他分工結(jié)構(gòu)比較的基點(diǎn),太勉強(qiáng)!具體的不同分工結(jié)構(gòu)需要具體分析。本文發(fā)現(xiàn):數(shù)理形式上,不同的分工結(jié)構(gòu)僅僅需要突破與自給自足有關(guān)的條件組3.44a系列中的一個(gè)對(duì)應(yīng)條件就可以實(shí)現(xiàn)分工。也就是說(shuō)條件組3.44a系列中任何一個(gè)條件被突破都可能產(chǎn)生某一個(gè)分工結(jié)構(gòu)!突破條件組3.44a是分工產(chǎn)生的必要條件。但是,“分工突破自給自足而產(chǎn)生”是交易效率提高的結(jié)果嗎?本文認(rèn)為這個(gè)論斷并不確定!交易效率對(duì)于“分工突破自給自足而產(chǎn)生”至少不是充分必要條件,至多是必要條件!AB類(lèi)迂回都得出分工的出現(xiàn)是不同類(lèi)型交易效率之間的比較。這個(gè)結(jié)論與新興古典學(xué)派（楊小凱等）的研究不相符合。第七,重新設(shè)計(jì)了B類(lèi)迂回的一般模式（m＞2）。關(guān)于中間產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)m,本文的B類(lèi)迂回研究認(rèn)為,“m和交易效率k的相互影響關(guān)系”需要根據(jù)參數(shù)a（中間產(chǎn)品在最終產(chǎn)品生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)度）的不同范圍確定。這個(gè)發(fā)現(xiàn)與楊小凱等學(xué)者的發(fā)現(xiàn)不同。也就是說(shuō):新產(chǎn)品種類(lèi)的增加并不必然與k正相關(guān)。（在沒(méi)有企業(yè)的純市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,這種必然的正相關(guān)僅僅在a的范圍0＜a＜1/2時(shí)才成立。也就意味著中間產(chǎn)品在最終產(chǎn)品生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)率不能過(guò)高!）第八,第一次推導(dǎo)了C類(lèi)迂回的一般模式。尤其包含政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的一般形式從未在文獻(xiàn)中出現(xiàn)過(guò)。C類(lèi)迂回推導(dǎo)中得到猜想3.4:用以表述中間產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)出的一般形式。第九,C類(lèi)迂回的研究再一次發(fā)現(xiàn):在最終產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)中,中間產(chǎn)品的影響因子（參數(shù)β）的重要性,這個(gè)因子在A類(lèi)迂回中表現(xiàn)為參數(shù)a。這是一個(gè)被新興古典學(xué)者忽略的發(fā)現(xiàn)。新興古典的學(xué)者或楊小凱將主要精力都放在了交易效率參數(shù)的影響上。對(duì)于C類(lèi)迂回的鏈條擴(kuò)展,只要相關(guān)科技能夠出現(xiàn),或者創(chuàng)新能夠完成,那么就有趨勢(shì)無(wú)限擴(kuò)大迂回鏈條,這是一個(gè)正反饋的過(guò)程。這也可以解析工業(yè)革命的出現(xiàn)。但是需要注意到的是外生約束仍舊存在,例如:總?cè)丝诤屯馍灰仔蕝?shù)的約束。人口可以解釋為總市場(chǎng)的約束。而且本文強(qiáng)調(diào)的政務(wù)專(zhuān)業(yè)化也加入了整個(gè)正反饋系統(tǒng)。為什么工業(yè)革命出現(xiàn)在西方世界?因?yàn)樗麄儐?dòng)并進(jìn)入了這個(gè)正反饋的過(guò)程,工業(yè)革命后西方世界不斷地向外開(kāi)拓新的市場(chǎng),新的市場(chǎng)又促進(jìn)正反饋的繼續(xù)進(jìn)行…第十,C類(lèi)的迂回分工一個(gè)結(jié)論驗(yàn)證了技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)規(guī)律,也證實(shí)了楊小凱和Shi and Yang（1995）的C類(lèi)模型的論斷:“當(dāng)迂回程度繼續(xù)增加時(shí)..,第一臺(tái)蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)比一匹馬更慢而且更加昂貴”。而且稅率的高低使得C類(lèi)迂回出現(xiàn)完全差異的產(chǎn)品創(chuàng)新路徑!第十一,通過(guò)本章的形式化推導(dǎo),會(huì)明白:為什么所有的超過(guò)兩人以上的宏觀現(xiàn)象都是以微觀個(gè)人為基礎(chǔ)建立起來(lái)的。這是新興古典和楊小凱的理論的特點(diǎn)所在。也就如本文最開(kāi)始哪句話“究微末變化,演天下大勢(shì)”。當(dāng)然,新興古典的優(yōu)勢(shì)在于推導(dǎo)靜態(tài)的一般均衡體系。第十二,B類(lèi)迂回的研究認(rèn)為:基于本文的m與k的研究,本文不同意楊鋅賾諦虜泛凸ひ禱慕崧邸?本文并不認(rèn)為交易效率一定促進(jìn)新產(chǎn)品的種類(lèi)出現(xiàn)。而且本文也不認(rèn)為工業(yè)化道路中工業(yè)品的加速增加與交易效率增加必然相關(guān)。這種必然的正相關(guān)僅僅在a的范圍0＜a＜1/2時(shí)才成立。也就意味著中間產(chǎn)品在最終產(chǎn)品生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)率不能過(guò)高!靜態(tài)形式化研究存在一些局限（詳見(jiàn)正文第三章最后一節(jié)）,例如:假設(shè)前提、“最優(yōu)結(jié)構(gòu)是怎么突然從無(wú)到有的?”和“最優(yōu)結(jié)構(gòu)如何從局部結(jié)構(gòu)擴(kuò)散成全局結(jié)構(gòu)?”、經(jīng)濟(jì)組織的演化模式可能出現(xiàn)各種不同類(lèi)型的結(jié)構(gòu)、“變量的變動(dòng)范圍”、“資本（或資產(chǎn)）存量”對(duì)于一般均衡的影響、時(shí)間假設(shè)、淘汰和生存咱標(biāo)準(zhǔn)、非確定性與非線性、關(guān)于交易效率參數(shù)（與時(shí)間有關(guān)）的動(dòng)態(tài)變化與內(nèi)生政務(wù)的影響…等等。第三章以后,論文的研究將走向與楊小凱截然不同的兩條道路,本文的理論范式將不再以求得最優(yōu)模式為研究目標(biāo)!論文后面的部分也需求彌補(bǔ)靜態(tài)的缺陷。（四）動(dòng)態(tài)形式化的研究是在放松靜態(tài)形式化的一些假設(shè)基礎(chǔ)上進(jìn)行的。在彌補(bǔ)前一章節(jié)靜態(tài)分析的缺陷的基礎(chǔ)上,這一部分有兩個(gè)大目標(biāo)需要解決,是:第一,建立一個(gè)分工（含政務(wù)專(zhuān)業(yè)化）的動(dòng)態(tài)形式化框架;第二,動(dòng)態(tài)形式化與分析有機(jī)系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)。這一部分主要進(jìn)行的工作是建立動(dòng)態(tài)分析框架,這個(gè)框架包主要針對(duì):政務(wù)專(zhuān)業(yè)化、分工、有機(jī)系統(tǒng)、穩(wěn)態(tài)（homeostasis）、與靜態(tài)分析有一定的邏輯承接、非均衡、保持個(gè)人角點(diǎn)決策模式、經(jīng)濟(jì)域與非經(jīng)濟(jì)域（社會(huì)背景:政務(wù)、文化…）、創(chuàng)新等等問(wèn)題建立的。本章基本完成了基于政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的針對(duì)分工的動(dòng)態(tài)形式化框架的推演。針對(duì)動(dòng)態(tài),提出了十九條改進(jìn)意見(jiàn)。針對(duì)有機(jī)系統(tǒng)提出了三點(diǎn)改進(jìn);針對(duì)靜態(tài)缺陷和分工系統(tǒng)的動(dòng)態(tài),提出了十四條改進(jìn)要點(diǎn)、采納了“擬種”間競(jìng)爭(zhēng)（或分工結(jié)構(gòu)間競(jìng)爭(zhēng)）的思路。針對(duì)動(dòng)態(tài)形式化又重新研究明確了對(duì)“適應(yīng)值”、“競(jìng)爭(zhēng)”、有機(jī)系統(tǒng)及其穩(wěn)定（“穩(wěn)態(tài)（homeostasis）”）、數(shù)理形式化“社會(huì)背景”等問(wèn)題的處理辦法綜合以上改進(jìn),本章還提出了建立動(dòng)態(tài)形式化框架的具體內(nèi)容。其中提出:將動(dòng)態(tài)分析框架分兩個(gè)部分框架。框架一,演化博弈分析創(chuàng)新的出現(xiàn):框架二,邏輯斯蒂演化方程分析包含政務(wù)的兩結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)。本部分對(duì)于這兩個(gè)框架進(jìn)行了推演,并成功的展示分工的動(dòng)態(tài)形式化過(guò)程。推演的范例是:人類(lèi)的起源（家庭分工結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與穩(wěn)定）。第一個(gè)原始家庭在動(dòng)態(tài)數(shù)理形式化中出現(xiàn),于是社會(huì)開(kāi)始萌芽,人類(lèi)的起源開(kāi)始。（五）運(yùn)用前面靜態(tài)形式化的研究成果,本文重新推演了青木昌彥等學(xué)者對(duì)于美國(guó)和日本的比較經(jīng)濟(jì)模式研究。成功的演化了兩國(guó)的不同產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模式。運(yùn)用動(dòng)態(tài)形式化的研究成果,本文成功的推演了5000年的中國(guó)歷史模式,這個(gè)模式曾經(jīng)被一些學(xué)者研究,本文的研究是獨(dú)特的數(shù)理模型。但是本文并不認(rèn)為這個(gè)模式能夠具有替代其他學(xué)者的研究范式,因?yàn)榉鶈T遼闊的中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜性并不能那么簡(jiǎn)單的用一個(gè)視角的模式表達(dá)。運(yùn)用動(dòng)態(tài)形式化的研究成果,本文成功的推演了中國(guó)自1978年以來(lái)的30年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。這個(gè)推演嘗試表達(dá)各種不同產(chǎn)業(yè)在中國(guó)改革中的不同演化路徑。在推演中國(guó)5000年代的形式化時(shí):本文首次在此出現(xiàn)政務(wù)內(nèi)部的分工（兩類(lèi)專(zhuān)業(yè)）。（六）為了經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn),本文重新發(fā)展出一套度量分工程度的指標(biāo)體系,并且認(rèn)為這個(gè)指標(biāo)體系強(qiáng)于楊小凱的指標(biāo)體系（他的體系是基于靜態(tài)一般均衡）。應(yīng)用指標(biāo)體系,本文對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了度量分析。這一數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)江西財(cái)經(jīng)大學(xué)的西區(qū)餐飲業(yè)的長(zhǎng)時(shí)間直接觀察所得。直接觀察法又被文化人類(lèi)學(xué)、考古學(xué)稱(chēng)為“田野調(diào)查”。（七）計(jì)算機(jī)模擬是本文形式化研究的最后一個(gè)構(gòu)架。這個(gè)構(gòu)架的目標(biāo)在于盡量還原現(xiàn)實(shí)演化軌跡的基礎(chǔ)上推演形式化模式,這個(gè)形式化模式不是用文字或數(shù)學(xué)表達(dá),而是計(jì)算機(jī)程序。因?yàn)楸疚膹?qiáng)調(diào)的是形式化過(guò)程,所以計(jì)算機(jī)程序表示的形式化邏輯應(yīng)該放在正文。但是因?yàn)槌绦蜻^(guò)于龐大（論文篇幅也過(guò)大）,所以只能暫時(shí)放在附錄。關(guān)于程序的文字說(shuō)明部分應(yīng)該放在附錄,正文僅僅保留必要的程序說(shuō)明,以保持讀者對(duì)這一章的完整理解。詳細(xì)的程序和運(yùn)行說(shuō)明見(jiàn)論文所附光盤(pán)。這一部分的模擬有三個(gè)范例:對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的研究;對(duì)于企業(yè)分工與經(jīng)營(yíng)研究:對(duì)于產(chǎn)業(yè)的演化研究。前兩個(gè)范例的數(shù)據(jù)是基于江財(cái)西區(qū)快餐業(yè)的研究,最后一個(gè)范例是針對(duì)南昌餐飲業(yè)的四年演化還原。模擬三的研究過(guò)程及其復(fù)雜,計(jì)算機(jī)隨機(jī)生成100家不同企業(yè)的復(fù)雜經(jīng)營(yíng)行為,涉及的程序規(guī)模非常龐大。企業(yè)和政府等參數(shù)來(lái)自于現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)。本文猜想這種模擬方法是否可以廣泛用于歷史研究,并發(fā)展出一門(mén)新的學(xué)科“模擬史學(xué)”。事實(shí)上,對(duì)于計(jì)算機(jī)模擬發(fā)展出的形式化方法是本文認(rèn)為最有可能沖擊并徹底改變主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的一項(xiàng)革命性趨勢(shì),整個(gè)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)研究將完全改變范式。值得注意的是模擬三中,交易成本和制度效率都出現(xiàn)了具體數(shù)值,分工程度也出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)四年的具體數(shù)值.交易效率參數(shù)在模擬中出現(xiàn)了復(fù)雜的變化,這些變化不可能在數(shù)理模型中出現(xiàn)。理論上,模擬三可以擴(kuò)展到其他不同行業(yè)和地區(qū),甚至用于國(guó)家層面或世界層面的分析,區(qū)別在于參數(shù)的設(shè)置和工作量的不同。（八）全文的研究成果大致有:對(duì)于分工理論提出很多新的觀點(diǎn);對(duì)于分工形式化方法不僅僅補(bǔ)入了政務(wù)專(zhuān)業(yè)化這個(gè)內(nèi)容而且嘗試在研究方法上進(jìn)行創(chuàng)新（將靜態(tài)、動(dòng)態(tài)、計(jì)算機(jī)模擬結(jié)合起來(lái)）;運(yùn)用本文的分工形式化研究成果對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行分析。因?yàn)楸疚氖切碌难芯恳暯?所以很多研究成果可能是首次出現(xiàn)或全新視角的證明。幾個(gè)主要的創(chuàng)新是:第一,政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的分工形式化的工作迄今沒(méi)有看到類(lèi)似的研究。內(nèi)涵政務(wù)專(zhuān)業(yè)化后,能將交易效率參數(shù)k中與政府有關(guān)的一部分因素剝離出來(lái)內(nèi)生化;第二,推導(dǎo)定理3.1,用于簡(jiǎn)化政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的分工形式化超邊際分析;第三,動(dòng)態(tài)方面,放棄了新興古典的均衡思想,采用了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)常采用的非均衡設(shè)定,試圖使分析框架更加接近現(xiàn)實(shí)。這項(xiàng)研究對(duì)于分工的形式化是重大補(bǔ)充;第四,采用了“現(xiàn)實(shí)模擬”的方式進(jìn)行分工視角的現(xiàn)實(shí)行業(yè)（產(chǎn)業(yè)）分析,計(jì)算機(jī)模擬也放棄了均衡思想;第五,因?yàn)閷?duì)于非均衡思想的采用和現(xiàn)實(shí)分析的目的,分工的度量指標(biāo)放棄了新興古典原有的指標(biāo)設(shè)計(jì),重新設(shè)計(jì)了一套新的指標(biāo)并進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的樣本分析。這套指標(biāo)筆者認(rèn)為比楊小凱的指標(biāo)更加實(shí)用。全文有些缺陷,有些需要留待以后解決,例如:定理3.1仍舊是個(gè)特定條件下的定理,沒(méi)有一般化。定理3.1（Cheng定理）的企業(yè)形式?jīng)]有在本文單獨(dú)證明,有待在以后重新證明。（這會(huì)導(dǎo)致進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分析過(guò)程的邏輯漏洞）;政務(wù)分工的形式化（靜態(tài),動(dòng)態(tài),計(jì)算機(jī)模擬）分析沒(méi)有做一般性推導(dǎo);因?yàn)樾枰?所以大著膽子對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)進(jìn)行了一個(gè)粗淺的疏理。這個(gè)疏理的漏缺之處可能較多;非經(jīng)濟(jì)域或政務(wù)域同樣存在分工結(jié)構(gòu),那么多樣化的政務(wù)和經(jīng)濟(jì)分工共同形成的系統(tǒng)的數(shù)理形式化將非常復(fù)雜,這不是本文能夠解決的!;C類(lèi)迂回的一般形式（中間產(chǎn)品種類(lèi)大于1）的解析遇到一個(gè)難題:這個(gè)難題是因?yàn)槌霈F(xiàn)幾何級(jí)數(shù),本文不能得到常規(guī)狀態(tài)下的幾何級(jí)數(shù)的簡(jiǎn)化形式。;最優(yōu)規(guī)劃的出現(xiàn)使得解決角點(diǎn)問(wèn)題出現(xiàn)可能。但是,必須注意的是:最優(yōu)規(guī)劃并不都有解析解;全程的最優(yōu)方法最適用于靜態(tài)一般均衡;迄今為止,所有的研究（包括本文）都不能很好的解決不完全專(zhuān)業(yè)化的分工問(wèn)題。不完全專(zhuān)業(yè)化導(dǎo)致可能性太多,一旦放松假設(shè),那么將難以解析;對(duì)于制度,因?yàn)橐员疚哪壳暗奶幚砑夹g(shù),還無(wú)法掌控制度的回歸分析,所以本文的制度都是間接反映在一些參數(shù)上,例如:交易效率參數(shù)k（k是承襲新興古典慣例）。

崔永梅^[10]（2008）在《基于生態(tài)學(xué)的公司控制權(quán)市場(chǎng)演化研究》文中指出研究公司控制權(quán)市場(chǎng)演化的內(nèi)在機(jī)理,一方面可以預(yù)測(cè)全球（或一個(gè)國(guó)家）公司控制權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),另一方面也有利于創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,增強(qiáng)市場(chǎng)功能,提高市場(chǎng)效率,尤其是對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)公司控制權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展實(shí)踐具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)公司控制權(quán)市場(chǎng)的研究始于對(duì)集聚的并購(gòu)活動(dòng)（并購(gòu)浪潮）研究,且實(shí)證研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于理論研究。事實(shí)上,還沒(méi)有一種公認(rèn)的理論能夠同時(shí)解釋并購(gòu)活動(dòng)背后的動(dòng)機(jī)、并購(gòu)企業(yè)和被并購(gòu)企業(yè)的特征以及并購(gòu)活動(dòng)集中程度的決定因素,不同國(guó)家的并購(gòu)歷史表明每一次并購(gòu)浪潮都有不同的驅(qū)動(dòng)因素（包括規(guī)制和經(jīng)濟(jì)因素）,沒(méi)有唯一的因素可以解釋并購(gòu)活動(dòng)的發(fā)展。目前對(duì)公司控制權(quán)市場(chǎng)發(fā)展演化的研究沒(méi)有一個(gè)理論可以完整地解釋客觀環(huán)境（如經(jīng)濟(jì)因素、法律因素等）和市場(chǎng)主體（并購(gòu)交易雙方等）因素在公司控制權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展演化中的作用以及公司控制權(quán)市場(chǎng)發(fā)展的最終決定力量。本論文在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了探索和嘗試:將生態(tài)學(xué)相關(guān)理論與公司控制權(quán)市場(chǎng)理論相結(jié)合,提出了公司控制權(quán)市場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)的概念。公司控制權(quán)市場(chǎng)是由市場(chǎng)環(huán)境、市場(chǎng)主體和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制組成。公司控制權(quán)市場(chǎng)環(huán)境是由六大因素組成的,分別是公司治理因素、經(jīng)濟(jì)因素、政治因素、法律因素、技術(shù)因素以及文化因素。文化因素是通過(guò)正式制度表現(xiàn)出來(lái),即通過(guò)經(jīng)濟(jì)因素、政治因素、法律因素、技術(shù)因素等作用在公司治理環(huán)境中,而其中的股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理環(huán)境的核心因素。公司控制權(quán)市場(chǎng)主體特征是由企業(yè)之間交易的自由度來(lái)決定的,公司控制權(quán)市場(chǎng)的作用機(jī)制主要表現(xiàn)為市場(chǎng)主體的一種適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的自組織機(jī)制,而政府的并購(gòu)規(guī)制是一種外部力量,對(duì)于市場(chǎng)化程度不高的國(guó)家和地區(qū),其規(guī)制的作用更大。嘗試性地將演化分析引入到新古典分析框架中,研究了公司控制權(quán)市場(chǎng)的作用機(jī)制及演化路徑。研究發(fā)現(xiàn):公司控制權(quán)市場(chǎng)的演化呈現(xiàn)波動(dòng)進(jìn)化的特點(diǎn),與宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基本同步等普遍性規(guī)律;公司控制權(quán)市場(chǎng)的路徑依賴性源于初始的公司治理結(jié)構(gòu),其路徑依賴按照其性質(zhì)主要表現(xiàn)為技術(shù)、制度和文化以及市場(chǎng)主體自身等四個(gè)層面,公司控制權(quán)市場(chǎng)要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新必須打破上述四個(gè)層面的路徑依賴,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)不同國(guó)家的公司控制權(quán)市場(chǎng)演化路徑選擇中的普遍性規(guī)律。將復(fù)雜科學(xué)研究方法引入到本文的公司控制權(quán)市場(chǎng)演化評(píng)價(jià)研究中,運(yùn)用最大化熵理論建立了演化評(píng)價(jià)模型,并運(yùn)用該模型對(duì)英美兩國(guó)的公司控制權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行縱向歷史比較分析。實(shí)證的研究結(jié)果表明該理論模型計(jì)算出的公司控制權(quán)市場(chǎng)的年度熵值呈現(xiàn)特征較為明顯,能夠比較準(zhǔn)確地刻畫(huà)出市場(chǎng)演化過(guò)程中的進(jìn)化與衰退特點(diǎn)以及其演化的速度;實(shí)證研究的結(jié)果再次證明了公司控制權(quán)市場(chǎng)的演化是一個(gè)波動(dòng)進(jìn)化的過(guò)程,其市場(chǎng)演化呈現(xiàn)的總體趨勢(shì)是進(jìn)化發(fā)展的。研究還發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）指標(biāo)是公司控制權(quán)市場(chǎng)演化過(guò)程中最為重要的序參量,且其作用在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下愈加明顯。最后,基于理論評(píng)價(jià)模型的研究成果,構(gòu)建了公司控制權(quán)市場(chǎng)指數(shù)、簡(jiǎn)化市場(chǎng)指數(shù)及其衍生的并購(gòu)環(huán)境指數(shù)、并購(gòu)運(yùn)用指數(shù),并采用縱向歷史分析和橫向跨國(guó)比較相結(jié)合的方法,對(duì)九個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了實(shí)證分析和檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,公司控制權(quán)市場(chǎng)指數(shù)是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的公司控制權(quán)市場(chǎng)化程度的有效表征指標(biāo)。運(yùn)用這個(gè)指數(shù)可以用于評(píng)價(jià)政府或產(chǎn)業(yè)規(guī)制措施的實(shí)施效果、評(píng)價(jià)公司控制權(quán)市場(chǎng)的并購(gòu)?fù)顿Y環(huán)境和并購(gòu)手段的運(yùn)用效率等方面,從而為政府、行業(yè)以及企業(yè)等不同層面的決策主體提供決策支持。

二、激揚(yáng)主體潛能 強(qiáng)化學(xué)科素質(zhì)——模擬股市給應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)帶來(lái)的質(zhì)的飛躍（論文開(kāi)題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫(xiě)法范例：

本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、激揚(yáng)主體潛能 強(qiáng)化學(xué)科素質(zhì)——模擬股市給應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)帶來(lái)的質(zhì)的飛躍（論文提綱范文）

（1）農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展（論文提綱范文）

（2）中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展研究（論文提綱范文）

（3）中國(guó)和平發(fā)展中的軍費(fèi)開(kāi)支研究（論文提綱范文）

（4）我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展的非均衡問(wèn)題研究（論文提綱范文）

（5）大學(xué)生“道德銀行”建構(gòu)論（論文提綱范文）

（6）“華盛頓共識(shí)”中的私有化批判（論文提綱范文）

（7）基于PEST的中國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)宏觀成長(zhǎng)過(guò)程研究（論文提綱范文）

（8）基于歷史視角的（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)研究 ——兼論人民幣國(guó)際化的基礎(chǔ)與次序（論文提綱范文）

（9）非線性產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化（創(chuàng)新）分析 ——內(nèi)含政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的分工形式化研究視角（論文提綱范文）

（10）基于生態(tài)學(xué)的公司控制權(quán)市場(chǎng)演化研究（論文提綱范文）

四、激揚(yáng)主體潛能 強(qiáng)化學(xué)科素質(zhì)——模擬股市給應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)帶來(lái)的質(zhì)的飛躍（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]農(nóng)村金融深化、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[D]. 李曉龍. 重慶大學(xué), 2019(01)
• [2]中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展研究[D]. 錢(qián)路波. 南京航空航天大學(xué), 2018(01)
• [3]中國(guó)和平發(fā)展中的軍費(fèi)開(kāi)支研究[D]. 孟斌斌. 國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2015(02)
• [4]我國(guó)西部區(qū)域金融發(fā)展的非均衡問(wèn)題研究[D]. 徐云松. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué), 2015(12)
• [5]大學(xué)生“道德銀行”建構(gòu)論[D]. 施一滿. 中南大學(xué), 2012(03)
• [6]“華盛頓共識(shí)”中的私有化批判[D]. 張琳. 蘇州大學(xué), 2012(03)
• [7]基于PEST的中國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)宏觀成長(zhǎng)過(guò)程研究[D]. 杜娟. 吉林大學(xué), 2010(08)
• [8]基于歷史視角的（貨幣）經(jīng)濟(jì)區(qū)研究 ——兼論人民幣國(guó)際化的基礎(chǔ)與次序[D]. 牛凱龍. 天津財(cái)經(jīng)大學(xué), 2009(06)
• [9]非線性產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化（創(chuàng)新）分析 ——內(nèi)含政務(wù)專(zhuān)業(yè)化的分工形式化研究視角[D]. 陳軍昌. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2009(04)
• [10]基于生態(tài)學(xué)的公司控制權(quán)市場(chǎng)演化研究[D]. 崔永梅. 北京交通大學(xué), 2008(11)

標(biāo)簽：企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文;  經(jīng)濟(jì)學(xué)論文;  農(nóng)村金融論文;  經(jīng)濟(jì)模型論文;  靜態(tài)分析論文;