一、城市濱海景觀帶可持續(xù)發(fā)展研究（論文文獻綜述）
王暢[1]（2021）在《城市濱海新區(qū)景觀設計研究 ——以煙臺芝罘區(qū)為例》文中指出隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程加劇,人們對于美好生活環(huán)境的迫切需求和城市對自身獨特文化底蘊的重視,使得城市的景觀設計已經(jīng)成為城市建設規(guī)劃的不容忽視的內(nèi)容。城市濱海新區(qū)的景觀設計作為景觀設計的最獨特的方向,是所有景觀設計中最具挑戰(zhàn)性的,城市濱海新區(qū)景觀設計在濱海城市的重要性逐漸顯現(xiàn),其在協(xié)調(diào)融合各要素與體現(xiàn)地域特色之間面臨著巨大問題。本文以城市濱海新區(qū)景觀為研究對象,針對城市濱海新區(qū)地方性景觀與現(xiàn)代性景觀的矛盾和景觀的人工景觀與自然景觀的矛盾,通過城市濱海新區(qū)景觀進行延續(xù)、保護與整合的方法,打造具有地域性且特色鮮明的城市濱海新區(qū)景觀,需要對原有的生態(tài)景觀保護與延續(xù),同時還要融合周圍自然生態(tài)景觀,進行城市濱海新區(qū)景觀總體設計、系統(tǒng)設計與細節(jié)設計的研究。主要內(nèi)容分為:（1）通過對景觀設計的研究背景生態(tài)文明建設、生命共同體及國土空間規(guī)劃,以及國內(nèi)外城市濱海新區(qū)景觀相關研究成果的基礎上,分析當前城市濱海新區(qū)景觀設計的現(xiàn)狀及發(fā)展,梳理城市濱海新區(qū)景觀的理論內(nèi)容體系。（2）對當前城市濱海新區(qū)景觀設計存在的現(xiàn)狀發(fā)展與問題進行提煉總結(jié),分析其出現(xiàn)的原因,進一步界定城市濱海新區(qū)景觀設計的目標,即保護、延續(xù)與整合,為城市濱海新區(qū)景觀設計的策略內(nèi)容提供整體的框架。（3）依托城市濱海新區(qū)設計策略的基本框架,總結(jié)城市濱海新區(qū)景觀設計策略的三大設計,即總體設計、系統(tǒng)設計及細節(jié)設計,構(gòu)建城市濱海新區(qū)景觀設計與優(yōu)化的內(nèi)容體系,用以解決當前城市濱海新區(qū)景觀建設的問題。（4）以煙臺城市濱海新區(qū)景觀設計為工程實例,通過煙臺城市濱海新區(qū)的環(huán)境對景觀設計整體研究框架進行論證,設計了煙臺城市濱海新區(qū)景觀設計實施方案,為相關城市的濱海新區(qū)景觀設計提供參考與借鑒。
佘彥霏,王文翔,杜椏楠,李貴龍[2]（2021）在《海岸線景觀帶旅游可持性發(fā)展探究》文中進行了進一步梳理海洋的發(fā)展不可避免,海洋是地球最大的組成要素。近年來,由于科學技術社會經(jīng)濟的發(fā)展,人類活動路線走向海洋,對濱海景觀帶進行了一系列的發(fā)展。許多城市都將濱水區(qū)作為城市更新與再開發(fā)的重要發(fā)展戰(zhàn)略,有利于提高城市環(huán)境質(zhì)量、豐富城市景觀、促進城市社會經(jīng)濟的發(fā)展。本文從可持續(xù)發(fā)展的視角來看,分析濱海景觀帶現(xiàn)存的自然問題和人文問題,對海岸線可持續(xù)景觀進行討論、分析,并從多種角度來進行設計,以求達到人與自然的和諧發(fā)展。
劉健[3]（2020）在《從旅游視角看煙臺濱海景觀設計研究》文中研究表明現(xiàn)今,旅游業(yè)對拉動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進地方經(jīng)濟起著重要的作用。煙臺是全國著名的濱海旅游城市,濱海景觀作為展示城市形象和傳承地域文化的外在表現(xiàn)形式,對于能否吸引和留住游客,從而促進旅游業(yè)發(fā)展起著越來越重要的作用。濱海旅游景觀承擔著拉動旅游消費的重要功能,如何吸引和留住游客是濱海旅游景觀設計研究的重要內(nèi)容。吸引和留住游客,首先要了解他們的旅游需求。促使人們產(chǎn)生旅游行為的心理機制是旅游動機,而隱藏在動機背后的直接原因則是旅游需求。本文通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著人們旅游經(jīng)歷的增多,大多數(shù)游客已經(jīng)不滿足于以往那種單純游覽自然景觀的觀光式旅游,而更趨向于集“游、食、住、行、購、娛”為一體的休閑體驗式旅游。為更有針對性地吸收借鑒外地先進經(jīng)驗,本文選取濱海旅游景觀規(guī)劃設計較早、與煙臺地理位置相近、地域文化相似的青島市進行對比分析,找出了煙臺在濱海旅游景觀設計建設中存在的主要問題,如尚未形成留住游客的濱海景觀帶、缺少休閑體驗式濱海旅游度假區(qū)、地域文化未得到充分展現(xiàn)等問題,并針對上述問題,結(jié)合煙臺濱海自然資源和人文資源,研究提出了濱海旅游景觀的設計策略。最后,本文從旅游視角出發(fā),充分運用調(diào)查研究和對比分析的成果,提出了“加快推進煙臺濱海休閑體驗式旅游度假區(qū)的設想”,考察了煙臺濱海西路大季家街道蘆洋村的發(fā)展地塊,綜合考慮海洋文化、民風民俗、生態(tài)保護等因素,堅持最大的保護和最小的破壞設計原則,探索提出煙臺濱海西路蘆洋村漁家文化景觀設計方案?？傊?在濱海旅游業(yè)飛速發(fā)展之際,探討濱海旅游景觀設計非常有必要。希望本文的研究,能夠給煙臺及其他濱海城市景觀設計、建設者們一些啟發(fā)和思考。
郭海英[4]（2019）在《濱海景觀設計的可持續(xù)發(fā)展應用研究》文中研究說明受世界經(jīng)濟全球化的影響,各地文化開始融合碰撞,城市因此逐步變?yōu)橐粋€復雜多變的綜合體。而濱海區(qū)的發(fā)展變化在一定程度上見證了城市生產(chǎn)生活等方面的變遷,也因社會的快速發(fā)展濱海區(qū)出現(xiàn)了資源逐漸枯竭、環(huán)境逐步惡化的情況。為解決這種情況,只是單純修復治理或從藝術、生態(tài)、場地本身的角度去考慮已不能解決問題,而是需要把不同項目、不同場地放置到其所在的城市大環(huán)境中去設計,從而創(chuàng)造出一個有利于社會穩(wěn)定長久發(fā)展的景觀系統(tǒng)。我國濱海景觀設計仍處在不斷探索的過程中,要實現(xiàn)我國濱海區(qū)科學系統(tǒng)的環(huán)境保護與功能開發(fā),在實踐中探索適合濱海景觀良好發(fā)展的道路是十分必要的。為了更加有效改善濱海景觀,健全濱海區(qū)功能,文章引入可持續(xù)發(fā)展理念和設計方法指導濱海區(qū)規(guī)劃和建設,以期得到業(yè)界資源循環(huán)利用的最終目的。論文欲打破慣性的思維模式與專業(yè)的枷鎖,對相關案例進行分析研究,希望人們更為深刻地去理解濱海景觀可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)與內(nèi)涵。考慮到濱海區(qū)景觀設計學科的特殊性,本文引入恢復生態(tài)學、環(huán)境心理學等相關知識,梳理國內(nèi)外濱海景觀的發(fā)展歷程,分析國內(nèi)外濱海景觀設計案例,歸納實現(xiàn)濱海景觀營建過程及后期可持續(xù)發(fā)展的相關要素,通過對構(gòu)成要素的整合得出濱海景觀設計的相關策略,最后依托歸納出的濱海景觀設計策略對青島東海東路濱海地塊進行景觀概念設計,在應用中尋找不足,從而得出更完整的濱海景觀設計的可持續(xù)發(fā)展策略。
張銘[5]（2019）在《基于可持續(xù)發(fā)展的城市濱海區(qū)規(guī)劃策略研究 ——以東莞市交椅灣為例》文中認為城市濱海區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置和氣候條件成為濱海城市的門戶,在21世紀,濱海區(qū)的開發(fā)進入了全面發(fā)展的階段。擁有便捷海港口岸的城市濱海區(qū),是本土文化與外來文化碰撞和融合的關鍵點,城市的社會經(jīng)濟發(fā)展受其影響很大。城市濱海區(qū)不僅是重要的公共開敞空間和地標性較強的地段,而且它還可以為外來游客提供觀光游覽與休閑度假等功能。近年來,獨具特色且豐富多樣的城市濱海區(qū)受到了越來越多的游客青睞,濱海城市的經(jīng)濟發(fā)展因此受益,與此同時,一些建設和設計上的不足和超過環(huán)境承載量的游客活動,導致了物種多樣性減少、生態(tài)環(huán)境污染等類型的濱海區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞的狀況。因此,改善城市濱海區(qū)的生態(tài)環(huán)境,從規(guī)劃角度降低城市濱海區(qū)開發(fā)建設所帶來的環(huán)境破壞問題對城市的健康發(fā)展來說至關重要,城市濱海區(qū)需要進行科學的規(guī)劃設計以達到人類與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。本文回顧了城市濱海區(qū)發(fā)展歷程,對國內(nèi)外相關理論研究進行了歸納總結(jié),以橫濱21區(qū)、巴爾的摩內(nèi)港、悉尼達令港等項目為例,分析國內(nèi)外優(yōu)秀城市濱海區(qū)的規(guī)劃設計手法和特色。對影響城市濱?？臻g的各類相關要素進行了分析,總結(jié)了一般濱?？臻g的主要特征,在交通設計、建筑控制和景觀設計等方面提出了可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃設計策略。運用可持續(xù)的規(guī)劃設計策略完成了東莞市交椅灣起步區(qū)城市設計,確定“一帶、兩廊、六區(qū)、多點”的總體布局,以濱水活力發(fā)展帶和兩個共享走廊為骨架,將規(guī)劃區(qū)劃分為六大功能區(qū)。依據(jù)整體協(xié)調(diào)性、地域性和可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃原則,重點對交通系統(tǒng)、建筑控制和景觀系統(tǒng)三方面進行了規(guī)劃設計和指引。規(guī)劃了以軌道交通為骨架的現(xiàn)代公共交通系統(tǒng)和慢行系統(tǒng),對建筑高度、建筑風貌和天際線等方面提出了相關規(guī)劃控制要求,對濱海特色景觀帶進行重點規(guī)劃并設置了多個特色景觀節(jié)點。通過對城市濱海區(qū)的整體研究和項目實踐,主要得出了以下結(jié)論:1、在交通方面,應規(guī)劃多種公共交通出行方式,提高城市濱海區(qū)的可達性。2、在建筑方面,濱海區(qū)的設計應當吸收當?shù)靥厣珰v史文化,并將其融入到城市設計中。3、在景觀方面,規(guī)劃應注重保留規(guī)劃范圍內(nèi)重要的自然生態(tài)要素并營造人性化的公共開敞空間。本文以從可持續(xù)發(fā)展的視角,結(jié)合城市設計相關理論,從整體城市設計的角度,宏觀把握與調(diào)控城市開發(fā)建設和濱海生態(tài)環(huán)境之間的關系,試圖為可持續(xù)的城市濱海區(qū)建設提供規(guī)劃方面的指導建議和設計方法。
蒲佳[6]（2019）在《深圳海濱生態(tài)公園設計優(yōu)化策略研究》文中研究指明海濱景觀空間在濱海城市的地位舉足輕重。無論是對城市環(huán)境質(zhì)量的保護提升,還是對區(qū)域面貌的凈化美化,海濱景觀空間都有無可取代的重要地位。在現(xiàn)今可持續(xù)發(fā)展觀已深入民心的社會背景下,普通民眾對城市濱海空間的關注度也越來越高。濱?？臻g的優(yōu)化提升改造已成為大勢所趨。本研究力圖最大限度地整合濱海景觀空間規(guī)劃設計和城市整體可持續(xù)發(fā)展兩者的關系,體現(xiàn)海濱景觀空間推進城市發(fā)展的作用。在詳細介紹研究的背景、目的、意義和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀后,文內(nèi)列出了本研究中使用的研究內(nèi)容、研究方法和具體的研究框架。根據(jù)研究框架,本文按照提出問題、分析問題、解決問題的順序,分別以自然生態(tài)、地域特色、功能空間為三條主線,為深圳海濱生態(tài)公園提出優(yōu)化設計策略。研究首先在概念上對濱海景觀帶的相關名詞進行區(qū)分明晰,探索剖析海濱景觀空間的關鍵構(gòu)成要素;詳細介紹了國外濱海空間營造的成功案例,分析了深圳海濱生態(tài)公園的背景和前景,針對性地提出公園現(xiàn)存的主要問題。主要包括自然生態(tài)薄弱;地域特色缺失;功能空間不足和其它管理服務的問題。其次,本研究采用公共空間-公共生活調(diào)研法（PSPL,Public Space&Public Life Survey）,分別通過實地調(diào)研和問卷訪談詳細解剖海濱生態(tài)公園現(xiàn)有景觀狀況和人群使用情況,對應提出的主要問題,探索公園原有設計的可取之處,并發(fā)現(xiàn)其不足之處。就自然生態(tài)、地域特征、功能空間和人群使用方面得出定性和定量的分析結(jié)果。最后,本文在提出需優(yōu)化的主要問題和深圳海濱生態(tài)公園現(xiàn)狀分析基礎上,對公園的優(yōu)化設計提出系統(tǒng)性意見,明確提出優(yōu)化設計的理念、目標和原則,并結(jié)合圖表說明整體規(guī)劃和細節(jié)設計的處理方法。其中自然生態(tài)優(yōu)化設計可分成植物系統(tǒng)、動物系統(tǒng)和水文系統(tǒng)的修復和優(yōu)化;地域特色優(yōu)化設計可從主題活動、競技賽事、特色旅游等方面體現(xiàn);功能空間的優(yōu)化設計則分別由功能優(yōu)化和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化來實踐。本研究說明在城市化進程中,要尋找發(fā)展海濱景觀空間的最佳途徑,達到促進城市可持續(xù)發(fā)展的最終目標,唯有注重規(guī)劃設計空間的全面布局優(yōu)化,提高對生態(tài)系統(tǒng)的重視,加強對地域文化的尊重,倡導人性化設計,在充分結(jié)合自然人文資源利用和各項功能的條件下,結(jié)合沿海區(qū)域的實際情況,才可有效開展具體操作,海濱景觀空間的生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益才能得到切實的提升。
張春柔[7]（2017）在《汕尾市紅海灣濱海景觀資源研究》文中認為我國是一個海洋大國,對于許多沿海城市來說,濱海旅游業(yè)是其省域海洋發(fā)展整體戰(zhàn)略的重要組成部分,而濱海景觀資源是其開展濱海旅游活動的客體和濱海旅游業(yè)發(fā)展的必備條件與物質(zhì)基礎。本研究以廣東省汕尾市紅海灣4個景區(qū)作為調(diào)研對象,綜合運用園林美學、生態(tài)學、旅游學等學科知識,通過文獻研究、實例調(diào)研和歸納等方法,對紅海灣濱海景觀資源進行歸納分類,并探討其景觀資源特點以及相應的開發(fā)保護策略,主要研究成果如下:（1）汕尾市紅海灣濱海景觀資源類型:自然景觀資源和人文景觀資源。自然景觀資源包括海岸線（凹型、凸型、直線型、多灣型）、岸灘（巖岸、砂岸、泥岸）、礁石（珊瑚礁為主）、水體（近海水淺而清澈等）、氣候與天象（日出日落光影錯落、色彩斑斕等）以及動植物資源（海鳥群集齊飛等）6亞類。人文景觀資源根據(jù)資源屬性分為歷史遺跡類、生產(chǎn)類、宗教文化類以及民俗風情類4亞類。（2）紅海灣特色自然景觀資源:以“遮浪”自然奇象聞名的遮浪半島景觀、蘑菇形態(tài)的珊瑚礁石景觀、抗性強的木麻黃（Casuarina equisetifolia L.）、草海桐（Scaevola taccada（Gaertner）Roxburgh）等植物景觀、汕尾當?shù)氐穆轸~等動物景觀等。其自然景觀資源首先體現(xiàn)在其原有形態(tài)上,如天然的沙灘、礁石、濱海植物等;其次是將大海的各種形態(tài)包括海浪、海岸線等提煉、抽象為符號化元素融入景觀小品中,最常見的是海浪波紋的符號,如在景墻、小賣部等外立面多采用綠色光亮的琉璃瓦拼成的均勻舒緩的波浪形態(tài),而在標識牌、園燈等局部多采用翻滾飛揚、更具象的浪花彩繪或石雕作為裝飾。此外,海洋生物的形態(tài)也多被抽象化應用在景觀中,其主要應用形式為仿海龜、織紋螺等13種海洋生物形狀的具象的、花崗巖石雕,而最小的是深灰色海瀨具象石雕,尺寸約0.4*0.3*0.3m。（3）紅海灣人文景觀資源中歷史遺跡類主要有:遮浪炮臺（護墻由黃崗巖石砌筑寬2.2m,高2.5m等;火炮安置臺東、西、南3個方位,由灰沙夯筑而成等。）和以“鄭成功甌江平水”為主題的雕塑群組（人物雕塑采用花崗巖石材,高約2.1m,將鄭成功表情肅穆、偵查敵情的形態(tài)展現(xiàn)給游人;火炮為鐵鑄模型,整體造型為細長的圓臺型,長度約為1.8m,上下直徑約為0.2m和0.4m等。）。宗教文化類:為媽祖信仰而建造的天后宮、媽祖青銅雕像,為佛教信仰而建造的南海寺和觀音石像,以及為紀念名人鄭祖禧而建的“祖禧廟”等。其中,天后宮的色彩仍以傳統(tǒng)的艷麗（紅、黃、綠）為主,藝術裝飾主要采用石雕（主要為陽雕）、瓷雕、木雕和木構(gòu)彩繪4種,雕刻題材主要選用龍、鳳、神話典故3類,渲染神秘的氛圍?！白骒麖R”是當?shù)靥赜械?建筑風格偏現(xiàn)代,采用不銹鋼鐵藝大門,門楣上方懸掛紅色方正造型的黃色鎏金“祖禧廟”匾聯(lián),尺寸0.6*1.5m等。風情民俗類:以疍民為主體的各種生活方式,如捕魚漁船（3排漁船排列停靠在岸邊,第一排為不帶船篷的小船,寬約為1-1.2m,長約為3-4m,40-50只一組,起到組織交通的作用;第二排往往為烏蓬船,寬約為2.5-3.5m,長5-7m,20-30只一組;第三排為臨時停靠站,供漁船出發(fā)和?？孔鰷蕚?。漁船采用大海的藍色和中國傳統(tǒng)的吉祥色紅色,象征漁民對出海平安、大豐收的殷殷期盼。船底中間有3條船板,俗稱“簀槽”。船上一般設有媽祖神座,插金花,貼符紙。船桅上貼“一帆風順”,“魚蝦滿載”等吉祥紅帖等。）、汕尾漁歌（演唱形式多姿多彩,有獨唱、對唱、輪唱、重唱和合唱等。）,各種節(jié)日慶典等。其中,新興的節(jié)日慶典有紅海灣沙灘狂歡節(jié)和紅海灣帆船帆板、海釣、沖浪海上運動節(jié)等,傳統(tǒng)的節(jié)日慶典有媽祖廟會等。各種風俗民情類節(jié)目活動等組成其特有的濱海動態(tài)景觀。（4）紅海灣濱海景觀資源主要表現(xiàn)形式是雕塑小品（54%）、園林建筑及構(gòu)筑物（31%）、標示牌（7%）等;運用的表現(xiàn)手法是直接引用（64%）、簡化抽象（24%）和空間轉(zhuǎn)化（7%）等。
胡夢凡[8]（2017）在《結(jié)合生態(tài)修復的海岸帶沙灘公園景觀設計研究 ——以煙臺市東泊子沙灘公園為例》文中提出沿海城市憑借獨特的環(huán)境條件和資源以及優(yōu)越的地理位置已經(jīng)成為人口數(shù)量眾多、經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)。作為城市門戶形象的海岸帶沙灘景觀是人們休閑游憩的首選,同時也是提升城市生態(tài)和文化景觀價值、維護城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要組成部分。但是現(xiàn)如今,人們?nèi)找嬖鲩L對海岸帶資源的需求,卻忽視了對海岸帶生態(tài)環(huán)境的保護,造成海岸帶生境的破壞。因此,結(jié)合生態(tài)修復理念和方法,研究海岸帶區(qū)域風景園林的規(guī)劃設計,對于保護沿海城市的自然景觀、傳承和延續(xù)其地域文化脈絡、保護生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和生物多樣性、提升城市形象、打造城市名片具有十分重要的意義。論文力圖運用現(xiàn)代風景園林規(guī)劃設計的理論和方法,對濱海城市海岸帶區(qū)域生態(tài)保護與修復設計以及沙灘景觀營造的原則與方法做出建設性的思考。通過對相關基礎理論的研究,明晰以生態(tài)修復為基礎的海岸帶沙灘景觀設計的基本概念;通過研究和學習國內(nèi)外優(yōu)秀的相關案例,梳理并總結(jié)海岸帶沙灘區(qū)域風景園林規(guī)劃設計的要點,在風景園林規(guī)劃設計的一般原則和方法為指導的基礎上,結(jié)合海岸帶區(qū)域的獨特性,從而總結(jié)歸納出在進行海岸帶沙灘區(qū)域風景園林規(guī)劃設計的過程中應注意關于生態(tài)修復、文化傳承、空間尺度、地域特色等方面的問題。然后通過梳理總結(jié)相關理論研究成果,得出結(jié)合生態(tài)修復的海岸帶沙灘景觀設計的目標、原則和策略。本次設計以煙臺市東泊子沙灘公園景觀設計為例進行進一步地實踐和相關理論的綜合運用。通過對用地范圍內(nèi)道路交通、設施小品、種植規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃等方面進行詳細的設計研究從而探討結(jié)合生態(tài)修復的海岸帶沙灘景觀規(guī)劃設計的一般流程和方法策略。
劉梅儀[9]（2017）在《基于游憩活動研究的城市海濱公園設計 ——以錦州市筆架山海濱公園為例》文中進行了進一步梳理自上世紀末本世紀初,我國沿海城市逐漸掀起建設海濱公園的浪潮。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2008年,我國沿海已經(jīng)有二十余個城市和地區(qū)建設了一個甚至多個海濱公園。海濱公園作為海洋城市旅游資源中的一部分,是海岸帶開發(fā)和建設的重點之一,為市民和游客提供比普通城市公園的更加豐富、卓有特色的獨特游憩體驗。近年來,我國學者對于海濱公園設計的研究在逐步深入,而從使用者游憩活動的視角出發(fā),對濱海公園游憩活動的開展研究有所欠缺。本文從居民和游客的海濱游憩活動的研究入手,論述海濱公園的發(fā)展,指出現(xiàn)階段海濱公園建設存在的一些問題,總結(jié)出城市海濱公園合理的設計原則。以游憩行為為導向,結(jié)合國內(nèi)外優(yōu)秀案例,探討出城市海濱公園中臨海腹地、海岸和海洋三個景觀段落的不同設計策略,以及不同類型游憩空間的具體設計方法,為錦州市筆架山海濱公園景觀設計的展開提供理論依據(jù)。
孫志勇[10]（2016）在《城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計研究 ——以煙臺開發(fā)區(qū)濱海景觀帶為例》文中指出沿海城市憑借優(yōu)越的地理位置和氣候條件成為人口密集和經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)。作為沿海城市的門戶,功能合理、優(yōu)美且具有地域特色的濱海景觀帶是居民休閑游憩的好場所,也是提升城市生態(tài)景觀質(zhì)量,促進旅游業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。因此研究城市濱海景觀帶的規(guī)劃設計對于保護濱海城市的自然景觀、弘揚濱海城市的地域文化、提升濱海城市的城市形象具有重要意義。城市濱海景觀帶是指城市臨海的、海陸相互作用而產(chǎn)生的具有一定景觀價值的相對狹長地帶,它對于提升城市的形象、保護濱海區(qū)域生態(tài)環(huán)境、提高生物多樣性、促進沿海城市的經(jīng)濟發(fā)展、帶動就業(yè)、保護區(qū)域歷史遺跡、弘揚地域文化具有重要作用,能為居民和游人提供了功能綜合的開放性游憩空間。通過文獻研究,對國內(nèi)外的城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計的發(fā)展歷程和研究現(xiàn)狀加以梳理,了解了城市濱海地區(qū)的發(fā)展歷程及其每個發(fā)展時期的特點,明確了城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計的研究逐步從實踐深入到科學理論、規(guī)劃方法和設計理念等方面,對城市濱海園林景觀的研究慢慢涉獵到經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、法律法規(guī)等各個與之相關方面；對濱海園林景觀的地形地貌、水體、生物、氣候天象、文物古跡等主要景觀資源要素進行分析,明確它們作為濱海景觀資源的獨特性。同時,運用對比分析研究法,將城市濱海園林景觀與其他濱水景觀在水體、空間布局等方面進行對比,總結(jié)出我國城市濱海景觀帶具有景觀資源豐富,開放性強,生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性,巨大的經(jīng)濟價值和發(fā)展前景,管理歸屬的不明確性的特征。運用實地調(diào)查研究法考察了山東省的日照市、青島市、威海市、煙臺市四個沿海城市的濱海園林景觀帶,通過對其規(guī)劃布局、景觀特色等各方面的分析,歸納總結(jié)出山東省城市濱海園林景觀現(xiàn)狀總體上存在著景觀資源利用不合理,濱海區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化,濱海土地權(quán)屬復雜、權(quán)責范圍界定模糊、管理混亂,濱海園林景觀雷同、缺乏地方特色等問題。以美國巴爾的摩內(nèi)港和日本橫濱MM21項目為例,分析國外優(yōu)秀城市濱海景觀的規(guī)劃設計的手法與特色。通過對國內(nèi)外城市濱海園林景觀帶的分析研究,總結(jié)出了城市濱海景觀帶特色地段以及景觀要素的設計要點,并以園林景觀規(guī)劃設計一般原則和手法為基礎,結(jié)合濱海生態(tài)環(huán)境的特殊性,總結(jié)出我國的城市濱海園林景觀在規(guī)劃設計的過程中要注重對軸線設計、空間的對比、比例與尺度、多樣與統(tǒng)一、地域特色的融入等設計手法的應用。運用總結(jié)的城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計的設計手法和設計要點完成了煙臺市開發(fā)區(qū)濱海園林景觀帶規(guī)劃設計的方案。結(jié)合煙臺開發(fā)區(qū)的現(xiàn)狀,煙臺市開發(fā)區(qū)濱海園林景觀帶規(guī)劃設計確定了“生態(tài)、康體、五彩”的設計主題,以“一軸、二帶、五區(qū)、多點”為總體布局,以濱海景觀大道為景觀主軸線,劃分了地域文化區(qū)、商業(yè)餐飲休閑區(qū)、森林慢行休閑區(qū)、沙灘活動區(qū)和濱海濕地保護區(qū)五個功能區(qū),設置了具有海濱特色和康體功能的濱海慢行系統(tǒng)和森林慢行系統(tǒng)。規(guī)劃設計遵循了整體協(xié)調(diào)性、生態(tài)性、地域特色、可持續(xù)發(fā)展和人性化的原則,著重對道路交通、豎向、建筑小品、種植規(guī)劃方面的設計。在對五彩文化廣場、樂中舞噴泉廣場、金沙灘中心廣場、海馬小憩場地、沙丘廣場、揚帆廣場等主要景點的設計中,融入了海洋元素和多彩的地域文化。
二、城市濱海景觀帶可持續(xù)發(fā)展研究（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、城市濱海景觀帶可持續(xù)發(fā)展研究（論文提綱范文）
（1）城市濱海新區(qū)景觀設計研究 ——以煙臺芝罘區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生態(tài)文明建設 |
| 1.1.2 生命共同體理念 |
| 1.1.3 國土空間規(guī)劃 |
| 1.1.4 對景觀規(guī)劃的要求 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 2 城市濱海新區(qū)景觀設計研究綜述 |
| 2.1 相關概念 |
| 2.1.1 景觀 |
| 2.1.2 城市濱海新區(qū) |
| 2.1.3 城市濱海新區(qū)景觀 |
| 2.2 濱海新區(qū)景觀設計的理論基礎 |
| 2.2.1 景觀生態(tài)學理論 |
| 2.2.2 道路生態(tài)學理論 |
| 2.2.3 城市空間形態(tài)相關理論 |
| 2.2.4 城市綠地景觀理論 |
| 2.2.5 海洋景觀生態(tài)學理論 |
| 2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 我國城市濱海新區(qū)景觀發(fā)展及研究現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 國外城市濱海新區(qū)景觀發(fā)展及研究現(xiàn)狀 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 城市濱海新區(qū)景觀設計目標構(gòu)建 |
| 3.1 城市濱海新區(qū)景觀現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 自然景觀生態(tài)系統(tǒng)脆弱 |
| 3.1.2 缺乏抵御極端氣候的能力 |
| 3.1.3 景觀辨識度低 |
| 3.1.4 歷史文脈割裂 |
| 3.1.5 地域特色缺失 |
| 3.1.6 景觀缺乏整體性 |
| 3.1.7 空間尺度失衡 |
| 3.1.8 景觀破碎度增加 |
| 3.2 城市濱海新區(qū)景觀的矛盾 |
| 3.2.1 景觀的地方性與現(xiàn)代性的矛盾 |
| 3.2.2 人工景觀與自然景觀的矛盾 |
| 3.3 城市濱海新區(qū)景觀設計目標研究 |
| 3.3.1 延續(xù)——延續(xù)和發(fā)展城市歷史文脈 |
| 3.3.2 保護——維護城市濱海新區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng) |
| 3.3.3 整合—營造融入日常生活的濱海景觀 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 城市濱海新區(qū)景觀設計策略研究 |
| 4.1 城市濱海新區(qū)景觀設計的指導思想 |
| 4.1.1 生態(tài)理念 |
| 4.1.2 堅持地域性 |
| 4.2 城市濱海新區(qū)景觀設計方法構(gòu)建 |
| 4.2.1 景觀設計方法的思路 |
| 4.2.2 總體定位 |
| 4.2.3 整體設計 |
| 4.2.4 核心設計 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 5 煙臺城市濱海新區(qū)景觀設計實踐 |
| 5.1 基本概況 |
| 5.1.1 區(qū)位及歷史沿革 |
| 5.1.2 自然特征概況 |
| 5.1.3 人文特征概況 |
| 5.1.4 煙臺城市濱海新區(qū)建設背景 |
| 5.1.5 城市濱海新區(qū)景觀概況 |
| 5.2 煙臺城市濱海新區(qū)景觀設計條件分析 |
| 5.2.1 上位規(guī)劃分析 |
| 5.2.2 規(guī)劃范圍 |
| 5.3 煙臺城市濱海新區(qū)景觀設計策略研究 |
| 5.3.1 總體設計 |
| 5.3.2 系統(tǒng)設計 |
| 5.3.3 細節(jié)設計 |
| 5.3.4 景觀營造思路 |
| 5.4 煙臺市城市濱海新區(qū)景觀設計方案 |
| 5.4.1 目標定位 |
| 5.4.2 濱海特色設計 |
| 5.4.3 城市設計引導 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 不足與展望 |
| 6.2.1 不足 |
| 6.2.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間的論文與成果 |
| 致謝 |
（2）海岸線景觀帶旅游可持性發(fā)展探究（論文提綱范文）
| 一海岸線景觀 |
| （一）海岸線 |
| （二）濱海景觀帶 |
| 二濱海景觀帶現(xiàn)存問題 |
| （一）自然問題 |
| （二）人為因素 |
| 三海岸線可持續(xù)景觀設計 |
| （一）重要性 |
| （二）景觀設計要素 |
| 1氣候要素 |
| 2道路要素 |
| 3文化要素 |
| 4視線要素 |
| 四結(jié)語 |
（3）從旅游視角看煙臺濱海景觀設計研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究內(nèi)容、目的與意義 |
| 1.2.1 研究的內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究的目的 |
| 1.2.3 研究的意義 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
| 1.5 論文研究框架 |
| 第2章 煙臺濱海旅游景觀需求調(diào)查分析 |
| 2.1 濱海旅游景觀概念 |
| 2.2 旅游者旅游動機分析 |
| 2.2.1 馬斯洛需求層次理論 |
| 2.2.2 旅行生涯階梯理論 |
| 2.2.3 推——拉理論 |
| 2.3 煙臺濱海游客需求調(diào)研分析 |
| 2.3.1 旅游者更傾心休閑體驗式旅游 |
| 2.3.2 自助式旅游已成為濱海旅游的首選 |
| 2.3.3 大眾化低消費旅游模式已成為市場主體 |
| 第3章 煙臺濱海旅游景觀現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 煙臺濱海旅游景觀概況 |
| 3.1.1 濱海自然景觀 |
| 3.1.2 歷史人文景觀 |
| 3.2 與青島濱海旅游景觀的對比分析 |
| 3.2.1 標志性景“點” |
| 3.2.1.1 青島棧橋 |
| 3.2.1.2 煙臺山燈塔 |
| 3.2.2 濱海風景“線” |
| 3.2.2.1 青島濱海魅力風景線 |
| 3.2.2.2 煙臺濱海大道風景線 |
| 3.2.3 濱海景觀“帶” |
| 3.2.3.1 青島一線三灣景觀帶 |
| 3.2.3.2 煙臺三島景觀帶 |
| 3.3 煙臺濱海旅游景觀存在的問題和不足 |
| 3.3.1 尚未形成留住游客的濱海景觀帶 |
| 3.3.2 缺少休閑體驗式的濱海旅游度假區(qū) |
| 3.3.3 煙臺地域文化未得到充分展現(xiàn) |
| 第4章 煙臺濱海旅游景觀規(guī)劃設計策略 |
| 4.1 煙臺濱海旅游景觀設計方向 |
| 4.1.1 再造濱海景觀標志 |
| 4.1.2 塑造濱海景觀帶 |
| 4.1.3 打造休閑體驗式旅游度假區(qū) |
| 4.2 煙臺濱海旅游景觀設計理念 |
| 4.2.1 營造特色濱海景觀空間 |
| 4.2.2 設定濱海景觀主流色彩 |
| 4.2.3 提升濱海景觀文化內(nèi)涵 |
| 4.2.3.1 底蘊深厚的歷史文化 |
| 4.2.3.2 富有仙意的道教文化 |
| 4.2.3.3 源遠流長的民俗文化 |
| 4.3 煙臺濱海旅游景觀設計原則 |
| 4.3.1 整體性原則 |
| 4.3.2 因地制宜原則 |
| 4.3.3 生態(tài)性原則 |
| 4.3.4 文化性原則 |
| 4.3.5 舒適性原則 |
| 第5章 煙臺濱海西路蘆洋村漁家文化景觀設計方案 |
| 5.1 蘆洋村概況 |
| 5.1.1 區(qū)位優(yōu)勢分析 |
| 5.1.2 人文資源分析 |
| 5.1.3 自然環(huán)境分析 |
| 5.1.4 旅游資源分析 |
| 5.1.5 生態(tài)環(huán)境分析 |
| 5.2 定位策劃 |
| 5.2.1 目標定位 |
| 5.2.2 功能構(gòu)成 |
| 5.3 濱海旅游景觀規(guī)劃設計方案 |
| 5.3.1 現(xiàn)狀條件分析 |
| 5.3.2 設計說明 |
| 5.3.2.1 設計依據(jù) |
| 5.3.2.2 設計原則 |
| 5.3.2.3 設計思路 |
| 5.3.2.4 設計目標 |
| 5.3.3 總平面圖 |
| 5.3.4 景觀分析圖 |
| 5.3.4.1 功能分區(qū) |
| 5.3.4.2 景觀節(jié)點視線分析 |
| 5.3.4.3 交通流線分析 |
| 5.3.5 分區(qū)意向及效果圖 |
| 5.4 種植設計 |
| 5.4.1 種植設計原則 |
| 5.4.2 種植設計策略 |
| 5.4.3 植物選擇 |
| 第6章 結(jié)論 |
| 附錄1 煙臺濱海游客需求調(diào)研方案 |
| 附錄2 煙臺濱海游客需求調(diào)查問卷 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（4）濱海景觀設計的可持續(xù)發(fā)展應用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與依據(jù) |
| 1.2 研究的目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究的內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究的內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 論文創(chuàng)新點 |
| 1.5 相關概念的闡述 |
| 1.5.1 濱海區(qū) |
| 1.5.2 景觀與濱海景觀 |
| 1.5.3 可持續(xù)性景觀設計 |
| 1.6 論文研究的基本框架 |
| 第2章 濱海景觀的可持續(xù)發(fā)展理論基礎研究 |
| 2.1 濱海景觀設計可持續(xù)發(fā)展的理論基礎 |
| 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 國外濱海景觀的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 國內(nèi)濱海景觀的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 |
| 2.3 濱海景觀設計案例解析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 濱海景觀的可持續(xù)設計構(gòu)成要素分析 |
| 3.1 濱海景觀的可持續(xù)設計自然要素分析 |
| 3.2 濱海景觀的可持續(xù)設計功能要素分析 |
| 3.2.1 視覺要素 |
| 3.2.2 空間要素 |
| 3.2.3 交通要素 |
| 3.3 濱海景觀的可持續(xù)設計發(fā)展要素分析 |
| 3.3.1 歷史文脈要素 |
| 3.3.2 景觀資源要素 |
| 3.3.3 環(huán)保意識要素 |
| 3.3.4 科學管理要素 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 濱海景觀可持續(xù)發(fā)展的設計策略 |
| 4.1 濱海景觀的可持續(xù)設計指導思想 |
| 4.1.1 從搖籃到搖籃的設計模式 |
| 4.1.2 整合設計 |
| 4.2 濱海景觀的可持續(xù)設計原則——發(fā)展要素的整合 |
| 4.2.1 尊重生態(tài)系統(tǒng) |
| 4.2.2 延續(xù)城市文脈 |
| 4.2.3 營建舒適環(huán)境 |
| 4.2.4 尋求多方共贏 |
| 4.3 濱海景觀的可持續(xù)設計方法——自然要素的整合 |
| 4.3.1 保留與利用 |
| 4.3.2 循環(huán)與再生 |
| 4.3.3 交流與合作 |
| 4.4 濱海景觀的可持續(xù)設計功能定位——功能要素的整合 |
| 4.4.1 節(jié)奏與韻律 |
| 4.4.2 線性與節(jié)點 |
| 4.4.3 主從與重點 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 青島東海東路濱海景觀概念設計 |
| 5.1 項目概況 |
| 5.1.1 項目區(qū)域位置及用地性質(zhì) |
| 5.1.2 環(huán)境水文條件 |
| 5.1.3 項目現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 項目設計目標 |
| 5.3 總設計概念 |
| 5.3.1 建立完整的植物群落 |
| 5.3.2 豐富多樣的交通系統(tǒng) |
| 5.3.3 循環(huán)再生的節(jié)能系統(tǒng) |
| 5.4 專項設計策略 |
| 5.4.1 照明設計 |
| 5.4.2 鋪裝設計 |
| 5.4.3 標識設計 |
| 5.5 景觀設計體系 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文及科研工作 |
| 致謝 |
（5）基于可持續(xù)發(fā)展的城市濱海區(qū)規(guī)劃策略研究 ——以東莞市交椅灣為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關概念辨析 |
| 1.2.1 城市濱海區(qū) |
| 1.2.2 可持續(xù)發(fā)展理念 |
| 1.3 國內(nèi)外城市濱海區(qū)發(fā)展綜述 |
| 1.3.1 國外城市濱海區(qū)發(fā)展歷程 |
| 1.3.2 國內(nèi)城市濱海區(qū)發(fā)展歷程 |
| 1.4 國內(nèi)外城市濱海區(qū)規(guī)劃相關理論研究 |
| 1.4.1 國外相關理論研究 |
| 1.4.2 國內(nèi)相關理論研究 |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.6 研究方法與技術路線 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技術路線 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 2 國內(nèi)外濱海區(qū)相關案例研究 |
| 2.1 國外相關案例研究 |
| 2.1.1 橫濱港未來21區(qū) |
| 2.1.2 悉尼達令港 |
| 2.1.3 美國巴爾的摩內(nèi)港 |
| 2.2 國內(nèi)相關案例研究 |
| 2.2.1 青島小港灣 |
| 2.2.2 大連金石灘 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 城市濱?？臻g的內(nèi)涵 |
| 3.1 影響濱?？臻g的因素 |
| 3.1.1 自然因素 |
| 3.1.2 功能 |
| 3.1.3 交通 |
| 3.1.4 景觀 |
| 3.1.5 歷史文化 |
| 3.2 濱?？臻g類型 |
| 3.2.1 開敞型濱海空間 |
| 3.2.2 半封閉型濱?？臻g |
| 3.2.3 半開敞型濱?？臻g |
| 3.3 濱?？臻g的主要特征 |
| 3.3.1 生態(tài)性 |
| 3.3.2 延續(xù)性 |
| 3.3.3 可識別性 |
| 3.3.4 特色性 |
| 3.3.5 場所性 |
| 3.3.6 歷史文化性 |
| 3.4 本章小節(jié) |
| 4 可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃策略研究 |
| 4.1 交通設計策略 |
| 4.1.1 城市公交系統(tǒng)的組織 |
| 4.1.2 慢行交通系統(tǒng)的組織 |
| 4.2 建筑控制策略 |
| 4.2.1 建筑形態(tài)引導 |
| 4.2.2 建筑風貌控制 |
| 4.2.3 天際線輪廓控制 |
| 4.3 景觀設計策略 |
| 4.3.1 綠地系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 4.3.2 景觀的生態(tài)保護策略 |
| 4.3.3 景觀節(jié)點的設計策略 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 東莞市交椅灣起步區(qū)城市設計 |
| 5.1 項目概況 |
| 5.1.1 項目背景 |
| 5.1.2 現(xiàn)狀分析 |
| 5.1.3 項目定位 |
| 5.2 區(qū)域布局 |
| 5.2.1 方案構(gòu)思 |
| 5.2.2 總體布局 |
| 5.2.3 功能分區(qū) |
| 5.2.4 土地利用規(guī)劃 |
| 5.3 交通系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 5.3.1 內(nèi)部道路網(wǎng)絡 |
| 5.3.2 公共交通網(wǎng)絡 |
| 5.3.3 慢行交通系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 5.4 建筑設計控制 |
| 5.4.1 建筑風貌控制 |
| 5.4.2 天際線設計 |
| 5.4.3 建筑高度控制 |
| 5.5 景觀系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 5.5.1 綠地系統(tǒng)規(guī)劃 |
| 5.5.2 濱海景觀帶規(guī)劃 |
| 5.5.3 景觀節(jié)點規(guī)劃 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 英文摘要 |
（6）深圳海濱生態(tài)公園設計優(yōu)化策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國內(nèi)外研究小結(jié) |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法和框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 相關基礎研究 |
| 2.1 相關概念界定 |
| 2.1.1 城市濱海景觀帶概念辨析 |
| 2.1.2 城市濱海景觀帶特征 |
| 2.2 空間構(gòu)成要素分解 |
| 2.2.1 自然生態(tài)要素 |
| 2.2.2 地域文化要素 |
| 2.2.3 功能空間要素 |
| 2.3 案例解析 |
| 2.3.1 自然型濱海公園案例 |
| 2.3.2 文化型濱海公園案例 |
| 2.3.3 構(gòu)筑型濱海公園案例 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 深圳海濱生態(tài)公園現(xiàn)狀和使用分析 |
| 3.1 概況介紹 |
| 3.1.1 深圳城市發(fā)展概況 |
| 3.1.2 深圳海濱生態(tài)公園概況 |
| 3.2 深圳海濱生態(tài)公園現(xiàn)狀調(diào)查和分析 |
| 3.2.1 自然生態(tài)現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.2 地域特色現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.3 功能空間現(xiàn)狀分析 |
| 3.3 深圳海濱生態(tài)公園使用情況調(diào)查和分析 |
| 3.3.1 使用人群分析 |
| 3.3.2 基本使用狀況調(diào)查 |
| 3.3.3 游憩體驗和使用需求調(diào)查 |
| 3.3.4 游憩意見建議調(diào)查 |
| 3.4 深圳海濱生態(tài)公園現(xiàn)存問題的提出 |
| 3.4.1 局部生態(tài)脆弱 |
| 3.4.2 環(huán)境特色缺失 |
| 3.4.3 功能設施單一 |
| 3.4.4 管理維護問題 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 深圳海濱生態(tài)公園優(yōu)化設計策略 |
| 4.1 設計目標和原則 |
| 4.1.1 設計目標 |
| 4.1.2 設計原則 |
| 4.1.3 設計策略 |
| 4.2 整體規(guī)劃優(yōu)化 |
| 4.2.1 功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 空間布局 |
| 4.2.3 道路布置 |
| 4.3 自然生態(tài)優(yōu)化 |
| 4.3.1 植被群落修復優(yōu)化 |
| 4.3.2 動物系統(tǒng)修復優(yōu)化 |
| 4.3.3 水體系統(tǒng)修復優(yōu)化 |
| 4.4 地域特色優(yōu)化 |
| 4.4.1 主題活動設立 |
| 4.4.2 競技賽事展開 |
| 4.4.3 特色旅游體驗 |
| 4.5 景觀節(jié)點與元素優(yōu)化 |
| 4.5.1 景觀節(jié)點優(yōu)化 |
| 4.5.2 景觀元素優(yōu)化 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（7）汕尾市紅海灣濱海景觀資源研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 相關概念 |
| 1.3.1 濱海景觀 |
| 1.3.2 景觀資源 |
| 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢 |
| 1.4.1 濱海景觀相關研究 |
| 1.4.2 景觀資源相關研究 |
| 1.4.3 發(fā)展趨勢 |
| 1.5 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 2 汕尾市紅海灣背景概況 |
| 2.1 紅海灣地理特征 |
| 2.1.1 區(qū)域位置 |
| 2.1.2 資源優(yōu)勢 |
| 2.2 紅海灣社會歷史文化 |
| 2.2.1 歷史沿革 |
| 2.2.2 紅海灣文化背景 |
| 2.3 紅海灣主要景點分布區(qū)概述 |
| 2.3.1 紅海灣遮浪奇觀景區(qū) |
| 2.3.2 燈塔島 |
| 2.3.3 風車島 |
| 2.3.4 汕尾港 |
| 3 紅海灣濱海景觀資源分類及應用 |
| 3.1 紅海灣自然景觀資源及應用 |
| 3.1.1 紅海灣自然景觀資源分類 |
| 3.1.2 紅海灣自然景觀資源特征 |
| 3.1.3 紅海灣自然景觀資源在園林中的應用 |
| 3.2 紅海灣人文景觀資源及應用 |
| 3.2.1 歷史遺跡類 |
| 3.2.2 生產(chǎn)類 |
| 3.2.3 宗教文化類 |
| 3.2.4 社會風情類 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 紅海灣濱海景觀資源利用解析 |
| 4.1 紅海灣景觀資源利用價值 |
| 4.1.1 紅海灣地域文化特色的彰顯 |
| 4.1.2 獨特的景觀審美情調(diào) |
| 4.1.3 紅海灣形象的塑造與提升 |
| 4.1.4 促進紅海灣旅游經(jīng)濟的發(fā)展 |
| 4.2 紅海灣濱海景觀資源表現(xiàn)形式比較研究 |
| 4.3 紅海灣濱海景觀資源表現(xiàn)手法比較研究 |
| 4.4 紅海灣濱海景觀資源利用現(xiàn)狀及保護策略 |
| 4.4.1 紅海灣濱海景觀資源利用現(xiàn)狀 |
| 4.4.2 紅海灣景觀資源保護與開發(fā)策略 |
| 5 討論與結(jié)論 |
| 5.1 討論 |
| 5.2 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
（8）結(jié)合生態(tài)修復的海岸帶沙灘公園景觀設計研究 ——以煙臺市東泊子沙灘公園為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻研究法 |
| 1.4.2 實地調(diào)研分析法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.4.4 多學科研究法 |
| 1.5 國內(nèi)外相關研究現(xiàn)狀 |
| 1.5.1 國外相關研究現(xiàn)狀 |
| 1.5.2 國內(nèi)相關研究現(xiàn)狀 |
| 2 相關概念闡述 |
| 2.1 海岸帶 |
| 2.2 沙灘及沙灘景觀 |
| 2.3 生態(tài)修復 |
| 2.4 結(jié)合生態(tài)修復的海岸帶沙灘景觀設計研究 |
| 3 海岸帶沙灘公園景觀設計相關理論 |
| 3.1 海岸帶 |
| 3.1.1 海岸帶的類型 |
| 3.1.2 海岸帶的功能 |
| 3.1.3 海岸帶的景觀元素 |
| 3.1.4 海岸帶的景觀特征 |
| 3.1.5 我國海岸帶景觀發(fā)展現(xiàn)狀問題 |
| 3.1.6 海岸帶景觀與其他濱水園林景觀的比較 |
| 3.2 沙灘公園 |
| 3.2.1 沙灘公園的功能 |
| 3.2.2 沙灘公園的發(fā)展概況 |
| 3.2.3 沙灘公園的景觀結(jié)構(gòu) |
| 3.3 小結(jié) |
| 4 海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的相關理論 |
| 4.1 海岸帶沙灘景觀生態(tài)修復相關概念 |
| 4.2 人為活動對海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的影響 |
| 4.3 小結(jié) |
| 5 海岸帶沙灘公園生態(tài)修復景觀設計原則與策略 |
| 5.1 海岸帶沙灘公園生態(tài)修復景觀設計原則 |
| 5.1.1 綜合性原則 |
| 5.1.2 整體性原則 |
| 5.1.3 地域性原則 |
| 5.1.4 自然生態(tài)性原則 |
| 5.1.5 “以人為本”原則 |
| 5.2 基于生態(tài)修復的海岸帶沙灘公園景觀設計策略 |
| 5.2.1 建設“保育—保全—開發(fā)”梯度控制型景觀 |
| 5.2.2 營造“生態(tài)—景觀—旅游”多位一體型景觀 |
| 5.2.3 強調(diào)“空間—場所—領域”地域文化型景觀 |
| 5.2.4 維護“植物—動物—人類”生物棲息地景觀 |
| 5.3 海岸帶沙灘公園景觀生態(tài)修復技術研究 |
| 5.3.1 海灘及沙丘修復 |
| 5.3.2 濕地修復 |
| 5.3.3 沿海防護林建設與修復 |
| 5.3.4 海岸線修復 |
| 5.3.5 生物資源修復 |
| 5.3.6 歷史遺存修復 |
| 5.4 小結(jié) |
| 6 國內(nèi)外相關案例分析 |
| 6.1 法國勒·阿弗爾市海濱景觀設計 |
| 6.1.1 項目概況 |
| 6.1.2 景觀設計及生態(tài)修復策略 |
| 6.1.3 案例小結(jié) |
| 6.2 西班牙馬略卡島棕櫚樹海灘景觀設計 |
| 6.2.1 項目概況 |
| 6.2.2 景觀設計及生態(tài)修復策略 |
| 6.2.3 案例小結(jié) |
| 6.3 秦皇島海岸線景觀規(guī)劃設計 |
| 6.3.1 項目概況 |
| 6.3.2 景觀設計及生態(tài)修復策略 |
| 6.3.3 案例小結(jié) |
| 6.4 深圳灣濱海休閑帶景觀設計 |
| 6.4.1 項目概況 |
| 6.4.2 景觀設計及生態(tài)修復策略 |
| 6.4.3 案例小結(jié) |
| 6.5 大連普灣新區(qū)濱海景觀帶概念規(guī)劃 |
| 6.5.1 項目概況 |
| 6.5.2 景觀設計及生態(tài)修復策略 |
| 6.5.3 案例小結(jié) |
| 6.6 案例總結(jié) |
| 7 煙臺市東泊子沙灘公園設計說明 |
| 7.1 項目概況 |
| 7.1.1 區(qū)位概況 |
| 7.1.2 立地條件 |
| 7.1.3 上位規(guī)劃分析 |
| 7.1.4 現(xiàn)狀存在的主要問題 |
| 7.1.5 場地綜合評價(SWOT分析) |
| 7.2 設計理念 |
| 7.2.1 設計原則 |
| 7.2.2 設計目標 |
| 7.2.3 設計定位 |
| 7.2.4 設計依據(jù) |
| 7.3 總體設計 |
| 7.3.1 設計策略 |
| 7.3.2 設計特色 |
| 7.3.3 總體設計 |
| 7.3.4 景觀結(jié)構(gòu) |
| 7.3.5 視線組織 |
| 7.3.6 功能分區(qū) |
| 7.4 分區(qū)設計 |
| 7.4.1 活力運動區(qū) |
| 7.4.2 濱海漫步區(qū) |
| 7.4.3 生態(tài)涵養(yǎng)區(qū) |
| 7.5 專項設計 |
| 7.5.1 交通流線設計 |
| 7.5.2 豎向設計 |
| 7.5.3 生態(tài)修復設計 |
| 7.5.4 種植設計 |
| 7.5.5 設施小品設計 |
| 7.5.6 經(jīng)濟技術指標 |
| 8 結(jié)語 |
| 圖紙目錄 |
| 設計圖集 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 導師簡介 |
| 獲得成果目錄清單 |
| 致謝 |
| 附件 |
（9）基于游憩活動研究的城市海濱公園設計 ——以錦州市筆架山海濱公園為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 引言 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2. 研究目的和意義 |
| 1.2.1. 研究目的 |
| 1.2.2. 研究意義 |
| 1.3. 研究內(nèi)容 |
| 1.4. 研究方法 |
| 2. 游憩活動理論研究 |
| 2.1. 游憩(recreation) |
| 2.2. 游憩活動 |
| 2.3. 濱海游憩活動的內(nèi)容與分類 |
| 2.4. 濱海游憩活動的空間與設施 |
| 2.5. 本章小結(jié) |
| 3. 城市海濱公園規(guī)劃設計研究 |
| 3.1. 海濱公園的概念 |
| 3.1.1. 海濱 |
| 3.1.2. 海濱公園 |
| 3.1.3. 海濱公園的特點 |
| 3.2. 海濱公園的發(fā)展概述 |
| 3.2.1. 國家海濱公園的誕生 |
| 3.2.2. 城市海濱公園發(fā)展 |
| 3.2.3. 我國城市海濱公園規(guī)劃設計現(xiàn)狀存在的問題 |
| 3.3. 城市海濱公園中游憩行為特點 |
| 3.3.1. 季節(jié)性 |
| 3.3.2. 親水性 |
| 3.3.3. 參與性 |
| 3.4. 設計原則 |
| 3.4.1. 安全性原則 |
| 3.4.2. 可達性原則 |
| 3.4.3. 地域性原則 |
| 3.4.4. 環(huán)境協(xié)調(diào)性原則 |
| 3.4.5. 整體性原則 |
| 3.4.6. 可持續(xù)發(fā)展原則 |
| 3.5. 海濱公園的特殊景觀元素 |
| 3.5.1. 天際線和海岸線 |
| 3.5.2. 島嶼 |
| 3.5.3. 海岸工程 |
| 3.6. 海濱公園設計策略 |
| 3.6.1. 合理布置活動區(qū)域 |
| 3.6.2. 創(chuàng)造可達性強的親水空間 |
| 3.6.3. 打造綠帶,防護城市安全,營造人居環(huán)境 |
| 3.6.4. 三個景觀段落的融合 |
| 3.7. 本章小結(jié) |
| 4. 相關案例分析 |
| 4.1. 深圳灣濱海休閑帶 |
| 4.1.1. 項目背景 |
| 4.1.2. 規(guī)劃設計策略 |
| 4.2. 秦皇島濱海景觀帶 |
| 4.2.1. 項目背景 |
| 4.2.2. 設計策略 |
| 4.2.3. 借鑒意義 |
| 4.3. 瑞典馬爾默丹尼亞公園 |
| 4.3.1. 項目背景 |
| 4.3.2. 規(guī)劃和設計策略 |
| 4.3.3. 借鑒意義 |
| 4.4. 法國勒·阿弗爾市海濱景觀設計 |
| 4.4.1. 項目背景 |
| 4.4.2. 規(guī)劃和設計策略 |
| 4.4.3. 借鑒意義 |
| 4.5. 加拿大溫哥華海濱聚石園(Granite Assemblage) |
| 4.5.1. 項目背景 |
| 4.5.2. 設計策略 |
| 4.5.3. 借鑒意義 |
| 4.6. 威海市悅海公園 |
| 4.6.1. 項目背景 |
| 4.6.2. 設計解讀 |
| 4.6.3. 借鑒意義 |
| 5. 遼寧省錦州市筆架山海濱公園景觀設計 |
| 5.1. 項目背景 |
| 5.1.1. 區(qū)位分析 |
| 5.1.2. 上位規(guī)劃解讀 |
| 5.1.3. 周邊環(huán)境分析 |
| 5.1.4. 游憩需求分析 |
| 5.1.5. 場地現(xiàn)狀分析 |
| 5.1.6. 場地游憩活動可挖掘性分析 |
| 5.1.7. 小結(jié):SWOT分析 |
| 5.2. 理念和構(gòu)思 |
| 5.2.1. 設計定位 |
| 5.2.2. 設計目標 |
| 5.2.3. 設計原則 |
| 5.2.4. 設計依據(jù) |
| 5.2.5. 設計策略 |
| 5.3. 設計成果 |
| 5.3.1. 景觀結(jié)構(gòu) |
| 5.3.2. 功能分區(qū) |
| 5.3.3. 分區(qū)設計 |
| 5.4. 專項設計 |
| 5.4.1. 道路系統(tǒng) |
| 5.4.2. 豎向設計 |
| 5.4.3. 游憩活動專項 |
| 5.4.4. 種植規(guī)劃 |
| 5.4.5. 服務設施設計 |
| 5.4.6. 照明設計 |
| 5.4.7. 濱海安全專項設計 |
| 5.4.8. 景觀小品設計 |
| 5.4.9. 用地平衡表 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 導師簡介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
| 附件 |
（10）城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計研究 ——以煙臺開發(fā)區(qū)濱海景觀帶為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 綜述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 城市濱海園林景觀及規(guī)劃設計的發(fā)展與研究進展 |
| 1.3.1 城市濱海區(qū)的發(fā)展歷程 |
| 1.3.2 城市濱海園林景觀及規(guī)劃設計的研究進展 |
| 1.3.3 城市濱海園林景觀保護建設相關政策法規(guī)的發(fā)展 |
| 1.4 城市濱海園林景觀帶概論 |
| 1.4.1 城市濱海園林景觀帶相關概念討論 |
| 1.4.2 濱海園林景觀構(gòu)成及景觀資源要素分析 |
| 1.4.3 城市濱海園林景觀與其它相關濱水園林景觀的比較 |
| 1.4.4 我國城市濱海園林景觀帶的特征 |
| 1.4.5 城市濱海園林景觀建設與管理存在的問題 |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文獻研究法 |
| 1.6.2 實地調(diào)查研究法 |
| 1.6.3 對比分析研究法 |
| 1.6.4 實踐驗證研究法 |
| 1.7 研究技術路線 |
| 第2章 城市濱海園林景觀案例及實地調(diào)查分析研究 |
| 2.1 實地調(diào)研分析 |
| 2.1.1 日照市城市濱海園林景觀帶 |
| 2.1.2 青島市城市濱海園林景觀帶 |
| 2.1.3 威海市城市濱海園林景觀帶 |
| 2.1.4 煙臺市城市濱海園林景觀帶 |
| 2.2 案例分析 |
| 2.2.1 美國巴爾的摩內(nèi)港 |
| 2.2.2 橫濱MM21 |
| 2.3 城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計研究 |
| 2.3.1 城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計特色 |
| 2.3.2 城市濱海園林景觀要素運用 |
| 2.3.3 城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計手法 |
| 第3章 煙臺開發(fā)區(qū)濱海景觀帶規(guī)劃設計 |
| 3.1 基址概況 |
| 3.1.1 基址區(qū)位 |
| 3.1.2 基址立地條件及資源狀況 |
| 3.1.3 基址氣候水文狀況 |
| 3.1.4 基址交通分析 |
| 3.1.5 目前存在的主要問題 |
| 3.2 煙臺開發(fā)區(qū)濱海園林景觀帶規(guī)劃設計定位與原則 |
| 3.2.1 規(guī)劃設計定位 |
| 3.2.2 規(guī)劃設計原則 |
| 3.3 總體布局與分區(qū)規(guī)劃 |
| 3.3.1 總體布局 |
| 3.3.2 功能分區(qū) |
| 3.4 專項設計 |
| 3.4.1 道路交通設計 |
| 3.4.2 豎向設計 |
| 3.4.3 建筑小品設計 |
| 3.4.4 種植規(guī)劃設計 |
| 3.4.5 濱海景觀大道設計 |
| 3.4.6 主要景點設計 |
| 3.4.7 經(jīng)濟技術指標 |
| 第4章 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 后記 |
| 攻讀碩士學位期間論文發(fā)表及科研情況 |
| 附件 |
四、城市濱海景觀帶可持續(xù)發(fā)展研究（論文參考文獻）
- [1]城市濱海新區(qū)景觀設計研究 ——以煙臺芝罘區(qū)為例[D]. 王暢. 西安工業(yè)大學, 2021(02)
- [2]海岸線景觀帶旅游可持性發(fā)展探究[J]. 佘彥霏,王文翔,杜椏楠,李貴龍. 當代旅游, 2021(06)
- [3]從旅游視角看煙臺濱海景觀設計研究[D]. 劉健. 青島大學, 2020(01)
- [4]濱海景觀設計的可持續(xù)發(fā)展應用研究[D]. 郭海英. 青島理工大學, 2019(01)
- [5]基于可持續(xù)發(fā)展的城市濱海區(qū)規(guī)劃策略研究 ——以東莞市交椅灣為例[D]. 張銘. 河南農(nóng)業(yè)大學, 2019(04)
- [6]深圳海濱生態(tài)公園設計優(yōu)化策略研究[D]. 蒲佳. 哈爾濱工業(yè)大學, 2019(02)
- [7]汕尾市紅海灣濱海景觀資源研究[D]. 張春柔. 華南農(nóng)業(yè)大學, 2017(08)
- [8]結(jié)合生態(tài)修復的海岸帶沙灘公園景觀設計研究 ——以煙臺市東泊子沙灘公園為例[D]. 胡夢凡. 北京林業(yè)大學, 2017(04)
- [9]基于游憩活動研究的城市海濱公園設計 ——以錦州市筆架山海濱公園為例[D]. 劉梅儀. 北京林業(yè)大學, 2017(04)
- [10]城市濱海園林景觀帶規(guī)劃設計研究 ——以煙臺開發(fā)區(qū)濱海景觀帶為例[D]. 孫志勇. 山東建筑大學, 2016(08)
標簽：景觀設計論文; 城市設計論文; 景觀生態(tài)論文; 空間分析論文; 風景園林論文;