一、廣東河源盆地紅層的初步研究（論文文獻(xiàn)綜述）
魏雪芳,夏夢(mèng)麗,徐莉,楊麗麗,張紀(jì)明,石寶山,萬(wàn)曉樵[1]（2021）在《河南欒川地區(qū)晚白堊世脊椎動(dòng)物群研究進(jìn)展》文中認(rèn)為欒川地區(qū)脊椎動(dòng)物化石賦存在上白堊統(tǒng)秋扒組的中下部,時(shí)代可能為坎潘期晚期,以小型獸腳類恐龍骨骼為主?；c(diǎn)大多分布在潭頭盆地北部邊緣2 km的范圍,搬運(yùn)距離不遠(yuǎn)。欒川動(dòng)物群的化石組合包括至少8種恐龍（其中已命名6種）、2種蜥蜴類、2種哺乳類及數(shù)量眾多的恐龍蛋等,代表一典型晚白堊世動(dòng)物群,稱為欒川動(dòng)物群。欒川動(dòng)物群與中國(guó)南方的贛州盆地和蒙古Nemegt盆地晚白堊世恐龍動(dòng)物群具有很高的相似性,均以獸腳類恐龍為主,兼有其他脊椎動(dòng)物組合。欒川動(dòng)物群的研究對(duì)了解東亞晚白堊世恐龍動(dòng)物群的生態(tài)面貌、恐龍多樣性演化,以及環(huán)境變化對(duì)恐龍遷徙和滅絕的影響等具有重要意義。
曹碩[2]（2020）在《中國(guó)東部晚白堊世風(fēng)成沉積 ——盆山型沙漠體系》文中認(rèn)為隨著全球變暖不斷加劇,嚴(yán)重的荒漠化已經(jīng)危及到人類的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)代地貌單元?jiǎng)澐?干旱的氣候條件下,在平原型盆地內(nèi)主要發(fā)育盾臺(tái)型沙漠,但在另一種地貌單元——山間盆地內(nèi)是否形成沙漠,及其沙漠類型,研究尚不足且缺少現(xiàn)代實(shí)例。根據(jù)前人研究,晚白堊世時(shí)期中國(guó)東部形成了大規(guī)模的盆山體系,且廣泛發(fā)育有風(fēng)成沉積記錄。這些風(fēng)成沉積是否也形成于盾臺(tái)型沙漠,或是沿岸砂丘,抑或是代表新的沙漠類型尚不可知,因此對(duì)其形成環(huán)境的確認(rèn)有助于探討溫室氣候中沙漠的演變,同時(shí)有助于對(duì)風(fēng)力、構(gòu)造等沙漠成因機(jī)制的探討,也將有助于對(duì)“未來(lái)溫室地球”荒漠化進(jìn)程的預(yù)測(cè)。晚白堊世,在秦嶺-大別造山帶以北,雪峰山以東的中國(guó)東部地區(qū)形成大量山間盆地群,通過(guò)系統(tǒng)的地質(zhì)調(diào)查,在信江盆地、江漢盆地、蘇北及句容盆地、衡陽(yáng)及茶陵盆地等眾多盆地內(nèi)確認(rèn)了風(fēng)成沉積的發(fā)育?；谳^好的露頭條件,選擇信江盆地為重點(diǎn),結(jié)合江漢盆地等五個(gè)晚白堊世山間盆地為研究素材,對(duì)其上白堊統(tǒng)進(jìn)行巖相、沉積相分析,并在盆地邊緣至中心地區(qū)進(jìn)行沉積架構(gòu)重建,構(gòu)建山間盆地的三維沉積模型。同時(shí),通過(guò)砂巖骨架顆粒分析、鋯石形態(tài)分析以及碎屑鋯石U-Pb定年,對(duì)信江盆地上白堊統(tǒng)進(jìn)行物源分析。通過(guò)巖相、沉積相分析,結(jié)合風(fēng)成系統(tǒng)的砂丘形態(tài)演變規(guī)律、內(nèi)部層理幾何結(jié)構(gòu),以及垂向沉積規(guī)律,綜合判定晚白堊世中國(guó)東部風(fēng)成沉積類型為典型的盆山型沙漠環(huán)境,并構(gòu)建盆山型沙漠-河流-沖洪積扇沉積體系三維沉積模型。從構(gòu)造沉積地貌角度,探討了晚白堊世中國(guó)東部盆山型沙漠體系發(fā)育的原因與形成機(jī)制。物源分析結(jié)果證明風(fēng)力搬運(yùn)具有遠(yuǎn)源性及沙漠體系內(nèi)部風(fēng)成、水成沉積物之間的相互作用關(guān)系。古風(fēng)帶古氣候帶重建結(jié)果表明晚白堊世中國(guó)東部受盛行西風(fēng)帶與東北信風(fēng)帶交替作用,副熱帶高氣壓帶分布以中國(guó)東部為中心帶向南北兩側(cè)延伸。
張珂[3]（2019）在《淺談地貌篩分與復(fù)原——李四光學(xué)術(shù)思想的傳承與創(chuàng)新》文中研究指明李四光的學(xué)術(shù)體系博大精深,科學(xué)思路獨(dú)樹(shù)一幟,研究方法系統(tǒng)全面,十分值得傳承和創(chuàng)新。其亮點(diǎn)之一就是構(gòu)造篩分。構(gòu)造篩分指的是把各不同時(shí)期形成的構(gòu)造從復(fù)合構(gòu)造中按先后順序分離出來(lái)。該思路在復(fù)雜構(gòu)造區(qū)研究顯得更為重要。構(gòu)造篩分的思想在地貌學(xué)研究中也有重要的指導(dǎo)意義。地貌學(xué)是一門(mén)四維科學(xué),它不僅要從三維空間的角度去研究地貌的點(diǎn)、線、面、體等四要素,而且還要從時(shí)間的角度,研究地貌的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。論文以地貌學(xué)時(shí)間維作主線,以華南沿海地區(qū)宏觀地貌（水系、夷平面、晚中生代花崗巖穹窿山、晚白堊世—古近紀(jì)紅層盆地、晚第四紀(jì)盆地等）為例,通過(guò)對(duì)新老嵌合的復(fù)合地貌以及地貌形成的內(nèi)、外動(dòng)力作用的篩分,恢復(fù)不同階段地形原貌并發(fā)展歷史,探討地貌發(fā)展規(guī)律、機(jī)理和大地構(gòu)造背景。研究表明,盡管華南沿海地貌類型繁多,新老嵌合,成因復(fù)雜,但卻顯示了一幅和諧統(tǒng)一的圖像,顯示了篩分思路在地貌學(xué)研究的指導(dǎo)意義。文章最后討論地貌學(xué)時(shí)間維研究以及科學(xué)理論的傳承與創(chuàng)新等哲學(xué)問(wèn)題,指出,紀(jì)念李四光,更重要的是傳承他思想方法和科學(xué)方法的精髓,而不拘泥于個(gè)別問(wèn)題,從而促進(jìn)在中國(guó)學(xué)者原始創(chuàng)新的道路上大步向前邁進(jìn)。
羅希[4]（2019）在《華南句容盆地和信江盆地上白堊統(tǒng)風(fēng)成紅層的古地磁研究》文中研究表明陸相紅層是古地磁學(xué)的重要研究對(duì)象之一。以往的古地磁研究主要涉及河流相、湖相紅層,對(duì)風(fēng)成紅層的古地磁研究較少。因此,對(duì)于風(fēng)成紅層剩磁記錄的可靠性以及不同沉積過(guò)程對(duì)剩磁記錄的影響等基本問(wèn)題仍然缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。本文對(duì)江蘇句容盆地上白堊統(tǒng)赤山組風(fēng)成紅層、江西信江盆地上白堊統(tǒng)圭峰群塘邊組風(fēng)成紅層和河口組河流相紅層開(kāi)展了古地磁研究,并通過(guò)對(duì)比風(fēng)成紅層與河流相紅層的古地磁結(jié)果,探究風(fēng)成紅層剩磁記錄的可靠性及不同沉積過(guò)程對(duì)紅層剩磁記錄的影響。對(duì)風(fēng)成紅層和河流相紅層樣品進(jìn)行了逐步熱退磁實(shí)驗(yàn)、巖石磁學(xué)實(shí)驗(yàn)、薄片鏡下觀察以及色度實(shí)驗(yàn),獲得以下主要認(rèn)識(shí):（1）赤山組風(fēng)成紅層低溫分量在地理坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Dg=1 0.5°,Ig=45.8°（n=154,ik=7.5,α95=4.4°）,地層坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Ds=4.0°,Is=40.7。,（n=154,K=7.1,αα95=4.6°）,為現(xiàn)代地磁場(chǎng)的粘滯剩磁。逐步熱退磁未分離出特征剩磁。巖石磁學(xué)結(jié)果表明,赤山組樣品的磁組構(gòu)為沉積組構(gòu),載磁礦物主要為赤鐵礦和磁鐵礦。（2）塘邊組風(fēng)成紅層低溫分量在地理坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Dg=1.2°,Ig=43.1°（n=149,k=3 1.7,α95=2.1°）,地層坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Ds=12.4°,Is=29.5。（n=149,k=30.3,α95=2.1°）,為現(xiàn)代地磁場(chǎng)的粘滯剩磁。僅有19%的塘邊組風(fēng)成紅層樣品分離出了穩(wěn)定的特征剩磁,在地理坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Dg=5.7°,Ig=43.7°（n=25,κ=12.8,α95=8.4°）,在地層坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Ds=15.6°,Is=28.9。（n=25,k=13.0,αα95=8.3°）,對(duì)應(yīng)的古地磁極為:Latitude=70.7°,Longitude=245.6°,A95=6.8°?；谔吝吔M風(fēng)成紅層的剩磁強(qiáng)度衰減曲線在高溫段為凸形,而且代表性樣品的薄片顯微鏡下觀察結(jié)果顯示存在碎屑赤鐵礦,推測(cè)塘邊組特征剩磁為碎屑赤鐵礦攜帶的原生剩磁。巖石磁學(xué)結(jié)果表明,塘邊組樣品的磁組構(gòu)為沉積組構(gòu),載磁礦物主要為赤鐵礦和磁鐵礦。（3）河口組河流相紅層低溫分量在地理坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Dg=358.8°,Ig=49.0°（n=66,k=43.8,α95=2.7°）,在地層坐標(biāo)系下的平均方向?yàn)?Ds=1.0°,Is=21.7°（n=66,κ=43.8,α95=2.7°）,為現(xiàn)代地磁場(chǎng)的粘滯剩磁。逐步熱退磁未分離出穩(wěn)定的特征剩磁。巖石磁學(xué)結(jié)果表明,河口組樣品的磁組構(gòu)為沉積組構(gòu),載磁礦物主要為赤鐵礦和磁鐵礦。（4）由于赤山組風(fēng)成紅層和河口組河流相紅層未能分離出穩(wěn)定的特征剩磁,將塘邊組風(fēng)成紅層的古地磁極與時(shí)代相近的贛州群河湖相紅層的古地磁及華南晚白堊世的古地磁進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果一致,表明風(fēng)成紅層的剩磁是可靠的。同時(shí)也說(shuō)明不同沉積過(guò)程對(duì)紅層的剩磁記錄沒(méi)有顯著影響。另外,通過(guò)對(duì)赤山組、塘邊組風(fēng)成紅層的薄片觀察和紅度值比較等進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)赤山組風(fēng)成紅層遭受了較強(qiáng)的化學(xué)風(fēng)化作用,樣品中染色赤鐵礦攜帶的化學(xué)剩磁掩蓋了碎屑赤鐵礦攜帶的碎屑剩磁;膠結(jié)程度對(duì)塘邊組風(fēng)成紅層剩磁記錄有一定的影響。
王雨豪[5]（2017）在《粵北南雄盆地構(gòu)造演化及其對(duì)紅層地貌發(fā)育的影響》文中提出南雄盆地位于廣東北部與江西南部的交界地帶,是一處晚白堊紀(jì)以來(lái)形成的NE-SW走向的不規(guī)則條帶狀半地塹式的箕狀斷陷盆地,是粵北地區(qū)典型的拉張斷陷紅層盆地,南雄斷裂是南雄盆地的控盆斷裂。本文對(duì)南雄盆地及南雄斷裂的區(qū)域地質(zhì)背景、地質(zhì)成因、構(gòu)造-沉積演化及紅層地貌發(fā)育等方面問(wèn)題綜合地球化學(xué)特征、地層學(xué)、年代學(xué)、地貌學(xué)等相關(guān)學(xué)科進(jìn)行了詳細(xì)的探討和總結(jié),主要取得了以下主要認(rèn)識(shí)和結(jié)論:1.南雄斷裂可能在早白堊世的早期（約140Ma左右）就開(kāi)始了拉張作用,南雄盆地隨著南雄斷裂的拉張開(kāi)始形成并接受沉積,隨后由于區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)由拉張轉(zhuǎn)為擠壓,南雄盆地存在該時(shí)代的地層缺失。2.南雄斷裂的形成是多種因素共同作用的結(jié)果,印支-燕山期形成的造山帶由于重力失穩(wěn)導(dǎo)致的拉張作用以及區(qū)域上的拉張應(yīng)力場(chǎng)或是斷裂形成的最主要原因,而燕山期的巖漿熱隆規(guī)模較小,不足以為斷裂的長(zhǎng)期活動(dòng)提供充足動(dòng)力,因此只能是斷裂形成的次要因素。3.南雄斷裂的巖石學(xué)特征指示斷裂運(yùn)動(dòng)存在韌性-脆性的轉(zhuǎn)變,斷裂帶內(nèi)的巖石具有較為明顯的分帶特征,自斷裂下盤(pán)至上盤(pán)根據(jù)巖性大致分為構(gòu)造片理化帶、硅化過(guò)渡帶和構(gòu)造碎裂帶。4.南雄盆地的基底物質(zhì)組成較為復(fù)雜,不同區(qū)域的基底的巖石密度和布格重力異常特征均顯示不同特征,盆地的西半盆基底巖石密度較小,由早古生代變質(zhì)巖組成,東半盆基底密度較大,為結(jié)晶作用強(qiáng)、密度較大的花崗巖組成。5.南雄盆地的地層發(fā)育與南雄斷裂的活動(dòng)存在階段性的對(duì)應(yīng)關(guān)系,南雄斷裂不同時(shí)期的運(yùn)動(dòng)在盆地內(nèi)部地層中均有所體現(xiàn)。當(dāng)南雄斷裂發(fā)生快速拉張時(shí),在盆地內(nèi)部對(duì)應(yīng)形成一套快速沉積的粗碎屑沉積,分選磨圓均較差,且多伴有小規(guī)模的順層玄武巖侵入。當(dāng)南雄斷裂拉張運(yùn)動(dòng)較為穩(wěn)定時(shí),對(duì)應(yīng)盆地內(nèi)部形成一套粒徑較細(xì)的砂巖、粉砂巖等。當(dāng)南雄斷裂在始新世由拉張轉(zhuǎn)變?yōu)閿D壓時(shí),南雄盆地就停止了沉積過(guò)程并逐漸封閉抬升,遭受剝蝕。6.南雄盆地的紅層地貌發(fā)育與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有著密切的聯(lián)系,晚白堊世到始新世期間為紅層沉積提供了必要的空間,后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和區(qū)域應(yīng)力作用下形成的共軛剪節(jié)理、斷面控制了盆地內(nèi)紅層山地、丹霞地貌的形態(tài)特征及分布,新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以來(lái)的間歇式抬升造成了盆地內(nèi)部4級(jí)紅層臺(tái)地的形成,在后期地表流水和重力崩塌的影響下形成了高低起伏的紅層丘陵,但盆地內(nèi)部出現(xiàn)的劣地式紅層荒漠系人為成因。
溫曉鋒[6]（2014）在《白堊紀(jì)—古近紀(jì)南海北緣盆地構(gòu)造特征研究》文中研究表明南海北緣白堊紀(jì)以來(lái)的構(gòu)造特征以擠壓和拉張并存，并在此背景下發(fā)育出眾多的白堊紀(jì)-第三紀(jì)盆地。這些盆地的演化過(guò)程與太平洋板塊、歐亞板塊的運(yùn)動(dòng)情況關(guān)系密切，還可能與古南海-南海的演化存在重要聯(lián)系。本文選取南海北緣中新生代盆地為研究對(duì)象，力圖通過(guò)盆地在中生代之交的構(gòu)造演化特征來(lái)反映南海北緣的構(gòu)造屬性和演化規(guī)律。通過(guò)對(duì)盆地沉積特征、火山巖巖石學(xué)特征及盆地構(gòu)造過(guò)程的分析和對(duì)比，得出了以下的結(jié)論：（1）南海北緣在白堊紀(jì)存在一條代表古南海俯沖的陸緣弧，凡保留有白堊紀(jì)火山-沉積記錄的南海北緣盆地均表現(xiàn)出與陸緣弧的關(guān)聯(lián)，表明研究區(qū)具有一個(gè)囊括眾多盆地、總寬超過(guò)600km的安第斯型陸緣弧體系，體系的展布以南北方向?yàn)橹?。?）陸緣弧體系內(nèi)部發(fā)展史存在差異，樂(lè)東、茂名、三水盆地等近弧區(qū)在白堊紀(jì)大部分時(shí)間內(nèi)均表現(xiàn)出與陸緣弧壓性環(huán)境緊密相關(guān)的巖漿、沉積或構(gòu)造特征；而在以衡陽(yáng)盆地、丹霞-南雄盆地和河源盆地為代表的寬闊弧后帶，則在晚白堊世初期普遍顯現(xiàn)伸展拉張的地質(zhì)特征，屬于陸緣弧體系的弧后裂谷環(huán)境，其主導(dǎo)因素恐與古南海俯沖帶后撤、弧后軟流圈地幔上涌有關(guān)。（3）三水盆地新生代熱點(diǎn)式火山噴發(fā)拉開(kāi)現(xiàn)代南海威爾遜旋回的序幕，保存有新生代地質(zhì)記錄的三水盆地、河源盆地、茂名盆地、樂(lè)東盆地、珠江口盆地均以穩(wěn)定的被動(dòng)陸緣沉積為基本特征，表明古南海的活動(dòng)陸緣背景完全易位于現(xiàn)代南海的被動(dòng)陸緣背景。限于目前的研究條件，形成上述重大構(gòu)造轉(zhuǎn)換的時(shí)代界線尚難界定。
方曉思,岳昭,凌虹[7]（2009）在《近十五年來(lái)蛋化石研究概況》文中研究指明1993年至2008年是中國(guó)蛋化石研究不斷擴(kuò)展與深入的時(shí)期。這期間的研究更注重于解決盆地地層與蛋化石演化序列間的聯(lián)系;開(kāi)展了翼龍化石胚胎學(xué)研究;通過(guò)分子古生物學(xué)分析,嘗試了獲取古代DNA的方法;河南西峽恐龍蛋化石博物館的建立,成為展示這一階段進(jìn)展的突出標(biāo)志。特別是近幾年來(lái),通過(guò)大量資料積累,發(fā)現(xiàn)并揭示出恐龍蛋的變異類型與鳥(niǎo)蛋間的聯(lián)系,由此填補(bǔ)了從恐龍到鳥(niǎo)的演化過(guò)程中蛋殼形態(tài)結(jié)構(gòu)變化的空白。文中還介紹了我國(guó)白堊紀(jì)幾個(gè)沉積盆地的生物地層和一些具有特色的蛋化石種類;提出了新的蛋化石分類意見(jiàn),以及與蛋化石有關(guān)的生存行為方面的思考。
方曉思,岳昭,凌虹[8]（2009）在《近十五年來(lái)蛋化石研究概況》文中研究說(shuō)明1993年至2008年是中國(guó)蛋化石研究不斷擴(kuò)展與深入的時(shí)期。這期間的研究更注重于解決盆地地層與蛋化石演化序列間的聯(lián)系;開(kāi)展了翼龍化石胚胎學(xué)研究;通過(guò)分子古生物學(xué)分析,嘗試了獲取古代DNA的方法;河南西峽恐龍蛋化石博物館的建立,成為展示這一階段進(jìn)展的突出標(biāo)志。特別是近幾年來(lái),通過(guò)大量資料積累,發(fā)現(xiàn)并揭示出恐龍蛋的變異類型與鳥(niǎo)蛋間的聯(lián)系,由此填補(bǔ)了從恐龍到鳥(niǎo)的演化過(guò)程中蛋殼形態(tài)結(jié)構(gòu)變化的空白。文中還介紹了我國(guó)白堊紀(jì)幾個(gè)沉積盆地的生物地層和一些具有特色的蛋化石種類;提出了新的蛋化石分類意見(jiàn),以及與蛋化石有關(guān)的生存行為方面的思考。
呂君昌,劉藝,黃志青,袁偉強(qiáng),黃東[9]（2009）在《廣東河源盆地晚白堊世霸王龍類牙齒化石的發(fā)現(xiàn)及其意義》文中提出河源盆地晚白堊世東源組發(fā)現(xiàn)的霸王龍類牙齒化石估計(jì)長(zhǎng)度大于10cm。從其大小和形態(tài)判斷,應(yīng)為霸王龍類的牙齒。牙齒保存部分稍微彎曲,中部橫截面呈微弱的D形。牙齒的釉質(zhì)非常薄,釉質(zhì)脫落后暴露出的牙齒部分顯示出明顯的縱向條紋。牙齒的牙本質(zhì)厚度在不同方向上變化較大,且牙本質(zhì)具有明顯的分層現(xiàn)象。該牙齒化石的發(fā)現(xiàn),為以后在該區(qū)晚白堊世地層中發(fā)現(xiàn)霸王龍類骨骼化石提供了確鑿的依據(jù)。
王志強(qiáng)[10]（2006）在《甘肅引洮工程重大工程地質(zhì)問(wèn)題研究》文中研究指明引洮工程是甘肅省有史以來(lái)最大的水利工程，屬大型跨流域自流引水工程，工程地質(zhì)條件復(fù)雜，存在河床深厚覆蓋層、秦嶺北緣斷裂帶、深埋隧洞高地應(yīng)力、白堊系及第三系紅層、濕陷性黃土及飽和黃土等引起的重大工程地質(zhì)問(wèn)題。全面分析了引洮工程數(shù)十年積累的工程地質(zhì)勘察資料及科研成果，從工程地質(zhì)力學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)，以活動(dòng)構(gòu)造論和地質(zhì)系統(tǒng)論為理論指導(dǎo)，對(duì)主要工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。主要內(nèi)容為：（1）穿越秦嶺北緣斷裂帶3#隧洞工程地質(zhì)問(wèn)題。秦嶺北緣斷裂帶是我國(guó)境內(nèi)六條板塊拼接帶之一，為區(qū)域性活動(dòng)斷裂?？偨Y(jié)了前人研究成果，對(duì)斷裂帶的平面展布、剖面結(jié)構(gòu)、活動(dòng)性、斷層巖特征及與3#隧洞的關(guān)系等方面進(jìn)行了研究。認(rèn)為3#隧洞穿越該斷裂帶的圍巖穩(wěn)定性極差、施工困難。主要的工程地質(zhì)問(wèn)題為涌水穩(wěn)定及未來(lái)斷裂活動(dòng)對(duì)工程運(yùn)行的影響，施工中應(yīng)對(duì)涌水、變形、偏壓、圍巖膨脹等隧洞穩(wěn)定性問(wèn)題給予足夠的重視，并強(qiáng)化施工地質(zhì)超前預(yù)報(bào)、動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)與信息化施工。（2）九甸峽水利樞紐壩址河床深厚覆蓋層的工程特性。壩址區(qū)河床狹窄，存在河谷深槽。河床覆蓋層厚度一般為40～50m，最大厚度54～56m。按其顆粒組成和結(jié)構(gòu)分為三層，上層因不宜作為大壩基礎(chǔ)，應(yīng)予挖除，重點(diǎn)對(duì)中、下層進(jìn)行了研究。對(duì)于覆蓋層的基本物理力學(xué)特性主要依據(jù)鉆孔取樣、室內(nèi)試驗(yàn)、旁壓試驗(yàn)和載荷試驗(yàn)綜合確定。對(duì)河床深厚覆蓋層上壩基穩(wěn)定性做了分析評(píng)價(jià)，并基于巖體賦存環(huán)境和巖體幾何完整性對(duì)河谷深槽及河床深厚覆蓋層的形成機(jī)制作了研究。研究區(qū)的主要工程地質(zhì)問(wèn)題是滲透穩(wěn)定性與振動(dòng)液化。（3）白堊系及第三系紅色碎屑巖隧洞圍巖穩(wěn)定性問(wèn)題?？偨Y(jié)了我國(guó)紅層的分布特征，對(duì)甘肅紅層的基本特征做了論述；評(píng)價(jià)了紅層的物質(zhì)組成、物理性質(zhì)、水理性質(zhì)、力學(xué)性質(zhì)等工程地質(zhì)特征。認(rèn)為引洮工程的紅層承載力低、變形較大。主要工程地質(zhì)問(wèn)題是抗風(fēng)化穩(wěn)定性與工程巖體開(kāi)挖保護(hù)措施、沉降變形、膨脹性、滲漏、抗沖刷、抗滑穩(wěn)定性及環(huán)境水對(duì)混凝土的侵蝕性。對(duì)隧洞的穩(wěn)定性做了分析計(jì)算，其穩(wěn)定性主要受?chē)鷰r強(qiáng)度、含水率和初始應(yīng)力等控制，變形破壞形式主要表現(xiàn)為塑性變形破壞，宜采用新奧法進(jìn)行施工。（4）飽和黃土隧洞施工技術(shù)問(wèn)題。總干渠末端的13#、14#、15#隧洞位于飽和黃土分布區(qū)，累計(jì)全長(zhǎng)5608 m。測(cè)試并論述了飽和黃土的粒度成分、化學(xué)成分、礦物成分、微觀結(jié)構(gòu)等方面與工程特性的關(guān)系，采用Drucker-Prager彈塑性模型與關(guān)聯(lián)流動(dòng)法則，模擬了傳統(tǒng)鉆爆法開(kāi)挖時(shí)的隧洞穩(wěn)定性。結(jié)果表明，圍巖穩(wěn)定性很差，施工應(yīng)采用盾構(gòu)法施工工藝。
二、廣東河源盆地紅層的初步研究（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、廣東河源盆地紅層的初步研究（論文提綱范文）
（1）河南欒川地區(qū)晚白堊世脊椎動(dòng)物群研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 地理位置與地質(zhì)背景 |
| 1.1 地理位置 |
| 1.2 地質(zhì)背景 |
| 2 脊椎動(dòng)物化石埋藏特征與組合類型 |
| 2.1 埋藏特征 |
| 2.2 脊椎動(dòng)物組合類型 |
| 3 對(duì)比與討論 |
| 3.1 對(duì)比 |
| 3.2 討論 |
| 4 結(jié)論 |
（2）中國(guó)東部晚白堊世風(fēng)成沉積 ——盆山型沙漠體系（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球變暖加劇荒漠化進(jìn)程 |
| 1.1.2 晚白堊世古氣候 |
| 1.1.3 白堊紀(jì)沙漠沉積分布規(guī)律 |
| 1.1.4 盆山型沙漠體系研究意義 |
| 1.1.5 項(xiàng)目依托 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與存在問(wèn)題 |
| 1.2.1 深時(shí)沙漠體系識(shí)別與沉積學(xué)研究 |
| 1.2.2 深時(shí)沙漠體系物源分析 |
| 1.2.3 晚白堊世中國(guó)東部古氣候古環(huán)境 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 1.5 論文工作量 |
| 1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 中國(guó)東部區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.2 中國(guó)東部盆地群地質(zhì)背景 |
| 2.2.1 信江盆地 |
| 2.2.2 江漢盆地 |
| 2.2.3 句容盆地、蘇北盆地 |
| 2.2.4 茶陵盆地、衡陽(yáng)盆地 |
| 2.3 中國(guó)東部盆地白堊紀(jì)地層 |
| 2.3.1 中國(guó)東部典型盆地白堊紀(jì)地層 |
| 2.3.2 中國(guó)東部上白堊統(tǒng)劃分與對(duì)比 |
| 3 研究方法及實(shí)驗(yàn)流程 |
| 3.1 沉積體系與沉積相劃分 |
| 3.2 剖面測(cè)量與樣品采集 |
| 3.3 薄片觀察與砂巖骨架顆粒分析 |
| 3.4 古風(fēng)向、古水流測(cè)量 |
| 3.5 風(fēng)成架構(gòu)重建 |
| 3.6 掃描電鏡分析 |
| 3.7 LA-ICP-MS碎屑鋯石U-Pb測(cè)年 |
| 4 風(fēng)成-河流-沖洪積扇沉積體系相分析 |
| 4.1 巖相分析 |
| 4.1.1 風(fēng)成巖相 |
| 4.1.2 水成巖相 |
| 4.2 沉積相分析 |
| 4.2.1 砂丘相 |
| 4.2.2 丘間相 |
| 4.2.3 砂席相 |
| 4.2.4 河流相-沖洪積扇相 |
| 4.3 信江盆地盆山型沙漠體系 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 構(gòu)架與沉積模型重建 |
| 5.1 水控沙漠邊緣環(huán)境風(fēng)成構(gòu)架 |
| 5.2 風(fēng)控沙漠邊緣環(huán)境風(fēng)成構(gòu)架 |
| 5.3 沙漠中心環(huán)境風(fēng)成構(gòu)架 |
| 5.4 沉積模型重建 |
| 5.5 盆山型沙漠發(fā)育機(jī)制 |
| 5.6 小結(jié) |
| 6 盆山型沙漠-河流-沖洪積扇體系物源分析 |
| 6.1 砂巖骨架顆粒分析 |
| 6.2 碎屑鋯石形態(tài)學(xué)分析 |
| 6.3 LA-ICP-MS碎屑鋯石U-Pb年齡 |
| 6.4 信江盆地沙漠體系沉積年齡約束 |
| 6.5 信江盆地上白堊統(tǒng)物源分析 |
| 6.5.1 風(fēng)成砂巖物源分析 |
| 6.5.2 水成砂巖物源分析 |
| 6.5.3 風(fēng)成、水成砂巖物源關(guān)系 |
| 6.6 小結(jié) |
| 7 晚白堊世中國(guó)東部盆山型沙漠群古氣候意義 |
| 7.1 干旱氣候敏感沉積物 |
| 7.2 晚白堊世古風(fēng)帶、古氣候帶 |
| 7.3 小結(jié) |
| 8 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（3）淺談地貌篩分與復(fù)原——李四光學(xué)術(shù)思想的傳承與創(chuàng)新（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 地貌歷史的研究 |
| 1.1 新老地貌的篩分 |
| 1.2 內(nèi)、外力營(yíng)力的篩分 |
| 2 地貌的復(fù)原及成因研究 |
| 3 哲學(xué)思考 |
（4）華南句容盆地和信江盆地上白堊統(tǒng)風(fēng)成紅層的古地磁研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.1.1 研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 存在的問(wèn)題 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 工作量及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 逐步熱退磁實(shí)驗(yàn) |
| 2.2 巖石磁學(xué)實(shí)驗(yàn) |
| 2.3 薄片鏡下觀察 |
| 2.4 色度實(shí)驗(yàn) |
| 第三章 區(qū)域地質(zhì)背景及樣品采集 |
| 3.1 華南白堊紀(jì)斷陷盆地 |
| 3.2 句容盆地地質(zhì)背景及樣品采集 |
| 3.3 信江盆地地質(zhì)背景及樣品采集 |
| 第四章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.1 句容盆地紅層樣品實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.1.1 逐步熱退磁結(jié)果 |
| 4.1.2 巖石磁學(xué)結(jié)果 |
| 4.1.3 薄片鏡下觀察結(jié)果 |
| 4.1.4 色度實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.2 信江盆地紅層樣品實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.2.1 塘邊組風(fēng)成紅層實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.2.1.1 逐步熱退磁結(jié)果 |
| 4.2.1.2 巖石磁學(xué)結(jié)果 |
| 4.2.1.3 薄片鏡下觀察結(jié)果 |
| 4.2.1.4 色度實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.2.2 河口組河流相紅層實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.2.2.1 逐步熱退磁結(jié)果 |
| 4.2.2.2 巖石磁學(xué)結(jié)果 |
| 4.2.2.3 薄片鏡下觀察結(jié)果 |
| 4.2.2.4 色度實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 第五章 討論 |
| 5.1 紅層特征剩磁的原生性 |
| 5.2 不同沉積過(guò)程對(duì)剩磁記錄的影響 |
| 5.3 影響紅層剩磁記錄的因素 |
| 第六章 主要認(rèn)識(shí) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附表 |
| 附表1 赤山組樣品低溫分量 |
| 附表2 塘邊組樣品低溫分量 |
| 附表3 河口組樣品低溫分量 |
（5）粵北南雄盆地構(gòu)造演化及其對(duì)紅層地貌發(fā)育的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題的目的與意義 |
| 1.2 研究區(qū)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 前人研究成果概述 |
| 1.2.2 研究存在的問(wèn)題 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 論文完成的工作量 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 大地構(gòu)造背景 |
| 2.2 區(qū)域地層 |
| 2.3 巖漿巖 |
| 2.4 區(qū)域構(gòu)造 |
| 第三章 南雄斷裂帶的特征 |
| 3.1 南雄斷裂帶的基本構(gòu)造特征 |
| 3.2 南雄斷裂帶的巖石學(xué)特征 |
| 3.3 南雄斷裂帶的巖石地球化學(xué)特征 |
| 3.4 南雄斷裂帶的年代學(xué)特征 |
| 第四章 南雄盆地的基本特征和地層劃分 |
| 4.1 南雄盆地的基本特征 |
| 4.2 南雄盆地的基底組成和蓋層建造 |
| 4.2.1 南雄盆地的基底組成 |
| 4.2.2 南雄盆地的蓋層建造和地層劃分 |
| 第五章 南雄斷裂與南雄盆地的構(gòu)造-沉積演化及相互關(guān)系 |
| 5.1 南雄斷裂的構(gòu)造演化過(guò)程 |
| 5.1.1 南雄斷裂形成的區(qū)域構(gòu)造環(huán)境及成因探討 |
| 5.1.2 南雄斷裂的構(gòu)造演化 |
| 5.2 南雄盆地的沉積演化過(guò)程 |
| 5.3 南雄斷裂與南雄盆地的相互關(guān)系 |
| 第六章 南雄盆地紅層地貌及構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)地貌發(fā)育的影響 |
| 6.1 廣東紅層的分布特點(diǎn)和控制因素 |
| 6.1.1 廣東紅層的分布特點(diǎn)及規(guī)律 |
| 6.1.2 廣東紅層的控制因素 |
| 6.2 南雄盆地紅層地貌特征以及構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)于地貌發(fā)育的影響 |
| 6.2.1 南雄盆地紅層地貌特征 |
| 6.2.2 構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)于南雄盆地地貌發(fā)育的影響 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果 |
（6）白堊紀(jì)—古近紀(jì)南海北緣盆地構(gòu)造特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 項(xiàng)目依托 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究目標(biāo) |
| 1.5 研究思路與手段 |
| 1.6 工作量 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)的大地構(gòu)造位置 |
| 2.2 區(qū)域構(gòu)造演化 |
| 2.3 南海地質(zhì)概況 |
| 2.3.1 殼幔結(jié)構(gòu) |
| 2.3.2 斷裂體系 |
| 2.3.3 海底磁異常 |
| 2.3.4 演化過(guò)程 |
| 第3章 盆地構(gòu)造-沉積-巖漿巖特征 |
| 3.1 衡陽(yáng)盆地 |
| 3.1.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.1.2 火山巖特征 |
| 3.2 丹霞盆地 |
| 3.2.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.2.2 巖漿活動(dòng)特征 |
| 3.3 南雄盆地 |
| 3.3.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.3.2 巖漿活動(dòng)特征 |
| 3.4 河源盆地 |
| 3.4.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.4.2 巖漿活動(dòng)特征 |
| 3.5 茂名盆地 |
| 3.5.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.5.2 火山巖特征 |
| 3.5.3 花崗巖特征 |
| 3.6 樂(lè)東盆地 |
| 3.7 三水盆地 |
| 3.7.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.7.2 巖漿活動(dòng)特征 |
| 3.8 珠江口盆地 |
| 3.8.1 構(gòu)造演化與沉積特征 |
| 3.8.2 巖漿活動(dòng)特征 |
| 3.9 本章小結(jié) |
| 第4章 盆地綜合分析 |
| 4.1 盆地發(fā)育過(guò)程中的重大構(gòu)造事件 |
| 4.2 重大構(gòu)造事件對(duì)古南海-南海演化過(guò)程的響應(yīng) |
| 第5章 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）近十五年來(lái)蛋化石研究概況（論文提綱范文）
| 4.1 河南西峽盆地 |
| 4.2 豫西南—鄂西北白堊紀(jì)盆地 |
| 4.3 浙江天臺(tái)盆地 |
| 4.4 廣東河源盆地 |
| 4.5 南雄盆地及相鄰丹霞盆地白堊系對(duì)比 |
| 4.5.1 南雄盆 |
| 4.5.2 南雄盆地與丹霞盆地 |
| 4.6 三水盆地蛋化石 |
| 4.7 新疆準(zhǔn)噶爾盆地 |
| 5.1 河流與恐龍、龜鱉類、鱷類的生態(tài)關(guān)系 |
| 5.2 不同恐龍種群會(huì)選擇適宜的區(qū)域生存,并接受環(huán)境的控制 |
| 5.3 在演化過(guò)程中,圓形類蛋化石表現(xiàn)出很強(qiáng)的變異趨勢(shì) |
| 5.4 引起恐龍絕滅的原因可能是由于天氣變冷 |
| 5.5 分析龜鱉類為什么能夠從中生代延續(xù)到今日? |
（9）廣東河源盆地晚白堊世霸王龍類牙齒化石的發(fā)現(xiàn)及其意義（論文提綱范文）
| 1 地質(zhì)概況 |
| 2 標(biāo)本描述 |
| 3 討論 |
（10）甘肅引洮工程重大工程地質(zhì)問(wèn)題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題的依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 引洮工程概況 |
| 1.4 技術(shù)路線與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 引洮工程區(qū)域工程地質(zhì)環(huán)境 |
| 2.1 大地構(gòu)造環(huán)境 |
| 2.2 地層巖性 |
| 2.3 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 2.4 地形地貌 |
| 2.5 新構(gòu)造 |
| 2.6 氣候與水文 |
| 2.7 水文地質(zhì) |
| 3 穿越秦嶺北緣斷裂帶3~#隧洞工程地質(zhì)問(wèn)題 |
| 3.1 斷裂帶平面展布 |
| 3.2 斷裂帶結(jié)構(gòu) |
| 3.3 斷裂活動(dòng)性與地震 |
| 3.4 斷層巖 |
| 3.5 工程地質(zhì)問(wèn)題與施工建議 |
| 4 九甸峽壩址河床深厚覆蓋層工程特性與成因 |
| 4.1 物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu) |
| 4.2 物理力學(xué)性質(zhì) |
| 4.3 河床深厚覆蓋層上建壩穩(wěn)定性分析 |
| 4.4 河床深厚覆蓋層成因 |
| 4.5 工程地質(zhì)問(wèn)題 |
| 5 紅層隧洞 |
| 5.1 紅層及引洮工程總干渠紅層的分布特征 |
| 5.2 紅層的工程地質(zhì)特征 |
| 5.3 紅層的主要工程地質(zhì)問(wèn)題 |
| 5.4 引洮工程紅層隧洞工程地質(zhì)評(píng)價(jià) |
| 6 飽和黃土中的隧洞 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 飽和黃土的工程地質(zhì)特性 |
| 6.3 飽和黃土的微觀特性 |
| 6.4 飽和黃土隧洞開(kāi)挖穩(wěn)定性分析 |
| 6.5 飽和黃土隧洞盾構(gòu)法施工的可行性 |
| 7 結(jié)論與建議 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的科研與論文 |
| 致謝 |
四、廣東河源盆地紅層的初步研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]河南欒川地區(qū)晚白堊世脊椎動(dòng)物群研究進(jìn)展[J]. 魏雪芳,夏夢(mèng)麗,徐莉,楊麗麗,張紀(jì)明,石寶山,萬(wàn)曉樵. 地質(zhì)通報(bào), 2021(07)
- [2]中國(guó)東部晚白堊世風(fēng)成沉積 ——盆山型沙漠體系[D]. 曹碩. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京), 2020
- [3]淺談地貌篩分與復(fù)原——李四光學(xué)術(shù)思想的傳承與創(chuàng)新[J]. 張珂. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào), 2019(05)
- [4]華南句容盆地和信江盆地上白堊統(tǒng)風(fēng)成紅層的古地磁研究[D]. 羅希. 南京大學(xué), 2019(07)
- [5]粵北南雄盆地構(gòu)造演化及其對(duì)紅層地貌發(fā)育的影響[D]. 王雨豪. 河北地質(zhì)大學(xué), 2017(12)
- [6]白堊紀(jì)—古近紀(jì)南海北緣盆地構(gòu)造特征研究[D]. 溫曉鋒. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）, 2014(08)
- [7]近十五年來(lái)蛋化石研究概況[J]. 方曉思,岳昭,凌虹. 地球?qū)W報(bào), 2009(04)
- [8]近十五年來(lái)蛋化石研究概況[A]. 方曉思,岳昭,凌虹. 《地球?qū)W報(bào)》邢裕盛先生80華誕和從事地質(zhì)工作57周年專輯, 2009(總第114期)
- [9]廣東河源盆地晚白堊世霸王龍類牙齒化石的發(fā)現(xiàn)及其意義[J]. 呂君昌,劉藝,黃志青,袁偉強(qiáng),黃東. 地質(zhì)通報(bào), 2009(06)
- [10]甘肅引洮工程重大工程地質(zhì)問(wèn)題研究[D]. 王志強(qiáng). 蘭州大學(xué), 2006(04)
標(biāo)簽：南雄論文; 地層劃分論文; 地貌類型論文; 工程地質(zhì)條件論文; 中國(guó)沙漠論文;