一、中國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究（論文文獻(xiàn)綜述）
吳麗麗,盧成會(huì)[1]（2021）在《社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解路徑的理論探析》文中研究說明隨著社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)型的加快,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模急劇增長(zhǎng),逐漸成為制約社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)進(jìn)行測(cè)量,探索社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解的路徑成為社會(huì)保險(xiǎn)研究的迫切需要。在生存年金理論、精算理論、利息理論等基礎(chǔ)上,構(gòu)建出社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的估算模型;通過估算模型對(duì)我國社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的規(guī)模進(jìn)行測(cè)量,并得出具體的數(shù)據(jù);在對(duì)數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,提出社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解的具體路徑。
向旭東[2]（2019）在《中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)性研究》文中提出中國人口老齡化的日益嚴(yán)重和城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行過程中積累的隱性債務(wù),使中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系未來的可持續(xù)性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文按性別、年齡將中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老體系參保人員劃分為不同群體,并分別建立了各群體養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)現(xiàn)值和退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金現(xiàn)值的精算模型,根據(jù)精算模型分性別測(cè)算了當(dāng)前城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系存在的隱性債務(wù)規(guī)模,討論了未來20年在新人持續(xù)加入情況下城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的可持續(xù)性,分析了隱性債務(wù)的變化趨勢(shì),對(duì)影響中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可持續(xù)性的因子進(jìn)行了敏感性分析,根據(jù)敏感性分析結(jié)果提出了政策建議并測(cè)算在政策建議下中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的隱性債務(wù)。本文研究發(fā)現(xiàn),一方面,新人的加入延遲了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系支付危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間,在可預(yù)見的20年內(nèi)中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系將保持平穩(wěn)運(yùn)行,另一方面,隱性債務(wù)并未隨著新人的加入而大量縮減并且隱性債務(wù)在測(cè)算期內(nèi)沒有明顯的縮減趨勢(shì),政府在城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)方面的壓力依舊巨大。對(duì)隱性債務(wù)的敏感性分析發(fā)現(xiàn),隱性債務(wù)對(duì)退休年齡和利率較為敏感。如果單位繳費(fèi)率降為16%、男女職工從2022年開始每三年延遲一歲退休,那么中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)將不僅保持可持續(xù)發(fā)展,基金余額還將持續(xù)增加。在當(dāng)前“降費(fèi)”大背景下,只有綜合采用適當(dāng)?shù)难舆t退休政策才有可能破解養(yǎng)老金支付危機(jī),維持中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的持續(xù)健康發(fā)展。
吳麗麗,盧成會(huì)[3]（2017）在《社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)化解路徑研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理當(dāng)前,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌資模式轉(zhuǎn)型已完成,但社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)問題并未化解,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)規(guī)模呈現(xiàn)繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì),且成為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度穩(wěn)定發(fā)展的主要障礙。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)問題在短時(shí)間內(nèi)尚無法消除,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的化解仍面臨諸多困境,筆者認(rèn)為可通過建立轉(zhuǎn)制成本分擔(dān)機(jī)制、提升繳費(fèi)比例、建立基金投資績(jī)效評(píng)價(jià)與衡量體系等方式化解社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)問題。
王也[4]（2017）在《我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革隱性債務(wù)的實(shí)證研究》文中研究說明隨著結(jié)束養(yǎng)老金雙軌制的呼聲越來越高,國務(wù)院于2015年出臺(tái)了《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,改革采取“一個(gè)統(tǒng)一、五個(gè)同步”的基本思路,決定結(jié)束舊的機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)模式,按照現(xiàn)有的企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)體制對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)進(jìn)行改革,促進(jìn)兩個(gè)系統(tǒng)的銜接。當(dāng)前我國正處于機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的起始階段,對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位改革過程中的隱性債務(wù)規(guī)模和相關(guān)轉(zhuǎn)軌成本很少有專門的測(cè)算。本文基于對(duì)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)改革隱性債務(wù)測(cè)算方法的系統(tǒng)回顧,綜合機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的相關(guān)政策規(guī)定和實(shí)踐,建立新的精算模型,以此對(duì)我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革中的隱性債務(wù)測(cè)算。論文主體分為五個(gè)部分。首先探討了對(duì)我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)進(jìn)行測(cè)量和研究的背景、意義、研究的主要方法以及創(chuàng)新點(diǎn)和不足。其次,提出了本文的關(guān)鍵概念界定、理論基礎(chǔ)并對(duì)前人文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧。再次,以前人的精算測(cè)量方法為基礎(chǔ),本文建立了適合機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算的精算模型,在確立測(cè)算思路和口徑,做出合理精算假設(shè)的基礎(chǔ)上,對(duì)三個(gè)層次的隱性債務(wù)進(jìn)行了測(cè)算和相應(yīng)分析。繼而,本文在隱性債務(wù)精算結(jié)果的基礎(chǔ)上提出了制度內(nèi)外的化解方案,并通過精算模型對(duì)化解方案進(jìn)行精算檢驗(yàn),以實(shí)證分析的方式考察各化解方案的實(shí)際效用。最后,本文總結(jié)了研究結(jié)論并在基礎(chǔ)上提出有針對(duì)性的政策建議。本文認(rèn)為,我國當(dāng)前機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金隱性債務(wù)的規(guī)模仍然處于安全可控的范圍,基于代際公平的原則,我們應(yīng)當(dāng)通過實(shí)施制度內(nèi)的調(diào)整計(jì)劃和制度外的財(cái)政補(bǔ)貼方案,盡快將隱性債務(wù)的解決納入可持續(xù)的制度架構(gòu)中,從而有效促進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革。
賈鎣[5]（2013）在《我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題的政府責(zé)任研究》文中研究表明隱性債務(wù)是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制轉(zhuǎn)軌時(shí)必須加以處理的一個(gè)關(guān)鍵問題。從世界各國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的實(shí)際情況來看,政府責(zé)任的到位對(duì)于隱性債務(wù)的成功處理相當(dāng)重要。然而,從1991年開始對(duì)傳統(tǒng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行改革以來,我國政府一直沒有明確地承擔(dān)起隱性債務(wù)的處理責(zé)任。政府責(zé)任缺位導(dǎo)致隱性債務(wù)問題無法得到有效解決,既不利于養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的成功轉(zhuǎn)軌,又影響了新制度的健康、穩(wěn)定運(yùn)行。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法與比較分析法,對(duì)我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題的政府責(zé)任進(jìn)行了較為深入的研究。首先,合理分析與界定隱性債務(wù)與政府責(zé)任這兩個(gè)基本概念是展開研究的前提條件,本文指出了研究我國隱性債務(wù)時(shí)應(yīng)該選擇的定義,明確養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)中的政府責(zé)任應(yīng)當(dāng)包含四個(gè)層面。而后介紹了委托代理理論,對(duì)如何將這一理論運(yùn)用到政府對(duì)隱性債務(wù)的處理上進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析。其次,學(xué)術(shù)界的已有研究提出,迄今為止我國政府在隱性債務(wù)問題中基本處于責(zé)任缺位的狀態(tài)。在肯定這一觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本文從一般原因與特殊原因兩個(gè)方面對(duì)政府是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起隱性債務(wù)的處理責(zé)任進(jìn)行分析；而后判斷我國政府是否具備相應(yīng)的能力；在明確政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)處理責(zé)任并基本有相應(yīng)能力承擔(dān)責(zé)任之后,從生產(chǎn)主義福利體制傾向、地方政府財(cái)力不足與短期利益取向、“擴(kuò)面”政策緩解償債壓力、歐洲福利國家的警示以及隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算困難五個(gè)方面入手,對(duì)迄今為止政府在隱性債務(wù)問題上處于責(zé)任缺位狀態(tài)的原因展開了較為深入的探討。他山之石,可以攻玉。在處理養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題中,智利與瑞典積累的成熟經(jīng)驗(yàn)具有較強(qiáng)的代表性,因此對(duì)兩個(gè)國家的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與政府的隱性債務(wù)處理之道進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,并從制度安排責(zé)任、立法責(zé)任、財(cái)政責(zé)任與監(jiān)管責(zé)任四個(gè)方面出發(fā),具體而深入地比較了兩國政府在處理隱性債務(wù)中所承擔(dān)的責(zé)任。在此基礎(chǔ)上提出我國政府可以學(xué)習(xí)和借鑒之處：充分考慮隱性債務(wù)的復(fù)雜性,將隱性債務(wù)分開處理；指出借鑒的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同；強(qiáng)調(diào)處理隱性債務(wù)時(shí),政府責(zé)任應(yīng)體現(xiàn)在四個(gè)層面。最后,本文認(rèn)為,一方面,智利政府與瑞典政府的很多成功經(jīng)驗(yàn)可以與我國具體國情結(jié)合；另一方面,隨著改革的不斷深入,有利于我國政府的隱性債務(wù)處理責(zé)任到位的一些重要條件如今已然出現(xiàn),應(yīng)該充分把握時(shí)機(jī)。所以結(jié)合以上兩點(diǎn),嘗試著構(gòu)建起我國政府處理隱性債務(wù)的責(zé)任體系,指出只有政府的制度安排責(zé)任、立法責(zé)任、財(cái)政責(zé)任與監(jiān)管責(zé)任全面到位,隱性債務(wù)問題方可真正得到有效解決。
張祖?zhèn)?sup>[6]（2013）在《中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究》文中提出為了應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的人口老齡化問題，二十世紀(jì)末期，我國開始對(duì)現(xiàn)收現(xiàn)付制的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行基金積累制改革，經(jīng)過近二十年的努力，我國逐漸建立起了“統(tǒng)賬結(jié)合”的部分基金制養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。然而，隨著制度的改革，源自于原現(xiàn)收現(xiàn)付制的養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)不僅缺少了償還的繳費(fèi)積累基金，而且隨著改革深入逐漸“顯性化”，越來越制約著養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的進(jìn)一步改革和可持續(xù)發(fā)展。本研究首先從梳理近年來養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的研究文獻(xiàn)出發(fā)，運(yùn)用文獻(xiàn)法對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)從養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)概念界定、規(guī)模測(cè)算及償還對(duì)策三個(gè)方面進(jìn)行了梳理，在此基礎(chǔ)上，本研究將養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)界定為在不考慮未來新加入者的情況下，我國“社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶”相結(jié)合的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在測(cè)算時(shí)點(diǎn)負(fù)擔(dān)的所有必須支付給“退休老人”、“退休中人”和“在職中人”的除個(gè)人賬戶養(yǎng)老金權(quán)益之外的養(yǎng)老金權(quán)益精算現(xiàn)值。隨后，本研究回顧了我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革歷程并分析了我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的產(chǎn)生原因和顯性化過程?；谝陨辖缍ê头治?，本研究接著以1998年作為“統(tǒng)賬結(jié)合”城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施元年，在將城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人口區(qū)分為“退休老人”、“退休中人”和“在職中人”的基礎(chǔ)上，通過建立精算模型和對(duì)模型中涉及的關(guān)鍵變量進(jìn)行賦值，分別測(cè)算了2011年年初“退休老人”、“退休中人”和“在職中人”的養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析。針對(duì)測(cè)算出來的龐大隱性債務(wù)規(guī)模，本研究最后介紹了美國和智利在償還隱性債務(wù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了根據(jù)我國實(shí)際情況償還城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的對(duì)策。
李宇[7]（2013）在《北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算及政策模擬》文中指出養(yǎng)老保險(xiǎn)作為我國社會(huì)保障體系的核心組成部分，在保障退休人員基本生活、體現(xiàn)社會(huì)公平和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等多方面都發(fā)揮著積極的作用。隨著老齡化程度不斷加深，養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行的可持續(xù)性面臨著巨大的考驗(yàn)。為了應(yīng)對(duì)老齡化所造成的養(yǎng)老金支付壓力，各國紛紛嘗試進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革，我國也于1997年進(jìn)行了現(xiàn)收現(xiàn)付制向部分基金積累制轉(zhuǎn)變的制度改革。然而，改革在取得可喜成績(jī)的同時(shí)也不可避免地將原制度中的隱性債務(wù)問題暴露了出來，未來巨大的債務(wù)可能會(huì)嚴(yán)重的威脅到養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的穩(wěn)定性，甚至直接影響改革的成敗。由此，隱性債務(wù)問題成為了社會(huì)各方關(guān)注的焦點(diǎn)。本文針對(duì)北京市這一老齡化程度較重、養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面較廣的地區(qū)，以隱性債務(wù)作為主要研究對(duì)象進(jìn)行展開。首先立足于統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)知識(shí)，結(jié)合人口學(xué)和精算學(xué)方法，對(duì)未來北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)相關(guān)基礎(chǔ)人口、參保人口和工資水平進(jìn)行了合理預(yù)測(cè)，進(jìn)而在預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上依據(jù)北京市現(xiàn)行政策建立起了養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算模型，測(cè)算出了2012年至2076年北京市封閉系統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的規(guī)模及其變動(dòng)趨勢(shì)，測(cè)算結(jié)果顯示北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模龐大且在2029年將迎來隱性債務(wù)積累的高峰。最后，為了尋找有效緩解隱性債務(wù)壓力的途徑，本文進(jìn)行了相關(guān)政策調(diào)整模擬，模擬結(jié)果顯示逐步提高退休年齡等方法對(duì)控制隱性債務(wù)規(guī)模有積極作用。
胡宏偉,張小燕[8]（2012）在《醫(yī)療保險(xiǎn)體系隱性負(fù)債:概念、規(guī)模、因素與化解方式——一個(gè)基于國內(nèi)外研究的述評(píng)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理醫(yī)療保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題是醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革的核心問題。隨著人口老齡化、醫(yī)療費(fèi)用快速增長(zhǎng)、疾病譜轉(zhuǎn)變等,醫(yī)療保險(xiǎn)體系隱性債務(wù)顯性化速度不斷加快?；谘芯啃枰?借鑒國內(nèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的研究,從概念界定、規(guī)模測(cè)算、影響因素、化解方式四個(gè)方面全面梳理了國內(nèi)外學(xué)者就醫(yī)療保險(xiǎn)隱性債務(wù)的研究。大量文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)隱性債務(wù)的研究非常匱乏。運(yùn)用精算方法,評(píng)估政府財(cái)政所肩負(fù)的隱性負(fù)債和基金負(fù)債成本非常必要。
吳玉梅[9]（2012）在《城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)及其補(bǔ)償機(jī)制研究 ——以山東省為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著生活水平與醫(yī)療水平的提高、平均預(yù)期壽命的普遍延長(zhǎng)，人口老齡化席卷全球，各國紛紛進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，以緩減養(yǎng)老保險(xiǎn)的給付壓力。同樣的，我國的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老制度于1997年開始由現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)向社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人帳戶結(jié)合的部分積累制?，F(xiàn)收現(xiàn)付制遺留下來的轉(zhuǎn)制成本不斷顯性化，由此而形成了巨額的養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)。它阻礙養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)，不利于我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展。因此，隱性債務(wù)規(guī)模的準(zhǔn)確測(cè)算和償付機(jī)制的科學(xué)構(gòu)建是制度成功轉(zhuǎn)軌的必要條件。本文首先從考察我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革歷程出發(fā)，分析了我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的形成原因，并將隱性債務(wù)的定義進(jìn)行了三個(gè)層次的劃分。依據(jù)國發(fā)[2005]38號(hào)文件的規(guī)定，以測(cè)算時(shí)點(diǎn)為界，將“老人”與“中人”進(jìn)一步劃分為“老人”、“在職中人”和“退休中人”，并根據(jù)計(jì)劃終止時(shí)債務(wù)的定義，運(yùn)用精算理論，分別構(gòu)建隱性債務(wù)的精算模型。本文選取山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金作為研究對(duì)象，設(shè)定假設(shè)條件，選取數(shù)據(jù)，采用定量分析與定性研究相結(jié)合的方法測(cè)算山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模，并對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行敏感性分析，以判斷各參數(shù)的影響程度。最后，借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)測(cè)算結(jié)果從系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外兩方面為山東省建立合理的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)補(bǔ)償機(jī)制。一方面，可以促進(jìn)山東省養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的平穩(wěn)發(fā)展；另一方面，對(duì)其它省份及全國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展具有參考價(jià)值?？偨Y(jié)本文的分析，得出結(jié)論：償付機(jī)制的建立必須以隱性債務(wù)規(guī)模的測(cè)算結(jié)果為基礎(chǔ)；償付機(jī)制的構(gòu)建必須結(jié)合區(qū)域的實(shí)際情況；選取多渠道償付隱性債務(wù)；償付機(jī)制的核心是拓寬籌資渠道。
張敏[10]（2012）在《我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱形債務(wù)成因及償還途徑分析 ——以焦作市為例》文中認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為我國社會(huì)保障制度中重要的一支,不僅關(guān)系到整個(gè)國家的長(zhǎng)治久安和社會(huì)穩(wěn)定,更關(guān)系著千千萬萬人民的切身利益,不僅僅是一項(xiàng)社會(huì)政策更是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策。九十年代中后期,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和醫(yī)療水平的提高,我國也不可避免地出現(xiàn)了低出生率和低死亡率并存的現(xiàn)象,人口老齡化趨勢(shì)越來越嚴(yán)重。為了解決老齡化給現(xiàn)收現(xiàn)付制帶來的危機(jī),我國開始尋求養(yǎng)老保險(xiǎn)制度新的出路,并將制度改革為社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的部分積累制模式。在改革中,一個(gè)無法避免的問題——隱性債務(wù)就出現(xiàn)了。隱性債務(wù)是否可以很好地解決不僅關(guān)系到我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的成敗,更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)保障制度能否可持續(xù)發(fā)展。本文在參考了大量的文獻(xiàn)的前提下,對(duì)我國的隱性債務(wù)規(guī)模進(jìn)行了總結(jié),并以河南省焦作市為例分析了隱性債務(wù)的成因,并在這些基礎(chǔ)上,提出了一些償還途徑,并論證了這些途徑在焦作市的可行性。提出了面對(duì)巨大的隱性債務(wù)規(guī)模,僅僅靠系統(tǒng)內(nèi)減支是不夠的,更重要的是系統(tǒng)外增收和提高養(yǎng)老金的保值增值能力。
二、中國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究（論文提綱范文）
（1）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解路徑的理論探析（論文提綱范文）
| 一、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| （一）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)概念的界定 |
| （二）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模的估算 |
| （三）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)產(chǎn)生的原因分析 |
| 二、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)主要構(gòu)成及規(guī)模預(yù)估 |
| （一）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)主要構(gòu)成 |
| （二）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模估算的前提和參數(shù)設(shè)定 |
| （三）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的規(guī)模綜合估算 |
| 三、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解路徑的理論反思 |
| （一）解除對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資的限制，建立多元化投資渠道，實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的增值 |
| （二）明確個(gè)人、企業(yè)和國家在社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解中的責(zé)任 |
| （三）盡快出臺(tái)延長(zhǎng)退休年齡制度，抵御人口老齡化風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)產(chǎn)生的影響 |
| （四）完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)督機(jī)制，確保社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的完整性 |
| 四、結(jié)論 |
（2）中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度選擇的研究 |
| 1.2.3 對(duì)制度轉(zhuǎn)軌的必要性和隱性債務(wù)規(guī)模的研究 |
| 1.2.4 學(xué)者對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的建議 |
| 1.2.5 本文的研究思路 |
| 1.3 本文的創(chuàng)新之處 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和結(jié)果 |
| 第2章 中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的起源、發(fā)展和現(xiàn)狀 |
| 2.1 中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的起源和發(fā)展 |
| 2.1.1 中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立(1951~1965 年) |
| 2.1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度被破壞時(shí)期(1966~1976 年) |
| 2.1.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的恢復(fù)和改革時(shí)期(1977~1990 年) |
| 2.1.4 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的轉(zhuǎn)軌時(shí)期(1991~2015 年) |
| 2.1.5 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“大一統(tǒng)”時(shí)期(2015 年至今) |
| 2.2 中國養(yǎng)老體系運(yùn)行現(xiàn)狀 |
| 第3章 中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)收支的精算建模 |
| 3.1 精算理論 |
| 3.1.1 生命表 |
| 3.1.2 生存概率及其遞歸公式 |
| 3.1.3 年金 |
| 3.2 模型的建立 |
| 3.2.1 參保退休人員未來領(lǐng)取養(yǎng)老金的精算現(xiàn)值 |
| 3.2.2 參保職工未來領(lǐng)取養(yǎng)老金的現(xiàn)值 |
| 3.2.3 未來應(yīng)收企業(yè)繳費(fèi)的精算現(xiàn)值 |
| 3.2.4 養(yǎng)老保險(xiǎn)體系隱性債務(wù) |
| 3.2.5 中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)性 |
| 3.3 參數(shù)設(shè)定 |
| 3.3.1 分性別年齡就業(yè)人口人數(shù) |
| 3.3.2 分性別年齡退休人數(shù) |
| 3.3.3 未來新增就業(yè)人數(shù) |
| 3.3.4 工齡工資增長(zhǎng)率 |
| 3.3.5 其他參數(shù) |
| 3.4 測(cè)算結(jié)果 |
| 3.4.1 隱性債務(wù)規(guī)模 |
| 3.4.2 不考慮新人加入情況下中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的可持續(xù)性 |
| 3.4.3 新人加入條件下中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的可持續(xù)性 |
| 3.4.4 隱性債務(wù)的變化趨勢(shì)研究 |
| 3.5 經(jīng)濟(jì)分析 |
| 第4章 敏感性分析和制度變革 |
| 4.1 敏感性分析 |
| 4.2 制度變革 |
| 4.2.1 “減稅降費(fèi)”政策下中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的可持續(xù)性 |
| 4.2.2 延遲退休 |
| 第5章 總結(jié)和展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 1.中國人身保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)生命表(2010-2013) |
（3）社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)化解路徑研究（論文提綱范文）
| 一、文獻(xiàn)回顧 |
| 二、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)化解的困境 |
| (一) 人口老齡化問題日趨嚴(yán)重, 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支矛盾依然突出。 |
| (二) 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值困難, 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金面臨縮水風(fēng)險(xiǎn)。 |
| (三) 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)型還在繼續(xù), 新的轉(zhuǎn)制成本不斷產(chǎn)生。 |
| (四) 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管機(jī)制不健全, 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的完整性受到損害。 |
| 三、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)化解的途徑 |
| (一) 完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)手段, 促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值。 |
| (二) 加強(qiáng)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金轉(zhuǎn)制成本控制力, 建立合理的轉(zhuǎn)制成本分擔(dān)機(jī)制。 |
| (三) 加強(qiáng)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管, 建立完善的基金監(jiān)管體系。 |
| (四) 加大轉(zhuǎn)移支付, 提高財(cái)政投入比重。 |
| 四、結(jié)語 |
（4）我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革隱性債務(wù)的實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 三、研究?jī)?nèi)容及研究框架 |
| 四、研究方法 |
| 五、創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 第一章 機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革隱性債務(wù)概述 |
| 第一節(jié) 概念界定 |
| 一、機(jī)關(guān)事業(yè)單位的定義 |
| 二、養(yǎng)老保險(xiǎn)模式及運(yùn)行機(jī)制 |
| 三、養(yǎng)老金隱性債務(wù)的基本內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 一、生命周期理論 |
| 二、代際公平理論 |
| 三、貝努利大數(shù)法則 |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革研究綜述 |
| 二、養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)研究綜述 |
| 第二章 我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革中隱性債務(wù)的規(guī)模測(cè)算 |
| 第一節(jié) 測(cè)算思路與口徑 |
| 第二節(jié) 精算模型的建立 |
| 一、計(jì)劃終止時(shí)債務(wù)精算模型 |
| 二、封閉系統(tǒng)債務(wù)精算模型 |
| 三、開放系統(tǒng)債務(wù)精算模型 |
| 第三節(jié) 精算基本假設(shè) |
| 一、測(cè)算時(shí)點(diǎn)和測(cè)算期間 |
| 二、參保年齡和退休年齡 |
| 三、全國人口預(yù)測(cè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位人口預(yù)測(cè) |
| 四、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工平均工資及其增長(zhǎng)率 |
| 五、折現(xiàn)率水平 |
| 六、養(yǎng)老金替代率 |
| 七、養(yǎng)老金增長(zhǎng)率 |
| 八、繳費(fèi)率 |
| 第四節(jié) 測(cè)算結(jié)果及分析 |
| 一、第一層次隱性債務(wù)規(guī)模 |
| 二、第二層次隱性債務(wù)規(guī)模 |
| 三、第三層次隱性債務(wù)規(guī)模 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革中隱性債務(wù)的化解方案 |
| 第一節(jié) 制度內(nèi)解決隱性債務(wù)方案的實(shí)證分析 |
| 一、降低調(diào)整系數(shù)至 0.5 的效果分析 |
| 二、降低調(diào)整系數(shù)至 0.4 的效果分析 |
| 三、總結(jié) |
| 第二節(jié) 制度外解決隱性債務(wù)方案的分析 |
| 第四章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 政策建議 |
| 一、調(diào)整制度內(nèi)指標(biāo)以削減隱性債務(wù) |
| 二、積極發(fā)揮制度外財(cái)政補(bǔ)助作用 |
| 三、完善機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)制度建設(shè) |
| 四、完善資本市場(chǎng)制度，提高基金保值增值能力 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
（5）我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題的政府責(zé)任研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究背景與研究意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| (一) 關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)處理對(duì)策的相關(guān)研究成果 |
| (二) 關(guān)于政府責(zé)任的相關(guān)研究成果 |
| (三) 文獻(xiàn)評(píng)價(jià) |
| 三、研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| (一) 研究的主要內(nèi)容 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 第二章 基本概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 一、基本概念界定 |
| (一) 隱性債務(wù) |
| (二) 政府責(zé)任 |
| 二、理論基礎(chǔ)：委托代理理論 |
| 第三章 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題中政府責(zé)任缺位的原因 |
| 一、政府承擔(dān)隱性債務(wù)處理責(zé)任的緣起 |
| (一) 一般原因 |
| (二) 特殊原因 |
| 二、政府承擔(dān)隱性債務(wù)處理責(zé)任的能力分析 |
| (一) 隱性債務(wù)規(guī)模 |
| (二) 政府承擔(dān)隱性債務(wù)處理責(zé)任的能力分析 |
| 三、政府回避隱性債務(wù)處理責(zé)任的原因 |
| (一) 生產(chǎn)主義福利體制傾向 |
| (二) 地方政府財(cái)力薄弱與短期利益取向 |
| (三) “擴(kuò)面”政策緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支付壓力 |
| (四) 其他原因 |
| 第四章 政府承擔(dān)隱性債務(wù)處理責(zé)任的國際比較 |
| 一、智利政府與瑞典政府處理養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)之道 |
| (一) 智利養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與隱性債務(wù)的處理 |
| (二) 瑞典養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與隱性債務(wù)的處理 |
| 二、智利政府與瑞典政府所承擔(dān)的隱性債務(wù)處理責(zé)任的比較 |
| (一) 制度安排責(zé)任 |
| (二) 立法責(zé)任 |
| (三) 財(cái)政責(zé)任 |
| (四) 監(jiān)管責(zé)任 |
| 三、國際成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的啟示 |
| (一) 將隱性債務(wù)“分開” |
| (二) 借鑒的側(cè)重點(diǎn)不同 |
| (三) 政府處理隱性債務(wù)時(shí)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)包含四個(gè)層面 |
| 第五章 構(gòu)建我國政府處理隱性債務(wù)的責(zé)任體系 |
| 一、政府承擔(dān)隱性債務(wù)處理責(zé)任已具備的條件 |
| (一) 發(fā)展主義福利體制特征開始出現(xiàn) |
| (二) 公共財(cái)政體制改革不斷深化 |
| (三) 不斷成熟的學(xué)術(shù)研究可為政府提供一定的參考 |
| 二、構(gòu)建政府處理隱性債務(wù)的責(zé)任體系 |
| (一) 制度安排責(zé)任 |
| (二) 立法責(zé)任 |
| (三) 財(cái)政責(zé)任 |
| (四) 監(jiān)管責(zé)任 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究設(shè)計(jì) |
| 1.4 核心概念界定 |
| 2 中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展歷程 |
| 2.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展 |
| 2.2 部分基金制與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展 |
| 2.3 隱性債務(wù)的根源及其“顯性化” |
| 3 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算 |
| 3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算設(shè)計(jì) |
| 3.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)精算模型 |
| 3.3 變量賦值 |
| 3.4 測(cè)算結(jié)果及分析 |
| 4 城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)償還對(duì)策 |
| 4.1 國外償還養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 4.2 中國償還城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的對(duì)策 |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 1 隱性債務(wù)模型推導(dǎo)過程 |
| 附錄 2 2011 年城鎮(zhèn)職工分性別年齡分布情況 |
| 附錄 3 2011 年分性別年齡城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人口分布情況 |
| 附錄 4 全國市鎮(zhèn)從業(yè)人員生命表男女混合表1998～1990 年 |
（7）北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算及政策模擬（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目錄 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究問題的引入、研究目的和研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、思路和方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革歷程回顧 |
| 2.1 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)的最初建立（1951 ~ 1965） |
| 2.2 文化大革命帶來的發(fā)展停滯（1966 ~ 1977） |
| 2.3 改革開放新局面下醞釀變革（1978 ~ 1996） |
| 2.4 新時(shí)期下的全面轉(zhuǎn)軌（1997 ~ 今） |
| 3 北京市現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)政策及北京市養(yǎng)老體系的特點(diǎn)分析 |
| 3.1 北京市現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)政策分析 |
| 3.2 北京市養(yǎng)老體系特點(diǎn) |
| 3.2.1 北京市老齡化趨勢(shì)明顯 |
| 3.2.2 北京市人口預(yù)期壽命增加而死亡率降低 |
| 3.2.3 北京市生育水平明顯下降 |
| 3.2.4 多種因素加劇養(yǎng)老金債務(wù)風(fēng)險(xiǎn) |
| 4 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)及其影響因素理論分析 |
| 4.1 不同養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式的運(yùn)行原理 |
| 4.1.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制運(yùn)行原理及其特點(diǎn) |
| 4.1.2 完全基金積累制運(yùn)行原理及其特點(diǎn) |
| 4.1.3 部分基金積累制運(yùn)行原理及其特點(diǎn) |
| 4.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的理論分析 |
| 4.2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)分析的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 4.2.2 結(jié)合我國特點(diǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)定義 |
| 4.3 影響?zhàn)B老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的因素分析 |
| 5 北京市基礎(chǔ)人口測(cè)算及參保總?cè)藬?shù)預(yù)測(cè) |
| 5.1 北京市基礎(chǔ)人口的測(cè)算 |
| 5.1.1 北京市基礎(chǔ)人口的影響因素分析 |
| 5.1.2 北京市未來基礎(chǔ)人口測(cè)算模型 |
| 5.1.3 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)人口測(cè)算結(jié)果分析 |
| 5.2 參?？?cè)丝陬A(yù)測(cè)模型 |
| 5.2.1 參?？?cè)丝诨疑A(yù)測(cè)模型的建立 |
| 5.2.2 參?？?cè)丝诨疑A(yù)測(cè)結(jié)果 |
| 6 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算 |
| 6.1 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)參保人口的界定 |
| 6.2 測(cè)算方法選擇和基本假設(shè) |
| 6.2.1 測(cè)算方法 |
| 6.2.2 基本假設(shè) |
| 6.3 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算模型 |
| 6.3.1 北京市“老人”養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算模型 |
| 6.3.2 “老人”隱性債務(wù)測(cè)算模型的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參數(shù)假設(shè) |
| 6.3.3 北京市“中人”養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算模型 |
| 6.3.4 “中人”隱性債務(wù)測(cè)算模型的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參數(shù)假設(shè) |
| 6.3.5 北京市平均工資水平分析 |
| 6.3.6 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)測(cè)算總模型 |
| 6.4 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算結(jié)果及分析 |
| 6.4.1 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)封閉系統(tǒng)總?cè)藬?shù)逐年減少 |
| 6.4.2 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)債務(wù)龐大 |
| 6.4.3 有效控制債務(wù)規(guī)模對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系運(yùn)行意義重大 |
| 7 北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模的政策模擬 |
| 7.1 繳費(fèi)率變動(dòng)對(duì)隱性債務(wù)規(guī)模的影響 |
| 7.2 計(jì)發(fā)系數(shù)變動(dòng)對(duì)隱性債務(wù)規(guī)模的影響 |
| 7.2.1 調(diào)整過渡性養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)對(duì)隱性債務(wù)規(guī)模的影響 |
| 7.2.2 養(yǎng)老金正常調(diào)整系數(shù)變動(dòng)對(duì)隱性債務(wù)規(guī)模的影響 |
| 7.3 提高退休年齡對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模的影響 |
| 7.4 制度外緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)壓力的途徑分析 |
| 8 結(jié)論及建議 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 不足之處及未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
（8）醫(yī)療保險(xiǎn)體系隱性負(fù)債:概念、規(guī)模、因素與化解方式——一個(gè)基于國內(nèi)外研究的述評(píng)（論文提綱范文）
| 一、醫(yī)保體系隱性債務(wù)概念界定 |
| 二、醫(yī)保體系隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算 |
| 三、醫(yī)保體系隱性債務(wù)影響因素 |
| (一) 醫(yī)療 (保險(xiǎn)) 費(fèi)用研究 |
| (二) 人口老齡化對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)影響研究 |
| 四、醫(yī)保體系隱性債務(wù)化解方式 |
| 五、對(duì)已有研究的評(píng)述 |
| (一) 研究成果 |
| (二) 研究不足 |
（9）城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)及其補(bǔ)償機(jī)制研究 ——以山東省為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 本文的研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 本文的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第二章 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的理論分析 |
| 2.1 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)體制的改革歷程 |
| 2.1.1 第一階段：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制 |
| 2.1.2 第二階段：經(jīng)濟(jì)體制改革初期的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制 |
| 2.1.3 第三階段：20 世紀(jì) 90 年代至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制 |
| 2.2 隱性債務(wù)的形成原因 |
| 2.2.1 制度轉(zhuǎn)軌 |
| 2.2.2 人口老齡化 |
| 2.2.3 養(yǎng)老金權(quán)益分配不合理 |
| 2.2.4 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌 |
| 2.3 隱性債務(wù)的界定 |
| 2.3.1 隱性債務(wù)的定義 |
| 2.3.2 隱性債務(wù)、轉(zhuǎn)軌成本與空賬的區(qū)分 |
| 2.4 山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題 |
| 小結(jié) |
| 第3章 隱性債務(wù)的精算模型 |
| 3.1 隱性債務(wù)測(cè)算的精算理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 利息理論 |
| 3.1.2 生命表理論 |
| 3.1.3 年金和生存年金 |
| 3.2 隱性債務(wù)測(cè)算的精算模型 |
| 3.2.1 “老人”隱性債務(wù)的精算模型 |
| 3.2.2 “中人”隱性債務(wù)的精算模型 |
| 小結(jié) |
| 第4章 山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的測(cè)算 |
| 4.1 基本假設(shè)和數(shù)據(jù)選取說明 |
| 4.1.1 測(cè)算時(shí)點(diǎn) |
| 4.1.2 年齡的相關(guān)假設(shè) |
| 4.1.3 參保人數(shù) |
| 4.1.4 其它的參數(shù)假設(shè) |
| 4.2 測(cè)算結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 “老人”養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算 |
| 4.2.2 “中人”養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算 |
| 4.2.3 山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的測(cè)算規(guī)模及分析 |
| 4.3 敏感性分析 |
| 4.3.1 養(yǎng)老金調(diào)整系數(shù)的敏感性分析 |
| 4.3.2 利率的敏感性分析 |
| 4.3.3 工資增長(zhǎng)率的敏感性分析 |
| 小結(jié) |
| 第5章 山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制 |
| 5.1 國外解決隱性債務(wù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1.1 日本 |
| 5.1.2 智利 |
| 5.1.3 俄羅斯 |
| 5.1.4 上述國家養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)解決方案的對(duì)比 |
| 5.2 山東省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)補(bǔ)償機(jī)制及其可行性分析 |
| 5.2.1 系統(tǒng)內(nèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的補(bǔ)償渠道分析 |
| 5.2.2 系統(tǒng)外養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的補(bǔ)償渠道分析 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（10）我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱形債務(wù)成因及償還途徑分析 ——以焦作市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究評(píng)述 |
| 1.3.2 隱性債務(wù)償還途徑研究評(píng)述 |
| 1.4 相關(guān)概念界定 |
| 1.4.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù) |
| 1.4.2 個(gè)人賬戶空帳 |
| 1.5 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.6 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 養(yǎng)老金隱性債務(wù)現(xiàn)狀與規(guī)模 |
| 2.1 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的現(xiàn)狀及規(guī)模預(yù)測(cè) |
| 2.1.1 國務(wù)院體改辦宏觀司的預(yù)測(cè) |
| 2.1.2 勞動(dòng)和社會(huì)保障部科研所的預(yù)測(cè) |
| 2.1.3 中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院的預(yù)測(cè) |
| 2.1.4 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目組的研究 |
| 2.1.5 中國海洋大學(xué)文科發(fā)展基金資助項(xiàng)目的研究 |
| 2.2 世界其他國家的隱性債務(wù) |
| 2.2.1 發(fā)達(dá)國家的公共養(yǎng)老金隱性債務(wù) |
| 2.2.2 東歐各國的隱性債務(wù) |
| 2.2.3 部分發(fā)展中國家的公共養(yǎng)老金隱性債務(wù) |
| 2.3 焦作市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的規(guī)模預(yù)測(cè) |
| 2.3.1 研究的樣本和統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)說明 |
| 2.3.2 測(cè)算過程 |
| 3 我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)成因分析(以焦作市為例) |
| 3.1 制度轉(zhuǎn)軌 |
| 3.2 養(yǎng)老金替代率過高 |
| 3.3 人口老齡化加劇了養(yǎng)老保險(xiǎn)的贍養(yǎng)率 |
| 3.4 養(yǎng)老金管理體制不完善 |
| 3.5 養(yǎng)老金投資收益率低下,增值乏術(shù) |
| 4 償還隱性債務(wù)途徑的可行性分析 |
| 4.1 中央財(cái)政補(bǔ)償 |
| 4.1.1 中央財(cái)政補(bǔ)償?shù)暮侠硇?/td> |
| 4.1.2 中央財(cái)政補(bǔ)償?shù)目尚行?/td> |
| 4.2 加大地方財(cái)政投入力度 |
| 4.3 變現(xiàn)國有資產(chǎn)補(bǔ)償隱性債務(wù) |
| 4.3.1 合理性 |
| 4.3.2 可行性 |
| 4.4 養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)改為養(yǎng)老保險(xiǎn)稅,提高收繳率 |
| 4.4.1 計(jì)稅依據(jù) |
| 4.4.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)稅的歸屬問題 |
| 4.4.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)稅的制度設(shè)計(jì)和管理 |
| 4.5 提高退休年齡 |
| 4.6 養(yǎng)老金投資國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)其保值增值能力 |
| 4.7 養(yǎng)老金入市 |
| 4.7.1 必要性 |
| 4.7.2 可行性 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
四、中國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)化解路徑的理論探析[J]. 吳麗麗,盧成會(huì). 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2021(02)
- [2]中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)性研究[D]. 向旭東. 廣東外語外貿(mào)大學(xué), 2019(10)
- [3]社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)化解路徑研究[J]. 吳麗麗,盧成會(huì). 內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2017(03)
- [4]我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革隱性債務(wù)的實(shí)證研究[D]. 王也. 華東政法大學(xué), 2017(07)
- [5]我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題的政府責(zé)任研究[D]. 賈鎣. 南京大學(xué), 2013(08)
- [6]中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問題研究[D]. 張祖?zhèn)? 華中科技大學(xué), 2013(07)
- [7]北京市養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)規(guī)模測(cè)算及政策模擬[D]. 李宇. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2013(S1)
- [8]醫(yī)療保險(xiǎn)體系隱性負(fù)債:概念、規(guī)模、因素與化解方式——一個(gè)基于國內(nèi)外研究的述評(píng)[J]. 胡宏偉,張小燕. 廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào), 2012(03)
- [9]城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)及其補(bǔ)償機(jī)制研究 ——以山東省為例[D]. 吳玉梅. 山東財(cái)經(jīng)大學(xué), 2012(03)
- [10]我國養(yǎng)老保險(xiǎn)隱形債務(wù)成因及償還途徑分析 ——以焦作市為例[D]. 張敏. 鄭州大學(xué), 2012(11)
標(biāo)簽：養(yǎng)老保險(xiǎn)論文; 企業(yè)退休養(yǎng)老金論文; 養(yǎng)老保險(xiǎn)體系論文; 政府債務(wù)論文; 養(yǎng)老金調(diào)整論文;