一、膳食補充劑(Dietary supplements)（論文文獻(xiàn)綜述）
潘龍飛,周程[1]（2021）在《科學(xué)主義與健康自由主義的拮抗——美國食藥監(jiān)局對膳食補充劑的監(jiān)管變革》文中研究指明美國食品藥品監(jiān)督管理局對于膳食補充劑的監(jiān)管經(jīng)歷了從嚴(yán)到松的變革,這一變革致使膳食補充劑在美國擺脫了基于循證醫(yī)學(xué)的科學(xué)監(jiān)管。美國的健康自由主義思潮及相關(guān)社會運動對相關(guān)變革產(chǎn)生了重要的影響。作者認(rèn)為,當(dāng)前的監(jiān)管方式雖說是健康自由主義的勝利,但也使美國食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)[脫了相應(yīng)的政治責(zé)任。不過在實體正義層面,這種監(jiān)管方式很難保證缺乏足夠相關(guān)科學(xué)知識的非健康自由主義者使用膳食補充劑的安全。
楊雅[2]（2021）在《孕婦膳食n-6/n-3多不飽和脂肪酸比例與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)研究》文中研究說明背景妊娠期糖尿?。℅DM）指妊娠期間首次出現(xiàn)的糖耐量受損所致的高血糖癥,是妊娠期常見并發(fā)癥。受到膳食方式改變等多因素的影響,GDM發(fā)病率逐年增加。膳食n-6多不飽和脂肪酸（n-6 PUFA）和膳食n-3多不飽和脂肪酸（n-3 PUFA）是重要的營養(yǎng)物質(zhì),其比例具有調(diào)節(jié)體內(nèi)炎癥水平的效應(yīng)。隨著居民膳食結(jié)構(gòu)改變,居民膳食逐漸出現(xiàn)n-6 PUFA攝入增多和n-3 PUFA攝入減少,導(dǎo)致膳食n-6/n-3 PUFA比例呈現(xiàn)上升趨勢。膳食n-6/n-3 PUFA比例過高易促進(jìn)機體慢性低度炎癥水平,從而影響胰島素敏感性和促進(jìn)胰島素抵抗。目前研究主要關(guān)注普通人群膳食n-6/n-3 PUFA比例,尚缺乏針對孕婦人群膳食n-6/n-3 PUFA比例的深入研究,尤其是與GDM的關(guān)系研究。因此,本研究旨在通過橫斷面研究了解我國孕婦孕早期、孕中期、孕晚期膳食n-6/n-3 PUFA比例狀況及影響因素;通過隊列研究探討孕早中期膳食n-6/n-3 PUFA比例與GDM風(fēng)險的關(guān)聯(lián),為醫(yī)務(wù)人員對孕婦提供針對性的孕期膳食營養(yǎng)指導(dǎo)提供依據(jù),以促進(jìn)孕婦孕期飲食健康。研究一孕婦不同孕期膳食n-6/n-3 PUFA比例狀況及影響因素目的了解孕早期、孕中期、孕晚期孕婦的膳食n-6/n-3 PUFA比例狀況;分析三個孕期膳食n-6/n-3 PUFA比例的影響因素。方法采用橫斷面研究,選取2019年9月2021年1月在安徽省合肥市某社區(qū)和某醫(yī)院定期產(chǎn)檢的孕早期100例孕婦、孕中期100例孕婦、孕晚期100例孕婦,分別使用一般資料調(diào)查表收集孕婦年齡、身高、孕前BMI、孕前體重、家族疾病史、飲食情況等資料。使用3天24小時（3d24h）膳食回顧法調(diào)查三個孕期膳食攝入情況;使用《中國食物成分表（標(biāo)準(zhǔn)版）》（第6版）計算膳食成分;收集孕婦妊娠分娩結(jié)局等資料。使用卡方檢驗、方差分析分析三組調(diào)查對象基本資料,膳食n-6/n-3 PUFA比例的單因素分析,不符合正態(tài)分布的計量資料、等級資料采用非參數(shù)檢驗,計數(shù)資料使用卡方檢驗,Logistic回歸分析單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的自變量。結(jié)果（1）孕中期每天膳食能量和營養(yǎng)素攝入量高于孕早期和孕晚期,三組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;三個孕期碳水化合物供能比低于推薦標(biāo)準(zhǔn),脂肪供能比高于推薦標(biāo)準(zhǔn),蛋白質(zhì)供能比在推薦標(biāo)準(zhǔn)內(nèi);（2）孕婦每天的谷類、禽畜肉類、大豆及制品類、蛋類、堅果類攝入量在膳食寶塔推薦范圍內(nèi);孕婦每天的薯類、水果類、蔬菜類、魚蝦類、奶類攝入量低于膳食寶塔推薦范圍;（3）孕早期、孕中期、孕晚期每天膳食PUFA、亞麻酸（ALA）、二十碳五烯酸（EPA）、n-3 PUFA、亞油酸（LA）、花生四烯酸（AA）、n-6 PUFA攝入量相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,不同孕期的膳食二十二碳六烯酸（DHA）、單不飽和脂肪酸（MUFA）、飽和脂肪酸（SFA）、脂肪酸攝入量相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;（4）孕早期的膳食n-6/n-3PUFA比例為5.72±2.73,孕中期的膳食n-6/n-3 PUFA比例5.66±2.38,孕晚期的膳食n-6/n-3 PUFA比例為6.11±2.43,略高于一般人群膳食比例推薦范圍（46）,孕早期、孕中期、孕晚期三組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;（5）食用油類、禽畜肉類及谷類是孕婦膳食n-6 PUFA主要來源,食用油類、禽畜肉類、堅果類是孕婦膳食n-3 PUFA的主要來源;（6）孕婦飲食喜好、n-3 PUFA補充劑、膳食SFA和膳食n-3 PUFA攝入量是膳食n-6/n-3 PUFA比例的影響因素,n-3 PUFA補充劑、膳食n-3 PUFA攝入量是膳食n-6/n-3 PUFA比例的保護(hù)因素,飲食喜好偏油膩、攝入過多膳食SFA導(dǎo)致孕婦膳食n-6/n-3 PUFA比例增高。研究二膳食n-6/n-3 PUFA比例與妊娠期糖尿病關(guān)聯(lián)的隊列研究目的探討孕早中期膳食n-6/n-3 PUFA比例與GDM的關(guān)聯(lián)。方法選取2019年9月2021年1月在安徽省合肥市某社區(qū)建立孕產(chǎn)婦保健手冊且孕周為13周末以前孕婦100例納入隊列研究。采用一般資料調(diào)查表調(diào)查孕婦基本資料和飲食行為,孕16周18周采用3d24h調(diào)查表調(diào)查孕婦單純食物攝入和營養(yǎng)補充劑攝入情況,孕24周28周收集孕婦葡萄糖耐量試驗（OGTT）結(jié)果。GDM組和非GDM組孕婦基本資料分析采用t檢驗和卡方檢驗,以《中國居民膳食指南2016》推薦一般居民膳食n-6/n-3 PUFA比例范圍46為參照基礎(chǔ),將膳食n-6/n-3 PUFA比例分為膳食n-6/n-3 PUFA比例≤6和膳食n-6/n-3PUFA比例>6兩組,使用t檢驗和卡方檢驗進(jìn)行兩組差異分析,同時將單純食物來源n-6/n-3 PUFA比例、包括營養(yǎng)補充劑的總膳食n-6/n-3 PUFA比例納入Logistic回歸分析中,調(diào)整可能的混雜因素后計算比值比（OR）和95%置信區(qū)間（95%CI）,探討孕早中期膳食n-6/n-3 PUFA比例與GDM發(fā)生風(fēng)險的關(guān)聯(lián)。結(jié)果（1）100例孕婦中診斷為GDM有22例孕婦,發(fā)病率為22.0%,對照組單純食物n-6/n-3 PUFA比例為6.11±2.64,GDM組單純食物n-6/n-3 PUFA比例為9.52±4.54,GDM組比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,對照組總膳食n-6/n-3 PUFA比例為5.63±2.12,GDM組總膳食n-6/n-3 PUFA比例為8.35±3.45,GDM組比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;（2）采用二元Logistic回歸分析,對孕婦的年齡、孕前BMI、是否初產(chǎn)婦、糖尿病家族史、被動吸煙、孕期體力活動和膳食能量進(jìn)行調(diào)整,結(jié)果顯示調(diào)整前后單純食物n-6/n-3 PUFA比例與GDM發(fā)生風(fēng)險無統(tǒng)計學(xué)關(guān)聯(lián),與單純食物n-6/n-3 PUFA比例≤6組相比,單純食物n-6/n-3 PUFA比例>6組的OR值和95%CI分別為2.143（95%CI0.7885.830）,2.258（95%CI 0.8066.321）,2.876（95%CI 0.9448.767）;（3）采用二元Logistic回歸分析,對孕婦的年齡、孕前BMI、是否初產(chǎn)婦、糖尿病家族史、被動吸煙、孕期體力活動和膳食能量進(jìn)行調(diào)整,結(jié)果顯示與膳食n-6/n-3 PUFA比例≤6組相比,膳食n-6/n-3 PUFA比例>6組的OR值分別為3.579（95%CI1.20110.661）,3.588（95%CI 1.17510.958）,4.290（95%CI 1.30314.124）,以膳食n-6/n-3 PUFA比例為連續(xù)性自變量,GDM為因變量分析顯示:膳食n-6/n-3PUFA比例是發(fā)生GDM的危險因素（OR=1.495,95%CI 1.2041.857,P<0.05）。結(jié)論（1）膳食n-6/n-3 PUFA比例在孕早期、孕中期、孕晚期沒有差異;（2）食用油、禽畜肉類是膳食n-6 PUFA和n-3 PUFA的主要來源,堅果類是膳食n-3 PUFA的主要食物來源;（3）孕婦飲食喜好偏油膩、攝入過多膳食SFA可能導(dǎo)致孕婦膳食n-6/n-3PUFA比例增高,補充n-3 PUFA補充劑、膳食n-3 PUFA攝入量可能導(dǎo)致比例降低;（4）GDM組孕婦較非GDM孕婦單純食物及總膳食n-6/n-3 PUFA比例高;（5）孕早中期總膳食n-6/n-3 PUFA比例高,發(fā)生GDM的風(fēng)險增加。
張貽豪,袁毓靈,徐友宣,陸江海[3]（2021）在《膳食補充劑中蛋白同化雄性類固醇檢測研究進(jìn)展》文中提出防止食源性的誤服和提高膳食補充劑中蛋白同化雄性類固醇的檢測能力是反興奮劑工作的重點。本文綜述膳食補充劑中蛋白同化雄性類固醇的前處理方法、檢測儀器方法、質(zhì)譜裂解規(guī)律等研究進(jìn)展,為深入了解此類藥物本身的特點與檢測原理,更好地開展膳食補充劑中蛋白同化雄性類固醇的檢測工作提供參考。
李淑娟,于冬梅,趙麗云[4]（2021）在《中國居民營養(yǎng)素補充劑使用狀況研究進(jìn)展》文中認(rèn)為營養(yǎng)素補充劑作為補充膳食營養(yǎng)或者特殊營養(yǎng)物質(zhì)的重要手段,在防治營養(yǎng)缺乏病、促進(jìn)健康等方面具有重要的作用。近年來中國居民營養(yǎng)素補充劑使用不斷增加,同時也存在大量使用不合理的現(xiàn)象。本文針對中國居民營養(yǎng)素補充劑的使用狀況進(jìn)行綜述,分析不同人群營養(yǎng)素補充劑使用情況,探索營養(yǎng)素補充劑使用的影響要素及合理性,為指導(dǎo)中國居民合理使用營養(yǎng)素補充劑提供依據(jù)。綜述發(fā)現(xiàn),中國居民營養(yǎng)素補充劑的使用有增加的趨勢,部分特殊人群如孕婦、嬰幼兒營養(yǎng)素補充劑的使用存在過量的風(fēng)險,多數(shù)人群營養(yǎng)素補充劑的使用并未得到專業(yè)的指導(dǎo),使用的合理性缺乏科學(xué)評價,特殊職業(yè)或環(huán)境下的人群營養(yǎng)素補充劑的使用狀況研究較少,亟需增加針對性的研究。建議中國居民合理膳食以獲取充足的營養(yǎng),在特殊狀況下使用營養(yǎng)素補充劑需要得到專業(yè)的指導(dǎo)。
楊博士[5]（2020）在《保健食品不同國家監(jiān)管要求比較介紹》文中提出
鄧晶[6]（2020）在《兒科醫(yī)生及撫養(yǎng)人對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查》文中提出第一部分兒科醫(yī)生對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查目的:了解兒科醫(yī)生對兒童維生素A缺乏（VAD）認(rèn)知情況及維生素A（VA）補充劑應(yīng)用現(xiàn)狀,分析其影響因素。方法:采用自制的調(diào)查問卷,征求部分專家意見進(jìn)行修改定稿后,于2019年1月-2019年2月在“兒童保健微信群”內(nèi)對兒科醫(yī)生和兒童保健醫(yī)生進(jìn)行VA補充劑應(yīng)用情況和VA認(rèn)知情況問卷調(diào)查。結(jié)果:1)共1900名醫(yī)生完成了問卷調(diào)查,72.9%的兒科醫(yī)生會在臨床工作中推薦家長應(yīng)用VA補充劑,24.7%認(rèn)為需要根據(jù)情況,僅2.3%表示不會推薦。多因素?zé)o序多分類logistic回歸分析顯示,以不會推薦家長使用VA補充劑為對照,接受過維生素A相關(guān)培訓(xùn)的兒科醫(yī)生會更傾向于推薦家長應(yīng)用VA補充劑,其中1年內(nèi)接受培訓(xùn)的OR值（95%CI）為6.434（1.954-21.178）、1-3年內(nèi)接受培訓(xùn)的OR值（95%CI）為9.287（2.207-39.080）;另外相對于三級醫(yī)院,二級醫(yī)院的兒科醫(yī)生會根據(jù)情況推薦家長使用VA補充劑的比例更低,OR值（95%CI）為0.437（0.222-0.862）。2)99%以上的兒科醫(yī)生都了解至少1種VA的來源、缺乏的高危因素及相關(guān)疾病,89.9%的兒科醫(yī)生已經(jīng)認(rèn)識到兒童VAD比較普遍,但只有約50.0%的兒科醫(yī)生了解VAD和邊緣型維生素A缺乏（MVAD）的診斷標(biāo)準(zhǔn)。3)85.2%的兒科醫(yī)生認(rèn)為需要持續(xù)補充VA,開始時間為出生后1-5月（78.9%）,補充劑量為膳食攝入和補充之和（72.8%）,且與喂養(yǎng)方式、喂養(yǎng)量有關(guān)（97.7%）,但在停止時間上有較大分歧,約50%認(rèn)為需根據(jù)情況停止,約25%認(rèn)為在3歲以內(nèi)停用,其中1歲以內(nèi)占4.4%,1-2歲（包括2歲）占11.8%,2-3歲（包括3歲）占8.7%,17.1%認(rèn)為在3歲以后停用。結(jié)論:我國大部分的兒科醫(yī)生已經(jīng)開始關(guān)注兒童VA營養(yǎng),且對于VA相關(guān)知識了解程度高。VA補充劑的整體應(yīng)用率較高,但由于無統(tǒng)一規(guī)范的應(yīng)用指南,VA的補充上仍有很多不合理的地方,需進(jìn)一步針對兒科醫(yī)生開展VA相關(guān)培訓(xùn)。第二部分撫養(yǎng)人對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查目的:了解撫養(yǎng)人對兒童VAD認(rèn)知情況及VA補充劑應(yīng)用現(xiàn)狀,分析其影響因素。方法:選取來重慶醫(yī)科大學(xué)兒童保健科就診的350名兒童撫養(yǎng)人,在知情同意的情況下,選擇愿意配合的302人作為調(diào)查對象。采用自制的調(diào)查問卷對撫養(yǎng)人進(jìn)行VA補充劑應(yīng)用情況和VA認(rèn)知情況的調(diào)查。結(jié)果:82.5%的撫養(yǎng)人給兒童應(yīng)用了VA補充劑。居住地、母親及主要養(yǎng)育人的文化水平會影響VA補充劑的應(yīng)用（OR=2.127,0.409,1.766,P<0.05）。大部分撫養(yǎng)人對VA營養(yǎng)的態(tài)度是積極的,91.7%的撫養(yǎng)人認(rèn)為VA對于兒童的健康是重要的,但是撫養(yǎng)人在多個VAD問題上的知曉率都在50%以下,特別是富含VA的食物、VAD的相關(guān)疾病、表現(xiàn)、VA補充劑應(yīng)用的開始時間和停止時間。結(jié)論:盡管兒童VA補充劑的應(yīng)用較普遍,但仍有很多不足,撫養(yǎng)人對VAD的認(rèn)識也有待提高,需針對撫養(yǎng)人積極開展VA相關(guān)知識的宣教,從而促進(jìn)VA補充劑的合理應(yīng)用。
馬千惠[7]（2020）在《我國保健食品監(jiān)管存在的問題及對策 ——以美國“膳食補充劑”監(jiān)管制度為借鑒》文中認(rèn)為近年來,隨著“健康中國”戰(zhàn)略的提出與推進(jìn),“健康”理念深入人心。加之我國自古以來就有“醫(yī)食同源”、“食補”的傳統(tǒng),現(xiàn)在有越來越多人將目光投向保健食品。我國系14億人口的大國,人口老齡化將會使我國出現(xiàn)龐大的老年人隊伍。中老年人身體機能衰退,容易出現(xiàn)一些心腦血管等疾病,中老年人更希望通過服用保健食品達(dá)到益壽延年、提高生活質(zhì)量的目的。因此,我國保健食品市場大,未來仍有很大發(fā)展空間。然而,當(dāng)前我國保健食品市場仍然存在一定的混亂、不安全、非法添加、非法宣傳等問題,嚴(yán)重?fù)p害消費者的身體健康,有的甚至危害生命。特別是2018年底發(fā)生的“權(quán)健事件”,輿論又將保健食品監(jiān)管問題推向風(fēng)口浪尖。目前,我國對保健食品的監(jiān)管模式上從之前單一的“注冊審批式”到“審批與備案”相結(jié)合的方式的變化,保健食品的監(jiān)管得到一定程度的加強。然而,當(dāng)前這一模式下,仍存在一定的問題。一方面,“注冊審批”的監(jiān)管模式往往導(dǎo)致審批時間過長,有的長達(dá)數(shù)年,這增加了保健食品企業(yè)的時間成本和經(jīng)濟成本。另一方面,因為監(jiān)管部門在注冊審批上投入了大量精力,所以對于保健食品上市后出現(xiàn)的問題往往監(jiān)管力量有限。對比發(fā)達(dá)國家,以美國為例,在美國保健食品被稱為“膳食補充劑”,通常被視為“食品”。美國對膳食補充劑的監(jiān)管模式為“備案制”,即生產(chǎn)膳食補充劑企業(yè)不需要經(jīng)過繁瑣的注冊審批程序,只需要向FDA（食品藥品監(jiān)督管理局:Food and Drug Administration）備案即可。FDA如發(fā)現(xiàn)上市后的膳食補充劑出現(xiàn)不合格、標(biāo)簽聲明不當(dāng)?shù)葐栴}時,則依法對其予以懲治。此種監(jiān)管模式,降低了企業(yè)的時間成本、提高了生產(chǎn)效率,從而活躍了美國膳食補充劑市場。并且,FDA能將更多的執(zhí)法力量投入到膳食補充劑上市后的監(jiān)管,所以美國膳食補充劑如出現(xiàn)違法違規(guī)的現(xiàn)象將受到嚴(yán)厲的處罰。此外,FDA對于膳食補充劑監(jiān)管有召回、警告等一系列相關(guān)措施,因此對膳食補充劑的監(jiān)管形成系統(tǒng)化、體系化。相比之下,我國保健食品的監(jiān)管力度更多是在上市前的審批,監(jiān)管部門精力有限、保健食品違法者流動性強等問題,這勢必導(dǎo)致對上市后的保健食品監(jiān)管“心有余而力不足”。因我國保健食品監(jiān)管缺乏一系列措施,導(dǎo)致監(jiān)管效果上仍不佳,因此,我國保健食品的監(jiān)管模式上應(yīng)改為以“備案式”審查為主的模式,同時需建立與我國保健食品現(xiàn)階段相適應(yīng)、相配套的措施,如加強行業(yè)自律等。本文針對我國保健食品目前存在的問題進(jìn)行分析、厘清保健食品與藥品之間的差異、分析針對保健食品的法律規(guī)范、對比中美保健食品監(jiān)管方面的差異從而提出相應(yīng)對策。本文由引言、正文、結(jié)論三部分構(gòu)成。引言部分主要介紹本文的選題背景和意義,對我國保健食品監(jiān)管目前存在的問題、以及介紹美國對膳食補充劑監(jiān)管情況。正文部分由五章組成。第一章主要厘清保健食品、藥品以及保健品的概念和區(qū)別,保健食品監(jiān)管機構(gòu)發(fā)展沿革以及我國保健食品未來發(fā)展趨勢。第二章是保健食品法律監(jiān)管現(xiàn)狀,介紹目前法律監(jiān)管體系、保健食品召回以及標(biāo)識、廣告。第三章分析我國保健食品在生產(chǎn)、流通、廣告等方面中的監(jiān)管存在的的問題。第四章為美國膳食補充劑制度介紹以及評價、啟示和借鑒。第五章為我國保健食品監(jiān)管問題在立法、社會參與、執(zhí)法審查等方面的建議。結(jié)論部分為總結(jié)全文,即需改變我國保健食品監(jiān)管的模式、完善保健食品法律法規(guī),借鑒美國FDA對膳食補充劑的監(jiān)管措施。
蔣鋒[8]（2020）在《基于大數(shù)據(jù)的廣州市白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管問題研究》文中研究表明自上個世紀(jì)開始我國保健食品產(chǎn)業(yè)開始逐漸嶄露頭角,當(dāng)前我國保健食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,保健食品成為日常生活中不可或缺的一部分。但在保健食品行業(yè)高速發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了一系列假冒偽劣保健食品,部分商家經(jīng)常擅自變更生產(chǎn)工藝、隨意添加產(chǎn)品成分,保健食品也因此一直被社會和媒體所詬病。這些情況在反映存在問題的同時也折射出保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管方面的不足和弱項。當(dāng)前隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展,對保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管工作給予了有效的推動,相關(guān)部門逐漸形成了自上而下的數(shù)據(jù)信息監(jiān)管系統(tǒng),但是通過對實際工作情況進(jìn)行調(diào)查了解,可以看到當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)與保健食品安全監(jiān)管工作的融合還有待提升,全國各地區(qū)也存在發(fā)展不平衡的問題。鑒于此,本文從身邊實際出發(fā),對基于大數(shù)據(jù)的廣州市白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管問題進(jìn)行研究,了解廣州市白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)監(jiān)管部門對大數(shù)據(jù)及相關(guān)信息系統(tǒng)運用中監(jiān)管業(yè)務(wù)、行政執(zhí)法、數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)運用能力等方面的問題,進(jìn)而找出解決辦法,對當(dāng)前監(jiān)管工作現(xiàn)狀有所改善。研究過程中應(yīng)用的核心方法包括:問卷研究法、案例分析法、訪談法。通過對大數(shù)據(jù)運用現(xiàn)狀和保健食品監(jiān)管的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,明確相關(guān)理論。在此基礎(chǔ)上,再對廣州市白云區(qū)監(jiān)管部門運用大數(shù)據(jù)對保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過訪談、案例分析等找出基于大數(shù)據(jù)在保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管中存在的弊端。同時,總結(jié)國外發(fā)達(dá)國家和國內(nèi)試點城市運用大數(shù)據(jù)的實踐經(jīng)驗,從中得到運用大數(shù)據(jù)加強白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管的啟示。本文從工作實際出發(fā),結(jié)合數(shù)字治理和風(fēng)險管理理論知識,借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗,提出了完善專業(yè)監(jiān)管系統(tǒng)的頂層設(shè)計、及時高效采集數(shù)據(jù)、開發(fā)優(yōu)化數(shù)據(jù)運用、配套完善保障措施等具體的對策建議,對促進(jìn)監(jiān)管工作與大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步結(jié)合有一定的實踐價值。
周雅[9]（2020）在《孕婦葉酸攝入與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)研究》文中認(rèn)為背景近些年,妊娠期糖尿?。╣estational diabetes mellitus,GDM）發(fā)病率逐年增高,已成為孕婦常見的并發(fā)癥之一,而它的發(fā)病機制及影響因素也是當(dāng)前研究的重點。國內(nèi)外研究普遍認(rèn)為GDM發(fā)病機制主要與胰島素抵抗（Insulin Resistance,IR）及胰島β細(xì)胞功能減退有關(guān)。葉酸是推薦孕婦妊娠期間增補以預(yù)防神經(jīng)管畸形的重要維生素,近年來有學(xué)者注意到孕期葉酸攝入不足及增補過量對GDM、妊娠期高血壓、早產(chǎn)等其他不良妊娠結(jié)局的影響。目前有少量的研究探討孕期葉酸攝入與GDM的關(guān)聯(lián),但這些研究多從葉酸濃度,膳食來源葉酸及葉酸補充劑中的一個方面進(jìn)行考慮,對葉酸補充劑的評估常局限于時長,孕期劃分方式也有差異。且由于葉酸補充劑量、時長,膳食來源葉酸及葉酸濃度等影響因素的不一致性,使研究結(jié)果存在爭議,因此需要更加全面的設(shè)計來探討孕期葉酸攝入與GDM的關(guān)聯(lián)。本研究從膳食來源葉酸及葉酸補充劑兩個角度來評估孕婦葉酸攝入,同時結(jié)合血清葉酸濃度來分析葉酸攝入與GDM之間的關(guān)聯(lián),為醫(yī)護(hù)人員提供針對性的葉酸補充指導(dǎo),為孕婦的保健干預(yù)措施提供參考,以促進(jìn)孕婦孕期健康。目的本研究旨在探討孕婦葉酸補充劑、膳食來源葉酸攝入與妊娠期糖尿病之間的關(guān)聯(lián);探討血清葉酸濃度與妊娠期糖尿病之間的關(guān)聯(lián)。方法采用1:1配對病例對照研究,將20182019年合肥市某三甲醫(yī)院行75g口服葡萄糖耐量試驗（Oral glucose tolerance test,OGTT）確診的81名GDM孕婦作為病例組,在同期來院行OGTT診斷正常的孕婦中,按照1:1匹配一名年齡差≦3歲,產(chǎn)次相同（同為初產(chǎn)婦或同為經(jīng)產(chǎn)婦）的孕婦作為對照組,并進(jìn)行統(tǒng)一的問卷調(diào)查。使用一般資料問卷調(diào)查其年齡、身高、孕前BMI、孕產(chǎn)次、家族糖尿病史等一般情況;使用食物頻率問卷（Food frequency questionnaire,FFQ）調(diào)查其孕期膳食情況,并計算膳食來源葉酸日均攝入量;使用自編的《葉酸補充劑攝入問卷》調(diào)查孕婦在孕前3個月、孕早期、孕中期補充葉酸的品牌、廠家、批號、劑量及時長等情況以評估葉酸補充劑增補狀況。所有調(diào)查對象采集空腹靜脈血并分離血清,用電化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)來測定血清葉酸濃度。將膳食來源葉酸日均攝入量,血清葉酸濃度及按補充時長、劑量和來源劃分的分類變量等納入Logistic回歸分析中,計算比值比和95%的可信區(qū)間,并調(diào)整可能存在的混雜因素,探討其與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)強度。結(jié)果（1）本次調(diào)查中,在葉酸補充劑攝入劑量方面GDM組孕婦有9名（11.11%）孕期不補充葉酸補充劑,有10名（12.35%）日平均補充量>800?g/d,正常對照組有2名（2.47%）不補充,有3名（3.7%）>800?g/d,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組葉酸補充劑孕前及孕期補充總時長差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,其中GDM組孕婦超過24周有22名（27.16%）,正常對照組有17名（20.99%）。兩組葉酸補充劑攝入來源方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。（2）經(jīng)調(diào)整混雜因素后的Logistic回歸分析結(jié)果顯示,以僅孕早期攝入葉酸補充劑的孕婦作為對照,未攝入葉酸補充劑的孕婦（OR=21.38,95%CI:2.85160.1）、孕前及孕早期均攝入葉酸補充劑的孕婦（OR=5.5,95%CI:1.2524.12）、孕早及孕中期均攝入葉酸補充劑的孕婦（OR=5.03,95%CI:1.3418.9）和孕前及孕期均攝入葉酸補充劑（OR=3.83,95%CI:1.0414.12）)均顯著增加GDM的發(fā)生風(fēng)險,而僅孕前期攝入葉酸補充劑則與GDM的發(fā)生無關(guān)。在平均日攝入劑量方面,以日均攝入量≤400?g/d為對照,不攝入葉酸補充劑、>800?g/d均能增加GDM的發(fā)生風(fēng)險（分別是OR=6.86,95%CI:1.2737.13;OR=4.44,95%CI:1.0818.18）,400800?g/d補充無統(tǒng)計學(xué)意義。在葉酸補充劑來源方面,以孕早期攝入單純?nèi)~酸補充劑為對照,孕早期未攝入葉酸補充劑能增加GDM的發(fā)生風(fēng)險（OR=3.28,95%CI:1.0110.72）。在補充時長方面,以攝入24周以內(nèi)作為對照,未攝入葉酸補充劑可增加GDM的發(fā)生風(fēng)險（OR=6.69,95%CI:1.2436.15）,而超過24周無統(tǒng)計學(xué)意義。（3）孕期膳食來源葉酸的日均攝入量為339.94±125.5?g/d,病例組為341.22±137.39?g/d,對照組為338.66±113.2?g/d,兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。依照膳食來源葉酸日均攝入量的四分位間距分組,以第一四分位間距為對照組,孕期補充膳食來源葉酸對降低GDM發(fā)生風(fēng)險沒有作用（Q2 251.7311.5:OR=0.82,95%CI:0.322.07;Q3 311.5411.4:OR=1.1,95%CI:0.432.79;Q4>411.4:OR=1.73,95%CI:0.291.83）（4）孕婦血清葉酸平均濃度為24.41±10.07nmol/L,病例組為23.9±8.59 nmol/L,對照組為24.89±11.39 nmol/L,兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。依照血清葉酸濃度的四分位間距分組,以第一四分位間距為對照組,孕婦血清葉酸濃度與降低GDM發(fā)生率無關(guān)（Q216.823.9:OR=2.05,95%CI:0.825.13;Q3 23.931.65:OR=0.91,95%CI:0.342.45;Q4>31.65:OR=1.12,95%CI:0.432.92）,雖對照組孕婦血清葉酸濃度高于病例組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論（1）以僅孕早期攝入葉酸補充劑的孕婦作為對照,未攝入和孕前及孕早期均攝入、孕早及孕中期均攝入、孕前及孕期均攝入葉酸補充劑的孕婦GDM發(fā)病風(fēng)險會增加,而僅孕前期攝入葉酸補充劑的孕婦則與GDM的發(fā)生無關(guān)。（2）葉酸補充劑攝入來源:與孕早期攝入單純?nèi)~酸相比,未攝入葉酸補充劑可增加GDM的發(fā)生風(fēng)險。（3）葉酸補充劑攝入劑量:以孕前及孕期攝入劑量在400?g/d以內(nèi)作為對照,未攝入葉酸補充劑和攝入劑量超過800?g/d可有效增加GDM的發(fā)病風(fēng)險,則400800?g/d與GDM發(fā)生無關(guān),呈U型分布（4）葉酸補充劑攝入時長:孕前及孕期以攝入24周以內(nèi)作為對照,未攝入葉酸補充劑可有效增加GDM的發(fā)病風(fēng)險,而總時長超過24周則與GDM發(fā)生無關(guān)。
鐘莉沙,鐘雨禪,趙軍寧,戴瑛,華樺,楊安東,張翼冠,宋相容[10]（2020）在《基于川產(chǎn)道地藥材及經(jīng)典名方的美國膳食補充劑開發(fā)思路與路徑》文中研究表明川產(chǎn)道地藥材在中國道地藥材資源中占有重要地位,以品種多、分布廣、產(chǎn)量大、質(zhì)量優(yōu)為其特點,經(jīng)典名方的安全性和有效性在中醫(yī)藥臨床中經(jīng)歷了千年實踐驗證,是中醫(yī)學(xué)傳承中最有價值的部分。美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）對膳食補充劑的管理方式和政策機制,為中藥經(jīng)典名方進(jìn)入美國膳食補充劑市場提供了一條可行的路徑。本文根據(jù)美國FDA對膳食補充劑的管理方式和本團隊前期工作基礎(chǔ),概述了以基于川產(chǎn)道地藥材及經(jīng)典名方轉(zhuǎn)化為美國膳食補充劑的思路的操作思路和方法,通過對FDA法規(guī)的分析為中醫(yī)藥走入國際市場提供政策依據(jù),以實例為中醫(yī)院進(jìn)入國際市場提供可供借鑒的成功案例。
二、膳食補充劑(Dietary supplements)（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、膳食補充劑(Dietary supplements)（論文提綱范文）
（1）科學(xué)主義與健康自由主義的拮抗——美國食藥監(jiān)局對膳食補充劑的監(jiān)管變革（論文提綱范文）
| 引言 |
| 一、基于科學(xué)主義的嚴(yán)格監(jiān)管 |
| 二、健康自由主義與藥品化監(jiān)管失敗 |
| 三、DSHEA通過：健康自由主義的勝利 |
| 結(jié)論 |
（2）孕婦膳食n-6/n-3多不飽和脂肪酸比例與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)研究（論文提綱范文）
| 英文縮略詞表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 研究一 孕婦不同孕期膳食n-6/n-3 PUFA比例攝入狀況及影響因素 |
| 2 研究對象與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 樣本量確定 |
| 2.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 2.3.1 研究內(nèi)容 |
| 2.4 評價指標(biāo) |
| 2.4.1 相關(guān)定義 |
| 2.4.2 評價指標(biāo) |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 2.6 技術(shù)路線圖 |
| 2.7 統(tǒng)計分析 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 一般基本特征 |
| 3.1.1 基本情況 |
| 3.1.2 妊娠結(jié)局及新生兒基本情況 |
| 3.2 飲食生活行為及營養(yǎng)補充劑 |
| 3.3 膳食調(diào)查結(jié)果 |
| 3.3.1 能量及營養(yǎng)素攝入量 |
| 3.3.2 不同孕期三大營養(yǎng)素的供能比 |
| 3.3.3 不同孕期食物種類攝入情況 |
| 3.3.4 膳食脂肪酸攝入情況 |
| 3.4 膳食n-6/n-3 PUFA比例影響的單因素分析 |
| 3.4.1 一般情況與膳食n-6/n-3 PUFA比例相關(guān)因素的單因素分析 |
| 3.4.2 飲食行為與膳食n-6/n-3 PUFA比例相關(guān)因素的單因素分析 |
| 3.4.3 膳食攝入與膳食n-6/n-3 PUFA比例相關(guān)因素的單因素分析 |
| 3.5 膳食n-6/n-3 PUFA比例影響因素的多因素分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 不同孕期能量與營養(yǎng)素攝入 |
| 4.2 膳食n-6/n-3 PUFA比例影響因素 |
| 研究二 膳食n-6/n-3 PUFA比例與妊娠期糖尿病關(guān)聯(lián)的隊列研究 |
| 2 研究對象與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.2 樣本量確定 |
| 2.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 2.3.1 研究內(nèi)容 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 2.4 質(zhì)量控制 |
| 2.5 技術(shù)路線圖 |
| 2.6 統(tǒng)計分析 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 一般資料 |
| 3.1.1 基本資料 |
| 3.1.2 飲食生活方式及營養(yǎng)補充劑 |
| 3.2 膳食攝入情況 |
| 3.2.1 一般膳食攝入 |
| 3.2.2 膳食n-6/n-3 PUFA比例情況 |
| 3.3 膳食n-6/n-3 PUFA比例與GDM關(guān)系 |
| 3.3.1 單純食物來源n-6/n-3 PUFA比例與GDM關(guān)系 |
| 3.3.2 膳食n-6/n-3 PUFA比例與GDM關(guān)系 |
| 4 討論 |
| 4.1 GDM的一般資料 |
| 4.2 膳食n-6/n-3 PUFA比例與GDM的關(guān)聯(lián) |
| 4.2.1 單純食物來源n-6/n-3 PUFA比例對GDM的影響 |
| 4.2.2 總膳食n-6/n-3 PUFA比例對GDM的影響 |
| 結(jié)論 |
| 創(chuàng)新性與局限性 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
| 致謝 |
| 綜述 膳食脂肪酸與妊娠期糖尿病關(guān)系的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
（3）膳食補充劑中蛋白同化雄性類固醇檢測研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 檢測前處理方法的進(jìn)展 |
| 1.1 基質(zhì)干擾 |
| 1.2 目標(biāo)藥物提取方法 |
| 1.2.1 堿性物質(zhì)的選擇 |
| 1.2.2 有機體提取液的選擇 |
| 2 檢測的儀器方法進(jìn)展 |
| 3 AAS質(zhì)譜裂解規(guī)律的研究進(jìn)展 |
| 3.1 甾體母核裂解方式 |
| 3.2 特征離子的裂解方式 |
| 4 小結(jié)與展望 |
（4）中國居民營養(yǎng)素補充劑使用狀況研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 營養(yǎng)素補充劑的概念與作用 |
| 2 中國居民不同人群營養(yǎng)素補充劑使用情況 |
| 2.1 成年人的使用情況及影響要素 |
| 2.2 孕婦的使用情況及影響要素 |
| 2.3 嬰幼兒的使用情況及影響要素 |
| 2.4 兒童、青少年的使用情況及影響要素 |
| 3 國外營養(yǎng)素補充劑使用情況 |
| 4 結(jié)語 |
（6）兒科醫(yī)生及撫養(yǎng)人對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查（論文提綱范文）
| 符號說明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 兒科醫(yī)生對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查 |
| 1 資料與方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
| 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 撫養(yǎng)人對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查 |
| 1 資料與方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
| 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 全文總結(jié) |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 碩士期間發(fā)表的論文 |
（7）我國保健食品監(jiān)管存在的問題及對策 ——以美國“膳食補充劑”監(jiān)管制度為借鑒（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、選題背景和意義 |
| 二、研究方法 |
| (一)比較研究方法 |
| (二)法釋義學(xué)方法 |
| 第一章 我國保健食品及其特殊性 |
| 一、保健食品與食品、藥品的概念與區(qū)別 |
| (一)保健食品與食品、藥品的概念 |
| (二)保健食品與保健品、食品與藥品的區(qū)別 |
| 二、我國保健食品發(fā)展沿革 |
| (一)我國保健食品的發(fā)展歷程 |
| (二)我國保健食品監(jiān)管機構(gòu)的沿革 |
| 三、我國保健食品的發(fā)展趨勢 |
| 第二章 我國保健食品法律監(jiān)管現(xiàn)狀 |
| 一、我國保健食品監(jiān)管法律體系 |
| (一)法律規(guī)范 |
| (二)部門規(guī)章 |
| 二、保健食品的召回 |
| 三、保健食品的標(biāo)識與廣告 |
| 第三章 我國保健食品監(jiān)管上存在的問題 |
| 一、我國保健食品生產(chǎn)流通中存在的問題 |
| (一)我國保健食品生產(chǎn)中存在的問題 |
| (二)我國保健食品流通中存在的問題 |
| 二、保健食品廣告方面存在的問題 |
| 三、我國保健食品監(jiān)管模式上不足 |
| (一)我國保健食品監(jiān)管模式落后 |
| (二)保健食品“運動式監(jiān)管” |
| 第四章 美國膳食補充劑監(jiān)管制度介紹及評價 |
| 一、美國膳食補充劑監(jiān)管概述 |
| (一)膳食補充劑 |
| (二)膳食補充劑法案 |
| 二、美國保健食品監(jiān)管法律規(guī)定 |
| (一)監(jiān)管主體 |
| (二)監(jiān)管模式 |
| (三)廣告和標(biāo)簽管理 |
| (四)膳食補充劑生產(chǎn)規(guī)范 |
| 三、美國膳食補充劑事后措施 |
| (一)召回 |
| (二)警告信 |
| (三)行政扣留 |
| (四)黑名單制度 |
| 四、美國保健食品監(jiān)管制度的啟示與借鑒 |
| (一)監(jiān)管主體的統(tǒng)一性 |
| (二)“備案式”監(jiān)管模式 |
| (三)建立黑名單制度 |
| (四)完善保健食品召回制度 |
| 第五章 對我國保健食品監(jiān)管問題的建議 |
| 一、完善我國保健食品監(jiān)管的立法保障 |
| (一)完善保健食品監(jiān)管的法律法規(guī) |
| (二)加強對保健食品廣告的立法 |
| 二、完善我國保健食品監(jiān)管的社會參與 |
| (一)鼓勵公眾參與 |
| (二)建立行業(yè)自律組織 |
| 三、生產(chǎn)和銷售保健食品的審查 |
| (一)加大生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)彶榱Χ?/td> |
| (二)加大銷售領(lǐng)域?qū)彶榱Χ?/td> |
| (三)健全保健食品標(biāo)準(zhǔn)體系 |
| 四、加大對違法行為的處罰力度 |
| (一)建立統(tǒng)一、配套的處罰體系 |
| (二)完善保健食品召回制度 |
| 五、改變保健食品的監(jiān)管模式 |
| (一)改為“備案制”審查為主的模式 |
| (二)改“運動式監(jiān)管”方式 |
| 六、加強廣告宣傳的監(jiān)管 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）基于大數(shù)據(jù)的廣州市白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究問題及研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究思路、內(nèi)容與方法 |
| 第二章 核心概念界定及相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 第三章 廣州市白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管現(xiàn)狀 |
| 3.1 問卷設(shè)計與實施 |
| 3.2 白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管大數(shù)據(jù)的來源與特征 |
| 3.3 白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管機構(gòu)與流程 |
| 3.4 白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管系統(tǒng)與平臺 |
| 3.5 白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管法律法規(guī) |
| 3.6 白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管案例分析 |
| 第四章 廣州市白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管存在問題及成因 |
| 4.1 訪談設(shè)計與實施 |
| 4.2 白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管存在的問題 |
| 4.3 白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管存在問題的成因 |
| 第五章 國內(nèi)外基于大數(shù)據(jù)的食品安全監(jiān)管經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 基于大數(shù)據(jù)的美國食品安全監(jiān)管 |
| 5.2 基于大數(shù)據(jù)的日本食品安全監(jiān)管 |
| 5.3 成都市智慧食安建設(shè)與應(yīng)用 |
| 5.4 上海大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)經(jīng)驗 |
| 5.5 基于大數(shù)據(jù)的保健質(zhì)量安全監(jiān)管相對傳統(tǒng)監(jiān)管的優(yōu)勢 |
| 5.6 對廣州市白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管的啟示 |
| 第六章 對優(yōu)化廣州市白云區(qū)基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管模式的對策與建議 |
| 6.1 強化事前預(yù)警完善保健食品數(shù)據(jù)庫建設(shè) |
| 6.2 政企配合實現(xiàn)及時高效地數(shù)據(jù)采集 |
| 6.3 圍繞質(zhì)量安全監(jiān)管實施精準(zhǔn)高效的數(shù)據(jù)運用 |
| 6.4 配套完善相關(guān)基礎(chǔ)性保障措施 |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全及監(jiān)管情況調(diào)查問卷 |
| 附錄 B 基于大數(shù)據(jù)的保健食品質(zhì)量安全及監(jiān)管情況訪談提綱 |
| 致謝 |
（9）孕婦葉酸攝入與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)研究（論文提綱范文）
| 英文縮略詞表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.前言 |
| 2.材料與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.1.1 納入排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.2 妊娠期糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 樣本量 |
| 2.2 研究內(nèi)容與方法 |
| 2.2.1 一般資料調(diào)查 |
| 2.2.2 葉酸補充劑調(diào)查 |
| 2.2.3 膳食來源葉酸調(diào)查 |
| 2.2.4 血清葉酸濃度評估 |
| 2.2.5 技術(shù)路線 |
| 2.3 各變量賦值 |
| 2.4 質(zhì)量控制 |
| 2.5 統(tǒng)計分析 |
| 2.6 倫理考察 |
| 3.結(jié)果 |
| 3.1 研究對象一般情況 |
| 3.1.1 一般資料分布 |
| 3.1.2 兩組孕婦膳食營養(yǎng)素攝入比較 |
| 3.2 兩組孕婦孕前及孕期葉酸攝入情況 |
| 3.2.1 葉酸補充劑攝入分布 |
| 3.2.2 膳食來源葉酸攝入分布 |
| 3.2.3 血清葉酸濃度分布 |
| 3.3 孕前及孕期葉酸攝入與妊娠期糖尿病的關(guān)系 |
| 3.3.1 葉酸補充劑攝入與妊娠期糖尿病的關(guān)系 |
| 3.3.2 膳食來源葉酸與 GDM 的關(guān)系 |
| 3.3.3 血清葉酸濃度與 GDM 的關(guān)系 |
| 4.討論 |
| 4.1 葉酸補充劑攝入對妊娠期糖尿病的影響 |
| 4.2 膳食來源葉酸攝入對妊娠期糖尿病的影響 |
| 4.3 血清葉酸濃度對妊娠期糖尿病的影響 |
| 5.結(jié)論 |
| 6.創(chuàng)新之處 |
| 7.局限之處 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 綜述 葉酸與妊娠期糖尿病關(guān)系的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
（10）基于川產(chǎn)道地藥材及經(jīng)典名方的美國膳食補充劑開發(fā)思路與路徑（論文提綱范文）
| 1 美國膳食補充劑行業(yè)及法規(guī) |
| 1.1 行業(yè)與法規(guī)分析 |
| 1.2 《1994膳食補充劑健康與教育法案》與美國膳食補充劑市場 |
| 1.3美國補充與替代醫(yī)學(xué)體系與中藥膳食補充劑 |
| 1.4 美國天然產(chǎn)品和中國保健食品頂層制度設(shè)計差異 |
| 2 基于川產(chǎn)道地藥材和經(jīng)典名方的美國膳食補充劑研制思路 |
| 2.1 美國膳食補充劑行業(yè)給中醫(yī)經(jīng)典名方二次開發(fā)帶來的機遇 |
| 2.2 經(jīng)典名方+道地藥材/標(biāo)志性植物藥材或成份 |
| 2.2.1 女性助孕(Female Fertility) |
| 2.2.2 關(guān)節(jié)炎市場-川牛膝 |
| 2.2.3 防脫發(fā)市場-川芎四物湯 |
| 2.3 以美國藥典和加州標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)控安全性 |
| 2.4 以西方人聽得懂的語言描述產(chǎn)品和中醫(yī)形象 |
| 3 中藥膳食補充劑發(fā)展前景 |
| 3.1 中藥膳食補充劑發(fā)展趨勢 |
| 3.2 中藥國際化面臨的困局 |
| 3.3 以國際市場為導(dǎo)向的產(chǎn)品研發(fā) |
四、膳食補充劑(Dietary supplements)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]科學(xué)主義與健康自由主義的拮抗——美國食藥監(jiān)局對膳食補充劑的監(jiān)管變革[J]. 潘龍飛,周程. 自然辯證法通訊, 2021(12)
- [2]孕婦膳食n-6/n-3多不飽和脂肪酸比例與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)研究[D]. 楊雅. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2021(01)
- [3]膳食補充劑中蛋白同化雄性類固醇檢測研究進(jìn)展[J]. 張貽豪,袁毓靈,徐友宣,陸江海. 中國運動醫(yī)學(xué)雜志, 2021(01)
- [4]中國居民營養(yǎng)素補充劑使用狀況研究進(jìn)展[J]. 李淑娟,于冬梅,趙麗云. 衛(wèi)生研究, 2021(01)
- [5]保健食品不同國家監(jiān)管要求比較介紹[A]. 楊博士. 2020新規(guī)變更后保健食品研發(fā)、注冊、功能的未來趨勢新動向及美澳等國家保健食品監(jiān)管詳解專家答疑會資料匯編, 2020
- [6]兒科醫(yī)生及撫養(yǎng)人對兒童補充維生素A認(rèn)知情況及應(yīng)用現(xiàn)狀問卷調(diào)查[D]. 鄧晶. 重慶醫(yī)科大學(xué), 2020(12)
- [7]我國保健食品監(jiān)管存在的問題及對策 ——以美國“膳食補充劑”監(jiān)管制度為借鑒[D]. 馬千惠. 中國政法大學(xué), 2020(08)
- [8]基于大數(shù)據(jù)的廣州市白云區(qū)保健食品質(zhì)量安全監(jiān)管問題研究[D]. 蔣鋒. 蘭州大學(xué), 2020(01)
- [9]孕婦葉酸攝入與妊娠期糖尿病的關(guān)聯(lián)研究[D]. 周雅. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2020(02)
- [10]基于川產(chǎn)道地藥材及經(jīng)典名方的美國膳食補充劑開發(fā)思路與路徑[J]. 鐘莉沙,鐘雨禪,趙軍寧,戴瑛,華樺,楊安東,張翼冠,宋相容. 世界中醫(yī)藥, 2020(02)
標(biāo)簽：膳食補充劑論文; 葉酸論文; 孕婦飲食論文; 孕婦保健論文; 膳食結(jié)構(gòu)論文;