一、全球外國直接投資2003年持續(xù)低迷（論文文獻(xiàn)綜述）
沈丁心[1]（2021）在《日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心》文中研究說明2020年9月,安倍晉三內(nèi)閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開啟了“后安倍時代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長執(zhí)政記錄。安倍時代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產(chǎn),其中,安倍有關(guān)經(jīng)濟(jì)外交的構(gòu)想、政策行動與成效,對日本政治、外交以及經(jīng)濟(jì)社會等各方面影響依然深遠(yuǎn)廣泛?！昂蟀脖稌r代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來日本外交發(fā)展趨勢的意義上,回顧與總結(jié)安倍執(zhí)政時期日本經(jīng)濟(jì)外交的經(jīng)驗與教訓(xùn)具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對積極的態(tài)勢。全球化的趨勢,尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢,在前所未有的程度上促動國際社會復(fù)合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時,逆全球化的趨勢,亦在相當(dāng)程度上與全球化共生同行,在相當(dāng)復(fù)雜的國際戰(zhàn)略互動中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時代發(fā)展變化的背景之下,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對外交往和外交政策實行過程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標(biāo)鎖定在日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程、經(jīng)濟(jì)外交相關(guān)變量之間的耦合與交叉互動等問題上,通過這項研究以考察日本經(jīng)濟(jì)外交在新時代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢,為我國對日外交乃至我國外交的發(fā)展與未來方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運(yùn)用國際關(guān)系理論與研究方法,以日本官方數(shù)據(jù)和政府資料等為主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考察日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的變化,分析以安倍政府（第二次執(zhí)政）時期為核心的日本經(jīng)濟(jì)外交的理念構(gòu)想、實施內(nèi)容、外延變化、主要特點和存在的問題,客觀評價其實施效果。本文由緒論（研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析）、正文（五章）和結(jié)論、以及參考文獻(xiàn)等內(nèi)容構(gòu)成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時期日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變、內(nèi)生變化與外在變遷等作為問題導(dǎo)向,通過對日本經(jīng)濟(jì)外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題的梳理與分析,明確日本經(jīng)濟(jì)外交的研究前提,為其后展開的有關(guān)日本經(jīng)濟(jì)外交的基本構(gòu)想、具體政策實踐、政策實施的模式建構(gòu)和發(fā)展趨勢研究等提供必要的研究基礎(chǔ)。本文第一章以日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論解讀與釋義為核心內(nèi)容,通過對新自由制度主義、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)外交研究的相應(yīng)理論解讀來建構(gòu)本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的理論分析框架。對日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論解讀,不僅意在充實日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論認(rèn)知,而且能為解讀21世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)外交發(fā)展的指導(dǎo)理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評估日本經(jīng)濟(jì)外交的現(xiàn)狀與未來趨勢,需要充分發(fā)揮國際關(guān)系理論和經(jīng)濟(jì)外交研究理論的指引作用。本文第二章以時代演變中的日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經(jīng)濟(jì)外交的基本內(nèi)涵,特別是第二屆安倍政府時期日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變與發(fā)展趨勢的基本內(nèi)涵。從縱向的視角分析安倍政府經(jīng)濟(jì)外交構(gòu)想、布局的變化及其五大支柱（對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)援助、對外投資、經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)合作）的基本內(nèi)涵與進(jìn)展,以及與安倍國家戰(zhàn)略與外交政策的相互關(guān)系。通過分析第二屆安倍政府實施日本經(jīng)濟(jì)外交的具體戰(zhàn)略構(gòu)想與具體政策措施,特別是在國家戰(zhàn)略的層面,日本在經(jīng)濟(jì)外交的各個領(lǐng)域具體實施經(jīng)貿(mào)外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿(mào)易協(xié)定等等過程的分析,闡釋經(jīng)濟(jì)外交與日本政治、經(jīng)濟(jì)與社會等的交互作用,展現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)外交在日本國家治理進(jìn)程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時期日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延擴(kuò)大為主題,通過對“大阪軌道”構(gòu)想及其實施過程的全面分析和東日本大地震后危機(jī)外交公關(guān)的經(jīng)濟(jì)外交實施案例的實證分析,具體闡述安倍政府經(jīng)濟(jì)外交在新時期新形勢下是如何適應(yīng)國際環(huán)境變化而實現(xiàn)自身理念與政策實踐升級的過程。第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實施的案例解讀,是本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的重要方式之一。本章中對于“大阪軌道”的關(guān)注與研究,是針對日本外交整體實踐中,基于主場外交與經(jīng)濟(jì)外交的關(guān)聯(lián)性互動,闡釋第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實施的案例研究。同時,針對第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的專門性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經(jīng)濟(jì)外交作為分析案例,從另一個側(cè)面充實了有關(guān)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的論證過程。同時,本章對于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的比較研究給予了充分的關(guān)注,通過對比日本的政府開發(fā)援助（ODA）與中國“一帶一路”建設(shè),進(jìn)一步闡釋日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的動因、特點與評價為主題。對于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的研究,本文的關(guān)注不單局限于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變本身,更注重在國際環(huán)境變化的時代背景下日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變產(chǎn)生的動機(jī)與深層原因等問題方面?；趪抑卫砼c國家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認(rèn)識經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動因、變化特點等問題。本文第五章以“后安倍時代”日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢與展望為題,在綜合分析日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變及其影響的基礎(chǔ)上,對日本經(jīng)濟(jì)外交的未來構(gòu)想、面臨的困境及發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和展望。日本經(jīng)濟(jì)外交的未來展望,是分析、研究與評價日本外交未來發(fā)展趨勢的重要變量之一。日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢不僅取決于第二屆安倍政府從國家治理到外交實踐的相關(guān)構(gòu)想與政策實踐,而且與日本面臨的外在國際環(huán)境變化密切相關(guān)。依據(jù)上述分析考察,本文嘗試在結(jié)論部分提出以下幾個結(jié)論:第一,本文嘗試建構(gòu)新的日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式,通過理論的、歷史的和現(xiàn)實的三個維度,對日本經(jīng)濟(jì)外交的理念、政策及其屬性嬗變進(jìn)行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實踐與發(fā)展變化,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢,實現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關(guān)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的研究,是對于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)在構(gòu)成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時代的發(fā)展和日本國內(nèi)外的環(huán)境變化,特別是日本國家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內(nèi)涵,適時地擴(kuò)展外延的有機(jī)整體。應(yīng)對中國國力增長和國際影響力的擴(kuò)大,特別是“一帶一路”建設(shè)帶來的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的巨大變化,安倍政府重新認(rèn)識和調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交的價值與作用,是其現(xiàn)實主義國家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關(guān)注了經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵變化與外延擴(kuò)大的問題。諸如經(jīng)濟(jì)外交中的文化屬性問題、公共外交與國際文化傳播與經(jīng)濟(jì)外交政策的交叉融合問題等,為全面認(rèn)識和把握日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨(dú)立的思考。本文認(rèn)為,第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交,既是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交在21世紀(jì)日本國家外交實踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產(chǎn)業(yè)立國等治國理念指導(dǎo)下,主動順應(yīng)國際國內(nèi)環(huán)境變化而適時調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的外交實踐過程。第四,日本式的思維方式對日本經(jīng)濟(jì)外交特別是安倍經(jīng)濟(jì)外交提供了基本的理念基礎(chǔ)和政策動力,同時也決定了日本經(jīng)濟(jì)外交的特性與發(fā)展困局。日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變既給日本振興經(jīng)濟(jì)與國際合作,重振國家自信提供了助力,同時也無法避免受到社會文化心理以及國際認(rèn)知等等的局限與約束,從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交無法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無法完全回應(yīng)日本國家治理的現(xiàn)實需求?！昂蟀脖稌r代”的日本經(jīng)濟(jì)外交能否擺脫困局,在日本經(jīng)濟(jì)與日本外交、日本國家轉(zhuǎn)型與國際社會發(fā)展等等交匯過程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國力提升與國際影響力的擴(kuò)大起到應(yīng)有的作用還有待持續(xù)觀察。
趙永斌[2]（2021）在《山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）》文中研究說明利用外資是中國對外開放的關(guān)鍵內(nèi)容,也是實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的重要動力。改革開放以來,外資首先彌補(bǔ)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“雙缺口”,發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)增長“催化劑”的作用,然后通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生投資帶動和乘數(shù)效應(yīng),間接推動了中國經(jīng)濟(jì)增長。此間,外資通過技術(shù)和管理溢出、出口促進(jìn)、就業(yè)吸納和競爭效應(yīng)等機(jī)制,直接或間接提升了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,帶來諸多效益。目前,中國已經(jīng)從政策型開放進(jìn)入制度型開放的新階段,從重點區(qū)域開放進(jìn)入全方位開放的新格局,在利用外資方面,進(jìn)入了以準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單、落實準(zhǔn)入后國民待遇的投資自由化、便利化階段。在此背景下,內(nèi)陸地區(qū)引進(jìn)外資,提升利用外資效益,對于支撐全方位開放新格局具有重要意義。山西省作為連接?xùn)|西,貫通南北的中部省份,經(jīng)濟(jì)外向度較低,發(fā)展水平不高,如不加強(qiáng)引進(jìn)外資,提高利用外資效益和經(jīng)濟(jì)開放度,勢必造成全方位開放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外資存在三方面的挑戰(zhàn):一是逆全球化抬頭、其他發(fā)展中國家和地區(qū)的引資競爭等因素,導(dǎo)致來晉投資流量有減少的風(fēng)險;二是中國長期對外開放政策的區(qū)域異質(zhì)性,使山西省在新時代利用外資面臨“馬太效應(yīng)”;三是外商投資的資源型經(jīng)濟(jì)路徑依賴可能降低利用外資的效益。在上述背景下,如何在新形勢下加強(qiáng)利用外資,提升綜合效益,變“馬太效應(yīng)”為“后發(fā)優(yōu)勢”,成為山西省推動制度型開放,支撐中國全方位開放新格局需要解答的重大命題。而解答此命題,必須首先梳理利用外資的變遷歷程、總結(jié)規(guī)律、評價效益并剖析影響因素,據(jù)此提出針對性強(qiáng)的政策建議,才能鑒往知來,解答上述命題。目前,全國層面對內(nèi)陸資源型地區(qū)利用外資變遷與效益的研究比較少,已有的關(guān)于山西省利用外資效益的研究,也因缺乏對史實的把握而解釋力不足。山西省作為內(nèi)陸資源型地區(qū),內(nèi)陸區(qū)位特征和資源型經(jīng)濟(jì)特征決定了其在利用外資上具有獨(dú)特的邏輯和規(guī)律。從這兩個特征出發(fā),研究山西省利用外資的變遷與效益問題,具有典型的實踐意義和理論價值?；诖?本文對改革開放以來山西省利用外資變遷與效益問題進(jìn)行了研究。首先在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,參照利用外資史上的標(biāo)志性事件、山西省利用外資的階段性主導(dǎo)因素等,將研究時段分為1978-1991年（內(nèi)陸區(qū)位約束下的小規(guī)模探索階段）、1992-2001年（內(nèi)陸與資源型特征主導(dǎo)易位下的高速流入階段）、2002-2012年（資源型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢強(qiáng)化與服務(wù)業(yè)快速引資階段）、2013-2018年（資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)雙主導(dǎo)的高質(zhì)量導(dǎo)向引資階段）四個階段。其次采用史料實證分析、規(guī)范分析、歷史制度分析和歸納演繹等分析方法,對每個階段利用外資變遷的事實和規(guī)律進(jìn)行梳理總結(jié),評價利用外資的綜合效益并剖析其影響因素。最后,結(jié)合山西省當(dāng)下利用外資的內(nèi)外部環(huán)境,提出政策建議,以鑒未來。本文主要研究結(jié)論和觀點如下:一、關(guān)于山西省利用外資變遷的事實梳理改革開放以來,山西省利用外資的總體規(guī)模較小,但呈現(xiàn)上升趨勢,到現(xiàn)階段已經(jīng)與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)。外商直接投資自2006年之后成為主要投資方式。港澳臺資項目比例始終占有絕對優(yōu)勢;歐美澳等發(fā)達(dá)國家投資份額先增后減,但高于全國水平。影響外資來源國別結(jié)構(gòu)的主要因素是金融危機(jī)、地緣經(jīng)濟(jì)等。在投資方式上,外商獨(dú)資企業(yè)比例持續(xù)低于全國,營商環(huán)境差、交易成本高和資源型行業(yè)股權(quán)比例限制使然。外商投資行業(yè)上,入世之前以工業(yè)為主,入世后服務(wù)業(yè)逐步增加,工業(yè)內(nèi)部“煤焦冶電”等傳統(tǒng)領(lǐng)域投資比例經(jīng)歷了“增-減-增”的過程。外商投資區(qū)域上,省會太原引資居多,但投資區(qū)域協(xié)調(diào)性逐漸增加,開發(fā)區(qū)、綜改區(qū)等漸成主要載體。二、關(guān)于山西省利用外資變遷的規(guī)律總結(jié)（1）資源稟賦是山西省吸引外商投資的獨(dú)特條件,也是導(dǎo)致山西省引資特征、使用效益與全國不同的根源,直到現(xiàn)階段,該條件仍是吸引外商來晉投資的主要因素。（2）內(nèi)陸特征與資源型經(jīng)濟(jì)特征在引資主導(dǎo)地位上彼此制衡。內(nèi)陸特征下,交通成本約束形成了高附加值、非運(yùn)輸成本敏感型引資偏好,而資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了初級資源產(chǎn)品（低附加值、高運(yùn)輸成本）引資偏好。交通條件改善的情況下,后者在“資源詛咒”下取得引資主導(dǎo)地位,傾向于降低外資效益,需要政策予以引導(dǎo)和規(guī)制。（3）圍繞資源型經(jīng)濟(jì)的兩面（加強(qiáng)優(yōu)勢、補(bǔ)齊短板）不斷調(diào)整,是山西省利用外資40年政策變遷的主線,導(dǎo)致利用外資的出發(fā)點過度聚焦于資源型經(jīng)濟(jì),而忽視其綜合效益的釋放。（4）外商選擇何種方式在晉投資,是其競爭優(yōu)勢內(nèi)部化成本和經(jīng)營收益權(quán)衡的結(jié)果,也是反映山西省市場化程度和營商環(huán)境優(yōu)劣的指標(biāo)。（5）資本增殖的本性決定了無論是直接外資還是間接外資,盈利性都是需要考慮的重要因素,借用外國貸款用途的盈利性不應(yīng)被公益性完全覆蓋。三、關(guān)于山西省利用外資效益的表現(xiàn)改革開放以來,山西省利用外資的綜合效益總體上升,港澳臺資的綜合效益高于其他外資,主要是在創(chuàng)新和協(xié)調(diào)兩方面具有優(yōu)勢,其他外資則在共享效益上更勝一籌。到現(xiàn)階段,創(chuàng)新效益和綠色效益是利用外資亟待提升的兩個方面。四、關(guān)于影響山西省利用外資效益的因素分析（1）山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)鏈長度不足、創(chuàng)新吸收能力較低,不利于吸收外資的創(chuàng)新溢出;合資企業(yè)管理“國內(nèi)化”降低了外資管理經(jīng)驗的溢出。（2）鼓勵外商投資于“煤焦冶電”等資源型、高退出門檻的行業(yè),降低了外資在晉的協(xié)調(diào)效益,而且這種降低是持續(xù)性的。（3）投資行業(yè)高碳化和低環(huán)境規(guī)制,降低外商投資的綠色效益。（4）資源型經(jīng)濟(jì)下,資源收益追逐型外資擠出外向型外資;匯率缺口消失下,創(chuàng)匯動機(jī)減弱,引進(jìn)外資的外向度降低,影響外商投資的開放效益。（5）成本敏感型外資對勞動力的技術(shù)要求低、可替代性強(qiáng),且多投資于低附加值領(lǐng)域,在房地產(chǎn)過熱推動土地價格上升的情況下,外資傾向于削減員工工資,從而降低了收入帶動效益。上述因素也是山西省提升利用外資效益的切入點。最后,本文基于上述事實梳理、規(guī)律總結(jié)和原因分析,結(jié)合當(dāng)下山西省利用外資的國際、國內(nèi)、省內(nèi)環(huán)境,從6個方面提出了15條針對性、可行性較高的建議。這6個方面是:（1）在全球應(yīng)對氣候變化大局下,加大綠色外資的引進(jìn)力度和規(guī)模。（2）在RCEP、CIA等新型區(qū)域投資貿(mào)易協(xié)定中,立足關(guān)鍵領(lǐng)域和對象開展精準(zhǔn)招商引資。（3）在“一帶一路”倡議和“雙循環(huán)”發(fā)展格局中,主動承接和引進(jìn)相對先進(jìn)和高效益的外資企業(yè)。（4）在“煤炭生產(chǎn)向資源富集地區(qū)集中”的煤炭生產(chǎn)布局調(diào)整下,既要提升外商投資的協(xié)調(diào)性,又要在煤炭清潔生產(chǎn)、運(yùn)輸和加工領(lǐng)域發(fā)揮外資的綠色效益。（5）在資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中,提升外資的創(chuàng)新效益,加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)引資力度。（6）構(gòu)建優(yōu)質(zhì)引資環(huán)境,重引增量更重穩(wěn)存量,進(jìn)一步釋放既有外資企業(yè)的綜合效益。
曹文[3]（2021）在《外資安全審查機(jī)制的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 ——以《歐盟外國直接投資審查框架條例》為例》文中研究表明2008年金融危機(jī)后,主要經(jīng)濟(jì)體普遍加強(qiáng)外資安全審查,對全球市場和國際關(guān)系產(chǎn)生重要影響,成為各國政府、產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的焦點問題。本文以歐盟首個聯(lián)盟層面的外資審查機(jī)制立法——《歐盟外資審查條例》為案例,試圖回答兩個重要且相互關(guān)聯(lián)的問題:一是歷來主張資本自由流動和投資開放的歐盟為什么建立統(tǒng)一的外資審查機(jī)制?二是歐盟建立的外資審查機(jī)制為什么不是美國式的強(qiáng)制性審查機(jī)制,而是非強(qiáng)制性的合作機(jī)制?既有研究未能對上述問題作出令人信服的回答,本文充分利用國際組織、歐盟機(jī)構(gòu)及其成員國三個層面的工作文件、會議記錄、研究報告等大量文獻(xiàn),以及對歐盟官員及商會、智庫人員的一手訪談資料,立足于國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法,從歐盟內(nèi)部與外部因素的關(guān)聯(lián)性出發(fā),基于歐盟作為一個超國家行為體和一種規(guī)范性力量的“獨(dú)特性”,從利益偏好、制度和規(guī)范三個維度建立分析框架,為歐盟外資政策調(diào)整提供一種新的解釋路徑。本文首先在考察外資國別和產(chǎn)業(yè)分布的基礎(chǔ)上,分析歐盟外資審查立法中的主要行為體——核心、外圍以及中間地帶成員國的利益分歧與妥協(xié),尤其是核心國家德、法基于不同偏好的合作;第二,從權(quán)力分配與議程設(shè)置的角度梳理歐盟外資審查立法的決策制度與過程,分析共同商業(yè)政策與資本自由流動原則、歐盟機(jī)構(gòu)與成員國、不同歐盟機(jī)構(gòu)之間的矛盾及其協(xié)調(diào);第三,從非物質(zhì)因素的角度探討國際投資政策的新變化及其對歐盟規(guī)范升級的影響,包括歐盟如何利用所謂“布魯塞爾效應(yīng)”,維護(hù)其規(guī)范性力量的影響力。本文認(rèn)為,歐盟建立外資審查機(jī)制以及該機(jī)制非強(qiáng)制性的性質(zhì)與特征,是歐盟成員國利益博弈、歐盟內(nèi)部權(quán)力分配和國際規(guī)范變遷共同作用的結(jié)果,是歐盟一體化在外資政策領(lǐng)域的具體延續(xù)和應(yīng)對全球化最新演變的適應(yīng)性調(diào)整,其價值觀念與規(guī)范認(rèn)同在這一過程中具有重要影響。與美國主要出于權(quán)力競爭的目的限制外資不同,歐盟出臺《歐盟外資審查條例》,不能簡單界定為保護(hù)主義措施,其目的是要在確保合法性的前提下,在經(jīng)濟(jì)上保障歐盟內(nèi)部資本自由流動和統(tǒng)一市場,在政治上維護(hù)歐盟作為一個整體的的協(xié)調(diào)一致,進(jìn)而強(qiáng)化其在國際關(guān)系中作為一種規(guī)范性力量的身份認(rèn)知。本文的主要創(chuàng)新與理論貢獻(xiàn)是,通過實證研究為國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以及歐盟的研究貢獻(xiàn)直接投資領(lǐng)域的案例,豐富和發(fā)展了傳統(tǒng)的外資—東道國分析框架,尤其論證了規(guī)范等非物質(zhì)因素在利益界定與制度形成中的重要性,為國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新理論發(fā)展提供注腳。
王天堯[4]（2021）在《21世紀(jì)以來日本對華直接投資變化與影響研究》文中研究表明中日兩國一衣帶水,日本作為東北亞區(qū)域內(nèi)的發(fā)達(dá)國家,與我國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng),產(chǎn)業(yè)合作潛力大。進(jìn)入21世紀(jì)以來中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系雖然有所起伏,但近幾年呈現(xiàn)出逐漸回暖的態(tài)勢,在中美貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下,中日兩國經(jīng)貿(mào)投資合作的必要性愈發(fā)凸顯,特別是在“一帶一路”倡議框架下促進(jìn)日本對華直接投資具有廣闊的發(fā)展空間。在中日兩國合作面臨全新向好形勢之時,我國需要重新審視、規(guī)劃并調(diào)整未來與日方的投資合作。日本對華直接投資已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點,但現(xiàn)有大多數(shù)文獻(xiàn)都是從國際關(guān)系視角闡述日本對華直接投資的影響因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資趨勢等。本文以21世紀(jì)為時間切入點,分別從中日兩個角度來分析日本對華直接投資的變化及其影響,通過實證分析得出日本對華直接投資對中日兩國的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),最后總結(jié)出面臨的問題并提出對策建議。本論文重點研究21世紀(jì)以來日本對華直接投資的變化與影響。首先概括了對外直接投資的定義與特點,分別將對外直接投資相關(guān)的六個理論進(jìn)行闡述,為之后的章節(jié)做理論基礎(chǔ)。將日本對華直接投資劃分為四個階段,集中分析了各個階段日本對華投資發(fā)展過程。其次分析了21世紀(jì)以來日本對華直接投資變化的背景與影響因素,投資的背景從世界、日本、中國三個角度展開分析,投資的影響因素分別從中日兩個角度進(jìn)行研究。再次,重點分析了21世紀(jì)以來日本對華直接投資的變化。以21世紀(jì)為時間點,從日本對華直接投資規(guī)模來看是波動變化并且經(jīng)歷了四次高潮。從中國利用日本對華直接投資占外商總投資的比重和日本對華直接投資占日本海外直接投資比重來看,投資將進(jìn)一步趨向謹(jǐn)慎。然后分別從投資行業(yè)結(jié)構(gòu)、投資區(qū)域、投資方式和目的等方面分析了日本對華直接投資的變化。最后,通過實證結(jié)果分析得出日本對華直接投資對中日兩國GDP增長率的影響為正,對中日兩國的經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了積極影響,對中日貿(mào)易有著促進(jìn)效應(yīng)。然后總結(jié)了日本對華直接投資在企業(yè)戰(zhàn)略、技術(shù)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)經(jīng)營、投資環(huán)境等面臨的問題,并對中國促進(jìn)日本對華直接投資提出對策和建議。
邵冰[5]（2020）在《戰(zhàn)后日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究》文中研究說明戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論認(rèn)為,在不完全競爭的市場中,以國家干預(yù)為出發(fā)點可以獲取最大限度的貿(mào)易利益并提高本國的經(jīng)濟(jì)福利。日本政府通常被認(rèn)為是實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的一個典型。日本作為自然資源嚴(yán)重匱乏的島國,其人口眾多,國土面積狹小,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資源、環(huán)境、能源及市場等多重客觀因素的制約。但是二戰(zhàn)后,日本經(jīng)濟(jì)從戰(zhàn)亂后的一片廢墟中迅速崛起,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級和出口貿(mào)易的持續(xù)增長,在國際經(jīng)濟(jì)競技場上連續(xù)摘取“經(jīng)濟(jì)大國”、“金融大國”、“最大債權(quán)國”等桂冠,并成功躋身于發(fā)達(dá)國家行列。可以說,日本經(jīng)濟(jì)大國地位的取得與其對外貿(mào)易活動的有效開展存在著密切的聯(lián)系,甚至有許多分析認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)成就的取得很大程度上歸因于日本政府成功地實施了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。二戰(zhàn)后,日本政府根據(jù)國際環(huán)境的變化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時期實施不同的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期（1945～1955年）是日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的萌芽階段,這一時期日本政府為迅速恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重建,采取了限制進(jìn)口、振興出口、積極保護(hù)和扶植國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的政策。經(jīng)濟(jì)高速增長時期（1956～1973年）是日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的初級階段,日本的貿(mào)易政策內(nèi)容開始由限制進(jìn)口、替代進(jìn)口向出口導(dǎo)向、擴(kuò)大出口轉(zhuǎn)變,日本政府調(diào)整關(guān)稅政策替代進(jìn)口限制并設(shè)置有利于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)稅稅率,逐步放松對外國投資的限制來增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,將貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合戰(zhàn)略性地重點扶植重化工業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和泡沫經(jīng)濟(jì)時期（1973～1991年）,日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施進(jìn)入高級階段,協(xié)調(diào)與競爭并重,一方面進(jìn)一步推行貿(mào)易自由化政策以減少各國的譴責(zé),另一方面,實行進(jìn)出口市場多元化來保證更多的貿(mào)易利益,積極發(fā)揮對外投資和經(jīng)濟(jì)援助對貿(mào)易的促進(jìn)作用,通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易和投資自由化在全球范圍內(nèi)高效率地進(jìn)行資源配置,戰(zhàn)略性地促進(jìn)知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,通過減量經(jīng)營和進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升企業(yè)的出口競爭力,從而促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的回升和發(fā)展。經(jīng)濟(jì)長期低迷時期（1991～至今）,為應(yīng)對冷戰(zhàn)后新時期國內(nèi)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境的變化,日本繼續(xù)推行貿(mào)易與投資并舉的高級階段的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,實行多層次、靈活的自由貿(mào)易戰(zhàn)略來獲取最大的貿(mào)易利益,同時繼續(xù)發(fā)揮在全球多邊貿(mào)易體制的作用,積極開展戰(zhàn)略性貿(mào)易外交,利用雙邊和多邊貿(mào)易協(xié)調(diào)進(jìn)一步獲取貿(mào)易優(yōu)勢并促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。綜觀戰(zhàn)后70多年以來日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,“保護(hù)產(chǎn)業(yè)、扶植出口”一直是貫穿日本貿(mào)易政策的一條主線。以戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的視角來看,20世紀(jì)70年代中期以前,日本實行的是初級階段的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,即在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下,通過對具有發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和具有“外部經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)和扶持,從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益并提高本國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。從20世紀(jì)70年代中期至今,日本實行的是高級階段的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,即確定合理的規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)國際分工原則,通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易和投資自由化,在世界范圍內(nèi)高效率地配置資源,以繼續(xù)獲得貿(mào)易優(yōu)勢并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。從國家層面看,由于不完全競爭和不完全信息的存在,以及收入分配不公、經(jīng)濟(jì)外部性和經(jīng)濟(jì)秩序不規(guī)范等因素的影響,市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用并不是萬能的,市場機(jī)制的內(nèi)在缺陷為國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動提供了原因和依據(jù),且在某些條件下國家政府的干預(yù)作用具有不可替代性,它可以改善貿(mào)易條件、轉(zhuǎn)移壟斷利潤、強(qiáng)化競爭優(yōu)勢,因此維護(hù)國際貿(mào)易利益需要政府的適當(dāng)干預(yù),實現(xiàn)國家利益需要正確的貿(mào)易政策,日本“政府主導(dǎo)型”的市場經(jīng)濟(jì)模式為有效實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策奠定了重要的制度基礎(chǔ)。二戰(zhàn)后,日本政府在國家戰(zhàn)略的指引下,依據(jù)“動態(tài)比較優(yōu)勢”確定戰(zhàn)略性目標(biāo)產(chǎn)業(yè),利用財政金融等手段保護(hù)和扶植戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動企業(yè)聯(lián)合、提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),構(gòu)筑產(chǎn)官學(xué)協(xié)作的國家創(chuàng)新體制,推行戰(zhàn)略性貿(mào)易外交,根據(jù)日本不同時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要實施適合日本國情的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功運(yùn)用也為日本國家戰(zhàn)略從“經(jīng)濟(jì)中心導(dǎo)向”向“大國化目標(biāo)”發(fā)展和演變起到了重要的推動作用。從產(chǎn)業(yè)層面看,戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展最突出的特點之一,就是以產(chǎn)業(yè)政策為中心,將產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策結(jié)合發(fā)展,綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)和行政手段全力扶植那些具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和外部經(jīng)濟(jì)性的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使其以強(qiáng)勁的國際競爭能力,實現(xiàn)趕超歐美經(jīng)濟(jì)大國的戰(zhàn)略目標(biāo),不僅實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化,而且促進(jìn)日本產(chǎn)業(yè)向全球價值鏈的高端不斷攀升。戰(zhàn)后日本的汽車工業(yè)、鋼鐵工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)的大發(fā)展,就是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策成功運(yùn)用的典范。從企業(yè)層面看,日本特殊的企業(yè)組織體系與日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功運(yùn)用有著重要的關(guān)系,企業(yè)集團(tuán)為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)載體,獨(dú)特的系列企業(yè)體制為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施提供了有力的運(yùn)行機(jī)制,綜合商社為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施開辟了穩(wěn)固的前沿陣地。日本企業(yè)通過并購實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)為實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策創(chuàng)造條件,日本企業(yè)的對外直接投資也呈現(xiàn)出與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易利益密切結(jié)合的特征,日本跨國公司的經(jīng)營戰(zhàn)略中同樣蘊(yùn)含著戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。此外,日本企業(yè)的技術(shù)貿(mào)易與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策相互配合,日本促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)與研發(fā)的政策均是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要表現(xiàn)。日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策具有目標(biāo)明確、重點突出、靈活運(yùn)用和追求動態(tài)效應(yīng)等特點。但是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是一把雙刃劍,既對日本經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和競爭能力提高帶來積極效果,也對日本經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來了一些消極影響和后果。當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,對外開放水平不斷提高,中國對外貿(mào)易發(fā)展正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快、新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段。在中國對外貿(mào)易快速發(fā)展的同時,也存在著結(jié)構(gòu)不完善等問題,中國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)仍以進(jìn)料加工產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品為主,在最能代表一國出口競爭力的高新技術(shù)產(chǎn)品方面與貿(mào)易強(qiáng)國相比還存在較大差距。從中國對外貿(mào)易發(fā)展所面臨的外部環(huán)境看,當(dāng)前發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體增速呈結(jié)構(gòu)性放緩,新冠肺炎疫情的爆發(fā)和傳播給全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn),貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義抬頭,新一輪國際產(chǎn)業(yè)競爭更加激烈,貿(mào)易摩擦形勢嚴(yán)峻復(fù)雜,當(dāng)前外貿(mào)形勢突顯戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的重要性。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論雖然最早由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出且從發(fā)達(dá)國家應(yīng)用的角度進(jìn)行闡釋和研究,但是在發(fā)展中國家也同樣適用,可以為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易政策的制定提供良好的指引。純粹的市場經(jīng)濟(jì)或許有益于世界經(jīng)濟(jì)和福利的改善,但對發(fā)展中國家來說卻未必是一種最佳的選擇,國際市場普遍存在的不完全競爭和信息不對稱所決定的市場不完善性為一國政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù)。戰(zhàn)后日本實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功經(jīng)驗對我國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展有著重要的啟示:一是要重視發(fā)揮政府的干預(yù)和支持作用,二是在尊重WTO原則基礎(chǔ)上,合理利用貿(mào)易政策工具,三是培育和壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),四是制定合理的對外投資策略,五是實施出口鼓勵措施,集中力量開拓國際市場。
李燕玉[6]（2020）在《日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)措施研究》文中認(rèn)為隨著全球資源形勢的不斷變化,世界各國圍繞著全球資源控制權(quán)進(jìn)行著激烈博弈,部分國家則制定實施了相應(yīng)的海外資源開發(fā)戰(zhàn)略。戰(zhàn)后,日本為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及國際資源供求形勢的不斷變化,已形成了較為完整的海外資源開發(fā)戰(zhàn)略及配套措施體系,在高效開發(fā)利用海外資源的過程中成效顯著。在政府、獨(dú)立行政法人機(jī)構(gòu)、企業(yè)三方組成的良性互動機(jī)制下,日本政府主導(dǎo)的海外資源開發(fā)支援體系發(fā)揮著對內(nèi)穩(wěn)定資源供給、保證資源安全,對外增強(qiáng)日本資源開發(fā)企業(yè)國際競爭力的積極影響,這對于中國海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的制定及實施具有重要的啟示和借鑒意義。近年來,中國資源開發(fā)國際合作范圍不斷擴(kuò)大,從最初以石油、天然氣為主,逐步擴(kuò)展到了煤炭、電力、風(fēng)能、生物質(zhì)燃料、核能、能源科技等領(lǐng)域,合作水平也在不斷提升。但同時,也面臨著西方國家惡意狙擊、資源民族主義影響以及國際資源市場劇烈波動的諸多挑戰(zhàn)。在此背景下,本文選取了特點鮮明、成效顯著的日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)措施作為研究對象,以國際投資理論、可持續(xù)發(fā)展理論、資源外交理論、國際地緣政治理論為支撐,全面系統(tǒng)地分析了日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的背景、特征、實施過程及體系構(gòu)成,重點研究了日本實施海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的組織、經(jīng)濟(jì)、外交、技術(shù)等措施,并通過評價日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略措施的成效,總結(jié)其經(jīng)驗,并對我國海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的制定和實施提出了相應(yīng)的政策建議。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:（1）采用史論結(jié)合的方法,簡要回顧了日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的形成歷程,系統(tǒng)梳理了日本海外資源開發(fā)現(xiàn)狀及戰(zhàn)略體系實施現(xiàn)狀,分析得出,日本獲取海外資源的形式從單純購買,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿谫Y開發(fā)、合作開發(fā)及自主開發(fā),且自主開發(fā)比率在不斷上升,在戰(zhàn)略布局上通過幾十年的海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推動和政策演變,已經(jīng)實現(xiàn)了全球范圍內(nèi)的海外資源布局,其海外資源的開發(fā)和并購遍布世界各大洲。日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略體系經(jīng)過形成、確立、完善階段,目前已形成扶持領(lǐng)域全面無縫隙、扶持力度強(qiáng);政府引領(lǐng)、行政法人協(xié)調(diào)、企業(yè)組織實施,三駕馬車齊頭并進(jìn);資源外交全方位的戰(zhàn)略體系特點。（2）重點探討了日本實施海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)措施,分析得出,作為組織措施,具體包括建立完善的組織體系、加強(qiáng)各參與機(jī)構(gòu)的內(nèi)部協(xié)作;作為經(jīng)濟(jì)措施,具體包括實施海外資源基地補(bǔ)貼政策、建立海外資源風(fēng)險勘查補(bǔ)助金制度等財政援助措施,投融資、債務(wù)擔(dān)保等金融援助措施,實施備用金制度、稅費(fèi)特別扣減制度、稅收抵免制度、資源開發(fā)虧損準(zhǔn)備金制度等稅收援助措施,以及設(shè)立資源能源綜合保險、海外投資保險等保險援助措施;作為外交措施,包括推行綜合性、多層次性資源外交策略,實施發(fā)揮技術(shù)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的資源外交策略,以及積極參與各類國際組織加強(qiáng)與國際組織之間的合作;作為技術(shù)措施,包括針對不同資源改良和提高開發(fā)技術(shù),對資源開發(fā)作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行技術(shù)援助,實施技術(shù)支持與咨詢及技術(shù)人才培養(yǎng),向資源國提供技術(shù)援助,以及大力支持環(huán)保技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用。（3）采用定量分析方法,理性評估了日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略推進(jìn)措施的成效,研究證明,推進(jìn)措施的有效實施拓寬了海外資源開發(fā)范圍、提升了資源自主開發(fā)比率、增加了企業(yè)參與海外資源開發(fā)項目與權(quán)益。在提高資源開發(fā)效率方面,基于DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,得出的結(jié)果是,在總效率分析上,1995、2005、2012這三個年份效率最高,此外,從2013年到2018年也體現(xiàn)出規(guī)模報酬遞增,說明資源產(chǎn)出的增加比例是大于政府的投入增加比例,即政府的政策措施達(dá)到了提高資源開發(fā)效率的效果,從技術(shù)效率和規(guī)模效率中也可以發(fā)現(xiàn)除了2016年之外,其它年份都表現(xiàn)出較高水平。（4）借鑒日本海外資源戰(zhàn)略推進(jìn)措施的經(jīng)驗教訓(xùn),結(jié)合中國海外資源開發(fā)中存在的問題,從政府層面、行業(yè)層面、企業(yè)層面提出適合中國國情的海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)措施建議。建立一套包括政府、獨(dú)立行政法人機(jī)構(gòu)、企業(yè)三方有效聯(lián)動的海外資源開發(fā)國際化戰(zhàn)略體系,以政府牽頭做好開發(fā)前期合作關(guān)系的確立,做好人力資本、技術(shù)安全、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)等方面的政策保障;鼓勵民間資本積極參與海外資源開發(fā)活動,出臺積極的財政政策、貨幣政策,消除產(chǎn)業(yè)鏈上的行政壟斷現(xiàn)象,加速市場化改革進(jìn)程;提高資源開發(fā)企業(yè)的公關(guān)能力建設(shè),加強(qiáng)與資源國的深度合作,加大對技術(shù)創(chuàng)新的投資,做好長期、綠色、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。
王琳華[7]（2020）在《中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究》文中研究說明隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,生產(chǎn)要素在國家間的流動加快,推動了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與發(fā)展。當(dāng)前,亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要地位,分散化生產(chǎn)和垂直專業(yè)化的發(fā)展推動了亞洲國家（地區(qū)）參與同一生產(chǎn)鏈條的不同環(huán)節(jié),加深了各國參與亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的程度。本文通過分析亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的三個指標(biāo):零部件依存度指數(shù)、全球價值鏈地位指數(shù)、全球價值鏈參與度,衡量亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀。通過分析發(fā)現(xiàn)亞洲國家（地區(qū)）參與亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)程度存在較大差異,邊緣國家在國際分工中處于不利地位,發(fā)展不均衡。本文基于中心-外圍理論,闡述了中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的理論機(jī)制。通過集聚效應(yīng),中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)促進(jìn)廊內(nèi)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,進(jìn)而通過輻射效應(yīng),以中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展帶動亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的整體發(fā)展。研究結(jié)果表明,互聯(lián)互通建設(shè)、簽訂自由貿(mào)易協(xié)議、建立境外合作區(qū)能夠促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)各個國家或地區(qū)的生產(chǎn)率的提高,國家間產(chǎn)能合作通過技術(shù)溢出等效應(yīng)能夠推動亞洲各個國家或地區(qū)積極參與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),促進(jìn)全球價值鏈參與度和地位的提高。
石振宇[8]（2020）在《政策不確定性、跨境資本流動與金融周期波動》文中研究指明近年來,美國金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)等相繼爆發(fā)、中美貿(mào)易摩擦不斷升級,以及各國為應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)增速放緩相繼出臺非常規(guī)經(jīng)濟(jì)政策,導(dǎo)致全球政策不確定性持續(xù)上漲,國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜。隨著中國面對的外部不確定性因素增加,宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力和金融市場風(fēng)險溢價也隨之上漲。在避險情緒的驅(qū)動下,國際投資者傾向于重新調(diào)整其跨境投資的金融資產(chǎn)配置,將此前投入金融市場的短期投機(jī)資本撤回,加劇跨境資本流動風(fēng)險。投資者避險情緒驅(qū)動的市場短期波動可能掩蓋由經(jīng)濟(jì)基本面支撐的長期趨勢,導(dǎo)致跨境資本流動呈現(xiàn)短期化投機(jī)傾向。當(dāng)市場受到外部不確定性沖擊時,短期投機(jī)資本大規(guī)模避險外逃將沖擊金融周期從而宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,并倒逼貨幣政策在“杰克遜霍爾共識”指導(dǎo)下對金融穩(wěn)定作出反應(yīng),以實現(xiàn)金融與實體經(jīng)濟(jì)的“雙穩(wěn)定”。文章探討全球政策不確定背景下的跨境資本沖擊與金融周期調(diào)控,有助于促使各國政策當(dāng)局在宏觀調(diào)控中維持政策調(diào)控的連續(xù)性和政策取向的穩(wěn)定性,以避免外部不確定性因素加劇跨境資本流動風(fēng)險,沖擊金融周期平穩(wěn)運(yùn)行。文章主要探討“政策不確定性→跨境資本流動→金融周期波動←貨幣政策調(diào)控”傳導(dǎo)鏈條。首先,將政策不確定性引入市場供求模型并基于跨境資本流動效用理論,推導(dǎo)了政策不確定性對跨境資本流動的溢出效應(yīng)。運(yùn)用PVAR模型和TVP-VAR模型探討政策不確定性對跨境資本流動的溢出方向與力度。其次,考慮到信貸和房價是刻畫金融周期的基準(zhǔn)指標(biāo),本文分別基于信貸總量渠道和房地產(chǎn)價格渠道梳理了跨境資本流動對金融周期波動的傳導(dǎo)機(jī)制;運(yùn)用面板和時變脈沖響應(yīng)與方差分解識別和判斷資本流動對金融周期的沖擊方向與力度。最后,構(gòu)建了考慮金融周期波動的拓展泰勒規(guī)則模型,通過理論推演探討了關(guān)注金融周期波動與否的兩種調(diào)控規(guī)則下,貨幣政策宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理;基于全球和中國視角探討貨幣政策調(diào)控金融周期方向與力度的地區(qū)異質(zhì)與時變調(diào)整特征?；诖?文章得到如下主要結(jié)論:第一,與發(fā)達(dá)國家相比全球政策不確定性對新興市場國家跨境資本流動的負(fù)向溢出效應(yīng)更強(qiáng)。隨著中國資本賬戶逐步放開,跨境資本流動規(guī)模不斷擴(kuò)大且流入流出頻繁交替出現(xiàn),加之近年來中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)并不斷升級使得政策不確定性上漲對跨境資本流動負(fù)向沖擊作用有所增強(qiáng)。第二,跨境資本流入導(dǎo)致新興市場國家金融周期下行,推動發(fā)達(dá)國家金融周期上行。隨著中國貨幣政策對跨境資本流動的關(guān)注程度不斷提高,加之中國經(jīng)濟(jì)增速和通貨膨脹均接近均衡穩(wěn)定水平,使得跨境資本流動對金融周期的沖擊不斷減弱。第三,新興市場國家價格型和數(shù)量型貨幣政策對金融周期的政策調(diào)控力度均高于發(fā)達(dá)國家。隨著中國經(jīng)濟(jì)金融化程度不斷提高,擴(kuò)張性貨幣政策釋放的資金僅在金融領(lǐng)域內(nèi)部循環(huán),加之隨著貨幣政策逐漸由數(shù)量型向價格型轉(zhuǎn)變,使得數(shù)量型（價格型）貨幣政策對金融周期運(yùn)行的調(diào)控效果有所減弱（增強(qiáng)）。文章的創(chuàng)新之處在于:第一,本文研究程序遵循由外部到內(nèi)部、由一般到特殊的邏輯范式,在探索和借鑒全球經(jīng)濟(jì)規(guī)律與經(jīng)驗事實的基礎(chǔ)上完善中國政策調(diào)控實踐,進(jìn)而形成“政策不確定性對跨境資本流動的溢出→跨境資本流動對金融周期波動的沖擊→貨幣政策對金融周期運(yùn)行的有效調(diào)控”環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)的研究思路。第二,將政策不確定性引入市場供求模型并基于跨境資本流動效用理論,推導(dǎo)了政策不確定性對跨境資本流動的溢出效應(yīng);分別基于信貸總量渠道和房地產(chǎn)價格渠道,梳理了跨境資本流動對金融周期波動的傳導(dǎo)機(jī)制;通過構(gòu)建考慮金融周期波動的拓展型泰勒規(guī)則模型,探討了貨幣政策宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理。第三,分別基于全球和中國視角,運(yùn)用PVAR模型和TVP-VAR模型的面板和時變脈沖響應(yīng)與方差分解,識別和判斷“政策不確定性→跨境資本流動→金融周期波動←貨幣政策調(diào)控”鏈條傳導(dǎo)方向與力度的地區(qū)異質(zhì)與時變調(diào)整特征,從空間和時間兩個維度探討該溢出、沖擊或調(diào)控效應(yīng)是否以及如何因地而異、因時而異。
金川[9]（2020）在《中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估與預(yù)警研究》文中研究表明縱觀歷史上曾出現(xiàn)的五次并購浪潮,銀行業(yè)在其中扮演的角色越來越重要,不僅為產(chǎn)業(yè)并購創(chuàng)造了條件,自身并購活動也在蓬勃發(fā)展,推動全球銀行業(yè)不斷壯大。上世紀(jì)90年代以來,全球經(jīng)濟(jì)金融快速發(fā)展,各國政府采取較為寬松的金融管制措施,鼓勵金融機(jī)構(gòu)大力創(chuàng)新,銀行間的資本逐步集聚,并購事件層出不窮,并購數(shù)量與并購規(guī)模屢創(chuàng)新高。目前,中資銀行跨國并購的發(fā)展尚顯稚嫩,與西方發(fā)達(dá)國家的銀行相比,并購的規(guī)模、數(shù)量、復(fù)雜程度等方面還有著不小的差距。跨國并購的全過程面臨的風(fēng)險無論從復(fù)雜性、多樣性,還是對結(jié)果的影響程度都遠(yuǎn)甚于國內(nèi)并購。因此,作為中資銀行,在跨國并購中如何有效地評估、預(yù)警各種風(fēng)險,如何提升自身的風(fēng)險防控能力和并購質(zhì)效,這是需要深入思考的問題。現(xiàn)有文獻(xiàn)對銀行并購,以及與并購相關(guān)的風(fēng)險方面研究已經(jīng)非常豐富,大量研究的重點比較集中于銀行并購動因、績效水平、風(fēng)險識別和量化、風(fēng)險防控等方面,而且許多傳統(tǒng)的理論研究更偏重于考察東道國的主權(quán)信用風(fēng)險和政治風(fēng)險等,無法覆蓋影響中資銀行跨國并購的全面風(fēng)險因素。新形勢下中資銀行面臨著更加復(fù)雜多樣的風(fēng)險形勢,隨著國際投資保護(hù)主義的興起、危機(jī)之后全球銀行業(yè)的深刻調(diào)整,許多新問題的出現(xiàn)都需要在理論研究上有所回應(yīng)。基于此,本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者以及知名風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,納入影響中資銀行跨國并購的特色因素——雙邊關(guān)系和行業(yè)風(fēng)險,構(gòu)建了一個包含5個一級指標(biāo)和36個二級指標(biāo)在內(nèi)的中資銀行跨國并購風(fēng)險指標(biāo)體系,進(jìn)一步拓展了跨國并購風(fēng)險理論的內(nèi)涵。在研究方法上,本文綜合運(yùn)用因子分析法和熵值法的動態(tài)賦值方法來確定指標(biāo)權(quán)重,增加風(fēng)險評估的科學(xué)性和解釋力。通過主成分分析法量化跨國并購風(fēng)險,并對風(fēng)險等級進(jìn)行劃分,采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建風(fēng)險預(yù)警模型,結(jié)合人工智能的算法,實現(xiàn)跨國并購風(fēng)險的動態(tài)預(yù)警,較大程度減少人為主觀判斷的誤差和局限性。研究的主要發(fā)現(xiàn):（1）中外銀行業(yè)在跨國并購的動機(jī)、戰(zhàn)略、主體和支付方式等方面存在一定的差異。中資銀行的跨國并購在政策支持和實踐發(fā)展上都取得了不小的成績,這離不開內(nèi)外部動因的驅(qū)動。（2）雙邊關(guān)系和行業(yè)風(fēng)險對跨國并購綜合風(fēng)險的影響程度相對較大,是構(gòu)成中資銀行跨國并購風(fēng)險的重要因素。五個子風(fēng)險對綜合風(fēng)險的影響程度從大到小排列,依次為雙邊關(guān)系、行業(yè)風(fēng)險、政治風(fēng)險、社會風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。（3）中資銀行跨國并購風(fēng)險的區(qū)域分布不均衡,其中政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險、雙邊關(guān)系風(fēng)險較高的國家主要集中在新興經(jīng)濟(jì)體,而風(fēng)險較低的國家則主要以歐洲、大洋洲、北美洲等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主,但是行業(yè)風(fēng)險的評估結(jié)果則相反,新興經(jīng)濟(jì)體的銀行業(yè)的整體風(fēng)險要小于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。跨國并購綜合風(fēng)險從大到小依次是南美洲、非洲、亞洲、北美洲、歐洲、大洋洲。（4）從不同收入水平國家的維度來看,以高收入國家為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險較低,新興經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險較高,跨國并購的綜合風(fēng)險與國家發(fā)展水平呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。（5）從2017年的預(yù)警結(jié)果來看,政治格局變化及政策的不確定性、全球投資保護(hù)主義的抬頭、地緣政治因素、全球經(jīng)濟(jì)的不確定性、中國與東道國雙邊關(guān)系、全球銀行業(yè)的行業(yè)風(fēng)險及競爭格局的改變等因素都對中資銀行實施跨國并購產(chǎn)生了較大影響。
Shaer Delaram[10]（2020）在《中國企業(yè)對伊朗直接投資及其影響因素研究》文中認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)全球化、世界政治格局多極化的不斷深入,國際投資對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升具有十分重要的意義,也是提高欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的有效手段。中國目前已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界第一外匯儲備國,然而,在不斷發(fā)展的過程中,能源問題也不可忽視。雖然中國已開始大力部署新能源產(chǎn)業(yè),但在短時間內(nèi),石油作為戰(zhàn)略能源的主導(dǎo)地位不會發(fā)生根本改變。因此伊朗作為一個能源儲量豐富、石油儲量巨大的國家,已成為當(dāng)前中國海外能源獲取的重要國家之一。外國直接投資（FDI）是各國最有效的項目融資方式之一。除融資外,此類投資還能提高國內(nèi)生產(chǎn)水平和增進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等優(yōu)勢。并且,良好的治理和經(jīng)商指標(biāo)是影響此類投資的因素,因此,本研究旨在評估一些與安全相關(guān)的指標(biāo)的影響,包括善政指標(biāo)（法治、控制腐敗與政治穩(wěn)定）和商業(yè)指標(biāo)（保護(hù)少數(shù)投資者、合同執(zhí)行與財產(chǎn)登記）,以及通貨膨脹、國內(nèi)生產(chǎn)總值、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力和經(jīng)濟(jì)開放度,使用1970-2018年間的數(shù)據(jù),以及自動回歸分布滯后（ARDL）模型分析伊朗吸引外國直接投資的問題。研究結(jié)果表明,解釋變量的變化與理論基礎(chǔ)相一致,對外國直接投資具有正面影響;通貨膨脹指數(shù)對外國直接投資產(chǎn)生負(fù)面影響,也是伊朗最顯著的經(jīng)濟(jì)問題。本文利用多渠道的數(shù)據(jù),進(jìn)行了定性和定量分析,希望有助于中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略,也助于伊朗目前面臨的吸引對外投資問題。本文的目的在于通過建立一定的研究基礎(chǔ),加深中伊兩國的貿(mào)易關(guān)系,給企業(yè)帶來一定的必要的知識與觀點。
二、全球外國直接投資2003年持續(xù)低迷（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、全球外國直接投資2003年持續(xù)低迷（論文提綱范文）
（1）日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題目的及研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論建構(gòu) |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論框架 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論延展 |
| 第二章 第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的核心內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的時代嬗變 |
| 第二節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的設(shè)想與實踐 |
| 第三節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的五大支柱與“三大經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定” |
| 第三章 日本經(jīng)濟(jì)外交的外延擴(kuò)大 |
| 第一節(jié) “大阪軌道”:日本經(jīng)濟(jì)外交的話語構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 政府開發(fā)援助計劃(ODA):日本經(jīng)濟(jì)外交的變異 |
| 第三節(jié) 應(yīng)對“謠傳損害”的危機(jī)公關(guān):日本經(jīng)濟(jì)外交的新范式 |
| 第四章 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動因、特點與局限性 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的國內(nèi)外動因 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的特點 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍時代”日本經(jīng)濟(jì)外交的趨勢與展望 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的影響 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的演變趨勢與困境 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目標(biāo)和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目標(biāo) |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外資 |
| 1.2.2 利用外資效益 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 利用外資變遷的斷代研究與本文的研究階段劃分 |
| 1.3.2 利用外資效益及機(jī)制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外資變遷與效益研究進(jìn)展 |
| 1.3.4 文獻(xiàn)評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 山西省利用外資變遷的理論基礎(chǔ)與效益評價體系構(gòu)建 |
| 2.1 山西省利用外資變遷的一般理論解釋 |
| 2.1.1 發(fā)展中國家(地區(qū))利用外資的動因解釋 |
| 2.1.2 外商向發(fā)展中國家(地區(qū))投資的動因解釋 |
| 2.2 山西省利用外資變遷的理論特性分析 |
| 2.2.1 內(nèi)陸地區(qū)資源型省份利用外資動因解釋 |
| 2.2.2 外商向內(nèi)陸資源型地區(qū)投資的動因解釋 |
| 2.3 山西省利用外資效益評價體系構(gòu)建 |
| 2.3.1 評價體系構(gòu)建依據(jù)和思路 |
| 2.3.2 評價體系構(gòu)建過程 |
| 2.3.3 評價體系權(quán)重設(shè)置和得分計算方法 |
| 2.4 山西省利用外資效益預(yù)評價 |
| 2.4.1 綜合效益預(yù)評價 |
| 2.4.2 綜合效益預(yù)分解 |
| 第三章 山西省利用外資變遷與效益研究:1978-1991 年——內(nèi)陸區(qū)位約束下的小規(guī)模探索階段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 3.1.1 國際環(huán)境:全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與后石油危機(jī)下的能源投資邏輯 |
| 3.1.2 國內(nèi)環(huán)境:“雙缺口”下的重點區(qū)域開放 |
| 3.1.3 省內(nèi)環(huán)境:消除內(nèi)陸區(qū)位劣勢的投資硬環(huán)境建設(shè)加速 |
| 3.1.4 政策環(huán)境:超國民待遇引資規(guī)模導(dǎo)向與山西省的資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能培育傾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 3.2.1 主要?dú)v程:零星引資轉(zhuǎn)向集中引資,隨機(jī)引資轉(zhuǎn)向能源重化工重點引資 |
| 3.2.2 總體情況:外資項目數(shù)和規(guī)模逐漸增大,投資行業(yè)快速拓展 |
| 3.2.3 階段性問題:內(nèi)陸劣勢和營商環(huán)境短板導(dǎo)致引資規(guī)模小且資金到位率低 |
| 3.2.4 來源國(地區(qū))別特征:港資絕對主導(dǎo)和美資占比較大 |
| 3.2.5 投資形式特征:高交易成本下的合資主導(dǎo)階段 |
| 3.2.6 投資行業(yè)特征:以輕工業(yè)為主并逐漸向能源重化工傾斜 |
| 3.2.7 投資區(qū)域特征:省會太原“一家獨(dú)大”和地市引資各具優(yōu)勢 |
| 3.3 1978-1991 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 3.3.1 變遷歷程:外國政府和國際金融機(jī)構(gòu)貸款占主導(dǎo)地位 |
| 3.3.2 間接利用外資特征:政府主導(dǎo)的開發(fā)型引資,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外資的效益分析 |
| 3.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:對新增投資依賴較大且產(chǎn)出不穩(wěn)定 |
| 3.5.2 創(chuàng)新效益:外資企業(yè)創(chuàng)新水平顯著高于內(nèi)資企業(yè) |
| 3.5.3 協(xié)調(diào)效益:“煤焦冶電”四大部門投資比例趨增 |
| 3.5.4 綠色效益:外資企業(yè)碳生產(chǎn)率高于內(nèi)資企業(yè) |
| 3.5.5 開放效益:外向型外資企業(yè)引進(jìn)偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就業(yè)吸納規(guī)模小但工資水平相對高 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 山西省利用外資變遷與效益研究:1992-2001 年——內(nèi)陸與資源型特征主導(dǎo)易位下的高速流入階段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 4.1.1 國際環(huán)境:冷戰(zhàn)結(jié)束、金融危機(jī)與應(yīng)對氣候變化影響國際資本流向 |
| 4.1.2 國內(nèi)環(huán)境:改革開放政策穩(wěn)定性確立與“雙缺口”緩解 |
| 4.1.3 省內(nèi)環(huán)境:基礎(chǔ)設(shè)施條件改善,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和國企脫困外資需求量大 |
| 4.1.4 政策環(huán)境:投資規(guī)則向WTO并軌的主基調(diào)與山西省引資導(dǎo)向嬗變 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 4.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 4.2.2 來源國(地區(qū))別特征:港澳臺資與其他外資的此消彼長 |
| 4.2.3 投資形式特征:合資比例下降與合作比例上升 |
| 4.2.4 投資行業(yè)特征:投資行業(yè)趨向重型化 |
| 4.2.5 投資區(qū)域特征:投資區(qū)域協(xié)調(diào)性增加與開發(fā)區(qū)引資功能增強(qiáng) |
| 4.3 1992-2002 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 4.3.1 變遷歷程:注重公益性但限制盈利性,引資面向公共產(chǎn)品和工業(yè)設(shè)備 |
| 4.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外資的效益分析 |
| 4.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:外資工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的占比持續(xù)上升 |
| 4.5.2 創(chuàng)新效益:外資企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢持續(xù)擴(kuò)大 |
| 4.5.3 協(xié)調(diào)效益:產(chǎn)出協(xié)調(diào)性下降,投資繼續(xù)向“煤焦冶電”集中 |
| 4.5.4 綠色效益:外資工業(yè)的綠色生產(chǎn)水平優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)大 |
| 4.5.5 開放效益:對經(jīng)濟(jì)開放度的促進(jìn)作用先增后減 |
| 4.5.6 共享效益:小規(guī)模就業(yè)吸納,高水平工資示范 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 山西省利用外資變遷與效益研究:2002-2012 年——資源型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢強(qiáng)化與服務(wù)業(yè)快速引資階段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 5.1.1 國際環(huán)境:利用外資全球競爭加劇與能源價格驅(qū)動的煤炭投資旺盛 |
| 5.1.2 國內(nèi)環(huán)境:吸引外資優(yōu)勢轉(zhuǎn)換和利用外資目標(biāo)轉(zhuǎn)變 |
| 5.1.3 省內(nèi)環(huán)境:基礎(chǔ)設(shè)施改善與資源型經(jīng)濟(jì)對外資的“排斥” |
| 5.1.4 政策環(huán)境:開放領(lǐng)域漸廣、準(zhǔn)入前國民待遇與山西省能源原材料引資導(dǎo)向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 5.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 5.2.2 來源國(地區(qū))別特征:港澳臺資與其他外資的此長彼消 |
| 5.2.3 投資形式特征:各類投資方式比例保持相對穩(wěn)定 |
| 5.2.4 投資行業(yè)特征:“煤焦冶電”項目偏多而服務(wù)業(yè)整體偏少 |
| 5.2.5 投資區(qū)域特征:區(qū)域協(xié)調(diào)性提升但開發(fā)區(qū)引資不穩(wěn)定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 5.3.1 變遷歷程:援助性國際貸款減少,投資性國際銀行商業(yè)貸主導(dǎo) |
| 5.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外資的效益分析 |
| 5.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:外資工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重相對穩(wěn)定 |
| 5.5.2 創(chuàng)新效益:外資創(chuàng)新水平總體較高但內(nèi)部出現(xiàn)分化 |
| 5.5.3 協(xié)調(diào)效益:總體協(xié)調(diào)下,前期投資重型化導(dǎo)致本階段產(chǎn)出協(xié)調(diào)度低 |
| 5.5.4 綠色效益:外資綠色生產(chǎn)水平繼續(xù)優(yōu)于內(nèi)資但優(yōu)勢開始縮小 |
| 5.5.5 開放效益:外企在出口總額中的貢獻(xiàn)增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就業(yè)吸納能力迅速提高但工資低于平均水平 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 山西省利用外資變遷與效益研究:2013-2018 年——資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)雙主導(dǎo)的高質(zhì)量導(dǎo)向引資階段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 6.1.1 國際環(huán)境:全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、投資保護(hù)主義抬頭和引資競爭加劇 |
| 6.1.2 國內(nèi)環(huán)境:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與開放型經(jīng)濟(jì)新體制、全方位開放新格局構(gòu)建 |
| 6.1.3 省內(nèi)環(huán)境:資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、營商環(huán)境修復(fù)和引資便利化條件打造 |
| 6.1.4 政策環(huán)境:投資自由化、便利化政策體系建設(shè)與區(qū)域開放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 6.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 6.2.2 來源國(地區(qū))別特征:既有外商增資和跨國公司國內(nèi)轉(zhuǎn)移成為重要來源 |
| 6.2.3 投資方式特征:獨(dú)資比例提高但仍然較低 |
| 6.2.4 投資行業(yè)特征:資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型催生獨(dú)特的行業(yè)引資結(jié)構(gòu) |
| 6.2.5 投資區(qū)域特征:開發(fā)區(qū)的引資載體功能增強(qiáng)推動外商投資區(qū)域協(xié)調(diào)性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 6.3.1 變遷歷程:投資性國際商業(yè)貸款主導(dǎo)與挖掘山西特色爭取援助性貸款 |
| 6.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外資的效益分析 |
| 6.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:港澳臺資規(guī)模擴(kuò)張推動外資整體規(guī)模提升 |
| 6.5.2 創(chuàng)新效益:內(nèi)外資創(chuàng)新水平差距逐步縮小 |
| 6.5.3 協(xié)調(diào)效益:產(chǎn)出相對協(xié)調(diào)但投資再次開始偏向“煤焦冶電” |
| 6.5.4 綠色效益:碳生產(chǎn)率保持穩(wěn)定甚至略有降低 |
| 6.5.5 開放效益:外資企業(yè)的外向度和外貿(mào)貢獻(xiàn)度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就業(yè)吸納保持穩(wěn)定,收入帶動效益有所好轉(zhuǎn) |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 總結(jié)、反思與未來展望 |
| 7.1 山西省利用外資變遷總結(jié) |
| 7.2 山西省利用外資效益反思 |
| 7.3 山西省利用外資的未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果及榮譽(yù) |
| 致謝 |
| 個人簡況及聯(lián)系方式 |
（3）外資安全審查機(jī)制的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 ——以《歐盟外國直接投資審查框架條例》為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 問題提出與研究意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述及其局限性 |
| 第三節(jié) 分析框架、研究方法與結(jié)構(gòu)安排 |
| 第一章 歐盟外資政策的歷史演變及其特征 |
| 第一節(jié) 《羅馬條約》與歐洲共同市場 |
| 第二節(jié) 《馬斯特里赫特條約》與歐盟的形成 |
| 第三節(jié) 《里斯本條約》與歐盟一體化的新發(fā)展 |
| 第四節(jié) 作為“獨(dú)特”行為體的歐盟 |
| 第二章 《歐盟外資審查條例》 |
| 第一節(jié) 《歐盟外資審查條例》的出臺背景 |
| 一、跨國公司與全球政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變革 |
| 二、歐盟成員國自身發(fā)展的需求 |
| 三、美國外資安全審查的外溢效應(yīng) |
| 第二節(jié) 《歐盟外資審查條例》的核心內(nèi)容 |
| 一、外資審查的定義與主要對象 |
| 二、歐盟的權(quán)利與成員國的權(quán)力 |
| 三、管制外資的非強(qiáng)制性合作機(jī)制 |
| 第三節(jié) 《歐盟外資審查條例》中的爭議焦點 |
| 一、歐盟成員國的利益分歧 |
| 二、歐盟外資權(quán)限的爭議 |
| 三、歐盟外資監(jiān)管的規(guī)范 |
| 第三章 歐盟成員國的利益偏好及其分歧 |
| 第一節(jié) 外資在歐盟的分布及其特征 |
| 一、歐盟吸收外資及其主要來源國 |
| 二、歐盟吸收外資的國別及產(chǎn)業(yè)分布情況 |
| 三、中國對歐盟投資的分布情況 |
| 第二節(jié) 核心成員國外資審查機(jī)制的比較 |
| 一、外資審查機(jī)制及其最新調(diào)整 |
| 二、最新調(diào)整的主要特征及其原因 |
| 三、德法的利益偏好與合作 |
| 第三節(jié) 外圍與中間地帶成員國的利益與政策偏好 |
| 一、中東歐和南歐成員國的利益偏好 |
| 二、北歐與低地國家的利益偏好 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 歐盟外資政策的權(quán)力分配及制定過程 |
| 第一節(jié) 歐盟外資政策制定的法律制度 |
| 一、主權(quán)財富基金與歐盟的資本自由流動 |
| 二、共同商業(yè)政策還是資本自由流動原則? |
| 三、普通立法程序還是特別立法程序? |
| 第二節(jié) 歐盟外資政策的決策機(jī)構(gòu) |
| 一、歐盟立法機(jī)構(gòu)與外資政策制定 |
| 二、歐盟委員會與外資權(quán)限 |
| 三、歐洲議會與立法權(quán)擴(kuò)張 |
| 第三節(jié) 歐盟外資政策的議程設(shè)置與權(quán)力再分配 |
| 一、成員國與審查自主權(quán) |
| 二、歐盟與議程設(shè)置權(quán) |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 歐盟的規(guī)范性力量與外資審查的新規(guī)范 |
| 第一節(jié) 國際投資政策新規(guī)范與歐盟規(guī)范的升級 |
| 一、國際投資政策的新規(guī)范 |
| 二、歐盟外資審查規(guī)范的升級 |
| 第二節(jié) 歐盟調(diào)整投資激勵機(jī)制的方向 |
| 一、歐盟的外資理念與政策反思 |
| 二、吸引外資與引導(dǎo)流向 |
| 第三節(jié) 歐盟外資審查機(jī)制的靈活性 |
| 一、監(jiān)管適度與投資便利化 |
| 二、監(jiān)管合作與透明度 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（4）21世紀(jì)以來日本對華直接投資變化與影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法及結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究結(jié)構(gòu) |
| 1.4 創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 對外直接投資一般分析 |
| 2.1 對外直接投資的定義與特點 |
| 2.1.1 對外直接投資的定義 |
| 2.1.2 對外直接投資的特點 |
| 2.2 對外直接投資相關(guān)理論 |
| 2.2.1 壟斷優(yōu)勢理論 |
| 2.2.2 市場內(nèi)部化理論 |
| 2.2.3 國際產(chǎn)品生命周期理論 |
| 2.2.4 國際生產(chǎn)折衷理論 |
| 2.2.5 邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論 |
| 2.2.6 投資誘發(fā)要素組合理論 |
| 第3章 日本對華直接投資的發(fā)展過程 |
| 3.1 探索啟動階段(1979-1990) |
| 3.2 加速增長階段(1991-2000) |
| 3.3 持續(xù)深化階段(2001-2010) |
| 3.4 轉(zhuǎn)型調(diào)整階段(2011-至今) |
| 第4章 21 世紀(jì)以來日本對華直接投資變化的背景與影響因素 |
| 4.1 日本對華直接投資變化的背景 |
| 4.1.1 全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展為日本對外投資提供良好環(huán)境和廣闊平臺 |
| 4.1.2 應(yīng)對貿(mào)易摩擦和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促使日本加快對外直接投資 |
| 4.1.3 日本日益嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)壓力加快生產(chǎn)和資本國際化浪潮 |
| 4.1.4 中國長期對外開放政策和良好的引資環(huán)境具有強(qiáng)大吸引力 |
| 4.2 日本對華直接投資變化的影響因素 |
| 4.2.1 影響日本對華直接投資變化的中國因素 |
| 4.2.2 影響日本對華直接投資變化的日本因素 |
| 第5章 21 世紀(jì)以來日本對華直接投資的變化 |
| 5.1 投資規(guī)模與比重的變化 |
| 5.1.1 投資規(guī)模波動變化 |
| 5.1.2 中國利用日本直接投資的比重變化 |
| 5.2 投資行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化 |
| 5.2.1 投資行業(yè)布局表現(xiàn) |
| 5.2.2 投資仍以制造業(yè)為主 |
| 5.2.3 非制造業(yè)投資有所增加 |
| 5.2.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資潛力巨大 |
| 5.3 投資區(qū)域的變化 |
| 5.3.1 投資區(qū)域以東部沿海地區(qū)為主 |
| 5.3.2 投資由南向北和由沿海向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移 |
| 5.4 投資方式和目的的變化 |
| 5.4.1 投資方式向多元化發(fā)展 |
| 5.4.2 投資目的地向獲取中國市場轉(zhuǎn)變 |
| 第6章 21 世紀(jì)以來日本對華直接投資的經(jīng)濟(jì)影響分析 |
| 6.1 日本對華直接投資對中日經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 6.1.1 日本對華直接投資對中國經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 6.1.2 日本對華直接投資對日本經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 6.2 日本對華直接投資對中日雙邊貿(mào)易的影響 |
| 6.2.1 模型建立與數(shù)據(jù)選取 |
| 6.2.2 實證結(jié)果分析 |
| 第7章 日本對華直接投資的問題及對我國促進(jìn)日本對華投資的對策建議 |
| 7.1 日本對華直接投資的問題 |
| 7.1.1 日本企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整中投資出現(xiàn)波動 |
| 7.1.2 日本企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移上較為保守 |
| 7.1.3 日資企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營上面臨成本提高和人才短缺等問題 |
| 7.1.4 日資企業(yè)在華面臨的環(huán)境規(guī)制壓力越來越大 |
| 7.2 促進(jìn)日本對華直接投資的對策建議 |
| 7.2.1 繼續(xù)完善營商環(huán)境 |
| 7.2.2 優(yōu)化日本對華直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 7.2.3 制定有針對性的對策解決實際困難 |
| 7.2.4 重視日本中小企業(yè)對華直接投資 |
| 7.2.5 把握日資企業(yè)在華結(jié)成經(jīng)營聯(lián)盟的動向 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）戰(zhàn)后日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 理論分析與實際分析相結(jié)合的方法 |
| 1.3.2 宏觀分析與微觀分析相結(jié)合的方法 |
| 1.3.3 歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法 |
| 1.3.4 比較分析的方法 |
| 1.4 研究思路與框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 第2章 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的一般分析 |
| 2.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的概念和性質(zhì) |
| 2.1.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的概念 |
| 2.1.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的性質(zhì) |
| 2.1.3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與幼稚工業(yè)保護(hù)論的區(qū)別 |
| 2.1.4 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的內(nèi)容體系 |
| 2.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論淵源 |
| 2.2.1 比較優(yōu)勢與古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論 |
| 2.2.2 重商主義與貿(mào)易保護(hù)理論 |
| 2.2.3 新貿(mào)易理論與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 2.3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論體系 |
| 2.3.1 利潤轉(zhuǎn)移理論 |
| 2.3.2 外部經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.4 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論評析 |
| 2.4.1 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論突破 |
| 2.4.2 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論局限和消極影響 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 戰(zhàn)后日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的演變 |
| 3.1 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的萌芽階段(經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期1945—1955) |
| 3.1.1 限制進(jìn)口的政策 |
| 3.1.2 扶植和振興出口的政策 |
| 3.1.3 保護(hù)和扶植國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的政策 |
| 3.2 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的初級階段(經(jīng)濟(jì)高速增長時期1956—1973) |
| 3.2.1 實施分階段貿(mào)易自由化政策 |
| 3.2.2 實施有利于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)稅政策替代直接進(jìn)口限制 |
| 3.2.3 通過放松對外國直接投資的限制增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力 |
| 3.2.4 貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合戰(zhàn)略性地扶持重化工業(yè)的發(fā)展 |
| 3.3 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策高級階段的形成時期(經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和泡沫經(jīng)濟(jì)時期1973—1991) |
| 3.3.1 進(jìn)一步推行貿(mào)易自由化的政策 |
| 3.3.2 實行進(jìn)出口市場多元化來保證更多的貿(mào)易利益 |
| 3.3.3 戰(zhàn)略性地促進(jìn)知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 3.3.4 發(fā)揮對外投資和經(jīng)濟(jì)援助對貿(mào)易的促進(jìn)作用 |
| 3.4 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策高級階段的穩(wěn)定發(fā)展時期(經(jīng)濟(jì)長期低迷時期1991—至今) |
| 3.4.1 貿(mào)易政策的重心向貿(mào)易和投資并舉的方向轉(zhuǎn)變 |
| 3.4.2 實行多層次、靈活的自由貿(mào)易戰(zhàn)略來獲取最大的貿(mào)易利益 |
| 3.4.3 發(fā)揮在全球多邊貿(mào)易體制中的作用并主導(dǎo)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的制度基礎(chǔ)與主要實施方式 |
| 4.1 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的制度基礎(chǔ) |
| 4.1.1 國家戰(zhàn)略與貿(mào)易政策的關(guān)系 |
| 4.1.2 政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟(jì)模式為有效實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策奠定基礎(chǔ) |
| 4.2 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要實施方式 |
| 4.2.1 依據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢確定戰(zhàn)略性目標(biāo)產(chǎn)業(yè) |
| 4.2.2 利用財政金融等手段保護(hù)和扶持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 4.2.3 推動企業(yè)聯(lián)合,提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng) |
| 4.2.4 構(gòu)筑產(chǎn)官學(xué)協(xié)作的國家創(chuàng)新體制 |
| 4.2.5 推行戰(zhàn)略性貿(mào)易外交 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的產(chǎn)業(yè)層面分析 |
| 5.1 戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的結(jié)合發(fā)展 |
| 5.1.1 產(chǎn)業(yè)政策與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策有機(jī)結(jié)合 |
| 5.1.2 在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段結(jié)合著不同的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 5.2 日本汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 5.2.1 汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性特征 |
| 5.2.2 日本政府對汽車產(chǎn)業(yè)采取的保護(hù)和扶植政策 |
| 5.2.3 日本汽車產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策的戰(zhàn)略性調(diào)整 |
| 5.2.4 日本汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施效果 |
| 5.3 日本鋼鐵產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 5.3.1 鋼鐵產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性特征 |
| 5.3.2 日本政府對鋼鐵產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策 |
| 5.3.3 日本政府對鋼鐵產(chǎn)業(yè)的扶植政策 |
| 5.3.4 日本鋼鐵產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施效果 |
| 5.4 日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 5.4.1 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性特征 |
| 5.4.2 日本對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策 |
| 5.4.3 日本對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶植政策 |
| 5.4.4 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實施效果與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)國際競爭 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的企業(yè)層面分析 |
| 6.1 日本的企業(yè)組織與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 6.1.1 企業(yè)集團(tuán)為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施提供強(qiáng)大的基礎(chǔ)載體 |
| 6.1.2 系列企業(yè)體制為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施提供有力的運(yùn)行機(jī)制 |
| 6.1.3 綜合商社為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施提供穩(wěn)固的前沿陣地 |
| 6.2 日本的企業(yè)并購與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 6.2.1 日本企業(yè)并購的模式與特點 |
| 6.2.2 通過并購實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)為實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策創(chuàng)造條件 |
| 6.3 日本企業(yè)的對外直接投資與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 6.3.1 日本對外投資政策與貿(mào)易政策有機(jī)結(jié)合 |
| 6.3.2 對外直接投資與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、貿(mào)易利益密切結(jié)合 |
| 6.3.3 跨國公司及經(jīng)營戰(zhàn)略中蘊(yùn)含著戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 6.4 日本企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 |
| 6.4.1 技術(shù)貿(mào)易與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策相配合 |
| 6.4.2 促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)與研發(fā)的政策是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要表現(xiàn) |
| 6.4.3 企業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略的效果 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的特點、積極效果及消極影響 |
| 7.1 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的特點 |
| 7.1.1 目標(biāo)明確 |
| 7.1.2 重點突出 |
| 7.1.3 靈活運(yùn)用 |
| 7.1.4 追求動態(tài)效應(yīng) |
| 7.2 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的積極效果 |
| 7.2.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長 |
| 7.2.2 推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 7.2.3 提升產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力 |
| 7.3 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的消極影響 |
| 7.3.1 貿(mào)易摩擦頻發(fā) |
| 7.3.2 經(jīng)濟(jì)對外依賴加深 |
| 7.3.3 產(chǎn)業(yè)“空心化”風(fēng)險 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對我國的啟示 |
| 8.1 當(dāng)前外貿(mào)形勢突顯戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的重要性 |
| 8.1.1 貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義抬頭 |
| 8.1.2 貿(mào)易摩擦形勢嚴(yán)峻復(fù)雜 |
| 8.1.3 新一輪國際產(chǎn)業(yè)競爭更加激烈 |
| 8.2 日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對我國的啟示 |
| 8.2.1 重視發(fā)揮政府的干預(yù)和支持作用 |
| 8.2.2 在尊重WTO原則基礎(chǔ)上,合理利用貿(mào)易政策工具 |
| 8.2.3 培育和壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) |
| 8.2.4 制定合理的對外投資策略 |
| 8.2.5 實施出口鼓勵措施,集中力量開拓國際市場 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（6）日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)措施研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 簡要評述 |
| 1.3 研究目的與方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本內(nèi)容和框架 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 本文可能的創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 主要不足 |
| 第2章 海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的一般分析和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的一般分析 |
| 2.1.1 資源的概念界定及分類 |
| 2.1.2 海外資源開發(fā)的概念界定及形式 |
| 2.1.3 資源外交的概念界定 |
| 2.2 海外資源開發(fā)戰(zhàn)略理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略理論 |
| 2.2.2 國際投資理論 |
| 2.2.3 資源外交理論 |
| 2.2.4 國際地緣政治理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的實施背景及海外資源開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.1 日本實施海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的背景 |
| 3.1.1 對海外資源依賴度不斷加大 |
| 3.1.2 海外資源開發(fā)面臨新的挑戰(zhàn) |
| 3.2 戰(zhàn)后日本海外資源開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 戰(zhàn)后30年海外資源開發(fā)情況 |
| 3.2.2 20世紀(jì)90年代之后海外資源開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 3.3 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略布局現(xiàn)狀 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的確立及實施現(xiàn)狀 |
| 4.1 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略體系的建立與完善 |
| 4.1.1 1950~1960年代:探索階段 |
| 4.1.2 1970~1980年代:初步形成階段 |
| 4.1.3 1990年代:確立階段 |
| 4.1.4 21世紀(jì)后:完善階段 |
| 4.2 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略體系的特點 |
| 4.2.1 強(qiáng)有力的政策扶持體系 |
| 4.2.2 政府、獨(dú)立行政法人機(jī)構(gòu)和企業(yè)三者良性互動體系 |
| 4.2.3 全方位資源外交體系 |
| 4.3 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的實施現(xiàn)狀 |
| 4.3.1 在中東地區(qū)的實施現(xiàn)狀 |
| 4.3.2 在非洲地區(qū)的實施現(xiàn)狀 |
| 4.3.3 在其他地區(qū)的實施現(xiàn)狀 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的組織措施 |
| 5.1 建立完善的組織體系 |
| 5.1.1 領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu) |
| 5.1.2 服務(wù)機(jī)構(gòu) |
| 5.1.3 推進(jìn)機(jī)構(gòu) |
| 5.1.4 執(zhí)行機(jī)構(gòu) |
| 5.2 加強(qiáng)各職能機(jī)構(gòu)的內(nèi)部協(xié)作 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)措施 |
| 6.1 財政政策措施 |
| 6.1.1 實施海外資源基地補(bǔ)貼政策 |
| 6.1.2 建立海外資源風(fēng)險勘查補(bǔ)助金制度 |
| 6.2 金融政策措施 |
| 6.2.1 金融政策的具體內(nèi)容 |
| 6.2.2 金融政策的具體成果 |
| 6.3 稅收政策措施 |
| 6.3.1 實施備用金制度 |
| 6.3.2 實施稅費(fèi)特殊減免制度 |
| 6.3.3 實施稅費(fèi)抵扣制度 |
| 6.3.4 實施資源開發(fā)虧損準(zhǔn)備金制度 |
| 6.4 保險政策措施 |
| 6.4.1 設(shè)立海外事業(yè)資金貸款保險 |
| 6.4.2 設(shè)立海外投資保險 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的外交措施 |
| 7.1 推行綜合性、多層次性資源外交策略 |
| 7.1.1 以加強(qiáng)高層往來為引領(lǐng)創(chuàng)造有利的國際環(huán)境 |
| 7.1.2 以技術(shù)資金援助為手段樹立良好國家友好形象 |
| 7.1.3 積極利用國際合作平臺拓展開發(fā)空間 |
| 7.2 日本海外資源開發(fā)外交措施的效果 |
| 7.2.1 中東地區(qū)資源開放程度及合作模式 |
| 7.2.2 日本在中東地區(qū)的資源外交 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 第8章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的技術(shù)措施 |
| 8.1 針對不同資源改良和提高開發(fā)技術(shù) |
| 8.1.1 石油天然氣資源 |
| 8.1.2 金屬礦產(chǎn)資源 |
| 8.2 對資源開發(fā)作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行技術(shù)援助 |
| 8.2.1 石油天然氣資源開發(fā)作業(yè)現(xiàn)場 |
| 8.2.2 金屬礦物資源開發(fā)作業(yè)現(xiàn)場 |
| 8.2.3 煤炭資源開發(fā)作業(yè)現(xiàn)場 |
| 8.3 技術(shù)支持及國內(nèi)技術(shù)人才培養(yǎng) |
| 8.3.1 技術(shù)支持 |
| 8.3.2 開放技術(shù)中心實驗室 |
| 8.3.3 國內(nèi)技術(shù)人才培養(yǎng) |
| 8.4 向資源國提供技術(shù)援助與人才培養(yǎng) |
| 8.4.1 提供技術(shù)方面的解決方案 |
| 8.4.2 實施技術(shù)轉(zhuǎn)移 |
| 8.4.3 舉辦產(chǎn)油氣國技術(shù)人員研修 |
| 8.4.4 向資源國提供資源信息 |
| 8.4.5 提供專門面向海外的技術(shù)教材 |
| 8.5 大力支持環(huán)保技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用 |
| 8.5.1 采取節(jié)能激勵政策 |
| 8.5.2 大力發(fā)展新能源技術(shù) |
| 8.5.3 明確政府、企業(yè)和公眾的責(zé)任 |
| 8.6 本章小結(jié) |
| 第9章 日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略推進(jìn)措施的成效 |
| 9.1 資源開發(fā)權(quán)益方面的成效 |
| 9.1.1 拓寬了海外資源開發(fā)范圍 |
| 9.1.2 提高了資源自主開發(fā)比率 |
| 9.1.3 增加了企業(yè)參與海外資源開發(fā)項目與權(quán)益 |
| 9.2 資源開發(fā)效率方面的成效 |
| 9.2.1 模型與方法介紹 |
| 9.2.2 變量的選擇與數(shù)據(jù)收集 |
| 9.2.3 結(jié)論與分析 |
| 9.3 本章小結(jié) |
| 第10章 日本推進(jìn)海外資源開發(fā)戰(zhàn)略對中國的啟示 |
| 10.1 日本推進(jìn)海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的經(jīng)驗教訓(xùn) |
| 10.1.1 經(jīng)驗 |
| 10.1.2 教訓(xùn) |
| 10.2 中國海外資源開發(fā)實施現(xiàn)狀及問題分析 |
| 10.2.1 中國海外資源開發(fā)實施現(xiàn)狀 |
| 10.2.2 中國海外資源開發(fā)面臨的問題及挑戰(zhàn) |
| 10.3 積極推進(jìn)中國海外資源開發(fā)的對策建議 |
| 10.3.1 政府層面的對策建議 |
| 10.3.2 行業(yè)層面的對策建議 |
| 10.3.3 企業(yè)層面的對策建議 |
| 10.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（7）中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成的研究綜述 |
| 二、亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響因素研究綜述 |
| 三、中國在亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地位和作用的研究綜述 |
| 四、亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展困境的研究綜述 |
| 五、中國—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的研究綜述 |
| 六、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展輻射效應(yīng)的研究綜述 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 第四節(jié) 本文創(chuàng)新與不足 |
| 第二章 相關(guān)理論概念 |
| 第一節(jié) 全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) |
| 一、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) |
| 二、亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) |
| 第二節(jié) 區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 |
| 一、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) |
| 二、國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 |
| 第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 |
| 第四節(jié) 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊與亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 |
| 一、中心-外圍理論與區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 |
| 二、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊與亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 |
| 第三章 亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地位與現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地位 |
| 第二節(jié) 亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的市場結(jié)構(gòu) |
| 一、分析方法 |
| 二、亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
| 三、亞洲主要經(jīng)濟(jì)體對亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)依存度指數(shù)變化情況 |
| 第三節(jié) 亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的全球價值鏈地位 |
| 一、全球價值鏈地位的測度方法 |
| 二、亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)全球價值鏈地位情況 |
| 第四節(jié) 亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的全球價值鏈參與度 |
| 一、全球價值鏈參與度的計算方法 |
| 二、全球價值鏈參與度現(xiàn)狀 |
| 第四章 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展機(jī)制.. |
| 第一節(jié) 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 一、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)互聯(lián)互通發(fā)展舉措 |
| 二、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)互聯(lián)互通現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展機(jī)制 |
| 一、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的生產(chǎn)率效應(yīng) |
| 二、生產(chǎn)率效應(yīng)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的機(jī)制分析 |
| 第五章 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的實證研究 |
| 第一節(jié) 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)廊內(nèi)國家發(fā)展的實證分析 |
| 一、變量設(shè)定及解釋說明 |
| 二、經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)對廊內(nèi)全球價值鏈地位的影響實證分析 |
| 三、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)對廊內(nèi)全球價值鏈參與度的影響實證分析 |
| 第二節(jié) 中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的實證分析. |
| 一、變量設(shè)定及解釋說明 |
| 二、計量模型設(shè)定 |
| 三、回歸結(jié)果分析 |
| 第六章 總結(jié)與對策建議 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 第二節(jié) 展望 |
| 一、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)對亞洲國家各產(chǎn)業(yè)的全球價值鏈地位影響研究 |
| 二、中國在亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)重塑過程中的地位和作用 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
（8）政策不確定性、跨境資本流動與金融周期波動（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景、目的與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容、思路與方法 |
| 1.2.1 研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究創(chuàng)新、不足與展望 |
| 1.3.1 研究創(chuàng)新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 1.3.3 研究展望 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 政策不確定性及其測度 |
| 2.1.2 跨境資本流動及其測算 |
| 2.1.3 金融周期及其指標(biāo)合成 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 不確定性經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.2.2 跨境資本流動多重動因的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.2.3 金融實體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生聯(lián)動的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 2.2.4 理論整合 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 政策不確定性對跨境資本流動的溢出 |
| 2.3.2 跨境資本流動對金融周期波動的沖擊 |
| 2.3.3 貨幣政策對金融周期運(yùn)行的有效調(diào)控 |
| 2.3.4 文獻(xiàn)述評 |
| 第3章 現(xiàn)狀分析與經(jīng)驗初探 |
| 3.1 政策不確定性測度及溢出效應(yīng)分析 |
| 3.1.1 政策不確定性的測度方法 |
| 3.1.2 政策不確定性的歷史走勢 |
| 3.1.3 政策不確定性的溢出效應(yīng) |
| 3.2 跨境資本流動測算及驅(qū)動因素分析 |
| 3.2.1 跨境資本流動的測算方法 |
| 3.2.2 跨境資本流動的歷史走勢 |
| 3.2.3 跨境資本流動的驅(qū)動因素 |
| 3.3 金融周期指標(biāo)合成及經(jīng)濟(jì)聯(lián)動分析 |
| 3.3.1 金融周期波動的指標(biāo)合成 |
| 3.3.2 金融周期波動的歷史走勢 |
| 3.3.3 金融周期波動的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動 |
| 3.4 傳導(dǎo)路徑的中介效應(yīng)檢驗 |
| 3.4.1 傳導(dǎo)路徑的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 3.4.2 基于全球視角的中介效應(yīng)檢驗 |
| 3.4.3 基于中國視角的中介效應(yīng)檢驗 |
| 第4章 政策不確定性對跨境資本流動的溢出 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 政策不確定性對跨境資本流動的溢出:理論分析 |
| 4.2.1 政策不確定性對驅(qū)動因素的溢出 |
| 4.2.2 驅(qū)動因素對跨境資本流動的溢出 |
| 4.3 政策不確定性對跨境資本流動的溢出:經(jīng)驗分析 |
| 4.3.1 基于全球視角的地區(qū)異質(zhì)特征 |
| 4.3.2 基于中國視角的時變調(diào)整特征 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 跨境資本流動對金融周期波動的沖擊 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 跨境資本流動對金融周期波動的沖擊:理論分析 |
| 5.2.1 信貸總量傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 5.2.2 房地產(chǎn)價格傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 5.3 跨境資本流動對金融周期波動的沖擊:經(jīng)驗分析 |
| 5.3.1 基于全球視角的地區(qū)異質(zhì)特征 |
| 5.3.2 基于中國視角的時變調(diào)整特征 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 貨幣政策對金融周期運(yùn)行的有效調(diào)控 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 貨幣政策對金融周期運(yùn)行的有效調(diào)控:規(guī)范分析 |
| 6.2.1 拓展的貨幣政策調(diào)控規(guī)則模型 |
| 6.2.2 貨幣政策調(diào)控規(guī)則的數(shù)值模擬 |
| 6.3 貨幣政策對金融周期運(yùn)行的有效調(diào)控: 實證分析 |
| 6.3.1 基于全球視角的地區(qū)異質(zhì)特征 |
| 6.3.2 基于中國視角的時變調(diào)整特征 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.2.1 平抑經(jīng)濟(jì)政策不確定性 |
| 7.2.2 完善資本流動監(jiān)管體系 |
| 7.2.3 維持金融周期平穩(wěn)運(yùn)行 |
| 7.2.4 健全貨幣政策調(diào)控框架 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
（9）中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估與預(yù)警研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 問題的提出 |
| 第二節(jié) 研究背景和選題意義 |
| 一、國際背景 |
| 二、國內(nèi)背景 |
| 三、研究意義 |
| 第三節(jié) 本文的研究范圍 |
| 一、關(guān)于銀行跨國并購的概念界定 |
| 二、關(guān)于銀行跨國并購類型的界定 |
| 第四節(jié) 本文的研究方法和主要框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要框架 |
| 第五節(jié) 本文的創(chuàng)新點 |
| 第二章 相關(guān)理論和文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 銀行跨國并購的理論 |
| 一、國外的研究現(xiàn)狀 |
| 二、國內(nèi)的研究現(xiàn)狀 |
| 三、文獻(xiàn)評述 |
| 第二節(jié) 銀行跨國并購風(fēng)險理論 |
| 一、跨國并購風(fēng)險的構(gòu)成 |
| 二、跨國并購風(fēng)險的評估 |
| 三、跨國并購風(fēng)險的預(yù)警 |
| 四、跨國并購風(fēng)險的控制 |
| 五、文獻(xiàn)評述 |
| 第三章 關(guān)于中外銀行業(yè)跨國并購的比較 |
| 第一節(jié) 關(guān)于國際銀行業(yè)跨國并購的分析 |
| 一、五次并購浪潮的產(chǎn)生 |
| 二、國際銀行業(yè)跨國并購的現(xiàn)狀和特點 |
| 三、典型跨國銀行的案例研究:匯豐銀行 |
| 第二節(jié) 關(guān)于中資銀行跨國并購的分析 |
| 一、中資銀行跨國并購的政策演進(jìn) |
| 二、中資銀行跨國并購的現(xiàn)狀和特點 |
| 三、中資銀行跨國并購的動因分析 |
| 四、中資銀行跨國并購的案例研究:中國工商銀行、中國民生銀行 |
| 第三節(jié) 關(guān)于國內(nèi)外銀行跨國并購的比較 |
| 一、跨國并購的動機(jī) |
| 二、跨國并購的戰(zhàn)略 |
| 三、跨國并購的主體 |
| 四、跨國并購的支付方式 |
| 第四章 中資銀行跨國并購風(fēng)險評估指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 跨國并購的主要風(fēng)險因素:國內(nèi)外機(jī)構(gòu)視角 |
| 一、國際機(jī)構(gòu)對風(fēng)險因素的分析與評述 |
| 二、國內(nèi)機(jī)構(gòu)對風(fēng)險因素的分析與評述 |
| 第二節(jié) 本文的拓展 |
| 一、新形勢下跨國并購風(fēng)險的新內(nèi)涵 |
| 二、指標(biāo)體系的構(gòu)建原則 |
| 三、指標(biāo)體系的構(gòu)建框架 |
| 第五章 中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估 |
| 第一節(jié) 數(shù)據(jù)收集和處理 |
| 一、樣本選取 |
| 二、數(shù)據(jù)來源 |
| 三、數(shù)據(jù)處理 |
| 第二節(jié) 子風(fēng)險的風(fēng)險評估 |
| 一、子風(fēng)險得分的確定:基于因子分析方法 |
| 二、子風(fēng)險的評估結(jié)果分析 |
| 第三節(jié) 綜合風(fēng)險的風(fēng)險評估 |
| 一、綜合風(fēng)險得分的確定:基于熵值法 |
| 二、綜合風(fēng)險評估結(jié)果分析 |
| 三、綜合風(fēng)險預(yù)警指數(shù)的確定 |
| 第六章 中資銀行跨國并購的風(fēng)險預(yù)警 |
| 第一節(jié) 跨國并購風(fēng)險預(yù)警模型的設(shè)計 |
| 一、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理概述 |
| 二、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的算法流程 |
| 三、建立跨國并購風(fēng)險預(yù)警模型的基本假說 |
| 四、總體建模思路 |
| 第二節(jié) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在預(yù)警模型中的實際應(yīng)用 |
| 一、相關(guān)參數(shù)及函數(shù)的設(shè)定 |
| 二、預(yù)警模型的訓(xùn)練與檢驗 |
| 三、預(yù)警結(jié)果的評價分析 |
| 第七章 關(guān)于中資銀行跨國并購風(fēng)險控制的政策建議 |
| 第一節(jié) 國家層面的風(fēng)險控制政策建議 |
| 一、構(gòu)建政策協(xié)調(diào)機(jī)制,提升風(fēng)險管理水平 |
| 二、動態(tài)調(diào)整監(jiān)管體系,完善國際監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 三、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)外交,改善雙邊關(guān)系 |
| 四、積極推進(jìn)BIT談判,降低投資風(fēng)險 |
| 第二節(jié) 銀行層面的風(fēng)險控制政策建議 |
| 一、跟隨國家戰(zhàn)略,制定科學(xué)的并購戰(zhàn)略目標(biāo) |
| 二、充分調(diào)查,熟悉國內(nèi)外法律法規(guī)和政策 |
| 三、建立分層次的風(fēng)險防控機(jī)制 |
| 四、合理選擇并購目標(biāo)和中介機(jī)構(gòu) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
（10）中國企業(yè)對伊朗直接投資及其影響因素研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 選題意義 |
| 1.3 研究方法與思路 |
| 1.4 研究重點與創(chuàng)新點 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 直接投資的概念和內(nèi)涵 |
| 2.1.1 市場內(nèi)部化理論 |
| 2.1.2 比較成本貿(mào)易理論 |
| 2.1.3 國際生產(chǎn)綜合理論 |
| 2.2 國際投資研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 直接投資理論研究 |
| 2.2.2 直接投資實證研究 |
| 2.3 對外直接投資的分類 |
| 2.4 直接投資的歷史回顧 |
| 2.4.1 中國對外直接投資的發(fā)展研究 |
| 2.4.2 中國對外直接投資特征研究 |
| 2.4.3 中國對伊朗直接投資的相關(guān)研究 |
| 3 中國對伊朗直接投資的特征分析 |
| 3.1 中國對伊朗直接投資的結(jié)構(gòu) |
| 3.1.1 中國對伊朗直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 3.1.2 中國對伊朗直接投資的區(qū)域結(jié)構(gòu) |
| 3.2 中國對伊朗直接投資的方式與主體 |
| 3.2.1 中國對伊朗直接投資的方式 |
| 3.2.2 論投資主體的進(jìn)入模式 |
| 3.2.3 投資方式評述 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 中國對伊朗直接投資的影響因素 |
| 4.1 資源互補(bǔ)性 |
| 4.1.1 伊朗的資源豐富與中國能源的互補(bǔ)性需要 |
| 4.1.2 兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng) |
| 4.2 政治因素 |
| 4.2.1 伊朗政治環(huán)境 |
| 4.2.2 中國和平崛起與一帶一路策略 |
| 4.3 財產(chǎn)保護(hù) |
| 4.3.1 伊朗財產(chǎn)制度 |
| 4.3.2 法律規(guī)定沖突 |
| 4.4 對伊朗直接投資影響因素實證分析 |
| 4.4.1 樣本數(shù)據(jù)的選取 |
| 4.4.2 變量選取及數(shù)據(jù)說明 |
| 4.5 模型設(shè)定與方法 |
| 4.5.1 估算對伊朗直接投資的影響因素 |
| 4.5.2 分析關(guān)鍵變量的系數(shù)與意義 |
| 4.6 實證分析總結(jié) |
| 5 案例分析 |
| 5.1 案例分析-能源產(chǎn)業(yè) |
| 5.1.2 中國伊朗石油貿(mào)易狀況 |
| 5.1.3 中國石油企業(yè)對伊朗投資現(xiàn)狀 |
| 5.1.4 成功案例分析-中國石油天然氣集團(tuán)公司在伊朗項目材料 |
| 5.1.5 中國企業(yè)投資伊朗能源的障礙 |
| 5.2 案例分析-鋼鐵工業(yè)-廈門建發(fā)公司 |
| 5.2.1 中伊兩國在鋼鐵領(lǐng)域的合作狀況 |
| 5.2.2 伊朗鋼鐵業(yè)吸引外資情況 |
| 5.2.3 伊朗鋼鐵工業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 5.2.4 廈門建發(fā)公司案例分析 |
| 6 研究結(jié)論與政策建議 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.2 政策建議 |
| 6.2.1 國家層面 |
| 6.2.2 企業(yè)層面 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
四、全球外國直接投資2003年持續(xù)低迷（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心[D]. 沈丁心. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [2]山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）[D]. 趙永斌. 山西大學(xué), 2021(02)
- [3]外資安全審查機(jī)制的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 ——以《歐盟外國直接投資審查框架條例》為例[D]. 曹文. 北京大學(xué), 2021(09)
- [4]21世紀(jì)以來日本對華直接投資變化與影響研究[D]. 王天堯. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [5]戰(zhàn)后日本戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[D]. 邵冰. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [6]日本海外資源開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)措施研究[D]. 李燕玉. 吉林大學(xué), 2020(01)
- [7]中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)促進(jìn)亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究[D]. 王琳華. 云南師范大學(xué), 2020(06)
- [8]政策不確定性、跨境資本流動與金融周期波動[D]. 石振宇. 天津財經(jīng)大學(xué), 2020(06)
- [9]中資銀行跨國并購的風(fēng)險評估與預(yù)警研究[D]. 金川. 上海社會科學(xué)院, 2020(08)
- [10]中國企業(yè)對伊朗直接投資及其影響因素研究[D]. Shaer Delaram. 浙江大學(xué), 2020(02)
標(biāo)簽：經(jīng)濟(jì)風(fēng)險論文; 外國直接投資論文; 環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文; 規(guī)模效益論文; 國家經(jīng)濟(jì)論文;