一、企業(yè)部門-產(chǎn)品部門數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模型方法（論文文獻(xiàn)綜述）
冒小棟[1]（2021）在《基于衛(wèi)星賬戶原理的高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)評價(jià)研究》文中認(rèn)為中國高鐵產(chǎn)生了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和國際影響,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)力引擎,高鐵經(jīng)濟(jì)學(xué)主要著眼于研究高鐵在各個(gè)發(fā)展階段上的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和各種相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其運(yùn)行、發(fā)展規(guī)律。高鐵經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究是高鐵經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中重要的內(nèi)容和組成部分,高鐵效應(yīng)的評價(jià)理論、評價(jià)體系、評價(jià)方法等基本上以定性為主,缺乏一個(gè)系統(tǒng)、全面、定量評價(jià)高鐵效應(yīng)的理論和方法。系統(tǒng)的高鐵經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評價(jià)研究是對高鐵經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)充、完善和發(fā)展,對進(jìn)一步提升中國高鐵在世界范圍內(nèi)的競爭力、話語權(quán)和影響力具有極其重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。論文基于衛(wèi)星賬戶構(gòu)建的一般原理與方法,從界定高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶的生產(chǎn)范圍、識(shí)別高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品開始,通過設(shè)計(jì)高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)總量指標(biāo),構(gòu)建并實(shí)現(xiàn)了高鐵經(jīng)濟(jì)增加值核算表、高鐵經(jīng)濟(jì)固定資本形成總額表、高鐵經(jīng)濟(jì)貨物和服務(wù)進(jìn)出口交易表、高鐵經(jīng)濟(jì)國際收支平衡表、高鐵經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入核算表等核算表的編制和分析。從而全面反映了高鐵經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行數(shù)量特點(diǎn)、數(shù)量規(guī)律,客觀評價(jià)了高鐵經(jīng)濟(jì)總量效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及乘數(shù)效應(yīng)等,論文研究主要結(jié)論有:（1）高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶是全面、系統(tǒng)反映高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)的有效工具。衛(wèi)星賬戶用來衡量打破SNA中心框架的現(xiàn)有行業(yè)分類或產(chǎn)品分類之后重新組合形成的如高鐵經(jīng)濟(jì)等特定領(lǐng)域、主題或部門的規(guī)模和貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)系統(tǒng),將衛(wèi)星賬戶原理運(yùn)用到高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)的評價(jià)之中正好發(fā)揮了衛(wèi)星賬戶可以解決行業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑不全的問題,全面描述高鐵經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過程、資金來源及流向、投入與產(chǎn)出關(guān)系、收入分配與使用等相關(guān)問題。利用衛(wèi)星賬戶原理構(gòu)建的高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶可以說是最為理想、系統(tǒng)、全面和有效的分析和評價(jià)高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)的工具。（2）高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品分為7個(gè)大類,有33個(gè)與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（2017）行業(yè)大類相對應(yīng)的特有產(chǎn)業(yè),分布在43個(gè)與2018年全國投入產(chǎn)出表（153部門）相對應(yīng)的部門中。高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品分為“高鐵工程技術(shù)與設(shè)計(jì)服務(wù)”“高鐵線路建設(shè)及服務(wù)”“高鐵運(yùn)輸設(shè)備”等7個(gè)大類,23個(gè)中類,60個(gè)小類。高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品目錄中有貨物21種,服務(wù)39種;有22種特征產(chǎn)品、38種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品。高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)業(yè)可以分為“印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)（23）”“化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（26）”“非金屬礦物制品業(yè)（30）”等共計(jì)33個(gè)。高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品分布在“印刷和記錄媒介復(fù)制品”“涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品”“玻璃及玻璃制品”等43個(gè)與2018年全國投入產(chǎn)出表（153部門）相對應(yīng)的部門中。（3）高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶基本核算由高鐵經(jīng)濟(jì)增加值核算、高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出核算、高鐵經(jīng)濟(jì)固定資本形成核算、高鐵經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口核算四部分組成。核算表之間的一些平衡項(xiàng)對應(yīng)著高鐵經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、高鐵經(jīng)濟(jì)增加值、高鐵經(jīng)濟(jì)最終消費(fèi)支出、高鐵經(jīng)濟(jì)固定資本形成總額、高鐵經(jīng)濟(jì)進(jìn)口額和出口額、高鐵經(jīng)濟(jì)最終支出、高鐵經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)等一些重要經(jīng)濟(jì)總量。高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出核算是為高鐵經(jīng)濟(jì)增加值核算提供數(shù)據(jù)來源,是編制高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶其他核算表的基礎(chǔ),按照153產(chǎn)品部門分類的高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表中間產(chǎn)品矩陣為196?196方陣。（4）2018年高鐵經(jīng)濟(jì)增加值為2,422.09億元,占GDP比重為0.26%。收入法計(jì)算的高鐵經(jīng)濟(jì)增加值與生產(chǎn)法計(jì)算結(jié)果一樣,其中勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營業(yè)盈余占比分別為58.31%、10.04%、16.72%、14.92%,支出法計(jì)算的高鐵經(jīng)濟(jì)增加值顯著大于生產(chǎn)法和收入法。固定資本形成總額4112.09億元、貨物和服務(wù)凈出口118.35億元、就業(yè)人數(shù)為1,423,561人。貨物和服務(wù)出口額為276.65億元,進(jìn)口額為158.30億元,進(jìn)出口差值（凈出口）為118.35億元。（5）高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門影響力稍高于全社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)平均水平,感應(yīng)度顯著低于全社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)平均水平。43個(gè)高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門影響力系數(shù)取值范圍為0.3657～1.5255之間,影響力大于1的部門主要來自制造業(yè)、建筑業(yè),影響力小于1的部門主要來自服務(wù)業(yè),平均高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門影響力系數(shù)為1.0290,稍稍高于全社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)平均產(chǎn)品部門影響力。感應(yīng)度系數(shù)取值范圍為0.000～1.1855之間,只有“鐵路旅客運(yùn)輸-G”“鐵路運(yùn)輸和城市軌道交通設(shè)備-G”“互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)-G”3個(gè)產(chǎn)品部門感應(yīng)度系數(shù)大于1,其他40個(gè)產(chǎn)品部門感應(yīng)度系數(shù)均小于1,平均高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門感應(yīng)度系數(shù)為0.4346,顯著低于全社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)平均產(chǎn)品部門感應(yīng)度。（6）高鐵經(jīng)濟(jì)具有高投資率、低消費(fèi)率的特點(diǎn),“鐵路旅客運(yùn)輸-G”“鐵路運(yùn)輸和城市軌道交通設(shè)備-G”等6個(gè)產(chǎn)品部門可作為高鐵經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)品部門。高鐵經(jīng)濟(jì)與全社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)相比,中間投入率高出約6個(gè)百分點(diǎn),增加值率低了近6個(gè)百分點(diǎn),單位中間投入創(chuàng)造的增加值低了近14個(gè)百分點(diǎn)。從支出法增加值相關(guān)比例系數(shù)看,高鐵經(jīng)濟(jì)與全社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)相比差異較大,最終消費(fèi)率（消費(fèi)率）低了約30個(gè)百分點(diǎn),資本形成率（投資率）高了約40個(gè)百分點(diǎn),凈出口率高了近2個(gè)百分點(diǎn)?！拌F路旅客運(yùn)輸-G”“鐵路運(yùn)輸和城市軌道交通設(shè)備-G”“互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)-G”等6個(gè)產(chǎn)品部門作為高鐵經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)品部門。（7）2018年高鐵經(jīng)濟(jì)完全總產(chǎn)出15283.22億元,完全居民收入2285.36億元,分別為高鐵經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的1.95倍,為直接高鐵經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)者報(bào)酬的1.62倍。43個(gè)產(chǎn)品部門平均簡單產(chǎn)出乘數(shù)為2.9553,差距較大。簡單產(chǎn)出乘數(shù)效應(yīng)最高的主要是制造業(yè)產(chǎn)品部門,最低的主要是服務(wù)業(yè)產(chǎn)品部門。“鐵路、道路、隧道和橋梁工程建筑-G”“鐵路運(yùn)輸和城市軌道交通設(shè)備-G”“建筑裝飾、裝修和其他建筑服務(wù)-G”等完全總產(chǎn)出最大的5個(gè)部門占全部完全總產(chǎn)出比例高達(dá)85.00%。43個(gè)產(chǎn)品部門平均簡單收入乘數(shù)為0.4540,收入乘數(shù)效應(yīng)最高的前10個(gè)產(chǎn)品部門全部是服務(wù)業(yè)產(chǎn)品部門,最低的10個(gè)產(chǎn)品部門全部是制造業(yè)產(chǎn)品部門。高鐵經(jīng)濟(jì)43個(gè)產(chǎn)品部門I型收入乘數(shù)效應(yīng)呈現(xiàn)出與產(chǎn)出乘數(shù)效應(yīng)相類似、與簡單收入乘數(shù)效應(yīng)相反的特點(diǎn)。（8）2018年高鐵經(jīng)濟(jì)完全就業(yè)人數(shù)是高鐵經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)的3.44倍,占2018年全國就業(yè)人數(shù)比例為1.35%。高鐵經(jīng)濟(jì)43個(gè)產(chǎn)品部門平均簡單就業(yè)乘數(shù)為0.1150,差異較大,各產(chǎn)品部門就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)呈現(xiàn)出與產(chǎn)出乘數(shù)效應(yīng)相似的特點(diǎn)。2018年高鐵經(jīng)濟(jì)完全就業(yè)人數(shù)為4,897,457人,是高鐵經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)1,423,561人的3.44倍,占2018年全國就業(yè)人數(shù)比例為1.35%。（9）2018年高鐵經(jīng)濟(jì)完全增加值4985.71億元,為高鐵經(jīng)濟(jì)增加值的2.06倍。43個(gè)高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門簡單增加值乘數(shù)均為1,平均I型增加值乘數(shù)為3.9099。各產(chǎn)品部門I型增加值乘數(shù)差異較大,呈現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)品部門高、服務(wù)業(yè)產(chǎn)品部門低的特征。2018年高鐵經(jīng)濟(jì)完全增加值為4985.71億元,是生產(chǎn)法和收入法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值的2.06倍,比支出法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值多出158.30億元。
翟夢瑜[2]（2021）在《復(fù)雜條件下城市生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均衡優(yōu)化管理》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,隨著城市化進(jìn)程的加快、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口的急劇膨脹,城市內(nèi)部的物質(zhì)代謝和城市間的資源交換呈現(xiàn)出不平衡的狀態(tài),現(xiàn)代城市“病”問題逐漸得到人們的重視。如何解析城市系統(tǒng)管理多過程、多要素、多重不確定性的復(fù)雜特征,量化各過程與要素間的互動(dòng)效應(yīng),表征多維風(fēng)險(xiǎn)對不同尺度城市系統(tǒng)的影響,充分考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的制約關(guān)系,已成為制約城市系統(tǒng)管理方案有效性的關(guān)鍵和管理者亟待解決的問題。針對以上問題,做好城市系統(tǒng)復(fù)雜性辨識(shí)和優(yōu)化管理等相關(guān)方面的工作迫在眉睫。因此,本研究的研究目標(biāo)是針對中國典型城市和多區(qū)域城市群的城市生態(tài)環(huán)境問題,考慮能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、水資源和氣候之間的制約關(guān)系,提供全鏈條的“數(shù)據(jù)收集-現(xiàn)狀評估-風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別-責(zé)任預(yù)判-決策管理”系統(tǒng)評價(jià)和城市綜合管理方法體系。具體地,本文通過13個(gè)案例研究,解釋上述城市系統(tǒng)復(fù)雜性辨識(shí)、責(zé)任劃分和集成管理等問題。城市代謝系統(tǒng)多要素復(fù)雜性辨識(shí)方面:1)考慮不同能源使用形式（一次能源、二次能源）的廣東省能源代謝系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)分析,探索廣東省城市能源代謝的問題和解決方案;2)通過回顧性分解（1997-2017年）和前瞻性預(yù)測（2035年）,從供應(yīng)端、生產(chǎn)端和消費(fèi)端回顧能源代謝變化并預(yù)測廣東省未來能源系統(tǒng)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn);3)識(shí)別水利工程對長江經(jīng)濟(jì)帶各部門用水變化的影響,以提供水利工程發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);4)采用自上而下的網(wǎng)絡(luò)分析方法對中國三廢問題的管理問題提出前瞻性的建議,以實(shí)現(xiàn)廢水、廢氣、廢渣的集成優(yōu)化管理;5)面對氣候變化問題的挑戰(zhàn),制定不同視角（供應(yīng)、生產(chǎn)、消費(fèi)）下中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)級別的具體碳排放清單。多區(qū)域城市代謝模擬與環(huán)境責(zé)任劃分方面:1)根據(jù)中國不同地區(qū)的發(fā)展水平及環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行區(qū)域間的創(chuàng)新聚類,識(shí)別區(qū)域貿(mào)易中存在的環(huán)境不平等問題;2)以南方電網(wǎng)為例,模擬隨著大規(guī)模電力運(yùn)輸而轉(zhuǎn)移的碳減排責(zé)任的具體分配問題;3)模擬國家電能替代政策的干預(yù)下,輸電網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)的跨區(qū)域碳排放轉(zhuǎn)移問題;4)量化隱藏在食物中的虛擬水的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移,以實(shí)現(xiàn)中國實(shí)體水和虛擬水的綜合管理;5)考慮變化的氣候條件下,中國地區(qū)的能源、水和空氣污染物的復(fù)雜關(guān)系,并探究三者的協(xié)同治理方式。多尺度城市系統(tǒng)集成管理方面:1)模擬廣東省階梯碳稅政策對本省和全國各省份社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的影響;2)分析中國碳政策（兩階階梯碳稅政策）和社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)政策對系統(tǒng)的交互效應(yīng);3)探究貿(mào)易戰(zhàn)背景下,考慮環(huán)境約束情境下的未來中國能源系統(tǒng)管理方案。綜上,本文通過引入城市代謝的概念,整合投入產(chǎn)出分析、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析、多元統(tǒng)計(jì)分析、可計(jì)算一般均衡模型和能源系統(tǒng)優(yōu)化模型,構(gòu)建了涵蓋城市、多區(qū)域與國家三個(gè)尺度的城市系統(tǒng)管理模型,探討了城市系統(tǒng)管理面臨的環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、氣候變化與水資源利用等問題,提出了適用于不同尺度城市系統(tǒng)清潔、低碳、可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)模式,結(jié)果能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相關(guān)政策制定提供有效的決策依據(jù)。
李曉峰[3]（2021）在《信息服務(wù)業(yè)演變及其對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息消費(fèi)的帶動(dòng)下,我國信息服務(wù)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步增長,步入穩(wěn)中向好的發(fā)展階段。在2019年,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值達(dá)到32690億元,比上年同期增長18.7%,在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占比3.3%;在2020年,其增加值達(dá)到38214億元,同比增長16.9%,在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占比達(dá)到3.76%。信息服務(wù)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)中的軟產(chǎn)業(yè)部分,是連接信息設(shè)備制造業(yè)和信息用戶之間的中間產(chǎn)業(yè)。隨著信息技術(shù)在國民經(jīng)濟(jì)各部門不斷滲透,信息服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、應(yīng)用平臺(tái)化、軟件服務(wù)化,產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展態(tài)勢。不斷提升信息服務(wù)業(yè)的供給能力,持續(xù)深化信息服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,對實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,效率效益雙提升,對實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。要實(shí)現(xiàn)信息服務(wù)業(yè)供給水平的不斷提高以及與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)展,充分發(fā)揮信息服務(wù)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能的效用,需要回答以下問題:一是信息服務(wù)業(yè)自身發(fā)展演變有何規(guī)律,包括信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變特點(diǎn)以及信息服務(wù)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)供給和需求的演變特點(diǎn);二是在我國現(xiàn)有技術(shù)條件下,作為信息服務(wù)業(yè)重要組成之一軟件部分在總量以及細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)過程中扮演何種角色,是否已然成為與勞動(dòng)要素、資本要素同等重要甚至更加重要的生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)過程,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值;三是從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度,細(xì)分產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的供給推動(dòng)和消耗拉動(dòng)作用是否在不斷增強(qiáng);四是在以國內(nèi)大循環(huán)為主體,國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局下,信息服務(wù)業(yè)如何抓住新一代信息技術(shù)興起和發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。為回答以上問題,本文從以下五個(gè)方面展開。一是厘清信息服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和外延,揭示其自身演化發(fā)展的特點(diǎn)。本文通過對信息技術(shù)進(jìn)步與信息服務(wù)新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié),研究了在2007年至2018年期間科技型、生產(chǎn)型和消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)發(fā)展變化的趨勢和特點(diǎn),信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化發(fā)展特點(diǎn)以及科技型、生產(chǎn)型和消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化發(fā)展特點(diǎn)。二是以投入產(chǎn)出視角,研究了 2007年至2018年期間信息服務(wù)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)以及國民經(jīng)濟(jì)細(xì)分部門前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)的演變特征。在研究信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門供給與需求的變化趨勢時(shí),分別計(jì)算了2007年至2018年期間信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門分配與消耗的分布概率、偏斜系數(shù),構(gòu)建了分配與消耗的洛倫茲曲線以及帕累托曲線,從而揭示信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門分配和消耗的演化特點(diǎn)。通過構(gòu)建完全消耗累積-完全供給曲線探析了細(xì)分部門之間間接分配存在差異的原因,通過構(gòu)建完全分配累積-完全消耗曲線探析了細(xì)分部門之間間接消耗存在差異的原因。通過產(chǎn)業(yè)波及分析,揭示了信息服務(wù)業(yè)及其子行業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力和影響力演變規(guī)律。三是將軟件資本存量作為獨(dú)立的生產(chǎn)要素進(jìn)行研究,構(gòu)建了勞動(dòng)-傳統(tǒng)資本-軟件資本三要素兩級嵌套標(biāo)準(zhǔn)化CES生產(chǎn)函數(shù)模型,測算了在我國當(dāng)前技術(shù)水平下,軟件要素、傳統(tǒng)資本要素以及勞動(dòng)要素在總量生產(chǎn)函數(shù)以及細(xì)分部門生產(chǎn)函數(shù)中的替代關(guān)系以及各自的貢獻(xiàn)率。對細(xì)分部門軟件資產(chǎn)增長率與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長率是否存在格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),并以檢驗(yàn)結(jié)果為目標(biāo)函數(shù),研究了軟件資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的占比對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。在構(gòu)建總量生產(chǎn)函數(shù)時(shí),采用構(gòu)建的1995年至2002年期間新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)以及國家發(fā)布的2003年至2017年期間新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)作為投資序列,分別對我國1995年至2017年共23年時(shí)間跨度的總量、三次產(chǎn)業(yè)以及細(xì)分部門的固定資本存量進(jìn)行了系統(tǒng)估算并驗(yàn)證了估算方法的合理性和估算結(jié)果的準(zhǔn)確性。在進(jìn)行CES生產(chǎn)函數(shù)參數(shù)估計(jì)時(shí),分別采用了非線性局部優(yōu)化、全局優(yōu)化以及局部-全局優(yōu)化相結(jié)合的迭代算法,提高了估算的準(zhǔn)確性。在研究細(xì)分部門軟件資產(chǎn)占比對其發(fā)展的影響時(shí),對在2007年至2018年期間完整披露軟件資產(chǎn)情況且披露數(shù)據(jù)呈平穩(wěn)序列的539家上市公司的軟件資產(chǎn)增長率與營業(yè)收入增長率、利潤增長率、利潤收入比增長率以及增加值增長率等指標(biāo)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。而后,以格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果為目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘分析,探討細(xì)分部門軟件資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中占比的范圍以及占比的增長率對細(xì)分部門發(fā)展的影響。四是以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論為指導(dǎo),從需求和供給兩個(gè)方面探析了 2007年至2018年期間三次產(chǎn)業(yè)以及細(xì)分部門對信息服務(wù)業(yè)的前向推動(dòng)和后向拉動(dòng)作用的變化趨勢,測算了細(xì)分部門對信息服務(wù)業(yè)的直接供給在細(xì)分部門中間需求中占比以及細(xì)分部門對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗在細(xì)分部門中間供給中占比的變化趨勢,從而更加準(zhǔn)確的揭示了細(xì)分部門與信息服務(wù)業(yè)融合程度不斷加深的發(fā)展特點(diǎn)。五是采用自上而下的方法編制了 2017年宏觀SAM和對應(yīng)的39部門微觀SAM。在對當(dāng)前國內(nèi)和國際形勢進(jìn)行細(xì)致分析后,以一般均衡理論為指導(dǎo),以前四個(gè)部分研究成果為基礎(chǔ),引入價(jià)格激勵(lì)機(jī)制以及不完全替代關(guān)系,構(gòu)建了以勞動(dòng)要素、傳統(tǒng)資本要素和軟件要素作為初始投入的開放型信息服務(wù)業(yè)CGE模型,分別模擬了人民幣貶值2.59%,出口受挫（國際商品價(jià)格下降5%）,資本要素價(jià)格上漲5%,勞動(dòng)要素價(jià)格上漲5%等國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化以及對信息服務(wù)業(yè)進(jìn)行稅收優(yōu)惠,加大對信息服務(wù)業(yè)投資等政策沖擊單獨(dú)以及復(fù)合疊加沖擊對國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)市場供需、進(jìn)出口、生產(chǎn)要素需求、居民收入、居民福利、企業(yè)收入以及政府收入等指標(biāo)的影響并從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度進(jìn)行了解釋,探討如何在新發(fā)展格局下發(fā)展信息服務(wù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。開放型信息服務(wù)業(yè)CGE模型的建立,將價(jià)格激勵(lì)機(jī)制以及不完全替代關(guān)系引入模型,量化了各部門在經(jīng)濟(jì)約束范圍內(nèi)最優(yōu)化行為。通過對信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的模擬,探明信息服務(wù)業(yè)促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯,從而為信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)政策制定提供了數(shù)據(jù)支持和理論指導(dǎo)。本文的主要研究結(jié)論有:一是信息服務(wù)業(yè)是信息技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果,也是信息技術(shù)持續(xù)進(jìn)步的重要推手。信息技術(shù)進(jìn)步與信息服務(wù)新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)呈現(xiàn)明顯的互動(dòng)關(guān)系,即信息技術(shù)的發(fā)展催生信息服務(wù)新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn),而信息服務(wù)新業(yè)態(tài)的廣泛滲透為信息技術(shù)的發(fā)展提供重要支撐并催生出新的信息技術(shù)需求。在2007年至2018年期間,科技型、生產(chǎn)型以及消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)總量均呈增長趨勢,互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)服務(wù)業(yè)在三種信息服務(wù)業(yè)態(tài)中均呈增長趨勢?？萍夹托畔⒎?wù)業(yè)與生產(chǎn)型信息服務(wù)業(yè)在信息服務(wù)業(yè)中的占比呈增加趨勢,內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,即信息傳輸服務(wù)業(yè)占比在逐漸降低,而軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占比在逐漸提高。與科技型信息服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)型信息服務(wù)業(yè)相比,我國消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)規(guī)模相對較小且消費(fèi)類型主要以信息傳輸服務(wù)為主。消費(fèi)型信息服務(wù)主要供給對象為城市居民,農(nóng)村居民消費(fèi)規(guī)模較低。在2007年至2018年期間,電信、廣播和衛(wèi)星傳輸?shù)葮I(yè)務(wù)正在向大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)增值服務(wù)遷移,依托于新一代信息技術(shù)的服務(wù)業(yè)態(tài)范圍不斷擴(kuò)大。二是在2007年至2018年期間,第三產(chǎn)業(yè)在信息服務(wù)業(yè)總供給和總消耗中所占份額顯著增加。信息服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密,而與第三產(chǎn)業(yè)主要以直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為主。信息服務(wù)業(yè)具有非常強(qiáng)的內(nèi)生增長性,其在2007年至2018年期間對自身的直接消耗增長約5.5倍,完全消耗增長了約5.8倍。信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門存在不均等分配和不均等消耗且不均等程度在逐漸加大。由于間接分配和間接消耗的存在,信息服務(wù)業(yè)直接分配和直接消耗的不均等程度均高于完全分配和完全消耗的不均等程度。信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門的間接分配差異來源于細(xì)分部門完全消耗累積的不同,而信息服務(wù)業(yè)對細(xì)分部門的間接消耗差異來源于細(xì)分部門完全供給累積的不同。在信息服務(wù)業(yè)的子行業(yè)中,信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用較強(qiáng)而拉動(dòng)作用不顯著,屬于強(qiáng)制約部門。三是采用本文構(gòu)建的1995年至2002年新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)和國家統(tǒng)計(jì)發(fā)布的2003年至2017年新增固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)作為投資序列對我國1995年至2017年期間總量資本存量進(jìn)行估算,估算結(jié)果更加合理準(zhǔn)確。軟件要素在總量和部分細(xì)分部門生產(chǎn)函數(shù)中提高了要素間的替代彈性,促進(jìn)了要素資源高效合理流動(dòng),發(fā)揮了降本增效的作用。當(dāng)軟件資本存量作為獨(dú)立要素進(jìn)入總量生產(chǎn)函數(shù)時(shí),勞動(dòng)要素與傳統(tǒng)資本要素的替代彈性,技術(shù)效率參數(shù)以及規(guī)模報(bào)酬參數(shù)均提高。當(dāng)軟件要素與勞動(dòng)要素進(jìn)行合成時(shí),將提高勞動(dòng)要素的貢獻(xiàn)率。在細(xì)分部門生產(chǎn)過程中,隨著軟件資產(chǎn)占比的不斷提高,軟件要素、勞動(dòng)要素以及傳統(tǒng)資本要素之間由不顯著替代關(guān)系逐漸演變?yōu)轱@著替代關(guān)系,由弱替代關(guān)系逐漸演變?yōu)閺?qiáng)替代關(guān)系。在539家上市公司中,軟件資產(chǎn)增長率與營業(yè)收入增長率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)存在格蘭杰因果關(guān)系的比例高達(dá)82.2%,互為格蘭杰因果關(guān)系的比例達(dá)到40.1%。數(shù)據(jù)挖掘分析結(jié)果表明:細(xì)分部門軟件資產(chǎn)占比對經(jīng)濟(jì)的影響呈現(xiàn)“回歸”特點(diǎn)。軟件資產(chǎn)在營業(yè)收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中占比過高,將存在軟件資產(chǎn)占比上限,如果繼續(xù)追加對軟件要素的投資,將會(huì)出現(xiàn)“過度投資”問題;軟件資產(chǎn)在營業(yè)收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中占比過低,則存在軟件資產(chǎn)占比下限,如果不能及時(shí)追加對軟件要素的投資,將會(huì)出現(xiàn)“投資不足”問題。四是第三產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗和直接分配均顯著高于第二產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗和直接分配。而由于第二產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的間接消耗效應(yīng)較第三產(chǎn)業(yè)更強(qiáng),從而縮小了第三產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)完全消耗與第二產(chǎn)業(yè)對信息服務(wù)業(yè)完全消耗的差距。整體來看,細(xì)分部門與信息服務(wù)業(yè)的融合程度呈現(xiàn)逐漸加深趨勢。五是人民幣貶值在一定程度上促進(jìn)了國內(nèi)總供給中的出口供給而抑制了國內(nèi)總需求中的進(jìn)口需求,提高就業(yè),但會(huì)造成物價(jià)上漲,存在通脹的風(fēng)險(xiǎn)。國際商品價(jià)格下降則在一定程度上抑制了國內(nèi)總供給中的出口供給而促進(jìn)了國內(nèi)總需求中的進(jìn)口需求,導(dǎo)致失業(yè)率提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩。資本要素價(jià)格上漲或勞動(dòng)要素價(jià)格上漲均使生產(chǎn)成本上升,進(jìn)而使國內(nèi)總需求下降。細(xì)分部門因分屬勞動(dòng)密集型、資本密集型以及要素間替代關(guān)系不同而呈現(xiàn)差異性變化趨勢。對信息服務(wù)業(yè)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策或加大對信息服務(wù)業(yè)的投資力度均對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向作用。在實(shí)施稅收優(yōu)惠政策時(shí),將通過“政府讓利信息服務(wù)類企業(yè)”,進(jìn)而惠及對信息服務(wù)高消耗類產(chǎn)業(yè),最終促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑實(shí)現(xiàn)。在實(shí)施加大對信息服務(wù)業(yè)投資力度的政策時(shí),則通過提高信息服務(wù)業(yè)需求,進(jìn)而帶動(dòng)信息服務(wù)業(yè)高消耗類企業(yè)發(fā)展,最終促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑實(shí)現(xiàn)。在勞動(dòng)要素價(jià)格上漲或資本要素價(jià)格上漲的情況下,加大對信息服務(wù)業(yè)投資力度能夠在一定程度上抑制或者抵消因要素價(jià)格上漲而對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)向作用。
康旭華[4]（2021）在《能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理當(dāng)前,面對能源需求迅速增加與能源供給不足,生產(chǎn)生活用能與全面可持續(xù)發(fā)展兩大矛盾,各國和地區(qū)紛紛選擇合作以共同應(yīng)對發(fā)展難題,以“一帶一路”能源合作和全球氣候談判等為代表的能源合作屢見不鮮。在國內(nèi),能源及其相關(guān)的氣候和低碳發(fā)展等問題也受到了中央和地方的高度關(guān)注,并積極尋求對內(nèi)對外合作以保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的長期、穩(wěn)定發(fā)展。在此過程中,資源型地區(qū)作為能源合作的重要參與者和承擔(dān)者,同時(shí)也肩負(fù)著自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史重任。目前,資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵的時(shí)期,需要尋找有力的理論支撐和可行的實(shí)踐措施。因此,將能源合作這一時(shí)代命題與資源型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型需求相結(jié)合,從要素組合視角研究能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用,不僅可以在理論上為中觀層面能源合作相關(guān)問題奠定微觀基礎(chǔ),為資源型經(jīng)濟(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)研究開辟新的視角;還能夠指導(dǎo)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐,為其探尋突破路徑。本文綜合運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,采用歸納演繹、比較靜態(tài)分析、數(shù)理模型分析、案例研究和中介效應(yīng)檢驗(yàn)等方法,就能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用層層深入展開研究。論文以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論支撐和立場與方法論指導(dǎo),針對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)與約束,闡明資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的必要性和能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可行性,在此基礎(chǔ)上,借鑒空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新理論對要素水平與垂直聯(lián)系以及系統(tǒng)超循環(huán)理論,從不同要素組合的水平和垂直方向作用及演進(jìn)規(guī)律就能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用進(jìn)行理論分析;通過吸收和運(yùn)用雷布津斯基定理、增長極理論、馬克思資本循環(huán)理論和社會(huì)再生產(chǎn)理論以及熊彼特制度要素作用理論,就能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理展開比較靜態(tài)分析、數(shù)理模型分析和邏輯推理。進(jìn)而,運(yùn)用案例分析法和描述性統(tǒng)計(jì)分析法對典型資源型省份——山西省的能源合作及其對轉(zhuǎn)型的作用進(jìn)行了階段性梳理,運(yùn)用熵權(quán)法、OLS回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)等計(jì)量方法對山西、陜西、新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江、甘肅、寧夏、青海、貴州、云南十個(gè)?。▍^(qū)）能源合作對其資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響效果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),針對性地提出了加強(qiáng)能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策建議。本文的主要研究結(jié)論和觀點(diǎn)如下:（1）本文針對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和約束,總結(jié)了資源型地區(qū)能源合作的動(dòng)因,筆者認(rèn)為資源型地區(qū)天然就是能源合作的參與者,需要立足自身稟賦優(yōu)勢,在政府引導(dǎo)下,有意識(shí)地通過多種能源合作獲得多元要素,以參與水平分工;雙向合作關(guān)系的建立有益于資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;不同的能源合作類型將對資源型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生差別化作用,能源合作引入要素作為“負(fù)熵流”,對資源型經(jīng)濟(jì)耗散作用回歸穩(wěn)態(tài)會(huì)產(chǎn)生重要作用。（2）本文運(yùn)用集聚與擴(kuò)散理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和系統(tǒng)論分析發(fā)現(xiàn),分析發(fā)現(xiàn)在能源合作帶來的要素流動(dòng)基礎(chǔ)上,不同要素組合通過水平和垂直兩個(gè)層面對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生作用。其中,水平層面作用是要素組合內(nèi)部產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性變化,表現(xiàn)形式依要素組合各異,主要對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響;垂直層面作用是要素組合在構(gòu)成形態(tài)上發(fā)生的變化,主要表現(xiàn)為極化效應(yīng)和均衡效應(yīng)。二者此消彼長,共同影響著資源型經(jīng)濟(jì)中能源要素主導(dǎo)地位的漲落,促進(jìn)了不同能源合作中要素組合的演進(jìn)。（3）通過對能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作這四類能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的機(jī)理分析,本文得出結(jié)論:在水平層面,能源貿(mào)易合作對資源型經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生收入效應(yīng),初期可促進(jìn)其轉(zhuǎn)型,而發(fā)展到一定程度則會(huì)產(chǎn)生相反的作用;能源投資合作通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)涵效應(yīng)可以促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;能源技術(shù)合作和能源治理合作通過結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可產(chǎn)生推動(dòng)作用。在垂直層面,能源貿(mào)易合作通常會(huì)對能源要素產(chǎn)生極化效應(yīng),而能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作可以發(fā)揮極化效應(yīng)或均衡效應(yīng),由此影響資源型經(jīng)濟(jì)能源要素的主導(dǎo)地位,從而影響其轉(zhuǎn)型效果。（4）論文在運(yùn)用熵權(quán)法對2005-2019年十個(gè)資源型省（區(qū)）資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行評價(jià)的基礎(chǔ)上,分別采用OLS回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)法就能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用效果進(jìn)行了基本回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明檢驗(yàn)對象在檢驗(yàn)期間參與能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作,在水平層面分別通過收入效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)涵效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和溢出效應(yīng)促進(jìn)自身資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;在垂直層面,分別通過極化效應(yīng)（能源貿(mào)易合作）和均衡效應(yīng)（能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作）對能源要素主體地位分別產(chǎn)生強(qiáng)化和弱化作用,從而對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起到反向和正向影響。（5）通過采用案例分析和描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,對典型資源型省份——山西省的能源合作及其對轉(zhuǎn)型影響進(jìn)行階段性梳理,本文得出結(jié)論:山西省的能源合作由量變到質(zhì)變、從單向到雙向,在不斷演進(jìn)中逐步實(shí)現(xiàn)合作領(lǐng)域的清潔化;能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用,也隨能源合作體系的不斷完善、各類型能源合作內(nèi)在質(zhì)量的改善及相互間的聯(lián)合開展,由能源產(chǎn)業(yè)內(nèi)部到工業(yè)體系再到整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)體系,沿著產(chǎn)業(yè)發(fā)展—資源利用—地區(qū)協(xié)調(diào)—生態(tài)環(huán)境的效果路徑循序漸進(jìn)地顯現(xiàn)出來;能源合作是資源型經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的“捷徑”之一;而開放程度不高、對高質(zhì)量要素吸收不夠,對轉(zhuǎn)型引領(lǐng)作用不足、各類合作結(jié)合乏力與創(chuàng)新能力欠缺制約了山西省能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的發(fā)揮。（6）結(jié)合理論分析和實(shí)證研究,本文認(rèn)為資源型地區(qū)需要進(jìn)一步擴(kuò)大開放,政府需要有意識(shí)地引導(dǎo)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,立足自身稟賦優(yōu)勢,開展多種類型的能源合作,并根據(jù)轉(zhuǎn)型需求吸收高質(zhì)量要素,促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。在能源貿(mào)易合作中,應(yīng)增加高附加值能源商品和能源服務(wù)貿(mào)易合作,促進(jìn)能源合作向吸收高質(zhì)量要素的方向發(fā)展,同時(shí)促進(jìn)貿(mào)易收入的資本化。在能源投資合作中,應(yīng)避免投機(jī)合作,積極利用外資,引導(dǎo)合作資本投向新興產(chǎn)業(yè)和提升能源產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)的領(lǐng)域。在能源技術(shù)合作中,加強(qiáng)對國外先進(jìn)技術(shù)的吸收和國內(nèi)能源領(lǐng)域的創(chuàng)新合作,通過內(nèi)部合作形成產(chǎn)—學(xué)—研一體化,加快技術(shù)研發(fā)與轉(zhuǎn)化。目前,能源治理合作的發(fā)展尚未成熟,需要著力在能源基金利用與監(jiān)管和生態(tài)保護(hù)機(jī)制建設(shè),以及統(tǒng)一能源金融和碳交易體系等方面加強(qiáng)與其他地區(qū)的合作。本文的創(chuàng)新之處在于:第一,嘗試從要素組合水平層面和垂直層面作用角度分析能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理。其中,借鑒前人將空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的極化效應(yīng)運(yùn)用至要素組合的方法,進(jìn)一步將要素在空間上的擴(kuò)散效應(yīng)轉(zhuǎn)化為在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)要素構(gòu)成上的均衡效應(yīng),補(bǔ)充并完善了相關(guān)理論,構(gòu)建了能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用機(jī)理的分析框架。第二,本文在地區(qū)合作層面上,將能源合作劃分為能源貿(mào)易合作、能源投資合作、能源技術(shù)合作和能源治理合作,并將散見于個(gè)別研究的具體化能源合作納入同一個(gè)研究體系,運(yùn)用同一研究范式進(jìn)行系統(tǒng)性研究,并推演出不同類型能源合作間的演進(jìn)規(guī)律,從而勾勒出能源合作體系的概貌,其中的個(gè)別觀點(diǎn)和內(nèi)容對今后相關(guān)問題研究的具有一定借鑒價(jià)值。第三,目前尚未有專門針對能源合作相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的部門和數(shù)據(jù),本文選取山西省為代表,經(jīng)過長期調(diào)研、數(shù)據(jù)搜集、整理,梳理出其參與各類能源合作的實(shí)際情況并進(jìn)行了階段性梳理,掌握了充足詳實(shí)的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和研究方法,對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)部門決策具有一定的參考價(jià)值。本文的不足之處以及進(jìn)一步努力的方向是:第一,由于實(shí)證檢驗(yàn)對象實(shí)際情況的限制,本文未將能源服務(wù)貿(mào)易合作納入能源貿(mào)易合作的研究中。今后,可將能源貿(mào)易合作單獨(dú)作為研究主題進(jìn)行更為深入的剖析。第二,鑒于研究重心關(guān)系,在對能源治理合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用進(jìn)行機(jī)理分析時(shí),本文未對正式制度和非正式制度加以區(qū)分,而是淡化了其中的差別,這也是作者今后進(jìn)一步研究的方向之一。第三,盡管本文已經(jīng)竭盡所能對省級能源合作數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和梳理,但可能仍然存在一定欠缺。今后,筆者將進(jìn)一步鉆研統(tǒng)計(jì)方法,以便深化和完善對相關(guān)問題的研究。
陳尚宇[5]（2021）在《飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》文中研究表明本課題旨在面向企業(yè)管控的具體問題和需求,建立可視化生產(chǎn)管控模型及信息化支撐平臺(tái),逐步打開生產(chǎn)過程的“黑箱”,依靠可視化管控模型,將計(jì)劃、執(zhí)行、考核等管控要點(diǎn)進(jìn)行串聯(lián),采集業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘分析,形成可供各級生產(chǎn)管控人員決策、執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)信息呈報(bào)與傳遞模型。本文以公司生產(chǎn)管控業(yè)務(wù)實(shí)際需求為背景,按照精細(xì)化、可視化、敏捷化、自動(dòng)化等管控要求,從生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)進(jìn)展、物料保障、設(shè)備保障、人力保障、現(xiàn)場問題、質(zhì)量監(jiān)控等多方面進(jìn)行業(yè)務(wù)建模,為不同層級不同角色定位的管控人員設(shè)計(jì)了管控場景;在管控場景基礎(chǔ)上,針對項(xiàng)目、專業(yè)、進(jìn)展、物流、資源、問題等不同維度的主題數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)鉆取、數(shù)據(jù)多維分析等方面進(jìn)行了研究,建立了數(shù)據(jù)分析模型;基于數(shù)據(jù)分析模型,利用數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)挖掘、大數(shù)據(jù)分析等相關(guān)技術(shù),并結(jié)合相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析算法,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的整合、分析與利用;最后結(jié)合二維圖表、三維動(dòng)畫等多種展示方式進(jìn)行了可視化展示。本文從整體上為相關(guān)生產(chǎn)項(xiàng)目可視化管控模式的建立提供了完整解決思路與實(shí)現(xiàn)辦法,較大的提升了企業(yè)生產(chǎn)管理過程可視化、透明化、高效化、提升生產(chǎn)管控能力。
周媛[6]（2020）在《F集團(tuán)大連公司金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新管理案例研究》文中研究說明隨著人工智能、大數(shù)據(jù)處理、5G等技術(shù)的飛速發(fā)展,全球金融科技（Fintech）創(chuàng)新出現(xiàn)了井噴式發(fā)展。金融科技創(chuàng)新深刻的改變著金融行業(yè)的業(yè)態(tài)。大量初創(chuàng)企業(yè)借助金融科技的東風(fēng)快速發(fā)展自身業(yè)務(wù),搶占市場。另外,非金融企業(yè)也利用自身資源,結(jié)合金融科技踏入金融行業(yè)。這些都迫使和促進(jìn)傳統(tǒng)金融企業(yè)加快利用金融科技創(chuàng)新以提升和保持其行業(yè)地位。F集團(tuán)作為美國傳統(tǒng)金融巨頭緊跟時(shí)代步伐,將其自身定位為金融科技公司,意圖通過金融科技創(chuàng)新應(yīng)對巨大的市場變化,保持市場地位。F集團(tuán)大連公司創(chuàng)新部門在這種形勢下應(yīng)運(yùn)而生。大連公司創(chuàng)新部門致力于研究金融科技如人工智能、大數(shù)據(jù)處理、虛擬現(xiàn)實(shí)等,并力爭將金融科技融入F集團(tuán)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)中,為F集團(tuán)提供金融科技創(chuàng)新產(chǎn)品。然而在產(chǎn)品創(chuàng)新過程中大連創(chuàng)新部門遇到種種困難,致使其創(chuàng)新產(chǎn)品失敗率居高不下。本文描述和分析F集團(tuán)大連公司創(chuàng)新部門金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新失敗案例,重點(diǎn)研究了大連創(chuàng)新部門在產(chǎn)品創(chuàng)新定位、金融科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)、產(chǎn)品創(chuàng)新流程管理、團(tuán)隊(duì)推廣宣傳和創(chuàng)新保障等內(nèi)容。識(shí)別出了大連創(chuàng)新部門產(chǎn)品創(chuàng)新過程中定位不清、人員金融業(yè)務(wù)和金融科技能力不足、產(chǎn)品創(chuàng)新流程管理不完善和團(tuán)隊(duì)缺乏有效的外部推廣等問題。并提出相應(yīng)的解決方案和保障措施。希望通過本文的研究,為企業(yè)在金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)踐中遇到的問題提供解決方案和參考。以提高企業(yè)在金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新的成功率。同時(shí),本文在跨國集團(tuán)如何利用中國公司創(chuàng)新資源方向上的研究還有局限性,未來可以繼續(xù)研究。
李燕輝[7]（2020）在《中國體育衛(wèi)星賬戶的編制構(gòu)想與應(yīng)用研究》文中指出2014年,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要力量,將全民健身上升為國家戰(zhàn)略。隨著體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位提升,社會(huì)各界對體育相關(guān)數(shù)據(jù)的需求日益增長。我國國民經(jīng)濟(jì)核算中的體育統(tǒng)計(jì)從1985年萌芽至今,有關(guān)體育的內(nèi)容主要來自于國內(nèi)生產(chǎn)總值核算中的體育行業(yè)核算、以國家體育產(chǎn)業(yè)增加值為主要目標(biāo)的體育產(chǎn)業(yè)核算以及投入產(chǎn)出核算中的體育產(chǎn)品部門核算。現(xiàn)有體育統(tǒng)計(jì)并不能完整反映體育經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行全貌,尤其難以從產(chǎn)品角度為國家的宏觀管理提供有效的數(shù)據(jù)支撐。衛(wèi)星賬戶系統(tǒng)針對經(jīng)濟(jì)中特定的主題、領(lǐng)域或部門,遵循SNA的基本核算規(guī)則,為某個(gè)特定主題、領(lǐng)域或部門形成自成一體的、相對獨(dú)立的賬戶系列,是用于測量特定行業(yè)的經(jīng)濟(jì)重要性的強(qiáng)大統(tǒng)計(jì)框架。它可以從特定領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品視角出發(fā),在識(shí)別出特定領(lǐng)域內(nèi)所有貨物和服務(wù)的基礎(chǔ)上,通過特定的程序和方式對該領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程進(jìn)行展現(xiàn)。正是基于以上現(xiàn)實(shí),論文在SNA2008和《中國國民經(jīng)濟(jì)核算體系2016》框架指導(dǎo)下,采用衛(wèi)星賬戶這一國際社會(huì)廣為采用的方法進(jìn)行體育經(jīng)濟(jì)核算,全面、系統(tǒng)地反映體育相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行過程,科學(xué)測度體育的規(guī)模及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。在探討了我國構(gòu)建體育衛(wèi)星賬戶體系并開展編制實(shí)踐的必要性和可行性的基礎(chǔ)上,論文系統(tǒng)地梳理了國民經(jīng)濟(jì)核算的理論與方法,深入研究了衛(wèi)星賬戶構(gòu)建的一般原理與程序,界定了體育衛(wèi)星賬戶的生產(chǎn)范圍,全面識(shí)別了體育特有產(chǎn)品,設(shè)計(jì)了體育衛(wèi)星賬戶的基本核算框架與核算表式,并基于2017年全國投入產(chǎn)出表,編制了我國體育衛(wèi)星賬戶的系列表格;進(jìn)而利用投入產(chǎn)出模型從體育的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性等角度分析了體育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。論文得出了如下具體的結(jié)論。（1）構(gòu)建我國體育衛(wèi)星賬戶是必要的也是可行的。論文從體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),分析了目前國民經(jīng)濟(jì)核算中雖有體育行業(yè)統(tǒng)計(jì)、體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)和體育產(chǎn)品部門統(tǒng)計(jì),但由于存在SNA的生產(chǎn)范圍未能包含所有與體育相關(guān)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、現(xiàn)有體育統(tǒng)計(jì)未能完整反映SNA范圍內(nèi)與體育相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng)及難以從產(chǎn)品視角為國家的宏觀管理提供有效的數(shù)據(jù)支撐等不足,提出從學(xué)理上要求在我國構(gòu)建體育衛(wèi)星賬戶。再由于各級政府部門對體育的管理需要有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為支撐、體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作水平的提升需要體育衛(wèi)星賬戶助力、體育經(jīng)濟(jì)重要性的國際間比較有賴于體育衛(wèi)星賬戶等因素,在我國構(gòu)建體育衛(wèi)星賬戶顯得十分必要。而投入產(chǎn)出表的編制、體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類漸趨完善、體育產(chǎn)業(yè)調(diào)查體系初具雛形、體育產(chǎn)業(yè)增加值核算的經(jīng)驗(yàn)積累、其他國家衛(wèi)星賬戶的成功編制等可為我國體育衛(wèi)星賬戶的編制提供產(chǎn)品分類基礎(chǔ)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源、測算結(jié)果評估以及經(jīng)驗(yàn)借鑒,使得構(gòu)建我國體育衛(wèi)星賬戶成為可能。（2）完整的體育特有產(chǎn)品目錄展示了所有體育經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果。根據(jù)衛(wèi)星賬戶構(gòu)建的一般原理,起點(diǎn)是體育特有產(chǎn)品的識(shí)別。在對體育衛(wèi)星賬戶的生產(chǎn)范圍界定的基礎(chǔ)上,依照特有產(chǎn)品的識(shí)別原則及步驟,論文識(shí)別出體育特有產(chǎn)品87種,比《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》中的小類對應(yīng)的產(chǎn)品多16種;它們與276個(gè)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（2017）中的行業(yè)小類相對應(yīng),比《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》對應(yīng)的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（2017）小類多98個(gè)。論文主張將體育志愿服務(wù)納入體育特有產(chǎn)品目錄,以便科學(xué)完整地展現(xiàn)與體育有關(guān)的貨物和服務(wù)。（3）2017年我國體育總產(chǎn)出為1.910萬億元,體育增加值為7,894.267億元,體育就業(yè)人數(shù)為472.947萬人。通過編制體育衛(wèi)星賬戶的核算表,計(jì)算得到了反映體育直接效應(yīng)的總量指標(biāo):2017年我國體育總產(chǎn)出為1.910萬億元,體育增加值為7,894.267億元,占2017年GDP的比重為0.954%;體育就業(yè)人數(shù)為472.947萬人,占2017年全國就業(yè)人數(shù)的比重為0.609%。體育就業(yè)人數(shù)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重低于體育增加值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重,從直接效應(yīng)來看,體育經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尚未呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型的特點(diǎn)。（4）2017年我國體育完全總產(chǎn)出為3.023萬億元,體育完全增加值為11,543.064億元,體育完全就業(yè)人數(shù)為1,439.839萬人。通過乘數(shù)分析,計(jì)算得到了反映體育完全效應(yīng)的總量指標(biāo):2017年體育完全總產(chǎn)出為3.023萬億元,是體育總產(chǎn)出1.910萬億元的1.583倍;2017年體育完全就業(yè)人數(shù)達(dá)1,439.839萬人,占2017年全國就業(yè)人數(shù)的1.854%;體育完全增加值為11,543.064億元,占GDP的比重為1.396%。體育完全就業(yè)人數(shù)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重高于體育完全增加值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重,考慮了直接效應(yīng)和間接效應(yīng)之后,體育經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型的特點(diǎn),體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于間接解決就業(yè)問題。（5）批發(fā)-S部門的經(jīng)濟(jì)效益最好。體育的經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果表明,不論是直接經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)還是完全經(jīng)濟(jì)效益系數(shù),批發(fā)-S部門都是最高的。軟件服務(wù)-S、信息技術(shù)服務(wù)-S、保險(xiǎn)-S以及互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)-S這4個(gè)新興服務(wù)部門的直接經(jīng)濟(jì)效益名列前茅;合成材料-S、有色金屬及其合金-S、信息技術(shù)服務(wù)-S和建筑安裝-S這4個(gè)部門的完全經(jīng)濟(jì)效益排名靠前。（6）廣播電視設(shè)備和雷達(dá)及配套設(shè)備-S部門對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用最大,而房屋建筑-S部門對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用最強(qiáng)。通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析,結(jié)果表明影響力系數(shù)大于1的部門基本上都來自制造業(yè)和建筑業(yè),而服務(wù)部門的影響力系數(shù)基本上都小于1。廣播電視設(shè)備和雷達(dá)及配套設(shè)備-S、家用器具-S、紡織服裝服飾-S、其他交通運(yùn)輸設(shè)備-S和紡織制成品-S這5個(gè)部門排在前五。有18個(gè)部門的感應(yīng)度系數(shù)大于1,房屋建筑-S、土木工程建筑-S、商務(wù)服務(wù)-S、金屬制品-S和紡織服裝服飾-S名列前茅。計(jì)算結(jié)果同時(shí)表明,57個(gè)部門中有12個(gè)部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)同時(shí)大于1,可以列為優(yōu)先發(fā)展部門,其中6個(gè)（木材加工和木、竹、藤、棕、草制品-S,合成材料-S,塑料制品-S,房屋建筑-S,土木工程建筑-S,建筑裝飾、裝修和其他建筑服務(wù)-S）與體育場館有關(guān),4個(gè)與體育裝備有關(guān)（紡織服裝服飾-S、有色金屬及其合金-S、金屬制品-S、汽車零部件及配件-S）,充分說明了重視體育基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及體育裝備的生產(chǎn)對發(fā)展體育大有益處。另外,各類體育商務(wù)服務(wù)如體育咨詢、投資與資產(chǎn)管理、體育旅游服務(wù)、體育會(huì)展服務(wù)等也是重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。
杜倩[8]（2020）在《再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國家碳排放的影響研究》文中研究表明碳排放的控制與減少已經(jīng)成為全球普遍關(guān)注的問題。中國作為碳排放主要國家,其制造業(yè)產(chǎn)生的碳排放位列中國第一。而再制造是一種運(yùn)用專業(yè)化修復(fù)技術(shù)將具有可再制造性的廢舊產(chǎn)品恢復(fù)甚至超過原始產(chǎn)品使用性能的制造過程,可以通過提高材料使用效率有效地減少碳排放。此外,再制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和發(fā)展也會(huì)對我國國家層面的碳減排起到積極作用。因此,本文探索了再制造產(chǎn)業(yè)對我國整體碳排放的影響規(guī)律,并為政府制定再制造節(jié)能減排政策及調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向提供理論支撐。本文基于國內(nèi)外再制造產(chǎn)業(yè)碳排放及投入產(chǎn)出理論的相關(guān)研究,運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析再制造部門與其他部門經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的變化對碳排放變化的影響。首先,構(gòu)建含有再制造產(chǎn)業(yè)的碳排放量影響模型,分析再制造部門的引入及發(fā)展對各部門碳排放量及國民經(jīng)濟(jì)碳排放總量的影響作用。然后,以此為基礎(chǔ),建立含有再制造產(chǎn)業(yè)的完全碳排放消耗系數(shù)矩陣,用于計(jì)算碳排放影響力系數(shù)及碳排放感應(yīng)度系數(shù),分析再制造部門的引入及發(fā)展對包括再制造在內(nèi)的國民經(jīng)濟(jì)各部門間碳排放關(guān)聯(lián)程度的影響。最后,基于再制造在中國的發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)研究,定義模型參數(shù),以中國統(tǒng)計(jì)局最新公布的2017年中國投入產(chǎn)出表為例進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明:第一,再制造部門的引入可以促進(jìn)中國碳排放總量下降并且部分能源密集部門的碳排放量所受影響較大。第二,隨著再制造產(chǎn)品市場占有率提高或再制造產(chǎn)品相對價(jià)格下降,再制造的節(jié)能減排作用更突出但減排速度逐漸放緩。第三,再制造部門發(fā)展為再制造產(chǎn)業(yè)對各部門碳排放關(guān)聯(lián)系數(shù)分布的影響不大但會(huì)削弱各部門的前向碳排放關(guān)聯(lián)程度及后向碳排放關(guān)聯(lián)程度,尤其是再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的關(guān)鍵部門。第四,再制造產(chǎn)業(yè)在不同發(fā)展階段,其碳排放關(guān)聯(lián)系數(shù)均低于社會(huì)平均碳排放水平。因此,中國政府應(yīng)制定完善的再制造政策體系控制再制造產(chǎn)品的相對價(jià)格及市場占有率的水平,推動(dòng)能源密集型部門及國家整體CO2排放總量的減少。另外,重視再制造與其他部門的碳排放關(guān)聯(lián)關(guān)系,促進(jìn)再制造產(chǎn)業(yè)化并提高再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)。
宋文月[9]（2020）在《政府行為對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響研究》文中提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不僅影響各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升,還是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂性的重要因素。對市場機(jī)制尚未完善的后發(fā)追趕型經(jīng)濟(jì)體而言,政府行為對發(fā)揮地區(qū)初始比較優(yōu)勢,培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)變遷有著決定性影響。政府行為模式差異是造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)分化的關(guān)鍵因素。因此,探究政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的影響機(jī)理,比較結(jié)構(gòu)變遷路徑的區(qū)域差異,對化解新時(shí)代我國發(fā)展不平衡不充分矛盾有著啟示意義。本論文圍繞政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)展開研究。首先,通過構(gòu)建反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷特征、原因及影響的綜合評價(jià)體系,比較了我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的時(shí)序特征。其次,利用理論模型分析政府行為模式差異的形成機(jī)理,以及不同模式對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的作用機(jī)制。再次,采用歷史歸納與經(jīng)驗(yàn)分析法,檢驗(yàn)政府行為對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的階段性特征。并分別從要素重置、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)集聚的視角,考察政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的多重影響機(jī)制。最后,針對高質(zhì)量發(fā)展階段我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的目標(biāo)要求,提出優(yōu)化政府行為,推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的政策建議。研究表明:第一,我國區(qū)域的要素稟賦條件與制度環(huán)境不斷優(yōu)化完善,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷速度有所放緩,各區(qū)域結(jié)構(gòu)變遷質(zhì)量均不斷提升,對增長的貢獻(xiàn)也逐漸顯現(xiàn)。且改革開放程度越高的地區(qū)結(jié)構(gòu)變遷質(zhì)量以及增長貢獻(xiàn)越高。第二,理論模型表明發(fā)展階段、比較優(yōu)勢等的差異會(huì)造成不同的政府行為模式。政府行為模式的選擇對收入效應(yīng)與相對價(jià)格效應(yīng)有著重要影響,是造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑差異的重要原因。第三,發(fā)展水平越低的區(qū)域政府行為的影響越強(qiáng),各區(qū)域政府行為對結(jié)構(gòu)變遷速度影響機(jī)制均有顯著階段轉(zhuǎn)變。東部地區(qū)的政府行為更關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型質(zhì)量,而中西部地區(qū)則注重基于加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷下規(guī)模擴(kuò)張引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。第四,發(fā)展階段與市場化程度越低的地區(qū),政府行為對區(qū)域制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的不利影響越大,并且該影響會(huì)隨要素市場扭曲程度的降低更加顯著。同時(shí),各區(qū)域政府直接干預(yù)對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有促進(jìn)作用,行政性市場進(jìn)入壁壘對其有不利影響,且政府行為通過干預(yù)要素市場對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制也有顯著區(qū)域差異。第五,盡管政府科技支持有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的提升,但忽略地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新活力以及以出口導(dǎo)向型的發(fā)展方式卻對其有不利影響。同時(shí),外商直接投資是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的重要因素。開放程度越高,外商直接投資與企業(yè)創(chuàng)新活力的促進(jìn)作用越強(qiáng),地區(qū)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的協(xié)同升級水平也越好。第六,地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平對技術(shù)含量越高產(chǎn)業(yè)的吸引力越小,其優(yōu)化對發(fā)展水平較高地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用越強(qiáng)。企業(yè)稅收強(qiáng)度與行政性市場進(jìn)入壁壘是限制區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。政府行政管理水平對產(chǎn)業(yè)集聚的影響會(huì)隨著發(fā)展水平的提升逐漸增強(qiáng)。第七,我國區(qū)域發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷存在一定的空間相關(guān)性,各部門發(fā)展的空間相關(guān)性的階段轉(zhuǎn)換是引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異波動(dòng)的重要因素。同時(shí)政府干預(yù)較強(qiáng)的中西部地區(qū),不充分的過早工業(yè)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,而東部地區(qū)的工業(yè)化程度較充分,更能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。與已有研究相比,本文的主要貢獻(xiàn)有:其一,本文將制造業(yè)與服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)嵌至傳統(tǒng)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的理論分析中,比較了結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長影響的階段性差異。其二,不同于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的國際比較研究,本文關(guān)注產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與市場需求聯(lián)系更加密切的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的特征、原因及影響問題。其三,針對后發(fā)追趕型經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與制度變革的特征,基于地區(qū)發(fā)展目標(biāo)與條件約束的階段性差異,系統(tǒng)分析了后發(fā)追趕型經(jīng)濟(jì)體政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的影響機(jī)理。
朱四榮[10]（2019）在《綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究》文中認(rèn)為改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異,取得了舉世矚目的巨大成就。然而,我國經(jīng)濟(jì)增長成就的后面也有隱憂。我國長期實(shí)施的粗放型增長方式固然帶來了經(jīng)濟(jì)快速的增長,但長期內(nèi)帶來環(huán)境污染十分嚴(yán)重,對能源的消耗也十分巨大,此外還有二氧化碳等溫室氣體的超量排放。面對日益嚴(yán)峻的資源消耗和環(huán)境污染問題,發(fā)展綠色金融是改善生態(tài)環(huán)境、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。因此,研究我國綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排影響,探究發(fā)展綠色金融促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)綠色增長的機(jī)理效應(yīng)具有重要意義。本文的主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排如下。第一部分探討綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理。在該章中,本文在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型框架內(nèi)納入綠色金融政策,構(gòu)建數(shù)理模型,通過數(shù)理模型求解與數(shù)值模擬,逐個(gè)討論了綠色金融政策的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)、環(huán)境保護(hù)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)通過綠色金融政策合理引導(dǎo)使資源由“兩高一?！毙袠I(yè)向“綠色、低碳、環(huán)保、高效、清潔”型部門引導(dǎo),逐步實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置、提升資源使用效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化升級,從根本上改善環(huán)境質(zhì)量,有望實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方共贏局面。第二部分探討綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長影響效應(yīng)。在該章中,通過DID實(shí)證分析得知,綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的影響體現(xiàn)在三個(gè)方面:（1）綠色金融政策不主張粗放型增長、不主張經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模的盲目擴(kuò)大、不主張盲目鋪攤子搞重復(fù)建設(shè)。（2）綠色金融某種程度上會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長速度,這與綠色金融發(fā)展理念非常契合,綠色金融重在經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,優(yōu)先考慮環(huán)境保護(hù)資源節(jié)約,而經(jīng)濟(jì)增長的速度可以適當(dāng)放緩。（3）綠色金融有助于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升,符合綠色金融優(yōu)質(zhì)發(fā)展的宗旨。第三部分研究綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響。根據(jù)我國2004-2017年時(shí)間序列數(shù)據(jù),應(yīng)用單位根、協(xié)整理論和脈沖響應(yīng)模型實(shí)證研究綠色金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級兩者關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):綠色金融發(fā)展、人均GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在一種長期穩(wěn)定關(guān)系。在這種長期均衡關(guān)系中,綠色信貸余額占比每增加1個(gè)百分點(diǎn),我國非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重將提升0.2493個(gè)百分點(diǎn)。誤差糾正模型的估計(jì)結(jié)果顯示:誤差糾正系數(shù)為0.0135,說明互動(dòng)關(guān)系由非均衡狀態(tài)向著長期均衡狀態(tài)逐步改進(jìn)的效率是緩慢的。脈沖響應(yīng)最后的情況表明:若在當(dāng)期給予綠色金融占比一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占比將會(huì)大幅上升,并在第二期達(dá)到峰值,而后沖擊的正向影響小幅回落,最后趨于穩(wěn)定。第四部分研究綠色金融的節(jié)能作用。根據(jù)2017年江西企業(yè)的橫截面微觀經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),應(yīng)用平滑轉(zhuǎn)換模型研究綠色金融和節(jié)能之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):綠色信貸和節(jié)能的關(guān)系互動(dòng)有著不對稱和非線性的特點(diǎn)。這主要體現(xiàn)在,當(dāng)綠色的信貸金額高于特定值水平時(shí),節(jié)能對綠色信貸的相應(yīng)程度較弱;當(dāng)綠色的信貸金額低于特定值水平時(shí)節(jié)能對綠色信貸的相應(yīng)程度較高。第五部分研究綠色金融的減排作用。在該章中,首先探討了改革開放以來我國大氣污染現(xiàn)狀以及進(jìn)行減排的國內(nèi)外背景。其次,對國內(nèi)外學(xué)者研究進(jìn)行了回顧。再次,本章分析了商業(yè)銀行實(shí)施綠色信貸的理論基礎(chǔ)和作用路徑。最后,我們根據(jù)江西省銀保監(jiān)局提供的江西省綠色農(nóng)業(yè)、綠色林業(yè)、工業(yè)節(jié)能、節(jié)水以及綠色新能源等行業(yè)共19家企業(yè)2015年下半年到2017年上半年的數(shù)據(jù),建立面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證研究了綠色信貸對于各個(gè)企業(yè)減排的影響。實(shí)證分析結(jié)果表明:綠色信貸對于二氧化碳、氨氮、二氧化硫和氮氧化物的排放量減少具有顯著影響。綠色信貸余額每增加100萬元,二氧化碳排放量將減少2.08-2.32噸,氨氮排放量將減少37-42公斤,二氧化硫排放量將減少約55-59公斤,氮氧化物排放量將減少約19-27公斤。而綠色信貸對于化學(xué)需氧量的減排并無顯著影響。文章總結(jié)部分是展望和結(jié)論。在本部分內(nèi)容中,其一概括了文章地主要中心內(nèi)容,方法論和相關(guān)的研究結(jié)論,對應(yīng)的提出了政策意見;其二說明了文章的缺點(diǎn)之處,闡述了未能涉及的領(lǐng)域和未來應(yīng)該探究的方向。
二、企業(yè)部門-產(chǎn)品部門數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模型方法（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、企業(yè)部門-產(chǎn)品部門數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模型方法（論文提綱范文）
（1）基于衛(wèi)星賬戶原理的高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)評價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 高鐵效應(yīng)及分類研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 宏觀經(jīng)濟(jì)層面高鐵效應(yīng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 中觀經(jīng)濟(jì)層面高鐵效應(yīng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 微觀層面高鐵效應(yīng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 衛(wèi)星賬戶研究有關(guān)現(xiàn)狀 |
| 1.2.6 研究評述 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 高鐵與高鐵經(jīng)濟(jì) |
| 2.1.2 高鐵經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng) |
| 2.1.3 衛(wèi)星賬戶與高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶 |
| 2.2 國民賬戶與衛(wèi)星賬戶相關(guān)理論 |
| 2.2.1 國民賬戶基本理論 |
| 2.2.2 衛(wèi)星賬戶理論 |
| 2.3 投入產(chǎn)出表的一般原理 |
| 2.3.1 投入產(chǎn)出表的結(jié)構(gòu)及平衡關(guān)系 |
| 2.3.2 投入產(chǎn)出表的基本假定及國內(nèi)生產(chǎn)總值核算 |
| 2.3.3 投入產(chǎn)出系數(shù)及模型 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品識(shí)別及分類 |
| 3.1 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶生產(chǎn)范圍的界定 |
| 3.1.1 SNA2008 的生產(chǎn)范圍 |
| 3.1.2 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶的生產(chǎn)范圍 |
| 3.2 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)統(tǒng)計(jì)分類 |
| 3.2.1 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 3.2.2 國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)統(tǒng)計(jì)分類中有關(guān)高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的分類 |
| 3.3 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品的識(shí)別 |
| 3.3.1 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的劃分與分類 |
| 3.3.2 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品的識(shí)別原則和路徑 |
| 3.3.3 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品的識(shí)別與行業(yè)小類 |
| 3.4 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品及特有產(chǎn)業(yè)分類 |
| 3.4.1 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)品分類 |
| 3.4.2 高鐵經(jīng)濟(jì)特有產(chǎn)業(yè)分類 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)總量指標(biāo)及核算框架的確定 |
| 4.1 高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)總量指標(biāo)的確定 |
| 4.1.1 高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)作用機(jī)理分析 |
| 4.1.2 高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)總量指標(biāo)的確定 |
| 4.2 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶核算框架構(gòu)建 |
| 4.2.1 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶核算框架構(gòu)建思路 |
| 4.2.2 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶體系的基本框架 |
| 4.3 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶基本核算 |
| 4.3.1 高鐵經(jīng)濟(jì)增加值核算 |
| 4.3.2 高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出核算 |
| 4.3.3 高鐵經(jīng)濟(jì)固定資本形成核算 |
| 4.3.4 高鐵經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口核算 |
| 4.4 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶擴(kuò)展核算 |
| 4.4.1 高鐵經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入核算的作用 |
| 4.4.2 高鐵經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入核算的范疇 |
| 4.4.3 常用的就業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶基本表式 |
| 5.1 高鐵經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)品部門分類 |
| 5.1.1 基于153 產(chǎn)品部門投入產(chǎn)出表分類 |
| 5.1.2 基于42 產(chǎn)品部門投入產(chǎn)出表 |
| 5.1.3 其他產(chǎn)品部門分類 |
| 5.2 高鐵經(jīng)濟(jì)增加值表 |
| 5.2.1 生產(chǎn)法與收入法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值表 |
| 5.2.2 支出法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值表與增加值總表 |
| 5.3 高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出與固定資本形成總額表 |
| 5.3.1 高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表 |
| 5.3.2 高鐵經(jīng)濟(jì)固定資本形成總額表 |
| 5.4 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶其他核算表 |
| 5.4.1 高鐵經(jīng)濟(jì)貨物和服務(wù)進(jìn)出口交易表 |
| 5.4.2 高鐵經(jīng)濟(jì)國際收支平衡表 |
| 5.4.3 高鐵經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入核算表 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶核算表測算及分析 |
| 6.1 高鐵經(jīng)濟(jì)比例的確定 |
| 6.1.1 高鐵經(jīng)濟(jì)比例計(jì)算的理想方法 |
| 6.1.2 高鐵經(jīng)濟(jì)比例計(jì)算的實(shí)際方法 |
| 6.1.3 產(chǎn)品部門高鐵經(jīng)濟(jì)比例測算結(jié)果 |
| 6.2 高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表的建立及結(jié)果 |
| 6.2.1 高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表建立方法 |
| 6.2.2 高鐵經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表測算結(jié)果 |
| 6.3 高鐵經(jīng)濟(jì)增加值測算 |
| 6.3.1 生產(chǎn)法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值測算 |
| 6.3.2 收入法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值測算 |
| 6.3.3 支出法高鐵經(jīng)濟(jì)增加值測算 |
| 6.3.4 高鐵經(jīng)濟(jì)增加值總表測算及分析 |
| 6.4 高鐵經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶其他總量指標(biāo)測算 |
| 6.4.1 高鐵經(jīng)濟(jì)固定資本形成總額測算 |
| 6.4.2 高鐵經(jīng)濟(jì)貨物和服務(wù)進(jìn)出口總額測算 |
| 6.4.3 高鐵經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)投入總量測算 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及乘數(shù)效應(yīng)測算與分析 |
| 7.1 高鐵經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析 |
| 7.1.1 后向聯(lián)系(拉動(dòng)作用)分析 |
| 7.1.2 前向聯(lián)系(推動(dòng)作用)分析 |
| 7.1.3 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門影響力和感應(yīng)度綜合分析 |
| 7.2 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門乘數(shù)效應(yīng)分析 |
| 7.2.1 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門產(chǎn)出乘數(shù)效應(yīng)分析 |
| 7.2.2 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門收入乘數(shù)效應(yīng)分析 |
| 7.2.3 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)分析 |
| 7.2.4 高鐵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品部門增加值乘數(shù)效應(yīng)分析 |
| 7.3 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.1.1 理論研究主要結(jié)論 |
| 8.1.2 實(shí)證研究主要結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀博士期間取得的成果 |
| 致謝 |
（2）復(fù)雜條件下城市生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均衡優(yōu)化管理（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 城市代謝概念的歷史與演變 |
| 1.2.2 城市代謝的核算與模型方法發(fā)展 |
| 1.2.3 城市系統(tǒng)的范圍研究 |
| 1.2.4 城市系統(tǒng)的管理研究 |
| 1.3 問題提出 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.5 論文結(jié)構(gòu) |
| 第2章 城市代謝系統(tǒng)多元復(fù)雜性協(xié)同識(shí)別 |
| 2.1 問題闡述: 系統(tǒng)復(fù)雜性特征分析 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 投入產(chǎn)出分析 |
| 2.2.2 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 2.2.3 多元統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.3 案例一: 基于不同能源使用形式的廣東省動(dòng)態(tài)能源投入產(chǎn)出分析 |
| 2.3.1 引言 |
| 2.3.2 模型建立 |
| 2.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.3.4 主要結(jié)論 |
| 2.4 案例二: 未來能源系產(chǎn)業(yè)級預(yù)測與互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評估 |
| 2.4.1 引言 |
| 2.4.2 模型建立 |
| 2.4.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.4.4 主要結(jié)論 |
| 2.5 案例三: 水利工程影響下的長江經(jīng)濟(jì)帶各部門用水變化分析 |
| 2.5.1 引言 |
| 2.5.2 模型建立 |
| 2.5.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.5.4 主要結(jié)論 |
| 2.6 案例四: 基于逐步聚類假設(shè)提取模型的中國三廢治理 |
| 2.6.1 引言 |
| 2.6.2 模型建立 |
| 2.6.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.6.4 主要結(jié)論 |
| 2.7 案例五: 中國地區(qū)三視角多層次產(chǎn)業(yè)級的具體碳排放清單 |
| 2.7.1 引言 |
| 2.7.2 模型建立 |
| 2.7.3 結(jié)果分析與討論 |
| 2.7.4 主要結(jié)論 |
| 2.8 本章小結(jié) |
| 第3章 多區(qū)域城市代謝模擬與環(huán)境責(zé)任劃分 |
| 3.1 問題闡述: 環(huán)境不平等分析 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 多區(qū)域投入產(chǎn)出模型 |
| 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)平衡方法 |
| 3.2.3 多元統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.3 案例一: 集群規(guī)模下的區(qū)域貿(mào)易中存在的環(huán)境不平等分析 |
| 3.3.1 引言 |
| 3.3.2 模型建立 |
| 3.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.3.4 主要結(jié)論 |
| 3.4 案例二: 南方電網(wǎng)碳排放轉(zhuǎn)移軌跡下的具體環(huán)境責(zé)任分配 |
| 3.4.1 引言 |
| 3.4.2 模型建立 |
| 3.4.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.4.4 主要結(jié)論 |
| 3.5 案例三: 電能替代政策干預(yù)下的輸電網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)的跨區(qū)域碳轉(zhuǎn)移 |
| 3.5.1 引言 |
| 3.5.2 模型建立 |
| 3.5.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.5.4 主要結(jié)論 |
| 3.6 案例四: 中國地區(qū)隱藏在食物中的虛擬水的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移研究 |
| 3.6.1 引言 |
| 3.6.2 模型建立 |
| 3.6.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.6.4 主要結(jié)論 |
| 3.7 案例五: 氣候變化條件下中國能源,水和空氣污染物關(guān)系的經(jīng)濟(jì)模擬 |
| 3.7.1 引言 |
| 3.7.2 模型建立 |
| 3.7.3 結(jié)果分析與討論 |
| 3.7.4 主要結(jié)論 |
| 3.8 本章小結(jié) |
| 第4章 全系統(tǒng)交互式生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)均衡優(yōu)化管理 |
| 4.1 問題闡述: 城市系統(tǒng)管理 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 系統(tǒng)優(yōu)化模型 |
| 4.2.2 可計(jì)算一般均衡模型 |
| 4.3 案例一: 階梯碳稅清單下的多級區(qū)域均衡聯(lián)動(dòng)響應(yīng)分析 |
| 4.3.1 引言 |
| 4.3.2 模型建立 |
| 4.3.3 結(jié)果分析與討論 |
| 4.3.4 主要結(jié)論 |
| 4.4 案例二: 碳政策對中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境系統(tǒng)影響的交互均衡分析 |
| 4.4.1 引言 |
| 4.4.2 模型建立 |
| 4.4.3 結(jié)果分析與討論 |
| 4.4.4 主要結(jié)論 |
| 4.5 案例三: 貿(mào)易戰(zhàn)背景下的未來中國電力系統(tǒng)管理 |
| 4.5.1 引言 |
| 4.5.2 模型建立 |
| 4.5.3 結(jié)果分析與討論 |
| 4.5.4 主要結(jié)論 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 貢獻(xiàn)與創(chuàng)新 |
| 5.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它榮譽(yù) |
| 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研工作 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（3）信息服務(wù)業(yè)演變及其對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象和關(guān)鍵概念說明 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 關(guān)鍵概念說明 |
| 1.4 研究內(nèi)容和研究思路 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 資本要素估計(jì) |
| 1.5.2 替代彈性估計(jì) |
| 1.6 研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論研究 |
| 2.1.1 信息化社會(huì)理論 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論 |
| 2.1.3 生產(chǎn)要素理論 |
| 2.1.4 一般均衡理論 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 信息技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長 |
| 2.2.2 信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展 |
| 2.2.3 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 信息服務(wù)業(yè)CGE的相關(guān)研究 |
| 2.3 相關(guān)文獻(xiàn)評述 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 信息服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展演變規(guī)律研究 |
| 3.1 信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.1.1 科技型信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.1.2 消費(fèi)型信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.1.3 生產(chǎn)型信息服務(wù)業(yè)態(tài)演變 |
| 3.2 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變發(fā)展 |
| 3.2.1 信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表征 |
| 3.2.2 信息服務(wù)業(yè)態(tài)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1 信息服務(wù)業(yè)前向關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1.1 信息服務(wù)業(yè)前向直接關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1.2 信息服務(wù)業(yè)前向完全關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.1.3 信息服務(wù)業(yè)前向間接關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.2 信息服務(wù)業(yè)后向關(guān)聯(lián)特征分析 |
| 4.2.1 信息服務(wù)業(yè)后向直接關(guān)聯(lián)特征 |
| 4.2.2 信息服務(wù)業(yè)后向完全關(guān)聯(lián)特征 |
| 4.2.3 信息服務(wù)業(yè)后向間接關(guān)聯(lián)特征 |
| 4.3 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)波及分析 |
| 4.3.1 推動(dòng)力系數(shù) |
| 4.3.2 影響力系數(shù) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 信息的生產(chǎn)要素性質(zhì) |
| 5.1 資本存量估算研究 |
| 5.2 軟件資產(chǎn)在總量生產(chǎn)中的作用機(jī)制 |
| 5.2.1 總量CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建 |
| 5.2.2 總量CES生產(chǎn)函數(shù)數(shù)據(jù) |
| 5.2.3 總量CES生產(chǎn)函數(shù)估算結(jié)果 |
| 5.3 軟件資產(chǎn)在細(xì)分部門生產(chǎn)中的作用機(jī)制 |
| 5.3.1 細(xì)分部門CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建 |
| 5.3.2 細(xì)分部門格蘭杰因果檢驗(yàn) |
| 5.3.3 細(xì)分部門決策樹分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合研究 |
| 6.1 各部門對信息服務(wù)業(yè)的需求 |
| 6.1.1 各部門對信息服務(wù)業(yè)的直接需求 |
| 6.1.2 各部門對信息服務(wù)業(yè)的完全需求 |
| 6.2 各部門對信息服務(wù)業(yè)的供給 |
| 6.2.1 各部門對信息服務(wù)業(yè)的直接供給 |
| 6.2.2 各部門對信息服務(wù)業(yè)的完全供給研究 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 信息服務(wù)業(yè)CGE模型構(gòu)建和政策模擬 |
| 7.1 國民經(jīng)濟(jì)科目劃分與SAM編制 |
| 7.1.1 國民經(jīng)濟(jì)科目劃分 |
| 7.1.2 SAM編制 |
| 7.2 CGE系統(tǒng)搭建 |
| 7.2.1 生產(chǎn)模塊 |
| 7.2.2 收入和需求模塊 |
| 7.2.3 價(jià)格模塊 |
| 7.2.4 國際貿(mào)易模塊 |
| 7.2.5 均衡閉合模塊 |
| 7.3 模擬方案設(shè)計(jì)和軟件執(zhí)行 |
| 7.3.1 國內(nèi)外環(huán)境因素 |
| 7.3.2 模擬說明 |
| 7.3.3 經(jīng)濟(jì)形勢模擬 |
| 7.3.4 產(chǎn)業(yè)政策模擬 |
| 7.3.5 復(fù)合模擬 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論和政策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.3 存在的不足 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 附錄D |
| 附錄E |
| 附錄F |
| 附錄G |
| 附錄H |
| 附錄I |
| 附錄J |
| 附錄K |
| 附錄L |
| 附錄M |
| 附錄O |
| 參考文獻(xiàn) |
（4）能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題依據(jù)和論文的研究意義 |
| 1.1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.2 本文的研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評 |
| 1.2.1 能源合作模式、機(jī)制與效應(yīng)研究述評 |
| 1.2.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究述評 |
| 1.2.3 分工合作中要素變動(dòng)對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響研究述評 |
| 1.2.4 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展影響研究述評 |
| 1.2.5 研究文獻(xiàn)總體評價(jià) |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的理論分析 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 能源合作 |
| 2.1.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 |
| 2.1.3 要素流動(dòng)與要素組合 |
| 2.2 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 馬克思世界市場理論在能源合作中的應(yīng)用 |
| 2.2.2 新時(shí)代中國特色社會(huì)主義“共享合作”理論在能源合作中的應(yīng)用 |
| 2.3 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的動(dòng)因 |
| 2.3.1 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)與約束 |
| 2.3.2 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的必要性 |
| 2.3.3 能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)“有序”運(yùn)行 |
| 2.4 能源合作中要素組合的作用分析 |
| 2.4.1 要素流動(dòng)下要素組合對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用分析 |
| 2.4.2 能源合作中要素組合的水平和垂直層面作用 |
| 2.5 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的演進(jìn)規(guī)律 |
| 2.5.1 資源型經(jīng)濟(jì)能源合作的類型劃分 |
| 2.5.2 資源型經(jīng)濟(jì)不同能源合作類型的演進(jìn)規(guī)律 |
| 2.6 小結(jié) |
| 第3章 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.1 能源合作中要素組合作用的一般機(jī)理分析 |
| 3.1.1 能源合作要素組合水平作用的基本假定 |
| 3.1.2 能源合作要素組合水平層面作用的一般機(jī)理分析 |
| 3.1.3 能源合作要素組合垂直層面作用的一般機(jī)理分析 |
| 3.2 能源貿(mào)易合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的機(jī)理分析 |
| 3.2.1 貿(mào)易在能源合作中的作用 |
| 3.2.2 能源貿(mào)易合作中要素的水平層面作用機(jī)理 |
| 3.2.3 能源貿(mào)易合作中要素的垂直層面作用機(jī)理 |
| 3.3 能源投資合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.3.1 資本要素的作用 |
| 3.3.2 能源投資合作水平層面作用機(jī)理的比較靜態(tài)分析 |
| 3.3.3 能源投資合作水平層面作用機(jī)理的數(shù)理分析 |
| 3.3.4 能源投資合作垂直層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.4 能源技術(shù)合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.4.1 技術(shù)要素的作用 |
| 3.4.2 能源技術(shù)合作水平層面作用機(jī)理的比較靜態(tài)分析 |
| 3.4.3 能源技術(shù)合作水平層面作用機(jī)理的數(shù)理分析 |
| 3.4.4 能源技術(shù)合作垂直層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.5 能源治理合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理分析 |
| 3.5.1 制度要素的作用 |
| 3.5.2 能源治理合作的水平層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.5.3 能源治理合作水平層面作用機(jī)理的數(shù)理分析 |
| 3.5.4 能源治理合作垂直層面作用的機(jī)理分析 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第4章 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 4.1 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效果的評價(jià)體系構(gòu)建與結(jié)果分析 |
| 4.1.1 檢驗(yàn)對象的確定 |
| 4.1.2 評價(jià)體系構(gòu)建與方法選擇 |
| 4.1.3 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效果評價(jià) |
| 4.2 變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2.1 解釋變量的選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2.2 中介變量的選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2.3 控制變量的選取與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.3 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.3.1 基準(zhǔn)回歸模型構(gòu)建 |
| 4.3.2 水平層面作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.3.3 垂直層面作用的中介效應(yīng)模型構(gòu)建 |
| 4.4 變量的相關(guān)性分析與基準(zhǔn)回歸分析 |
| 4.4.1 變量的相關(guān)性分析 |
| 4.4.2 模型的基準(zhǔn)回歸分析 |
| 4.5 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及結(jié)果分析 |
| 4.5.1 水平層面作用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及結(jié)果分析 |
| 4.5.2 垂直層面作用的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及結(jié)果分析 |
| 4.5.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第5章 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的案例分析 |
| 5.1 起步階段(1978-1991):單一貿(mào)易合作作用甚微 |
| 5.1.1 能源合作開展情況 |
| 5.1.2 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.2 全面發(fā)展準(zhǔn)備階段(1992-2000):投資合作促進(jìn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 5.2.1 能源合作開展情況 |
| 5.2.2 對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.3 全面發(fā)展階段(2001-2012):技術(shù)合作提升發(fā)展能力 |
| 5.3.1 能源合作開展情況 |
| 5.3.2 對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.4 成熟引領(lǐng)階段(2013 至今):完善的合作體系全面促進(jìn)轉(zhuǎn)型 |
| 5.4.1 能源合作開展情況 |
| 5.4.2 對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用 |
| 5.5 山西省能源合作及其對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的特點(diǎn)與存在的問題 |
| 5.5.1 能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的特點(diǎn) |
| 5.5.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中能源合作存在的問題 |
| 5.5.3 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源合作作用的政策方向 |
| 5.6 小結(jié) |
| 第6章 加強(qiáng)能源合作促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政策建議 |
| 6.1 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源貿(mào)易合作的政策建議 |
| 6.1.1 調(diào)整能源貿(mào)易合作結(jié)構(gòu)與提高商品附加值并重 |
| 6.1.2 積極拓展能源服務(wù)貿(mào)易合作 |
| 6.1.3 合理分配能源貿(mào)易合作收入 |
| 6.2 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源投資合作的政策建議 |
| 6.2.1 規(guī)避能源投資合作中的投機(jī)行為 |
| 6.2.2 積極引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)投資合作以優(yōu)化能源投資結(jié)構(gòu) |
| 6.2.3 提升勞動(dòng)力素質(zhì)促進(jìn)外生比較優(yōu)勢內(nèi)生化 |
| 6.2.4 擴(kuò)大外資規(guī)模與引導(dǎo)外資投向并重 |
| 6.3 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源技術(shù)合作的政策建議 |
| 6.3.1 通過技術(shù)創(chuàng)新合作提升行業(yè)競爭力 |
| 6.3.2 多渠道加強(qiáng)國內(nèi)能源技術(shù)合作 |
| 6.3.3 促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展 |
| 6.4 資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中促進(jìn)能源治理合作的政策建議 |
| 6.4.1 通過能源治理合作提高合作紅利 |
| 6.4.2 加強(qiáng)能源合作中的基金使用監(jiān)管 |
| 6.4.3 發(fā)展綠色金融合作以推進(jìn)能源金融體系建設(shè) |
| 6.4.4 積極融入碳交易體系 |
| 6.4.5 完善生態(tài)保護(hù)機(jī)制以提高合作意愿 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其他成果 |
（5）飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 本論文研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 第二章 相關(guān)技術(shù)及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 Hadoop體系 |
| 2.2 數(shù)據(jù)分析算法 |
| 2.3 集成管理 |
| 2.4 可視化管理 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心需求分析 |
| 3.1 多維度管控 |
| 3.1.1 可視化管控 |
| 3.1.2 精細(xì)化管控 |
| 3.1.3 自動(dòng)化管控 |
| 3.1.4 敏捷化管控 |
| 3.1.5 多級用戶管控 |
| 3.2 全域生產(chǎn)管控指標(biāo)體系 |
| 3.3 多源異構(gòu)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)集成 |
| 3.4 可視化展示 |
| 3.5 非功能需求 |
| 3.5.1 性能需求 |
| 3.5.2 可靠性需求 |
| 3.5.3 安全性需求 |
| 3.5.4 易用性需求 |
| 3.6 開發(fā)及運(yùn)行環(huán)境需求 |
| 3.6.1 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 |
| 3.6.2 壓力分析 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第四章 飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心設(shè)計(jì) |
| 4.1 總體設(shè)計(jì)目標(biāo)和原則 |
| 4.1.1 設(shè)計(jì)目標(biāo) |
| 4.1.2 設(shè)計(jì)原則 |
| 4.2 總體架構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 4.2.1 邏輯架構(gòu) |
| 4.2.2 功能架構(gòu) |
| 4.2.3 技術(shù)架構(gòu) |
| 4.3 管控維度設(shè)計(jì) |
| 4.4 管控模型設(shè)計(jì) |
| 4.4.1 標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)模型 |
| 4.4.2 設(shè)備監(jiān)控模型 |
| 4.4.3 庫存監(jiān)控模型 |
| 4.4.4 配送監(jiān)控模型 |
| 4.4.5 過程評價(jià)模型 |
| 4.5 系統(tǒng)集成接口設(shè)計(jì) |
| 4.6 數(shù)據(jù)接入平臺(tái)設(shè)計(jì) |
| 4.7 數(shù)據(jù)分析平臺(tái)設(shè)計(jì) |
| 4.8 用戶角色設(shè)計(jì) |
| 4.9 數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì) |
| 4.10 系統(tǒng)軟件的開發(fā)環(huán)境 |
| 4.10.1 軟件環(huán)境 |
| 4.10.2 硬件配置 |
| 4.11 本章小結(jié) |
| 第五章 飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心核心功能實(shí)現(xiàn) |
| 5.1 全域生產(chǎn)管控指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn) |
| 5.1.1 指標(biāo)體系建模 |
| 5.1.2 管控指標(biāo)梳理 |
| 5.1.3 管控指標(biāo)管理 |
| 5.2 多源異構(gòu)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)集成實(shí)現(xiàn) |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)編目 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)采集 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)存儲(chǔ) |
| 5.2.4 數(shù)據(jù)監(jiān)控管理 |
| 5.3 數(shù)據(jù)處理及分析服務(wù) |
| 5.3.1 數(shù)據(jù)加工 |
| 5.3.2 任務(wù)管理 |
| 5.3.3 算法維護(hù) |
| 5.3.4 算法分類管理 |
| 5.4 可視化展示 |
| 5.4.1 生產(chǎn)管理展示 |
| 5.4.2 生產(chǎn)價(jià)值鏈展示 |
| 5.4.3 決策展示 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心測試 |
| 6.1 測試目的 |
| 6.2 測試環(huán)境 |
| 6.3 系統(tǒng)功能測試 |
| 6.4 性能測試 |
| 6.4.1 頁面展示性能測試 |
| 6.4.2 數(shù)據(jù)分析性能測試 |
| 6.4.3 強(qiáng)度測評 |
| 6.4.4 容量測試 |
| 6.5 安全性測試 |
| 6.6 易用性測試 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第七章 總結(jié)與展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（6）F集團(tuán)大連公司金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新管理案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 諸論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究設(shè)計(jì) |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 資料收集 |
| 1.2.3 技術(shù)路線 |
| 2 案例正文 |
| 2.1 行業(yè)背景 |
| 2.1.1 金融科技行業(yè)發(fā)展趨勢 |
| 2.1.2 金融科技創(chuàng)新與創(chuàng)新管理 |
| 2.2 F集團(tuán)企業(yè)概況 |
| 2.3 F集團(tuán)大連研發(fā)中心基本情況 |
| 2.3.1 大連公司概況:基本情況 |
| 2.3.2 大連公司創(chuàng)新部門概況 |
| 2.3.3 產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)容 |
| 2.3.4 大連創(chuàng)新部門產(chǎn)品創(chuàng)新流程概述 |
| 2.4 產(chǎn)品創(chuàng)新管理問題 |
| 2.4.1 研發(fā)戰(zhàn)略不明確 |
| 2.4.2 項(xiàng)目創(chuàng)意難以轉(zhuǎn)化 |
| 2.4.3 產(chǎn)品創(chuàng)新流程不完善 |
| 2.4.4 創(chuàng)新成果推廣困難 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 相關(guān)理論與方法 |
| 3.1.1 創(chuàng)新相關(guān)的理論與方法 |
| 3.1.2 產(chǎn)品創(chuàng)新 |
| 3.1.3 金融科技創(chuàng)新 |
| 3.2 問題識(shí)別和分析 |
| 3.2.1 問題識(shí)別 |
| 3.2.2 問題分析 |
| 4 對策與建議 |
| 4.1 大連創(chuàng)新部門金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新管理改進(jìn)方案 |
| 4.1.1 重新調(diào)整產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略方向 |
| 4.1.2 培育大連創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的金融業(yè)務(wù)和金融科技能力 |
| 4.1.3 加強(qiáng)大連創(chuàng)新部門的金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新流程管理 |
| 4.1.4 多渠道溝通增加影響力,增加與本地業(yè)務(wù)部門合作 |
| 4.2 創(chuàng)新管理保障 |
| 4.2.1 文化保障 |
| 4.2.2 制度保障 |
| 4.2.3 技術(shù)保障 |
| 4.2.4 人員保障 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 大連創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)2017至2019創(chuàng)新項(xiàng)目列表 |
| 致謝 |
（7）中國體育衛(wèi)星賬戶的編制構(gòu)想與應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 衛(wèi)星賬戶有關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 體育衛(wèi)星賬戶研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 論文的不足之處 |
| 1.5 論文的技術(shù)路線圖 |
| 第2章 體育衛(wèi)星賬戶的研究范疇與相關(guān)理論 |
| 2.1 體育衛(wèi)星賬戶的相關(guān)概念 |
| 2.1.1 體育衛(wèi)星賬戶的涵義 |
| 2.1.2 體育衛(wèi)星賬戶之“體育”的概念辨析 |
| 2.2 體育衛(wèi)星賬戶的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 國民賬戶基本理論 |
| 2.2.2 衛(wèi)星賬戶理論 |
| 2.2.3 體育衛(wèi)星賬戶編制的方法論 |
| 2.2.4 基于體育衛(wèi)星賬戶的體育經(jīng)濟(jì)影響測評理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 體育衛(wèi)星賬戶的生產(chǎn)范圍和分類問題 |
| 3.1 體育衛(wèi)星賬戶生產(chǎn)范圍的界定 |
| 3.1.1 SNA2008 的生產(chǎn)范圍 |
| 3.1.2 體育衛(wèi)星賬戶的生產(chǎn)范圍 |
| 3.2 體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類 |
| 3.2.1 《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(2017)中的體育行業(yè) |
| 3.2.2 《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(2019)》中的體育產(chǎn)業(yè) |
| 3.3 體育衛(wèi)星賬戶所需的產(chǎn)品分類 |
| 3.3.1 產(chǎn)品分類的基本原則 |
| 3.3.2 體育特有產(chǎn)品的識(shí)別步驟 |
| 3.3.3 體育特有產(chǎn)品的識(shí)別結(jié)果 |
| 3.3.4 體育特征產(chǎn)品 |
| 3.4 體育衛(wèi)星賬戶所需的產(chǎn)業(yè)分類 |
| 3.4.1 體育特征產(chǎn)業(yè) |
| 3.4.2 體育關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 體育衛(wèi)星賬戶的核算框架 |
| 4.1 基本核算 |
| 4.1.1 體育增加值核算 |
| 4.1.2 體育投入產(chǎn)出核算 |
| 4.1.3 體育固定資本形成核算 |
| 4.1.4 體育進(jìn)出口核算 |
| 4.2 擴(kuò)展核算 |
| 4.2.1 體育勞動(dòng)投入核算 |
| 4.2.2 體育志愿服務(wù)核算 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 體育衛(wèi)星賬戶的主要總量及基本表式 |
| 5.1 宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo) |
| 5.1.1 體育最終支出 |
| 5.1.2 體育增加值 |
| 5.1.3 體育勞動(dòng)力 |
| 5.1.4 體育進(jìn)口額和出口額 |
| 5.1.5 體育固定資本形成總額 |
| 5.2 基本表式 |
| 5.2.1 核算表中的體育相關(guān)產(chǎn)品部門 |
| 5.2.2 體育增加值表 |
| 5.2.3 體育投入產(chǎn)出表 |
| 5.2.4 體育固定資本形成總額表 |
| 5.2.5 體育貨物和服務(wù)進(jìn)出口交易表 |
| 5.2.6 體育國際收支平衡表 |
| 5.2.7 體育勞動(dòng)投入核算表 |
| 5.2.8 體育志愿服務(wù)核算表 |
| 5.2.9 體育非貨幣指標(biāo)表 |
| 5.3 體育比例的確定 |
| 5.3.1 體育特征產(chǎn)品的體育比例的確定 |
| 5.3.2 其他產(chǎn)品類別的體育比例的確定 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 體育衛(wèi)星賬戶在我國的應(yīng)用實(shí)踐 |
| 6.1 體育衛(wèi)星賬戶的核算表及結(jié)果 |
| 6.1.1 體育投入產(chǎn)出表及結(jié)果 |
| 6.1.2 體育增加值表及結(jié)果 |
| 6.1.3 體育固定資本形成總額表及結(jié)果 |
| 6.1.4 體育貨物和服務(wù)進(jìn)出口交易表及結(jié)果 |
| 6.1.5 體育勞動(dòng)投入核算表及結(jié)果 |
| 6.1.6 體育增加值與體育就業(yè)人數(shù)對比分析 |
| 6.2 體育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響測評結(jié)果分析 |
| 6.2.1 體育的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)結(jié)果分析 |
| 6.2.2 體育的經(jīng)濟(jì)效益結(jié)果分析 |
| 6.2.3 體育的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)果分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論、啟示與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.2 啟示 |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 攻讀博士期間取得的成果 |
| 致謝 |
（8）再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國家碳排放的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 國內(nèi)外再制造發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2 研究問題和意義 |
| 1.2.1 研究問題 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究技術(shù)路線 |
| 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論及研究方法 |
| 2.1.1 再制造基本理論 |
| 2.1.2 IPCC系數(shù)法簡介 |
| 2.1.3 投入產(chǎn)出法簡介 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 再制造產(chǎn)業(yè)碳排放研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 投入產(chǎn)出法研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 現(xiàn)有研究評述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 再制造產(chǎn)業(yè)碳排放影響模型構(gòu)建 |
| 3.1 再制造產(chǎn)業(yè)碳排放量影響模型構(gòu)建 |
| 3.1.1 含有單一再制造部門的碳排放量影響模型 |
| 3.1.2 含有多個(gè)再制造部門的碳排放量影響模型 |
| 3.2 再制造產(chǎn)業(yè)完全碳排放消耗系數(shù)矩陣構(gòu)建 |
| 3.2.1 含有多個(gè)再制造部門的完全碳排放消耗系數(shù)矩陣 |
| 3.2.2 含有綜合再制造產(chǎn)業(yè)的完全碳排放消耗系數(shù)矩陣 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 實(shí)證分析 |
| 4.1 研究假設(shè)及數(shù)據(jù)分配 |
| 4.1.1 研究假設(shè) |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)分配 |
| 4.2 再制造部門碳排放量影響分析 |
| 4.2.1 不同再制造部門碳排放量影響對比分析 |
| 4.2.2 再制造產(chǎn)品市場占有率變化分析 |
| 4.2.3 再制造產(chǎn)品相對價(jià)格變化分析 |
| 4.3 再制造產(chǎn)業(yè)碳排放關(guān)聯(lián)程度影響分析 |
| 4.3.1 兩再制造部門的分析 |
| 4.3.2 綜合再制造產(chǎn)業(yè)的分析 |
| 4.3.3 再制造產(chǎn)業(yè)碳關(guān)聯(lián)度變化分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 結(jié)論與啟示 |
| 5.1 結(jié)論及建議 |
| 5.1.1 主要結(jié)論 |
| 5.1.2 政策建議 |
| 5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.3 研究局限和展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 部門合并 |
| 附錄B 部門編號 |
| 致謝 |
（9）政府行為對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)述評 |
| 2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷 |
| 2.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵與外延 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷維度的劃分——轉(zhuǎn)型、升級與集聚 |
| 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的理論演進(jìn) |
| 2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的一般規(guī)律總結(jié) |
| 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的新古典增長理論觀點(diǎn) |
| 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn) |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的市場影響因素 |
| 2.3.1 需求側(cè)因素 |
| 2.3.2 供給側(cè)因素I:要素重置 |
| 2.3.3 供給側(cè)因素II:技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步 |
| 2.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間變遷的影響因素 |
| 2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的政府影響因素 |
| 2.4.1 后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的政府行為特征 |
| 2.4.2 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的積極影響 |
| 2.4.3 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的消極影響 |
| 2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的影響 |
| 2.6 國內(nèi)外研究的評價(jià)及其對本文研究視角的啟示 |
| 第三章 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的典型事實(shí)與差異比較 |
| 3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷評價(jià)的理論依據(jù) |
| 3.1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)涵與外延 |
| 3.1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的主要特征 |
| 3.1.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響因素 |
| 3.1.4 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的增長效應(yīng) |
| 3.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷綜合評價(jià) |
| 3.2.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷綜合評價(jià)指標(biāo)選擇 |
| 3.2.2 區(qū)域劃分與行業(yè)結(jié)構(gòu)說明 |
| 3.2.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷評價(jià)過程 |
| 3.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷時(shí)序特征的比較分析 |
| 3.3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷各維度時(shí)序特征的比較分析 |
| 3.3.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷綜合指標(biāo)的時(shí)序特征 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑差異的理論模型 |
| 4.1 政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的必要性分析 |
| 4.1.1 高速增長階段政府對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的必要性分析 |
| 4.1.2 高質(zhì)量發(fā)展階段政府對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的必要性分析 |
| 4.2 政府對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的行為模式選擇——基于多任務(wù)委托—代理模型 |
| 4.2.1 基準(zhǔn)模型 |
| 4.2.2 拓展模型I:不同發(fā)展階段的差異比較 |
| 4.2.3 拓展模型II:不同比較優(yōu)勢的差異比較 |
| 4.2.4 拓展模型III:不同發(fā)展目標(biāo)的差異比較 |
| 4.3 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑影響的多部門增長模型分析 |
| 4.3.1 模型設(shè)定 |
| 4.3.2 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 我國政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響的歷史回顧與實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.1 我國政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響的歷史回顧 |
| 5.1.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1949-1975)以重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展為核心的政府行為 |
| 5.1.2 改革開放初期(1976-1990)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主的政府行為 |
| 5.1.3 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制建立初期(1991-2000)以促進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展、擴(kuò)大產(chǎn)出規(guī)模為主要內(nèi)容的政府行為 |
| 5.1.4 21世紀(jì)初期(2000-2012)以化解產(chǎn)能過剩、培育自主創(chuàng)新能力為主要內(nèi)容的政府行為 |
| 5.1.5 進(jìn)入新時(shí)代以來(2012年至今)以全面深化改革,轉(zhuǎn)變實(shí)施措施為主要內(nèi)容的政府行為 |
| 5.2 政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響機(jī)理與理論假說 |
| 5.2.1 政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響的理論基礎(chǔ) |
| 5.2.2 高速增長階段的政府行為的影響機(jī)理 |
| 5.2.3 高質(zhì)量發(fā)展階段政府行為的影響機(jī)理 |
| 5.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 5.3.1 模型構(gòu)建 |
| 5.3.2 指標(biāo)選擇和變量說明 |
| 5.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.4.1 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響的階段性特征與區(qū)域差異比較 |
| 5.4.2 基于動(dòng)態(tài)面板模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響及區(qū)域差異——要素重置視角的分析 |
| 6.1 中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的典型事實(shí) |
| 6.1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵與特征 |
| 6.1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時(shí)序特征 |
| 6.2 政府行為、要素重置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機(jī)理分析與理論假說 |
| 6.2.1 政府行為對要素市場發(fā)育的影響 |
| 6.2.2 政府行為、要素重置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷 |
| 6.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.1 模型設(shè)定 |
| 6.3.2 指標(biāo)選擇與變量說明 |
| 6.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.4.1 政府行為、要素市場發(fā)育與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中介效應(yīng) |
| 6.4.2 政府行為、要素市場發(fā)育與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 6.4.3 政府行為、要素市場發(fā)育與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第七章 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響及區(qū)域差異——技術(shù)創(chuàng)新視角的分析 |
| 7.1 中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的典型事實(shí) |
| 7.1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)涵與特征 |
| 7.1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的時(shí)序特征 |
| 7.2 政府行為、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機(jī)理分析與理論假說 |
| 7.2.1 政府行為、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 7.2.2 政府行為、企業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 7.2.3 政府行為、外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 7.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 7.3.1 模型構(gòu)建 |
| 7.3.2 指標(biāo)選擇與變量說明 |
| 7.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 7.4.1 政府行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響 |
| 7.4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn):政府行為、地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 政府行為對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間變遷的影響及區(qū)域差異——產(chǎn)業(yè)集聚視角的分析 |
| 8.1 我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間變遷的典型事實(shí) |
| 8.1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間變遷的內(nèi)涵與特征 |
| 8.1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間變遷的時(shí)序特征 |
| 8.2 政府行為對產(chǎn)業(yè)集聚的影響機(jī)理分析與理論假說 |
| 8.2.1 政府基礎(chǔ)設(shè)施供給對產(chǎn)業(yè)集聚的影響 |
| 8.2.2 地區(qū)企業(yè)稅收強(qiáng)度對產(chǎn)業(yè)集聚的影響 |
| 8.2.3 行政性市場進(jìn)入壁壘對產(chǎn)業(yè)集聚的影響 |
| 8.2.4 政府行政管理水平對產(chǎn)業(yè)集聚的影響 |
| 8.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 8.3.1 模型構(gòu)建 |
| 8.3.2 指標(biāo)選取與變量說明 |
| 8.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 8.4.1 產(chǎn)業(yè)集聚的空間相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 8.4.2 政府行為對產(chǎn)業(yè)集聚空間計(jì)量模型檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 8.4.3 基于動(dòng)態(tài)面板模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 第九章 政府行為促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的增長效應(yīng)分化 |
| 9.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長影響的階段性特征比較 |
| 9.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域差異 |
| 9.1.2 各省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的增長效應(yīng)測度 |
| 9.2 政府行為、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的理論分析 |
| 9.2.1 政府直接干預(yù)行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的影響 |
| 9.2.2 政府間接干預(yù)行為對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其增長效應(yīng)的影響 |
| 9.2.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷分化的增長效應(yīng) |
| 9.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 9.3.1 模型構(gòu)建 |
| 9.3.2 指標(biāo)選擇與變量說明 |
| 9.4 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 9.4.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響的階段性特征 |
| 9.4.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷增長效應(yīng)的空間面板模型檢驗(yàn) |
| 9.5 本章小結(jié) |
| 第十章 優(yōu)化政府行為推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的政策建議 |
| 10.1 高質(zhì)量發(fā)展階段區(qū)域產(chǎn)業(yè)變遷的目標(biāo) |
| 10.1.1 深化工業(yè)化進(jìn)程,避免過早去工業(yè)化 |
| 10.1.2 構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,釋放新一輪結(jié)構(gòu)紅利 |
| 10.1.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局,增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)系 |
| 10.2 以政府行為的優(yōu)化促進(jìn)政府治理能力的提升 |
| 10.2.1 提升治理措施制定的科學(xué)性和合理性,規(guī)避政府失靈的風(fēng)險(xiǎn) |
| 10.2.2 確立以競爭政策為基礎(chǔ)的政策體系,提高中央與地方政府政策協(xié)調(diào)性 |
| 10.2.3 完善要素市場,發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的決定性作用 |
| 10.2.4 優(yōu)化政府職能,充分發(fā)揮政府在彌補(bǔ)市場失靈的作用 |
| 10.2.5 延伸工業(yè)化,充分發(fā)揮制造業(yè)的扶梯作用 |
| 10.2.6 優(yōu)化營商環(huán)境,促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展 |
| 第十一章 結(jié)論與進(jìn)一步展望 |
| 11.1 主要結(jié)論 |
| 11.2 進(jìn)一步研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
（10）綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第2章 國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1 綠色金融的內(nèi)涵及其實(shí)踐 |
| 2.2 綠色金融發(fā)展的影響因素分析 |
| 2.3 綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究 |
| 2.4 綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究 |
| 2.5 綠色金融發(fā)展的節(jié)能減排效應(yīng)分析 |
| 2.6 文獻(xiàn)述評 |
| 第3章 綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制研究 |
| 3.1 問題描述與分析 |
| 3.2 基于綠色金融政策的Hamilton數(shù)理模型構(gòu)建 |
| 3.3 基于社會(huì)最優(yōu)均衡分析FBA的數(shù)理模型求解 |
| 3.4 基于FBA最優(yōu)解的三類綠色金融政策模擬 |
| 3.5 綠色金融政策的作用機(jī)理分析 |
| 3.6 小結(jié)與政策建議 |
| 第4章 綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究 |
| 4.1 研究問題提出與描述 |
| 4.2 綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的DID計(jì)量模型構(gòu)建 |
| 4.3 綠色金融對省際經(jīng)濟(jì)增長的DID估計(jì) |
| 4.4 政策建議 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第5章 綠色金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究 |
| 5.1 研究問題提出與描述 |
| 5.2 綠色金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響實(shí)證分析 |
| 5.3 政策建議 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 綠色金融對節(jié)能影響研究 |
| 6.1 研究問題提出與描述 |
| 6.2 綠色金融對節(jié)能影響的模型構(gòu)建 |
| 6.3 綠色金融對節(jié)能影響的實(shí)證分析 |
| 6.4 政策建議 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第7章 綠色金融的減排效應(yīng)分析 |
| 7.1 研究問題提出與描述 |
| 7.2 綠色金融減排效應(yīng)的理論分析 |
| 7.3 綠色金融的減排效應(yīng)實(shí)證分析 |
| 7.4 政策建議 |
| 7.5 小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 論文的不足之處 |
| 8.3 進(jìn)一步的研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的相關(guān)科研成果 |
| 致謝 |
四、企業(yè)部門-產(chǎn)品部門數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模型方法（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于衛(wèi)星賬戶原理的高鐵經(jīng)濟(jì)宏觀效應(yīng)評價(jià)研究[D]. 冒小棟. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [2]復(fù)雜條件下城市生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均衡優(yōu)化管理[D]. 翟夢瑜. 華北電力大學(xué)(北京), 2021
- [3]信息服務(wù)業(yè)演變及其對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究[D]. 李曉峰. 北京郵電大學(xué), 2021(01)
- [4]能源合作對資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用研究[D]. 康旭華. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [5]飛機(jī)制造企業(yè)生產(chǎn)管控中心設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 陳尚宇. 電子科技大學(xué), 2021(01)
- [6]F集團(tuán)大連公司金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新管理案例研究[D]. 周媛. 大連理工大學(xué), 2020(05)
- [7]中國體育衛(wèi)星賬戶的編制構(gòu)想與應(yīng)用研究[D]. 李燕輝. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(02)
- [8]再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國家碳排放的影響研究[D]. 杜倩. 大連理工大學(xué), 2020(06)
- [9]政府行為對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響研究[D]. 宋文月. 西北大學(xué), 2020(07)
- [10]綠色金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D]. 朱四榮. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(07)
標(biāo)簽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文; 城市經(jīng)濟(jì)論文;