一、談無形資產(chǎn)的特征（論文文獻(xiàn)綜述）
馮琳鈺[1]（2021）在《基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的黃金交易席位價值評估》文中研究說明
陳婷婷[2]（2020）在《無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響研究 ——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)》文中研究指明在當(dāng)今依靠知識與技術(shù)競爭的時代,無形資產(chǎn)作為企業(yè)發(fā)展的重要“驅(qū)動力”,已經(jīng)逐漸取代了有形資產(chǎn)在企業(yè)價值創(chuàng)造中的首要地位,成為影響企業(yè)創(chuàng)新和績效的主導(dǎo)因素,企業(yè)有必要關(guān)注無形資產(chǎn)質(zhì)量,進(jìn)一步提高其公司績效。但是在現(xiàn)有研究中,有關(guān)無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效影響的研究主要集中在定性層次,定量分析的研究較少,因此研究無形資產(chǎn)質(zhì)量與公司績效的關(guān)系具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。本文在總結(jié)與分析國內(nèi)外無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效影響的現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,選取創(chuàng)新能力較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)板上市公司2014-2018年的年報數(shù)據(jù)為對象,首先結(jié)合資產(chǎn)質(zhì)量定義及無形資產(chǎn)的特點,從無形資產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新性、收益性、可持續(xù)性、有效性及風(fēng)險性五個方面評價創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)質(zhì)量。其次,從創(chuàng)業(yè)板上市公司的盈利能力、償債能力、經(jīng)營能力和發(fā)展能力四個方面選取指標(biāo),運用因子分析法得到體現(xiàn)公司績效的綜合因子得分。最后運用多元回歸分析的方法研究創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響。研究結(jié)果表明:（1）無形資產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新性對創(chuàng)業(yè)板上市公司績效具有顯著正向促進(jìn)作用;（2）無形資產(chǎn)收益性整體上處于較高的水平,且各年度的無形資產(chǎn)收益性對公司績效在1%-10%的水平上具有顯著的正向促進(jìn)作用,但在整個研究期間,無形資產(chǎn)收益性對公司績效的促進(jìn)作用并不呈逐漸增強(qiáng)趨勢;（3）無形資產(chǎn)可持續(xù)性對公司績效具有顯著正向促進(jìn)作用,并且這種促進(jìn)作用存在滯后性,延期兩年時,研發(fā)強(qiáng)度即無形資產(chǎn)可持續(xù)性對公司績效的促進(jìn)作用最大;（4）無形資產(chǎn)有效性對公司績效有顯著的正向促進(jìn)作用;（5）無形資產(chǎn)風(fēng)險性與公司績效的關(guān)系不顯著。最后,基于以上實證結(jié)論,本文提出優(yōu)化無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、重視無形資產(chǎn)價值、提高研發(fā)投入比率、促進(jìn)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化、規(guī)范無形資產(chǎn)信息披露等對策建議,以期形成高質(zhì)量的無形資產(chǎn),并利用其來提高創(chuàng)業(yè)板上市公司的績效水平,促進(jìn)我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的進(jìn)一步發(fā)展。
沈劍虹[3]（2018）在《勞務(wù)出資的法律問題研究》文中研究說明資本與資產(chǎn)曾被長期混淆使用,但就法律層面而言,他們是內(nèi)涵和外延不同的概念,公司注冊資本的信用功能即債權(quán)擔(dān)保功能被過度地予以強(qiáng)調(diào)。為此,立法規(guī)定了較為嚴(yán)苛的股東出資形式。然而,資本究竟能夠在多大程度上負(fù)載著債權(quán)擔(dān)保功能卻受到了質(zhì)疑。有學(xué)者認(rèn)為公司的償債能力更多地建立于公司現(xiàn)實的資產(chǎn)狀況,尤其是公司可變現(xiàn)的資產(chǎn)之上。既然公司的信用基礎(chǔ)實現(xiàn)了從資本信用到資產(chǎn)信用的轉(zhuǎn)化,立法當(dāng)然沒有必要對出資標(biāo)的物之范圍作出刻板、硬性、有限的規(guī)定。隨著資本信用神話的破滅,公司立法理念得以重構(gòu):鼓勵投資,實現(xiàn)稀缺投資資源的充分利用。就股東出資形式而言,既能實現(xiàn)效率又不失安全,既能確保自由又不無視政府正當(dāng)性干預(yù)的制度設(shè)計才是最優(yōu)。筆者運用比較的方法、法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法以及個案分析方法等不同的研究方法,從勞務(wù)出資的理論基礎(chǔ)、勞務(wù)出資的可行性分析、勞務(wù)出資的必要性分析、關(guān)于勞務(wù)出資立法的比較和我國勞務(wù)出資立法設(shè)計的建議等幾個方面對勞務(wù)資本可否作為合法的出資形式進(jìn)行了分析,希望能對勞務(wù)出資制度研究提供一些參考價值。第一章,主要分析了勞務(wù)出資的必要性。由于勞務(wù)出資能夠彌補(bǔ)勞動合同的不足,并且在經(jīng)濟(jì)生活中干股、職工持股和股票期權(quán)計劃的推行也對勞務(wù)出資提出了現(xiàn)實性需求,因此允許勞務(wù)出資具有必要性。第二章,主要分析了勞務(wù)出資的理論依據(jù)。從對勞務(wù)資本概念的界定入手,分析了資本信用理念下勞務(wù)不能成為有限責(zé)任股東出資的根本原因,就是在有限責(zé)任制度構(gòu)造下,基于公司資本的擔(dān)保功能和債權(quán)人利益保護(hù)的需要。但實際上,決定公司信用的并不是公司的資本,公司的償債能力更多的建立于公司現(xiàn)實的資產(chǎn)狀況,尤其是公司可變現(xiàn)的資產(chǎn)之上,即公司以資產(chǎn)為信。這樣,勞務(wù)出資不再被賦予沉重的債權(quán)擔(dān)保功能,勞務(wù)出資受到限制的理論上的障礙被清除。勞務(wù)作為出資的標(biāo)的是具有價值物的現(xiàn)存性和可獨立轉(zhuǎn)讓性的,具備實物出資的適格性要件;而且從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,允許以勞務(wù)進(jìn)行出資是符合理性人假設(shè)和收益最大化理論的。這些都證明了勞務(wù)出資的可行性。第三章,分析了在我國目前的公司法體制中設(shè)立勞務(wù)出資所面臨的一些困境。由于勞務(wù)出資的價值評估制度不完善,勞務(wù)出資的權(quán)利轉(zhuǎn)移難以實現(xiàn),勞務(wù)資本不利于債權(quán)人利益保護(hù),資產(chǎn)信用體系尚未形成,因此要解決勞務(wù)出資的合法性和合理性問題,就必須將其放入到資本信用體系向資產(chǎn)信用體系轉(zhuǎn)變的大環(huán)境中去,重新來構(gòu)建我國的公司資產(chǎn)信用制度。第四章,通過對外國勞務(wù)出資方面立法模式的比較、分析和借鑒,對我國的勞務(wù)出資立法提出了總體思路和具體設(shè)計兩方面的建議,包括:將勞務(wù)出資計入公司注冊資本并在營業(yè)執(zhí)照中載明;限定勞務(wù)出資的最高比例;嚴(yán)格驗資和評估機(jī)構(gòu)的責(zé)任;限制勞務(wù)出資股份的轉(zhuǎn)讓或流通;增加庫藏股的規(guī)定;規(guī)定公司破產(chǎn)時勞務(wù)出資者的責(zé)任承擔(dān)問題。從總體上講,本文對“股東勞務(wù)出資問題”的研究還處于初步探索階段。這有兩個方面的原因,一是筆者的學(xué)術(shù)研究水平有限,相關(guān)實踐經(jīng)驗也比較少;二是股東勞務(wù)出資問題中,相關(guān)理論研究尤其是國內(nèi)的理論研究不足,可借鑒的資料不多,使筆者的研究受到了一定限制。但勞務(wù)出資問題始終是筆者的興趣所在。因此,筆者一邊學(xué)習(xí)一邊思考,對股東勞務(wù)出資問題進(jìn)行了分析并提出了自己的見解。然而,由于筆者的學(xué)識水平有限,因此本文的寫作質(zhì)量還有待提高,所以衷心希望各位老師和同學(xué)多提寶貴意見,不當(dāng)之處,敬請批評指正。
尤聚州[4]（2018）在《上市高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理十八屆五中全會強(qiáng)調(diào),必須牢固樹立并貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念,五大發(fā)展理念中創(chuàng)新居于首位。十九大報告指出要大力加強(qiáng)國家創(chuàng)新體系建設(shè),建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。而高新技術(shù)公司是市場創(chuàng)新的主力軍,無形資產(chǎn)又是高新技術(shù)公司創(chuàng)新的重要表現(xiàn),其在公司的生產(chǎn)經(jīng)營中發(fā)揮著越來越重要的作用,構(gòu)成了高新技術(shù)公司的核心競爭力。因此研究高新技術(shù)公司以無形資產(chǎn)為主的創(chuàng)新水平和創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化就顯得非常重要,成為時代賦予的新課題。在現(xiàn)有研究中,有關(guān)無形資產(chǎn)的研究主要集中在無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、無形資產(chǎn)數(shù)量及其價值相關(guān)性研究以及無形資產(chǎn)的披露等方面,涉及無形資產(chǎn)質(zhì)量,即無形資產(chǎn)優(yōu)劣程度的研究較少,即使有,也主要集中在定性層次,有關(guān)定量分析的研究更少。因此研究高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量及其與公司價值相關(guān)性具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。本文的研究內(nèi)容是創(chuàng)新發(fā)展理念下無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響,以上市高新技術(shù)公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)為研究對象,重點利用2008—2016年上市高新技術(shù)公司的年報數(shù)據(jù)。本文首先運用文獻(xiàn)研究法從資產(chǎn)質(zhì)量定義出發(fā),結(jié)合無形資產(chǎn)的不具有實物形態(tài)性和超額收益性等特征界定無形資產(chǎn)質(zhì)量概念,并從無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、無形資產(chǎn)超額收益性、無形資產(chǎn)可持續(xù)性和無形資產(chǎn)風(fēng)險性四個角度評價高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量。其次通過因子分析從公司的盈利能力、償債能力、經(jīng)營能力和發(fā)展能力四個方面評價其績效,得出上市高新技術(shù)公司的績效綜合得分。最后運用實證分析法探討高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響,并提出有針對性的對策。經(jīng)過分析,本文得出以下結(jié)論:第一,我國高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)占比總資產(chǎn)均值在5%左右,技術(shù)類無形資產(chǎn)占比無形資產(chǎn)總額不到30%,2008年至2016年技術(shù)類無形資產(chǎn)占比整體上呈現(xiàn)一個U字型變化趨勢,技術(shù)類無形資產(chǎn)對高新技術(shù)公司的貢獻(xiàn)程度高于使用權(quán)類無形資產(chǎn);第二,無形資產(chǎn)超額收益性整體上處于較高的水平,而且各年度變化幅度小,其中采礦業(yè)和文化、體育和娛樂業(yè)較高,高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)超額收益性各年度對公司績效在1%-10%的水平上具有顯著的貢獻(xiàn)作用;第三,我國上市高新技術(shù)公司研發(fā)強(qiáng)度R&D均值為5.04%,與發(fā)達(dá)國家相比還有一定的差距。不同行業(yè)之間研發(fā)強(qiáng)度的差距較大,其中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)研發(fā)強(qiáng)度最高。回歸結(jié)果顯示無形資產(chǎn)的可持續(xù)性與公司績效顯著正相關(guān)（1%水平）,并且這種促進(jìn)作用存在時間延遲,延期兩年時,研發(fā)強(qiáng)度即無形資產(chǎn)可持續(xù)性對公司績效的促進(jìn)作用最大;第四,采礦業(yè)無形資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備的水平較高?；貧w結(jié)果顯示,無形資產(chǎn)的風(fēng)險性與公司績效在10%的水平上顯著負(fù)相關(guān),這表明高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)的風(fēng)險性對公司績效有顯著的抑制作用。
趙清霞[5]（2018）在《農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)對績效的影響研究 ——以江西省為例》文中認(rèn)為農(nóng)業(yè)是國家社稷之根本,農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位不管是在發(fā)達(dá)國家還是在發(fā)展中國家都不可動搖?！叭r(nóng)”問題,向來都是我們國家非常重視且迫切需要解決的重大問題。農(nóng)業(yè)是三大產(chǎn)業(yè)的基石,對工業(yè),第三產(chǎn)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)的正常運行都有著重要意義。農(nóng)民合作社作為農(nóng)業(yè)的重要抓手,在使得我國農(nóng)村實現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)濟(jì),促進(jìn)生產(chǎn)率提高,加強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品話語權(quán)等方面具有舉足輕重的作用。隨著市場化的發(fā)展,競爭日益激烈,農(nóng)民合作社的經(jīng)營績效整體并不高,只有提升農(nóng)民合作社的經(jīng)營績效,才能促進(jìn)農(nóng)民合作社持續(xù)發(fā)展。而無形資產(chǎn)作為一種特殊生產(chǎn)要素,比起更為常見的有形資產(chǎn),往往具有更大的邊際效應(yīng),創(chuàng)造更多的超額利潤。所以農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)是否有利于農(nóng)民合作社績效的提升是本文研究的重點。因此,結(jié)合前人研究,本文從商標(biāo)、“三品一標(biāo)”、示范社級別和專利及非專利技術(shù)四方面選取相應(yīng)指標(biāo),利用層次分析法計算出農(nóng)民合作社不同類別無形資產(chǎn)評價值以及合作社無形資產(chǎn)綜合評價值。并且構(gòu)造出評價合作社績效的指標(biāo)體系,基于因子分析法得出農(nóng)民合作社的綜合績效。以此來研究農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)對績效的影響以及不同類別無形資產(chǎn)對績效影響程度的差異。研究結(jié)果表明:第一,農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)持有差異大;第二,農(nóng)民合作社績效普遍偏低;第三,農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)與績效成顯著正相關(guān)關(guān)系;第四,不同類型無形資產(chǎn)對合作社績效影響存在差異性。并提出以下建議:第一,培植特色品牌;第二,積極評選示范合作社;第三,積極發(fā)展“三品一標(biāo)”;第四,增加專利及非專利技術(shù)的投入。
周晨韻[6]（2018）在《中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽球隊冠名現(xiàn)狀及名稱非企業(yè)化對策研究》文中認(rèn)為本研究以中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽球隊冠名情況為研究對象,運用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、案例分析法、比較分析法及邏輯分析法,通過對球隊發(fā)展歷史、俱樂部股權(quán)結(jié)構(gòu)、球隊冠名開發(fā)現(xiàn)狀問題等進(jìn)行系統(tǒng)研究,進(jìn)而總結(jié)出目前我國中超聯(lián)賽球隊冠名存在的問題。研究認(rèn)為,以中超球隊為代表的我國職業(yè)足球隊冠名大都采用了企業(yè)冠名形式,商業(yè)氣息濃厚,同時變更速度頻繁,不利于俱樂部球隊日常經(jīng)營活動,更影響中國職業(yè)足球的長遠(yuǎn)發(fā)展。中超球隊冠名所存在的問題,實際上是中國足球職業(yè)化以來長期積累下來的體制機(jī)制問題,2015年國務(wù)院辦公廳印發(fā)足改方案,拉開了我國職業(yè)足球新一輪深化改革的序幕,首次并正式的發(fā)出了球隊名稱“非企業(yè)化”的訊號。日本職業(yè)足球聯(lián)賽球隊從一開始就實現(xiàn)了名稱非企業(yè)化,成功原因在于日本職業(yè)足球以社區(qū)為中心的發(fā)展定位,俱樂部球隊與當(dāng)?shù)厣鐣慕?jīng)濟(jì)文化發(fā)展緊密相連。對我國的啟示是:想要成功非企業(yè)化,前提條件是實現(xiàn)職業(yè)足球俱樂部的地域化,即推動足改方案中提到的“推動實現(xiàn)俱樂部的地域化,鼓勵具備條件的俱樂部實現(xiàn)名稱的非企業(yè)化”目標(biāo)的貫徹落實。運用SWOT-PEST模型從政治、經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)四個圍度分析了目前中超球隊冠名實現(xiàn)非企業(yè)化存在的優(yōu)勢劣勢和面臨的機(jī)會威脅,提出積極型戰(zhàn)略對策。建議如下:繼續(xù)完善職業(yè)足球政策體系,建立科學(xué)的監(jiān)管機(jī)制;引進(jìn)社會力量參與職業(yè)體育,推動職業(yè)俱樂部實現(xiàn)地域化;提高俱樂部管理水平,引進(jìn)專業(yè)型人才參與經(jīng)營活動,加強(qiáng)自身造血能力,重視球隊文化建設(shè);逐步嘗試推廣中性化隊名,三至五年內(nèi)逐漸實現(xiàn)球隊冠名非企業(yè)化。
李明陽[7]（2018）在《火電企業(yè)資產(chǎn)組價值評估研究》文中研究指明火電行業(yè)作為傳統(tǒng)的基礎(chǔ)能源行業(yè),在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用不可忽視,因而火電行業(yè)受到人們的重點關(guān)注。面對未來以新能源發(fā)電為主的大趨勢,國家重視能源變革,并相應(yīng)地頒布相關(guān)煤改電政策,這些都為火電企業(yè)通過并購重組亞臨界機(jī)組重登歷史舞臺做出鋪墊。目前,火電的改革正促成火電企業(yè)間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,因此未來評估火電企業(yè)資產(chǎn)價值的實務(wù)也變的頻繁,但由于以往的火電企業(yè)間資產(chǎn)評估研究程度較淺和涉及到的實務(wù)案例較少,實務(wù)操作中對于不能獨自產(chǎn)生收益的機(jī)組無法進(jìn)行準(zhǔn)確評估分析,所以本文將深入研究火電企業(yè)資產(chǎn)評估,并引入資產(chǎn)組這一概念,這對于并購活動中評估機(jī)組價值起到重要幫助的作用。收益法作為傳統(tǒng)的三大評估方法之一,則是將評估對象的公允價值與其能夠在未來獲得收益這一層面相聯(lián)系,通過貼現(xiàn)到當(dāng)前評估節(jié)點的形式來體現(xiàn)。當(dāng)前企業(yè)之間并購交易活動更多的說明了目標(biāo)資產(chǎn)所潛在的未來巨大利益,這也使得評估機(jī)構(gòu)在由火電企業(yè)并購重組所引發(fā)的評估資產(chǎn)組價值時與選擇使用收益法相契合。從研究層面看,收益法是相比較能達(dá)到評估火電企業(yè)之間并購活動中能在未來期間產(chǎn)生現(xiàn)金流入的資產(chǎn)組價值的要求。從收益法本身來看,在使用現(xiàn)金流折現(xiàn)估值模型時,參數(shù)的選擇與確定是值得研究的地方之一。本文以國內(nèi)外學(xué)者研究企業(yè)并購、火電企業(yè)價值評估、機(jī)器設(shè)備價值評估這幾個方面所獲得研究成果為基礎(chǔ),并與實際中火電企業(yè)資產(chǎn)組估值案例以及獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)報告相聯(lián)系做深層次的研究,這可為以后火電企業(yè)資產(chǎn)價值評估研究和實務(wù)操作提供理論依據(jù),也為未來火電企業(yè)資產(chǎn)組價值評估起到參考作用。
譚歡,廖鵬翔[8]（2017）在《無形資產(chǎn)減值問題文獻(xiàn)綜述》文中研究說明在迅速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的資產(chǎn)發(fā)生減值的因素不計其數(shù)。知識經(jīng)濟(jì)時代中,以技術(shù)革新為特征的無形資產(chǎn)是各企業(yè)的重要資產(chǎn),作為經(jīng)濟(jì)資源的無形資產(chǎn)在長期資產(chǎn)中越來越受到企業(yè)的重視,從規(guī)避風(fēng)險角度上來看,無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提對企業(yè)具有重要意義。
朱自忠[9]（2017）在《航天科研院所向企業(yè)轉(zhuǎn)制中的財務(wù)會計問題研究 ——以中國航天科技集團(tuán)公司為例》文中指出隨著我國改革開放的不斷深入和市場經(jīng)濟(jì)體制改革不斷向縱深發(fā)展,以中國航天科技集團(tuán)公司所屬的科研院所為代表的關(guān)系國家戰(zhàn)略安全的軍工科研事業(yè)單位會計制度難以符合新時期的要求。保姆式的科研生產(chǎn)和不計成本的結(jié)算方式難以準(zhǔn)確反映單位的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)營狀況和現(xiàn)金流量情況。窮則變,變則通,黨中央、國務(wù)院、中央軍委等從宏觀層面提出了此類單位進(jìn)行企業(yè)化轉(zhuǎn)制改革的戰(zhàn)略意圖。縱觀國內(nèi)外理論研究文獻(xiàn)成果,對由執(zhí)行事業(yè)財務(wù)會計制度轉(zhuǎn)向執(zhí)行企業(yè)財務(wù)會計制度過渡過程中的財務(wù)會計問題研究論述和觀點,幾乎很少看到此方面的研究成果和理論支持。本文以航天科研院所執(zhí)行的財務(wù)會計制度為切入點分析了軍工科研事業(yè)單位財務(wù)會計制度的缺陷和不足,在諸多方面已不適應(yīng)軍工科研單位的管理要求,然后對現(xiàn)行的兩種財務(wù)會計制度多個方面進(jìn)行比較,分析了兩者相同和差異之處。根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實質(zhì)和事業(yè)單位特有經(jīng)濟(jì)活動事項,對軍工單位科研院所在轉(zhuǎn)制過程中的兩種財務(wù)會計制度差異提出了解決方法和對策,明晰工作流程和實施步驟。從而為航天科研院所向企業(yè)轉(zhuǎn)制中在推動體制改革時提供系統(tǒng)性、前瞻性的配套措施,特別是為航天科技集團(tuán)所屬的科研院所等事業(yè)單位在今后執(zhí)行《企業(yè)會計制度》時提供制度上和實務(wù)上的操作準(zhǔn)備。
謝如松,李曉偉,謝肖琳[10]（2017）在《無形資產(chǎn)評估中灰色關(guān)聯(lián)分析法研究》文中研究表明為了得出合理、真實的待評估無形資產(chǎn)價值,本文闡述了無形資產(chǎn)評估中收益法的原理及具體應(yīng)用過程中采用灰色關(guān)聯(lián)分析法確定各可比上市公司關(guān)聯(lián)度大小和所占權(quán)重的問題,進(jìn)而選擇與待評企業(yè)關(guān)聯(lián)度大的可比上市公司并用加權(quán)平均法計算折現(xiàn)率,以期評價結(jié)果更具合理性。
二、談無形資產(chǎn)的特征（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、談無形資產(chǎn)的特征（論文提綱范文）
（2）無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響研究 ——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 無形資產(chǎn)質(zhì)量研究 |
| 1.3.2 公司績效評價研究 |
| 1.3.3 無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響研究 |
| 1.3.4 文獻(xiàn)評述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 無形資產(chǎn) |
| 2.1.2 無形資產(chǎn)質(zhì)量 |
| 2.1.3 公司績效 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 技術(shù)創(chuàng)新理論 |
| 2.2.2 資源基礎(chǔ)理論 |
| 2.2.3 核心能力理論 |
| 2.2.4 委托代理理論 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 影響機(jī)理分析及研究假設(shè) |
| 3.1 無形資產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新性對公司績效的影響機(jī)理及研究假設(shè) |
| 3.2 無形資產(chǎn)收益性對公司績效的影響機(jī)理及研究假設(shè) |
| 3.3 無形資產(chǎn)可持續(xù)性對公司績效的影響機(jī)理及研究假設(shè) |
| 3.4 無形資產(chǎn)有效性對公司績效的影響機(jī)理及研究假設(shè) |
| 3.5 無形資產(chǎn)風(fēng)險性對公司績效的影響機(jī)理及研究假設(shè) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 研究設(shè)計 |
| 4.1 樣本數(shù)據(jù)選取與來源 |
| 4.2 指標(biāo)的選取 |
| 4.2.1 無形資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的選擇 |
| 4.2.2 公司績效評價指標(biāo)選擇 |
| 4.3 公司績效綜合得分因子分析 |
| 4.3.1 變量樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析 |
| 4.3.2 巴特利特球形檢驗 |
| 4.3.3 因子分析 |
| 4.4 變量設(shè)定和模型構(gòu)建 |
| 4.4.1 變量設(shè)定 |
| 4.4.2 回歸模型構(gòu)建 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 實證分析 |
| 5.1 描述性統(tǒng)計 |
| 5.2 相關(guān)性分析及多重共線性檢驗 |
| 5.2.1 相關(guān)性分析 |
| 5.2.2 多重共線性分析 |
| 5.3 多元回歸分析 |
| 5.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論、建議及展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 對策建議 |
| 6.3 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（3）勞務(wù)出資的法律問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 勞務(wù)出資的必要性分析 |
| 1.1 勞務(wù)出資對彌補(bǔ)勞動合同不足的必要性 |
| 1.2 勞務(wù)出資合法化的現(xiàn)實性要求 |
| 第二章 勞務(wù)出資的理論依據(jù) |
| 2.1 勞務(wù)出資與勞動力出資 |
| 2.2 勞務(wù)出資與人力資本出資 |
| 2.3 公司信用基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?wù)出資合法化提供理論保證 |
| 2.3.1 資本信用的缺陷與弊端 |
| 2.3.2 摒棄資本信用理念,確立資產(chǎn)信用理念 |
| 2.3.3 資產(chǎn)信用理念為勞務(wù)出資合法化掃清障礙 |
| 第三章 勞務(wù)出資的制度困境及思考 |
| 3.1 勞務(wù)出資的制度困境 |
| 3.2 勞務(wù)出資制度困境的思考 |
| 第四章 我國勞務(wù)出資立法設(shè)計的建議 |
| 4.1 我國勞務(wù)出資立法設(shè)計的總體思路 |
| 4.2 我國勞務(wù)出資立法設(shè)計的具體建議 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）上市高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻(xiàn)研究法 |
| 1.4.2 實證分析法 |
| 1.5 論文可能的創(chuàng)新點 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 資產(chǎn)質(zhì)量研究 |
| 2.2 無形資產(chǎn)質(zhì)量研究 |
| 2.3 公司績效評價研究 |
| 2.4 無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響研究 |
| 2.5 文獻(xiàn)評述 |
| 第三章 概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 高新技術(shù)公司 |
| 3.1.2 無形資產(chǎn)質(zhì)量 |
| 3.2 理論基礎(chǔ) |
| 3.2.1 技術(shù)創(chuàng)新理論 |
| 3.2.2 資源基礎(chǔ)理論 |
| 3.2.3 委托代理理論 |
| 第四章 研究設(shè)計 |
| 4.1 無形資產(chǎn)質(zhì)量評價 |
| 4.1.1 無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu) |
| 4.1.2 無形資產(chǎn)的超額收益性 |
| 4.1.3 無形資產(chǎn)可持續(xù)性 |
| 4.1.4 無形資產(chǎn)風(fēng)險性 |
| 4.2 公司績效評價 |
| 4.3 理論分析與研究假設(shè) |
| 第五章 實證檢驗 |
| 5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2 變量定義 |
| 5.3 公司績效評價體系的建立 |
| 5.3.1 績效指標(biāo) |
| 5.3.2 因子分析 |
| 5.3.3 公司績效綜合得分 |
| 5.4 高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量與公司績效的關(guān)系模型 |
| 5.4.1 模型構(gòu)建 |
| 5.4.2 高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 5.4.3 高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量描述性統(tǒng)計 |
| 5.4.4 高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量與公司績效模型實證檢驗 |
| 5.4.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 第六章 研究結(jié)論 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 對策建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
（5）農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)對績效的影響研究 ——以江西省為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文創(chuàng)新及不足 |
| 1.4.1 本文創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)民合作社 |
| 2.1.2 農(nóng)民合作社績效 |
| 2.1.3 農(nóng)民合作社無形資產(chǎn) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 無形資產(chǎn)的價值創(chuàng)造理論 |
| 2.2.2 核心競爭力理論 |
| 3 農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)的衡量 |
| 3.1 測算方法 |
| 3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3 描述分析 |
| 3.3.1 地區(qū)分布 |
| 3.3.2 成立年限分布 |
| 3.3.3 領(lǐng)辦主體分布 |
| 3.4 農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.5 測算結(jié)果 |
| 3.5.1 權(quán)重確定 |
| 3.5.2 評價結(jié)果 |
| 3.5.3 結(jié)果分析 |
| 4 基于因子分析農(nóng)民合作社績效評價 |
| 4.1 設(shè)計原則 |
| 4.2 評價指標(biāo) |
| 4.3 評價方法 |
| 4.4 分析過程 |
| 4.4.1 因子適宜性檢驗 |
| 4.4.2 確定公共因子 |
| 4.4.3 建立因子載荷矩陣 |
| 4.5 評價結(jié)果 |
| 5 無形資產(chǎn)對農(nóng)民合作社績效影響的實證分析 |
| 5.1 變量選擇 |
| 5.1.1 解釋變量 |
| 5.1.2 被解釋變量 |
| 5.1.3 控制變量 |
| 5.2 模型構(gòu)建 |
| 5.3 回歸分析 |
| 5.3.1 描述性分析 |
| 5.3.2 農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)對績效影響的實證分析 |
| 5.3.3 農(nóng)民合作社不同類別無形資產(chǎn)對績效影響的實證分析 |
| 5.4 實證結(jié)果 |
| 6 研究結(jié)論與對策建議 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.1.1 農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)持有差異大 |
| 6.1.2 農(nóng)民合作社績效普遍偏低 |
| 6.1.3 農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)與績效成顯著正相關(guān)關(guān)系 |
| 6.1.4 不同類型無形資產(chǎn)對合作社績效影響存在差異性 |
| 6.2 對策建議 |
| 6.2.1 培植特色品牌 |
| 6.2.2 積極評選示范合作社 |
| 6.2.3 積極發(fā)展“三品一標(biāo)” |
| 6.2.4 增加專利及非專利技術(shù)的投入 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（6）中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽球隊冠名現(xiàn)狀及名稱非企業(yè)化對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 選題依據(jù) |
| 1.3 研究目的及意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念及理論論述 |
| 2.1.1 體育無形資產(chǎn) |
| 2.1.2 球隊冠名權(quán) |
| 2.1.3 球隊名稱非企業(yè)化 |
| 2.2 關(guān)于球隊冠名的研究 |
| 2.3 關(guān)于中超聯(lián)賽及俱樂部運營開發(fā)的研究 |
| 3 研究方法及對象 |
| 3.1 研究對象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文獻(xiàn)資料法 |
| 3.2.2 專家訪談法 |
| 3.2.3 案例分析法 |
| 3.2.4 比較分析法 |
| 3.2.5 邏輯分析法 |
| 3.3 研究思路圖 |
| 4 分析與討論 |
| 4.1 中超聯(lián)賽概述 |
| 4.1.1 中超聯(lián)賽的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.1.2 中超聯(lián)賽的運營機(jī)構(gòu) |
| 4.2 中超聯(lián)賽球隊基本情況——以2017賽季為例 |
| 4.2.1 中超聯(lián)賽2017賽季參賽球隊概述 |
| 4.2.2 中超球隊所屬俱樂部股權(quán)結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.3 中超聯(lián)賽2017賽季參賽球隊冠名開發(fā)現(xiàn)狀 |
| 4.3.1 球隊冠名形式分析 |
| 4.3.2 球隊冠名權(quán)屬類型分析 |
| 4.3.2.1 俱樂部投資企業(yè)冠名 |
| 4.3.2.2 第三方企業(yè)冠名 |
| 4.3.3 球隊冠名變更情況分析 |
| 4.3.3.1 案例分析——廣州恒大淘寶的球隊冠名變更 |
| 4.3.3.2 球隊冠名變更的原因 |
| 4.3.4 中超球隊冠名收益分析 |
| 4.3.5 球隊名稱文化內(nèi)涵分析 |
| 4.4 中超聯(lián)賽球隊冠名開發(fā)存在的問題 |
| 4.4.1 球隊冠名變更過于頻繁 |
| 4.4.2 球隊冠名影響俱樂部無形資產(chǎn)開發(fā) |
| 4.4.3 球隊冠名不利于俱樂部品牌建設(shè) |
| 4.4.4 商業(yè)冠名影響俱樂部自身經(jīng)營能力 |
| 4.4.5 商業(yè)冠名導(dǎo)致俱樂部球隊文化內(nèi)涵缺失 |
| 4.5 球隊冠名非企業(yè)化對比研究：日本職業(yè)足球聯(lián)賽 |
| 4.5.1 J聯(lián)賽的辦賽理念 |
| 4.5.2 J聯(lián)賽的運營機(jī)構(gòu) |
| 4.5.3 J聯(lián)賽的球隊冠名 |
| 4.6 中超聯(lián)賽球隊名稱非企業(yè)化的SWOT-PEST分析 |
| 4.6.1 SWOT-PEST分析模型構(gòu)建 |
| 4.6.2 中超聯(lián)賽球隊名稱非企業(yè)化的SWOT-PEST分析 |
| 4.6.2.1 優(yōu)勢分析 |
| 4.6.2.2 劣勢分析 |
| 4.6.2.3 機(jī)會分析 |
| 4.6.2.4 威脅分析 |
| 4.6.3 中超聯(lián)賽球隊名稱非企業(yè)化對策選擇 |
| 4.7 實現(xiàn)中超聯(lián)賽球隊名稱非企業(yè)化的對策 |
| 4.7.1 繼續(xù)完善職業(yè)足球政策體系,建立科學(xué)監(jiān)管機(jī)制 |
| 4.7.2 大力引進(jìn)社會力量參與職業(yè)體育,推動實現(xiàn)俱樂部的地域化 |
| 4.7.3 提高俱樂部管理經(jīng)營水平,引進(jìn)俱樂部經(jīng)營管理專業(yè)人才 |
| 4.7.4 重視球隊文化建設(shè),賦予球隊地域人文特色 |
| 4.7.5 俱樂部發(fā)展應(yīng)目光長遠(yuǎn),逐步嘗試推廣中性化隊名 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 個人簡歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（7）火電企業(yè)資產(chǎn)組價值評估研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.1.2.1 理論意義 |
| 1.1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點 |
| 第2章 資產(chǎn)組價值評估的理論依據(jù) |
| 2.1 資產(chǎn)組的理論 |
| 2.1.1 資產(chǎn)組涵義和特點 |
| 2.1.2 資產(chǎn)組的認(rèn)定 |
| 2.2 資產(chǎn)評估理論 |
| 2.2.1 資產(chǎn)評估的概念 |
| 2.2.2 依據(jù)與程序步驟 |
| 2.3 資產(chǎn)組價值評估的理論 |
| 2.3.1 資產(chǎn)組評估的概念 |
| 2.3.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.4 方法介紹與比較 |
| 2.4.1 評估方法介紹 |
| 2.4.2 方法聯(lián)系與比較 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 資產(chǎn)組價值評估的模型構(gòu)建 |
| 3.1 火電企業(yè)資產(chǎn)組的前景 |
| 3.2 模型建立的思路 |
| 3.3 構(gòu)建評估模型 |
| 3.3.1 方法的確定 |
| 3.3.2 模型的介紹 |
| 3.3.3 模型實施程序 |
| 3.4 經(jīng)濟(jì)參數(shù)的確定 |
| 3.4.1 收益額的確定 |
| 3.4.2 折現(xiàn)率的確定 |
| 3.4.3 收益期限的確定 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 資產(chǎn)組價值評估案例分析 |
| 4.1 案例的選擇確定 |
| 4.2 資產(chǎn)組評估項目概況 |
| 4.2.1 案例公司的簡況 |
| 4.2.2 資產(chǎn)組簡況 |
| 4.2.3 其他資產(chǎn)簡況 |
| 4.3 模型主要參數(shù)計算 |
| 4.4 案例評估結(jié)果及分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 研究成果與結(jié)論 |
| 5.1 研究成果 |
| 5.2 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它結(jié)果 |
| 致謝 |
| 附錄 |
（8）無形資產(chǎn)減值問題文獻(xiàn)綜述（論文提綱范文）
| 1 選題背景及意義 |
| 2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的會計處理研究 |
| 2.2.2 無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備存在的問題及對策研究 |
| 3 結(jié)論 |
（9）航天科研院所向企業(yè)轉(zhuǎn)制中的財務(wù)會計問題研究 ——以中國航天科技集團(tuán)公司為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1 研究背景及研究意義 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 2 本文研究的切入點和文章所依托的經(jīng)濟(jì)實體簡介 |
| 2.1 航天科研院所轉(zhuǎn)制前的會計制度 |
| 2.2 航天科研院所基本情況簡介 |
| 3 研究方法及思路 |
| 4 本論文的特色與創(chuàng)新之處 |
| 5 文章的整體框架結(jié)構(gòu) |
| 第2章 兩種財務(wù)會計制度的相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 1 事業(yè)會計制度的相關(guān)概念和發(fā)展歷程 |
| 2 企業(yè)會計制度的發(fā)展歷程 |
| 2.1 借鑒和摸索時期 |
| 2.2 黃金時期 |
| 2.3 全盛時期 |
| 3 兩種財務(wù)會計制度的相同點 |
| 4 兩種財務(wù)會計制度存在的主要差異 |
| 4.1 資產(chǎn)確認(rèn)和計量的差異 |
| 4.2 負(fù)債的差異 |
| 4.3 凈資產(chǎn)分類的差異 |
| 4.4 收入確認(rèn)的差異 |
| 4.5 成本核算的差異 |
| 第3章 軍工科研事業(yè)單位財務(wù)會計存在的有關(guān)問題 |
| 1 會計基礎(chǔ)方面存在的問題 |
| 1.1 會計計量方式不能反映資產(chǎn)的真實價值 |
| 1.2 不同會計期間項目收支不配比 |
| 1.3 收付實現(xiàn)制不能全面反映單位的債權(quán)債務(wù) |
| 1.4 計價依據(jù)不確定 |
| 2 會計核算方面存在的問題 |
| 2.1 固定資產(chǎn)核算方面的問題 |
| 2.2 無形資產(chǎn)核算問題 |
| 2.3 事業(yè)單位結(jié)余核算方面的問題 |
| 3 會計報表方面存在的問題 |
| 3.1 軍工科研事業(yè)單位沒有現(xiàn)金流量表 |
| 3.2 資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)問題 |
| 4 企事業(yè)并表中的現(xiàn)行規(guī)定及其存在的問題 |
| 4.1 現(xiàn)行政策規(guī)定和要求 |
| 4.2 國資委在并表中轉(zhuǎn)換報表科目規(guī)定中存在的問題 |
| 4.3 財政部轉(zhuǎn)制規(guī)定中存在的問題 |
| 第4章 解決航天事業(yè)單位轉(zhuǎn)制中財務(wù)會計問題的對策與方法 |
| 1 解決航天事業(yè)單位轉(zhuǎn)制中財務(wù)會計問題的對策 |
| 2 解決航天事業(yè)單位轉(zhuǎn)制中財務(wù)會計問題的方法步驟 |
| 2.1 設(shè)計轉(zhuǎn)制目標(biāo)和確定轉(zhuǎn)制時點 |
| 2.2 按原制度進(jìn)行財產(chǎn)清查與債務(wù)核實 |
| 2.3 按企業(yè)制度對有關(guān)科目進(jìn)行重分類調(diào)整 |
| 2.4 新舊會計科目的轉(zhuǎn)換 |
| 2.5 按照企業(yè)會計制度預(yù)估資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 |
| 2.6 制定本集團(tuán)企業(yè)財務(wù)會計相關(guān)規(guī)定 |
| 2.7 確定航天科研院所轉(zhuǎn)制后的初始資本金 |
| 第5章 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）無形資產(chǎn)評估中灰色關(guān)聯(lián)分析法研究（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、無形資產(chǎn)評估收益法 |
| (一) 合理選擇可比上市公司 |
| (二) 正確地確定折現(xiàn)率 |
| 三、灰色關(guān)聯(lián)分析方法 |
| (一) 灰色關(guān)聯(lián)原理 |
| (二) 方法步驟 |
| 四、應(yīng)用實例 |
| (一) 評價因子的選取 |
| (二) 關(guān)聯(lián)度及權(quán)重的計算 |
| (三) 折現(xiàn)率的確定 |
| (四) 評估值的確定 |
| 五、結(jié)論 |
四、談無形資產(chǎn)的特征（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的黃金交易席位價值評估[D]. 馮琳鈺. 內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué), 2021
- [2]無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響研究 ——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[D]. 陳婷婷. 西安科技大學(xué), 2020(01)
- [3]勞務(wù)出資的法律問題研究[D]. 沈劍虹. 青島大學(xué), 2018(02)
- [4]上市高新技術(shù)公司無形資產(chǎn)質(zhì)量對公司績效的影響[D]. 尤聚州. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2018(01)
- [5]農(nóng)民合作社無形資產(chǎn)對績效的影響研究 ——以江西省為例[D]. 趙清霞. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(02)
- [6]中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽球隊冠名現(xiàn)狀及名稱非企業(yè)化對策研究[D]. 周晨韻. 北京體育大學(xué), 2018(01)
- [7]火電企業(yè)資產(chǎn)組價值評估研究[D]. 李明陽. 華北電力大學(xué), 2018(01)
- [8]無形資產(chǎn)減值問題文獻(xiàn)綜述[J]. 譚歡,廖鵬翔. 內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì), 2017(23)
- [9]航天科研院所向企業(yè)轉(zhuǎn)制中的財務(wù)會計問題研究 ——以中國航天科技集團(tuán)公司為例[D]. 朱自忠. 華中師范大學(xué), 2017(01)
- [10]無形資產(chǎn)評估中灰色關(guān)聯(lián)分析法研究[J]. 謝如松,李曉偉,謝肖琳. 財會通訊, 2017(17)
標(biāo)簽：勞務(wù)出資論文; 無形資產(chǎn)投資論文; 績效目標(biāo)論文; 企業(yè)資產(chǎn)論文; 差異分析論文;