一、泰國舉行全國大選（論文文獻(xiàn)綜述）
馬良[1]（2021）在《柬埔寨王國對華政策與中柬關(guān)系研究（1993-2020）》文中研究說明本文系統(tǒng)研究了柬埔寨王國的對華政策與中柬關(guān)系。文章共由四章組成,一至四章分別論述了柬埔寨對華外交政策及中柬政治合作、對華經(jīng)濟(jì)政策及經(jīng)濟(jì)合作、對華安全政策及安全合作、人文交流政策及中柬人文交流合作。在政治合作方面,探討了柬埔寨在不同時(shí)期的對華外交政策,特別是柬埔寨王國時(shí)期的外交政策特點(diǎn)和趨勢,著重分析了柬埔寨的中立政策、柬埔寨在中國-東盟關(guān)系和南海爭端中對中國的作用,中柬命運(yùn)共同體建設(shè)不斷深化。在經(jīng)濟(jì)合作方面,探討了中柬投資合作、中柬貿(mào)易合作、中柬援助合作的情況以及中國在柬經(jīng)貿(mào)活動中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。在安全合作方面,研究認(rèn)為中柬軍事和警務(wù)合作不斷深化,跨國犯罪協(xié)同治理成為合作的亮點(diǎn)。人文交流合作方面,中柬在教育、旅游、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的合作不斷深入?？傊?近年來,中柬關(guān)系不斷發(fā)展,政治合作不斷提升、經(jīng)濟(jì)合作不斷深化,軍事安全和人文合作的前景廣闊,在“一帶一路”倡議、命運(yùn)共同體建設(shè)和瀾湄合作、RCEP等框架下,中柬關(guān)系迎來良好發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)也面臨挑戰(zhàn)。兩國應(yīng)總結(jié)近年來的合作經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)政治互信、深化經(jīng)濟(jì)合作,維護(hù)良好關(guān)系的持續(xù)性,妥善解決存在的問題,提升全方位合作質(zhì)量和水平,推動雙邊關(guān)系向縱深發(fā)展。
顧佳赟[2]（2021）在《柬埔寨政治文化研究》文中研究指明柬埔寨在不同時(shí)期施行了不同的政治制度,然而,不論其政治發(fā)展處于哪一個(gè)歷史階段,社會性質(zhì)發(fā)生了何種變化,國家政治權(quán)力分配始終受到王權(quán)和教權(quán)的影響。只是在不同外部環(huán)境下,二者施加影響的形式、程度,以及二者之間的互動關(guān)系存在著差別。王權(quán)和教權(quán)對政治權(quán)力分配所起的作用,既是對權(quán)力分配規(guī)律本身的詮釋,也透射出柬埔寨社會的思想、價(jià)值、觀念和行為模式,本文嘗試從這個(gè)特定的視角管窺柬埔寨政治文化。柬埔寨古代權(quán)力系統(tǒng)依托印度教、佛教構(gòu)建。政治精英借鑒外來宗教的理論規(guī)范和教階制度構(gòu)建政治認(rèn)同。印度教在合法性層面為王權(quán)提供加持。石碑、寺院為古代王國圈畫了領(lǐng)土范圍,建立起初步的中央集權(quán)體制。佛教主要起著慰藉心靈,輔助恢復(fù)國力的作用,自古與印度教共存。當(dāng)上座部佛教占據(jù)宗教支配地位后,“十王法”成為衡量王權(quán)合法與否的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。無論如何,古代柬埔寨的信仰體系是包容性的,外來和本土信仰都是國家認(rèn)同的組成部分。古代柬埔寨政治文化還呈現(xiàn)出教權(quán)從屬王權(quán)的特點(diǎn),但同時(shí),二者又相互庇護(hù),共同分享政治權(quán)力。然而,圍繞宗教信仰建立的政治秩序存在著背離宗教倫理的行為逆流。在王位爭奪時(shí)呈現(xiàn)出背離親屬關(guān)系、君臣倫理和宗教教義的心理取向。法國對柬埔寨的殖民入侵和社會改革打破了傳統(tǒng)的權(quán)力分配關(guān)系。土地私有化改革剝奪了國王對土地的所有權(quán)和處置權(quán)。廢除奴隸制度改革打破人身依附和人身自由限制關(guān)系,解放了大量農(nóng)村勞動力。殖民政府還嘗試普及法式教育,并致力于扶植親法國王。這些舉措在很大程度上削弱了王權(quán)和教權(quán)影響力。隨著傳統(tǒng)社會秩序被打破,柬埔寨民族主義與反殖民主義開始萌芽。殖民政府成立的佛教研究機(jī)構(gòu)為民族主義覺醒創(chuàng)造了條件。佛學(xué)院成為培植民族主義的溫室。這也使得柬埔寨民族主義在覺醒伊始就與佛教結(jié)合在一起。隨著民族主義運(yùn)動高漲,法國在柬埔寨獨(dú)立問題上做出讓步。柬埔寨在二戰(zhàn)后頒布了首部憲法。然而,民主制度在柬埔寨落地之初,其形式就重過內(nèi)容本身。冷戰(zhàn)時(shí)期的柬埔寨經(jīng)歷著傳統(tǒng)政治文化與西方價(jià)值觀念的激烈碰撞。政治精英雖然在形式上借鑒西方思想制度,但實(shí)踐上則傾向于依照傳統(tǒng)和實(shí)情制定政治規(guī)則。獨(dú)立后,西哈努克延續(xù)佛教民族主義思路,提出促進(jìn)社會發(fā)展的“二輪理論”,并進(jìn)一步提出“佛教社會主義”思想,希望通過佛教宣教,將柬埔寨治理成為“大同社會”?；诜鸾躺鐣髁x理論,西哈努克創(chuàng)建了極具包容性的政治組織——人民社會同盟,在處理國際問題時(shí)秉持中立外交原則。然而,在內(nèi)外壓力的雙重作用下,西哈努克的國內(nèi)外政策最終失衡。朗諾集團(tuán)推翻西哈努克政府,導(dǎo)致柬埔寨形成國內(nèi)、國外兩個(gè)政府的局面。從朗諾政權(quán)施行共和制度開始,柬埔寨君主制度被取締。1993年《柬埔寨王國憲法》恢復(fù)了君主立憲制度,將政黨政治確立為國家政治生活的核心。國王通過運(yùn)用任命權(quán)和赦免權(quán),與各大政黨形成博弈。西哈莫尼國王與執(zhí)政的人民黨之間合作多于牽制。國王對人民黨權(quán)力的加持幫助其成為柬埔寨“超級政黨”。人民黨在柬埔寨構(gòu)建起一套以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的國家長期發(fā)展戰(zhàn)略,并在世界舞臺上樹立起柬埔寨政府平等、獨(dú)立和中立的外交形象。與此同時(shí),新憲法重新確立佛教的國教地位,也賦予僧侶選舉權(quán)和被選舉權(quán)。僧侶通過參加政治和社會公益活動表達(dá)政治傾向。柬埔寨政治文化演進(jìn)受到內(nèi)外兩方面因素的驅(qū)動和作用。內(nèi)部因素源自本土價(jià)值觀念、庇護(hù)關(guān)系等傳統(tǒng)內(nèi)涵,以及由此形成的政治文化自我塑造、濡化或拒斥外來文化的能力。外部因素源自外來宗教、強(qiáng)權(quán)、政治思想、政治制度所產(chǎn)生的影響。二者同時(shí)存在,相互交織,通過王權(quán)與教權(quán)的互動,以及二者對政治權(quán)力分配的影響,對柬埔寨政治文化的演進(jìn)產(chǎn)生作用。然而,無論外部因素如何作用于政治文化,內(nèi)部因素始終是決定性因素。王權(quán)與教權(quán)是柬埔寨政治文化的內(nèi)核,二者對權(quán)力分配產(chǎn)生作用的方式?jīng)Q定著柬埔寨政治文化的表現(xiàn)形式。柬埔寨從未擺脫過王權(quán)和教權(quán)對政治權(quán)力分配的影響。如今,隨著憲政制度、政黨制度深入人心,柬埔寨形成了王權(quán)、佛教、政黨同時(shí)產(chǎn)生影響的格局。這樣的格局將在今后很長一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)對政治權(quán)力分配起到關(guān)鍵作用。
張錫鎮(zhèn)[3]（2020）在《泰國政治權(quán)力結(jié)構(gòu)比較研究》文中研究表明在泰國近90年的民主化道路上,政治權(quán)力結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了多種模式的變化,其中有四種形態(tài)存在的時(shí)間較長,對泰國社會發(fā)展產(chǎn)生的影響也較大,即披汶的軍人獨(dú)裁模式、沙立的軍隊(duì)—王室聯(lián)盟模式、炳的軍隊(duì)—王室—政黨共治模式以及塔信的"一黨獨(dú)大"模式。通過分析比較這四種權(quán)力結(jié)構(gòu)模式的成敗得失,作者認(rèn)為,軍隊(duì)—王室—政黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)模式較為適合目前泰國社會發(fā)展需要。巴育政府從某種程度上說是繼承了這種模式,但也存在著某種變數(shù)。
宋清潤[4]（2020）在《泰國軍隊(duì)與政治的關(guān)系及其發(fā)展趨勢分析》文中研究說明泰國自1932年建立君主立憲制以來至今政變頻仍,過去80多年的政治發(fā)展史也是一部軍隊(duì)頻繁干政史。2014年5月,巴育將軍領(lǐng)導(dǎo)軍人推翻民選政府,截至2020年8月,軍隊(duì)此次已經(jīng)連續(xù)主政6年有余。出現(xiàn)這種狀況的原因比較復(fù)雜,軍隊(duì)主觀層面的原因有:軍人政治使命感、軍人自豪感、軍人對文人政府有些做法感到憤怒等;客觀層面的原因有:軍隊(duì)干政面臨的國內(nèi)外環(huán)境較為有利,因?yàn)?014年民眾希望軍隊(duì)出手平息持久亂局,而其他政治力量長期無法挑戰(zhàn)軍隊(duì)在政治上的主導(dǎo)地位,軍隊(duì)發(fā)動政變和長期主政面臨的國際壓力也不大。目前,泰國軍隊(duì)沒有退出政治的意愿,仍繼續(xù)主導(dǎo)政府。然而,2020年,巴育政府出現(xiàn)重大人事調(diào)整,又面臨經(jīng)濟(jì)大幅下滑和民眾抗議的壓力,其執(zhí)政穩(wěn)定性引起憂慮,軍人在政治上的主導(dǎo)地位也受到一定影響。
陳俊武[5]（2020）在《1986年以來菲律賓自由黨的發(fā)展研究》文中認(rèn)為菲律賓自由黨（Partido Liberal ng Pililinas）成立于1946年,是菲律賓歷史最為悠久的政黨之一,與目前的菲律賓第三共和國同齡,政黨伴隨國家命運(yùn)經(jīng)歷一波三折的發(fā)展歷程。政黨在成立初期擁有較強(qiáng)的政治實(shí)力和影響力,之后遭遇威權(quán)統(tǒng)治者的強(qiáng)烈打壓,政黨發(fā)展遇到重大挫折。隨著1986年新一輪民主化到來,為了在多黨制背景下奪回政治利益,自由黨必然需要推行適應(yīng)性變革。本文首先對1986年前菲律賓自由黨發(fā)展歷史分期進(jìn)行梳理,結(jié)合“初創(chuàng)成長期”和“重大挫折期”的具體歷史事件,分析各階段呈現(xiàn)的發(fā)展特點(diǎn)。其次,結(jié)合國家、區(qū)域和國際的歷史背景,歸納1986年前后影響自由黨發(fā)展變革的國內(nèi)外因素。根據(jù)政黨政治研究范式,文章將1986年以來自由黨的發(fā)展舉措分為黨內(nèi)建設(shè)和黨際交往兩個(gè)方面。從黨內(nèi)建設(shè)角度看,自由黨從意識形態(tài)、組織架構(gòu)、黨群關(guān)系和施政綱領(lǐng)等四個(gè)方面進(jìn)行改革和完善。一是樹立獨(dú)特的意識形態(tài),推廣以“自由主義”為代表的政黨價(jià)值觀;二是建立健全從中央到地方的組織架構(gòu),明確各政黨權(quán)力機(jī)構(gòu)和黨內(nèi)官員職責(zé),避免內(nèi)部派別斗爭;三是鞏固黨群關(guān)系,重視群眾運(yùn)動的政治作用,使自下而上的利益訴求和自上而下的意志落實(shí)相結(jié)合,夯實(shí)政黨的選民基礎(chǔ);四是修正完善施政綱領(lǐng),直面社會問題,提出切實(shí)可靠的方針政策。同時(shí),自由黨積極開展黨際交往活動,在國內(nèi)與政治利益相近的政黨結(jié)成政黨聯(lián)盟,共同參與競選和執(zhí)政;在國外與意識形態(tài)相似的國外政黨保持聯(lián)系,加盟主張“自由主義”的地區(qū)性和國際性政黨組織,提升政黨國際知名度。自由黨主動實(shí)行的適應(yīng)性變革在近十年收獲成效。2010年在黨主席阿基諾三世領(lǐng)導(dǎo)下該黨贏得總統(tǒng)大選,近年來在副總統(tǒng)選舉、國會選舉和地方選舉方面均有較好表現(xiàn)。同時(shí),自由黨摒棄內(nèi)部黨派斗爭弊病,改善黨群關(guān)系,贏得外部支持。但是菲律賓政治生態(tài)固有特點(diǎn)難以改變,因此自由黨發(fā)展過程仍存在諸多不足,完全轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代化政黨難度較大。通過對自由黨變革舉措和發(fā)展成效的研究,對比1986年前后政黨形象,可見本輪自由黨發(fā)展是一次漸進(jìn)型、有限性的變革。適應(yīng)政治格局新要求是主要目標(biāo),而奪取大選勝利、掌握國家政權(quán)才是自由黨最終目的。自由黨研究可作為菲律賓政治研究突破口,借助政黨研究觀察菲律賓政治發(fā)展變化。自由黨發(fā)展變革是動態(tài)過程,隨著民主化進(jìn)程深入,自由黨的政治實(shí)力短時(shí)間內(nèi)依然強(qiáng)盛。近年來單方面挑起“南海仲裁案”的自由黨對華態(tài)度惡劣,對自由黨的長期觀察,將有助于管控中菲關(guān)系中的不穩(wěn)定因素,為兩國關(guān)系發(fā)展提供參考借鑒。
唐卉,陳紅升[6]（2020）在《泰國：2019年回顧與2020年展望》文中研究說明2019年,泰國舉行了新一屆大選,巴育連任總理;GDP增速陷五年新低,多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下滑;擔(dān)任東盟輪值主席國,積極承辦東盟年度系列會議,并拓展對外交往與合作;自然災(zāi)害的侵襲和社會安全事故頻發(fā)讓泰國難享太平。2020年,泰國政局將暫時(shí)得以穩(wěn)定,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)緩慢復(fù)蘇,迎來了泰中建交45周年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作將成為雙方合作的新亮點(diǎn)。
本刊編輯部[7]（2020）在《東南亞地區(qū)形勢2019—2020年回顧與展望——專家訪談錄》文中指出本刊編輯部邀請東南亞研究專家、學(xué)者對東南亞國家2019—2020年的政治、經(jīng)濟(jì)、外交以及中國—東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系做簡要回顧與展望。
于孟圓[8]（2020）在《“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響研究》文中研究說明泰國是最早進(jìn)入民主化的亞洲國家,近些年卻困郁于民主困境,由于長期未找到適合自身的民主化道路,泰國苦苦探索著民主的出路。伴隨著政權(quán)更替,泰國“紅衫軍”運(yùn)動悄然興起。“紅衫軍”運(yùn)動是典型的社會運(yùn)動,它產(chǎn)生于泰國民主化進(jìn)程,其波及范圍之廣、影響程度之深,必然影響泰國民主化進(jìn)程。本文基于查爾斯·蒂利的抗?fàn)幷卫碚?主要探究“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響程度。查爾斯·蒂利認(rèn)為社會運(yùn)動是抗?fàn)幷蔚囊环N類型,其理論重點(diǎn)關(guān)注社會運(yùn)動與民主化的關(guān)系。本文通過梳理“紅衫軍”運(yùn)動在動員過程、認(rèn)同過程、轉(zhuǎn)變過程中的事件案例,分析信任網(wǎng)絡(luò)因素、種類不平等因素、自治權(quán)力中心因素的變化情況,認(rèn)識了解“紅衫軍”運(yùn)動的抗?fàn)幮袨?從而評估這場運(yùn)動對泰國民主化的影響程度。通過分析可知,“紅衫軍”運(yùn)動吸納了大量草根和部分精英,確立了集體的身份認(rèn)同,信任網(wǎng)絡(luò)得以建立并增強(qiáng)。然而泰國各地民眾的政治認(rèn)知存在差異,“紅衫軍”內(nèi)部的中堅(jiān)力量出現(xiàn)柔和派和激進(jìn)派的兩分,政治理念的裂痕顯現(xiàn)。雖然草根平民愿意支持“紅衫軍”,但是傳統(tǒng)精英的阻撓勢力強(qiáng)大,其掌握著強(qiáng)有力的國內(nèi)輿論,“紅衫軍”不僅難以贏得足夠的話語權(quán),也難以獲得國際社會的公開認(rèn)可。通過分析得出,“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化進(jìn)程存在積極和消極雙重影響?！凹t衫軍”運(yùn)動是民主發(fā)展堅(jiān)定的維護(hù)者,不僅參與主體具備民主性,而且運(yùn)動目標(biāo)也帶有民主性?！凹t衫軍”運(yùn)動是民主意識的喚醒者,它促進(jìn)了民眾對民主制度化和政治文化的認(rèn)同。然而,“紅衫軍”運(yùn)動是政治認(rèn)知分歧的催化劑,沒有讓泰國形成統(tǒng)一的社會共識。而且“紅衫軍”運(yùn)動是社會結(jié)構(gòu)分裂的加速器,它充分暴露了社會階層間的差異。社會運(yùn)動必然影響民主化進(jìn)程,但是社會運(yùn)動本身具有復(fù)雜性和獨(dú)特性,因此需要我們探究并驗(yàn)證其影響機(jī)制。本文通過分析“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化進(jìn)程的影響,從理論層面,思考了社會運(yùn)動對民主化的影響因素和影響機(jī)制,試圖進(jìn)一步揭示社會運(yùn)動和民主化的關(guān)系。
朱玲[9]（2019）在《“鳳凰計(jì)劃”與美國在南越的“反叛亂”政策（1967-1971）》文中研究指明本文主要論述了美國在南越實(shí)施的“反叛亂”政策及在“反叛亂”政策變動中“鳳凰計(jì)劃”緣起、擴(kuò)大、改革、衰落的歷史事實(shí)。關(guān)于“反叛亂”的定義學(xué)界有不少闡釋,但究其實(shí)質(zhì),“反叛亂”就是綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、準(zhǔn)軍事等手段擊敗“叛亂”,在越戰(zhàn)中具體是指美（南）越打擊北越及其南方民族解放陣線組織?！傍P凰計(jì)劃”是美（南）越聯(lián)合實(shí)施的,最初為了情報(bào)共享而發(fā)起的一個(gè)項(xiàng)目,旨在準(zhǔn)確打擊共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人。鳳凰在越南文化中是權(quán)力的象征,意味著“鳳凰計(jì)劃”能確保南越當(dāng)局穩(wěn)固并使得“反叛亂”項(xiàng)目取得成功。不過“鳳凰計(jì)劃”在實(shí)際實(shí)施過程中,為了找出農(nóng)村中的越南南方民族解放陣線成員,通過逮捕、勸降或暗殺的手段,偏離了其最初設(shè)置的目的。在越南戰(zhàn)爭中,美國既使用了軍事手段,同時(shí)也使用了“反叛亂”手段,兩種方式互相配合,以期贏得戰(zhàn)爭。從軍事角度的發(fā)展脈絡(luò)來看,肯尼迪時(shí)期越戰(zhàn)發(fā)展為有限戰(zhàn)爭,約翰遜升級了越南戰(zhàn)爭,尼克松政府時(shí)期邊打邊撤軍。從“反叛亂”角度看,在“反叛亂”理念發(fā)展的基礎(chǔ)上,肯尼迪正式推出了“反叛亂”政策。約翰遜繼承并發(fā)展了肯尼迪的“反叛亂”政策,發(fā)起了“鳳凰計(jì)劃”。尼克松充分利用了“鳳凰計(jì)劃”“反叛亂”項(xiàng)目,在巴黎和平談判期間,縱使南越瘋狂實(shí)施“鳳凰計(jì)劃”以威懾北越,同時(shí),也起到了輔助美國體面撤軍的目的。美國最初為了配合南越當(dāng)局發(fā)起了“鳳凰計(jì)劃”,其主要目的是協(xié)調(diào)各部門之間的工作,但是在實(shí)施過程中,“鳳凰計(jì)劃”的性質(zhì)卻發(fā)生了改變。除了組織部門協(xié)調(diào)情報(bào)信息以外,其實(shí)施單位,如,臨時(shí)偵察部隊(duì)（PRU）逮捕、暗殺越南南方民族解放陣線成員及平民。這引起了后人對“鳳凰計(jì)劃”的極大爭議,對于其性質(zhì)界定問題爭論不休。本文通過研究“鳳凰計(jì)劃”緣起、發(fā)展及衰落的歷史發(fā)展脈絡(luò),發(fā)現(xiàn)“鳳凰計(jì)劃”在越戰(zhàn)“越南化”進(jìn)程中的作用非同一般?！傍P凰計(jì)劃”從發(fā)起之時(shí)就是一個(gè)“越南化”項(xiàng)目,尼克松初期,因?yàn)槟峥怂芍贫诉呎?、邊打、邊化、邊撤的對越政?所以南越把“鳳凰計(jì)劃”作為維持政權(quán)的重要手段,尼克松隨之提出了越戰(zhàn)“越南化”政策,四個(gè)月之后,也就是1969年7月25日尼克松又提出了關(guān)島主義,又四個(gè)月之后,1969年11月3日,尼克松又提出了尼克松主義,標(biāo)志著美國從亞洲收縮戰(zhàn)略形成。本文主要使用了《美國對外關(guān)系文件集》（FRUS）和其他相關(guān)文獻(xiàn)資料,做為研究美國對南越“反叛亂”政策的檔案材料,“鳳凰計(jì)劃”的檔案材料主要使用德州理工大學(xué)的電子化越南戰(zhàn)爭檔案。此外,本文還以解密后的數(shù)字化美國國家安全檔案（DNSA）、美國解密檔案在線（DDRS）、中情局檔案為輔助材料。文章主要內(nèi)容包括五部分,引言部分主要概述了論文的選題意義與既有的“反叛亂”理論和“鳳凰計(jì)劃”的研究現(xiàn)狀,提出了既有研究的不足之處,在此基礎(chǔ)上,提出了本論文創(chuàng)新的大體方向。主體部分介紹了美國在南越“反叛亂”政策出臺及“鳳凰計(jì)劃”發(fā)起的背景、約翰遜政府對“反叛亂”政策的傳承以及“鳳凰計(jì)劃”的緣起、約翰遜末期“反叛亂”政策的轉(zhuǎn)變及“鳳凰計(jì)劃”的擴(kuò)大、尼克松政府初期對“鳳凰計(jì)劃”的改革及越戰(zhàn)“越南化”政策的出臺、尼克松的第二次“越南化”政策及“鳳凰計(jì)劃”的衰落。最后是結(jié)語部分,內(nèi)容包括給“鳳凰計(jì)劃”的定位,以及評析“鳳凰計(jì)劃”、美國在南越的“反叛亂”政策、乃至越戰(zhàn)給美國帶來的影響。此外,除了側(cè)重論述美國在南越實(shí)施的“反叛亂”政策及在“反叛亂”政策背景下“鳳凰計(jì)劃”緣起、擴(kuò)大、改革、衰落的歷史過程這條主線外,本文兼顧闡述了尼克松時(shí)期的越戰(zhàn)“越南化”政策、尼克松主義的起源、美國的官僚政治等方面。同時(shí),也提及了一些與當(dāng)代問題的聯(lián)系,如,“鳳凰計(jì)劃”與阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭的關(guān)系等問題。對上述相關(guān)問題的考察,有助于更全面深刻理解冷戰(zhàn)時(shí)期美國對南越的“反叛亂”政策及“鳳凰計(jì)劃”的行動模式。
馮嘉瑩[10]（2019）在《從軍政府到民選政府：緬甸政治演進(jìn)及其對泰中兩國影響的評價(jià)》文中提出緬甸從軍政府到民選政府的政治演進(jìn)長達(dá)六十多年,最終在2016年從真正意義上由軍政府過渡到民選政府。本文詳細(xì)分析了緬甸獨(dú)立后緬甸政治演進(jìn)的整個(gè)過程,從1948年到1988年的吳努、奈溫時(shí)期,1988年到2010年的蘇貌、丹瑞新軍政府時(shí)期,2011年到2015年的吳登盛和2016年至今民盟執(zhí)政時(shí)期。本文還根據(jù)不同的時(shí)期分析了當(dāng)時(shí)比較重要的政策,經(jīng)濟(jì)政策、民族宗教政策和外交政策,對緬甸政治演進(jìn)的背景、原因、過程、政策等加以分析,結(jié)合現(xiàn)有的軍政關(guān)系理論,如拉斯韋爾的“衛(wèi)戍國家”、亨廷頓的“客觀文官治軍”,還有簡諾威茨的“專業(yè)軍人”,試圖對緬甸民盟政府和軍方的未來關(guān)系與國內(nèi)外政策走向作出分析與評價(jià)。緬甸的這次政治轉(zhuǎn)型,給周邊國家?guī)砹艘欢ǖ挠绊?本文分析了對泰國的政治影響和對中國的外交影響。在緬甸順利完成民選政府成立的同時(shí),一直深陷政治周期性動蕩的泰國,因政治局勢失去控制,泰國軍隊(duì)再次上臺。長期受到軍人威權(quán)統(tǒng)治的緬甸迎來了民主政治的轉(zhuǎn)型,而被認(rèn)為是東南亞國家中民主轉(zhuǎn)型較成功的泰國卻出現(xiàn)“民主倒退”,其原因可能是兩國軍方在執(zhí)政合法性、宗教支持度、民眾支持度、自身意愿的不同,最終導(dǎo)致不同的結(jié)果,但緬甸式的政治轉(zhuǎn)型也能給泰國一些影響和參考。民盟政府延續(xù)前政府與中國的全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,但對華政策也有所調(diào)整,中緬關(guān)系向著更平衡、健康的方向發(fā)展。中國在對緬關(guān)系上也要作出相應(yīng)調(diào)整,與緬甸保持緊密的合作關(guān)系,不僅要與當(dāng)?shù)卣訌?qiáng)交流與合作,在民間的互動上也要加強(qiáng)交流與合作。同時(shí),也要注意其他西方國家、日本、印度等國家可能對中緬關(guān)系造成的負(fù)面影響。
二、泰國舉行全國大選（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、泰國舉行全國大選（論文提綱范文）
（1）柬埔寨王國對華政策與中柬關(guān)系研究（1993-2020）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的背景和意義 |
| 1、選題的背景 |
| 2、選題的意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 1、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2、國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、文章的整體結(jié)構(gòu)和研究方法 |
| 1、文章的整體結(jié)構(gòu) |
| 2、研究方法 |
| 四、論文創(chuàng)新點(diǎn)和不足點(diǎn) |
| 1、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2、不足點(diǎn) |
| 第一章 柬埔寨對華外交政策及中柬政治合作 |
| 第一節(jié) 柬埔寨的外交政策及對華政策 |
| 一、柬埔寨的外交政策 |
| 二、柬埔寨的對華外交政策 |
| 第二節(jié) 中柬政治合作 |
| 一、雙邊政治合作框架不斷完善、政治互信穩(wěn)固 |
| 二、柬埔寨在中國東盟團(tuán)結(jié)合作和地區(qū)爭端問題解決中發(fā)揮了重要作用 |
| 三、柬埔寨與“一帶一路”倡議 |
| 第二章 柬埔寨對華經(jīng)濟(jì)政策及中柬經(jīng)濟(jì)合作 |
| 第一節(jié) 柬埔寨對華經(jīng)濟(jì)政策 |
| 一、柬埔寨的對華經(jīng)濟(jì)政策 |
| 二、中柬兩國雙邊經(jīng)濟(jì)合作的有利條件 |
| 三、中柬貿(mào)易合作的平臺 |
| 第二節(jié) 中國在柬投資情況 |
| 一、中國對柬埔寨投資的特點(diǎn) |
| 二、中國企業(yè)對柬埔寨直接投資趨勢 |
| 三、中國企業(yè)投資柬埔寨重點(diǎn)領(lǐng)域分析 |
| 四、柬埔寨引進(jìn)中國投資的作用 |
| 五、中國企業(yè)投資柬埔寨的原因 |
| 六、中國企業(yè)在柬埔寨投資遇到的一些問題 |
| 第三節(jié) 中柬貿(mào)易合作 |
| 一、中柬貿(mào)易額的變化情況 |
| 二、中國與柬埔寨國際貿(mào)易的特點(diǎn) |
| 三、中柬貿(mào)易中存在的問題 |
| 四、中柬貿(mào)易合作的趨勢 |
| 第四節(jié) 中國在柬援助情況 |
| 一、中國對柬埔寨的援助史 |
| 二、中國對柬埔寨援助的特征 |
| 三、中國對柬埔寨援助存在的問題 |
| 第五節(jié) 中柬經(jīng)濟(jì)關(guān)系面臨的風(fēng)險(xiǎn) |
| 一、內(nèi)部政治性暴力事件風(fēng)險(xiǎn) |
| 二、政府違約風(fēng)險(xiǎn) |
| 三、政府腐敗風(fēng)險(xiǎn) |
| 四、第三國政府干預(yù)風(fēng)險(xiǎn) |
| 第三章 柬埔寨對華安全政策及中柬安全合作 |
| 第一節(jié) 中柬安全合作 |
| 一、中柬軍事安全合作不斷深化 |
| 二、中柬警務(wù)合作水平不斷提升 |
| 第三節(jié) 中柬安全合作面臨的挑戰(zhàn)及對策 |
| 一、中柬安全合作面臨的挑戰(zhàn) |
| 二、深化中柬安全合作的對策 |
| 第四章 柬埔寨對華人文交流政策及中柬人文交流合作 |
| 第一節(jié) 柬埔寨對華人文交流政策 |
| 第二節(jié) 中柬人文交流合作 |
| 一、教育領(lǐng)域的合作 |
| 二、佛教文化交流 |
| 三、柬埔寨媒體對中國的報(bào)道 |
| 四、中柬旅游合作 |
| 五、中柬醫(yī)療衛(wèi)生合作 |
| 六、科技創(chuàng)新合作 |
| 第三節(jié) 中柬人文交流合作面臨的挑戰(zhàn)及對策 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）柬埔寨政治文化研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題的緣起及研究意義 |
| 一、選題的緣起 |
| 二、研究意義 |
| 三、研究對象的界定 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、關(guān)于政治文化概念研究 |
| 二、關(guān)于柬埔寨政治文化研究 |
| 三、關(guān)于王權(quán)與教權(quán)研究 |
| 第三節(jié) 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 一、研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 二、研究的難點(diǎn) |
| 第四節(jié) 研究方法 |
| 一、文獻(xiàn)分析法 |
| 二、比較研究法 |
| 三、定量分析法與定性分析法 |
| 第五節(jié) 理論框架和基本結(jié)構(gòu) |
| 一、歷史時(shí)期劃分 |
| 二、王權(quán)和教權(quán)在政治權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位和作用 |
| 三、文章基本結(jié)構(gòu) |
| 第一章 王權(quán)與教權(quán)結(jié)合初構(gòu)柬埔寨政治文化 |
| 第一節(jié) 本土價(jià)值觀念塑造柬埔寨政治文化底基 |
| 一、尊崇女性的性別觀念 |
| 二、泛靈崇拜的本土信仰 |
| 第二節(jié) 印度宗教傳入構(gòu)建王權(quán)與教權(quán)關(guān)系 |
| 一、印度教中的王權(quán)與教權(quán)結(jié)合 |
| 二、佛教替代印度教占支配地位 |
| 第三節(jié) 王權(quán)與教權(quán)結(jié)合的政治文化特點(diǎn) |
| 一、多元信仰體系建立思想認(rèn)同 |
| 二、王權(quán)高于教權(quán)的政治秩序 |
| 三、宗教倫理秩序下的倫理背離 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第二章 法國殖民影響柬埔寨政治文化 |
| 第一節(jié) 法國殖民政府弱化王權(quán)和教權(quán) |
| 一、推動制度改革削弱王權(quán)影響力 |
| 二、插手王位繼承意圖控制后繼國王 |
| 三、控制教育淡化教權(quán)和王權(quán)影響力 |
| 第二節(jié) 法國殖民時(shí)期柬埔寨民族主義覺醒 |
| 一、“受阻的”民族意識發(fā)展 |
| 二、民族主義思想覺醒和傳播 |
| 三、民族主義促成政黨政治與憲政體制 |
| 第三節(jié) 法國殖民統(tǒng)治下的政治文化特點(diǎn) |
| 一、王權(quán)適度調(diào)適回應(yīng)外部壓力 |
| 二、佛教民族主義思潮初現(xiàn)端倪 |
| 三、初建的民主制度形式大于內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 西方政治思想制度沖擊柬埔寨政治文化 |
| 第一節(jié) 西哈努克佛教社會主義理念與實(shí)踐 |
| 一、從佛教民族主義到二輪理論 |
| 二、西哈努克佛教社會主義施政理念 |
| 三、佛教社會主義理論指導(dǎo)政治實(shí)踐 |
| 第二節(jié) 冷戰(zhàn)漩渦中的柬埔寨政治 |
| 一、西哈努克中立外交政策失效 |
| 二、朗諾政權(quán)推動“雙頭政治”形成 |
| 第三節(jié) 共產(chǎn)主義對柬埔寨政治文化的影響 |
| 一、極左政策對柬埔寨政治文化的影響 |
| 二、延續(xù)社會主義路線與探求發(fā)展道路 |
| 第四節(jié) 東西方價(jià)值碰撞中的政治文化特點(diǎn) |
| 一、柬埔寨政治受到西方思想制度形塑 |
| 二、王權(quán)衰降成就西哈努克個(gè)人影響力提升 |
| 三、柬埔寨佛教朝政治化方向發(fā)展 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 政黨政治主導(dǎo)柬埔寨政治文化 |
| 第一節(jié) 王權(quán)政治影響力的邊界 |
| 一、受《柬埔寨王國憲法》制約的王權(quán) |
| 二、西哈努克積極參政維護(hù)權(quán)威 |
| 三、西哈莫尼遠(yuǎn)離政治保持影響 |
| 第二節(jié) 政黨政治推動政治發(fā)展 |
| 一、當(dāng)代政黨制度構(gòu)建與發(fā)展 |
| 二、主要政治黨派關(guān)系演變 |
| 三、從“多黨”到“一黨”政治演變 |
| 第三節(jié) 人民黨長期執(zhí)政的政治影響 |
| 一、人民黨主導(dǎo)柬埔寨政治發(fā)展 |
| 二、人民黨自我調(diào)節(jié)適應(yīng)發(fā)展需要 |
| 三、人民黨塑造國家對外關(guān)系形象 |
| 第四節(jié) 現(xiàn)代化進(jìn)程中的政治文化特點(diǎn) |
| 一、柬埔寨確立多黨選舉制度 |
| 二、君主立憲制度下形成“強(qiáng)政黨”政治 |
| 三、柬埔寨佛教政治化程度加深 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)語:柬埔寨政治文化的演進(jìn) |
| 第一節(jié) 王權(quán)與教權(quán)并立中的庇護(hù)關(guān)系 |
| 一、庇護(hù)關(guān)系根植于本土價(jià)值觀念 |
| 二、不平衡教俗并立中的庇護(hù)關(guān)系 |
| 三、現(xiàn)當(dāng)代意義下的教俗并立關(guān)系 |
| 第二節(jié) 外來文化的本土化演變 |
| 一、印度宗教文化的本土化演變 |
| 二、法國殖民文教系統(tǒng)的本土化演變 |
| 三、西方政治思想制度的本土化演變 |
| 第三節(jié) 王權(quán)與教權(quán)對政治權(quán)力分配的重要作用 |
| 參考文獻(xiàn) |
（3）泰國政治權(quán)力結(jié)構(gòu)比較研究（論文提綱范文）
| 一、披汶的軍人獨(dú)裁模式 |
| 二、沙立的軍隊(duì)—王室聯(lián)盟模式 |
| 三、炳的軍人—王室—政黨共治模式 |
| 四、塔信的“一黨獨(dú)大”模式 |
| 結(jié)論 |
（4）泰國軍隊(duì)與政治的關(guān)系及其發(fā)展趨勢分析（論文提綱范文）
| 引言 |
| 一、當(dāng)前泰國軍隊(duì)長期執(zhí)政或主政概況 |
| 二、當(dāng)前泰國軍隊(duì)得以長期執(zhí)政或主政的原因分析 |
| （一）主觀層面 |
| （二）客觀環(huán)境層面 |
| 1. 泰國國內(nèi)政治社會環(huán)境層面 |
| 2. 國際環(huán)境層面 |
| 三、泰國軍隊(duì)未來的政治地位走勢展望 |
| （一）軍隊(duì)內(nèi)部因素 |
| （二）軍隊(duì)外部因素 |
| 余論 |
（5）1986年以來菲律賓自由黨的發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景 |
| 第二節(jié) 研究意義 |
| 第三節(jié) 國內(nèi)外研究綜述 |
| 一、國內(nèi)學(xué)者研究綜述 |
| 二、國外學(xué)者研究綜述 |
| 第四節(jié) 研究方法 |
| 一、文獻(xiàn)研究法 |
| 二、歷史研究法 |
| 三、跨學(xué)科研究法 |
| 第五節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn) |
| 第一章 1986年前自由黨發(fā)展歷史分期 |
| 第一節(jié) 兩黨制背景下的“初創(chuàng)成長期”(1946--1972) |
| 一、“初創(chuàng)成長期”的歷史沿革 |
| 二、“初創(chuàng)成長期”的發(fā)展特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 一黨制背景下的“重大挫折期”(1972-1986) |
| 一、“重大挫折期”的歷史沿革 |
| 二、“重大挫折期”的發(fā)展特點(diǎn) |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 1986年前后影響自由黨發(fā)展的關(guān)鍵因素 |
| 第一節(jié) 影響自由黨發(fā)展的國內(nèi)因素 |
| 一、民主回歸催生政黨制度變革 |
| 二、多黨制下政治權(quán)力結(jié)構(gòu)演化 |
| 三、熱門政治思潮在菲深入人心 |
| 第二節(jié) 影響自由黨發(fā)展的國際因素 |
| 一、西方政黨發(fā)展模式發(fā)生深刻變革 |
| 二、冷戰(zhàn)末期區(qū)域合作意識逐漸增強(qiáng) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 1986年后自由黨發(fā)展變革具體措施 |
| 第一節(jié) 加強(qiáng)黨內(nèi)建設(shè)舉措 |
| 一、加強(qiáng)“自由主義”意識形態(tài)建設(shè) |
| 二、建立從基層到中央的組織架構(gòu) |
| 三、以“街頭議會”為契機(jī)鞏固黨群關(guān)系 |
| 四、以熱點(diǎn)議題為導(dǎo)向制定施政綱領(lǐng) |
| 第二節(jié) 拓寬黨際交往舉措 |
| 一、國內(nèi)政黨合作以鞏固發(fā)展利益 |
| 二、國際政黨合作以尋求國際聲援 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 1986年以來自由黨發(fā)展成效及存在問題 |
| 第一節(jié) 自由黨發(fā)展進(jìn)程中所取得的成效 |
| 一、黨內(nèi)建設(shè)鞏固政黨凝聚力 |
| 二、黨際合作壯大政黨影響力 |
| 第二節(jié) 自由黨發(fā)展進(jìn)程中存在的問題 |
| 一、政黨建設(shè)理念改革不夠徹底 |
| 二、精英家族把持政黨現(xiàn)象依舊 |
| 三、與美國關(guān)系密切影響?yīng)毩l(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）泰國：2019年回顧與2020年展望（論文提綱范文）
| 一、政治：舉行大選及國王加冕曲禮 |
| （一）王室長公主烏汶叻提名參選總理受阻 |
| （二）巴育當(dāng)選新政府總理 |
| （三）新未來黨遭遇重大危機(jī)或面臨解散 |
| （四）泰國新政府內(nèi)閣正式組成 |
| （五）舉行瑪哈·哇集拉隆功國王加冕典禮 |
| 二、經(jīng)濟(jì)：增長受內(nèi)外因素影響，陷疲弱狀態(tài)期 |
| （一）GDP增速陷五年來最低，多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下滑 |
| （二）貿(mào)易總額同比下降，中國為其最大貿(mào)易伙伴 |
| （三）吸引外資完成預(yù)定目標(biāo)，中國成最大投資來源地 |
| （四）農(nóng)業(yè)受災(zāi)面臨壓力，旅游市場回暖走高 |
| 三、外交：擔(dān)任東盟輪值主席國，拓展對外交往與合作 |
| （一）承辦東盟年度系列會議，加強(qiáng)區(qū)域安全與經(jīng)貿(mào)合作 |
| 1. 承辦東盟年度系列會議 |
| 2. 加強(qiáng)區(qū)域安全與經(jīng)貿(mào)合作 |
| (1）加強(qiáng)區(qū)域軍事安全合作 |
| (2）加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作 |
| （二）泰中高層密切往來，兩國友誼不斷升溫 |
| 1. 泰中高層積極互訪 |
| 2. 泰國公主詩琳通獲授中國“友誼勛章” |
| （三）積極參與國際事務(wù)，主動開展多邊外交 |
| 四、社會：突發(fā)事件引關(guān)注，失業(yè)負(fù)債率升高 |
| （一）多地遭遇旱澇災(zāi)害強(qiáng)襲 |
| （二）社會安全事件頻發(fā) |
| （三）失業(yè)率、家庭負(fù)債率上升 |
| 五、2020年展望 |
（7）東南亞地區(qū)形勢2019—2020年回顧與展望——專家訪談錄（論文提綱范文）
| 2019年東南亞政治回顧 |
| 一、印度尼西亞和泰國成功舉行大選 |
| （一）印度尼西亞大選 |
| （二）泰國大選 |
| 二、柬埔寨和新加坡兩國反對黨挑戰(zhàn)執(zhí)政黨 |
| （一）柬埔寨反對黨挑戰(zhàn)執(zhí)政黨 |
| （二）新加坡反對黨挑戰(zhàn)執(zhí)政黨 |
| 三、馬來西亞朝野兩大陣營的整合與重組 |
| 四、菲律賓、緬甸和越南政局相對穩(wěn)定 |
| （一）菲律賓政壇相對平穩(wěn) |
| （二）緬甸政局相對穩(wěn)定，但民盟政府政績乏善可陳 |
| （三）越南重視反腐敗工作，加強(qiáng)法制建設(shè) |
| 展望2020年東盟國家經(jīng)濟(jì) |
| 一、2019年東盟國家經(jīng)濟(jì)增速減緩 |
| 二、東盟國家加快經(jīng)濟(jì)政策與結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 三、2020年東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景 |
| 2019年東南亞外交：運(yùn)籌“印太”，維系“中心” |
| 一、推出《東盟的印度洋—太平洋展望》，力保東盟“中心地位” |
| 二、保持對華關(guān)系總體穩(wěn)定，持續(xù)深化“一帶一路”互利合作 |
| （一）政治互信不斷加深 |
| （二）經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)歷史新高 |
| （三）南海合作“亮點(diǎn)”頻現(xiàn) |
| （四）民間交流更接地氣 |
| 三、與美國關(guān)系：既斗爭又合作 |
| （一）對特朗普政府政治上保守“退群”、經(jīng)濟(jì)上亂施制裁、安全上持續(xù)沖擊南海地區(qū)穩(wěn)定頻頻表達(dá)憂慮和不滿 |
| （二）對美國肆意干涉柬埔寨和緬甸內(nèi)政表示強(qiáng)烈的憤慨和反對 |
| （三）東盟多國仍對美國有較強(qiáng)的戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和安全需求，持續(xù)與美國展開對話合作 |
| 四、積極協(xié)調(diào)與其他對話伙伴關(guān)系，努力維系“大國平衡”體系 |
| （一）強(qiáng)化與日本的經(jīng)濟(jì)合作 |
| （二）推動與俄羅斯能源及防務(wù)交流 |
| （三）積極鼓勵(lì)印度開放市場 |
| （四）大力吸引韓國資金和技術(shù) |
| （五）嚴(yán)肅應(yīng)對與歐盟貿(mào)易爭端 |
| （六）與澳大利亞持續(xù)展開對話合作 |
| 五、加強(qiáng)區(qū)域一體化整合，積極推動?xùn)|盟內(nèi)部磋商 |
| 2019年以來中國—東盟經(jīng)貿(mào)合作的主要特點(diǎn)與2020年展望 |
| 一、2019年以來中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的主要特點(diǎn) |
| （一）雙邊貨物貿(mào)易額逆勢而增，東盟超過美國成為中國第二大貿(mào)易伙伴 |
| （二）在新加坡、泰國等國帶動下，東盟對華投資額大幅度增長 |
| （三）中國加速在東盟市場投資布局，成為許多東盟國家的重要投資來源 |
| （四）中國與東盟國家加快政策溝通，“一帶一路”合作進(jìn)展順利 |
| （五）陸海新通道建設(shè)與瀾滄江—湄公河合作成為中國與東盟次區(qū)域合作熱點(diǎn) |
| 二、2020年中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作前景展望 |
（8）“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究背景及意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、本文的研究方法 |
| (一)文獻(xiàn)研究法 |
| (二)歷史分析法 |
| 四、創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處 |
| 第二章 主要概念界定及理論基礎(chǔ)梳理 |
| 一、民主與民主化 |
| 二、從社會運(yùn)動理論到抗?fàn)幷卫碚?/td> |
| (一)社會運(yùn)動的概念 |
| (二)社會運(yùn)動理論和抗?fàn)幷卫碚?/td> |
| 三、抗?fàn)幷闻c民主化進(jìn)程 |
| (一)抗?fàn)幷斡绊懨裰骰倪^程和機(jī)制 |
| (二)抗?fàn)幷螌γ裰骰挠绊懸蛩?/td> |
| 第三章 “紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響過程 |
| 一、泰國的民主化歷程 |
| (一)從憲政革命到“泰式民主” |
| (二)向“西式民主”的轉(zhuǎn)型 |
| (三)重返“泰式民主” |
| 二、“紅衫軍”運(yùn)動的形成和發(fā)展 |
| (一)“紅衫軍”運(yùn)動的發(fā)展?fàn)顩r |
| (二)“紅衫軍”運(yùn)動的形成原因 |
| 三、“紅衫軍”運(yùn)動影響泰國民主化的過程和機(jī)制 |
| (一)“紅衫軍”運(yùn)動的動員過程和機(jī)制 |
| (二)“紅衫軍”運(yùn)動的認(rèn)同過程和機(jī)制 |
| (三)“紅衫軍”運(yùn)動的轉(zhuǎn)變過程和機(jī)制 |
| 四、“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響因素分析 |
| (一)“紅衫軍”運(yùn)動的信任網(wǎng)絡(luò)因素建立并增強(qiáng) |
| (二)“紅衫軍”運(yùn)動的種類不平等因素變化微弱 |
| (三)“紅衫軍”運(yùn)動的自治權(quán)力中心因素不顯著 |
| 第四章 “紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響結(jié)果 |
| 一、“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的積極影響 |
| (一)“紅衫軍”運(yùn)動是民主發(fā)展的維護(hù)者 |
| (二)“紅衫軍”運(yùn)動是民主意識的喚醒者 |
| 二、“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的消極影響 |
| (一)“紅衫軍”運(yùn)動是政治認(rèn)知分歧的催化劑 |
| (二)“紅衫軍”運(yùn)動是社會結(jié)構(gòu)分裂的加速器 |
| 第五章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）“鳳凰計(jì)劃”與美國在南越的“反叛亂”政策（1967-1971）（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、問題的提出與選題意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路和主要內(nèi)容 |
| 第一章 美國對越政策的發(fā)展與在南越“反叛亂”的由來 |
| 第一節(jié) 美國的東南亞冷戰(zhàn)政策 |
| 一、美國東南亞政策的初步規(guī)劃 |
| 二、美國東南亞政策的最終確立 |
| 第二節(jié) 美國的對越政策與越戰(zhàn)進(jìn)程 |
| 一、法國勢力從越南的退出 |
| 二、艾森豪威爾政府逐步介入越南事務(wù) |
| 三、美國破壞越南大選 |
| 第三節(jié) 美國在南越“反叛亂”的由來 |
| 一、艾森豪威爾政府“反叛亂”計(jì)劃的提出 |
| 二、肯尼迪政府“反叛亂”小組的成立 |
| 三、肯尼迪民事“反叛亂”的擴(kuò)大 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 約翰遜政府“反叛亂”政策的發(fā)展及“鳳凰計(jì)劃”的出現(xiàn) |
| 第一節(jié) 軍事-民事“反叛亂”的結(jié)合 |
| 一、約翰遜軍事“反叛亂”的開始 |
| 二、軍事-民事“反叛亂”的初步協(xié)調(diào) |
| 三、軍事-民事“反叛亂”協(xié)調(diào)機(jī)制的形成 |
| 第二節(jié) “鳳凰計(jì)劃”的出現(xiàn):戰(zhàn)爭“越南化”的初嘗試 |
| 一、軍事-民事“反叛亂”的融合:“鳳凰計(jì)劃”的基礎(chǔ) |
| 二、“情報(bào)收集和開發(fā)項(xiàng)目”——“鳳凰計(jì)劃”的由來 |
| 三、“鳳凰計(jì)劃”機(jī)構(gòu)設(shè)置的決策 |
| 第三節(jié) “鳳凰計(jì)劃”的情報(bào)基礎(chǔ):“召回計(jì)劃”的實(shí)施 |
| 一、“召回計(jì)劃”的由來及其發(fā)展過程的決策 |
| 二、“召回計(jì)劃”的情報(bào)獲取及與“鳳凰計(jì)劃”的關(guān)系 |
| 三、“召回計(jì)劃”在少數(shù)民族地區(qū)的實(shí)施及其作用 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 約翰遜政府“反叛亂”政策調(diào)整及“鳳凰計(jì)劃”的擴(kuò)大 |
| 第一節(jié) “反叛亂”政策調(diào)整的背景 |
| 一、溪山戰(zhàn)役及春節(jié)攻勢的發(fā)生 |
| 二、關(guān)于是否增兵越南的大爭論 |
| 第二節(jié) “反叛亂”政策的調(diào)整 |
| 一、對南越“反叛亂”的調(diào)整 |
| 二、對南越周邊國家“反叛亂”的調(diào)整 |
| 第三節(jié) “鳳凰計(jì)劃”的擴(kuò)大 |
| 一、“鳳凰計(jì)劃”的正式化 |
| 二、“鳳凰計(jì)劃”情報(bào)機(jī)構(gòu)的建立 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 尼克松政府第一次“越南化”政策與“鳳凰計(jì)劃”的改革 |
| 第一節(jié) 尼克松政府初期軍事行動對“反叛亂”的支持 |
| 一、尼克松政府初期對“反叛亂”政策的爭議 |
| 二、尼克松政府初期對柬埔寨的轟炸 |
| 第二節(jié) “鳳凰計(jì)劃”的改革 |
| 一、“鳳凰計(jì)劃”的效果評估及其存在的問題 |
| 二、“鳳凰計(jì)劃”的改革 |
| 第三節(jié) 第一次“越南化”政策及其失敗 |
| 一、尼克松的戰(zhàn)爭“越南化”政策 |
| 二、尼克松在印度支那的軍事升級 |
| 三、第一次“越南化”政策的失敗 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 尼克松中后期“反叛亂”戰(zhàn)略的顯著轉(zhuǎn)型及“鳳凰計(jì)劃”的衰落 |
| 第一節(jié) 第二次“越南化”政策:“反叛亂”的“越南化” |
| 一、對“反叛亂”的反思及第二次“越南化”的開始 |
| 二、“鳳凰計(jì)劃”的“越南化” |
| 第二節(jié) “鳳凰計(jì)劃”衰落前的過渡期 |
| 一、“鳳凰計(jì)劃”在巴黎和談中的威懾作用 |
| 二、“鳳凰計(jì)劃”在撤軍中的輔助作用 |
| 第三節(jié) “鳳凰計(jì)劃”的衰落 |
| 一、改革后“鳳凰計(jì)劃”的效果評估及其失敗原因 |
| 二、“鳳凰計(jì)劃”的替代品——F6項(xiàng)目的實(shí)施和失敗 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 一、“鳳凰計(jì)劃”在“反叛亂”中的位置 |
| 二、“鳳凰計(jì)劃”對美國越戰(zhàn)進(jìn)程與當(dāng)代“反叛亂”戰(zhàn)略的影響 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間研究成果 |
| 致謝 |
（10）從軍政府到民選政府：緬甸政治演進(jìn)及其對泰中兩國影響的評價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一章 緬甸獨(dú)立后軍人政治的發(fā)展歷程及各階段國內(nèi)外政策 |
| 第一節(jié) 1948年-1988年吳努、奈溫時(shí)期 |
| 一、從議會民主到軍人獨(dú)裁的過程 |
| 二、鞏固緬甸式社會主義政權(quán)的國內(nèi)外政策 |
| 第二節(jié) 1988年-2010年蘇貌、丹瑞新軍政府時(shí)期 |
| 一、新軍人政權(quán)發(fā)展的過程 |
| 二、新軍人政權(quán)發(fā)展的國內(nèi)外政策 |
| 第二章 2011年至今緬甸從軍人威權(quán)政治到民主政治的變革 |
| 第一節(jié) 2011年前后推動政治變革的因素 |
| 一、國際社會放松對緬甸的制裁 |
| 二、國內(nèi)社會出現(xiàn)推動變革的因素 |
| 第二節(jié) 緬甸政治變革的過程 |
| 一、民盟勝選 |
| 二、民盟執(zhí)政初期 |
| 第三章 主導(dǎo)新時(shí)期緬甸政治變革的軍人政府與民盟 |
| 第一節(jié) 軍政府與民盟的博弈與共識 |
| 一、在政治決策上的博弈與共識 |
| 二、在法律上的博弈與共識 |
| 三、在國家權(quán)力機(jī)構(gòu)組成中的博弈與共識 |
| 第二節(jié) 緬甸政治轉(zhuǎn)型中形成的政治體制 |
| 一、簡單多數(shù)的選舉制度 |
| 二、多黨參政的政黨制度 |
| 三、三權(quán)分立的政權(quán)組織形式 |
| 第四章 緬甸政局的發(fā)展趨勢及其對泰中兩國的影響 |
| 第一節(jié) 民盟新政府下緬甸未來局勢走向分析 |
| 一、民盟新政府的政策走向分析 |
| 二、民盟新政府與軍隊(duì)關(guān)系走向分析 |
| 第二節(jié) 緬甸政治變革對泰國和中國的影響 |
| 一、對泰國的政治影響 |
| 二、對中國的外交影響 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、泰國舉行全國大選（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]柬埔寨王國對華政策與中柬關(guān)系研究（1993-2020）[D]. 馬良. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [2]柬埔寨政治文化研究[D]. 顧佳赟. 北京外國語大學(xué), 2021(09)
- [3]泰國政治權(quán)力結(jié)構(gòu)比較研究[J]. 張錫鎮(zhèn). 東南亞縱橫, 2020(06)
- [4]泰國軍隊(duì)與政治的關(guān)系及其發(fā)展趨勢分析[J]. 宋清潤. 東南亞縱橫, 2020(05)
- [5]1986年以來菲律賓自由黨的發(fā)展研究[D]. 陳俊武. 戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué), 2020(04)
- [6]泰國：2019年回顧與2020年展望[J]. 唐卉,陳紅升. 東南亞縱橫, 2020(02)
- [7]東南亞地區(qū)形勢2019—2020年回顧與展望——專家訪談錄[J]. 本刊編輯部. 東南亞縱橫, 2020(01)
- [8]“紅衫軍”運(yùn)動對泰國民主化的影響研究[D]. 于孟圓. 上海師范大學(xué), 2020(07)
- [9]“鳳凰計(jì)劃”與美國在南越的“反叛亂”政策（1967-1971）[D]. 朱玲. 南京大學(xué), 2019(04)
- [10]從軍政府到民選政府：緬甸政治演進(jìn)及其對泰中兩國影響的評價(jià)[D]. 馮嘉瑩. 深圳大學(xué), 2019(12)
標(biāo)簽：政治論文; 政治文化論文; 美國政治論文; 美國政黨論文; 緬甸共產(chǎn)黨論文;