一、啟動(dòng)農(nóng)村市場的難點(diǎn)與著眼點(diǎn)（論文文獻(xiàn)綜述）
高云亮[1]（2021）在《精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究》文中研究指明農(nóng)村基層黨組織的功能問題歷來是學(xué)界研究的重點(diǎn)之一。在精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中,農(nóng)村基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)地位、政治引領(lǐng)優(yōu)勢、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用、資源整合功能是保證廣大貧困村實(shí)現(xiàn)脫貧的重要?jiǎng)右?也是推動(dòng)農(nóng)村黨建科學(xué)化的決定性因素。截止2019年底,我國已在533824個(gè)行政村建立黨組織,覆蓋率超過99%。1從基層黨組織引領(lǐng)干部群眾推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐來看,精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的發(fā)揮形成鮮明的交互促進(jìn)特征:一方面,貧困村的扶貧必須依靠農(nóng)村基層黨組織的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)來推動(dòng)、組織、實(shí)施;另一方面,精準(zhǔn)扶貧又為農(nóng)村基層黨組織以提升功能為重點(diǎn)的自身建設(shè)提供了良好平臺。目前,農(nóng)村基層黨組織的扶貧工作已進(jìn)入脫貧攻堅(jiān)奔小康的戰(zhàn)略決勝期,由于扶貧主體的自身能力因素、脫貧主體的內(nèi)在動(dòng)力因素、幫扶策略的試用匹配因素、扶貧保障的機(jī)制體制因素等方面的影響,精準(zhǔn)扶貧的成效受到一定制約。在此種情形下,在今后的脫貧攻堅(jiān)中如何才能有效發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的特定功能,如何才能強(qiáng)化農(nóng)村黨組織功能促進(jìn)脫貧實(shí)效,如何理解農(nóng)村基層黨組織的扶貧功能內(nèi)涵,精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能如何實(shí)現(xiàn)等等,這些問題亟需提上重要日程,也是我們黨鞏固農(nóng)村執(zhí)政根基、加強(qiáng)自身建設(shè)、推動(dòng)脫貧實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中必須解決的現(xiàn)實(shí)難題。從扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史演進(jìn)來看,能夠?yàn)樾聲r(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下科學(xué)高效地推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織的主要作用是組織推動(dòng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以提高農(nóng)村土地產(chǎn)出率,承接落實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以工代賑政策促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善。扶貧開發(fā)階段專門成立農(nóng)村扶貧工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),增強(qiáng)了廣大農(nóng)村黨組織的組織力和凝聚力,有效加強(qiáng)對農(nóng)村扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),承接落實(shí)貧困縣獨(dú)有的優(yōu)惠政策,增強(qiáng)扶貧攻堅(jiān)的驅(qū)動(dòng)力。扶貧攻堅(jiān)階段以政府為主導(dǎo)、多元互促模式促進(jìn)貧困人口增強(qiáng)自我發(fā)展能力。新世紀(jì)綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織在政府、市場、社會“三位一體”格局中形成攻堅(jiān)合力,以“一體兩翼”戰(zhàn)略建立農(nóng)戶參與式利益協(xié)調(diào),以“多予、少取、放活”的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)方針確立利益協(xié)調(diào)的行動(dòng)導(dǎo)向。新時(shí)代精準(zhǔn)脫貧階段主要是農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、村委會主導(dǎo)、社會動(dòng)員、群眾參與的大扶貧工作格局,承接第一書記駐村制度安排,促進(jìn)精準(zhǔn)化脫貧與黨的政策機(jī)制有效銜接,積極吸收和借鑒國內(nèi)典型做法,呈現(xiàn)出脫貧攻堅(jiān)與農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性、資源開發(fā)與整合的統(tǒng)籌性、制度政策與利益訴求銜接的科學(xué)性等特征。我們黨通過探索與實(shí)踐,不僅使貧困人口和貧困發(fā)生率大幅下降,貧困群體的獲得感、幸福感日益增強(qiáng),更使農(nóng)村基層黨組織的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢顯著加強(qiáng),彰顯農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)背景下脫貧攻堅(jiān)的貧困治理價(jià)值。從精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能內(nèi)涵看,在對政黨功能作用理論展開歷史考察的基礎(chǔ)上,村級黨組織履行功能時(shí)呈現(xiàn)出直接現(xiàn)實(shí)性、動(dòng)態(tài)不均性、相對變易性、權(quán)責(zé)限定性、權(quán)威內(nèi)生性等基本特點(diǎn),分類分析了影響村級黨組織功能的歷史選擇因素、制度機(jī)制因素、利益結(jié)構(gòu)因素、干部能力因素和服務(wù)保障因素,在本體層面、載體層面、中接層面、取向?qū)用?、職?zé)層面表現(xiàn)出不同的功能定位。以此為基點(diǎn),農(nóng)村基層黨組織的政治引領(lǐng)功能、組織建設(shè)功能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能、宣傳教育功能、聯(lián)系群眾功能、整合動(dòng)員功能、社會服務(wù)功能,建設(shè)性地提出生態(tài)建設(shè)功能供理論研討;通過對習(xí)近平在精準(zhǔn)扶貧中關(guān)于村黨支部功能重要論述的話語分析,析理出農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧這一特定條件下發(fā)揮的核心領(lǐng)導(dǎo)功能、隊(duì)伍建設(shè)功能、致富引領(lǐng)功能、宣傳扶志功能、資源整合功能、基礎(chǔ)保障功能等實(shí)際功能;闡明了在精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制,為后文研究提供基本遵循。在對精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況進(jìn)行實(shí)證分析時(shí),一是以全國范圍內(nèi)農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧中的功能實(shí)現(xiàn)狀況為標(biāo)的,結(jié)合歷史考察方法進(jìn)行重點(diǎn)梳理。二是選取甘肅省隴南市、蘭州新區(qū)的100個(gè)農(nóng)村基層黨組織作為調(diào)研對象,對其在精準(zhǔn)扶貧中的功能狀況開展實(shí)證研究。三是結(jié)合中觀層面的功能實(shí)現(xiàn)狀況和微觀層面的調(diào)研走訪結(jié)果,推證出精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的功能主體本位化、功能結(jié)構(gòu)固有化、功能方式單一化、功能策略淺表化、功能保障低效化等主要問題,并結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢深入探究問題成因。在脫貧攻堅(jiān)背景下,強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的主要途徑應(yīng)當(dāng)聚焦于以下五個(gè)方面。第一,以多元化為引領(lǐng),拓展功能主體。以加強(qiáng)扶貧引領(lǐng)為指向創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置、以加強(qiáng)扶貧公開為導(dǎo)向健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體、以加強(qiáng)扶貧領(lǐng)導(dǎo)為取向構(gòu)建“一核多元”治理體系。第二,以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)是:堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu);堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu);堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu)。第三,以多元化為要求,豐富功能方式。尤其是:堅(jiān)持多元推動(dòng),統(tǒng)籌扶貧方式;堅(jiān)持要素整合,統(tǒng)籌扶貧資源;堅(jiān)持人才整合,統(tǒng)籌精英參與。第四,精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略。必須著力于:推動(dòng)精準(zhǔn)識別,克服“漏桶效應(yīng)”;推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成效;推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評價(jià)機(jī)制。第五,以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障。持續(xù)壯大村級積累,持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系,持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障,為實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)奔小康提供強(qiáng)大支撐。從現(xiàn)實(shí)來看,廣大農(nóng)村地區(qū)當(dāng)下乃至今后兩年的扶貧攻堅(jiān)工作具有極端特殊性:既是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的收官階段,也是既有脫貧成果的檢驗(yàn)鞏固階段;既是實(shí)現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略決勝階段,也是深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的布局強(qiáng)基階段。值得指出的是,全面小康是一個(gè)大的歷史范疇,是包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)多維建設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一,也是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的結(jié)果和歸宿。因此,精準(zhǔn)扶貧思想的最大價(jià)值并不僅僅局限于針對脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐的指導(dǎo)意義,而在于以經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的大目標(biāo)為統(tǒng)率,促成路線、方針、政策、舉措、治理能力、具體工作等全方位的精準(zhǔn)化,從根本上提升發(fā)展效能。這就要求我們立足于這個(gè)特殊的歷史階段,始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),彰顯農(nóng)村黨組織的功能,以推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧為著力點(diǎn),帶動(dòng)農(nóng)村“五位一體”全面發(fā)展,立體、科學(xué)、漸進(jìn)地融入全面小康社會。
李曦[2]（2019）在《新中國（1949-2019）農(nóng)業(yè)立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢研究》文中指出自中華人民共和國成立70年來,中國社會經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)到制度的翻天覆地的變化。在中華文明的漫長歷史中,七十年的時(shí)間揮手即逝,但是在中國發(fā)展的歷史進(jìn)程中,這段時(shí)間卻是舉足輕重的。新中國成立以來的七十年,無論是取得的經(jīng)濟(jì)社會成就,還是其進(jìn)行的巨大變革,都是舉世矚目的。農(nóng)民階層,作為中國最大的社會群體,其智慧與力量在新中國的變革發(fā)展進(jìn)程中起到了中堅(jiān)作用。這一群體的發(fā)展變遷歷史與新中國的變遷發(fā)展歷史息息相關(guān)。三農(nóng)問題,研究農(nóng)業(yè)立法問題不僅是一項(xiàng)理論梳理研究,更是對我國的立法實(shí)踐有著指導(dǎo)意義。本文通過對新中國成立以來農(nóng)業(yè)領(lǐng)域立法進(jìn)程的梳理,試圖探尋農(nóng)業(yè)立法的演進(jìn)規(guī)律,找出現(xiàn)今農(nóng)業(yè)立法的問題所在,進(jìn)一步探尋農(nóng)業(yè)立法的立法重點(diǎn)與發(fā)展趨勢。本研究共分為十一章,第一章為導(dǎo)論主要討論問題的由來,評述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,說明研究思路與方法;第二章為新中國農(nóng)業(yè)立法概況,概述中國農(nóng)業(yè)立法的概念、相關(guān)理論、作用、體系以及其“一中心四要素”的分類方式;第三章為新中國農(nóng)村治理立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢,梳理了農(nóng)村治理立法的發(fā)展脈絡(luò),探討了農(nóng)村多元治理立法的規(guī)制困境,展望了其走向“自治法治德治”的發(fā)展趨勢;第四章為新中國農(nóng)業(yè)土地立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢,梳理了新中國成立七十年土地立法的歷史進(jìn)程,并討論了土地立法的發(fā)展脈絡(luò)與趨勢;第五章為新中國農(nóng)業(yè)金融立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢,梳理了農(nóng)業(yè)金融立法的發(fā)展歷程,分析其演進(jìn)規(guī)律,展望其發(fā)展趨勢;第六章為新中國農(nóng)業(yè)科技立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢,梳理了農(nóng)業(yè)立法中推動(dòng)農(nóng)村科技發(fā)展、保障農(nóng)村產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品安全的科技類立法,分析了科技類立法的發(fā)展規(guī)律,并展望了其發(fā)展趨勢;第七章為新中國農(nóng)業(yè)生態(tài)立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢,梳理了農(nóng)業(yè)生態(tài)立法的發(fā)展脈絡(luò),展望了其生態(tài)補(bǔ)償立法化、多元主體生態(tài)責(zé)任立法化與重視軟法治理的發(fā)展趨勢;第八章為新中國成立以來農(nóng)業(yè)立法的規(guī)律和問題,指出了農(nóng)業(yè)立法的時(shí)代特點(diǎn),厘清了農(nóng)業(yè)立法發(fā)展的共性規(guī)律,同時(shí)指出了農(nóng)業(yè)立法地方立法虛化、權(quán)利義務(wù)錯(cuò)位、原則性強(qiáng)規(guī)則性差的問題;第九章為新時(shí)代中農(nóng)業(yè)立法的發(fā)展趨勢,分別論述了農(nóng)業(yè)立法領(lǐng)域法治化、社區(qū)化、信息化、綠色化以及國際化的發(fā)展趨勢;第十章則重點(diǎn)論述了新時(shí)代下農(nóng)業(yè)立法的重點(diǎn)制度安排,對下一步農(nóng)業(yè)立法的價(jià)值取向、原則制度進(jìn)行了分析展望,并進(jìn)一步探討了《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》的立法構(gòu)想。第十一章為結(jié)語部分,主要闡述了研究的主要結(jié)論以及未來的研究展望。本研究創(chuàng)新性的提出“一中心四要素”的分類方式,對農(nóng)業(yè)立法的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行類型化分析梳理,并基于此梳理在把握各類型農(nóng)業(yè)立法發(fā)展規(guī)律的同時(shí)找出我國農(nóng)業(yè)立法的共性特征及規(guī)律,進(jìn)一步展望農(nóng)業(yè)立法法治化、社區(qū)化、信息化、綠色化、國際化的趨勢,為新時(shí)代農(nóng)業(yè)立法的制度設(shè)計(jì)尋找方向,提出新時(shí)代農(nóng)業(yè)立法自由有序發(fā)展的基礎(chǔ)價(jià)值、實(shí)質(zhì)公平正義的核心價(jià)值、保障農(nóng)民權(quán)益的終極價(jià)值、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的功用價(jià)值以及綠色生態(tài)保障的發(fā)展價(jià)值,并在提出新時(shí)代農(nóng)業(yè)立法的原則與制度后重點(diǎn)設(shè)計(jì)了《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》這一立法構(gòu)想,探討了《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》的立法思想、規(guī)范設(shè)計(jì)、與其他制度關(guān)系的安排,并與最終嘗試擬定了《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》草案稿,為國家農(nóng)業(yè)立法與政策制度提供有益參考。
陽斌[3]（2019）在《新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理研究》文中認(rèn)為推動(dòng)國家治理現(xiàn)代化已成為黨、國家和社會的共識,鄉(xiāng)村治理作為國家治理的微觀組成部分,其精神內(nèi)涵與國家治理現(xiàn)代化保持共性。鄉(xiāng)村治理在治理價(jià)值上強(qiáng)調(diào)多元、合作、參與、法治、規(guī)范等多維追求,在治理目標(biāo)上追求鄉(xiāng)村治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化意味著對傳統(tǒng)的、行政主導(dǎo)的一元式權(quán)威治理模式進(jìn)行變革,主張?jiān)卩l(xiāng)村治理過程中建立一個(gè)多元主體協(xié)商、合作、互補(bǔ)的治理體系,這一體系不僅包含基層黨組織和基層政府等核心公共權(quán)威組織,也包含事實(shí)上參與鄉(xiāng)村治理過程的內(nèi)生或外來的村民自治組織、社會組織、市場組織、民間權(quán)威及廣大人民群眾等主體與力量,實(shí)現(xiàn)不同治理要素的良性互動(dòng),發(fā)揮多維主體在鄉(xiāng)村治理中的綜合效用,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,形成更具包容性的鄉(xiāng)村建設(shè)合力。鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化則主要強(qiáng)調(diào)基層公共權(quán)威組織按照法治、透明、回應(yīng)、責(zé)任、有效、廉潔、公正等價(jià)值追求進(jìn)行改造與重塑,建立更為寬松的鄉(xiāng)村治理外部環(huán)境,在開放與協(xié)商中實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的民主性建設(shè)任務(wù),以促成國家治理現(xiàn)代化目標(biāo)完成。本文采用歷史唯物主義與辯證唯物主義相結(jié)合的研究方法,將鄉(xiāng)村治理納入現(xiàn)代國家建構(gòu)的歷史視野中考察。中國的社會性質(zhì)決定共產(chǎn)黨在成立之初就開始肩負(fù)現(xiàn)代國家建構(gòu)的歷史重任,“民族國家”與“民主國家”雙重建設(shè)目標(biāo)成為中國共產(chǎn)黨矢志不渝的追求。對此,中國共產(chǎn)黨圍繞“耕者有其田”進(jìn)行了漫長的革命探索,社會主義改造完成后,“政社合一”的國家整合治理模式逐漸形成,農(nóng)村以整體的力量支持國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展,但“人民公社”的管控模式使農(nóng)村發(fā)展逐漸失去生機(jī)與活力。在此背景下,中國共產(chǎn)黨開始對建國后社會主義建設(shè)進(jìn)行深刻的反思,在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,拉開了轟轟烈烈的改革開放序幕,將解放生產(chǎn)力與發(fā)展生產(chǎn)力作為社會主義初級階段的根本任務(wù),并以農(nóng)村為突破點(diǎn)進(jìn)行了全面的改革。在改革開放初期,中國共產(chǎn)黨于1982至1986連續(xù)5年發(fā)布的中央“一號文件”都涉及農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭屑彝ヂ?lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革,使長久束縛于土地的各種鄉(xiāng)村資源逐漸激活,農(nóng)村社會釋放出巨大的經(jīng)濟(jì)潛力;在農(nóng)村政治領(lǐng)域進(jìn)行“鄉(xiāng)政村治”治理探索,將黨的領(lǐng)導(dǎo)與村民自治緊密結(jié)合,不斷促進(jìn)基層民主與基層治理向前發(fā)展,使廣大農(nóng)村發(fā)生翻天覆地的變化,并形成了一系列鄉(xiāng)村治理思想。進(jìn)入新世紀(jì)之后,特別是自2004年以來,黨中央更是連續(xù)16年以“一號文件”的形式強(qiáng)調(diào),必須把農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民問題的有效解決作為新時(shí)期全黨的工作重點(diǎn),可見,中國共產(chǎn)黨在新的歷史時(shí)期將鄉(xiāng)村治理提到了前所未有的高度。40余年的改革開放促使農(nóng)村各方面事業(yè)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但治理成效的背后也面臨諸多治理困境。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展模式,使我國農(nóng)村不可逆轉(zhuǎn)的走向了現(xiàn)代化道路,農(nóng)村生產(chǎn)要素市場化流動(dòng)速度加快,農(nóng)民參與分享城市收益的路徑越來越廣闊,農(nóng)村與城市的聯(lián)系更加緊密,隨著農(nóng)村改革的深入推進(jìn),越來越多的村外主體參與到鄉(xiāng)村治理過程之中,使得鄉(xiāng)村治理的主體、客體及環(huán)境等方面開始發(fā)生變化,農(nóng)村原有的利益格局開始處于變化與流動(dòng)之中,全國絕大多數(shù)村莊在發(fā)展過程中出現(xiàn)不同程度的衰敗,農(nóng)村基層治理出現(xiàn)諸多治理困境。從系統(tǒng)論的角度來看,新時(shí)代鄉(xiāng)村治理困境主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村治理主體乏力,難以產(chǎn)生鄉(xiāng)村治理合力;鄉(xiāng)村治理資源消減,難以有效提供鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ)平臺;基層公共權(quán)威組織治理手段策略化選擇,難以回應(yīng)鄉(xiāng)村公共需求;鄉(xiāng)村治理績效徘徊不前,老百姓獲得感不強(qiáng);鄉(xiāng)村利益格局持續(xù)分化,農(nóng)村非均衡發(fā)展嚴(yán)重等。鄉(xiāng)村治理困境的產(chǎn)生與“大國家、小社會”的社會形態(tài)緊密相關(guān)。從國家建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作邏輯看,以中國共產(chǎn)黨為核心的公共權(quán)威是推動(dòng)鄉(xiāng)村治理向前發(fā)展的動(dòng)力引擎,但鄉(xiāng)村社會內(nèi)生活力的激發(fā)方式與程度明顯不夠,鄉(xiāng)村社會的自治空間相對比較狹窄,而且,基層公共權(quán)威組織在鄉(xiāng)村治理過程中面臨人、財(cái)、物缺失的現(xiàn)實(shí)難題,嚴(yán)重影響其治理水平,在諸多自上而下的考評體制中,基層公共組織的理性選擇方式則是“策略化選擇”與“非正式運(yùn)轉(zhuǎn)”,這勢必導(dǎo)致基層治理過程中民主化程度偏低,進(jìn)而影響基層公共組織的治理能力提升。隨著農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷,鄉(xiāng)村治理過程中的群體分化已經(jīng)產(chǎn)生,精英群體與普眾群體在鄉(xiāng)村治理中的行為表現(xiàn)及價(jià)值追求開始差異化呈現(xiàn),鄉(xiāng)村精英尋求經(jīng)濟(jì)利益最大化,普通大眾對土地更加眷戀。務(wù)工群體與務(wù)農(nóng)群體參與鄉(xiāng)村治理的態(tài)度也存在明顯的區(qū)別,務(wù)工群體整體表現(xiàn)為對鄉(xiāng)村社會事務(wù)的默然冷對,留守務(wù)農(nóng)群體整體表現(xiàn)為對鄉(xiāng)村公共事務(wù)的堅(jiān)守。同時(shí),中國農(nóng)村場域發(fā)展的不平衡性也嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村治理的整體推進(jìn),城郊農(nóng)村在城市文明與鄉(xiāng)村慣性的碰撞中滋生出諸多新問題需要智慧回應(yīng),遠(yuǎn)郊農(nóng)村的特色農(nóng)業(yè)發(fā)展需要走“一村一品”之路。因此,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型進(jìn)一步加劇了鄉(xiāng)村治理的內(nèi)生復(fù)雜性,探尋新時(shí)代鄉(xiāng)村治理困境產(chǎn)生的緣由需要從宏觀的視角對其加以綜合認(rèn)識。新時(shí)代鄉(xiāng)村治理需要以馬恩經(jīng)典理論為指導(dǎo),加快鄉(xiāng)村治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。新時(shí)代中國特色社會主義建設(shè)既要從馬恩經(jīng)典理論中汲取營養(yǎng),又要解決探索過程中的具體問題,這既是一個(gè)理論依其自身規(guī)定性的邏輯展開過程,又是一個(gè)理論付諸于實(shí)踐的社會運(yùn)動(dòng)過程。馬克思主義運(yùn)用唯物史觀科學(xué)地揭示了人類社會發(fā)展的基本規(guī)律,其關(guān)于鄉(xiāng)村治理的相關(guān)思想,對于全面分析當(dāng)代中國農(nóng)村改革出現(xiàn)的各種新情況,探索新時(shí)代鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型的科學(xué)道路,促進(jìn)小康社會的全面建成等具有重大的啟迪意義。本文在考察馬恩關(guān)于農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)地位、調(diào)整農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系促進(jìn)農(nóng)村社會生產(chǎn)力發(fā)展、農(nóng)業(yè)規(guī)?；龠M(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展等思想,列寧斯大林關(guān)于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、在尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)村土地制度改革、通過合作化促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、利用市場機(jī)制促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展等思想的基礎(chǔ)之上,積極建構(gòu)未來鄉(xiāng)村治理的復(fù)合框架結(jié)構(gòu),力促鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下,我國正處于“民主國家”建構(gòu)進(jìn)程中,民主化建設(shè)已成為構(gòu)建現(xiàn)代國家的必經(jīng)環(huán)節(jié)。因此,鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要加強(qiáng)基層公共權(quán)威主體的規(guī)范性建設(shè),通過厘清基層公共組織的角色與定位,實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)對應(yīng),不斷提升鄉(xiāng)村治理能力,通過重新調(diào)整國家與社會的關(guān)系,破除基層治理傳統(tǒng)行政模式的單維弊端,不斷健全鄉(xiāng)村治理體系。積極構(gòu)建“政黨領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、農(nóng)民主體、市場參與、社會協(xié)同”多元主體協(xié)商共治的鄉(xiāng)村治理聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成鄉(xiāng)村治理合力,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,實(shí)現(xiàn)不同治理要素的良性互動(dòng),發(fā)揮多維主體在鄉(xiāng)村治理中的綜合效用,在開放與協(xié)商中實(shí)現(xiàn)治理過程的民主性建設(shè)目標(biāo)。
袁慧[4]（2019）在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育的研究》文中提出當(dāng)前我國正處于決勝全面建成小康社會的重要時(shí)期。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是促進(jìn)鄉(xiāng)村進(jìn)一步發(fā)展的重要決斷,是全面建成小康社會的重要抓手,要匯聚全社會力量、強(qiáng)化人才支撐、培育高素質(zhì)的“三農(nóng)”人才,而新鄉(xiāng)賢正是鄉(xiāng)村振興的重要人才力量。在梳理并分析國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,將新鄉(xiāng)賢同傳統(tǒng)意義上的鄉(xiāng)賢進(jìn)行對比,總結(jié)出新鄉(xiāng)賢的四個(gè)新特征,將新鄉(xiāng)賢定義為鄉(xiāng)村振興建設(shè)過程中涌現(xiàn)出的各領(lǐng)域優(yōu)秀人才。結(jié)合當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)實(shí),分別從新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興和組織振興五個(gè)方面的重要作用進(jìn)行分析,論證了培育新鄉(xiāng)賢的積極作用和重要地位。但是,在當(dāng)前實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下培育新鄉(xiāng)賢還面臨著諸多困難,主要是新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的積極性不夠,新鄉(xiāng)賢隊(duì)伍建設(shè)還亟待加強(qiáng),新鄉(xiāng)賢的作用難以得到有效發(fā)揮。究其原因,主要表現(xiàn)為三個(gè)方面,一是鄉(xiāng)村部分主體對新鄉(xiāng)賢的作用認(rèn)識不足,二是鄉(xiāng)村的吸引力不高,三是新鄉(xiāng)賢建設(shè)制度及機(jī)制不健全。最后,針對相關(guān)問題及原因,提出了可行性的對策建議,要弘揚(yáng)新鄉(xiāng)賢文化,增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢的社會認(rèn)同;要改善鄉(xiāng)村條件,增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的積極性;要強(qiáng)化組織引導(dǎo),保障新鄉(xiāng)賢作用的有效發(fā)揮;要加強(qiáng)機(jī)制建設(shè),建強(qiáng)新鄉(xiāng)賢隊(duì)伍;要完善制度建設(shè),增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的制度保障。將新鄉(xiāng)賢納入了鄉(xiāng)村振興的人才隊(duì)伍之中,在厘清了傳統(tǒng)意義上鄉(xiāng)賢及新鄉(xiāng)賢概念的基礎(chǔ)上,從傳統(tǒng)鄉(xiāng)賢的歷史作用到新鄉(xiāng)賢的新使命,論證了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下培育新鄉(xiāng)賢的重要作用,深入分析其現(xiàn)存問題及深層原因,提出了有針對性的對策建議。對于豐富鄉(xiāng)村發(fā)展及新鄉(xiāng)賢的相關(guān)理論、促進(jìn)新鄉(xiāng)賢的培育發(fā)展及全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
孟溦蕾[5]（2018）在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與五位一體生產(chǎn)方式的關(guān)系研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理黨的十九大報(bào)告指出,當(dāng)前我國正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的關(guān)鍵時(shí)期。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是我國“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心內(nèi)容和主要任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的特定階段,我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了一系列顯著的新進(jìn)展和新成就。但同時(shí),經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的不平衡和不充分的問題日益突出,這就使得通過提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級全面提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益,進(jìn)而從整體上增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在綜合素質(zhì)成為當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型深入發(fā)展階段追求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求和必然趨勢的宏觀背景下迫切需要解決的主要任務(wù)。而上述矛盾和問題產(chǎn)生的根本癥結(jié)就在于傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所固有的弊端和缺陷仍在持續(xù)發(fā)揮影響和效力所導(dǎo)致。因此,實(shí)現(xiàn)對上述矛盾和問題的有效克服和有力消解,其根本途徑就在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的切實(shí)轉(zhuǎn)變。本文主要研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與五位一體生產(chǎn)方式的關(guān)系。五位一體生產(chǎn)方式是對中國特色社會主義事業(yè)五位一體總體布局的社會哲學(xué)表述,其內(nèi)在地包含經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式﹙簡稱為經(jīng)濟(jì)方式﹚、政治生產(chǎn)方式﹙簡稱為政治方式﹚、文化生產(chǎn)方式﹙簡稱為文化方式﹚、社會生產(chǎn)方式﹙簡稱為社會方式﹚和生態(tài)生產(chǎn)方式﹙簡稱為生態(tài)方式﹚五個(gè)方面的內(nèi)容。從社會哲學(xué)角度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與五位一體生產(chǎn)方式的關(guān)系展開研究,從理論層面來講,旨在從五位一體生產(chǎn)方式的角度科學(xué)把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變本身所具有的內(nèi)在本質(zhì),深刻挖掘基于五位一體生產(chǎn)方式總體性視域下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程所體現(xiàn)的客觀規(guī)律和未來發(fā)展趨勢,系統(tǒng)架構(gòu)以五位一體生產(chǎn)方式為既有邏輯前提和內(nèi)在展開線索的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變所應(yīng)具有的整體性邏輯體系,從而為以建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系為目標(biāo),推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)切實(shí)有效轉(zhuǎn)變提供理論創(chuàng)新和實(shí)踐探索的新基點(diǎn)。從實(shí)踐層面來講,目的在于對科學(xué)揭示和準(zhǔn)確反映加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這一當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心內(nèi)容和主要任務(wù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)特定階段我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局中所具有的戰(zhàn)略性地位和重大意義、所包含的核心內(nèi)容和科學(xué)內(nèi)涵、所呈現(xiàn)的新的特點(diǎn)、要求和趨勢、所蘊(yùn)涵的系統(tǒng)全面性深刻變革本質(zhì)作出新的嘗試和努力,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)切實(shí)有效轉(zhuǎn)變以加快形成引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的發(fā)展方式作出貢獻(xiàn)和力量。本文內(nèi)容主要分為三部分。第一部分主要是重新解讀了五位一體生產(chǎn)方式的馬克思主義理論淵源,對馬克思主義經(jīng)典作家和中國共產(chǎn)黨歷代中央領(lǐng)導(dǎo)集體有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相關(guān)理論作出了全面系統(tǒng)的梳理和總結(jié),旨在提供本課題的理論研究背景并據(jù)此確定由理論推演到實(shí)踐探索的具體現(xiàn)實(shí)路徑。第二部分主要是從社會哲學(xué)角度出發(fā),以經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下我國對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變所進(jìn)行的理論探索和具體實(shí)踐進(jìn)程為基點(diǎn),分別對作為五位一體生產(chǎn)方式組成內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)方式之經(jīng)濟(jì)力與經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、政治方式之政治力與政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、文化方式之文化力與文化關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、社會方式之社會力與社會關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、生態(tài)方式之生態(tài)力與生態(tài)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的辯證關(guān)系和相互作用展開研究和探討,旨在對呈現(xiàn)在五位一體生產(chǎn)方式總體性視域下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在作用機(jī)理和具體作用路徑作出系統(tǒng)性架構(gòu)。第三部分主要是從總體性角度對五位一體生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的相互作用進(jìn)行了簡要概述和總結(jié)。旨在以本文第二部分的具體展開論述為基礎(chǔ),對五位一體生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的相互作用在進(jìn)行總體性概括和說明的基礎(chǔ)上為本課題的研究提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
秦曉娟[6]（2017）在《西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測度及開發(fā)對策研究》文中研究說明盡管消費(fèi)問題從人類社會誕生起便已存在,但這并不意味關(guān)于這一命題的理論已經(jīng)成熟,恰恰相反,迄今為止,學(xué)術(shù)界仍然正在理解和研究各類消費(fèi)問題。在中國,如何擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求是消費(fèi)問題研究的重中之重。隨著中國經(jīng)濟(jì)由高速增長進(jìn)入中高速增長階段,以消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等消費(fèi)指標(biāo)為重要表征的農(nóng)村居民生活質(zhì)量的提升依然是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的重要發(fā)展目標(biāo)。且農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長、關(guān)聯(lián)著國家供給側(cè)改革供需相匹配目標(biāo)實(shí)現(xiàn),因此對其消費(fèi),尤其是消費(fèi)潛能的測度和評價(jià)就成為擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求的關(guān)鍵命題。2015年,西部農(nóng)村居民總數(shù)占中國城鄉(xiāng)居民總規(guī)模的13.85%,其消費(fèi)支出額僅占中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出總額的6.09%,且西部城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距較全國平均水平高,所以西部農(nóng)村居民消費(fèi)需求擴(kuò)大問題的研究和解決就具有迫切性。鑒于此,本項(xiàng)研究以消費(fèi)潛能為研究視角,構(gòu)建農(nóng)村居民消費(fèi)潛能研究理論框架,并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)測度和評價(jià)西部農(nóng)村居民蘊(yùn)藏的消費(fèi)潛能,研究其消費(fèi)潛能變動(dòng)規(guī)律,設(shè)計(jì)消費(fèi)潛能開發(fā)對策,以促使消費(fèi)潛能向消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)西部農(nóng)村居民生活質(zhì)量的提升,并以消費(fèi)拉動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。本項(xiàng)研究遵循“消費(fèi)潛能內(nèi)涵界定—農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測度與評價(jià)—農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)”的研究思路,以馬克思主義消費(fèi)理論和西方主流消費(fèi)理論為理論基石,在科學(xué)界定農(nóng)村居民消費(fèi)潛能內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)村居民相對消費(fèi)潛能測度模型、絕對消費(fèi)潛能測度模型及綜合評價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合1991-2015年西部農(nóng)村居民消費(fèi)相關(guān)數(shù)據(jù),采用狀態(tài)空間時(shí)變參數(shù)模型測度1991-2025年西部農(nóng)村居民人均相對消費(fèi)潛能和絕對消費(fèi)潛能水平及1993-2025年相對消費(fèi)潛能和絕對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)等情況;結(jié)合2014年中國農(nóng)村居民相關(guān)消費(fèi)數(shù)據(jù),測算出西部、中部和東部省域農(nóng)村居民人均消費(fèi)潛能指數(shù),比較了西部省域之間及西部省域與中、東部省域消費(fèi)潛能指數(shù)差異。據(jù)此,得出以下主要結(jié)論:第一,農(nóng)村居民消費(fèi)潛能內(nèi)涵界定方面。農(nóng)村居民消費(fèi)潛能為蘊(yùn)藏在農(nóng)村居民身上尚未釋放的消費(fèi)需求,不僅僅是一種已沉淀消費(fèi)需求,而是一種動(dòng)態(tài)變化的消費(fèi)需求。依據(jù)參照對象不同,可分為相對和絕對消費(fèi)潛能;依據(jù)時(shí)間發(fā)生與否可分為已沉淀消費(fèi)潛能和未來消費(fèi)潛能。第二,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平方面。西部農(nóng)村居民人均相對和絕對消費(fèi)潛能水平在1991-2015年呈正負(fù)波動(dòng)變化,表明擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)政策發(fā)揮實(shí)質(zhì)效應(yīng);在2018-2025年呈逐年擴(kuò)大趨勢,高于同等收入水平約束下的城鎮(zhèn)居民。第三,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)方面。西部農(nóng)村居民生存型、享受型和發(fā)展型消費(fèi)潛能水平在1993-2015年呈正負(fù)波動(dòng)變化,在2018-2025年均呈逐年擴(kuò)大趨勢。從絕對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)上判斷,西部農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)在1993-2015年實(shí)現(xiàn)由生存型向享受型優(yōu)化,發(fā)展型消費(fèi)意愿受“抑制”;2018-2025年消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化難點(diǎn)仍在發(fā)展型消費(fèi)。第四,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能評價(jià)方面。農(nóng)村居民消費(fèi)潛能評價(jià)指標(biāo)體系包括消費(fèi)能力、消費(fèi)需要及消費(fèi)條件三個(gè)子系統(tǒng)。消費(fèi)潛能指數(shù)及聚類結(jié)果表明,西部區(qū)域內(nèi)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能存在省域差異,內(nèi)蒙古、新疆農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平高;廣西、重慶、四川等六省域農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平居中;貴州、云南、甘肅等三省域農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平低。與中、東部省域相比,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能較差,受限因素主要是消費(fèi)需要和消費(fèi)條件。第五,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)目標(biāo)方面。農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)不應(yīng)是消費(fèi)需要轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求的單一過程,而應(yīng)是包括消費(fèi)潛能培育的可持續(xù)過程。因此,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)應(yīng)包括已沉淀消費(fèi)潛能的釋放、未來消費(fèi)潛能的釋放及培育等三個(gè)目標(biāo)。而與中、東部省域農(nóng)村居民消費(fèi)潛能相比,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能較差,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能培育是消費(fèi)潛能開發(fā)目標(biāo)的重點(diǎn)。第六,西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)對策方面。需要從提升消費(fèi)能力、拓展消費(fèi)需求和改善消費(fèi)條件等方面,具有省域差異性地思考開發(fā)對策。同時(shí)協(xié)調(diào)消費(fèi)潛能培育和消費(fèi)潛能釋放的適度比例,以建立農(nóng)村居民消費(fèi)增長的長效機(jī)制。本項(xiàng)研究貢獻(xiàn)了消費(fèi)潛能問題研究的理論框架,是對消費(fèi)理論的拓展和深化。對西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平、結(jié)構(gòu)的測度及綜合評價(jià),有助于摸清西部農(nóng)村居民消費(fèi)狀況,提升其生活質(zhì)量,促進(jìn)廣大農(nóng)民共享現(xiàn)代化成果;有助于擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求,彌合城鄉(xiāng)消費(fèi)差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展;有助于科學(xué)開發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能,發(fā)揮正向消費(fèi)關(guān)聯(lián)效應(yīng),拉動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)發(fā)展。
胡建華[7]（2014）在《農(nóng)村民主管理制度：法理分析與法治保障 ——基于法治國家建設(shè)視野下社會演進(jìn)型路徑與政府主導(dǎo)型路徑協(xié)同發(fā)展的分析視角》文中研究指明堅(jiān)持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路,建設(shè)中國特色民主政治制度,是中國共產(chǎn)黨堅(jiān)定不移的奮斗目標(biāo)。我國現(xiàn)代化建設(shè)的主要目標(biāo)之一在于實(shí)現(xiàn)社會主義民主政治與社會主義政治文明。中國特色社會主義政治文明的建設(shè)是個(gè)系統(tǒng)工程,其中心內(nèi)容是要加快推進(jìn)社會主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,從各層次、各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與,實(shí)現(xiàn)國家各項(xiàng)工作法治化。這就必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主及依法治國的有機(jī)統(tǒng)一,以保證人民當(dāng)家作主為根本,以全面增強(qiáng)黨和國家的活力,著力提高廣大人民群眾的積極性為目標(biāo),擴(kuò)大社會主義民主,建設(shè)社會主義法治國家,全面發(fā)展社會主義政治文明。這就要求必須重視各層次民主制度的建立健全,確保人民群眾民主選舉、民主決策、民主管理及民主監(jiān)督“四個(gè)民主”的依法實(shí)現(xiàn),充分發(fā)揮法治在國家治理及社會管理中的重要作用,切實(shí)保證人民群眾廣泛權(quán)利和自由的依法實(shí)現(xiàn)和享有。于此背景下,農(nóng)村民主管理制度不僅是我國廣大農(nóng)民政治參與的重要制度形式,也是我國農(nóng)村基層民主政治發(fā)展所面臨的的重要理論與實(shí)踐問題,更是法治中國建設(shè)進(jìn)程里中國社會主義現(xiàn)代法治國家在農(nóng)村基層的實(shí)踐發(fā)展所面臨的重要理論與實(shí)踐問題。論文以馬克思主義政治學(xué)及馬克思主義法學(xué)基本原理為指導(dǎo),從當(dāng)代中國農(nóng)村基層民主政治發(fā)展的社會現(xiàn)實(shí)出發(fā),運(yùn)用規(guī)范分析法、歷史分析法、文獻(xiàn)分析法、比較分析法及多學(xué)科交叉法等多種研究方法,從整體上將農(nóng)村民主管理制度放置在中國社會主義現(xiàn)代法治國家建設(shè)視野下圍繞其法理分析與法治保障等問題進(jìn)行了較為全面、系統(tǒng)性的研究。中國社會主義現(xiàn)代法治國家的建設(shè),其路徑主要有自上而下的政府推進(jìn)型和自下而上的社會演進(jìn)型。政府推進(jìn)型的主要特點(diǎn)是政府在法治國家建設(shè)中居于領(lǐng)導(dǎo)者和主要的推動(dòng)者地位,法治主要憑借政府所控制的本土政治資源根據(jù)政府的目標(biāo)進(jìn)行指導(dǎo)設(shè)計(jì)和建構(gòu)。社會演進(jìn)型的主要特點(diǎn)是指法治國家的建設(shè)是在與政府相對應(yīng)的民間社會生活中自然孕育和發(fā)展演變而形成的,是社會法治自然生發(fā)形成的結(jié)果。①兩種路徑各有特點(diǎn),政府推進(jìn)型認(rèn)為法治國家秩序建設(shè)是一種理性的秩序建構(gòu),由于中國法治傳統(tǒng)的缺乏,主張通過理想制度的借鑒和政府的強(qiáng)制力推動(dòng)法治國家秩序的建構(gòu),排斥社會傳統(tǒng)資源的積極作用。而社會演進(jìn)型則認(rèn)為法治國家秩序的構(gòu)建不是理性建構(gòu)的秩序而是一種自然生發(fā)發(fā)展的秩序,其實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)須從社會傳統(tǒng)中去為法治的制度性變遷和理性建構(gòu)尋求基礎(chǔ),而不是理想制度的借鑒和政府的強(qiáng)力推動(dòng)。對此本文認(rèn)為,上述兩種法治國家建設(shè)路徑各有優(yōu)劣,應(yīng)辯證的分析與看待,政府推進(jìn)型路徑強(qiáng)調(diào)法治建設(shè)是國家必須憑借國家權(quán)力進(jìn)行建設(shè)的職責(zé),不重視民間傳統(tǒng)社會的作用和中國法治建設(shè)的社會傳統(tǒng)文化基礎(chǔ),選擇這樣的路徑,難免導(dǎo)致國家法治建設(shè)與民間社會自治的沖突和摩擦,增加法治建設(shè)的難度和效度。社會演進(jìn)型則單純地強(qiáng)調(diào)國家法治建設(shè)的自發(fā)性和自然性,輕視國家和制度在法治建設(shè)中的作用,僅依據(jù)這條路徑,社會主義法治國家的建設(shè)進(jìn)程必將艱難而漫長。對此,怎么辦?本文認(rèn)為結(jié)合中國建設(shè)社會主義法治國家面臨的實(shí)際困難和問題,應(yīng)高度重視法治國家建設(shè)路徑選擇的多元化,不宜走單一化的路徑。結(jié)合中國法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),應(yīng)充分考慮到中國的民問傳統(tǒng)社會發(fā)育和中國國家權(quán)力在法治國家建設(shè)進(jìn)程中的優(yōu)勢的發(fā)揮,走自上而下的政府推進(jìn)型和自下而上的社會演進(jìn)型互相結(jié)合、共同協(xié)調(diào)發(fā)展的符合中國國情的法治建設(shè)路徑。通過國家法治建設(shè)的路徑多元化,充分發(fā)揮國家和社會民眾兩方面的積極性,上下聯(lián)動(dòng),在合力形成中共同促進(jìn)法治國家的建設(shè)進(jìn)程。由此,在自下而上的社會演進(jìn)型路徑中對農(nóng)村民主管理制度進(jìn)行法理分析具有非常重要的理論研究價(jià)值與深刻的現(xiàn)實(shí)意義?；隈R克思主義法學(xué)基本原理,從法理分析的視角對農(nóng)村民主管理制度概念、價(jià)值理念、生發(fā)基礎(chǔ)及其法治運(yùn)行的困境等基本理論與實(shí)踐問題進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析,這不僅是回應(yīng)目前學(xué)術(shù)理論界與實(shí)務(wù)界對此問題持續(xù)關(guān)注和不斷深入研究的一種努力嘗試,也是本文得以展開研究的邏輯起點(diǎn)與前提條件。論文對農(nóng)村民主管理制度的概念進(jìn)行了探析,并將其與相關(guān)概念進(jìn)行了比較辨析。在全面解構(gòu)概念的基礎(chǔ)上對農(nóng)村民主管理制度的價(jià)值理念進(jìn)行深度的剖析,論文認(rèn)為農(nóng)村民主管理制度的價(jià)值理念主要表現(xiàn)在基層民主自治性、基層制度性、基層治理模式性及農(nóng)民活動(dòng)方式性等方面,這是對農(nóng)村民主管理相關(guān)理論與實(shí)踐問題展開研究的制度價(jià)值基礎(chǔ)。同時(shí),農(nóng)村民主管理制度在社會演進(jìn)型路徑中的長期發(fā)展過程中有其經(jīng)濟(jì)、政治、文化及倫理等方面的生發(fā)基礎(chǔ)。由于國家現(xiàn)有鄉(xiāng)村關(guān)系相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定語義的模糊性導(dǎo)致了農(nóng)村民主管理制度法治化軌道上的運(yùn)行與發(fā)展面臨外部、內(nèi)部困境的制約與束縛。導(dǎo)致農(nóng)村民主管理制度法治運(yùn)行困境的原因也是多方面的,通過其與來自自上而下的政府主導(dǎo)型的法治國家建設(shè)路徑的理性安排制度的矛盾與沖突,從法理學(xué)的角度分析,主要體現(xiàn)為；社會對國家的抵制與融合；自治權(quán)對行政權(quán)的消解與平衡；權(quán)利對權(quán)力的制約與平衡。通過對自下而上社會演進(jìn)型路路徑中農(nóng)村民主管理制度的法理分析,從自上而下的政府主導(dǎo)型路徑中加強(qiáng)對農(nóng)村民主管理制度的法治保障就顯得非常必要,這也是農(nóng)村民主管理制度在現(xiàn)代法治國家建設(shè)視域下基于社會演進(jìn)型路徑與政府主導(dǎo)型路徑協(xié)同發(fā)展基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)其對法治國家建設(shè)推動(dòng)功能與作用發(fā)揮的題中應(yīng)有之義。在國家政府的主導(dǎo)下,農(nóng)村民主管理制度的法治保障是個(gè)系統(tǒng)工程,須從宏觀進(jìn)路與微觀的具體路徑兩個(gè)方面進(jìn)行建構(gòu)。從宏觀進(jìn)路層面看,我們認(rèn)為農(nóng)村民主管理制度法治保障首先必須建構(gòu)起由經(jīng)濟(jì)、政治、文化、制度及環(huán)境等動(dòng)力機(jī)制要素所構(gòu)成的一個(gè)全面系統(tǒng)的動(dòng)力機(jī)制系統(tǒng),其次需要明確由以人為本原則、權(quán)利保障原則、法治均衡原則、民主參與原則及服務(wù)社會原則等因素共同組成農(nóng)村民主管理制度法治保障的基本原則。在此基礎(chǔ)上,著力完善與農(nóng)村民主管理法律制度創(chuàng)設(shè)有機(jī)銜接、融合與高效運(yùn)行的動(dòng)態(tài)的農(nóng)村民主管理制度法治保障機(jī)制。在農(nóng)村民主管理制度法治保障的微觀方略中,我們認(rèn)為應(yīng)遵循對制度實(shí)施法治保障的一般規(guī)律,重點(diǎn)應(yīng)從立法、執(zhí)法及司法保障等方面著手,切實(shí)解決農(nóng)村民主管理制度法治化建設(shè)進(jìn)程中所面臨的難點(diǎn)與難題,從而構(gòu)建起比較全面、系統(tǒng)的農(nóng)村民主管理制度法治保障的完整框架。本文立足于學(xué)界有關(guān)農(nóng)村民主管理已有研究的基礎(chǔ)上,在現(xiàn)代法治國家建設(shè)視野下,嘗試對農(nóng)村民主管理制度在社會演進(jìn)型路徑中的法理分析與政府主導(dǎo)型路徑中的法治保障等問題進(jìn)行比較系統(tǒng)性、全面性的分析研究,這不僅是政治學(xué)科研究的重要領(lǐng)域,而且還是法學(xué)、歷史學(xué)及社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。本文研究關(guān)注的著力點(diǎn)是如何在中國特色社會主義法治國家建設(shè)進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)農(nóng)村民主管理制度在國家與農(nóng)村社會之間和諧互動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,筆者力圖通過該研究能夠?yàn)榻ㄔO(shè)中國特色的農(nóng)村基層民主政治及中國特色社會主義法治國家提供一定的智識基礎(chǔ)。在理論上具有一定的探索性與創(chuàng)新性,本論文進(jìn)一步完善與深化了農(nóng)村民主管理制度基本理論的研究,拓展了對農(nóng)村民主管理制度實(shí)施保障的范圍研究領(lǐng)域,在重點(diǎn)突出、綜合系統(tǒng)、全面協(xié)調(diào)的中國特色基層民主政治法治化建設(shè)道路進(jìn)程中,為我國各地推進(jìn)農(nóng)村民主管理改革提供了普適性的可資借鑒參考的法治對策的基本思路。誠然,囿于作者專業(yè)知識和學(xué)術(shù)水平的限制,論文中的有些論點(diǎn)與分析論述尚存在不足,個(gè)別地方也沒有充分展開,這有待在今后的研究中進(jìn)一步深入探討。
冉海燕[8]（2011）在《農(nóng)村消費(fèi)品市場現(xiàn)狀、問題及對策研究 ——以重慶市為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理2011年,國家“十二五”規(guī)劃綱要明確指出,要保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定,進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需特別是居民消費(fèi)需求,這一宏觀經(jīng)濟(jì)政策的戰(zhàn)略性調(diào)整為我國農(nóng)村消費(fèi)品市場的拓展展現(xiàn)了良好的前景。重慶作為內(nèi)陸開放的高地,剛成立不久的兩江新區(qū)也被首次寫入國家“十二五”規(guī)劃綱要,這在中央的戰(zhàn)略規(guī)劃文件中十分罕見,表明內(nèi)陸開放不但正式納入國家改革開放的總體戰(zhàn)略布局,而且內(nèi)陸地區(qū)已經(jīng)成為國家新的“主戰(zhàn)場”,對于我國中西部的發(fā)展意義十分重大。據(jù)悉,中國經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)的比重已由1978年的1.8%上升到2009年的7.3%,預(yù)計(jì)到2015年,中國消費(fèi)占世界的比重將超過14%,擁有世界人口1/5的中國將成為全球第二大消費(fèi)市場。因此,擴(kuò)大內(nèi)需,啟動(dòng)內(nèi)陸開發(fā)、開放已成為我國發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重大決策。2011年中央經(jīng)濟(jì)工作會議亦強(qiáng)調(diào),“要努力調(diào)整投資消費(fèi)關(guān)系,把增加居民消費(fèi)特別是農(nóng)民消費(fèi)作為擴(kuò)大消費(fèi)需求的重點(diǎn),不斷拓寬消費(fèi)領(lǐng)域和改善消費(fèi)環(huán)境”。西部地區(qū)有680萬平方公里,4億多人口,其中重慶就有82402.95平方公里,3235.32萬人口（2007）,而兩江新區(qū)所在的西三角區(qū)域（陜西、四川、重慶）就達(dá)到40萬平方公里,1.5億人口,其戰(zhàn)略縱深和經(jīng)濟(jì)腹地廣闊,為重慶兩江新區(qū)發(fā)揮聚輻功能,引領(lǐng)內(nèi)陸開發(fā)開放奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。雖然重慶市在西部地區(qū)的地位突顯,但目前重慶市還具有大工業(yè)與大農(nóng)業(yè)并存的特征,農(nóng)業(yè)人口約占全市人口總數(shù)的71.5%,偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)村還十分落后,廣大農(nóng)村消費(fèi)市場建設(shè)也還比較滯后,要保持重慶市的經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展,顯然離不開農(nóng)村市場的發(fā)展。如何拓展我市的農(nóng)村消費(fèi)市場,當(dāng)好西部農(nóng)村改革的領(lǐng)頭羊已是迫在眉睫。本文從重慶市農(nóng)村消費(fèi)品市場的現(xiàn)狀出發(fā),運(yùn)用馬克思主義的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論、公共管理學(xué)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論,通過對我市以及我市與我國其它三省城鄉(xiāng)居民的收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)作出比較、分析,結(jié)果得出我市農(nóng)村消費(fèi)品市場具有較大的拓展空間,與此同時(shí)總結(jié)影響我市農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展的因素,借鑒國外幾個(gè)典型國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),針對我市農(nóng)村消費(fèi)品市場拓展問題,著重從政府、企業(yè)、農(nóng)民的角度,提出重慶市農(nóng)村消費(fèi)品市場的發(fā)展定位和發(fā)展對策,為我市乃至西部農(nóng)村市場的健康、有序發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。
敖麗紅[9]（2009）在《縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化”互動(dòng)研究 ——以遼寧省為例》文中認(rèn)為縣域經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性單元,充滿著活力,蘊(yùn)涵著希望,在建設(shè)全面小康社會和社會主義新農(nóng)村的進(jìn)程中受到社會各界的關(guān)注,成為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律?？h域經(jīng)濟(jì)是指縣域范圍內(nèi)由各種經(jīng)濟(jì)成分有機(jī)構(gòu)成的一種區(qū)域性經(jīng)濟(jì),是城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的結(jié)合體,是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。目前我國有2000多個(gè)縣,縣域人口9.35億,占我國總?cè)丝诘?3.3%?？h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何,對于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的影響極為重大。改革開放以來,我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但在新形勢下也面臨諸多困難和問題,發(fā)展?jié)摿]有得到充分發(fā)揮。本文綜合分析縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位,在縣域范圍內(nèi)從區(qū)域視角（農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化）和產(chǎn)業(yè)視角（農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）兩個(gè)獨(dú)特的視角層面討論縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互促進(jìn)、相互制約的辯證統(tǒng)一關(guān)系,并建立它們之間關(guān)系模型,試圖更深入地探索農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,以期在推進(jìn)“農(nóng)三化”上尋求突破:通過推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化,為轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位,增加農(nóng)民收入;通過加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程,縮小城鄉(xiāng)差距;通過農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提高農(nóng)業(yè)的市場化、現(xiàn)代化水平,為縣域經(jīng)濟(jì)注入新的活力,并尋求遼寧縣域經(jīng)濟(jì)與“農(nóng)三化”聯(lián)動(dòng)的最佳路徑以發(fā)展遼寧縣域經(jīng)濟(jì),為東北老工業(yè)振興做出貢獻(xiàn)。論文共分六章內(nèi)容:第一章介紹了本文研究背景與意義,分析了縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用,并系統(tǒng)回顧了國內(nèi)外關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)與“農(nóng)三化”的研究進(jìn)展。第二章縣域經(jīng)濟(jì)基本問題分析,就縣域經(jīng)濟(jì)的基本理論如縣域與縣域經(jīng)濟(jì)、縣域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、基本特征做以詳盡論述,研究認(rèn)為縣域經(jīng)濟(jì)的基本特征可以概括為“五性”,即綜合性、差異性、開放性、中界性和不平衡性。還分析了我國縣域經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,指出農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。第三章研究從工業(yè)化和農(nóng)村工業(yè)化的內(nèi)涵及理論入手,分析了農(nóng)村工業(yè)化的理論依據(jù)、農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展歷程及制約因素,集中論述縣域經(jīng)濟(jì)與工業(yè)化的相互關(guān)系,研究分析認(rèn)為,沒有工業(yè)化就沒有現(xiàn)代化,要發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì),縮小地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距,其核心就是工業(yè)化;城鎮(zhèn)化的推進(jìn)要以工業(yè)化為依托,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)要以工業(yè)化為基礎(chǔ),工業(yè)化上不去,經(jīng)濟(jì)總量就上不來,財(cái)富總量也上不來?！盁o工不富”是歷史的邏輯,現(xiàn)實(shí)的真理。必須把發(fā)展工業(yè)作為縣域經(jīng)濟(jì)的重中之重來抓,在發(fā)展工業(yè)上有一個(gè)大跨越,從根本上擺脫縣域經(jīng)濟(jì)的困境。第四章集中論述城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,一方面要通過加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化促進(jìn)各種生產(chǎn)要素和農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)聚集,另一方面要通過發(fā)揮城市的信息、資金、技術(shù)、人才等方面優(yōu)勢支持農(nóng)村和農(nóng)業(yè),推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。研究首先闡述分析城鎮(zhèn)化概念及其生成機(jī)制、城鎮(zhèn)化的演變過程,同時(shí)介紹了城鎮(zhèn)化水平的基本評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),最后還專門探討了農(nóng)村城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)問題。第五章集中論述加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與壯大縣域經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系。隨著中國改革的深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的推進(jìn),中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到了一些深層次的矛盾。解決這些矛盾,要從多方面下功夫,但關(guān)鍵是要對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑。農(nóng)業(yè)是縣域經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)體系中所承擔(dān)的重要分工,縣域也是全國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要地域依托。首先介紹農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn),并分析其基本特征,從而確立了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,與此同時(shí)本文還探討了我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略。第六章專門以遼寧縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)例分析論證“農(nóng)三化”在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的應(yīng)用,從而達(dá)到理論與實(shí)踐相結(jié)合,使論文得以升華。
方鳳玲[10]（2005）在《我國有效需求不足的原因及治理》文中研究表明1997年底我國宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)軟著陸后，人們面對的不再是短缺經(jīng)濟(jì)，而是商品供給過剩，庫存不斷增大，生產(chǎn)能力過剩，價(jià)格過度走低，平均利潤率奇低。有效需求不足已成為內(nèi)生增長的主要障礙，并使政府采取的啟動(dòng)和刺激經(jīng)濟(jì)增長的手段難以取得滿意效果。對有效需求不足這一課題的研究無疑具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文從我國社會經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)出發(fā)，采用調(diào)查與預(yù)測、結(jié)構(gòu)功能分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)評價(jià)方法，對我國有效需求不足的狀況、特點(diǎn)、原因進(jìn)行了定性與定量分析，并提出解決問題的對策。文章在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上，首先從宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和近期的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出發(fā)，說明我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了問題，近兩年雖有好轉(zhuǎn)，但離經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想狀態(tài)還有很大距離；需求不足是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的常態(tài)，但資本主義經(jīng)濟(jì)和社會主義市場經(jīng)濟(jì)中有效需求不足具有不同的特點(diǎn)。接著，探討產(chǎn)生有效需求不足的原因。在分析中央銀行、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人部門的決策行為的基礎(chǔ)上，說明各個(gè)主體為了追求自身利益最大化而做出的決策行為是我國有效需求不足產(chǎn)生的微觀基礎(chǔ)。其次，探討有效需求不足產(chǎn)生的政策原因。高積累政策、適度從緊的貨幣政策、“穩(wěn)定物價(jià)—零通脹”政策、消費(fèi)政策和固定匯率政策，在一定程度上導(dǎo)致了目前有效需求的不足。第三，分析了有效需求不足產(chǎn)生的體制、制度原因。產(chǎn)權(quán)制度、分配制度、工資制度、法律制度、供求體制、投資體制、金融利率體制、民營企業(yè)機(jī)制和市場經(jīng)濟(jì)體制，從不同的角度和方面影響著我國的有效需求。第四，分析有效需求不足產(chǎn)生的其他原因。勞動(dòng)力供給的長期過剩，國內(nèi)供求關(guān)系的根本性改變，消費(fèi)者心理預(yù)期的消極作用，還有世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，東亞金融危機(jī)、加入世界貿(mào)易組織都影響著我國的有效需求狀況。最后，提出我國治理有效需求不足應(yīng)采取的對策。在貨幣政策上，可擴(kuò)大中央銀行基礎(chǔ)貨幣投放，放松利率管制，適當(dāng)下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率，調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道。在財(cái)政政策上，由民營投資和非政府投資的增長為主力拉動(dòng)社會投資；用稅收政策刺激內(nèi)需，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；加大財(cái)政政策直接啟動(dòng)消費(fèi)需求的力度。在經(jīng)濟(jì)體制改革方面，加快國有企業(yè)改革，規(guī)范民營企業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)金融工具創(chuàng)新，培育信用消費(fèi)市場和新的需求主體；由政府支付改革成本并加快改革。在對外貿(mào)易政策方面，著重提高引進(jìn)技術(shù)的質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；適當(dāng)放寬外資進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)的限制；完善出口退稅管理機(jī)制。在采取以上措施的同時(shí)，要正確處理和解決好政府和市場、平等和效率、貨幣、物價(jià)、經(jīng)濟(jì)之間、采取的措施與金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系問題，以及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民等問題。
二、啟動(dòng)農(nóng)村市場的難點(diǎn)與著眼點(diǎn)（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、啟動(dòng)農(nóng)村市場的難點(diǎn)與著眼點(diǎn)（論文提綱范文）
（1）精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 問題意識 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究梳理 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 1.2.3 研究成果評析 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究的理論依據(jù) |
| 1.1 馬克思主義的反貧困思想 |
| 1.1.1 馬克思和恩格斯的反貧困思想 |
| 1.1.2 列寧的反貧困思想 |
| 1.1.3 毛澤東的反貧困思想 |
| 1.1.4 改革開放新時(shí)期中國共產(chǎn)黨的反貧困思想 |
| 1.1.5 習(xí)近平新時(shí)代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想 |
| 1.2 農(nóng)村基層黨組織功能理論分析 |
| 1.2.1 農(nóng)村基層黨組織功能概念 |
| 1.2.2 農(nóng)村基層黨組織功能內(nèi)涵 |
| 1.2.3 農(nóng)村基層黨組織功能原理 |
| 1.2.4 馬克思主義的農(nóng)村基層黨組織功能理論 |
| 1.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的理論分析 |
| 1.3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的相互關(guān)系分析 |
| 1.3.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的基本內(nèi)涵分析 |
| 1.3.4 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的作用機(jī)制分析 |
| 第二章 扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史考察 |
| 2.1 扶貧救濟(jì)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)功能:有力推動(dòng)農(nóng)村土地經(jīng)營制度改革 |
| 2.1.2 政策執(zhí)行功能:促進(jìn)農(nóng)村貧困地區(qū)商業(yè)發(fā)展 |
| 2.1.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能:帶動(dòng)農(nóng)村貧困群眾就業(yè)增收 |
| 2.1.4 資源整合功能:助力農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善 |
| 2.2 扶貧開發(fā)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立農(nóng)村扶貧機(jī)構(gòu):加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)功能的新起點(diǎn) |
| 2.2.2 落實(shí)專項(xiàng)幫扶計(jì)劃:加強(qiáng)政策承接功能的著力點(diǎn) |
| 2.2.3 納入貧困縣惠顧序列:加強(qiáng)致富引領(lǐng)功能的關(guān)鍵點(diǎn) |
| 2.3 扶貧攻堅(jiān)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 統(tǒng)籌農(nóng)村“三位一體”扶貧力量 |
| 2.3.2 推動(dòng)建立農(nóng)村多元互促扶貧模式 |
| 2.3.3 帶領(lǐng)農(nóng)村群眾開展內(nèi)源扶貧 |
| 2.4 綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力構(gòu)建農(nóng)村大扶貧格局 |
| 2.4.2 在“一體兩翼”戰(zhàn)略中推進(jìn)農(nóng)戶參與式扶貧 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”確立行動(dòng)導(dǎo)向 |
| 2.4.4 在“雙輪驅(qū)動(dòng)”中增強(qiáng)農(nóng)村貧困群眾生活保障 |
| 2.5 精準(zhǔn)扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶貧領(lǐng)導(dǎo)作用持續(xù)強(qiáng)化 |
| 2.5.2 功能實(shí)現(xiàn)特征更加鮮明 |
| 2.5.3 引富帶富成就廣受認(rèn)同 |
| 2.5.4 黨建扶貧經(jīng)驗(yàn)值得推廣 |
| 第三章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況實(shí)證分析 |
| 3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)狀況的個(gè)案研究 |
| 3.1.1 樣本選擇 |
| 3.1.2 現(xiàn)實(shí)表現(xiàn) |
| 3.2 精準(zhǔn)扶貧中影響農(nóng)村基層黨組織功能實(shí)現(xiàn)的主要問題 |
| 3.2.1 功能主體中的本位化問題 |
| 3.2.2 功能結(jié)構(gòu)中的固有化問題 |
| 3.2.3 功能方式中的單一化問題 |
| 3.2.4 功能策略中的淺表化問題 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化問題 |
| 第四章 精準(zhǔn)扶貧中強(qiáng)化農(nóng)村基層黨組織功能的思考 |
| 4.1 以多元化為方向,拓展功能主體 |
| 4.1.1 以加強(qiáng)致富引領(lǐng)為指向,創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置 |
| 4.1.2 以加強(qiáng)黨群聯(lián)系為導(dǎo)向,健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體 |
| 4.1.3 以加強(qiáng)農(nóng)村治理為取向,構(gòu)建“一核多元”治理體系 |
| 4.2 以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 堅(jiān)持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 堅(jiān)持培優(yōu)訓(xùn)強(qiáng),完善素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 堅(jiān)持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu) |
| 4.3 以多樣化為要求,豐富功能方式 |
| 4.3.1 實(shí)施多元推動(dòng),促成扶貧路徑多樣化 |
| 4.3.2 實(shí)施資源整合,促成要素配給多樣化 |
| 4.3.3 實(shí)施人才戰(zhàn)略,促成精英參與多樣化 |
| 4.4 以精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實(shí)施功能策略 |
| 4.4.1 推動(dòng)精準(zhǔn)識別,克服“漏桶效應(yīng)” |
| 4.4.2 推動(dòng)精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成果 |
| 4.4.3 推動(dòng)精準(zhǔn)考核,完善評價(jià)機(jī)制 |
| 4.5 以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強(qiáng)功能保障 |
| 4.5.1 持續(xù)壯大村級積累 |
| 4.5.2 持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系 |
| 4.5.3 持續(xù)強(qiáng)化服務(wù)保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
（2）新中國（1949-2019）農(nóng)業(yè)立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究問題的由來 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究述評 |
| 1.3 選題的目的與意義 |
| 1.3.1 選題目的 |
| 1.3.2 選題意義 |
| 1.4 方法與路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 路線 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 1.5.1 研究的創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 研究難點(diǎn) |
| 第二章 新中國農(nóng)業(yè)立法概況及現(xiàn)狀 |
| 2.1 農(nóng)業(yè)立法的概況與相關(guān)理論 |
| 2.1.1 新中國農(nóng)業(yè)立法的概念分析 |
| 2.1.2 新中國農(nóng)業(yè)立法的相關(guān)理論分析 |
| 2.2 農(nóng)業(yè)立法的作用與類型分析 |
| 2.2.1 新中國農(nóng)業(yè)立法的作用 |
| 2.2.2 新中國農(nóng)業(yè)立法的分類:“一中心四要素” |
| 第三章 新中國農(nóng)村治理立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 3.1 新中國農(nóng)村治理立法概述 |
| 3.2 一元→二元→多元:農(nóng)村治理立法發(fā)展的歷史脈絡(luò) |
| 3.2.1 一元到多元:多主體參與鄉(xiāng)村治理的法律軌跡 |
| 3.2.2 多維治理結(jié)構(gòu)下多主體參與鄉(xiāng)村治理的效果評價(jià) |
| 3.3 農(nóng)村多元治理立法的規(guī)制困境 |
| 3.3.1 治理主體多元:開發(fā)性治理中社區(qū)自治與政府管理的博弈 |
| 3.3.2 治理關(guān)系多維:市場機(jī)制下個(gè)體利益與公共利益的抵牾 |
| 3.3.3 治理環(huán)境多樣:法治語境下鄉(xiāng)村治理文化與法律規(guī)則的沖突 |
| 3.4 農(nóng)村多元治理軟性立法的介入趨勢 |
| 3.4.1 自治:鄉(xiāng)村治理中硬法規(guī)則的介入與遵循 |
| 3.4.2 法治:法律權(quán)威下軟法治理的規(guī)則與理由 |
| 3.4.3 德治:農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的法價(jià)值轉(zhuǎn)變 |
| 第四章 新中國農(nóng)業(yè)土地立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 4.1 新中國農(nóng)業(yè)土地立法的概述 |
| 4.2 新中國農(nóng)業(yè)土地立法的演進(jìn)脈絡(luò) |
| 4.2.1 農(nóng)村土地私有化時(shí)期土地立法的梳理(1949-1957 年) |
| 4.2.2 農(nóng)業(yè)不穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期土地立法的梳理(1958-1978 年) |
| 4.2.3 農(nóng)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期土地立法的梳理(1979-1999 年) |
| 4.2.4 農(nóng)業(yè)加速發(fā)展時(shí)期土地立法的梳理(2000-2011 年) |
| 4.2.5 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展新時(shí)代土地立法的梳理(2012 年至今) |
| 4.3 我國農(nóng)業(yè)土地立法規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 4.3.1 我國農(nóng)業(yè)土地立法的演變規(guī)律 |
| 4.3.2 我國農(nóng)業(yè)土地立法的發(fā)展趨勢 |
| 第五章 新中國農(nóng)業(yè)金融立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 5.1 新中國農(nóng)業(yè)金融立法概述 |
| 5.2 新中國農(nóng)業(yè)金融立法的演進(jìn)脈絡(luò) |
| 5.2.1 計(jì)劃時(shí)期農(nóng)村金融法律制度的歷史發(fā)展(1949 年-1978 年) |
| 5.2.2 漸變恢復(fù)的農(nóng)業(yè)金融立法(1978 年-1992 年) |
| 5.2.3 整合與探索的農(nóng)業(yè)金融立法時(shí)期(1993 年-2003 年) |
| 5.2.4 轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新農(nóng)業(yè)金融立法時(shí)期(2003 年至今) |
| 5.3 農(nóng)業(yè)金融立法演進(jìn)規(guī)律與趨勢 |
| 5.3.1 農(nóng)業(yè)金融立法演進(jìn)規(guī)律 |
| 5.3.2 農(nóng)業(yè)金融立法發(fā)展趨勢 |
| 第六章 新中國農(nóng)業(yè)科技立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 6.1 新中國農(nóng)業(yè)科技立法概述 |
| 6.2 新中國農(nóng)業(yè)科技立法的演進(jìn)脈絡(luò) |
| 6.2.1 農(nóng)業(yè)科技立法的起步階段(1949-1984) |
| 6.2.2 農(nóng)業(yè)科技立法的發(fā)展階段(1985-1996) |
| 6.2.3 農(nóng)業(yè)科技立法的完善階段(1996-2005) |
| 6.2.4 農(nóng)業(yè)科技立法的新發(fā)展階段(2006 至今) |
| 6.3 農(nóng)業(yè)科技安全立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 第七章 新中國農(nóng)業(yè)生態(tài)立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 7.1 新中國農(nóng)業(yè)生態(tài)立法概述 |
| 7.2 新中國農(nóng)業(yè)生態(tài)立法的演進(jìn)脈絡(luò) |
| 7.2.1 農(nóng)村生態(tài)法制建設(shè)初期(1973-1988) |
| 7.2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)立法發(fā)展時(shí)期(1989-2004) |
| 7.2.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)立法科學(xué)發(fā)展時(shí)期(2005-2014) |
| 7.2.4 生態(tài)文明建設(shè)時(shí)期(2015-至今) |
| 7.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢 |
| 7.3.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)立法演進(jìn)規(guī)律 |
| 7.3.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)立法發(fā)展趨勢 |
| 第八章 新中國成立以來農(nóng)業(yè)立法的規(guī)律與問題 |
| 8.1 新中國農(nóng)業(yè)立法的階段性特點(diǎn)分析 |
| 8.1.1 改革開放前農(nóng)業(yè)立法特點(diǎn) |
| 8.1.2 改革開放后農(nóng)業(yè)立法特點(diǎn) |
| 8.2 新中國農(nóng)業(yè)立法的發(fā)展規(guī)律分析 |
| 8.2.1 長期堅(jiān)持黨在農(nóng)村發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)作用 |
| 8.2.2 逐漸重視農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)立法的導(dǎo)向作用 |
| 8.2.3 逐漸重視農(nóng)民實(shí)踐在農(nóng)業(yè)立法中的促進(jìn)作用 |
| 8.3 我國農(nóng)業(yè)立法的制度囿限分析 |
| 8.3.1 法律體系:地方立法虛化 |
| 8.3.2 法律內(nèi)容:權(quán)利義務(wù)錯(cuò)位 |
| 8.3.3 法律效果:原則性強(qiáng),規(guī)范性差 |
| 第九章 新時(shí)代中農(nóng)業(yè)立法的發(fā)展趨勢 |
| 9.1 法治化:農(nóng)業(yè)立法的憲法遵循范疇 |
| 9.1.1 基層治理法治化 |
| 9.1.2 農(nóng)業(yè)基本法體系化 |
| 9.1.3 糾紛解決方式多元化 |
| 9.2 社區(qū)化:農(nóng)業(yè)立法“利益和諧”的內(nèi)生增長機(jī)制 |
| 9.2.1 土地權(quán)益:利益代表機(jī)制的立法表達(dá) |
| 9.2.2 軟法彌合:利益協(xié)調(diào)機(jī)制的社區(qū)化發(fā)展 |
| 9.3 信息化:互聯(lián)網(wǎng)+背景下農(nóng)業(yè)立法的技術(shù)性匹配 |
| 9.4 綠色化:農(nóng)業(yè)立法生態(tài)文明的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展 |
| 9.4.1 兼顧農(nóng)村自然系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 9.4.2 優(yōu)化對農(nóng)業(yè)資源的公平發(fā)展運(yùn)用 |
| 9.4.3 綠色發(fā)展:鄉(xiāng)村振興法的立法趨勢 |
| 9.5 國際化:農(nóng)業(yè)立法制度的國際視野變遷 |
| 第十章 新時(shí)代中農(nóng)業(yè)立法的制度安排 |
| 10.1 新時(shí)代農(nóng)業(yè)立法的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向選擇 |
| 10.1.1 基礎(chǔ)價(jià)值:自由有序發(fā)展 |
| 10.1.2 核心價(jià)值:實(shí)質(zhì)公平正義 |
| 10.1.3 終極價(jià)值:保障農(nóng)民權(quán)益 |
| 10.1.4 功用價(jià)值:城鄉(xiāng)一體化發(fā)展 |
| 10.1.5 發(fā)展價(jià)值:綠色生態(tài)保障 |
| 10.2 新時(shí)代農(nóng)業(yè)立法的基本原則架構(gòu) |
| 10.2.1 實(shí)質(zhì)公平與效率共進(jìn)原則 |
| 10.2.2 堅(jiān)持農(nóng)民主體地位的原則 |
| 10.2.3 人與自然和諧共生的原則 |
| 10.2.4 依法用權(quán)與權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則 |
| 10.2.5 最小限制、最大促進(jìn)原則 |
| 10.3 新時(shí)代農(nóng)業(yè)立法的重點(diǎn)制度安排 |
| 10.3.1 經(jīng)濟(jì)法律主體制度 |
| 10.3.2 農(nóng)村市場規(guī)制制度 |
| 10.3.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制度 |
| 10.3.4 農(nóng)村土地制度 |
| 10.3.5 農(nóng)村基層糾紛調(diào)處制度 |
| 10.3.6 城鄉(xiāng)資源要素聯(lián)通制度 |
| 10.4 新時(shí)代農(nóng)業(yè)重點(diǎn)立法設(shè)計(jì)——《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》 |
| 10.4.1 制定《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》的指導(dǎo)思想 |
| 10.4.2 《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》與農(nóng)業(yè)法等其他涉農(nóng)法律的關(guān)系 |
| 10.4.3 《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》應(yīng)當(dāng)規(guī)范的主要內(nèi)容 |
| 10.4.4 起草《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》的具體建議 |
| 10.4.5 《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》法律草案建議稿 |
| 第十一章 結(jié)語 |
| 11.1 研究結(jié)論 |
| 11.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 研究生在讀期間學(xué)術(shù)成果與獲獎(jiǎng)情況 |
| 附錄2 研究生在讀期間參與研究的課題 |
| 致謝 |
（3）新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)文獻(xiàn)研究綜述 |
| 1.2.2 國外關(guān)于鄉(xiāng)村治理的研究 |
| 1.3 研究的基本思路、重難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重點(diǎn)和難點(diǎn) |
| 1.3.3 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 相關(guān)概念界定 |
| 1.4.1 治理 |
| 1.4.2 鄉(xiāng)村治理 |
| 第2章 馬克思主義關(guān)于鄉(xiāng)村治理的理論淵源 |
| 2.1 馬克思、恩格斯關(guān)于鄉(xiāng)村治理的相關(guān)思想 |
| 2.1.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)地位的思想 |
| 2.1.2 關(guān)于調(diào)整農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系促進(jìn)農(nóng)村社會生產(chǎn)力發(fā)展的思想 |
| 2.1.3 關(guān)于農(nóng)業(yè)規(guī)?；龠M(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思想 |
| 2.1.4 關(guān)于促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思想 |
| 2.2 列寧、斯大林關(guān)于鄉(xiāng)村治理的相關(guān)思想 |
| 2.2.1 關(guān)于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的思想 |
| 2.2.2 關(guān)于在尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)村土地制度改革的思想 |
| 2.2.3 關(guān)于通過合作化促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思想 |
| 2.2.4 關(guān)于利用市場機(jī)制促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的思想 |
| 第3章 中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理思想的探索發(fā)展 |
| 3.1 中國共產(chǎn)黨成立至改革開放前的鄉(xiāng)村建設(shè)思想 |
| 3.1.1 以“耕者有其田”為目標(biāo)的鄉(xiāng)村探索思想 |
| 3.1.2 “政社合一”背景下的鄉(xiāng)村治理整合思想 |
| 3.2 改革開放后中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理思想 |
| 3.2.1 鄧小平農(nóng)村農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展的相關(guān)思想 |
| 3.2.2 “三個(gè)代表”引領(lǐng)下的農(nóng)村建設(shè)思想 |
| 3.2.3 科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的新農(nóng)村建設(shè)相關(guān)思想 |
| 3.2.4 習(xí)近平鄉(xiāng)村振興相關(guān)思想 |
| 3.3 中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)鄉(xiāng)村治理取得的成效 |
| 3.3.1 鄉(xiāng)村治理領(lǐng)導(dǎo)地位得以鞏固 |
| 3.3.2 鄉(xiāng)村治理依靠力量得以凝聚 |
| 3.3.3 鄉(xiāng)村治理物質(zhì)基礎(chǔ)得以夯實(shí) |
| 3.3.4 鄉(xiāng)村治理外部條件得以保障 |
| 3.3.5 鄉(xiāng)村治理建設(shè)熱情得以激發(fā) |
| 第4章 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理困境分析 |
| 4.1 鄉(xiāng)村治理主體的乏力共生 |
| 4.1.1 村內(nèi)外居民參與鄉(xiāng)村治理的融合困境 |
| 4.1.2 村干部親“政務(wù)”疏“村務(wù)”的身份沖突 |
| 4.1.3 基層政權(quán)參與鄉(xiāng)村治理的角色錯(cuò)位 |
| 4.2 鄉(xiāng)村治理資源的張力運(yùn)轉(zhuǎn) |
| 4.2.1 鄉(xiāng)村治理財(cái)力整體匱乏 |
| 4.2.2 鄉(xiāng)村治理項(xiàng)目非專項(xiàng)運(yùn)行 |
| 4.2.3 鄉(xiāng)村土地資源非集約利用 |
| 4.3 鄉(xiāng)村治理手段的策略化選擇 |
| 4.3.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)掌控基層民主意圖時(shí)有突顯 |
| 4.3.2 鄉(xiāng)村治理文牘主義偶有蔓延 |
| 4.3.3 鄉(xiāng)村干部維穩(wěn)追求單維可控 |
| 4.4 鄉(xiāng)村治理績效的離散趨向 |
| 4.4.1 鄉(xiāng)村公共產(chǎn)品自主供給低效 |
| 4.4.2 鄉(xiāng)村公共文化原子化呈現(xiàn) |
| 4.4.3 鄉(xiāng)村共同體凝聚力下降 |
| 4.5 鄉(xiāng)村利益格局的持續(xù)分化 |
| 4.5.1 村民利益分配非均衡發(fā)展 |
| 4.5.2 鄉(xiāng)村利益主體持續(xù)動(dòng)態(tài)博弈 |
| 第5章 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理困境之緣由闡釋 |
| 5.1 現(xiàn)代國家建構(gòu)視閾下的鄉(xiāng)村治理張力緣由 |
| 5.1.1 現(xiàn)代國家建構(gòu)背景下的整合與釋放 |
| 5.1.2 沖突與博弈:鄉(xiāng)村治理的國家建構(gòu)張力 |
| 5.1.3 缺失與緊張:基層政權(quán)的“非正式運(yùn)轉(zhuǎn)”邏輯 |
| 5.2 社會分化視閾下的鄉(xiāng)村治理群體分層影響 |
| 5.2.1 改革開放后鄉(xiāng)村治理群體的非充分發(fā)展 |
| 5.2.2 精英與能人:鄉(xiāng)村治理過程中的理性小農(nóng) |
| 5.2.3 普眾與老弱:鄉(xiāng)村治理過程中的邊緣群體 |
| 5.3 社會化小農(nóng)視閾下的鄉(xiāng)村治理態(tài)度影響維度 |
| 5.3.1 社會交互進(jìn)程中的小農(nóng)貨幣約束 |
| 5.3.2 進(jìn)城與務(wù)工:鄉(xiāng)村公共事務(wù)無暇關(guān)注 |
| 5.3.3 留守與務(wù)農(nóng):鄉(xiāng)村振興的中堅(jiān)守望 |
| 5.4 城市化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村治理場域影響維度 |
| 5.4.1 中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展歷程 |
| 5.4.2 近郊農(nóng)村:城市沖擊與鄉(xiāng)村慣性的張力場域 |
| 5.4.3 遠(yuǎn)郊農(nóng)村:傳統(tǒng)種植與特色農(nóng)業(yè)的本色使命 |
| 第6章 新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理體制創(chuàng)新路徑 |
| 6.1 新時(shí)代鄉(xiāng)村治理體系的框架建構(gòu) |
| 6.1.1 確立鄉(xiāng)村治理的振興愿景 |
| 6.1.2 探索鄉(xiāng)村治理的自治路徑 |
| 6.1.3 健全鄉(xiāng)村治理的法治保障 |
| 6.1.4 挖掘鄉(xiāng)村治理的德治內(nèi)核 |
| 6.2 基層黨組織統(tǒng)領(lǐng)鄉(xiāng)村治理的地位強(qiáng)化 |
| 6.2.1 讓基層黨組織成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的引領(lǐng)者 |
| 6.2.2 讓基層黨組織成為農(nóng)村政治發(fā)展的推動(dòng)者 |
| 6.2.3 讓基層黨組織成為鄉(xiāng)村和諧社會的護(hù)航者 |
| 6.2.4 讓基層黨組織成為美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)者 |
| 6.2.5 讓基層黨組織成為農(nóng)村文化建設(shè)的促進(jìn)者 |
| 6.3 基層政府主導(dǎo)鄉(xiāng)村治理的職能完善 |
| 6.3.1 基層政府職能的時(shí)代型塑 |
| 6.3.2 基層政府治理能力的高效提升 |
| 6.3.3 “鄉(xiāng)政”與“村治”指導(dǎo)關(guān)系的理順 |
| 6.4 市場組織參與鄉(xiāng)村治理的資源延伸 |
| 6.4.1 農(nóng)村資源要素的市場蝶變 |
| 6.4.2 市場力量參與鄉(xiāng)村治理的平臺搭建 |
| 6.4.3 積極構(gòu)建市場導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體 |
| 6.5 民間社會組織協(xié)同鄉(xiāng)村治理的活力釋放 |
| 6.5.1 民間社會組織與基層權(quán)威系統(tǒng)的雙維均衡 |
| 6.5.2 民間社會規(guī)范與正統(tǒng)制度體系的治理包容 |
| 6.5.3 民間社會組織促進(jìn)鄉(xiāng)村治理的空間延展 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在校期間科研成果 |
（4）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 關(guān)于鄉(xiāng)賢的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 簡要評價(jià) |
| 1.3 研究設(shè)計(jì) |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 鄉(xiāng)村振興 |
| 2.1.2 鄉(xiāng)賢 |
| 2.1.3 新鄉(xiāng)賢 |
| 2.2 理論基礎(chǔ)的闡述 |
| 2.2.1 馬克思主義社會治理思想 |
| 2.2.2 協(xié)同治理理論 |
| 2.2.3 善治理論 |
| 3 新鄉(xiāng)賢培育在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要作用 |
| 3.1 助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,夯實(shí)鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) |
| 3.2 推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興,建強(qiáng)鄉(xiāng)村振興的人才隊(duì)伍 |
| 3.3 推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興,涵養(yǎng)鄉(xiāng)村振興的文化氛圍 |
| 3.4 助推鄉(xiāng)村生態(tài)振興,筑牢鄉(xiāng)村振興的生態(tài)屏障 |
| 3.5 參與鄉(xiāng)村組織振興,增強(qiáng)鄉(xiāng)村振興的組織保障 |
| 4 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育的研究 |
| 4.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育面臨的困境 |
| 4.1.1 新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的積極性有待提高 |
| 4.1.2 新鄉(xiāng)賢隊(duì)伍建設(shè)亟待加強(qiáng) |
| 4.1.3 新鄉(xiāng)賢的作用難以有效發(fā)揮 |
| 4.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育面臨困境的原因 |
| 4.2.1 相關(guān)群體對新鄉(xiāng)賢的作用認(rèn)識不充分 |
| 4.2.2 鄉(xiāng)村對新鄉(xiāng)賢的吸引力不足 |
| 4.2.3 新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的制度及機(jī)制不夠完善 |
| 5 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育的對策建議 |
| 5.1 弘揚(yáng)新鄉(xiāng)賢文化,增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢的社會認(rèn)同 |
| 5.1.1 加強(qiáng)對新鄉(xiāng)賢文化的挖掘和研究 |
| 5.1.2 開展新鄉(xiāng)賢模范評選活動(dòng) |
| 5.1.3 加強(qiáng)新鄉(xiāng)賢文化的宣傳工作 |
| 5.2 改善鄉(xiāng)村條件,加強(qiáng)新鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村的有機(jī)聯(lián)系 |
| 5.2.1 加強(qiáng)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 5.2.2 建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村 |
| 5.2.3 增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的積極性 |
| 5.3 強(qiáng)化組織引導(dǎo),保障新鄉(xiāng)賢作用的有效發(fā)揮 |
| 5.3.1 加強(qiáng)新鄉(xiāng)賢的組織建設(shè) |
| 5.3.2 開展新鄉(xiāng)賢的管理工作 |
| 5.3.3 落實(shí)新鄉(xiāng)賢的激勵(lì)政策 |
| 5.4 加強(qiáng)機(jī)制建設(shè),建強(qiáng)新鄉(xiāng)賢隊(duì)伍 |
| 5.4.1 制定新鄉(xiāng)賢的甄選標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.4.2 建立新鄉(xiāng)賢的監(jiān)督反饋機(jī)制 |
| 5.4.3 健全新鄉(xiāng)賢的激勵(lì)評價(jià)機(jī)制 |
| 5.5 完善制度建設(shè),增強(qiáng)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興的制度保障 |
| 5.5.1 以堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)為首要原則 |
| 5.5.2 以制度化形式推動(dòng)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村振興 |
| 5.5.3 將新鄉(xiāng)賢工作納入相關(guān)責(zé)任主體的考核內(nèi)容 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研成果 |
| 致謝 |
（5）經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與五位一體生產(chǎn)方式的關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 論文創(chuàng)新點(diǎn)摘要 |
| 緒論 |
| (一)論文選題依據(jù)及意義 |
| 1.選題的理論依據(jù) |
| 2.選題的實(shí)踐依據(jù) |
| 3.選題的意義 |
| (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析 |
| 2.國外研究現(xiàn)狀分析 |
| 3.研究現(xiàn)狀述評 |
| (三)論文的研究方法與創(chuàng)新 |
| 1.論文的研究方法 |
| 2.論文的創(chuàng)新之處 |
| (四)論文的重點(diǎn)難點(diǎn)問題 |
| (五)論文的基本思路 |
| 第一章 五位一體生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相關(guān)概念和基本理論概述 |
| 第一節(jié) 五位一體生產(chǎn)方式的馬克思主義理論淵源 |
| 1.馬克思關(guān)于全面生產(chǎn)理論和人類四生活論斷 |
| 2.馬克思關(guān)于社會生活的實(shí)踐本質(zhì)觀點(diǎn) |
| 第二節(jié) 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ) |
| 1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的提出背景和概念內(nèi)涵 |
| 2.馬克思主義關(guān)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的相關(guān)理論 |
| 第二章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)方式 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)力 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與科技創(chuàng)新 |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整 |
| 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)關(guān)系 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生產(chǎn)機(jī)制創(chuàng)新 |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與分配制度完善 |
| 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與現(xiàn)代市場體系培育 |
| 4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與消費(fèi)政策調(diào)整 |
| 第三章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與政治方式 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與政治力 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo) |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與政府職能轉(zhuǎn)變 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與政治關(guān)系 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與中國特色社會主義民主政治制度建設(shè) |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與行政管理體制改革 |
| 第四章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與文化方式 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與文化力 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與文化創(chuàng)新建設(shè) |
| 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與道德素質(zhì)提升 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與文化關(guān)系 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會主義核心價(jià)值體系建設(shè) |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)文化發(fā)展 |
| 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與和諧文化構(gòu)建 |
| 第五章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會方式 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會力 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與民生建設(shè) |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會治理能力提升 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會關(guān)系 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會公正建設(shè) |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與社會穩(wěn)定創(chuàng)設(shè) |
| 第六章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)方式 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)力 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)文明建設(shè) |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)關(guān)系 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與生態(tài)消費(fèi)轉(zhuǎn)型 |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與循環(huán)經(jīng)濟(jì)機(jī)制完善 |
| 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境保護(hù)制度調(diào)整 |
| 4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與資源節(jié)約政策進(jìn)步 |
| 第七章 五位一體生產(chǎn)方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相互作用 |
| 第一節(jié) 五位一體生產(chǎn)方式對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的推動(dòng)作用 |
| 1.經(jīng)濟(jì)方式對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)性作用 |
| 2.政治方式對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的保證性作用 |
| 3.文化方式對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的導(dǎo)引性作用 |
| 4.社會方式對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的保障性作用 |
| 5.生態(tài)方式對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的前提性作用 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對五位一體生產(chǎn)方式的促進(jìn)作用 |
| 1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟(jì)方式的創(chuàng)新性作用 |
| 2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對政治方式的變革性作用 |
| 3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對文化方式的推動(dòng)性作用 |
| 4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對社會方式的牽引性作用 |
| 5.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對生態(tài)方式的促進(jìn)性作用 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（6）西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測度及開發(fā)對策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對象、理論假設(shè)及分析框架 |
| 1.3.1 研究對象 |
| 1.3.2 理論假設(shè) |
| 1.3.3 分析框架 |
| 1.4 研究思路及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要研究內(nèi)容 |
| 1.6 研究創(chuàng)新 |
| 第2章 研究綜述 |
| 2.1 國外消費(fèi)理論研究動(dòng)態(tài) |
| 2.1.1 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)理論 |
| 2.1.2 西方主流消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)理論 |
| 2.1.3 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)理論 |
| 2.1.4 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)理論 |
| 2.1.5 經(jīng)濟(jì)心理學(xué)的消費(fèi)理論 |
| 2.1.6 經(jīng)濟(jì)社會學(xué)的消費(fèi)理論 |
| 2.2 國內(nèi)消費(fèi)潛能研究動(dòng)態(tài) |
| 2.2.1 消費(fèi)潛能的開發(fā)主體 |
| 2.2.2 農(nóng)村居民消費(fèi)潛能的測算與評價(jià) |
| 2.2.3 農(nóng)村居民消費(fèi)潛能的釋放路徑 |
| 2.3 研究評價(jià)及本項(xiàng)研究切入點(diǎn) |
| 2.3.1 研究評價(jià) |
| 2.3.2 本項(xiàng)研究的切入點(diǎn) |
| 第3章 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能內(nèi)涵界定 |
| 3.1 消費(fèi)潛能內(nèi)涵及分類 |
| 3.1.1 消費(fèi)潛能內(nèi)涵 |
| 3.1.2 消費(fèi)潛能分類 |
| 3.2 農(nóng)村居民消費(fèi)潛能研究前提 |
| 3.2.1 農(nóng)村居民消費(fèi)潛能以人均水平為衡量尺度 |
| 3.2.2 農(nóng)村居民消費(fèi)受消費(fèi)能力的硬性約束 |
| 3.2.3 農(nóng)村居民相對消費(fèi)潛能研究以城鎮(zhèn)居民消費(fèi)為參照 |
| 3.3 農(nóng)村居民消費(fèi)潛能界定 |
| 3.3.1 相對消費(fèi)潛能和絕對消費(fèi)潛能 |
| 3.3.2 已沉淀消費(fèi)潛能與未來消費(fèi)潛能 |
| 第4章 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平測度及分析 |
| 4.1 相對消費(fèi)潛能水平測算模型構(gòu)建及測度 |
| 4.1.1 相對消費(fèi)潛能水平測算模型 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)來源及說明 |
| 4.1.3 相對消費(fèi)潛能測度 |
| 4.2 絕對消費(fèi)潛能水平測算模型構(gòu)建及測度 |
| 4.2.1 絕對消費(fèi)潛能水平測算模型 |
| 4.2.2 絕對消費(fèi)潛能水平測度 |
| 4.3 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能水平分析 |
| 4.3.1 已沉淀消費(fèi)潛能正負(fù)波動(dòng)原因 |
| 4.3.2 未來消費(fèi)潛能釋放方向判斷 |
| 4.3.3 對“消費(fèi)市場的潛能在農(nóng)村”觀點(diǎn)的修正 |
| 第5章 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)測度及分析 |
| 5.1 相對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建及測度 |
| 5.1.1 相對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)測度模型構(gòu)建 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)處理及說明 |
| 5.1.3 相對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)測度 |
| 5.2 絕對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建及測度 |
| 5.2.1 絕對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)預(yù)測模型構(gòu)建 |
| 5.2.2 絕對消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)測度 |
| 5.3 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)分析 |
| 5.3.1 已沉淀消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)優(yōu)化空間及原因 |
| 5.3.2 未來消費(fèi)潛能釋放的結(jié)構(gòu)特征判斷 |
| 第6章 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能指標(biāo)體系構(gòu)建及評價(jià) |
| 6.1 消費(fèi)潛能評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建框架 |
| 6.1.1 構(gòu)建指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ) |
| 6.1.2 構(gòu)建指標(biāo)體系的目的 |
| 6.1.3 指標(biāo)設(shè)計(jì)及篩選方法 |
| 6.2 消費(fèi)潛能指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2.2 指標(biāo)體系的確定 |
| 6.3 農(nóng)村居民消費(fèi)潛能綜合評價(jià)目標(biāo)及方法 |
| 6.3.1 綜合評價(jià)目標(biāo) |
| 6.3.2 綜合評價(jià)方法 |
| 6.3.3 消費(fèi)指數(shù)計(jì)算 |
| 6.4 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能評價(jià) |
| 6.4.1 消費(fèi)能力評價(jià) |
| 6.4.2 消費(fèi)需要評價(jià) |
| 6.4.3 消費(fèi)條件評價(jià) |
| 6.4.4 消費(fèi)潛能評價(jià) |
| 6.5 西部與中、東部省域農(nóng)村居民消費(fèi)潛能比較分析 |
| 6.5.1 消費(fèi)潛能評價(jià)指標(biāo)及消費(fèi)指數(shù)計(jì)算 |
| 6.5.2 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能與東中部省域差異剖析 |
| 第7章 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)對策 |
| 7.1 消費(fèi)潛能開發(fā)方向 |
| 7.1.1 消費(fèi)潛能釋放與培育 |
| 7.1.2 消費(fèi)潛能釋放及培育的辯證關(guān)系 |
| 7.2 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)的省域目標(biāo) |
| 7.2.1 已沉淀消費(fèi)潛能釋放 |
| 7.2.2 未來消費(fèi)潛能釋放 |
| 7.2.3 未來消費(fèi)潛能培育 |
| 7.3 西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能開發(fā)對策 |
| 7.3.1 提升消費(fèi)能力的對策 |
| 7.3.2 擴(kuò)展消費(fèi)需要的對策 |
| 7.3.3 滿足消費(fèi)條件的對策 |
| 7.3.4 協(xié)調(diào)消費(fèi)潛能釋放與培育的比例關(guān)系 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（7）農(nóng)村民主管理制度：法理分析與法治保障 ——基于法治國家建設(shè)視野下社會演進(jìn)型路徑與政府主導(dǎo)型路徑協(xié)同發(fā)展的分析視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景與意義 |
| 二、研究綜述與評析 |
| (一) 國外有關(guān)中國農(nóng)村民主管理的相關(guān)理論研究述評 |
| (二) 國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村民主管理的理論研究述評 |
| 三、分析思路與方法 |
| (一) 分析思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、基本框架與內(nèi)容 |
| (一) 基本框架 |
| (二) 研究內(nèi)容 |
| 第二章 農(nóng)村民主管理制度的概念解構(gòu) |
| 一、概念解構(gòu)的意義 |
| (一) 有利于更準(zhǔn)確地規(guī)范基層政府的公共權(quán)力 |
| (二) 有利于更全面地保障村民的合法權(quán)益 |
| (三) 有利于更扎實(shí)地貫徹落實(shí)黨在農(nóng)村的基本政策 |
| (四) 有利于更有效地促進(jìn)農(nóng)村基層民主政治建設(shè) |
| 二、農(nóng)村民主管理制度的概念界定 |
| (一) 對現(xiàn)有農(nóng)村民主管理制度概念分析的相關(guān)學(xué)說的評析 |
| (二) 農(nóng)村民主管理制度概念的界定 |
| 三、與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別 |
| (一) 農(nóng)村民主管理制度與村民自治 |
| (二) 農(nóng)村民主管理制度與城市居民自治 |
| (三) 農(nóng)村民主管理制度與地方自治 |
| (四) 農(nóng)村民主管理制度與社會自治 |
| (五) 農(nóng)村民主管理制度與鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理機(jī)制 |
| (六) 農(nóng)村民主管理制度與農(nóng)村依法治理機(jī)制 |
| (七) 農(nóng)村民主管理制度與農(nóng)村社會組織機(jī)制 |
| 四、概念的性質(zhì)與特征 |
| (一) 農(nóng)村民主管理制度的性質(zhì) |
| (二) 農(nóng)村民主管理制度的基本特征 |
| 第三章 農(nóng)村民主管理制度的價(jià)值理念 |
| 一、基層民主自治理念 |
| (一) 民主理念 |
| (二) 自由理念 |
| (三) 平等理念 |
| (四) 權(quán)利理念 |
| 二、基層制度性理念 |
| (一) 農(nóng)村民主管理制度是農(nóng)村的基層政治制度 |
| (二) 農(nóng)村民主管理制度是農(nóng)村的基層民主制度 |
| (三) 農(nóng)村民主管理制度是農(nóng)村的社會管理制度 |
| (四) 農(nóng)村民主管理制度是農(nóng)村的農(nóng)民組織制度 |
| 三、基層治理模式性理念 |
| 四、農(nóng)民活動(dòng)方式性理念 |
| 第四章 農(nóng)村民主管理制度的生發(fā)基礎(chǔ) |
| 一、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 |
| (一) 農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村民主管理制度的關(guān)系邏輯 |
| (二) 農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村民主管理制度共生的歷史演進(jìn) |
| (三) 農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村民主管理制度歷史發(fā)展的啟示 |
| (四) 農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境 |
| (五) 基于農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)滯后性發(fā)展的農(nóng)村民主管理制度面臨的困境 |
| (六) 實(shí)現(xiàn)農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村民主管理制度的和諧共生發(fā)展 |
| 二、政治基礎(chǔ)：協(xié)商民主理論的孕育 |
| (一) 普適性：協(xié)商民主的要義 |
| (二) 契合性：協(xié)商民主與我國農(nóng)村基層民主的融合 |
| (三) 本土化：我國農(nóng)村協(xié)商民主的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與生長 |
| (四) 從“協(xié)商”到“民主”：完善我國農(nóng)村基層民主的路徑選擇 |
| 三、文化基礎(chǔ)：“和合文化”的回歸 |
| (一) 文化與政治制度之間的相互關(guān)系 |
| (二) 和合文化的基本內(nèi)涵及其與農(nóng)村民主管理制度的契合 |
| (三) 和合文化的功能及其對農(nóng)村基層民主管理制度的促進(jìn) |
| 四、倫理基礎(chǔ)：農(nóng)民道德修養(yǎng)的進(jìn)步 |
| (一) 農(nóng)民倫理道德建設(shè)對農(nóng)村民主管理制度建立健全及良性運(yùn)行的重要意義 |
| (二) 我國農(nóng)民倫理道德建設(shè)的歷史分析 |
| (三) 農(nóng)村民主管理制度視域下農(nóng)民道德建設(shè)的現(xiàn)狀分析 |
| (四) 農(nóng)村民主管理制度視域下完善農(nóng)民道德建設(shè)的路徑思考 |
| 第五章 農(nóng)村民主管理制度法治運(yùn)行的困境分析 |
| 一、外部困境 |
| (一) “兩務(wù)”關(guān)系導(dǎo)致農(nóng)村民主管理制度法治化運(yùn)行目標(biāo)環(huán)境不明 |
| (二) “兩導(dǎo)”關(guān)系導(dǎo)致農(nóng)村民主管理制度法治化運(yùn)行體制環(huán)境不暢 |
| (三) “兩心”地位不定導(dǎo)致農(nóng)村民主管理制度法治化運(yùn)行自治環(huán)境缺失 |
| (四) “兩權(quán)”相互沖突導(dǎo)致農(nóng)村民主管理制度法治化運(yùn)行法理環(huán)境模糊 |
| 二、內(nèi)部困境 |
| (一) 民主選舉缺乏嚴(yán)格的法治主體 |
| (二) 民主決策缺乏適格的法治載體 |
| (三) 民主管理缺乏規(guī)范的法治內(nèi)容 |
| (四) 民主監(jiān)督缺乏全面的法治客體 |
| 三、困境的原因?qū)徱?/td> |
| (一) 重視農(nóng)村民主管理制度施行中民主外部運(yùn)行的手段性和方法性,忽視農(nóng)村內(nèi)部民主管理過程中農(nóng)民民主權(quán)利意識的培養(yǎng)和民主權(quán)利的保障 |
| (二) 重視農(nóng)村民主管理制度在政治層面的實(shí)踐和運(yùn)行,忽視在法治層面的施行和保障 |
| (三) 重視農(nóng)村民主管理制度實(shí)施中國家基層公共權(quán)力傳輸?shù)膯畏叫?忽視國家基層公共權(quán)力與農(nóng)民民主權(quán)利“溝通與協(xié)商”的平衡性 |
| (四) 重視農(nóng)村民主管理制度實(shí)施中制度運(yùn)行的單一性,忽視與相關(guān)制度并行實(shí)施的協(xié)調(diào)性與統(tǒng)一性 |
| 第六章 農(nóng)村民主管理制度法治保障的宏觀進(jìn)路 |
| 一、動(dòng)力機(jī)制 |
| (一) 經(jīng)濟(jì)動(dòng)力機(jī)制 |
| (二) 政治動(dòng)力機(jī)制 |
| (三) 文化動(dòng)力機(jī)制 |
| (四) 制度動(dòng)力機(jī)制 |
| (五) 環(huán)境動(dòng)力機(jī)制 |
| 二、基本原則 |
| (一) 以人為本原則 |
| (二) 權(quán)利保障原則 |
| (三) 法治均衡原則 |
| (四) 民主參與原則 |
| (五) 服務(wù)社會原則 |
| 三、農(nóng)村民主管理制度宏觀法治保障機(jī)制的建構(gòu) |
| (一) 建立健全農(nóng)民權(quán)利保障法治意識的培育機(jī)制 |
| (二) 建立健全農(nóng)村民主管理外部法治保障機(jī)制 |
| (三) 建立健全農(nóng)村民主選舉法治保障機(jī)制 |
| (四) 建立健全農(nóng)村民主管理內(nèi)部法治保障機(jī)制 |
| (五) 建立健全農(nóng)村民主管理制度運(yùn)行法治保障機(jī)制 |
| 第七章 農(nóng)村民主管理制度法治保障的具體路徑 |
| 一、立法保障 |
| (一) 憲法層面的立法保障 |
| (二) 基本法律層面的立法保障 |
| (三) 行政法規(guī)和部門規(guī)章層面的立法保障 |
| (四) 地方性法規(guī)、規(guī)章層面的立法保障 |
| (五) 農(nóng)村基層規(guī)章制度層面的立法保障 |
| 二 執(zhí)法保障 |
| (一) 農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法保障的涵義 |
| (二) 農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法保障的特征 |
| (三) 農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法保障的基本原則 |
| (四) 農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法的主要依據(jù)和主要領(lǐng)域 |
| (五) 農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法體系框架 |
| (六) 農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法保障所面臨的主要問題 |
| (七) 完善農(nóng)村民主管理制度執(zhí)法保障的主要措施 |
| 三、司法保障 |
| (一) 農(nóng)村民主管理制度司法保障的涵義 |
| (二) 加強(qiáng)農(nóng)村民主管理制度司法保障的必要性 |
| (三) 農(nóng)村民主管理制度司法保障的特征 |
| (四) 農(nóng)村民主管理制度司法保障存在的主要問題 |
| (五) 農(nóng)村民主管理制度司法保障存在問題的原因分析 |
| (六) 完善農(nóng)村民主管理制度司法保障的措施 |
| 第八章 結(jié)語：共識、歧見與后續(xù)研究的方向與重點(diǎn) |
| 一、對我國農(nóng)村民主管理實(shí)踐及其制度發(fā)展的評價(jià) |
| 二、關(guān)于農(nóng)村民主管理制度建設(shè)的基本定位 |
| 三、關(guān)于農(nóng)村民主管理制度建設(shè)中需處理的幾對矛盾 |
| 四、關(guān)于農(nóng)村民主管理制度建設(shè)的具體措施 |
| 五、關(guān)于農(nóng)村民主管理制度建設(shè)的其它理論問題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在校期間發(fā)表的論文、科研成果等 |
| 后記 |
（8）農(nóng)村消費(fèi)品市場現(xiàn)狀、問題及對策研究 ——以重慶市為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4 研究問題資料來源 |
| 1.5 研究目的與主要內(nèi)容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 對比分析法 |
| 1.6.2 動(dòng)態(tài)分析法 |
| 1.6.3 調(diào)查法、理論聯(lián)系實(shí)際法以及文獻(xiàn)法 |
| 1.7 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 2 農(nóng)村消費(fèi)品市場的相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)村市場體系的涵義、重要作用、特征和意義 |
| 2.1.2 農(nóng)村消費(fèi)品市場的界定和基本特征 |
| 2.2 農(nóng)村消費(fèi)品市場的相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 馬克思主義的消費(fèi)與生產(chǎn)理論 |
| 2.2.2 需求與供給理論 |
| 2.2.3 社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的政府職能理論 |
| 2.3 開拓農(nóng)村消費(fèi)品市場的現(xiàn)實(shí)依據(jù)分析 |
| 2.3.1 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的需要 |
| 2.3.2 建設(shè)社會主義新農(nóng)村的需要 |
| 2.3.3 建設(shè)全面小康社會的需要 |
| 3 重慶市農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展現(xiàn)狀與潛力分析 |
| 3.1 重慶市農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展的現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.1 重慶市農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展?fàn)顩r分析 |
| 3.1.2 重慶農(nóng)村消費(fèi)品市場與其它省市對比分析 |
| 3.2 重慶市農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展?jié)摿Ψ治?/td> |
| 3.2.1 重慶市農(nóng)村居民的購買力水平逐漸提高 |
| 3.2.2 農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不夠合理 |
| 4 重慶農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展的制約因素分析 |
| 4.1 基于農(nóng)民自身因素的分析 |
| 4.1.1 重慶市農(nóng)民增收緩慢 |
| 4.1.2 重慶農(nóng)民消費(fèi)觀相對滯后 |
| 4.2 基于農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境因素的分析 |
| 4.2.1 農(nóng)村市場體系發(fā)育程度低 |
| 4.2.2 農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后 |
| 4.2.3 企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理 |
| 4.3 基于農(nóng)村社會保障體系因素的分析 |
| 4.3.1 農(nóng)村的社會保障水平低 |
| 4.3.2 農(nóng)民的整體社會保障意識不高 |
| 5 國外促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展的實(shí)踐及其啟示 |
| 5.1 美國、日本與韓國的相關(guān)實(shí)踐 |
| 5.1.1 實(shí)施農(nóng)業(yè)支持制度和惠農(nóng)政策 |
| 5.1.2 完善農(nóng)村市場體系和配套設(shè)施 |
| 5.1.3 建立與健全社會保障制度 |
| 5.2 相關(guān)實(shí)踐的啟示 |
| 5.2.1 重視農(nóng)業(yè)支持制度惠農(nóng)政策的建設(shè) |
| 5.2.2 重視農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和市場流通建設(shè) |
| 5.2.3 重視農(nóng)村社會保障體系建設(shè) |
| 6 促進(jìn)重慶農(nóng)村消費(fèi)品市場發(fā)展的對策思考 |
| 6.1 總體定位 |
| 6.2 對策建議 |
| 6.2.1 增加農(nóng)民收入 |
| 6.2.2 更新農(nóng)民消費(fèi)觀念 |
| 6.2.3 優(yōu)化農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境 |
| 6.2.4 完善農(nóng)村社會保障體系 |
| 7 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 致謝 |
（9）縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化”互動(dòng)研究 ——以遼寧省為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 縣域經(jīng)濟(jì)的地位及國內(nèi)外研究成果綜述 |
| 一、縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的地位和作用 |
| 二、國外研究成果綜述 |
| 三、國內(nèi)研究成果綜述 |
| 四、理論述評 |
| 第二節(jié) 研究的目標(biāo)、方法及內(nèi)容 |
| 一、研究目標(biāo) |
| 二、研究方法 |
| 三、主要內(nèi)容 |
| 第三節(jié) 理論創(chuàng)新和應(yīng)用價(jià)值 |
| 一、理論創(chuàng)新 |
| 二、實(shí)際應(yīng)用價(jià)值 |
| 第二章 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論分析 |
| 第一節(jié) 縣域經(jīng)濟(jì)的概念、性質(zhì)與特征 |
| 一、縣域及縣域經(jīng)濟(jì) |
| 二、縣域經(jīng)濟(jì)的性質(zhì) |
| 三、縣域經(jīng)濟(jì)的基本特征 |
| 第二節(jié) 縣域經(jīng)濟(jì)要素、類型及發(fā)展特征 |
| 一、縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要素 |
| 二、縣域經(jīng)濟(jì)的類型 |
| 三、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征 |
| 第三節(jié) 我國縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式及方向 |
| 一、我國縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式 |
| 二、我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方向 |
| 第四節(jié) 我國縣域經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題及成因分析 |
| 一、我國縣域經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題 |
| 二、縣域經(jīng)濟(jì)主要問題成因分析 |
| 第三章 縣域經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村工業(yè)化 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村工業(yè)化的內(nèi)涵及本質(zhì) |
| 一、工業(yè)化與農(nóng)村工業(yè)化 |
| 二、農(nóng)村工業(yè)化的理論依據(jù) |
| 三、國外農(nóng)村工業(yè)化的歷史回顧及特征分析 |
| 四、農(nóng)村工業(yè)化的評價(jià)指標(biāo)體系 |
| 第二節(jié) 我國農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展歷程、模式及制約因素 |
| 一、我國農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展歷程及特點(diǎn) |
| 二、我國農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展格局及經(jīng)驗(yàn) |
| 三、我國農(nóng)村工業(yè)化的制約因素 |
| 四、農(nóng)村工業(yè)化的基本戰(zhàn)略 |
| 第四章 縣域經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村城鎮(zhèn)化 |
| 第一節(jié) 城鎮(zhèn)化內(nèi)涵、本質(zhì)及其理論分析 |
| 一、城市化及城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵 |
| 二、城鎮(zhèn)化理論及其演變 |
| 三、城鎮(zhèn)化的本質(zhì)及生成機(jī)制 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀及問題分析 |
| 一、農(nóng)村城鎮(zhèn)化的概念 |
| 二、農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平測度的原則及內(nèi)容 |
| 三、當(dāng)前農(nóng)村城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀和主要問題 |
| 四、我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化道路選擇探討 |
| 第三節(jié) 農(nóng)村城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 一、加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要意義 |
| 二、農(nóng)村城鎮(zhèn)化對縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用 |
| 三、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為農(nóng)村城鎮(zhèn)化提供動(dòng)力 |
| 第五章 縣域經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 |
| 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與基本特征 |
| 一、現(xiàn)代化及現(xiàn)代化的進(jìn)程 |
| 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵 |
| 三、我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本特征 |
| 四、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)及分析 |
| 第二節(jié) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化演進(jìn)過程與問題分析 |
| 一、我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的演進(jìn)歷程 |
| 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中的矛盾與問題 |
| 三、我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 第三節(jié) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 一、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 |
| 二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式 |
| 第六章 遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化” |
| 第一節(jié) 遼寧縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空格局 |
| 一、遼寧縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變過程 |
| 二、遼寧省縣域單位介紹 |
| 三、遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征 |
| 四、遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題 |
| 第二節(jié) 遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本評價(jià) |
| 一、遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力與全國比較 |
| 二、遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力與全省比較 |
| 三、遼寧省縣域?qū)嵙Σ町惙治?/td> |
| 四、遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力總體評價(jià) |
| 第三節(jié) 遼寧縣域“農(nóng)三化”的分類評價(jià) |
| 一、遼寧農(nóng)村工業(yè)化水平及評價(jià) |
| 二、遼寧農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平及評價(jià) |
| 三、遼寧農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平及評價(jià) |
| 第四節(jié) 遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化”互動(dòng)路徑探析 |
| 一、縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化”互動(dòng)機(jī)制 |
| 二、加快“農(nóng)三化”，發(fā)展遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)的政策建議 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)成果 |
（10）我國有效需求不足的原因及治理（論文提綱范文）
| 內(nèi)容提要 |
| summary |
| 目錄 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究的理論基礎(chǔ) |
| 1.2.1 馬克思的經(jīng)濟(jì)理論 |
| 1.2.2 IS-LM模型 |
| 1.2.3 貨幣供應(yīng)量不足理論 |
| 1.2.4 實(shí)際需求和投資的外生性下降理論 |
| 1.2.5 債務(wù)緊縮理論 |
| 1.2.6 “流動(dòng)性陷阱”理論 |
| 1.2.7 有效需求不足理論 |
| 1.3 研究內(nèi)容、方法、結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 結(jié)構(gòu) |
| 第2章 有效需求不足狀況的出現(xiàn) |
| 2.1 20世紀(jì)90年代中期以來我國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 |
| 2.1.1 90年代中期以來主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo) |
| 2.1.2 90年代中期有效需求不足的出現(xiàn) |
| 2.1.3 近期經(jīng)濟(jì)回升的性質(zhì) |
| 2.1.4 有效需求不足是市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài) |
| 2.2 有效需求不足的特點(diǎn) |
| 2.2.1 資本主義經(jīng)濟(jì)中有效需求不足的特點(diǎn) |
| 2.2.2 社會主義市場經(jīng)濟(jì)中有效需求不足的特點(diǎn) |
| 2.2.3 我國當(dāng)前有效需求不足的特點(diǎn) |
| 第3章 我國有效需求不足產(chǎn)生的原因 |
| 3.1 有效需求不足產(chǎn)生的決策基礎(chǔ) |
| 3.1.1 中央銀行的決策行為 |
| 3.1.2 金融機(jī)構(gòu)的決策行為 |
| 3.1.3 企業(yè)的決策行為 |
| 3.1.4 個(gè)人的決策行為 |
| 3.2 我國有效需求不足產(chǎn)生的政策原因 |
| 3.2.1 高積累政策 |
| 3.2.2 貨幣政策 |
| 3.2.3 “穩(wěn)定物價(jià)—零通脹”政策 |
| 3.2.4 消費(fèi)政策 |
| 3.2.5 固定匯率政策 |
| 3.3 有效需求不足產(chǎn)生的體制制度原因 |
| 3.3.1 產(chǎn)權(quán)制度 |
| 3.3.2 分配制度 |
| 3.3.3 工資制度 |
| 3.3.4 法律制度 |
| 3.3.5 產(chǎn)權(quán)制度 |
| 3.3.6 投資體制 |
| 3.3.7 金融體制 |
| 3.3.8 利率體制 |
| 3.3.9 民營企業(yè)機(jī)制 |
| 3.3.10 市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| 3.4 有效需求不足產(chǎn)生的其他原因 |
| 3.4.1 國內(nèi)供求關(guān)系的根本性改變 |
| 3.4.2 消費(fèi)傾向的變化 |
| 3.4.3 三農(nóng)問題的壓力 |
| 3.4.4 心理原因 |
| 3.4.5 政府的需求管理 |
| 3.4.6 外部原因 |
| 第4章 治理有效需求不足的對策 |
| 4.1 貨幣政策 |
| 4.1.1 實(shí)施貨幣政策遇到的困境 |
| 4.1.2 采取適度擴(kuò)張的貨幣政策 |
| 4.2 財(cái)政政策 |
| 4.2.1 實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策的必要條件 |
| 4.2.2 實(shí)施積極財(cái)政政策的邊界 |
| 4.2.3 財(cái)政政策內(nèi)容的調(diào)整 |
| 4.2.4 注重解決的關(guān)鍵問題 |
| 4.2.5 貨幣政策和財(cái)政政策的配合 |
| 4.3 經(jīng)濟(jì)體制改革 |
| 4.3.1 加快國有企業(yè)改革 |
| 4.3.2 規(guī)范民營企業(yè) |
| 4.3.3 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4 金融體系合理化 |
| 4.3.5 消費(fèi)政策的轉(zhuǎn)變 |
| 4.3.6 培育新的需求主體 |
| 4.3.7 政府支付改革成本并加快改革 |
| 4.4 對外貿(mào)易政策 |
| 4.4.1 對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與分析 |
| 4.4.2 引進(jìn)外資，提高引進(jìn)技術(shù)的質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 4.4.3 適當(dāng)放寬外資進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)的限制 |
| 4.4.4 完善出口退稅管理機(jī)制 |
| 4.5 正確處理和解決好的幾個(gè)問題 |
| 4.5.1 必須處理好政府和市場的關(guān)系問題 |
| 4.5.2 必須處理好公平和效率的關(guān)系問題 |
| 4.5.3 必須解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題 |
| 4.5.4 解決好就業(yè)問題 |
| 4.5.5 解決好采取的措施與金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系 |
| 4.5.6 正確處理貨幣、物價(jià)、經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系 |
| 第5章 總結(jié) |
| 5.1 本文的主要工作與結(jié)論 |
| 5.2 論文的成果與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.3 論文的不足及今后的研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄(一) 圖目錄 |
| 附錄(二) 表目錄 |
| 附錄(三) 主要字符代表含義總結(jié) |
| 附錄(四) 攻讀學(xué)位期間論文發(fā)表情況 |
| 致謝 |
| 后記 |
四、啟動(dòng)農(nóng)村市場的難點(diǎn)與著眼點(diǎn)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究[D]. 高云亮. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [2]新中國（1949-2019）農(nóng)業(yè)立法演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢研究[D]. 李曦. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019
- [3]新時(shí)代中國共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村治理研究[D]. 陽斌. 西南交通大學(xué), 2019(03)
- [4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下新鄉(xiāng)賢培育的研究[D]. 袁慧. 西華大學(xué), 2019(02)
- [5]經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與五位一體生產(chǎn)方式的關(guān)系研究[D]. 孟溦蕾. 中國石油大學(xué)(華東), 2018(07)
- [6]西部農(nóng)村居民消費(fèi)潛能測度及開發(fā)對策研究[D]. 秦曉娟. 陜西師范大學(xué), 2017(05)
- [7]農(nóng)村民主管理制度：法理分析與法治保障 ——基于法治國家建設(shè)視野下社會演進(jìn)型路徑與政府主導(dǎo)型路徑協(xié)同發(fā)展的分析視角[D]. 胡建華. 華中師范大學(xué), 2014(08)
- [8]農(nóng)村消費(fèi)品市場現(xiàn)狀、問題及對策研究 ——以重慶市為例[D]. 冉海燕. 重慶師范大學(xué), 2011(09)
- [9]縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化”互動(dòng)研究 ——以遼寧省為例[D]. 敖麗紅. 東北師范大學(xué), 2009(11)
- [10]我國有效需求不足的原因及治理[D]. 方鳳玲. 西北工業(yè)大學(xué), 2005(03)
標(biāo)簽：農(nóng)村論文; 經(jīng)濟(jì)建設(shè)論文; 立法原則論文; 治理理論論文; 法治國家論文;