一、1978～2002年美國(guó)《工程索引》(EI)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊統(tǒng)計(jì)分析（論文文獻(xiàn)綜述）
馬崢[1]（2020）在《基于信息熵的科技學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法研究》文中研究表明科技期刊出版是科研成果向社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)化過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),在國(guó)家創(chuàng)新體系中占有重要位置。我國(guó)在學(xué)術(shù)期刊的識(shí)別、監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)和管理等方面面臨著許多問(wèn)題,主要包括:學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)理念與方法不能適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展、學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)思想落后于出版融合概念下的多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)、科技管理單位和科研績(jī)效評(píng)估單位在實(shí)踐中濫用、誤用學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系和結(jié)果、學(xué)術(shù)期刊片面追求單項(xiàng)和關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值而導(dǎo)致的學(xué)術(shù)不端和出版誠(chéng)信問(wèn)題。這些問(wèn)題從情報(bào)學(xué)研究角度看,可以歸結(jié)為學(xué)術(shù)信息集合的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的定量測(cè)度問(wèn)題。信息熵正是解決信息度量問(wèn)題的經(jīng)典理論。本研究基于信息熵研究科技學(xué)術(shù)期刊在知識(shí)傳播中對(duì)學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)。本研究的理論假設(shè)是:對(duì)于一個(gè)孤立知識(shí)系統(tǒng),信息的引入降低了知識(shí)系統(tǒng)的不確定性,可以理解為通過(guò)學(xué)術(shù)期刊為系統(tǒng)引入負(fù)熵的作用,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的熵降低。學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文被看作一個(gè)信息引入過(guò)程,若論文被更廣泛地傳播,就表明學(xué)術(shù)期刊所供給的信息內(nèi)容具有更大價(jià)值,也就更加有效地提高了整個(gè)知識(shí)系統(tǒng)的有序性,體現(xiàn)為對(duì)客觀世界的認(rèn)知趨于明朗和一致,對(duì)未知領(lǐng)域的錯(cuò)誤理解趨于降低和消除。在期刊評(píng)價(jià)領(lǐng)域,知識(shí)系統(tǒng)可以看作期刊所提供的內(nèi)容（論文）集合。對(duì)知識(shí)系統(tǒng)整體而言,顯示度水平（概率）越高,意味著內(nèi)容價(jià)值越大,也就是學(xué)術(shù)期刊為知識(shí)系統(tǒng)提供負(fù)熵的貢獻(xiàn)越大?；诖思僭O(shè),可以將信息熵變化作為一個(gè)定量測(cè)度信息價(jià)值水平的指標(biāo)用于科技期刊評(píng)價(jià)工作。本研究的主要內(nèi)容包括:建立描述知識(shí)系統(tǒng)信息熵的模型;以能源研究領(lǐng)域?yàn)闃颖緦?shí)證計(jì)算一個(gè)以期刊論文集合構(gòu)成的知識(shí)系統(tǒng)信息熵隨時(shí)間變化的情況;在信息熵計(jì)算模型的基礎(chǔ)上,探索從測(cè)度學(xué)術(shù)期刊對(duì)知識(shí)系統(tǒng)所貢獻(xiàn)的“負(fù)熵”的全新角度,構(gòu)建對(duì)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量進(jìn)行定量評(píng)價(jià)的新方法。本研究采用我國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊大樣本進(jìn)行實(shí)證分析。最終成果將為我國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊管理工作提供科學(xué)實(shí)用的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系。本研究采取的方法主要包括:基于引文分析方法、標(biāo)準(zhǔn)化歸一法來(lái)研究由學(xué)術(shù)期刊出版行為對(duì)學(xué)科知識(shí)系統(tǒng)所帶來(lái)的信息熵變化量。采用文獻(xiàn)調(diào)研分析法、引文分析方法、信息熵分析法、比較研究方法,將SCI數(shù)據(jù)庫(kù)和Ei數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源,以新能源領(lǐng)域的學(xué)科作為樣本對(duì)信息熵變化量監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行驗(yàn)證。采用層次分析法、引文分析方法、專家調(diào)查法構(gòu)建科技學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則層指標(biāo),并以我國(guó)出版的、經(jīng)期刊管理部門認(rèn)定為科技學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行大樣本實(shí)證分析。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)一是在學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)思路上采用“評(píng)價(jià)知識(shí)貢獻(xiàn)來(lái)替代評(píng)價(jià)質(zhì)量”的邏輯。該定量方法與傳統(tǒng)的引文分析方法為主的定量分析方法相比,在評(píng)價(jià)角度有所突破。二是本研究指標(biāo)體系的構(gòu)建思路是從信息熵評(píng)價(jià)角度出發(fā),選擇描述不確定性的相關(guān)指標(biāo)。在評(píng)價(jià)方法的操作性上,針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的各類問(wèn)題,從信息熵這個(gè)宏觀系統(tǒng)狀態(tài)量的測(cè)度出發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià),既符合我國(guó)學(xué)術(shù)期刊管理評(píng)價(jià)的實(shí)際需求,又能科學(xué)有效地對(duì)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)和建設(shè)工作提供理論支撐和數(shù)據(jù)支持。特別是研制了“紅點(diǎn)指標(biāo)”“競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度”等創(chuàng)新指標(biāo)。本研究提出了知識(shí)系統(tǒng)中信息熵的概念,并設(shè)計(jì)了知識(shí)系統(tǒng)信息熵的數(shù)學(xué)模型:因?yàn)閷W(xué)科發(fā)展具有顯著的系統(tǒng)屬性,因此可以把一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)作為一個(gè)孤立系統(tǒng)進(jìn)行研究。在本研究中,這個(gè)知識(shí)系統(tǒng)就是學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的集合。在這個(gè)孤立系統(tǒng)中,對(duì)未能明確的研究觀點(diǎn),存在不同的預(yù)判,即不確定性狀態(tài)。這種不確定性通過(guò)這個(gè)知識(shí)系統(tǒng)的信息熵來(lái)表達(dá)。而隨著研究發(fā)展,不斷有新的有價(jià)值的信息引入,即學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文,知識(shí)系統(tǒng)的信息熵向著降低方向發(fā)展,也就是系統(tǒng)不確定性在降低。通過(guò)能源科學(xué)學(xué)科的實(shí)證研究,驗(yàn)證了隨著時(shí)間進(jìn)展,能源科學(xué)領(lǐng)域知識(shí)系統(tǒng)信息熵值呈現(xiàn)減少的趨勢(shì),表明該知識(shí)系統(tǒng)的不確定性在減少。學(xué)術(shù)期刊通過(guò)同行評(píng)議發(fā)表的論文,減少對(duì)科學(xué)問(wèn)題的不明確認(rèn)識(shí),為知識(shí)系統(tǒng)輸入有價(jià)值研究成果,也就是輸入負(fù)熵的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程是學(xué)術(shù)期刊的貢獻(xiàn)。本研究設(shè)計(jì)了測(cè)度知識(shí)系統(tǒng)信息熵狀態(tài)量和變化量的基本方法。為此設(shè)計(jì)了基于知識(shí)系統(tǒng)信息熵的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法和專家調(diào)查法確定指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)和權(quán)重。該評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)共包括7個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)（一級(jí)指標(biāo)）和20個(gè)二級(jí)指標(biāo)。以原國(guó)家新聞出版廣電總局在2014年公布認(rèn)定的3713種科技學(xué)術(shù)期刊作為實(shí)證研究的樣本。
彭秋茹[2]（2019）在《融合引文與Altmetrics的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)方法研究》文中提出報(bào)紙論文,即發(fā)表在報(bào)紙上的學(xué)術(shù)性論文,不包括新聞稿件等,最典型的是各大報(bào)紙的理論版所刊載的論文。報(bào)紙論文作為學(xué)術(shù)論文的一種類型,不僅具有新聞報(bào)道的特性,還蘊(yùn)含著豐富的學(xué)術(shù)價(jià)值,是人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者交流思想、發(fā)表成果的重要平臺(tái)之一。但是對(duì)于報(bào)紙論文這種特殊的、重要的學(xué)術(shù)成果形式的影響力評(píng)價(jià),學(xué)界相關(guān)的研究和實(shí)踐還比較少。通過(guò)研究報(bào)紙論文影響力的評(píng)價(jià)方法,對(duì)報(bào)紙論文影響力進(jìn)行有效評(píng)價(jià),有利于完善學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)體系,對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)等學(xué)科也具有一定的推動(dòng)作用。同時(shí)有利于擴(kuò)大科研評(píng)價(jià)對(duì)象的范圍,促進(jìn)學(xué)術(shù)成果多途徑多渠道展示與傳播,從而改善科研管理生態(tài)。本文從報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力和社會(huì)影響力兩個(gè)方面出發(fā),首先基于引文計(jì)量的方法構(gòu)建報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后引入Altmetrics方法設(shè)計(jì)報(bào)紙論文社會(huì)影響力的評(píng)價(jià)策略,接下來(lái)基于逼近理想點(diǎn)法（TOPSIS）和灰色關(guān)聯(lián)分析方法提出報(bào)紙論文影響力的評(píng)價(jià)方案,最后以《光明日?qǐng)?bào)》理論版刊載的報(bào)紙論文作為實(shí)證對(duì)象,對(duì)報(bào)紙論文影響力的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了驗(yàn)證和分析。主要研究?jī)?nèi)容包括以下五個(gè)方面:（1）報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)相關(guān)研究的綜述。通過(guò)對(duì)影響力評(píng)價(jià)的相關(guān)研究進(jìn)行梳理和綜述,本文整理出同行評(píng)議、引文計(jì)量、Altmetrics等評(píng)價(jià)方法的發(fā)展脈絡(luò)、數(shù)據(jù)源和工具、指標(biāo)和方法等方面的相關(guān)研究?jī)?nèi)容。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)報(bào)紙論文作為學(xué)術(shù)成果的一種重要形式,其影響力評(píng)價(jià)的研究和實(shí)踐受到研究人員的關(guān)注較少,關(guān)于報(bào)紙論文的影響力評(píng)價(jià)問(wèn)題亟待解決。（2）報(bào)紙論文基本特點(diǎn)的分析。本文對(duì)報(bào)紙論文進(jìn)行界定,并詳細(xì)地從出版和評(píng)價(jià)兩個(gè)角度定性分析了報(bào)紙論文的特點(diǎn)。通過(guò)比較選擇《光明日?qǐng)?bào)》理論版論文作為報(bào)紙論文的典型代表,并將報(bào)紙論文與同學(xué)科的期刊論文從引用、下載和網(wǎng)絡(luò)傳播等多個(gè)維度進(jìn)行了深入的定量分析。（3）報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)及基本框架的研究。本文探討了報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的理論依據(jù),提出了基于傳播行為的報(bào)紙論文影響力產(chǎn)生來(lái)源?；趯哟畏治龇ā⒆儺愊禂?shù)、逼近理想點(diǎn)法（TOPSIS）和灰色關(guān)聯(lián)分析方法等設(shè)計(jì)了報(bào)紙論文影響力的評(píng)價(jià)方案。（4）報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究。學(xué)術(shù)影響力方面,本文討論了傳統(tǒng)引文計(jì)量指標(biāo)和基于全文本分析法的引文計(jì)量指標(biāo)對(duì)報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)的適用性,構(gòu)建了由被引次數(shù)、他引次數(shù)、論文h指數(shù)、引用強(qiáng)度、引用位置加權(quán)強(qiáng)度、引用情感加權(quán)強(qiáng)度等引文計(jì)量指標(biāo)組成的報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。社會(huì)影響力方面,針對(duì)中文數(shù)據(jù)的環(huán)境下Altmetrics本地化的問(wèn)題,本文從基于搜索引擎獲取報(bào)紙論文網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)據(jù)、分析網(wǎng)站信息確定評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)源、計(jì)算和分析Altmetrics評(píng)價(jià)指標(biāo)值等方面來(lái)構(gòu)建報(bào)紙論文社會(huì)影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（5）報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的實(shí)證研究。本文以《光明日?qǐng)?bào)》理論版刊載的報(bào)紙論文作為實(shí)證評(píng)價(jià)對(duì)象,詳細(xì)地闡述了評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取與標(biāo)準(zhǔn)化處理、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算、評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算等報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的操作流程和步驟,通過(guò)分析評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)效果,驗(yàn)證了報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)方法的可操作性和有效性。本文研究旨在構(gòu)建融合引文計(jì)量和Altmetr ics的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)方法,解決報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問(wèn)題。研究成果的創(chuàng)新性體現(xiàn)在:（1）針對(duì)報(bào)紙論文這一特殊學(xué)術(shù)成果類型,本文充分考慮了報(bào)紙論文在學(xué)術(shù)討論和社會(huì)傳播方面發(fā)揮的雙重作用,形成了學(xué)術(shù)影響力與社會(huì)影響力相互補(bǔ)充的綜合性影響力評(píng)價(jià)框架,拓展了影響力評(píng)價(jià)的研究主體,彌補(bǔ)了學(xué)術(shù)成果影響力評(píng)價(jià)研究的缺陷,豐富了學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)的理論體系。（2）本文提出了包含學(xué)術(shù)影響力和社會(huì)影響力兩方面指標(biāo)的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了完整的融合引文計(jì)量與Altmetrics的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)方法。在引文計(jì)量方面,本文運(yùn)用全文本分析方法,將引用強(qiáng)度、引用位置、引用情感等要素引入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用于補(bǔ)充傳統(tǒng)引文計(jì)量指標(biāo)的不足,并提出了相關(guān)要素的指標(biāo)值計(jì)算方案,改善了報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)的效果。在Altmetrics方面,本文提出了 Altmetr ics指標(biāo)用于報(bào)紙論文社會(huì)影響力評(píng)價(jià)的本地化解決方案,挖掘了報(bào)紙論文社會(huì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)源,構(gòu)建了適用于中文報(bào)紙論文的社會(huì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了相應(yīng)的指標(biāo)值計(jì)算方法。（3）本文基于逼近理想點(diǎn)（TOPSIS）和灰色關(guān)聯(lián)分析等數(shù)學(xué)方法設(shè)計(jì)了報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)結(jié)果的合成方案,通過(guò)計(jì)算報(bào)紙論文與理想樣本在指標(biāo)數(shù)值和分布上的相對(duì)貼合程度來(lái)進(jìn)行比較和排序,有效地避免了不同評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的數(shù)據(jù)差異的問(wèn)題,為科研管理部門開(kāi)展報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)提供了簡(jiǎn)單可行的操作方案。
湯宏波,呂新華,李富山[3]（2017）在《國(guó)際重要檢索庫(kù)工程索引（EI）發(fā)展?fàn)顩r及選刊標(biāo)準(zhǔn)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理工程索引（EI）在我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系中具有重要地位,了解該數(shù)據(jù)庫(kù)狀況及其選刊標(biāo)準(zhǔn),有助于辦刊人準(zhǔn)確定位期刊的發(fā)展目標(biāo)。通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研、Engineering Village數(shù)據(jù)庫(kù)檢索等方式收集資料展開(kāi)研究。研究結(jié)果表明:工程索引（EI）收錄的論文以英文、漢語(yǔ)等為主,收錄的期刊以歐美為主;選刊標(biāo)準(zhǔn)兼顧學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)科特點(diǎn)。
程琳,龔婷,季山[4]（2015）在《水利科技期刊在不同評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄中的統(tǒng)計(jì)分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理梳理科技期刊在評(píng)價(jià)體系中的位置,可以更好地為廣大作者提供幫助和服務(wù)。國(guó)內(nèi)外期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)《中文核心期刊要目總覽》、CSTPCD、CSCD以及SCI、EI、CA、SA、SC、JI、AJ分別收錄中國(guó)水利科技期刊38種和27種（兩者有24種重疊）。通過(guò)對(duì)收錄及與現(xiàn)有（包括未收錄）期刊主辦單位類型、閱讀量和引用量指標(biāo)、國(guó)際化和網(wǎng)絡(luò)化、屬性分類、涵蓋學(xué)科等進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)被收錄期刊多屬全國(guó)性學(xué)會(huì)及學(xué)術(shù)組織、部屬科研院所、全國(guó)重點(diǎn)院校等主辦,具有學(xué)科和人才優(yōu)勢(shì),辦刊條件好,編輯力量強(qiáng),部分期刊有國(guó)際編委,網(wǎng)絡(luò)化程度較高,學(xué)術(shù)水平較高,影響力較大,大多是中國(guó)水利科技期刊中的佼佼者。國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄結(jié)果殊途同歸,相對(duì)穩(wěn)定,相對(duì)合理,證明國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)系統(tǒng)基本科學(xué)、合理、可信。但存在收錄期刊屬性分類和涵蓋學(xué)科失衡等問(wèn)題,有待改進(jìn)。
駱超,高建群,馬敏峰,熊水斌[5]（2014）在《2013年中國(guó)大陸Ei Compendex源期刊變動(dòng)情況分析》文中指出2013年中國(guó)大陸Ei源期刊變動(dòng)范圍廣、數(shù)量多,引起熱議。基于2012年版《中國(guó)科技核心期刊引證報(bào)告》和《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》,從引證指標(biāo)、學(xué)科分布等角度分析2013年中國(guó)大陸Ei源期刊的變動(dòng)情況,分析期刊被收錄、被剔除的原因以及Ei調(diào)整其源期刊的可能依據(jù)。認(rèn)為中國(guó)大陸Ei源期刊的調(diào)整基于綜合評(píng)估結(jié)果,高引證指標(biāo)期刊備受Ei青睞,同時(shí)兼顧學(xué)科特色;期刊的影響因子和綜合評(píng)價(jià)總分與Ei收錄保持較高的一致性,且滿足神奇的"二八定律"。
張冰,張楚民,王建華,秦社彩,朱嫻[6]（2013）在《廣東科技期刊進(jìn)入國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)的現(xiàn)狀分析》文中研究指明概述了俄羅斯《文摘雜志》（AJ）、美國(guó)《化學(xué)文摘》（CA）、美國(guó)《工程索引》（EI）、日本《日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)》（JST）、英國(guó)《科學(xué)文摘》（SA）,美國(guó)《科學(xué)引文索引》（SCI）,以及美國(guó)《生物醫(yī)學(xué)檢索系統(tǒng)》（Medline）等7個(gè)國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊的范圍及要求,調(diào)查、分析了這7個(gè)國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)及廣東省科技期刊的收錄現(xiàn)狀,并給出了2013年收錄的廣東省科技期刊具體名錄.
屈湘玲[7]（2012）在《前景與路徑：改制中的湖南科技期刊觀察》文中指出自改革開(kāi)放以來(lái),文化體制改革就一直處于進(jìn)行時(shí),從1978年算起,已走過(guò)三十多個(gè)春秋。期間經(jīng)歷三個(gè)階段：第一階段的思考期（1978-1992）,第二階段的探索期（1993-2002）,第三階段的實(shí)踐期（2002—至今）,到了2010年,文化體制改革更是被推入了如火如荼時(shí)期。期刊,文化陣營(yíng)中一個(gè)重要的組成部分,也被體制改革的不可逆擋之勢(shì)推向市場(chǎng)。國(guó)家新聞出版總署與國(guó)務(wù)院分別下文就期刊體制改革出臺(tái)了相關(guān)的意見(jiàn)與政策。2009年4月份,國(guó)家新聞出版總署印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新聞出版體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》,針對(duì)期刊的改制特別指出：制定經(jīng)營(yíng)性報(bào)刊轉(zhuǎn)制方案,推動(dòng)經(jīng)營(yíng)性報(bào)刊出版單位逐步實(shí)行轉(zhuǎn)制。這表明,期刊的轉(zhuǎn)制也將拉開(kāi)序幕。位于中國(guó)版圖中部的湖南文化大省,其科技期刊數(shù)量為122種,占全國(guó)科技期刊的2.56%（到2007年底,我國(guó)大陸的科技期刊已經(jīng)達(dá)到約5100種）,涉及行業(yè)眾多、主辦單位復(fù)雜,用專家的話概括就是小、散、弱。但是,麻雀雖小,五臟俱全,牽一發(fā)勢(shì)必動(dòng)全身,故湖南省科技期刊的改制得到業(yè)內(nèi)業(yè)外人士的一致關(guān)注。本文從湖南省科技期刊的歷史與現(xiàn)狀入手,分析了湖南省科技期刊在中國(guó)乃至國(guó)際上所處的地位,并借鑒國(guó)外科技社團(tuán)的運(yùn)作模式,提出了湖南省科技期刊在改制中的路徑觀察與思考。
諸平,于澄潔[8]（2010）在《Ei Compendex數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中國(guó)油氣研究期刊的統(tǒng)計(jì)分析》文中研究說(shuō)明目的研究《工程索引》（Ei）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)（Ei Compendex）收錄中國(guó)石油天然氣類期刊情況,補(bǔ)充和完善已有文獻(xiàn)報(bào)道的不足。方法通過(guò)《工程索引》（Ei）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)（Ei Compendex）檢索,對(duì)其收錄中國(guó)石油天然氣研究有關(guān)的32種（包括更名在內(nèi)）科技期刊進(jìn)行了系統(tǒng)檢索統(tǒng)計(jì)。結(jié)果統(tǒng)計(jì)的32種中與石油天然氣研究有關(guān)的高校學(xué)報(bào)12種,石油天然氣及其有關(guān)的專業(yè)期刊20種?！吨袊?guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版》（ISSN1673-5005;包括《石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版》,ISSN1000-5870）被Ei Compendex數(shù)據(jù)庫(kù)摘錄論文數(shù)量最多,1993～2010年有2429篇論文被EiCompendex數(shù)據(jù)庫(kù)摘錄;而《石油化工》（ISSN1000-8144）累計(jì)收錄量居于第二,1994～2008年之間有2346篇論文被摘錄;《天然氣工業(yè)》（ISSN1000-0976）有2180篇論文被Ei Compendex數(shù)據(jù)庫(kù)摘錄而名列第三,但是該刊2005年之后再未見(jiàn)收錄記載。結(jié)論繼續(xù)被Ei Compendex數(shù)據(jù)庫(kù)摘錄的期刊不足入選期刊的22%,淘汰原因值得深究,辦刊理念值得反思。
張松波,王紅星,季山,李向東[9]（2010）在《中國(guó)水利科技期刊的發(fā)展和學(xué)術(shù)影響》文中研究說(shuō)明回顧新中國(guó)水利科技期刊發(fā)展歷程,總結(jié)其出版現(xiàn)狀、特點(diǎn)和學(xué)術(shù)影響。老刊多屬領(lǐng)軍期刊,新刊突出學(xué)科、地區(qū)和欄目特色。印刷版水利科技期刊和網(wǎng)絡(luò)傳播被閱讀和引用指標(biāo)數(shù)值隨時(shí)間增長(zhǎng),占總數(shù)1/3多的期刊被國(guó)內(nèi)外主要期刊檢索數(shù)據(jù)庫(kù)收錄,發(fā)揮了較大的學(xué)術(shù)影響。技術(shù)類期刊學(xué)術(shù)影響不及學(xué)術(shù)類期刊。文中并提出了水利科技期刊未來(lái)總體發(fā)展建設(shè)思路。
鮑國(guó)海[10]（2009）在《國(guó)外著名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊文獻(xiàn)計(jì)量分析》文中研究表明在對(duì)被美國(guó)ISI、EI、SA、BA、ME、MA、CA,荷蘭SCOPUS、俄羅斯JA和日本JI等10種國(guó)外著名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的2101種中國(guó)科技期刊匯總統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上作了一些相應(yīng)的補(bǔ)充,從被收錄期刊的數(shù)量、創(chuàng)刊年代,所屬學(xué)科、出版語(yǔ)言、出版地、出版者、主辦者以及出版周期等方面進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析,提出了進(jìn)一步縮短中國(guó)科技期刊出版周期、適當(dāng)增加各學(xué)科的英文刊數(shù)量、組建大型期刊出版集團(tuán)等建議,以應(yīng)對(duì)國(guó)外科技期刊與中國(guó)科技期刊爭(zhēng)奪稿源的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),滿足科技人員發(fā)表科技成果的迫切需求。
二、1978～2002年美國(guó)《工程索引》(EI)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊統(tǒng)計(jì)分析（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、1978～2002年美國(guó)《工程索引》(EI)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊統(tǒng)計(jì)分析（論文提綱范文）
（1）基于信息熵的科技學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目標(biāo)和意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 相關(guān)研究綜述 |
| 2.1 科技學(xué)術(shù)期刊傳播規(guī)律的研究 |
| 2.1.1 學(xué)術(shù)期刊傳播模式的研究 |
| 2.1.2 基于引文分析探索學(xué)術(shù)期刊生命周期全過(guò)程的研究 |
| 2.1.3 基于知識(shí)擴(kuò)散理論的期刊信息傳播研究 |
| 2.1.4 數(shù)字化時(shí)代給學(xué)術(shù)期刊傳播方式帶來(lái)的變化和相關(guān)問(wèn)題研究 |
| 2.2 學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法的研究 |
| 2.2.1 基于同行評(píng)議的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)辦法 |
| 2.2.2 基于傳統(tǒng)計(jì)量學(xué)的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法 |
| 2.2.3 基于替代計(jì)量學(xué)(Altmetrics)的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法 |
| 2.2.4 期刊評(píng)價(jià)活動(dòng)長(zhǎng)期存在的挑戰(zhàn) |
| 2.3 熵的概念與研究應(yīng)用 |
| 2.3.1 熱力學(xué)熵概念 |
| 2.3.2 玻爾茲曼熵概念 |
| 2.3.3 信息熵概念 |
| 2.3.4 信息熵概念的發(fā)展 |
| 2.3.5 信息熵的應(yīng)用 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第3章 知識(shí)系統(tǒng)信息熵的測(cè)度 |
| 3.1 知識(shí)系統(tǒng)信息熵的概念 |
| 3.1.1 基于信息熵的學(xué)術(shù)期刊出版研究 |
| 3.1.2 學(xué)術(shù)傳播的系統(tǒng)屬性 |
| 3.1.3 知識(shí)系統(tǒng)不確定性的構(gòu)成 |
| 3.1.4 知識(shí)系統(tǒng)信息熵的定義 |
| 3.2 測(cè)度知識(shí)系統(tǒng)信息熵的原理 |
| 3.2.1 構(gòu)造指標(biāo)矩陣 |
| 3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)化處理 |
| 3.3 以能源領(lǐng)域?yàn)闃颖緶y(cè)度一個(gè)知識(shí)系統(tǒng)的信息熵 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 3.3.2 知識(shí)系統(tǒng)信息熵?cái)?shù)學(xué)模型 |
| 3.3.3 指標(biāo)計(jì)算 |
| 3.3.4 實(shí)證:以能源領(lǐng)域論文為樣本 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第4章 學(xué)術(shù)期刊對(duì)知識(shí)系統(tǒng)貢獻(xiàn)的測(cè)度模型 |
| 4.1 研究假設(shè)和思路 |
| 4.1.1 研究假設(shè) |
| 4.1.2 測(cè)度思路 |
| 4.2 學(xué)術(shù)期刊對(duì)相應(yīng)知識(shí)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)的測(cè)度 |
| 4.2.1 學(xué)科分類體系劃分 |
| 4.2.2 各學(xué)科高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì) |
| 4.2.3 計(jì)算各學(xué)科領(lǐng)域由期刊論文所構(gòu)成的知識(shí)系統(tǒng)的信息熵背景值 |
| 4.2.4 計(jì)算被評(píng)價(jià)期刊缺位狀態(tài)下對(duì)應(yīng)知識(shí)系統(tǒng)的信息熵的虛擬值 |
| 4.3 測(cè)度學(xué)術(shù)期刊貢獻(xiàn)的實(shí)證 |
| 4.3.1 實(shí)證測(cè)算 |
| 4.3.2 結(jié)果討論 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 基于信息熵的學(xué)術(shù)期刊指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和實(shí)證 |
| 5.1 構(gòu)建指標(biāo)體系 |
| 5.1.1 準(zhǔn)則層構(gòu)建 |
| 5.1.2 指標(biāo)(二級(jí)指標(biāo))選擇和研制 |
| 5.1.3 原創(chuàng)指標(biāo)之一:紅點(diǎn)指標(biāo)的研制 |
| 5.1.4 原創(chuàng)指標(biāo)之二:競(jìng)爭(zhēng)壓力指標(biāo)的研制 |
| 5.2 確定指標(biāo)的權(quán)重 |
| 5.2.1 專家邀請(qǐng)和調(diào)查 |
| 5.2.2 調(diào)查結(jié)果的一致性檢驗(yàn) |
| 5.2.3 計(jì)算權(quán)重 |
| 5.3 實(shí)證:以中國(guó)3713 種科技學(xué)術(shù)期刊作為樣本 |
| 5.3.1 樣本的特點(diǎn) |
| 5.3.2 采集數(shù)據(jù)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo) |
| 5.3.3 計(jì)算期刊加權(quán)評(píng)分 |
| 5.3.4 實(shí)證結(jié)果的討論 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論和討論 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 研究成果的適用性和比較優(yōu)勢(shì) |
| 6.2.1 研究成果的適用性 |
| 6.2.2 基于信息熵的期刊評(píng)價(jià)方法相對(duì)于以往方法的比較優(yōu)勢(shì) |
| 6.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較優(yōu)勢(shì) |
| 6.3 討論 |
| 6.3.1 未來(lái)研究展望 |
| 6.3.2 研究局限性 |
| 6.3.3 研究成果的應(yīng)用場(chǎng)景 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 已發(fā)表與待發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（2）融合引文與Altmetrics的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題意義 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 技術(shù)路線圖 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 影響力及影響力評(píng)價(jià) |
| 2.2 影響力評(píng)價(jià)方法 |
| 2.2.1 同行評(píng)議 |
| 2.2.2 引文計(jì)量 |
| 2.2.3 Altmetrics |
| 2.2.4 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià) |
| 2.3 影響力評(píng)價(jià)對(duì)象 |
| 2.4 報(bào)紙論文及其影響力評(píng)價(jià) |
| 2.4.1 報(bào)紙論文 |
| 2.4.2 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià) |
| 2.5 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 報(bào)紙論文的特點(diǎn)分析 |
| 3.1 報(bào)紙論文特點(diǎn)的定性分析 |
| 3.1.1 報(bào)紙論文的界定 |
| 3.1.2 報(bào)紙論文出版特點(diǎn)的定性分析 |
| 3.1.3 報(bào)紙論文評(píng)價(jià)特點(diǎn)的定性分析 |
| 3.2 報(bào)紙論文特點(diǎn)的定量分析 |
| 3.2.1 報(bào)紙論文測(cè)評(píng)對(duì)象的選擇 |
| 3.2.2 報(bào)紙論文出版特點(diǎn)的定量分析 |
| 3.2.3 報(bào)紙論文評(píng)價(jià)特點(diǎn)的定量分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)及基本框架 |
| 4.1 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ) |
| 4.1.1 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的重要性 |
| 4.1.2 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的理論依據(jù) |
| 4.1.3 基于傳播行為的報(bào)紙論文影響力產(chǎn)生來(lái)源 |
| 4.2 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的基本框架 |
| 4.2.1 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)決策模型選擇 |
| 4.2.2 基于層次分析法的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.2.3 基于變異系數(shù)的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 4.2.4 基于TOPSIS與灰色關(guān)聯(lián)分析法的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)結(jié)果合成 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 基于引文計(jì)量的報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 5.1 基于引文計(jì)量的報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.1.1 傳統(tǒng)引文計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 5.1.2 基于全文本分析法的引文計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 5.1.3 報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選 |
| 5.2 基于引文計(jì)量的報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取和計(jì)算 |
| 5.2.1 傳統(tǒng)引文計(jì)量數(shù)據(jù)獲取 |
| 5.2.2 全文本分析法引文計(jì)量數(shù)據(jù)獲取 |
| 5.2.3 報(bào)紙論文學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)值計(jì)算 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 基于Altmetrics的報(bào)紙論文社會(huì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 6.1 Altmetrics指標(biāo)對(duì)報(bào)紙論文社會(huì)影響力評(píng)價(jià)的適用性 |
| 6.1.1 Altmetrics常見(jiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)及數(shù)據(jù)獲取方式 |
| 6.1.2 Altmetrics評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)報(bào)紙論文的適用性 |
| 6.2 基于Altmetrics的報(bào)紙論文社會(huì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.2.1 報(bào)紙論文網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)據(jù)采集 |
| 6.2.2 報(bào)紙論文網(wǎng)絡(luò)傳播來(lái)源分析 |
| 6.2.3 報(bào)紙論文社會(huì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)立 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)的實(shí)證研究 |
| 7.1 實(shí)證對(duì)象數(shù)據(jù)獲取 |
| 7.2 實(shí)證對(duì)象影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取與標(biāo)準(zhǔn)化處理 |
| 7.2.1 實(shí)證對(duì)象學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取 |
| 7.2.2 實(shí)證對(duì)象社會(huì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取 |
| 7.2.3 實(shí)證對(duì)象影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析 |
| 7.2.4 實(shí)證對(duì)象影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 |
| 7.3 實(shí)證對(duì)象影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算與分析 |
| 7.4 實(shí)證對(duì)象影響力評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算與分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 本文取得的主要成果 |
| 8.1.1 主要結(jié)論 |
| 8.1.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.2 局限性及進(jìn)一步的工作 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果目錄 |
（3）國(guó)際重要檢索庫(kù)工程索引（EI）發(fā)展?fàn)顩r及選刊標(biāo)準(zhǔn)（論文提綱范文）
| 一、工程索引 |
| (EI) |
| 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況 二、回顧工程索引 |
| (EI) |
| 收錄中國(guó)期刊情況 三、工程索引 |
| (EI) |
| 收錄中國(guó)期刊原則 四、結(jié)語(yǔ) |
（4）水利科技期刊在不同評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄中的統(tǒng)計(jì)分析（論文提綱范文）
| 1國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄的中國(guó)水利科技期刊 |
| 1.1要目總覽收錄的中國(guó)水利科技期刊 |
| 1.2CSTPCD收錄的中國(guó)水利科技期刊 |
| 1.3CSCD收錄的中國(guó)水利科技期刊 |
| 1.4國(guó)外評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄的中國(guó)水利科技期刊 |
| 2評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄及與現(xiàn)有中國(guó)水利科技期刊的比較 |
| 2.1期刊主辦單位類型及所在地域比較 |
| 2.2期刊閱讀量及引用量指標(biāo)比較 |
| 2.3期刊國(guó)際化和網(wǎng)絡(luò)化比較 |
| 2.4期刊屬性分類比較 |
| 2.5期刊涵蓋學(xué)科比較 |
| 2.6期刊創(chuàng)辦年代、刊期和文種比較 |
| 3從收錄期刊看國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)系統(tǒng) |
| 3.1國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄期刊相對(duì)合理且評(píng)價(jià)系統(tǒng)科學(xué)可信 |
| 3.2屬性分類和涵蓋學(xué)科等失衡,國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)系統(tǒng)仍有改進(jìn)空間 |
| 4結(jié)語(yǔ) |
（5）2013年中國(guó)大陸Ei Compendex源期刊變動(dòng)情況分析（論文提綱范文）
| 1 Ei數(shù)據(jù)庫(kù)簡(jiǎn)介 |
| 2 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 3 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析 |
| 3.1 主要引證指標(biāo) |
| 3.1.1 影響因子 |
| 3.1.2 綜合評(píng)價(jià)總分 |
| 3.1.3 總被引頻次 |
| 3.1.4 自引率 |
| 3.2 學(xué)科分布 |
| 3.3 刊例分析 |
| 3.4 主辦單位 |
| 4 結(jié)語(yǔ) |
（6）廣東科技期刊進(jìn)入國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)的現(xiàn)狀分析（論文提綱范文）
| 1 國(guó)際7大權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)情況概述 |
| 1.1俄羅斯《文摘雜志》(Abstracts Journal,AJ,PЖ) |
| 1.2 美國(guó)《化學(xué)文摘》(Chemical Abstracts,CA) |
| 1.3 美國(guó)《工程索引》(Engineering Index,EI) |
| 1.4 日本《日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)》(JST) |
| 1.5 英國(guó)《科學(xué)文摘》(Science Abstracts,SA) |
| 1.6 美國(guó)《科學(xué)引文索引》(Science Citation Index,SCI) |
| 1.7 美國(guó)《生物醫(yī)學(xué)檢索系統(tǒng)》(Medline) |
| 2 國(guó)際7大權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中國(guó)及廣東省科技期刊的現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 2.1 國(guó)際7大權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中國(guó)期刊現(xiàn)狀 |
| 2.2 國(guó)際7大權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)收錄廣東省期刊現(xiàn)狀與分析 |
（7）前景與路徑：改制中的湖南科技期刊觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 研究思路、框架及方法 |
| 第四節(jié) 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新 |
| 第二章 湖南省科技期刊的歷史與現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 湖南省科技期刊的概況 |
| 第二節(jié) 湖南省科技期刊的發(fā)展歷程 |
| 第三節(jié) 湖南省科技期刊的現(xiàn)狀 |
| 一、技術(shù)類期刊 |
| 二、醫(yī)學(xué)類期刊 |
| 三、學(xué)術(shù)類期刊 |
| 四、科普類期刊 |
| 五、綜合類期刊 |
| 第三章 湖南省科技期刊方陣的比較優(yōu)勢(shì)與不足 |
| 第一節(jié) 在中國(guó)科技期刊中所占位置分析 |
| 第二節(jié) 與國(guó)際同行業(yè)期刊對(duì)比分析 |
| 第三節(jié) 相關(guān)科技期刊樣本對(duì)比分析 |
| 一、技術(shù)類期刊《電池》與相關(guān)期刊對(duì)比分析 |
| 二、醫(yī)學(xué)類期刊《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志》與相關(guān)期刊對(duì)比分析 |
| 三、學(xué)術(shù)類期刊《中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào)(英文版)》與相關(guān)期刊對(duì)比分析 |
| 第四節(jié) 湖南省科技期刊的優(yōu)勢(shì)、不足及原因 |
| 第四章 湖南省科技期刊改革前景與路徑 |
| 第一節(jié) 體制變革是首要 |
| 一、亞洲部分國(guó)家傳媒體制變革實(shí)踐 |
| 二、國(guó)外科技社團(tuán)的運(yùn)行與發(fā)展 |
| 三、國(guó)內(nèi)傳媒體制變革創(chuàng)新實(shí)踐 |
| 四、湖南科技期刊的變革與方向 |
| 第二節(jié) 人才引進(jìn)是關(guān)鍵 |
| 一、人才資源現(xiàn)狀 |
| 二、人才資源需求 |
| 第三節(jié) 質(zhì)量管理是保障 |
| 一、擁有質(zhì)量自源頭開(kāi)始 |
| 二、提升質(zhì)量從審稿入手 |
| 三、保證質(zhì)量于編輯落實(shí) |
| 第四節(jié) 市場(chǎng)運(yùn)作是后盾 |
| 一、引入期刊“綠色營(yíng)銷理念” |
| 二、推出以讀者為中心的“藍(lán)海戰(zhàn)略” |
| 第五節(jié) OA出版是趨勢(shì) |
| 一、OA科技期刊介紹 |
| 二、OA科技期刊的特征、優(yōu)勢(shì) |
| 三、OA科技期刊現(xiàn)狀 |
| 四、營(yíng)造特色OA模式科技期刊 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 后記 |
四、1978～2002年美國(guó)《工程索引》(EI)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊統(tǒng)計(jì)分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于信息熵的科技學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法研究[D]. 馬崢. 南京大學(xué), 2020(10)
- [2]融合引文與Altmetrics的報(bào)紙論文影響力評(píng)價(jià)方法研究[D]. 彭秋茹. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(08)
- [3]國(guó)際重要檢索庫(kù)工程索引（EI）發(fā)展?fàn)顩r及選刊標(biāo)準(zhǔn)[J]. 湯宏波,呂新華,李富山. 湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版), 2017(06)
- [4]水利科技期刊在不同評(píng)價(jià)系統(tǒng)收錄中的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 程琳,龔婷,季山. 水文, 2015(04)
- [5]2013年中國(guó)大陸Ei Compendex源期刊變動(dòng)情況分析[J]. 駱超,高建群,馬敏峰,熊水斌. 科技與出版, 2014(02)
- [6]廣東科技期刊進(jìn)入國(guó)際權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)的現(xiàn)狀分析[J]. 張冰,張楚民,王建華,秦社彩,朱嫻. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013(10)
- [7]前景與路徑：改制中的湖南科技期刊觀察[D]. 屈湘玲. 湖南師范大學(xué), 2012(12)
- [8]Ei Compendex數(shù)據(jù)庫(kù)收錄中國(guó)油氣研究期刊的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 諸平,于澄潔. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010(04)
- [9]中國(guó)水利科技期刊的發(fā)展和學(xué)術(shù)影響[J]. 張松波,王紅星,季山,李向東. 中國(guó)科技期刊研究, 2010(06)
- [10]國(guó)外著名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技期刊文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 鮑國(guó)海. 中國(guó)科技期刊研究, 2009(06)
標(biāo)簽：工程索引論文; 科技論文; 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)論文; ei檢索論文; 中國(guó)現(xiàn)狀論文;