一、阿壩州發(fā)展旅游業(yè)的潛力及對(duì)策（論文文獻(xiàn)綜述）
甘旭飛[1]（2021）在《阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,阿壩藏族羌族自治州隨著經(jīng)濟(jì)政治的日益發(fā)展,對(duì)于籃球運(yùn)動(dòng)的參與更加迫切,在其特有的民族性與籃球的競(jìng)爭(zhēng)性的相互契合下,在特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和宗教文化影響下的相互作用下,政府政策的積極導(dǎo)向和群眾高漲的參與度相互配合下,籃球運(yùn)動(dòng)具有濃厚的政治意義并且能作為實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的推手,對(duì)改變偏遠(yuǎn)山區(qū)學(xué)生自身命運(yùn)具有深遠(yuǎn)的社會(huì)意義,人民參與籃球運(yùn)動(dòng)也產(chǎn)生了不菲的經(jīng)濟(jì)效益,阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)在實(shí)際開展過程中面臨著一系列地理位置、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏、高水平賽事匱乏、缺少高素質(zhì)籃球從業(yè)者、民族遺留問題等困難。本文以阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)為研究對(duì)象,分別采取了質(zhì)性研究法、文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、實(shí)地調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,深入阿壩州實(shí)地進(jìn)行研究,積極調(diào)查其開展現(xiàn)狀及探索發(fā)展對(duì)策,得出以下結(jié)論及建議:1.阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展空間巨大,潛力巨大,有科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展的可能,需要進(jìn)行大刀闊斧的改造和改變,需要一個(gè)突破口,并深入挖掘其中的可行之道,探索出一條符合本州州情的特色籃球道路。2.阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展面臨著地理位置、基礎(chǔ)設(shè)施不完善的、缺乏高水平賽事和高素質(zhì)的籃球人才的問題,及民族歷史遺留下來的一些問題。3.阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展面臨著的問題能夠有較為現(xiàn)實(shí)和科學(xué)的解決方法,但腹地遼闊,改革之路存在著時(shí)間和空間上的難度和滯后性,需要在加快經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上才能有改革的途徑。阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)有自身較為雄厚的籃球運(yùn)動(dòng)開展的群眾基礎(chǔ)和自身獨(dú)特旅游優(yōu)勢(shì),能夠在發(fā)展籃球運(yùn)動(dòng)過程中提供新思路和支持。4.對(duì)阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展的現(xiàn)狀一定要認(rèn)識(shí)到一些不足和落后,要積極學(xué)習(xí)借鑒周邊發(fā)達(dá)地區(qū)的籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展模式,充分的認(rèn)識(shí)和了解自身所存在的一些局限性和一些歷史所遺留的問題,積極尋找解決方案,不能閉門造車,要走出去,引進(jìn)來,結(jié)合地方特色,發(fā)展特色籃球道路。
何煜超[2]（2021）在《高速鐵路對(duì)西南地區(qū)可達(dá)性及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度影響研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理高速鐵路是新時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)重要生產(chǎn)資料,在提高傳統(tǒng)鐵路運(yùn)輸能力、維系區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、支撐國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略布局等方面占據(jù)關(guān)鍵地位。雖然在國(guó)家政策和資金的支撐下,國(guó)家高速鐵路成就突出,但是區(qū)域布局不均衡、不充分的問題依舊顯著,西南地區(qū)高速鐵路通車?yán)锍毯屯ㄜ嚦鞘袛?shù)量相較于東部地區(qū)和中部地區(qū)城市仍然處于較低水平。本文在高速鐵路時(shí)代背景下,以西南地區(qū)四川省、云南省、貴州省和重慶市的47個(gè)地級(jí)市（州）及以上行政區(qū)為研究單元,在增長(zhǎng)極理論、“點(diǎn)—軸”系統(tǒng)理論以及核心—邊緣理論基礎(chǔ)上,首先,借助軟件Arc GIS10.3分別構(gòu)建西南地區(qū)高速鐵路通車前和高速鐵路通車后的交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集。其次,通過O—D成本矩陣測(cè)算西南地區(qū)各城市在有無高速鐵路的情況下最短通勤時(shí)間。再次,利用加權(quán)平均旅行時(shí)間、日?？蛇_(dá)性指數(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中心度等評(píng)價(jià)指標(biāo)模型,對(duì)比分析西南地區(qū)現(xiàn)有高速鐵路對(duì)該區(qū)域各城市可達(dá)性水平及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響,并探究?jī)烧呖臻g格局演變規(guī)律。最后,針對(duì)西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出相關(guān)對(duì)策和建議。研究結(jié)論表明:（1）高速鐵路通車與運(yùn)營(yíng)促進(jìn)西南地區(qū)整體可達(dá)性水平提升,四川省、貴州省、云南省和重慶市可達(dá)性水平差距逐漸縮小,不同高速鐵路線路加權(quán)平均旅行時(shí)間“廊道效應(yīng)”特征明顯;可達(dá)性空間格局演變呈現(xiàn)以成渝城市群為中心向西南地區(qū)西南和西北等邊緣城市逐漸弱化;（2）各省會(huì)城市日?？蛇_(dá)性空間格局變化具有明顯的交通指向性,呈現(xiàn)沿高速鐵路線路呈軸線和面狀延伸拓展。高速鐵路沿線城市,沿線城市小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈變化幅度遠(yuǎn)大于非沿線城市,區(qū)域內(nèi)部非沿線城市日?？蛇_(dá)性優(yōu)化程度優(yōu)于區(qū)域邊緣非沿線城市;（3）西南地區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,沿線城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度總量變化幅度高于非高速鐵路沿線城市,交通樞紐城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度提升程度高于非交通樞紐城市,總體上呈現(xiàn)以成都市、重慶市為核心點(diǎn)、以昆明市、貴陽市為次級(jí)核心點(diǎn),以高速鐵路線路為軸線的“點(diǎn)—軸”空間演變格局。（4）成都市和重慶市在西南地區(qū)各城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中具有重要的核心地位,昆明市和貴陽市僅在云南省和貴州省經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中具有重要地位。高鐵沿線城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中心度增加幅度高于非高速鐵路沿線城市,中心城市的輻射作用加強(qiáng),中心城市鄰近城市的輻射作用弱化。
肖怡然[3]（2021）在《岷江上游民族地區(qū)村寨旅游扶貧績(jī)效研究》文中提出
李治兵[4]（2021）在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程下岷江上游羌族村寨旅游業(yè)發(fā)展研究》文中研究表明2020年,我國(guó)已完成了全國(guó)農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)的歷史性任務(wù),實(shí)現(xiàn)全面小康;中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入由全面小康邁向社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的歷史階段。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總戰(zhàn)略,也將進(jìn)入全面推進(jìn)的階段。因此,鄉(xiāng)村振興已成為下一步農(nóng)村從基層黨建到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,再到文化建設(shè)、生態(tài)保護(hù)、鄉(xiāng)村治理等多項(xiàng)工作的時(shí)代背景和總體方略,對(duì)民族地區(qū)下一步旅游業(yè)發(fā)展也具有重要的統(tǒng)領(lǐng)指導(dǎo)意義。岷江上游羌族地區(qū)在生態(tài)保育、文化傳承等方面地位突出,但也面臨著自然災(zāi)害頻發(fā)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后的多重困境。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程下,村寨旅游的發(fā)展已經(jīng)不是單純的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,而是涉及經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、基層治理等多個(gè)方面的復(fù)合問題。在羌族地區(qū)發(fā)展村寨旅游業(yè),對(duì)于在資源與環(huán)境硬約束背景下推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)背景下拓寬農(nóng)民增收渠道,在經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)發(fā)展格局下培育消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)等具有重要意義。本文以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨和政府有關(guān)鄉(xiāng)村振興的決議、規(guī)劃、政策為指導(dǎo),運(yùn)用民族學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科理論,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、比較分析、多學(xué)科交叉等研究方法,按照“背景研究—文獻(xiàn)研究—實(shí)地調(diào)研—咨詢交流—重點(diǎn)突破”的思路,采用“理論研究—樣本分析—案例田野”的程序,對(duì)民族村寨旅游業(yè)研究背景及意義進(jìn)行分析,系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn),聚焦民族村寨旅游業(yè)研究的核心命題,明確研究的內(nèi)容、思路,以此作為數(shù)據(jù)來源、案例選擇及調(diào)研過程的依據(jù);梳理相關(guān)指導(dǎo)思想及理論,對(duì)鄉(xiāng)村振興與民族村寨旅游發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行分析,為后續(xù)研究奠定理論基礎(chǔ)。選取岷江上游羌族地區(qū)作為研究對(duì)象,分析其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展特性以及鄉(xiāng)村振興實(shí)施情況,全面勾畫出其村寨旅游業(yè)發(fā)展的歷程與現(xiàn)狀。綜合運(yùn)用既有研究成果、政府政策及田野調(diào)查資料,從產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、基層治理、收入五個(gè)方面構(gòu)建岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展評(píng)價(jià)體系,以老人村、桃坪村、坪頭村等三個(gè)典型案例村寨,采用定性與定量結(jié)合的方式,剖析其旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的貢獻(xiàn)及存在的問題。系統(tǒng)總結(jié)村寨旅游發(fā)展在產(chǎn)業(yè)融合、村民增收、生態(tài)建設(shè)、文化傳承與保護(hù)、基層黨建等方面的成效,生成具有民族地區(qū)發(fā)展特色的村寨旅游發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。以岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展暴露的問題為邏輯起點(diǎn),辨析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、管理機(jī)制、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),洞悉其在人力、土地、資金、管理、基層組織、自然災(zāi)害等方面的制約因素,把產(chǎn)權(quán)制度、土地改革、村民組織化、基層治理等納入村寨旅游發(fā)展分析框架,探索鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程下民族村寨旅游高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)路徑。研究得出以下結(jié)論:第一,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是岷江上游羌族地區(qū)以及所有民族地區(qū)村寨旅游發(fā)展的重大時(shí)代背景和統(tǒng)領(lǐng)方略。在此背景下,發(fā)展村寨旅游應(yīng)當(dāng)并也能契合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)和村治方面的要求。第二,岷江上游羌族地區(qū)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略初步實(shí)施階段,盡管連續(xù)遭受嚴(yán)重的自然災(zāi)害,但村寨旅游業(yè)的恢復(fù)、發(fā)展、升級(jí)仍取得了可喜的成績(jī)。本文對(duì)岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展的區(qū)域宏觀貢獻(xiàn)與案例村寨的微觀貢獻(xiàn)的研究表明,村寨旅游是推進(jìn)岷江上游羌族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的可行路徑之一。第三,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程下,村寨旅游發(fā)展應(yīng)樹立新的資源利用與產(chǎn)業(yè)獲益理念。第四,產(chǎn)業(yè)融合是促進(jìn)岷江上游羌族村寨旅游業(yè)良性發(fā)展以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的主要路徑。第五,構(gòu)建勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)、資本的多元化參與格局,其中落實(shí)與活用中央有關(guān)土地確權(quán)與“三權(quán)分置”重要政策,探索多樣化土地流轉(zhuǎn),確保村民資本化參與旅游業(yè)及收益權(quán)利是一項(xiàng)重要新課題,也是鞏固全面小康和推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合振興的政策保證。第六,加強(qiáng)村級(jí)基層黨建,探索村寨旅游業(yè)新型集體經(jīng)濟(jì)形式并保證村民的主體地位,同時(shí)加快鄉(xiāng)村社會(huì)治理現(xiàn)代化,完善社會(huì)主義村民自治,激發(fā)村民參與鄉(xiāng)村振興和發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)是構(gòu)建良好村寨旅游秩序的重要途徑。
蔡新良[5]（2021）在《川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》文中研究指明川西高原藏區(qū)作為集高海拔地區(qū)、民族地區(qū)、貧困山區(qū)、革命老區(qū)、旅游資源聚集區(qū)及生態(tài)脆弱區(qū)為一體的特殊空間區(qū)域,所面臨的重大挑戰(zhàn)就是可持續(xù)發(fā)展問題,如何解決區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問題成為川西高原藏區(qū)可持續(xù)發(fā)展的核心關(guān)鍵。作為青藏高原東南緣和橫斷山脈的一部分,川西高原藏區(qū)地形地貌差異明顯,氣候條件復(fù)雜多樣,生態(tài)系統(tǒng)類型豐富,是長(zhǎng)江、黃河上游重要的水源保護(hù)區(qū)和國(guó)家生態(tài)安全屏障,也是多民族文化交流的通道走廊。無論是從特殊的生態(tài)格局、國(guó)土安全、地緣政治,還是從國(guó)家總體布局來看,川西高原藏區(qū)都具有極為重要的戰(zhàn)略地位。但受自然條件限制,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,發(fā)展極不均衡。而且,從世界范圍來看,在平均海拔超過4000米的川西高原藏區(qū)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí),尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。當(dāng)前,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不斷推進(jìn)、迫切尋求破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展困局的現(xiàn)實(shí)訴求下,進(jìn)行川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究,意義重大。綜合國(guó)內(nèi)外生態(tài)旅游研究成果來看,前人從不同的學(xué)科背景和研究視角出發(fā),在生態(tài)旅游基礎(chǔ)理論、資源評(píng)價(jià)與開發(fā)、生態(tài)旅游系統(tǒng)、社區(qū)參與、扶貧效應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展等方面取得了許多成果。但有關(guān)川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究方面的文獻(xiàn)并不多,研究缺少全面性、科學(xué)性、系統(tǒng)性,高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系亟待構(gòu)建,高原高山峽谷地區(qū)生態(tài)旅游理論框架體系亟待建立。川西高原藏區(qū)擁有富集的原生態(tài)自然和人文景觀資源,但屬于限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū),生態(tài)環(huán)境極其脆弱,傳統(tǒng)的工業(yè)化道路難以解決可持續(xù)發(fā)展問題,因此保護(hù)生態(tài)環(huán)境并依托生態(tài)資源發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)成為最佳選擇,而生態(tài)旅游業(yè)正是川西高原藏區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的具體體現(xiàn)和最佳途徑?，F(xiàn)代生態(tài)旅游強(qiáng)調(diào)“旅游、保護(hù)、教育和促進(jìn)社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展”四大功能,主張自覺責(zé)任觀、動(dòng)力系統(tǒng)觀、可持續(xù)旅游觀、全域發(fā)展觀和生態(tài)文明觀“五觀”,其發(fā)展理念契合川西高原藏區(qū)的發(fā)展訴求和區(qū)域特點(diǎn),即在最大限度發(fā)揮資源特色優(yōu)勢(shì)而不破壞自然生態(tài)環(huán)境、不改變城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、不破壞原生態(tài)民族文化的前提下,實(shí)現(xiàn)川西高原藏區(qū)的“脫貧轉(zhuǎn)型”以及可持續(xù)發(fā)展。有鑒于此,本文從川西高原藏區(qū)實(shí)際出發(fā),在綜合前人大量研究成果的基礎(chǔ)上,首先,梳理總結(jié)了國(guó)內(nèi)外以及川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游理論研究現(xiàn)狀,并結(jié)合研究區(qū)域?qū)嶋H,建立了川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展及其扶貧耦合關(guān)系。其次,深入分析了川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展條件及影響因素、存在的問題及成因等,并對(duì)主要生態(tài)旅游資源進(jìn)行類型劃分和定量定性評(píng)價(jià)。第三,依據(jù)可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)理論,篩選評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用層次分析法等方法技術(shù),構(gòu)建了川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系模型,并進(jìn)行了時(shí)空評(píng)價(jià)。第四,通過甘孜州案例實(shí)證研究,分析了甘孜州生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn),提出了甘孜州生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的旅游資源開發(fā)模式、發(fā)展思路和扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)。最后,結(jié)合研究成果嘗試性地提出了川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、總體思路、開發(fā)原則和產(chǎn)業(yè)模式,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了促進(jìn)川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制度保障體系等。通過研究認(rèn)為,川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素主要有自然條件、社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和科技水平等,面臨的挑戰(zhàn)主要是地理環(huán)境特殊性、生態(tài)環(huán)境脆弱、社會(huì)復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)差,以及發(fā)展理念滯后、缺乏專業(yè)人才、管理水平低下等。川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展處于“重要機(jī)遇期”,具有“巨大的發(fā)展?jié)摿Α?。川西高原藏區(qū)應(yīng)圍繞“建設(shè)世界最佳生態(tài)旅游目的地”的戰(zhàn)略目標(biāo),將旅游業(yè)培育成為川西高原藏區(qū)戰(zhàn)略性和優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè),充分發(fā)揮旅游業(yè)在川西高原藏區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)村振興中的優(yōu)勢(shì)和引導(dǎo)作用,實(shí)施“生態(tài)旅游景區(qū)帶動(dòng)發(fā)展、‘生態(tài)旅游+’聯(lián)動(dòng)發(fā)展、經(jīng)合組織拉動(dòng)發(fā)展、民族特色村寨驅(qū)動(dòng)發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)模式。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論框架,提出了宏觀調(diào)控、管理體制、運(yùn)行機(jī)制、區(qū)域合作、環(huán)境監(jiān)管、安全保障、社區(qū)參與等體制機(jī)制,以及政策制度、資金投入、科技人才的保障體系,最后提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
何星[6]（2020）在《川西北高原藏區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展及扶貧效應(yīng)研究》文中指出
吉克阿木[7]（2020）在《協(xié)同學(xué)視角下區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究 ——以涼山州為例》文中研究指明旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)在蓬勃發(fā)展過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益增加并且顯示出強(qiáng)大的輻射帶動(dòng)作用,與旅游配套的餐飲業(yè)、住宿業(yè)、娛樂業(yè)等相關(guān)服務(wù)性行業(yè)也得到快速發(fā)展,使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到高效提升。近年來根據(jù)國(guó)家出臺(tái)的關(guān)于支持少數(shù)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策措施,尤其對(duì)缺乏先天資源發(fā)展優(yōu)勢(shì)的偏遠(yuǎn)地域的少數(shù)民族地區(qū)而言,通過大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)以拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速性和持續(xù)性發(fā)展成為可行的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。本研究以協(xié)同學(xué)理論為切入點(diǎn),將一個(gè)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力看作一個(gè)復(fù)合系統(tǒng),并將其分為旅游整體規(guī)模和旅游發(fā)展環(huán)境兩個(gè)子系統(tǒng),借助相關(guān)評(píng)價(jià)模型,對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。在評(píng)價(jià)過程中,首先根據(jù)協(xié)同學(xué)相關(guān)理論并結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)度分析法選取評(píng)價(jià)指標(biāo);其次參考其他學(xué)者所構(gòu)建的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型,構(gòu)建出區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型,并在此基礎(chǔ)上,形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;緊接著選擇熵值法作為協(xié)同評(píng)價(jià)分析方法,對(duì)序參量進(jìn)行客觀賦值;最后依托所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,以涼山州為例,通過選取27項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果顯示涼山州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)程度較好,未來還有一定的發(fā)展?jié)摿?同時(shí)旅游整體規(guī)模子系統(tǒng)和旅游發(fā)展環(huán)境子系統(tǒng)有序度提升受到產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、旅游設(shè)施配置、地區(qū)社會(huì)治安狀況等序參量的不利影響。此外,通過將涼山州的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)協(xié)調(diào)度與省內(nèi)同為少數(shù)民族自治州的阿壩州、甘孜州進(jìn)行了橫向?qū)Ρ确治?結(jié)果發(fā)現(xiàn):序參量有序度對(duì)比中,涼山州在旅游發(fā)展規(guī)模、旅游資源條件、旅游交通條件、旅游人力資本、醫(yī)療衛(wèi)生條件等五個(gè)序參量有序度上表現(xiàn)較好,而在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游設(shè)施配置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)治安狀況等四個(gè)序參量有序度上表現(xiàn)不佳;子系統(tǒng)有序度對(duì)比中,涼山州在旅游整體規(guī)模子系統(tǒng)有序度上的表現(xiàn)優(yōu)于甘孜、阿壩地區(qū),總體呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),而旅游發(fā)展環(huán)境子系統(tǒng)有序度表現(xiàn)較差;系統(tǒng)總體協(xié)調(diào)度與潛力度對(duì)比中,涼山州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度優(yōu)于甘孜、阿壩兩州,潛力度隨時(shí)間呈先上升后下降的變化趨勢(shì)。結(jié)合以上兩個(gè)層面的分析結(jié)果,涼山州想要在未來進(jìn)一步提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,需要從有序程度較低的序參量上入手,進(jìn)而提高旅游整體規(guī)模與旅游發(fā)展環(huán)境兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)配合程度,最終提升系統(tǒng)整體的協(xié)調(diào)度。
胡渝聆[8]（2020）在《高海拔山區(qū)溝域旅游發(fā)展模式及實(shí)踐研究 ——以阿壩州黑水縣為例》文中研究說明山區(qū)因其特殊的地理位置及脆弱的生態(tài)環(huán)境條件,致使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,這已是全球普遍現(xiàn)象,如何在環(huán)境保護(hù)的前提下促進(jìn)山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是各個(gè)國(guó)家所面臨的難題。山地溝域是山區(qū)主要地理單元,溝域作為山區(qū)人民日常生活的重要場(chǎng)所,是資源及經(jīng)濟(jì)高度聚集的區(qū)域。因山區(qū)溝域眾多的地貌特征,發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳手段。溝域旅游是溝域經(jīng)濟(jì)的重要展現(xiàn)形式,是具有廣闊發(fā)展前景的新興業(yè)態(tài),依托山區(qū)獨(dú)特的地勢(shì)地貌及豐富的旅游資源發(fā)展溝域旅游,是解決山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的有力舉措。中國(guó)作為山區(qū)面積占全國(guó)總面積的69.1%的國(guó)家,發(fā)展溝域旅游具有極大的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。首先,本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外溝域經(jīng)濟(jì)、山區(qū)旅游、溝域旅游的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,在前人研究的基礎(chǔ)上,提出自己對(duì)溝域經(jīng)濟(jì)及溝域旅游內(nèi)涵的理解,為論文的寫作奠定理論基礎(chǔ)。并根據(jù)中國(guó)山區(qū)地形特征及旅游業(yè)發(fā)展在山區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要地位,提出高海拔山區(qū)發(fā)展溝域旅游的必要性。其次,在前文理論分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合高海拔山區(qū)地勢(shì)地貌特征及旅游資源分布狀況,創(chuàng)新性提出高海拔山區(qū)三維一體的溝域旅游發(fā)展新模式,包括（1）X軸,平面多層次階梯式發(fā)展。（2）Y軸,垂直立體發(fā)展,強(qiáng)調(diào)溝谷—高半山—高山立體發(fā)展模式。具體而言,就是溝谷依托民族村寨,點(diǎn)線面逐層推進(jìn);高半山促進(jìn)農(nóng)旅融合,點(diǎn)狀示范帶動(dòng)發(fā)展;高山在生態(tài)保護(hù)的前提下,發(fā)展特種旅游。（3）Z軸,多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,包括農(nóng)旅融合、文旅融合等。第三,對(duì)黑水縣地勢(shì)地貌、水文條件、資源凜賦等方面進(jìn)行綜合評(píng)估,分析得出黑水縣滿足發(fā)展溝域旅游的基本條件。并分析黑水縣旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,找出黑水縣旅游業(yè)發(fā)展存在的問題,提煉性得出黑水縣發(fā)展溝域旅游的必要性與可行性。最后,將前文建立的高海拔山區(qū)三維一體溝域旅游立體發(fā)展模式應(yīng)用到黑水縣溝域旅游發(fā)展中。平面多層次階梯式發(fā)展（X軸）:通過對(duì)黑水縣村寨分布、旅游資源分布、產(chǎn)業(yè)分布等因素進(jìn)行綜合分析,確定出奶子溝、達(dá)古溝、黑水河溝域、毛兒蓋河溝域、小黑水河溝域五大優(yōu)先發(fā)展溝域,形成主溝次溝遞推式發(fā)展的局面,并根據(jù)主體溝域資源特征對(duì)其進(jìn)行主題定位;垂直立體發(fā)展（Y軸）:選擇黑水縣具有代表性的奶子溝進(jìn)行實(shí)例研究,對(duì)奶子溝進(jìn)行溝谷—高半山—高山的立體發(fā)展模式應(yīng)用。區(qū)域內(nèi)各村莊堅(jiān)持“一村一品”理念進(jìn)行建設(shè),先發(fā)展村帶動(dòng)后發(fā)展村,以點(diǎn)串線,促進(jìn)溝谷旅游業(yè)發(fā)展。高半山依托異地搬遷后遺留的老寨及農(nóng)田,促進(jìn)農(nóng)旅融合;高山地區(qū)依托昌德雪山,在環(huán)境保護(hù)的前提下發(fā)展特種旅游;多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展（Z軸）:促進(jìn)黑水縣溝域旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)、體育、文化的融合發(fā)展,打造深層次旅游產(chǎn)品。為確保黑水縣溝域旅游的健康發(fā)展,構(gòu)建溝域旅游發(fā)展保障體系。這一創(chuàng)新型溝域旅游立體發(fā)展模式不僅能夠促進(jìn)黑水縣溝域旅游發(fā)展,也能為中國(guó)其他高海拔山區(qū)溝域旅游發(fā)展提供新思路。
張江峰[9]（2020）在《岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)研究》文中提出岷江上游民族地區(qū)是國(guó)家生態(tài)修復(fù)、生態(tài)治理、生態(tài)文明建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域之一,在國(guó)家主體功能區(qū)規(guī)劃中屬于禁止開發(fā)區(qū)和限制開發(fā)區(qū);是我國(guó)“藏羌彝民族走廊”和茶馬古道重要組成部分;是我國(guó)主要的羌族聚居區(qū)和四川省第二大藏區(qū)。長(zhǎng)期以來,藏、羌、回、漢等民族在這個(gè)地區(qū)內(nèi)繁衍生息,交匯、交融,互通有無,創(chuàng)造并傳承了豐富多樣、燦爛多元的民族文化,因此,該地區(qū)是我國(guó)民族文化多樣性富集地區(qū)。新型城鎮(zhèn)化、特色小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略背景下,在民族眾多、自然條件復(fù)雜、旅游資源富集地區(qū)如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境修復(fù)保護(hù)及民族文化傳承保護(hù)等各項(xiàng)事業(yè)多贏,是個(gè)新命題。因此,岷江上游民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、社會(huì)治理等各方面建設(shè)成就,對(duì)其他民族地區(qū)具有一定示范效應(yīng)和借鑒意義。岷江上游民族地區(qū)各種現(xiàn)實(shí)條件,國(guó)家主體功能區(qū)賦予該地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重任,決定了該地區(qū)照搬東部沿海大規(guī)模工業(yè)化驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑不現(xiàn)實(shí),只能立足于當(dāng)?shù)刈匀蝗宋馁Y源稟賦優(yōu)勢(shì),培育發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),進(jìn)而驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。岷江上游民族地區(qū)自然旅游資源雄奇秀美,多姿多彩;民族文化個(gè)性差異,多樣性明顯,是該地區(qū)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)性資源。這種資源稟賦優(yōu)勢(shì)決定了該地區(qū)發(fā)展旅游業(yè),并通過旅游業(yè)引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程是一種切實(shí)可行的發(fā)展戰(zhàn)略。新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和特色小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略實(shí)施,給岷江上游民族地區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展注入了持續(xù)的政策動(dòng)能,為該地區(qū)推進(jìn)城鎮(zhèn)化提供了思路和方向。本文通過運(yùn)用民族學(xué)、人類學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科研究方法,對(duì)岷江上游民族地區(qū)特殊性、旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程及面臨問題進(jìn)行了分析研究,依據(jù)資料可得性、類型代表性等標(biāo)準(zhǔn)選擇了松潘縣川主寺鎮(zhèn)、汶川縣水磨鎮(zhèn)、理縣古爾溝鎮(zhèn)三個(gè)田野調(diào)查點(diǎn),通過對(duì)三種類型旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)行定性分析和量化研究,比較三種類型旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展異同及所面臨問題,提出對(duì)策建議。最后,通過對(duì)制約岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展因素及其深層原因進(jìn)行了分析,提出了發(fā)展路徑建議,期望對(duì)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化提供一定的借鑒意義。緒論闡述了本論文所研究問題選題背景,選題理論和現(xiàn)實(shí)意義、研究目的、相關(guān)研究評(píng)述、主要使用的研究方法、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)等問題。第一章梳理了各位專家學(xué)者對(duì)旅游小城鎮(zhèn)相關(guān)概念和分類,并在此基礎(chǔ)上提出了自己的定義,同時(shí),對(duì)本文相關(guān)指導(dǎo)理論做了梳理和述評(píng)。第二章梳理了我國(guó)旅游小城鎮(zhèn)相關(guān)概念以及民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程,研究了民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平提升之間互動(dòng)關(guān)系。第三章主要梳理了岷江上游民族地區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展及旅游城鎮(zhèn)化歷程,并具體分析了該地區(qū)自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、民族文化、國(guó)家區(qū)劃生態(tài)環(huán)境功能等方面具體特殊性,分析了該地區(qū)依靠旅游業(yè)驅(qū)動(dòng)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族文化和生態(tài)環(huán)境方面特殊意義。第四章分別對(duì)三個(gè)田野調(diào)查點(diǎn)旅游小城鎮(zhèn)進(jìn)行了實(shí)證和比較研究,比較了三種類型旅游小城鎮(zhèn)各自發(fā)展特點(diǎn)、差異性和面臨問題,發(fā)現(xiàn)異同之處,最后給出了三種類型旅游小城鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展可操作性建議。第五章主要分析了岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展存在的問題,旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的制約影響因素,并分析了這些因素產(chǎn)生的深層次根源,為該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展選擇路徑提供理論支持。第六章主要分析了岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的必要性和機(jī)遇,研究了該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展的推拉動(dòng)力以及旅游小城鎮(zhèn)與大城市群產(chǎn)品的互補(bǔ)性,提出該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策建議。結(jié)語部分陳述了本論文主要結(jié)論和后續(xù)研究展望。本文主要結(jié)論是:岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的重要原因,在于能夠持續(xù)地與大城市群實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品互補(bǔ)互通,實(shí)現(xiàn)二者相互動(dòng)態(tài)優(yōu)化。岷江上游民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí),旅游產(chǎn)品與時(shí)俱進(jìn)及不斷完善是該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的根本基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)保證;優(yōu)良的自然生態(tài)環(huán)境是岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展的環(huán)境支撐;優(yōu)秀民族傳統(tǒng)文化是岷江上游民族地區(qū)豐富的資源,是該地區(qū)旅游產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的持續(xù)文化源動(dòng)力,也是該地區(qū)旅游產(chǎn)品核心吸引力所在,是該地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)建設(shè)中彰顯其地方特色的文化源泉;岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)社會(huì)治理成效是該地區(qū)旅游業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的社會(huì)保障。
楊證軻[10]（2020）在《四川藏區(qū)旅游扶貧與績(jī)效研究》文中研究表明根據(jù)《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》（中發(fā)[2015]34號(hào)）要求,到2020年,我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部實(shí)現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,區(qū)域性整體貧困得到解決。為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)既定脫貧目標(biāo),四川省人民政府于2016年12月29日印發(fā)了《四川省“十三五”脫貧攻堅(jiān)規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）?！兑?guī)劃》明確提出,實(shí)施鄉(xiāng)村旅游扶貧,“大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,充分發(fā)揮旅游業(yè)和旅游開發(fā)對(duì)脫貧增收的帶動(dòng)作用”。本文以全國(guó)集中連片特困區(qū)重要組成部分、中國(guó)第二大藏區(qū)四川藏區(qū)為研究對(duì)象,以旅游乘數(shù)理論、“五位一體”總體布局和“新發(fā)展理念”為理論依據(jù),通過層次分析法、定性與定量結(jié)合法、網(wǎng)絡(luò)與實(shí)地調(diào)研法,對(duì)四川藏區(qū)旅游扶貧績(jī)效進(jìn)行分析。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:（1）旅游扶貧是實(shí)現(xiàn)地區(qū)擺脫貧困的有效舉措;（2）旅游扶貧開展需要政策支持;（3）旅游扶貧的社會(huì)效應(yīng)不足;（4）旅游扶貧效果受文化資源開發(fā)程度限制;（5）“生態(tài)+扶貧”是激發(fā)旅游扶貧潛力的舉措?；诖?為促進(jìn)四川藏區(qū)旅游扶貧進(jìn)一步發(fā)展,研究認(rèn)為,在未來的實(shí)踐中,四川藏區(qū)（1）持續(xù)推進(jìn)旅游扶貧戰(zhàn)略,打通藏區(qū)交通大動(dòng)脈;（2）加大政策鼓勵(lì)力度,激活扶貧專項(xiàng)資金;（3）鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,提升旅游產(chǎn)業(yè)社會(huì)效能;（4）實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”戰(zhàn)略,推廣藏區(qū)旅游大品牌;（5）堅(jiān)持“生態(tài)+旅游”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)藏區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展
二、阿壩州發(fā)展旅游業(yè)的潛力及對(duì)策（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、阿壩州發(fā)展旅游業(yè)的潛力及對(duì)策（論文提綱范文）
（1）阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 籃球運(yùn)動(dòng)區(qū)別于藏族傳統(tǒng)體育的優(yōu)點(diǎn) |
| 1.2.1 籃球運(yùn)動(dòng)的交流性 |
| 1.2.2 籃球運(yùn)動(dòng)的科學(xué)性 |
| 1.2.3 籃球運(yùn)動(dòng)的政治性 |
| 1.3 阿壩州開展籃球運(yùn)動(dòng)的意義 |
| 1.4 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4.1 我國(guó)競(jìng)技籃球現(xiàn)狀研究 |
| 1.4.2 我國(guó)校園籃球現(xiàn)狀研究 |
| 1.4.3 我國(guó)群眾籃球現(xiàn)狀研究 |
| 1.4.4 少數(shù)民族地區(qū)體育開展現(xiàn)狀研究 |
| 1.4.5 阿壩州體育及籃球運(yùn)動(dòng)開展情況 |
| 2 研究對(duì)象與方法 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 質(zhì)性研究法 |
| 2.2.2 文獻(xiàn)資料法 |
| 2.2.3 專家訪談法 |
| 2.2.4 問卷調(diào)查法 |
| 2.2.5 實(shí)地調(diào)查法 |
| 2.2.6 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 |
| 3 研究結(jié)果與分析 |
| 3.1 阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀與周邊地區(qū)對(duì)比 |
| 3.1.2 阿壩州群眾籃球開展現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 阿壩州競(jìng)技籃球開展現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 阿壩州校園籃球開展現(xiàn)狀 |
| 3.1.5 阿壩州各項(xiàng)籃球賽事開展現(xiàn)狀 |
| 3.1.6 阿壩州籃球體育館開展情況 |
| 3.1.7 阿壩州的地理及交通位置情況 |
| 3.2 阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展火爆的原因分析 |
| 3.2.1 特有的民族性與籃球的競(jìng)爭(zhēng)性的相互契合 |
| 3.2.2 特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和宗教文化影響下的相互作用 |
| 3.2.3 政府政策的積極導(dǎo)向和群眾高漲的參與度相互配合 |
| 3.2.4 籃球運(yùn)動(dòng)的政治意義和實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)的相互促進(jìn) |
| 3.2.5 籃球運(yùn)動(dòng)扮演的重要角色 |
| 3.3 阿壩州籃球發(fā)展面臨問題分析 |
| 3.3.1 地理位置閉塞 |
| 3.3.2 基礎(chǔ)設(shè)施匱乏 |
| 3.3.3 缺乏優(yōu)質(zhì)高水平賽事 |
| 3.3.4 高素質(zhì)籃球從業(yè)者的匱乏 |
| 3.3.5 民族歷史遺留問題 |
| 3.4 阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展策略及措施 |
| 3.4.1 積極提高本州對(duì)外體育交流的能力 |
| 3.4.2 加大基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的力度 |
| 3.4.3 積極舉辦和參與高水平籃球賽事 |
| 3.4.4 大力吸引籃球高素質(zhì)人才 |
| 3.4.5 解放思想正確引領(lǐng) |
| 3.4.6 探索籃球特色發(fā)展道路 |
| 4 結(jié)論與建議 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.1.1 發(fā)展?jié)摿薮蟮щy重重 |
| 4.1.2 發(fā)展新模式克服困難 |
| 4.1.3 籃球運(yùn)動(dòng)在阿壩州具有深遠(yuǎn)的政治和社會(huì)意義 |
| 4.2 建議 |
| 4.2.1 客觀認(rèn)識(shí)不足,積極開拓新模式 |
| 4.2.2 “旅游+籃球”打造特色發(fā)展道路 |
| 4.2.3 積極引進(jìn)高素質(zhì)籃球人才 |
| 4.2.4 籃球參與者充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）高速鐵路對(duì)西南地區(qū)可達(dá)性及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 高速鐵路對(duì)城市可達(dá)性影響研究 |
| 1.2.2 高鐵對(duì)城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)影響的研究 |
| 1.2.3 研究綜述評(píng)述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 高速鐵路 |
| 2.1.2 可達(dá)性 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 增長(zhǎng)極理論 |
| 2.2.2 “點(diǎn)—軸”系統(tǒng)理論 |
| 2.2.3 核心—邊緣理論 |
| 第3章 西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)與交通發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 研究區(qū)概況 |
| 3.2 西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.3 四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.4 重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.5 貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3 西南地區(qū)交通發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 西南地區(qū)交通發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 云南省交通發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.3 四川省交通發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.4 重慶市交通發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.5 貴州省交通發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.4 西南地區(qū)高鐵發(fā)展現(xiàn)狀及特征 |
| 3.4.1 西南地區(qū)高速鐵路發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.4.2 西南地區(qū)高速鐵路發(fā)展特征 |
| 第4章 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)可達(dá)性影響分析 |
| 4.1 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.1.1 加權(quán)平均旅行時(shí)間 |
| 4.1.2 日?？蛇_(dá)性指數(shù) |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)加權(quán)平均旅行時(shí)間的影響 |
| 4.2.1 整體可達(dá)性水平提升,各省市差異逐漸縮小 |
| 4.2.2 各城市可達(dá)性水平優(yōu)化程度差異顯著 |
| 4.2.3 各城市可達(dá)性水平空間特征變化顯著 |
| 4.3 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)日?？蛇_(dá)性的影響 |
| 4.3.1 省會(huì)城市日?？蛇_(dá)性輻射范圍迅速擴(kuò)大 |
| 4.3.2 沿線城市與非沿線城市小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈差異突出 |
| 第5章 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度影響分析 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度 |
| 5.1.2 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中心度 |
| 5.2 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度總量的影響 |
| 5.3 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)中心度的影響 |
| 5.4 高速鐵路對(duì)西南地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度空間格局的影響 |
| 第6章 結(jié)論與對(duì)策建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 對(duì)策建議 |
| 6.2.1 加強(qiáng)區(qū)域綜合交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與建設(shè) |
| 6.2.2 培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心,加強(qiáng)省內(nèi)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度 |
| 6.2.3 依托高速鐵路,推進(jìn)高速鐵路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)步伐 |
| 6.2.4 積極展開對(duì)話磋商,融入對(duì)外開發(fā)開放 |
| 6.2.5 發(fā)揮城市區(qū)位優(yōu)勢(shì),縮小經(jīng)濟(jì)差距 |
| 6.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 致謝 |
（4）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程下岷江上游羌族村寨旅游業(yè)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景和研究意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、相關(guān)學(xué)術(shù)研究綜述 |
| (一)關(guān)于中國(guó)鄉(xiāng)村的研究 |
| (二)關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究 |
| (三)關(guān)于民族村寨旅游的研究 |
| (四)關(guān)于岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展的研究 |
| (五)關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村旅游業(yè)關(guān)系的研究 |
| (六)對(duì)已有相關(guān)研究的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) |
| 三、研究視角與方法 |
| (一)研究視角 |
| (二)研究方法 |
| (三)田野調(diào)查點(diǎn)的選擇 |
| 四、研究?jī)?nèi)容和重點(diǎn)難點(diǎn) |
| (一)研究?jī)?nèi)容 |
| (二)研究的重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 五、本文的創(chuàng)新和不足之處 |
| (一)創(chuàng)新點(diǎn) |
| (二)不足之處 |
| 第1章 指導(dǎo)思想與理論基礎(chǔ) |
| 1.1 指導(dǎo)思想 |
| 1.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 |
| 1.1.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與民族村寨旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系 |
| 1.2 理論基礎(chǔ) |
| 1.2.1 當(dāng)代中國(guó)民族理論 |
| 1.2.2 鄉(xiāng)村旅游理論 |
| 1.2.3 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 1.2.4 鄉(xiāng)村文化變遷與文化保護(hù)理論 |
| 1.2.5 中國(guó)當(dāng)代產(chǎn)權(quán)理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第2章 岷江上游羌族村寨基本情況與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略初步實(shí)施 |
| 2.1 岷江上游羌族地區(qū)概況 |
| 2.1.1 羌族與岷江上游羌族地區(qū) |
| 2.1.2 自然地理概況 |
| 2.1.3 歷史文化概況 |
| 2.1.4 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展概況 |
| 2.2 岷江上游羌族村寨的基本情況 |
| 2.2.1 岷江上游羌族村寨的數(shù)量和所屬行政區(qū)劃 |
| 2.2.2 岷江上游羌族村寨風(fēng)貌、地理分布 |
| 2.2.3 岷江上游羌族村寨經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.2.4 岷江上游羌族村寨社會(huì)概況 |
| 2.3 岷江上游羌族地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施背景及其重要性分析 |
| 2.3.1 汶川地震災(zāi)后重建及其發(fā)展 |
| 2.3.2 災(zāi)后旅游業(yè)振興及其問題 |
| 2.3.3 單一區(qū)域性扶貧、新農(nóng)村建設(shè)的成效及其問題 |
| 2.3.4 部分羌族村寨面臨的現(xiàn)實(shí)問題 |
| 2.3.5 岷江上游羌族地區(qū)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要性分析 |
| 2.4 岷江上游羌族地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的初步實(shí)施 |
| 2.4.1 脫貧攻堅(jiān)成果鞏固與全面小康基本實(shí)現(xiàn) |
| 2.4.2 鄉(xiāng)村振興規(guī)劃制定及相關(guān)政策體系的建立 |
| 2.4.3 農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)村土地制度改革 |
| 2.4.4 合村并鄉(xiāng)與鄉(xiāng)村基層組織建設(shè) |
| 2.4.5 鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 2.4.6 全域旅游推進(jìn)與村寨旅游發(fā)展 |
| 2.4.7 岷江上游羌族地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略初步實(shí)施的成績(jī)與問題 |
| 本章小結(jié) |
| 第3章 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展的歷程與現(xiàn)狀 |
| 3.1 岷江上游羌族村寨旅游資源與條件 |
| 3.1.1 岷江上游羌族旅游村寨分類 |
| 3.1.2 岷江上游羌族村寨旅游資源 |
| 3.1.3 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展條件 |
| 3.2 岷江上游羌族地區(qū)村寨旅游發(fā)展歷程 |
| 3.2.1 起步階段(90年代初至中后期) |
| 3.2.2 初步發(fā)展階段(1998 年—2008 年) |
| 3.2.3 快速發(fā)展階段(2010年至今) |
| 3.3 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 岷江上游羌族旅游村寨數(shù)量 |
| 3.3.2 岷江上游羌族村寨旅游供給能力及旅游收入 |
| 3.3.3 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展成效 |
| 本章小結(jié) |
| 第4章 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展評(píng)價(jià)體系 |
| 4.1 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則 |
| 4.1.1 科學(xué)性原則 |
| 4.1.2 系統(tǒng)性原則 |
| 4.1.3 可比性原則 |
| 4.1.4 可行性原則 |
| 4.2 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取依據(jù) |
| 4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立 |
| 4.3 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展評(píng)價(jià)體系的權(quán)重賦值 |
| 4.3.1 確定權(quán)重的方法 |
| 4.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確立 |
| 本章小結(jié) |
| 第5章 岷江上游羌族村寨旅游業(yè)發(fā)展及其對(duì)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)個(gè)案研究 |
| 5.1 老人村旅游發(fā)展及其對(duì)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn) |
| 5.1.1 老人村概況 |
| 5.1.2 老人村旅游發(fā)展的歷程與現(xiàn)狀 |
| 5.1.3 老人村旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的貢獻(xiàn) |
| 5.1.4 老人村旅游發(fā)展存在的問題 |
| 5.2 桃坪村旅游發(fā)展及其對(duì)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn) |
| 5.2.1 桃坪村概況 |
| 5.2.2 桃坪村旅游發(fā)展的歷程與現(xiàn)狀 |
| 5.2.3 桃坪村旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的貢獻(xiàn) |
| 5.2.4 桃坪村旅游發(fā)展存在的問題 |
| 5.3 坪頭村旅游發(fā)展及其對(duì)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn) |
| 5.3.1 坪頭村概況 |
| 5.3.2 坪頭村旅游發(fā)展歷程與現(xiàn)狀 |
| 5.3.3 坪頭村旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的貢獻(xiàn) |
| 5.3.4 坪頭村旅游發(fā)展存在的問題 |
| 5.4 三村旅游業(yè)發(fā)展及其對(duì)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)的整體評(píng)價(jià)與對(duì)比分析 |
| 5.4.1 整體評(píng)價(jià) |
| 5.4.2 對(duì)比分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第6章 岷江上游羌族村寨旅游優(yōu)化發(fā)展思考 |
| 6.1 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展的經(jīng)驗(yàn) |
| 6.1.1 同步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與村寨旅游發(fā)展 |
| 6.1.2 差異化的村寨旅游發(fā)展策略 |
| 6.1.3 村寨旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興具有綜合貢獻(xiàn)效應(yīng) |
| 6.1.4 不同類型的村寨旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興的貢獻(xiàn)存在差異 |
| 6.2 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展的問題探析 |
| 6.2.1 旅游業(yè)發(fā)展后勁乏力 |
| 6.2.2 新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)育遲緩 |
| 6.2.3 旅游管理機(jī)制不完善 |
| 6.2.4 村寨防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力不足 |
| 6.3 岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展的制約因素 |
| 6.3.1 人力資本欠缺 |
| 6.3.2 土地資源制約 |
| 6.3.3 資金制約 |
| 6.3.4 自然災(zāi)害與新冠肺炎疫情的影響 |
| 6.3.5 產(chǎn)權(quán)制度不完善 |
| 6.3.6 村寨原子化 |
| 6.4 鄉(xiāng)村振興進(jìn)程下岷江上游羌族村寨旅游優(yōu)化發(fā)展思考 |
| 6.4.1 村寨旅游發(fā)展思維轉(zhuǎn)向 |
| 6.4.2 探討村寨旅游賦權(quán)及村民受益方案 |
| 6.4.3 激發(fā)村寨旅游內(nèi)生發(fā)展活力——多元化參與 |
| 6.4.4 村民再組織與村寨旅游秩序的重塑 |
| 6.4.5 加強(qiáng)旅游村寨防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力建設(shè) |
| 6.4.6 爭(zhēng)取國(guó)家有關(guān)鄉(xiāng)村振興的扶持政策 |
| 本章小結(jié) |
| 研究結(jié)論及展望 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 附錄 |
| 附錄一:岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展調(diào)查問卷 |
| 附錄二:岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展村民訪談提綱 |
| 附錄三:岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展管理者訪談提綱 |
| 附錄四:“岷江上游羌族村寨旅游發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”權(quán)重賦值專家打分表 |
| 附錄五:訪談紀(jì)要 |
| 附錄六:田野工作相關(guān)照片 |
| 致謝 |
（5）川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的與意義 |
| 三、國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 四、研究方法及思路 |
| 五、資料數(shù)據(jù)來源 |
| 六、論文框架內(nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)及不足 |
| 第1章 相關(guān)概念及基礎(chǔ)理論 |
| 1.1 相關(guān)概念 |
| 1.1.1 生態(tài)旅游 |
| 1.1.2 生態(tài)旅游業(yè) |
| 1.1.3 生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展 |
| 1.2 研究相關(guān)理論 |
| 1.2.1 溝域經(jīng)濟(jì)理論 |
| 1.2.2 山地生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 1.2.3 生態(tài)旅游系統(tǒng)理論 |
| 1.2.4 民族生態(tài)旅游理論 |
| 1.2.5 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 1.2.6 民族社會(huì)學(xué)理論 |
| 1.2.7 民族經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 1.3 生態(tài)旅游與扶貧效應(yīng)耦合性關(guān)系 |
| 1.3.1 川西高原藏區(qū)發(fā)展現(xiàn)實(shí)選擇 |
| 1.3.2 生態(tài)旅游扶貧的重要意義 |
| 1.3.3 生態(tài)旅游與扶貧效應(yīng)耦合性關(guān)系 |
| 1.3.4 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展與扶貧效應(yīng) |
| 小結(jié) |
| 第2章 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展條件及影響因素 |
| 2.1 自然地理?xiàng)l件 |
| 2.1.1 地理環(huán)境特點(diǎn) |
| 2.1.2 地形地貌特征 |
| 2.1.3 生態(tài)環(huán)境條件 |
| 2.1.4 氣候水文條件 |
| 2.2 綜合區(qū)位分析 |
| 2.2.1 交通區(qū)位 |
| 2.2.2 生態(tài)區(qū)位 |
| 2.2.3 經(jīng)濟(jì)區(qū)位 |
| 2.2.4 旅游區(qū)位 |
| 2.3 歷史人文背景 |
| 2.3.1 歷史沿革 |
| 2.3.2 民族文化 |
| 2.4 生態(tài)旅游資源條件 |
| 2.4.1 生態(tài)旅游資源主要類型 |
| 2.4.2 生態(tài)旅游資源主要特征 |
| 2.4.3 生態(tài)旅游資源特色及優(yōu)勢(shì) |
| 2.4.4 生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力 |
| 2.5 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素 |
| 2.5.1 政治環(huán)境因素 |
| 2.5.2 自然條件因素 |
| 2.5.3 社會(huì)發(fā)展因素 |
| 2.5.4 經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素 |
| 2.5.5 科技水平因素 |
| 小結(jié) |
| 第3章 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的成績(jī)與存在的問題 |
| 3.1 生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展取得的成效 |
| 3.1.1 可持續(xù)發(fā)展理念逐步貫穿于生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展 |
| 3.1.2 推動(dòng)了川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游資源的保護(hù)性開發(fā) |
| 3.1.3 有力促進(jìn)了川西高原藏區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 |
| 3.2 生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn) |
| 3.2.1 地理環(huán)境特殊 |
| 3.2.2 生態(tài)環(huán)境脆弱 |
| 3.2.3 社會(huì)環(huán)境復(fù)雜 |
| 3.2.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)弱 |
| 3.3 生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展存在的主要問題 |
| 3.3.1 還非真正的現(xiàn)代生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展模式 |
| 3.3.2 生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的作用還有待提升 |
| 3.3.3 環(huán)境保護(hù)力度不夠 |
| 3.3.4 旅游規(guī)劃編制工作滯后 |
| 3.3.5 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟待加強(qiáng) |
| 3.3.6 生態(tài)旅游產(chǎn)品同質(zhì)化明顯 |
| 3.4 生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展存在問題的成因分析 |
| 3.4.1 發(fā)展理念仍然滯后 |
| 3.4.2 專業(yè)人才較為缺乏 |
| 3.4.3 管理水平亟待提升 |
| 3.4.4 資金投入嚴(yán)重不足 |
| 小結(jié) |
| 第4章 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系與時(shí)空評(píng)價(jià) |
| 4.1 生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.1.1 基本原則 |
| 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 4.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次劃分 |
| 4.1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架 |
| 4.2 生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重的確定 |
| 4.2.1 確定指標(biāo)權(quán)重 |
| 4.2.2 指標(biāo)總權(quán)重 |
| 4.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重一致性檢驗(yàn) |
| 4.3 評(píng)價(jià)模型的建立與指標(biāo)量化分析 |
| 4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)量化評(píng)分檔次 |
| 4.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)量化與標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 4.3.3 建立評(píng)價(jià)模型 |
| 4.4 基于指標(biāo)模型的時(shí)空評(píng)價(jià) |
| 4.4.1 時(shí)空評(píng)價(jià)的重要意義 |
| 4.4.2 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)分 |
| 4.4.3 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià) |
| 小結(jié) |
| 第5章 案例:甘孜州生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 |
| 5.1 甘孜州生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 5.1.1 戰(zhàn)略地位顯著 |
| 5.1.2 世界級(jí)旅游資源富集 |
| 5.1.3 旅游交通條件不斷改善 |
| 5.1.4 生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)總體向好 |
| 5.2 甘孜州生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn) |
| 5.2.1 生態(tài)環(huán)境十分脆弱 |
| 5.2.2 旅游可進(jìn)入性仍然較差 |
| 5.2.3 旅游基礎(chǔ)配套設(shè)施不完備 |
| 5.2.4 生態(tài)旅游管理水平較低 |
| 5.2.5 生態(tài)旅游與民族文化融合不夠 |
| 5.3 甘孜州生態(tài)旅游資源開發(fā)模式 |
| 5.3.1 高山峽谷生態(tài)旅游 |
| 5.3.2 高原山地生態(tài)旅游 |
| 5.3.3 原生態(tài)民族文化生態(tài)旅游 |
| 5.4 甘孜州生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展思路 |
| 5.4.1 加速打造“一核兩中心” |
| 5.4.2 著力拓展三軸發(fā)展 |
| 5.4.3 積極建設(shè)三個(gè)旅游城鎮(zhèn)圈 |
| 5.4.4 扎實(shí)推動(dòng)三大區(qū)域發(fā)展 |
| 5.4.5 打造生態(tài)旅游業(yè)重點(diǎn)和旅游品牌 |
| 5.5 甘孜州生態(tài)旅游業(yè)扶貧效應(yīng)分析 |
| 5.5.1 生態(tài)旅游業(yè)扶貧實(shí)踐 |
| 5.5.2 生態(tài)旅游業(yè)助力鄉(xiāng)村振興 |
| 5.5.3 生態(tài)旅游業(yè)扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià) |
| 小結(jié) |
| 第6章 川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展思路與建議 |
| 6.1 可持續(xù)發(fā)展思路 |
| 6.1.1 以建設(shè)世界最佳生態(tài)旅游目的地為目標(biāo) |
| 6.1.2 構(gòu)建現(xiàn)代生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展新格局 |
| 6.1.3 發(fā)展基本原則 |
| 6.1.4 產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑 |
| 6.2 可持續(xù)發(fā)展建議 |
| 6.2.1 制度保障體系 |
| 6.2.2 發(fā)展對(duì)策建議 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附表1:生態(tài)旅游業(yè)扶貧效應(yīng)調(diào)查問卷 |
| 附表2:川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)調(diào)查問卷 |
| 附表3:川西高原藏區(qū)主要生態(tài)旅游資源定量評(píng)價(jià)表 |
| 附表4:甘孜州生態(tài)旅游資源類型系統(tǒng)構(gòu)成一覽表 |
| 附表5:甘孜州主要生態(tài)旅游資源統(tǒng)計(jì)表 |
| 附表6:甘孜州主要生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)表 |
| 附表7:甘孜州旅游扶貧村統(tǒng)計(jì)表(2016-2019) |
| 附圖1:國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)示意圖 |
| 附圖2:國(guó)家生態(tài)重要性評(píng)價(jià)圖 |
| 附圖3:國(guó)家生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)圖 |
| 附圖4:四川省五大生態(tài)旅游發(fā)展片區(qū)區(qū)位圖 |
| 附圖5:四川省生態(tài)保護(hù)紅線分布圖 |
| 附圖6:川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)空間格局 |
| 附圖7:川西高原藏區(qū)旅游景區(qū)帶動(dòng)扶貧村分布示意圖 |
| 附圖8:川西高原地區(qū)高程圖 |
| 附圖9:川西高原藏區(qū)主要旅游資源分布圖 |
| 附圖10:川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游民族特色村寨分布圖 |
| 攻讀博士學(xué)位期間主要研究成果及參與的研究課題 |
| 致謝 |
（7）協(xié)同學(xué)視角下區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究 ——以涼山州為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)逐步占據(jù)重要地位 |
| 1.1.2 四川旅游整體向好,但區(qū)域發(fā)展不平衡 |
| 1.1.3 涼山旅游客源結(jié)構(gòu)失衡,競(jìng)爭(zhēng)力有待提升 |
| 1.2 研究目的和研究意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文獻(xiàn)研究法 |
| 1.3.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析法 |
| 1.3.3 熵值法 |
| 1.3.4 對(duì)比分析法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.2 不足之處 |
| 2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于協(xié)同學(xué)理論的研究 |
| 2.1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.2 關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究 |
| 2.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 3 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)同評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 3.1 協(xié)同學(xué)下區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取 |
| 3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立 |
| 3.2.1 子系統(tǒng)及序參量的選擇 |
| 3.2.2 旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.3 協(xié)調(diào)度測(cè)定相關(guān)模型回顧 |
| 3.3.1 系數(shù)型模型 |
| 3.3.2 模糊隸屬函數(shù)型模型 |
| 3.3.3 灰色關(guān)聯(lián)型模型 |
| 3.3.4 序參量型模型 |
| 3.4 旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 3.4.1 序參量對(duì)子系統(tǒng)的有序度模型 |
| 3.4.2 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度模型 |
| 3.5 協(xié)同評(píng)價(jià)方法的選擇 |
| 4 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型應(yīng)用 |
| 4.1 涼山州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.1.1 區(qū)位條件 |
| 4.1.2 旅游資源 |
| 4.1.3 旅游企業(yè)及旅游基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 4.1.4 旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.1.5 產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境 |
| 4.2 基于協(xié)調(diào)度模型的涼山州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取 |
| 4.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.2.4 評(píng)價(jià)分析方法 |
| 4.2.5 評(píng)價(jià)分析過程 |
| 4.3 阿壩、甘孜、涼山三州對(duì)比分析 |
| 4.3.1 序參量有序度對(duì)比 |
| 4.3.2 子系統(tǒng)有序度對(duì)比 |
| 4.3.3 系統(tǒng)協(xié)調(diào)度及潛力度對(duì)比 |
| 5 提升涼山州旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策及建議 |
| 5.1 加強(qiáng)旅游企業(yè)協(xié)同管理,提高旅游服務(wù)水平 |
| 5.1.1 總體規(guī)劃,合理布局 |
| 5.1.2 政策扶持,降低門檻 |
| 5.1.3 協(xié)同合作,共謀發(fā)展 |
| 5.2 協(xié)同國(guó)內(nèi)與國(guó)際旅游市場(chǎng),推動(dòng)國(guó)內(nèi)與國(guó)際雙發(fā)展 |
| 5.2.1 區(qū)域協(xié)同開發(fā)旅游線路 |
| 5.2.2 區(qū)分入境游客類別,實(shí)行區(qū)域協(xié)同營(yíng)銷 |
| 5.3 區(qū)域協(xié)同推出特色旅游品牌 |
| 5.3.1 彝族火把狂歡節(jié) |
| 5.3.2 涼山美食節(jié) |
| 5.3.3 彝族服飾文化節(jié) |
| 5.4 聯(lián)合多種宣傳渠道,提升區(qū)域旅游影響力 |
| 5.5 依托區(qū)域資源優(yōu)勢(shì),協(xié)同開發(fā)特色旅游產(chǎn)品 |
| 5.6 協(xié)同培養(yǎng)旅游人才,助力旅游發(fā)展 |
| 5.7 多部門聯(lián)合協(xié)作,共同打造旅游環(huán)境安全保障體系 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（8）高海拔山區(qū)溝域旅游發(fā)展模式及實(shí)踐研究 ——以阿壩州黑水縣為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 溝域經(jīng)濟(jì)是山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式 |
| 1.1.2 溝域旅游是山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展形式 |
| 1.1.3 論文研究區(qū)是高海拔山區(qū)典型代表 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究 |
| 1.3.1 溝域經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究 |
| 1.3.2 山區(qū)旅游相關(guān)研究 |
| 1.3.3 溝域旅游相關(guān)研究 |
| 1.3.4 研究小結(jié) |
| 1.4 研究方法與思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究突破 |
| 第2章 高海拔山區(qū)溝域旅游發(fā)展理論研究 |
| 2.1 高海拔山區(qū)的界定 |
| 2.2 溝域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵 |
| 2.2.1 溝域的概念 |
| 2.2.2 溝域經(jīng)濟(jì)的起緣 |
| 2.2.3 溝域經(jīng)濟(jì)的概念 |
| 2.3 溝域旅游的內(nèi)涵 |
| 2.4 高海拔山區(qū)發(fā)展溝域旅游的必要性 |
| 2.4.1 溝域是高海拔山區(qū)的典型地理形態(tài) |
| 2.4.2 旅游業(yè)是高海拔山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱 |
| 2.5 高海拔山區(qū)溝域旅游發(fā)展模式構(gòu)建 |
| 2.5.1 平面多層次階梯式發(fā)展(X軸) |
| 2.5.2 垂直立體發(fā)展(Y軸) |
| 2.5.3 融合發(fā)展(Z軸) |
| 第3章 黑水縣溝域旅游發(fā)展基礎(chǔ)分析 |
| 3.1 黑水縣基本情況 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然環(huán)境 |
| 3.1.3 水文條件 |
| 3.1.4 社會(huì)環(huán)境 |
| 3.2 黑水縣旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 黑水縣旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 黑水縣旅游業(yè)目前存在的問題 |
| 3.3 黑水縣溝域旅游發(fā)展的必要性 |
| 3.3.1 生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需要 |
| 3.3.2 鄉(xiāng)村振興的需要 |
| 3.3.3 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需要 |
| 3.3.4 民族文化保護(hù)的需要 |
| 3.4 黑水縣溝域旅游發(fā)展的可行性 |
| 3.4.1 地理環(huán)境基礎(chǔ) |
| 3.4.2 旅游資源基礎(chǔ) |
| 3.4.3 政策環(huán)境基礎(chǔ) |
| 第4章 黑水縣溝域旅游發(fā)展模式應(yīng)用 |
| 4.1 黑水縣溝域旅游平面多層次階梯式發(fā)展(X軸) |
| 4.1.1 主溝次溝階梯式推進(jìn) |
| 4.1.2 溝域旅游發(fā)展主題定位 |
| 4.2 黑水縣溝域旅游垂直立體發(fā)展(Y軸) |
| 4.2.1 基本情況分析 |
| 4.2.2 垂直立體發(fā)展 |
| 4.3 黑水縣溝域旅游縱深化融合發(fā)展(Z軸) |
| 4.3.1 農(nóng)旅融合發(fā)展 |
| 4.3.2 文旅融合發(fā)展 |
| 4.3.3 體旅融合發(fā)展 |
| 4.4 黑水縣溝域旅游發(fā)展政策建議 |
| 4.4.1 管理體系構(gòu)建建議 |
| 4.4.2 資金籌措建議 |
| 4.4.3 人才培養(yǎng)建議 |
| 4.4.4 生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理建議 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
| 附錄 |
（9）岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、問題提出 |
| 二、選題背景和研究意義 |
| (一)選題現(xiàn)實(shí)背景 |
| (二)選題理論研究背景 |
| (三)研究意義 |
| 三、研究綜述 |
| (一)旅游城鎮(zhèn)化研究 |
| (二)旅游小城鎮(zhèn)研究 |
| (三)旅游城鎮(zhèn)(市)可持續(xù)發(fā)展和岷江上游民族地區(qū)城鎮(zhèn)化研究 |
| 四、主要研究?jī)?nèi)容、研究方法和研究重點(diǎn)難點(diǎn) |
| (一)研究?jī)?nèi)容 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究視角和研究方法 |
| (四)研究重點(diǎn)和難點(diǎn) |
| (五)研究思路和論文框架 |
| 第一章 旅游小城鎮(zhèn)概念及相關(guān)理論 |
| 第一節(jié) 旅游小城鎮(zhèn)概念和分類 |
| 一、小城鎮(zhèn)概念和分類 |
| 二、旅游小城鎮(zhèn)概念和分類 |
| 第二節(jié) 相關(guān)理論述評(píng) |
| 一、新型城鎮(zhèn)化理論 |
| 二、產(chǎn)權(quán)理論 |
| 三、社區(qū)參與理論 |
| 四、差異化理論 |
| 五、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 我國(guó)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 第一節(jié) 我國(guó)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程 |
| 一、我國(guó)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展階段 |
| 二、我國(guó)民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 我國(guó)民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化相關(guān)性研究 |
| 一、我國(guó)民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游城鎮(zhèn)化相關(guān)性機(jī)理分析 |
| 二、我國(guó)民族地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)旅游城鎮(zhèn)建設(shè)的助推效應(yīng) |
| 三、我國(guó)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)旅游發(fā)展的提升效應(yīng) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展條件及必要性分析 |
| 第一節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展條件分析 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)區(qū)域特點(diǎn) |
| 二、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展制約因素分析 |
| 三、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展制約因素成因分析 |
| 第二節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展必要性、機(jī)遇和動(dòng)力機(jī)制分析 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展特殊意義 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展必要性和機(jī)遇分析 |
| 三、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制 |
| 第四章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及問題 |
| 第一節(jié) 岷江上游民族地區(qū)區(qū)劃沿革和小城鎮(zhèn)發(fā)展歷程 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)當(dāng)代城鎮(zhèn)主要類型 |
| 三、岷江上游民族地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 四、岷江上游民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益分析 |
| 第二節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展存在的問題 |
| 一、旅游產(chǎn)品層次低,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重 |
| 二、旅游業(yè)人力資本開發(fā)利用不足,旅游專業(yè)經(jīng)營(yíng)人才匱乏 |
| 三、生態(tài)環(huán)境承載壓力大,民族文化未得到充分彰顯 |
| 四、旅游基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)滯后,社會(huì)應(yīng)急處置能力不足、應(yīng)急能力相對(duì)落后 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)案例研究 |
| 第一節(jié) 旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 一、指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本原則 |
| 二、評(píng)價(jià)指標(biāo)因子選取 |
| 第二節(jié) 重建轉(zhuǎn)型旅游小城鎮(zhèn)案例研究—以汶川縣水磨鎮(zhèn)為例 |
| 一、水磨鎮(zhèn)概況 |
| 二、水磨鎮(zhèn)旅游發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 三、水磨鎮(zhèn)旅游發(fā)展存在的問題 |
| 四、水磨鎮(zhèn)旅游發(fā)展對(duì)策建議 |
| 第三節(jié) 交通樞紐和商貿(mào)服務(wù)型旅游特色小城鎮(zhèn)案例研究—以松潘縣川主寺鎮(zhèn)為例 |
| 一、川主寺鎮(zhèn)概況 |
| 二、川主寺鎮(zhèn)旅游發(fā)展歷程與現(xiàn)狀 |
| 三、川主寺鎮(zhèn)旅游發(fā)展過程中存在的問題 |
| 四、川主寺鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)策及建議 |
| 第四節(jié) 自然資源依托型度假旅游特色小城鎮(zhèn)案例研究-以理縣古爾溝鎮(zhèn)為例 |
| 一、古爾溝鎮(zhèn)概況 |
| 二、古爾溝鎮(zhèn)旅游發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 三、古爾溝鎮(zhèn)旅游發(fā)展中存在的問題 |
| 四、古爾溝鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)策及建議 |
| 第五節(jié) 三種旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展影響因子比較研究 |
| 一、三種類型旅游小城鎮(zhèn)異同比較 |
| 二、基于主成分分析法的三個(gè)旅游小城鎮(zhèn)比較研究 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展思路與對(duì)策建議 |
| 第一節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)與大城市群產(chǎn)品關(guān)系 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)產(chǎn)品 |
| 二、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)與大城市群產(chǎn)品關(guān)系 |
| 第二節(jié) 岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)策及建議 |
| 一、岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)總體發(fā)展思路概述 |
| 二、創(chuàng)新升級(jí)旅游產(chǎn)品,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,夯實(shí)旅游小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) |
| 三、保護(hù)修復(fù)優(yōu)良生態(tài)環(huán)境,為旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)保障 |
| 四、創(chuàng)建民族特色文化傳承保護(hù)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)民族文化保護(hù)傳承與旅游發(fā)展雙贏 |
| 五、構(gòu)建共享式社會(huì)治理機(jī)制,為旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展提供安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 :文中各章節(jié)圖表目錄 |
| 附錄2 :旅游小城鎮(zhèn)居民調(diào)查問卷 |
| 附錄3 :訪談紀(jì)要 |
| 附錄4 :田野訪談?wù)掌?/td> |
| 致謝 |
| 博士在讀期間發(fā)表文章情況 |
（10）四川藏區(qū)旅游扶貧與績(jī)效研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 旅游扶貧模式研究 |
| 1.2.2 旅游扶貧績(jī)效研究 |
| 1.2.3 旅游扶貧的問題與對(duì)策研究 |
| 1.2.4 研究述評(píng) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新之處 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究創(chuàng)新之處 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 2 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 貧困 |
| 2.1.2 扶貧 |
| 2.1.3 旅游扶貧 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 旅游乘數(shù)理論 |
| 2.2.2 層次分析法 |
| 2.2.3 “五位一體”總體布局和“新發(fā)展理念” |
| 3 四川藏區(qū)旅游扶貧現(xiàn)狀 |
| 3.1 貧困現(xiàn)狀 |
| 3.2 旅游扶貧開發(fā)情況 |
| 3.2.1 旅游扶貧開發(fā)背景 |
| 3.2.2 旅游扶貧開發(fā)優(yōu)勢(shì)條件 |
| 3.2.3 旅游扶貧模式 |
| 3.2.4 旅游扶貧效果 |
| 3.2.5 旅游扶貧典型案例 |
| 3.3 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體平穩(wěn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所改善 |
| 3.3.2 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有所提升,城鎮(zhèn)化建設(shè)穩(wěn)中有進(jìn) |
| 3.3.3 居民收入逐步提高,生活水平顯著改善 |
| 4 四川藏區(qū)旅游扶貧績(jī)效水平分析 |
| 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 4.1.1 構(gòu)建原則 |
| 4.1.2 指標(biāo)體系設(shè)計(jì) |
| 4.2 基于層次分析法的指標(biāo)賦權(quán) |
| 4.2.1 層次分析法簡(jiǎn)介 |
| 4.2.2 建立遞價(jià)層次結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 構(gòu)造判斷矩陣 |
| 4.2.4 計(jì)算各判斷矩陣的層次單排序及一致性檢驗(yàn)指標(biāo) |
| 4.2.5 層次總排序 |
| 4.3 績(jī)效水平測(cè)算與效果評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 |
| 4.3.2 旅游扶貧績(jī)效等級(jí)劃分 |
| 4.3.3 旅游扶貧績(jī)效總體水平 |
| 5 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.1.1 旅游扶貧是實(shí)現(xiàn)地區(qū)擺脫貧困的有效途徑 |
| 5.1.2 旅游扶貧開展需要政策支持 |
| 5.1.3 旅游扶貧的社會(huì)效應(yīng)不足 |
| 5.1.4 旅游扶貧效果受文化資源開發(fā)程度限制 |
| 5.1.5 “生態(tài)+扶貧”是激發(fā)旅游扶貧潛力的舉措 |
| 5.2 對(duì)策建議 |
| 5.2.1 持續(xù)推進(jìn)旅游扶貧戰(zhàn)略,打通藏區(qū)交通大動(dòng)脈 |
| 5.2.2 加大政策鼓勵(lì)力度,激活扶貧專項(xiàng)資金 |
| 5.2.3 鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,提升旅游產(chǎn)業(yè)社會(huì)效能 |
| 5.2.4 實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”戰(zhàn)略,推廣藏區(qū)旅游大品牌 |
| 5.2.5 堅(jiān)持“生態(tài)+旅游”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)藏區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展 |
| 5.3 研究的不足與展望 |
| 5.3.1 存在的不足 |
| 5.3.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研成果 |
| 致謝 |
四、阿壩州發(fā)展旅游業(yè)的潛力及對(duì)策（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]阿壩州籃球運(yùn)動(dòng)開展現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究[D]. 甘旭飛. 四川師范大學(xué), 2021(12)
- [2]高速鐵路對(duì)西南地區(qū)可達(dá)性及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度影響研究[D]. 何煜超. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [3]岷江上游民族地區(qū)村寨旅游扶貧績(jī)效研究[D]. 肖怡然. 西南民族大學(xué), 2021
- [4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程下岷江上游羌族村寨旅游業(yè)發(fā)展研究[D]. 李治兵. 西南民族大學(xué), 2021(02)
- [5]川西高原藏區(qū)生態(tài)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 蔡新良. 西南民族大學(xué), 2021(02)
- [6]川西北高原藏區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展及扶貧效應(yīng)研究[D]. 何星. 西南民族大學(xué), 2020
- [7]協(xié)同學(xué)視角下區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究 ——以涼山州為例[D]. 吉克阿木. 景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué), 2020(02)
- [8]高海拔山區(qū)溝域旅游發(fā)展模式及實(shí)踐研究 ——以阿壩州黑水縣為例[D]. 胡渝聆. 成都理工大學(xué), 2020(05)
- [9]岷江上游民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)研究[D]. 張江峰. 西南民族大學(xué), 2020(03)
- [10]四川藏區(qū)旅游扶貧與績(jī)效研究[D]. 楊證軻. 成都大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：阿壩州論文; 羌族論文; 旅游產(chǎn)業(yè)論文; 三農(nóng)論文; 經(jīng)濟(jì)論文;