一、華東理工大學(xué)環(huán)境工程研究所（論文文獻(xiàn)綜述）
李恒[1]（2021）在《工程倫理教育的關(guān)鍵機(jī)制研究》文中研究說明科技的迅速發(fā)展、工程問題復(fù)雜性的提升以及工程活動(dòng)利益相關(guān)者的增加,使得工程師在工程實(shí)踐中面臨著越來越多的工程倫理問題。在高等工程教育中,作為工程師培養(yǎng)核心環(huán)節(jié)之一的“工程倫理教育”的重要性與日俱增。自20世紀(jì)70年代以來,工程倫理教育被以美英為代表的世界工程強(qiáng)國(guó)視為培養(yǎng)倫理卓越工程技術(shù)人才的重要手段。我國(guó)工程倫理教育發(fā)軔于20世紀(jì)90年代末,現(xiàn)階段,成為“華盛頓協(xié)議”正式締約國(guó)以及“新工科”項(xiàng)目的扎實(shí)推進(jìn)為我國(guó)的工程倫理教育提供了重要契機(jī)。盡管如此,我國(guó)工程倫理教育仍面臨三個(gè)重大挑戰(zhàn):一是工程倫理教育在供需對(duì)接上未實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡;二是工程倫理教育治理手段乏善可陳;三是工程倫理教育與我國(guó)工程情境的適配性不高。針對(duì)上述現(xiàn)實(shí)問題,需要進(jìn)一步分析工程倫理教育的發(fā)展特征,提煉關(guān)鍵機(jī)制。本研究圍繞“系統(tǒng)分析符合工程倫理教育內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的關(guān)鍵機(jī)制”這一核心議題開展研究,并由此展開三個(gè)環(huán)環(huán)相扣的子研究:第一,工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的建構(gòu);第二,我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制實(shí)施現(xiàn)狀的評(píng)估;第三,完善我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的對(duì)策建議。首先,本文運(yùn)用系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述法和文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)工程倫理教育的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理;其次,運(yùn)用扎根理論、多案例分析與比較分析法對(duì)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的理論結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行建構(gòu)性研究;再次,以本研究提出的關(guān)鍵機(jī)制為指標(biāo)來源,以層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法為方法指導(dǎo),針對(duì)113份評(píng)價(jià)樣本,對(duì)我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的實(shí)施現(xiàn)狀開展實(shí)證評(píng)估,并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)工程倫理教育作出以事實(shí)為導(dǎo)向的客觀判斷;最后,整合所有研究結(jié)論,消除理論話語和實(shí)踐話語的阻隔,歸納用于完善我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的對(duì)策建議。本研究得到了以下四個(gè)結(jié)論:（1）工程倫理教育的復(fù)雜性決定了工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的復(fù)雜性,工程倫理教育的發(fā)展呈現(xiàn)出優(yōu)化教育策略、匯聚協(xié)同力量、把握國(guó)內(nèi)國(guó)際動(dòng)向等核心要點(diǎn),主要涵括培養(yǎng)機(jī)制、協(xié)同機(jī)制和情境機(jī)制三個(gè)維度。（2）工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制是“合理性”和“合規(guī)律性”的統(tǒng)一。在“合理性”方面,情境機(jī)制契合了價(jià)值合理性的意蘊(yùn),培養(yǎng)機(jī)制和協(xié)同機(jī)制則契合了工具合理性的表征。在“合規(guī)律性”方面,情境機(jī)制是控制單元,情境機(jī)制通過構(gòu)建了一個(gè)包括社會(huì)因素、自然因素和精神因素在內(nèi)的場(chǎng)域而成為關(guān)鍵機(jī)制的“指揮控制中心”;協(xié)同機(jī)制是存儲(chǔ)單元,通過“各種協(xié)議”（如,倫理準(zhǔn)則）和“軟硬件”（如,經(jīng)費(fèi)資源）的配合而成為了“制度池”和“資源池”;培養(yǎng)機(jī)制則是運(yùn)算單元,高校根據(jù)“情境機(jī)制”的“指令”并在“協(xié)同機(jī)制”的干預(yù)下,整合各類教育要素、深入本土教育實(shí)踐、打造教育新模式。（3）本研究對(duì)我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估。實(shí)證評(píng)估結(jié)果顯示,按權(quán)重由大到小排序,依次是情境機(jī)制（36.0%）、協(xié)同機(jī)制（33.7%）和培養(yǎng)機(jī)制（30.3%）;按綜合得分由高到低排序,依次是培養(yǎng)機(jī)制（71.711分）、情境機(jī)制（70.319分）和協(xié)同機(jī)制（68.339分）;按優(yōu)秀（80-100分）、良好（70-79分）、合格（60-69分）和不合格（≤59）進(jìn)行等級(jí)分類,我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制現(xiàn)狀的綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為“良好”（70.074分）。（4）深入我國(guó)工程倫理教育發(fā)展的特殊情境,立足“培養(yǎng)機(jī)制”、“協(xié)同機(jī)制”和“情境機(jī)制”提出了一系列有針對(duì)性的對(duì)策建議,具體包括:細(xì)化培養(yǎng)機(jī)制,在供需對(duì)接上實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡;強(qiáng)化協(xié)同機(jī)制,豐富工程倫理教育的治理手段;深化情境機(jī)制,適應(yīng)我國(guó)工程倫理教育的發(fā)展階段和獨(dú)特需求。本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于:其一,通過扎根理論研究、規(guī)范研究、案例研究等多種研究方法揭示了工程倫理教育的關(guān)鍵機(jī)制、實(shí)現(xiàn)路徑及其規(guī)范性特征;其二,通過層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制實(shí)施現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)體系并開展了實(shí)證評(píng)估;其三,立足中國(guó)情境,提出了一系列完善關(guān)鍵機(jī)制的對(duì)策建議,為我國(guó)工程倫理教育的發(fā)展提供有益的實(shí)踐啟示。
印月,鎮(zhèn)華君,修光利[2]（2021）在《基于HepG2細(xì)胞脂質(zhì)組學(xué)方法對(duì)黃浦江水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)》文中研究表明環(huán)境水體中復(fù)合污染的毒性識(shí)別一直是環(huán)境科學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。基于代謝組學(xué)的生物監(jiān)測(cè)方法通過監(jiān)測(cè)暴露前后生物內(nèi)源性代謝物的變化,在評(píng)估復(fù)合污染導(dǎo)致的綜合毒性效應(yīng)中具有廣泛的應(yīng)用前景。本研究從污染物對(duì)細(xì)胞脂類代謝的影響角度出發(fā),采用體外肝癌細(xì)胞（HepG2）暴露和脂質(zhì)組分析相結(jié)合的方法,對(duì)黃浦江干流和支流共27個(gè)采樣點(diǎn)的水質(zhì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。研究發(fā)現(xiàn),水樣對(duì)HepG2細(xì)胞的脂代謝影響程度與采樣點(diǎn)所屬河段緊密相關(guān)。黃浦江中游水樣對(duì)HepG2細(xì)胞的平均脂代謝影響程度（3.40%）高于上游（1.65%）和下游（0.78%）,而流經(jīng)城區(qū)的支流水樣對(duì)細(xì)胞的脂代謝影響（5.20%）明顯高于干流水樣（1.80%）。此外,在采集的水樣中超過70%的樣品都導(dǎo)致HepG2細(xì)胞內(nèi)甘油三酯（TG）大量蓄積,揭示了黃浦江水體中的復(fù)合污染物可能誘導(dǎo)肝臟產(chǎn)生脂毒性損傷。本研究為環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測(cè)提供新的方法,研究結(jié)果為上海市生態(tài)環(huán)境和水質(zhì)安全管理部門提供重要的參考信息。
黃婕,張帆,張先梅,周玲,辛忠,王慧鋒[3]（2021）在《高校綠色工程教育實(shí)踐路徑研究——以華東理工大學(xué)為例》文中認(rèn)為面對(duì)新一輪科技革命和工業(yè)革命帶來的挑戰(zhàn),大學(xué)有必要主動(dòng)謀求高等工程教育變革,積極探索和踐行綠色工程教育發(fā)展之路。文章闡述了綠色工程教育的緣起及發(fā)展的必要性,在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)梳理了華東理工大學(xué)踐行綠色工程教育的實(shí)踐探索,包括開設(shè)綠色工程教育通識(shí)課程、開展綠色工程教育教學(xué)改革研究、完善綠色工程教育專業(yè)課程體系、創(chuàng)新綠色工程教育實(shí)踐教學(xué)模式、提升綠色工程教育協(xié)同育人機(jī)制等,以期為我國(guó)高校全面開展綠色工程教育提供"華理方案"。
吳安[4]（2021）在《富氯垃圾焚燒過程中重金屬Cd和Zn的遷移特性研究》文中研究表明本文采用管式爐模擬實(shí)際垃圾焚燒過程,以上海市環(huán)境工程設(shè)計(jì)科學(xué)研究院提供的實(shí)際分類垃圾作為實(shí)驗(yàn)原料,并在原料中添加1%PVC或NaCl作為富氯垃圾,分別研究水分、Na2SO4和SiO2在不同反應(yīng)溫度（600℃、700℃、800℃和900℃）對(duì)重金屬Cd和Zn遷移特性的影響。并使用HSC Chemistry 6.0熱力學(xué)軟件模擬垃圾焚燒過程中重金屬Cd和Zn的形態(tài)分布,從而進(jìn)一步對(duì)其遷移特性進(jìn)行分析。當(dāng)垃圾中含有1%PVC或NaCl時(shí),水分均能抑制Cd和Zn的揮發(fā),并且溫度越低,水分含量越高,Cd和Zn在底渣中的質(zhì)量占比越高。熱力學(xué)模擬結(jié)果表明,隨著水分含量的增加,CdCl2與ZnCl2的含量減少,而CdO與ZnO的含量增多。說明水分可以促使重金屬氯化物轉(zhuǎn)化成金屬氧化物,從而減少其揮發(fā)。由于PVC與NaCl釋放Cl的溫度不同,在含PVC時(shí),Cd和Zn在底渣中的質(zhì)量占比在600℃升至700℃時(shí)變化較顯著;在含NaCl時(shí),其在700℃升至800℃時(shí)變化較顯著。Na2SO4對(duì)Cd和Zn遷移特性的影響如下:對(duì)于重金屬Cd,當(dāng)垃圾中含有PVC時(shí),Cd在底渣中的質(zhì)量占比在600℃及700℃下隨Na2SO4添加量的增加而增加,在800℃及900℃下其變化趨勢(shì)變平緩;當(dāng)垃圾中含有NaCl時(shí),Cd在底渣中的質(zhì)量占比在600℃至800℃下隨Na2SO4添加量的增加而增加,至900℃時(shí)變化趨于平緩。對(duì)于重金屬Zn,其在底渣中的質(zhì)量占比在各溫度條件下均隨Na2SO4添加量的增加而增加。熱力學(xué)模擬結(jié)果表明,Cd和Zn分別與Na2SO4反應(yīng)生成不易揮發(fā)的CdSO4和ZnSO4,而高溫下重金屬硫酸鹽易分解,同時(shí)有易揮發(fā)的重金屬氯化物生成,因此高溫下Na2SO4對(duì)Cd和Zn的固定作用減弱。此外,含PVC時(shí)Na2SO4的助熔作用以及含NaCl時(shí)的共晶熔化作用也會(huì)對(duì)Cd和Zn在底渣中的質(zhì)量占比產(chǎn)生影響。SiO2對(duì)Cd和Zn遷移特性的影響如下:對(duì)于重金屬Cd,當(dāng)垃圾中含有PVC時(shí),Cd在底渣中的質(zhì)量占比在各溫度下隨SiO2添加量的增加而增加;當(dāng)垃圾中含有NaCl時(shí),Cd在底渣中的質(zhì)量占比在600℃及700℃下隨SiO2添加量的增加而增加,在800℃及900℃下其變化趨勢(shì)變平緩。對(duì)于重金屬Zn,其在底渣中的質(zhì)量占比在各溫度條件下均隨SiO2添加量的增加而增加。熱力學(xué)模擬結(jié)果表明,Cd和Zn分別與SiO2反應(yīng)生成不易揮發(fā)的CdSiO3和Zn2SiO4,而高溫下由于SiO2結(jié)構(gòu)被破壞導(dǎo)致重金屬硅酸鹽的含量減少,并且伴有重金屬氯化物的生成,因此高溫下SiO2對(duì)Cd和Zn的固定作用減弱。
趙蘭輝[5]（2021）在《化工園區(qū)廢水中1，2-二氯乙烷去除工藝研究》文中提出化工園區(qū)廢水中含有大量有毒有害難降解污染物,其中的1,2-二氯乙烷常因處置不當(dāng)逃逸到環(huán)境之中,對(duì)生態(tài)和人體健康造成重大危害。本文基于某化工園區(qū)污水廠治理高濃度1,2-二氯乙烷廢水的實(shí)際需求,選取生物處理技術(shù)和芬頓氧化技術(shù)對(duì)其展開降解研究,具有重要的工業(yè)應(yīng)用前景。本文采用經(jīng)馴化的污泥處理目標(biāo)廢水,出水1,2-二氯乙烷濃度<0.02mg/L,降解率>99.9%。污泥馴化使菌群結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,在極大提高1,2-二氯乙烷降解效能的同時(shí)具有與原污泥同等的COD和TOC去除效果,其微生物群落多樣性同樣得到較好保持;菌屬Thauera和SM1A02為馴化污泥中優(yōu)勢(shì)菌屬,與1,2-二氯乙烷快速降解密切相關(guān)。芬頓氧化法在廢水初始pH=3,H2O2初始濃度20mmol/L,Fe2+初始投加量20mmol/L,反應(yīng)時(shí)間60min時(shí),1,2-二氯乙烷去除率最高為88.0%,TOC去除率為79.0%。研究表明,活性污泥法和芬頓氧化法均可作為化工園區(qū)污水廠治理高濃度1,2-二氯乙烷廢水選擇方案。
仇韓峰[6]（2021）在《煤氣化灰渣資源環(huán)境屬性研究》文中指出煤氣化是煤清潔高效利用的有效方式,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展具有重要意義。然而,該過程除產(chǎn)生各類煤化工產(chǎn)品外,不可避免地還將產(chǎn)生大量煤氣化灰渣（如氣化灰、氣化渣、氣化濾餅）。大量的煤氣化灰渣產(chǎn)生且得不到有效利用,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞,制約著煤氣化行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。本文以典型煤氣化工藝過程所產(chǎn)的氣化灰、氣化渣和氣化濾餅為研究對(duì)象,通過對(duì)其進(jìn)行表觀形貌、粒度分布、比表面積、熔融特性等物理性質(zhì),工業(yè)成分、元素組成、礦物組成等化學(xué)性質(zhì),碳微晶結(jié)構(gòu)、特征基團(tuán)、元素價(jià)態(tài)、配位結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)特性分析,明晰了典型煤氣化灰渣的資源屬性;同時(shí),對(duì)氣化灰、氣化渣和氣化濾餅中有毒有害元素浸出特性以及重金屬元素靜態(tài)浸溶特性和動(dòng)態(tài)淋濾特性進(jìn)行對(duì)比研究,揭示了典型煤氣化灰渣的環(huán)境屬性。主要研究結(jié)論如下:（1）煤氣化灰渣資源屬性方面（ⅰ）煤氣化灰渣的物理性質(zhì)差異較大,氣化灰、氣化濾餅和氣化渣的微觀形貌分別呈現(xiàn)致密球狀、多孔球狀和致密不規(guī)則塊狀;氣化灰和氣化濾餅的粒徑較小,為微米級(jí)顆粒,氣化渣的粒徑較大,為毫米級(jí)顆粒;氣化灰和氣化渣的比表面積和孔徑均較小,而氣化濾餅的表面積和孔徑較大,主要由于氣化灰和氣化渣表面致密光滑,而氣化濾餅以多孔球狀為主造成;煤氣化灰渣的灰熔融溫度有明顯的變化規(guī)律,氣化渣的熔融溫度最高,氣化灰次之,氣化濾餅最低,主要與其所含的化學(xué)組成和礦物組分有關(guān)。（ⅱ）煤氣化灰渣的工業(yè)成分呈現(xiàn)差異性,氣化灰和氣化渣灰分含量高,熱值較低,而氣化濾餅的固定碳含量較高,熱值較高;煤氣化灰渣中無機(jī)組分以Si O2和Al2O3為主,堿金屬和堿土金屬含量存在差異;礦物組成形態(tài)主要為非晶相玻璃態(tài),是由于熔融顆粒高溫水激冷或氣激冷迅速降溫所導(dǎo)致的。（ⅲ）煤氣化灰渣中碳存在形態(tài)具有差異,氣化濾餅中的碳為類石墨烯的芳香層碳,氣化灰和氣化渣則以無定型碳為主;煤氣化灰渣特征基團(tuán)分析結(jié)果表明,氣化灰和氣化渣的Si–O和Al-O強(qiáng)度較大,氣化濾餅中芳香性C-H基團(tuán)強(qiáng)度較大;煤氣化灰渣中鋁、硅價(jià)態(tài)分別為+3價(jià)和+4價(jià),Al的配位結(jié)構(gòu)主要為[Al O4]四配位結(jié)構(gòu),硅的配位結(jié)構(gòu)則以Q4（2Al）和Q4（1Al）四配位結(jié)構(gòu)為主。（2）煤氣化灰渣環(huán)境屬性方面（?。┎捎么姿峋彌_溶液法、硫酸-硝酸法、水平振蕩法和Toxicity Characteristic Leaching Procedure（TCLP,美國(guó)EPA）四種浸出毒性測(cè)試方法,研究了煤氣化灰渣中As、Ba、Cd、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb、Ti、Zn的浸出行為,結(jié)果表明:煤氣化灰渣重金屬元素在醋酸緩沖溶液法中浸出含量最大,但浸出含量數(shù)值均低于《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》規(guī)定限值,不屬于危險(xiǎn)廢物;特別地,水平振蕩法下氣化灰中Zn的浸出量（3.9mg/L）數(shù)值超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定限值（2.0mg/L）,屬于第Ⅱ類一般工業(yè)固體廢物。（ⅱ）在靜態(tài)浸溶過程中,煤氣化灰渣中As、Cd、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb、Zn等重金屬元素的浸出濃度呈現(xiàn)波動(dòng)性變化。在同一p H值條件下,氣化灰中Mn、Ni、Pb的浸出濃度隨浸溶時(shí)間的延長(zhǎng)先緩慢增加后趨于穩(wěn)定;Zn的浸出濃度隨浸溶時(shí)間的延長(zhǎng)先快速增加后降低至一定濃度最后趨于穩(wěn)定;As、Cd、Cu的浸出濃度在實(shí)驗(yàn)時(shí)間內(nèi)一直處于波動(dòng)狀態(tài);Cr的浸出濃度未達(dá)到檢測(cè)限值。氣化濾餅中As的浸出濃度隨時(shí)間延長(zhǎng)先緩慢增加后趨于穩(wěn)定;Mn和Ni的浸出濃度一直處于穩(wěn)定狀態(tài);Cd、Cr、Cu、Pb、Zn的浸出濃度未達(dá)檢測(cè)限值。氣化渣中As的浸出濃度隨時(shí)間先緩慢上升后趨于穩(wěn)定;Mn、Ni、Pb的浸出濃度隨時(shí)間延長(zhǎng)一直處于波動(dòng)狀態(tài);Cd、Cr、Cu、Zn的浸出濃度未達(dá)檢測(cè)限值。相同的浸溶時(shí)間內(nèi),煤氣化灰渣中重金屬在不同p H值下的浸出濃度差異較小,總體在p H=4.5時(shí)浸出濃度較大。（ⅲ）氣化渣的動(dòng)態(tài)淋濾液中重金屬的淋出濃度受時(shí)間和p H的影響。在同一p H條件下,氣化渣中As的淋出濃度隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸升高;相同時(shí)間內(nèi),在p H=4.5時(shí)淋出濃度較大。在同一p H條件下,氣化渣中Cu的淋出濃度隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸升高;相同時(shí)間內(nèi),在p H=5.6時(shí)淋出濃度較大。Ni的淋出濃度差異較大,在p H=4.5時(shí),淋出濃度隨時(shí)間逐漸升高;在p H=5.6和p H=7.0時(shí),Ni的淋出濃度先迅速降低后趨于穩(wěn)定。Pb在p H=7.0時(shí)的淋出濃度隨時(shí)間逐漸升高;在p H=4.5和p H=5.6即酸性條件時(shí)的淋出濃度未達(dá)到檢測(cè)限值。
顧文彪[7]（2021）在《衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理及實(shí)證研究》文中認(rèn)為衛(wèi)生殺蟲劑的研發(fā),融合了化學(xué)、生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、毒理學(xué)等多種學(xué)科的交叉,具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),目前尚未形成成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。因此,對(duì)衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理體系進(jìn)行規(guī)范化,對(duì)于推動(dòng)新產(chǎn)品研發(fā),降低企業(yè)損失具有一定指導(dǎo)意義。本研究通過參考國(guó)內(nèi)外各種行業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的案例以及文獻(xiàn)報(bào)道,咨詢國(guó)內(nèi)大型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)在衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn),以項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理理論為指導(dǎo),搭建起了涵蓋風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃與識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與策略、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與控制等方面的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,使之能夠適合衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),在實(shí)際產(chǎn)品開發(fā)過程中,本研究將上述風(fēng)險(xiǎn)管理體系和方法運(yùn)用到實(shí)際工作中,識(shí)別了 39項(xiàng)新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素,現(xiàn)實(shí)操作中共發(fā)生13項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),均根據(jù)應(yīng)對(duì)預(yù)案采取了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,使研發(fā)產(chǎn)品順利通過注冊(cè)登記,驗(yàn)證了這套風(fēng)險(xiǎn)管理方法的有效性。總之,本研究認(rèn)為這套風(fēng)險(xiǎn)管理體系可以有效幫助衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制,為我國(guó)農(nóng)藥研發(fā)及生產(chǎn)機(jī)構(gòu)提供理論支持和借鑒,更好地進(jìn)行研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理,開展科學(xué)決策、降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),減少經(jīng)濟(jì)損失,提高效益。
何潔[8]（2021）在《光協(xié)同鐵基—酚醛樹脂原位芬頓氧化體系去除洛克沙胂的機(jī)理研究》文中研究說明近年來,隨著集約化養(yǎng)殖模式的發(fā)展,苯胂酸飼料添加劑的廣泛使用對(duì)人類生命安全以及生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定均造成了威脅。因此,探索高效去除苯胂酸的技術(shù)成為科研工作者們的一大研究熱點(diǎn)。在各種苯胂酸去除技術(shù)中,芬頓（Fenton）技術(shù)因其能夠衍生出高反應(yīng)活性的無定向選擇性自由基而被高度關(guān)注。但是,傳統(tǒng)的Fenton技術(shù)存在H2O2的需求大、降解條件嚴(yán)苛以及金屬污泥衍生等劣勢(shì),因此,亟需開拓越發(fā)高效優(yōu)質(zhì)的Fenton體系將其應(yīng)用于苯胂酸的去除。本研究制備了模擬太陽光響應(yīng)的間苯二酚-甲醛樹脂（RF）材料,結(jié)合鐵基催化劑（例如Fe（Ⅱ）、FeS2等）,構(gòu)筑高效的原位產(chǎn)H2O2的Fenton體系,以洛克沙胂（ROX）為目標(biāo)污染物,考察光協(xié)同F(xiàn)e（Ⅱ）/RF體系和光協(xié)同F(xiàn)eS2-RF體系對(duì)ROX的去除機(jī)制。與此同時(shí),深入探討不同體系中影響ROX降解的因素以及增強(qiáng)其降解效率的機(jī)理。本論文研究?jī)?nèi)容及研究結(jié)論如下:1.在光協(xié)同F(xiàn)e（Ⅱ）/RF體系中,通過各理化因素對(duì)ROX的降解機(jī)制研究發(fā)現(xiàn):Fe（Ⅱ）投加量為18μmol時(shí),該體系具有最高的ROX降解效率;由于體系中H2O2濃度和Fe（Ⅱ）決定了 ROX的降解率,因此光照以及Fe（Ⅱ）投加量對(duì)該體系的降解能力具有很深的影響,而是否通入O2幾乎不影響ROX的降解,卻能促進(jìn)As（Ⅲ）向As（V）的轉(zhuǎn)化;在pH約為4.7左右時(shí),其ROX降解去除率最高;通過電子順磁共振波譜儀（EPR）以及自由基清除實(shí)驗(yàn)定性測(cè)試發(fā)現(xiàn)·O2-、·OH、e-和h+為主要的活性氧化劑,其中·O2-和h+為主導(dǎo)型活性氧化劑;通過HPLC/MS-MS對(duì)其中間產(chǎn)物進(jìn)行識(shí)別和鑒定發(fā)現(xiàn)其中間產(chǎn)物主要有2-硝基對(duì)苯二酚、2-硝基苯,2-羥基-3,2’-二硝基-二苯基砷醚或者3,3’-二硝基-2,2’-二羥基苯胂酸（這兩者為同分異構(gòu)體）,這些中間產(chǎn)物經(jīng)過進(jìn)一步的氧化會(huì)生成CO2和H2O;最后,該體系具有良好的污染物去除廣譜性,對(duì)于多種新興有機(jī)污染物（EOCs）在大約60 min的時(shí)間內(nèi)均可以實(shí)現(xiàn)污染物的很好降解以及較高的TOC去除率。2.在光協(xié)同F(xiàn)eS2-RF體系中,通過各因素對(duì)ROX的降解機(jī)制研究發(fā)現(xiàn):在不同F(xiàn)eS2負(fù)載量的光協(xié)同原位產(chǎn)H2O2的FeS2-RF體系中,2.0%FeS2-RF對(duì)ROX的降解具有最佳的效率且具有一定的循環(huán)能力;在pH=2.8時(shí),該體系具有最佳的ROX降解效率,而隨著pH的升高其ROX降解效率在不斷地降低,這是因?yàn)镕eS2的離子化過程受到了抑制;同時(shí),在陰離子影響實(shí)驗(yàn)中,只有HCC3-對(duì)該體系降解ROX的抑制作用最強(qiáng),導(dǎo)致反應(yīng)效果變低;常見的陽離子基本對(duì)該體系的降解效果無影響;腐殖酸的濃度越高其對(duì)體系的降解效率影響越深,從而不利于ROX的降解;最后,通過EPR以及自由基清除實(shí)驗(yàn)定性測(cè)試探究發(fā)現(xiàn):·O2-、·OH、e-為主要的活性氧化劑,·OH為主導(dǎo)性活性氧化劑;通過HPLC/MS-MS對(duì)其中間產(chǎn)物進(jìn)行識(shí)別和鑒定,發(fā)現(xiàn)其中間產(chǎn)物主要有2-硝基對(duì)苯二酚、2-硝基苯醌2-羥基-3,2’-二硝基-二苯基砷醚或者3,3’-二硝基-2,2’-二羥基苯胂酸（這兩者為同分異構(gòu)體）,這些中間產(chǎn)物經(jīng)過進(jìn)一步的氧化會(huì)生成CO2和H2O。
蔣玲玲[9]（2021）在《新型溴系阻燃劑十溴二苯乙烷在土壤系統(tǒng)中的富集轉(zhuǎn)化及毒性效應(yīng)》文中指出十溴二苯乙烷（Decabromodiphenylethane,DBDPE）是一種新型溴系阻燃劑（Novel brominated flame retardants,NBFRs）,大量的生產(chǎn)使用和環(huán)境中的高檢出率使其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)正受到廣泛關(guān)注。然而,當(dāng)前關(guān)于陸地生態(tài)系統(tǒng)中DBDPE的毒性效應(yīng)知之甚少。本研究探究不同劑量（5、10、20、50和100 mg kg-1）DBDPE暴露在蚯蚓體內(nèi)的富集轉(zhuǎn)化規(guī)律及對(duì)土壤系統(tǒng)中生物的毒性效應(yīng)。主要研究結(jié)果如下:（1）DBDPE能夠在蚯蚓體內(nèi)積累且平衡后的富集因子（BAFs）值為0.028-0.213（g.dw,worm g-1·dw,soil）,而蚓糞中DBDPE濃度是蚯蚓體內(nèi)的2.84-37.95倍。另外,清除過程符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型（R2>0.81）,半衰期（t1/2）介于1.53-2.14 d之間。富集和清除實(shí)驗(yàn)表明蚯蚓體內(nèi)DBDPE的生物積累能力低。通過GC-ENCI-MS分析發(fā)現(xiàn)了至少4種脫溴產(chǎn)物,表明DBDPE在蚯蚓體內(nèi)發(fā)生了生物轉(zhuǎn)化。組織病理學(xué)及微觀結(jié)構(gòu)觀察發(fā)現(xiàn)DBDPE脅迫導(dǎo)致了蚯蚓皮膚表面收縮、環(huán)狀肌層萎縮、細(xì)胞質(zhì)濃染及空泡化等不同程度的損傷。（2）DBDPE脅迫下蚯蚓的生長(zhǎng)和回避行為沒有受到顯著的影響,但細(xì)胞分子水平指標(biāo)的響應(yīng)結(jié)果表明DBDPE能夠影響蚯蚓的生理生化過程?？傮w上看,與對(duì)照組相比,暴露0-14 d,超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）以及總抗氧化能力（T-AOC）被顯著誘導(dǎo)（p<0.05）,MDA變化不明顯。但隨著暴露時(shí)間延長(zhǎng),DBDPE對(duì)SOD的誘導(dǎo)作用減弱,T-AOC和CAT被抑制,三者活性均下降,而MDA含量與對(duì)照組相比顯著增加（p<0.05）。10 mg kg-1DBDPE暴露顯著增加了蚯蚓體內(nèi)ROS含量（p<0.05）且隨著暴露濃度的增加ROS含量先增加后穩(wěn)定。另外,與對(duì)照組相比,細(xì)胞色素P450（CYP450）和谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶（GST）被顯著誘導(dǎo)（p<0.05）,隨時(shí)間的增加,誘導(dǎo)作用先增加后降低。CYP450對(duì)DBDPE脅迫的響應(yīng)更明顯。通過時(shí)間/劑量-效應(yīng)及相關(guān)性分析篩選出CYP450、GST、ROS和MDA是比較敏感的指標(biāo)。（3）在整個(gè)暴露期內(nèi),微生物量碳（MBC）含量和土壤基礎(chǔ)呼吸（SBR）強(qiáng)度普遍高于對(duì)照組,而代謝熵（qCO2）隨時(shí)間延長(zhǎng)先增加后下降。另外,脲酶（US）活性總體變化不大,但在28 d高濃度（50和100 mg kg-1）DBDPE抑制了 US活性。與US相比,熒光素二乙酸酯水解酶（FDA）對(duì)DBDPE更加敏感,在21 d被顯著誘導(dǎo)（p<0.05）,FDA活性增加。此外,暴露60 d后DBDPE脅迫雖未降低微生物群落多樣性但改變了其群落結(jié)構(gòu)組成,以變形菌門中γ變形菌綱的變化較大。與對(duì)照組相比,不同處理組中γ變形菌綱豐度下降了 8.42-11.56%。
孫凱[10]（2021）在《定制研發(fā)生產(chǎn)型制藥企業(yè)本質(zhì)安全和風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)研究》文中提出伴隨創(chuàng)新藥研發(fā)體系的推行,高效率和低成本的原料藥（API）合同定制研發(fā)生產(chǎn)（CDMO）行業(yè)迎來了快速發(fā)展。與此同時(shí),由于APICDMO行業(yè)的固有風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致火災(zāi)和爆炸事故頻發(fā),公眾、監(jiān)管部門和跨國(guó)客戶對(duì)其安全、職業(yè)健康、環(huán)境保護(hù)（EHS）整體要求和期望越來越高。因此,如何提升API CDMO項(xiàng)目的本質(zhì)安全水平愈發(fā)重要和緊迫。本文旨在提出能為API CDMO行業(yè)所接受,便于工程應(yīng)用的基于本質(zhì)安全的全過程風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)。文章針對(duì)某一API CDMO多功能車間以同一多功能反應(yīng)釜為主體的兩條模塊化設(shè)備鏈生產(chǎn)不同產(chǎn)品的過程,采用綜合本質(zhì)安全指數(shù)（CISI）方法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),研究如何在設(shè)計(jì)階段參照最佳可行技術(shù)（BAT）和“EHS源于設(shè)計(jì)”的本質(zhì)安全理念,篩選關(guān)鍵、適用的全過程風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)源頭降低EHS風(fēng)險(xiǎn)的目的。根據(jù)CISI計(jì)算過程,模塊化設(shè)備鏈的整體本質(zhì)安全指數(shù)取決于五個(gè)方面:化學(xué)品的流量、化學(xué)品的嚴(yán)重度、化學(xué)品反應(yīng)性、設(shè)備運(yùn)行工藝參數(shù)及設(shè)備之間的流程連接。考慮到化學(xué)品的流量受具體工藝路線、物料平衡和原料配比影響,因此本文著重從化學(xué)品的嚴(yán)重度、化學(xué)品反應(yīng)性、設(shè)備運(yùn)行工藝操作、及設(shè)備設(shè)施四個(gè)方面匯總分析以同一多功能反應(yīng)釜為主體的兩條模塊化設(shè)備鏈生產(chǎn)不同產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)因素,結(jié)果從數(shù)值上無明顯差異,表明在相近的工藝和化學(xué)品條件下,兩條模塊化設(shè)備鏈的整體本質(zhì)安全指數(shù)ITISI接近。因此,CISI方法適用于同種產(chǎn)品的不同工藝路線分析,特別是連續(xù)工藝和間歇工藝的對(duì)比分析;對(duì)于兩種同為相近間歇工藝的產(chǎn)品,存在計(jì)算結(jié)果放大、參數(shù)范圍偏大、風(fēng)險(xiǎn)漏判等適用局限。針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn),本文在設(shè)計(jì)階段參照最佳可行技術(shù)（BAT）和“EHS源于設(shè)計(jì)”的本質(zhì)安全理念,篩選并應(yīng)用了關(guān)鍵、適用的全過程風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),包括多功能車間設(shè)備布局設(shè)計(jì);原料儲(chǔ)存、輸送和加料（倉(cāng)庫(kù)、罐區(qū)）設(shè)計(jì);反應(yīng)釜和容器設(shè)計(jì);過程控制系統(tǒng)設(shè)計(jì);固液分離設(shè)計(jì);泄放系統(tǒng)和收集罐設(shè)計(jì);公用工程（如:冷卻、真空）設(shè)施設(shè)計(jì)等,主要目的是解決如何連續(xù)穩(wěn)定、安全可靠的操作處置生產(chǎn)裝置中存在的大量且易燃、易爆、有毒、有害的化學(xué)品,最終實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)源頭將EHS風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受水平的目的。目前該項(xiàng)目已經(jīng)順利通過竣工驗(yàn)收,實(shí)現(xiàn)連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。本文的研究結(jié)果有助于系統(tǒng)理解API CDMO行業(yè)所接受,便于工程應(yīng)用的基于本質(zhì)安全的全過程風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),幫助新建項(xiàng)目從設(shè)計(jì)源頭降低EHS風(fēng)險(xiǎn)至可接受水平,從而滿足來自于政府、客戶的EHS要求,提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力和競(jìng)爭(zhēng)力。
二、華東理工大學(xué)環(huán)境工程研究所（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、華東理工大學(xué)環(huán)境工程研究所（論文提綱范文）
（1）工程倫理教育的關(guān)鍵機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “問題工程”的頻發(fā)引起人們對(duì)工程倫理的廣泛關(guān)注 |
| 1.1.2 工程倫理教育是工程教育的重要組成部分 |
| 1.1.3 我國(guó)工程倫理教育機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 章節(jié)安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)鍵概念解讀 |
| 2.1.1 倫理與道德的辨析 |
| 2.1.2 工程倫理的內(nèi)涵 |
| 2.2 工程倫理教育的現(xiàn)實(shí)演繹:基于系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述法的分析 |
| 2.2.1 研究方法 |
| 2.2.2 工程倫理教育的目標(biāo)(Q1) |
| 2.2.3 工程倫理的教學(xué)策略(Q2) |
| 2.2.4 工程倫理教育效果的評(píng)估手段(Q3) |
| 2.2.5 工程倫理教育效果的影響因素(Q4) |
| 2.2.6 本節(jié)述評(píng) |
| 2.3 中國(guó)工程倫理教育研究的主題聚類:基于文獻(xiàn)計(jì)量的分析 |
| 2.3.1 文獻(xiàn)計(jì)量方法概述 |
| 2.3.2 資料收集 |
| 2.3.3 共詞分析 |
| 2.3.4 共詞網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 2.3.5 多維尺度分析 |
| 2.3.6 本節(jié)述評(píng) |
| 2.4 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 3 工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的構(gòu)成 |
| 3.1 扎根理論研究設(shè)計(jì) |
| 3.1.1 扎根理論研究方法與流程 |
| 3.1.2 資料采集 |
| 3.2 工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的理論結(jié)構(gòu) |
| 3.2.1 開放式編碼 |
| 3.2.2 主軸式編碼 |
| 3.2.3 選擇性編碼 |
| 3.2.4 理論飽和度檢驗(yàn) |
| 3.2.5 本節(jié)小結(jié) |
| 3.3 工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 3.3.1 微觀維度的培養(yǎng)機(jī)制:以認(rèn)知發(fā)展為指導(dǎo)再造教育要素 |
| 3.3.2 中觀維度的協(xié)同機(jī)制:以協(xié)同優(yōu)勢(shì)為指導(dǎo)賦能中介對(duì)象 |
| 3.3.3 宏觀維度的情境機(jī)制:以現(xiàn)象學(xué)為指導(dǎo)調(diào)適多元場(chǎng)域 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的案例分析 |
| 4.1 案例研究方法概述 |
| 4.2 培養(yǎng)機(jī)制的案例分析 |
| 4.2.1 知識(shí)生成:聚焦倫理教育知識(shí)建構(gòu)者的職能重構(gòu) |
| 4.2.2 具身認(rèn)知:創(chuàng)設(shè)面向真實(shí)世界的“開放式”學(xué)習(xí)情境 |
| 4.2.3 學(xué)習(xí)進(jìn)階:用“全周期”課程序列搭建學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的階梯 |
| 4.2.4 倫理體驗(yàn):強(qiáng)化解決工程倫理現(xiàn)實(shí)困境的實(shí)踐基質(zhì) |
| 4.2.5 案例分析討論 |
| 4.3 協(xié)同機(jī)制的案例分析 |
| 4.3.1 工程社團(tuán)在工程倫理教育中的作用 |
| 4.3.2 政府在工程倫理教育中的作用 |
| 4.3.3 案例分析討論 |
| 4.4 情境機(jī)制的案例分析 |
| 4.4.1 美英的工程倫理教育場(chǎng)域:職業(yè)主義催化的路徑選擇 |
| 4.4.2 德國(guó)的工程倫理教育場(chǎng)域:對(duì)技術(shù)負(fù)責(zé)的民族傳統(tǒng) |
| 4.4.3 法國(guó)的工程倫理教育場(chǎng)域:“消解”在精英工程師的培養(yǎng)中 |
| 4.4.4 中日的工程倫理教育場(chǎng)域:“二元構(gòu)造”下的層序互補(bǔ) |
| 4.4.5 案例分析討論 |
| 5 我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制實(shí)施現(xiàn)狀的評(píng)估 |
| 5.1 調(diào)研對(duì)象 |
| 5.2 評(píng)估指標(biāo)體系的建構(gòu) |
| 5.2.1 評(píng)估指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu) |
| 5.2.2 初始評(píng)估指標(biāo)的選取 |
| 5.2.3 問卷設(shè)計(jì)與預(yù)測(cè)試 |
| 5.3 現(xiàn)狀的實(shí)證評(píng)估 |
| 5.3.1 基于層次分析法的權(quán)重賦值 |
| 5.3.2 利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) |
| 5.4 結(jié)果與討論 |
| 5.4.1 我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制實(shí)施現(xiàn)狀的評(píng)估結(jié)論 |
| 5.4.2 延伸討論:我國(guó)工程倫理教育面臨的潛在障礙 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 完善我國(guó)工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的對(duì)策建議 |
| 6.1 工程倫理教育關(guān)鍵機(jī)制的規(guī)范性審視 |
| 6.1.1 合理性的審視 |
| 6.1.2 合規(guī)律性的審視 |
| 6.2 細(xì)化培養(yǎng)機(jī)制,在供需對(duì)接上實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡 |
| 6.3 強(qiáng)化協(xié)同機(jī)制,豐富工程倫理教育的治理手段 |
| 6.4 深化情境機(jī)制,適應(yīng)我國(guó)工程倫理教育的發(fā)展階段和獨(dú)特需求 |
| 7 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 訪談提綱 |
| 附錄2 評(píng)估問卷 |
| 附錄3 評(píng)估指標(biāo)賦權(quán)表 |
| 附錄4 弗吉尼亞理工大學(xué)課程大綱 |
| 附錄5 弗吉尼亞大學(xué)課程大綱 |
| 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果 |
（2）基于HepG2細(xì)胞脂質(zhì)組學(xué)方法對(duì)黃浦江水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 1 材料與方法(Materials and methods) |
| 1.1 化學(xué)試劑 |
| 1.2 水樣采集 |
| 1.3 水樣暴露 |
| 1.4 脂類鑒定 |
| 1.5 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 結(jié)果與討論(Results and discussion) |
| 2.1 Hep G2細(xì)胞脂類組成分析 |
| 2.2 Hep G2細(xì)胞脂質(zhì)代謝的總體變化 |
| 2.3 Hep G2細(xì)胞脂類的變化特征 |
（3）高校綠色工程教育實(shí)踐路徑研究——以華東理工大學(xué)為例（論文提綱范文）
| 一、綠色工程教育的緣起 |
| 二、開展綠色工程教育的必要性 |
| (一)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的需要 |
| (二)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的需要 |
| (三)適應(yīng)工程教育改革的需要 |
| 三、綠色工程教育的含義 |
| 四、華東理工大學(xué)綠色工程教育實(shí)踐探索 |
| (一)修訂培養(yǎng)方案，開設(shè)綠色工程教育通識(shí)課程 |
| (二)開展專項(xiàng)教學(xué)改革，開發(fā)綠色工程教育教學(xué)案例 |
| 1.課程案例庫(kù)建設(shè)。 |
| 2.實(shí)踐案例庫(kù)建設(shè)。 |
| (三)加強(qiáng)科教融合，完善綠色工程教育專業(yè)課程體系 |
| (四)依托信息技術(shù)，創(chuàng)新綠色工程教育實(shí)踐教學(xué)模式 |
| (五)搭建競(jìng)賽平臺(tái)，構(gòu)建綠色工程教育協(xié)同育人機(jī)制 |
| 五、結(jié)語 |
（4）富氯垃圾焚燒過程中重金屬Cd和Zn的遷移特性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 城市生活垃圾的處理方式 |
| 1.2.1 填埋法 |
| 1.2.2 焚燒法 |
| 1.2.3 堆肥法 |
| 1.3 城市生活垃圾中的重金屬污染物 |
| 1.4 垃圾焚燒過程中重金屬的遷移分布規(guī)律 |
| 1.4.1 重金屬自身特性 |
| 1.4.2 垃圾組分 |
| 1.4.3 焚燒環(huán)境 |
| 1.5 垃圾焚燒過程中重金屬遷移分布規(guī)律的熱力學(xué)研究 |
| 1.6 課題研究方案及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.6.1 課題研究方案 |
| 1.6.2 課題創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 實(shí)驗(yàn)方案及熱力學(xué)模擬 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)原料及試劑 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)裝置及方法 |
| 2.2.1 實(shí)驗(yàn)裝置 |
| 2.2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.3 焚燒產(chǎn)物的測(cè)定與分析 |
| 2.3.1 產(chǎn)物測(cè)定 |
| 2.3.2 分析方法 |
| 2.4 熱力學(xué)模擬 |
| 2.4.1 熱力學(xué)平衡計(jì)算原理 |
| 2.4.2 HSC Chemistry模擬軟件 |
| 第3章 富氯垃圾中水分對(duì)Cd和Zn遷移特性的影響 |
| 3.1 水分對(duì)重金屬Cd遷移特性的影響 |
| 3.1.1 含PVC時(shí)水分對(duì)Cd的影響 |
| 3.1.2 含NaCl時(shí)水分對(duì)Cd的影響 |
| 3.1.3 兩種富氯垃圾中水分對(duì)Cd的影響比較 |
| 3.1.4 水分對(duì)Cd的熱力學(xué)模擬分析 |
| 3.2 水分對(duì)重金屬Zn遷移特性的影響 |
| 3.2.1 含PVC時(shí)水分對(duì)Zn的影響 |
| 3.2.2 含NaCl時(shí)水分對(duì)Zn的影響 |
| 3.2.3 兩種富氯垃圾中水分對(duì)Zn的影響比較 |
| 3.2.4 水分對(duì)Zn的熱力學(xué)模擬分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 富氯垃圾中Na_2SO_4對(duì)Cd和Zn遷移特性的影響 |
| 4.1 Na_2SO_4對(duì)重金屬Cd遷移特性的影響 |
| 4.1.1 含PVC時(shí)Na_2SO_4對(duì)Cd的影響 |
| 4.1.2 含NaCl時(shí)Na_2SO_4對(duì)Cd的影響 |
| 4.1.3 兩種富氯垃圾中Na_2SO_4對(duì)Cd的影響比較 |
| 4.1.4 富氯垃圾與無氯垃圾中Na_2SO_4對(duì)Cd的影響比較 |
| 4.1.5 Na_2SO_4對(duì)Cd的熱力學(xué)模擬分析 |
| 4.2 Na_2SO_4對(duì)重金屬Zn遷移特性的影響 |
| 4.2.1 含PVC時(shí)Na_2SO_4對(duì)Zn的影響 |
| 4.2.2 含NaCl時(shí)Na_2SO_4對(duì)Zn的影響 |
| 4.2.3 兩種富氯垃圾中Na_2SO_4對(duì)Zn的影響比較 |
| 4.2.4 富氯垃圾與無氯垃圾中Na_2SO_4對(duì)Zn的影響比較 |
| 4.2.5 Na_2SO_4對(duì)Zn的熱力學(xué)模擬分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 富氯垃圾中SiO_2對(duì)Cd和Zn遷移特性的影響 |
| 5.1 SiO_2對(duì)重金屬Cd遷移特性的影響 |
| 5.1.1 含PVC時(shí)SiO_2對(duì)Cd的影響 |
| 5.1.2 含NaCl時(shí)SiO_2對(duì)Cd的影響 |
| 5.1.3 兩種富氯垃圾中SiO_2對(duì)Cd的影響比較 |
| 5.1.4 富氯垃圾與無氯垃圾中SiO_2對(duì)Cd的影響比較 |
| 5.1.5 SiO_2對(duì)Cd的熱力學(xué)模擬分析 |
| 5.2 SiO_2對(duì)重金屬Zn遷移特性的影響 |
| 5.2.1 含PVC時(shí)SiO_2對(duì)Zn的影響 |
| 5.2.2 含NaCl時(shí)SiO_2對(duì)Zn的影響 |
| 5.2.3 兩種富氯垃圾中SiO_2對(duì)Zn的影響比較 |
| 5.2.4 富氯垃圾與無氯垃圾中SiO_2對(duì)Zn的影響比較 |
| 5.2.5 SiO_2對(duì)Zn的熱力學(xué)模擬分析 |
| 5.3 本章小節(jié) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間主要科研成果 |
（5）化工園區(qū)廢水中1，2-二氯乙烷去除工藝研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 化工廢水 |
| 2.1.1 化工廢水概述 |
| 2.1.2 化工廢水處理技術(shù) |
| 2.2 氯代烴類污染物的危害和處理技術(shù) |
| 2.2.1 氯代烴類污染物的危害 |
| 2.2.2 氯代烴類污染物的處理技術(shù) |
| 2.3 典型氯代烴類污染物1,2-二氯乙烷的危害和處理技術(shù) |
| 2.3.1 我國(guó)1,2-二氯乙烷的污染現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 1,2-二氯乙烷的危害 |
| 2.3.3 1,2-二氯乙烷的處理技術(shù) |
| 2.4 活性污泥法處理難降解有機(jī)污染物 |
| 2.4.1 生物處理技術(shù)特征 |
| 2.4.2 生物處理技術(shù)應(yīng)用 |
| 2.4.3 高通量測(cè)序技術(shù) |
| 2.5 芬頓氧化法處理難降解有機(jī)污染物 |
| 2.5.1 芬頓反應(yīng)原理 |
| 2.5.2 芬頓反應(yīng)分類 |
| 2.5.3 芬頓反應(yīng)應(yīng)用 |
| 第3章 實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)儀器、實(shí)驗(yàn)裝置與分析方法 |
| 3.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)儀器與裝置 |
| 3.3 分析方法 |
| 3.3.1 化學(xué)需氧量(COD)的測(cè)定 |
| 3.3.2 總有機(jī)碳(TOC)的測(cè)定 |
| 3.3.3 pH值的測(cè)定 |
| 3.3.4 過氧化氫濃度的測(cè)定 |
| 3.3.5 鐵離子濃度的測(cè)定 |
| 3.3.6 1,2-二氯乙烷濃度的測(cè)定 |
| 3.3.7 活性污泥性能指標(biāo)的測(cè)定 |
| 3.3.8 微生物群落多樣性的測(cè)定 |
| 第4章 1,2-二氯乙烷毒性及生物降解可行性研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 4.2.1 高濃度1,2-二氯乙烷溶液配制方法 |
| 4.2.2 活性污泥耗氧抑制實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.2.3 硝化抑制實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.2.4 反硝化抑制實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.2.5 活性污泥生物降解實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.3 結(jié)果與討論 |
| 4.3.1 活性污泥耗氧抑制實(shí)驗(yàn) |
| 4.3.2 硝化抑制實(shí)驗(yàn) |
| 4.3.3 反硝化抑制實(shí)驗(yàn) |
| 4.3.4 活性污泥生物降解實(shí)驗(yàn) |
| 4.4 小結(jié) |
| 第5章 1,2-二氯乙烷降解污泥強(qiáng)化培養(yǎng)研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 5.2.1 1,2-二氯乙烷降解污泥強(qiáng)化培養(yǎng)方法 |
| 5.2.2 1,2-二氯乙烷去除方式實(shí)驗(yàn)方法 |
| 5.3 結(jié)果與討論 |
| 5.3.1 活性污泥對(duì)1,2-二氯乙烷降解效能的變化 |
| 5.3.2 活性污泥對(duì)COD和TOC降解效能的變化 |
| 5.3.3 活性污泥性能指標(biāo)的變化 |
| 5.3.4 活性污泥微生物形態(tài)的變化 |
| 5.3.5 1,2-二氯乙烷去除方式研究 |
| 5.3.6 馴化污泥對(duì)實(shí)際廢水處理效果分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 微生物群落多樣性組成分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 6.3 結(jié)果與討論 |
| 6.3.1 OTU劃分和分類鑒定結(jié)果統(tǒng)計(jì) |
| 6.3.2 物種組成熱圖分析 |
| 6.3.3 α-指數(shù)分析 |
| 6.3.4 Rank-abundance曲線 |
| 6.3.5 主坐標(biāo)(PCoA)分析 |
| 6.3.6 主成分(PCA)分析 |
| 6.3.7 微生物門水平物種組成分析 |
| 6.3.8 微生物屬水平物種組成分析 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第7章 芬頓氧化法降解1,2-二氯乙烷研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 7.2.1 芬頓氧化實(shí)驗(yàn)方法 |
| 7.2.2 自由基捕獲實(shí)驗(yàn)方法 |
| 7.3 結(jié)果與討論 |
| 7.3.1 H_2O_2初始濃度對(duì)1,2-二氯乙烷去除效果的影響 |
| 7.3.2 Fe~(2+)初始投加量對(duì)1,2-二氯乙烷去除效果的影響 |
| 7.3.3 初始pH值對(duì)1,2-二氯乙烷去除效果的影響 |
| 7.3.4 自由基捕獲實(shí)驗(yàn) |
| 7.4 小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）煤氣化灰渣資源環(huán)境屬性研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 煤氣化灰渣概述 |
| 1.1.1 煤氣化的工藝過程 |
| 1.1.2 煤氣化灰渣的產(chǎn)生 |
| 1.1.3 煤氣化灰渣的利用現(xiàn)狀 |
| 1.2 煤氣化灰渣的資源屬性 |
| 1.2.1 煤氣化灰渣的物理性質(zhì) |
| 1.2.2 煤氣化灰渣的化學(xué)性質(zhì) |
| 1.2.3 煤氣化灰渣的結(jié)構(gòu)特征 |
| 1.3 煤氣化灰渣的環(huán)境影響 |
| 1.3.1 煤氣化灰渣堆存的環(huán)境危害 |
| 1.3.2 煤氣化灰渣中有毒有害元素 |
| 1.3.3 煤氣化灰渣中重金屬淋溶特性 |
| 1.4 主要研究思路與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)原料 |
| 2.2 化學(xué)試劑 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備 |
| 2.4 表征方法 |
| 第三章 典型煤氣化灰渣的理化性質(zhì)及結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.1 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 3.1.1 物理表征 |
| 3.1.2 化學(xué)表征 |
| 3.1.3 結(jié)構(gòu)表征 |
| 3.2 結(jié)果與討論 |
| 3.2.1 煤氣化灰渣的物理性質(zhì) |
| 3.2.2 煤氣化灰渣的化學(xué)性質(zhì) |
| 3.2.3 煤氣化灰渣的結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 典型煤氣化灰渣的重金屬淋溶特征 |
| 4.1 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 4.1.1 浸出毒性測(cè)試 |
| 4.1.2 靜態(tài)浸淋測(cè)試 |
| 4.1.3 動(dòng)態(tài)淋濾測(cè)試 |
| 4.2 結(jié)果與討論 |
| 4.2.1 煤氣化灰渣的有毒有害元素浸出特性 |
| 4.2.2 煤氣化灰渣中重金屬元素靜態(tài)浸溶特性 |
| 4.2.3 煤氣化灰渣中重金屬元素動(dòng)態(tài)淋濾特性 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 |
（7）衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理及實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 背景介紹 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義和應(yīng)用價(jià)值 |
| 1.3 研究方案與技術(shù)路線 |
| 第2章 研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論 |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)的概念 |
| 2.1.2 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的含義 |
| 2.1.3 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn) |
| 2.1.4 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理基本程序 |
| 2.2 研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)展 |
| 第3章 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目 |
| 3.1 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目生命周期 |
| 3.2 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目特點(diǎn) |
| 3.3 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目管理難點(diǎn) |
| 3.4 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目流程 |
| 第4章 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理體系 |
| 4.1 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理流程 |
| 4.2 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分類 |
| 4.3 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃與識(shí)別 |
| 4.3.1 使用不同方法開展風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃與識(shí)別 |
| 4.3.2 不同方法結(jié)果比對(duì) |
| 4.4 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估 |
| 4.5 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與策略 |
| 4.6 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與控制 |
| 第5章 衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)證研究 |
| 5.1 項(xiàng)目概述 |
| 5.2. 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃 |
| 5.3 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐 |
| 5.4 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)與問題 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附表1 組織風(fēng)險(xiǎn)管理成熟度檢查表 |
| 附表2 |
（8）光協(xié)同鐵基—酚醛樹脂原位芬頓氧化體系去除洛克沙胂的機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 我國(guó)水資源現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 苯胂酸應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.2 苯胂酸廢水的處理技術(shù) |
| 1.2.1 生物法 |
| 1.2.2 吸附法 |
| 1.2.3 高級(jí)氧化技術(shù) |
| 1.2.3.1 光氧化技術(shù) |
| 1.2.3.2 Fenton技術(shù) |
| 1.2.3.3 其他高級(jí)氧化技術(shù) |
| 1.3 基于酚醛樹脂自產(chǎn)H_2O_2的新型Fenton技術(shù) |
| 1.3.1 RF的結(jié)構(gòu)及特性 |
| 1.3.2 RF在污染物去除中的應(yīng)用 |
| 1.4 本課題主要的研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 課題來源 |
| 第2章 實(shí)驗(yàn)材料及方法 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)試劑及設(shè)備 |
| 2.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑及儀器 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.2.1 材料的合成 |
| 2.2.1.1 RF的制備 |
| 2.1.1.2 FeS_2-RF的制備 |
| 2.2.2 溶液的配制 |
| 2.2.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.3 分析方法 |
| 2.3.1 H_2O_2的分析方法 |
| 2.3.2 苯胂酸的分析方法 |
| 2.3.3 無機(jī)砷分析方法 |
| 2.3.4 新興有機(jī)污染物(EOCs)的分析方法 |
| 2.3.5 自由基檢測(cè)分析方法 |
| 2.3.6 中間產(chǎn)物分析方法 |
| 第3章 光協(xié)同F(xiàn)e(Ⅱ) /RF體系對(duì)水體中苯胂酸等污染物的去除研究 |
| 3.1 材料的表征 |
| 3.1.1 外觀形貌分析 |
| 3.1.2 X射線光電子能譜分析 |
| 3.1.3 VB-XPS及紫外可見漫反射(UV-DRS)光譜分析 |
| 3.2 材料的性能測(cè)試 |
| 3.2.1 基本性能測(cè)試 |
| 3.2.1.1 H_2O_2產(chǎn)量動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.1.2 暗吸附實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.2 理化條件影響測(cè)試 |
| 3.2.2.1 Fe(Ⅱ)投加量的影響實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.2.2 必要因素影響實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.2.3 降解后砷形態(tài)的研究 |
| 3.2.2.4 pH影響實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.2.5 總砷及TOC的去除探究 |
| 3.2.3 氧化機(jī)理探究 |
| 3.2.3.1 自由基清除實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.3.2 自由基檢測(cè)分析 |
| 3.2.4 Fe(Ⅱ)/RF體系去除EOCs的性能探究 |
| 3.2.4.1 Fe(Ⅱ)投加量影響實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.4.2 Phenol濃度的影響實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.4.3 必要因素影響實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.4.4 對(duì)多種EOCs的降解實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.4.5 EOCs的TOC去除率 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 FeS_2改性RF材料的制備及其對(duì)水體中苯胂酸的去除研究 |
| 4.1 材料的表征 |
| 4.1.1 外觀形貌分析 |
| 4.1.2 X射線衍射分析(RD) |
| 4.1.3 X射線光電子能譜分析 |
| 4.2 材料性能測(cè)試 |
| 4.2.1 FeS_2-RF體系的氧化性能 |
| 4.2.1.1 FeS_2負(fù)載量影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.1.2 必要因素影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.2 pH影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.3 離子影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.3.1 陽離子影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.3.2 陰離子影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.4 腐殖酸影響實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.5 自由基清除實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.6 自由基檢測(cè)分析 |
| 4.2.7 循環(huán)實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.8 TOC及總砷去除的探究 |
| 4.2.8.1 pH影響實(shí)驗(yàn)的TOC及總砷去除率 |
| 4.2.8.2 循環(huán)實(shí)驗(yàn)的TOC及總砷去除率 |
| 4.2.8.3 腐殖酸濃度影響實(shí)驗(yàn)的TOC及總砷去除率 |
| 4.2.9 降解產(chǎn)物及降解路徑分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 總結(jié)及展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間主要科研成果 |
（9）新型溴系阻燃劑十溴二苯乙烷在土壤系統(tǒng)中的富集轉(zhuǎn)化及毒性效應(yīng)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 十溴二苯乙烷(DBDPE)簡(jiǎn)介 |
| 1.2.1 DBDPE的生產(chǎn)和使用現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 DBDPE的污染狀況 |
| 1.2.3 DBDPE的環(huán)境危害及人體健康風(fēng)險(xiǎn) |
| 1.3 蚯蚓在生態(tài)毒理學(xué)研究中的應(yīng)用 |
| 1.3.1 蚯蚓在土壤生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用 |
| 1.3.2 蚯蚓個(gè)體水平指標(biāo)在毒理學(xué)中的應(yīng)用 |
| 1.3.3 蚯蚓組織器官水平指標(biāo)在毒理學(xué)中的應(yīng)用 |
| 1.3.4 蚯蚓分子細(xì)胞水平指標(biāo)在毒理學(xué)中的應(yīng)用 |
| 1.4 微生物在生態(tài)毒理學(xué)研究中的應(yīng)用 |
| 1.4.1 微生物在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用 |
| 1.4.2 微生物活性對(duì)污染物的響應(yīng) |
| 1.4.3 土壤酶對(duì)污染物的響應(yīng) |
| 1.4.4 微生物群落對(duì)污染物響應(yīng) |
| 1.4.5 微生物與污染物之間的相互作用 |
| 1.5 論文研究目的及主要內(nèi)容 |
| 1.5.1 研究目的和意義 |
| 1.5.2 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 第2章 DBDPE在蚯蚓體內(nèi)的富集、清除及生物轉(zhuǎn)化研究 |
| 2.1 供試材料 |
| 2.1.1 供試土壤 |
| 2.1.2 供試生物 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)所需試劑和儀器 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.3.1 土壤染毒及實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3.2 土壤、蚯蚓及蚓糞中DBDPE含量的測(cè)定 |
| 2.3.3 生物富集因子(BAFs)及清除參數(shù)計(jì)算 |
| 2.3.4 DBDPE降解產(chǎn)物的探究 |
| 2.3.5 蚯蚓組織病理學(xué)及微觀結(jié)構(gòu)觀察 |
| 2.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2.5 結(jié)果與討論 |
| 2.5.1 土壤中DBDPE濃度變化 |
| 2.5.2 蚯蚓體內(nèi)DBDPE的富集規(guī)律 |
| 2.5.3 蚯蚓體內(nèi)DBDPE的清除規(guī)律 |
| 2.5.4 蚯蚓體內(nèi)DBDPE的生物轉(zhuǎn)化 |
| 2.5.5 蚯蚓組織及微觀表面結(jié)構(gòu)變化 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 DBDPE暴露對(duì)蚯蚓的毒性效應(yīng)研究 |
| 3.1 供試材料 |
| 3.1.1 供試土壤 |
| 3.1.2 供試生物 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)所需試劑和儀器 |
| 3.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 3.3.1 個(gè)體水平實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.3.2 組織水平實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 3.5 結(jié)果與討論 |
| 3.5.1 DBDPE脅迫對(duì)蚯蚓個(gè)體生長(zhǎng)及行為特征的影響 |
| 3.5.2 DBDPE脅迫下蚯蚓體內(nèi)T-AOC的響應(yīng) |
| 3.5.3 DBDPE脅迫下蚯蚓體內(nèi)抗氧化酶(SOD和CAT)的響應(yīng) |
| 3.5.4 DBDPE脅迫下蚯蚓體內(nèi)解毒酶(CYP450和GST)的響應(yīng) |
| 3.5.5 DBDPE脅迫下蚯蚓體內(nèi)MDA含量的變化 |
| 3.5.6 DBDPE脅迫下蚯蚓體內(nèi)ROS的變化 |
| 3.5.7 DBDPE脅迫下蚯蚓體內(nèi)各生物指標(biāo)的相關(guān)性研究 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 DBDPE暴露對(duì)土壤微生物毒性效應(yīng)研究 |
| 4.1 供試土壤 |
| 4.2 實(shí)驗(yàn)所需試劑和儀器 |
| 4.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.3.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 4.3.2 微生物活性的測(cè)定 |
| 4.3.3 土壤酶的測(cè)定 |
| 4.3.4 微生物多樣性的分析 |
| 4.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.5 結(jié)果與討論 |
| 4.5.1 DBDPE脅迫對(duì)土壤微生物量碳(MBC)的影響 |
| 4.5.2 DBDPE脅迫對(duì)土壤基礎(chǔ)呼吸作用(SBR)的影響 |
| 4.5.3 DBDPE脅迫對(duì)土壤代謝熵(qCO_2)的影響 |
| 4.5.4 DBDPE脅迫對(duì)土壤脲酶(US)的影響 |
| 4.5.5 DBDPE脅迫對(duì)土壤熒光素二乙酸酯水解酶(FDA)活性的影響 |
| 4.5.6 DBDPE脅迫對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的影響 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要結(jié)論 |
| 5.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間學(xué)術(shù)成果及所獲榮譽(yù) |
（10）定制研發(fā)生產(chǎn)型制藥企業(yè)本質(zhì)安全和風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2. 化工行業(yè)典型事故案例 |
| 1.3. 現(xiàn)存問題 |
| 1.4. 研究目的和意義 |
| 第二章 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 2.1. 本質(zhì)安全概念、定義及方法的發(fā)展歷程 |
| 2.2. BAT (Best Available Techniques) |
| 2.3. 化學(xué)合成類制藥行業(yè)污染防治可行技術(shù) |
| 2.4. 園區(qū)化工企業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化方案 |
| 第三章 研究技術(shù)路線 |
| 3.1. CDMO概念介紹 |
| 3.2. 研究?jī)?nèi)容 |
| 3.3. 技術(shù)路線 |
| 3.3.1. 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法選擇 |
| 3.3.2. 綜合本質(zhì)安全指數(shù)法(CISI)原理 |
| 3.3.3. 綜合本質(zhì)安全指數(shù)法(CISI)評(píng)估流程 |
| 3.4. 研究對(duì)象介紹 |
| 3.4.1. 產(chǎn)品方案 |
| 3.4.2. 產(chǎn)品工藝概況 |
| 3.4.3. 產(chǎn)品工藝流程簡(jiǎn)述 |
| 3.5. 本章小結(jié) |
| 第四章 使用CISI方法對(duì)CDMO多功能車間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 4.1. 采用綜合本質(zhì)安全指數(shù)法(CISI)對(duì)K218合成工段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 4.1.1. 工藝流程描述 |
| 4.1.2 物料平衡描述 |
| 4.1.3. 確定每個(gè)單元化學(xué)品的流量 |
| 4.1.4 確定所有化學(xué)品嚴(yán)重度得分 |
| 4.1.5. 確定反應(yīng)性得分 |
| 4.1.6. 確定設(shè)備化學(xué)品安全指數(shù)I_(ECI) |
| 4.1.7. 確定設(shè)備工藝安全指數(shù) |
| 4.1.8. 確定設(shè)備安全指數(shù) |
| 4.1.9. 確定設(shè)備連接部分安全指數(shù) |
| 4.1.10. 確定整體本質(zhì)安全指數(shù) |
| 4.2. 采用綜合本質(zhì)安全指數(shù)法(CISI)對(duì)T356?；ざ芜M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 4.2.1. 工藝流程描述 |
| 4.2.2. 物料平衡描述 |
| 4.2.3. 確定每個(gè)單元化學(xué)品的流量FR |
| 4.2.4. 確定所有化學(xué)品嚴(yán)重度Sc |
| 4.2.5. 確定反應(yīng)性得分 |
| 4.2.6. 確定設(shè)備化學(xué)品安全指數(shù) |
| 4.2.7. 確定設(shè)備工藝安全指數(shù) |
| 4.2.8. 確定設(shè)備安全指數(shù) |
| 4.2.9. 確定設(shè)備連接部分安全指數(shù) |
| 4.2.10. 確定整體本質(zhì)安全指數(shù) |
| 4.3. CISI評(píng)估結(jié)果對(duì)比分析及CISI適用性分析 |
| 4.4. CDMO項(xiàng)目的本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)因素匯總分析 |
| 4.4.1. 化學(xué)品嚴(yán)重度涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素 |
| 4.4.2. 化學(xué)品反應(yīng)性涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素 |
| 4.4.3. 設(shè)備運(yùn)行工藝操作過程涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素 |
| 4.4.4. 設(shè)備運(yùn)行及流程連接涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素 |
| 4.5. 本章小結(jié) |
| 第五章 CDMO多功能車間設(shè)計(jì)階段采取BAT降低風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐 |
| 5.1. 多功能車間布局設(shè)計(jì) |
| 5.2. 原料儲(chǔ)存和輸送設(shè)計(jì) |
| 5.2.1. 罐區(qū)溶劑儲(chǔ)存和輸送、計(jì)量、裝卸設(shè)計(jì) |
| 5.2.2. 桶裝溶劑加料設(shè)計(jì) |
| 5.2.3. 固體物料分料、加料設(shè)計(jì) |
| 5.2.4. 多功能分配站設(shè)計(jì) |
| 5.3. 反應(yīng)釜和容器設(shè)計(jì) |
| 5.4. 過程控制系統(tǒng)設(shè)計(jì) |
| 5.4.1. DCS控制系統(tǒng)設(shè)計(jì) |
| 5.4.2. 重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化工工藝采取的緊急停車控制措施 |
| 5.4.3. 重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品采取的控制措施 |
| 5.4.4. 溶劑回收采取的控制措施 |
| 5.5. 純化分離單元設(shè)計(jì) |
| 5.5.1. 固液分離單元設(shè)計(jì) |
| 5.5.2. 成品包裝設(shè)計(jì) |
| 5.5.3. 干燥單元設(shè)計(jì) |
| 5.6. 泄放收集系統(tǒng)設(shè)計(jì) |
| 5.7. 公用工程系統(tǒng)設(shè)計(jì) |
| 5.7.1. 換熱器和真空泵方案設(shè)計(jì) |
| 5.7.2. 車間通風(fēng)系統(tǒng)方案設(shè)計(jì) |
| 5.7.3. 制冷方案設(shè)計(jì) |
| 5.8. 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、華東理工大學(xué)環(huán)境工程研究所（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]工程倫理教育的關(guān)鍵機(jī)制研究[D]. 李恒. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [2]基于HepG2細(xì)胞脂質(zhì)組學(xué)方法對(duì)黃浦江水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)[J]. 印月,鎮(zhèn)華君,修光利. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 2021(04)
- [3]高校綠色工程教育實(shí)踐路徑研究——以華東理工大學(xué)為例[J]. 黃婕,張帆,張先梅,周玲,辛忠,王慧鋒. 化工高等教育, 2021(03)
- [4]富氯垃圾焚燒過程中重金屬Cd和Zn的遷移特性研究[D]. 吳安. 華東理工大學(xué), 2021(08)
- [5]化工園區(qū)廢水中1，2-二氯乙烷去除工藝研究[D]. 趙蘭輝. 華東理工大學(xué), 2021(08)
- [6]煤氣化灰渣資源環(huán)境屬性研究[D]. 仇韓峰. 山西大學(xué), 2021
- [7]衛(wèi)生殺蟲劑研發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理及實(shí)證研究[D]. 顧文彪. 華東理工大學(xué), 2021(08)
- [8]光協(xié)同鐵基—酚醛樹脂原位芬頓氧化體系去除洛克沙胂的機(jī)理研究[D]. 何潔. 華東理工大學(xué), 2021
- [9]新型溴系阻燃劑十溴二苯乙烷在土壤系統(tǒng)中的富集轉(zhuǎn)化及毒性效應(yīng)[D]. 蔣玲玲. 華東理工大學(xué), 2021(08)
- [10]定制研發(fā)生產(chǎn)型制藥企業(yè)本質(zhì)安全和風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)研究[D]. 孫凱. 華東理工大學(xué), 2021(08)
標(biāo)簽：土壤重金屬污染論文; 煤氣化技術(shù)論文; 二氯乙烷論文; 氣化爐論文;