一、α-干擾素輔助治療流行性乙型腦炎40例的療效觀察（論文文獻(xiàn)綜述）
林霞,王根緒[1]（2018）在《免疫球蛋白聯(lián)合激素治療成人重型流行性乙型腦炎療效分析》文中研究指明目的探討免疫球蛋白聯(lián)合激素治療成人重型流行性乙型腦炎的效果。方法總結(jié)我院2012年7月2016年9月收治的成人重型流行性乙型腦炎患者44例,其中免疫球蛋白聯(lián)合激素治療23例,單純激素治療21例,對(duì)比兩組患者療效、預(yù)后。結(jié)果免疫球蛋白聯(lián)合激素治療組治愈率、總有效率高于激素治療組,病死率低于激素治療組（P<0.05）。結(jié)論免疫球蛋白聯(lián)合激素治療成人重型流行性乙型腦炎,療效確定,值得臨床推廣應(yīng)用。
劉志勇,孟毅,常學(xué)輝,郭健,喬明亮,趙麗娜[2]（2017）在《柴石退熱顆粒對(duì)流行性乙型腦炎病毒CQ11-66的影響》文中研究表明目的探討柴石退熱顆粒對(duì)流行性乙型腦炎病毒CQ11-66的影響。方法選取2015年5月2016年12月在河南省中醫(yī)院住院的流行性乙型腦炎患者150例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,各75例。對(duì)照組行常規(guī)綜合治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用柴石退熱顆粒。兩組均治療15 d。治療后觀察兩組臨床療效以及癥狀改善時(shí)間,比較兩組患者住院時(shí)間以及治療前后血清中神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、過氧化脂質(zhì)（LPO）、白細(xì)胞介素-2（IL-2）含量。結(jié)果觀察組痊愈率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,觀察組總有效率雖高于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組體溫恢復(fù)正常時(shí)間、神智恢復(fù)正常時(shí)間及頭痛、嘔吐、抽搐緩解時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組平均住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組患者血清中NSE、LPO含量均明顯低于治療前,IL-2含量明顯高于治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但兩組治療后血清中NSE、LPO、IL-2含量比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論柴石退熱顆粒對(duì)流行性乙型腦炎病毒CQ11-66有明顯的治療效果,能夠明顯縮短患者住院時(shí)間,加快癥狀改善,有效減輕患者痛苦,值得廣泛推廣。
武雅楠[3]（2016）在《炎琥寧的臨床應(yīng)用進(jìn)展》文中研究表明目的探討炎琥寧的臨床研究進(jìn)展。方法通過檢索查找相關(guān)的文獻(xiàn)。結(jié)果炎琥寧廣泛應(yīng)用于手足口病、呼吸系統(tǒng)疾病、腸道疾病、眼部疾病、乳腺疾病等。結(jié)論炎琥寧臨床用途廣泛。
張萍萍,劉鋼[4]（2016）在《干擾素在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病中的應(yīng)用研究進(jìn)展》文中研究指明中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是一種嚴(yán)重威脅患兒生命的感染性疾病,發(fā)生智力低下、癲癇等各種后遺癥的概率較高,如何優(yōu)化中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病的治療一直是大家關(guān)心的熱點(diǎn)。干擾素作為一類保護(hù)性的細(xì)胞活性因子,以其抗病毒、抗細(xì)胞增殖、調(diào)節(jié)免疫功能等特性,使許多常規(guī)藥物治療無效的疾病或體質(zhì)弱、免疫功能低下的患者在治療后收到良好的效果,越來越多的國內(nèi)外研究者致力于對(duì)其的研發(fā)和應(yīng)用。
王茜,姜永剛[5]（2015）在《干擾素治療流行性乙性腦炎50例臨床分析》文中指出目的探討干擾素治療流行性乙型腦炎的臨床療效。方法收集我院收治的流行性乙型腦炎患者100例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各50例。2組均予以常規(guī)綜合治療,觀察組加用干擾素治療,對(duì)照組加用病毒唑治療,比較2組的臨床療效。結(jié)果觀察組的治療總有效率為96.0%,顯著高于對(duì)照組的72.0%（P<0.05）;觀察組的退熱時(shí)間、抽搐消失時(shí)間以及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間均較對(duì)照組顯著縮短（P<0.05）。結(jié)論干擾素輔助治療流行性乙型腦炎療效顯著,可促進(jìn)病情康復(fù),縮短病程,值得推廣應(yīng)用。
陳俊[6]（2014）在《柴石退熱顆粒對(duì)乙型腦炎病毒體外感染BHK細(xì)胞的影響及流行性乙型腦炎辨證規(guī)律的研究》文中提出目的以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，遵照循證醫(yī)學(xué)原則，通過大樣本、多中心、隨機(jī)對(duì)照的臨床研究，梳理流行性乙型腦炎不同證型的中醫(yī)癥候要素及結(jié)局轉(zhuǎn)歸，總結(jié)其病機(jī)、傳變及預(yù)后規(guī)律，驗(yàn)證中醫(yī)預(yù)案的科學(xué)性和準(zhǔn)確度，對(duì)2011年乙腦中醫(yī)預(yù)案進(jìn)行完善。運(yùn)用不同中醫(yī)方案治療乙腦患者，對(duì)臨床療效進(jìn)行分析，總結(jié)乙腦中醫(yī)治法，篩選有效中成藥。從而系統(tǒng)深化乙腦的中醫(yī)藥理論和臨床認(rèn)識(shí)，為中醫(yī)藥治療病毒性傳染病規(guī)范化體系的建立提供科技支撐。方法在2012年6月至2012年10月間，現(xiàn)場考察確診為流行性乙型腦炎患者284例進(jìn)行前瞻性臨床研究。參照2009年中醫(yī)藥行業(yè)專項(xiàng)“中醫(yī)藥防治流行性乙型腦炎臨床規(guī)律與診療方案的研究”（簡稱乙腦項(xiàng)目）課題組制定的中醫(yī)預(yù)案，在急性期將所有病例分為輕型（毒蘊(yùn)肺胃證）、普通型（毒損腦絡(luò)證）、重型（毒陷心包證）、極重型（陰陽衰竭證），填寫《流行性乙型腦炎病例調(diào)查表》（CRF表），記錄人口學(xué)資料，各癥狀、體征發(fā)生的程度、頻次、出現(xiàn)時(shí)間、消失（或明顯減輕）時(shí)間，中醫(yī)證候及舌脈信息，中醫(yī)辨證分型，住院時(shí)間，用藥記錄，結(jié)局判斷，隨訪記錄等。將CRF表記錄的中醫(yī)癥候要素按照不同證型進(jìn)行整理和排序。根據(jù)“乙腦項(xiàng)目”臨床實(shí)施方案的分組方法，輕型、普通型病人納入隨機(jī)組，重型、極重型納入隊(duì)列組。通過計(jì)算機(jī)軟件（中國中醫(yī)科學(xué)院臨床評(píng)價(jià)中心中央隨機(jī)系統(tǒng)）生成隨機(jī)數(shù)字，具體采用區(qū)組與動(dòng)態(tài)隨機(jī)結(jié)合方法，應(yīng)用SAS9.1.3統(tǒng)計(jì)軟件PROC PLAN程序進(jìn)行隨機(jī)化分配，將受試者所接受處理隨機(jī)安排，分為治療組和對(duì)照組。對(duì)照組用西醫(yī)常規(guī)綜合治療；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥：①中醫(yī)辨證處方②柴石退熱顆粒③抗病毒口服藥④喜炎平注射液。比較兩種治療方法的臨床療效、對(duì)高熱、神昏、抽搐（乙腦三大主癥）的治療效果、對(duì)預(yù)后的影響。尤其以發(fā)熱為切入點(diǎn)，觀察中醫(yī)治療方案中有效藥物的臨床療效。定量資料的描述將計(jì)算均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)、最小值、最大值。定性資料描述各類的例數(shù)及百分?jǐn)?shù)。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理由SPSS16.0軟件完成，兩組可比性分析，定性資料采用卡方檢驗(yàn)/Fisher精確概率法/Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。定量資料符合正態(tài)分布用t檢驗(yàn)（方差不齊時(shí)進(jìn)行t’檢驗(yàn)），不符合正態(tài)分布用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)，多組間差異采用單因素方差分析（one-way ANOVA），兩兩組間比較用LSD法。P<0.05為所檢驗(yàn)的差別有統(tǒng)計(jì)意義，P<0.01指差別顯著。結(jié)果1．病例資料：2012年本研究共觀察乙腦病例284例，在急性期進(jìn)行中醫(yī)辨證分型：毒蘊(yùn)肺胃型61例，占總例數(shù)的21.48%；毒損腦絡(luò)型114例，占總例數(shù)的40.14%；毒陷心包型98例，占總例數(shù)的34.51%；陰陽衰竭型11例，占總例數(shù)的3.87%。年齡最小為3月，最大為15歲，平均年齡5歲7月；男女比例為1.63：1。2．傳變及預(yù)后規(guī)律：毒蘊(yùn)肺胃證病在衛(wèi)表，易于治愈；毒損腦絡(luò)證為氣分熱甚，邪在中焦，或氣營同病、有生風(fēng)之兆，大部分臨床可治愈。毒陷心包證為熱毒內(nèi)陷營分，耗氣傷津，兼或營血同病，動(dòng)風(fēng)耗血，或兼濕熱并重、痰濕內(nèi)生，約30%病患預(yù)后欠佳；陰陽衰竭見熱傷氣陰，易成內(nèi)閉外脫、亡陰亡陽之象，病情危重，須積極搶救生命。并且，乙腦病情變化較一般溫病更迅速更危重。3．恢復(fù)期，近40%病情較輕者中醫(yī)癥候要素：納差、便秘、乏力少言、低熱、多汗、口渴、胸悶、惡心，或伴肢體痙攣、頸強(qiáng)；舌象：舌暗紅、少苔、質(zhì)干，舌淡暗、苔白厚、舌體胖大；脈象：脈細(xì)無力。另有23.8%例病情較重者中醫(yī)癥候要素：發(fā)熱易反復(fù)、伴抽搐、神志不清、頭痛，肢體強(qiáng)直、神志呆滯、記憶力下降、肢體癱瘓、失語、面肌癱瘓、性格改變；舌象：舌淡或暗紅、苔白厚，舌暗或紫、有瘀斑瘀點(diǎn)；脈象：細(xì)澀、弦細(xì)。4.將兩期五種中醫(yī)辨證分型癥候要素與2011年中醫(yī)預(yù)案分型要素對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩點(diǎn)不同之處：①部分發(fā)熱者伴胸悶、納差、便溏、苔薄白或白厚，提示暑熱挾濕致病。②部分邪犯氣營或營血同病者，病程較長、病情偏重，在恢復(fù)期有18%的病例出現(xiàn)肢體強(qiáng)直、神志呆滯、肢體癱瘓、失語、面肌癱瘓、記憶力下降等癥狀，觀察結(jié)束時(shí)仍有11.6%的病例出現(xiàn)殘障，表現(xiàn)出痰瘀阻滯，經(jīng)脈失養(yǎng)之證。5．臨床療效：觀察結(jié)束時(shí)，分析中西醫(yī)結(jié)合組與對(duì)照西醫(yī)組的療效，結(jié)果顯示，隨機(jī)組療效：治療組治愈率90.6%，好轉(zhuǎn)率7.69%，無效率1.71%；對(duì)照組治愈率74.14%，好轉(zhuǎn)率18.97%，無效率6.7%。隊(duì)列組療效：治療組治愈率67.53%，好轉(zhuǎn)率23.37%，無效率9.09%；對(duì)照組治愈率46.88%，好轉(zhuǎn)率40.62%，無效率12.5%。隨機(jī)組和隊(duì)列組分別組內(nèi)比較，治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。6.三大主癥療效分析：隨機(jī)組，治療組退熱中位數(shù)為72小時(shí)，對(duì)照組為96小時(shí)；隊(duì)列組，治療組退熱中位數(shù)為96小時(shí)，對(duì)照組為144小時(shí)；通過生存分析法比較，兩研究組加用中醫(yī)治療組退熱趨勢快于對(duì)照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨機(jī)組，治療組神志完全復(fù)蘇時(shí)間中位數(shù)為72小時(shí)，對(duì)照組為120小時(shí)；隊(duì)列組，治療組退熱中位數(shù)為85小時(shí)，對(duì)照組為132小時(shí)；通過生存分析法比較，兩研究組加用中醫(yī)的治療組神志恢復(fù)正常趨勢快于對(duì)照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。篩選CRF表抽搐各類型的止痙情況，逐天進(jìn)行記錄，并與基線對(duì)比（觀察第一天），結(jié)果顯示：隨機(jī)組治療第三天，兩組較基線均有緩解，且治療組緩解優(yōu)于對(duì)照組；隊(duì)列組治療第五天，兩組較基線均有緩解，且治療組緩解優(yōu)于對(duì)照組；差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。7.284例乙腦患者，治療組194例均按照中醫(yī)治療方案執(zhí)行，中藥使用率達(dá)100%，治愈率為83.6%，其中服用柴石退熱顆粒有44例，治愈率為93.18%；中醫(yī)辨證處方33例，治愈率為81.82%；抗病毒口服液30例，治愈率73.33%、喜炎平注射液120例，治愈率84.16。8.其他中成藥使用程度依次是：炎琥寧注射液、熱毒寧注射液、痰熱清注射液、醒腦靜注射液、安宮牛黃丸、四磨湯、保和丸等。中醫(yī)辨證處方主方使用程度依次是：白虎湯、銀翹散、三仁湯、清營湯、瀉白散、竹葉石膏湯、沙參麥冬湯、羚角鉤藤湯等。9．柴石退熱顆粒治療乙腦44例，平均退熱起效時(shí)間為10.23±6.24h，平均完全退熱時(shí)間為68.92±18.54h；對(duì)照組治療乙腦31例，平均退熱起效時(shí)間為12.53±7.31h，平均完全退熱時(shí)間為106.55±24.83h；兩者分別經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。10.柴石退熱顆粒治療乙腦，對(duì)隊(duì)列組病人治愈率優(yōu)勢大于隨機(jī)組，在退熱的同時(shí)，可以有效緩解神昏、抽搐、縮短療程、降低后遺癥發(fā)生率。與對(duì)照組比較，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。11.安全性檢測：兩組治療過程中均無嚴(yán)重的肝腎功能損害。不良事件發(fā)生與藥物無關(guān)，極少數(shù)病例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)，對(duì)癥處理后消失。結(jié)論：本研究表明，流行性乙型腦炎流行于夏季，多見于學(xué)齡前及學(xué)齡兒童，男性略多于女性。乙腦中醫(yī)病機(jī)及傳變規(guī)律基本符合衛(wèi)氣營血傳變特點(diǎn)，乙腦傳變更迅速，病情較一般溫病更危重。通過對(duì)2012年臨床中醫(yī)癥候要素的梳理，并與乙腦中醫(yī)預(yù)案內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比，證明乙腦項(xiàng)目中醫(yī)預(yù)案對(duì)乙腦的分期分型辨證治療符合臨床實(shí)際，具有較高的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。同時(shí)發(fā)現(xiàn)2012年乙腦致病的特點(diǎn)為暑熱挾濕，治療原則在“清熱解毒”基礎(chǔ)上，注意濕熱并除，加用淡滲利濕中藥。并對(duì)2011年中醫(yī)預(yù)案恢復(fù)期加以優(yōu)化，增加肝腎陰虛，痰瘀阻絡(luò)證。我們用大量的臨床數(shù)據(jù)和現(xiàn)代科研技術(shù)方法證實(shí)中醫(yī)藥在防治乙腦這種病毒感染類傳染病中作用突出，在緩解臨床癥狀、提高治愈率、減少后遺癥等方面具有明顯優(yōu)勢。篩選出有效中成藥如喜炎平注射液、醒腦靜注射液、柴石退熱顆粒、抗病毒口服液、安宮牛黃丸等等。其中，柴石退熱顆粒臨床治療乙腦效果主要表現(xiàn)在退熱起效時(shí)間快、退熱效力強(qiáng)、有效控制抽搐及減輕意識(shí)障礙，縮短療程，同時(shí)，可以降低重癥乙腦后遺癥的發(fā)生。對(duì)重癥病例的治療優(yōu)勢尤為明顯。由此可見，中醫(yī)藥治療再發(fā)的經(jīng)典傳染病有著非常明顯的優(yōu)勢。充分發(fā)揮中醫(yī)藥特色，深入發(fā)掘先輩治療經(jīng)驗(yàn)，對(duì)防治此類傳染病有非常重要的意義。目的以體外細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)為支撐，在細(xì)胞水平上對(duì)柴石退熱顆?？挂夷X病毒（JEV）的作用功效及作用靶點(diǎn)進(jìn)行初步探索，為中藥抗乙腦病毒提供客觀實(shí)驗(yàn)依據(jù)，從而擴(kuò)大柴石退熱顆?？共《咀V，同時(shí)，為下一步進(jìn)行分子基因水平的研究以及整體動(dòng)物試驗(yàn)提供科學(xué)依據(jù)。方法利用BHK-21傳代細(xì)胞株建立乙腦病毒體外細(xì)胞感染模型，檢測實(shí)驗(yàn)用病毒的活性，以BHK細(xì)胞檢測藥物細(xì)胞毒性，再以不同濃度的藥物干預(yù)細(xì)胞，通過不同給藥方式，使用同步感染法和空斑減少計(jì)數(shù)測定病毒滴度，分別考察藥物對(duì)JEV感染細(xì)胞的抑制作用，對(duì)病毒的直接殺傷作用，以及藥物對(duì)JEV吸附、侵入細(xì)胞的阻斷作用和細(xì)胞內(nèi)增殖的抑制作用。另設(shè)立利巴韋林藥物對(duì)照組和病毒感染對(duì)照組。所得計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，多組間差異采用單因素方差分析（one-way ANOVA），兩兩組間比較用LSD法;計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)，所有統(tǒng)計(jì)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.01有顯著意義。結(jié)果1.乙腦感染細(xì)胞體外模型的建立：本實(shí)驗(yàn)所用JEV為強(qiáng)毒株，經(jīng)活化后接種于BHK-21細(xì)胞，使細(xì)胞在48-72小時(shí)間發(fā)生細(xì)胞膜變圓、細(xì)胞染色質(zhì)加深、細(xì)胞脫落、凋亡等病理變化，并且病毒在細(xì)胞傳代3次后病變時(shí)間趨向穩(wěn)定。2.藥物細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)：利巴韋林隨著藥物濃度的遞增，顯示出抑制細(xì)胞擴(kuò)增的效應(yīng)，在1600ug/ml濃度下可將細(xì)胞生長速度減慢三倍，但不引起細(xì)胞凋亡；而柴石退熱顆粒對(duì)細(xì)胞的毒性表現(xiàn)在對(duì)細(xì)胞的殺傷，當(dāng)藥液濃度達(dá)到320ug/ml時(shí)，大部分BHK-21細(xì)胞表現(xiàn)出壞死。柴石退熱顆粒藥液的最大無毒濃度（TD0）為160ug/ml，利巴韋林10ug/ml即可達(dá)到對(duì)乙腦病毒的抑制作用。3.藥物對(duì)病毒復(fù)制的抑制作用：柴石退熱顆粒40,80,160ug/ml組、利巴韋林組與病毒對(duì)照組相比，均有顯著性差異（P<0.01）；柴石退熱顆粒160ug/ml組與柴石退熱顆粒40ug/ml組相比，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；中藥160ug/ml組與利巴韋林組相比，差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.柴石退熱顆粒對(duì)JEV的直接殺傷作用：柴石退熱顆粒160ug/ml組較病毒對(duì)照組，病毒滴度下降了約53333.3PFU/ml，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差別無意義。5.柴石退熱顆粒抑制JEV復(fù)制的作用靶點(diǎn)研究：柴石退熱顆粒160ug/ml組預(yù)處理細(xì)胞后感染病毒能降低其復(fù)制率，與病毒對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；柴石退熱顆粒80、160ug/ml組在病毒侵染細(xì)胞時(shí)給藥，能一定程度阻斷JEV的入侵，較病毒對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），中藥兩濃度之間對(duì)病毒入侵的影響無差別；柴石退熱顆粒160ug/ml組作用于病毒在細(xì)胞內(nèi)復(fù)制環(huán)節(jié)，對(duì)病毒復(fù)制的影響較病毒對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：本實(shí)驗(yàn)成功利用BHK-21傳代細(xì)胞建立了乙腦病毒感染細(xì)胞的體外模型，觀察柴石退熱顆粒對(duì)乙腦病毒感染的抵制作用。結(jié)果顯示，柴石退熱顆粒在體外細(xì)胞模型上能較好的抑制乙腦病毒感染，且抑制作用與中藥濃度呈正相關(guān)，高濃度組作用效果與利巴韋林相當(dāng)。該藥物抗JEV的作用機(jī)制表現(xiàn)在藥物對(duì)JEV吸附、侵入細(xì)胞的阻斷作用和細(xì)胞內(nèi)增殖的抑制作用。同時(shí)，說明柴石退熱顆粒對(duì)宿主細(xì)胞具有預(yù)防性保護(hù)作用。
胡敬華,胡春霞[7]（2004）在《α-干擾素輔助治療流行性乙型腦炎40例的療效觀察》文中研究表明我科自1999年6月-2002年8月,應(yīng)用α-干擾素輔助一般治療的方法治療流行性乙型腦炎40例,并與單用一般治療的40例患者對(duì)照,前者療效明顯優(yōu)于后者。所選80例患兒均為在我科住院病人,診斷與分型符合《傳染病學(xué)》第五版教材流行性乙型腦炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組:治療組40例,男26例,女14例,年齡3-10歲;對(duì)照組加例,男26例,女14例,年齡:3-10歲。2組病例入院時(shí)均有發(fā)熱、頭痛、惡心、嘔吐、抽搐、昏迷等癥狀。2組病例在病情、病程、后遺癥、輔助檢查等方面具有可比性。
申昆玲,張國成,尚云曉,李興旺,徐樨巍,陳強(qiáng),鮑一笑,符州,趙德育,劉長山,孫新[8]（2015）在《重組人干擾素-α1b在兒科的臨床應(yīng)用專家共識(shí)》文中提出干擾素（interferon,IFN）是一類具有廣譜抗病毒、抗腫瘤和免疫調(diào)節(jié)作用的蛋白質(zhì),包括Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型,分別具有不同的受體和功能,是機(jī)體天然免疫的關(guān)鍵組成部分。其中Ⅰ型IFN于1957年發(fā)現(xiàn)[1],是人和動(dòng)物受病毒感染后產(chǎn)生的重要抗病毒物質(zhì),根據(jù)其基因和蛋白結(jié)構(gòu)的不同,又分為IFN-α、IFN-β、IFN-ε、IFN-κ、IFN-ω等[2]。IFN-α已有3個(gè)亞型被批準(zhǔn)為藥品在臨床
王茜,姜永剛[9]（2015）在《人血丙種球蛋白和甲強(qiáng)龍聯(lián)合沖擊治療流行性乙型腦炎遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)》文中研究說明目的 :探討人血丙種球蛋白（IVIG）聯(lián)合甲強(qiáng)龍沖擊治療流行性乙型腦炎的遠(yuǎn)期療效。方法:82例流行性乙型腦炎患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各41例。兩組均予以常規(guī)治療,觀察組予以IVIG聯(lián)合甲強(qiáng)龍沖擊治療,對(duì)照組予以甲強(qiáng)龍治療,比較兩組的臨床療效。結(jié)果 :觀察組臨床治療總有效率為87.8%,高于對(duì)照組的80.49%,但組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組治療后3周內(nèi)累計(jì)復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,治療后12個(gè)月,觀察組發(fā)生震顫,多汗,語言及肢體障礙后遺癥發(fā)生率17.07%,遠(yuǎn)低于對(duì)照組的60.97%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 :IVIG聯(lián)合甲強(qiáng)龍沖擊治療流行性乙型腦炎具有良好的近期和遠(yuǎn)期療效。
吳保敏,王華,葉露梅,孫若鵬,秦炯,劉智勝,申昆玲,錢淵,鄒麗萍,楊錫強(qiáng),周水珍,王立文,麥堅(jiān)凝,吳家驊[10]（2004）在《小兒病毒性腦炎的診斷與治療》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理
二、α-干擾素輔助治療流行性乙型腦炎40例的療效觀察（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、α-干擾素輔助治療流行性乙型腦炎40例的療效觀察（論文提綱范文）
（1）免疫球蛋白聯(lián)合激素治療成人重型流行性乙型腦炎療效分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)及分型 |
| 1.3 輔助檢查 |
| 1.4 治療方法 |
| 1.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（2）柴石退熱顆粒對(duì)流行性乙型腦炎病毒CQ11-66的影響（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 方法 |
| 1.4.1 對(duì)照組 |
| 1.4.2 觀察組 |
| 1.5 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組臨床療效比較 |
| 2.2 兩組癥狀改善時(shí)間比較 |
| 2.3 兩組住院時(shí)間比較 |
| 2.4 兩組治療前后血清中NSE、LPO、IL-2含量比較 |
| 3 討論 |
（3）炎琥寧的臨床應(yīng)用進(jìn)展（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 手足口病 |
| 2 呼吸系統(tǒng)疾病 |
| 2.1 上呼吸道感染 |
| 2.2 支氣管哮喘 |
| 2.3 支氣管炎 |
| 2.4 支氣管肺炎 |
| 3 腸道疾病 |
| 4 銀屑病 |
| 5 病毒性腦炎 |
| 6 流行性腮腺炎 |
| 7 麻疹 |
| 8 眼部疾病 |
| 9 乳腺疾病 |
| 10 類分濕關(guān)節(jié)炎 |
（4）干擾素在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病中的應(yīng)用研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 干擾素的分類及應(yīng)用 |
| 2 干擾素抗感染作用機(jī)制 |
| 2.1 抗病毒作用 |
| 2.2 免疫調(diào)節(jié)作用 |
| 2.2.1 免疫監(jiān)視 |
| 2.2.2 免疫防御 |
| 2.2.3 免疫自穩(wěn) |
| 3 干擾素在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病中的作用及應(yīng)用 |
| 3.1 干擾素與單純皰疹病毒腦炎 |
| 3.2 干擾素與流行性腮腺炎腦膜炎 |
| 3.3 干擾素與流行性乙型腦炎 |
| 3.4 干擾素與隱球菌腦膜炎 |
| 3.5 干擾素與肺炎鏈球菌腦膜炎 |
| 4 小結(jié) |
（5）干擾素治療流行性乙性腦炎50例臨床分析（論文提綱范文）
| 1資料與方法 |
| 2結(jié)果 |
| 3討論 |
（6）柴石退熱顆粒對(duì)乙型腦炎病毒體外感染BHK細(xì)胞的影響及流行性乙型腦炎辨證規(guī)律的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略圖 |
| 前言 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第一章 流行性乙型腦炎中醫(yī)辨證規(guī)律的臨床研究 |
| 第一節(jié) 流行性乙型腦炎中醫(yī)癥候要素與辨證分型及治療的分析 |
| 1. 臨床資料 |
| 1.1 研究對(duì)象 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 治療方法 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2. 結(jié)果 |
| 2.1 急性期、恢復(fù)期中醫(yī)癥候特點(diǎn)與辨證分型相關(guān)性的研究 |
| 2.1.1 一般資料 |
| 2.1.2 乙腦急性期中醫(yī)癥候特點(diǎn) |
| 2.1.3 乙腦患者恢復(fù)期中醫(yī)癥候特點(diǎn) |
| 2.2 臨床療效及中藥使用情況 |
| 2.2.1 一般資料 |
| 2.2.2 臨床療效 |
| 2.2.2.1 療效比較 |
| 2.2.2.2 三大主癥治療情況 |
| 2.2.3 中藥使用情況 |
| 2.3 對(duì)乙腦預(yù)案中醫(yī)辨證分型的中醫(yī)辨證要素梳理 |
| 3. 討論 |
| 3.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)乙腦致病的認(rèn)識(shí) |
| 3.2 中醫(yī)溫病辨證體系 |
| 3.3 中醫(yī)對(duì)乙腦辨證及治療的認(rèn)識(shí) |
| 3.4 本研究對(duì)乙腦中醫(yī)辨證規(guī)律的探討 |
| 3.5 本研究對(duì)乙腦中醫(yī)治療方法的探討 |
| 第二節(jié) 柴石退熱顆粒治療流行性乙型腦炎的臨床觀察 |
| 1.臨床資料 |
| 1.1 研究對(duì)象 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 治療方法 |
| 1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2.結(jié)果 |
| 2.1 一般資料 |
| 2.2 體溫 |
| 2.3 療效 |
| 2.4 抽搐、神昏改善情況及住院時(shí)間比較 |
| 2.5 不良反應(yīng)及不良事件 |
| 3.討論 |
| 3.1 乙腦的治療現(xiàn)狀 |
| 3.2 中西醫(yī)對(duì)發(fā)熱的認(rèn)識(shí)及治療 |
| 3.3 柴石退熱顆粒的組方分析及現(xiàn)代藥理研究 |
| 3.4 本次臨床觀察的結(jié)果分析及臨床意義 |
| 第二章 柴石退熱顆粒對(duì)乙腦病毒的作用及機(jī)制研究 |
| 第一節(jié) 柴石退熱顆粒對(duì) BHK-21 細(xì)胞的毒性測定 |
| 1.對(duì)象與方法 |
| 1.1 研究對(duì)象 |
| 1.2 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 1.3 主要儀器 |
| 1.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.結(jié)果 |
| 3.討論 |
| 3.1 JEV 流行病學(xué)特點(diǎn)、生物學(xué)特點(diǎn)及致病性特性 |
| 3.2 細(xì)胞組織培養(yǎng)技術(shù)及 BHK-21 細(xì)胞系 |
| 3.3 藥物的細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn) |
| 第二節(jié) 柴石退熱顆粒對(duì) JFV 的作用及機(jī)制研究 |
| 1.對(duì)象與方法 |
| 2.結(jié)果 |
| 3.討論 |
| 3.1 JEV 的侵染和復(fù)制 |
| 3.2 藥物抗病毒的體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)研究方法 |
| 3.3 西醫(yī)抗病毒藥物的作用機(jī)制認(rèn)識(shí) |
| 3.4 中藥抗病毒作用的認(rèn)識(shí) |
| 3.5 柴石退熱顆?？?JEV 的物質(zhì)基礎(chǔ)和作用機(jī)制分析 |
| 3.6 不足與展望 |
| 第三章 小結(jié) |
| 討論 |
| 1. 中醫(yī)辨證分型的癥候要素及轉(zhuǎn)歸分析 |
| 2. 乙腦中醫(yī)恢復(fù)期辨證分型的完善 |
| 3. 乙腦中醫(yī)治法及有效中藥的研究 |
| 4. 柴石退熱顆粒抗乙腦病毒的機(jī)制 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 1：文獻(xiàn)綜述 中醫(yī)藥治療流行性乙型腦炎 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 2：流行性乙型腦炎診療預(yù)案(中醫(yī)部分)2011 年版 |
| 附錄 3：CRF 表 |
| 附錄 4：圖表 |
| 附錄 5：博士在讀期間發(fā)表文章 |
| 致謝 |
（9）人血丙種球蛋白和甲強(qiáng)龍聯(lián)合沖擊治療流行性乙型腦炎遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組臨床療效比較 |
| 2.2 兩組復(fù)發(fā)率比較 |
| 2.3 兩組治療后12個(gè)月后遺癥發(fā)生率比較 |
| 3 討論 |
四、α-干擾素輔助治療流行性乙型腦炎40例的療效觀察（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]免疫球蛋白聯(lián)合激素治療成人重型流行性乙型腦炎療效分析[J]. 林霞,王根緒. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2018(05)
- [2]柴石退熱顆粒對(duì)流行性乙型腦炎病毒CQ11-66的影響[J]. 劉志勇,孟毅,常學(xué)輝,郭健,喬明亮,趙麗娜. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2017(16)
- [3]炎琥寧的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J]. 武雅楠. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016(A0)
- [4]干擾素在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 張萍萍,劉鋼. 醫(yī)學(xué)綜述, 2016(13)
- [5]干擾素治療流行性乙性腦炎50例臨床分析[J]. 王茜,姜永剛. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015(20)
- [6]柴石退熱顆粒對(duì)乙型腦炎病毒體外感染BHK細(xì)胞的影響及流行性乙型腦炎辨證規(guī)律的研究[D]. 陳俊. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2014(12)
- [7]α-干擾素輔助治療流行性乙型腦炎40例的療效觀察[J]. 胡敬華,胡春霞. 中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版), 2004(01)
- [8]重組人干擾素-α1b在兒科的臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J]. 申昆玲,張國成,尚云曉,李興旺,徐樨巍,陳強(qiáng),鮑一笑,符州,趙德育,劉長山,孫新. 中華實(shí)用兒科臨床雜志, 2015(16)
- [9]人血丙種球蛋白和甲強(qiáng)龍聯(lián)合沖擊治療流行性乙型腦炎遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)[J]. 王茜,姜永剛. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療, 2015(04)
- [10]小兒病毒性腦炎的診斷與治療[J]. 吳保敏,王華,葉露梅,孫若鵬,秦炯,劉智勝,申昆玲,錢淵,鄒麗萍,楊錫強(qiáng),周水珍,王立文,麥堅(jiān)凝,吳家驊. 中國實(shí)用兒科雜志, 2004(07)
標(biāo)簽：流行性乙型腦炎論文; 對(duì)照組論文; 干擾素論文; 腦炎的癥狀論文; 中醫(yī)論文;