問：中國(guó)知網(wǎng),維普,和萬(wàn)方有什么優(yōu)劣？

1. 答：如下：
   1、知網(wǎng)cnki，不得不說，行業(yè)老大，受眾也最多。從資源量來講，涵蓋也較廣，優(yōu)勢(shì)是期刊和博碩論文，版權(quán)合作完善，基本上都檢索到的都能獲取。不足的話，個(gè)人覺得是用戶體驗(yàn)一般，使用交互包庫(kù)頁(yè)面設(shè)計(jì)較老，提供的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)較少。另外費(fèi)用很高。
   2、維普cqvip，作為期刊起家的維普，在資源的廣度和收錄時(shí)間上還是領(lǐng)先知網(wǎng)，元數(shù)據(jù)（題錄信息）的完整性也是三家最高的，所以在大數(shù)據(jù)應(yīng)用上優(yōu)勢(shì)明顯。不足的話還是資源上和受眾，除了期刊，其他資源有點(diǎn)捉襟見肘的。
   3、萬(wàn)方wanfangdata，萬(wàn)方改版的平臺(tái)在數(shù)據(jù)上也是下了功夫，頁(yè)面設(shè)計(jì)、功能性、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)都做得不錯(cuò)。不足的地方也是全文率低了點(diǎn)，沒啥亮點(diǎn)也沒啥槽點(diǎn)。貌似業(yè)務(wù)在畏縮，查重業(yè)務(wù)也沒維普做得好。
   介紹
   在CNKI1.0基本建成以后，中國(guó)知網(wǎng)充分總結(jié)近五年行業(yè)知識(shí)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以全面應(yīng)用大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)打造知識(shí)創(chuàng)新服務(wù)業(yè)為新起點(diǎn)，CNKI工程跨入了2.0時(shí)代。?
   CNKI 2.0目標(biāo)是將CNKI 1.0基于公共知識(shí)整合提供的知識(shí)服務(wù)，深化到與各行業(yè)機(jī)構(gòu)知識(shí)創(chuàng)新的過程與結(jié)果相結(jié)合，通過更為精準(zhǔn)、系統(tǒng)、完備的顯性管理，以及嵌入工作與學(xué)習(xí)具體過程的隱性知識(shí)管理， 提供面向問題的知識(shí)服務(wù)和激發(fā)群體智慧的協(xié)同研究平臺(tái)。

問：試比較萬(wàn)方、中國(guó)知網(wǎng)、維普三個(gè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的異同、優(yōu)缺點(diǎn)。

1. 答：他們的異同，其實(shí)是可從收錄情況、檢索功能、檢索結(jié)果、檢索界面、用戶服務(wù)等方面進(jìn)行對(duì)比的

問：試比較萬(wàn)方、中國(guó)知網(wǎng)、維普三個(gè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的異同。

1. 答：一、收錄情況不同
   維普收錄最久，萬(wàn)方收錄時(shí)間最短，但是現(xiàn)刊萬(wàn)方收錄最好，維普很多期刊都沒有了，特別是醫(yī)學(xué)類的。
   二、檢索結(jié)果
   中國(guó)知網(wǎng)的結(jié)果最多，維普第二，萬(wàn)方最少。
   三、歸類方式不同
   中國(guó)知網(wǎng)能按照年份、來源數(shù)據(jù)庫(kù)、文獻(xiàn)出版來源、作者、研究層次、基金資助、中文關(guān)鍵詞、作者單位等對(duì)所獲得的文獻(xiàn)進(jìn)行歸類分析，維普能按照全部期刊、核心期刊、CSSCI期刊、近五年期刊文獻(xiàn)、近三年期刊文獻(xiàn)和近一年期刊文獻(xiàn)對(duì)所獲得的文獻(xiàn)進(jìn)行歸類分析，萬(wàn)方能按照論文類型、年份、期刊和學(xué)術(shù)類別對(duì)所獲得的文獻(xiàn)進(jìn)行歸類分析。
   四、覆蓋范圍
   萬(wàn)方：自然科學(xué)、數(shù)理化、天文、地球、生物、醫(yī)藥、衛(wèi)生、工業(yè)技術(shù)、航空、環(huán)境、社會(huì)科學(xué)、人文地理等各學(xué)科領(lǐng)域。
   維普：自然科學(xué)專輯、農(nóng)業(yè)科學(xué)專輯、醫(yī)藥衛(wèi)生專輯、教育科學(xué)專輯、經(jīng)濟(jì)管理專輯、圖書情報(bào)專輯、工程技術(shù)專輯。
   知網(wǎng)：自然科學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)及工程技術(shù)各領(lǐng)域知識(shí)，擁有期刊、報(bào)紙、博碩士培養(yǎng)單位的博士和優(yōu)秀碩士學(xué)位論文、全國(guó)重要會(huì)議論文。
2. 答：1、收錄情況不同：從收錄情況來看，維普收錄最久，萬(wàn)方收錄時(shí)間最短，但是現(xiàn)刊萬(wàn)方收錄最好，維普最近兩年的很多期刊都沒有了，特別是醫(yī)學(xué)類的。
   2、清晰度不同：文檔的清晰度：萬(wàn)方最高，維普最差。文本清晰度關(guān)系到用戶的滿意度。主要原因是CNKI的使用范圍、收入論文數(shù)量、質(zhì)量、用戶人數(shù)較之于萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)要優(yōu)秀，基于CNKI指標(biāo)更能反映出論文在學(xué)術(shù)市場(chǎng)的接受度。
   3、使用方便性不同：知網(wǎng)和萬(wàn)方功能一樣，維普使用不方便。萬(wàn)方的期刊瀏覽功能做的很好?！吨袊?guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CJFD）》截至2007年3月共收錄了國(guó)內(nèi)8127種期刊，全文文獻(xiàn)總量已達(dá)2272萬(wàn)多篇，收錄起始時(shí)間一般為1994年，個(gè)別追溯到1979年或創(chuàng)刊年，按學(xué)科分126個(gè)專題，內(nèi)容每日累增。產(chǎn)品形式有網(wǎng)絡(luò)形式、光盤形式、《中國(guó)期刊專題全文數(shù)據(jù)庫(kù)光盤版》。
   相同點(diǎn)都是知名文檔搜集網(wǎng)站。提供CNKI源數(shù)據(jù)庫(kù)、外文類、工業(yè)類、農(nóng)業(yè)類、醫(yī)藥衛(wèi)生類、經(jīng)濟(jì)類和教育類多種數(shù)據(jù)庫(kù)。其中綜合性數(shù)據(jù)庫(kù)為中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)重要會(huì)議文論全文數(shù)據(jù)庫(kù)。
   參考資料來源：
   參考資料來源：
   參考資料來源：
3. 答：知網(wǎng)收錄的信息相對(duì)較全，不過有些可能只有信息，有些文獻(xiàn)知網(wǎng)顯示受保護(hù)，但在維普上能找到這些被保護(hù)文獻(xiàn)的全文。
   維普文獻(xiàn)的清晰度相對(duì)不滿意一點(diǎn)，用的不多不便評(píng)論。
   知網(wǎng)上有研究生和博士論文，這很有用。
   萬(wàn)方的資源和知網(wǎng)可以互相補(bǔ)充，而且萬(wàn)方有比較強(qiáng)大的搜索引擎，英文方面的搜索比較有優(yōu)勢(shì)。特別是其專業(yè)分版如萬(wàn)方醫(yī)學(xué)，有針對(duì)性。
   總的來說，個(gè)人用知網(wǎng)比較多。
   另外，樓主得分給的有點(diǎn)少啊..呵呵
4. 答：快捷論文查重，知網(wǎng)查重系統(tǒng)的話，是目前來說最為全面的系統(tǒng)，和很多的高校都要合作呢，而且還有大學(xué)生聯(lián)合對(duì)比庫(kù)，非常的詳細(xì)，一般用作論文定稿。萬(wàn)方、維普就相對(duì)來說，要差一點(diǎn)，一般用作初稿。