一、廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展初探（論文文獻(xiàn)綜述）

許欣^[1]（2021）在《農(nóng)業(yè)機(jī)械化賦能工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展效果研究》文中研究表明農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心內(nèi)容,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供重要的物質(zhì)技術(shù)支撐,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的主要體現(xiàn)。當(dāng)前,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程已經(jīng)開(kāi)啟。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),也是全面高質(zhì)量發(fā)展的支撐和保障;但在現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展仍相對(duì)落后,成為全面高質(zhì)量發(fā)展的最大短板。黨的十八大提出了“四化同步”戰(zhàn)略,黨的十九大全面部署了“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,黨的十九屆五中全會(huì)提出的“優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村”“強(qiáng)化以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng),推動(dòng)形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”要求已經(jīng)寫(xiě)入國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要。補(bǔ)齊發(fā)展短板,推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化任務(wù)迫切,卻并非朝夕之功。農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)與物質(zhì)裝備和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)合,反映了工農(nóng)業(yè)之間的互動(dòng),成為產(chǎn)業(yè)間連接的橋梁。未來(lái),農(nóng)業(yè)機(jī)械化的地位、作用、功能是多方面的,不僅在農(nóng)業(yè)之內(nèi),更在農(nóng)業(yè)之外,關(guān)乎農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展全局和國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)業(yè)機(jī)械化不僅發(fā)揮著提高生產(chǎn)效率、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、保障國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的作用,更可能對(duì)種植結(jié)構(gòu)、作物育種和栽培等產(chǎn)生深刻的影響,在農(nóng)業(yè)智能化、信息化、綠色化等領(lǐng)域掀起一輪新的技術(shù)革命;更重要的是,在工農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)品和要素流動(dòng)機(jī)制的作用下,農(nóng)業(yè)機(jī)械化在工業(yè)和農(nóng)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系中具有重要地位,在適宜的制度和政策環(huán)境下,能夠發(fā)揮促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的積極作用。與以往大部分研究不同,本文嘗試從工農(nóng)關(guān)系視角出發(fā),以農(nóng)業(yè)機(jī)械化為研究對(duì)象和載體,以促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展為落腳點(diǎn),旨在充分把握促進(jìn)我國(guó)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求,識(shí)別農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展進(jìn)程中面臨的主要問(wèn)題,分析以農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展賦能工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)理和效果,根據(jù)研究結(jié)論為未來(lái)有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展、切實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供依據(jù)和建議。本文以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)二元經(jīng)濟(jì)理論、誘致性技術(shù)變遷理論、要素替代與最優(yōu)投入組合理論、馬克思主義工農(nóng)關(guān)系論述以及產(chǎn)業(yè)政策理論為基礎(chǔ),梳理總結(jié)了國(guó)內(nèi)外工農(nóng)關(guān)系和農(nóng)業(yè)機(jī)械化相關(guān)研究文獻(xiàn);回顧了我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展歷程和工農(nóng)關(guān)系的演進(jìn)歷程,分析了農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素以及制約工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展制度、政策障礙,明確了農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要機(jī)理,并測(cè)度了我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平和工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平;建立Tobit模型,實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的效果,并進(jìn)一步探討了我國(guó)工農(nóng)關(guān)系目前所處的發(fā)展階段、制約工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的因素以及相關(guān)制度和政策改革方向;通過(guò)考察農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的實(shí)現(xiàn)形式、補(bǔ)貼效果和響應(yīng)程度,對(duì)其政策效果進(jìn)行分析,對(duì)未來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展提出意見(jiàn)建議。研究結(jié)果表明:第一,當(dāng)前我國(guó)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì),但尚有較大提升空間。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低、投入不足、技術(shù)互助程度不高是阻礙工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要原因;我國(guó)整體上仍處于“農(nóng)業(yè)支持工業(yè)”的中后期階段,工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展仍高度依賴(lài)農(nóng)業(yè)支持而反哺農(nóng)業(yè)力度不足,以及整體發(fā)展水平較低、產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系不緊密是部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展未能帶動(dòng)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平同步提升的原因;城鎮(zhèn)化促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的效果已開(kāi)始顯現(xiàn),在西部地區(qū)尤為明顯。第二,我國(guó)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展受到制度性制約,同時(shí)也存在一定的技術(shù)性障礙。當(dāng)前階段在土地制度、戶(hù)籍制度、行政制度等方面仍存在一些問(wèn)題,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展和工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了制約;對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械與勞動(dòng)力的替代彈性與邊際替代關(guān)系的分析結(jié)果表明我國(guó)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的技術(shù)效率和經(jīng)濟(jì)效益仍有提升空間,亦間接反映了工農(nóng)產(chǎn)品不平等的交換關(guān)系、工農(nóng)產(chǎn)業(yè)較大的發(fā)展差距以及農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、農(nóng)村勞動(dòng)力實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移的制度、政策障礙依然存在的現(xiàn)實(shí)。要推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo),需要推動(dòng)各領(lǐng)域、全方位制度改革,優(yōu)化政策環(huán)境,使農(nóng)業(yè)農(nóng)村能夠?qū)崿F(xiàn)公平、全面發(fā)展。第三,農(nóng)業(yè)機(jī)械化與工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理高度契合,是促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。農(nóng)業(yè)機(jī)械化作為“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的直接形式,通過(guò)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)支持工業(yè)的能力,對(duì)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的各個(gè)主要方面和因素產(chǎn)生積極影響,其途徑是多方面的,具體效果也有較大差異。實(shí)證分析結(jié)果表明:增加農(nóng)機(jī)存量和使用成本投入均不能有效促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展,這并非否定提升農(nóng)機(jī)裝備水平的必要性,而是反映了工農(nóng)產(chǎn)品不平等的交換關(guān)系及農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和比較收益低的現(xiàn)實(shí);農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)對(duì)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定促進(jìn)作用,其效果受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件變化的影響;提高農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用效率、發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)、優(yōu)化農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策能夠有效促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展,其中補(bǔ)貼政策在不同區(qū)域的效果差異較大。以上結(jié)果說(shuō)明農(nóng)業(yè)機(jī)械化賦能工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵在于提升農(nóng)機(jī)的使用效率和農(nóng)機(jī)服務(wù)的可獲得性,亦反映了我國(guó)農(nóng)業(yè)仍然面臨經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小、比較收益和專(zhuān)業(yè)化程度偏低的現(xiàn)實(shí)條件。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)效益的同步提升,破除阻礙工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的一系列制度和政策障礙更為重要。第四,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策為我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了強(qiáng)大動(dòng)力,未來(lái)需要因地制宜地調(diào)整和優(yōu)化。補(bǔ)貼政策在不同地區(qū)的實(shí)現(xiàn)形式、響應(yīng)程度和具體效果差異較大,因此,應(yīng)有針對(duì)性地調(diào)整、優(yōu)化農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策,同時(shí)積極引導(dǎo)、推動(dòng)農(nóng)機(jī)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新突破,探索農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展的新道路。整體而言,我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善和優(yōu)化各類(lèi)農(nóng)業(yè)支持政策,為農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化創(chuàng)造更為有利的制度和政策環(huán)境;以提高農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用效率和農(nóng)機(jī)服務(wù)的可獲得性為重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)技術(shù)效率和經(jīng)濟(jì)效益的辯證統(tǒng)一;實(shí)施差異化的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策,引導(dǎo)農(nóng)機(jī)工業(yè)積極轉(zhuǎn)型升級(jí),將擴(kuò)大、引導(dǎo)需求與促進(jìn)有效供給相結(jié)合,推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展,提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化賦能工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的效果,促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

高春明^[2]（2021）在《吉林省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地利用效率研究》文中研究指明隨著城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人類(lèi)活動(dòng)空間擴(kuò)大,土地資源總量約束體現(xiàn)的越來(lái)越明顯。因此,土地資源在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的生產(chǎn)要素特征也更加凸顯。我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展在人口總量大,但人均可利用土地不足的國(guó)情限制下,土地集約利用是我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然選擇。土地資源的生產(chǎn)要素特征以及國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì),意味著土地資源配置在中國(guó)具有顯著的宏觀調(diào)控職能。吉林省作為中國(guó)重要的東北老工業(yè)基地,城鎮(zhèn)化發(fā)展起步早增速快,但是近年來(lái)卻出現(xiàn)增速減緩和質(zhì)量較低的問(wèn)題。尤其是粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境受到極大破壞,影響了東北地區(qū)城市的生產(chǎn)和生活,損害了居民公共健康。所以,本文從土地利用效率視角出發(fā),系統(tǒng)研究吉林省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地資源使用的經(jīng)濟(jì)機(jī)制、產(chǎn)出效率、利用效率以及影響因素。以期為土地資源的優(yōu)化配置提供必要的效率決策視角,從而為吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和集約增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)變,探索一個(gè)宏觀調(diào)控政策的新引導(dǎo)方向。土地在不同學(xué)科中有著不同的定義,本文更加側(cè)重于土地資源概念,突出強(qiáng)調(diào)地球表面土地的可利用性和稀缺性。土地集約利用更多關(guān)注其在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部以及系統(tǒng)之間的合理利用和配置。而土地利用效率自然以其經(jīng)濟(jì)效益的有效發(fā)揮為重點(diǎn),其內(nèi)涵在于土地資源利用實(shí)際效益與最優(yōu)效益之間的對(duì)比關(guān)系。土地利用效率提高取決于生產(chǎn)技術(shù)條件及其與其他投入要素的合理配置。城鎮(zhèn)化發(fā)展中的土地集約利用機(jī)制在于非農(nóng)業(yè)用地尤其是城鎮(zhèn)建設(shè)用地能夠促進(jìn)生產(chǎn)要素在空間上迅速集聚。城鎮(zhèn)化的要素集聚會(huì)帶來(lái)城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,而其中的主要依托力量就在于,城鎮(zhèn)建設(shè)用地的集約利用和城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的共享使得集聚經(jīng)濟(jì)的外部性溢出效應(yīng)得到充分發(fā)揮和釋放。吉林省近年來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度相對(duì)緩慢且低于全國(guó)平均水平,城鎮(zhèn)化發(fā)展主要存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、土地規(guī)模擴(kuò)張過(guò)快和土地集約效率不高三個(gè)方面的問(wèn)題,均與土地資源的投入利用密切相關(guān)。本文以多維因素綜合評(píng)價(jià)法詳細(xì)測(cè)算評(píng)價(jià)了全省城市土地利用的集約化水平,結(jié)果顯示大多數(shù)城市用地集約化水平呈遞增趨勢(shì),但城市間的差距非常顯著。主要體現(xiàn)在利用強(qiáng)度、利用結(jié)構(gòu)和利用效益三個(gè)方面。運(yùn)用時(shí)間序列計(jì)量模型初步探索了城鎮(zhèn)化與用地效率之間呈現(xiàn)長(zhǎng)期協(xié)調(diào)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化是引致土地利用效率提高的長(zhǎng)期格蘭杰原因。短期內(nèi)人口城鎮(zhèn)化可能會(huì)導(dǎo)致土地利用效率波動(dòng)失衡,但二者之間存在某種修正機(jī)制促進(jìn)其向長(zhǎng)期協(xié)調(diào)狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整。吉林省農(nóng)業(yè)土地利用效率在全國(guó)處于偏下水平,省內(nèi)城市間的效率差異非常顯著,耕地資源豐富的城市周邊農(nóng)村地區(qū)其農(nóng)地效率往往并不高。基于省際面板數(shù)據(jù)的測(cè)算結(jié)果顯示,吉林省在大多數(shù)年份的農(nóng)業(yè)土地利用效率均顯著低于全國(guó)平均水平,而且同時(shí)存在生產(chǎn)技術(shù)落后和要素結(jié)構(gòu)配置不合理問(wèn)題。這也使得吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地利用效率顯著低于其技術(shù)效率水平?；谌〕鞘忻姘鍞?shù)據(jù)的超效率CCR模型測(cè)算結(jié)果顯示,吉林省農(nóng)業(yè)土地利用效率較高的城市大都分布在東部地區(qū),而中西部耕地資源相對(duì)較為豐富的城市其農(nóng)地利用效率并不高,甚至部分城市的利用效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于東部地區(qū)。吉林省農(nóng)業(yè)土地利用效率受自身生產(chǎn)條件及城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)集聚的影響。吉林省城市建設(shè)用地效率在全國(guó)處于較低水平且時(shí)序內(nèi)呈現(xiàn)倒N型變動(dòng)特征,省內(nèi)城市間的效率差異非常顯著,人口規(guī)模較大的地級(jí)城市表現(xiàn)并不突出?；谌珖?guó)技術(shù)參照集的超效率模型測(cè)算顯示,吉林省城市建設(shè)用地效率在東北振興初期呈下降態(tài)勢(shì),中期有所回升,但是在2010年之后則又轉(zhuǎn)入下滑路徑。吉林省城市間的建設(shè)用地效率差異非常顯著,規(guī)模較大的地級(jí)城市用地效率表現(xiàn)并不出色,8個(gè)地級(jí)市中年平均利用效率大于0.5的僅有3個(gè),其余地級(jí)城市的利用效率均處于較低水平。時(shí)序內(nèi),大多數(shù)城市的建設(shè)用地效率處于波動(dòng)遞減態(tài)勢(shì),要素結(jié)構(gòu)配置不合理普遍存在。這也使得多數(shù)城市的建設(shè)用地效率遞減幅度要大于技術(shù)效率,粗放型的建設(shè)用地?cái)U(kuò)張而沒(méi)有資本等其他要素投入的跟進(jìn)使得用地效率持續(xù)走低。吉林省多數(shù)城市建設(shè)用地效率的持續(xù)遞減主要來(lái)自技術(shù)效率損失的逐年擴(kuò)大,而結(jié)構(gòu)無(wú)效則在此基礎(chǔ)上加劇了其效率水平的進(jìn)一步惡化,推動(dòng)無(wú)效城市的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步是改善建設(shè)用地效率的重點(diǎn)。基于全省城市面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,表征農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的有效灌溉面積占比和單位播種面積化肥投入強(qiáng)度對(duì)農(nóng)業(yè)土地利用效率具有顯著的正向直接作用,提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平是提高農(nóng)地產(chǎn)出效率最直接有效的方式。農(nóng)業(yè)機(jī)械化投入受到農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的制約,因此單位土地機(jī)械化投入強(qiáng)度變量并不顯著,但是具有正向符號(hào)。農(nóng)業(yè)人口規(guī)模的正向作用機(jī)制反映了當(dāng)前勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)在全省依然占據(jù)較大中,農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)人口對(duì)土地利用效率的影響存在相互制約效應(yīng),模型中主要體現(xiàn)為負(fù)的交互項(xiàng)估計(jì)系數(shù)與正的從業(yè)人口系數(shù)的制約。當(dāng)單位播種面積上的機(jī)械化投入小于某一臨界值時(shí),提高農(nóng)業(yè)人口規(guī)模則有助于農(nóng)地利用效率改善。但是這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式與城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律相違背,農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是高效農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。采用吉林省城市面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,單位土地投資強(qiáng)度提高能夠顯著促進(jìn)城市建設(shè)用地效率提升,但是受到人均建設(shè)用地規(guī)模的制約。只有當(dāng)人均建設(shè)用地規(guī)模低于某一臨界值時(shí)提高投資強(qiáng)度才會(huì)有效,而人均建設(shè)用地?cái)U(kuò)大則會(huì)導(dǎo)致用地效率持續(xù)損失。人均城市道路面積對(duì)用地效率的作用機(jī)制表現(xiàn)為顯著正效應(yīng),但是人均公共財(cái)政支出的影響卻呈現(xiàn)逆向制約機(jī)制。這反映了公共服務(wù)財(cái)政支出中結(jié)構(gòu)的不合理性。吉林省城市人口規(guī)模效應(yīng)呈現(xiàn)不明顯的倒U型特征,這與當(dāng)前大多數(shù)城市人口集聚水平不高密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)對(duì)城市建設(shè)用地效率的影響呈現(xiàn)正U型特征,大部分城市的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍滯后,距離平均門(mén)檻臨界點(diǎn)尚有較大差距,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)多樣化進(jìn)而帶動(dòng)土地集約高效利用依然任重而道遠(yuǎn)。建設(shè)用地結(jié)構(gòu)不合理引致的效率損失在吉林省城市中普遍存在,居住用地比重過(guò)高會(huì)導(dǎo)致建設(shè)用地出現(xiàn)持續(xù)的效率損失,樣本數(shù)據(jù)估計(jì)結(jié)果顯示了大多數(shù)城市居住用地供給過(guò)快的事實(shí)?？臻g特征異質(zhì)性分析顯示,農(nóng)業(yè)用地資源豐富的吉林省中西部地區(qū)受經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化水平所限制,基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)械利用強(qiáng)度和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)用地利用效率的影響都小于中東部地區(qū),只有非技術(shù)性的化肥使用強(qiáng)度的影響大于中東部地區(qū)。建設(shè)用地利用效率的影響因素中,整體下降地區(qū)由于主要為城市擴(kuò)張地區(qū),投資強(qiáng)度和單位財(cái)政支出的拉低效應(yīng)都最顯著,但居住用地占比以及工業(yè)用地占比的促進(jìn)作用都最顯著。最后,基于全省土地資源利用效率存在的問(wèn)題,從理論機(jī)制以及計(jì)量模型揭示的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系來(lái)看,從農(nóng)業(yè)用地效率優(yōu)化、城鎮(zhèn)建設(shè)用地效率優(yōu)化以及城鎮(zhèn)化發(fā)展格局有化三個(gè)大方面,針對(duì)鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和東北全面振興發(fā)展三大主體戰(zhàn)略落地給出了政策建議。具體包括推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步、推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和現(xiàn)代化、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)、加快農(nóng)地確權(quán)改革、嚴(yán)格實(shí)行建設(shè)用地可以實(shí)行總量以及增量控制、合理優(yōu)化要素配置結(jié)構(gòu)和推進(jìn)戶(hù)籍制度改革等方面。

李媛^[3]（2021）在《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究》文中指出我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程,由之前的忽視到現(xiàn)在的重視,這種改變有歷史和現(xiàn)實(shí)各方面的原因。但是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體上來(lái)看,我國(guó)很多地區(qū)的農(nóng)業(yè)還是遵循著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式,也反映了我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的低下,對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著嚴(yán)重的制約作用。在衡量區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量時(shí),通常采用農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率指標(biāo)從經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境整體上考量。研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響,將為各地區(qū)因地制宜地完善制度安排、明確下一階段推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要著力點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。本文在回顧相關(guān)理論和已有研究成果的基礎(chǔ)上,實(shí)證分析2006-2018年間我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生的時(shí)空變化趨勢(shì),以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。首先,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,參考以往文獻(xiàn)研究主要從四個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)選擇,分別是農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)水平,再采用熵權(quán)法和綜合指標(biāo)法進(jìn)行測(cè)算,并從時(shí)空上分析其變化。其次,建立農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率投入與產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在以往的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上選擇勞動(dòng)、資本、土地及機(jī)械力為資源投入,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,碳排放與面源污染為非期望產(chǎn)出,采用改進(jìn)的EBM模型,從投入-產(chǎn)出方面來(lái)測(cè)算農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,并從時(shí)空特征方面來(lái)分析測(cè)算得到的結(jié)果。然后,實(shí)證研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響,通過(guò)空間自相關(guān)檢驗(yàn)以及對(duì)模型選擇的檢驗(yàn),最終選擇空間雙固定杜賓模型。最后,總結(jié)前面的研究結(jié)論,有針對(duì)性地提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下提高我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的政策建議。本文研究發(fā)現(xiàn):（1）我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)的現(xiàn)象,從近幾年的ML指數(shù)分解項(xiàng)來(lái)看,其增長(zhǎng)源泉主要來(lái)自技術(shù)進(jìn)步;三大地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率各不相同,其中東部地區(qū)最高,中部次之,西部最小,總體趨勢(shì)可以總結(jié)為東中西部依次遞減。（2）目前,我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高,但值得注意的是,它正在以一個(gè)較為均勻的增速逐年上升,并在三大地區(qū)中一直表現(xiàn)為“東-中-西”遞減趨勢(shì)。Moran’s指數(shù)在2006-2018年都為正值,并通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平存在一定的空間關(guān)聯(lián)性,且具有高高集聚或者低低集聚特征。從空間分布狀況來(lái)看,低值區(qū)域集聚變化不大,高值區(qū)域主要集聚于東部地區(qū),并且高值區(qū)域的數(shù)目在逐年增加,具有擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。（3）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),并且從東部、中部和西部的實(shí)證結(jié)果來(lái)看也具有顯著的正向影響,但作用程度具有地區(qū)差異性。在西部的影響最為明顯,西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展落后,對(duì)該地區(qū)推行現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響更大。并且農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率具有空間溢出性,溢出效果十分突出。（4）作為控制變量,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)本地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率有負(fù)向影響,政府干預(yù)與科技投入對(duì)本地區(qū)有正向影響,并且政府干預(yù)存在空間溢出效應(yīng)。

趙世秀^[4]（2021）在《黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究》文中研究表明面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的挑戰(zhàn),中央提出了供給側(cè)、需求側(cè)雙向改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的思路,制定了新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。其根本目的是提高社會(huì)生產(chǎn)力水平,優(yōu)化資源要素配置,落實(shí)好以人為本的發(fā)展思想,積極提升發(fā)展質(zhì)量,全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。但“三農(nóng)”問(wèn)題和新型城鎮(zhèn)化存在區(qū)域復(fù)雜性和差異性,黑龍江墾區(qū)作為中國(guó)最大的墾區(qū),現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)示范效應(yīng)顯著,農(nóng)業(yè)占比高,城鎮(zhèn)化過(guò)程具有特殊性。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系到糧食安全,供、需雙向改革,區(qū)域新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有利實(shí)現(xiàn)。因此,在已有研究的基礎(chǔ)上,本文按照理論聯(lián)系實(shí)際的思路,綜合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程、協(xié)同論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科理論,定性與定量分析方法相結(jié)合,對(duì)黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了較深入研究。（1）建立黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究模型。在界定農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,按時(shí)序分析了黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展歷程,影響因素及存在的問(wèn)題。運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、系統(tǒng)論等,結(jié)合黑龍江墾區(qū)的實(shí)際情況,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),梳理了農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展機(jī)理,建立了農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化兩變量的向量自回歸模型和系統(tǒng)耦合度模型。（2）綜合評(píng)價(jià)黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平?；贒PSIR概念模型,從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五個(gè)維度,分別建立黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用加權(quán)平均法計(jì)算的線性模型得出黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合評(píng)價(jià)值從2004年的0.2增長(zhǎng)到2018年的6.21,新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)值從2004年的0.19增長(zhǎng)到2018年的1,兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)不斷提升趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)收入、農(nóng)機(jī)動(dòng)力、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人的文化素養(yǎng)等主要因素對(duì)各系統(tǒng)影響明顯。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,運(yùn)用層次分析法計(jì)算主觀權(quán)重,粒子群算法優(yōu)化的投影尋蹤模型計(jì)算客觀權(quán)重,進(jìn)而求得綜合權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),使評(píng)價(jià)更高效、準(zhǔn)確。（3）實(shí)證研究黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系。運(yùn)用系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型、VAR模型和生產(chǎn)函數(shù)模型,采用時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)分析方法測(cè)算了農(nóng)機(jī)化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度、動(dòng)態(tài)影響關(guān)系和貢獻(xiàn)率。耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算結(jié)果顯示:2018年墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度達(dá)到優(yōu)秀協(xié)調(diào)水平,兩者間有著非常明顯的互相影響關(guān)系,但耦合協(xié)調(diào)度顯示,2004-2015年期間,農(nóng)業(yè)機(jī)械化長(zhǎng)期滯后于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展;2016-2018年,農(nóng)業(yè)機(jī)械化出現(xiàn)加速發(fā)展,城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后;2018年時(shí),農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化近乎實(shí)現(xiàn)同步協(xié)調(diào)發(fā)展,但此時(shí)新型城鎮(zhèn)化滯后于農(nóng)機(jī)化發(fā)展。VAR模型實(shí)證得出:2004-2018年間,農(nóng)機(jī)化對(duì)城鎮(zhèn)化的平均貢獻(xiàn)率為38.76%,城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)機(jī)化的平均貢獻(xiàn)率為53.77%。基于CD生產(chǎn)函數(shù)測(cè)算的2004年-2018年黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的平均值為28.78%。通過(guò)農(nóng)機(jī)貢獻(xiàn)率值和各投入要素的產(chǎn)出彈性可以看出,近些年來(lái)黑龍江墾區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快,與勞動(dòng)力資源,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力,環(huán)保投入,基礎(chǔ)設(shè)施投入要素有關(guān),其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化的貢獻(xiàn)最為明顯。因此,為促進(jìn)兩系統(tǒng)優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)在不斷提升農(nóng)機(jī)化發(fā)展層次的同時(shí),重視新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。（4）根據(jù)區(qū)情提出促進(jìn)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。為使農(nóng)機(jī)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展,至2035年全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,應(yīng)在政策制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技人才三方面制定有效策略。政策制度層面,建立健全產(chǎn)業(yè)支撐和社會(huì)服務(wù)管理制度,建立起與黑龍江墾區(qū)改革相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)支撐金融、服務(wù)、管理政策體系,發(fā)揮政府部門(mén)社會(huì)管理職能的優(yōu)勢(shì),提高城鎮(zhèn)治理水平和社會(huì)保障服務(wù)水平。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)管優(yōu)勢(shì),促進(jìn)農(nóng)機(jī)智慧化升級(jí)發(fā)展,延展產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)農(nóng)機(jī)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展;不斷優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)揮特色城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng),加強(qiáng)城鎮(zhèn)吸引力,促進(jìn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)繁榮,發(fā)揮市場(chǎng)作用,促進(jìn)資源的進(jìn)一步優(yōu)化配置?？萍紕?chuàng)新和人才育成方面,鼓勵(lì)研發(fā)和創(chuàng)新,提升農(nóng)機(jī)化高科技水平;培養(yǎng)具備現(xiàn)代農(nóng)機(jī)技術(shù)的職業(yè)農(nóng)民和引進(jìn)高質(zhì)素農(nóng)機(jī)智慧化專(zhuān)業(yè)人才,形成人力資源、資金運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)一步優(yōu)化協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展新局面。

王彥東^[5]（2021）在《基于融資約束的農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為及融資租賃選擇偏好研究》文中認(rèn)為在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中,農(nóng)業(yè)機(jī)械化既是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ),也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重要的技術(shù)支撐,農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)于提升農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)率非常重要。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提高是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程的必然趨勢(shì),也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。但是近年來(lái)眾多因素造成我國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化面臨發(fā)展瓶頸,農(nóng)機(jī)行業(yè)供給側(cè)改革結(jié)構(gòu)性調(diào)整是一個(gè)方面,而農(nóng)機(jī)購(gòu)置的有效需求不足也是一個(gè)重要的因素。農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置投資相對(duì)來(lái)說(shuō)是農(nóng)戶(hù)最大額的生產(chǎn)性投資,農(nóng)戶(hù)自身積累的內(nèi)源性融資往往難以滿(mǎn)足購(gòu)機(jī)資金需求,而不成熟的農(nóng)村金融市場(chǎng)普遍存在信貸配給情況,信貸需求往往難以得到滿(mǎn)足。那么農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置是否面臨融資約束?不同類(lèi)型的融資約束是否會(huì)影響農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為?近年發(fā)展起來(lái)的融資租賃業(yè)務(wù)政府將其視為解決滿(mǎn)足農(nóng)村金融市場(chǎng)多樣化需求的重要金融創(chuàng)新服務(wù),農(nóng)機(jī)融資租賃作為一項(xiàng)有效緩解農(nóng)機(jī)購(gòu)置融資約束的金融創(chuàng)新服務(wù)得到了各方面的大力提倡。但是一項(xiàng)金融服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新除了基于供給側(cè)的考慮以外更應(yīng)該基于需求者的視角進(jìn)行設(shè)計(jì),承租者農(nóng)戶(hù)作為參與主體是否愿意參與以及傾向于什么樣的融資租賃合約方案是值得探討的。鑒于此,本文選取通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古部分盟市的農(nóng)牧區(qū)進(jìn)行調(diào)研獲得一手實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),基于融資約束的視角對(duì)農(nóng)戶(hù)的農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為以及農(nóng)機(jī)融資租賃選擇偏好進(jìn)行研究,總結(jié)農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為特征以及農(nóng)機(jī)融資租賃的選擇意愿及偏好,并提出進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù),緩解融資約束,促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的政策建議。本文的主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論陳述如下:（1）盡管農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整期,但是農(nóng)機(jī)購(gòu)置需求依然旺盛,農(nóng)戶(hù)的自有財(cái)力無(wú)法滿(mǎn)足購(gòu)買(mǎi)大型農(nóng)機(jī)具的資金需求。農(nóng)村普遍存在“小型農(nóng)機(jī)無(wú)需融資,大型農(nóng)機(jī)無(wú)處融資”現(xiàn)象?，F(xiàn)有融資的金融機(jī)構(gòu)渠道以農(nóng)村信用社為主,農(nóng)機(jī)融資困難在于貸款額度小、利率高、到賬時(shí)間長(zhǎng)和周期不靈活,農(nóng)戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)時(shí)存在結(jié)構(gòu)性融資約束問(wèn)題。（2）基于農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置的融資需求的調(diào)研數(shù)據(jù),應(yīng)用直接識(shí)別法識(shí)別在農(nóng)農(nóng)戶(hù)普遍面臨融資約束問(wèn)題。進(jìn)一步研究表明,通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)是否受融資約束是影響農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置意愿和規(guī)模的重要因素。其中需求型融資約束并不會(huì)影響農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置意愿和購(gòu)置規(guī)模,而供給型融資約束對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置意愿和購(gòu)置規(guī)模均有顯著影響。除了本文重點(diǎn)探討的融資約束因素以外,農(nóng)戶(hù)個(gè)人特征、家庭經(jīng)營(yíng)特征等因素的研究結(jié)論基本和以往的研究文獻(xiàn)一致。（3）基于承租人視角探討農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)融資租賃的認(rèn)知及參與意愿,分析影響農(nóng)戶(hù)參與農(nóng)機(jī)融資租賃的主要因素。農(nóng)機(jī)購(gòu)置過(guò)程中受到融資約束是選擇參與農(nóng)機(jī)融資租賃的前提。農(nóng)戶(hù)除了基于自身?xiàng)l件的考慮,更關(guān)注農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)的費(fèi)率水平、融資期限、抵押擔(dān)保、增值服務(wù)等方面的屬性,其中抵押擔(dān)保影響最大、其次是融資周期、最后是增值服務(wù)。而不同特征的農(nóng)戶(hù)對(duì)于這些屬性的偏好也存在一定異質(zhì)性,農(nóng)戶(hù)對(duì)不同屬性的支付意愿也不同。所以要想推廣農(nóng)機(jī)融資租賃業(yè)務(wù),必須從農(nóng)戶(hù)的需求出發(fā)設(shè)計(jì)合約,創(chuàng)新模式。（4）基于上述研究結(jié)論最后提出加大政府支農(nóng)政策力度,破解農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置需求的融資約束;加強(qiáng)新型金融模式宣傳,提高農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)融資租賃認(rèn)知水平;加快模式和服務(wù)方式創(chuàng)新,增強(qiáng)農(nóng)機(jī)融資租賃的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防控體系,維護(hù)農(nóng)機(jī)融資租賃各參與主體利益;營(yíng)造良好農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境,引導(dǎo)農(nóng)機(jī)融資租賃行業(yè)健康發(fā)展等幾個(gè)方面的對(duì)策建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在下述三個(gè)方面:（1）從融資約束的視角研究農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為。從農(nóng)村金融市場(chǎng)供求特征的角度為農(nóng)戶(hù)個(gè)人農(nóng)機(jī)投資不足提供新的解釋,以期為國(guó)家下一步出臺(tái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的政策提供理論借鑒;（2）從承租方的微觀視角研究農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)融資租賃的參與意愿,結(jié)合農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為分析基于緩解農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置融資約束的目的進(jìn)行實(shí)證分析,以期對(duì)這方面的文獻(xiàn)做一點(diǎn)有益補(bǔ)充;（3）應(yīng)用選擇實(shí)驗(yàn)法分析農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)融資租賃屬性的選擇偏好。應(yīng)用選擇實(shí)驗(yàn)法探究農(nóng)戶(hù)對(duì)于農(nóng)機(jī)融資租賃屬性的偏好及其支付意愿,以期為承租方在設(shè)計(jì)農(nóng)機(jī)融資租賃合同方案或者國(guó)家出臺(tái)鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)融資租賃發(fā)展政策建議的時(shí)候提供現(xiàn)實(shí)參考。

祝洪章^[6]（2021）在《我國(guó)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度績(jī)效研究》文中指出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題本質(zhì)上是一個(gè)農(nóng)村生產(chǎn)要素市場(chǎng)化改革的問(wèn)題,具有鮮明效率維度的價(jià)值追求和經(jīng)濟(jì)屬性。立足中國(guó)特殊國(guó)情、農(nóng)情,耕地流轉(zhuǎn)問(wèn)題不單純是經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題,也是社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在自發(fā)演化力量和有意識(shí)構(gòu)建的共同作用下,我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變遷具有自身特定的演進(jìn)規(guī)律。我國(guó)現(xiàn)行耕地“三權(quán)分置”改革就是考慮到耕地流轉(zhuǎn)的多重屬性,通過(guò)權(quán)利分層方式,兼顧耕地社會(huì)屬性、意識(shí)形態(tài)屬性和經(jīng)濟(jì)屬性。這是理解當(dāng)下耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度績(jī)效問(wèn)題的前提,是耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的制度環(huán)境。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)推崇的簡(jiǎn)約理論模型的研究范式在我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度研究上存在明顯的缺陷。本文結(jié)合馬克思主義制度理論和西方新制度經(jīng)濟(jì)理論研究方法,從歷史演進(jìn)規(guī)律、制度邏輯的宏觀視角,順推制約耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度績(jī)效的制度環(huán)境因素;從制度目標(biāo)、制度機(jī)制的應(yīng)然預(yù)設(shè)與流轉(zhuǎn)運(yùn)行和流轉(zhuǎn)制度經(jīng)濟(jì)影響績(jī)效實(shí)然狀態(tài)的差異,逆推權(quán)利結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和流轉(zhuǎn)運(yùn)行中存在的問(wèn)題。最終,針對(duì)問(wèn)題成因提出優(yōu)化我國(guó)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度績(jī)效的對(duì)策建議。本文分析了建國(guó)至今我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷歷程和演化規(guī)律,提出農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度存在制度價(jià)值復(fù)合化取向,呈現(xiàn)漸進(jìn)、路徑依賴(lài)式演化模式,具有誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷相結(jié)合,服務(wù)于國(guó)家城鄉(xiāng)關(guān)系的國(guó)家意志等發(fā)展演進(jìn)規(guī)律?！叭龣?quán)分置”改革以農(nóng)戶(hù)分化發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)實(shí)為背景,遵循了我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)的歷史規(guī)律,依托多重制度邏輯框架,將“系統(tǒng)觀念、底線思維”作為多重邏輯兼容的指引,通過(guò)“地權(quán)細(xì)分”為多重邏輯兼容共存提供載體,通過(guò)“走廊調(diào)控”方式為多重制度邏輯兼容提供機(jī)制,通過(guò)增量改革和績(jī)效提升為多重邏輯兼容共存提供動(dòng)力。經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度是以經(jīng)濟(jì)績(jī)效為主導(dǎo)邏輯的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易制度,相關(guān)的政策制定和立法近年取得較大發(fā)展。耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的目標(biāo)主要是優(yōu)化耕地資源配置、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,同時(shí)保障國(guó)家糧食安全。為保障耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度實(shí)現(xiàn)以上預(yù)設(shè)功能,國(guó)家通過(guò)激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制、穩(wěn)定機(jī)制三種制度機(jī)制綜合推進(jìn)流轉(zhuǎn)改革。激勵(lì)機(jī)制包括鼓勵(lì)主體分流、客體強(qiáng)權(quán)賦權(quán)和完善流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)體系等;約束機(jī)制包括設(shè)立農(nóng)地集體所有的制度紅線、流轉(zhuǎn)用途紅線、農(nóng)民權(quán)利保護(hù)紅線等;穩(wěn)定機(jī)制包括加強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)等。本文在系統(tǒng)梳理我國(guó)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模、流轉(zhuǎn)主體、流轉(zhuǎn)方式、流轉(zhuǎn)合約、流轉(zhuǎn)價(jià)格、流轉(zhuǎn)效力等發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,從宏觀時(shí)空角度,運(yùn)用LMDI法分析了耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主要影響因素;從微觀農(nóng)戶(hù)行為角度,基于農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)規(guī)模決策模型,分析了影響農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)決策行為的主要因素和農(nóng)戶(hù)耕地福利保障效應(yīng)、農(nóng)戶(hù)耕地稟賦效應(yīng)以及農(nóng)戶(hù)政策感知、預(yù)期與反饋效應(yīng)等對(duì)流轉(zhuǎn)決策的影響。對(duì)照流轉(zhuǎn)制度功能目標(biāo)定位,本文分別分析了耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的耕地配置績(jī)效、生產(chǎn)效率績(jī)效、糧食安全保障績(jī)效。研究發(fā)現(xiàn),雖然耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度一定程度上提升了耕地配置效率,但面積和地塊細(xì)碎化和耕地撂荒等問(wèn)題依然存在;耕地流轉(zhuǎn)制度提升了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,但對(duì)流轉(zhuǎn)雙方、全國(guó)區(qū)域間影響存在較強(qiáng)的異質(zhì)性;現(xiàn)有耕地流轉(zhuǎn)制度對(duì)流轉(zhuǎn)“非農(nóng)化”“非糧化”抑制效果不佳,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的流轉(zhuǎn)“非農(nóng)化”明顯,非糧食主產(chǎn)區(qū)流轉(zhuǎn)“非糧化”明顯,糧食主產(chǎn)區(qū)也存在流轉(zhuǎn)“非糧化”趨勢(shì)。依循“制度環(huán)境-制度邏輯-制度功能-制度機(jī)制-制度績(jī)效”分析脈絡(luò),本文得出了我國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程和小農(nóng)戶(hù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接進(jìn)程的漸進(jìn)性約束了流轉(zhuǎn)制度績(jī)效發(fā)揮的結(jié)論;根據(jù)“產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為激勵(lì)與約束-制度績(jī)效”分析脈絡(luò),本文得出了耕地“三權(quán)”賦權(quán)方案不確定性、立法內(nèi)容與技術(shù)缺陷影響了流轉(zhuǎn)制度績(jī)效發(fā)揮的結(jié)論;根據(jù)“制度交易成本”分析,本文得出了農(nóng)戶(hù)政策認(rèn)知弱、流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)建設(shè)滯后、交易監(jiān)管薄弱、交易信息化程度低等因素增加了制度交易成本,造成流轉(zhuǎn)制度績(jī)效損失的結(jié)論。針對(duì)制度環(huán)境,本文提出耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)與農(nóng)業(yè)非農(nóng)轉(zhuǎn)移、城市及鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸納能力、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平及農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)等相適應(yīng)發(fā)展,加快協(xié)同配套進(jìn)程推進(jìn)。針對(duì)賦權(quán)環(huán)節(jié),本文建議應(yīng)捋順三權(quán)關(guān)系,采取“所有權(quán)-承包權(quán)（成員權(quán)）-經(jīng)營(yíng)權(quán)（用益物權(quán)）”的賦權(quán)路徑,完善立法以減輕經(jīng)營(yíng)權(quán)非經(jīng)濟(jì)屬性功能負(fù)荷;針對(duì)流轉(zhuǎn)制度運(yùn)行,本文提出從規(guī)模化思路、政策指導(dǎo)、主體培育、市場(chǎng)體系建設(shè)等方面持續(xù)降低經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度交易成本,提高流轉(zhuǎn)制度效能。

鞠中芳^[7]（2021）在《四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展研究》文中認(rèn)為新時(shí)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)體系,黨中央多次在中央一號(hào)文件中強(qiáng)調(diào)大力扶持各類(lèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展,探索建立新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。四川省作為西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省,必須發(fā)揮好農(nóng)業(yè)大省的引領(lǐng)作用,積極推動(dòng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展,加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施步伐。因此,本文在現(xiàn)有研究和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,通過(guò)定性分析和定量分析相結(jié)合,對(duì)四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的發(fā)展進(jìn)行探究,分析現(xiàn)狀、挖掘問(wèn)題、提出對(duì)策,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的梳理,并結(jié)合相關(guān)政策文件對(duì)本文所涉及的核心概念進(jìn)行準(zhǔn)確界定,同時(shí)對(duì)專(zhuān)業(yè)化與分工理論、改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、人力資本理論等經(jīng)典理論進(jìn)行提煉和總結(jié),構(gòu)建了本文的理論基礎(chǔ)。其次分析四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的發(fā)展現(xiàn)狀,當(dāng)前各類(lèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體蓬勃發(fā)展,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系逐步建立。四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展取得顯著成效,有力推動(dòng)了四川農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。再次,評(píng)價(jià)四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的發(fā)展水平。本文構(gòu)建了包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo),16個(gè)二級(jí)指標(biāo)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用熵值法評(píng)價(jià)了四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的經(jīng)營(yíng)規(guī)模化水平、生產(chǎn)組織化水平、服務(wù)社會(huì)化水平和產(chǎn)出高效化水平,并與其他省份做對(duì)比分析。研究結(jié)果顯示:（1）整體來(lái)看,四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展水平有所上升,2015-2018年的綜合評(píng)分由32.11分上升至33.21分,在全國(guó)排名由第18位上升至第12位,在西部地區(qū)排名由第2位下降至第3位;（2）分指標(biāo)來(lái)看,四個(gè)一級(jí)指標(biāo)的發(fā)展水平各不相同,四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的生產(chǎn)組織化得分最高,經(jīng)營(yíng)規(guī)?；沃?產(chǎn)出高效化第三,服務(wù)社會(huì)化發(fā)展最差。最后,剖析四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展的制約因素,提出對(duì)策建議并總結(jié)。通過(guò)前文的現(xiàn)狀和評(píng)價(jià)分析,綜合得出四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展的制約因素主要有規(guī)模經(jīng)營(yíng)化程度不高、財(cái)政扶持力度不足、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員技能不足、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育質(zhì)量不高、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)滯后。針對(duì)上述問(wèn)題,通過(guò)健全土地流轉(zhuǎn)機(jī)制、創(chuàng)新政府扶持政策體系、加大新型職業(yè)農(nóng)民培育力度、培育高質(zhì)量新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、加快社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)等措施予以解決。本文經(jīng)過(guò)上述研究,在兩個(gè)方面取得創(chuàng)新:第一,建立了四川新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型,為后續(xù)學(xué)者提供借鑒;第二,從制度、財(cái)政、人力資源、經(jīng)營(yíng)主體及農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)等多個(gè)層面提出對(duì)策建議,豐富了現(xiàn)有研究成果。同時(shí),本文尚存在一些不足,如評(píng)價(jià)指標(biāo)體系涵蓋內(nèi)容可能不夠全面、未對(duì)四川省內(nèi)部各市州的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展做分析等。

范光卿^[8]（2020）在《越南河江省與中國(guó)廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展的比較研究》文中認(rèn)為農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平差異大,農(nóng)業(yè)合作是國(guó)際合作的重要組成部分。越南河江省和中國(guó)廣西接壤,研究和比較兩省農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,對(duì)于加強(qiáng)雙方合作,推動(dòng)兩省農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。本文對(duì)兩省農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然條件、農(nóng)業(yè)政策、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)化水平等多個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比,分析了河江省農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題及原因,提出促進(jìn)河江省農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議。主要研究結(jié)果如下:1、越南和中國(guó)在國(guó)家和地方層面都非常重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,出臺(tái)系列促進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)劃和政策,地方也出臺(tái)相關(guān)配套政策。河江和廣西接壤,地理?xiàng)l件、光照、溫度、濕度、降雨等自然條件類(lèi)似,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似,屬于農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)業(yè)年增速相似,為6.7-6.8%,第一產(chǎn)業(yè)占比大,廣西為14.8%,河江更高為28.96%。2、為比較河江和廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,從農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然條件、政策支持、農(nóng)業(yè)投入水平、產(chǎn)出水平、主要農(nóng)作物產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平七個(gè)方面進(jìn)行了比較分析,河江和廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然條件以及農(nóng)作物種類(lèi)具有較高的相似性,在農(nóng)業(yè)方面的投入水平都比較高,兩地政府都制定了一系列的政策文件,推進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。但是河江農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平和農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣西,廣西農(nóng)村居民年人均可支配收入為12436元,而河江為6000元左右。3、從農(nóng)業(yè)發(fā)展的投入水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平四個(gè)方面,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,得到河江和廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)模型:1234A（28）0.3 75C（10）0.188C（10）0.313C（10）0.125C。利用模型測(cè)算,2017年廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展水平總得分為64.73分,2018年總得分為67.81分,分別處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段的前期和中期,兩年間發(fā)展迅速。2017年河江省農(nóng)業(yè)發(fā)展水平總得分為56.91分,2018年總得分為58.62分,表明還處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展起步階段,與廣西有較大差距。4、分析了河江農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題及成因。主要問(wèn)題有:農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源約束條件日益突出、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境不斷惡化、農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施落后、農(nóng)業(yè)合作缺乏,產(chǎn)生原因包括歷史原因、制度原因、思想原因、結(jié)構(gòu)原因等。5、提出了加快河江農(nóng)業(yè)發(fā)展的對(duì)策措施,主要有:科學(xué)制定河江省農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo);強(qiáng)化政策推動(dòng),如農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障體系、財(cái)政投入和補(bǔ)貼力度等政策;規(guī)范發(fā)展與調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性;提高農(nóng)業(yè)科技水平;農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變;參考和借鑒廣西在農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn),加大農(nóng)業(yè)國(guó)際合作等。

袁欽^[9]（2019）在《農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的金融支持路徑研究》文中提出黨中央和國(guó)務(wù)院一直以來(lái)都十分重視農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作,提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,而農(nóng)業(yè)機(jī)械化可以為鄉(xiāng)村振興提供強(qiáng)大動(dòng)力,它能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型升級(jí),提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力,同時(shí)也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ),要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,必須首先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。雖然農(nóng)業(yè)機(jī)械化經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)裝備推廣,機(jī)械化水平得到了長(zhǎng)足進(jìn)步,但是由于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素差異,各地農(nóng)機(jī)化水平層次不齊,發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),現(xiàn)階段全國(guó)農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平仍不到70%,與國(guó)外農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距。為解決目前農(nóng)機(jī)化發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題,需要在先進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備購(gòu)置、農(nóng)機(jī)化基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育等方面投入大量的資金,單靠農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和農(nóng)民的自有資金顯然無(wú)法滿(mǎn)足,需要社會(huì)各方力量共同的金融支持。通過(guò)金融支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)梳理以及金融支持內(nèi)涵的分析,我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展中的金融支持路徑可歸納為三條,分別是農(nóng)業(yè)信貸、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和財(cái)政支農(nóng)。但是這三條金融支持路徑在實(shí)際操作中對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的支持效果如何?是否真的如常人所料對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升有促進(jìn)作用?哪條路徑支農(nóng)效果最為顯著?目前鮮有期刊和博碩士論文通過(guò)定量分析進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),大多都是定性分析,直接說(shuō)出問(wèn)題、提出建議。本文針對(duì)這一問(wèn)題,運(yùn)用全國(guó)31個(gè)省份2004-2016年的面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了三大金融支持路徑對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的支持效果和影響程度,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),不同的金融支持路徑對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的支持效果和影響程度不同:農(nóng)業(yè)信貸、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和財(cái)政支農(nóng)都對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化呈現(xiàn)顯著的正向影響,但是影響程度并不相同,財(cái)政支農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的正向影響程度最大,農(nóng)業(yè)信貸對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的正向影響程度中等,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的正向影響程度最弱,這表明在現(xiàn)階段下,財(cái)政支農(nóng)仍然是促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升的最主要路徑,農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)只是作為輔助路徑,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,僅僅依靠政府財(cái)政資金并不能滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的資金需要,再加上現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)下行壓力大,財(cái)政資金也很吃緊,必須盡快健全完善以農(nóng)業(yè)信貸為主導(dǎo),以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)為保障,以政府財(cái)政補(bǔ)貼為動(dòng)力的綜合性金融支持體系,充分發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用,帶動(dòng)金融機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司持續(xù)加大對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的支持力度。通過(guò)實(shí)證分析,探尋農(nóng)業(yè)信貸、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和財(cái)政支農(nóng)在支持農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展中存在的不足,為政府部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)提出優(yōu)化金融支持路徑的建議,有助于更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)信貸、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和財(cái)政資金的合力支農(nóng)作用,共促農(nóng)業(yè)機(jī)械化全程全面發(fā)展。

隋建利,張億萍^[10]（2019）在《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期與機(jī)械化進(jìn)程的時(shí)變協(xié)同路徑甄別》文中研究說(shuō)明文章基于中國(guó)省際農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率與農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力增長(zhǎng)率年度數(shù)據(jù),運(yùn)用非線性MS模型,探討將2009年視為模型中蘊(yùn)含"結(jié)構(gòu)突變點(diǎn)"時(shí)間節(jié)點(diǎn)的合理性,實(shí)時(shí)捕捉中國(guó)東中西部以及省際農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的內(nèi)在演化規(guī)律,甄別農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期與農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程的時(shí)變協(xié)同路徑。研究表明:（1）將2009年視為非線性MS模型中蘊(yùn)含"結(jié)構(gòu)突變點(diǎn)"的時(shí)間節(jié)點(diǎn),得到的實(shí)證結(jié)果能夠更加準(zhǔn)確地反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期與農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程的階段性變遷特征。（2）東中西部區(qū)域農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展緩慢,難以與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步,農(nóng)業(yè)機(jī)械化尚未能與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)充分融合、協(xié)調(diào)發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)尚需推動(dòng)。（3）東部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展具有明顯的異步性。中部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期與農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程具有顯著的同步性。西部地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展表現(xiàn)出同步收縮以及同步擴(kuò)張的階段性轉(zhuǎn)變特征。此外,2013—2016年,東中西部多數(shù)地區(qū)均普遍歷經(jīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的同步收縮期。

二、廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展初探（論文開(kāi)題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫(xiě)法范例：

本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展初探（論文提綱范文）

（1）農(nóng)業(yè)機(jī)械化賦能工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展效果研究（論文提綱范文）

（2）吉林省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地利用效率研究（論文提綱范文）

（3）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究（論文提綱范文）

（4）黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）

（5）基于融資約束的農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為及融資租賃選擇偏好研究（論文提綱范文）

（6）我國(guó)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度績(jī)效研究（論文提綱范文）

（7）四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展研究（論文提綱范文）

（8）越南河江省與中國(guó)廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展的比較研究（論文提綱范文）

（9）農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的金融支持路徑研究（論文提綱范文）

（10）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期與機(jī)械化進(jìn)程的時(shí)變協(xié)同路徑甄別（論文提綱范文）

四、廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展初探（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]農(nóng)業(yè)機(jī)械化賦能工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展效果研究[D]. 許欣. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021
• [2]吉林省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地利用效率研究[D]. 高春明. 吉林大學(xué), 2021(01)
• [3]農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[D]. 李媛. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(10)
• [4]黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 趙世秀. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué), 2021(01)
• [5]基于融資約束的農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為及融資租賃選擇偏好研究[D]. 王彥東. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(01)
• [6]我國(guó)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度績(jī)效研究[D]. 祝洪章. 黑龍江大學(xué), 2021(09)
• [7]四川省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系發(fā)展研究[D]. 鞠中芳. 四川師范大學(xué), 2021(12)
• [8]越南河江省與中國(guó)廣西農(nóng)業(yè)發(fā)展的比較研究[D]. 范光卿. 廣西大學(xué), 2020(07)
• [9]農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的金融支持路徑研究[D]. 袁欽. 浙江大學(xué), 2019(01)
• [10]農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期與機(jī)械化進(jìn)程的時(shí)變協(xié)同路徑甄別[J]. 隋建利,張億萍. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線, 2019(07)

標(biāo)簽：農(nóng)業(yè)論文;  國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃論文;  農(nóng)業(yè)發(fā)展論文;  農(nóng)機(jī)論文;  集體建設(shè)用地論文;