一、“新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入“冬眠期”（論文文獻(xiàn)綜述）
張曙光,張弛[1]（2019）在《奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué):是非功過(guò)及其復(fù)興》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)150年的發(fā)展史歷經(jīng)三代（門(mén)格爾、維塞爾、龐巴維克是開(kāi)創(chuàng)和奠基的一代,米塞斯和哈耶克是發(fā)展創(chuàng)新、走向巔峰的一代,羅斯巴德和德索托是堅(jiān)持和深化的一代）,其理論體系可以概括為:以個(gè)體主義方法論為前提,以主觀主義價(jià)值論為基礎(chǔ),以行為學(xué)為主體和核心,三者構(gòu)成該理論的"硬核";交換理論、生產(chǎn)理論、商業(yè)周期理論是其理論展開(kāi)的基本方面和主要環(huán)節(jié),經(jīng)濟(jì)制度理論以及規(guī)則和秩序理論是人的行為面臨的制度環(huán)境以及行為遵從的準(zhǔn)則和形成的秩序。進(jìn)而從主客觀方面揭示了奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)未能成為經(jīng)濟(jì)學(xué)主流的原因,包括奧地利學(xué)派孤芳自賞,自我放逐,自處于主流之外;像一個(gè)封閉的"要塞",而不是一個(gè)開(kāi)放的城鎮(zhèn);長(zhǎng)于純粹的邏輯演繹,疏于經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐應(yīng)用;學(xué)術(shù)批評(píng)的態(tài)度和方法偏頗;否定運(yùn)用數(shù)學(xué)方法;工業(yè)化時(shí)代經(jīng)濟(jì)理論的歷史局限等。
彭璟瑋[2]（2017）在《中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):現(xiàn)狀、特征及問(wèn)題》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重逐年提高,地位凸顯且相關(guān)政策日臻完善,但對(duì)其發(fā)展歷史分期觀點(diǎn)不一。中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)五大特征,即注重創(chuàng)意創(chuàng)造,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力;融合其他產(chǎn)業(yè),相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)附加值提高;潛在需求巨大,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)日益形成;面臨同質(zhì)危機(jī),文化建設(shè)迫切需要傳承文化;國(guó)際地位增強(qiáng),文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)問(wèn)題在于文化資源利用率低,傳統(tǒng)資源潛力尚待開(kāi)發(fā);缺乏完善政策體系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄;法律法規(guī)不夠健全,文化保障體系有待完善;技術(shù)創(chuàng)新人才匱乏,培養(yǎng)機(jī)制嚴(yán)重制約發(fā)展;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈不完整,產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)有待提升。
張弢[3]（2017）在《今世緣酒業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來(lái),白酒行業(yè)發(fā)展日漸飽和,行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。今世緣作為江蘇高檔酒領(lǐng)導(dǎo)品牌,在激烈的全國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中搶占市場(chǎng),必須加強(qiáng)戰(zhàn)略管理,提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展和電子商務(wù)模式日漸成熟,傳統(tǒng)行業(yè)紛紛加入“互聯(lián)網(wǎng)+”的策略當(dāng)中,并且在政策上得到政府的肯定和支持。因此,今世緣從戰(zhàn)略管理的高度,把握企業(yè)戰(zhàn)略選擇,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的契機(jī),為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和實(shí)現(xiàn)未來(lái)不斷發(fā)展的創(chuàng)造有利條件。本文通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的回顧,基于戰(zhàn)略管理外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境分析今世緣企業(yè)現(xiàn)狀,并針對(duì)企業(yè)的機(jī)會(huì)、威脅、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)構(gòu)建SWOT戰(zhàn)略選擇矩陣,在此基礎(chǔ)上提出實(shí)施戰(zhàn)略管理的對(duì)策和保障措施。在文章的結(jié)構(gòu)安排方面,本文首先梳理戰(zhàn)略管理發(fā)展的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,把握相關(guān)研究的方向和現(xiàn)有研究的不足。其次,利用PEST分析法和五力模型分析法對(duì)今世緣企業(yè)外部環(huán)境進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)+政策支持、居民收入結(jié)構(gòu)變化等為今世緣企業(yè)發(fā)展提供重要的機(jī)會(huì),同時(shí)面臨宏觀經(jīng)濟(jì)變化、行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)等威脅;再次,從內(nèi)部資源、企業(yè)發(fā)展能力、互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展的角度深入分析今世緣企業(yè)內(nèi)部環(huán)境發(fā)現(xiàn),企業(yè)擁有品牌、技術(shù)、資源等優(yōu)勢(shì),同時(shí)存在發(fā)展能力下滑、營(yíng)銷成本過(guò)高等劣勢(shì);最后,基于內(nèi)外部環(huán)境分析,本文構(gòu)建SWOT戰(zhàn)略選擇矩陣,今世緣企業(yè)保持優(yōu)勢(shì)抓住機(jī)遇、挑戰(zhàn)威脅,需要從精準(zhǔn)戰(zhàn)略定位,培育核心競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展適度多元化和借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面制定對(duì)策;從保障措施來(lái)看,需要企業(yè)制定戰(zhàn)略布局,完善企業(yè)制度,加強(qiáng)營(yíng)銷激勵(lì)和企業(yè)員工培訓(xùn),制定基于互聯(lián)網(wǎng)+的定價(jià)和營(yíng)銷策略。
本刊編輯部[4]（2017）在《小城鎮(zhèn)之路在何方?——新型城鎮(zhèn)化背景下的小城鎮(zhèn)發(fā)展學(xué)術(shù)筆談會(huì)》文中研究表明自1980年代費(fèi)孝通先生提出"小城鎮(zhèn)大問(wèn)題"以來(lái),小城鎮(zhèn)的發(fā)展一直作為中國(guó)城鎮(zhèn)化方針的戰(zhàn)略重點(diǎn)。2014年《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》亦堅(jiān)持"大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展"。然而在城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際中,小城鎮(zhèn)的地位和作用卻差強(qiáng)人意:層級(jí)化的行政管理體系加之稅收、土地等政策因素,導(dǎo)致小城鎮(zhèn)發(fā)展資源被剝奪、發(fā)展活力不足。近兩年來(lái),小城鎮(zhèn)建設(shè)成為一個(gè)熱門(mén)話題,特別是住建部等部委發(fā)出關(guān)于推進(jìn)"特色小鎮(zhèn)"培育和建設(shè)的指示后,引發(fā)了廣泛的政策探討和積極的建設(shè)實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)前的特色小鎮(zhèn)"熱",更需要學(xué)界的理性探討。為此本刊編輯部以"小城鎮(zhèn)之路在何方——新型城鎮(zhèn)化背景下的小城鎮(zhèn)發(fā)展"為主題,特邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者開(kāi)展本次學(xué)術(shù)筆談（依收稿時(shí)間排序,內(nèi)容因篇幅略有刪改）。
李建柱[5]（2014）在《基于新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》文中研究說(shuō)明本文的核心問(wèn)題在于研究：東北地區(qū)在培育文化產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)這一發(fā)展戰(zhàn)略上所存在的宏觀和微觀兩大層面問(wèn)題，造成上述問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)的多重制約因素，以及為擺脫上述問(wèn)題而應(yīng)該采取的可行對(duì)策。根據(jù)這一研究設(shè)想，全文六章分別解決了研究背景、理論基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史與現(xiàn)狀、制約因素、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒和本地應(yīng)對(duì)措施等六大問(wèn)題。導(dǎo)論認(rèn)為，培育文化產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)是東北資源枯竭型城市突破資源瓶頸實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必由之路，是保存、傳承、創(chuàng)新關(guān)東特色地域文化的可行之舉，也是增強(qiáng)東北地區(qū)文化整體競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇，必將對(duì)區(qū)域文化產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)方式、區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化綜合競(jìng)爭(zhēng)力，乃至區(qū)域特色文化文明的保存和傳承等產(chǎn)生長(zhǎng)期、持續(xù)而顯著的影響。第2章研究了馬克思主義經(jīng)典作家和現(xiàn)代西方思想家的若干文化發(fā)展思想。馬克思主義為東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了根本的理論指南，必須堅(jiān)持馬克思主義尤其是馬克思主義中國(guó)化最新成果對(duì)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)。同時(shí)，應(yīng)該明確馬克思主義文化理論的特殊語(yǔ)境和特殊指向，以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待馬克思主義文化理論。當(dāng)代西方思想界為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了文化資本理論、文化權(quán)利理論、思想市場(chǎng)理論等新觀點(diǎn)，應(yīng)深入研究上述文化理論的科學(xué)內(nèi)涵，大膽吸收其理論精華，為東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有益借鑒。第3章從歷史演進(jìn)的視角梳理了東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)從萌芽到繁榮的歷史。東北文化產(chǎn)業(yè)最早可以追溯到清末現(xiàn)代印書(shū)館和新式報(bào)紙，其后經(jīng)過(guò)民國(guó)初期、偽滿洲國(guó)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和建國(guó)初期，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期和改革開(kāi)放等五大發(fā)展階段，形成了表演藝術(shù)、廣播影視、新聞出版和動(dòng)漫游戲等四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，為培育文化產(chǎn)業(yè)成為區(qū)域新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)奠定了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。第4章將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化地理學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論引入到對(duì)制約東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的分析中，認(rèn)為制約東北地區(qū)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的因素十分復(fù)雜，既有經(jīng)濟(jì)因素，也有文化因素；既有體制性問(wèn)題，也有制度性缺陷；既有自然地理區(qū)位原因，也有歷史文化方面的原因。該章主要討論了自然地理區(qū)位、人才隊(duì)伍、資本、文化體制、投融資渠道等五大制約因素，創(chuàng)造性地論述了文化產(chǎn)業(yè)觀念和文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境兩大因素。東北特殊自然地理環(huán)境造成了特殊的文化品格，這種包容開(kāi)放、多元一體的關(guān)東文化品格屬于典型的北方文化涵養(yǎng)出來(lái)的文化品格，它正面表現(xiàn)為誠(chéng)懇直爽、熱情潑辣、幽默風(fēng)趣的文化性格；反面則表現(xiàn)為知足常樂(lè)、小富即安、過(guò)度粗放的缺陷，缺乏文化創(chuàng)新的動(dòng)力。這種具有雙重性的文化品格衍生出了一些錯(cuò)誤的文化產(chǎn)業(yè)觀念，例如“文化技術(shù)化”思維、“文化泛經(jīng)濟(jì)化”思維，文化管制思維等，東北地區(qū)在培育文化產(chǎn)業(yè)過(guò)程中應(yīng)注意避免上述認(rèn)識(shí)誤區(qū)。針對(duì)當(dāng)前東北地區(qū)思想文化領(lǐng)域中的保守氛圍，在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯和創(chuàng)意階級(jí)理論創(chuàng)始人佛羅里達(dá)觀點(diǎn)的啟發(fā)下，本文分析了文化環(huán)境對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要制約作用，提出科學(xué)理想的文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境應(yīng)該具有“自由寬松、包容開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)”的特征。受上述多重因素的綜合影響，導(dǎo)致東北地區(qū)在培育文化產(chǎn)業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)過(guò)程中面臨如下五大問(wèn)題。一是文化產(chǎn)業(yè)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理，產(chǎn)業(yè)法規(guī)不健全；二是文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；三是文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品鏈條不完整，價(jià)值鏈條低端化；四是文化產(chǎn)業(yè)還存在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)與新興業(yè)態(tài)、中心城市與邊緣城市和農(nóng)村、骨干大型文化企業(yè)和中小微型企業(yè)之間的三大發(fā)展不平衡現(xiàn)象；五是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足。第5章探討了文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)美國(guó)、日本和韓國(guó)培育文化產(chǎn)業(yè)的舉措和啟示。日韓兩國(guó)政府在健全政府文化職能機(jī)構(gòu)、拓展產(chǎn)業(yè)融資渠道、開(kāi)拓海外文化市場(chǎng)等方面，美國(guó)政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、推動(dòng)文化與科技融合、開(kāi)放思想市場(chǎng)等方面的做法，都為東北地區(qū)振興文化產(chǎn)業(yè)提供了有益啟示。第6章嘗試提出解決上述問(wèn)題的合理對(duì)策。東北地區(qū)要培育文化產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，首要之舉在于厘清政府和市場(chǎng)的權(quán)力邊界，確定雙方各自的職責(zé)角色，堅(jiān)持發(fā)揮政府的先導(dǎo)性作用和市場(chǎng)的決定性作用，正確處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系，防止政府對(duì)文化市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù)和不當(dāng)干預(yù)，發(fā)揮價(jià)格規(guī)律、供求規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律在文化資源配置中的決定性作用。其次，要?jiǎng)?chuàng)新投融資模式，充分發(fā)揮財(cái)政資金的金融杠桿作用，引導(dǎo)吸收社會(huì)資本和外資有序進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)資金緊缺的環(huán)節(jié)，同時(shí)要提高文化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，防控文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，防止文化資源浪費(fèi)。第三，東北文化產(chǎn)業(yè)要超越其他文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展水平，關(guān)鍵還在于多出文化藝術(shù)精品，實(shí)現(xiàn)文化作品的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。第四，要逐步推進(jìn)文化開(kāi)放，擴(kuò)大對(duì)外文化貿(mào)易規(guī)模，提升文化產(chǎn)品和服務(wù)的水平和結(jié)構(gòu)，發(fā)揮對(duì)外出口特殊區(qū)域?qū)ξ幕_(kāi)放的支持作用。
吳浪,齊尚[6]（2011）在《專家解讀林蛙養(yǎng)殖相關(guān)問(wèn)題》文中提出國(guó)以民為本、民以食為天。自古以來(lái),農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)于人類的生存和國(guó)家發(fā)展都至關(guān)重要。經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放,工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化、國(guó)際化快速推進(jìn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了重大變革,進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展新階段。隨著高投入、高產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,動(dòng)力機(jī)械、大量農(nóng)藥和化肥等的使用創(chuàng)造了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的奇跡,但隨之也帶來(lái)了土壤侵
欒惠潔[7]（2011）在《關(guān)系經(jīng)濟(jì)背景下的顧客資產(chǎn)量化研究》文中研究指明彼得·德魯克曾明確指出“企業(yè)的目標(biāo)就是造就顧客”,而顧客作為一種稀缺的資源,企業(yè)只有通過(guò)為其提供富有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù),才能增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力,確保在不斷變化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中不斷地滿足顧客的需求,使企業(yè)獲得持續(xù)發(fā)展。顧客終身價(jià)值（CLV）和顧客資產(chǎn)概念的提出,進(jìn)一步深化了顧客關(guān)系管理理論體系。本文依據(jù)顧客資產(chǎn)現(xiàn)有的研究成果,針對(duì)其目前存在的問(wèn)題,擬從關(guān)系經(jīng)濟(jì)的背景下,對(duì)顧客資產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行全面分析,對(duì)顧客資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,達(dá)到提升企業(yè)價(jià)值的目的。本文研究的基本思路是：首先對(duì)顧客資產(chǎn)的現(xiàn)有研究和關(guān)系經(jīng)濟(jì)的定義及特點(diǎn)進(jìn)行概述,在借鑒其豐富研究成果的基礎(chǔ)上,從中找出現(xiàn)有研究中對(duì)顧客資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估不合理的地方,將其作為本文研究的出發(fā)點(diǎn)；接下來(lái)以顧客資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估為目的,將衡量顧客資產(chǎn)的各個(gè)因素進(jìn)行細(xì)致的分析,以顧客資產(chǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)模型為基礎(chǔ),結(jié)合關(guān)系經(jīng)濟(jì)對(duì)維系顧客關(guān)系產(chǎn)生的影響,逐一對(duì)其調(diào)整。同時(shí)由于不同類型的顧客給企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值大小不同,由此結(jié)合顧客資產(chǎn)價(jià)值和生命周期理論,將顧客價(jià)值作為為判斷的標(biāo)準(zhǔn),將顧客進(jìn)行分類,據(jù)此對(duì)不同類型顧客分別進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。在顧客分類的基礎(chǔ)上,參照資產(chǎn)評(píng)估的要求和顧客資產(chǎn)的相關(guān)特點(diǎn),建立起關(guān)系經(jīng)濟(jì)背景下的顧客資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型,并依次確定公式中的參數(shù)；最后,對(duì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià),并在此基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)如何應(yīng)用顧客關(guān)系價(jià)值理論制定發(fā)展戰(zhàn)略提出建議。
張望[8]（2011）在《中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究》文中研究指明在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的大背景下,自然資源約束威脅,就業(yè)難,制造業(yè)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈低端,自主創(chuàng)新能力低等問(wèn)題將長(zhǎng)期困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則是有效解決這些問(wèn)題的重要手段。因此,對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)因及其發(fā)展模式的研究具有重要的理論意義和政策指導(dǎo)意義。本文首先回顧了我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的演化過(guò)程,并分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意人才主要集中于華北、華東、中南地區(qū),我國(guó)初步形成了六大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。其次,我們分析發(fā)現(xiàn),社會(huì)資本、金融市場(chǎng)效率、創(chuàng)意資本、傳統(tǒng)產(chǎn)品供需狀況、消費(fèi)者偏好、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素。社會(huì)資本,金融市場(chǎng)效率與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān),豐富的社會(huì)資本與高效而發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)有助于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。創(chuàng)意資本與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系是不確定的,只有當(dāng)創(chuàng)意資本存量大于某一臨界值時(shí),創(chuàng)意資本才能促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供需狀況和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用具有不確定性,依創(chuàng)意產(chǎn)品中文化含量的不同而異。消費(fèi)者偏好對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是不確定的,它與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供需狀況以及創(chuàng)意產(chǎn)品中文化含量的多少息息相關(guān)。通過(guò)比較英美發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn),我們將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式分為市場(chǎng)演化型和政府驅(qū)動(dòng)型發(fā)展模式兩種,并根據(jù)實(shí)際總結(jié)出這兩種模式在中國(guó)的實(shí)現(xiàn)形式,并從形成的主導(dǎo)力量、創(chuàng)意的來(lái)源、發(fā)展目的、效果范圍及速率等四個(gè)方面比較兩種模式的異同。接著我們通過(guò)創(chuàng)意企業(yè)和政府的博弈模型分析發(fā)現(xiàn),無(wú)論政府是否扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,只要?jiǎng)?chuàng)意企業(yè)合作的收益大于一臨界值,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群就會(huì)自然形成；無(wú)論創(chuàng)意企業(yè)是否傾向于合作創(chuàng)新,只要扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)大于政策運(yùn)營(yíng)的成本,政府就會(huì)支持創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)。我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意氛圍是影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)鍵因素。當(dāng)一個(gè)區(qū)域具有良好的創(chuàng)意氛圍時(shí),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間形成了良性的協(xié)調(diào)共生關(guān)系；當(dāng)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)意氛圍缺失時(shí),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是不確定的,應(yīng)本區(qū)域的總產(chǎn)出水平而異。創(chuàng)意氛圍、創(chuàng)意人才、城市化水平、公共產(chǎn)品供給是決定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間耦合效率大小的重要因素。創(chuàng)意氛圍有助于提高創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合效率。創(chuàng)意人才對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間耦合效率的作用是不明確的,依各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與經(jīng)濟(jì)總量而異。城市化水平、公共產(chǎn)品供給對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間耦合效率的作用是不明確的,依各地區(qū)創(chuàng)意氛圍狀況而異。在市場(chǎng)演化型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式下,地租水平和實(shí)際工資水平是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在何處萌芽的重要誘因,但這些因素對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布的影響呈現(xiàn)遞減之勢(shì)。住房問(wèn)題是關(guān)乎創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的重要問(wèn)題,住房面積越大的地區(qū),創(chuàng)意人員越多,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平越高。技術(shù)外溢效應(yīng)越大,實(shí)際工資水平越高；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集中度越高,技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)實(shí)際工資的拉升作用越明顯。由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景具有不確定性,因而在發(fā)展初期難以獲得政府政策的扶持,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小,政府的信息平臺(tái)建設(shè),融資支持等措施有助于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是否可以通過(guò)集群的方式來(lái)發(fā)展主要取決于創(chuàng)意產(chǎn)品之間的差異度,只有當(dāng)創(chuàng)意產(chǎn)品之間的差異度保持在一定的范圍之內(nèi),創(chuàng)意產(chǎn)品才適合通過(guò)集群的方式加以發(fā)展。運(yùn)輸成本較低,政府的政策措施較為完善,收入（支出）水平相當(dāng),兩地都生產(chǎn)制成品與創(chuàng)意產(chǎn)品,無(wú)制成品與創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)生；否則,一地生產(chǎn)制成品與創(chuàng)意產(chǎn)品,制成品與創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)形成。政府基礎(chǔ)設(shè)施投資與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相互替代的,政府基礎(chǔ)設(shè)施投資比重越大,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展越慢。政府用于文化發(fā)展的專項(xiàng)資金越多,越有利于創(chuàng)意文化氛圍的營(yíng)造與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)兩區(qū)域的創(chuàng)意人才分布接近于1/2時(shí),政府鼓勵(lì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策對(duì)于培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群作用有限；當(dāng)一區(qū)域較另一區(qū)域具有明顯的創(chuàng)意人才優(yōu)勢(shì)時(shí),政府鼓勵(lì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策對(duì)于后發(fā)地區(qū)培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)意義重大。
沈鐵冬[9]（2010）在《中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及配套措施研究》文中研究指明人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)時(shí)代后,借助于迅猛發(fā)展的科學(xué)技術(shù),創(chuàng)造了豐富的社會(huì)財(cái)富,在不斷地征服自然、改造自然的同時(shí),也遭遇了工業(yè)化帶來(lái)的人口爆炸式增長(zhǎng)、物種滅絕、廢棄物污染等諸多問(wèn)題,人類從未像今天這樣受困于自身過(guò)度發(fā)展的惡果,在此情況下,循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成為各國(guó)共識(shí)。美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)上處于前列,這些國(guó)家將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)視為實(shí)現(xiàn)本國(guó)可持續(xù)發(fā)展的途徑之一,并由此形成了各具特色的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,為中國(guó)確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提供了很好的借鑒。中國(guó)目前處于改革開(kāi)放三十年的十字路口,一方面實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就,但另一方面人口數(shù)量眾多、生態(tài)環(huán)境日趨惡化,在國(guó)內(nèi)面臨資源與環(huán)境的雙重制約,在國(guó)外面臨發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保壓力,中國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的必然性和較高的緊迫性。中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了理念倡導(dǎo)、國(guó)家決策、全面試點(diǎn)示范三個(gè)發(fā)展階段后,取得了巨大的發(fā)展成就。但與發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、在消費(fèi)環(huán)節(jié)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)不同,中國(guó)仍處于工業(yè)化中期階段。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡,環(huán)境污染主要產(chǎn)生在工業(yè)環(huán)節(jié),生態(tài)資源承載空間極為脆弱,發(fā)展基礎(chǔ)較低,同時(shí)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家較大的環(huán)保政治壓力。處于較低水平、起步階段的中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì),急需構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和相應(yīng)的配套措施。本文運(yùn)用DEMATEL數(shù)學(xué)模型,借鑒典型發(fā)達(dá)國(guó)家的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情,提出中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不是單一的、固定不變的,而是根據(jù)中國(guó)國(guó)情,建立動(dòng)態(tài)性、差異化、區(qū)域性的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在目前階段,東部全面建設(shè)循環(huán)型社會(huì),東北地區(qū)以循環(huán)型城市為主,中西部資源性大省以清潔生產(chǎn)和工業(yè)生態(tài)園為主,欠發(fā)達(dá)地區(qū)主要發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)工業(yè)園;在未來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后,實(shí)施低碳能源、可再生能源為主的可持續(xù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。最后從政府規(guī)制措施、稅收調(diào)控措施、廢物處理措施、法律配套措施四個(gè)方面構(gòu)建了適合中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的配套措施體系。
馬犁[10]（2009）在《香港去工業(yè)化：特點(diǎn)及路徑》文中認(rèn)為在過(guò)去的二十年里,“去工業(yè)化”常常被用來(lái)直觀的描述一系列相關(guān)的現(xiàn)象,例如因?yàn)橹圃鞂I(yè)化而聞名的大城市、在許多工業(yè)化城市里明顯縮小的基本制造業(yè)、以及與之相關(guān)轉(zhuǎn)型的服務(wù)業(yè)。在國(guó)外很多發(fā)達(dá)城市已經(jīng)完成“去工業(yè)化”的過(guò)程,喜憂參半。有些國(guó)家獲得新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展:有些國(guó)家因?yàn)橹圃鞓I(yè)突然的衰退,導(dǎo)致失業(yè)率上升,人民生活水深火熱。作為中國(guó)與國(guó)際合作的重要港口-----香港是最早接觸國(guó)外先進(jìn)思想和技術(shù)的地區(qū)。香港作為國(guó)際矚目焦點(diǎn)時(shí)已經(jīng)以先進(jìn)的服務(wù)業(yè)展示在人們面前。它的發(fā)展軌跡是怎樣呢?是一直都是以服務(wù)業(yè)為主的城市,還是在它發(fā)展的歷程中,出現(xiàn)了某些轉(zhuǎn)變?是不是存在一個(gè)從工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程,即去工業(yè)化。這是一個(gè)值得思考和探討的問(wèn)題,也對(duì)我們了解目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)提供了一個(gè)可借鑒、參考的范例。在探討“去工業(yè)化”問(wèn)題上,筆者從捋清香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)入手,將香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大致分為了三階段,從中發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三階段是香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為引起世界關(guān)注,且與內(nèi)地地區(qū)聯(lián)系最為緊密。在深入分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展第三階段時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)其與歐美地區(qū)普遍盛行的“去工業(yè)化”現(xiàn)象驚人的相似,而且相比新加坡等金融城市看,去工業(yè)化的規(guī)模及速度均超過(guò)前者。對(duì)“去工業(yè)化”形成的分析中,我們發(fā)現(xiàn)“去工業(yè)化”對(duì)香港經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響是不可忽視的。它不僅造成了香港整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,物質(zhì)類生產(chǎn)逐漸低于服務(wù)類生產(chǎn)這一變化,更為深刻地是這種變化完全是建立在工業(yè)生產(chǎn)水平大幅度提高的基礎(chǔ)之上的。在這一基礎(chǔ)上,香港實(shí)現(xiàn)了從以制造業(yè)為主的就業(yè)結(jié)構(gòu)向以服務(wù)業(yè)為主的就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,由加工工業(yè)社會(huì)發(fā)展成為服務(wù)業(yè)社會(huì)。1978年中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),正是香港去工業(yè)化形成之際,兩地經(jīng)濟(jì)往來(lái)也愈來(lái)密切,通過(guò)兩地從1978年到2008年間大量數(shù)據(jù)的搜集,并立足于香港和中國(guó)內(nèi)地兩個(gè)角色來(lái)分析香港去工業(yè)化過(guò)程及對(duì)兩地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。這是本文所關(guān)注的另一個(gè)命題。最后,得出結(jié)論。香港去工業(yè)化過(guò)程是“正面”的且成功的。它是香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,正常衍生的結(jié)構(gòu)特指。它是大勢(shì)所趨,是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果。去工業(yè)化在給香港經(jīng)濟(jì)本身帶來(lái)促進(jìn)作用的同時(shí),也通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,向內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)滲透,給內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生積極影響
二、“新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入“冬眠期”（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、“新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入“冬眠期”（論文提綱范文）
（1）奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué):是非功過(guò)及其復(fù)興（論文提綱范文）
| 一 |
| 二 |
| 1. 由主觀主義、個(gè)人主義、過(guò)程思想和“人類 |
| 2. 由交換理論、價(jià)格理論、機(jī)會(huì)成本概念以 |
| 3. 由貨幣與銀行理論, 資本、利息與時(shí)間理論和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)理論構(gòu)成的商業(yè)周期理論。 |
| 4. 由企業(yè)家才能概念、主觀主義方法和知識(shí)問(wèn)題構(gòu)成的市場(chǎng)過(guò)程理論。 |
| 5. 由法律、自由倫理、演化思想和自發(fā)秩序思想構(gòu)成的政治哲學(xué)。 |
| 6. 由產(chǎn)權(quán)理論、經(jīng)濟(jì)計(jì)算思想和企業(yè)家才能構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)體制理論。 |
| 7. 由福利國(guó)家批判、無(wú)政府資本主義思想構(gòu)成的國(guó)家理論和政治理論。 |
| 三 |
（2）中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):現(xiàn)狀、特征及問(wèn)題（論文提綱范文）
| 一、中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| (一) 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史分期的文獻(xiàn)綜述 |
| (二) 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重逐年提高 |
| (三) 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)地位凸顯及政策日臻完善 |
| 二、中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本特征 |
| (一) 注重創(chuàng)意創(chuàng)造, 形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力 |
| (二) 融合其他產(chǎn)業(yè), 相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)附加值提高 |
| (三) 潛在需求巨大, 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)日益形成 |
| (四) 面臨同質(zhì)危機(jī), 文化建設(shè)迫切需要傳承文化 |
| (五) 國(guó)際地位增強(qiáng), 文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng) |
| 三、中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本問(wèn)題 |
| (一) 文化資源利用率低, 傳統(tǒng)資源潛力尚待開(kāi)發(fā) |
| (二) 缺乏完善政策體系, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄 |
| (三) 法律法規(guī)不夠健全, 文化保障體系有待完善 |
| (四) 技術(shù)創(chuàng)新人才匱乏, 培養(yǎng)機(jī)制嚴(yán)重制約發(fā)展 |
| (五) 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈不完整, 產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)有待提升 |
（3）今世緣酒業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題的背景、目的和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究的內(nèi)容、思路和方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 今世緣戰(zhàn)略管理外部環(huán)境分析 |
| 2.1 PEST分析 |
| 2.2 五力模型分析 |
| 3 今世緣戰(zhàn)略管理內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 3.1 今世緣酒業(yè)內(nèi)部資源分析 |
| 3.2 今世緣酒業(yè)發(fā)展能力分析 |
| 3.3 今世緣互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展的現(xiàn)狀與困境 |
| 4 今世緣戰(zhàn)略管理的對(duì)策研究 |
| 4.1 SWOT分析及戰(zhàn)略選擇 |
| 4.2 精準(zhǔn)戰(zhàn)略定位 |
| 4.3 培育核心競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 4.4 適度多元化 |
| 4.5 借助互聯(lián)網(wǎng)+ |
| 5 今世緣戰(zhàn)略運(yùn)行的保障措施 |
| 5.1 精準(zhǔn)戰(zhàn)略定位保障措施 |
| 5.2 培育核心競(jìng)爭(zhēng)力保障措施 |
| 5.3 借助互聯(lián)網(wǎng)+保障措施 |
| 結(jié)束語(yǔ) |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（5）基于新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 表格目錄 |
| 插圖目錄 |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究?jī)r(jià)值 |
| 1.3 研究成果述評(píng) |
| 1.3.1 研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 研究成果評(píng)價(jià) |
| 1.4 研究思路和框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論概述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 文化產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) |
| 2.2 馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于精神生產(chǎn)和文化建設(shè)的理論 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯精神生產(chǎn)思想 |
| 2.2.2 列寧文化革命思想 |
| 2.2.3 毛澤東新民主主義文化理論 |
| 2.2.4 鄧小平社會(huì)主義精神文明建設(shè)戰(zhàn)略 |
| 2.3 西方學(xué)者關(guān)于文化資本和文化軟權(quán)力的理論 |
| 2.3.1 布迪厄的文化資本理論 |
| 2.3.2 約瑟夫·奈的軟權(quán)力學(xué)說(shuō) |
| 2.3.3 科斯的思想市場(chǎng)理論 |
| 2.4 幾點(diǎn)評(píng)論 |
| 第3章 東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀 |
| 3.1 東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史演進(jìn) |
| 3.1.1 清末和民國(guó)前期（—1931 年）：東北文化產(chǎn)業(yè)的萌芽 |
| 3.1.2 偽滿洲國(guó)時(shí)期（1931—1945）：虛假繁榮表象下的扭曲發(fā)展 |
| 3.1.3 解放戰(zhàn)爭(zhēng)與建國(guó)初期（1945—1955）：由灰燼走向繁榮 |
| 3.1.4 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期（1956—1978）：文化生產(chǎn)的全面非商業(yè)化 |
| 3.1.5 改革開(kāi)放時(shí)期（1978—2007）：文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)重新起步 |
| 3.2 東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 表演藝術(shù)產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.2 廣播影視產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.3 新聞出版產(chǎn)業(yè) |
| 3.2.4 動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè) |
| 第4章 東北地區(qū)培育文化產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)面臨的問(wèn)題與制約因素 |
| 4.1 面臨的問(wèn)題 |
| 4.1.1 管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理，配套規(guī)制不完善 |
| 4.1.2 產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng) |
| 4.1.3 產(chǎn)品鏈不完整；價(jià)值鏈低端化 |
| 4.1.4 存在業(yè)態(tài)、區(qū)域、市場(chǎng)主體三大不平衡 |
| 4.1.5 發(fā)展動(dòng)力不足：文化消費(fèi)、文化貿(mào)易和區(qū)域增長(zhǎng)極 |
| 4.2 制約因素 |
| 4.2.1 自然地理區(qū)位與歷史文化資源 |
| 4.2.2 區(qū)域文化品格與產(chǎn)業(yè)發(fā)展誤區(qū) |
| 4.2.3 人力資源儲(chǔ)備與人才成長(zhǎng)環(huán)境 |
| 4.2.4 高新技術(shù)與創(chuàng)新能力 |
| 第5章 國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟示 |
| 5.1 日本 |
| 5.1.1 日本內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 5.1.2 日本內(nèi)容產(chǎn)業(yè)崛起背后的密碼 |
| 5.2 韓國(guó) |
| 5.2.1 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 5.2.2 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興的支撐措施 |
| 5.3 美國(guó) |
| 5.3.1 美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 5.3.2 美國(guó)促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)繁榮的舉措 |
| 5.4 國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示 |
| 5.4.1 突出市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)作用是文化產(chǎn)業(yè)振興的根本前提 |
| 5.4.2 實(shí)現(xiàn)投資主體多元化是克服文化產(chǎn)業(yè)資金瓶頸的必由之路 |
| 5.4.3 構(gòu)建多層次人才培養(yǎng)體系是提供文化人力資源的重要環(huán)節(jié) |
| 5.4.4 推動(dòng)國(guó)際文化貿(mào)易是提高文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本渠道 |
| 第6章 東北地區(qū)培育文化產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的對(duì)策選擇 |
| 6.1 明確政府和市場(chǎng)權(quán)力邊界，正確處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系 |
| 6.1.1 要充分發(fā)揮政府的先導(dǎo)作用 |
| 6.1.2 要協(xié)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用 |
| 6.2 創(chuàng)新投融資體制，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金來(lái)源 |
| 6.2.1 完善投融資相關(guān)的財(cái)政、稅收和金融政策 |
| 6.2.2 暢通投融資渠道，構(gòu)建多元化投融資主體結(jié)構(gòu) |
| 6.2.3 提高文化資產(chǎn)監(jiān)管水平，防控文化產(chǎn)業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn) |
| 6.3 注重創(chuàng)意特色融入，打造區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)精品 |
| 6.3.1 為文化產(chǎn)品提供先進(jìn)的“內(nèi)容”來(lái)源 |
| 6.3.2 將東北特色文化資源轉(zhuǎn)化成創(chuàng)意特色 |
| 6.3.3 打造區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)品牌 |
| 6.3.4 培育特殊產(chǎn)業(yè)技能人才 |
| 6.4 推動(dòng)文化開(kāi)放，使區(qū)域文化走出去 |
| 6.4.1 提高東北在國(guó)際文化貿(mào)易中的市場(chǎng)份額 |
| 6.4.2 加強(qiáng)集聚區(qū)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支撐作用 |
| 6.4.3 創(chuàng)新東北文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外合作模式 |
| 結(jié)束語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 后記 |
（7）關(guān)系經(jīng)濟(jì)背景下的顧客資產(chǎn)量化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與問(wèn)題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問(wèn)題的提出 |
| 1.2 研究的目的和意義 |
| 1.2.1 選題目的 |
| 1.2.2 選題意義 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容和解決的主要問(wèn)題 |
| 1.3.1 論文的主要研究思路和框架 |
| 1.3.2 論文的主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 本文要解決的主要問(wèn)題 |
| 1.3.4 本文的研究方法 |
| 第二章 理論綜述及相關(guān)基礎(chǔ)理論概要 |
| 2.1 關(guān)系經(jīng)濟(jì)的定義及其特點(diǎn) |
| 2.1.1 關(guān)系經(jīng)濟(jì)的定義 |
| 2.1.2 關(guān)系經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn) |
| 2.2 顧客關(guān)系價(jià)值概念的提出 |
| 2.3 國(guó)外顧客資產(chǎn)價(jià)值量化的研究評(píng)述 |
| 2.4 國(guó)內(nèi)顧客資產(chǎn)價(jià)值理論的研究動(dòng)態(tài) |
| 第三章 顧客資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估與顧客分類方法 |
| 3.1 資產(chǎn)評(píng)估方法 |
| 3.1.1 市場(chǎng)價(jià)值法 |
| 3.1.2 收益法 |
| 3.1.3 成本法 |
| 3.2 顧客關(guān)系價(jià)值的評(píng)估方法 |
| 3.3 顧客分類方法 |
| 3.3.1 ABC分類法 |
| 3.3.2 顧客購(gòu)買(mǎi)份額分類法 |
| 3.3.3 客戶價(jià)值評(píng)價(jià)方法 |
| 3.3.4 顧客生命周期利潤(rùn)法 |
| 第四章 顧客資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的構(gòu)成要素分析 |
| 4.1 顧客資產(chǎn)收益的構(gòu)成要素 |
| 4.2 折現(xiàn)率的評(píng)估方法 |
| 4.2.1 累加法 |
| 4.2.2 資金利潤(rùn)率法 |
| 4.2.3 市場(chǎng)比較法 |
| 4.2.4 資本資產(chǎn)定價(jià)模型 |
| 4.3 顧客生命周期的劃分 |
| 第五章 顧客資產(chǎn)價(jià)值量化模型的因素修正及建立 |
| 5.1 顧客關(guān)系價(jià)值量化模型建立的前提 |
| 5.2 因素修正 |
| 5.2.1 劃分顧客類型 |
| 5.2.2 確定顧客資產(chǎn)價(jià)值 |
| 5.2.3 確定折現(xiàn)率 |
| 5.3 模型的構(gòu)建 |
| 5.4 小結(jié)與評(píng)價(jià) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 致謝 |
（8）中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、問(wèn)題的提出 |
| 三、研究意義 |
| 第二節(jié) 研究思路和論文框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、論文框架 |
| 三、研究方法與可能創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵及研究現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵 |
| 一、政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀 |
| 一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念與特點(diǎn) |
| 二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇及發(fā)展條件 |
| 三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群研究 |
| 第三節(jié) 國(guó)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀 |
| 一、創(chuàng)意階層的研究 |
| 二、創(chuàng)意園區(qū)的研究 |
| 第三章 國(guó)外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) |
| 第一節(jié) 國(guó)外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 |
| 一、市場(chǎng)需求演化型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 |
| 二、政府推動(dòng)型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 |
| 第二節(jié) 國(guó)外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r |
| 一、美國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 |
| 二、英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 |
| 第三節(jié) 國(guó)外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn) |
| 一、美國(guó)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn) |
| 二、英國(guó)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn) |
| 第四章 區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與動(dòng)因 |
| 第一節(jié) 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的演化過(guò)程 |
| 二、中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力因素 |
| 一、理論模型 |
| 二、比較靜態(tài)分析 |
| 三、實(shí)證分析 |
| 第三節(jié) 我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件 |
| 一、金融市場(chǎng) |
| 二、社會(huì)資本 |
| 三、創(chuàng)意人才 |
| 四、消費(fèi)結(jié)構(gòu) |
| 五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀 |
| 第五章 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式選擇及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng) |
| 第一節(jié) 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式類型及比較 |
| 一、中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)兩種不同的發(fā)展模式及其實(shí)現(xiàn)形式 |
| 二、中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同發(fā)展模式的比較 |
| 第二節(jié) 中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式選擇 |
| 一、中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的創(chuàng)意企業(yè)與政府 |
| 二、創(chuàng)意企業(yè)與政府的博弈模型分析 |
| 第三節(jié) 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 一、模型 |
| 二、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)禍合效率及影響因素分析 |
| 三、實(shí)證分析 |
| 第六章 市場(chǎng)演化型模式及其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間組織形式 |
| 第一節(jié) 地租、技術(shù)外溢與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布 |
| 一、基本假設(shè) |
| 二、模型結(jié)構(gòu) |
| 三、市場(chǎng)均衡 |
| 四、數(shù)值模擬及主要結(jié)論 |
| 第二節(jié) 政府導(dǎo)向性政策與創(chuàng)意企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模 |
| 一、無(wú)政府政策支持下創(chuàng)意企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模 |
| 二、政府支持下的創(chuàng)意企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模 |
| 第三節(jié) 市場(chǎng)力量主導(dǎo)下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間組織形式演化 |
| 一、文化創(chuàng)意企業(yè)網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)理分析 |
| 二、集群因子與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間組織形式 |
| 三、集群因子變化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間組織形式演化 |
| 第四節(jié) 案例分析:北京798文化藝術(shù)區(qū) |
| 一、北京798藝術(shù)區(qū)基本情況 |
| 二、北京798藝術(shù)區(qū)演化過(guò)程 |
| 第七章 政府驅(qū)動(dòng)型模式及其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間組織形式 |
| 第一節(jié) 政府政策、創(chuàng)意人才流動(dòng)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位 |
| 一、消費(fèi)者行為 |
| 二、生產(chǎn)者行為 |
| 三、市場(chǎng)均衡 |
| 四、政府政策與產(chǎn)業(yè)布局 |
| 第二節(jié) 政府政策、創(chuàng)意人才流動(dòng)與公共文化空間重構(gòu) |
| 一、理論模型 |
| 二、均衡分析 |
| 第三節(jié) 政府力量主導(dǎo)下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間組織形式 |
| 一、高運(yùn)輸成本、政府導(dǎo)向性政策與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布 |
| 二、低運(yùn)輸成本、政府導(dǎo)向性政策與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布 |
| 第四節(jié) 張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地 |
| 一、張江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 二、張江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地的演化過(guò)程 |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 一、主要結(jié)論 |
| 二、研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 讀博期間發(fā)表論文、獲獎(jiǎng)以及主要學(xué)術(shù)活動(dòng) |
| 致謝 |
（9）中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及配套措施研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 問(wèn)題的提出 |
| 1.2 研究的意義 |
| 1.3 研究的方法 |
| 1.4 基本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足 |
| 第2章 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的緣起 |
| 2.1.2 工業(yè)生態(tài)學(xué)派的主要觀點(diǎn) |
| 2.1.3 環(huán)境科學(xué)學(xué)派的主要觀點(diǎn) |
| 2.1.4 環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析學(xué)派的主要觀點(diǎn) |
| 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第3章 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論 |
| 3.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 清潔生產(chǎn)理論的啟示 |
| 3.1.2 工業(yè)生態(tài)學(xué)理論的借鑒 |
| 3.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論的應(yīng)用 |
| 3.2 基于DEMATEL 的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 3.2.1 DEMATEL 方法及其計(jì)算步驟 |
| 3.2.1.1 DEMATEL 方法 |
| 3.2.1.2 計(jì)算步驟 |
| 3.2.2 基于DEMATEL 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要因素 |
| 3.2.3 基于DEMATEL 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的關(guān)鍵因素 |
| 第4章 中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、主要問(wèn)題及其成因 |
| 4.1 現(xiàn)階段加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性 |
| 4.1.1 生態(tài)因素的制約 |
| 4.1.2 經(jīng)濟(jì)因素的影響 |
| 4.1.3 技術(shù)因素的變化 |
| 4.1.4 政治因素的需要 |
| 4.2 中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段 |
| 4.2.1 理念倡導(dǎo)階段（1987-2001） |
| 4.2.2 政府推進(jìn)階段（2002-2004） |
| 4.2.3 全面試點(diǎn)示范階段（2005-至今） |
| 4.3 中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的主要成就 |
| 4.4 存在的主要問(wèn)題 |
| 4.5 主要成因 |
| 第5章 主要發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較與借鑒 |
| 5.1 日本的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及配套措施 |
| 5.1.1 日本確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的背景 |
| 5.1.2 日本的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 5.1.3 日本政府在確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與制定配套措施中的作用 |
| 5.1.4 日本發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的配套措施 |
| 5.2 德國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及配套措施 |
| 5.2.1 德國(guó)確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的背景 |
| 5.2.2 德國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 5.2.3 德國(guó)政府在確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與制定配套措施中的作用 |
| 5.2.4 德國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的配套措施 |
| 5.3 美國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及配套措施 |
| 5.3.1 美國(guó)確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的背景因素 |
| 5.3.2 美國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 5.3.3 美國(guó)政府在確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與制定配套措施中的作用 |
| 5.3.4 美國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的配套措施 |
| 5.4 日本、美國(guó)、德國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較 |
| 5.5 主要發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)的幾點(diǎn)啟示 |
| 第6章 中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式總體設(shè)計(jì) |
| 6.1 中國(guó)的確立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的背景 |
| 6.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 |
| 6.1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段 |
| 6.1.3 人口特征 |
| 6.1.4 社會(huì)公眾環(huán)境認(rèn)知程度 |
| 6.1.5 生態(tài)資源承載空間 |
| 6.1.6 環(huán)境污染所處階段 |
| 6.1.7 環(huán)境污染產(chǎn)生環(huán)節(jié) |
| 6.1.8 國(guó)際政治壓力 |
| 6.1.9 政府態(tài)度 |
| 6.2 中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的總體設(shè)計(jì) |
| 6.2.1 差異化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 6.2.2 動(dòng)態(tài)性的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 6.2.3 分區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 6.2.4 未來(lái)中國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 |
| 第7章 中國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的配套措施 |
| 7.1 政府規(guī)制措施 |
| 7.1.1 建立政府自身規(guī)制體系 |
| 7.1.2 明確組織機(jī)構(gòu)和部門(mén)職能 |
| 7.1.3 建立政府綠色財(cái)政預(yù)算制度 |
| 7.1.4 分類開(kāi)發(fā)和保護(hù)產(chǎn)業(yè)政策 |
| 7.2 稅收調(diào)控措施 |
| 7.2.1 自然資源開(kāi)采環(huán)節(jié)的資源稅收和價(jià)格政策 |
| 7.2.2 生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅收優(yōu)惠政策 |
| 7.2.3 流通環(huán)節(jié)的稅收優(yōu)惠政策 |
| 7.2.4 末端處理處置環(huán)節(jié)的環(huán)境稅政策 |
| 7.2.5 分配環(huán)節(jié)的稅收調(diào)控政策 |
| 7.2.6 消費(fèi)等環(huán)節(jié)的扶持獎(jiǎng)勵(lì)政策 |
| 7.3 廢棄物處理措施 |
| 7.4 法律配套措施 |
| 7.4.1 國(guó)家基礎(chǔ)層次法律 |
| 7.4.2 地方配套法規(guī) |
| 7.4.3 行業(yè)配套法規(guī) |
| 第8章 結(jié)論 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 全文展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（10）香港去工業(yè)化：特點(diǎn)及路徑（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 1.導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.2 概念的界定 |
| 1.3 理論解讀 |
| 1.3.1 "去工業(yè)化"來(lái)源及存在性研究 |
| 1.3.2 "去工業(yè)化"與全球化關(guān)系研究 |
| 1.3.3 宏觀經(jīng)濟(jì)下有關(guān)去工業(yè)化問(wèn)題的爭(zhēng)論----向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的有關(guān)研究 |
| 1.3.4 去工業(yè)化與就業(yè)問(wèn)題的研究 |
| 1.4 本文的研究方法及文章結(jié)構(gòu) 2.香港地區(qū)去工業(yè)形成 |
| 2.1 香港近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn) |
| 2.2 香港去工業(yè)化形成特點(diǎn) |
| 2.2.1 急速的去工業(yè)化 |
| 2.2.2 全球化及兩極化 |
| 2.3 香港去工業(yè)化得以成功實(shí)現(xiàn)特殊性 |
| 2.3.1 經(jīng)濟(jì)利益差的存在------去工業(yè)化產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力 |
| 2.3.2 工業(yè)生產(chǎn)力的提高------去工業(yè)化產(chǎn)生的內(nèi)在需求 3.去工業(yè)化下香港地區(qū)及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析 |
| 3.1 去工業(yè)化對(duì)人口就業(yè)的影響 |
| 3.2 去工業(yè)化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 |
| 3.2.1 "前店后廠"模式 |
| 3.2.2 CEPA：香港既是連接中國(guó)內(nèi)地和世界的橋梁：也是中國(guó)內(nèi)地區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的領(lǐng)跑者，香港去工業(yè)化下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中成功的制度安排 4.香港內(nèi)陸兩地未來(lái)發(fā)展之路展望 |
| 4.1 信息高科技產(chǎn)業(yè)在香港地區(qū)崛起之路 |
| 4.2 去工業(yè)化向內(nèi)陸地區(qū)不斷延伸擴(kuò)張之路 5.結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 致謝 |
四、“新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入“冬眠期”（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué):是非功過(guò)及其復(fù)興[J]. 張曙光,張弛. 學(xué)術(shù)界, 2019(04)
- [2]中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):現(xiàn)狀、特征及問(wèn)題[J]. 彭璟瑋. 經(jīng)濟(jì)師, 2017(10)
- [3]今世緣酒業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 張弢. 華中科技大學(xué), 2017(03)
- [4]小城鎮(zhèn)之路在何方?——新型城鎮(zhèn)化背景下的小城鎮(zhèn)發(fā)展學(xué)術(shù)筆談會(huì)[J]. 本刊編輯部. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2017(02)
- [5]基于新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 李建柱. 吉林大學(xué), 2014(09)
- [6]專家解讀林蛙養(yǎng)殖相關(guān)問(wèn)題[J]. 吳浪,齊尚. 科技創(chuàng)新與品牌, 2011(12)
- [7]關(guān)系經(jīng)濟(jì)背景下的顧客資產(chǎn)量化研究[D]. 欒惠潔. 青島大學(xué), 2011(06)
- [8]中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D]. 張望. 南京大學(xué), 2011(10)
- [9]中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及配套措施研究[D]. 沈鐵冬. 遼寧大學(xué), 2010(06)
- [10]香港去工業(yè)化：特點(diǎn)及路徑[D]. 馬犁. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2009(S1)
標(biāo)簽：新經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)論文; 互聯(lián)網(wǎng)+論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文; 炎黃文化論文;