一、通遼市昆蟲資源害蟲種類調(diào)查——鱗翅目（論文文獻(xiàn)綜述）
李少鵬[1]（2021）在《高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲多樣性調(diào)查》文中研究說明昆蟲多樣性作為生物多樣性的重要組成部分,在維持生態(tài)平衡和生物防治等方面起重要作用,是研究生物多樣性尤其是物種多樣性較為理想的實(shí)驗(yàn)材料。本研究于2019年6月-2020年8月對(duì)高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),對(duì)昆蟲群落多樣性和區(qū)系組成進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:（1）在保護(hù)區(qū)內(nèi)共采集昆蟲5523頭,隸屬于10目103科371種。鱗翅目Lepidoptera、半翅目Hemiptera、直翅目Orthoptera、鞘翅目Coleoptera是優(yōu)勢(shì)目,4目科數(shù)之和占總科數(shù)的59.22%,種數(shù)占70.02%,個(gè)體數(shù)占75.14%。優(yōu)勢(shì)科為:天牛科（Cerambycidae）、斑翅蝗科（Oedipodidae）、蛺蝶科（Nymphalidae）、蝽科（Pentatomidae）等10科。（2）6種植被類型中,蒙古櫟林、大針茅草原和柳灌叢三種植被類型下昆蟲目的數(shù)量最多,均為9目。其中柳灌叢中科、種數(shù)均最多為73科,189種。柳灌叢中特有種最多達(dá)40種,興安落葉松林最少僅4種。（3）保護(hù)區(qū)內(nèi)不同植被類型昆蟲群落多樣性中,柳灌叢多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)最高（4.88261,26.97769）,興安落葉松林多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)最低（3.57181,9.963702）;興安落葉松林優(yōu)勢(shì)度最高（0.045264）,其它5種植被類型相差較小;蒙古櫟林均勻度最大（0.94453）,興安落葉松林均勻度最小（0.88344）。（4）6種植被類型下昆蟲群落相似性指數(shù)介于0～0.5之間,為極不相似類群和中等不相似類群。大針茅草原-黑樺白樺混交林和黑樺蒙古櫟山楊混交林-柳灌叢相似性指數(shù)最低均為0.21,為極不相似類群,其它相似性介于0.25～0.5之間為中等不相似類群,由此說明不同植被類型下的昆蟲群落相差較大。（5）區(qū)系分析表明保護(hù)區(qū)內(nèi)昆蟲以“古北界”分布種和廣布種為主。在7類44種分布型中,以蒙新區(qū)+東北區(qū)+華北區(qū)+華中區(qū)和青藏區(qū)+蒙新區(qū)+東北區(qū)+華北區(qū)+華中區(qū)+華南區(qū)+西南區(qū)兩種分布型為主,占比分別為10.78%和13.48%。
陳晨,敖特根,翟秀春,那順勿日?qǐng)D,馬洪波[2]（2021）在《通遼市塞外紅果園病蟲害普查成果初報(bào)》文中指出2018～2020年,在通遼市全市范圍內(nèi)開展了塞外紅蘋果主要病蟲害普查工作。普查結(jié)果表明:危害塞外紅蘋果的害蟲有20種,隸屬于5個(gè)目、16個(gè)科;自然界天敵昆蟲有3種;病害有10種。
張航,楊安沛,田明昭,喜獻(xiàn)珍,葉新宇,李廣闊,王鎖牢[3]（2020）在《新疆昌吉市燈下昆蟲群落結(jié)構(gòu)及時(shí)間動(dòng)態(tài)》文中指出為研究新疆昌吉市燈下昆蟲群落結(jié)構(gòu)及多樣性,2018年5至9月份在昌吉市濱湖鎮(zhèn)應(yīng)用智能測(cè)報(bào)燈誘集昆蟲,系統(tǒng)調(diào)查分析了燈下昆蟲群落的結(jié)構(gòu)組成、個(gè)體數(shù)量、群落特征參數(shù)及其時(shí)間動(dòng)態(tài)。共收集到昆蟲8847頭,隸屬7目19個(gè)類群,燈下植食性昆蟲亞群落中,黑額喙麗金龜累計(jì)數(shù)量最大,而旋幽夜蛾在各月均為優(yōu)勢(shì)類群,燈下捕食/寄生性昆蟲亞群落中,草蛉類累計(jì)數(shù)量最大,且在各月均為優(yōu)勢(shì)類群。6、7月份燈下昆蟲群落個(gè)體數(shù)量、類群數(shù)量、多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)較高,均勻度指數(shù)較低,8月份燈下昆蟲群落多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)均較高,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最低,9月份燈下昆蟲群落個(gè)體數(shù)量、類群數(shù)量、多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)最低,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高。燈下昆蟲群落、植食性昆蟲亞群落結(jié)構(gòu)特征時(shí)間動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)相似,多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)在6月下旬至7月上旬出現(xiàn)明顯下降,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)則明顯上升。燈下捕食/寄生性昆蟲亞群落結(jié)構(gòu)特征時(shí)間動(dòng)態(tài)波動(dòng)較大。
白光耀[4]（2020）在《通遼市科爾沁區(qū)兩種豆科作物田傳粉昆蟲多樣性調(diào)查》文中提出對(duì)通遼市科爾沁區(qū)苜蓿田和大豆田常見傳粉昆蟲6個(gè)目的類群進(jìn)行多樣性調(diào)查,以明確當(dāng)?shù)卮蠖固锱c苜蓿田傳粉昆蟲的物種多樣性組成、分析其特點(diǎn)及各自優(yōu)勢(shì)傳粉類群,揭示不同氣象因子對(duì)主要傳粉昆蟲類群發(fā)生數(shù)量動(dòng)態(tài)的影響?？蔀槲覈锒鄻有员Ｗo(hù)和傳粉昆蟲研究提供基礎(chǔ)資料,還可為當(dāng)?shù)卮蠖古c苜蓿生產(chǎn)提供參考。結(jié)果表明:該地苜蓿田傳粉昆蟲共有30科65屬95種,其中膜翅目9科22屬40種,雙翅目6科10屬13種,鞘翅目6科15屬20種,鱗翅目5科9屬9種,半翅目2科6屬7種,纓翅目2科3屬6種。大豆田傳粉昆蟲有23科42屬61種,其中膜翅目6科11屬22種,雙翅目6科9屬12種,鞘翅目5科12屬16種,鱗翅目3科3屬3種,半翅目1科3屬4種,纓翅目2科4屬4種。兩種豆科作物田各目傳粉昆蟲個(gè)體數(shù)量最多的物種組成極為相似,但其它物種存在較明顯的區(qū)別。多樣性分析顯示苜蓿田傳粉昆蟲各目的Shannon-Wiener信息多樣性指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均高于大豆田,Margalef豐富度指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)在膜翅目、雙翅目和鞘翅目為苜蓿田高于大豆田;在鱗翅目、半翅目和纓翅目則是大豆田高于苜蓿田。對(duì)膜翅目與雙翅目傳粉昆蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)分析結(jié)果顯示同一年份,苜蓿田膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲的平均密度均高于大豆田這兩類傳粉昆蟲的平均密度,峰值均出現(xiàn)在七月第三周,且膜翅目昆蟲峰值密度顯著高于雙翅目密度。而大豆田膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲密度峰值出現(xiàn)在七月第四周。苜蓿田膜翅目與雙翅目傳粉昆蟲的密度動(dòng)態(tài)變化較為穩(wěn)定,而大豆田傳粉昆蟲的密度動(dòng)態(tài)變化較起伏。對(duì)不同氣象因子與主要傳粉昆蟲類群的發(fā)生密度進(jìn)行回歸分析,顯示大豆田膜翅目傳粉昆蟲發(fā)生密度與光照時(shí)長呈顯著相關(guān)關(guān)系;雙翅目傳粉昆蟲發(fā)生密度在兩類作物田均與三個(gè)溫度因子顯著相關(guān)?？偟膩碇v,苜蓿田傳粉昆蟲的多樣性高于大豆田;膜翅目傳粉蜂在大豆田發(fā)生密度與光照時(shí)長關(guān)系顯著;雙翅目傳粉昆蟲發(fā)生密度與溫度因子顯著相關(guān)。
魏鵬[5]（2020）在《蒙古黃芪病蟲草害不同防治方法對(duì)藥材產(chǎn)量和品質(zhì)的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理蒙古黃芪為常用大宗藥材之一,素有十藥九方的說法,隨著蒙古黃芪種植規(guī)模的擴(kuò)大,病蟲草害化學(xué)防治造成的農(nóng)藥殘留日趨嚴(yán)重。針對(duì)蒙古黃芪主要的病蟲草害,選用低毒、安全的生物源農(nóng)藥以及物理方法進(jìn)行了防治試驗(yàn),對(duì)病蟲草害防治效果、藥材的根部性狀、以及主要活性成分進(jìn)行了評(píng)價(jià)。論文研究結(jié)果如下:1、黃芪育苗田雜草防除效果依次為人工除草>滅草松>豆施樂>除草布>CK;黃芪移栽田主要為禾本科雜草,田間雜草防除效果依次為人工除草>高蓋>烯草酮>拿捕凈>除草布>對(duì)照;各處理下毛蕊異黃酮葡萄糖苷含量與對(duì)照組之間并沒有顯著差異,但黃芪甲苷含量各處理之間存在顯著差異（P>0.05）,物理除草處理的黃芪甲苷含量高于除草劑處理。2、利用太陽能頻振式殺蟲燈能夠誘集黃芪田害蟲,誘殺益蟲數(shù)量占比極小。利用黃板粘蟲能夠有效防除蚜蟲,黃板擺放方式對(duì)于誘集昆蟲量無顯著影響,但黃板投放密度對(duì)除蟲效果有影響,以555塊/公頃最佳。3、殺蟲劑防控蚜蟲施藥一次防治效果不佳,二次施藥處理防治效果可達(dá)到100%;其中阿維菌素處理后毛蕊異黃酮葡萄糖苷平均含量最高,較對(duì)照組高出35.45ug/g;黃芪甲苷含量最高為苦參堿處理,較對(duì)照組平均含量增加43.9ug/g。4、奈曼旗試驗(yàn)區(qū),蒙古黃芪種植基地白粉病平均發(fā)病率為21.9%,根腐病平均發(fā)病率為18.4%,針對(duì)白粉病進(jìn)行殺菌劑處理的防治效果依次為百菌清>蛇床子素>小檗堿殺菌>對(duì)照組CK,但施藥處理差異不顯著（P<0.01）;各藥劑處理的種苗產(chǎn)量較對(duì)照組有極小的增長,但差異不顯著（P>0.05）。
薛晉[6]（2020）在《內(nèi)蒙古長蝽總科Lygaeoidea昆蟲（昆蟲綱：半翅目：異翅亞目）DNA條形碼研究》文中研究說明長蝽總科Lygaeoidea,隸屬于昆蟲綱Insecta半翅目Hemiptera異翅亞目Heteroptera蝽次目Pentatomorpha。廣泛分布于內(nèi)蒙古各地,其中大多數(shù)種類為經(jīng)濟(jì)害蟲,可對(duì)農(nóng)田、草原和森林構(gòu)成較大威脅。多數(shù)種類體色暗、體型微小,形態(tài)學(xué)特征相似,物種鑒定有一定難度,分類關(guān)系存在爭議。本研究首次利用DNA條形碼對(duì)內(nèi)蒙古長蝽總科昆蟲進(jìn)行分類研究,擴(kuò)增長蝽總科COI基因序列96條并從GeneBank數(shù)據(jù)庫中下載31條,共127條序列,隸屬于6科27屬39種,分析了長蝽總科COI基因序列的特征,探究了COI基因作為DNA條形碼在長蝽總科昆蟲物種鑒定中的適用性,采用鄰接法（NJ）、最大簡約法（MP）、貝葉斯推論法（BI）討論長蝽總科系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系,并對(duì)谷子小長蝽Nysius ericae6個(gè)不同地理種群之間的遺傳關(guān)系進(jìn)行分析。主要研究結(jié)果如下:通過GeneBank數(shù)據(jù)庫和BOLD數(shù)據(jù)庫相似度比對(duì),并與形態(tài)學(xué)鑒定相結(jié)合,發(fā)現(xiàn)Lamproplax picea為中國新紀(jì)錄種,大鹽長蝽Henestaris halophilus為內(nèi)蒙古新紀(jì)錄種,Emblethis vicarius和Emblethis branchynotus可能為同物異名關(guān)系。長蝽總科COI基因序列分析表明:A+T的平均含量（65.6%）明顯大于G+C的平均含量（34.6%）,堿基表現(xiàn)為明顯的A+T偏向性,與大部分昆蟲的堿基偏向性一致;在氨基酸組成上也存在偏向性,亮氨酸UUA（L）使用密碼子的編碼頻率最高（11.4）,半胱氨酸UGU（C）、UGC（C）密碼子使用頻率最低（0）,在39種長蝽總科昆蟲中色氨酸Trp（2.94）、組氨酸His（1.96）、半胱氨酸Cys（0）含量完全一致;堿基替換分析中,轉(zhuǎn)換主要發(fā)生在T與C之間（80%）,顛換主要發(fā)生在T與A之間（20%）。采用K2P模型計(jì)算COI基因序列的遺傳距離,種內(nèi)最大遺傳距離（4.41%）小于種間最小遺傳距離（6.56%）,種內(nèi)、種間遺傳距離不存在交叉現(xiàn)象,平均種間遺傳距離/平均種內(nèi)遺傳距離大于173,遠(yuǎn)超過10倍準(zhǔn)側(cè);構(gòu)建NJ樹,同一物種均形成單系,與傳統(tǒng)分類學(xué)結(jié)果一致;使用Species Identifier 1.0中Best match、Best close match和All species barcodes 3種方法準(zhǔn)確鑒定成功率分別為100%、87.61%、92.03%,Cluster方法將數(shù)據(jù)序列劃分為40組;jMOTU分析物種劃分成功率為95.28%,41組。ABGD分析物種劃分成功率為93.70%,38組。PTP分析,物種劃分成功率為97.64%,40組。以上5種方法中僅基于K2P遺傳距離模型構(gòu)建NJ樹所得到的結(jié)果與傳統(tǒng)分類學(xué)結(jié)果一致,其他方法均與傳統(tǒng)分類學(xué)結(jié)果有差異,表明目前運(yùn)用的長蝽科分類可能存在待完善的地方。以紅蝽總科中小斑紅蝽Physopelta cincticollis作為外群,研究39種長蝽總科昆蟲的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系,結(jié)果顯示在39種長蝽中,共有7屬有2個(gè)及以上物種,其中5屬,均形成單系;直緣長蝽屬整體嵌套在小長蝽屬Nysius中,與沙地小長蝽Nysius senecionis親緣關(guān)系最近,對(duì)此應(yīng)進(jìn)一步研究,以確定其分類地位。地長蝽科Rhyparochromidae中的Plinthisus lativentris在NJ、MP、BI系統(tǒng)發(fā)育樹中的位置變化較大,分別與長蝽科Lygaeidae中樺穗長蝽Kleidocerys resedae、尖長蝽科Oxycarenidae中淡色尖長蝽Oxycarenus pallens、桿長蝽科Blissidae中高粱狹長蝽Dimorphopterus spinolae聚合,而與地長蝽科其他物種關(guān)系較遠(yuǎn),在一定程度上支持了將全縫長蝽亞科Plinthisinae從地長蝽科Rhyparochromidae中獨(dú)立出去,提升為全縫長蝽科Plinthididae的觀點(diǎn)。COI基因序列進(jìn)行長蝽總科昆蟲系統(tǒng)發(fā)育研究時(shí),在屬級(jí)階元系統(tǒng)發(fā)育樹的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)基本一致,但在高級(jí)階元的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系較為混亂,說明COI基因可以作為分析長蝽總科屬間、種間系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系的分子標(biāo)記。谷子小長蝽Nysius ericae 6個(gè)不同地理種群（呼和浩特、通遼市、赤峰市、烏海市、錫林郭勒市、鄂爾多斯市）的遺傳分析表明,總?cè)后w的Tajima’s D為-0.7780（P>0.10）,Fst為0.75,基因流Nm為0.21,存在一定的遺傳分化;分子方差分析（AMOVA）結(jié)果顯示變異主要存在于種群之間;采集自通遼市大青溝（TL）的谷子小長蝽獨(dú)享單倍型H2。
張若男[7]（2020）在《陜西省小流域昆蟲多樣性的調(diào)查與分析》文中認(rèn)為小流域是典型的人類持續(xù)發(fā)展和區(qū)域健康生態(tài)環(huán)境互作的復(fù)雜體系,流域內(nèi)部資源持續(xù)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境健康狀況直接關(guān)系到人類生存環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,其中昆蟲多樣性作為生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定的最重要指標(biāo),得到相關(guān)部門的重視。本研究在2019年7月至8月,利用掃網(wǎng)采集和燈誘采集對(duì)商洛市柞水縣東川流域和延安市志丹縣吳堡川流域的昆蟲類群進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì),首次對(duì)兩個(gè)流域昆蟲群落結(jié)構(gòu)特征、α多樣性、β多樣性等進(jìn)行了初步研究,總結(jié)了兩個(gè)流域昆蟲科級(jí)分類特征,并初步篩選了不同功能的環(huán)境監(jiān)測(cè)指示昆蟲。最后,還對(duì)調(diào)查的方法和結(jié)果的局限性進(jìn)行了簡要討論。（1）兩個(gè)流域鑒定到昆蟲標(biāo)本7421頭,隸屬于19目213科。其中東川流域鑒定到16目137科1366號(hào)標(biāo)本,吳堡川流域鑒定到16目190科6055號(hào)標(biāo)本。兩個(gè)流域內(nèi)均為雙翅目昆蟲的科級(jí)類群占比最高,半翅目昆蟲的采樣個(gè)體數(shù)比例最高。（2）利用Berger-Parker優(yōu)勢(shì)度指數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明東川流域目級(jí)優(yōu)勢(shì)類群為半翅目、鞘翅目、膜翅目、雙翅目,科級(jí)優(yōu)勢(shì)類群為長蝽科,亞優(yōu)勢(shì)類群為繭蜂科;吳堡川流域目級(jí)優(yōu)勢(shì)類群為半翅目、鞘翅目、膜翅目、雙翅目,科級(jí)優(yōu)勢(shì)類群不明顯,亞優(yōu)勢(shì)類群為葉蟬科、繭蜂科、葉甲科。（3）利用Marglef豐富度指數(shù)、Shannon-winner多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)等多樣性指數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明東川流域昆蟲類群豐富度半翅目、蜻蜓目、脈翅目高于吳堡川流域,直翅目、鞘翅目、膜翅目、雙翅目低于吳堡川流域;昆蟲類群多樣性東川流域鞘翅目、鱗翅目、蜻蜓目高于吳堡川流域,直翅目、半翅目、膜翅目、雙翅目、脈翅目低于吳堡川流域;昆蟲類群均勻度東川流域直翅目、鞘翅目、膜翅目、雙翅目、鱗翅目、蜻蜓目、脈翅目高于吳堡川流域,僅半翅目均勻度低于吳堡川流域。（4）利用Jaccard相似性系數(shù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明東川流域和吳堡川流域昆蟲類群的相似性指數(shù)在0.3～0.7之間,沒有極相似類群和極不相似類群。所有類群中,鱗翅目、膜翅目的相似性指數(shù)最接近兩個(gè)流域的昆蟲相似性指數(shù)。東川流域三大分支流域的昆蟲相似性指數(shù)和膜翅目相似性指數(shù)進(jìn)一步證實(shí)膜翅目可作為昆蟲相似性比較的指示昆蟲。（5）對(duì)人為干擾因素的研究中,自然保護(hù)區(qū)的影響是正向的,Simpson多樣性指數(shù)表明自然保護(hù)區(qū)昆蟲多樣性高于非自然保護(hù)區(qū);人類活動(dòng)的影響是負(fù)向的,遠(yuǎn)離人群活動(dòng)的區(qū)域發(fā)現(xiàn)了更多的昆蟲種類以及一些不常見的昆蟲種類。膜翅目可作為干擾指示昆蟲。（6）Ind Val值法（indicator value）對(duì)兩個(gè)流域膜翅目指示種類進(jìn)行篩選,泥蜂科、鉤土蜂科可作為東川流域環(huán)境指示昆蟲,繭蜂科、蟻科、金小蜂科可作為吳堡川流域環(huán)境指示昆蟲。
李雪[8]（2020）在《中國儲(chǔ)藏物擬步甲分類研究（鞘翅目：擬步甲科）》文中研究表明儲(chǔ)藏物擬步甲是一類生活于人居住地,對(duì)藏儲(chǔ)生物原料及其產(chǎn)品直接或間接造成危害的甲蟲資源,是構(gòu)成甲蟲多樣性的重要成分之一。該類甲蟲全球已記錄9亞科98屬277種（亞種）,分別占世界擬步甲科物種總數(shù)的1.11%。迄今為止,中國的儲(chǔ)藏物擬步甲記錄了5亞科32屬72種（亞種）,分別占世界儲(chǔ)藏物甲蟲的24.0%和世界儲(chǔ)藏物昆蟲的4.3%。與世界儲(chǔ)藏物昆蟲一樣,儲(chǔ)藏物擬步甲是整個(gè)擬步甲科分類研究的重點(diǎn),對(duì)其生物多樣性、分類學(xué)與系統(tǒng)生物學(xué)、生物學(xué)和生態(tài)學(xué)、分布學(xué)、行為學(xué)、有害生物監(jiān)控和綜合治理領(lǐng)域的研究工作居多,成果也最為豐碩。在分類學(xué)方面,國際上對(duì)儲(chǔ)藏物擬步甲的研究歷史久遠(yuǎn),記載豐富,大約71.8%的物種被命名于1800—1899之間,晚期的命名種僅占了12.7%,對(duì)其分類修訂的研究工作層出不窮,越加精細(xì)和完善。我國學(xué)者長期重視儲(chǔ)藏物擬步甲的害情調(diào)查和應(yīng)用防治技術(shù)研究,在許多方面都取得積極成果。但就其分類整體水平而言,我們與世界發(fā)達(dá)國家相比還存在較大差距,主要表現(xiàn)在物種名稱使用混亂,缺少分類性修訂工作,分類研究工作不能滿足分類鑒定和有害種類防治技術(shù)的需要。為此,加強(qiáng)對(duì)我國儲(chǔ)藏物擬步甲物種多樣性的認(rèn)識(shí)和分類修訂研究,極力縮小與世界各國研究差距,是本專項(xiàng)研究的出發(fā)點(diǎn)。本文根據(jù)大量文獻(xiàn)資料的歸納整理,對(duì)儲(chǔ)藏物擬步甲在全球范圍內(nèi)的基本分類狀況、物種多樣性、分布與發(fā)生為害情況等做了綜述性介紹;基于河北大學(xué)昆蟲標(biāo)本館長期積累的儲(chǔ)藏物擬步甲標(biāo)本并采用經(jīng)典分類學(xué)手段,對(duì)中國該科種類進(jìn)行了比較完整地分類修訂,并采用國際公認(rèn)度高的分類體系對(duì)其進(jìn)行分類編排。全文包含總論和各論兩個(gè)部分?？傉摬糠种饕榻B了國內(nèi)外儲(chǔ)藏物擬步甲的研究歷史和現(xiàn)況、研究目的意義、研究材料與方法、成蟲及幼蟲的外部形態(tài)特征,重點(diǎn)介紹了儲(chǔ)藏物擬步甲的經(jīng)濟(jì)意義與生物學(xué)特性,并對(duì)這類甲蟲的潛在價(jià)值及其開發(fā)利用做了展望。各論部分對(duì)中國儲(chǔ)藏物擬步甲的5亞科20族32屬72種（亞種）一一做了規(guī)范記述,包括:描述成蟲72種、幼蟲36種、卵20種、蛹19種;編制了各級(jí)（亞科、族、屬、種）階元的分類檢索表及特征,列出各種的有效名稱和同物異名及其引證,以及它們的分類歸屬、經(jīng)濟(jì)意義、生活習(xí)性,檢視標(biāo)本信息及世界分布等信息。研究新記錄10種中國儲(chǔ)藏物擬步甲,分別是:扁片甲Cossyphus（Cossyphus）depressus（Fabricius,1781）、短脊龍甲Leptodes brevicarina Ren,1999、喀什琵甲Blaps（Blaps）kashgarensis Baters,1879、侏土甲Gonocephalum（Gonocephalum）granulatum pusillum（Fabricius,1792）、無齒土甲Gonocephalum（Gonocephalum）schneideri Reitter,1898、小土甲Gonocephalum（Gonocephalum）pygmaeum（Steven,1829）、直脛土甲Gonocephalum（Gonocephalum）hadroide（Fairmaire,1888）、小瘤土甲Gonocephalum（Gonocephalum）tuberculatum（Hope,1831）、鄰卵齒刺甲Oodescelis（Ovaloodescelis）affinis（Seidlitz,1893）、類卵齒刺甲Oodescelis（Ovaloodescelis）similis similis（Kaszab,1938）。
曾娟[9]（2020）在《中國小地老虎種群動(dòng)態(tài)與發(fā)生為害演化趨勢(shì)分析》文中認(rèn)為小地老虎是世界范圍內(nèi)廣泛發(fā)生的雜食性農(nóng)業(yè)重大害蟲,由于成蟲具有遠(yuǎn)距離遷飛行為、幼蟲為害具有隱蔽性,常常出現(xiàn)突然暴發(fā)的現(xiàn)象,造成作物生產(chǎn)的重大損失。像其它重大農(nóng)業(yè)害蟲一樣,小地老虎的種群發(fā)生受種植模式、氣候環(huán)境、防治手段等因素影響。研究明確中國小地老虎種群動(dòng)態(tài)及其發(fā)生為害的演化趨勢(shì),對(duì)于深入揭示小地老虎區(qū)域性災(zāi)變規(guī)律和發(fā)展防控策略具有重要意義。本研究系統(tǒng)分析了中國小地老虎23個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)2014-2017年空中成蟲種群遷飛動(dòng)態(tài),15個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)1991-2017年地面種群發(fā)生動(dòng)態(tài),以及2008-2017年全國地老虎危害損失和重發(fā)區(qū)小地老虎發(fā)生為害模式。主要研究結(jié)果如下:1.中國小地老虎空中遷移活動(dòng)頻繁,各地季節(jié)性蛾峰具有明顯的時(shí)空相關(guān)性。小地老虎春季北遷沿3條主要路徑,即3-4月從華南地區(qū)沿東線遷入江浙沿海、華北南部,或沿中線遷入江南、江淮、華北南部,或沿西線遷入西南地區(qū),5月繼續(xù)沿東北方向遷入華北中北部和東北大部,或沿西北方向遷入西北地區(qū)。2.中國小地老虎的發(fā)生具有明顯的生態(tài)區(qū)劃特征,黃淮華北主發(fā)區(qū)的種群由華南種群遷入形成。中國小地老虎發(fā)生區(qū)可按1月月平均氣溫10℃、4℃、0℃、-6℃等溫線劃分為5個(gè)生態(tài)區(qū),在黃淮華北主發(fā)區(qū)跨越的4個(gè)生態(tài)區(qū)內(nèi),地面種群與高空種群數(shù)量動(dòng)態(tài)均呈一元線性正相關(guān)（P<0.01）。在黃淮華北主發(fā)區(qū)（31.6°N-41.2°N）,小地老虎地面種群關(guān)鍵發(fā)生期隨緯度升高而推遲,緯度每升高1°,越冬代成蟲始見日、第一峰日、主峰日和一代成蟲主峰日分別推遲2.61 d、3.72 d、3.58 d和1.26 d。不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)間越冬代成蟲發(fā)生量、一代幼蟲種群密度及其為害株率和致死株率差異顯著,其中山西汾陽、晉源和鹽湖的常年平均值偏高,是小地老虎常年發(fā)生為害較重的地區(qū)。3.氣候變暖導(dǎo)致中國小地老虎越冬北界和北遷范圍顯著北移,成蟲發(fā)生期明顯提前。1991年以來,以1月10℃、4℃、0℃等溫線為指示的小地老虎主要越冬區(qū)（I區(qū)）、次要越冬區(qū)（II區(qū)）、零星越冬區(qū)（III區(qū)）北界,分別向北（高緯度）移動(dòng)了154.31 km、232.38 km和58.66 km（即1.4、2.1和0.5個(gè)緯度）;而2015-2017年小地老虎成蟲高空種群的捕獲地已到達(dá)黑龍江省富錦市等東北邊界地區(qū),比20世紀(jì)80-90年代記錄的遷飛北界北移了702 km（即6.4個(gè)緯度）。27年來,隨黃淮華北地區(qū)小地老虎越冬代成蟲第一峰期、主峰期和一代成蟲主峰期內(nèi)日平均氣溫（DMAT）逐日平均值分別升高2.31℃、2.01℃和0.51℃,越冬代成蟲第一峰日、主峰日和一代成蟲主峰日分別提前15.35 d、17.05 d和7.87 d。4.全國地老虎發(fā)生面積和實(shí)際損失呈上升趨勢(shì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)損失和用藥成本增加。2008-2017年,我國8種（類）作物上地老虎年均發(fā)生面積2511.63千公頃,年均防治面積3053.81千公頃,年均實(shí)際損失14.19萬噸,年均挽回?fù)p失53.97萬噸;經(jīng)年均投入2.73億元農(nóng)藥成本進(jìn)行大規(guī)?；瘜W(xué)防治,農(nóng)產(chǎn)品年均實(shí)際損失2.89億元,年均挽回?fù)p失10.99億元。小地老虎為害模式可分為偶然暴發(fā)型（汾陽模式）和常年平穩(wěn)型（鹽湖模式）:汾陽模式中,常年發(fā)生面積占比25%以下,但重發(fā)年份的重發(fā)面積占比超過70%、產(chǎn)量損失率超過50%;鹽湖模式中,常年發(fā)生面積占比80%以上,但重發(fā)面積占比25%以下。本研究佐證了東亞遷飛場內(nèi)小地老虎的常年大規(guī)模遠(yuǎn)距離種群遷飛行為,明確了小地老虎春季從主要越冬區(qū)遷入主要發(fā)生區(qū)的3條遷飛路徑和蟲源數(shù)量關(guān)系,以1月等溫線劃分了中國小地老虎的5個(gè)生態(tài)區(qū),闡明了黃淮華北主發(fā)區(qū)內(nèi)小地老虎發(fā)生期隨緯度升高而推遲、發(fā)生量存在地域差異的時(shí)空分布特征,為小地老虎異地測(cè)報(bào)提供了理論基礎(chǔ)、預(yù)測(cè)方法和數(shù)值模型;首次證明了氣候變暖導(dǎo)致中國小地老虎越冬北界和北遷范圍北擴(kuò)、北遷時(shí)期提前,預(yù)示了遷入期提早對(duì)黃淮華北玉米主產(chǎn)區(qū)的影響,以及遷飛范圍北擴(kuò)對(duì)東北玉米主產(chǎn)區(qū)的威脅,為重大遷飛性害蟲的超長期預(yù)測(cè)提供了借鑒;總結(jié)提出了近年來全國地老虎危害損失上升、經(jīng)濟(jì)重要性增加的趨勢(shì),以及重發(fā)區(qū)小地老虎發(fā)生為害的不同模式,為制定綜合防控決策與區(qū)域性防治對(duì)策提供了參考。
劉歡歡[10]（2020）在《基于模式標(biāo)本數(shù)據(jù)探索中國半翅目和膜翅目物種分類趨勢(shì)》文中研究表明模式標(biāo)本在保障命名體系穩(wěn)定中有不可替代的作用,包含詳細(xì)的物種采集地、采集日期、標(biāo)本采集數(shù)量及性別等信息,其收藏量反映了一個(gè)國家或地區(qū)分類學(xué)研究程度,整理利用模式標(biāo)本數(shù)據(jù),對(duì)于開展一個(gè)地區(qū)物種多樣性研究具有指示作用,可作為評(píng)估物種分類工作的參考依據(jù)。半翅目昆蟲分布廣泛、多樣化程度高且大多為植食性,是農(nóng)業(yè)和林業(yè)的重要害蟲,而膜翅目昆蟲作為昆蟲綱第三大目,大多數(shù)種類是對(duì)人類有益的捕食性或寄生性天敵昆蟲,在害蟲的生物防治方面發(fā)揮重要作用。但迄今為止,整理中國半翅目和膜翅目的模式標(biāo)本數(shù)據(jù)用于分析物種分類趨勢(shì)的研究幾乎沒有。為彌補(bǔ)這方面研究的不足,通過建立我國半翅目和膜翅目昆蟲模式標(biāo)本數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用內(nèi)容分析法、Arcgis分析、相關(guān)分析等研究方法,評(píng)估中國半翅目和膜翅目分類工作,闡明這些新種在中國地區(qū)的時(shí)空分布現(xiàn)狀,全面了解中國半翅目和膜翅目物種分類趨勢(shì)。主要研究結(jié)果如下:1.在中國半翅目和膜翅目的物種組成中發(fā)現(xiàn):（1）中國半翅目模式標(biāo)本數(shù)據(jù)集中共計(jì)3780種,隸屬于3亞目87科1306屬;中國膜翅目模式標(biāo)本數(shù)據(jù)集中共計(jì)3334種,隸屬于2亞目55科864屬;（2）含種和屬數(shù)最多的科是葉蟬科Cicadellidae（253屬、1119種）和繭蜂科Braconidae（156屬、816種）;含物種數(shù)最多的屬是木虱科的喀木虱屬Cacopsylla（68種）和葉蜂科的葉蜂屬Tenthredo（131種）。2.在中國半翅目和膜翅目正模標(biāo)本的收藏分布中發(fā)現(xiàn):（1）正模標(biāo)本有記錄保存單位的半翅目共3735種,共涉及67個(gè)保存單位,膜翅目共3317種,涉及55個(gè)保存單位;（2）收藏中國半翅目和膜翅目正模標(biāo)本量最多的是中國科學(xué)院動(dòng)物研究所,共計(jì)收藏1004種半翅目昆蟲和835種膜翅目昆蟲,收藏主要類群是蚜科Aphididae（225種）和姬蜂科Ichneumonidae（133種）。3.在中國半翅目和膜翅目分類工作評(píng)估中的發(fā)現(xiàn):（1）1949-2017年,有420個(gè)作者參與半翅目新種發(fā)表;1949-2010年,有354個(gè)作者參與膜翅目新種發(fā)表;發(fā)表半翅目和膜翅目新種數(shù)量及參與物種描述的作者數(shù)隨時(shí)間均呈增長趨勢(shì),在20世紀(jì)80-90年代新種發(fā)表量最多,2007年之后發(fā)表新種數(shù)下降較快;（2）中國半翅目和膜翅目昆蟲從采集到發(fā)表,櫥柜時(shí)間均值為12年左右,滯后性明顯;超過半數(shù)的半翅目和膜翅目昆蟲發(fā)表時(shí)僅基于單個(gè)標(biāo)本;（3）中國半翅目和膜翅目昆蟲在20%的科和作者各分配了約80%的數(shù)量,呈現(xiàn)類似“二八規(guī)律”所述的不平衡現(xiàn)象。4.在中國半翅目和膜翅目地理分布格局中的發(fā)現(xiàn):（1）1949-2017年,共計(jì)整理中國半翅目所有新種的地理分布點(diǎn)10120條;1940-2010年,共計(jì)整理中國膜翅目所有新種的地理分布點(diǎn)12221條。中國半翅目和膜翅目昆蟲物種豐富度較高的地區(qū),在西南山地（橫斷山、喜馬拉雅山東緣、云貴高原）、秦嶺、武夷山、五指山等山區(qū);（2）不同采集時(shí)間段下,1970年之前采集記錄較少,1971-1994年種采集記錄最多,進(jìn)入21世紀(jì)后采集記錄明顯減少。（3）33省份共計(jì)采集中國半翅目昆蟲模式標(biāo)本42148份,膜翅目昆蟲模式標(biāo)本29428份,不同地區(qū)之間采集的模式標(biāo)本數(shù)有明顯差異,采集類群集中在葉蟬科Cicadellidae（10238份）,木虱科Psyllidae（10116份）,繭蜂科Braconidae（7007份）。通過時(shí)間和空間兩個(gè)維度分別對(duì)中國半翅目和膜翅目物種分類趨勢(shì)進(jìn)行分析,從時(shí)間上中國半翅目和膜翅目物種分類工作在不斷增強(qiáng),但物種描述趨勢(shì)變緩,仍有許多物種有待描述,我國昆蟲α分類水平有待進(jìn)一步提高;從空間上中國半翅目和膜翅目物種采集的地域和類群之間存在著不均衡,應(yīng)該重視采樣不足的地區(qū)。本研究不僅對(duì)分類工作者開展下一步分類學(xué)研究有一定啟示,而且對(duì)中國昆蟲物種多樣性保護(hù)、天敵昆蟲利用、有害生物治理提供資料。
二、通遼市昆蟲資源害蟲種類調(diào)查——鱗翅目（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、通遼市昆蟲資源害蟲種類調(diào)查——鱗翅目（論文提綱范文）
（1）高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲多樣性調(diào)查（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 生物多樣性 |
| 1.2 昆蟲多樣性 |
| 1.3 昆蟲多樣性研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外昆蟲多樣性研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)昆蟲多樣性研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 內(nèi)蒙古昆蟲多樣性研究現(xiàn)狀 |
| 1.5 研究目的及意義 |
| 2 研究區(qū)概況及材料與方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.2 調(diào)查方法 |
| 2.3 樣地設(shè)置 |
| 2.4 昆蟲采集方法 |
| 2.5 標(biāo)本處理、保存和鑒定 |
| 2.6 優(yōu)勢(shì)科、種 |
| 2.7 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)不同植被類型昆蟲多樣性 |
| 2.8 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)不同植被類型昆蟲相似性 |
| 2.9 區(qū)系組成 |
| 3.結(jié)果與分析 |
| 3.1 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲群落結(jié)構(gòu) |
| 3.1.1 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲組成 |
| 3.1.2 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲優(yōu)勢(shì)科 |
| 3.1.3 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲優(yōu)勢(shì)種 |
| 3.2 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)不同植被類型昆蟲群落結(jié)構(gòu) |
| 3.2.1 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)不同植被類型昆蟲群落組成 |
| 3.2.2 不同植被類型昆蟲群落特有種 |
| 3.3 高格斯臺(tái)罕烏拉不同植被類型昆蟲群落多樣性 |
| 3.4 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)不同植被類型昆蟲群落相似性 |
| 3.5 高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲區(qū)系分析 |
| 4.結(jié)果 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡介 |
（2）通遼市塞外紅果園病蟲害普查成果初報(bào)（論文提綱范文）
| 1 調(diào)查方法 |
| 1.1 粘蟲板（色）誘法 |
| 1.2 糖醋液誘法 |
| 1.3 燈誘法 |
| 1.4 性信息素誘法 |
| 1.5 捕蟲網(wǎng)抓捕法 |
| 1.6 癥狀（危害狀）調(diào)查法 |
| 2 標(biāo)本鑒定 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 病害種類 |
| 3.2 害蟲種類 |
| 3.3 天敵昆蟲 |
| 4 結(jié)論 |
（3）新疆昌吉市燈下昆蟲群落結(jié)構(gòu)及時(shí)間動(dòng)態(tài)（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)概況與研究方法 |
| 1.1 研究區(qū)概況 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 昌吉市燈下昆蟲群落、植食性昆蟲亞群落和捕食/寄生性昆蟲亞群落的結(jié)構(gòu)與組成 |
| 2.2 昌吉市燈下昆蟲群落、植食性昆蟲亞群落和捕食/寄生性昆蟲亞群落個(gè)體數(shù)量的時(shí)間動(dòng)態(tài) |
| 2.3 昌吉市燈下昆蟲群落、植食性昆蟲亞群落和捕食/寄生性昆蟲亞群落的結(jié)構(gòu)特征參數(shù) |
| 2.4 昌吉市燈下昆蟲群落、植食性昆蟲亞群落和捕食/寄生性昆蟲亞群落的結(jié)構(gòu)特征時(shí)間動(dòng)態(tài) |
| 3 討論 |
| 4 結(jié)論 |
（4）通遼市科爾沁區(qū)兩種豆科作物田傳粉昆蟲多樣性調(diào)查（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略語表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 傳粉昆蟲國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 傳粉昆蟲 |
| 1.3.2 膜翅目傳粉昆蟲進(jìn)展 |
| 1.3.3 雙翅目傳粉昆蟲進(jìn)展 |
| 1.3.4 鞘翅目傳粉昆蟲進(jìn)展 |
| 1.3.5 其它傳粉昆蟲研究進(jìn)展 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 研究地概況 |
| 2.2 材料來源 |
| 2.3 調(diào)查和采集方法 |
| 2.4 數(shù)據(jù)處理與分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 兩種作物田傳粉昆蟲主要類群組成(科或?qū)偌?jí)) |
| 3.1.1 苜蓿田傳粉昆蟲主要類群組成(科級(jí)) |
| 3.1.2 大豆田傳粉昆蟲主要類群組成(科或?qū)偌?jí)) |
| 3.2 兩種豆科作物田傳粉昆蟲主要類群的物種多樣性組成 |
| 3.2.1 膜翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.1.1 苜蓿田膜翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.1.2 大豆田膜翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.2 雙翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.2.1 苜蓿田雙翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.2.2 大豆田雙翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.3 鞘翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.3.1 苜蓿田鞘翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.3.2 大豆田鞘翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.4 鱗翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.4.1 苜蓿田鱗翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.4.2 大豆田鱗翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.5 半翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.5.1 苜蓿田半翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.5.2 大豆田半翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.6 纓翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.6.1 苜蓿田纓翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.2.6.2 大豆田纓翅目傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 3.3 兩種豆科作物田傳粉昆蟲物種多樣性分析 |
| 3.4 兩種豆科作物田盛花期膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲發(fā)生動(dòng)態(tài) |
| 3.4.1 不同年份膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲密度發(fā)生動(dòng)態(tài) |
| 3.4.2 同一年份膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲發(fā)生密度動(dòng)態(tài) |
| 3.5 兩種豆科作物田盛花期膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲與氣象因子的關(guān)系 |
| 4 討論 |
| 4.1 科爾沁區(qū)兩種豆科作物田各類傳粉昆蟲物種多樣性組成 |
| 4.2 科爾沁區(qū)兩種豆科作物田傳粉昆蟲物種多樣性特點(diǎn)分析 |
| 4.3 兩種豆科作物田盛花期膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲發(fā)生密度的動(dòng)態(tài)分析 |
| 4.4 不同氣象因子對(duì)膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲影響分析 |
| 5 結(jié)論 |
| 5.1 明晰科爾沁區(qū)苜蓿田和大豆田各類傳粉昆蟲多樣性組成 |
| 5.2 科爾沁區(qū)苜蓿田和大豆田傳粉昆蟲多樣性特點(diǎn) |
| 5.3 兩種豆科作物田盛花期膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲發(fā)生動(dòng)態(tài) |
| 5.4 兩種豆科作物田盛花期膜翅目和雙翅目傳粉昆蟲與氣象因子的關(guān)系 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（5）蒙古黃芪病蟲草害不同防治方法對(duì)藥材產(chǎn)量和品質(zhì)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1.1 黃芪基原植物記載及特征 |
| 1.1.2 蒙古黃芪種子種苗研究進(jìn)展 |
| 1.1.3 蒙古黃芪病害發(fā)生規(guī)律及防治 |
| 1.1.4 蒙古黃芪害蟲及防治 |
| 1.1.5 蒙古黃芪草害發(fā)生規(guī)律及防治 |
| 1.1.6 蒙古黃芪主要藥用成分 |
| 1.1.7 蒙古黃芪主要活性成分提取研究進(jìn)展 |
| 1.2 本研究的目的意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 蒙古黃芪育苗田雜草防治方法與防效評(píng)價(jià) |
| 1.3.2 蒙古黃芪移栽田雜草防治方法與防效評(píng)價(jià) |
| 1.3.3 蒙古黃芪害蟲防治方法與防效評(píng)價(jià) |
| 1.3.4 蒙古黃芪病害防治方法與防效評(píng)價(jià) |
| 1.3.5 蒙古黃芪主要成分提取方法優(yōu)化 |
| 2 試驗(yàn)材料及方法 |
| 2.1 試驗(yàn)地概況及材料 |
| 2.1.1 試驗(yàn)地概況 |
| 2.1.2 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.1.2.1 供試蒙古黃芪種子與種苗 |
| 2.1.2.2 供試農(nóng)藥 |
| 2.1.2.3 試驗(yàn)儀器試劑 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.1 雜草防治試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.2 害蟲防治試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.2.1 殺蟲燈利用試驗(yàn) |
| 2.2.2.2 蚜蟲防治試驗(yàn) |
| 2.2.3 白粉病防控研究試驗(yàn) |
| 2.2.4 主要活性成分測(cè)定試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 試驗(yàn)方法 |
| 2.3.1 病害調(diào)查、防治方法與統(tǒng)計(jì) |
| 2.3.1.1 病害調(diào)查 |
| 2.3.1.2 病害防治 |
| 2.3.1.3 病害統(tǒng)計(jì)及防治效果評(píng)價(jià) |
| 2.3.2 蟲害調(diào)查、防治方法與統(tǒng)計(jì) |
| 2.3.2.1 害蟲調(diào)查 |
| 2.3.2.2 蟲害防治 |
| 2.3.2.3 蟲害統(tǒng)計(jì)及防治效果評(píng)價(jià) |
| 2.3.3 草害調(diào)查、防治與評(píng)價(jià) |
| 2.3.3.1 雜草調(diào)查 |
| 2.3.3.2 雜草防治 |
| 2.3.3.3 雜草防除研究評(píng)價(jià) |
| 2.3.4 黃芪甲苷、毛蕊異黃酮葡萄糖苷含量的測(cè)定 |
| 2.3.4.1 LC/MS/MS條件 |
| 2.3.4.2 黃芪甲苷提取及測(cè)定 |
| 2.3.4.3 毛蕊異黃酮葡萄糖苷提取及測(cè)定 |
| 2.3.4.4 方法學(xué)考察實(shí)驗(yàn) |
| 3 數(shù)據(jù)處理 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 蒙古黃芪草害及防治效果分析 |
| 4.1.1 黃芪育苗田除草 |
| 4.1.1.1 奈曼旗基地育苗田雜草及種苗調(diào)查 |
| 4.1.1.2 不同除草處理對(duì)雜草防控效果的影響 |
| 4.1.1.3 不同除草處理對(duì)地上部分長勢(shì)的影響 |
| 4.1.1.4 不同除草方法對(duì)黃芪根系的影響 |
| 4.1.1.5 不同除草方法的成本機(jī)效益核算 |
| 4.1.2 蒙古黃芪移栽田除草 |
| 4.1.2.1 呼和浩特試移栽驗(yàn)地雜草狀況調(diào)查 |
| 4.1.2.2 不同除草方法對(duì)雜草防控效果的影響 |
| 4.1.2.3 不同處理對(duì)移栽田蒙古黃芪根部生長及產(chǎn)量的影響 |
| 4.1.2.4 不同除草處理對(duì)毛蕊異黃酮葡萄糖苷含量的影響 |
| 4.1.2.5 不同處理對(duì)黃芪甲苷平均含量的影響 |
| 4.2 蒙古黃芪害蟲及防治效果分析 |
| 4.2.1 頻振式殺蟲燈對(duì)黃芪田害蟲防控效果 |
| 4.2.2 黃板誘蟲種類及對(duì)蚜蟲的防治結(jié)果 |
| 4.2.3 不同殺蟲劑對(duì)蚜蟲防治效果的影響 |
| 4.2.4 蚜蟲不同防治方法對(duì)蒙古黃芪毛蕊異黃酮葡萄糖苷的影響 |
| 4.2.5 蚜蟲不同防治方法對(duì)黃芪甲苷的影響 |
| 4.3 蒙古黃芪病害及防治效果分析 |
| 4.3.1 蒙古黃芪主要病害及發(fā)病情況 |
| 4.3.2 不同藥劑對(duì)白粉病防治效果的影響 |
| 4.3.3 不同藥劑對(duì)于蒙古黃芪種苗產(chǎn)量的影響 |
| 4.4 黃芪甲苷、毛蕊異黃酮葡萄糖苷提取方法優(yōu)化 |
| 4.4.1 黃芪甲苷提取方法優(yōu)化 |
| 4.4.2 毛蕊異黃酮葡萄糖苷提取方法優(yōu)化 |
| 5 討論 |
| 5.1 關(guān)于蒙古黃芪生產(chǎn)田除草方法對(duì)產(chǎn)量和活性成分的影響 |
| 5.2 殺蟲燈及黃板使用技術(shù) |
| 5.3 殺蟲劑及黃板防治蚜蟲效果 |
| 5.4 蒙古黃芪白粉病防治 |
| 5.5 蒙古黃芪主要成分提取及檢測(cè)技術(shù)優(yōu)化 |
| 6 結(jié)論 |
| 7 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
（6）內(nèi)蒙古長蝽總科Lygaeoidea昆蟲（昆蟲綱：半翅目：異翅亞目）DNA條形碼研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、引言 |
| 1.1 長蝽總科昆蟲研究概況 |
| 1.1.1 長蝽總科昆蟲研究進(jìn)展 |
| 1.1.2 長蝽總科昆蟲的分類系統(tǒng) |
| 1.1.3 長蝽總科昆蟲的經(jīng)濟(jì)意義 |
| 1.2 DNA條形碼概述 |
| 1.2.1 DNA條形碼技術(shù)的提出 |
| 1.2.2 DNA條形碼的發(fā)展 |
| 1.2.3 DNA條形碼原理和技術(shù)流程 |
| 1.2.4 DNA條形碼技術(shù)的優(yōu)勢(shì) |
| 1.2.5 DNA條形碼的應(yīng)用 |
| 1.2.6 DNA條形碼在昆蟲中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究的目的與意義 |
| 二、材料與方法 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.1.1 標(biāo)本來源 |
| 2.1.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 2.1.3 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.2.1 標(biāo)本的采集與鑒定 |
| 2.2.2 DNA的提取 |
| 2.2.3 凝膠電泳檢測(cè)DNA |
| 2.2.4 COI基因PCR擴(kuò)增 |
| 2.2.5 擴(kuò)增產(chǎn)物檢測(cè)及測(cè)序 |
| 2.2.6 數(shù)據(jù)處理 |
| 三、結(jié)果與分析 |
| 3.1 形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果 |
| 3.2 總DNA提取結(jié)果 |
| 3.3 PCR擴(kuò)增及測(cè)序結(jié)果 |
| 3.4 序列比對(duì)與物種確定 |
| 3.5 序列收集 |
| 3.6 序列特征分析 |
| 3.6.1 堿基組成 |
| 3.6.2 堿基替換分析 |
| 3.6.3 密碼子使用頻率與氨基酸組成分析 |
| 3.7 DNA條形碼物種鑒定分析 |
| 3.7.1 遺傳距離及NJ樹分析 |
| 3.7.2 Taxon DNA分析 |
| 3.7.3 jMOTU分析 |
| 3.7.4 ABGD分析 |
| 3.7.5 PTP分析 |
| 3.8 長蝽總科昆蟲系統(tǒng)發(fā)育分析 |
| 3.8.1 發(fā)育信號(hào)檢測(cè) |
| 3.8.2 構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹 |
| 3.9 谷子小長蝽Nysius ericae不同地理種群的遺傳分析 |
| 四、結(jié)論 |
| 五、討論 |
| 5.1 DNA條形碼在物種劃分上有效性 |
| 5.2 DNA條形碼與傳統(tǒng)分類方法結(jié)合鑒定物種 |
| 5.3 基于COI序列的系統(tǒng)發(fā)育 |
| 5.4 谷子小長蝽Nysius ericae的遺傳多樣性 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 部分COI基因序列 |
| 附錄2 GeneBank下載序列信息 |
| 附錄3 長蝽總科氨基酸組成表 |
| 附錄4 Cluster結(jié)果 |
| 附錄5 jMOTU分子種劃分結(jié)果 |
| 附錄6 ABGD鑒定結(jié)果 |
| 附錄7 PTP鑒定結(jié)果 |
| 致謝 |
（7）陜西省小流域昆蟲多樣性的調(diào)查與分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 流域生物多樣性的重要性 |
| 1.1.2 昆蟲多樣性的重要性 |
| 1.2 昆蟲多樣性的研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國外昆蟲多樣性研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國內(nèi)昆蟲多樣性研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 流域昆蟲多樣性研究進(jìn)展 |
| 1.3 指示生物研究概述 |
| 1.3.1 指示生物的概念及類群 |
| 1.3.2 指示昆蟲的研究進(jìn)展 |
| 1.4 研究內(nèi)容、目的與意義 |
| 1.4.1 本研究的內(nèi)容 |
| 1.4.2 本研究的目的與意義 |
| 第二章 材料與方法 |
| 2.1 昆蟲多樣性調(diào)查方法 |
| 2.1.1 調(diào)查流域環(huán)境特征 |
| 2.1.2 調(diào)查時(shí)間、地點(diǎn) |
| 2.1.3 調(diào)查方法 |
| 2.1.4 標(biāo)本制作與鑒定 |
| 2.2 昆蟲多樣性評(píng)估方法 |
| 2.2.1 Berger-Parker優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D) |
| 2.2.2 Simpson多樣性指數(shù)(L) |
| 2.2.3 Marglef豐富度指數(shù)(D') |
| 2.2.4 Shannon-winner多樣性指數(shù)(H) |
| 2.2.5 Pielou均勻度指數(shù)(J) |
| 2.2.6 Jaccard相似性系數(shù)(I) |
| 2.3 指示生物篩選方法 |
| 第三章 結(jié)果與分析 |
| 3.1 小流域昆蟲群落結(jié)構(gòu)組成 |
| 3.1.1 東川流域昆蟲群落結(jié)構(gòu)組成 |
| 3.1.2 吳堡川流域昆蟲群落組成 |
| 3.1.3 流域昆蟲群落結(jié)構(gòu)差異 |
| 3.1.4 流域昆蟲名錄 |
| 3.2 小流域昆蟲多樣性分析 |
| 3.2.1 不同研究區(qū)域昆蟲優(yōu)勢(shì)度差異 |
| 3.2.2 不同研究區(qū)域昆蟲豐富度、多樣性、均勻度差異 |
| 3.2.3 不同研究區(qū)域昆蟲種類相似性分析及相似性指示昆蟲初探 |
| 3.3 小流域昆蟲多樣性人為影響因素分析 |
| 3.3.1 自然保護(hù)區(qū)對(duì)昆蟲多樣性的影響 |
| 3.3.2 人類活動(dòng)對(duì)昆蟲多樣性的影響及干擾指示昆蟲初探 |
| 3.3.3 不同流域膜翅目環(huán)境指示類群初探 |
| 3.3.4 小流域昆蟲目科昆蟲圖示 |
| 第四章 討論 |
| 結(jié)論 |
| 附錄 小流域昆蟲目科特征總結(jié) |
| 1 直翅目 |
| 2 半翅目 |
| 3 鞘翅目 |
| 4 膜翅目 |
| 5 雙翅目 |
| 6 鱗翅目 |
| 7 蜻蜓目 |
| 8 脈翅目 |
| 9 纓翅目 |
| 10 蜚蠊目 |
| 11 毛翅目 |
| 12 長翅目 |
| 13 襀翅目 |
| 14 嚙蟲目 |
| 15 螳螂目 |
| 16 蜉蝣目 |
| 17 革翅目 |
| 18 廣翅目 |
| 19 竹節(jié)蟲目 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 作者簡介 |
（8）中國儲(chǔ)藏物擬步甲分類研究（鞘翅目：擬步甲科）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 總論 |
| 第一章 概述 |
| 1.1 儲(chǔ)藏物擬步甲含義與分類地位 |
| 1.1.1 儲(chǔ)藏物擬步甲 |
| 1.1.2 分類地位 |
| 1.1.3 物種多樣性及部分種名修訂 |
| 1.2 世界儲(chǔ)藏物擬步甲分類概況 |
| 1.2.1 國外概況 |
| 1.2.2 國內(nèi)概況 |
| 1.3 研究目的意義及科學(xué)問題 |
| 1.3.1 研究目的意義 |
| 1.3.2 研究的科學(xué)問題 |
| 第二章 生物學(xué)特性與經(jīng)濟(jì)意義 |
| 2.1 生物學(xué)特征 |
| 2.1.1 食性 |
| 2.1.2 生活史 |
| 2.2 經(jīng)濟(jì)意義 |
| 2.2.1 發(fā)生與為害 |
| 2.2.2 綜合治理 |
| 第三章 研究材料與方法 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.1.1 標(biāo)本來源 |
| 3.1.2 文獻(xiàn)來源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 物種搜集與名錄整理 |
| 3.2.2 分類鑒定與描述 |
| 3.2.3 拍照與繪圖 |
| 3.2.4 分類研究 |
| 第四章 形態(tài)術(shù)語 |
| 4.1 成蟲(圖 1、2) |
| 4.2 卵(圖 3) |
| 4.3 幼蟲(圖 4) |
| 4.4 蛹(圖 5) |
| 第五章 中國儲(chǔ)藏物擬步甲區(qū)系組成與分布 |
| 5.1 區(qū)系組成特點(diǎn) |
| 5.2 地理分布特點(diǎn) |
| 第六章 研究展望 |
| 各論 |
| 擬步甲科 Tenebrionidae Latreille, 1802 |
| 偽葉甲亞科 Lagriinae Latreille, 1825 |
| Ⅰ 片甲族 Cossyphini Latreille, 1802 |
| 片甲屬 Cossyphus Olivier, 1791 |
| 1. 扁片甲 Cossyphus (Cossyphus) depressus (Fabricius, 1781)(圖 6;圖版Ⅰ) |
| Ⅱ 墊甲族 Lupropini Ardoin, 1958 |
| 墊甲屬 Luprops Hope, 1833 |
| 2. 東方小墊甲Luprops orientalis (Motschulsky, 1868) (圖 7;圖版Ⅰ) |
| 3. 云南墊甲 Luprops yunnanus (Fairmaire, 1887) (圖 8;圖版Ⅰ) |
| 漠甲亞科 Pimeliinae Latreille, 1802 |
| Ⅲ 硯甲族 Akidini Billberg, 1820 |
| 硯甲屬 Cyphogenia Solier, 1837 |
| 4. 中華硯甲 Cyphogenia (Cyphogenia) chinensis (Faldermann, 1835) (圖 9;圖版Ⅰ) |
| 5. 肩脊硯甲 Cyphogenia (Cyphogenia) humeralis Bates, 1879(圖 10;圖版Ⅰ) |
| 6. 齒硯甲 Cyphogenia (Cyphogenia) rugipennis (Faldermann, 1835)(圖 11;圖版Ⅰ) |
| Ⅳ 溝甲族 Cnemeplatiini Jacquelin du Val, 1861 |
| 溝甲屬 Philhammus Fairmaire, 1871 |
| 7. 李氏溝甲 Philhammus (Philhammus) leei Kaszab, 1962 (圖 12;圖版Ⅰ) |
| Ⅴ 掘甲族 Lachnogyini Seidlitz, 1894 |
| 掘甲屬 Netuschilia Reitter, 1904 |
| 8.郝氏掘甲Netuschilia hauseri (Reitter, 1897) |
| Ⅵ 龍甲族 Leptodini Lacordaire, 1859 |
| 龍甲屬 Leptodes Dejean, 1934 |
| 9.短脊龍甲Leptodes brevicarina Ren, 1999 |
| 10. 中華龍甲 Leptodes chinensis Kaszab, 1962 (圖 13;圖版Ⅰ) |
| 11. 溝胸龍甲 Leptodes sulcicollis Reitter, 1889(圖 14;圖版Ⅰ) |
| 12. 謝氏龍甲 Leptodes szekessyi Kaszab, 1962(圖 15;圖版Ⅱ) |
| 13.萊氏龍甲Leptodes (Proleptodes) reitteri Semenov, 1891 |
| Ⅶ 漠甲族 Pimeliini Latreille, 1802 |
| 卵漠甲屬 Ocnera Fischer von Waldheim, 1822 |
| 14. 皮氏卵漠甲 Ocnera sublaevigata przewalskyi Reitter, 1887(圖 16;圖版Ⅱ) |
| 寬漠甲屬 Sternoplax J. Frivaldszky, 1889 |
| 15. 謝氏寬漠甲 Sternoplax (Sternoplax) szeehenyi J. Frivaldszky, 1889(圖 17;圖版Ⅱ) |
| 16.光滑胖漠甲Trigonoscelis (Chinotrigon) sublaevigata sublaevigata Reitter, 1887 |
| Ⅷ 鱉甲族 Tentyriin Eschscholtz, 1831 |
| 小鱉甲屬 Microdera Eschscholtz, 1831 |
| 17.姬小鱉甲 Microdera (Dordanea) elegans (Reitter, 1887) (圖 19;圖版Ⅱ) |
| 18.蒙古小鱉甲 Microdera (Microdera) mongolica mongolica (Reitter, 1889) (圖 20;圖版Ⅱ) |
| 擬步甲亞科 Tenebrioninae |
| Ⅸ 粉甲族 Alphitobiini Reitter, 1917 |
| 粉甲屬 Alphitohius Stephens, 1829 |
| 19.黑粉甲Alphitohius diaperinus (Panzer, 1796) (圖 21;圖版Ⅱ) |
| 20.小菌蟲Alphitobius laevigatus (Fabricius, 1781) |
| 21.暗紅褐菌蟲Alphitobius viator Mulsant et Godart, 1868 |
| Ⅹ 琵甲族 Blaptini Leach, 1815 |
| 琵甲屬 Blaps Fabricius, 1775 |
| 22. 擬步行琵甲 Blaps (Blaps) caraboides caraboides Allard, 1882(圖 23;圖版Ⅲ) |
| 23. 中華琵甲 Blaps (Blaps) chinensis (Faldermann, 1835) (圖 24;圖版Ⅲ) |
| 24. 達(dá)氏琵甲 Blaps (Blaps) davidea Deyrolle, 1878(圖 25;圖版Ⅲ) |
| 25. 步行琵甲 Blaps (Blaps) gressoria Reitter, 1889(圖 26;圖版Ⅲ) |
| 26. 日本琵甲 Blaps (Blaps) japonensis japonensis Marseul, 1879(圖 27;圖版Ⅲ) |
| 27. 戈壁琵甲 Blaps (Blaps) kashgarensis gobiensis Frivaldszky, 1889(圖 28;圖版Ⅲ) |
| 28. 喀什琵甲 Blaps (Blaps) kashgarensis Baters, 1879(圖 29;圖版Ⅲ) |
| 29. 細(xì)長琵甲 Blaps (Blaps) oblonga Kraatz, 1883(圖 30;圖版Ⅲ) |
| 30. 磨光琵甲 Blaps (Blaps) opaca (Reitter, 1889) (圖 31;圖版Ⅲ) |
| 31. 皺紋琵甲 Blaps (Blaps) rugosa Gebler, 1825(圖 32;圖版Ⅳ) |
| Ⅺ 土甲族 Opatrini Brullé, 1832 |
| 土甲屬 Gonocephalum Solier, 1834 |
| 32. 二紋土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) bilineatum (Walker, 1858)(圖 33;圖版Ⅳ) |
| 33. 侏土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) granulatum pusillum (Fabricius, 1792)(圖 34;圖版Ⅳ) |
| 34. 直脛土甲Gonocephalum (Gonocephalum) hadroide (Fairmaire, 1888) |
| 35. 突厥土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) patruele turchestanicum Gridelli, 1948(圖 35;圖版Ⅳ) |
| 36. 毛土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) pubens (Marseul, 1876) (圖 36) |
| 37. 小土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) pygmaeum (Steven, 1829)(圖 37;圖版Ⅳ) |
| 38. 網(wǎng)目土甲Gonocephalum (Gonocephalum) reticulatum Motschulsky, 1854 |
| 39. 無齒土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) schneideri Reitter, 1898(圖 39;圖版Ⅳ) |
| 40. 小瘤土甲 Gonocephalum (Gonocephalum) tuberculatum (Hope, 1831)(圖 40;圖版Ⅳ) |
| 41. 扁毛土甲Mesomorphus villiger (Blanchard, 1853)沙土甲屬Opatrum Fabricius, 1775 |
| 42. 沙土甲 Opatrum (Opatrum) sabulosum sabulosum (Linnaeus, 1760) (圖 42;圖版Ⅴ) |
| 43. 類沙土甲Opatrum (Opatrum) subaratum Faldermann, 1835 |
| Ⅻ 帕谷甲族 Palorini E. G. Matthews, 2003 |
| 帕谷甲屬 Palorus Mulsant, 1854 |
| 44. 小粉甲 Palorus cerylonoides (Pascoe, 1863) |
| 45. 姬粉甲 Palorus ratzeburgii (Wissmann, 1848)(圖版Ⅴ) |
| 46. 亞扁粉甲 Palorus subdepressus (Wollaston, 1864) (圖版Ⅴ) |
| 47. 深溝粉甲 Ulomina carinata Baudi di Selve, 1876(圖版Ⅴ) |
| 48. 龍骨粉甲 Ulomina martinae Scupola, 2002(圖版Ⅴ) |
| ⅩⅢ 扁足甲族Pedinini直扁足甲屬Blindus Mulsant & Rey, 1853 |
| 直扁足甲屬 Blindus Mulsant & Rey, 1853 |
| 49. 瘦直扁足甲 Blindus strigosus (Faldermann, 1835) (圖 44;圖版Ⅴ) |
| ⅩⅣ 刺甲族 Platyscelidini Lacordaire, 1859 |
| 齒刺甲屬 Oodescelis Motschulsky, 1845 |
| 50. 鄰卵齒刺甲 Oodescelis (Ovaloodescelis) affinis (Seidlitz, 1893) (圖 45;圖版Ⅴ) |
| 51. 卵形齒刺甲 Oodescelis (Ovaloodescelis) ovalis (Ballion, 1878)(圖 46;圖版Ⅴ) |
| 52. 類卵齒刺甲 Oodescelis (Ovaloodescelis) similis similis (Kaszab, 1938)(圖 46;圖版Ⅵ) |
| ⅩⅤ 擬步甲族 Tenebrionini Latreille, 1802 |
| 53. 小點(diǎn)擬粉甲 Ariarathus atronitens (Fairmaire, 1891)(圖版Ⅵ) |
| 54. 大點(diǎn)擬粉甲 Neatus picipes (Herbst, 1797)(圖版Ⅵ) |
| 擬步甲屬Tenebrio Linnaeus, 1758 |
| 55. 黃粉蟲 Tenebrio molitor Linnaeus, 1758(圖 48;圖版Ⅵ) |
| 56. 黑粉蟲 Tenebrio obscurus Fabricius, 1792(圖版Ⅵ) |
| 57. 大黑甲 Zophobas opacus (Sahlberg, 1823)(圖 49;圖版Ⅵ) |
| ⅩⅥ 擬粉甲族Triboliini |
| 58. 長頭谷盜 Latheticus oryzae Waterhouse, 1880(圖版Ⅵ) |
| 擬粉甲屬 Tribolium W. S. Mac Leay, 1825 |
| 59. 赤擬粉甲 Tribolium castaneum (Herbst, 1797)(圖 50;圖版Ⅵ) |
| 60. 雜擬粉甲 Tribolium confusum Jacquelin du Val, 1861(圖版Ⅵ) |
| 61. 弗氏擬粉甲 Tribolium freemani Hinton, 1948(圖版Ⅶ) |
| 菌甲亞科 Diaperinae Latreille, 1802 |
| ⅩⅦ 隱甲族 Crypticini Brullé, 1832 |
| 隱甲屬 Crypticus Latreille, 1817 |
| 63. 瘦隱甲Crypticus (Crypticus) latiusculus (Ménétriès, 1849)(圖版Ⅶ) |
| 64. 淡紅毛隱甲Crypticus (Seriscius) rufipes Gebler, 1829(圖 51;圖版Ⅶ) |
| 65. 小隱甲 Ellipsodes (Anthrenopsis) scriptus (Lewis, 1894)(圖版Ⅶ) |
| ⅩⅧ 菌甲族 Diaperini Latreille, 1802 |
| 66.二帶粉菌甲Alphitophagus bifasciatus (Say, 1824) |
| 67. 劉氏菌甲 Diaperis lewisi lewisi Bates, 1873(圖 53;圖版Ⅶ) |
| 68. 細(xì)角谷盜 Gnatocerus (Echocerus) maxillosus (Fabricius, 1801)(圖版Ⅶ) |
| 69. 闊角谷盜 Gnatocerus (Gnatocerus) cornutus (Fabricius, 1798)(圖版Ⅷ) |
| 70. 洋蟲 Ulomoides dermestoides (Chevrolat, 1878)(圖版Ⅷ) |
| ⅩⅨ 皮下甲族 Hypophlaeini Billberg, 1820 |
| 71. 畢氏粉甲 Corticeus (Tylophloeus) curtithorax (Pic, 1924)(圖版Ⅷ) |
| 窄甲亞科 Stenochiinae Kirby, 1837 |
| ⅩⅩ 軸甲族 Cnodalonini Oken, 1843 |
| 72. 彎脛大軸甲 Promethis valgipes valgipes (Marseul, 1876)(圖 54;圖版Ⅷ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖版 |
| 致謝 |
| 研究生期間完成的論文與科研活動(dòng)經(jīng)歷 |
（9）中國小地老虎種群動(dòng)態(tài)與發(fā)生為害演化趨勢(shì)分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符號(hào)對(duì)照表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 我國遷飛性害蟲研究概況 |
| 1.2 種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)在遷飛性害蟲研究中的基礎(chǔ)性作用 |
| 1.2.1 全國尺度的遷飛性害蟲種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和時(shí)空分布特征分析 |
| 1.2.2 基于種群動(dòng)態(tài)的行為參數(shù)和遷飛軌跡分析及宏觀背景擬合 |
| 1.3 東亞遷飛場中渤海灣通道的指示作用 |
| 1.3.1 跨渤海灣遷飛的昆蟲群落結(jié)構(gòu)和時(shí)空分布格局 |
| 1.3.2 明確多種昆蟲的季節(jié)性跨區(qū)域遷飛規(guī)律 |
| 1.3.3 證實(shí)多種昆蟲自然種群的遠(yuǎn)距離遷飛現(xiàn)象 |
| 1.3.4 對(duì)已有遷飛理論的補(bǔ)充和完善 |
| 1.4 小地老虎遷飛研究進(jìn)展 |
| 1.4.1 國外關(guān)于小地老虎遠(yuǎn)距離遷飛的現(xiàn)象和證據(jù) |
| 1.4.2 中國小地老虎遠(yuǎn)距離遷飛和發(fā)生區(qū)劃的初步判斷 |
| 1.4.3 中國小地老虎跨海遷飛行為及其指示作用 |
| 1.5 氣候變暖背景下的昆蟲遷飛研究 |
| 1.5.1 昆蟲對(duì)氣候變暖的響應(yīng)機(jī)制 |
| 1.5.2 遠(yuǎn)距離遷飛的重要農(nóng)業(yè)害蟲對(duì)氣候變暖的響應(yīng) |
| 1.6 研究目的與意義 |
| 1.7 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.7.1 研究目標(biāo) |
| 1.7.2 研究內(nèi)容 |
| 第二章 小地老虎高空種群遷飛動(dòng)態(tài) |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 監(jiān)測(cè)地點(diǎn) |
| 2.1.2 監(jiān)測(cè)工具 |
| 2.1.3 監(jiān)測(cè)方法 |
| 2.1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 小地老虎高空種群年度誘蟲量 |
| 2.2.2 小地老虎高空種群年度性別比率 |
| 2.2.3 小地老虎高空種群季節(jié)性動(dòng)態(tài)及其最優(yōu)時(shí)間格局 |
| 2.2.4 小地老虎高空種群關(guān)鍵發(fā)生期 |
| 2.2.5 小地老虎高空種群季節(jié)性蛾峰誘蟲量 |
| 2.2.6 小地老虎高空種群春季蛾峰的對(duì)應(yīng)分析 |
| 2.3 討論 |
| 第三章 小地老虎地面種群發(fā)生動(dòng)態(tài)與區(qū)劃 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 監(jiān)測(cè)地點(diǎn) |
| 3.1.2 監(jiān)測(cè)方法 |
| 3.1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 中國小地老虎發(fā)生區(qū)劃及其種群動(dòng)態(tài)對(duì)應(yīng)關(guān)系 |
| 3.2.2 中國不同生態(tài)區(qū)小地老虎成蟲地面種群與高空種群的數(shù)量相關(guān)性 |
| 3.2.3 小地老虎成蟲地面種群年度誘蟲量 |
| 3.2.4 小地老虎成蟲地面種群季節(jié)性動(dòng)態(tài)及其最優(yōu)時(shí)間格局 |
| 3.2.5 小地老虎地面種群成蟲關(guān)鍵發(fā)生期及其演變趨勢(shì) |
| 3.2.6 小地老虎地面種群成蟲發(fā)生量及其演變趨勢(shì) |
| 3.2.7 小地老虎地面種群幼蟲發(fā)生量和為害情況及其演變趨勢(shì) |
| 3.3 討論 |
| 第四章 氣候變暖對(duì)小地老虎種群發(fā)生的影響 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 監(jiān)測(cè)地點(diǎn) |
| 4.1.2 監(jiān)測(cè)方法 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 以1月份等溫線指示的小地老虎越冬北界和北遷范圍變化 |
| 4.2.2 小地老虎地面種群關(guān)鍵發(fā)生期內(nèi)的氣溫變化趨勢(shì) |
| 4.2.3 氣候變暖對(duì)小地老虎成蟲關(guān)鍵發(fā)生期的影響 |
| 4.2.4 氣候變暖對(duì)小地老虎發(fā)生量及其為害情況的影響 |
| 4.3 討論 |
| 第五章 小地老虎發(fā)生防治與危害損失發(fā)展趨勢(shì) |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 全國地老虎發(fā)生防治與危害損失統(tǒng)計(jì) |
| 5.1.2 主要農(nóng)作物受害損失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值測(cè)算 |
| 5.1.3 防治地老虎投入的農(nóng)藥成本經(jīng)濟(jì)價(jià)值測(cè)算 |
| 5.1.4 重發(fā)區(qū)小地老虎發(fā)生防治與實(shí)際損失分析 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 全國地老虎發(fā)生防治與危害損失概況 |
| 5.2.2 主要農(nóng)作物受害的經(jīng)濟(jì)損失 |
| 5.2.3 防治地老虎投入的農(nóng)藥成本 |
| 5.2.4 重發(fā)區(qū)小地老虎發(fā)生為害的兩種模式 |
| 5.3 討論 |
| 第六章 全文結(jié)論 |
| 6.1 全文主要結(jié)論 |
| 6.2 亟待開展的工作 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
（10）基于模式標(biāo)本數(shù)據(jù)探索中國半翅目和膜翅目物種分類趨勢(shì)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 模式標(biāo)本數(shù)據(jù)整理利用 |
| 1.2 分類工作評(píng)估 |
| 1.3 昆蟲多樣性和地理分布格局 |
| 1.4 中國半翅目昆蟲的多樣性和地理分布格局 |
| 1.5 中國膜翅目昆蟲多樣性和地理分布格局 |
| 1.6 本研究的目的與意義 |
| 第二章 研究區(qū)域與研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)域 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 中國半翅目和膜翅目模式標(biāo)本數(shù)據(jù)的收集 |
| 2.2.2 模式標(biāo)本數(shù)據(jù)庫整理 |
| 2.2.3 評(píng)估中國半翅目和膜翅目分類工作 |
| 2.2.4 探索中國半翅目和膜翅目昆蟲的空間分布 |
| 2.2.5 技術(shù)路線 |
| 第三章 研究結(jié)果與分析 |
| 3.1 基于模式標(biāo)本數(shù)據(jù)分析中國半翅目和膜翅目的物種組成 |
| 3.1.1 科級(jí)階元組成 |
| 3.1.2 屬級(jí)階元組成 |
| 3.1.3 小結(jié)與討論 |
| 3.2 中國半翅目和膜翅目正模標(biāo)本的收藏分布 |
| 3.2.1 中國半翅目正模標(biāo)本的收藏分布 |
| 3.2.2 中國膜翅目正模標(biāo)本的收藏分布 |
| 3.2.3 小結(jié)與討論 |
| 3.3 評(píng)估中國半翅目和膜翅目分類工作 |
| 3.3.1 新種發(fā)表的時(shí)間趨勢(shì) |
| 3.3.2 參與物種描述的作者分析 |
| 3.3.3 櫥柜時(shí)間分析 |
| 3.3.4 發(fā)表新種所用模式標(biāo)本數(shù)及各期刊報(bào)道新種的情況 |
| 3.3.5 小結(jié)與討論 |
| 3.4 中國半翅目和膜翅目模式標(biāo)本的空間分布 |
| 3.4.1 模式標(biāo)本的地域分布 |
| 3.4.2 采集趨勢(shì)和發(fā)表趨勢(shì)分析 |
| 3.4.3 物種豐富度和多樣性中心 |
| 3.4.4 小結(jié)與討論 |
| 第四章 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 致謝 |
四、通遼市昆蟲資源害蟲種類調(diào)查——鱗翅目（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]高格斯臺(tái)罕烏拉自然保護(hù)區(qū)昆蟲多樣性調(diào)查[D]. 李少鵬. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(02)
- [2]通遼市塞外紅果園病蟲害普查成果初報(bào)[J]. 陳晨,敖特根,翟秀春,那順勿日?qǐng)D,馬洪波. 林業(yè)科技, 2021(02)
- [3]新疆昌吉市燈下昆蟲群落結(jié)構(gòu)及時(shí)間動(dòng)態(tài)[J]. 張航,楊安沛,田明昭,喜獻(xiàn)珍,葉新宇,李廣闊,王鎖牢. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2020(08)
- [4]通遼市科爾沁區(qū)兩種豆科作物田傳粉昆蟲多樣性調(diào)查[D]. 白光耀. 內(nèi)蒙古民族大學(xué), 2020
- [5]蒙古黃芪病蟲草害不同防治方法對(duì)藥材產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 魏鵬. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [6]內(nèi)蒙古長蝽總科Lygaeoidea昆蟲（昆蟲綱：半翅目：異翅亞目）DNA條形碼研究[D]. 薛晉. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2020(01)
- [7]陜西省小流域昆蟲多樣性的調(diào)查與分析[D]. 張若男. 西北大學(xué), 2020(02)
- [8]中國儲(chǔ)藏物擬步甲分類研究（鞘翅目：擬步甲科）[D]. 李雪. 河北大學(xué), 2020(08)
- [9]中國小地老虎種群動(dòng)態(tài)與發(fā)生為害演化趨勢(shì)分析[D]. 曾娟. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2020(01)
- [10]基于模式標(biāo)本數(shù)據(jù)探索中國半翅目和膜翅目物種分類趨勢(shì)[D]. 劉歡歡. 福建農(nóng)林大學(xué), 2020(02)