一、石化·紡織（論文文獻(xiàn)綜述）
黃玲燕[1]（2020）在《杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地時空演變與績效評價研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理新時期新階段我國工業(yè)發(fā)展正處在空間重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的雙重轉(zhuǎn)型過程中。工業(yè)用地布局是否合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)、利用程度是否高效集約,直接影響經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。因此亟需對城市工業(yè)用地時空演變與績效水平進(jìn)行綜合研究,為工業(yè)用地管理與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供依據(jù)。針對發(fā)展轉(zhuǎn)型時期工業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局變化快,傳統(tǒng)調(diào)查評價時效性不高、客觀性可靠性難保障的問題,本研究選擇位于中國東南沿海的杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶為研究區(qū),以高分辨率遙感影像和地圖興趣點(diǎn)為主要數(shù)據(jù)源,利用遙感、地理信息系統(tǒng)、自然語言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)建立工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別的方法,并探索2005-2018年城市工業(yè)用地時空演變規(guī)律。然后從宏觀尺度上分析區(qū)域工業(yè)用地績效演變情況,并建立微觀地塊尺度的工業(yè)用地績效評價方法,測算地塊尺度的工業(yè)用地綜合績效水平,同時進(jìn)一步揭示不同工業(yè)集聚區(qū)和分行業(yè)績效水平的差異性。通過建立全面客觀調(diào)查評價工業(yè)用地利用狀況的方法,在研究區(qū)加以應(yīng)用,并提出針對性的提升對策。本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:（1）基于遙感監(jiān)測建設(shè)用地時空變化與POI動態(tài)反映利用類型信息的優(yōu)勢,以多時相高分辨率遙感影像和POI為主要數(shù)據(jù)源,提取2005-2018年杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地擴(kuò)張與退出的變化信息。引入自然語言處理法,通過中文分詞、詞向量化和TF-IDF特征提取,充分挖掘公司名稱信息,基于多種機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建文本分類模型,篩選出表現(xiàn)最優(yōu)的基于支持向量機(jī)的文本分類模型用于2005-2018年杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)測與分類,總體分類精度達(dá)到82.8%,實(shí)現(xiàn)了不同類型工業(yè)用地的有效識別。同時,借助住宅小區(qū)、賓館酒店、行政機(jī)構(gòu)和公園廣場等多種類型的POI,對工業(yè)用地退出后的更新類型進(jìn)行追蹤。研究初步建立了適合城市工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別的方法體系,能夠滿足快速高效的工業(yè)用地調(diào)查與評價研究。（2）基于2005-2018年工業(yè)用地擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類信息,揭示杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地擴(kuò)張的格局:（1）工業(yè)用地由快速擴(kuò)張階段進(jìn)入控制擴(kuò)張階段,2005-2009、2009-2014年分別新增工業(yè)用地16051.1公頃、26770.1公頃,2014-2018年下降至僅7040.4公頃。（2）2005-2018年,工業(yè)用地呈現(xiàn)顯著的集聚發(fā)展,78.2%的新增工業(yè)用地落實(shí)在各類工業(yè)集聚區(qū)內(nèi)。國家級工業(yè)集聚區(qū)中,寧波杭州灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新增工業(yè)用地2162.7公頃,居所有工業(yè)集聚區(qū)的首位。各省級工業(yè)集聚區(qū)的新增工業(yè)用地面積差異較大,浙江紹興濱海工業(yè)園區(qū)、杭州灣上虞經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、浙江慈溪濱海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和浙江余姚經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的新增工業(yè)用地面積位居前列。市級及以下工業(yè)集聚區(qū)的數(shù)量多、規(guī)模小,擴(kuò)張規(guī)模較大的主要分布在蕭山區(qū)、北侖區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)和慈溪市等。（3）工業(yè)用地出讓的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向在逐步改變,食品輕紡業(yè)和原材料加工業(yè)的比例下降,現(xiàn)代制造業(yè)的比例上升。高新技術(shù)工業(yè)的年均增長率普遍較高,是各城市的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。（3）基于2005-2018年工業(yè)用地退出與更新類型識別信息,揭示杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地退出與更新的格局:（1）工業(yè)用地退出持續(xù)推進(jìn),退出面積由2005-2009年的685.6公頃增加至2014-2018年的2851.9公頃。早期工業(yè)用地退出主要分布在各個城市的主城區(qū),如杭州的江干區(qū)、下城區(qū)、拱墅區(qū)和上城區(qū),寧波的三江口沿岸,以及紹興的越城區(qū)和柯橋區(qū),隨著“騰龍換鳥”措施和“三改一拆”行動在浙江省的推進(jìn),工業(yè)用地退出逐漸蔓延至下轄縣（市）區(qū)的老城區(qū)。（2）2005-2018年,住宅用地憑借其短期收益高、資金回籠快等優(yōu)勢,成為工業(yè)用地退出后最主要的更新路徑,比例達(dá)36.4%;其次轉(zhuǎn)換為交通運(yùn)輸用地和商服用地,比例分別為12.8%和12.1%。公園與綠地及林地、河流等生態(tài)用地的比例較小,分別僅為3.6%和6.3%。（4）結(jié)合2005-2018年工業(yè)用地信息提取數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從宏觀尺度探究區(qū)域工業(yè)用地績效演變情況。結(jié)果表明:（1）隨著建設(shè)用地“節(jié)流減量”供應(yīng)計(jì)劃的實(shí)施和存量建設(shè)用地挖潛行動的開展,工業(yè)用地占建設(shè)用地的比例得到了有力控制,杭州、寧波的工業(yè)用地比例在2014-2018年呈下降態(tài)勢。（2）經(jīng)濟(jì)績效分析結(jié)果表明,杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶的畝均工業(yè)總產(chǎn)值在2005-2014年顯著增加,但在2014-2018年有所下降,其中紹興在這一時期的下降幅度達(dá)32%,這是由于紹興大力推行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,實(shí)施削減污染物、淘汰落后產(chǎn)能、搬遷集聚等整治提升措施,降低了產(chǎn)能、減少了產(chǎn)出。2005-2018年,杭州濱江區(qū)、上城區(qū)和江干區(qū)的畝均工業(yè)總產(chǎn)值增加較為明顯,這是由于近年來杭州重點(diǎn)發(fā)展云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、視頻安防等電子信息產(chǎn)業(yè),這些行業(yè)附加值高、技術(shù)含量高、污染少、土地利用強(qiáng)度低,有效提升了經(jīng)濟(jì)效益。（3）能耗分析結(jié)果表明多數(shù)地區(qū)萬元工業(yè)總產(chǎn)值用電量呈下降趨勢,節(jié)能降耗成效良好。（5）構(gòu)建工業(yè)用地“經(jīng)濟(jì)-社會-生態(tài)-用地結(jié)構(gòu)”四維評價指標(biāo)體系,利用多因素綜合評價法建立微觀地塊尺度的工業(yè)用地績效評價方法,測算工業(yè)用地的綜合績效水平,并揭示不同工業(yè)集聚區(qū)和分行業(yè)的績效水平差異,全面客觀地反映當(dāng)前工業(yè)用地利用狀況與發(fā)展水平。結(jié)果表明:（1）2018年,工業(yè)用地的綜合績效參差不齊,一級綜合績效的工業(yè)用地比例較小,僅為13.3%,二級綜合績效水平的工業(yè)用地占28.5%,工業(yè)用地的績效水平有待提高。（2）典型工業(yè)集聚區(qū)績效比較分析發(fā)現(xiàn),在國家級工業(yè)集聚區(qū)中,寧波梅山保稅港區(qū)的績效水平最高,其次為杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、紹興柯橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和浙江寧波出口加工區(qū),而寧波石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)最低。在省級工業(yè)集聚區(qū)中,浙江嵊州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的績效水平最高,其次為前進(jìn)工業(yè)園、浙江余姚工業(yè)園區(qū)、浙江紹興濱海工業(yè)園區(qū)和新昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),而寧波望春工業(yè)園區(qū)最低。（3）分行業(yè)績效比較分析發(fā)現(xiàn),電子信息業(yè)的績效水平最高,其次為汽車制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè),表明這些行業(yè)在經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)和用地結(jié)構(gòu)方面發(fā)展較為均衡,而造紙印刷業(yè)的績效水平最低。（6）對比國際大都市,杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)用地總量大、占比偏高,市級及以下工業(yè)集聚區(qū)多、小、散,工業(yè)用地績效偏低、差異大,分行業(yè)績效不平衡等問題依然存在。針對上述問題,提出實(shí)施工業(yè)用地減量化、促進(jìn)工業(yè)用地集聚集群發(fā)展和加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化三個方面的提升對策與建議。
陳飛[2]（2019）在《我國臨海工業(yè)用地布局與規(guī)劃策略研究》文中認(rèn)為在國家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及海洋發(fā)展戰(zhàn)略推動下,沿海城市依托港口通過填海造地開展臨海工業(yè)建設(shè)進(jìn)而推動臨海新區(qū)發(fā)展,臨海工業(yè)承載著沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市空間海向拓展的雙重職能。推進(jìn)沿海產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)臨海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展,是沿海城市建設(shè)的重要訴求。相比于沿岸地區(qū)其他工業(yè)類型而言,臨海工業(yè)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)陸海資源綜合利用,通過填海造陸提高用地臨海性,空間向海洋單向擴(kuò)展,屬于新興規(guī)劃類型,相關(guān)理論研究還處于探索階段。構(gòu)建臨海工業(yè)規(guī)劃研究框架,明晰臨海工業(yè)發(fā)展目標(biāo),動力機(jī)制和發(fā)展策略,是沿海地區(qū)發(fā)展的重要課題。研究首先通過35個國際案例研究總結(jié)臨海工業(yè)典型特征與發(fā)展路徑,并選擇與我國產(chǎn)業(yè)開發(fā)相近日本、韓國、新加坡,總結(jié)用地布局與發(fā)展機(jī)制。研究從演進(jìn)歷史與產(chǎn)業(yè)類型兩個維度展開,在時空維度上,通過總結(jié)3個國家臨海工業(yè)發(fā)展演進(jìn)歷程,清晰我國臨海工業(yè)發(fā)展的歷史坐標(biāo)定位;在產(chǎn)業(yè)類型維度上,對比重化工業(yè)、加工產(chǎn)業(yè)、綜合產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。研究總結(jié)案例國家在工業(yè)組團(tuán)、工業(yè)城市、區(qū)域協(xié)同、綜合型城市功能區(qū)4種開發(fā)模式,并從工業(yè)用地與新城開發(fā)兩個層面分別總結(jié)發(fā)展影響機(jī)制。針對我國類別豐富的臨海工業(yè)實(shí)踐,研究總結(jié)沿海產(chǎn)業(yè)與港口發(fā)展的時空與地域特征,構(gòu)建“港口-產(chǎn)業(yè)-新城”發(fā)展模型提出臨海工業(yè)分類方法,將我國臨海工業(yè)劃分為港口擴(kuò)張型、新港綜合型、重化工型、加工產(chǎn)業(yè)聚集型、海洋資源開發(fā)型5種。在122個案例分析基礎(chǔ)上,通過實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)分析、模式演繹、文獻(xiàn)綜述等方法,總結(jié)各類臨海工業(yè)布局模式、總結(jié)發(fā)展問題,分析影響機(jī)制并分層次分類別提出發(fā)展策略。通過國內(nèi)外案例對比研究,指出重化工業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),具有就業(yè)密度低、職工帶眷系數(shù)低特征,使用常規(guī)規(guī)模預(yù)測方法會導(dǎo)致配套生活用地規(guī)模過大問題;同時填海造陸使工業(yè)用地具有彈性開發(fā)特征應(yīng)針對用地擴(kuò)張?zhí)匦赃x擇適宜的規(guī)劃方法;論文提出通過合理產(chǎn)城定位、優(yōu)化規(guī)模預(yù)測方法、轉(zhuǎn)化彈性開發(fā)等策略促進(jìn)臨海地區(qū)集約開發(fā)。研究以產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鄉(xiāng)規(guī)劃、海洋規(guī)劃等多領(lǐng)域視角構(gòu)建理論框架,提出完善陸海統(tǒng)籌規(guī)劃與建設(shè)用海規(guī)劃編制體系等提升策略。此外研究針對五種類型的臨海產(chǎn)業(yè)特征,分別從港口功能演進(jìn)、沿海產(chǎn)業(yè)多元化、海洋生態(tài)修復(fù)等角度提出專項(xiàng)規(guī)劃策略。論文定義臨海工業(yè)概念,分析國內(nèi)外總計(jì)157個案例,將臨海工業(yè)從臨港工業(yè)研究中剝離出來并建立了研究案例庫;從產(chǎn)業(yè)組織與海港發(fā)展視角,分析臨海工業(yè)影響關(guān)聯(lián),構(gòu)建港口-產(chǎn)業(yè)-新城研究框架;在港產(chǎn)城交叉框架下提出臨海工業(yè)分類方法,突破了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者單一產(chǎn)業(yè)分類法,建立城鄉(xiāng)規(guī)劃研究基礎(chǔ)。論文面向沿海地區(qū)城市建設(shè)問題,以大量調(diào)研與案例分析為基礎(chǔ),通過理論建構(gòu)、模式總結(jié)、發(fā)展影響機(jī)制分析、策略體系推導(dǎo)等研究,期望挖掘臨海用地開發(fā)動力與機(jī)制,提出具有科學(xué)依據(jù)和可操作性的策略,為城市建設(shè)層面落實(shí)國家海洋發(fā)展戰(zhàn)略以及區(qū)域長遠(yuǎn)發(fā)展提供理論支撐。
陳艷華[3]（2018）在《大陸臺資企業(yè)空間格局及跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的空間組織研究》文中研究表明在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際勞動分工的層次和水平日益深化。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)因其在更廣泛的研究體系下解釋了以工序、區(qū)段、環(huán)節(jié)為對象的全球產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工格局以及世界生產(chǎn)組織的新變化,成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究熱點(diǎn)。自上世紀(jì)九十年代以來,兩岸在經(jīng)濟(jì)、社會、文化領(lǐng)域交流日益頻繁,尤其是以臺資企業(yè)為載體,通過不斷進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息的交換而產(chǎn)生的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),在促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有越來越重要的地位。對其進(jìn)行系統(tǒng)研究不僅為研究新興工業(yè)化國家（或地區(qū)）在后進(jìn)國家（或地區(qū)）自主構(gòu)建的跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供了良好契機(jī),而且由于臺海局勢不斷變化,這一研究在體現(xiàn)跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)一般性特點(diǎn)的同時,又將凸顯其特殊性。同時,進(jìn)行大陸臺資企業(yè)空間格局及跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的組織模式、機(jī)理的研究,是將全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論、區(qū)位論、企業(yè)空間組織理論、價值鏈理論、關(guān)系經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論、復(fù)雜模型理論等進(jìn)行融合與發(fā)展的有益嘗試,可拓展全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)地域性集聚的研究范疇,進(jìn)一步豐富這一領(lǐng)域的理論構(gòu)筑和實(shí)證分析方法,具有較好的學(xué)術(shù)價值和理論意義,亦可為我國實(shí)現(xiàn)由融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)到自主構(gòu)建次級全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)戰(zhàn)略提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。本研究從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角出發(fā),延續(xù)地理學(xué)空間研究的理論優(yōu)勢與傳統(tǒng),基于時間維、空間維、結(jié)構(gòu)維等多種尺度,分析了大陸臺資企業(yè)空間格局及跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的空間組織模式。文章首先從全球維度上定量界定了臺商投資大陸在兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位,進(jìn)一步提出研究大陸臺商投資的問題確有其必要性和重要意義。其次,分別選取在大陸臺資制造業(yè)比重居前三位的電子信息、機(jī)械、石化產(chǎn)業(yè)以及臺資服務(wù)業(yè)中占比最大的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為研究對象,結(jié)合宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與微觀企業(yè)數(shù)據(jù),尤其是收集整理了 11853家臺資制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè),運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析、變異系數(shù)、ESDA、主成分分析、相關(guān)分析、面板數(shù)據(jù)模型等方法系統(tǒng)全面地刻畫了臺資電子信息、機(jī)械和石化等三大制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在大陸的時空演化格局及其驅(qū)動機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,采用924家兩岸母子聯(lián)系企業(yè)、518家上市（上柜）大陸臺資電子信息企業(yè)、12家福建臺資典型企業(yè)等數(shù)據(jù),結(jié)合復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型、典型案例分析、深度調(diào)研與訪談等方法,從企業(yè)母子聯(lián)系、制造業(yè)價值鏈、價值鏈-生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合視角切入,揭示了大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的空間組織特征、模式及其關(guān)聯(lián)規(guī)律。
中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會,中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部,中華人民共和國國土資源部,中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國商務(wù)部,中華人民共和國海關(guān)總署[4]（2018）在《中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會 中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部 中華人民共和國國土資源部 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 中華人民共和國商務(wù)部 中華人民共和國海關(guān)總署公告 2018年 第4號》文中研究指明根據(jù)國務(wù)院部署,為促進(jìn)開發(fā)區(qū)健康發(fā)展,國家發(fā)展改革委、科技部、國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、商務(wù)部、海關(guān)總署會同各地區(qū)開展《中國開發(fā)區(qū)審核公告目錄》修訂工作,形成了《中國開發(fā)區(qū)審核公告目錄》（2018年版）,經(jīng)國務(wù)院同意,現(xiàn)予公告。附件:中國開發(fā)區(qū)審核公告目錄（2018年版）2018年2月26日（稿件來源:發(fā)展改革委）
戴其文[5]（2017）在《全球化、地方化與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展不平衡 ——以廣西為例》文中研究表明全球化已經(jīng)成為推動和塑造城市與區(qū)域發(fā)展的一支巨大力量,深刻地改變著國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的框架構(gòu)造。全球化與地方化過程是并存的,同時對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間不平衡產(chǎn)生作用。全球化的發(fā)展推動了國家角色的轉(zhuǎn)型,強(qiáng)化了國家角色的重要性。在國家和地方政府政策的扶持下,西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)獲得了長足的發(fā)展。伴隨著國際、國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)陸轉(zhuǎn)移,全球化和地方化對西部貧窮地區(qū)發(fā)展的影響逐漸加強(qiáng)。改革開放以來,國民經(jīng)濟(jì)得到全面快速發(fā)展的同時,區(qū)域發(fā)展不均衡的持續(xù)擴(kuò)大已成為經(jīng)濟(jì)增長背后不可回避的現(xiàn)實(shí)問題,而西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)表現(xiàn)的尤為明顯。區(qū)域發(fā)展的不平衡影響到經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展、民族的團(tuán)結(jié)、和政治的穩(wěn)定。促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展一直受到國家高度重視,十三五規(guī)劃提出:提高發(fā)展的平衡性,解決區(qū)域性整體貧困;扶持特殊類型地區(qū)發(fā)展,加大對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)和困難地區(qū)的支持力度。論文正是在這樣一個國際、國內(nèi)新背景下提出來的,旨在探索新背景下我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的特征、過程、空間演化規(guī)律與機(jī)理。以我國西部欠發(fā)達(dá)省份——廣西壯族自治區(qū)為例,研究全球化和地方化背景下的區(qū)域發(fā)展問題具有很強(qiáng)的典型性。廣西作為沿海的西部落后地區(qū)、民族地區(qū)、革命老區(qū)和邊疆地區(qū),近年來受到國家的高度重視,政策扶持效應(yīng)明顯。中國—東盟博覽會和自貿(mào)區(qū)的建設(shè)顯著地推動了廣西各地區(qū)參與全球化的進(jìn)程。在綜述國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,厘清基礎(chǔ)理論,建立分析框架。以廣西各地市參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度衡量全球化,從政策視角解讀地方化,包含國家和區(qū)域兩個層面,具體選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為地方化的表征指標(biāo)。在考察廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,分析廣西城市空間等級體系和空間組織。以此為依據(jù)分別從全球化參與程度和地方化政策兩個視角對廣西區(qū)域發(fā)展的空間格局進(jìn)行城市尺度上的剖解。從全球化和地方化的相互聯(lián)系的視角,以縣域尺度探討廣西水平層面上的空間差異?？偨Y(jié)了我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展過程中展現(xiàn)出來的規(guī)律特征。通過上述研究,論文主要得出以下幾方面的結(jié)論。（1）全球化和地方化對西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展不平衡產(chǎn)生顯著影響。研究證實(shí)了從全球化和地方化視角探析西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展不平衡機(jī)制具有可信的解釋力。全球化和地方化對欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市發(fā)展垂直差異產(chǎn)生了顯著的影響。體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)方面的地方化因素也推動了城市間等級差距的擴(kuò)大。全球化和地方化并不是單獨(dú)對城市發(fā)展產(chǎn)生影響,而是二者相互交織產(chǎn)生合力,借助于政府的角色,通過政策的落實(shí)對城市發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)既是區(qū)域差異的結(jié)果又是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因。廣西逐步形成"一主兩副"的多中心結(jié)構(gòu)和"西弱東強(qiáng)"的空間格局,中心城市之間層級逐漸拉開,整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是廣西區(qū)域發(fā)展不平衡的重要空間結(jié)構(gòu)原因。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是全球化和地方化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用的結(jié)果,尤其政府政策在這個過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,空間結(jié)構(gòu)的慣性對城市發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。（3）全球化的參與格局重組了區(qū)域城市體系,加劇了城市發(fā)展的不平衡性。貿(mào)易、外資企業(yè)和外商直接投資集中分布在廣西的沿海城市和中心城市,不僅加快了這些地區(qū)的城市化進(jìn)程,甚至重組了區(qū)域城市體系。廣西經(jīng)濟(jì)全球化的參與格局變化重塑了省內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理格局,改變了區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,在推動城市經(jīng)濟(jì)增長的同時,也加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。（4）經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異性造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈不平衡性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是地方發(fā)展的主要特征和綜合表現(xiàn),是全球化和地方化、國家力量和地方力量交互影響的產(chǎn)物。廣西各地市初步形成了產(chǎn)業(yè)分工,采礦業(yè)、資源密集型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)對資源和普通勞動力依賴較強(qiáng),分布較為分散,而高關(guān)聯(lián)度勞動密集型產(chǎn)業(yè)和資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對資本、技術(shù)、人力、集聚有著較高的要求,初步形成了分工和協(xié)作,集聚在不同的中心城市并形成了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異性造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈明顯的非線性和非對稱性特征,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空間發(fā)生重組,促進(jìn)了城市垂直差異的擴(kuò)大。（5）園區(qū)已成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器,對發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)的貢獻(xiàn)差異大。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵推手和重要增長極。園區(qū)的中心城區(qū)布局勢必會進(jìn)一步推動中心城市的快速發(fā)展,拉大中心城市與一般城市之間的發(fā)展差距。高新技術(shù)企業(yè)已成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱,成為推動廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。然而廣西高新技術(shù)企業(yè)集聚分布在中心城區(qū)、次級中心城區(qū)及相鄰的縣域,等級性特征明顯,不僅反映了廣西經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡,還會進(jìn)一步拉大城市間的垂直差距。（6）地理、環(huán)境和民族是廣西縣域發(fā)展水平差異的重要驅(qū)動力。全球化對欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域發(fā)展的水平差異影響不明顯,而地方化產(chǎn)生顯著作用,證實(shí)了多尺度和多機(jī)制框架對于分析欠發(fā)達(dá)地區(qū)省內(nèi)不平衡現(xiàn)象的適用性。地理、環(huán)境和民族綜合分析框架也證實(shí)了地理、環(huán)境和民族等地方化因素是廣西區(qū)域發(fā)展不平衡的重要驅(qū)動力。同時也論證了地理和環(huán)境是中國西部欠發(fā)達(dá)省份的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)特征,其對發(fā)展的嚴(yán)重制約難以完全克服。廣西存在顯著的異質(zhì)空間結(jié)構(gòu),一些地方化特征對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非線性效應(yīng)。
二、石化·紡織（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、石化·紡織（論文提綱范文）
（1）杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地時空演變與績效評價研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略詞表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測研究 |
| 1.3.2 工業(yè)用地時空演變研究 |
| 1.3.3 工業(yè)用地績效評價研究 |
| 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 論文組織框架 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 自然地理概況 |
| 2.1.2 社會經(jīng)濟(jì)概況 |
| 2.1.3 工業(yè)集聚區(qū)概況 |
| 2.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)介紹 |
| 2.2.1 高分辨率遙感影像數(shù)據(jù) |
| 2.2.2 地圖興趣點(diǎn)數(shù)據(jù) |
| 2.2.3 工業(yè)普查數(shù)據(jù) |
| 2.2.4 其他數(shù)據(jù) |
| 3 工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別研究 |
| 3.1 工業(yè)用地擴(kuò)張及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別 |
| 3.1.1 工業(yè)用地擴(kuò)張監(jiān)測 |
| 3.1.2 工業(yè)用地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別 |
| 3.2 工業(yè)用地退出及其更新類型識別 |
| 3.2.1 工業(yè)用地退出監(jiān)測 |
| 3.2.2 工業(yè)用地更新類型識別 |
| 3.3 討論與小結(jié) |
| 4 工業(yè)用地時空演變研究 |
| 4.1 工業(yè)用地擴(kuò)張格局 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)介紹與分析方法 |
| 4.1.2 擴(kuò)張規(guī)模特征 |
| 4.1.3 工業(yè)集聚區(qū)視角下的空間分布特征 |
| 4.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.2 工業(yè)用地退出及更新格局 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)介紹與分析方法 |
| 4.2.2 退出規(guī)模特征 |
| 4.2.3 空間分布特征 |
| 4.2.4 更新路徑分析 |
| 4.3 討論與小結(jié) |
| 4.3.1 工業(yè)用地擴(kuò)張時空特征 |
| 4.3.2 工業(yè)用地擴(kuò)張結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.3.3 工業(yè)用地退出時空特征 |
| 4.3.4 工業(yè)用地退出后更新路徑 |
| 5 工業(yè)用地績效評價研究 |
| 5.1 區(qū)域工業(yè)用地績效演變概述 |
| 5.2 工業(yè)用地績效評價方法 |
| 5.2.1 評價思路與數(shù)據(jù)介紹 |
| 5.2.2 四維績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.2.3 指標(biāo)現(xiàn)狀值測算與理想值確定 |
| 5.2.4 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 5.2.5 指標(biāo)權(quán)重確定 |
| 5.2.6 績效評價模型確定 |
| 5.2.7 工業(yè)集聚區(qū)的績效比較 |
| 5.2.8 分行業(yè)的績效比較 |
| 5.3 四維指標(biāo)測算結(jié)果分析 |
| 5.3.1 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.3.2 用地結(jié)構(gòu)指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.3.3 社會指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.3.4 生態(tài)指標(biāo)測算結(jié)果 |
| 5.4 地塊尺度績效評價結(jié)果分析 |
| 5.4.1 單一績效結(jié)果分析 |
| 5.4.2 綜合績效結(jié)果分析 |
| 5.5 工業(yè)集聚區(qū)績效比較分析 |
| 5.5.1 單一績效比較分析 |
| 5.5.2 綜合績效比較分析 |
| 5.6 分行業(yè)績效比較分析 |
| 5.6.1 單一績效比較分析 |
| 5.6.2 綜合績效比較分析 |
| 5.7 討論與小結(jié) |
| 5.7.1 區(qū)域工業(yè)用地績效演變 |
| 5.7.2 地塊尺度工業(yè)用地績效現(xiàn)狀 |
| 5.7.3 研究進(jìn)展與不足 |
| 6 提升對策與建議 |
| 6.1 工業(yè)用地開發(fā)利用存在的問題 |
| 6.1.1 工業(yè)用地總量大 |
| 6.1.2 工業(yè)集聚區(qū)多、散、小 |
| 6.1.3 工業(yè)用地畝均產(chǎn)出績效偏低 |
| 6.1.4 區(qū)域工業(yè)用地績效差異大 |
| 6.1.5 分行業(yè)績效不平衡 |
| 6.2 提升對策與建議 |
| 6.2.1 推進(jìn)工業(yè)用地減量化 |
| 6.2.2 促進(jìn)工業(yè)用地集聚集群發(fā)展 |
| 6.2.3 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 6.3 討論與小結(jié) |
| 7 結(jié)論與展望 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.1.1 工業(yè)用地動態(tài)監(jiān)測與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)識別 |
| 7.1.2 工業(yè)用地時空演變規(guī)律 |
| 7.1.3 工業(yè)用地績效評價 |
| 7.1.4 提升對策與建議 |
| 7.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間完成的論文 |
（2）我國臨海工業(yè)用地布局與規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究對象與研究范圍 |
| 1.2.1 相關(guān)定義與分類 |
| 1.2.2 相關(guān)概念辨析 |
| 1.2.3 概念界定與研究范圍 |
| 1.3 國內(nèi)外相關(guān)工作研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 國內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.3.2 國外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3.3 研究現(xiàn)狀評價 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 論文研究框架 |
| 2 相關(guān)理論研究 |
| 2.1 臨海工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)類型 |
| 2.1.1 重化工型臨海工業(yè) |
| 2.1.2 加工型臨海工業(yè) |
| 2.1.3 海洋資源開發(fā)型臨海工業(yè) |
| 2.1.4 綜合型臨海工業(yè) |
| 2.2 港口分類與相關(guān)概念 |
| 2.2.1 海港分類及臨海工業(yè)應(yīng)用 |
| 2.2.2 碼頭布置 |
| 2.2.3 港口發(fā)展 |
| 2.2.4 海港物流 |
| 2.3 典型工業(yè)用地布局模式 |
| 2.3.1 重化工企業(yè)布置模式 |
| 2.3.2 海洋資源開發(fā)工業(yè)用地布局 |
| 2.4 建設(shè)用海規(guī)劃編制 |
| 2.4.1 海域規(guī)劃管理體系 |
| 2.4.2 填海造陸技術(shù)要求 |
| 2.4.3 造陸形態(tài)綜合比較 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 臨海工業(yè)典型案例與發(fā)展演進(jìn) |
| 3.1 日本 |
| 3.1.1 發(fā)展歷程 |
| 3.1.2 斐然成績 |
| 3.1.3 案例甄選 |
| 3.2 韓國 |
| 3.2.1 發(fā)展歷程 |
| 3.2.2 典型案例 |
| 3.2.3 案例甄選 |
| 3.3 新加坡 |
| 3.3.1 發(fā)展歷程 |
| 3.3.2 空間演進(jìn) |
| 3.4 其他類型臨海工業(yè) |
| 3.4.1 臺灣-出口加工型臨海工業(yè) |
| 3.4.2 歐洲-河口延伸型臨海工業(yè) |
| 3.4.3 美國-原料自給型臨海工業(yè) |
| 3.5 臨海工業(yè)發(fā)展支撐體系 |
| 3.5.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 3.5.2 海洋開發(fā)政策 |
| 3.5.3 航運(yùn)發(fā)展支撐 |
| 3.5.4 財政政策支撐 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 國外案例開發(fā)模式與用地布局 |
| 4.1 日本模式 |
| 4.1.1 模式1-擴(kuò)建型產(chǎn)城雙核模式 |
| 4.1.2 模式2-新建組團(tuán)式開發(fā)模式 |
| 4.1.3 “先生產(chǎn)、后生活”開發(fā)特征 |
| 4.2 韓國模式 |
| 4.2.1 模式1-綜合型重化工業(yè)城市 |
| 4.2.2 模式2-協(xié)同型加工產(chǎn)業(yè)集群 |
| 4.3 新加坡模式 |
| 4.3.1 層近式用地布局 |
| 4.3.2 國家工業(yè)區(qū)定位 |
| 4.4 工業(yè)用地布局特征 |
| 4.4.1 港口主導(dǎo)用地布局 |
| 4.4.2 岸線資源分配模式 |
| 4.4.3 產(chǎn)業(yè)集群布局模式 |
| 4.5 用地臨海性比較 |
| 4.5.1 造陸模式比較 |
| 4.5.2 臨海效率分析 |
| 4.6 產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)模式 |
| 4.6.1 公司城模式 |
| 4.6.2 政企共建模式 |
| 4.6.3 國家開發(fā)模式 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 我國臨海工業(yè)發(fā)展與分類 |
| 5.1 發(fā)展歷程與早期實(shí)踐 |
| 5.1.1 發(fā)展歷程 |
| 5.1.2 早期實(shí)踐 |
| 5.2 海港發(fā)展與地域差異 |
| 5.2.1 海港發(fā)展與地域差異 |
| 5.2.2 深水港港城空間布局 |
| 5.3 沿海工業(yè)地域特征 |
| 5.3.1 時空分布 |
| 5.3.2 地域差異 |
| 5.4 港產(chǎn)城發(fā)展模型 |
| 5.4.1 港城空間發(fā)展模型 |
| 5.4.2 產(chǎn)城空間發(fā)展模型 |
| 5.4.3 臨海工業(yè)“港產(chǎn)城”發(fā)展模型 |
| 5.5 我國臨海工業(yè)分類 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 臨海工業(yè)用地布局與發(fā)展機(jī)制 |
| 6.1 港口擴(kuò)張型臨海工業(yè)用地布局與發(fā)展機(jī)制 |
| 6.1.1 用地布局模式 |
| 6.1.2 發(fā)展機(jī)制與開發(fā)問題 |
| 6.2 新港綜合型臨海工業(yè)用地布局與發(fā)展機(jī)制 |
| 6.2.1 用地布局模式 |
| 6.2.2 發(fā)展機(jī)制與開發(fā)問題 |
| 6.3 重化工臨海工業(yè)用地布局與發(fā)展機(jī)制 |
| 6.3.1 用地布局模式 |
| 6.3.2 開發(fā)問題與影響機(jī)制 |
| 6.4 加工產(chǎn)業(yè)聚集型臨海工業(yè)用地布局與發(fā)展機(jī)制 |
| 6.4.1 用地布局模式 |
| 6.4.2 發(fā)展機(jī)制與開發(fā)問題 |
| 6.5 海洋資源利用型臨海工業(yè)用地布局與發(fā)展機(jī)制 |
| 6.5.1 用地布局模式 |
| 6.5.2 發(fā)展機(jī)制與開發(fā)問題 |
| 6.6 宏觀層面臨海工業(yè)開發(fā)問題 |
| 6.6.1 過度開發(fā)與資源閑置 |
| 6.6.2 產(chǎn)業(yè)同構(gòu)與重復(fù)建設(shè) |
| 6.6.3 居住優(yōu)先與布局失衡 |
| 6.6.4 陸海統(tǒng)籌亟待規(guī)劃銜接 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 7 臨海工業(yè)發(fā)展建設(shè)與規(guī)劃策略 |
| 7.1 總體發(fā)展思路 |
| 7.1.1 臨海工業(yè)建設(shè)基本思路 |
| 7.1.2 不同類型差異化發(fā)展思路 |
| 7.2 共性問題規(guī)劃策略 |
| 7.2.1 合理定位推進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展 |
| 7.2.2 優(yōu)化規(guī)模預(yù)測推進(jìn)集約開發(fā) |
| 7.2.3 轉(zhuǎn)化彈性規(guī)劃落實(shí)規(guī)劃實(shí)施 |
| 7.3 專項(xiàng)問題規(guī)劃策略 |
| 7.3.1 港口擴(kuò)張型臨海工業(yè)規(guī)劃策略 |
| 7.3.2 新港綜合型臨海工業(yè)規(guī)劃策略 |
| 7.3.3 重化工型臨海工業(yè)規(guī)劃策略 |
| 7.3.4 加工產(chǎn)業(yè)聚集型臨海工業(yè)規(guī)劃策略 |
| 7.3.5 海洋資源開發(fā)型臨海工業(yè)規(guī)劃策略 |
| 7.4 規(guī)劃提升策略 |
| 7.4.1 構(gòu)建學(xué)科協(xié)作規(guī)劃工作框架 |
| 7.4.2 完善陸海統(tǒng)籌規(guī)劃編制體系 |
| 7.4.3 構(gòu)建建設(shè)用海規(guī)劃編制體系 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 規(guī)模以上海港貨運(yùn)吞吐量 |
| 附錄B 各省市臨海工業(yè)建設(shè)情況 |
| 附錄C 各省市沿海工業(yè)項(xiàng)目目錄 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研項(xiàng)目及科研成果 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（3）大陸臺資企業(yè)空間格局及跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的空間組織研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 Abstract 中文文摘 緒論 |
| 1 研究背景與問題的提出 |
| 2 研究意義 |
| 2.1 理論意義 |
| 2.2 實(shí)踐意義 |
| 3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 3.1 研究內(nèi)容 |
| 3.2 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 3.3 技術(shù)路線 |
| 4 研究數(shù)據(jù)與方法 |
| 4.1 研究數(shù)據(jù) |
| 4.2 研究方法 |
| 5 研究創(chuàng)新 第一章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 1 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 1.1 概念界定與辨析 |
| 1.2 理論基礎(chǔ) |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究 |
| 2.2 臺商投資大陸的時空分布與格局演化的相關(guān)研究 |
| 2.3 大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間組織的相關(guān)研究 |
| 3 研究述評 第二章 全球背景下臺商投資大陸在兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位 |
| 1 數(shù)據(jù)與樣本 |
| 1.1 樣本選擇 |
| 1.2 變量選擇與數(shù)據(jù)處理 |
| 2 模型構(gòu)建與檢驗(yàn) |
| 2.1 VAR模型構(gòu)建 |
| 2.2 變量序列的協(xié)整檢驗(yàn) |
| 3 臺灣在大陸外商投資中的地位 |
| 3.1 TDI與大陸經(jīng)濟(jì)增長波動之脈沖響應(yīng)函數(shù)的國際比較與分析 |
| 3.2 全球背景下TDI在大陸外商直接投資中的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)地位 |
| 4 大陸在臺灣對外投資中的地位 |
| 4.1 臺灣OFDI與臺灣經(jīng)濟(jì)增長波動之脈沖響應(yīng)函數(shù)的國際比較與分析 |
| 4.2 大陸在臺灣對外投資中的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)地位 |
| 5 本章小結(jié) 第三章 大陸臺資企業(yè)的時空分布與格局演變特征 |
| 1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源 |
| 1.2 方法與模型 |
| 2 臺資企業(yè)的時間序列演變階段及特征 |
| 2.1 臺資制造業(yè)企業(yè)的時間序列演變 |
| 2.2 臺資服務(wù)企業(yè)的時間序列演變 |
| 3 臺資企業(yè)的空間分布及演變特征 |
| 3.1 臺資企業(yè)的總體分布特征 |
| 3.2 臺資三大類型制造業(yè)企業(yè)的空間分布及演變特征 |
| 3.3 臺資服務(wù)企業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的空間分布 |
| 4 大陸臺資企業(yè)的空間格局演變 |
| 4.1 臺資企業(yè)空間格局總體特征 |
| 4.2 臺資企業(yè)熱點(diǎn)區(qū)域的演變 |
| 5 本章小結(jié)與討論 第四章 大陸臺資企業(yè)空間格局演化的驅(qū)動機(jī)制 |
| 1 理論分析與研究假設(shè) |
| 1.1 理論回顧與文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2 研究假設(shè) |
| 2 數(shù)據(jù) |
| 2.1 變量選擇與數(shù)據(jù)處理 |
| 2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 3 研究方法與模型構(gòu)建 |
| 3.1 變量結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn) |
| 3.2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn) |
| 3.3 面板數(shù)據(jù)回歸模型 |
| 4 面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)結(jié)果 |
| 4.1 臺資電子信息企業(yè)驅(qū)動機(jī)制之面板模型估計(jì) |
| 4.2 臺資機(jī)械企業(yè)驅(qū)動機(jī)制模型之面板模型估計(jì) |
| 4.3 臺資石化企業(yè)驅(qū)動機(jī)制之面板模型估計(jì) |
| 4.4 臺資生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)驅(qū)動機(jī)制之面板模型估計(jì) |
| 5 討論 |
| 5.1 基于行業(yè)的大陸臺資企業(yè)空間分布驅(qū)動機(jī)制對比 |
| 5.2 與以往研究進(jìn)行對比及其理論解釋 |
| 6 本章小結(jié) 第五章 基于企業(yè)母子聯(lián)系視角的大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間組織特征 |
| 1 數(shù)據(jù)與方法 |
| 1.1 數(shù)據(jù)與空間化處理 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 臺商千大企業(yè)在大陸的時空演變特征 |
| 2.1 總體分布 |
| 2.2 行業(yè)分布 |
| 3 大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.1 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系覆蓋地域廣泛 |
| 3.2 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系呈三軸放射狀的空間結(jié)構(gòu) |
| 3.3 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系鍵的空間異質(zhì)性顯著 |
| 4 大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及其復(fù)雜性的實(shí)證分析 |
| 4.1 度及強(qiáng)度分布特征:無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)過渡期 |
| 4.2 網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征:小世界網(wǎng)絡(luò) |
| 5 討論 |
| 6 本章小結(jié) 第六章 基于制造業(yè)價值鏈視角的大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間組織模式 |
| 1 跨國企業(yè)價值鏈“切割”及其組織模式 |
| 2 上市(上柜)大陸臺資電子信息企業(yè)價值鏈的”切割”與組織模式 |
| 2.1 數(shù)據(jù)與空間化處理 |
| 2.2 大陸臺資電子信息企業(yè)價值鏈的”切割” |
| 2.3 大陸臺資電子信息企業(yè)價值鏈的組織模式 |
| 3 大陸臺資電子信息企業(yè)價值鏈的時空分布與空間組織 |
| 3.1 大陸臺資電子信息企業(yè)價值鏈的時空分布特征 |
| 3.2 研究案例 |
| 4 討論 |
| 5 本章小結(jié) 第七章 基于制造業(yè)價值鏈與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合視角的大陸臺資跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間組織模式及驅(qū)動機(jī)制 |
| 1 基于制造業(yè)價值鏈與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò) |
| 2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集 |
| 2.1 案例企業(yè)的典型性 |
| 2.2 訪談與問卷設(shè)計(jì) |
| 3 臺資制造業(yè)與本地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合 |
| 3.1 價值鏈嵌入式融合模式 |
| 3.2 價值鏈延伸和嵌入式共存的融合模式 |
| 4 臺資生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與本地制造業(yè)的融合 |
| 4.1 以本地臺資制造業(yè)為主要服務(wù)對象的融合模式 |
| 4.2 以本地外資制造業(yè)為主要服務(wù)對象的融合模式 |
| 5 討論 |
| 6 本章小結(jié) 第八章 結(jié)論與啟示 |
| 1 研究的主要結(jié)論 |
| 2 研究啟示及政策建議 |
| 2.1 宏觀層面:臺商投資在兩岸 |
| 2.2 微觀層面:臺商投資在福建 |
| 3 研究不足與展望 附錄1: 大陸地區(qū)相關(guān)區(qū)域政策 附錄2: 關(guān)于臺資制造業(yè)企業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合發(fā)展?fàn)顩r的訪談提綱 附錄3: 福建臺資制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查問卷 附錄4: 福建臺資金融服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動融合發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查問卷 參考文獻(xiàn) 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 致謝 個人簡歷 |
（5）全球化、地方化與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展不平衡 ——以廣西為例（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.1.3 研究緣起與研究問題 |
| 1.2 研究框架與研究思路 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.3 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 1.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究區(qū)域與案例選擇 |
| 1.4.1 研究區(qū)域 |
| 1.4.2 案例選擇 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 第2章 理論基礎(chǔ)與研究進(jìn)展 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.1.1 全球化與地方化 |
| 2.1.2 欠發(fā)達(dá)地區(qū) |
| 2.1.3 垂直差異與水平差異 |
| 2.1.4 區(qū)域、區(qū)域發(fā)展、區(qū)域發(fā)展不平衡 |
| 2.2 基礎(chǔ)理論 |
| 2.2.1 區(qū)域發(fā)展理論 |
| 2.2.2 全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論 |
| 2.2.3 區(qū)域主義到新區(qū)域主義理論 |
| 2.2.4 制度經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論 |
| 2.3 研究進(jìn)展 |
| 2.3.1 區(qū)域發(fā)展與欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展 |
| 2.3.2 全球化、地方化與區(qū)域發(fā)展 |
| 2.4 本章小結(jié) 第3章 廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu) |
| 3.1 研究數(shù)據(jù)與方法 |
| 3.1.1 城市中心性的測度 |
| 3.1.2 城市間經(jīng)濟(jì)空間聯(lián)系評估 |
| 3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變 |
| 3.2.1 經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變測度 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變特征 |
| 3.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間聯(lián)系和空間組織 |
| 3.3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間聯(lián)系特征分析 |
| 3.3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間組織結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.4 本章小結(jié) 第4章 全球化與廣西城市發(fā)展的垂直差異 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 貿(mào)易全球化與廣西城市發(fā)展 |
| 4.2.1 對外貿(mào)易與貿(mào)易依存度的城市差異 |
| 4.2.2 貿(mào)易全球化對城市發(fā)展的影響 |
| 4.3 外商投資企業(yè)與廣西城市發(fā)展 |
| 4.3.1 外資企業(yè)的整體數(shù)量變化 |
| 4.3.2 外資企業(yè)的城市數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.3.3 外資企業(yè)對城市發(fā)展的影響 |
| 4.4 外商直接投資與廣西城市發(fā)展 |
| 4.4.1 實(shí)際利用外資的城市差異 |
| 4.4.2 FDI對城市發(fā)展的影響 |
| 4.5 全球化與廣西城市發(fā)展 |
| 4.6 東盟案例分析 |
| 4.6.1 經(jīng)貿(mào)合作成果惠及廣西各市而南寧受益最大 |
| 4.6.2 投資合作項(xiàng)目增多而大型企業(yè)更具潛力和優(yōu)勢 |
| 4.6.3 大型企業(yè)抓住博覽會契機(jī)積極開拓東盟市場 |
| 4.7 本章小結(jié) 第5章 地方化與廣西城市發(fā)展的垂直差異:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角 |
| 5.1 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與廣西城市發(fā)展 |
| 5.2.1 廣西三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 |
| 5.2.2 城市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 |
| 5.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城市發(fā)展的影響 |
| 5.3 產(chǎn)業(yè)集聚、專業(yè)化與城市發(fā)展差距 |
| 5.3.1 城市工業(yè)和制造業(yè)空間格局 |
| 5.3.2 城市工業(yè)產(chǎn)業(yè)的空間格局演化 |
| 5.3.3 城市工業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集聚 |
| 5.3.4 產(chǎn)業(yè)集聚與專業(yè)化對城市發(fā)展的影響 |
| 5.4 本章小結(jié) 第6章 地方化與廣西城市發(fā)展的垂直差異:產(chǎn)業(yè)園區(qū)視角 |
| 6.1 廣西產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新企業(yè)與城市發(fā)展 |
| 6.1.1 廣西產(chǎn)業(yè)園區(qū)的時空變化 |
| 6.1.2 廣西高新企業(yè)的時空格局 |
| 6.1.3 產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新企業(yè)對城市發(fā)展的影響 |
| 6.2 發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市發(fā)展 |
| 6.2.1 南寧產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市發(fā)展 |
| 6.2.2 北部灣產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市發(fā)展 |
| 6.3 欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市發(fā)展 |
| 6.3.1 以"鋁產(chǎn)業(yè)"為主導(dǎo),結(jié)構(gòu)效益低 |
| 6.3.2 產(chǎn)業(yè)集聚水平低,自主創(chuàng)新能力弱 |
| 6.3.3 產(chǎn)業(yè)間缺乏協(xié)作分工,集群效應(yīng)尚未形成 |
| 6.3.4 產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在問題突出 |
| 6.4 產(chǎn)業(yè)園區(qū)對城市發(fā)展的影響 |
| 6.5 本章小結(jié) 第7章 全球化一地方化視角下的廣西區(qū)域發(fā)展的水平差異 |
| 7.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法 |
| 7.1.1 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 7.1.2 區(qū)域不平衡的測度與時空分析方法 |
| 7.1.3 區(qū)域不平衡的多機(jī)制分析方法 |
| 7.2 多層級區(qū)域不平衡分析:尺度效應(yīng) |
| 7.2.1 Theil指數(shù)分析結(jié)果 |
| 7.2.2 Theil指數(shù)的分解結(jié)果 |
| 7.3 區(qū)域不平衡的分布演化趨勢:時空轉(zhuǎn)移 |
| 7.3.1 區(qū)域不平衡的總體分布動態(tài) |
| 7.3.2 區(qū)域不平衡的趨同分析 |
| 7.4 區(qū)域不平衡的空間性:時空關(guān)聯(lián) |
| 7.5 區(qū)域不平衡演化的內(nèi)在機(jī)理:空間與非線性視角 |
| 7.5.1 來自線性模型的證據(jù) |
| 7.5.2 來自半?yún)?shù)模型的證據(jù) |
| 7.6 本章小結(jié) 第8章 結(jié)論與討論 |
| 8.1 基本結(jié)論 |
| 8.1.1 全球化和地方化對西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展不平衡產(chǎn)生顯著影響 |
| 8.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)既是區(qū)域差異的結(jié)果又是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因 |
| 8.1.3 全球化的參與格局重組了區(qū)域城市體系,加劇了城市發(fā)展的不平衡性 |
| 8.1.4 經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異性造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈不平衡性 |
| 8.1.5 園區(qū)已成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器,對發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)的貢獻(xiàn)差異大 |
| 8.1.6 地理、環(huán)境和民族是廣西縣域發(fā)展水平差異的重要驅(qū)動力 |
| 8.2 政策啟示 |
| 8.2.1 加快桂西欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的平衡 |
| 8.2.2 發(fā)揮政府的關(guān)鍵角色,加速全球化和地方化的相互聯(lián)結(jié) |
| 8.2.3 因地制宜地加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),推動產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集群的形成 |
| 8.3 研究不足與未來展望 參考文獻(xiàn) 附錄 博士期間科研工作及學(xué)術(shù)成果 后記 |
四、石化·紡織（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]杭紹甬經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)用地時空演變與績效評價研究[D]. 黃玲燕. 浙江大學(xué), 2020(01)
- [2]我國臨海工業(yè)用地布局與規(guī)劃策略研究[D]. 陳飛. 大連理工大學(xué), 2019(08)
- [3]大陸臺資企業(yè)空間格局及跨界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的空間組織研究[D]. 陳艷華. 福建師范大學(xué), 2018(09)
- [4]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會 中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部 中華人民共和國國土資源部 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 中華人民共和國商務(wù)部 中華人民共和國海關(guān)總署公告 2018年 第4號[J]. 中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會,中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部,中華人民共和國國土資源部,中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國商務(wù)部,中華人民共和國海關(guān)總署. 中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文告, 2018(15)
- [5]全球化、地方化與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展不平衡 ——以廣西為例[D]. 戴其文. 華東師范大學(xué), 2017(09)
標(biāo)簽：工業(yè)用地論文; 城市經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文; 集聚效應(yīng)論文; 績效目標(biāo)論文;