一、α-1b干擾素肌注聯(lián)合霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎（論文文獻(xiàn)綜述）
秋先峰,王麗麗[1]（2021）在《重組人干擾素α1b聯(lián)合布地奈德混懸液對(duì)毛細(xì)支氣管炎患兒肺功能及氣道炎癥狀態(tài)的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的探討重組人干擾素α1b聯(lián)合布地奈德混懸液治療毛細(xì)支氣管炎的臨床效果。方法選取2019年3月至2020年3月中航工業(yè)西安醫(yī)院收治的198例毛細(xì)支氣管炎患兒作為研究對(duì)象,按照治療方法將其分為常規(guī)組和聯(lián)合組,各99例。常規(guī)組給予布地奈德混懸液治療,聯(lián)合組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予重組人干擾素α1b治療。比較兩組的臨床療效、癥狀及體征消失時(shí)間、肺功能、氣道炎癥狀態(tài)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果聯(lián)合組的治療總有效率高于常規(guī)組（P<0.05）。聯(lián)合組的咳嗽、喘息、濕啰音、哮鳴音、三凹征消失時(shí)間均短于常規(guī)組（P<0.05）。治療7 d后,聯(lián)合組的TPTEF/TE、VPEF/VE、TI/TE高于常規(guī)組（P<0.05）。治療7 d后,聯(lián)合組的血清PDGF、ECP及尿LTE4水平低于常規(guī)組（P<0.05）。兩組的不良反應(yīng)總發(fā)生率無顯著差異（P>0.05）。結(jié)論重組人干擾素α1b聯(lián)合布地奈德混懸液治療毛細(xì)支氣管炎的效果顯著,可縮短癥狀及體征消失時(shí)間,改善肺功能及氣道炎癥狀態(tài),安全性高。
朱映瑤[2]（2021）在《重組人干擾素α1b治療小兒急性毛細(xì)支氣管炎的臨床療效》文中指出目的探討重組人干擾素α1b治療小兒急性毛細(xì)支氣管炎的臨床療效。方法選取南通大學(xué)附屬常州兒童醫(yī)院2018—2020年收治的急性毛細(xì)支氣管炎患兒579例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為甲組289例與乙組290例。甲組予以霧化吸入布地奈德混懸液、復(fù)方異丙托溴銨溶液治療,乙組在甲組治療基礎(chǔ)上予以霧化吸入重組人干擾素α1b注射液治療。比較2組臨床療效,三凹征、肺部啰音、喘息、咳嗽消失時(shí)間,治療前后肺功能指標(biāo)[呼吸阻力（Rrs）、達(dá)峰時(shí)間比（tPTEF/tE）、達(dá)峰值容積比（VPTEF/VE）、吸氣呼氣時(shí)間比（Ti/Te）、每公斤體質(zhì)量潮氣量（VT/kg）]、炎性因子指標(biāo)[白介素4（IL-4）、干擾素γ（IFN-γ）]與免疫功能指標(biāo)[CD8+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)、CD4+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)、CD3+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)],并觀察2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果乙組治療總有效率高于甲組（P<0.05）。乙組三凹征、肺部啰音、喘息、咳嗽消失時(shí)間短于甲組（P<0.05）。治療前,2組Rrs、tPTEF/tE、VPTEF/VE、Ti/Te、VT/kg比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,乙組Rrs低于甲組,tPTEF/tE、VPTEF/VE、Ti/Te、VT/kg高于甲組（P<0.05）。治療前,2組IL-4、IFN-γ比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,組IL-4低于甲組,IFN-γ高于甲組（P<0.05）。治療前,2組CD8+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)、CD4+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)、CD3+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,乙組CD8+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)低于甲組,CD)4+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)、CD3+T淋巴細(xì)胞分?jǐn)?shù)高于甲組（P<0.05）。2組治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論重組人干擾素α1b治療小兒急性毛細(xì)支氣管炎的臨床療效確切,可有效改善改善臨床癥狀、肺功能與免疫功能,減輕機(jī)體炎癥水平。
周雯雯[3]（2021）在《重組人干擾素α1b注射液霧化吸入對(duì)小兒毛細(xì)支氣管炎的療效及預(yù)后》文中研究表明目的:探討重組人干擾素α1b注射液霧化吸入對(duì)小兒毛細(xì)支氣管炎的療效及預(yù)后。方法:選取2019年1月-2020年1月筆者所在醫(yī)院兒科收治的92例小兒毛細(xì)支氣管炎患兒作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,各46例。對(duì)照組接受常規(guī)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予配合重組人干擾素α1b注射液霧化吸入治療。比較兩組臨床療效、治療前后肺功能指標(biāo)及癥狀消失時(shí)間。結(jié)果:觀察組治療總有效率為97.83%,高于對(duì)照組的78.26%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組TI/TE、Rrs及VT/kg水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,觀察組TI/TE、Rrs及VT/kg水平均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組憋喘、咳嗽、哮鳴音消失時(shí)間均明顯早于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)小兒毛細(xì)支氣管炎患兒予以重組人干擾素α1b注射液霧化吸入治療,可以有效改善肺功能,縮短癥狀消失時(shí)間,提高治療效果,促進(jìn)病情盡早康復(fù),應(yīng)用價(jià)值顯著,值得推廣。
陳思逸,李崢嶸,方圓[4]（2021）在《硫酸鎂與干擾素α-1b 霧化吸入聯(lián)合NCPAP對(duì)重度毛細(xì)支氣管炎患兒血清Eotaxin及PN表達(dá)的影響》文中研究說明目的:探討硫酸鎂與干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合NCPAP對(duì)重度毛細(xì)支氣管炎患兒血清Eotaxin及血清骨膜蛋白（Periostin, PN）表達(dá)的影響。方法:選取2018年1月～2020年9月收治的114例重度毛細(xì)支氣管炎患兒,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各57例。對(duì)照組患者予以經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣（NCPAP）進(jìn)行治療,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予硫酸鎂和干擾素α-1b霧化吸入治療,分析比較兩組患兒臨床療效和治療前后炎性因子、癥狀改善時(shí)間、血清Eotaxin及PN表達(dá)及肺功能情況。結(jié)果:治療后,觀察組臨床治療總有效率為92.98%顯著高于對(duì)照組的73.68%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組喘憋、氣促、咳嗽、肺部啰音、哮鳴音等癥狀改善時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患兒RR較治療前顯著降低,而VT、TPTEF/TE、TPEF/VE水平較治療前顯著升高,且觀察組RR（50.31±5.25）次/min較對(duì)照組（56.44±5.42）次/min更低,VT（8.35±2.27）ml/kg、TPTEF/TE（36.48±4.52）%、TPEF/VE（34.38±4.25）%水平較對(duì)照組（7.42±2.18）ml/kg、（27.32±4.46）%、（25.49±4.15）%更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。IL-4、IL-8、TNF-α水平較治療前顯著下降,且觀察組IL-4（4.29±1.02）ng/L、IL-8（39.42±7.56）ng/L、TNF-α（70.22±18.54）ng/L水較對(duì)照組（5.36±1.43）ng/L、（47.35±7.82）ng/L、（80.15±19.32）ng/L下降更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組血清Eotaxin及PN表達(dá)水平較治療前顯著下降,且觀察組血清Eotaxin（14.32±3.16）ng/L及PN（238.14±20.45）ng/L水平較對(duì)照組（22.38±3.25）ng/L、（264.26±20.38）ng/L比較下降更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:硫酸鎂與干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合NCPAP可有效改善重度毛細(xì)支氣管炎患兒喘憋、咳嗽等臨床癥狀,縮短臨床癥狀改善時(shí)間,提高治療效果,降低機(jī)體炎性因子水平,改善氣道炎性反應(yīng),促進(jìn)肺功能恢復(fù),阻止病情進(jìn)展。
吳瑩,徐濟(jì)寶,汪丙松[5]（2021）在《干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒RSV毛細(xì)支氣管炎的療效觀察》文中研究說明目的探討干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒呼吸道合胞病毒（RSV）毛細(xì)支氣管炎的臨床療效。方法選擇2018年3月至2020年3月蕪湖市第一人民醫(yī)院收治的小兒RSV毛細(xì)支氣管炎94例,依據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組和觀察組,各47例。對(duì)照組患兒給予布地奈德霧化吸入治療,每次1 mg,每日2次;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合重組人干擾素α1b霧化吸入治療,每次300萬IU/（kg·d）,每日1次。兩組療程均為7 d。比較兩組患兒的臨床療效,治療前后肺功能[吸氣呼氣時(shí)間比（Ti/Te）、每千克體重潮氣量（VT/kg）、呼吸阻力（Rrs）]、氣道炎癥[白細(xì)胞介素（IL）-4、γ干擾素（IFN-γ）、IL-10)和免疫功能指標(biāo)變化,以及隨訪3個(gè)月內(nèi)喘息發(fā)作情況。結(jié)果觀察組總有效率高于對(duì)照組[95.75%（45/47）比78.72%（37/47）]（P<0.05）。Ti/Te、VT/kg、Rrs的組間和時(shí)點(diǎn)間存在交互作用（P<0.01）,觀察組治療后Ti/Te、VT/kg高于對(duì)照組,而Rrs低于對(duì)照組（P<0.05）。IL-4、IFN-γ和IL-10的組間和時(shí)點(diǎn)間存在交互作用（P<0.01）,觀察組治療后血清IL-4水平低于對(duì)照組,IFN-γ、IL-10水平高于對(duì)照組（P<0.05）。CD3+、CD4+、CD4+/CD8+的組間和時(shí)點(diǎn)間存在交互作用（P<0.01）,觀察組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于對(duì)照組（P<0.05）。隨訪3個(gè)月觀察組喘息發(fā)生率低于對(duì)照組[4.25%（2/47）比21.28%（10/47）]（P<0.05）。結(jié)論干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒RSV毛細(xì)支氣管炎的效果顯著,有助于減輕患兒氣道炎癥,增強(qiáng)免疫功能,減少喘息發(fā)作。
王曦聆,蔣士才,王瑩瑩[6]（2021）在《重組人干擾素α1b聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果》文中指出目的:觀察重組人干擾素α1b聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果。方法:選取92例毛細(xì)支氣管炎患兒為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n=46）和對(duì)照組（n=46）。對(duì)照組采用復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人干擾素α1b治療,比較兩組療效、臨床癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間、治療前后炎性指標(biāo)水平和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,觀察組喘息、肺部哮鳴音、咳嗽消失時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率為97.83%（45/46）,高于對(duì)照組的82.61%（38/46）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組白細(xì)胞介素-4和腫瘤壞死因子-α水平均低于對(duì)照組,γ-干擾素水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:重組人干擾素α1b聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒可提高治療總有效率,縮短臨床癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間,改善炎性指標(biāo)水平,效果優(yōu)于單用復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療。
葛瑜,李建木,馮玲玲,楊凡[7]（2021）在《布地奈德聯(lián)合重組人干擾素α-1b治療急性嬰幼兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效》文中研究表明目的探討布地奈德聯(lián)合重組人干擾素（rhIFN）α-1b治療急性嬰幼兒毛細(xì)支氣管炎（AIB）的臨床療效。方法選取2017年1月至2019年1月,長(zhǎng)江大學(xué)附屬仙桃市第一人民醫(yī)院院收治的174例AIB患兒為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為觀察組（n=87）和對(duì)照組（n=87）。對(duì)觀察組患兒進(jìn)行布地奈德霧化+rhIFNα-1b霧化吸入治療,而對(duì)照組患兒僅進(jìn)行布地奈德霧化吸入治療。比較2組患兒一般臨床資料,治療總有效率,主要臨床癥狀消失時(shí)間,治療前、后患兒血清T淋巴細(xì)胞亞群（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）,免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）,以及血清白細(xì)胞介素（IL）-4、-6和腫瘤壞死因子（TNF）-α水平變化情況。本研究遵循的程序符合納入病例醫(yī)院倫理委員會(huì)制定的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),得到該委員會(huì)批準(zhǔn)（審批文號(hào):XTYYLW2021036）,并與所有患兒監(jiān)護(hù)人簽署臨床研究知情同意書。結(jié)果 （1）2組患兒性別、年齡、病程、母乳喂養(yǎng)率等一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（2）觀察組患兒治療總有效率（83/87,95.4%）顯著高于對(duì)照組（71/87,81.6%）,并且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=8.135、P=0.004）。（3）觀察組患者咳嗽、喘息、氣促及肺部啰音消失時(shí)間,均短于對(duì)照組,并且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（4）2組患兒治療后,對(duì)CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分別進(jìn)行組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;而組內(nèi)分別比較,則僅CD8+水平低于治療前,其余CD4+、CD4+/CD8+水平均分別高于治療前,并且差異亦均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（5）治療后,觀察組患兒IgG、IgA、IgM水平均分別高于對(duì)照組,并且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;而組內(nèi)分別比較,則IgG、IgA和IgM水平亦均高于治療前,并且差異亦均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（6）治療后,2組患兒血清IL-4、-8及TNF-α水平均低于對(duì)照組,并且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;而組內(nèi)分別比較,則血清IL-4、IL-8及TNF-α水平亦均低于治療前,并且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論布地奈德聯(lián)合rhIFNα-1b治療AIB臨床效果顯著,可改善患兒臨床癥狀及機(jī)體免疫功能,降低炎性反應(yīng)。
王凱[8]（2021）在《重組人干擾素α1b不同用藥方式治療兒童毛細(xì)支氣管炎的臨床效果比較》文中提出目的探討重組人干擾素α1b治療兒童毛細(xì)支氣管炎時(shí)不同用藥方式的效果。方法選取2018年5月至2020年5月遂平仁安醫(yī)院收治的110例毛細(xì)支氣管炎患兒作為研究對(duì)象,按治療方式分為肌注組與霧化組,各55例。肌注組采用肌內(nèi)注射重組人干擾素α1b,霧化組采用重組人干擾素α1b霧化治療。連續(xù)治療7 d后,觀察組臨床近期療效;比較治療前、治療7 d后潮氣肺功能情況[呼吸頻率（RR）、潮氣量（VT）、達(dá)峰時(shí)間比（TPTEF/TE）、達(dá)峰容積比（VPEF/VE）];隨訪6個(gè)月,記錄患兒再次喘息情況。結(jié)果治療7 d后,霧化組臨床近期總有效率高于肌注組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7 d后,兩組RR水平均降低,VT、TPTEF/TE、VPEF/VE水平均升高,且霧化組VT、TPTEF/TE、VPEF/VE水平高于肌注組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療7 d后,兩組RR水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。隨訪6個(gè)月,霧化組再次喘息發(fā)生率低于肌注組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論運(yùn)用重組人干擾素α1b治療兒童毛細(xì)支氣管炎時(shí)采用霧化方式給藥在近期療效、潮氣肺功能情況及遠(yuǎn)期效果上均優(yōu)于肌內(nèi)注射用藥,是較為有效的用藥方式。
車向郁,郝彩虹,王鳴飛,劉利葉,郭春霞[9]（2021）在《重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎對(duì)肺功能及干擾素-γ、白細(xì)胞介素-10水平的影響》文中提出目的:觀察重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎對(duì)肺功能及干擾素-γ（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）水平的影響。方法:選取2017年1月至2018年1月于我院接受治療的小兒毛細(xì)支氣管炎患兒120例,按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組各60例。對(duì)照組給予常規(guī)對(duì)癥治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予重組人干擾素α1b霧化吸入,觀察兩組患兒治療前后肺功能、IFN-γ、IL-10水平變化情況、臨床癥狀緩解情況及臨床療效。結(jié)果:兩組患兒治療前潮氣量（TV）、達(dá)峰時(shí)間比（t PTEF/t E）、達(dá)峰容積比（VPTEF/VE）、峰流速（PTEF）、PTEF%比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后兩組患兒TV、t PTEF/t E、VPTEF/VE、PTEF、PTEF%水平與治療前比較均升高（P <0.05）,且觀察組均高于對(duì)照組（P <0.05）。兩組患兒治療前IFN-γ、IL-10水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后兩組患兒IFN-γ、IL-10水平與治療前比較均升高,且觀察組均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組咳嗽、喘息、肺部啰音、三凹征等臨床癥狀消失時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療總有效率96.67%,高于對(duì)照組的86.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎具有較好的臨床效果,可明顯縮短患兒病程,提高療效,改善肺功能和炎癥因子水平。
李偉[10]（2021）在《沙丁胺醇聯(lián)合干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果觀察》文中研究指明目的觀察沙丁胺醇聯(lián)合干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的臨床效果。方法選取2018年6月至2020年6月我院收治的120例毛細(xì)支氣管炎患兒,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各60例。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用沙丁胺醇霧化吸入治療,觀察組采用沙丁胺醇聯(lián)合干擾素α1b霧化吸入治療,兩組均連續(xù)治療7 d。比較兩組的相關(guān)癥狀消失時(shí)間、治療效果及不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組的喘憋、咳嗽、肺啰音消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P <0.05）。觀察組的治療總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的80.00%（P <0.05）。治療期間,兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率（6.67%vs. 3.33%）比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論沙丁胺醇聯(lián)合干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒效果顯著,可有效縮短其喘憋、咳嗽、肺啰音消失時(shí)間,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
二、α-1b干擾素肌注聯(lián)合霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、α-1b干擾素肌注聯(lián)合霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎（論文提綱范文）
（1）重組人干擾素α1b聯(lián)合布地奈德混懸液對(duì)毛細(xì)支氣管炎患兒肺功能及氣道炎癥狀態(tài)的影響（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 方法 |
| 1.4 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組患兒的臨床療效比較 |
| 2.2 兩組患兒的癥狀及體征消失時(shí)間比較 |
| 2.3 兩組患兒治療前及治療7 d后的肺功能比較 |
| 2.4 兩組患兒治療前及治療7 d后的氣道炎癥狀態(tài)比較 |
| 2.5 兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 |
| 3 討論 |
（2）重組人干擾素α1b治療小兒急性毛細(xì)支氣管炎的臨床療效（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 一般資料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 觀察指標(biāo) |
| 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 臨床療效 |
| 2.2 癥狀消失時(shí)間 |
| 2.3 肺功能指標(biāo) |
| 2.4 炎性因子 |
| 2.5 免疫功能指標(biāo) |
| 2.6 不良反應(yīng) |
| 3 討論 |
（3）重組人干擾素α1b注射液霧化吸入對(duì)小兒毛細(xì)支氣管炎的療效及預(yù)后（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組臨床療效比較 |
| 2.2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較 |
| 2.3 兩組癥狀消失時(shí)間比較 |
| 3 討論 |
（4）硫酸鎂與干擾素α-1b 霧化吸入聯(lián)合NCPAP對(duì)重度毛細(xì)支氣管炎患兒血清Eotaxin及PN表達(dá)的影響（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料： |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 對(duì)照組： |
| 1.2.2 觀察組： |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 1.3.1 臨床療效： |
| 1.3.2 癥狀改善時(shí)間： |
| 1.3.3 潮氣肺功能： |
| 1.3.4 炎性因子： |
| 1.3.5 血清Eotaxin及血清骨膜蛋白(PN)表達(dá)： |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理： |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組臨床療效比較： |
| 2.2 兩組患者癥狀改善時(shí)間比較： |
| 2.3 兩組肺功能比較： |
| 2.4 兩組炎性因子比較： |
| 2.5 兩組血清Eotaxin及PN表達(dá)： |
| 3 討論 |
（5）干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒RSV毛細(xì)支氣管炎的療效觀察（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 方法 |
| 1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 觀察指標(biāo) |
| 1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié) 果 |
| 2.1 兩組臨床療效比較 |
| 2.2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較 |
| 2.3 兩組治療前后氣道炎癥因子比較 |
| 2.4 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 |
| 2.5 兩組喘息發(fā)作情況比較 |
| 3 討 論 |
（6）重組人干擾素α1b聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組臨床癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間比較 |
| 2.2 兩組療效比較 |
| 2.3 兩組治療前后炎性指標(biāo)水平比較 |
| 2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 |
| 3 討論 |
（7）布地奈德聯(lián)合重組人干擾素α-1b治療急性嬰幼兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 研究對(duì)象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 主要試劑及儀器 |
| 1.2.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2.3 治療方法 |
| 1.2.4 療效評(píng)價(jià) |
| 1.2.5 研究方法 |
| 1.2.6 觀察指標(biāo) |
| 1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 2組AIB患兒一般臨床資料比較 |
| 2.2 2組AIB患兒治療有效率比較 |
| 2.3 2組AIB患兒治療后臨床癥狀消失時(shí)間比較 |
| 2.4 2組AIB患兒治療前、后T淋巴細(xì)胞亞群水平比較 |
| 2.5 2組AIB患兒治療前、后Ig水平比較 |
| 2.6 2組AIB患兒治療前、后血清IL-4、-8 及TNF-α水平比較 |
| 3 討論 |
（8）重組人干擾素α1b不同用藥方式治療兒童毛細(xì)支氣管炎的臨床效果比較（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 治療方法 |
| 1.3.1 常規(guī)治療 |
| 1.3.2 肌注組 |
| 1.3.3 霧化組 |
| 1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 臨床近期療效 |
| 2.2 潮氣肺功能情況 |
| 2.3 遠(yuǎn)期情況 |
| 3 討論 |
（9）重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎對(duì)肺功能及干擾素-γ、白細(xì)胞介素-10水平的影響（論文提綱范文）
| 1 資料和方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 分析指標(biāo)[6] |
| 1.3 療效評(píng)價(jià) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組患兒治療前后肺功能比較 |
| 2.2 兩組患兒治療前后炎性因子水平比較 |
| 2.3 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間比較 |
| 2.4 兩組患兒臨床療效比較 |
| 3 討論 |
（10）沙丁胺醇聯(lián)合干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果觀察（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 方法 |
| 1.4 觀察指標(biāo) |
| 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 相關(guān)癥狀消失時(shí)間 |
| 2.2 治療效果 |
| 2.3 不良反應(yīng) |
| 3 討論 |
四、α-1b干擾素肌注聯(lián)合霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]重組人干擾素α1b聯(lián)合布地奈德混懸液對(duì)毛細(xì)支氣管炎患兒肺功能及氣道炎癥狀態(tài)的影響[J]. 秋先峰,王麗麗. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2021(36)
- [2]重組人干擾素α1b治療小兒急性毛細(xì)支氣管炎的臨床療效[J]. 朱映瑤. 臨床合理用藥雜志, 2021(33)
- [3]重組人干擾素α1b注射液霧化吸入對(duì)小兒毛細(xì)支氣管炎的療效及預(yù)后[J]. 周雯雯. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2021(28)
- [4]硫酸鎂與干擾素α-1b 霧化吸入聯(lián)合NCPAP對(duì)重度毛細(xì)支氣管炎患兒血清Eotaxin及PN表達(dá)的影響[J]. 陳思逸,李崢嶸,方圓. 吉林醫(yī)學(xué), 2021(09)
- [5]干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒RSV毛細(xì)支氣管炎的療效觀察[J]. 吳瑩,徐濟(jì)寶,汪丙松. 醫(yī)學(xué)綜述, 2021(18)
- [6]重組人干擾素α1b聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果[J]. 王曦聆,蔣士才,王瑩瑩. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué), 2021(15)
- [7]布地奈德聯(lián)合重組人干擾素α-1b治療急性嬰幼兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效[J]. 葛瑜,李建木,馮玲玲,楊凡. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2021(03)
- [8]重組人干擾素α1b不同用藥方式治療兒童毛細(xì)支氣管炎的臨床效果比較[J]. 王凱. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2021(11)
- [9]重組人干擾素α1b霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎對(duì)肺功能及干擾素-γ、白細(xì)胞介素-10水平的影響[J]. 車向郁,郝彩虹,王鳴飛,劉利葉,郭春霞. 兒科藥學(xué)雜志, 2021(03)
- [10]沙丁胺醇聯(lián)合干擾素α1b霧化吸入治療毛細(xì)支氣管炎患兒的效果觀察[J]. 李偉. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2021(01)
標(biāo)簽：毛細(xì)支氣管炎論文; 干擾素論文; 布地奈德論文; 霧化吸入論文; 霧化治療論文;