一、安國市15家集體企業(yè)是如何退出市場的?(論文文獻(xiàn)綜述)
萬磊[1](2020)在《理與義:鄉(xiāng)村振興中的資本與精英 ——魯西南東縣的個案比較研究》文中研究表明鄉(xiāng)村振興中工商資本下鄉(xiāng)對鄉(xiāng)村治理的影響,是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點話題。資本下鄉(xiāng)的過程本質(zhì)上反映出經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層的社會治理之間的關(guān)系,資本理性與鄉(xiāng)土道義的關(guān)系與持久爭論。資本下鄉(xiāng)過程中,資本理性與鄉(xiāng)土道義的平衡,不能僅從資本或鄉(xiāng)村治理單一方面出發(fā)進(jìn)行考察,而應(yīng)從雙方的相互關(guān)系入手進(jìn)行探討。本文在實證調(diào)查基礎(chǔ)上,通過多個案對比分析,探討資本下鄉(xiāng)中資本的逐利性與鄉(xiāng)村治理中的地方性之間的關(guān)系,并從不同類型的比較中發(fā)現(xiàn)相關(guān)影響因素,分析資本與精英不同組合類型對鄉(xiāng)村治理的影響,并尋找抑制資本負(fù)面效應(yīng)激勵其正面效應(yīng)的關(guān)鍵機(jī)制。本文從工商資本下鄉(xiāng)的視角切入,圍繞資本下鄉(xiāng)過程中三種不同的鄉(xiāng)村治理類型展開探討,著重分析不同村莊中外來資本與內(nèi)生精英的關(guān)系情況,嘗試提煉資本下鄉(xiāng)與鄉(xiāng)村治理的融合與分離的互變關(guān)系。在資本主導(dǎo)精英的村莊,在土地股份合作社的發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)能人與政治權(quán)威兩種不同身份合二為一,擁有資本的經(jīng)濟(jì)能人不僅主導(dǎo)了資本下鄉(xiāng),還主導(dǎo)了村莊治理,資本處于主導(dǎo)地位,精英處于從屬地位,資本主導(dǎo)下與內(nèi)生治理建立了融合性的關(guān)系,形成了主導(dǎo)型治理。在資本與精英合作治理的村莊,村莊在發(fā)展主動引入資本,資本的影響力和精英的參與能力都很強(qiáng),資本與精英相互合作,雙方都無法形成對于對方的主導(dǎo)地位,下鄉(xiāng)資本能夠與以精英為核心的內(nèi)生治理實現(xiàn)融合,資本的逐利性與鄉(xiāng)村治理多元屬性實現(xiàn)了兼容與互利。在資本與精英競爭的村莊,資本為了順利下鄉(xiāng)和發(fā)展,不得不借助精英等的內(nèi)生力量。在這種情況下,資本也能與內(nèi)生治理建立融合性的關(guān)系,但是由于資本的影響力有限,精英擁有較多的優(yōu)勢地位,就造成了外來資本與內(nèi)生精英之間的博弈。通過多個案比較分析,本文得出以下幾點結(jié)論:第一,資本下鄉(xiāng)是否會對鄉(xiāng)村治理產(chǎn)生影響,取決于資本的影響力和精英的參與能力。在資本下鄉(xiāng)后的村莊,資本是關(guān)鍵的外來要素,精英是內(nèi)生治理中的關(guān)鍵要素,兩者相互作用影響鄉(xiāng)村治理。第二,資本下鄉(xiāng)對鄉(xiāng)村治理帶來正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng),取決于資本與內(nèi)生精英的關(guān)系調(diào)適情況。下鄉(xiāng)資本與內(nèi)生精英關(guān)系調(diào)適得當(dāng),就能促進(jìn)鄉(xiāng)村治理;下鄉(xiāng)資本與內(nèi)生精英關(guān)系調(diào)適失當(dāng),就會對鄉(xiāng)村治理帶來負(fù)面沖擊。第三,資本下鄉(xiāng)的消極影響可以通過治理結(jié)構(gòu)調(diào)整加以避免,通過新的治理機(jī)制安排實現(xiàn)良性調(diào)適。同時,資本的影響力和精英參與能力的不同組合,可以形成主導(dǎo)型、合作型、依附型和博弈型四種不同的資本一精英組合治理形態(tài),四種治理形態(tài)之間沒有絕對的界限,會隨著資本與精英兩者的變化而改變。本文的研究也啟示我們,在鄉(xiāng)村振興背景下,構(gòu)建起融合性治理機(jī)制,促進(jìn)資本下鄉(xiāng)發(fā)揮積極作用。
李嘯[2](2019)在《河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入,我國綜合經(jīng)濟(jì)水平逐步得到提高,拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”投資、消費(fèi)、出口三者的比例發(fā)生了一些變化。雖然投資處于絕對強(qiáng)勢的地位,但是由于政府投資周期長、乘數(shù)小、見效慢的特點使其無法有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。民間投資成為拉動經(jīng)濟(jì)增長、擴(kuò)大就業(yè)、活躍市場的必然選擇。近年來,它更是逐漸取代政府投資原有的主角地位,成為國民經(jīng)濟(jì)的主要推動力量。河北省是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)大省,自從改革開放以來,逐漸落后于我國東南沿海省份。近年來,河北省政府投資規(guī)模加大,但是卻沒有取得預(yù)期的效果。究其原因主要在于河北省當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,民間投資的發(fā)展相對較為滯后,其積極性并沒有真正被帶動起來。同時,河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展也存在諸多問題,如融資難、融資貴,民間投資產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力等。從政府管理的角度看主要是在對促進(jìn)民間投資政策落實過程中存在思想解放程度不夠、政府的監(jiān)管、引導(dǎo)職能并未發(fā)揮,投資環(huán)境有待優(yōu)化、資金壓力紓解不足、信用建設(shè)較為滯后,此外還有民企自身對相關(guān)政策關(guān)注的積極性不夠、政策落實不到位、不具備二次投資實力等諸多問題,這就導(dǎo)致民間投資的潛力并未被充分地發(fā)揮,民間投資不活躍,嚴(yán)重制約著河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展。在這種背景下,分析河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展的現(xiàn)狀及其存在的問題,提出相應(yīng)的對策建議,無論是對調(diào)整河北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、緩解就業(yè)壓力還是加快經(jīng)濟(jì)增長都具有十分重要的現(xiàn)實意義。本文主要以河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展為主線,以具體的政策措施為切入點,從民間投資相關(guān)概念入手,運(yùn)用投資理論、公共政策理論、凱恩斯主義理論、公地悲劇理論等,綜合運(yùn)用理論與實踐相結(jié)合的分析方法就當(dāng)前河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行深入的分析,最后從優(yōu)化指導(dǎo)思想、建立投資服務(wù)體系、創(chuàng)新發(fā)展政策、完善投資制度環(huán)境、加強(qiáng)信用體系建設(shè)、企業(yè)改善內(nèi)部經(jīng)營、創(chuàng)建公平競爭環(huán)境等方面提出了促進(jìn)河北省民間投資發(fā)展的可行性建議。
張永森[3](2018)在《中國縣級財政體制及其改革研究》文中研究表明縣是我國國家政權(quán)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基石。財政是庶政之母,財政制度是一國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基礎(chǔ)性制度。研究縣級財政體制改革具有重要的理論和實踐意義。1994年我國實施了以“分稅制”為主要特征的財稅體制改革,在分稅框架下確立了中央和地方政府之間的財政分配關(guān)系,各省也根據(jù)該模式調(diào)整了省以下各級財政體制,確立了縣級財政體制的基本架構(gòu)。20多年過去,這一體制總體上促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,但其自身積累的問題也不斷出現(xiàn),在運(yùn)行層面表現(xiàn)為縣級財政收入缺乏保障、縣級財政自給率偏低、縣級財政債務(wù)嚴(yán)重、縣級財政區(qū)域差距大,等等;在體制層面表現(xiàn)為政府和市場的邊界不清,財權(quán)與事權(quán)、支出責(zé)任不匹配,官員考核激勵機(jī)制不到位,等等??h級財政運(yùn)行層面存在的問題很大程度上是體制層面的問題所決定的,要解決縣級財政運(yùn)行問題,其治本之策還在改革縣級財政體制。而且,隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,不平衡不充分的發(fā)展成為突出問題,與經(jīng)濟(jì)高速增長相配套的縣級財政體制的不適應(yīng)之處也日漸顯現(xiàn),亟待改革。從制度上來看,縣級財政取決于兩個因素:一是國家結(jié)構(gòu),二是財政分權(quán)。我國是一個單一制國家,采用了財政分權(quán)體制。建立在財政分權(quán)制上的縣級財政體制內(nèi)含官員晉升激勵機(jī)制、財政激勵機(jī)制以及個人利益激勵機(jī)制,這些激勵機(jī)制促進(jìn)了政府間的競爭,并通過競爭實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,也形成了縣級政府的各種財政行為。但與此同時,建立在分權(quán)制基礎(chǔ)上的縣級財政并沒有像理論所預(yù)想的一樣帶來公共產(chǎn)品和服務(wù)的理想供給,反而在實踐中導(dǎo)致公共產(chǎn)品和服務(wù)供給不足,區(qū)域間公共服務(wù)差距過大等問題。面對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時代,如何建立一種既能夠?qū)崿F(xiàn)財政對公共服務(wù)的投入,又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的縣級財政體制成為本文研究的一個重點。通過拓展Fujita&Krugman(1999)的理論模型,本文建立了一個兩部門兩地區(qū)的模型,研究結(jié)果顯示:第一,政府公共服務(wù)質(zhì)量是造成地區(qū)間工業(yè)發(fā)展差異(在工業(yè)仍然是中國大多數(shù)縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的情況下,工業(yè)的發(fā)展就等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展)的重要原因。政府公共服務(wù)質(zhì)量好,當(dāng)?shù)毓I(yè)部門就可以通過勞動力流入實現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張,進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。政府公共服務(wù)質(zhì)量下降則會導(dǎo)致工業(yè)部門萎縮,勞動力流出,經(jīng)濟(jì)增長惡化。第二,政府公共服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長、政府規(guī)模增長之間可以形成良性循環(huán)。公共服務(wù)質(zhì)量提升,可以吸引內(nèi)外部更多勞動力進(jìn)入工業(yè)生產(chǎn)部門,推動工業(yè)部門規(guī)模擴(kuò)張,而勞動力的流入也意味著政府的公共支出規(guī)模要隨之?dāng)U大,進(jìn)而推動政府規(guī)模增長,但這種規(guī)模增長是符合“瓦格納定理”的政府規(guī)模增長。因此,在未來的制度設(shè)計中,中央政府可以把公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供作為縣級財政的重要職能,把公共服務(wù)質(zhì)量競爭作為縣級財政主體——縣級政府競爭的重要形式,這樣既可以實現(xiàn)增長,也可以為居民提供更好的公共產(chǎn)品和服務(wù)。論文也對縣級財政績效進(jìn)行了實證研究。本文主要采取數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型(Data Envelopment Analysis,DEA)的方法,計算了2007-2015年中國東、中、西、東北分地區(qū)的縣級財政效率。研究得出:中國縣級政府整體的規(guī)模效率較高,而代表政府決策和管理能力的純技術(shù)效率較低;中國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的縣級政府的財政效率要普遍高于中國中部、西部地區(qū);縣級政府的純技術(shù)進(jìn)步率較低,規(guī)模效率基本穩(wěn)定,整體向著穩(wěn)定方向發(fā)展。論文還梳理了我國縣級財政體制的歷史演進(jìn),分析了美國、英國、日本、印度等國家縣級財政體制的經(jīng)驗教訓(xùn),在這些研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合前面的理論分析和實證研究,本文提出了推進(jìn)縣級財政體制的改革設(shè)想和建議。本文認(rèn)為縣級財政體制改革要充分考慮我國已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段、社會主要矛盾變化、發(fā)展仍然是第一要務(wù)等現(xiàn)實背景,首先要保持分稅制的總體穩(wěn)定,確保中央有足夠收入來實現(xiàn)縣與縣之間基本公共服務(wù)均衡。其次,縣級財政在職能上要逐漸減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能,更多轉(zhuǎn)向公共服務(wù)職能。再次,要賦予縣級財政與公共服務(wù)相匹配的收入權(quán)。最后,財政要繼續(xù)給縣級政府提供正向激勵效應(yīng)。論文從兩個層面討論了一些具體建議。從發(fā)展角度看,要進(jìn)一步深化縣級財政體制改革,合理界定政府與市場關(guān)系,合理劃分事權(quán)、財權(quán)和支出責(zé)任,完善地方政府收入體系,完善轉(zhuǎn)移支付制度,等等;從風(fēng)險的角度,要進(jìn)一步完善縣級財政風(fēng)險管理,防范和化解重大債務(wù)風(fēng)險、建立健全縣級政府債務(wù)管理長效機(jī)制、強(qiáng)化債務(wù)適度規(guī)模管理、建立縣級政府債務(wù)預(yù)警系統(tǒng),等等。
郭依娜[4](2018)在《河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革研究》文中研究表明農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革就是要根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的需要,將現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度引入農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,是增加農(nóng)民收入的重要手段,也是解決城鎮(zhèn)化所引發(fā)的農(nóng)村問題的切實可行的方法。2016、2017、2018連續(xù)三年的中央一號文件中均把農(nóng)村股份合作制改革作為重點內(nèi)容。河北省也制定了相關(guān)文件,規(guī)范和支持省內(nèi)的改革工作。由于河北省改革仍處于試點階段,改革方式、經(jīng)營管理等方面做法還不成熟,所以本文研究目前河北省農(nóng)村股份制改革的情況,對梳理改革思路、提出解決方案具有重要的現(xiàn)實意義。本文在對國內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制的觀點總結(jié)和分類的基礎(chǔ)上,以制度變遷理論和產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ),運(yùn)用調(diào)查研究法、文獻(xiàn)分析法及案例分析法結(jié)合實地調(diào)研及數(shù)據(jù)整理,對當(dāng)前河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的現(xiàn)狀做了比較深入的分析,指出了河北省農(nóng)村股份合作制改革存在外部環(huán)境不配套、改革環(huán)節(jié)不成熟、內(nèi)部管理不規(guī)范等三個方面的問題。在借鑒北京、廣東、浙江及省內(nèi)承德、石家莊、邢臺等地區(qū)的農(nóng)村股份合作制改革成功經(jīng)驗的同時,利用調(diào)研數(shù)據(jù)和搜集的材料從組織立法、經(jīng)營管理、改革環(huán)節(jié)、發(fā)展方向等四個方面提出了政社企分開、有償配股、健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心、開展公司制試點等針對性對策建議。得出農(nóng)村股份合作制與原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織相比具有諸多制度和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,它能夠解決原集體經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)權(quán)不清晰的問題,促進(jìn)農(nóng)村社會和諧發(fā)展;可以使集體資產(chǎn)得到有效利用,以多種形式促進(jìn)農(nóng)民增收,但河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革依然存在較多不足,仍需進(jìn)一步的改革和完善。本文的創(chuàng)新之處在于分別從外部環(huán)境、內(nèi)部管理、改革環(huán)節(jié)、發(fā)展方向四個角度對河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份制改革做了深入分析,并提出了針對性對策建議,分析更為全面。在河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的發(fā)展方向上提出了向公司制轉(zhuǎn)變,設(shè)立公司制試點,逐步從股份合作制過渡到公司制的觀點。當(dāng)前河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革正處在試點階段,本文對一些問題的認(rèn)識和分析仍不完善,本文接下來的研究希望從規(guī)范分析轉(zhuǎn)為實證分析,探索從股份合作制向公司制過渡的具體步驟。
王美新[5](2018)在《1930年以來冀中農(nóng)業(yè)技術(shù)條件變遷 ——以清苑為例》文中提出清苑農(nóng)村具有以糧食種植為主的平原縣典型特征,研究清苑農(nóng)業(yè)技術(shù)條件變遷,具有很好的參考意義。河北清苑地處冀中平原,農(nóng)業(yè)發(fā)展自然條件優(yōu)越;保定城郊近縣,臨近京津,多條交通干線沿線,區(qū)位優(yōu)勢明顯;非農(nóng)就業(yè)機(jī)會多,先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)條件發(fā)展較早。農(nóng)業(yè)技術(shù)條件包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中人使用的生產(chǎn)工具和勞動力者的生產(chǎn)技能及其技術(shù)熟練程度。新中國成立前,清苑地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料相對不足,但能滿足此時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn),傳統(tǒng)耕作方式也適應(yīng)清苑農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。40年代,新式農(nóng)具得到推廣已具備農(nóng)業(yè)技術(shù)條件現(xiàn)代化因素。集體化時期,生產(chǎn)關(guān)系經(jīng)過幾次調(diào)整,農(nóng)業(yè)發(fā)展受到了不同程度的影響。傳統(tǒng)耕作方式保留了一部分,農(nóng)業(yè)機(jī)械化有所發(fā)展,農(nóng)業(yè)技術(shù)條件發(fā)展呈現(xiàn)延續(xù)與漸變相結(jié)合的特點。農(nóng)業(yè)勞動力過密化問題暴露出來,去“過密化”亟須解決。家庭聯(lián)產(chǎn)承包制實行后,農(nóng)民獲得了土地經(jīng)營權(quán)。隨著承包期限的不斷延長,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,隨著清苑非農(nóng)就業(yè)收入增多,農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的投入由慢慢增大到日趨減少。90年代后,農(nóng)業(yè)逐步實現(xiàn)了水利化、機(jī)械化、電力化和化學(xué)化,朝著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。因其獨(dú)特的地理位置,過去以糧食種植為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,青壯年勞動力實現(xiàn)了非農(nóng)轉(zhuǎn)移。當(dāng)代,清苑農(nóng)業(yè)是一種“維持性”生存,農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的態(tài)度不再樂觀,大部分人力、物力不再投入農(nóng)業(yè)。
李玥[6](2018)在《保定市農(nóng)村空心化現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策探究》文中研究指明農(nóng)村空心化是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展而產(chǎn)生的一個必然現(xiàn)象,其隨著城市虹吸效應(yīng)不斷加劇農(nóng)村勞動力、資金和技術(shù)向城市等發(fā)展程度相對較好的地區(qū)轉(zhuǎn)移,該現(xiàn)象在各國家間普遍存在,并受到社會各界廣泛關(guān)注。從我國角度來看,農(nóng)村空心化問題在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可避免并逐漸突顯,是農(nóng)村改革發(fā)展、城鎮(zhèn)化過程中的基礎(chǔ)性、根本性問題,其深刻影響著農(nóng)村改革發(fā)展和城市化進(jìn)程,黨和國家高度重視農(nóng)村問題,紛紛出臺政策加大惠農(nóng)力度。保定市所轄縣村眾多,人均土地面積較少,農(nóng)村空心化問題較為突出,具有一定典型性和代表性。本文旨在通過調(diào)查研究為保定市農(nóng)村空心化問題提出相應(yīng)治理對策,進(jìn)而推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,為京津冀協(xié)同發(fā)展提供助力。論文以保定市22縣區(qū)(不含定州市和雄安新區(qū)三縣)行政村為研究對象,以農(nóng)村空心化相關(guān)理論為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析、問卷調(diào)查、訪談、統(tǒng)計描述等研究方法,將問卷涉及的全市五千余村人口、住宅、經(jīng)濟(jì)等指標(biāo)調(diào)查數(shù)據(jù)整合分類,結(jié)合典型地區(qū)及市直部門的逐級實地調(diào)研,應(yīng)用EXCEL、GIS等軟件技術(shù)對其空心化現(xiàn)狀從人口外流、房屋閑置、地形及貧困度影響多個方面進(jìn)行統(tǒng)計對比和數(shù)量分析,進(jìn)而找出其空心化農(nóng)村存在分布差異、表現(xiàn)多樣、受資源影響大、呈螺旋式衰落的特點,并找出其普遍存在公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,基層組織建設(shè)后續(xù)乏力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動性較差,貧困與空心程度相互影響等問題。進(jìn)而針對空心化現(xiàn)狀和問題提出了相關(guān)治理原則和如下對策建議:第一,優(yōu)化農(nóng)村公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);第二,加強(qiáng)農(nóng)村基層組織建設(shè),優(yōu)化農(nóng)村管理;第三,推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)帶動;第四,推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè),發(fā)展特色小鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū);第五,利用區(qū)位優(yōu)勢對接京津,借力協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略;第六,實施創(chuàng)新驅(qū)動,培育農(nóng)村內(nèi)生動力。論文的創(chuàng)新點:(1)研究范圍大,存在一定工作量。已有研究成果主要集中于幾個村鎮(zhèn)或縣域等小區(qū)域范圍,本文研究范圍為市域農(nóng)村,研究地域覆蓋廣,類型多樣,在保定市22縣區(qū)獲得的5111份有效問卷數(shù)據(jù)中展開研究;(2)研究具有系統(tǒng)性。以往研究對不同區(qū)域、地域類型的橫向?qū)Ρ容^少,本文從農(nóng)村人口、房屋、基層組織、公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)等多項因素進(jìn)行系統(tǒng)研究,將各縣區(qū)農(nóng)村空心化影響因素橫向?qū)Ρ?(3)研究結(jié)論具有參考價值。已有研究中涉及保定市的內(nèi)容非常少,而其農(nóng)村空心化問題突出,且在京津冀協(xié)同發(fā)展中具有重要地理位置,本研究結(jié)論對保定市農(nóng)村空心化問題的治理,及進(jìn)一步推進(jìn)其城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有一定參考價值。
張寧[7](2016)在《三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價》文中研究說明隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展,農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)受到國家的重視,尤其是關(guān)系到農(nóng)村發(fā)展的電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。目前,農(nóng)村城市化進(jìn)程不斷地加快,對用電量的需求不斷增加,所以農(nóng)網(wǎng)的升級改造項目已逐漸占據(jù)重要地位。在農(nóng)網(wǎng)升級改造過程中,隨著升級改造的不斷進(jìn)行,其中電網(wǎng)性能、經(jīng)濟(jì)效果、社會影響等問題受到人們的廣泛關(guān)注。同時在農(nóng)網(wǎng)升級改造的過程中,也逐漸暴露出一些問題,這些問題在農(nóng)網(wǎng)升級改造過程中并沒有引起人們廣泛的注意。為了全面總結(jié)分析農(nóng)網(wǎng)改造項目的效果,準(zhǔn)確把握當(dāng)前農(nóng)網(wǎng)在升級改造中存在的問題,提高農(nóng)網(wǎng)升級改造的理論和實踐基礎(chǔ)。本文結(jié)合電網(wǎng)項目綜合評價理論,對農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的效果進(jìn)行綜合評價,以農(nóng)網(wǎng)升級改造項目中的電網(wǎng)性能效果、經(jīng)濟(jì)效果、社會影響效果和環(huán)境效果為評價指標(biāo),以三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目未案例,綜合評價農(nóng)網(wǎng)升級改造的效果。本文首先介紹了農(nóng)網(wǎng)升級改造的必要性以及歸納總結(jié)了當(dāng)前國內(nèi)外對于農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的后評價文獻(xiàn),因為農(nóng)網(wǎng)升級改造效果綜合評價屬于電網(wǎng)項目后評價之一,所以本文也參考了部分電網(wǎng)后評價文獻(xiàn);其次針對農(nóng)網(wǎng)升級改造效果結(jié)合電網(wǎng)后評價理論與方法,描述了農(nóng)網(wǎng)升級改造效果綜合后評價的理論和農(nóng)網(wǎng)升級改造效果后評價評價內(nèi)容以及評價方法,同時介紹了本文所用的灰色層次分析法模型;接著描述了三河市農(nóng)網(wǎng)的現(xiàn)狀以及存在的問題,并且介紹了三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造工程;再次構(gòu)建了農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的效果綜合評價體系,并且對農(nóng)網(wǎng)升級改造項目評價體系的具體內(nèi)容進(jìn)行了闡述。最后根據(jù)對三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的闡述和綜合評價指標(biāo)體系,構(gòu)建的評價指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和指標(biāo)權(quán)重確定后,綜合運(yùn)用灰色AHP方法對于農(nóng)網(wǎng)升級改造后的效果綜合進(jìn)行了評價,并且針對評價結(jié)果對進(jìn)一步的農(nóng)網(wǎng)升級改造工作提出適當(dāng)?shù)慕ㄗh。本文通過對三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的效果綜合分析,可以就評價結(jié)果對三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的結(jié)果做出相應(yīng)的結(jié)論和建議,評價結(jié)果對以后的農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的效果綜合評價提供理論參考。
孫雙倫[8](2015)在《農(nóng)村信用社改革問題研究 ——以河北省農(nóng)村信用社為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理關(guān)于農(nóng)村信用社(Rural Credit Cooperatives,RCC)改革問題,無論中央還是地方,無論學(xué)術(shù)研究者還是實務(wù)工作者,都存在重大的爭論和分歧。這個問題的存在,嚴(yán)重影響了農(nóng)村信用社的發(fā)展,進(jìn)而影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,需要全面、根本、正確地解決這個問題。本文研究農(nóng)村信用社改革問題。這個問題包括兩個要點,一是農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)制度;二是農(nóng)村信用社的管理體制。要正確研究農(nóng)村信用社改革問題,必須研究中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和發(fā)展方向,必須研究中國農(nóng)村金融體系的現(xiàn)狀和發(fā)展方向。這兩者是研究農(nóng)村信用社改革問題的基礎(chǔ)和前提,離開這兩者就不可能正確解決農(nóng)村信用社改革問題。所以,本文還研究了兩個基礎(chǔ)和前提性問題。一是中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展方向;二是中國農(nóng)村金融體系現(xiàn)狀和發(fā)展方向。在研究問題過程中,本文排生研究了有關(guān)問題:1、農(nóng)戶發(fā)展理論。2、農(nóng)村金融抑制理論。3、產(chǎn)權(quán)萬能理論。研究中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展方向、農(nóng)村金融體系現(xiàn)狀和發(fā)展方向及農(nóng)村信用社改革,有十分重要的現(xiàn)實和理論意義?,F(xiàn)實意義在于:1、為中國農(nóng)村的發(fā)展提供一個路線圖,糾正當(dāng)前關(guān)于農(nóng)村發(fā)展的一些錯誤思路。2、糾正關(guān)于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)盲目布局的錯誤思路,解開農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的盈利要求與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)低收益的矛盾。3、解決當(dāng)前關(guān)于農(nóng)村信用社改革的爭論,指明農(nóng)村信用社的改革方向,使農(nóng)村信用社更加快速、健康發(fā)展。理論意義在于:1、從中國農(nóng)村發(fā)展的角度研究農(nóng)村金融,將徹底改變過去理論界靜態(tài)研究農(nóng)村金融的作法,建立一個動態(tài)研究的理論及模型。2、從根本上解決關(guān)于農(nóng)村金融研究的爭論。因為靜態(tài)地研究農(nóng)村金融將使研究者不能從根本上找到解決問題的辦法,而只能是顧及一個方面,從而產(chǎn)生爭論。本文從發(fā)展的角度研究農(nóng)村金融,從根本上解決了關(guān)于農(nóng)村金融研究的爭論。3、建立了一套完整的農(nóng)村信用社理論,主要包括農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)理論、農(nóng)村信用社管理體制理論、評價農(nóng)村信用社改革成果理論、農(nóng)村金融體系理論。4、突破了一些“公認(rèn)”的理論,將研究擴(kuò)展至經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論。有農(nóng)戶發(fā)展理論、農(nóng)村金融抑制理論、產(chǎn)權(quán)萬能理論。本文由八章組成:第一章,總論。本章主要指出研究的問題,分析研究的背景,指出研究的現(xiàn)實意義和理論意義,指出研究的方法和創(chuàng)新點。第二章,農(nóng)村信用社的歷史發(fā)展過程。本章主要是從歷史發(fā)展的角度,即縱的角度來分析農(nóng)村信用社的發(fā)展方向。第三章,農(nóng)村信用社所處的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融體系。本章從宏觀的角度,即橫的角度來分析農(nóng)村信用社所處的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融體系,從面——農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融體系來分析點——農(nóng)村信用社的發(fā)展方向。第四章,農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)、管理體制及法人治理改革。第五章,農(nóng)村信用社的存款、貸款業(yè)務(wù)改革。第六章,農(nóng)村信用社的不良貸款業(yè)務(wù)改革。第七章,農(nóng)村信用社改革成效的評價。第八章,農(nóng)村信用社改革問題研究結(jié)論。本章對全文的研究結(jié)論進(jìn)行了匯總和歸納。本文的創(chuàng)新點有:1、研究方法的創(chuàng)新。本文突破傳統(tǒng)的關(guān)于農(nóng)村金融的研究方法,以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究農(nóng)村金融的基礎(chǔ),以發(fā)展的觀點研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融。根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融的發(fā)展趨勢來研究農(nóng)村信用社。這樣,就解決了傳統(tǒng)方法在研究農(nóng)村信用社時所遇到的兩難選擇。從研究的方法論上講,是選擇什么研究方法的問題,是選擇機(jī)械的靜止的形而上學(xué)的研究方法,還是選擇靈活的變化的辯證的研究方法。本文選擇的是后者。2、農(nóng)村金融體系的理論創(chuàng)新。本文認(rèn)為,在農(nóng)村應(yīng)當(dāng)建立起以農(nóng)村信用社、郵政儲蓄銀行為銀行業(yè)主體,以中國人保公司、中國人壽公司為保險業(yè)主體,覆蓋廣大農(nóng)村和縣城,以中國農(nóng)業(yè)銀行服務(wù)縣城以上,以其它銀行和保險公司作為補(bǔ)充的農(nóng)村金融體系。3、農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度的理論創(chuàng)新。本文認(rèn)為,農(nóng)村信用社所有制應(yīng)當(dāng)是以農(nóng)民股份為主的公眾股份制,適度控制大股東的進(jìn)入,逐漸吸收一些非農(nóng)民的分散股本,還可上市發(fā)行股份,最后形成以農(nóng)民股份為主的公眾股份制。4、農(nóng)村信用社管理體制的理論創(chuàng)新。全國農(nóng)村信用社的實際情況多種多樣,具有很強(qiáng)的個別性和復(fù)雜性,即使不堅持成立省級統(tǒng)一法人,也沒有必要只有縣級法人一種模式。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)允許全國農(nóng)村信用社因地制宜地選擇多種模式,進(jìn)行多種探索。省級統(tǒng)一法人模式是最佳選擇,這一模式會使農(nóng)村信用社成為一個內(nèi)部約束健全,外部約束有力,市場化、區(qū)域化、規(guī)?;?自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險、自我發(fā)展的農(nóng)村股份制商業(yè)銀行。5、突破農(nóng)戶發(fā)展理論。農(nóng)戶發(fā)展理論認(rèn)為,應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)。本文認(rèn)為,這種論點與農(nóng)村城鎮(zhèn)化方向不一致,與農(nóng)村城鎮(zhèn)化中農(nóng)村建立家庭農(nóng)場、集體農(nóng)場、基地加農(nóng)場模式背道而馳,是錯誤的。農(nóng)村要城鎮(zhèn)化,就不能將農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為主要方向。6、突破農(nóng)村金融抑制理論。農(nóng)村金融抑制理論認(rèn)為,農(nóng)村金融的供給是不充足的,金融需求受到了抑制。本文認(rèn)為,農(nóng)村金融抑制理論是錯誤的。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向是城鎮(zhèn)化,農(nóng)村金融的供給就不應(yīng)該充足,應(yīng)該受到一定程度的抑制。因為,如果農(nóng)村金融的供應(yīng)充足,那么農(nóng)村城鎮(zhèn)化的歷史進(jìn)程將受反方向力量的牽制。7、突破產(chǎn)權(quán)萬能理論。產(chǎn)權(quán)萬能理論認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)活動中是必要的唯一的絕對不可缺少的,產(chǎn)權(quán)可以解決一切經(jīng)濟(jì)活動的動力,產(chǎn)生激勵和約束,產(chǎn)權(quán)是萬能的,產(chǎn)權(quán)的作用不可由其它因素替代。本文認(rèn)為,激勵與約束不一定要有資產(chǎn)的所有權(quán),依靠政治權(quán)力、組織權(quán)力、管理權(quán)力完全可以進(jìn)行激勵與約束。管理中的激勵與約束,其核心在于有一個最初的管理源。這個源產(chǎn)生管理的原動力,就可以將管理中的激勵與約束一步步傳下去。至于這個“源”是一個資產(chǎn)所有者,還是一個組織并不重要,也不影響管理的效力。在新中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中,我們在改革開放前完全否認(rèn)產(chǎn)權(quán)的作用,在改革開放后又過分迷信、迷戀于產(chǎn)權(quán)。這都是一種形而上學(xué)走極端的作法,產(chǎn)權(quán)萬能理論是錯誤的。8、建立了一套關(guān)于農(nóng)村信用社的完整的評價政策依據(jù)、評價指標(biāo)體系和評價模型。本文的評價指標(biāo)體系不僅包括傳統(tǒng)的財務(wù)指標(biāo),如資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債規(guī)模、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤等,還自創(chuàng)了農(nóng)戶貸款的增長率及貸款面、農(nóng)村金融的供給水平、農(nóng)村金融的競爭程度等指標(biāo),指標(biāo)體系完整。評價模型充分證明了農(nóng)村信用社與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之間量的關(guān)系。
牛蒙[9](2014)在《當(dāng)代中國村干部素質(zhì)構(gòu)建研究 ——以保定地區(qū)為研究對象》文中指出農(nóng)村發(fā)展最需要的資源之一是人力資源,尤其是優(yōu)秀的政治資源。毛澤東曾經(jīng)指出:“政治路線確定以后,干部就是決定的因素。”村干部掌握著村莊治理的權(quán)力,肩負(fù)著發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會穩(wěn)定、推動農(nóng)村民主管理等重任。中央在農(nóng)村的方針政策,要靠廣大村干部團(tuán)結(jié)一致帶領(lǐng)農(nóng)民去貫徹和實施;農(nóng)民群眾的意愿、要求,要靠村干部去了解和落實。近些年伴隨農(nóng)村的快速發(fā)展出現(xiàn)了許多尖銳矛盾,不可回避,如開發(fā)征地、資源開采、環(huán)境污染等。這些問題錯綜復(fù)雜,考驗著村干部駕馭變幻局勢、協(xié)調(diào)利益者之間的矛盾的能力。隨著黨和國家對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的不斷重視,村干部的素質(zhì)水平也反復(fù)被人們強(qiáng)調(diào)。我國村干部整體情況是好的,但面臨著年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)失衡的問題。受傳統(tǒng)文化和時代特征的影響,部分村干部理想信念缺失,市場經(jīng)濟(jì)意識、法制觀念、民主思想淡薄。少數(shù)村干部作風(fēng)不正、以權(quán)謀私,導(dǎo)致干群關(guān)系緊張,影響鄉(xiāng)村治理。因此,要采取必要措施來提高當(dāng)前村干部的素質(zhì)。通過提高農(nóng)民群眾政治角色意識、加強(qiáng)對村干部教育培訓(xùn)、完善村民自治和村務(wù)公開制度,以及進(jìn)行一系列機(jī)制創(chuàng)新,造就一支高素質(zhì)的村干部隊伍。
李逸波[10](2013)在《現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)民職業(yè)分化研究》文中指出農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村居民從農(nóng)村轉(zhuǎn)移進(jìn)入城鎮(zhèn),是一國實現(xiàn)現(xiàn)代化的必然要求。改革開放以來,我國進(jìn)入了前所未有的經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期,農(nóng)民的職業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化,不僅越來越多的農(nóng)民開始從事非農(nóng)工作,而且農(nóng)民在農(nóng)村及城鎮(zhèn)從事的職業(yè)范圍也越來越廣,就業(yè)和生活地點也發(fā)生了較大變化(農(nóng)民工流動)。特別是近些年來,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步推進(jìn),農(nóng)民職業(yè)分化也呈加速深化態(tài)勢,主要特征是專業(yè)化程度越來越高、職業(yè)化特征越來越明顯。但是由于制度層面和非制度層面的各種因素限制,農(nóng)民分化不徹底、轉(zhuǎn)移不到位、就業(yè)生活不穩(wěn)定等問題依然突出,成為影響我國現(xiàn)代化進(jìn)程和現(xiàn)代化水平的突出問題。到底是哪些因素推動或制約著農(nóng)民的職業(yè)分化?為什么有些農(nóng)民選擇徹底分化,有些農(nóng)民選擇兼業(yè),而有些農(nóng)民留在農(nóng)業(yè)中?為什么有些農(nóng)民即使是從事非農(nóng)職業(yè)也留在農(nóng)村,而有些農(nóng)民選擇分化進(jìn)城?農(nóng)民這些選擇對現(xiàn)代化進(jìn)程又有怎樣的影響?對這些問題的深入研究,并基于可靠的研究結(jié)論提出促進(jìn)農(nóng)民職業(yè)分化的可行建議,對促進(jìn)現(xiàn)代化的實現(xiàn)以及“三農(nóng)”問題的解決,都具有重要意義。為了回答以上問題,本文以農(nóng)民職業(yè)分化問題為主題,以包括工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在內(nèi)的現(xiàn)代化進(jìn)程為主線,以組織行為學(xué)個體行為動機(jī)理論為研究脈絡(luò),綜合運(yùn)用相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)理論、各種相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)、實地調(diào)查的1518名農(nóng)民問卷和三個村落的入戶訪談資料,對現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)民職業(yè)分化問題進(jìn)行剖析。研究的過程采取點面結(jié)合的方式,相關(guān)理論為基礎(chǔ),統(tǒng)計數(shù)據(jù)支撐整體分析,河北省的調(diào)研數(shù)據(jù)作為微觀定量分析的依據(jù),并以入戶調(diào)查作為案例進(jìn)行剖析。按照組織行為學(xué)的行為動機(jī)理論,個體的行為都是在環(huán)境、動機(jī)與能力的共同作用下產(chǎn)生的,而行為產(chǎn)生后,會帶來一定的績效,得到一定的報酬,從而會在一定程度上強(qiáng)化行為。按照該理論,研究在對相關(guān)概念界定的基礎(chǔ)上,從對全國農(nóng)民職業(yè)分化的現(xiàn)狀分析入手,首先對農(nóng)民職業(yè)分化的制度環(huán)境與非制度環(huán)境進(jìn)行分析,并找出農(nóng)民職業(yè)分化與現(xiàn)代化進(jìn)程的相互關(guān)系,之后從微觀層面,結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù),對農(nóng)民職業(yè)分化的個體動機(jī)與能力進(jìn)行剖析,在此基礎(chǔ)之上,建立模型分析農(nóng)民職業(yè)分化的行為決策及其影響因素,最后對農(nóng)民職業(yè)分化行為的結(jié)果和收益(報酬)進(jìn)行分析,并得出研究結(jié)論和相關(guān)對策建議。具體的研究內(nèi)容如下:在查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,從農(nóng)民職業(yè)分化的程度、范圍、地區(qū)和模式等方面,總體把握了我國農(nóng)民職業(yè)分化的現(xiàn)狀與特點,在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前我國農(nóng)民職業(yè)分化發(fā)展中存在的主要問題和困難,并從宏觀層面找出農(nóng)民職業(yè)分化進(jìn)程受到的主要限制。對影響農(nóng)民職業(yè)分化行為的環(huán)境因素進(jìn)行研究。首先分析了影響農(nóng)民職業(yè)分化的主要制度因素,主要包括戶籍制度、土地制度、醫(yī)療和養(yǎng)老保障制度、勞動力市場制度等。改革開放以來,國家對這些制度的改革已取得了顯著的進(jìn)步,來自于勞動力市場的拉力和土地流轉(zhuǎn)和保障制度的推力,對農(nóng)民職業(yè)分化起到了一定的促進(jìn)作用。但由于目前這些制度尚未得到徹底改革,因此對農(nóng)民職業(yè)分化的限制仍然較為明顯。而后,從理論和實證兩個角度,對農(nóng)民職業(yè)分化與現(xiàn)代化進(jìn)程的相互關(guān)系角度進(jìn)行了分析,得出結(jié)論:工業(yè)化的發(fā)展拉動了農(nóng)民職業(yè)分化的發(fā)展,同時農(nóng)民的職業(yè)分化為工業(yè)化提供了必要的人力資本;城市化和農(nóng)民的職業(yè)分化互為原因,相互促進(jìn);農(nóng)民職業(yè)分化是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必要條件,同時也受到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的推動;農(nóng)民職業(yè)分化直接推動了現(xiàn)代化的進(jìn)程,從農(nóng)村教育、農(nóng)村人口增長、農(nóng)業(yè)經(jīng)營的意愿與行為、農(nóng)民對工作、生活和鄉(xiāng)村建設(shè)的期望等角度,證實了農(nóng)民職業(yè)分化是促進(jìn)和加速現(xiàn)代化進(jìn)程的必要條件和直接動力。在對農(nóng)民職業(yè)分化的個體動機(jī)和能力分析中,運(yùn)用對河北省范圍內(nèi)11地市農(nóng)民的調(diào)查問卷數(shù)據(jù),從農(nóng)民個體角度研究農(nóng)民的選擇性差異,試圖找出農(nóng)民職業(yè)分化的動機(jī)和能力差異。研究分兩個角度進(jìn)行,一個是依據(jù)農(nóng)民職業(yè)分化的徹底性,將農(nóng)民分為專業(yè)務(wù)農(nóng)、專職非農(nóng)與兼業(yè)三類,另一個是依據(jù)農(nóng)民職業(yè)分化城鄉(xiāng)區(qū)域差異,將農(nóng)民分為在城市就職、在小城鎮(zhèn)就職與在農(nóng)村地區(qū)就職三類。本文從農(nóng)民個人特征和家庭特征等方面,分別從以上兩個角度,對不同類別農(nóng)民進(jìn)行了比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同類別農(nóng)民在分化的個體因素方面存在較明顯的差異。在以上研究的基礎(chǔ)上,利用調(diào)研數(shù)據(jù),從農(nóng)民個體決策角度,建立了相關(guān)模型,對農(nóng)民職業(yè)分化的行為進(jìn)行了實證分析。定量分析的結(jié)果表明,農(nóng)民職業(yè)分化是一個復(fù)雜的社會現(xiàn)象,受到多種因素的共同作用。在農(nóng)民職業(yè)分化程度方面,利用多元排序選擇模型,建立了分化職業(yè)選擇模型,得到結(jié)論為:從農(nóng)民自身及其家庭來講,擁有較高的文化程度、40歲以下的年齡、未婚的身份、男性的性別、相對較少的耕地面積能夠?qū)ζ浞只a(chǎn)生幫助;從其所處地區(qū)來看,所處地區(qū)信息開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度越高、地區(qū)企業(yè)越多,則對其職業(yè)分化具有越強(qiáng)的推動力。在農(nóng)民職業(yè)分化區(qū)域選擇方面,采用Probit模型,建立了農(nóng)民職業(yè)分化地區(qū)選擇模型,得出結(jié)論:較高的年齡、女性的性別、較低的文化和技能水平,都會阻礙農(nóng)民進(jìn)城分化的腳步;家庭方面,需要照顧的老人和兒童數(shù)量越多,越增加農(nóng)民外出的困難;家庭所處地區(qū)越為開放和發(fā)達(dá)、村內(nèi)企業(yè)數(shù)量相對越少,則越會助推農(nóng)民進(jìn)城分化。按照分化程度不同和分化區(qū)域不同兩個角度,在農(nóng)民就職行業(yè)和生活滿意度等方面,對農(nóng)民職業(yè)分化行為的結(jié)果即績效進(jìn)行對比分析;測算農(nóng)民職業(yè)分化人力資本投入收益率,得知專業(yè)務(wù)農(nóng)人力資本投入收益水平最低,全職非農(nóng)投入收益水平居中,兼業(yè)投入收益水平最高。證明兼業(yè)具有其存在的合理性,且隨著人力資本含量的上升,專業(yè)化將有利于提高農(nóng)民職業(yè)分化的人力資本投入收益率。農(nóng)民職業(yè)分化是歷史的必然趨勢和客觀現(xiàn)象,需要尊重其自身發(fā)展規(guī)律和堅持農(nóng)民自身意愿原則,循序漸進(jìn)地推進(jìn)和規(guī)范?;谏鲜鲅芯拷Y(jié)論,提出了相關(guān)政策建議,包括深化制度改革、加大農(nóng)村人力資源培養(yǎng)力度、大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)、繼續(xù)實施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、培育新型職業(yè)農(nóng)民等。本文可能的創(chuàng)新點:一是運(yùn)用行為動機(jī)理論模型分析農(nóng)民職業(yè)分化問題,系統(tǒng)研究和解釋了農(nóng)民職業(yè)分化行為的產(chǎn)生與結(jié)果;二是在農(nóng)民職業(yè)分化的環(huán)境分析部分,將農(nóng)民職業(yè)分化和現(xiàn)代化進(jìn)程相結(jié)合,利用相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)理論、國際經(jīng)驗資料以及相關(guān)統(tǒng)計數(shù)字和方法,從定性與定量兩個角度分析了農(nóng)民職業(yè)分化與現(xiàn)代化進(jìn)程及其主要方面的關(guān)系;三是利用大樣本調(diào)查數(shù)據(jù),采用多元排序選擇模型和Probit模型對農(nóng)民職業(yè)分化的類別選擇和區(qū)域選擇行為進(jìn)行了實證分析;四是將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中人力資本投資理論和相關(guān)模型引入農(nóng)民職業(yè)分化的績效與報酬分析中,通過計算不同職業(yè)分化類別農(nóng)民的人力資本投入的個人收益率,推斷出農(nóng)民職業(yè)分化的經(jīng)濟(jì)效益情況。需要繼續(xù)深入研究的問題主要包括:一是繼續(xù)擴(kuò)大研究樣本區(qū)域范圍,重點向東部和西部具有特殊性的區(qū)域傾斜;二是從多學(xué)科角度,將農(nóng)民職業(yè)分化的心理因素、觀念因素和子女就學(xué)等因素納入綜合模型;三是可將農(nóng)民職業(yè)分化的職業(yè)流動納入考慮范疇。
二、安國市15家集體企業(yè)是如何退出市場的?(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、安國市15家集體企業(yè)是如何退出市場的?(論文提綱范文)
(1)理與義:鄉(xiāng)村振興中的資本與精英 ——魯西南東縣的個案比較研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 導(dǎo)論 |
一、選題緣起與問題意識 |
二、研究現(xiàn)狀與研究述評 |
(一) 理與義的對立:資本與治理的沖突論 |
(二) 理與義的交織:資本與治理的融合論 |
(三) 理與義的疏離:資本與治理的無關(guān)論 |
(四) 對已有研究的述評 |
三、分析視角與研究假設(shè) |
(一) 分析視角:過程-事件中的主體互動分析 |
(二) 研究假設(shè) |
四、相關(guān)概念界定 |
(一) 鄉(xiāng)村振興 |
(二) 資本下鄉(xiāng) |
(三) 鄉(xiāng)村治理 |
(四) 鄉(xiāng)村精英 |
五、研究設(shè)計、方法與資料來源 |
(一) 框架設(shè)計 |
(二) 研究方法 |
(三) 資料來源 |
第二章 資本主導(dǎo)精英:主導(dǎo)型治理 |
一、資本返鄉(xiāng)與治理重構(gòu) |
(一) 樂村之“亂”:失序的村莊 |
(二) 政府動員與能人回請 |
(三) 資本化精英的權(quán)威塑造 |
二、資本治村:分配式治理與有限整合 |
(一) 外力引入與策略性管理 |
(二) 經(jīng)營村莊與一致性行動 |
(三) 股份合作與協(xié)作秩序 |
三、資本下鄉(xiāng)中的高效動員與治理風(fēng)險 |
(一) 鄉(xiāng)村公共性重構(gòu)與有序治理 |
(二) 利益、控制與集體經(jīng)濟(jì)崛起 |
(三) 資本主導(dǎo)下的精英治村 |
四、小結(jié) |
第三章 資本精英合作:合作型治理 |
一、引資入村:集體與農(nóng)民的主動呼喚 |
(一) 山背村的窮:資源、產(chǎn)業(yè)與農(nóng)民 |
(二) 鄉(xiāng)土精英與發(fā)展型治理 |
(三) 資本進(jìn)村:鄉(xiāng)土情感中的理性選擇 |
二、引地入股:鄉(xiāng)村對接資本的組織平臺 |
(一) 土地吸納中的關(guān)系調(diào)節(jié) |
(二) 合作社:兼具市場與鄉(xiāng)土的紐帶 |
(三) “權(quán)力—資本”有效整合下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
三、經(jīng)濟(jì)合作中的利益協(xié)調(diào)與開放治理 |
(一) 作為“雙管理者”的村治精英 |
(二) 權(quán)責(zé)對等與村社自主 |
(三) 利益聯(lián)結(jié)與均衡秩序 |
四、小結(jié) |
第四章 資本精英競爭:博弈型治理 |
一、資本主動下鄉(xiāng):尋求利益的理性選擇 |
(一) “平穩(wěn)”的村莊:資本下鄉(xiāng)的環(huán)境 |
(二) 鄉(xiāng)土聯(lián)系與資本特性 |
(三) 聯(lián)結(jié)機(jī)制:資本、農(nóng)戶與村莊精英 |
二、治理博弈:新權(quán)威崛起與權(quán)力平衡 |
(一) 兩個合作社之爭 |
(二) 村、社關(guān)系的緊張 |
(三) 從經(jīng)濟(jì)到政治:新精英的出現(xiàn) |
三、多元化主體與權(quán)威再造 |
(一) 權(quán)力爭奪:村莊場域中的資本轉(zhuǎn)換 |
(二) 秩序結(jié)構(gòu)的分化與重組 |
四、小結(jié) |
第五章 結(jié)論與討論 |
一、問題回應(yīng) |
二、資本、精英與鄉(xiāng)村治理形態(tài) |
三、資本下鄉(xiāng)中的融合性治理機(jī)制構(gòu)建 |
四、研究的局限 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 攻讀博士期間發(fā)表論文及科研成果 |
致謝 |
(2)河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意義 |
1.2.1 理論意義 |
1.2.2 現(xiàn)實意義 |
1.3 文獻(xiàn)綜述 |
1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.4 研究內(nèi)容及方法 |
1.4.1 研究內(nèi)容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 創(chuàng)新點及不足之處 |
第二章 政府促進(jìn)民間投資發(fā)展理論 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 投資 |
2.1.2 民間投資 |
2.1.3 政府引導(dǎo)下的民間投資 |
2.2 理論基礎(chǔ) |
2.2.1 投資理論 |
2.2.2 公共政策理論 |
2.2.3 凱恩斯主義理論 |
2.2.4 公地悲劇理論 |
第三章 河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展現(xiàn)狀及制約因素 |
3.1 河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展的政策 |
3.1.1 “放管服”改革的政策 |
3.1.2 稅費(fèi)改革的政策 |
3.1.3 PPP項目紅利改革的政策 |
3.1.4 民營企業(yè)金融支持政策 |
3.2 河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展取得的成效 |
3.2.1 民間投資總量逐年增加 |
3.2.2 民間投資保持平穩(wěn)發(fā)展 |
3.2.3 民營企業(yè)的規(guī)模不斷壯大 |
3.2.4 民營經(jīng)濟(jì)投資的范圍和領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大 |
3.3 河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策現(xiàn)狀的調(diào)查分析 |
3.3.1 民間投資的相關(guān)政策措施落實情況 |
3.3.2 放管服改革,激發(fā)了民營資本活力 |
3.3.3 減稅降費(fèi),企業(yè)負(fù)擔(dān)下降 |
3.3.4 PPP釋放改革紅利,民間投資領(lǐng)域拓寬 |
3.4 制約河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展的因素 |
3.4.1 河北省政府促進(jìn)民間投資政策環(huán)境有待改善 |
3.4.2 民營企業(yè)融資難、融資貴 |
3.4.3 政府促進(jìn)民間投資產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策不健全 |
第四章 河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展存在的問題 |
4.1 政府部門制定促進(jìn)民間投資政策指導(dǎo)思想相對保守 |
4.1.1 政府部門思想解放相對滯后 |
4.1.2 政策落實機(jī)制不夠完善 |
4.1.3 地方政府政策執(zhí)行存在偏差 |
4.2 政府職能并未發(fā)揮 |
4.2.1 未能充分發(fā)揮監(jiān)管職能 |
4.2.2 引導(dǎo)作用有待加強(qiáng) |
4.3 民間投資環(huán)境有待優(yōu)化 |
4.3.1 政策公平性有待加強(qiáng) |
4.3.2 政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策制定缺乏系統(tǒng)性 |
4.3.3 政府引導(dǎo)健全社會服務(wù)體系作用發(fā)揮不足 |
4.4 政府紓解民間投資資金壓力政策作用發(fā)揮不足 |
4.4.1 民營企業(yè)融資難問題突出 |
4.4.2 金融監(jiān)管力度的加強(qiáng)造成銀行的惜貸現(xiàn)象 |
4.5 政府建設(shè)社會信用體系進(jìn)程相對滯后 |
4.6 民企落實政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策不理想 |
4.6.1 對相關(guān)政策關(guān)注的積極性不夠 |
4.6.2 企業(yè)各種政策的落實不到位 |
4.6.3 企業(yè)不具備二次投資實力 |
第五章 河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展的對策建議 |
5.1 創(chuàng)新政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策指導(dǎo)思想 |
5.1.1 更新民間投資觀念 |
5.1.2 健全容錯免責(zé)機(jī)制 |
5.1.3 確保河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策可操作性 |
5.1.4 建立政府部門現(xiàn)場辦公機(jī)制 |
5.2 建立政府促進(jìn)民間投資發(fā)展服務(wù)體系 |
5.2.1 建立政府促進(jìn)民間投資發(fā)展信息體系 |
5.2.2 建立政府促進(jìn)民間投資發(fā)展咨詢體系 |
5.2.3 建立政府促進(jìn)民間投資發(fā)展代理體系 |
5.2.4 健全政府促進(jìn)民間投資發(fā)展信用體系 |
5.3 創(chuàng)新政府促進(jìn)民間投資發(fā)展政策 |
5.3.1 簡化行政審批流程 |
5.3.2 制定政府促進(jìn)民間投資發(fā)展稅收優(yōu)惠政策 |
5.3.3 拓寬政府財政資金籌措和使用渠道 |
5.3.4 完善政府對民間投資管理的相關(guān)法規(guī)政策 |
5.4 優(yōu)化政府促進(jìn)民間投資發(fā)展制度環(huán)境 |
5.4.1 加大金融促進(jìn)民間投資發(fā)展信貸支持力度 |
5.4.2 拓寬民間投資項目直接融資渠道 |
5.4.3 制定政府加快區(qū)域性中小金融機(jī)構(gòu)建設(shè)政策 |
5.5 加強(qiáng)政府促進(jìn)民間投資發(fā)展信用體系建設(shè) |
5.5.1 健全民營企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)制 |
5.5.2 建立針對性守信踐諾機(jī)制 |
5.5.3 加強(qiáng)對政府失信行為的整治工作 |
5.6 引導(dǎo)企業(yè)改善內(nèi)部經(jīng)營 |
5.6.1 引導(dǎo)民營企業(yè)構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度 |
5.6.2 幫助民營資本加強(qiáng)投資風(fēng)險管理和績效管理 |
5.7 創(chuàng)建政府促進(jìn)民間投資發(fā)展公平競爭的政策環(huán)境 |
5.7.1 創(chuàng)建政府促進(jìn)民間投資發(fā)展公平競爭的投資平臺 |
5.7.2 擴(kuò)大民營經(jīng)濟(jì)的政策準(zhǔn)入范圍 |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
致謝 |
(3)中國縣級財政體制及其改革研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第一章 導(dǎo)論 |
第一節(jié) 論文選題背景及意義 |
一、選題背景 |
二、研究意義 |
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀 |
一、關(guān)于縣級財政運(yùn)行研究 |
二、關(guān)于縣級財政體制研究 |
三、簡要評述 |
第三節(jié) 研究思路、方法與主要內(nèi)容 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
三、論文的主要內(nèi)容 |
第四節(jié) 論文可能的創(chuàng)新與不足 |
第二章 縣級財政管理體制的理論分析 |
第一節(jié) 國家結(jié)構(gòu)與縣級財政 |
一、現(xiàn)代國家結(jié)構(gòu)下的縣級政府 |
二、中國縣級政府的特點及行為目標(biāo) |
第二節(jié) 財政分權(quán)體制下政府競爭與縣級財政行為 |
一、政府競爭理論 |
二、財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長 |
三、財政分權(quán)與公共服務(wù)提供 |
四、財政分權(quán)體制下縣級政府競爭的負(fù)面效應(yīng) |
第三節(jié) 公共服務(wù)質(zhì)量、政府競爭與經(jīng)濟(jì)增長 |
一、政府公共服務(wù)質(zhì)量及影響因素 |
二、模型基本設(shè)定 |
三、數(shù)值模擬 |
四、結(jié)論 |
第四節(jié) 幾點啟示 |
第三章 新中國縣級財政的歷史演進(jìn) |
第一節(jié) 改革開放以前:統(tǒng)收統(tǒng)支下的縣級財政 |
第二節(jié) 1978-1993:分灶吃飯下的縣級財政 |
第三節(jié) 1994年以來:分稅制下的縣級財政 |
第四節(jié) 分稅制下縣級財政體制改革新探索 |
一、完善省以下財政管理體制 |
二、縣級財力保障機(jī)制改革 |
三、省直管縣體制探索 |
四、十八大以來的新改革 |
第四章 典型國家的地方財政體制與縣級財政 |
第一節(jié) 美國的地方財政體制與縣級財政 |
一、美國政府的組織結(jié)構(gòu) |
二、美國的地方財政體制 |
三、美國縣級政府財政運(yùn)行:以舊金山為例 |
第二節(jié) 英國的地方財政體制與縣級財政 |
一、英國政府的組織結(jié)構(gòu) |
二、英國的地方財政體制 |
第三節(jié) 日本的地方財政體制與縣級財政 |
一、日本政府的組織結(jié)構(gòu) |
二、地方財政制度 |
第四節(jié) 印度的地方財政體制與縣級財政 |
一、印度政府的組織結(jié)構(gòu) |
二、地方政府財政體制 |
第五節(jié) 啟示與借鑒 |
一、保證預(yù)算過程透明 |
二、確保地方財源穩(wěn)固 |
三、促進(jìn)轉(zhuǎn)移支付制度完善 |
第五章 我國縣級財政績效分析 |
第一節(jié) 縣級財政績效及其研究現(xiàn)狀概述 |
一、財政績效含義 |
二、我國學(xué)者對財政績效問題的初步研究 |
第二節(jié) 基于DEA模型的縣級財政績效分析 |
一、研究方法 |
二、數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)體系模型構(gòu)建 |
三、結(jié)果分析 |
四、結(jié)論與建議 |
第六章 我國縣級財政運(yùn)行和體制存在的主要問題 |
第一節(jié) 縣級財政運(yùn)行存在的主要問題 |
一、縣級財政收入缺乏保障 |
二、縣級財政自給率偏低 |
三、縣級政府債務(wù)問題嚴(yán)重 |
第二節(jié) 縣級財政體制存在的主要問題 |
一、政府與市場職責(zé)邊界劃分不清 |
二、財權(quán)與事權(quán)、責(zé)任不匹配 |
三、官員的考核激勵機(jī)制不到位 |
第七章 推進(jìn)縣級財政體制改革的主要建議 |
第一節(jié) 深化縣級財政體制改革 |
一、縣級財政體制改革的基本構(gòu)想 |
二、深化縣級財政體制改革的幾點建議 |
三、完善縣級財政體制改革配套措施 |
第二節(jié) 防范和化解縣級財政風(fēng)險 |
一、防范和化解重大債務(wù)風(fēng)險 |
二、建立健全縣級政府債務(wù)管理長效機(jī)制 |
三、建立地方財政監(jiān)督機(jī)制 |
四、強(qiáng)化債務(wù)適度規(guī)模管理 |
五、建立縣級政府債務(wù)預(yù)警系統(tǒng) |
參考文獻(xiàn) |
后記 |
附錄 |
(4)河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革研究(論文提綱范文)
中文詳細(xì)摘要 |
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及研究意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 文獻(xiàn)綜述 |
1.2.1 國外研究綜述 |
1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
1.2.3 國內(nèi)外研究評述 |
1.3 研究內(nèi)容、方法、技術(shù)路線 |
1.3.1 研究內(nèi)容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技術(shù)路線 |
1.4 創(chuàng)新點 |
2 概念界定與理論基礎(chǔ) |
2.1 概念界定 |
2.1.1 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度 |
2.1.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制 |
2.1.3 農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社 |
2.2 理論基礎(chǔ) |
2.2.1 制度變遷理論 |
2.2.2 產(chǎn)權(quán)理論 |
3 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的現(xiàn)狀 |
3.1 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的總體情況 |
3.1.1 股份合作制改革試點逐年增多 |
3.1.2 股份合作組織輻射面廣 |
3.2 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的關(guān)鍵步驟 |
3.2.1 清產(chǎn)核資 |
3.2.2 成員界定 |
3.2.3 配置股權(quán) |
3.2.4 組織設(shè)立 |
3.3 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作的形式 |
3.3.1 經(jīng)營資產(chǎn)股份合作 |
3.3.2 土地股份合作 |
3.3.3 閑置資產(chǎn)股份合作 |
3.4 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的成效 |
3.4.1 理清了農(nóng)村集體資產(chǎn)和分配關(guān)系 |
3.4.2 增加了農(nóng)民財產(chǎn)性收入 |
3.4.3 建立了三級農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易系統(tǒng) |
4 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的問題 |
4.1 外部環(huán)境不配套 |
4.1.1 農(nóng)村股份合作制立法相對落后 |
4.1.2 農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社“身份不明” |
4.1.3 股權(quán)權(quán)能不完整,股權(quán)流轉(zhuǎn)不暢 |
4.2 內(nèi)部管理不完善 |
4.2.1 經(jīng)營機(jī)制轉(zhuǎn)換不到位 |
4.2.2 決策機(jī)制不科學(xué) |
4.2.3 運(yùn)營管理具有封閉性 |
4.3 改革環(huán)節(jié)不成熟 |
4.3.1 資產(chǎn)量化范圍不明確 |
4.3.2 股權(quán)配置的“福利性” |
4.3.3 新增人口獲得股權(quán)難 |
5 國內(nèi)典型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的經(jīng)驗借鑒 |
5.1 北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革 |
5.1.1 改革的主要做法 |
5.1.2 改革的成功經(jīng)驗 |
5.1.3 改革存在的問題 |
5.2 浙江寧波農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革 |
5.2.1 改革的主要做法 |
5.2.2 改革的成功經(jīng)驗 |
5.2.3 改革存在的問題 |
5.3 廣東橫崗農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革 |
5.3.1 改革的主要做法 |
5.3.2 改革的成功經(jīng)驗 |
5.3.3 改革存在的問題 |
5.4 經(jīng)驗借鑒與啟示 |
6 河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革的對策建議 |
6.1 組織開展立法工作,健全股權(quán)交易機(jī)制 |
6.1.1 開展農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作組織立法 |
6.1.2 健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易平臺系統(tǒng) |
6.2 規(guī)范內(nèi)部管理,實現(xiàn)科學(xué)運(yùn)營 |
6.2.1 政社企分開,規(guī)范操作 |
6.2.2 健全組織內(nèi)控和外部監(jiān)督機(jī)制 |
6.2.3 從封閉管理向開放管理轉(zhuǎn)變 |
6.3 改革環(huán)節(jié)細(xì)化,不留集體“絆腳石” |
6.3.1 從量化經(jīng)營性資產(chǎn)向量化全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)變 |
6.3.2 股權(quán)固化與有償配置并行 |
6.3.3 建立公平合理的激勵機(jī)制 |
6.4 農(nóng)村股份合作社的發(fā)展方向 |
6.4.1 與社會單位廣泛開展股份合作 |
6.4.2 從股份合作社向公司制轉(zhuǎn)變 |
結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
作者簡歷 |
致謝 |
(5)1930年以來冀中農(nóng)業(yè)技術(shù)條件變遷 ——以清苑為例(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
緒論 |
第1章 清苑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概況 |
1.1 村情概況 |
1.1.1 自然環(huán)境 |
1.1.2 人文環(huán)境 |
1.2 種植業(yè)生產(chǎn)概況 |
1.2.1 輪耕與間種制度 |
1.2.2 糧食為主的種植結(jié)構(gòu) |
第2章 1930-1948年清苑農(nóng)業(yè)技術(shù)條件—相對落后 |
2.1 勞動力過剩 |
2.1.1 勞動力密集 |
2.1.2 勞動力文化素質(zhì)偏低 |
2.1.3 家庭副業(yè)普遍存在 |
2.2 傳統(tǒng)農(nóng)具的配置 |
2.2.1 小農(nóng)具配置廣泛 |
2.2.2 新式農(nóng)具的推廣 |
2.3 農(nóng)村役畜緊缺 |
2.3.1 畜力不足 |
2.3.2 人力補(bǔ)充 |
2.4 農(nóng)家肥料的單一 |
2.4.1 農(nóng)家肥料為主 |
2.4.2 農(nóng)家經(jīng)驗與施肥技術(shù) |
小結(jié) |
第3章 1948-1982年清苑農(nóng)業(yè)技術(shù)條件—延續(xù)與發(fā)展結(jié)合 |
3.1 勞動力繁忙的假象 |
3.1.1 勞動力富余 |
3.1.2 勞動力文化素質(zhì)教育 |
3.1.3 副業(yè)的緩慢發(fā)展 |
3.2 農(nóng)具的更新 |
3.2.1 新式農(nóng)具的發(fā)展 |
3.2.2 農(nóng)機(jī)具的使用 |
3.3 畜力、機(jī)械力與電力的變遷 |
3.3.1 畜力的發(fā)展 |
3.3.2 拖拉機(jī)的運(yùn)用 |
3.3.3 灌溉電力化的應(yīng)用 |
3.4 農(nóng)家肥與化肥相結(jié)合 |
3.4.1 農(nóng)家肥的沿用 |
3.4.2 化肥施用普遍 |
小結(jié) |
第4章 1982年至今清苑農(nóng)業(yè)技術(shù)條件—現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型 |
4.1 勞動力的去“過密化” |
4.1.1 勞動力過密化 |
4.1.2 勞動力文化素質(zhì)提升 |
4.1.3 勞動力實現(xiàn)非農(nóng)轉(zhuǎn)移 |
4.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展 |
4.2.1 傳統(tǒng)農(nóng)具的延續(xù)保留 |
4.2.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化逐步實現(xiàn) |
4.2.3 農(nóng)業(yè)電力化逐步實現(xiàn) |
4.3 施肥狀況 |
4.3.1 農(nóng)業(yè)化學(xué)化逐步實現(xiàn) |
4.3.2 科學(xué)施肥問題 |
小結(jié) |
結(jié)語 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
致謝 |
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果 |
(6)保定市農(nóng)村空心化現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策探究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意義 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意義 |
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.3.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
1.4 研究內(nèi)容和方法 |
1.4.1 研究內(nèi)容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 技術(shù)路線 |
1.6 研究重難點及創(chuàng)新點 |
1.6.1 研究的重難點 |
1.6.2 研究的創(chuàng)新點 |
2 相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ) |
2.1 農(nóng)村空心化概念 |
2.2 空心村界定 |
2.3 理論基礎(chǔ) |
2.3.1 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展理論 |
2.3.2 新型城鎮(zhèn)化理論 |
2.3.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理與“三整合”理論 |
3 保定市農(nóng)村空心化現(xiàn)狀分析 |
3.1 保定市基本情況 |
3.2 數(shù)據(jù)來源與樣本特征 |
3.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
3.2.2 樣本特征 |
3.3 保定市農(nóng)村空心化現(xiàn)狀統(tǒng)計分析 |
3.3.1 空心化農(nóng)村人口及勞動力分析 |
3.3.2 空心化農(nóng)村房屋空置情況分析 |
3.3.3 山區(qū)與平原農(nóng)村空心化分布差異分析 |
3.3.4 各縣區(qū)空心村與貧困村的相關(guān)性分析 |
3.4 保定市農(nóng)村空心化現(xiàn)狀數(shù)據(jù)調(diào)查總結(jié) |
4 保定市農(nóng)村空心化特征與問題分析 |
4.1 保定市農(nóng)村空心化特征 |
4.1.1 空心化農(nóng)村分布差異化 |
4.1.2 農(nóng)村空心化表現(xiàn)多樣 |
4.1.3 農(nóng)村空心化現(xiàn)象受資源影響大 |
4.1.4 空心化農(nóng)村呈螺旋式衰落趨勢明顯 |
4.1.5 “三空”之間的邏輯關(guān)系復(fù)雜化 |
4.2 保定市農(nóng)村空心化存在問題的具體體現(xiàn) |
4.2.1 公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施匱乏 |
4.2.2 基層組織建設(shè)后續(xù)乏力 |
4.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動性較差 |
4.2.4 貧困與空心問題相互影響 |
4.2.5 農(nóng)村空心化衍生“三空”問題及危害影響 |
5 保定市農(nóng)村空心化問題的治理原則和對策建議 |
5.1 保定農(nóng)村空心化問題的治理原則 |
5.1.1 以人為本,杜絕形式主義原則 |
5.1.2 緊密聯(lián)系省、市定位采取措施原則 |
5.1.3 “四化”聯(lián)動,整體推進(jìn)原則 |
5.1.4 充分挖掘農(nóng)村內(nèi)生動力,因地制宜原則 |
5.1.5 將開放創(chuàng)新作為核心動力原則 |
5.2 保定市農(nóng)村空心化問題治理及農(nóng)村發(fā)展的對策建議 |
5.2.1 優(yōu)化農(nóng)村公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
5.2.2 加強(qiáng)農(nóng)村基層組織建設(shè),優(yōu)化農(nóng)村管理 |
5.2.3 推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)帶動 |
5.2.4 推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè),發(fā)展特色小鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū) |
5.2.5 利用區(qū)位優(yōu)勢對接京津,借力協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略 |
5.2.6 實施創(chuàng)新驅(qū)動,培育農(nóng)村內(nèi)生動力 |
6 結(jié)論 |
6.1 本調(diào)查研究的主要結(jié)論 |
6.2 本文的不足及研究展望 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
作者簡介 |
致謝 |
中文詳細(xì)摘要 |
(7)三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 緒論 |
1.1 研究背景和意義 |
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.3 本文研究內(nèi)容 |
第2章 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價理論基礎(chǔ)與評價方法 |
2.1 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價的概念描述以及特點 |
2.2 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價所遵循的原則 |
2.3 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價的實施過程 |
2.3.1 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價的實施步驟 |
2.3.2 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目的反饋工作 |
2.4 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價內(nèi)容 |
2.4.1 電網(wǎng)性能效果評價指標(biāo) |
2.4.2 經(jīng)濟(jì)效果評價指標(biāo) |
2.4.3 社會效益評價指標(biāo) |
2.4.4 環(huán)境影響評價指標(biāo) |
2.5 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價方法 |
2.5.1 對比法 |
2.5.2 成功度法 |
2.5.3 因果分析法 |
2.5.4 綜合評價法 |
2.6 灰色層次分析法的基本原理 |
2.6.1 層次分析法 |
2.6.2 灰色層次分析法 |
2.7 本章小結(jié) |
第3章 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目分析及綜合評價指標(biāo)構(gòu)建 |
3.1 三河市農(nóng)村配電網(wǎng)現(xiàn)狀分析 |
3.1.1 三河市供電區(qū)現(xiàn)狀 |
3.1.2 三河市各類供電區(qū)以及變電站情況 |
3.1.3 三河市農(nóng)網(wǎng)現(xiàn)狀分析 |
3.2 現(xiàn)階段三河市農(nóng)網(wǎng)存在的問題 |
3.2.1 電網(wǎng)性能存在的問題 |
3.2.2 改造環(huán)境的問題 |
3.2.3 資金問題 |
3.3 三河市農(nóng)網(wǎng)改造必要性 |
3.4 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目介紹 |
3.4.1 三河市 110(66)kV電網(wǎng)升級改造項目 |
3.4.2 三河市 35kV電網(wǎng)升級改造項目 |
3.4.3 三河市 10kV及以下電網(wǎng)升級改造項目 |
3.5 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
3.5.1 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造電網(wǎng)性能效果評價指標(biāo) |
3.5.2 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造經(jīng)濟(jì)效果評價指標(biāo) |
3.5.3 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造社會效益效果評價指標(biāo) |
3.5.4 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造環(huán)境影響效果評價指標(biāo) |
3.5.5 評價指標(biāo)體系的建立 |
3.6 本章小結(jié) |
第4章 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造效果分析與綜合評價 |
4.1 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目電網(wǎng)性能效果分析 |
4.2 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目經(jīng)濟(jì)效果分析 |
4.2.1 農(nóng)網(wǎng)資金使用情況 |
4.2.2 農(nóng)網(wǎng)改造經(jīng)濟(jì)效益分析 |
4.3 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目社會效果分析 |
4.3.1 三河市地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長狀況 |
4.3.2 居民生活水平 |
4.4 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目環(huán)境效果分析 |
4.4.1 農(nóng)網(wǎng)升級改造項目環(huán)境保護(hù)措施 |
4.4.2 施工期生態(tài)環(huán)境保護(hù)及恢復(fù)措施 |
4.5 三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價 |
4.5.1 權(quán)重的確定 |
4.5.2 基于灰色層次分析法的農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果評價 |
4.6 評價結(jié)果分析 |
第5章 論文成果與結(jié)論 |
5.1 論文成果 |
5.2 結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
作者簡介 |
(8)農(nóng)村信用社改革問題研究 ——以河北省農(nóng)村信用社為例(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1 總論 |
1.1 研究背景及研究問題 |
1.1.1 本論文研究背景 |
1.1.2 本論文研究問題 |
1.2 研究問題的意義 |
1.2.1 現(xiàn)實意義 |
1.2.2 理論意義 |
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
1.4 研究的方法 |
1.4.1 文獻(xiàn)研究法 |
1.4.2 實證研究法 |
1.4.3 定量分析法 |
1.4.4 定性分析法 |
1.4.5 案例研究法 |
1.5 研究的創(chuàng)新點 |
1.6 研究內(nèi)容 |
2 農(nóng)村信用社的發(fā)展歷程 |
2.1 農(nóng)村信用社的成立 |
2.2 農(nóng)村信用社的快速發(fā)展時期 |
2.3 人民公社管理農(nóng)村信用社時期 |
2.4 人民銀行第一次管理農(nóng)村信用社時期 |
2.5 貧下中農(nóng)管理農(nóng)村信用社時期 |
2.6 人民銀行第二次管理農(nóng)村信用社時期 |
2.7 農(nóng)業(yè)銀行管理農(nóng)村信用社時期 |
2.8 人民銀行第三次管理農(nóng)村信用社時期及銀監(jiān)會管理農(nóng)村信用社時期 |
2.9 省聯(lián)社管理農(nóng)村信用社時期 |
3 農(nóng)村信用社所處的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融體系 |
3.1 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和發(fā)展方向 |
3.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀 |
3.1.2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向是城鎮(zhèn)化 |
3.1.3 城鎮(zhèn)化的道路 |
3.1.4 城鎮(zhèn)化后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的模式 |
3.2 農(nóng)村的金融體系 |
3.2.1 農(nóng)村金融體系的現(xiàn)狀 |
3.2.2 農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融體系中的現(xiàn)狀、地位和作用 |
3.2.3 農(nóng)村的金融體系 |
3.3 農(nóng)村信用社的發(fā)展決定于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融體系 |
3.3.1 農(nóng)村信用社與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融體系的關(guān)系 |
3.3.2 農(nóng)村信用社與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融體系的量化研究 |
4 農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)、管理體制及法人治理改革 |
4.1 農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)改革 |
4.1.1 產(chǎn)權(quán)理論的基礎(chǔ) |
4.1.2 農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)變革的歷史 |
4.1.3 農(nóng)村信用社最合適的產(chǎn)權(quán)制度 |
4.2 農(nóng)村信用社的管理體制改革 |
4.2.1 農(nóng)村信用社管理體制改革的基本思路 |
4.2.2 農(nóng)村現(xiàn)實對農(nóng)村信用社管理體制改革的要求 |
4.2.3 農(nóng)村信用社管理體制的模式及其選擇 |
4.3 農(nóng)村信用社的法人治理改革 |
4.3.1 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 |
4.3.2 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化 |
4.3.3 農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)的作用 |
5 農(nóng)村信用社的存款、貸款業(yè)務(wù)改革 |
5.1 農(nóng)村信用社的存款業(yè)務(wù)改革 |
5.1.1 農(nóng)村信用社存款業(yè)務(wù)的情況 |
5.1.2 農(nóng)村信用社特殊的存款機(jī)構(gòu)——代辦站 |
5.1.3 農(nóng)村信用社存款業(yè)務(wù)面臨的問題及對策 |
5.1.4 存款的營銷 |
5.2 農(nóng)村信用社的信貸業(yè)務(wù)改革 |
5.2.1 農(nóng)村信用社信貸管理的基本制度、組織體系 |
5.2.2 農(nóng)村信用社信貸業(yè)務(wù)的基本流程 |
5.2.3 農(nóng)村信用社信貸業(yè)務(wù)的特點 |
6 農(nóng)村信用社的不良貸款業(yè)務(wù)改革 |
6.1 農(nóng)村信用社不良貸款的狀況 |
6.1.1 1996 年農(nóng)村信用社與農(nóng)業(yè)銀行脫鉤后不良貸款的狀況 |
6.1.2 2002 年(改革基準(zhǔn)年)不良貸款的狀況 |
6.1.3 省聯(lián)社成立時不良貸款的狀況 |
6.1.4 省聯(lián)社成立以來,近十年不良貸款的現(xiàn)狀 |
6.2 農(nóng)村信用社不良貸款形成的原因 |
6.2.1 政府宏觀管理出現(xiàn)問題 |
6.2.2 農(nóng)村信用社自身管理差 |
6.2.3 農(nóng)村(縣域)企業(yè)水平低 |
6.2.4 農(nóng)戶經(jīng)營、誠信差 |
6.2.5 農(nóng)村的社會和自然環(huán)境問題 |
6.3 化解農(nóng)村信用社不良貸款的辦法 |
6.3.1 清收不良貸款的原則、主要內(nèi)容等 |
6.3.2 清收不良貸款的人員和對不良貸款形成責(zé)任的認(rèn)定 |
6.3.3 化解不良貸款的主要方法 |
6.3.4 化解農(nóng)村信用社不良貸款的特殊辦法—接受專項中央銀行票據(jù) |
6.4 保證農(nóng)村信用社信貸質(zhì)量的方法 |
6.4.1 加強(qiáng)制度建設(shè),加強(qiáng)對人的管理,落實制度 |
6.4.2 合理設(shè)置機(jī)構(gòu),實行分級授權(quán)和分級管理 |
6.4.3 建立電子化的信貸管理系統(tǒng) |
7 農(nóng)村信用社改革成效的評價 |
7.1 農(nóng)村信用社改革成效評價的依據(jù)和指標(biāo) |
7.1.1 評價的政策依據(jù) |
7.1.2 評價的指標(biāo) |
7.2 農(nóng)村信用社改革成效評價的模型 |
7.3 河北省農(nóng)村信用社改革實證評價 |
7.4 農(nóng)村信用社改革評價的結(jié)論 |
8 農(nóng)村信用社改革問題研究結(jié)論 |
參考文獻(xiàn) |
發(fā)表論文和承擔(dān)科研情況 |
作者簡介 |
致謝 |
(9)當(dāng)代中國村干部素質(zhì)構(gòu)建研究 ——以保定地區(qū)為研究對象(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 緒論 |
1.1 選題目的和意義 |
1.1.1 選題目的 |
1.1.2 選題意義 |
1.2 相關(guān)研究綜述 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究的創(chuàng)新點與難點 |
1.4.1 研究的創(chuàng)新點 |
1.4.2 研究的難點 |
第2章 村干部素質(zhì)構(gòu)成 |
2.1 村干部素質(zhì)的基本定位 |
2.2 村干部必備的特殊素質(zhì) |
2.2.1 明確自身角色定位 |
2.2.2 農(nóng)村新形勢迫切要求村干部提高治理能力 |
第3章 村干部素質(zhì)與農(nóng)村建設(shè) |
3.1 提高村干部素質(zhì)是緩和干群關(guān)系、鞏固黨在農(nóng)村執(zhí)政基礎(chǔ)的需要 |
3.2 提高村干部素質(zhì)是促進(jìn)農(nóng)村民主政治建設(shè)的需要 |
第4章 村干部存在的主要問題與原因分析 |
4.1. 村干部結(jié)構(gòu)失衡及原因分析 |
4.1.1 年齡結(jié)構(gòu)老化 |
4.1.2 性別比例懸殊 |
4.1.3 文化程度偏低 |
4.2 村干部素質(zhì)存在的問題 |
4.2.1 理想信念缺失,政治素養(yǎng)低 |
4.2.2 市場經(jīng)濟(jì)意識薄弱,致富能力差 |
4.2.3 法制觀念有待提高 |
4.3 我國村干部素質(zhì)現(xiàn)狀的原因分析 |
4.3.1 鄉(xiāng)土傳統(tǒng)和人情文化的歷史積淀 |
4.3.2 農(nóng)村社會人口流動性加強(qiáng)帶來的影響 |
4.3.3 農(nóng)村工作繁重開展難,村干部壓力大 |
第5章 提高村干部素質(zhì)的措施途徑 |
5.1 增強(qiáng)農(nóng)民政治角色意識有助于促進(jìn)村干部自身素質(zhì)的提高 |
5.1.1 增強(qiáng)農(nóng)民參政議政意識 |
5.1.2 增強(qiáng)農(nóng)民依法維權(quán)觀念 |
5.2 村民自治是提高村干部素質(zhì)的有效機(jī)制 |
5.2.1 民主選舉為選拔出優(yōu)秀村干部創(chuàng)造了條件 |
5.2.2 民主監(jiān)督使村民真正享有了監(jiān)督村干部權(quán)力的手段 |
5.2.3 村規(guī)民約讓村干部管理村務(wù)有章可循 |
5.3 村務(wù)公開是提高村干部素質(zhì)的重要保障 |
5.3.1 村務(wù)公開是約束村干部自身行為的保障 |
5.3.2 當(dāng)前村務(wù)公開中應(yīng)注意的事項 |
5.4 加強(qiáng)教育培訓(xùn)是提高村干部素質(zhì)的重要途徑 |
5.5 健全機(jī)制是提高村干部素質(zhì)的必要保證 |
5.5.1 選拔與退出機(jī)制 |
5.5.2 考核機(jī)制 |
5.5.3 激勵機(jī)制 |
5.5.4 監(jiān)督機(jī)制 |
結(jié)語 |
參考文獻(xiàn) |
致謝 |
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果 |
(10)現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)民職業(yè)分化研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1 導(dǎo)論 |
1.1 研究背景與研究意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
1.2.3 對國內(nèi)外研究的簡要評價 |
1.3 研究目標(biāo)與研究內(nèi)容 |
1.3.1 研究目標(biāo) |
1.3.2 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排 |
1.3.3 研究框架 |
1.4 研究方法與資料來源 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究數(shù)據(jù)來源 |
1.5 創(chuàng)新點 |
2 理論基礎(chǔ)與相關(guān)概念界定 |
2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
2.1.1 社會分化理論 |
2.1.2 農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論 |
2.1.3 人力資本投資理論 |
2.1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
2.1.5 行為動機(jī)理論 |
2.2 相關(guān)概念界定 |
2.2.1 農(nóng)民 |
2.2.2 農(nóng)民職業(yè)分化 |
2.2.3 現(xiàn)代化 |
3 我國農(nóng)民職業(yè)分化現(xiàn)狀分析 |
3.1 我國農(nóng)民職業(yè)分化的現(xiàn)狀與特點 |
3.1.1 分化程度逐漸加大 |
3.1.2 分化態(tài)勢呈多元化 |
3.1.3 地區(qū)差異明顯 |
3.1.4 分化職業(yè)多處競爭行業(yè)和初級崗位 |
3.1.5 分化不徹底 |
3.1.6 階段性明顯 |
3.2 我國農(nóng)民職業(yè)分化存在的問題與困難 |
3.2.1 職業(yè)工種的低層次性限制農(nóng)民融入城市 |
3.2.2 從事職業(yè)的低穩(wěn)定性阻礙農(nóng)民徹底分化 |
3.2.3 強(qiáng)兼業(yè)性影響農(nóng)民專業(yè)化水平的提升 |
3.2.4 多流動性分化影響社會穩(wěn)定 |
3.2.5 分化的不徹底性影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程 |
3.3 我國農(nóng)民職業(yè)分化的限制 |
3.3.1 農(nóng)民數(shù)量龐大,轉(zhuǎn)移分化任務(wù)艱巨 |
3.3.2 工業(yè)和城市對農(nóng)民職業(yè)分化發(fā)揮的作用不足 |
3.3.3 戶籍制度等制度與政策障礙影響農(nóng)民的徹底分化 |
3.3.4 自身素質(zhì)低限制農(nóng)民向其他職業(yè)分化 |
4 農(nóng)民職業(yè)分化環(huán)境分析 |
4.1 制度環(huán)境與農(nóng)民職業(yè)分化 |
4.1.1 戶籍制度與農(nóng)民職業(yè)分化 |
4.1.2 土地流轉(zhuǎn)制度與農(nóng)民職業(yè)分化 |
4.1.3 其他相關(guān)制度與農(nóng)民職業(yè)分化 |
4.2 現(xiàn)代化進(jìn)程與農(nóng)民職業(yè)分化 |
4.2.1 農(nóng)民職業(yè)分化與工業(yè)化 |
4.2.2 農(nóng)民職業(yè)分化與城市化 |
4.2.3 農(nóng)民職業(yè)分化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 |
4.2.4 農(nóng)民職業(yè)分化對現(xiàn)代化進(jìn)程的影響 |
5 農(nóng)民職業(yè)分化動機(jī)與能力分析 |
5.1 專業(yè)務(wù)農(nóng)、專職非農(nóng)與兼業(yè) |
5.1.1 個體特征比較 |
5.1.2 家庭特征比較 |
5.2 進(jìn)城還是留鄉(xiāng) |
5.2.1 個體特征比較 |
5.2.2 家庭特征比較 |
6 農(nóng)民職業(yè)分化行為分析 |
6.1 農(nóng)民職業(yè)分化行為決策的微觀影響因素 |
6.1.1 個體因素與農(nóng)民職業(yè)分化 |
6.1.2 家庭因素與農(nóng)民職業(yè)分化 |
6.1.3 社區(qū)發(fā)展因素與農(nóng)民職業(yè)分化 |
6.2 分化職業(yè)選擇模型 |
6.2.1 模型設(shè)定 |
6.2.2 變量選取 |
6.2.3 估計結(jié)果分析 |
6.3 職業(yè)分化地區(qū)選擇模型 |
6.3.1 模型設(shè)定與變量選取 |
6.3.2 估計結(jié)果分析 |
7 農(nóng)民職業(yè)分化績效與報酬分析 |
7.1 農(nóng)民職業(yè)分化績效分析 |
7.1.1 不同職業(yè)分化類型農(nóng)民的績效比較 |
7.1.2 職業(yè)分化不同區(qū)域農(nóng)民的績效比較 |
7.2 農(nóng)民職業(yè)分化行為報酬分析 |
7.2.1 不同職業(yè)分化類別農(nóng)民的報酬情況比較 |
7.2.2 職業(yè)分化不同區(qū)域農(nóng)民的報酬情況比較 |
7.3 基于人力資本投入-收益視角的農(nóng)民職業(yè)分化收益率測算 |
7.3.1 農(nóng)民人力資本的投入成本與收益 |
7.3.2 方法與數(shù)據(jù) |
7.3.3 測算結(jié)果分析 |
8 結(jié)論與政策意義 |
8.1 主要結(jié)論 |
8.2 政策意義 |
8.3 培育新型職業(yè)農(nóng)民 |
8.4 有待進(jìn)一步研究的問題 |
參考文獻(xiàn) |
附錄 |
在讀期間發(fā)表論文 |
作者簡介 |
致謝 |
四、安國市15家集體企業(yè)是如何退出市場的?(論文參考文獻(xiàn))
- [1]理與義:鄉(xiāng)村振興中的資本與精英 ——魯西南東縣的個案比較研究[D]. 萬磊. 華中師范大學(xué), 2020(01)
- [2]河北省政府促進(jìn)民間投資發(fā)展研究[D]. 李嘯. 河北大學(xué), 2019(04)
- [3]中國縣級財政體制及其改革研究[D]. 張永森. 中共中央黨校, 2018(02)
- [4]河北省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革研究[D]. 郭依娜. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(03)
- [5]1930年以來冀中農(nóng)業(yè)技術(shù)條件變遷 ——以清苑為例[D]. 王美新. 河北大學(xué), 2018(01)
- [6]保定市農(nóng)村空心化現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策探究[D]. 李玥. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(12)
- [7]三河市農(nóng)網(wǎng)升級改造項目效果綜合評價[D]. 張寧. 華北電力大學(xué), 2016(03)
- [8]農(nóng)村信用社改革問題研究 ——以河北省農(nóng)村信用社為例[D]. 孫雙倫. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015(02)
- [9]當(dāng)代中國村干部素質(zhì)構(gòu)建研究 ——以保定地區(qū)為研究對象[D]. 牛蒙. 河北大學(xué), 2014(01)
- [10]現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)民職業(yè)分化研究[D]. 李逸波. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(03)
標(biāo)簽:民間投資論文; 農(nóng)村金融論文; 集體經(jīng)濟(jì)組織論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文;