一、西洋參葉片光合日變化與內(nèi)生節(jié)奏的關(guān)系（論文文獻綜述）
圣倩倩[1]（2019）在《園林植物對大氣NO2消減能力的實踐評價與耐受機理試驗研究》文中研究指明隨著全球機動車數(shù)量的不斷增多,大氣二氧化氮（NO2）排放量日益增加,利用植物治理大氣污染已成為國際上迅速發(fā)展的前沿性研究。城市道路是城市的骨架,其環(huán)境質(zhì)量對市民的生活影響重大。城市道路環(huán)境質(zhì)量,影響因素很多,其中已建成的綠地在消減道路環(huán)境空氣污染方面,有何實質(zhì)性的貢獻?比如,城市不同區(qū)域、不同類型的道路綠地、不同類型的植物種類、不同類型的植物組合、不同生命周期的植物群落、不同年周期的道路綠地,不同數(shù)量的植物配比,等等,對降低道路環(huán)境污染有何差異?植物在道路綠地中發(fā)揮降低污染這個重要的生態(tài)功能的機理又是什么?這些以實踐提問為基礎(chǔ),以解決實際問題為導(dǎo)向的思維,是本研究立意的本質(zhì)之所在。本研究在分析近6年（2013年1月到2018年7月）南京市城區(qū)道路NO2等污染物的基礎(chǔ)上,對污染物濃度排序前列的4條道路（中山北路、仙林大道、誠信大道和江北大道）,進行實地監(jiān)測,分析NO2、氮氧化物（NOx）和NO2/NOx的周變化與日變化,得出NO2是道路交通主要污染物的結(jié)論。利用無人機采集道路綠化相關(guān)數(shù)據(jù),探討4條道路綠地的群落組成、植物三維綠量與NO2污染物濃度之間的關(guān)系及規(guī)律。在課題組多年研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)文獻與實踐,選取江蘇省園林綠化常用的和潛在推廣的38種園林植物,采用實驗室人工熏氣的方法,研究園林植物對NO2的傷害癥狀及傷害指數(shù),分別篩選出傷害指數(shù)較小的木本植物歐洲鵝耳櫪（Carpinus betulus）和中等的普陀鵝耳櫪（Carpinus putoensis）,并以此作為典型植物,以高濃度NO2為脅迫條件,設(shè)計了不同時間段處理的人工熏氣試驗;研究歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO2脅迫的耐受機理,為NO2污染區(qū)及潛在污染區(qū)道路綠化植物配置,及科學(xué)培養(yǎng)與推廣觀賞鵝耳櫪提供一定的科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1、結(jié)合實地調(diào)研,研究了南京市近6年大氣NO2等污染物的季節(jié)性變化特征,結(jié)果表明:在南京市近6年4條道路污染物濃度月均值變化分析基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)NO2污染物每年9月份到翌年1月份呈現(xiàn)上升趨勢,翌年1月份NO2污染物濃度最高,從2月份到8月份NO2污染物呈現(xiàn)下降趨勢,8月份NO2污染物濃度最低,道路NO2濃度季節(jié)性變化特征與植物的年周期有一定的吻合度。4條道路與南京市氣象中心公布的對應(yīng)時段NO2濃度周變化基本一致,說明實地監(jiān)測的方法與技術(shù)比較標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測的數(shù)據(jù)具有一定的科學(xué)性。NO2與NOx的變化趨勢一致,即隨NO2濃度的增加,NOx的濃度也增加。4條道路NO2和NOx污染物濃度高低排序依次為,仙林大道>誠信大道>江北大道>中山北路。4條道路的NO2/NOx周均值為75.25%,NO2在所有的NOx中比例最高。道路環(huán)境中機動車輛產(chǎn)生并排放的尾氣主要為NOx,NO2視為道路環(huán)境主要污染物。2、從城市道路綠化植物的三維綠量視角,評價南京市城區(qū)NO2污染物濃度排名前列的4條道路空氣污染狀況,探究道路綠地植物對NO2污染物的消減能力。研究表明:部分道路NO2污染物濃度隨著道路綠地植物的三維綠量升高呈現(xiàn)降低趨勢。道路綠地植物的三維綠量大小排序依次為,中山北路>仙林大道>誠信大道>江北大道。其中,中山北路道路綠地植物的三維綠量最大,NO2污染物濃度最低。3、以城市道路綠化實際應(yīng)用為依據(jù),對江蘇省境內(nèi)常用的道路綠化植物進行了梳理、整理和比較,篩選出江蘇省園林綠化常用的和潛在推廣的38種園林植物。設(shè)計了實驗室高濃度短時間的人工熏氣試驗,熏氣濃度為12.0mg/m3,熏氣時間為72h,研究了38種園林植物對NO2脅迫的傷害癥狀和傷害指數(shù)。結(jié)果表明,喬木中歐洲鵝耳櫪傷害指數(shù)最小,為13.53%;灌木中夏蠟梅傷害指數(shù)最小,為8.53%;草本中金邊菖蒲傷害指數(shù)最小,為1.47%。4、選取傷害指數(shù)排序最小和中等的木本觀賞植物歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪作為典型植物,研究二者對NO2脅迫的耐受機理。試驗設(shè)計了高濃度短時間的人工熏氣試驗,熏氣濃度為12.0mg/m3,熏氣時間分別為脅迫零點（0h）、1h、6h、12h、24h、48h、72h,熏氣后于室溫條件下進行30d的自我恢復(fù),觀察植物生長變化,測定兩種鵝耳櫪幼苗葉膜脂過氧化、抗氧化系統(tǒng)和光合作用及N素代謝酶活性等,結(jié)果表明:（1）形態(tài)和生理變化:NO2脅迫后,形態(tài)變化顯示,處理72h后,歐洲鵝耳櫪一半以上葉片變黃,而普陀鵝耳櫪全葉片發(fā)黃枯萎脫落;歐洲鵝耳櫪過氧化物酶（POD）活性數(shù)據(jù)顯示其出現(xiàn)的傷害反應(yīng)遲,普陀鵝耳櫪出現(xiàn)的傷害反應(yīng)早;歐洲鵝耳櫪的可溶性蛋白含量值高于普陀鵝耳櫪;歐洲鵝耳櫪比普陀鵝耳櫪產(chǎn)生的膜脂過氧化反應(yīng)更加穩(wěn)定。說明歐洲鵝耳櫪對NO2脅迫耐受性更強。而高濃度NO2脅迫對歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪造成的傷害是可逆的,是可以通過自身代謝恢復(fù)到原有生長水平的。（2）光合作用和葉綠素?zé)晒庵笖?shù)變化:NO2脅迫后,歐洲鵝耳櫪的葉綠素含量呈現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)性下降,引起光合作用下降。主要表現(xiàn)在兩方面,一方面是光響應(yīng)曲線變化,隨著NO2脅迫時間的延長,48h NO2脅迫后普陀鵝耳櫪的葉片發(fā)黃,葉綠素含量降低,其光響應(yīng)曲線的凈光合速率呈現(xiàn)負值,呼吸作用大于光合作用,而歐洲鵝耳櫪的凈光合速率光響應(yīng)曲線變化更規(guī)律,適應(yīng)性更強。另一方面是光合日變化,其中歐洲鵝耳櫪的雙峰型變化更規(guī)律,具有較低的光補償點和較高的光飽和點,表明歐洲鵝耳櫪在較寬泛的光照強度下能夠正常生長。歐洲鵝耳櫪與普陀鵝耳櫪1h的NO2處理組最大PSⅡ光能轉(zhuǎn)換效率（Fv/Fm）值增加,在處理的6h,僅歐洲鵝耳櫪的Fv/Fm值增加,PSII活性增強,用于光合電子傳遞的能量增多,說明歐洲鵝耳櫪能夠在NO2脅迫下有序適應(yīng)外界不良環(huán)境,耐受性更強。（3）N素代謝酶活性變化:短時間高濃度NO2脅迫下,歐洲鵝耳櫪幼苗葉片N素含量顯著提高,N素升高值高于普陀鵝耳櫪。隨著脅迫時間的延長,硝酸還原酶（NR）活力與硝態(tài)氮（NO3-N）供應(yīng)量之間能夠保持良好的線性相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)高于普陀鵝耳櫪,推測認為歐洲鵝耳櫪對NO2脅迫能夠產(chǎn)生穩(wěn)定的應(yīng)急反應(yīng),NR活力增強,提高NO3-N含量,有機體內(nèi)轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮,再合成蛋白質(zhì),完成N同化過程,適應(yīng)性更強,具有較強的耐受性。綜上所述,與普陀鵝耳櫪相比,歐洲鵝耳櫪對短時間高濃度NO2脅迫的耐受性更強。同時,這種NO2脅迫對植物產(chǎn)生的傷害作用,在停止NO2脅迫后于室溫下可自我恢復(fù)到正常生長水平。本研究弄清了觀賞植物歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO2脅迫的耐受機理,進一步完善了江蘇省常見的道路綠化抗性園林植物名錄,驗證了城市道路綠地對交通污染消減的理論,為科學(xué)選擇、應(yīng)用園林植物,優(yōu)化城市建成區(qū)道路植物配置和道路環(huán)境建設(shè),提供了科學(xué)的試驗和實踐依據(jù)。城市道路綠地降低污染的生態(tài)功能發(fā)揮效率,影響因素很多,應(yīng)對其植物群落的構(gòu)成、方位等進行綜合考量,也是本研究有待進一步探討的方向。
王建華,李立穎[2]（2018）在《連翹葉片光合速率日變化特征的研究》文中研究說明采用Li-6400便攜式全自動光合測定儀對連翹葉片光合速率及其相關(guān)因子的日變化規(guī)律進行測定。結(jié)果表明:在晴朗無風(fēng)條件下,連翹光合速率（Pn）日變化呈單峰曲線,峰值出現(xiàn)在上午12:00時,為13.27μmol CO2.m-2.s-1;蒸騰速率（Tr）的日變化也為一單峰曲線,峰值也出現(xiàn)在12:00時,為3.38μmo H2O.m-2.s-2。影響連翹葉片凈光合速率日變化的主要生理因子是氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和胞間CO2濃度,主要生態(tài)因子是光合有效輻射和相對濕度等。采用相關(guān)分析和多元逐步回歸分析方法,得出光合速率和蒸騰速率與大氣CO2濃度、胞間CO2濃度、大氣溫度等生理生態(tài)因子間的相關(guān)關(guān)系,并建立了相應(yīng)的影響因子回歸方程,相關(guān)系數(shù)可達0.999999。
單提波[3]（2015）在《秈粳稻雜交后代葉片氣孔特征、光合特性及蔗糖代謝研究》文中提出氣孔是植物與外界環(huán)境進行氣體、水分交換的通道,對植物的光合、蒸騰等生理活動起重要調(diào)節(jié)作用。水稻秈、粳兩個亞種間的氣孔性狀存在明顯差異,其雜交后代有著較大的變異和顯著的超親優(yōu)勢,充分利用亞種間有利性狀已成為當(dāng)今育種的主要途徑之一。本文以典型秈稻七山占與典型粳稻秋光構(gòu)建的重組自交系F13的187個株系為試材,對劍葉葉片性狀（葉長、葉寬、葉面積和比葉重）及氣孔性狀（氣孔長度、氣孔寬度和氣孔密度）進行研究,分析劍葉葉片性狀與氣孔性狀的關(guān)系。同時,在重組自交系F13中選取葉片具有不同氣孔密度（高、中和低）株系為試材,（1）抽穗期比較研究了不同氣孔密度水稻的光合特征及Rubisco酶活性,（2）不同氣孔密度水稻葉片光合及葉綠素?zé)晒獾娜兆兓卣?（3）不同氣孔密度水稻葉片劍葉的糖組分含量、蔗糖代謝相關(guān)酶活性和蔗糖轉(zhuǎn)運蛋白差異。主要結(jié)果如下：1.秈粳稻雜交后代葉片性狀和氣孔性狀均存在廣泛變異,葉片長度、寬度、面積和比葉重,氣孔密度、長度和寬度均表現(xiàn)為接近正態(tài)的連續(xù)變異,并且有明顯的超親遺傳現(xiàn)象,表明上述葉片性狀和氣孔性狀是受多基因控制數(shù)量性狀。相關(guān)分析表明,葉長、葉寬與葉面積間存在極顯著正相關(guān),葉長、葉寬和比葉重三者之間相關(guān)性均未達到顯著水平；除葉片長度與氣孔長度呈顯著正相關(guān)外,葉片性狀與氣孔性狀均無顯著相關(guān)性；氣孔密度與氣孔長度和氣孔寬度呈極顯著或顯著負相關(guān),氣孔長度與氣孔寬度呈顯著正相關(guān)。2.根據(jù)氣孔密度將試材分為高（HSD：859±27個/mm2）、中（MSD：718±17個/mm2）和低（LSD：619±19個/mm2）3種類型,氣孔長度無論橫向（葉緣至主脈）還是縱向（葉基至葉尖）的變化規(guī)律大致為LSD>MSD>HSD:3種類型相同部位氣孔寬度無顯著差異,都表現(xiàn)為橫向葉緣至葉脈部位相差不大,縱向葉尖和中部大于基部。3種類型氣孔密度縱向變化規(guī)律大致為葉片2/5處>葉中>4/5處>葉基>葉尖,葉片2/5處與葉中差異不顯著,葉片4/5處略低于2/5處和葉中,葉基與葉尖相近；橫向葉緣處氣孔密度最低,葉脈與葉中差異不明顯,都遠高于葉緣。葉片2/5處、葉中和4/5處特別是前兩者氣孔密度均表現(xiàn)為HSD>MSD>LSD,決定了氣孔密度的類型間差異,葉基和葉尖氣孔密度類型間差異較小。3.研究不同氣孔密度水稻光合的光、C02響應(yīng)及Rubisco酶活性的結(jié)果表明：光響應(yīng)中HSD的最大光合速率為24.6 μmol·m-2·s-1,分別比MSD、LSD高4.3%和19.6%；CO2響應(yīng)中HSD的最大光合速率為30.8 μmol·m-2·s-1,分別比MSD、LSD高4.6%和9.5%。此外,不同氣孔密度水稻的Rubisco酶活性與氣孔密度變化相一致,呈極顯著正相關(guān)（r=0.912,P<0.01）。隨著氣孔密度的增加,有光飽和點、表觀量子效率提高,光補償點、暗呼吸速率降低的趨勢,即較高氣孔密度有利于提高光能和C02利用效率。4.研究不同氣孔密度水稻光合及葉綠素?zé)晒馊兆兓?guī)律的結(jié)果表明：3種類型水稻凈光合速率（Pn）日變化均呈不對稱的雙峰曲線,第一峰值均出現(xiàn)在9：00-10：00,第二峰值均出現(xiàn)在14：00-15：00,具有明顯的“光合午休”,且主要是由氣孔因素引起；3種類型水稻Pn日均值大小依次為HSD>MSD>LSD,Pn與環(huán)境因子PAR呈顯著正相關(guān),和與Ta也表現(xiàn)為正相關(guān),與光合參數(shù)中的Gs和Tr均呈顯著正相關(guān)；初始熒光（Fo）日變化趨勢呈單峰曲線,峰值均在午間出現(xiàn),其變化規(guī)律為HSD>MSD>LSD,而PS Ⅱ最大光能轉(zhuǎn)化效率（Fv/Fm）的日變化相反。綜合分析表明,較高氣孔密度水稻在強光高溫脅迫下,發(fā)生光抑制較重且恢復(fù)過程較長。5.研究不同氣孔密度水稻劍葉糖分含量和蔗糖代謝酶活性的結(jié)果表明：葉片中蔗糖含量、蔗糖磷酸合成酶（SPS）和蔗糖合成酶活性（SS）與氣孔密度分別呈極顯著或顯著正相關(guān)。蔗糖含量、蔗糖磷酸合成酶和蔗糖合成酶活性也表現(xiàn)為HSD>MSD>LSD,蔗糖含量與蔗糖磷酸合成酶（SPS）和蔗糖合成酶活性（SS）活性分別呈極顯著或顯著正相關(guān),而與酸性轉(zhuǎn)化酶（AI）和中性轉(zhuǎn)化酶（NI）有負相關(guān)的趨勢。綜合分析認為,氣孔密度增加提高了水稻葉片光合效率,促進了蔗糖積累及蔗糖代謝酶（SPS和SS）活性提高,有利于更多光合產(chǎn)物—蔗糖向籽粒中輸送。
李成仁,豐盈,朱純,劉曉娟,楊亞慧,黃永芳[4]（2015）在《越南抱莖茶光合特性研究》文中研究指明用LI-6400型便攜式光合作用測定系統(tǒng)對越南抱莖茶Camellia amplexicaulis光合特性進行了研究。結(jié)果表明:越南抱莖茶凈光合速率日變化呈單峰型曲線,峰值出現(xiàn)在上午11:00左右,為20.34umol·m-2·s-1;通過光響應(yīng)曲線擬合得知其光補償點為4 umol·m-2·s-1,光飽和點為600 umol·m-2·s-1。多元線性回歸分析表明:越南抱莖茶凈光合速率與光強、水分利用效率、蒸騰速率和細胞間CO2濃度之間具有極顯著正相關(guān)性（P≤0.01）,相關(guān)系數(shù)分別為:0.979、0.987、0.998、0.999。此外,其與大氣溫度之間具有顯著正相關(guān)性（0.01≤P≤0.05）,相關(guān)系數(shù):0.999。
楊亞慧,黃永芳[5]（2014）在《窄葉短柱茶光合特性研究》文中進行了進一步梳理用LI-6400型便攜式光合作用測定系統(tǒng)對窄葉短柱茶Camellia fluviatilis的光合特性進行研究。結(jié)果表明:窄葉短柱茶凈光合速率日變化呈單峰型曲線,峰值出現(xiàn)在13:00左右,為18.65μmol·m-2·s-1;通過光響應(yīng)曲線擬合得知,其光補償點為12μmol·m-2·s-1,光飽和點為500μmol·m-2·s-1。相關(guān)性分析表明,窄葉短柱茶凈光合速率與光強、大氣溫度具有極顯著正相關(guān)性（P≤0.01）,相關(guān)系數(shù)分別為0.715和0.939;與胞間CO2濃度存在極顯著負相關(guān)（P≤0.01）,相關(guān)系數(shù)為-0.752;與大氣CO2濃度存在顯著負相關(guān)性（P≤0.05）,相關(guān)系數(shù)為-0.605。
花東來,石國亮,陳奇凌,李銘,張獻輝[6]（2014）在《天山北麓鮮棗光合特性及水分利用率的日變化研究》文中指出利用Li-6400光合儀測定鮮棗葉片光合日變化及水分利用率日變化的關(guān)系。結(jié)果表明:北疆鮮棗的凈光合速率日變化、蒸騰速率日變化均呈單峰型曲線,凈光合速率的峰值處于正午14:00,蒸騰速率的峰值處于下午16:00,通過相關(guān)性分析表明:鮮棗葉片的光合速率與蒸騰速率極顯著正相關(guān)（p<0.01）,與氣孔導(dǎo)度極顯著正相關(guān)（p<0.01）。從光合特征及水分利用率方面研究了棗樹光合機理,為棗樹優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)奠定了理論基礎(chǔ)。
張舟[7]（2014）在《南方鮮食棗光合特性的研究》文中研究說明棗樹Zizyphus jujuba Mill,為鼠李科Rhamnaceae棗屬Zizyphus Mill植物,原產(chǎn)于我國,是栽培歷史悠久、分布廣、適應(yīng)性強的重要果樹。本研究項目來源于國家948項目以色列鮮食棗品種及培育新技術(shù)引進（2012-4-61）及國家林業(yè)局標(biāo)準(zhǔn)項目南方鮮食棗栽培技術(shù)規(guī)程（2012-LY-197）,以以色列棗1號、以色列棗2號、以色列棗3號、中秋酥脆棗、柿餅棗等5個棗品種為試驗材料,用Li-6400便攜式光合測定儀對5個棗品種、中秋酥脆棗不同栽培模式及其不同棗吊類型、不同庫源關(guān)系等這四個方面的光合參數(shù)進行測定,旨在為南方棗樹種質(zhì)資源發(fā)掘、優(yōu)良品種選育和高效栽培等提供理論參考。主要結(jié)論如下：1.不同鮮食棗品種的光合特性各指標(biāo)日變化差異顯著。在5個棗品種中,中秋酥脆棗凈光合速率日變化曲線呈“雙峰”型,9：00前后出現(xiàn)首峰,15：00前后出現(xiàn)次峰；其他4個棗品種的凈光合速率日變化曲線均為“單峰”型,最高峰均出現(xiàn)在上午9：00前后。5個棗品種中,以色列棗1號的光合性能較好。5個棗品種胞間CO2濃度日變化曲線趨勢基本一致,均呈不規(guī)則“w”型,氣孔限制值日變化曲線則相反,均呈不規(guī)則“M”型。中秋酥脆棗氣孔導(dǎo)度的日變化曲線為“雙峰”型,其他幾個品種棗樹氣孔導(dǎo)度的日變化曲線為“單峰”型,以色列棗1號的氣孔導(dǎo)度日均值最大。以色列棗1號、2號、3號和柿餅棗蒸騰速率日變化曲線均呈現(xiàn)“單峰”型,中秋酥脆棗為“雙峰”型；水分利用率日變化曲線均呈不規(guī)則“V”型。5個棗品種中,中秋酥脆棗具有較好的節(jié)水性和抗旱性。2.不同栽培模式下的同一品種鮮食棗光合特性各指標(biāo)差異不顯著。棚內(nèi)與棚外中秋酥脆棗的凈光合速率和蒸騰速率日變化曲線均為“單峰”型,水分利用率日變化曲線均為不規(guī)則“V”型。中秋酥脆棗在棚內(nèi)胞間C02濃度日變化曲線呈“V”型,棚外呈“W”型,在棚內(nèi)氣孔限制值日變化曲線呈倒“V”型,而棚外呈“M”型,棚內(nèi)、棚外氣孔導(dǎo)度日變化曲線類型是一致的,都是“單峰”型。3.同一單株不同棗吊之間光合特性各指標(biāo)具有顯著差異。不同棗吊凈光合速率和蒸騰速率日變化曲線均為“單峰”型,水分利用率日變化曲線均為不規(guī)則的“V”型。木質(zhì)化棗吊的光合性能要強于非木質(zhì)化棗吊,而非木質(zhì)化棗吊比木質(zhì)化棗吊的節(jié)水性、抗旱性要好。中秋酥脆棗兩種棗吊胞間C02濃度日變化曲線均為“W”型,氣孔限制值日變化曲線均為“M”型,氣孔導(dǎo)度日變化曲線均為“單峰”型。4.同一棗吊上不同庫源關(guān)系（有果與無果）其葉片的光合特性部分指標(biāo)出現(xiàn)顯著差異。葉片凈光合速率和蒸騰速率日變化曲線均為“單峰“型,水分利用率日變化曲線均為不規(guī)則“V”型。無果葉片的光合性能要好,有果葉片節(jié)水性、抗旱性要好。不同庫源葉片胞間CO2濃度日變化曲線變化趨勢基本一致,均呈不規(guī)則“W”型,氣孔限制值日變化曲線均呈不規(guī)則“M”型,氣孔導(dǎo)度日變化曲線均呈“單峰“型。
李鑫[8]（2012）在《人參根系活力與葉片光合的關(guān)系》文中研究表明人參為典型的多年生草本陰生植物,是我國傳統(tǒng)的名貴中藥材,在吉林省廣泛種植。關(guān)于人參地上部分光合生理生態(tài)的研究已有很多報道,但人參根系與葉片光合作用的關(guān)系卻一直被忽視。那么人參葉片光合作用的生育期變化和日變化是否與根系活力變化有關(guān)?人參根系又是如何對葉片光合作用進行調(diào)控的?本研究以人參根系傷流液重量作為根系活力指標(biāo),將人參地上部分插入含有不同外源激素的營養(yǎng)液中,模擬根系對葉片光合作用的調(diào)控作用。通過對不同生育期人參根系傷流液重量、葉片光合特性以及植株地上部分吸水量的測定分析,期望為探索人參葉片光合作用變化的原因,提高人參栽培技術(shù)提供一定的理論依據(jù)。試驗與2010-2011年在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗田進行,分別于開花期、綠果期、紅果初期和紅果期測定。結(jié)果如下：1.不同生育期人參根系傷流液重量、葉片光合作用和離體植株吸水量的變化人參根系傷流液重量（BSW）在開花期較低,綠果期和紅果初期較高,紅果期最低。葉片光合作用和離體植株吸水量（AWW）表現(xiàn)為開花期較低,綠果期最高,紅果初期較高,紅果期最低。2.人參根系傷流液重量與葉片光合作用、離體植株吸水量、葉綠素含量以及比葉重的關(guān)系人參根系BSW與葉片凈光合速率（Pn）、光合能力（PC）和植株AWW均呈極顯著正相關(guān),但不同生育期BSW與P。和AWW的變化幅度不同,葉片Pn和植株AWW與BSW的比值在紅果期最低,表明紅果期根系供水能力下降較快,而葉片Pn和植株需水量下降較慢。根系BSW與葉片葉綠素含量也呈極顯著正相關(guān),而與葉片比葉重呈負相關(guān)變化關(guān)系。3.不同生育期人參葉片氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和胞間C02濃度的變化人參葉片氣孔導(dǎo)度（Gs）和蒸騰速率（Tr）在開花期較低,綠果期最高,綠果期以后開始下降,Gs和Tr的變化趨勢與葉片Pn變化一致。胞間C02濃度（Ci）在紅果期最高,綠果期最低。4.人參根系傷流液重量和葉片光合特性的日變化人參根系BSW上午高于下午,葉片光合作用日變化與根系BSW變化趨勢一致,但幅度不同。葉片水分利用效率（WUE）日變化不明顯,葉片氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率的日變化主要是保證葉片對水分利用的最佳狀態(tài)。5.不同外源激素對人參葉片光合特性和離體植株吸水量的影響外源激素脫落酸（ABA）對不同生育期人參葉片Pn、Gs、Tr和AWW均具有顯著的抑制作用,細胞分裂素（CTK）和生長素（IAA）對不同生育期人參葉片Pn、Gs、Tr和植株AWW均具有顯著的促進作用。6.不同外源激素對人參葉片光合特性影響的生育期變化和日變化外源激素ABA對葉片光合的抑制作用在開花期和綠果期高于紅果初期和紅果期,且在生育前期ABA對葉片Pn的抑制作用下午明顯高于上午。CTK和IAA對葉片光合的促進作用生育后期高于生育前期,上午高于下午,且在生育前期CTK和IAA對葉片光合的促進作用日變化明顯。ABA顯著的降低了生育前期的胞間CO2濃度（Ci）,但對生育后期的胞間CO2濃度影響不明顯。CTK和IAA對Ci的影響不明顯。本文結(jié)果表明,人參根系活力與葉片光合作用有密切關(guān)系,不同外源激素對人參葉片光合作用具有不同的調(diào)節(jié)作用,生育前期ABA對葉片Pn的抑制作用可能主要來自對氣孔的限制,而生育后期可能是來自對氣孔因素和其它因素的共同影響。
母貴琴,張力文,陳靜[9]（2011）在《寶興鼠尾草的光合特性研究》文中研究指明自然條件下利用Li-6400型便攜式光合儀,測定寶興鼠尾草（Salviapaohsingensis）葉片的光響應(yīng)及光合日變化進程。結(jié)果表明:寶興鼠尾草的最大凈光合速率為27.30μmol/（m2·s）,暗呼吸速率為-2.24μmol/（m2·s）,光補償點為40.09μmol/（m2·s）,光飽和點為1600μmol/（m2·s）,表觀量子效率為0.0512,具較高量子產(chǎn)額,能夠充分利用弱光并具有較強的耐蔭性。寶興鼠尾草的凈光合速率日變化具有明顯的"午休"現(xiàn)象,這是氣孔限制因素作用的結(jié)果。相關(guān)性分析表明,空氣相對濕度和胞間CO2濃度是影響寶興鼠尾草凈光合速率的主要因子。因此,在栽培時,可采取霧灌或與其他高竿作物間作的方式,以緩解"午休"現(xiàn)象,提高光合作用效率。
高鶴,宗俊勤,陳靜波,郭愛桂,劉建秀[10]（2010）在《7種優(yōu)良觀賞草光合生理日變化及光響應(yīng)特征研究》文中研究說明采用便攜式LI-6400光合測定儀,選擇晴朗天氣對觀賞草勁芒、柳枝稷、花葉虉草、歌舞芒、矮蒲葦、遍生芒、晨光芒的葉片細胞間CO2濃度（Ci）、氣孔導(dǎo)度（Cond）、氣孔限制值、凈光合速率（Pn）、瞬時光合有效輻射（PAR）和蒸騰速率（Tr）等有關(guān)參數(shù)進行測定,并計算各材料的光合飽和點（LSP）和光合補償點（LCP）,研究材料光合日變化及其耐蔭性,測定結(jié)果表明,7種觀賞草中,柳枝稷的光補償點、凈光合速率和水分利用率（WUE）最高,抗旱耐蔭。晨光芒和花葉虉草均有較高氣孔導(dǎo)度,兩者在凈光合速率和蒸騰速率方面,晨光芒最高,花葉虉草最低,花葉虉草WUE最低,抗旱性差,在潮濕或水環(huán)境中表現(xiàn)好,為具有較強耐蔭能力C3型植物,出現(xiàn)"光合午休"現(xiàn)象,主要由氣孔導(dǎo)度下降引起。根據(jù)測定的數(shù)據(jù)及田間不同相對光強下材料的生長情況綜合評估,7份材料的耐蔭程度由強到弱依次是矮蒲葦、花葉虉草、歌舞芒、遍生芒、勁芒、柳枝稷、晨光芒。
二、西洋參葉片光合日變化與內(nèi)生節(jié)奏的關(guān)系（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、西洋參葉片光合日變化與內(nèi)生節(jié)奏的關(guān)系（論文提綱范文）
（1）園林植物對大氣NO2消減能力的實踐評價與耐受機理試驗研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 大氣中二氧化氮(NO_2)來源及對人體的危害 |
| 1.1.1 污染源 |
| 1.1.2 污染現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 NO_2對人體的危害 |
| 1.2 城市NO_2污染物變化規(guī)律 |
| 1.3 園林植物凈化NO_2污染能力與研究方法 |
| 1.3.1 園林植物凈化NO_2污染能力 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 園林植物三維綠量的研究與實踐 |
| 1.5 園林植物對NO_2脅迫的耐受能力 |
| 1.5.1 對植物氮素(N)積累的影響 |
| 1.5.2 對植物葉片氣孔的影響 |
| 1.5.3 對植物硝酸還原酶(NR)活力的影響 |
| 1.5.4 園林植物對NO_2脅迫的恢復(fù) |
| 1.6 園林植物對NO_2脅迫的耐受機理 |
| 1.6.1 傷害癥狀 |
| 1.6.2 對植物膜脂過氧化系統(tǒng)的影響 |
| 1.6.3 對植物抗氧化系統(tǒng)的影響 |
| 1.6.4 對植物光合作用的影響 |
| 1.7 觀賞鵝耳櫪園林應(yīng)用及對NO_2脅迫響應(yīng)的研究 |
| 1.8 研究意義 |
| 1.8.1 研究意義 |
| 1.8.2 研究目標(biāo) |
| 1.8.3 研究內(nèi)容 |
| 1.8.4 技術(shù)路線 |
| 第二章 南京市道路交通環(huán)境NO_2等污染物的特征與評價 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.2 NO_2等道路污染物實地監(jiān)測 |
| 2.1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 南京市近6年NO_2污染物濃度的季節(jié)性變化 |
| 2.2.2 南京市主要氣象要素和日均車流量特征與NO_2濃度相關(guān)性分析 |
| 2.2.3 南京市4條道路NO_2污染物濃度的周變化與日變化 |
| 2.2.4 南京市4條道路NO_x污染物濃度的周變化與日變化 |
| 2.2.5 南京市4條道路NO_2/NO_x周變化 |
| 2.3 總結(jié)與討論 |
| 2.3.1 南京市近6年4條道路NO_2濃度的季節(jié)性變化 |
| 2.3.2 南京市各氣象要素和車流量與NO_2濃度的相關(guān)性分析 |
| 2.3.3 南京市4條道路NO_2等污染物濃度的周變化與日變化 |
| 2.3.4 NO_2是道路交通環(huán)境的主要污染物 |
| 第三章 道路綠地植物綠量對NO_2污染物消減能力的實踐評價 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 研究區(qū)概況 |
| 3.1.2 無人機影像數(shù)據(jù)獲取與處理 |
| 3.1.3 調(diào)查統(tǒng)計方法 |
| 3.1.4 植物三維綠量的測定 |
| 3.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 南京市道路綠地植物群落組成 |
| 3.2.2 樹木徑階結(jié)構(gòu)比較 |
| 3.2.3 樹高結(jié)構(gòu)比較 |
| 3.2.4 南京市道路綠地植物三維綠量 |
| 3.2.5 南京市道路綠地植物配置與NO_2濃度的關(guān)系 |
| 3.3 總結(jié)與討論 |
| 3.3.1 南京市道路綠地植物組成分析 |
| 3.3.2 南京市道路綠地植物綠量與NO_2濃度的關(guān)系 |
| 3.3.3 不同植物生命周期對NO_2污染的消減能力 |
| 第四章 38種園林植物對NO_2脅迫的傷害指數(shù)分析 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 試驗裝置設(shè)計 |
| 4.1.2 試驗材料 |
| 4.1.3 試驗方法 |
| 4.1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 園林植物對NO_2脅迫的傷害癥狀 |
| 4.2.2 園林植物對NO_2脅迫的傷害指數(shù) |
| 4.3 總結(jié)與討論 |
| 4.3.1 園林植物對NO_2脅迫的傷害癥狀分析 |
| 4.3.2 園林植物對NO_2脅迫的傷害指數(shù)分析 |
| 4.3.3 園林植物對NO_2脅迫后恢復(fù)能力分析 |
| 第五章 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的生理響應(yīng) |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 試驗裝置設(shè)計 |
| 5.1.2 試驗材料 |
| 5.1.3 試驗方法 |
| 5.1.4 測定方法 |
| 5.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的形態(tài)變化 |
| 5.2.2 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的POD活性變化 |
| 5.2.3 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的可溶性蛋白含量分析 |
| 5.2.4 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的MDA含量變化 |
| 5.3 總結(jié)與討論 |
| 5.3.1 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的葉片傷害癥狀差異性 |
| 5.3.2 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的抗氧化物酶活性的差異性 |
| 5.3.3 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的滲透調(diào)節(jié)能力的差異性 |
| 5.3.4 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的膜脂過氧化的差異性 |
| 第六章 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合作用影響 |
| 6.1 材料與方法 |
| 6.1.1 試驗裝置設(shè)計 |
| 6.1.2 試驗材料 |
| 6.1.3 試驗方法 |
| 6.1.4 測定方法 |
| 6.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 6.2 結(jié)果與分析 |
| 6.2.1 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合色素含量變化 |
| 6.2.2 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光響應(yīng)曲線變化 |
| 6.2.3 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合日變化 |
| 6.2.4 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合特性指標(biāo) |
| 6.2.5 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的葉綠素?zé)晒庵笖?shù) |
| 6.3 總結(jié)與討論 |
| 6.3.1 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合色素變化 |
| 6.3.2 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光響應(yīng)曲線變化 |
| 6.3.3 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合日變化 |
| 6.3.4 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的光合特性指標(biāo)變化 |
| 6.3.5 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的葉綠素?zé)晒庵笖?shù)變化 |
| 第七章 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫N素代謝酶活性影響 |
| 7.1 材料與方法 |
| 7.1.1 試驗裝置設(shè)計 |
| 7.1.2 試驗材料 |
| 7.1.3 試驗方法 |
| 7.1.4 測定方法 |
| 7.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 7.2 結(jié)果與分析 |
| 7.2.1 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的N素含量變化 |
| 7.2.2 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的NO3-N含量變化 |
| 7.2.3 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的NR活力變化 |
| 7.2.4 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的N素代謝酶活力線性模型 |
| 7.3 總結(jié)與討論 |
| 7.3.1 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的N素含量變化 |
| 7.3.2 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的N素代謝酶活性變化 |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.1.1 南京市道路交通環(huán)境大氣NO_2等污染物特征與評價 |
| 8.1.2 道路綠地植物綠量對大氣NO_2污染物消減能力的實踐評價 |
| 8.1.3 38種園林植物對NO_2脅迫的傷害指數(shù)分析 |
| 8.1.4 歐洲鵝耳櫪和普陀鵝耳櫪對NO_2脅迫的耐受機理 |
| 8.2 創(chuàng)新點 |
| 8.3 展望 |
| 附錄1 南京市主要氣象要素、日均車流量與NO_2濃度日均值(2018年9月下旬) |
| 附錄2 無人機大疆DJI精靈4 Pro技術(shù)參數(shù) |
| 附錄3 23種樹種的“冠徑-冠高”方程 |
| 附錄4 8種樹種的近似“冠徑-冠高”方程 |
| 附錄5 不同樹冠形態(tài)的樹冠體積公式表 |
| 附錄6 仙林大道監(jiān)測段植物種類及其相對多度 |
| 附錄7 誠信大道監(jiān)測段植物種類及其相對多度 |
| 附錄8 江北大道監(jiān)測段植物種類及其相對多度 |
| 附錄9 中山北路監(jiān)測段植物種類及其相對多度 |
| 附錄10 38種植物名稱及分類特征 |
| 攻讀博士期間發(fā)表的文章及獎勵 |
| 參考文獻 |
（2）連翹葉片光合速率日變化特征的研究（論文提綱范文）
| 引言 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗區(qū)概況 |
| 1.2 試驗材料 |
| 1.3 試驗方法 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 環(huán)境因子日變化 |
| 2.2 凈光合速率日變化特征 |
| 2.3 氣孔導(dǎo)度日變化 |
| 2.4 胞間CO2濃度日變化 |
| 2.5 凈光合速率及其影響因子的相關(guān)分析 |
| 2.6 凈光合速率及其影響因子的回歸分析 |
| 3 結(jié)論與討論 |
（3）秈粳稻雜交后代葉片氣孔特征、光合特性及蔗糖代謝研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文獻綜述 |
| 1.1 有關(guān)水稻葉片氣孔的研究進展 |
| 1.1.1 水稻葉片的氣孔分布、氣孔密度和氣孔大小研究 |
| 1.1.2 氣孔開度和氣孔阻力的研究 |
| 1.1.3 環(huán)境條件對氣孔性狀的影響 |
| 1.1.4 氣孔特性與光合特性的關(guān)系 |
| 1.2 外部環(huán)境因子對水稻光合特性的影響 |
| 1.2.1 光合日變化 |
| 1.2.2 影響水稻光合特性的環(huán)境因素 |
| 1.3 蔗糖的代謝與運輸 |
| 1.3.1 蔗糖代謝相關(guān)酶 |
| 1.3.2 水稻蔗糖轉(zhuǎn)運蛋白研究 |
| 1.4 本論文研究的目的與意義 |
| 第二章 秈粳雜交后代葉片氣孔特性的研究 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 試驗材料 |
| 2.1.2 試驗設(shè)計 |
| 2.1.3 測定指標(biāo)及測定方法 |
| 2.1.4 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.2.1 秈粳稻雜交后代劍葉性狀間的變化 |
| 2.2.2 秈粳稻雜交后代葉片性狀相關(guān)分析 |
| 2.2.3 秈粳稻雜交后代葉片氣孔性狀的變化 |
| 2.2.4 氣孔性狀之間的關(guān)系 |
| 2.2.5 氣孔性狀與葉片性狀的關(guān)系 |
| 2.2.6 劍葉不同部位氣孔性狀的變化 |
| 2.3 討論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 不同氣孔密度水稻的光響應(yīng)和CO_2響應(yīng)差異 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 試驗材料 |
| 3.1.2 試驗方法 |
| 3.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 氣孔密度對光合速率光響應(yīng)的影響 |
| 3.2.2 氣孔密度對氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率光響應(yīng)的影響 |
| 3.2.3 氣孔密度對水分利用效率光響應(yīng)的影響 |
| 3.2.4 氣孔密度對胞間CO_2濃度和氣孔限制值光響應(yīng)的影響 |
| 3.2.5 氣孔密度對光合速率CO_2響應(yīng)的影響 |
| 3.2.6 氣孔密度對氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率CO_2濃度的影響 |
| 3.2.7 氣孔密度對水分利用效率CO_2響應(yīng)的影響 |
| 3.2.8 氣孔密度對胞間CO_2濃度和氣孔限制值CO_2響應(yīng)的影響 |
| 3.2.9 氣孔密度對葉片Rubisco酶活性的影響 |
| 3.2.10 氣孔密度與葉片Rubisco酶活性的相關(guān)性 |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 不同氣孔密度水稻的光響應(yīng)特征 |
| 3.3.2 不同氣孔密度水稻的CO_2響應(yīng)特征 |
| 3.3.3 不同氣孔密度水稻Rubisco酶活性 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 不同氣孔密度水稻葉片光合及葉綠素?zé)晒獾娜兆兓卣?/td> |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 試驗材料 |
| 4.1.2 試驗方法 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 環(huán)境因子的日變化 |
| 4.2.2 氣孔密度與光合特性日變化 |
| 4.2.3 光合速率與主要環(huán)境因子、其它光合參數(shù)相關(guān)分析 |
| 4.2.4 氣孔密度與葉綠素?zé)晒馊兆兓?/td> |
| 4.3 討論 |
| 4.3.1 影響不同氣孔密度水稻Pn的主要環(huán)境因子 |
| 4.3.2 不同氣孔密度水稻光合日變化特征 |
| 4.3.3 氣孔密度與光合速率和氣孔導(dǎo)度的關(guān)系 |
| 4.3.4 不同氣孔密度水稻葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化特征 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 不同氣孔密度水稻葉片糖分含量及蔗糖代謝研究 |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 試驗材料 |
| 5.1.2 試驗方法 |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 不同氣孔密度水稻葉片糖組分含量差異 |
| 5.2.2 不同氣孔密度水稻葉片蔗糖代謝酶活性差異 |
| 5.2.3 葉片蔗糖含量與蔗糖代謝酶活性相關(guān)性 |
| 5.2.4 氣孔密度與糖組分含量及蔗糖代謝酶相關(guān)分析 |
| 5.2.5 不同氣孔密度類型水稻劍葉中蔗糖轉(zhuǎn)運蛋白基因表達量 |
| 5.3 討論 |
| 5.4 小結(jié) |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（4）越南抱莖茶光合特性研究（論文提綱范文）
| 1. 材料與方法 |
| 1.1. 試驗地和試驗幼苗 |
| 1.2 試驗方法 |
| 1.2.1 光響應(yīng)測定 |
| 1.2.2 日變化測定 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 越南抱莖茶光響應(yīng)曲線 |
| 2.2 越南抱莖茶凈光合速率的日變化規(guī)律 |
| 2.3 凈光合速率的影響因子 |
| 2.3.1 環(huán)境因子 |
| 2.3.2 生理因子 |
| 3 討論與結(jié)論 |
（5）窄葉短柱茶光合特性研究（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗地和試驗幼苗 |
| 1.2 試驗方法 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 窄葉短柱茶光響應(yīng)曲線 |
| 2.2 窄葉短柱茶凈光合速率的日變化規(guī)律 |
| 2.3 凈光合速率的影響因子 |
| 2.3.1 環(huán)境因子 |
| 2.3.2 生理因子 |
| 3 討論 |
（6）天山北麓鮮棗光合特性及水分利用率的日變化研究（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 研究區(qū)概況 |
| 1.2 試驗材料 |
| 1.3 試驗方法設(shè)計 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 環(huán)境因子日變化 |
| 2.2 凈光合速率的日變化特征 |
| 2.3 氣孔導(dǎo)度的日變化特征 |
| 2.4 胞間CO2濃度的日變化 |
| 2.5 蒸騰速率日變化 |
| 2.6水分利用率(WUE)日變化 |
| 2.7 凈光合速率與環(huán)境因子相關(guān)性分析 |
| 3 討論 |
（7）南方鮮食棗光合特性的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 1 前言 |
| 1.1 果樹光合作用的基本特性 |
| 1.2 影響果樹光合作用的因素 |
| 1.2.1 內(nèi)在因素 |
| 1.2.2 外部因素 |
| 1.3 棗光合特性的研究 |
| 1.3.1 不同棗品種光合特性的研究 |
| 1.3.2 不同栽培模式光合特性的研究 |
| 1.3.3 不同棗吊光合特性的研究 |
| 1.3.4 不同庫源光合特性的研究 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 1.4.1 目的與意義 |
| 1.4.2 項目來源 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗地概括 |
| 2.2 試驗材料 |
| 2.3 試驗方法 |
| 2.3.1 棗樹葉片光合特性指標(biāo)測定 |
| 2.3.2 水分利用效率和氣孔限制值的計算方法 |
| 2.3.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同棗品種光合特性比較 |
| 3.1.1 不同棗品種光合特征參數(shù)日變化值及日均值 |
| 3.1.2 不同棗品種凈光合速率的日變化 |
| 3.1.3 不同棗品種胞間二氧化碳濃度的日變化 |
| 3.1.4 不同棗品種氣孔導(dǎo)度的日變化 |
| 3.1.5 不同棗品種蒸騰速率的日變化 |
| 3.1.6 不同棗品種水分利用效率的日變化 |
| 3.1.7 不同棗品種凈光合速率與其影響因子的相關(guān)分析 |
| 3.1.8 小結(jié) |
| 3.2 不同栽培模式光合特性比較 |
| 3.2.1 不同栽培模式光合特征參數(shù)日變化值及日均值 |
| 3.2.2 不同栽培模式凈光合速率日變化 |
| 3.2.3 不同栽培模式胞間二氧化碳濃度日變化 |
| 3.2.4 不同栽培模式氣孔導(dǎo)度日變化 |
| 3.2.5 不同栽培模式蒸騰速率日變化 |
| 3.2.6 不同栽培模式水分利用率日變化 |
| 3.2.7 不同栽培模式凈光合速率與其影響因子的相關(guān)分析 |
| 3.2.8 小結(jié) |
| 3.3 不同棗吊類型光合特性比較 |
| 3.3.1 不同棗吊類型光合特征參數(shù)日變化值及日均值 |
| 3.3.2 不同棗吊類型凈光合速率日變化 |
| 3.3.3 不同棗吊類型胞間二氧化碳濃度日變化 |
| 3.3.4 不同棗吊類型氣孔導(dǎo)度日變化 |
| 3.3.5 不同棗吊類型蒸騰速率日變化 |
| 3.3.6 不同棗吊類型水分利用率日變化 |
| 3.3.7 不同棗吊類型凈光合速率與其影響因子的相關(guān)分析 |
| 3.3.8 小結(jié) |
| 3.4 不同庫源關(guān)系光合特性比較 |
| 3.4.1 不同庫源關(guān)系光合特征參數(shù)日變化值及日均值 |
| 3.4.2 不同庫源關(guān)系凈光合速率日變化 |
| 3.4.3 不同庫源關(guān)系胞間二氧化碳濃度日變化 |
| 3.4.4 不同庫源關(guān)系氣孔導(dǎo)度日變化 |
| 3.4.5 不同庫源關(guān)系蒸騰速率日變化 |
| 3.4.6 不同庫源關(guān)系水分利用率日變化 |
| 3.4.7 不同庫源關(guān)系凈光合速率與其影響因子的相關(guān)分析 |
| 3.4.8 小結(jié) |
| 4 結(jié)論與討論 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 討論 |
| 5 創(chuàng)新點 |
| 參考文獻 |
| 附錄 攻讀學(xué)位期間的主要學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（8）人參根系活力與葉片光合的關(guān)系（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和進展 |
| 1.2 研究的目的及意義 |
| 2 試驗材料與方法 |
| 2.1 試驗材料 |
| 2.2 試驗設(shè)計 |
| 2.3 測定項目與方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同生育期人參根系傷流液重量與葉片凈光合速率的變化及關(guān)系 |
| 3.2 不同生育期人參根系傷流液重量與地上部分吸水量的關(guān)系 |
| 3.3 不同生育期人參根系傷流液重量與比葉重的關(guān)系 |
| 3.4 不同生育期人參根系傷流液重量與葉綠素含量的關(guān)系 |
| 3.5 人參根系傷流液重量、植株吸水量和葉片光合特性的日變化 |
| 3.6 不同生育期外源激素對人參葉片光合和吸水量的影響 |
| 3.7 外源激素對人參葉片光合影響的生育期變化和日變化 |
| 4 討論 |
| 4.1 人參根系傷流液重量與葉片光合特性的關(guān)系 |
| 4.2 外源激素對人參葉片光合作用的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
| 附件 |
（9）寶興鼠尾草的光合特性研究（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗地概況 |
| 1.2 試驗材料 |
| 1.3 測定方法 |
| 1.3.1 光響應(yīng)曲線的測定 |
| 1.3.2 光合作用日變化的測定 |
| 1.4 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 寶興鼠尾草的光合—光響應(yīng) |
| 2.2 外界環(huán)境因子的日變化 |
| 2.2.1 光合有效輻射和大氣CO2濃度日變化 |
| 2.2.2 大氣溫度和葉片溫度日變化 |
| 2.2.3 空氣相對濕度日變化 |
| 2.3 寶興鼠尾草光合特性的日變化 |
| 2.3.1 寶興鼠尾草凈光合速率日變化 |
| 2.3.2 寶興鼠尾草氣孔導(dǎo)度與胞間二氧化碳濃度日變化 |
| 2.3.3 寶興鼠尾草蒸騰速率日變化 |
| 2.4 生理因子與環(huán)境因子的相關(guān)性分析 |
| 3 討論 |
（10）7種優(yōu)良觀賞草光合生理日變化及光響應(yīng)特征研究（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗材料 |
| 1.2 試驗方法 |
| 1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 光合日變化情況 |
| 2.1.1 凈光合速率 (Pn) 的日變化 |
| 2.1.2 氣孔導(dǎo)度 (Cond) 日變化 |
| 2.1.3 蒸騰速率 (Tr) 日變化 |
| 2.1.4 胞間 |
| 2.1.5 光合有效幅射 (PAR) 日變化 |
| 2.1.6 水分利用效率 (WUE) 的日變化 |
| 2.1.7 凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間 |
| 2.2 光合-光響應(yīng)曲線及光飽和點、光補償點的獲得 |
| 3 結(jié)論與討論 |
四、西洋參葉片光合日變化與內(nèi)生節(jié)奏的關(guān)系（論文參考文獻）
- [1]園林植物對大氣NO2消減能力的實踐評價與耐受機理試驗研究[D]. 圣倩倩. 南京林業(yè)大學(xué), 2019(06)
- [2]連翹葉片光合速率日變化特征的研究[J]. 王建華,李立穎. 林業(yè)建設(shè), 2018(01)
- [3]秈粳稻雜交后代葉片氣孔特征、光合特性及蔗糖代謝研究[D]. 單提波. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015(12)
- [4]越南抱莖茶光合特性研究[J]. 李成仁,豐盈,朱純,劉曉娟,楊亞慧,黃永芳. 廣東園林, 2015(01)
- [5]窄葉短柱茶光合特性研究[J]. 楊亞慧,黃永芳. 亞熱帶植物科學(xué), 2014(04)
- [6]天山北麓鮮棗光合特性及水分利用率的日變化研究[J]. 花東來,石國亮,陳奇凌,李銘,張獻輝. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014(03)
- [7]南方鮮食棗光合特性的研究[D]. 張舟. 中南林業(yè)科技大學(xué), 2014(02)
- [8]人參根系活力與葉片光合的關(guān)系[D]. 李鑫. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(05)
- [9]寶興鼠尾草的光合特性研究[J]. 母貴琴,張力文,陳靜. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2011(13)
- [10]7種優(yōu)良觀賞草光合生理日變化及光響應(yīng)特征研究[J]. 高鶴,宗俊勤,陳靜波,郭愛桂,劉建秀. 草業(yè)學(xué)報, 2010(04)
標(biāo)簽：鵝耳櫪論文; 光合速率論文; 氣孔導(dǎo)度論文; 水稻品種論文;