一、克拉2氣田優(yōu)質(zhì)砂巖儲層控制因素與孔隙演化（論文文獻綜述）
操應(yīng)長,遠光輝,楊海軍,王艷忠,劉可禹,昝念民,葸克來,王健[1]（2022）在《含油氣盆地深層—超深層碎屑巖油氣勘探現(xiàn)狀與優(yōu)質(zhì)儲層成因研究進展》文中研究說明含油氣盆地深層—超深層是全球油氣勘探的"三新"領(lǐng)域之一,整體低滲-致密背景下相對高孔/高滲的優(yōu)質(zhì)儲層是深層—超深層勘探的甜點。勘探實踐和研究表明,含油氣盆地深層—超深層（深度為4～8 km）碎屑巖仍可發(fā)育原生孔隙主導(dǎo)型、次生孔隙主導(dǎo)型、孔-縫復(fù)合型和裂縫主導(dǎo)型優(yōu)質(zhì)儲層;在深層—超深層碎屑巖優(yōu)質(zhì)儲層中,古生界儲層以次生孔隙型為主、原生孔隙型為輔,中生界侏羅系—白堊系儲層以原生孔隙型為主、次生孔隙型為輔,新生界儲層原生孔隙型和次生孔隙型均可大量發(fā)育,且中生界勘探突破深度整體深于古生界和新生界。淺層—深層多成因溶解成孔作用控制了深層—超深層儲層中次生孔隙的發(fā)育,構(gòu)造作用控制了裂縫的發(fā)育,早期膠結(jié)作用（綠泥石包殼、碳酸鹽膠結(jié)殼）、淺層流體超壓、烴類早期充注和低時間—溫度指數(shù)（TTI）型埋藏史—熱演化史控制了不同地質(zhì)背景下儲層中孔、縫向深層—超深層的有效保存。深層—超深層優(yōu)質(zhì)油氣儲層的發(fā)育是有利的沉積作用、埋藏史—熱演化史、流體壓力史、成巖史—孔隙演化史—油氣充注史等相互耦合的結(jié)果,其發(fā)育存在:（1）中—淺層流體超壓、中—淺層油氣充注主控的原生孔隙主導(dǎo)型,（2）淺層綠泥石包殼主控、中—淺/深層油氣充注的原生孔隙主導(dǎo)型,（3）早期長期淺埋—晚期快速深埋超壓主控、中—深層油氣充注的原生孔隙主導(dǎo)型,（4）地表淋濾成孔、中—淺層油氣充注主控的次生孔隙型,（5）多成因溶解主控—晚期烴類充注的次生孔隙型5種典型模式。缺少大規(guī)模斷裂系統(tǒng)溝通時,埋藏溶解作用增孔量有限,多種類型的"淺成-深保"是深層—超深層優(yōu)質(zhì)油氣儲層發(fā)育的關(guān)鍵。碎屑巖油氣儲層孔隙的保存極限決定了深層—超深層油氣勘探下限,深層—超深層油氣儲層中"烴-水-巖"有機-無機相互作用持續(xù)影響儲層質(zhì)量和油氣質(zhì)量演化,高溫高壓條件下有機-無機相互作用機理及其約束的儲層孔隙保存極限深度是下一步研究重點。
楊海軍,李勇,唐雁剛,雷剛林,周鵬,周露,許安明,郇志鵬,朱文慧,陳維力,胡春雷,楊敬博[2]（2021）在《塔里木盆地克深氣田成藏條件及勘探開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)》文中研究表明克深氣田位于塔里木盆地庫車坳陷中部,是繼克拉2氣田之后發(fā)現(xiàn)的又一大型氣田。自2008年獲得重大突破以來,克深氣田相繼發(fā)現(xiàn)了克深2、克深5和克深8等一批大—中型氣藏,這些氣藏具有超深、高壓—超高壓、特低孔和中—低滲等特征,其天然氣地質(zhì)儲量達萬億立方米,建成產(chǎn)能近100×108m3,是塔里木盆地的天然氣主力產(chǎn)區(qū)。克深氣田位于庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶的疊瓦逆沖構(gòu)造中,其結(jié)構(gòu)包括由鹽上頂蓬構(gòu)造、塑形流變的鹽巖以及鹽下斷背斜構(gòu)造群構(gòu)成的大型楔形沖斷體?？松顨馓锏陌讏紫蛋褪不婵私M三角洲砂巖廣泛分布,與上覆古近系巨厚膏鹽層形成優(yōu)越的儲-蓋組合;深層三疊系—侏羅系的油氣沿喜馬拉雅晚期成排成帶的斷裂體系垂向運移,沿鹽下儲集層內(nèi)的裂縫體系橫向輸導(dǎo),從而形成背斜、斷背斜型高壓油氣藏群。復(fù)雜山地三維地震采集處理、擠壓型鹽相關(guān)構(gòu)造建模和裂縫型低孔砂巖儲層評價等技術(shù)為克深氣田勘探目標(biāo)的落實奠定了基礎(chǔ);高溫高壓超深層低孔砂巖氣藏測井采集與評價、裂縫型低孔砂巖氣藏高效開發(fā)等技術(shù)為克深氣田的高效勘探開發(fā)和快速上產(chǎn)提供了技術(shù)保障。
史超群,張慧芳,周思宇,王佐濤,蔣俊,章學(xué)岐,左小軍,婁洪,王振鴻,陳常超[3]（2020）在《塔里木盆地庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶—秋里塔格構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組深層、高產(chǎn)儲層特征及控制因素》文中認為為了進一步擴大塔里木盆地庫車坳陷白堊系儲層的勘探成果,明確儲層的形成機理,基于鉆井、錄井、普通薄片、鑄體薄片、粒度分析、X-射線衍射和物性分析等資料,系統(tǒng)開展了塔里木盆地庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶和秋里塔格構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組儲層特征及控制因素對比研究。秋里塔格地區(qū)白堊系儲層粒級粗、長石含量低、巖屑含量高（以沉積巖巖屑為主）;填隙物含量略低、雜基含量高、膠結(jié)物含量低;物性相對好,為低孔特低滲儲層,具有排驅(qū)壓力較高、孔喉半徑中—小、細—微細喉的特征;壓實作用中等,膠結(jié)作用中等,溶蝕作用較強,有利于儲層孔隙的保存?？死K構(gòu)造帶白堊系儲層粒級細,以中、細砂巖為主,長石含量高,巖屑含量低,少量沉積巖巖屑;填隙物總量略高,雜基含量低,膠結(jié)致密;面孔率普遍較低,微裂縫普遍;物性差,為超低孔超低滲儲層,具有排驅(qū)壓力高、孔喉半徑特小、微細喉的特征;壓實作用強、膠結(jié)致密、溶蝕作用弱,裂縫對儲層孔隙的貢獻有限,卻大大改善了儲層的滲透性能。
劉宇坤[4]（2020）在《基于多孔介質(zhì)彈性力學(xué)的碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測理論模型及應(yīng)用》文中提出碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測為國內(nèi)外尚未解決的難點問題。由于碳酸鹽巖巖性致密,其孔隙流體超壓與骨架應(yīng)力的經(jīng)驗關(guān)系、超壓地球物理響應(yīng)不明確,造成超壓預(yù)測十分困難。論文研究目標(biāo)是創(chuàng)新研究思路,探索不同于碎屑巖超壓預(yù)測的理論和技術(shù)方法,以川東北普光-毛壩地區(qū)為研究區(qū),分析研究區(qū)碳酸鹽巖地層超壓形成及演化機制,基于多孔介質(zhì)彈性力學(xué)理論,開展碳酸鹽巖超壓彈性參數(shù)、縱橫波速度實驗等巖石物理模擬實驗,分析碳酸鹽巖地層的巖石與流體的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,建立適用于碳酸鹽巖地層孔隙壓力預(yù)測理論模型,利用多種巖石物理模型、巖石物性參數(shù)與縱、橫波速度求取開展地層超壓預(yù)測所需的巖石彈性參數(shù),在川東北普光-毛壩地區(qū)實現(xiàn)了依據(jù)鉆測錄井資料和地震AVO資料的碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測,并用實測數(shù)據(jù)檢驗了可行性并開展了誤差分析。論文取得的主要成果認識如下:1、普光、毛壩構(gòu)造飛仙關(guān)組-長興組碳酸鹽巖在187Ma～140Ma普遍發(fā)育古超壓,儲層溫度始終處在150℃以上,原油裂解氣為主要的增壓機制,可能構(gòu)造抬升剝蝕對增壓也有貢獻;現(xiàn)今毛壩構(gòu)造保持超壓特征,而普光為常壓構(gòu)造;兩者超壓演化機制差異較大;研究區(qū)普光、毛壩兩類構(gòu)造的孔隙壓力差異演化特征總結(jié)為“三異一閉”,即:①沉積相差異:三疊系早期,普光構(gòu)造飛仙關(guān)組-長興組地層較毛壩等構(gòu)造具有較好的初始孔隙度,淺埋藏階段更好的連通性有利于普光構(gòu)造儲層滲透回流白云石化、混合水白云石化的進行。自此開啟了普光構(gòu)造與毛壩構(gòu)造兩種構(gòu)造差異儲層演化、超壓演化的開端。②構(gòu)造抬升剝蝕差異,毛壩構(gòu)造較普光構(gòu)造剝蝕厚度大,對在膏巖蓋層封閉下形成和保持超壓貢獻大。③TSR作用差異:熱化學(xué)硫酸鹽還原作用（TSR）消耗烴類、產(chǎn)生的H2S引起的溶蝕作用均可導(dǎo)致流體壓力的減小。普光構(gòu)造白云巖化熱鹵水為TSR提供SO42-,因而普光構(gòu)造高含H2S,壓力卸載;毛壩構(gòu)造除MB-3井長興組外幾乎不含H2S,不存在此泄壓機制。④區(qū)域膏鹽蓋層封閉:區(qū)域優(yōu)質(zhì)膏鹽巖蓋層是本區(qū)普光毛壩氣藏、毛壩構(gòu)造超壓保存的必要條件。2、碎屑巖超壓預(yù)測是以Terzaghi有效應(yīng)力定理為基礎(chǔ),通過建立超壓與不同測井和地震響應(yīng)參數(shù)（主要是縱波速度）之間的經(jīng)驗關(guān)系實現(xiàn)對超壓的預(yù)測;由于碳酸鹽巖巖性致密且?guī)r性和物性極不均一,由于孔隙流體超壓與巖石骨架應(yīng)力關(guān)系、超壓地球物理響應(yīng)不明確,使得碳酸鹽巖超壓預(yù)測十分困難。3、碳酸鹽巖樣品超壓巖石物理模擬實驗結(jié)果表明,碳酸鹽巖飽和巖樣縱、橫波速度對孔隙壓力的變化均有響應(yīng),干燥巖樣有效應(yīng)力的減小直接影響其骨架彈性模量的變化,說明碳酸鹽巖地層超壓仍然可以利用縱、橫波速度、巖石彈性模量的響應(yīng)加以預(yù)測,但這種響應(yīng)并不像碎屑巖超壓響應(yīng)的那樣顯著。根據(jù)多孔介質(zhì)彈性力學(xué)理論和廣義胡克定律可知,巖石在孔壓與圍壓作用下應(yīng)力-應(yīng)變本構(gòu)關(guān)系可由構(gòu)成碳酸鹽巖單元的飽和巖石彈性模量、巖石基質(zhì)、骨架彈性模量、流體彈性模量的變化表征,由此建立多孔介質(zhì)彈性力學(xué)超壓預(yù)測理論模型。此模型不受超壓成因機制的限制,理論上適用于絕大多數(shù)沉積地層的超壓預(yù)測。其中巖石總體彈性模量可由縱、橫波速度計算獲得,利用巖石物理模型結(jié)合巖石基礎(chǔ)物性參數(shù)分別計算巖石骨架、流體彈性模量進而可實現(xiàn)碳酸鹽巖超壓預(yù)測。4、在利用測井資料預(yù)測超壓過程中,由于不同頻率彈性波所引發(fā)巖石頻散和衰減的差異性,巖石骨架彈性模量的計算應(yīng)根據(jù)所利用聲波資料的頻段選擇能有效反映此頻段頻散和衰減的流-固雙相介質(zhì)模型。碳酸鹽巖骨架致密,其巖性和物性變化大、非均質(zhì)性強,實驗?zāi)M數(shù)據(jù)顯示BISQ模型所預(yù)測的頻散和衰減具有較寬的頻率分布范圍（103-107Hz）,測井頻率在其預(yù)測有效范圍內(nèi),BISQ模型更適用于測井資料骨架模量的計算。另外,超壓預(yù)測理論模型和關(guān)鍵參數(shù)的計算依賴于測井解釋巖性、礦物成分和孔隙度等物性參數(shù)的解釋精度。因此通過分析適用于碳酸鹽巖地層的測井解釋模型,開展碳酸鹽巖巖性成分、物性的測井綜合解釋是較準(zhǔn)確地預(yù)測超壓的關(guān)鍵。川東北地區(qū)典型超壓鉆井（雙廟1井）碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測結(jié)果表明,預(yù)測孔隙壓力值與已知鉆桿實測壓力（DST）值接近,相對誤差范圍在2-10%;預(yù)測孔隙壓力隨深度的變化幅度跳躍明顯,較好的反映了與雙廟1井碳酸鹽巖層段多重非均質(zhì)性相一致的超壓頻繁變化的特點,該預(yù)測結(jié)果與實際情況較接近;說明利用測井資料,基于多孔介質(zhì)彈性力學(xué)方法提出的超壓預(yù)測理論模型可應(yīng)用于實際碳酸鹽巖地層的超壓預(yù)測?？蛇M一步通過研究地震資料計算巖石彈性參數(shù)的方法,利用該超壓預(yù)測理論模型實現(xiàn)碳酸鹽巖地層超壓的鉆前預(yù)測。5、利用地震AVO反演技術(shù)可獲得縱橫波速度,進而獲得理論模型預(yù)測壓力的巖石彈性參數(shù)體;地層壓力預(yù)測結(jié)果表明毛壩地區(qū)上二疊統(tǒng)-中三疊統(tǒng)碳酸鹽巖層系發(fā)育超壓;而普光地區(qū)碳酸鹽巖地層為常壓系統(tǒng);實例應(yīng)用研究表明,利用彈性力學(xué)預(yù)測超壓的理論模型和多種彈性參數(shù)及相關(guān)參數(shù)模型可實現(xiàn)碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測,預(yù)測精度取決于各類相關(guān)參數(shù)體的客觀性及與地質(zhì)實際的符合程度;利用測井資料預(yù)測超壓的誤差較小,地震資料預(yù)測超壓的誤差相對較大。地震資料所含地質(zhì)信息具有多解性且更為復(fù)雜,在計算壓力過程中,必須利用多參數(shù)模型通過測井和測試資料獲得參數(shù)體,其參數(shù)獲取方法及結(jié)果的客觀性對壓力預(yù)測精度有重要影響,有待進一步研究。本次碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測研究依據(jù)線彈性多孔介質(zhì)彈性力學(xué)理論屬巖石物理學(xué)范疇,參數(shù)獲取模型復(fù)雜,實際應(yīng)用難度大。利用測井資料計算超壓過程中,其基本物性資料（孔隙度、巖性組成、含水飽和度等）的解釋非常重要,應(yīng)選擇適用于碳酸鹽巖的測井綜合解釋模型,細化模型解釋步驟,利用關(guān)鍵彈性參數(shù)物理模型計算各體積模量和預(yù)測超壓。地震AVO資料處理和彈性參數(shù)獲取要求專業(yè)性更強,利用彈性力學(xué)理論模型和地震AVO技術(shù)預(yù)測碳酸鹽巖地層超壓還需要借助一些統(tǒng)計性關(guān)系,參數(shù)獲取方法和壓力預(yù)測精度能夠進一步改進和提高。
石堅[5]（2020）在《鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)延長組低滲透砂巖儲層特征及控制因素研究》文中提出鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)長6和長8油層組作為延長組主力產(chǎn)油層位之一,屬于典型的低滲透儲層,近年來含油面積不斷擴大、探明儲量不斷增加,顯示出良好的增儲潛力,但受沉積環(huán)境和成巖作用的影響,造成研究區(qū)儲層非均質(zhì)性強、相對高孔滲區(qū)域分布特征模糊不清,儲層質(zhì)量的分類評價面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),嚴(yán)重制約了該區(qū)進一步油氣勘探的發(fā)展。因此,運用巖心物性分析、鑄體薄片、掃描電鏡、陰極發(fā)光、圖像粒度、圖像孔隙、X衍射、鏡質(zhì)體反射率、高壓壓汞、恒速壓汞、核磁共振以及真實砂巖微觀水驅(qū)油等多實驗方法結(jié)合,系統(tǒng)地開展胡尖山地區(qū)長6和長8儲層的儲層巖石學(xué)、物性、成巖作用、成巖相、微觀孔隙結(jié)構(gòu)、可動流體賦存、滲流等特征以及儲層質(zhì)量主要控制因素研究,多方法相互結(jié)合開展儲層定量分類評價,最終對研究區(qū)有利區(qū)域進行優(yōu)選。主要取得以下認識:1.長6儲層主要發(fā)育三角洲前緣亞相沉積,主要為深灰色細粒長石砂巖和巖屑長石砂巖,填隙物含量高,平均為13.4%,孔隙度平均為10.67%,滲透率平均為0.53×10-3μm2;長8儲層主要發(fā)育三角洲前緣和三角洲平原亞相沉積,多為灰色、深灰色細粒巖屑長石砂巖和長石巖屑砂巖,部分區(qū)域發(fā)育少量的巖屑砂巖和長石砂巖,填隙物含量高,為14.2%,孔隙度平均為8.73%,滲透率平均為0.53×10-3μm2。長6儲層物性相比長8儲層較好,均屬于低孔—超低滲儲層。2.長6和長8儲層的孔隙度受到壓實作用破壞程度最大,造成孔隙度損失率分別為50.54%、52.86%,早期膠結(jié)—交代過程造成孔隙度損失率較低,分別為3.96%、4.35%,中晚期膠結(jié)—交代過程造成孔隙度損失率相比前期嚴(yán)重,分別為6.42%、7.81%,溶蝕過程增加孔隙度分別為2.21%、3.13%。長8儲層受到成巖作用的影響相比長6儲層大。3.目前儲層成巖期次整體普遍處于中成巖階段A期,少部分處于中成巖階段B期。提出研究區(qū)4類成巖相,其中綠泥石膜剩余粒間孔相最終計算孔隙度最大,平均為11.65%,長石溶蝕相溶蝕孔隙度增加最多,平均為4.19%,粘土礦物膠結(jié)微孔相因中晚期膠結(jié)作用損失孔隙度最多,平均為9.01%,碳酸鹽膠結(jié)致密相受到壓實作用導(dǎo)致孔隙度損失最少,而受到早期膠結(jié)作用導(dǎo)致孔隙度損失最大,平均為17.74%。4.利用常規(guī)交匯圖法和Fisher判別分析法開展成巖相測井響應(yīng)識別對比分析,研究區(qū)較為復(fù)雜的測井曲線響應(yīng)特征使常規(guī)交匯圖法重疊率較高,而通過Fisher判別分析法構(gòu)建成巖相測井曲線判別函數(shù),區(qū)分度有顯著提高,能更加準(zhǔn)確地定量區(qū)分研究區(qū)不同成巖相類型。5.粒間孔為研究區(qū)最主要孔隙類型,長石溶孔次之;喉道類型以片狀、彎片狀喉道為主;孔隙結(jié)構(gòu)類型以Ⅲ類為主,孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性強,孔喉半徑大小對儲層滲透率影響程度最大,相對小孔喉貢獻著約2%的滲透率卻控制著平均約29.5%的汞飽和度,說明其對儲層滲流能力產(chǎn)生的影響很小,不過對于提高儲層的儲集能力發(fā)揮著重要的作用,研究區(qū)的滲透率大部分由半徑大于R50～R60的大孔喉控制。6.核磁共振實驗顯示研究區(qū)長6和長8儲層可動流體飽和度整體偏低,平均為36.59%,以Ⅲ類和IV類為主,T2譜曲線在離心前多為雙峰形態(tài),離心后多為單峰,驅(qū)替方式多以網(wǎng)狀和指狀為主,驅(qū)油效率平均為41.32%。研究區(qū)可動流體飽和度的差異主要取決于弛豫時間大于T2截止值對應(yīng)的相對大孔隙空間的連通程度,孔喉半徑大小及分布特征是影響驅(qū)油效率的關(guān)鍵。7.不同礦物對長6和長8儲層的影響存在差異,對長6儲層產(chǎn)生最主要影響的石英、長石和綠泥石三種礦物各自均與儲層物性表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,而對長8儲層影響最大的伊利石和碳酸鹽兩種礦物各自均與儲層物性表現(xiàn)出負相關(guān)關(guān)系,說明不同礦物影響程度的差異也是造成長8儲層物性相比長6儲層較差的重要原因之一。8.結(jié)合多元綜合分類系數(shù)法與成巖相測井定量表征方法,構(gòu)建成巖相指數(shù),由點至面開展研究區(qū)儲層定量分類評價,劃分為4種等級類型,并在此基礎(chǔ)上,以Ⅰ類、Ⅱ類儲層為主,結(jié)合烴源巖特征和試油成果,優(yōu)選有利目標(biāo)區(qū)。
卿元華[6]（2020）在《川中侏羅系涼上段-沙一段致密油儲層形成機理》文中認為川中涼上段、沙一段是川中致密油的主要勘探層系,致密油資源豐富,但是,因致密油儲層形成機理認識不清晰,使川中致密油勘探開發(fā)受到極大制約。因此,利用油藏工程法、最小流動孔喉半徑法等方法,確定致密油儲層下限,進而對儲層進行分類評價;通過顯微薄片、掃描電鏡、陰極發(fā)光、X衍射、高壓壓汞、物性等實驗分析,系統(tǒng)分析致密油儲層巖石學(xué)、儲集性及成巖作用等特征;根據(jù)泥巖鏡質(zhì)體反射率、流體包裹體溫度、粘土礦物演化、氧同位素地質(zhì)溫度計及不同自生礦物的賦存關(guān)系等,定時反演致密油儲層成巖演化和孔隙演化特征;以鑄體薄片定量統(tǒng)計為基礎(chǔ),以成巖演化序列為約束條件,定時定量恢復(fù)地史時期孔隙演化過程;根據(jù)流體包裹體測溫、顯微熒光分析,結(jié)合埋藏史及孔隙定時定量演化特征,明確孔隙演化與主成藏期耦合特征;以儲層微觀研究認識為基礎(chǔ),充分利用地球化學(xué)方法,對致密油儲層形成機理開展深入研究,總結(jié)致密油儲層發(fā)育主控因素,建立起3種不同類型致密油儲層的形成模式,為預(yù)測致密油儲層分布提供理論依據(jù)。主要取得如下成果認識:川中涼上段、沙一段致密油儲層儲集下限滲透率0.03m D、孔隙度2%,有效下限滲透率0.2m D、孔隙度2.8%?；趦酉孪薹治鼋Y(jié)果,根據(jù)物性將砂巖分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類,其中,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類為致密油儲層。涼上段、沙一段的致密油儲層主要發(fā)育于濱淺湖灘壩微相、湖泊三角洲分流河道微相的細、中砂巖內(nèi);壓實作用是導(dǎo)致儲層致密的最重要因素,與溶蝕作用有關(guān)的自生礦物充填是中-晚期砂巖物性下降的一個重要原因。長石、巖漿巖巖屑溶蝕是改善和形成致密油儲層的關(guān)鍵因素;孔隙襯里綠泥石、烴類充注是原生孔隙得以保存的重要原因,也是中-晚期次生孔隙形成和保存的重要因素;廣泛發(fā)育的裂縫主要與晚期燕山運動、早-中期喜馬拉雅運動有關(guān),顯著提高了致密油儲層的滲透率,是致密油儲層低孔產(chǎn)油的重要保障。不同類型致密油儲層孔隙演化特征存在明顯差異。涼上段烴類充注型、裂縫-溶蝕型致密油儲層因壓實作用損失孔隙度分別為24.42%、24.32%,加之自生礦物充填,現(xiàn)今殘余原生粒間孔隙度分別為2.87%、1.11%,中成巖A期是次生孔隙主要發(fā)育期,溶蝕增孔量分別為1.25%、3.05%。沙一段襯里綠泥石型、烴類充注型、裂縫-溶蝕型致密油儲層因壓實作用損失孔隙度分別為23.66%、24.79%、23.0%,以及自生礦物充填,現(xiàn)今殘余原生粒間孔隙度分別為4.12%、3.70%、1.45%,溶蝕增孔量分別為1.78%、2.33%、2.81%。川中涼上段、沙一段致密油儲層經(jīng)歷了3期烴類充注,以第二、第三期為主,第一期為典型的早期烴類充注。儲層是在第二期烴類充注過程變得致密（孔隙度<10%）的,然后在整體致密背景下開始第三期烴類充注,表現(xiàn)出“邊成藏邊致密”的特征,這是川中涼上段、沙一段致密油儲層形成及大規(guī)模富集油氣的重要因素。川中涼上段、沙一段致密油儲層溶蝕孔隙主要與中成巖A期的有機酸溶蝕有關(guān);自上而下存在3個次生孔隙發(fā)育帶,表現(xiàn)為次生孔隙發(fā)育帶與沉淀帶交替出現(xiàn),次生孔隙發(fā)育帶的形成主要是因為異常高壓的幕式釋放、擴散作用、熱對流使溶蝕產(chǎn)物遷移出溶蝕帶。最后,根據(jù)有利于致密油儲層發(fā)育的成巖作用（主要是襯里綠泥石、溶蝕作用、烴類充注和裂縫）、古構(gòu)造及沉積微相分布特征,實現(xiàn)了對致密油儲層分布的綜合預(yù)測。
張月[7]（2020）在《強構(gòu)造裂縫發(fā)育體系下的超深層碎屑巖儲層流體示蹤記錄 ——以庫車坳陷克深井區(qū)白堊系巴什基奇克組為例》文中認為塔里木盆地庫車坳陷克深井區(qū)位于中國西部地區(qū),巴什基奇克組是埋深超過6000m的超深層碎屑巖儲層。庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶上白堊系地層巴什基奇克組整體上一般表現(xiàn)為兩大特點:一是儲集物性相對較好,原生粒間孔隙發(fā)育,這對于普遍埋深在6000m以下克深井區(qū)的碎屑巖地層而顯得格外受到重視;二是儲集物性平面和垂向非均質(zhì)性很強,作為埋深超過6000米的超深層碎屑巖儲層,庫車坳陷克深井區(qū)白堊系儲層表現(xiàn)為典型的孔縫型儲層特征。裂縫的發(fā)育與分布是儲層儲集性能改善的重要因素。庫車坳陷克深井區(qū)深層儲層裂縫體系下流體活躍,主要表現(xiàn)為多尺度、多組分、多期次的膠結(jié)充填效應(yīng),經(jīng)歷了強烈的多期次構(gòu)造運動,疊加著多期次流體的改造使得儲層的演化過程表現(xiàn)的十分復(fù)雜且特殊,這對于開展相關(guān)的研究工作變得十分困難。流體在地層內(nèi)遷移與交換被認為是一系列成巖改造的主導(dǎo)因素,因此儲層和外界流體交換最受關(guān)注。然而前人研究中有關(guān)流體的活動特征尚未有清晰的認識,并且很少在研究儲層成巖流體示蹤工作的同時考慮到構(gòu)造運動的制約,因而結(jié)合構(gòu)造-流體-成巖開展工作,對深層-超深層有效儲層的預(yù)測與分布規(guī)律有更進一步的認識。本篇論文以庫車坳陷克深地區(qū)巴什基奇克組為研究靶區(qū),在沉積和構(gòu)造背景的研究基礎(chǔ)上,綜合利用巖心觀察、薄片鑒定,陰極發(fā)光等研究方法,結(jié)合碳、氧同位素實驗分析與流體包裹體測溫實驗,針對研究區(qū)構(gòu)造裂縫充填情況以及對構(gòu)造裂縫的充填物質(zhì)（成巖作用產(chǎn)物）進行期次分析,深入剖析流體的遷移期次,探討不同井區(qū)的充填程度以及充填物的特征規(guī)律。研究結(jié)果表明:克深井區(qū)北部構(gòu)造裂縫充填程度大,南部充填程度低;裂縫充填物北部以方解石充填為主,南部以石膏充填為主。已封隔地層水礦化度表現(xiàn)出南部礦化度的值普遍要高于北部。PH值南部要大于北部,南部地層水偏堿性,北部地層水總體上呈現(xiàn)中-偏堿性。地層水SO42-離子的濃度值南部高,北部低。裂縫具有兩期方解石充填的特點,存在兩期大規(guī)模流體遷移活動,均發(fā)生在新近系以來喜馬拉雅運動中期。第1期發(fā)生距今12.2～7.4Ma,對應(yīng)地層快速下降再緩慢抬升過程;第2期發(fā)生在5.5～3.8Ma,地層發(fā)生快速沉降,流體進入裂縫發(fā)生膠結(jié)充填效應(yīng)。
李燦雷[8]（2019）在《庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組沉積相研究》文中研究表明本文在巖心觀察、描述及分析的基礎(chǔ)上,綜合運用沉積學(xué)、層序地層學(xué)、測井地質(zhì)學(xué)等相關(guān)理論和方法,通過對測井、錄井、巖心及區(qū)域地質(zhì)資料的綜合分析,對大北—克深地區(qū)白堊系巴什基奇克組進行標(biāo)志層的識別及精細地層劃分對比,建立等時地層格架,確定了砂體展布規(guī)律及沉積相的類型,結(jié)合沉積正演模擬技術(shù),建立了研究區(qū)巴什基奇克組沉積體系演化模式,并通過地質(zhì)統(tǒng)計的方法,綜合構(gòu)造因素與沉積因素對研究區(qū)內(nèi)油氣目標(biāo)的展布范圍進行了預(yù)測。研究結(jié)果表明:研究區(qū)巴什基奇克組發(fā)育8個標(biāo)志層,分別為2個一級標(biāo)志層、2個二級標(biāo)志層、4個三級標(biāo)志層,將巴什基奇克組分為bsⅠ、bsⅡ、bsⅢ3個油組。bs I油組劃分為2個砂組,進一步劃分出4個小層;bsⅡ油組劃分為3個砂組,進一步劃分出11個小層;bsⅢ油組劃分為2個砂組,進一步劃分出4個小層。在頂部,bs I油組遭遇不同程度的剝蝕,自東向西剝蝕程度逐漸加強,至大北地區(qū)bs I油組完全被剝蝕。巴什基奇克組主要發(fā)育含礫砂巖、中細砂巖、粉砂巖及泥巖等類型。顏色主要為褐色、棕褐色、淺褐色,整體呈為淺水氧化環(huán)境。常見沖刷面、水平層理、槽狀交錯層理、板狀交錯層理等沉積構(gòu)造,巖相組合主要表現(xiàn)為下粗上細的正旋回沉積特點,局部發(fā)育反旋回沉積。巴什基奇克組沉積早期,對應(yīng)bsⅢ油組為低位體系域,結(jié)構(gòu)成熟度與成分成熟度均較低,表現(xiàn)出近物源重力流和牽引流共存的沉積特征,發(fā)育扇三角洲前緣亞相;沉積中晚期,bsⅡ油組與bs I油組分別對應(yīng)湖侵體系域與高位體系域,結(jié)構(gòu)成熟度與成分成熟度均較高,表現(xiàn)出遠源牽引流的沉積特征,發(fā)育辮狀河三角洲前緣亞相。重礦物及巖石組分特征均呈現(xiàn)出由北部天山指向南部湖盆的物源供應(yīng)特點。巴什基奇克組砂體連片分布,垂向上表現(xiàn)為多期水下分流河道砂體交錯疊置,單層厚度大;平面上以條帶狀最為發(fā)育,部分為片狀或者透鏡狀,全區(qū)發(fā)育多個砂體高值帶,形態(tài)為近南北向展布,其中bsⅡ油組砂體發(fā)育厚度大,孔滲物性好,為優(yōu)質(zhì)儲層。根據(jù)砂體展布規(guī)律及沉積相特征,應(yīng)用地質(zhì)統(tǒng)計的方法,分析研究區(qū)巴什基奇克組有效儲層特點及展布規(guī)律,認為該區(qū)主要為裂縫發(fā)育儲層與原生孔隙度保護型兩類儲層,并綜合考慮構(gòu)造因素與沉積因素對發(fā)育優(yōu)勢砂體儲層的有利油氣目標(biāo)勘探區(qū)進行了預(yù)測。
毛亞昆[9]（2019）在《庫車坳陷前陸沖斷帶下白堊統(tǒng)砂巖儲層孔隙演化模式》文中研究指明庫車前陸沖斷帶早白堊世發(fā)育三角洲平原中-細粒巖屑長石砂巖和長石巖屑砂巖,儲層孔隙度在6%～12%之間,滲透率主要為0.01×10-3μm2～1×10-3μm2,屬于低孔低滲-致密儲層。1、砂巖在埋藏過程中經(jīng)歷了早期正常埋藏成巖作用和晚期構(gòu)造成巖作用兩大階段。早期埋藏成巖作用可分為三個時期:早白堊世（砂巖沉積-早白堊世末）為淺埋藏（1000m±）弱壓實弱硅質(zhì)強鈣質(zhì)膠結(jié)時期;晚白堊世進入構(gòu)造抬升及早期碳酸鹽膠結(jié)物和長石表生溶蝕期;古近紀(jì)-新近紀(jì)康村末進入再埋藏、弱膏質(zhì)及中弱鈣質(zhì)膠結(jié)期;庫車組沉積期及以后,進入構(gòu)造成巖作用階段,為深埋藏構(gòu)造強擠壓成巖期。2、埋藏成巖作用階段砂巖經(jīng)歷了孔滲均一減小過程;晚期構(gòu)造強擠壓成巖階段砂巖經(jīng)歷了由減孔微降滲到減孔造縫促溶增滲、減孔減滲三個階段,分別形成受正常埋藏壓實膠結(jié)控制的孔滲相對較好的儲層和受構(gòu)造強烈擠壓控制的低孔低滲的致密儲層。砂巖儲集空間包括八類孔隙（殘余粒間孔、殘余粒間溶孔、晚期粒間溶蝕擴大孔、晚期粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、雜基與膠結(jié)物及粒內(nèi)微孔）三種裂縫（張裂縫、剪切網(wǎng)狀縫、調(diào)節(jié)縫）。3、不同構(gòu)造部位儲層演化存在差異。在南北方向:從沖斷帶上盤的克拉地區(qū)至下盤的克深地區(qū),構(gòu)造擠壓逐漸增強,物性逐漸變差,但越過強擠壓帶后物性開始變好;在東西分段上,西部大北地區(qū)擠壓強于東部克深地區(qū),裂縫發(fā)育、孔滲變化大、非均質(zhì)性強;垂向上,儲層中和面以上處于張性環(huán)境,孔隙保存好,發(fā)育張性高角度縫,溶蝕強,儲層物性好;中和面以下處于擠壓環(huán)境,孔隙保存差,發(fā)育剪性網(wǎng)狀縫,溶蝕弱,物性差。4、不同巖性由于其原始組構(gòu)和孔隙發(fā)育程度的差異,其后期成巖特征與孔隙演化也不同,導(dǎo)致最終物性不同。細砂巖分選好,原始孔隙發(fā)育,早期壓實弱,碳酸鹽膠結(jié)發(fā)育,后期易溶蝕,形成溶孔與殘余壓實孔儲層,孔滲好。粉砂巖粒度細,粘土雜基多,碳酸鹽膠結(jié)強,物性差;不等粒砂巖分選差,原始孔隙度低,但滲透率中等。5、前陸沖斷帶砂巖儲層演化在時間上具有早晚分期、空間上具有南北分帶、東西分段、垂向分層、在巖性上具有分類的特點。沉積背景、古氣候、埋藏過程、低古地溫及構(gòu)造擠壓等多種因素控制儲層質(zhì)量,構(gòu)造部位及不同部位的構(gòu)造擠壓強度最終控制了儲層物性?？死K大斷裂上盤儲層最好,上盤緊鄰沖斷帶的儲層次之,下盤緊鄰沖斷帶的位置擠壓最強,物性最差。
李丹[10]（2019）在《庫車坳陷克深地區(qū)白堊系儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性特征研究》文中進行了進一步梳理儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性是客觀存在的、在特定空間上的單個或多個屬性差異的組合。儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性影響儲層內(nèi)部流體流動的方向,導(dǎo)致了儲層成巖演化及油氣成藏過程的差異。研究區(qū)位于塔里木盆地北緣庫車坳陷克深地區(qū),白堊系自上而下發(fā)育巴什基奇克組、巴西蓋組、舒善河組以及亞格列木組,以巴什基奇克組為主要研究對象。本文在地層格架建立的基礎(chǔ)上,開展了儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性的研究。沉積體系控制了砂、泥巖的分布特征,決定了儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性的發(fā)育規(guī)律。巴什基奇克組一段和二段的沉積相為辮狀河三角洲前緣,優(yōu)勢沉積相帶為水下分流河道與心灘。沉積相的差異體現(xiàn)在不同沉積微相具有不同的巖石組合類型,最常見的巖石組合類型為厚層砂夾薄層泥與厚層砂與薄層泥互層。砂層組尺度的結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性是通過隔夾層影響的。研究區(qū)共發(fā)育泥質(zhì)隔夾層、物性隔夾層以及鈣質(zhì)夾層這三種類型。泥質(zhì)隔層發(fā)育在河道砂體間分流間灣處,泥質(zhì)夾層發(fā)育在水下分流河道及心灘中;鈣質(zhì)夾層主要發(fā)育在河道砂體底部或心灘砂體內(nèi)部;物性隔層發(fā)育在河道砂體之間,巖性為粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖,物性夾層發(fā)育在河道砂體內(nèi)粒度較細處。利用隔層密度參數(shù)（Dk）,在平面上表征隔層的發(fā)育情況。分析儲層物性特征在平面及剖面的分布規(guī)律,結(jié)合隔層密度、孔滲參數(shù)與沉積優(yōu)勢相帶,得到有利儲層的發(fā)育區(qū)。建立研究區(qū)的沉積模擬模型,將盆地演化與儲層發(fā)育相聯(lián)系,從原始成因上分析儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性形成機理。對儲層在不同層次控制下的分布特征、形成機理等方面進行研究,總結(jié)出研究區(qū)剖面上結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性具有巴什基奇克組一段強二段弱的規(guī)律;平面上巴什基奇克組一段儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性具有東西弱中部強、巴什基奇克組二段儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性具有中西強東部弱的規(guī)律;空間上受沉積相控。這為分析后期成巖及成藏過程的差異提供了理論基礎(chǔ)。
二、克拉2氣田優(yōu)質(zhì)砂巖儲層控制因素與孔隙演化（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、克拉2氣田優(yōu)質(zhì)砂巖儲層控制因素與孔隙演化（論文提綱范文）
（1）含油氣盆地深層—超深層碎屑巖油氣勘探現(xiàn)狀與優(yōu)質(zhì)儲層成因研究進展（論文提綱范文）
| 1 深層—超深層的界限及其內(nèi)涵 |
| 2 深層—超深層碎屑巖儲層勘探現(xiàn)狀 |
| 2.1 全球深層—超深層碎屑巖油氣勘探現(xiàn)狀 |
| 2.2 中國深層—超深層碎屑巖油氣勘探現(xiàn)狀 |
| 3 深層—超深層碎屑巖儲層特征 |
| 3.1 深層—超深層儲層巖石學(xué)特征 |
| 3.2 深層—超深層儲層孔隙度和滲透率特征 |
| 3.3 深層—超深層儲層儲集空間特征 |
| (1) 原生孔隙主導(dǎo)型。 |
| (2) 次生孔隙主導(dǎo)型。 |
| (3) 次生孔隙-裂縫復(fù)合型。 |
| (4) 裂縫主導(dǎo)型。 |
| 4 深層—超深層儲層有效儲集空間成因 |
| 4.1 次生孔隙形成機制 |
| 4.1.1 大氣淡水淋濾成孔機制 |
| 4.1.2 有機質(zhì)熱演化生酸溶蝕成孔機制 |
| 4.1.3 黏土礦物轉(zhuǎn)化生酸和黏土-碳酸鹽礦物反應(yīng)生酸溶蝕成孔機制 |
| 4.1.4 硅酸鹽礦物逆風(fēng)化生酸溶解成孔機制 |
| 4.1.5 BSR和TSR溶解成孔機制 |
| 4.1.6 碳酸鹽礦物倒退溶解成孔機制 |
| 4.1.7 深部熱液溶解成孔機制 |
| 4.1.8 堿性溶解成孔機制 |
| 4.2 (微)裂縫的形成機制 |
| 4.3 原生(次生)孔隙的保存機制 |
| 4.3.1 早期(淺層)膠結(jié)作用 |
| (1) 顆粒包殼和環(huán)邊(顆粒微尺度) |
| (2) 碳酸鹽膠結(jié)殼(砂層大尺度) |
| 4.3.2 早期烴類充注 |
| 4.3.3 淺層發(fā)育的流體超壓 |
| 4.3.4 低時間—溫度指數(shù)型埋藏史—熱演化史組合 |
| 5 深層—超深層優(yōu)質(zhì)油氣儲層發(fā)育模式 |
| 5.1 “中—淺層流體超壓、中—淺層油氣充注主控”的原生孔隙主導(dǎo)型 |
| 5.2 “淺層綠泥石包殼主控、中—淺/深層油氣充注”的原生孔隙主導(dǎo)型 |
| 5.3 “早期長期淺埋—晚期快速深埋超壓主控、中—深層油氣充注”的原生孔隙主導(dǎo)型 |
| 5.4 “地表淋濾成孔、中—淺層油氣充注主控”的次生孔隙主導(dǎo)型 |
| 5.5 “多成因溶解成孔主控、中—晚期烴類充注”的次生孔隙主導(dǎo)型 |
| 6 深層—超深層碎屑巖油氣儲層研究方向 |
| 6.1 深層—超深層高溫高壓油氣藏中“烴-水-巖”有機-無機相互作用機理 |
| 6.2 深層—超深層高溫高壓油氣儲層孔隙有效保存下限深度的確定 |
| 7 結(jié) 語 |
（2）塔里木盆地克深氣田成藏條件及勘探開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)（論文提綱范文）
| 1 克深氣田的勘探開發(fā)歷程 |
| 1.1 克拉2大氣田發(fā)現(xiàn)之后的勘探低谷 |
| 1.2 克深2氣藏、克深5氣藏風(fēng)險勘探的突破 |
| 1.3 大面積山地三維地震勘探的實施和克深氣田的全面突破 |
| 2 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 3 石油地質(zhì)特征 |
| 3.1 構(gòu)造特征 |
| 3.2 儲層特征 |
| 3.2.1 沉積特征 |
| 3.2.2 儲層巖石學(xué)特征 |
| 3.2.3 儲層物性特征 |
| 3.2.4 儲集空間特征 |
| 3.3 蓋層特征 |
| 3.4 氣藏特征 |
| 4 克深地區(qū)大油氣田的主控因素 |
| 4.1 三疊系—侏羅系生烴中心 |
| 4.1.1 烴源巖厚度大、范圍廣、豐度高、類型好、熱演化程度高 |
| 4.1.2 烴源巖空間疊置，生烴強度高、生烴量大 |
| 4.2 儲-蓋組合的空間配置 |
| 4.3 生-儲-蓋組合與鹽下沖斷帶的疊置關(guān)系 |
| 4.4 圈閉類型及時空分布 |
| 4.5 生烴演化與構(gòu)造運動的匹配 |
| 4.6 油氣成藏條件 |
| 4.6.1 源-儲間距大 |
| 4.6.2 源-儲壓差大 |
| 4.6.3 斷裂-縫網(wǎng)體系構(gòu)成的油氣輸導(dǎo)高速通道 |
| (1) 斷裂的垂向輸導(dǎo) |
| (2) 裂縫的橫向輸導(dǎo) |
| (3) 斷裂-縫網(wǎng)體系的高效輸導(dǎo) |
| 4.6.4 天然氣晚期的強充注 |
| 4.6.5 鹽下斷背斜成藏 |
| 5 勘探開發(fā)關(guān)鍵技術(shù) |
| 5.1 復(fù)雜山地三維地震采集與處理技術(shù) |
| 5.1.1 高密度較寬方位山地三維地震采集 |
| 5.1.2 起伏地表各向異性疊前深度偏移 |
| 5.2 擠壓型鹽相關(guān)構(gòu)造分層建模技術(shù) |
| 5.3 高溫高壓超深層低孔砂巖氣藏測井采集與評價技術(shù) |
| 5.3.1 基于三孔隙度差值的流體性質(zhì)識別方法 |
| 5.3.2 基于裂縫型低孔砂巖儲層氣、水指數(shù)的流體性質(zhì)識別方法 |
| 5.3.3 基于裂縫影響因素下流體壓縮系數(shù)的流體性質(zhì)識別方法 |
| 5.3.4 高陡構(gòu)造、強擠壓應(yīng)力條件下的測井視電阻率校正技術(shù) |
| 5.4 復(fù)雜山地復(fù)合鹽層超深井鉆探技術(shù) |
| 5.4.1 高壓鹽水層的發(fā)育特征及處置技術(shù) |
| 5.4.2 欠壓實泥巖的發(fā)育特征及處置技術(shù) |
| 5.5 超深層高溫高壓低孔砂巖儲層改造提產(chǎn)技術(shù) |
| 5.6 超深層超高壓裂縫型砂巖氣藏高效開發(fā)技術(shù) |
| 6 結(jié) 論 |
（3）塔里木盆地庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶—秋里塔格構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組深層、高產(chǎn)儲層特征及控制因素（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 地質(zhì)背景 |
| 2 儲層特征對比 |
| 2.1 巖石學(xué)特征對比 |
| 2.2 儲集空間特征對比 |
| 2.3 物性特征對比 |
| 2.4 儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征對比 |
| 3 儲層控制因素探討 |
| 3.1 原始沉積條件控制了儲層物性特征 |
| 3.1.1 沉積微相和巖相 |
| 3.1.2 沉積參數(shù) |
| 3.2 成巖、構(gòu)造作用對儲層品質(zhì)的后期改造 |
| 3.2.1 壓實作用對儲層物性的破壞程度 |
| 3.2.2 膠結(jié)、交代作用對儲層物性的破壞 |
| 3.2.3 溶蝕作用對儲層品質(zhì)的改善 |
| 3.2.4 構(gòu)造裂縫對儲層物性的改善 |
| 4 結(jié)論 |
（4）基于多孔介質(zhì)彈性力學(xué)的碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測理論模型及應(yīng)用（論文提綱范文）
| 作者簡介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 選題來源 |
| 1.2 選題目的及意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.3.1 超壓成因研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.1 壓實不均衡 |
| 1.3.1.2 孔隙流體膨脹 |
| 1.3.1.3 壓力傳遞 |
| 1.3.1.4 構(gòu)造作用 |
| 1.3.1.5 其它超壓成因機制 |
| 1.3.2 超壓預(yù)測方法研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究區(qū)勘探及研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 存在問題 |
| 1.4 研究思路及主要內(nèi)容 |
| 1.4.1 總體思路 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.4.3 研究內(nèi)容 |
| 1.5 完成工作量 |
| 1.6 創(chuàng)新點 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 川東北構(gòu)造演化特征 |
| 2.2 地層沉積特征及沉積模式演化 |
| 2.2.1 地層沉積特征 |
| 2.2.1.1 侏羅系 |
| 2.2.1.2 三疊系 |
| 2.2.1.3 二疊系 |
| 2.2.1.4 石炭系 |
| 2.2.1.5 志留系 |
| 2.2.2 沉積演化特征 |
| 第三章 普光毛壩地區(qū)超壓分布特征及超壓成因演化分析 |
| 3.1 研究區(qū)碳酸鹽巖層系實測壓力分布特征 |
| 3.2 川東北普光毛壩地區(qū)超壓成因機制 |
| 3.2.1 烴類生成對超壓影響 |
| 3.2.2 熱化學(xué)硫酸鹽還原作用改造儲層對超壓的影響 |
| 3.2.3 構(gòu)造作用對超壓影響 |
| 3.3 不同壓力系統(tǒng)孔隙壓力演化分析 |
| 第四章 基于多孔介質(zhì)彈性力學(xué)的碳酸鹽巖超壓預(yù)測理論模型 |
| 4.1 超壓巖石物理模擬實驗 |
| 4.1.1 實驗儀器 |
| 4.1.2 實驗樣品和流程 |
| 4.1.3 超壓地球物理響應(yīng)特征分析 |
| 4.2 多孔介質(zhì)彈性力學(xué)超壓預(yù)測理論模型 |
| 4.2.1 彈性力學(xué)與胡克定律 |
| 4.2.1.1 各向同性固體介質(zhì)空間應(yīng)力狀態(tài) |
| 4.2.1.2 單向應(yīng)力下固體材料的彈性本構(gòu)關(guān)系 |
| 4.2.1.3 廣義胡克定律 |
| 4.2.2 有效應(yīng)力概念 |
| 4.2.3 多孔介質(zhì)彈性力學(xué)理論 |
| 4.2.4 超壓預(yù)測理論模型推導(dǎo)超壓預(yù)測數(shù)學(xué)公式及參數(shù) |
| 4.3 超壓預(yù)測資料來源 |
| 4.3.1 超壓預(yù)測所需資料簡介 |
| 4.3.2 測井資料與地震資料的聯(lián)系及區(qū)別 |
| 4.4 參數(shù)獲取方法及相關(guān)模型 |
| 4.4.1 巖石基質(zhì)等效模量計算 |
| 4.4.2 孔隙流體等效體積模量計算 |
| 4.4.3 巖石干骨架等效體積模量計算 |
| 4.4.3.1 Gassmann模型 |
| 4.4.3.2 Kuster-Toks?z模型 |
| 4.4.3.3 其他波傳播理論 |
| 4.5 理論模型驗證及校正方法 |
| 4.5.1 理論模型驗證結(jié)果 |
| 4.5.2 理論模型校正方法 |
| 第五章 測井資料預(yù)測超壓技術(shù)研究 |
| 5.1 利用測井資料獲取參數(shù) |
| 5.1.1 地球物理測井方法概述 |
| 5.1.2 地層裂縫孔隙度 |
| 5.1.3 巖石礦物成分 |
| 5.1.4 含水飽和度 |
| 5.1.5 測井資料骨架體積模量的計算 |
| 5.2 碳酸鹽巖地層測井橫波速度預(yù)測 |
| 5.3 基于測井資料的碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測 |
| 第六章 地震資料鉆前超壓預(yù)測應(yīng)用研究 |
| 6.1 疊前地震資料AVO巖石彈性參數(shù)反演 |
| 6.1.1 疊前同步反演 |
| 6.1.2 典型二維剖面及順層切片反演結(jié)果分析 |
| 6.1.2.1 聲波速度反演結(jié)果分析 |
| 6.1.2.2 密度反演結(jié)果分析 |
| 6.2 基于DNN深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的碳酸鹽巖儲層物性預(yù)測 |
| 6.3 基于地震資料的碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
（5）鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)延長組低滲透砂巖儲層特征及控制因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題來源、目的及意義 |
| 1.1.1 選題來源 |
| 1.1.2 選題目的及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 低滲透儲層研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 成巖作用研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 儲層評價研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 |
| 1.3 研究內(nèi)容、思路及技術(shù)方案 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.4 完成工作量 |
| 1.5 主要研究成果及創(chuàng)新點 |
| 1.5.1 主要研究成果 |
| 1.5.2 創(chuàng)新點 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 構(gòu)造沉積演化特征 |
| 2.2 地層特征 |
| 2.3 沉積相及砂體展布特征 |
| 2.3.1 沉積相分析 |
| 2.3.2 沉積相及砂體平面展布特征 |
| 第三章 儲層基本特征 |
| 3.1 儲層巖石學(xué)特征 |
| 3.1.1 巖石類型及碎屑成分特征 |
| 3.1.2 巖石結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.1.3 填隙物特征 |
| 3.2 儲層物性特征 |
| 3.2.1 儲層物性參數(shù)特征 |
| 3.2.2 儲層物性相關(guān)性分析 |
| 3.2.3 儲層物性平面展布特征 |
| 第四章 儲層成巖作用與成巖相 |
| 4.1 儲層成巖作用類型 |
| 4.1.1 壓實作用 |
| 4.1.2 膠結(jié)作用 |
| 4.1.3 溶蝕作用 |
| 4.2 成巖階段劃分及成巖序列 |
| 4.2.1 成巖階段劃分 |
| 4.2.2 成巖序列 |
| 4.3 成巖相劃分及分布特征 |
| 4.3.1 成巖相劃分 |
| 4.3.2 成巖相分布特征 |
| 4.3.3 不同成巖相孔隙演化特征 |
| 4.4 成巖相測井定量識別 |
| 4.4.1 成巖相測井響應(yīng)特征 |
| 4.4.2 常規(guī)交會圖法定量識別 |
| 4.4.3 Fisher判別法定量識別 |
| 4.4.4 應(yīng)用效果分析 |
| 第五章 儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究 |
| 5.1 孔隙及喉道發(fā)育特征 |
| 5.1.1 孔隙類型及特征 |
| 5.1.2 喉道類型及特征 |
| 5.2 高壓壓汞實驗表征微觀孔隙結(jié)構(gòu) |
| 5.2.1 毛管壓力曲線特征 |
| 5.2.2 孔隙結(jié)構(gòu)對儲層物性的影響 |
| 5.3 恒速壓汞實驗技術(shù)研究 |
| 5.3.1 恒速壓汞實驗原理 |
| 5.3.2 實驗結(jié)果分析 |
| 第六章 儲層微觀滲流特征 |
| 6.1 儲層可動流體賦存及影響因素 |
| 6.1.1 核磁共振實驗原理 |
| 6.1.2 樣品信息及實驗結(jié)果分析 |
| 6.1.3 可動流體賦存影響因素 |
| 6.2 真實砂巖微觀水驅(qū)油模型實驗研究 |
| 6.2.1 實驗簡介 |
| 6.2.2 實驗過程 |
| 6.2.3 實驗結(jié)果分析 |
| 第七章 低滲透儲層質(zhì)量控制因素分析及綜合評價 |
| 7.1 儲層質(zhì)量控制因素分析 |
| 7.1.1 沉積作用的影響 |
| 7.1.2 成巖作用的影響 |
| 7.1.3 微觀孔隙結(jié)構(gòu)的影響 |
| 7.1.4 微觀非均質(zhì)性的影響及定量評價 |
| 7.1.5 優(yōu)質(zhì)儲層形成機理 |
| 7.2 儲層綜合評價 |
| 7.2.1 儲層定性評價 |
| 7.2.2 定量評價參數(shù)優(yōu)選 |
| 7.2.3 多元綜合分類系數(shù)法定量評價 |
| 7.2.4 基于成巖相測井表征的儲層分類評價 |
| 7.3 有利區(qū)優(yōu)選 |
| 7.3.1 烴源巖特征 |
| 7.3.2 有利區(qū)優(yōu)選 |
| 結(jié)論與認識 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
（6）川中侏羅系涼上段-沙一段致密油儲層形成機理（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.2.2 研究區(qū)研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究思路和技術(shù)路線 |
| 1.5 完成的工作量 |
| 1.6 主要成果及創(chuàng)新點 |
| 1.6.1 主要成果 |
| 1.6.2 創(chuàng)新點 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 地層特征 |
| 2.1.1 地層劃分 |
| 2.1.2 地層特征 |
| 2.2 構(gòu)造特征 |
| 2.2.1 構(gòu)造演化 |
| 2.2.2 構(gòu)造特征 |
| 第3章 沉積相特征 |
| 3.1 區(qū)域沉積格架 |
| 3.2 沉積微相類型與特征 |
| 3.3 沉積微相縱橫向展布 |
| 3.3.1 單井沉積微相 |
| 3.3.2 連井沉積微相 |
| 3.3.3 主要砂體沉積期沉積微相平面分布 |
| 第4章 致密油儲層下限分析 |
| 4.1 儲層下限分析 |
| 4.1.1 儲集下限 |
| 4.1.2 有效下限 |
| 4.2 分類評價標(biāo)準(zhǔn) |
| 第5章 致密油儲層特征 |
| 5.1 巖石學(xué)特征 |
| 5.1.1 成分特征 |
| 5.1.2 結(jié)構(gòu)特征 |
| 5.1.3 巖石類型 |
| 5.2 儲集性特征 |
| 5.2.1 儲滲空間、喉道類型及組合特征 |
| 5.2.2 孔隙結(jié)構(gòu)特征 |
| 5.2.3 物性特征 |
| 5.3 成巖作用特征 |
| 5.3.1 壓實作用 |
| 5.3.2 膠結(jié)作用 |
| 5.3.3 溶蝕作用 |
| 5.3.4 交代作用 |
| 5.3.5 破裂作用 |
| 5.4 致密油儲層分類 |
| 第6章 致密油儲層孔隙演化特征 |
| 6.1 致密油儲層演化特征 |
| 6.1.1 致密油儲層定時演化特征分析 |
| 6.1.2 致密油儲層孔隙定量演化特征分析 |
| 6.1.3 致密油儲層孔隙定時與定量演化特征 |
| 6.2 致密油儲層孔隙演化與主要成藏期耦合特征 |
| 6.2.1 成藏期次 |
| 6.2.2 主要成藏期與孔隙演化耦合特征 |
| 第7章 致密油儲層形成機理與主控因素 |
| 7.1 致密油儲層形成機理 |
| 7.1.1 原生孔隙保存機理 |
| 7.1.2 溶蝕孔隙形成機理 |
| 7.1.3 裂縫形成機理 |
| 7.2 致密油儲層發(fā)育主控因素 |
| 7.2.1 沉積微相 |
| 7.2.2 成巖作用 |
| 7.2.3 烴類充注 |
| 7.2.4 裂縫 |
| 7.3 致密油儲層分布特征 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果 |
（7）強構(gòu)造裂縫發(fā)育體系下的超深層碎屑巖儲層流體示蹤記錄 ——以庫車坳陷克深井區(qū)白堊系巴什基奇克組為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究思路 |
| 1.4 完成工作量 |
| 1.5 取得成果和認識 |
| 第2章 研究區(qū)及層段地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)構(gòu)造位置 |
| 2.2 構(gòu)造屬性及演化特征 |
| 2.3 研究層段發(fā)育特征 |
| 2.4 研究層段沉積特征 |
| 第3章 儲層基本特征 |
| 3.1 儲層巖石學(xué)特征 |
| 3.2 儲層物性特征 |
| 3.3 儲層孔隙類型 |
| 3.4 儲層成巖作用特征 |
| 第4章 構(gòu)造裂縫發(fā)育及充填特征 |
| 4.1 構(gòu)造裂縫發(fā)育特征 |
| 4.2 裂縫充填程度分布特征 |
| 4.3 裂縫充填物質(zhì)分布特征 |
| 第5章 構(gòu)造流體活動示蹤記錄 |
| 5.1 取樣及測試方法 |
| 5.2 裂縫流體充填期次分析 |
| 5.3 裂縫流體充填與構(gòu)造活動的耦合關(guān)系 |
| 第6章 討論 |
| 第7章 主要認識及存在的問題 |
| 7.1 主要認識 |
| 7.2 存在問題 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
（8）庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組沉積相研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.2.1 層序地層學(xué)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 扇三角洲與辮狀河三角洲研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 工區(qū)研究現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 1.3 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.5 完成的工作量及主要認識 |
| 1.5.1 主要工作量 |
| 1.5.2 主要認識 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 區(qū)域地理及構(gòu)造位置 |
| 2.2 構(gòu)造特征 |
| 2.3 沉積特征 |
| 2.4 地層發(fā)育特征 |
| 第三章 地層劃分與對比 |
| 3.1 地層劃分與對比的思路 |
| 3.2 地層劃分與對比的流程 |
| 3.2.1 標(biāo)志層的識別及其特征 |
| 3.2.2 沉積旋回的確定 |
| 3.2.3 宏觀等時地層格架的建立 |
| 3.2.4 關(guān)鍵井選取及骨架剖面的建立 |
| 3.2.5 剖面地層對比 |
| 3.2.6 地層平面展布特征 |
| 第四章 沉積相類型及其特征 |
| 4.1 沉積相標(biāo)志 |
| 4.1.1 巖石學(xué)特征 |
| 4.1.2 沉積結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.1.3 沉積構(gòu)造特征 |
| 4.1.4 測井相標(biāo)志 |
| 4.1.5 沉積相類型及其特征 |
| 4.2 單井相 |
| 4.2.1 DB103 井單井沉積相分析 |
| 4.2.2 KS503 井單井沉積相分析 |
| 4.2.3 KS207 井單井沉積相分析 |
| 4.3 連井剖面相 |
| 4.3.1 大北地區(qū)巴什基奇克組橫向連井剖面 |
| 4.3.2 克深地區(qū)巴什基奇克組縱向連井剖面 |
| 第五章 砂體展布及平面相特征 |
| 5.1 物源分析 |
| 5.1.1 區(qū)域背景分析 |
| 5.1.2 重礦物分析 |
| 5.1.3 成分成熟度分析 |
| 5.2 縱向砂體展布特征 |
| 5.2.1 大北地區(qū)東西向連井砂體展布特征 |
| 5.2.2 克深地區(qū)南北向連井砂體展布特征 |
| 5.3 平面砂體展布特征 |
| 5.3.1 bsⅢ油組砂體展布特征 |
| 5.3.2 bsⅡ油組砂體展布特征 |
| 5.3.3 bsⅠ油組砂體展布特征 |
| 5.3.4 bsⅡ-3 砂組砂體展布特征 |
| 5.3.5 bsⅡ-2 砂組砂體展布特征 |
| 5.3.6 bsⅡ-1 砂組砂體展布特征 |
| 5.4 平面沉積相展布特征 |
| 5.4.1 bsⅢ油組平面相展布 |
| 5.4.2 bsⅡ油組平面相展布 |
| 5.4.3 bsⅠ油組平面相展布 |
| 5.4.4 bsⅡ-3 砂組平面相展布 |
| 5.4.5 bsⅡ-2 砂組平面相展布 |
| 5.4.6 bsⅡ-1 砂組平面相展布 |
| 5.5 沉積體系演化 |
| 5.5.1 bsⅢ油組沉積體系演化 |
| 5.5.2 bsⅡ油組沉積體系演化 |
| 5.5.3 bsⅠ油組沉積體系演化 |
| 第六章 有利區(qū)預(yù)測 |
| 6.1 儲層有效性分析 |
| 6.2 有利區(qū)范圍展布 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（9）庫車坳陷前陸沖斷帶下白堊統(tǒng)砂巖儲層孔隙演化模式（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 創(chuàng)新點 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 論文題目來源 |
| 1.2 論文研究目的和選題意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.3.1 儲層演化模式研究進展 |
| 1.3.2 儲層控制因素研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 研究區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 研究區(qū)存在問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 論文研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 論文研究思路 |
| 1.5 論文完成工作量 |
| 第2章 地質(zhì)概況 |
| 2.1 前陸沖斷帶構(gòu)造演化 |
| 2.2 地層發(fā)育特征 |
| 2.3 早白堊世沉積環(huán)境 |
| 2.4 埋藏史和熱演化史 |
| 第3章 前陸沖斷帶砂巖巖石學(xué)和物性特征 |
| 3.1 不同部位砂巖組分與巖石類型 |
| 3.2 不同部位砂巖填隙物組分特征 |
| 3.3 不同部位碎屑顆粒結(jié)構(gòu)特征 |
| 3.3.1 粒度特征 |
| 3.3.2 分選特征 |
| 3.3.3 磨圓特征 |
| 3.4 巖石學(xué)特征變化規(guī)律 |
| 3.5 不同構(gòu)造部位物性及孔隙發(fā)育特征 |
| 3.5.1 物性特征 |
| 3.5.2 孔隙發(fā)育特征 |
| 第4章 前陸沖斷帶成巖作用特征及差異 |
| 4.1 壓實作用 |
| 4.1.1 壓實類型 |
| 4.1.2 不同構(gòu)造部位壓實作用存差異 |
| 4.2 膠結(jié)作用 |
| 4.2.1 膠結(jié)類型及分布特征 |
| 4.2.2 不同構(gòu)造部位膠結(jié)作用差異 |
| 4.3 溶蝕作用 |
| 4.3.1 溶蝕類型 |
| 4.3.2 不同構(gòu)造部位溶蝕作用差異 |
| 4.4 破裂作用 |
| 4.4.1 裂縫類型及發(fā)育特征 |
| 4.4.2 不同構(gòu)造部位裂縫發(fā)育差異 |
| 第5章 前陸沖斷帶砂巖成巖序列與孔隙演化過程 |
| 5.1 前陸沖斷帶成巖演化過程 |
| 5.1.1 埋藏成巖作用演化階段 |
| 5.1.2 構(gòu)造成巖作用演化階段 |
| 5.2 前陸沖斷帶成巖演化差異 |
| 5.2.1 南北向儲層演化差異 |
| 5.2.2 東西段儲層演化差異 |
| 5.3 前陸沖斷帶孔隙演化模式 |
| 5.3.1 孔隙演化過程 |
| 5.3.2 沖斷帶上盤孔隙演化模式 |
| 5.3.3 沖斷帶下盤孔隙演化模式 |
| 5.4 前陸沖斷帶儲層成因 |
| 5.4.1 沉積背景 |
| 5.4.2 埋藏過程 |
| 5.4.3 低古地溫及膏鹽巖 |
| 5.4.4 構(gòu)造擠壓作用 |
| 第6章 前陸沖斷帶儲層控制因素 |
| 6.1 儲層演化控制因素 |
| 6.1.1 沉積作用對儲層演化的控制 |
| 6.1.2 成巖作用對儲層演化的控制 |
| 6.1.3 構(gòu)造作用對儲層演化的控制 |
| 6.2 前陸沖斷帶儲層物性分布模式 |
| 6.2.1 構(gòu)造-成巖相-有利儲層分布 |
| 6.2.2 儲層物性空間分布模式 |
| 第7章 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（10）庫車坳陷克深地區(qū)白堊系儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性特征研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性 |
| 1.2.2 克深地區(qū)儲層非均質(zhì)性 |
| 1.2.3 儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性研究方法 |
| 1.3 論文研究內(nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線與可行性分析 |
| 1.5 完成的工作量及主要成果 |
| 1.5.1 主要工作量 |
| 1.5.2 主要認識 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)區(qū)域地理及構(gòu)造位置 |
| 2.2 構(gòu)造特征 |
| 2.3 沉積特征 |
| 2.4 地層及層序特征 |
| 第三章 沉積特征及結(jié)構(gòu)差異 |
| 3.1 地層劃分及對比 |
| 3.1.1 界面的識別 |
| 3.1.2 單井地層劃分 |
| 3.1.3 地層劃分連井剖面 |
| 3.2 沉積相類型及特征 |
| 3.2.1 沉積相標(biāo)志 |
| 3.2.2 沉積微相特征 |
| 3.2.3 不同類型沉積微相的巖石結(jié)構(gòu)差異 |
| 第四章 隔夾層特征及結(jié)構(gòu)差異 |
| 4.1 隔夾層的識別 |
| 4.1.1 隔夾層的識別特征 |
| 4.1.2 隔夾層層次結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.2 隔夾層的剖面展布特征 |
| 4.2.1 砂層組間的隔層分布特征 |
| 4.2.2 砂層間隔層分布特征 |
| 4.2.3 單砂層間隔層分布特征 |
| 4.2.4 單砂層內(nèi)夾層分布特征 |
| 4.3 沉積因素導(dǎo)致的隔夾層分布差異 |
| 4.3.1 沉積因素導(dǎo)致的泥質(zhì)隔夾層分布 |
| 4.3.2 沉積因素導(dǎo)致的鈣質(zhì)夾層分布 |
| 4.3.3 沉積因素導(dǎo)致的物性隔夾層分布 |
| 4.4 隔層的平面展布特征 |
| 第五章 儲集物性特征 |
| 5.1 儲集物性的差異 |
| 5.1.1 儲層孔滲剖面表征 |
| 5.1.2 儲層孔滲平面表征 |
| 5.2 儲層綜合表征 |
| 5.2.1 巴什基奇克組一段儲層表征 |
| 5.2.2 巴什基奇克組二段儲層表征 |
| 第六章 基于沉積模擬的結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性分析 |
| 6.1 參數(shù)的確定 |
| 6.1.1 確定研究區(qū)范圍及時間跨度 |
| 6.1.2 模擬參數(shù)的確定 |
| 6.2 模擬結(jié)果 |
| 6.2.1 埋深圖 |
| 6.2.2 沉積模型 |
| 6.3 模型的驗證 |
| 6.3.1 單井驗證 |
| 6.3.2 連井對比 |
| 6.4 盆地演化對儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性的影響 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
四、克拉2氣田優(yōu)質(zhì)砂巖儲層控制因素與孔隙演化（論文參考文獻）
- [1]含油氣盆地深層—超深層碎屑巖油氣勘探現(xiàn)狀與優(yōu)質(zhì)儲層成因研究進展[J]. 操應(yīng)長,遠光輝,楊海軍,王艷忠,劉可禹,昝念民,葸克來,王健. 石油學(xué)報, 2022
- [2]塔里木盆地克深氣田成藏條件及勘探開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)[J]. 楊海軍,李勇,唐雁剛,雷剛林,周鵬,周露,許安明,郇志鵬,朱文慧,陳維力,胡春雷,楊敬博. 石油學(xué)報, 2021(03)
- [3]塔里木盆地庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶—秋里塔格構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組深層、高產(chǎn)儲層特征及控制因素[J]. 史超群,張慧芳,周思宇,王佐濤,蔣俊,章學(xué)岐,左小軍,婁洪,王振鴻,陳常超. 天然氣地球科學(xué), 2020(08)
- [4]基于多孔介質(zhì)彈性力學(xué)的碳酸鹽巖地層超壓預(yù)測理論模型及應(yīng)用[D]. 劉宇坤. 中國地質(zhì)大學(xué), 2020
- [5]鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)延長組低滲透砂巖儲層特征及控制因素研究[D]. 石堅. 西北大學(xué), 2020
- [6]川中侏羅系涼上段-沙一段致密油儲層形成機理[D]. 卿元華. 成都理工大學(xué), 2020(04)
- [7]強構(gòu)造裂縫發(fā)育體系下的超深層碎屑巖儲層流體示蹤記錄 ——以庫車坳陷克深井區(qū)白堊系巴什基奇克組為例[D]. 張月. 長江大學(xué), 2020(02)
- [8]庫車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶白堊系巴什基奇克組沉積相研究[D]. 李燦雷. 中國石油大學(xué)(華東), 2019(09)
- [9]庫車坳陷前陸沖斷帶下白堊統(tǒng)砂巖儲層孔隙演化模式[D]. 毛亞昆. 中國石油大學(xué)(北京), 2019(01)
- [10]庫車坳陷克深地區(qū)白堊系儲層結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性特征研究[D]. 李丹. 中國石油大學(xué)(華東), 2019(09)