一、上虞市率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重要意義、經(jīng)濟(jì)可行性及原則（論文文獻(xiàn)綜述）

王奕嬌^[1]（2021）在《黑土坡耕地不同機(jī)械化耕種方式土壤物理特性與效應(yīng)評(píng)價(jià)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理中國東北地區(qū)是世界四大黑土區(qū)之一,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢,亦是我國最大的商品糧基地。坡耕地作為重要的耕地資源,占我國東北黑土區(qū)耕地面積50%以上,分布廣泛且坡緩地長。由于不同程度不盡科學(xué)合理的土壤管理措施,我國黑土坡耕地的土壤退化現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。過度耕種的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn),使坡耕地種植面臨更嚴(yán)重的土壤侵蝕、黑土層變薄、犁底層變厚變硬、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性變差等負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)。近年來,東北黑土坡耕地玉米種植面積和產(chǎn)量不斷提高,收后地表殘留大量玉米秸稈難以有效處理已成為制約該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要問題之一。隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已進(jìn)入快速發(fā)展階段,如何對(duì)多樣化的耕作措施、種植制度及秸稈還田方式進(jìn)行科學(xué)選擇,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效可持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。以黑龍江省典型黑土坡耕地為研究對(duì)象,通過2018-2019年玉米秸稈全量還田裂區(qū)實(shí)驗(yàn),以3種耕作措施（免耕秸稈覆蓋,NT;旋耕秸稈碎混,RT;翻耕秸稈深埋,PT）結(jié)合2種種植制度（玉米大豆輪作,SR和玉米連作,CS）為處理,分別測定各處理4個(gè)采樣期（0 d、50 d、100 d和150 d）的土壤堅(jiān)實(shí)度、土壤容重、土壤含水率和土壤溫度結(jié)果,系統(tǒng)分析了坡耕地土壤物理特性指標(biāo)隨機(jī)械化耕種作業(yè)方式的響應(yīng)規(guī)律。同時(shí),結(jié)合機(jī)組作業(yè)相關(guān)測試結(jié)果和實(shí)驗(yàn)區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù),采用GRA-協(xié)調(diào)度修正的TOPSIS法,對(duì)集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)三方面效應(yīng)的機(jī)械化耕種作業(yè)方式進(jìn)行綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)分析,進(jìn)而為寒區(qū)黑土坡耕地優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)模式的選擇提供理論參考依據(jù)。主要研究內(nèi)容與取得的成果如下:（1）機(jī)械化耕種作業(yè)方式效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建基于綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)選取原則,結(jié)合寒區(qū)黑土坡耕地玉米秸稈還田后的機(jī)械化耕種作業(yè)特點(diǎn),構(gòu)建了玉米茬地機(jī)械化耕種作業(yè)方式效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指標(biāo)體系涵蓋了技術(shù)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)三個(gè)方面,包含土壤擾動(dòng)量、進(jìn)地次數(shù)、土壤壓實(shí)程度、出苗率、勞均負(fù)擔(dān)耕地面積、技術(shù)生產(chǎn)率、產(chǎn)值、成本投入、投資回收期、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、土壤堅(jiān)實(shí)度、土壤容重、土壤含水率和土壤溫度15個(gè)三級(jí)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的所有指標(biāo)均可通過田間實(shí)驗(yàn)和實(shí)地調(diào)研獲取量化數(shù)據(jù)。（2）土壤物理特性隨機(jī)械化耕種方式的響應(yīng)規(guī)律實(shí)驗(yàn)研究通過坡耕玉米茬地裂區(qū)實(shí)驗(yàn),測定不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式的土壤堅(jiān)實(shí)度、土壤容重、土壤含水率和土壤溫度數(shù)據(jù),探究寒區(qū)黑土坡耕地土壤物理特性指標(biāo)隨機(jī)械化耕種作業(yè)方式的響應(yīng)規(guī)律。結(jié)果表明:1)對(duì)于不同耕作措施,在150 d的0-15 cm和15-30 cm土層,PT處理土壤堅(jiān)實(shí)度均值分別低于NT和RT處理26.7%、32.3%和28.2%、32.3%。對(duì)于不同種植制度,在150 d的15-30 cm和30-45 cm土層,SR處理比CS處理土壤堅(jiān)實(shí)度分別顯著降低11.5%和15.4%,其他土層SR和CS處理土壤堅(jiān)實(shí)度差異不顯著。無論耕作措施及種植制度如何,土壤堅(jiān)實(shí)度整體表現(xiàn)為隨坡位下降而減小。各因素對(duì)土壤堅(jiān)實(shí)度影響的重要性表現(xiàn)為土層深度>坡地位置>耕作措施>種植制度。2)對(duì)于不同耕作措施,在50 d的0-10 cm、10-20cm和20-30 cm土層,NT處理土壤容重分別顯著高于PT處理15.8%、12.8%和17.5%;在150d的0-10 cm土層,NT和RT處理土壤容重分別顯著高于PT處理14.7%和19.7%,在10-20 cm、20-30 cm和30-40 cm各土層,NT、RT和PT處理間土壤容重差異均不顯著。對(duì)于不同種植制度,無論50 d或150 d的0-40 cm各土層,土壤容重均未隨種植制度不同而產(chǎn)生顯著性差異。除PT（50 d）處理外,無論50 d或150 d,每種處理的土壤容重在各土層深度整體表現(xiàn)為隨坡位下降而減小。3)對(duì)于不同耕作措施,在50 d的0-10 cm土層,NT處理土壤含水率顯著高于PT處理8.7%。在100 d的0-40 cm各土層,盡管NT、RT與PT處理間土壤含水率差異均不顯著,但NT處理均高于RT與PT處理。在150 d的10-20 cm土層,NT與PT處理土壤含水率分別顯著高于RT處理10.6%和10.2%,其他各土層NT、RT與PT處理間土壤含水率差異均不顯著。對(duì)于不同種植制度,相比CS處理,SR處理使4個(gè)采樣期0-40 cm各土層土壤含水率均值分別提高2.3%、0.8%、0.8%和1.4%。除150 d外,0 d、50 d和100 d的土壤含水率在各土層均隨耕地坡位下降呈增加趨勢,且土壤含水率總體表現(xiàn)為上、下坡位間具有顯著差異。4)對(duì)于不同耕作措施,在0 d的0-10 cm土層,PT處理土壤溫度顯著高于NT處理0.54℃,其他各土層,NT、RT與PT處理間土壤溫度差異均不顯著。在50 d和100d的0-40 cm各土層,NT、RT與PT處理間土壤溫度差異均不顯著。在150 d的20-30 cm土層,NT和RT處理土壤溫度分別顯著高于PT處理0.47℃和0.55℃,其他各土層,NT、RT與PT處理間土壤溫度差異均不顯著。對(duì)于不同種植制度,相比SR處理,CS處理使4個(gè)采樣期0-40 cm各土層土壤溫度均值分別提高4.8%、3.5%、1.0%和0.2%。在0 d的0-10 cm和10-20 cm土層,上坡位和中坡位土壤溫度分別顯著高于下坡位0.40℃、0.73℃和1.27℃、0.93℃。在150 d的0-10 cm土層,中坡位和下坡位土壤溫度分別顯著高于上坡位0.70℃、0.58℃。（3）不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式對(duì)技術(shù)效應(yīng)指標(biāo)影響的對(duì)比分析通過坡耕玉米茬地裂區(qū)實(shí)驗(yàn),獲取不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式的土壤擾動(dòng)量、土壤壓實(shí)程度、出苗率、進(jìn)地次數(shù)等機(jī)組技術(shù)效應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)比分析不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式的技術(shù)效應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)規(guī)律。結(jié)果表明:土壤擾動(dòng)量在NT處理下最?。?3330 mm2）,RT處理下次之（169000 mm2）,PT處理下最大（338000 mm2）;進(jìn)地次數(shù)在NT處理下較少（1次）,RT和PT處理下較多（3次）;土壤壓實(shí)程度在NT處理下最?。?057 kg/m2）,RT處理下次之（4435 kg/m2）,PT處理下最大（5875 kg/m2）;與NT和RT處理相比,PT處理顯著降低玉米出苗率14.51%和14.22%,與NT處理相比,RT處理顯著降低大豆出苗率10.20%;勞均負(fù)擔(dān)耕地面積在NT處理下最大（2.92 hm2/人）,PT處理下次之（2.51 hm2/人）,RT處理下最?。?.34 hm2/人）;當(dāng)量技術(shù)生產(chǎn)率在NT處理下最大（0.58 hm2/h）,PT處理下次之（0.36 hm2/h）,RT處理下最小（0.33 hm2/h）。（4）不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式對(duì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)指標(biāo)影響的對(duì)比分析基于實(shí)地調(diào)研和田間實(shí)驗(yàn),獲取不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式的生產(chǎn)投入、產(chǎn)值和投資回收期等機(jī)組經(jīng)濟(jì)效應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)比分析不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)規(guī)律。結(jié)果表明:從大豆產(chǎn)值來看,在NT處理下最高（8139.3元/hm2）,PT處理下次之（7498.7元/hm2）,RT處理下最低（6318.9元/hm2）;從玉米產(chǎn)值來看,在NT處理下最高（9114.6元/hm2）,PT處理下次之（8392.5元/hm2）,RT處理下最低（7228.7元/hm2）。不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式的投入總成本由高到低表現(xiàn)為PT（玉米）、RT（玉米）>NT（玉米）>PT（大豆）、RT（大豆）>NT（大豆）。投資回收期在NT處理下最短（第3.1年）,RT處理下次之（第8.8年）,PT處理下最長（第28.9年）。凈現(xiàn)值在RT處理下最大（50.15萬元）,PT處理下次之（46.06萬元）,NT處理下最?。?8.86萬元）。內(nèi)部收益率在NT和RT處理下均為12%,PT處理下僅為6%。（5）不同機(jī)械化耕種作業(yè)方式綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)與建議基于所構(gòu)建的機(jī)械化耕種作業(yè)方式效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用GRA-協(xié)調(diào)度修正的TOPSIS法對(duì)6種機(jī)械化耕種作業(yè)方式進(jìn)行綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:機(jī)械化耕種作業(yè)方式綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)得分順序?yàn)镃S+NT（0.651）>SR+NT（0.642）>SR+RT（0.415）>SR+PT（0.395）>CS+RT（0.381）>CS+PT（0.256）。無論輪作大豆還是連作玉米,綜合評(píng)價(jià)結(jié)果均以NT處理得分最高;3種耕作措施下SR處理的綜合評(píng)價(jià)得分均值高于CS處理。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行機(jī)械化耕種作業(yè)方式優(yōu)選時(shí),耕作措施應(yīng)優(yōu)先選用免耕秸稈覆蓋措施,種植制度應(yīng)優(yōu)先選用玉米大豆輪作制度。

鄭凱^[2]（2021）在《“錫克模式”市場社會(huì)主義理論研究》文中研究指明市場社會(huì)主義的發(fā)展歷程,是整個(gè)世界社會(huì)主義思想史上不可缺少的重要組成部分,尤其是前蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家從20世紀(jì)30年代至90年代進(jìn)行的一系列市場社會(huì)主義的理論探索與改革實(shí)踐,都是在繼承與發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上不斷演變而成的各種社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革模式,為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)做出了積極的貢獻(xiàn),對(duì)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立與發(fā)展進(jìn)程具有重要的歷史參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)啟示意義。在上世紀(jì)所有東歐國家的市場社會(huì)主義理論模式中,“錫克模式”市場社會(huì)主義理論具有其獨(dú)特的歷史地位和理論價(jià)值,而且在整個(gè)捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國的經(jīng)濟(jì)改革歷程中起到了至關(guān)重要的指導(dǎo)作用。1968年春,在捷克斯洛伐克興起的“布拉格之春”經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐運(yùn)動(dòng),是由當(dāng)時(shí)擔(dān)任捷共中央經(jīng)濟(jì)改革委員會(huì)主席的奧塔·錫克設(shè)計(jì)的“社會(huì)主義計(jì)劃性市場經(jīng)濟(jì)理論”作為理論指導(dǎo)和實(shí)踐方案,通過充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用來實(shí)行國民經(jīng)濟(jì)的宏觀收入分配計(jì)劃,希望改變國內(nèi)經(jīng)濟(jì)萎靡、停滯不前的消極狀態(tài),試圖徹底掙脫僵化的蘇聯(lián)模式中沉重的形式主義枷鎖和高度集權(quán)的指令性計(jì)劃體制牢籠,為捷克斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)發(fā)展探尋另一條適合本國實(shí)際國情的社會(huì)主義道路。然而,由于理論本身的局限和客觀條件的制約,以及國內(nèi)外局勢的不穩(wěn)定等因素,這場對(duì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)極具影響力和突破性的經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐,最終被蘇聯(lián)政府聯(lián)合其他華約國家的軍事武裝力量徹底鎮(zhèn)壓和扼殺了,不得不以失敗告終。盡管“布拉格之春”的失敗已成歷史,但是“錫克模式”市場社會(huì)主義理論中蘊(yùn)含的先進(jìn)性思想和突破性進(jìn)步也是不可抹去的事實(shí)。尤其是錫克主張的在市場機(jī)制基礎(chǔ)上制定社會(huì)主義國民經(jīng)濟(jì)的宏觀收入分配計(jì)劃,以及他著重強(qiáng)調(diào)的企業(yè)自主管理的獨(dú)立性等核心內(nèi)容,相比“蘭格模式”和其他市場社會(huì)主義理論模式,以及中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制都具有寶貴的借鑒意義和研究價(jià)值。實(shí)際上,究其根本原因來說,“錫克模式”的歷史局限除了理論本身的不足之外,最主要的還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的捷克斯洛伐克仍然無法徹底擺脫第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后形成的兩極世界格局下以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營的各種束縛,即使僅僅是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革措施,都會(huì)由于蘇聯(lián)政府當(dāng)局的極度敏感將其扭曲為政治變革的傾向,在這種政治高壓下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)改革的創(chuàng)新突破幾乎為不可能,只能更加放大和凸顯出“錫克模式”潛在的烏托邦性質(zhì)和理想主義色彩。本文通過對(duì)“錫克模式”市場社會(huì)主義理論的系統(tǒng)研究,并結(jié)合中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)踐進(jìn)程,試圖為新時(shí)代下實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前進(jìn)方向和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的遠(yuǎn)景目標(biāo)所面臨的改革發(fā)展難題,提供一些值得借鑒的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)啟發(fā)。具體來看,全文一共包含六個(gè)章節(jié)的內(nèi)容。第1章是緒論部分,簡要闡述了本文的研究背景和意義、國內(nèi)外研究綜述、研究方法和思路、創(chuàng)新之處與不足。其中,著重從宏觀角度介紹了國內(nèi)外專家和學(xué)者對(duì)“錫克模式”市場社會(huì)主義理論的研究現(xiàn)狀,因?yàn)榇罅块喿x相關(guān)文獻(xiàn)和著作,對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行全面而系統(tǒng)的論述來說是尤為關(guān)鍵的必要前提。第2章主要回顧了“錫克模式”形成的歷史背景與思想淵源。在闡述“錫克模式”產(chǎn)生的歷史背景時(shí),首先是對(duì)第二次世界大戰(zhàn)前后捷克斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)狀況作了簡要概述,然后指出第三個(gè)“五年計(jì)劃”的失敗是促使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)亟需改革的主要原因,由此引出捷共進(jìn)行“布拉格之春”經(jīng)濟(jì)改革運(yùn)動(dòng)的必要性和前因后果。在追溯“錫克模式”的思想淵源時(shí),主要從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)格理論、再生產(chǎn)理論和按勞分配理論,以及“蘭格模式”中以社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)、社會(huì)主義中央計(jì)劃模擬競爭市場和按勞分配為主體與社會(huì)分紅相結(jié)合的收入分配制度等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析。第3章則重點(diǎn)論述“錫克模式”的主要內(nèi)容及本質(zhì)特征。其中,主要內(nèi)容包括:從生產(chǎn)和投資的信息化與利益化、反對(duì)壟斷利潤的剝削和制定自由競爭的價(jià)格三個(gè)方面論述社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的市場機(jī)制;從宏觀平衡與微觀平衡的區(qū)別、生產(chǎn)的可靠性預(yù)測和分配的約束性計(jì)劃三個(gè)方面具體分析國民經(jīng)濟(jì)的宏觀分配計(jì)劃;從主要表現(xiàn)在生產(chǎn)和投資的決策權(quán)以及經(jīng)營利潤的支配權(quán)闡述社會(huì)主義企業(yè)的獨(dú)立性。而本質(zhì)特征主要包含兩個(gè)方面:社會(huì)主義條件下的經(jīng)濟(jì)利益矛盾需要市場機(jī)制調(diào)節(jié);計(jì)劃、市場與工人自治相結(jié)合的“第三條道路”。第4章是通過對(duì)比分析的方法,辨析“蘭格模式”與“錫克模式”之間的共性與不同,并進(jìn)一步闡釋“錫克模式”相對(duì)于“蘭格模式”來說具備的進(jìn)步與完善之處。其中,共性之處主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:以公有制為前提的市場社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式;為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度下資源的有效配置;改革措施的制定均涉及市場機(jī)制的作用問題。而不同之處則體現(xiàn)在:中央計(jì)劃職能范疇的認(rèn)識(shí)、市場價(jià)格形成的看法以及市場機(jī)制在資源配置中作用范疇的觀點(diǎn)上的不同。通過對(duì)比之后發(fā)現(xiàn),“錫克模式”是對(duì)“蘭格模式”的進(jìn)一步發(fā)展與超越,主要體現(xiàn)在錫克不僅提倡“資本中立化”的勞動(dòng)聯(lián)合體和主張宏觀分配計(jì)劃下的市場機(jī)制,還主張應(yīng)消除國家的絕對(duì)壟斷來確保制定自由競爭的市場價(jià)格。第5章是客觀地評(píng)析“錫克模式”所體現(xiàn)出的理論價(jià)值、時(shí)代進(jìn)步性和歷史局限性。首先,“錫克模式”的理論價(jià)值主要包括:繼承與發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論;對(duì)生產(chǎn)資料所有制形式的傳統(tǒng)觀點(diǎn)具有重要突破;為市場社會(huì)主義理論的發(fā)展提供了新的方向與道路。其次,“錫克模式”的時(shí)代進(jìn)步意義在于:有利于革除蘇聯(lián)僵化模式的弊端;有助于擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影;有益于實(shí)現(xiàn)激進(jìn)式改革向漸進(jìn)式改革的平穩(wěn)過渡。第三,“錫克模式”的歷史局限性則表現(xiàn)在:蘇聯(lián)模式主導(dǎo)下高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與政治高壓;忽略了社會(huì)主義所有制形式與商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)關(guān)系;經(jīng)濟(jì)改革運(yùn)動(dòng)的發(fā)起條件和時(shí)機(jī)尚未成熟。第6章的內(nèi)容意在總結(jié)“錫克模式”對(duì)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的重要啟示。首先,應(yīng)注重權(quán)衡中央計(jì)劃管理和市場機(jī)制作用的優(yōu)勢與弊端。不僅要嚴(yán)厲抵制政府權(quán)力絕對(duì)化、集中化和壟斷化的腐敗現(xiàn)象,進(jìn)一步完善市場在資源配置中的決定作用,還要正確處理好社會(huì)主義制度下政府和市場的關(guān)系。其次,實(shí)行更高水平的對(duì)外開放和開拓合作共贏的發(fā)展格局。必須加快建設(shè)更高標(biāo)準(zhǔn)的開放型經(jīng)濟(jì)新體制,堅(jiān)持和平與發(fā)展前提下的世界經(jīng)濟(jì)一體化,推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”發(fā)展的獨(dú)特優(yōu)勢。第三,科學(xué)認(rèn)識(shí)社會(huì)主義收入分配制度中公平與效率的關(guān)系。要正確看待公平與效率之間矛盾統(tǒng)一的辯證關(guān)系,并始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想和共同富裕的宏偉目標(biāo),在共享發(fā)展理念的視角下完善社會(huì)主義分配制度。

曹萍^[3]（2021）在《“雙輪協(xié)調(diào)”驅(qū)動(dòng)下中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時(shí)空演變、影響因素及政策體系》文中認(rèn)為

趙梓冰^[4]（2021）在《基于社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-空間指標(biāo)的快速城市化地區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究 ——以上海奉賢區(qū)為例》文中認(rèn)為

曹玉瑩^[5]（2021）在《紅衛(wèi)農(nóng)場農(nóng)事管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》文中研究指明

楊松楠^[6]（2021）在《鄉(xiāng)村振興背景下山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建研究》文中研究表明“三農(nóng)”問題自新中國成立以來就一直存在,目前我們國家的“三農(nóng)”問題特別突出。如何解決“三農(nóng)”問題,提高農(nóng)民收入、農(nóng)民生活水平是關(guān)鍵。通過梳理鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,進(jìn)一步總結(jié)發(fā)展農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)市場化改革的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為新時(shí)期推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略縱深發(fā)展提供了支撐。鄉(xiāng)村振興不僅是全國統(tǒng)考的“大試卷”,也為各省預(yù)留了實(shí)施區(qū)域性方案的選擇空間。山東省作為中國的農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)業(yè)能夠健康、可持續(xù)發(fā)展對(duì)保障我國糧食安全具有重要意義。以擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、改進(jìn)糧食生產(chǎn)技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的客觀要求。按照習(xí)近平總書記對(duì)山東的重要指示與要求,立足于山東省農(nóng)業(yè)資源的先天條件和農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的發(fā)展現(xiàn)狀,要全力發(fā)展社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；默F(xiàn)代化農(nóng)業(yè),來滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展要求,還要提高綠色農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展優(yōu)勢,如壽光、莘縣等,讓生態(tài)文明和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和諧發(fā)展。通過“高效率、高效益、高質(zhì)量”的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)以“產(chǎn)業(yè)興旺”為基礎(chǔ),以“生活富?！睘槟繕?biāo)的鄉(xiāng)村振興。立足于鄉(xiāng)村振興背景,基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的社會(huì)化、專業(yè)化、組織化和集約化的特征,利用馬克思恩格斯列寧等人相關(guān)論述和各屆中央領(lǐng)導(dǎo)人的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思想,理清現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在聯(lián)系,梳理出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建的實(shí)踐基礎(chǔ)。然后通過調(diào)查和個(gè)案研究,分析山東省農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的建設(shè)成效,發(fā)現(xiàn)山東省在構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的探索中也存在一些問題,比如政府政策扶持不到位、低質(zhì)量的要素資源投入、土地流轉(zhuǎn)阻力大,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展水平不高,并從政府、各經(jīng)營主體和社會(huì)化服務(wù)組織三方面進(jìn)行問題成因分析。接著通過總結(jié)英國、日本、美國、法國、德國等國家前沿的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系發(fā)展模式,并分析對(duì)比國內(nèi)河南省、四川省、江蘇省、黑龍江省等省份的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系發(fā)展模式,從中汲取山東構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系可借鑒參考的經(jīng)驗(yàn)和方法,來加快山東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后,進(jìn)而從完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育、健全生產(chǎn)要素供給體系、建設(shè)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和信息化、構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體內(nèi)外部的合作共生機(jī)制和完善社會(huì)化服務(wù)六方面對(duì)如何構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系提出了科學(xué)性、可行性的對(duì)策建議,構(gòu)建成助力山東省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。

李錕^[7]（2021）在《山東省新農(nóng)村建設(shè)水平評(píng)價(jià)及區(qū)域差異性研究》文中研究說明自社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)提出以來,我國各省市在新農(nóng)村建設(shè)總要求的指引下,目前新農(nóng)村建設(shè)已經(jīng)取得了斐然的成績,農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值逐年提高,農(nóng)民收入大幅提升,農(nóng)村居民生活質(zhì)量得以改善,醫(yī)療與社會(huì)保障方面取得建設(shè)性成就。但新農(nóng)村建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)的長期工程,伴隨著新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進(jìn),一些困擾新農(nóng)村建設(shè)的問題也不斷凸顯。而當(dāng)下正值全面建成小康社會(huì)與“十四五”規(guī)劃的開局之年,只有對(duì)新農(nóng)村建設(shè)建立科學(xué)、全面、客觀的評(píng)價(jià)體系,并在此基礎(chǔ)之上開展評(píng)價(jià)研究,依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題,才能更好的為新農(nóng)村建設(shè)提供有針對(duì)性的對(duì)策與建議。本文在新農(nóng)村建設(shè)總要求的基礎(chǔ)上,以2019年山東省新農(nóng)村建設(shè)為研究對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)要素與社會(huì)要素兩大角度共同出發(fā),依據(jù)山東省農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)、人文、自然等方面特點(diǎn),確立了農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)、農(nóng)村醫(yī)療與社會(huì)保障、農(nóng)村信息化建設(shè)、農(nóng)村居民生活質(zhì)量6大方面的綜合評(píng)價(jià)體系。本文運(yùn)用因子分析法對(duì)山東省新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明山東省新農(nóng)村諸多方面建設(shè)成效顯著,新農(nóng)村建設(shè)綜合得分位列全國第一名。在新農(nóng)村建設(shè)的分項(xiàng)研究方面,山東省農(nóng)村醫(yī)療與社會(huì)保障方面建設(shè)情況良好,農(nóng)村信息化建設(shè)進(jìn)步較大,農(nóng)村居民生活質(zhì)量水平穩(wěn)步提升,但當(dāng)下山東省農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)方面存在明顯的短板,需要進(jìn)一步推行綠色生態(tài)型的種植理念,整體而言山東省新農(nóng)村建設(shè)已邁向新高度。同時(shí),本文展開對(duì)山東省各個(gè)地級(jí)市新農(nóng)村建設(shè)的綜合評(píng)價(jià),深入探究山東省16個(gè)地級(jí)市（不含萊蕪市）的新農(nóng)村建設(shè)情況,結(jié)果表明山東省新農(nóng)村建設(shè)綜合得分前3名分別是濰坊市、德州市與青島市,說明以上地級(jí)市的新農(nóng)村綜合建設(shè)已取得顯著成效。而濟(jì)南市、棗莊市與日照市當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)水平相對(duì)較差,新農(nóng)村建設(shè)的綜合水平有較大提升空間。在山東省新農(nóng)村建設(shè)的區(qū)域差異性研究方面,本文按照一定的標(biāo)準(zhǔn)將山東省進(jìn)行區(qū)域劃分,運(yùn)用泰爾指數(shù)分析法對(duì)山東省新農(nóng)村建設(shè)的區(qū)域差異性展開研究,參照分析結(jié)果為山東省新農(nóng)村建設(shè)實(shí)現(xiàn)均衡、全面的發(fā)展提供科學(xué)的參考與建議。最后,本文依托評(píng)價(jià)分析的結(jié)果,針對(duì)當(dāng)下山東省新農(nóng)村建設(shè)存在的問題,參照“十四五”規(guī)劃中關(guān)于全面建成小康社會(huì)中優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村、全面推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的核心要求,為全面推進(jìn)山東省新農(nóng)村建設(shè)提供有價(jià)值的參考與建議。

張媛^[8]（2021）在《鄉(xiāng)村振興背景下龍口市農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展研究》文中指出隨著國內(nèi)社會(huì)的高速發(fā)展,解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民“三農(nóng)”問題,已成為我黨工作的重中之重。2017年,黨的十九大召開,十九大報(bào)告將農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題放在明顯突出位置,并首次明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略?？梢?實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收致富和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化已成為新時(shí)代發(fā)展的目標(biāo)導(dǎo)向。因此,研究農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題具有現(xiàn)實(shí)意義。山東省歷來重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也一直處于高速發(fā)展階段,并在當(dāng)前實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大環(huán)境下,率先提出了要加快發(fā)展農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)振興。本文在國家大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以及山東省率先推行發(fā)展農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”的背景下,借鑒學(xué)習(xí)前人的研究成果,通過界定鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合和農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”等相關(guān)概念,闡述農(nóng)業(yè)多功能理論、產(chǎn)業(yè)融合理論和產(chǎn)業(yè)集群理論等理論基礎(chǔ),選取龍口市作為研究對(duì)象,龍口市作為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合全國試點(diǎn)示范縣,具備全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的良好基礎(chǔ)。通過結(jié)合龍口市在發(fā)展農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”方面的經(jīng)驗(yàn)做法,指出該市發(fā)展農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”所面臨的問題和挑戰(zhàn),同時(shí),為了增強(qiáng)研究的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和可靠性,本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者評(píng)價(jià)分析方法的基礎(chǔ)上,立足當(dāng)前龍口市農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展現(xiàn)狀,采取定量分析法——熵值法,評(píng)價(jià)龍口市農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)融合程度,同時(shí)采取灰色關(guān)聯(lián)度分析法,對(duì)農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展與鄉(xiāng)村振興進(jìn)行研究分析,從而得出結(jié)論,龍口市的農(nóng)村“一二三”產(chǎn)業(yè)融合程度呈每年遞進(jìn)的趨勢,同時(shí),“新六產(chǎn)”的快速發(fā)展也會(huì)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的全面實(shí)現(xiàn)。最后,針對(duì)龍口市發(fā)展農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”所面臨的問題,如:農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展融合度不強(qiáng)、農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展層次不高和農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展推力不足等問題,本文也有針對(duì)性地提出了相應(yīng)的對(duì)策,主要包括完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,健全融合保障體系,通過發(fā)展農(nóng)村電商平臺(tái)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)等形式強(qiáng)化聯(lián)合協(xié)作,帶動(dòng)農(nóng)民增收致富;加大政府政策支持,通過實(shí)施品牌戰(zhàn)略,強(qiáng)化激勵(lì)措施等助推龍口市農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展實(shí)現(xiàn)新的突破;強(qiáng)化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育力度,通過推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)、大力培育家庭農(nóng)場以及規(guī)范發(fā)展農(nóng)民合作社等。

趙世秀^[9]（2021）在《黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的挑戰(zhàn),中央提出了供給側(cè)、需求側(cè)雙向改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的思路,制定了新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。其根本目的是提高社會(huì)生產(chǎn)力水平,優(yōu)化資源要素配置,落實(shí)好以人為本的發(fā)展思想,積極提升發(fā)展質(zhì)量,全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。但“三農(nóng)”問題和新型城鎮(zhèn)化存在區(qū)域復(fù)雜性和差異性,黑龍江墾區(qū)作為中國最大的墾區(qū),現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)示范效應(yīng)顯著,農(nóng)業(yè)占比高,城鎮(zhèn)化過程具有特殊性。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系到糧食安全,供、需雙向改革,區(qū)域新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有利實(shí)現(xiàn)。因此,在已有研究的基礎(chǔ)上,本文按照理論聯(lián)系實(shí)際的思路,綜合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程、協(xié)同論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科理論,定性與定量分析方法相結(jié)合,對(duì)黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展問題進(jìn)行了較深入研究。（1）建立黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究模型。在界定農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,按時(shí)序分析了黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展歷程,影響因素及存在的問題。運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長理論、系統(tǒng)論等,結(jié)合黑龍江墾區(qū)的實(shí)際情況,借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),梳理了農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展機(jī)理,建立了農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化兩變量的向量自回歸模型和系統(tǒng)耦合度模型。（2）綜合評(píng)價(jià)黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平?；贒PSIR概念模型,從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五個(gè)維度,分別建立黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用加權(quán)平均法計(jì)算的線性模型得出黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合評(píng)價(jià)值從2004年的0.2增長到2018年的6.21,新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)值從2004年的0.19增長到2018年的1,兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)不斷提升趨勢,經(jīng)濟(jì)收入、農(nóng)機(jī)動(dòng)力、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人的文化素養(yǎng)等主要因素對(duì)各系統(tǒng)影響明顯。在評(píng)價(jià)過程中,運(yùn)用層次分析法計(jì)算主觀權(quán)重,粒子群算法優(yōu)化的投影尋蹤模型計(jì)算客觀權(quán)重,進(jìn)而求得綜合權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),使評(píng)價(jià)更高效、準(zhǔn)確。（3）實(shí)證研究黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系。運(yùn)用系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型、VAR模型和生產(chǎn)函數(shù)模型,采用時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)分析方法測算了農(nóng)機(jī)化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度、動(dòng)態(tài)影響關(guān)系和貢獻(xiàn)率。耦合協(xié)調(diào)度模型測算結(jié)果顯示:2018年墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度達(dá)到優(yōu)秀協(xié)調(diào)水平,兩者間有著非常明顯的互相影響關(guān)系,但耦合協(xié)調(diào)度顯示,2004-2015年期間,農(nóng)業(yè)機(jī)械化長期滯后于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展;2016-2018年,農(nóng)業(yè)機(jī)械化出現(xiàn)加速發(fā)展,城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后;2018年時(shí),農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化近乎實(shí)現(xiàn)同步協(xié)調(diào)發(fā)展,但此時(shí)新型城鎮(zhèn)化滯后于農(nóng)機(jī)化發(fā)展。VAR模型實(shí)證得出:2004-2018年間,農(nóng)機(jī)化對(duì)城鎮(zhèn)化的平均貢獻(xiàn)率為38.76%,城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)機(jī)化的平均貢獻(xiàn)率為53.77%?；贑D生產(chǎn)函數(shù)測算的2004年-2018年黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的平均值為28.78%。通過農(nóng)機(jī)貢獻(xiàn)率值和各投入要素的產(chǎn)出彈性可以看出,近些年來黑龍江墾區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度較快,與勞動(dòng)力資源,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力,環(huán)保投入,基礎(chǔ)設(shè)施投入要素有關(guān),其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化的貢獻(xiàn)最為明顯。因此,為促進(jìn)兩系統(tǒng)優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)在不斷提升農(nóng)機(jī)化發(fā)展層次的同時(shí),重視新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。（4）根據(jù)區(qū)情提出促進(jìn)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。為使農(nóng)機(jī)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展,至2035年全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,應(yīng)在政策制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技人才三方面制定有效策略。政策制度層面,建立健全產(chǎn)業(yè)支撐和社會(huì)服務(wù)管理制度,建立起與黑龍江墾區(qū)改革相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)支撐金融、服務(wù)、管理政策體系,發(fā)揮政府部門社會(huì)管理職能的優(yōu)勢,提高城鎮(zhèn)治理水平和社會(huì)保障服務(wù)水平。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)管優(yōu)勢,促進(jìn)農(nóng)機(jī)智慧化升級(jí)發(fā)展,延展產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)農(nóng)機(jī)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展;不斷優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)揮特色城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng),加強(qiáng)城鎮(zhèn)吸引力,促進(jìn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)繁榮,發(fā)揮市場作用,促進(jìn)資源的進(jìn)一步優(yōu)化配置?？萍紕?chuàng)新和人才育成方面,鼓勵(lì)研發(fā)和創(chuàng)新,提升農(nóng)機(jī)化高科技水平;培養(yǎng)具備現(xiàn)代農(nóng)機(jī)技術(shù)的職業(yè)農(nóng)民和引進(jìn)高質(zhì)素農(nóng)機(jī)智慧化專業(yè)人才,形成人力資源、資金運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)一步優(yōu)化協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展新局面。

李衍軍^[10]（2021）在《小麥氣流輸送式排種系統(tǒng)關(guān)鍵部件研制與分析》文中指出隨著我國北方地區(qū)小麥規(guī)?；N植,傳統(tǒng)機(jī)械式播種機(jī)已經(jīng)滿足不了實(shí)際生產(chǎn)需求,迫切需要性能穩(wěn)定的大型、寬幅、高速播種機(jī)來提高作業(yè)效率。本課題研究小麥氣流輸送式排種系統(tǒng),設(shè)計(jì)了波紋式導(dǎo)流管、仿生分配器等關(guān)鍵部件,結(jié)合氣固兩相流耦合方法、散粒體理論和高速攝像技術(shù)等方法,研究排種系統(tǒng)中小麥種子的運(yùn)動(dòng)特性、遷移軌跡等揭示小麥種子在排種系統(tǒng)中的工作機(jī)理;運(yùn)用仿真軟件分析氣流輸送式排種系統(tǒng)內(nèi)部流場分布及種子運(yùn)動(dòng)規(guī)律,從而確定輸種管長度對(duì)排種性能的影響;通過臺(tái)架試驗(yàn)對(duì)排種系統(tǒng)的排種性能進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。論文主要研究工作如下:1.對(duì)農(nóng)麥3號(hào)小麥種子物理參數(shù)及力學(xué)特性進(jìn)行測定,得到小麥種子的容重為737.66g/L、含水率為 10.32%、千粒重為 56.51g、三軸尺寸為 6.10mm×2.99mm×3.29mm、等效直徑為3.92mm、球度為0.64及懸浮速度為11.79m/s;根據(jù)小麥種子參數(shù)建立仿真模型,并利用EDEM仿真與臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證小麥種子模型的合理性,在不同槽輪工作長度下排出種子質(zhì)量的仿真值與試驗(yàn)值相對(duì)誤差在3.08%-7.82%范圍內(nèi),說明該模型能夠充分反應(yīng)種子的運(yùn)動(dòng)與力學(xué)特性。2.開展了氣流輸送式排種系統(tǒng)中導(dǎo)流管的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與優(yōu)化。根據(jù)導(dǎo)流管結(jié)構(gòu)對(duì)排種系統(tǒng)中種子分布均勻性的影響,采用氣固兩相流耦合仿真的方法研究小麥種子在導(dǎo)流管內(nèi)的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律,揭示影響氣固兩相流均勻度與分配均勻性的機(jī)理;通過正交試驗(yàn)分析不同結(jié)構(gòu)導(dǎo)流管對(duì)種子分布均勻性、壓力損失和各行排量一致性變異系數(shù)的影響,進(jìn)一步優(yōu)化導(dǎo)流管結(jié)構(gòu),得到導(dǎo)流管最優(yōu)參數(shù)組合為導(dǎo)流管長度800mm、波紋深度8mm、波紋數(shù)量6及波紋寬度50mm,優(yōu)化后的導(dǎo)流管內(nèi)氣流流速均勻,基本消除紊流等現(xiàn)象,且壓力損失小;通過臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證得到該導(dǎo)流管結(jié)構(gòu)在不同入口氣流速度與播種量下的各行排量一致性變異系數(shù)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求,滿足實(shí)際生產(chǎn)需求。3.利用仿生原理根據(jù)鯽魚的流線型曲線,設(shè)計(jì)仿鯽魚曲線分配器,并分析分配器的壓力損失機(jī)理。運(yùn)用EDEM與Fluent耦合的方法對(duì)四種仿生分配器與原結(jié)構(gòu)分配器的工作壓力損失、紊流情況及種子分布均勻性狀況進(jìn)行仿真分析,確定仿生分配器的最優(yōu)結(jié)構(gòu);通過臺(tái)架試驗(yàn)得到,仿生優(yōu)化后的分配器各行排量一致性變異系數(shù)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,滿足生產(chǎn)實(shí)際需求;且該分配器的壓力損失值較小,說明該分配器能夠有效降低壓力損失,提高氣流輸送式排種系統(tǒng)種子分布均勻性,提高排種性能。4.通過理論分析、氣固兩相流耦合仿真與臺(tái)架試驗(yàn)揭示種子在輸種管的運(yùn)動(dòng)機(jī)理。理論分析得到輸種管長度的不同對(duì)管內(nèi)氣流平均流速的影響,當(dāng)輸種管越短時(shí),管內(nèi)氣流平均流速減少越明顯,當(dāng)輸種管大于一定長度時(shí),氣流平均流速減少趨于平緩;結(jié)合EDEM-Fluent耦合仿真與高速攝像技術(shù)測定種子在輸種管內(nèi)的速度,通過對(duì)比仿真與試驗(yàn)結(jié)果,得到輸種管內(nèi)種子速度修正系數(shù)平均值為0.95,驗(yàn)證了耦合仿真測定輸種管內(nèi)種子速度方法的可行性。5.利用臺(tái)架試驗(yàn)對(duì)小麥氣流輸送式排種系統(tǒng)關(guān)鍵部件進(jìn)行試驗(yàn)研究,以各行排量一致性變異系數(shù)和總排量穩(wěn)定性變異系數(shù)為評(píng)價(jià)指標(biāo),分析風(fēng)量、播種量、輸種管長度等工作參數(shù)對(duì)排種性能的影響,通過響應(yīng)面分析得到在總排量穩(wěn)定性變異系數(shù)和各行排量一致性變異系數(shù)達(dá)到穩(wěn)定時(shí)所對(duì)應(yīng)的播種量范圍為198.8kg/hm2-270kg/hm2,風(fēng)量為7.92m3/min-8.55m3/min,輸種管長度不低于3.02m。對(duì)得到的參數(shù)組合范圍進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),得到總排量穩(wěn)定性變異系數(shù)為0.43%-0.54%,各行排量一致性變異系數(shù)為2.71%-2.91%,種子破損率為0.39%-0.42%,滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

二、上虞市率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重要意義、經(jīng)濟(jì)可行性及原則（論文開題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫法范例：

本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、上虞市率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重要意義、經(jīng)濟(jì)可行性及原則（論文提綱范文）

（1）黑土坡耕地不同機(jī)械化耕種方式土壤物理特性與效應(yīng)評(píng)價(jià)（論文提綱范文）

（2）“錫克模式”市場社會(huì)主義理論研究（論文提綱范文）

（6）鄉(xiāng)村振興背景下山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建研究（論文提綱范文）

（7）山東省新農(nóng)村建設(shè)水平評(píng)價(jià)及區(qū)域差異性研究（論文提綱范文）

（8）鄉(xiāng)村振興背景下龍口市農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展研究（論文提綱范文）

（9）黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）

（10）小麥氣流輸送式排種系統(tǒng)關(guān)鍵部件研制與分析（論文提綱范文）

四、上虞市率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重要意義、經(jīng)濟(jì)可行性及原則（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]黑土坡耕地不同機(jī)械化耕種方式土壤物理特性與效應(yīng)評(píng)價(jià)[D]. 王奕嬌. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021
• [2]“錫克模式”市場社會(huì)主義理論研究[D]. 鄭凱. 吉林大學(xué), 2021(01)
• [3]“雙輪協(xié)調(diào)”驅(qū)動(dòng)下中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時(shí)空演變、影響因素及政策體系[D]. 曹萍. 山東師范大學(xué), 2021
• [4]基于社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-空間指標(biāo)的快速城市化地區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究 ——以上海奉賢區(qū)為例[D]. 趙梓冰. 華東師范大學(xué), 2021
• [5]紅衛(wèi)農(nóng)場農(nóng)事管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 曹玉瑩. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021
• [6]鄉(xiāng)村振興背景下山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建研究[D]. 楊松楠. 齊魯工業(yè)大學(xué), 2021(12)
• [7]山東省新農(nóng)村建設(shè)水平評(píng)價(jià)及區(qū)域差異性研究[D]. 李錕. 煙臺(tái)大學(xué), 2021(12)
• [8]鄉(xiāng)村振興背景下龍口市農(nóng)業(yè)“新六產(chǎn)”發(fā)展研究[D]. 張媛. 煙臺(tái)大學(xué), 2021(12)
• [9]黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 趙世秀. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué), 2021(01)
• [10]小麥氣流輸送式排種系統(tǒng)關(guān)鍵部件研制與分析[D]. 李衍軍. 中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院, 2021(01)

標(biāo)簽：社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)論文;  農(nóng)業(yè)論文;  新型城鎮(zhèn)化論文;  農(nóng)機(jī)論文;  農(nóng)業(yè)發(fā)展論文;