一、新疆全力實施大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略（論文文獻綜述）
黃錦南[1]（2021）在《基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法的《哈薩克斯坦真理報》中國形象研究》文中進行了進一步梳理哈薩克斯坦是我國的世代友好鄰邦以及“一帶一路”倡議的首倡之地和先行先試地區(qū)。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進,中國在哈薩克斯坦媒體中的國家形象研究越來越受到各學(xué)科研究者的重視。然而,已有成果大部分采用了基于還原論的研究方法,并不能完全契合國家形象作為一個復(fù)雜系統(tǒng)其本身固有的整體性和系統(tǒng)性特質(zhì),忽略了國家形象系統(tǒng)內(nèi)部的動力學(xué)特征和涌現(xiàn)。因此,本論文將網(wǎng)絡(luò)科學(xué)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法引入國家形象研究,以檢驗該方法在國家形象系統(tǒng)研究中的有效性。本文選取了哈薩克斯坦官方報紙《哈薩克斯坦真理報》為研究對象,收集了2014年7月至2018年6月的全部涉華報道和2019年12月至2021年2月與新冠疫情相關(guān)的部分涉華報道文本,構(gòu)建了一大一小、一整體一局部的兩種文本數(shù)據(jù)庫,基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法,結(jié)合諸如國際關(guān)系學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的相關(guān)研究成果以及中哈兩國政府的各項大政方針政策,對“一帶一路”背景下中國在哈薩克斯坦官方媒體中的整體國家形象進行了全面挖掘和研究,并對新冠疫情背景下中國在哈官媒中的國家形象進行了具體的個案分析。研究結(jié)果顯示,《哈真理報》涉華報道主要展現(xiàn)了以下4個角度的中國形象:（1）哈薩克斯坦的永久全面戰(zhàn)略伙伴形象;（2）哈薩克斯坦的全方位支持者形象;（3）社會主義現(xiàn)代化強國形象;（4）災(zāi)害頻發(fā)的國家形象。本論文的研究目的主要包括:（1）對國別區(qū)域研究的方法創(chuàng)新作出探索,嘗試復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法在國家形象研究中的應(yīng)用;（2）挖掘和呈現(xiàn)“一帶一路”和新冠疫情背景下哈薩克斯坦官方報紙《哈真理報》中的中國形象;（3）為國家形象、國別區(qū)域、乃至其他領(lǐng)域研究者提供哈薩克斯坦官方報紙的客觀中國形象數(shù)據(jù)和真實報道文本。
王一帆[2]（2021）在《中國與土耳其反恐合作研究》文中提出當(dāng)前,中國反恐斗爭已取得重大階段性勝利。通過采取多元化和立體化的綜合治理手段,“東突”恐怖主義勢力已基本喪失在中國境內(nèi)的生存空間,反恐形勢已發(fā)生質(zhì)的變化。恐怖主義風(fēng)險最高的中國新疆地區(qū)已連續(xù)四年多未發(fā)生恐怖襲擊事件,國家安全穩(wěn)定與人民生命財產(chǎn)安全得到有力保障。但是,部分“東突”恐怖主義勢力仍在境外開展恐怖主義活動,受多重因素影響,土耳其已成為“東突”恐怖主義勢力在境外的大本營和避難中心。“東突”恐怖主義勢力在土耳其煽動反華輿論,籌措發(fā)展資源,擴大組織規(guī)模,集中訓(xùn)練恐怖活動人員,遙控指揮實施恐怖襲擊。“東突”恐怖主義勢力長期盤踞在土耳其,使中國無法從根源上鏟除這一“毒瘤”。因此,與土耳其推進和深化反恐合作,對中國進一步開展反恐斗爭和打擊“東突”恐怖主義勢力,維護國家主權(quán)和安全穩(wěn)定具有重要意義。為限制“東突”恐怖主義勢力在土耳其的活動與發(fā)展,中國與土耳其開展的反恐合作已啟動多年,但是取得的成效不佳,缺乏實質(zhì)化進展,亟需在多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行突破。近年來,隨著中國與土耳其關(guān)系的提升,政治互信日益增強,在多領(lǐng)域的交流與合作不斷擴大,兩國打擊“東突”恐怖主義勢力和推進反恐合作的共識也在逐步深化。因此,中國與土耳其反恐合作面臨重大機遇。在此背景下,本研究在論述中國與土耳其反恐合作的歷史演進和發(fā)展特征的基礎(chǔ)上,深入剖析中國與土耳其開展反恐合作的戰(zhàn)略價值、內(nèi)外環(huán)境和制約因素,并提出推進和深化中國與土耳其反恐合作的具體對策。本研究共分為六章。第一章為緒論,包括中國與土耳其反恐合作的研究背景、研究意義、研究綜述、研究方法、相關(guān)理論和研究框架等內(nèi)容。第二章為中國與土耳其反恐合作的演進和發(fā)展,詳細(xì)梳理中國與土耳其反恐合作的歷史演進,共經(jīng)歷了起源階段、探索階段、發(fā)展階段和深入階段?？偨Y(jié)中國與土耳其反恐合作具有的發(fā)展特征,主要包括進程階段性、立場反復(fù)性、合作復(fù)雜性和目標(biāo)長期性。第三章為中國與土耳其反恐合作的戰(zhàn)略價值,深入剖析開展反恐合作對中國與土耳其以及維護地區(qū)和全球安全穩(wěn)定的重要意義。第四章為中國與土耳其反恐合作的內(nèi)外環(huán)境,客觀分析推進反恐合作具有的可行性。第五章為中國與土耳其反恐合作的制約因素,主要包括“伊斯蘭國”和“東突”等恐怖主義發(fā)展因素,缺乏互補性的反恐合作需求、存在差異化的反恐合作目標(biāo)以及不確定和不統(tǒng)一的反恐標(biāo)準(zhǔn)等雙方利益因素,美國和歐盟各國對“東突”恐怖主義勢力的態(tài)度等國際力量因素。第六章為中國與土耳其反恐合作的推進和深化,提出具有可操作性和可實踐性的對策,包括鞏固反恐合作共識,夯實中國與土耳其反恐合作根基;完善反恐合作機制,提升中國與土耳其反恐合作效率;優(yōu)化反恐合作環(huán)節(jié),拓寬中國與土耳其反恐合作范圍;加快推進全面合作,實現(xiàn)中國與土耳其關(guān)系發(fā)展突破等內(nèi)容。
崔向平[3]（2021）在《特朗普政府對華政策研究》文中研究說明當(dāng)今世界國際體系的轉(zhuǎn)型,英國脫歐、民粹主義的盛行、特朗普的上臺等“黑天鵝事件”加速了世界“百年未有之大變局”的演變進程,對國際社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,尤其是中美關(guān)系的深刻變化,中美戰(zhàn)略格局由接觸合作向遏制競爭方向轉(zhuǎn)變?nèi)找婕觿?。從?dāng)前的國際局勢來看,中國的加速崛起,以及與中國形成鮮明對比的是老牌資本主義國家的相對衰落,歐盟各國、俄羅斯、日本等發(fā)達國家之間與中國的發(fā)展差距正在被不斷拉大,國際力量對比發(fā)生重大變化。歐洲和美國的經(jīng)濟增長放緩,有些西方國家的經(jīng)濟增長緩慢、甚至下行,失業(yè)率不斷上漲、國內(nèi)游行時有發(fā)生、種族問題和民粹主義不斷抬頭、逆全球化思潮風(fēng)起云涌。與此同時,包括第四次工業(yè)革命、新能源、人工智能、量子科學(xué)的發(fā)展以及數(shù)字經(jīng)濟來臨等新時代的諸多新變量,正在改變世界各國間的力量對比,甚至?xí)匦赂膶懯澜缃?jīng)濟格局。在以上諸多因素的共同作用下,世界各國都將面臨一個更加嚴(yán)峻和復(fù)雜的新時代。與此同時,美國正在面臨前所未有的政治極化和社會撕裂,特朗普正是在這種特殊歷史背景下當(dāng)選,其對華政策是學(xué)界關(guān)注和研究的重要政策性課題。由于特朗普采取“全政府”的對華政策思路,若想充分解析其對華政策的基本脈絡(luò),本文從四個層次對特朗普政府對華政策出臺背景進行全面和系統(tǒng)探究,又從政治目標(biāo)、經(jīng)濟目標(biāo)、文化目標(biāo)三個方面對特朗普政府對華政策目標(biāo)進行層次分析。具體而言,在政治目標(biāo)上,特朗普政府將中國定義為美國在全球最主要的戰(zhàn)略競爭對手,在印太地區(qū)充分利用盟友,不惜以犧牲盟友的利益為代價,一方面保障自己減少了軍費支出,另一方面維持對中國的高壓態(tài)勢,最終來實現(xiàn)美國自身的利益,進一步鞏固美國的霸權(quán)統(tǒng)治地位。在經(jīng)濟目標(biāo)上,特朗普政府以貿(mào)易戰(zhàn)為前陣,以遏制中國科技發(fā)展為內(nèi)核,試圖打斷中國科技崛起的節(jié)奏,全面遏制中國科技發(fā)展,并嘗試與中國經(jīng)濟脫鉤。在文化目標(biāo)上,特朗普政府以中國意識形態(tài)和文化輸出為由,綜合防范且有限阻斷中美文化交流,精準(zhǔn)防范中國網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)字經(jīng)濟類的文化傳播。此外,特朗普政府的權(quán)力資源是政府內(nèi)黨派共識及政策精英的團結(jié)以及國內(nèi)社會部分團體的默認(rèn)和積極配合,特朗普善于活用“以壓促變”等手段,以高壓姿態(tài)逼迫中國妥協(xié),與此同時,特朗普政府對關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵤┯行Ч芸?為把知識產(chǎn)權(quán)保護打造成符合美國利益的國際規(guī)則,構(gòu)建加固了美國技術(shù)轉(zhuǎn)讓壁壘,穩(wěn)固了美國在國際競爭中的地位,充分防止了中國在技術(shù)使用中獲得更多的相關(guān)信息,進而拉大了中美之間的科技差距,有效防范中國實現(xiàn)彎道超車。在政策的具體實施上,本項研究從全球、地區(qū)、單元和個人四個層次闡述了特朗普政府對華政策的實施維度。從全球?qū)用嫔峡?首先,特朗普政府在全球范圍內(nèi)干擾中國崛起進程,削弱中國的國際影響力,在全球范圍遏制中國經(jīng)濟和中國科技發(fā)展;其次,特朗普政府以地緣政治為核心與中國展開戰(zhàn)略競爭;最后,特朗普政府在輿論上大肆針對中國,不僅在全球范圍內(nèi)構(gòu)陷中國,還將中國定義為“修正主義國家”,將中國正常的對外政策曲解為“銳實力”,并將新冠疫情政治化,將責(zé)任推給中國。從地區(qū)層面上看,特朗普政府優(yōu)化在印太地區(qū)的軍事戰(zhàn)略部署和資源配置,讓盟友承擔(dān)更多軍費,使其更符合“美國優(yōu)先”的邏輯。同時,加大力度拉攏印度,試圖在印太框架下編織遏華網(wǎng)絡(luò)。從單元層面上看,特朗普政府公開對華展開多維度、全方位的戰(zhàn)略遏制,進一步加深對中國內(nèi)政的干涉,體現(xiàn)在借“修例風(fēng)波”破壞香港政治生態(tài)環(huán)境,在臺海地區(qū)活用臺灣牌,并企圖借民族問題從內(nèi)部瓦解中國,同時還加強了對中國的軍事干預(yù)和意識形態(tài)對抗。不斷給中國制造各種麻煩,妄圖使中國陷入自顧不暇的困境,從而打斷中國崛起的進程。從個人層面上看,特朗普本人有著鮮明的個人特質(zhì),其商人出身的背景使其更加善于運用“對等外交”與“強人政治”等各種博弈手段。此外,還對特朗普“交易”思維下的“對等外交”、“強人政治”進行了重點剖析。最后,論文圍繞特朗普政府對華政策的手段、實施方案、政策實施過程以及政策結(jié)果等方面展開綜合評估,并將重點針對特朗普政府對華政策手段和結(jié)果擬定為考量和評估的重點,具體將圍繞政策實施過程中取得的主要成效和比對政策成效與既定政策目標(biāo),進而考量政策目標(biāo)的完成情況以及其政策手段的本身進行評估,并從安全、經(jīng)濟、政治三方面闡述了特朗普政府政策對中國產(chǎn)生的影響,以及特朗普下臺后所留下的政治遺產(chǎn)做出了詳細(xì)的分析。
衛(wèi)崢,馬銳,王巖,趙伯璇,張姝[4]（2021）在《奮輯絲路 奇擎未來——中國工商銀行五域支持“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)記略》文中進行了進一步梳理曾經(jīng),陸上絲綢之路作為長期交流與融合的文化線路,是一個符號,一個過程,一種精神的象征。這條橫貫歐亞、綿延萬里的偉大商路,締造了人類歷史上經(jīng)貿(mào)文化交流的奇跡,因華美而矜持,因富有而遠(yuǎn)藏。從構(gòu)想到現(xiàn)實,而今"一帶一路"倡議正在復(fù)興這條偉大的道路。"絲綢之路經(jīng)濟帶"將龐大的地理區(qū)域濃縮為一個個由重鎮(zhèn)節(jié)點繪成的縱橫交錯的線條,為地方經(jīng)濟發(fā)展提供了更大平臺。為此,《現(xiàn)代商業(yè)銀行》邀請到"絲綢之路經(jīng)濟帶"重要節(jié)點地區(qū)的中國工商銀行分支機構(gòu)——甘肅省分行、青海省分行、寧夏區(qū)分行、新疆區(qū)分行、西藏區(qū)分行五位行領(lǐng)導(dǎo)做客"慧談·公司金融Fintech"欄目,共話在"絲綢之路經(jīng)濟帶"建設(shè)背景下,如何立足本地實際、找準(zhǔn)位置、發(fā)揮優(yōu)勢,落實工商銀行的部署要求,積極主動融入國家戰(zhàn)略,努力拓展改革發(fā)展新空間,推動高質(zhì)量發(fā)展。毋庸置疑,一個新思路,一條新絲路,一曲合奏正在響起。
何杰[5]（2020）在《話語幻象視域下阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道的中國國家形象建構(gòu)研究》文中認(rèn)為改革開放以來,中國的國家實力得到了迅速增強,但相比于硬實力的快速提升,自身的軟實力水平仍然不高。作為國家軟實力重要標(biāo)志的國家形象在國際競爭中扮演了重要角色,塑造良好的國家形象成為謀求和維護國家利益的重要手段。阿富汗是“一帶一路”倡議沿線國家之一,其他國家提出的不同版本的“絲綢之路”計劃對阿富汗也有著不小的吸引力和誘惑力?！耙粠б宦贰钡幕セ莼ネú荒苤灰揽吭?jīng)濟發(fā)展、投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,還需要獲得阿富汗對“一帶一路”倡議以及中國政策的認(rèn)可和共鳴。因此,了解阿富汗及其民眾對中國的認(rèn)知就顯得很有必要。對于阿富汗普通民眾來說,他們對中國的主觀性“客觀”認(rèn)知主要依賴新聞媒體。也就是說,阿富汗新聞媒體的涉華報道可以引導(dǎo)和強化阿富汗民眾對中國國家形象的“客觀”認(rèn)知。那么,分析和研究阿富汗主流媒體涉華報道對中國國家形象的傳播和構(gòu)建就顯得尤為重要和迫切。通過以阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體——黎明新聞網(wǎng)、帕支瓦克新聞網(wǎng)2012年1月至2019年12月的601篇普什圖語涉華報道為語料,結(jié)合建構(gòu)主義、話語幻象、國際傳播學(xué)的理論,綜合運用內(nèi)容分析、語料庫分析、定量與定性分析等研究方法,對阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體建構(gòu)中國國家形象的語言-符號行為、社會影響、語境進行跨學(xué)科的分析,以期客觀準(zhǔn)確地了解阿富汗對中國國家形象的認(rèn)知現(xiàn)狀以及產(chǎn)生認(rèn)知偏差的原因,從而為中國制定改善在阿富汗的國家形象的策略提供相應(yīng)的依據(jù)。通過研究發(fā)現(xiàn),阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體在涉華報道中對言語主體、言語內(nèi)容進行了刻意選擇,報道的話語權(quán)掌握在阿富汗本土媒體和西方媒體手中,內(nèi)容突出“中阿關(guān)系”、“中國國情”兩個議題。同時,涉華報道通過大量使用“反恐是戰(zhàn)爭”、“和平是旅程”、“國家是人”、“阿富汗是舞臺”等隱喻,引導(dǎo)受眾接受阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體對中國身份和角色的框定,即反恐支持者、和平的維護者、參與解決阿富汗問題的主要配角等。整體來看,由于受到中國強勢崛起所引發(fā)的政治與經(jīng)濟力量格局變化、“西強東弱”的全球傳播格局、21世紀(jì)以來中阿在各領(lǐng)域的友好務(wù)實的互利合作、中國“深度介入、經(jīng)濟止損”的阿富汗政策、阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體自身利益訴求與阿富汗國家利益互動博弈以及阿富汗社會對社會主義的刻板印象、“國強必霸”歷史邏輯、宗教信仰體系差異、西方價值觀等因素的影響,阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道建構(gòu)了一個“堅定支持阿富汗和平與發(fā)展、迅速崛起的負(fù)責(zé)任的和平外交大國”形象,涉華報道中“妖魔化中國”、“中國威脅論”的言論以否定的態(tài)度把中國刻畫為一個日趨強大、不斷強硬、擁有全球野心、存在可能威脅,同時缺乏民主、人權(quán)問題和社會問題嚴(yán)重的社會主義國家。
馬蓓[6]（2020）在《黨的對外開放理論視閾下的新疆口岸研究》文中進行了進一步梳理自新中國建立以來,中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人積極致力于對外開放的實踐推進與理論探索,形成了極具中國特色的“黨的對外開放理論”,且自成體系并具理論與現(xiàn)實的重大指導(dǎo)意義。在黨的對外開放理論指導(dǎo)下,中國改革開放40年取得了舉世矚目的偉大成就,尤其對中國口岸建設(shè)產(chǎn)生了特殊而重要的指導(dǎo)意義。從某種意義上講,口岸的形成過程是我國對外開放成長的縮影。中國口岸的建設(shè)進程與中國改革開放進程同步而行,中國口岸發(fā)展史就是我國邊疆地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的進步史,蓬勃發(fā)展的中國口岸已成為踐行中國共產(chǎn)黨對外開放理論的“排頭兵”。新疆口岸作為中國對外開放的重要門戶,在“一帶一路”建設(shè)中扮演著越來越重要的角色,其戰(zhàn)略地位日益凸顯。本文選擇新疆與周邊國家毗鄰的邊境陸地口岸、國際航空口岸中的一類口岸（包括15個陸路邊境口岸和2個航空口岸）作為研究對象,將“新疆口岸”置于黨的對外開放理論視閾下予以深入研究,通過霍爾果斯口岸、紅其拉普口岸、烏魯木齊國際機場口岸等重點案例的分析,探索新疆口岸的發(fā)展,旨在探討黨的對外開放理論指導(dǎo)下進一步提升新疆口岸戰(zhàn)略地位這一重大現(xiàn)實命題,重點論述新疆口岸區(qū)域經(jīng)貿(mào)、安全、人文合作的發(fā)展現(xiàn)狀,以及在參與全球治理方面所發(fā)揮的重要而特殊的帶動作用。循此基本邏輯框架,本文詳述黨的對外開放理論形成與發(fā)展,說明黨的對外開放理論是從馬克思、恩格斯、列寧、斯大林思想繼承而來,在中國特色社會主義發(fā)展的過程中不斷完善,在建設(shè)中國特色社會主義的道路上指導(dǎo)對外開放實踐,在新時代助力新疆口岸及其周邊地區(qū)的建設(shè)。通過梳理新疆口岸發(fā)展歷程,解讀新疆口岸基本要素,分析新疆口岸地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀,從口岸經(jīng)貿(mào)、安全、人文三大功能出發(fā),闡述口岸經(jīng)貿(mào)往來之于地區(qū)經(jīng)濟繁榮、口岸安全防控之于區(qū)域和平穩(wěn)定、口岸人文交流之于絲路沿線“民心相通”的重要角色,并從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度解讀口岸發(fā)展與新疆發(fā)展的互促關(guān)系:從國際立體互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)形成、開放型地區(qū)合作新體制深化以及經(jīng)濟走廊建設(shè)中節(jié)點作用出發(fā),集中討論新疆口岸的經(jīng)貿(mào)往來對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用;將口岸安全放在國家安全觀語境中解讀其內(nèi)涵,深入剖析新疆反恐新常態(tài)下口岸安全的影響因素,并簡要評述新疆口岸安全防控體系成效,闡述新疆口岸的安全防控對保障區(qū)域穩(wěn)定的意義;從跨境旅游、跨境教育、跨境醫(yī)療以及多元創(chuàng)新的角度,彰顯口岸作為中華文化表達載體的作用,體現(xiàn)口岸地區(qū)通過加強人文交流拓寬我國對外開放深度與廣度的戰(zhàn)略意義,以及助力構(gòu)建人類命運共同體,傳播中國文化與中國形象,促進絲路沿線“民心相通”所做出的貢獻;探討在黨的對外開放理論指導(dǎo)下,口岸發(fā)展與新疆發(fā)展如何相互促進,并展望口岸地區(qū)未來的發(fā)展路徑,通過分析新疆口岸地區(qū)現(xiàn)行政策方針,說明口岸在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中扮演的重要角色,以及黨的對外開放實踐反哺新疆社會發(fā)展的重要作用;分析新時代新疆口岸發(fā)展面臨的重大機遇與主要挑戰(zhàn),為進一步提升黨的對外開放理論視閾下的新疆口岸戰(zhàn)略地位提出對策建言。本文從黨的對外開放理論視角切入,結(jié)合新疆特殊地緣政治環(huán)境,重點探討新疆口岸在經(jīng)貿(mào)往來、安全合作、人文交流等實踐中對口岸及其周邊地區(qū)社會發(fā)展的聯(lián)動作用,新疆口岸在區(qū)域經(jīng)濟中節(jié)點作用漸顯、新疆口岸安全防控體系成效初顯,新疆口岸人文交流日趨完善。未來,新疆口岸將在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮更加積極的作用,在我國參與全球治理中的戰(zhàn)略地位得以提升。新時代,新疆口岸以推動形成全面對外開放新格局為方向,為落實新疆工作總目標(biāo),為社會穩(wěn)定和長治久安提供重要理論依據(jù)與實踐經(jīng)驗,力爭使新疆在絲綢之路核心區(qū)建設(shè)中發(fā)揮“橋頭堡”作用,為新時代黨的對外開放理論建設(shè)提供學(xué)理依據(jù)。
邵文卓[7]（2020）在《特朗普政府對華“極限施壓”策略評析》文中研究指明“極限施壓”是特朗普政府時代美中博弈的標(biāo)志性策略,但能否借此占據(jù)美中戰(zhàn)略競爭的主導(dǎo)優(yōu)勢地位,取得遏華的戰(zhàn)略目標(biāo),是本文嘗試評析的核心問題。2016年,作為總統(tǒng)候選人的特朗普,在美國總統(tǒng)當(dāng)選之時便釋放令人瞠目的強硬反華主張和言論。特朗普執(zhí)政以來,更是發(fā)起“全政府-全社會”的對華戰(zhàn)略競爭,美中觸發(fā)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和南海軍事摩擦升級,催生美中關(guān)系緊張局勢驟升。在中國多次表達堅持經(jīng)貿(mào)磋商意愿和美中高層密切溝通的引導(dǎo)下,美中雙邊達成磋商解決經(jīng)貿(mào)摩擦的共識,用時近兩年進行十三輪磋商談判,雙方簽署“美中第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本”,美中緊張關(guān)系局部暫緩。特朗普政府對華“極限施壓”策略可謂為達目的不擇手段,對中國多領(lǐng)域、高頻次、高強度施壓,看似是以實現(xiàn)美中“公平貿(mào)易”的表層訴求,實際上是為了達成遏制或規(guī)鎖中國的深層目標(biāo)。特朗普政府著眼于政治外交層面、經(jīng)貿(mào)科教層面、軍事安全層面,對華采取最強硬的施壓舉措以達成遏華的目的?！皹O限施壓”策略旨在遏華,策略的運用始于美中關(guān)稅摩擦,力求改變對華貿(mào)易逆差惡化態(tài)勢,隨后擴大到政治、科技、軍事等多領(lǐng)域,進一步磨損中國發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期,并賺取統(tǒng)合和擴大自身國內(nèi)執(zhí)政基礎(chǔ)的政治資本?！皹O限施壓”策略訴求明確,特朗普政府對華采取的“極限施壓”策略也具備可逆性,既能管控緊張局勢出現(xiàn)惡化,避免崩盤發(fā)生,又意在為繼續(xù)同中國討價還價留足余地?！皹O限施壓”策略的運用是特朗普時代美中戰(zhàn)略競爭加劇的必由產(chǎn)物,也為美中博弈中雙方局部讓步,簽訂第一階段貿(mào)易文本協(xié)議起到助推性作用。盡管,特朗普政府對華“極限施壓”仍然處于高位運行,通過發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)最強力度地破壞中國經(jīng)濟引擎的運轉(zhuǎn),對涉疆、涉藏、涉港以及臺灣地區(qū)等中國內(nèi)政高頻次干涉,對中國南海島嶼主權(quán)和領(lǐng)海肆意侵犯并多次形成軍艦對峙的威脅局面,并將朝核問題與經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)掛鉤設(shè)定為博弈籌碼以及在東南亞宣揚“中國威脅論”,嚴(yán)重沖擊了中國政治穩(wěn)定大局和周邊良好的地緣政治環(huán)境。然而,也不能片面地認(rèn)為中國一定會被“極限施壓”策略的實施所壓服。作為堅持自力更生發(fā)展壯大的新興大國,中國對于自己的長期戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展道路有著清醒認(rèn)知。因此,美中博弈中需要雙方進行策略性磨合,而美中緊張關(guān)系暫緩也只是階段性表現(xiàn)。特朗普政府承受著“極限施壓”策略的高成本運行,需要適當(dāng)減負(fù)維持執(zhí)政,而中國也面臨內(nèi)部改革攻堅的繁重任務(wù)和當(dāng)前戰(zhàn)略機遇期的外在壓力磨損,雙方在心理認(rèn)知上初步形成適當(dāng)減壓的看法。所以,“極限施壓”策略只是驅(qū)使中國顧全大局、做出局部讓步上起到助推性作用?！皹O限施壓”策略的實施也影響到中國周邊多邊外交關(guān)系,形成的美中戰(zhàn)略競爭博弈也在所塑造中朝關(guān)系、中國東盟關(guān)系、美日印澳關(guān)系,其成為嚴(yán)重制約中國周邊地緣政治環(huán)境良性發(fā)展的障礙性因素。特朗普執(zhí)政以前,美國一直強調(diào)歡迎和接受一個繁榮的中國崛起,包括美國盟友在內(nèi)的中國周邊國家也在搭乘中國發(fā)展順風(fēng)車,總體上將中國的崛起看作是地區(qū)發(fā)展的機遇。然而,在特朗普政府對華“極限施壓”的大國競爭態(tài)勢下,中國周邊政治外交環(huán)境區(qū)域緊張。特朗普政府以“印太”戰(zhàn)略替代“亞太”戰(zhàn)略,拉攏美日印澳構(gòu)建對華菱形包圍圈;以“中國威脅論”滲透在東南亞滲透的名義,強化美國與東盟各國關(guān)系;以“中國責(zé)任論”的名義,將朝核問題強硬與對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系掛鉤,從而實現(xiàn)分離中朝關(guān)系、施壓中國的雙重目的。可以清楚看到,“極限施壓”策略在中國周邊的推進,一定程度在東北亞、東南亞制造了不利于中國態(tài)勢,破壞了中國周邊地緣政治環(huán)境。特朗普政府對華“極限施壓”策略的實施力度也將影響美中關(guān)系大局。中國與美國當(dāng)前已經(jīng)進入博弈的膠著狀態(tài),沒有任何一方可以短時期內(nèi)取勝,而且特朗普對華“極限施壓”的根源并未徹底消解,美中利益交織塑就的戰(zhàn)略競爭局面在中短期內(nèi)是無法調(diào)和的。同時,鑒于美國護持霸權(quán)打壓對手的歷史基因、維持“極限施壓”的高成本、特朗普競選連任賺取政治資本的需要,我們根據(jù)投入產(chǎn)出效果分析,預(yù)判“極限施壓”策略的走向:情景一:降低極限施壓力度,美中緊張關(guān)系局部緩解。情景二,不斷加碼升壓,美中陷于中短期高強度競爭博弈中。情景三,維持現(xiàn)狀,雙方磨合建構(gòu)新型關(guān)系。當(dāng)然,中國不希望情景二的發(fā)生,如何做到爭一保三,也需要清醒認(rèn)識到美國將衰未衰、中國將強未強的現(xiàn)實,引導(dǎo)美中雙方基于大局考量,進行良性互動。對此,中國需要從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面考量,將壓力變動力,把握戰(zhàn)略機遇期;明確博弈底線,堅決維護國家利益;密切高層溝通引領(lǐng)美中“正和博弈”;深化改革創(chuàng)新,擴大對外開放;在參與全球治理中建構(gòu)人類命運共同體理念。
林明燈[8]（2020）在《母國制度對企業(yè)OFDI影響研究 ——來自中國上市公司的證據(jù)》文中提出對外直接投資（Outward Foreign Direct Investment,簡稱OFDI）曾經(jīng)是發(fā)達經(jīng)濟體跨國企業(yè)特有的經(jīng)濟現(xiàn)象,傳統(tǒng)的國際投資理論也以其為研究對象,成果豐富且已形成較為完善理論體系。然而近十年,中國OFDI呈幾何式增長,即使受全球金融危機影響,全球資本流動規(guī)模持續(xù)下滑,中國對外直接投資額仍逆勢上揚,并于2016年首次成為全球第二大對外投資國。中企“走出去”發(fā)展軌跡,無法用傳統(tǒng)OFDI理論中利益最大化解釋:在經(jīng)濟飛速增長的趨勢下,中企留在國內(nèi)深耕發(fā)展才是合理選擇,加之中企整體呈現(xiàn)國際化經(jīng)驗匱乏,自主品牌與技術(shù)擁有度較低等特征。傳統(tǒng)理論無法從微觀視域?qū)χ衅驩FDI行為做出合理解釋,究其原因,發(fā)達經(jīng)濟體國內(nèi)制度質(zhì)量較高,營商環(huán)境優(yōu)越,企業(yè)開展跨境投資無“后顧之憂”,無需考慮制度成本與政府尋租,母國制度可視為基本“背景”,但以中國為代表的新興經(jīng)濟體普遍制度建設(shè)滯后,政府干預(yù)較高,尤其是處于轉(zhuǎn)軌時期的中企OFDI收益更多體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟利益,而企業(yè)微觀利益是被兼顧的,其OFDI行為勢必受區(qū)域制度政策、地方政府治理、國際雙邊關(guān)系等因素的影響?；谏鲜霰尘?本文試圖探討和回應(yīng)下述核心問題:國際投資領(lǐng)域中,母國制度包含哪些維度?它們間關(guān)系是什么?是否都能顯著影響企業(yè)OFDI?母國制度能否與經(jīng)典OFDI理論中的資源觀、區(qū)位觀相結(jié)合?最后,基于中國幅員遼闊、地域廣袤,區(qū)域間制度體系演化差異大,地方政府調(diào)控力度高、范圍廣,涉外（投資）協(xié)議種類多、締約頻繁的特點,區(qū)域制度質(zhì)量和企業(yè)OFDI選擇是否具有顯著的空間相關(guān)性?據(jù)此,本文從以下四個方面展開研究:（1）在梳理現(xiàn)有國際投資理論與研究基礎(chǔ)上,綜合中國對外投資制度變遷的歷史背景有效評估母國制度影響中企OFDI的有效性。（2）以新制度經(jīng)濟學(xué)等經(jīng)典理論為基礎(chǔ),解析母國制度的理論內(nèi)涵與框架結(jié)構(gòu),并在修訂OLI范式基礎(chǔ)上構(gòu)建母國制度嵌入的OFDI-S模型。（3）以2003-2015年上市企業(yè)OFDI決策為樣本,通過Logit模型實證檢驗?zāi)竾贫葘χ衅髧H化選擇的直接影響與調(diào)節(jié)效應(yīng)。（4）為中國政府提升區(qū)域OFDI水平提供政策建議?；谏鲜鲅芯克悸肪€索,本文得出結(jié)論可歸納為下:（1）母國制度分為國內(nèi)層面（制度環(huán)境、政府治理）與國際層面（涉外制度）,共三個維度。國內(nèi)層面:稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化、信貸制度改革、技術(shù)市場成熟、知識產(chǎn)權(quán)完善,政府干預(yù)降低,補助補貼增多、審批效能提升,腐敗活動減少,都能激勵中企境外投資,呈現(xiàn)對OFDI的“擠入”效應(yīng),另一方面,物權(quán)保護力度提升,契約機制有效實施,政府支出規(guī)模增加,公共品高質(zhì)量供給,反而會抑制中企“走出去”,呈現(xiàn)對OFDI的“擠出”效應(yīng)。國際層面:避免雙重征稅制度與雙邊投資協(xié)議多以資本流入國身份簽訂,中企在“走出去”進程中無法得到締約國高標(biāo)準(zhǔn)待遇,因而兩類協(xié)議無法促使中企OFDI,甚至避免雙重征稅制度更多呈現(xiàn)對OFDI的“擠出”效應(yīng),與之相反,自由貿(mào)易協(xié)定與境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)對投資保護與投資激勵態(tài)度更為積極、開放程度更高、范圍更廣、條款更具操作性,激勵中企到締約國投資作用效果更佳。（2）母國制度也能以企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢（或東道國區(qū)位優(yōu)勢）為媒介,間接影響企業(yè)OFDI選擇。國內(nèi)層面:物權(quán)制度、契約制度、信貸制度、技術(shù)交易市場與知識產(chǎn)權(quán)制度提升,以及政府干涉降低,補貼規(guī)模增大,尋租行為減少,都能賦予創(chuàng)新型中企更高水平的技術(shù)所有權(quán)優(yōu)勢,呈現(xiàn)母國制度“強化”技術(shù)所有權(quán)優(yōu)勢特征;而企業(yè)承擔(dān)稅率降低,公共品供給效率提升,研發(fā)投入較多企業(yè)傾向留在國內(nèi)發(fā)展,呈現(xiàn)母國制度“弱化”創(chuàng)新型企業(yè)OFDI意愿特征。國際層面:涉外制度能優(yōu)化東道國較低的法治質(zhì)量與營商環(huán)境（如雙邊投資協(xié)議與自由貿(mào)易協(xié)定）,降低東道國沉重的稅收負(fù)擔(dān)與不完善的基礎(chǔ)設(shè)施對中資流入的抑制作用（如境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)）,鼓勵中企到制度區(qū)位優(yōu)勢缺失的締約國OFDI,呈現(xiàn)涉外制度“強化”東道國區(qū)位優(yōu)勢特征。（3）從“兩個統(tǒng)籌”到“三個統(tǒng)籌”是中國加快對外開放水平戰(zhàn)略思想的重大創(chuàng)新:國內(nèi)層面,制度環(huán)境作為母國制度最為穩(wěn)定的制度內(nèi)核,其本身是靜態(tài)框架,需要政府構(gòu)建與之適應(yīng)的執(zhí)行機制,才能充分發(fā)揮其優(yōu)越性,本文考察國內(nèi)制度的十二個子制度對微觀特征異質(zhì)企業(yè)OFDI影響差異,可以幫助地方政府重新審視如何利用中企在OFDI決策上表現(xiàn)出對國內(nèi)制度的“異質(zhì)性偏好”,精準(zhǔn)激勵目標(biāo)企業(yè)“走出去”;國際層面,既需要中國研究借鑒國際經(jīng)濟規(guī)則調(diào)整國內(nèi)制度,為中企培育“走出去”能力提供良好的國內(nèi)環(huán)境,也要求政府調(diào)整國內(nèi)制度政策工具,配合涉外（投資）制度體系效率效能發(fā)揮,以爭取國際投資領(lǐng)域更大的制度性權(quán)力。本文考察中企至簽訂不同涉外（投資）制度的締約國OFDI呈現(xiàn)出對國內(nèi)制度的“異質(zhì)性偏好”,所得結(jié)論能幫助中國在參與國際經(jīng)濟活動進程中更好實現(xiàn)“統(tǒng)籌國際國內(nèi)規(guī)則”。本文的主要貢獻在于:第一,從母國制度視角對OFDI研究,建立對以中國為代表的新興經(jīng)濟體OFDI具有更強解釋力的理論框架。第二,本文將母國制度與國際生產(chǎn)折衷理論中的OL優(yōu)勢有機結(jié)合,豐富和發(fā)展了國際投資理論。第三,本文的研究對將從國際規(guī)則國內(nèi)化以及國內(nèi)規(guī)則國際化兩條路徑著手,推動現(xiàn)有治理機制和規(guī)則體系變革的中國具有較大的實踐價值。
王楊[9]（2020）在《新世紀(jì)印度對俄羅斯外交政策研究》文中研究說明印度是南亞地區(qū)大國,人口和國土面積居南亞地區(qū)首位,也是印度洋上海軍力量最為強大的南亞國家。作為21世紀(jì)新興經(jīng)濟體之一,印度一直秉持“大國”的夢想,積極發(fā)展本國政治、經(jīng)濟、軍事、國防、外交、科技、教育等領(lǐng)域?qū)ν夂献鳌＿M入21世紀(jì),印度根據(jù)國內(nèi)外環(huán)境的變化和國家利益需求,積極出臺對俄羅斯的外交政策,重新建立和俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。本文以2000年為起始點,從印度和俄羅斯簽訂的《印度政府和俄羅斯聯(lián)邦政府戰(zhàn)略伙伴關(guān)系宣言》入手,梳理瓦杰帕伊總理、辛格總理和莫迪總理三屆政府對俄羅斯簽訂的外交政策,以描述、解釋和評析為主線,研究新世紀(jì)印度對俄羅斯外交政策的背景和內(nèi)容,總結(jié)其特點、成效和挑戰(zhàn)。第一章,引言。主要闡述論文選題的意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、研究方法以及難點和創(chuàng)新點。第二章,主要闡述印度對俄羅斯外交政策的國內(nèi)外背景。就國際背景來看,主要從國際格局的變化、國際反恐合作形勢、經(jīng)濟全球化和俄羅斯亞太戰(zhàn)略這四個方面展開;國內(nèi)背景主要是古印度考底利耶思想對印度的影響、印度領(lǐng)導(dǎo)者對現(xiàn)實主義的繼承、國內(nèi)軍事亟待外部力量輸入、印度政局穩(wěn)定為外交奠定基礎(chǔ)和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展總體向上向好共計五個方面。第三章,主要闡述新世紀(jì)印度政府對俄羅斯外交政策的主要內(nèi)容和特點。主要內(nèi)容從八個方面做了闡述,包括:外交、政治、軍事、經(jīng)貿(mào)、能源、反恐、科學(xué)技術(shù)、教育和人文交流等。通過分析政策內(nèi)容,總結(jié)出印度對俄羅斯的外交政策呈現(xiàn)具有非軍事同盟性、現(xiàn)實主義色彩濃厚、保持穩(wěn)定并持續(xù)推進和意愿合作貫穿始終的特點。第四章,主要闡述印度對俄羅斯外交政策評析。首先,印度對俄羅斯外交政策所取得成效,包括軍事領(lǐng)域合作日成熟和穩(wěn)定、高層互訪推動經(jīng)貿(mào)合作取得佳績、能源及核能合作取得良好進展和印度成功轉(zhuǎn)為上海合作組織正式成員國。其次,印度對俄羅斯外交政策實施也面臨挑戰(zhàn)。印度武器進口市場逐漸多元化,俄羅斯所占的市場份額減少;印度經(jīng)貿(mào)投資和規(guī)模上升空間大和印美發(fā)展對印俄政策實施的阻力和沖擊。最后,本文認(rèn)為印度和俄羅斯兩國雙邊發(fā)展雖有諸多因素的影響,但印度對俄羅斯的外交政策總體還是呈現(xiàn)著穩(wěn)定中逐步推進和落實的現(xiàn)狀。
蘭筱琳[10]（2020）在《“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展研究》文中研究說明“一帶一路”是陸海聯(lián)動之路。黨的十九大報告對“一帶一路”的陸海統(tǒng)籌發(fā)展提出了明確要求,它指出:“要以“一帶一路”建設(shè)為重點,堅持引進來和走出去并重,遵循共商共建共享原則,加強創(chuàng)新能力開放合作,形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟的開放格局。”而貿(mào)易通道是陸海經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,更是跨區(qū)域互聯(lián)互通的經(jīng)絡(luò)骨架,大力推進“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展,將著眼于中國與沿線國家的陸海均衡發(fā)展,既重視陸域和海域互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),又注重二者的互動銜接,有助于進一步提升陸海交通運輸網(wǎng)絡(luò)效率、構(gòu)筑“一帶一路”跨區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作“快車道”、實現(xiàn)“一帶一路”沿線國家的優(yōu)勢互補和互利共贏。因此,陸海貿(mào)易通道的聯(lián)動發(fā)展是“一帶一路”陸海聯(lián)動的重要組成部分。自2013年“一帶一路”倡議提出后,習(xí)近平主席和李克強總理就多次對包括希臘比雷埃夫斯港、斯里蘭卡科倫坡港等在內(nèi)的多個“一帶一路”陸海貿(mào)易通道樞紐節(jié)點進行參觀考察并發(fā)表重要言論,充分肯定了這些港口對構(gòu)建全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、促進世界經(jīng)濟發(fā)展的重要作用;在過去的兩屆“一帶一路”國際合作高峰論壇中,中國與沿線國家就多項陸海貿(mào)易通道的建設(shè)發(fā)展達成了合作意向;在2019年的慶祝中華人民共和國成立70周年大型成就展中,也展出了“一帶一路”陸海貿(mào)易通道的相關(guān)圖片。這些都充分說明,無論對于世界還是中國,“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展都具有重要的國家意義和戰(zhàn)略價值。鑒于“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的現(xiàn)實意義,對其展開理論和實證研究具有重大的學(xué)術(shù)價值。目前,相關(guān)研究較為匱乏,本文以“一帶一路”陸海貿(mào)易通道作為研究對象,以馬克思主義海洋觀和國際貿(mào)易理論為指導(dǎo),在積極吸收西方經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于陸海經(jīng)濟聯(lián)動、區(qū)域經(jīng)濟一體化和國際貿(mào)易的相關(guān)理論精髓和國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,界定了陸海貿(mào)易通道的內(nèi)涵、特征、具體內(nèi)容、作用機制等。在此基礎(chǔ)上,本文運用了統(tǒng)計學(xué)相關(guān)方法,以耦合協(xié)調(diào)模型對2007-2018年“一帶一路”沿線國家和我國“一帶一路”沿線省份的陸海貿(mào)易通道耦合協(xié)調(diào)程度進行評價,以GML指數(shù)模型對2007-2018年“一帶一路”沿線國家和我國“一帶一路”沿線省份的陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展效率進行測度。此后,本文又以福建省“絲路海運”為案例,分析了陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展在實際操作過程中取得的成效,并使用灰色預(yù)測模型預(yù)測了“一帶一路”沿線國家陸海貿(mào)易通道的發(fā)展前景和演進趨勢,從而有針對性地提出了未來“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的總體思路、功能布局、實施路徑和保障措施。經(jīng)過一系列的理論和實證分析,本文得出結(jié)論:從耦合協(xié)調(diào)情況來看,2007-2018年間,“一帶一路”沿線國家和我國“一帶一路”沿線省份無論在陸域、海域還是陸海綜合方面,貿(mào)易通道的耦合協(xié)調(diào)情況都得到了顯著改善,“一帶一路”倡議使沿線國家的陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展更為均衡協(xié)調(diào)。從陸海貿(mào)易通道聯(lián)動效率來看,2007-2018年間,“一帶一路”沿線國家雖呈現(xiàn)無效率狀態(tài),但近年來效率變化呈現(xiàn)出波動上升的趨勢,“一帶一路”倡議對其沿線國家的陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展有明顯的促進作用;我國“一帶一路”沿線省份陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展效率經(jīng)歷了增長期、波動期而后又回歸增長期,各省份2018年的陸海貿(mào)易通道聯(lián)動效率遠(yuǎn)高于2007年,陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展愈發(fā)有效率。結(jié)合上述結(jié)論,本文提出:未來應(yīng)遵循多層次多角度調(diào)整發(fā)展格局、擴展交匯試點與示范、打造新的戰(zhàn)略支點與開放平臺、探索全球化的“中國方案”的聯(lián)動發(fā)展思路,圍繞港口展開功能布局,進一步加強“一帶一路”陸海貿(mào)易通道的聯(lián)動發(fā)展。
二、新疆全力實施大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、新疆全力實施大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略（論文提綱范文）
（1）基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法的《哈薩克斯坦真理報》中國形象研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3 研究對象 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點及論文結(jié)構(gòu) |
| 2 整體中國形象系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與測量 |
| 2.1 關(guān)鍵詞同現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及其網(wǎng)絡(luò)特性分析 |
| 2.2 網(wǎng)絡(luò)層級分析及核心關(guān)鍵詞節(jié)點提取 |
| 2.3 核心關(guān)鍵詞節(jié)點內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及其加權(quán)聚類分析 |
| 3 中哈非經(jīng)濟關(guān)系屬性聚類之中國形象分析 |
| 3.1 中哈首腦外交屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 3.1.1 不斷升級的全面戰(zhàn)略伙伴形象 |
| 3.1.2 值得信任、不吝支持的好朋友形象 |
| 3.1.3 潛力巨大、優(yōu)勢互補的合作伙伴形象 |
| 3.2 中哈邊境和安全合作屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 3.2.1 中哈邊境繁榮共建者形象 |
| 3.2.2 上合組織框架下哈重要安全合作伙伴形象 |
| 3.2.3 哈打擊邊境走私活動合作者形象 |
| 3.3 中哈人文交流屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 3.3.1 哈薩克斯坦文化傳播的支持者形象 |
| 3.3.2 中哈人文交流的推動者形象 |
| 3.3.3 絲路復(fù)興的倡導(dǎo)者和實踐者形象 |
| 3.4 關(guān)鍵詞節(jié)點“2017 阿斯塔納世博會”的中國形象分析 |
| 3.4.1 阿斯塔納世博會的積極參與者形象 |
| 3.4.2 阿斯塔納世博會的全方位支持者形象 |
| 3.4.3 歷史悠久、底蘊豐厚的可持續(xù)發(fā)展大國形象 |
| 4 經(jīng)濟屬性聚類之中國形象分析 |
| 4.1 哈對華出口屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 4.1.1 哈對華出口貿(mào)易的積極推動者形象 |
| 4.1.2 哈出口貿(mào)易的重要市場形象 |
| 4.2 中哈交通運輸合作屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 4.2.1 富有成效的交通運輸合作伙伴形象 |
| 4.2.2 哈過境運輸潛力釋放的驅(qū)動者形象 |
| 4.3 中哈投資合作屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 4.3.1 中哈投資合作的推動者形象 |
| 4.3.2 帶來多重利好和雪中送炭的對哈投資者形象 |
| 4.4 中國國內(nèi)經(jīng)濟屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 4.4.1 飛速發(fā)展、迎難而上的經(jīng)濟強國形象 |
| 4.4.2 攻堅克難、施工高效的基建強國形象 |
| 5 游離核心關(guān)鍵詞節(jié)點之中國形象分析 |
| 5.1 游離核心關(guān)鍵詞節(jié)點“技術(shù)”的中國形象分析 |
| 5.1.1 自主創(chuàng)新、積極進取的科技強國形象 |
| 5.1.2 科技惠民的社會主義大國形象 |
| 5.2 災(zāi)難屬性游離核心關(guān)鍵詞節(jié)點的中國形象分析 |
| 5.2.1 災(zāi)害頻發(fā)的國家形象 |
| 5.2.2 以人民為中心的社會主義大國形象 |
| 6 中國形象之新冠疫情涉華報道個案分析 |
| 6.1 中哈關(guān)系屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 6.1.1 哈永久全面戰(zhàn)略伙伴形象 |
| 6.1.2 哈重要經(jīng)濟合作伙伴形象 |
| 6.2 中國國內(nèi)抗疫屬性關(guān)鍵詞節(jié)點聚類的中國形象分析 |
| 6.2.1 以人民為中心的社會主義大國形象 |
| 6.2.2 醫(yī)療系統(tǒng)強大、踐行人類命運共同體倡議的大國形象 |
| 7 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
（2）中國與土耳其反恐合作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.1 關(guān)于土耳其的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.2 關(guān)于反恐合作的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.3 關(guān)于中國與土耳其關(guān)系的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.4 關(guān)于中國與土耳其反恐合作的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2.1 在土耳其外交關(guān)系和對外政策方面 |
| 1.3.2.2 在土耳其庫爾德問題和“庫爾德工人黨”方面 |
| 1.3.2.3 在地區(qū)和全球反恐合作方面 |
| 1.3.2.4 在中國與土耳其關(guān)系方面 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻研究法 |
| 1.4.2 跨學(xué)科研究法 |
| 1.4.3 學(xué)術(shù)訪談法 |
| 1.5 相關(guān)理論 |
| 1.5.1 合作論 |
| 1.5.2 國家利益論 |
| 1.5.3 國家安全理論 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 中國與土耳其反恐合作的演進和發(fā)展 |
| 2.1 中國與土耳其反恐合作的歷史演進 |
| 2.1.1 起源階段 |
| 2.1.2 探索階段 |
| 2.1.3 發(fā)展階段 |
| 2.1.4 深入階段 |
| 2.2 中國與土耳其反恐合作的發(fā)展特征 |
| 2.2.1 進程階段性 |
| 2.2.2 立場反復(fù)性 |
| 2.2.3 合作復(fù)雜性 |
| 2.2.4 目標(biāo)長期性 |
| 3 中國與土耳其反恐合作的戰(zhàn)略價值 |
| 3.1 開展反恐合作對中國的戰(zhàn)略價值 |
| 3.1.1 構(gòu)建中國特色大國外交和新型國際關(guān)系的具體實踐 |
| 3.1.2 樹立負(fù)責(zé)任大國形象和踐行人類命運共同體理念的根本要求 |
| 3.1.3 參與中東地區(qū)安全治理和非傳統(tǒng)安全合作的主要內(nèi)容 |
| 3.1.4 堅持總體國家安全觀的必然選擇 |
| 3.1.5 推進“一帶一路”倡議和維護海外利益的重要保障 |
| 3.1.6 打擊“東突”恐怖主義勢力的根本出路 |
| 3.2 開展反恐合作對土耳其的戰(zhàn)略價值 |
| 3.2.1 強化與中國外交關(guān)系的核心基礎(chǔ) |
| 3.2.2 深化與中國經(jīng)濟合作的關(guān)鍵前提 |
| 3.2.2.1 土耳其國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展陷入困境 |
| 3.2.2.2 土耳其與中國貿(mào)易不平衡加劇 |
| 3.2.3 維護國內(nèi)政治和社會安全穩(wěn)定的有效手段 |
| 3.2.4 改善國際形象和提升影響力的正確途徑 |
| 4 中國與土耳其反恐合作的內(nèi)外環(huán)境 |
| 4.1 國際環(huán)境 |
| 4.1.1 中東地區(qū)力量格局轉(zhuǎn)變?yōu)殚_展反恐合作提供戰(zhàn)略契機 |
| 4.1.2 多元化的國際合作機制為開展反恐合作提供平臺保障 |
| 4.1.3 世界各國的反恐立場為開展反恐合作提供輿論支持 |
| 4.2 國內(nèi)環(huán)境 |
| 4.2.1 中國境內(nèi)恐怖主義風(fēng)險顯著降低 |
| 4.2.1.1 預(yù)防打擊恐怖主義 |
| 4.2.1.2 開展去極端化治理 |
| 4.2.1.3 促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展 |
| 4.2.2 土耳其外交政策轉(zhuǎn)變趨勢日益明顯 |
| 4.2.2.1 以更加積極自主的態(tài)度參與地區(qū)和全球事務(wù) |
| 4.2.2.2 以更加豐富靈活的方式強化亞太區(qū)域的合作 |
| 4.2.3 中國與土耳其不斷深化多領(lǐng)域的合作 |
| 4.2.3.1 經(jīng)濟領(lǐng)域合作 |
| 4.2.3.2 人文領(lǐng)域合作 |
| 4.2.3.3 其他領(lǐng)域合作 |
| 5 中國與土耳其反恐合作的制約因素 |
| 5.1 恐怖主義發(fā)展因素 |
| 5.1.1 “伊斯蘭國”的發(fā)展變化 |
| 5.1.1.1 調(diào)整武裝活動策略,改變恐怖襲擊方式 |
| 5.1.1.2 拓展外部發(fā)展空間,尋求多方勢力合作 |
| 5.1.1.3 積極開展跨國“圣戰(zhàn)”,策劃實施“回流”滲透 |
| 5.1.2 “東突”恐怖主義勢力的發(fā)展變化 |
| 5.1.2.1 以土耳其為政治和發(fā)展中心 |
| 5.1.2.2 以土耳其為指揮和活動中心 |
| 5.2 雙方利益因素 |
| 5.2.1 缺乏互補性的反恐合作需求 |
| 5.2.2 存在差異化的反恐合作目標(biāo) |
| 5.2.3 不確定和不統(tǒng)一的反恐標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3 國際力量因素 |
| 5.3.1 美國因素 |
| 5.3.1.1 土耳其與美國的關(guān)系 |
| 5.3.1.2 美國對“東突”恐怖主義勢力的政策 |
| 5.3.2 歐盟因素 |
| 5.3.2.1 土耳其與歐盟的關(guān)系 |
| 5.3.2.2 歐盟對“東突”恐怖主義勢力的政策 |
| 6 中國與土耳其反恐合作的推進和深化 |
| 6.1 鞏固反恐合作共識,夯實中國與土耳其反恐合作根基 |
| 6.1.1 堅持打擊恐怖主義 |
| 6.1.2 堅持反對干涉他國內(nèi)政 |
| 6.1.3 堅持反對反恐“雙重標(biāo)準(zhǔn)” |
| 6.2 完善反恐合作機制,提升中國與土耳其反恐合作效率 |
| 6.2.1 加強反恐問題磋商交流機制建設(shè) |
| 6.2.2 充分發(fā)揮上海合作組織的平臺價值 |
| 6.2.3 爭取第三方國家對反恐合作的支持 |
| 6.3 優(yōu)化反恐合作環(huán)節(jié),拓寬中國與土耳其反恐合作范圍 |
| 6.3.1 強化反恐情報交流共享 |
| 6.3.2 協(xié)調(diào)開展網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管 |
| 6.3.3 探索反恐怖融資合作渠道 |
| 6.3.4 促進去極端化治理交流 |
| 6.3.5 推動引渡合作取得新進展 |
| 6.4 加快推進全面合作,實現(xiàn)中國與土耳其關(guān)系發(fā)展突破 |
| 6.4.1 持續(xù)增進政治互信 |
| 6.4.2 破解經(jīng)濟合作瓶頸 |
| 6.4.3 豐富人文交流形式 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 在學(xué)研究成果 |
| 致謝 |
（3）特朗普政府對華政策研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、問題的提出與研究意義 |
| (一)問題的提出 |
| (二)研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)既有文獻述評 |
| 三、論文框架與方法 |
| (一)研究思路與論文框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、論文創(chuàng)新與不足 |
| (一)論文的創(chuàng)新 |
| (二)論文的不足 |
| 第一章 特朗普政府對華政策背景分析 |
| 一、特朗普執(zhí)政后國際形勢的新特征 |
| (一)百年未有之大變局與國際形勢的變化 |
| (二)新冠疫情加速推動國際局勢變化 |
| 二、印太地區(qū)形勢的新變化 |
| (一)印太地區(qū)的重要性提升 |
| (二)印太地區(qū)的復(fù)雜性凸顯 |
| 三、美國國內(nèi)政治形勢的新變化 |
| (一)美國的社會分裂和政治極化加劇 |
| (二)美國保守勢力的增強 |
| 四、特朗普個人的執(zhí)政偏好 |
| (一)特朗普的個人特質(zhì) |
| (二)特朗普的執(zhí)政風(fēng)格與“特朗普主義” |
| 第二章 特朗普政府對華政策的目標(biāo)與手段 |
| 一、特朗普政府對華政策的目標(biāo) |
| (一)特朗普政府對華政策的政治目標(biāo) |
| (二)特朗普政府對華政策的經(jīng)濟目標(biāo) |
| (三)特朗普政府對華政策的文化目標(biāo) |
| 二、特朗普政府對華政策的手段 |
| (一)特朗普政府對華政策的權(quán)力資源 |
| (二)特朗普政府對華政策的手段選擇 |
| 第三章 特朗普政府對華政策實施 |
| 一、在全球范圍內(nèi)干擾中國崛起進程 |
| (一)在全球范圍削弱中國話語權(quán)和影響力 |
| (二)在全球范圍遲滯中國經(jīng)濟發(fā)展 |
| (三)以地緣政治為核心與中國展開戰(zhàn)略競爭 |
| (四)在全球范圍內(nèi)對華開展輿論戰(zhàn) |
| 二、在印太體系內(nèi)加快遏華節(jié)奏 |
| (一)調(diào)整優(yōu)化軍事戰(zhàn)略資源配置 |
| (二)加緊拉攏盟友編織遏華網(wǎng)絡(luò) |
| 三、在單元層面強化對華戰(zhàn)略遏制 |
| (一)加強對華內(nèi)政干涉 |
| (二)加大對華軍事干預(yù) |
| (三)加深意識形態(tài)對抗 |
| 四、“特朗普主義”下的對華強硬斗爭 |
| (一)“交易”思維下的“對等外交” |
| (二)“強人政治”下的強勢制裁 |
| 第四章 特朗普政府對華政策評估 |
| 一、特朗普政府對華政策的手段評估 |
| (一)“全政府”的對華政策手段評估 |
| (二)“以壓促變”和“極限施壓”的手段評估 |
| (三)“積極的針對性防范”手段的評估 |
| 二、特朗普政府對華政策的結(jié)果評估 |
| (一)特朗普政府對華政治目標(biāo)的完成情況評估 |
| (二)特朗普政府對華經(jīng)濟目標(biāo)的完成情況評估 |
| (三)特朗普政府對華文化目標(biāo)的完成情況評估 |
| 三、特朗普對華政策的影響及政治遺產(chǎn) |
| (一)特朗普政府對華政策的綜合影響 |
| (二)特朗普政府的政治遺產(chǎn) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間學(xué)術(shù)成果 |
| 后記 |
（4）奮輯絲路 奇擎未來——中國工商銀行五域支持“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)記略（論文提綱范文）
| 絲路·慧鑒——千年綺華五城視閾 |
| 甘肅省分行宴貴賓副行長 |
| 青海省分行李慶民行長助理 |
| 寧夏區(qū)分行李鋒副行長 |
| 新疆區(qū)分行王薇行長助理 |
| 西藏區(qū)分行余志偉副行長 |
| 絲路·行思——工行營慧筑夢為光 |
| 甘肅省分行宴貴賓副行長 |
| 青海省分行李慶民行長助理 |
| 寧夏區(qū)分行李鋒副行長 |
| 新疆區(qū)分行王薇行長助理 |
| 西藏區(qū)分行余志偉副行長 |
| 絲路·回響——別具爐錘匠心獨運 |
| 甘肅省分行宴貴賓副行長 |
| 青海省分行李慶民行長助理 |
| 寧夏區(qū)分行李鋒副行長 |
| 新疆區(qū)分行王薇行長助理 |
| 西藏區(qū)分行余志偉副行長 |
| 絲路·方略——礎(chǔ)潤而雨畫策明天 |
| 甘肅省分行宴貴賓副行長 |
| 青海省分行李慶民行長助理 |
| 寧夏區(qū)分行李鋒副行長 |
| 新疆區(qū)分行王薇行長助理 |
| 西藏區(qū)分行余志偉副行長 |
（5）話語幻象視域下阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道的中國國家形象建構(gòu)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1 國家形象的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 中國國家形象的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 媒體建構(gòu)的中國國家形象的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文的研究意義、方法和創(chuàng)新之處 |
| 1.3.1 論文的研究意義 |
| 1.3.2 論文的研究目標(biāo)、任務(wù)和難點 |
| 1.3.3 論文的研究方法 |
| 1.3.4 論文的創(chuàng)新之處 |
| 1.4 語料來源和例句體例 |
| 1.4.1 語料的選取和處理 |
| 1.4.2 例句體例 |
| 第二章 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 國家形象的內(nèi)涵和屬性 |
| 2.1.1 國家形象的三重內(nèi)涵 |
| 2.1.2 國家形象的基本屬性 |
| 2.2 建構(gòu)主義的國家形象觀 |
| 2.2.1 社會建構(gòu)主義與國家身份 |
| 2.2.2 后建構(gòu)主義與國家身份 |
| 2.2.3 國家形象的建構(gòu)機制 |
| 2.3 話語幻象理論 |
| 2.3.1 話語幻象 |
| 2.3.2 話語幻象的分析路徑 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 基于語料庫的阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道的語言-符號行為分析 |
| 3.1 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的言語主體分析 |
| 3.1.1 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的稿件來源分析 |
| 3.1.2 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的信源分析 |
| 3.2 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的言語內(nèi)容分析 |
| 3.2.1 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的議題分析 |
| 3.2.2 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的及物性分析 |
| 3.3 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體涉華報道的言語形式分析 |
| 3.3.1 戰(zhàn)爭隱喻 |
| 3.3.2 旅程隱喻 |
| 3.3.3 擬人隱喻 |
| 3.3.4 表演隱喻 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道的社會影響分析 |
| 4.1 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體建構(gòu)的中阿互動中的中國國家形象 |
| 4.1.1 阿富汗的好鄰居 |
| 4.1.2 阿富汗的好朋友 |
| 4.1.3 阿富汗的重要伙伴 |
| 4.1.4 難以完全信賴的中國 |
| 4.2 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體建構(gòu)的中國國際形象 |
| 4.2.1 負(fù)責(zé)任的和平外交大國形象 |
| 4.2.2 新興崛起的強權(quán)國家 |
| 4.3 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體建構(gòu)的中國國內(nèi)形象 |
| 4.3.1 政治形象 |
| 4.3.2 經(jīng)濟形象 |
| 4.3.3 社會形象 |
| 4.3.4 文化形象 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體建構(gòu)中國國家形象的語境分析 |
| 5.1 國際力量格局的影響 |
| 5.1.1 國際政治格局保持多極化發(fā)展勢頭 |
| 5.1.2 東西方經(jīng)濟力量共同推進世界經(jīng)濟增長和發(fā)展 |
| 5.1.3 全球傳播格局依然呈現(xiàn)“西強東弱”的態(tài)勢 |
| 5.2 中國與阿富汗交往互動的影響 |
| 5.2.1 中阿政治互信不斷深化 |
| 5.2.2 中阿經(jīng)貿(mào)合作日益密切 |
| 5.2.3 中阿加大軍事安全合作 |
| 5.2.4 中阿人文交流日趨活躍 |
| 5.3 國家利益的影響 |
| 5.3.1 阿富汗國家利益的界定 |
| 5.3.2 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體的“國家性” |
| 5.3.3 阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體的“市場性” |
| 5.4 歷史文化背景的影響 |
| 5.4.1 歷史傳統(tǒng)意象的固化和延展 |
| 5.4.2 文化傳統(tǒng)和價值理念的折射 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)語 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄 (一)阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道內(nèi)容分析編碼表 |
| 附錄 (二)黎明新聞網(wǎng)普什圖語涉華報道列表 |
| 附錄 (三)帕支瓦克新聞網(wǎng)普什圖語涉華報道列表 |
| 作者簡歷 |
（6）黨的對外開放理論視閾下的新疆口岸研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 選題的背景及意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 關(guān)于“中國共產(chǎn)黨的對外開放理論”的研究 |
| 1.3.2 關(guān)于“新疆口岸”的研究 |
| 1.4 核心概念、相關(guān)理論及方法、創(chuàng)新點解讀 |
| 1.4.1 核心概念 |
| 1.4.2 相關(guān)理論 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 創(chuàng)新點 |
| 注釋 |
| 第2章 黨的對外開放理論與新疆口岸發(fā)展概述 |
| 2.1 新疆口岸發(fā)展概述 |
| 2.1.1 新疆口岸建設(shè)的歷史與現(xiàn)狀 |
| 2.1.2 新疆對外開放發(fā)展概述 |
| 2.1.3 新疆口岸基本要素解讀 |
| 2.2 黨的對外開放理論形成與發(fā)展 |
| 2.2.1 馬克思、恩格斯、列寧、斯大林關(guān)于對外開放的重要論述 |
| 2.2.2 毛澤東對外開放思想 |
| 2.2.3 鄧小平對外開放思想 |
| 2.2.4 江澤民、胡錦濤對外開放思想 |
| 2.2.5 習(xí)近平新時代對外開放思想 |
| 2.3 黨的對外開放理論指導(dǎo)下的新疆口岸建設(shè)與發(fā)展 |
| 2.3.1 黨的對外開放理論指導(dǎo)中國改革開放 |
| 2.3.2 黨的對外開放理論指導(dǎo)新疆口岸建設(shè) |
| 2.3.3 新疆口岸建設(shè)完善黨的對外開放理論 |
| 小結(jié) |
| 注釋 |
| 第3章 新疆口岸經(jīng)貿(mào)往來推動全面開放新布局 |
| 3.1 促進基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,推動形成全面開放新布局 |
| 3.1.1 鐵路互聯(lián)互通建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 公路互聯(lián)互通建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 航空互聯(lián)互通建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 管道互聯(lián)互通建設(shè)現(xiàn)狀 |
| 3.2 構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制,實現(xiàn)區(qū)域互利共贏 |
| 3.2.1 “一帶一路”與周邊國家戰(zhàn)略對接 |
| 3.2.2 維護多邊貿(mào)易體制,共建區(qū)域合作 |
| 3.2.3 凸顯經(jīng)濟特區(qū)特殊地位 |
| 3.2.4 口岸金融改革先行先試 |
| 3.3 口岸助力新疆在經(jīng)濟走廊建設(shè)中節(jié)點作用凸顯 |
| 3.3.1 中國-中亞-西亞經(jīng)濟走廊打造能源通道 |
| 3.3.2 新亞歐大陸橋建設(shè)互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò) |
| 3.3.3 中巴經(jīng)濟走廊助力中巴安全合作 |
| 小結(jié) |
| 注釋 |
| 第4章 新疆口岸安全防控保障邊境地區(qū)安全與穩(wěn)定 |
| 4.1 國家安全觀語境中的口岸安全內(nèi)涵解讀 |
| 4.2 新疆反恐新常態(tài)下口岸安全影響因素剖析 |
| 4.2.1 國際安全局勢的影響因素 |
| 4.2.2 周邊地區(qū)安全局勢的影響因素 |
| 4.2.3 新疆長治久安的影響因素 |
| 4.3 新疆口岸安全防控體系的形成及其成效 |
| 4.3.1 口岸反恐、去極端化機制 |
| 4.3.2 口岸助力中巴安全合作 |
| 4.3.3 口岸通關(guān)便利化 |
| 4.3.4 國家風(fēng)險布控 |
| 4.3.5 新疆社會治理方案策輔助口岸構(gòu)建安全環(huán)境 |
| 小結(jié) |
| 注釋 |
| 第5章 新疆口岸人文交流促進絲路沿線文明互鑒 |
| 5.1 新疆口岸人文交流的戰(zhàn)略意義 |
| 5.1.1 口岸文化建設(shè)提高國家文化軟實力 |
| 5.1.2 文化自信助力邊境地區(qū)文化融合 |
| 5.1.3 文化傳播加強邊境民族國家認(rèn)同 |
| 5.2 人文交流項目促進口岸地區(qū)“民心相通” |
| 5.2.1 跨境旅游拓展對外開放方式 |
| 5.2.2 跨境教育深化對外開放內(nèi)涵 |
| 5.2.3 跨境醫(yī)療衛(wèi)生提高對外開放水平 |
| 5.3 新疆口岸人文交流的創(chuàng)新性拓展 |
| 5.3.1 跨境非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申報和保護 |
| 5.3.2 依托絲路發(fā)展的特色文化產(chǎn)業(yè)體系 |
| 5.3.3 政府主導(dǎo)下的國際交流文藝演出 |
| 小結(jié) |
| 注釋 |
| 第6章 對外開放視角下的新疆口岸及其周邊區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 6.1 口岸建設(shè)與周邊區(qū)域社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 6.1.1 北疆口岸對地方經(jīng)濟持續(xù)輻射作用明顯 |
| 6.1.2 南疆中心城市帶動口岸發(fā)展 |
| 6.2 新疆口岸地方社會經(jīng)濟發(fā)展 |
| 6.2.1 對口援疆之于新疆口岸地方社會經(jīng)濟發(fā)展 |
| 6.2.2 鄉(xiāng)村振興之于新疆口岸地方社會經(jīng)濟發(fā)展 |
| 6.3 口岸發(fā)展與新疆發(fā)展互促效應(yīng)展望 |
| 6.3.1 政策引領(lǐng)邊境口岸及其腹地城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 6.3.2 口岸核心城市拉動周邊地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 小結(jié) |
| 注釋 |
| 第7章 在黨的對外開放理論指導(dǎo)下進一步提升新疆口岸戰(zhàn)略地位的思考 |
| 7.1 黨的對外開放理論視閾下新疆口岸發(fā)展面臨的重大機遇 |
| 7.1.1 新時代新疆口岸發(fā)展面臨的經(jīng)貿(mào)機遇 |
| 7.1.2 新時代新疆口岸發(fā)展面臨的安全機遇 |
| 7.1.3 新時代新疆口岸發(fā)展面臨的人文機遇 |
| 7.2 黨的對外開放理論視閾下新疆口岸發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn) |
| 7.2.1 對外開放進程中新疆口岸面臨的主要經(jīng)貿(mào)挑戰(zhàn) |
| 7.2.2 對外開放進程中新疆口岸面臨的主要安全挑戰(zhàn) |
| 7.2.3 對外開放進程中新疆口岸面臨的主要人文挑戰(zhàn) |
| 7.3 進一步提升新疆口岸戰(zhàn)略地位的對策建言 |
| 7.3.1 以口岸經(jīng)貿(mào)合作為抓手,推動新疆開放型經(jīng)濟發(fā)展進程 |
| 7.3.2 以口岸安全防控為抓手,提高新疆與周邊地區(qū)安全治理能力 |
| 7.3.3 以口岸人文交流為抓手,助推新疆與周邊地區(qū)的“民心相通” |
| 小結(jié) |
| 注釋 |
| 參考文獻 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 致謝 |
（7）特朗普政府對華“極限施壓”策略評析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起及意義 |
| (一)有助于正確認(rèn)知特朗普對華“極限施壓”策略的本質(zhì) |
| (二)有助于中國有效應(yīng)對沖擊,延伸戰(zhàn)略機遇期 |
| (三)對推動美中戰(zhàn)略磨合有重要意義 |
| 二、核心概念界定 |
| 三、研究文獻綜述 |
| (一)美國官方文件、政府相關(guān)聲明及聽證會 |
| (二)國外相關(guān)研究成果綜述 |
| (三)國內(nèi)相關(guān)研究成果綜述 |
| 四、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、論文研究創(chuàng)新與不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)不足之處 |
| 第一章 特朗普政府對華“極限施壓”策略的原因 |
| 一、美國霸權(quán)護持策略的新變化 |
| (一)美國霸權(quán)護持策略的調(diào)整 |
| (二)美國護持霸權(quán)對沖意識空前 |
| (三)競爭施壓模式升級 |
| 二、美國維護霸權(quán)的歷史基因 |
| (一)美國護持霸權(quán)施壓對手的基因或傳統(tǒng) |
| (二)特朗普政府對自由霸權(quán)主義的繼承與實踐 |
| (三)特朗普政府對護持霸權(quán)策略的調(diào)整 |
| 三、遏華崛起:美國改變對華戰(zhàn)略的新共識 |
| (一)美國形成對華戰(zhàn)略新共識的背景 |
| (二)形成“全政府—全社會”對華極限施壓新共識 |
| (三)新共識渦陷中美中關(guān)系新變化 |
| 四、美國對華極限施壓目標(biāo)靶向的新定位 |
| (一)“規(guī)鎖”中國發(fā)展勢頭 |
| (二)維持長期執(zhí)政 |
| (三)阻止結(jié)構(gòu)權(quán)力轉(zhuǎn)移 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 特朗普政府對華“極限施壓”策略的多維度實施及收益 |
| 一、特朗普政府對華“極限施壓”策略的運用 |
| (一)政治外交維度上密集介入中國內(nèi)政及周邊地緣政治 |
| (二)經(jīng)貿(mào)、科技領(lǐng)域?qū)θA高頻次施壓 |
| (三)安全維度上軍事施壓升級 |
| 二、特朗普政府對華“極限施壓”策略的效益評估 |
| (一)一定程度上暫緩了對華貿(mào)易逆差惡化態(tài)勢 |
| (二)磨損了中國發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期 |
| (三)統(tǒng)合和擴大了國內(nèi)執(zhí)政基礎(chǔ) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 特朗普政府對華“極限施壓”策略走向預(yù)判及中國應(yīng)對 |
| 一、對特朗普政府對華“極限施壓”走向預(yù)判 |
| (一)不斷加碼升壓 |
| (二)維持現(xiàn)狀 |
| (三)降低極限施壓力度 |
| 二、特朗普政府對華“極限施壓”策略的中國應(yīng)對 |
| (一)壓力變動力,把握戰(zhàn)略機遇期 |
| (二)明確博弈底線,堅決維護國家利益 |
| (三)密切高層溝通引領(lǐng)美中“正和博弈” |
| (四)深化改革創(chuàng)新,擴大對外開放 |
| (五)在參與全球治理中建構(gòu)人類命運共同體理念 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
（8）母國制度對企業(yè)OFDI影響研究 ——來自中國上市公司的證據(jù)（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容與研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能創(chuàng)新點與難點 |
| 第二章 理論述評與文獻綜述 |
| 2.1 傳統(tǒng)OFDI理論 |
| 2.1.1 壟斷優(yōu)勢理論 |
| 2.1.2 內(nèi)部化理論 |
| 2.1.3 產(chǎn)品生命周期理論 |
| 2.1.4 比較優(yōu)勢投資論 |
| 2.1.5 國際生產(chǎn)折衷理論 |
| 2.2 發(fā)展中國家OFDI理論 |
| 2.2.1 小規(guī)模技術(shù)理論 |
| 2.2.2 技術(shù)地方理論 |
| 2.2.3 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論 |
| 2.2.4 投資發(fā)展周期理論 |
| 2.3 OFDI理論的新發(fā)展 |
| 2.3.1 戰(zhàn)略管理理論—產(chǎn)業(yè)觀、資源觀、制度觀 |
| 2.3.2 投資誘發(fā)要素組合理論 |
| 2.3.3 新新貿(mào)易理論 |
| 2.4 關(guān)于中國OFDI的研究 |
| 2.5 中國OFDI的競爭優(yōu)勢與來源——制度視角提出 |
| 2.5.1 傳統(tǒng)理論對中國OFDI行為的適用性分析 |
| 2.5.2 制度因素的提出 |
| 2.6 制度視角下的OFDI研究 |
| 2.6.1 東道國視角 |
| 2.6.2 制度距離視角 |
| 2.6.3 母國制度視角 |
| 2.7 理論述評 |
| 第三章 中國OFDI制度變遷與發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 制度視角下中國OFDI發(fā)展歷程 |
| 3.2 當(dāng)前中國OFDI突出問題 |
| 3.2.1 境內(nèi)主體結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.2.2 投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.2.3 投資區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.3 制度視角下原因分析 |
| 3.3.1 非國有資本在境外投資重點領(lǐng)域的“母國制度優(yōu)勢”有待提升 |
| 3.3.2 金融稅收制度改革滯后與外企超國民待遇造成大量的返程投資 |
| 3.3.3 區(qū)域市場化改革進程差異造成各地投資主體結(jié)構(gòu)分布差異顯著 |
| 第四章 母國制度影響企業(yè)OFDI理論模型構(gòu)建 |
| 4.1 理論基礎(chǔ) |
| 4.1.1 母國制度的定義與構(gòu)成 |
| 4.1.2 母國制度三個維度的框架構(gòu)建 |
| 4.1.3 新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)競爭優(yōu)勢來源:母國制度安排 |
| 4.2 母國制度嵌入的OFDI-S理論模型構(gòu)建 |
| 4.2.1 前提假設(shè) |
| 4.2.2 函數(shù)設(shè)定 |
| 4.2.3 母國制度嵌入的OFDI-S模型的經(jīng)濟學(xué)分析 |
| 4.3 本章小節(jié) |
| 第五章 制度環(huán)境與企業(yè)OFDI關(guān)系研究 |
| 5.1 研究假設(shè) |
| 5.1.1 產(chǎn)權(quán)制度 |
| 5.1.2 經(jīng)濟制度 |
| 5.1.3 創(chuàng)新制度 |
| 5.2 研究設(shè)計 |
| 5.2.1 樣本與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 計量模型構(gòu)建 |
| 5.2.3 變量說明 |
| 5.3 實證檢驗結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 制度環(huán)境對中企OFDI行為的直接影響 |
| 5.3.2 制度環(huán)境對東部企業(yè)OFDI行為的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 5.4 異質(zhì)性檢驗 |
| 5.4.1 所有制差異 |
| 5.4.2 要素密集度差異 |
| 5.4.3 產(chǎn)業(yè)差異 |
| 5.4.4 行業(yè)集中度 |
| 5.5 穩(wěn)健性與內(nèi)生性 |
| 5.6 本章小節(jié) |
| 第六章 政府治理與企業(yè)OFDI關(guān)系研究 |
| 6.1 研究假設(shè) |
| 6.1.1 財政資源配置效率 |
| 6.1.2 市場主體激活效率 |
| 6.1.3 行政權(quán)利運行效率 |
| 6.2 研究設(shè)計 |
| 6.3 實證檢驗結(jié)果與分析 |
| 6.3.1 政府治理對中企OFDI決策的直接影響 |
| 6.3.2 政府治理對東部企業(yè)OFDI決策的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 6.4 異質(zhì)性檢驗 |
| 6.4.1 所有制異質(zhì)性 |
| 6.4.2 要素密集異質(zhì)性 |
| 6.4.3 產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性 |
| 6.4.4 行業(yè)集中度異質(zhì)性 |
| 6.5 穩(wěn)健性與內(nèi)生性 |
| 6.6 母國制度環(huán)境、政府治理與異質(zhì)性企業(yè)OFDI關(guān)系綜合研究 |
| 6.7 本章小節(jié) |
| 第七章 涉外(投資)制度與企業(yè)OFDI關(guān)系研究 |
| 7.1 研究背景與理論假設(shè) |
| 7.1.1 避免雙重征稅制度 |
| 7.1.2 國際投資協(xié)定——雙邊投資協(xié)定(BIT)與自由貿(mào)易協(xié)定(FTA) |
| 7.1.3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū) |
| 7.2 研究設(shè)計 |
| 7.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2.2 回歸模型設(shè)定與變量說明 |
| 7.2.3 描述性統(tǒng)計 |
| 7.3 實證檢驗及結(jié)果分析 |
| 7.3.1 涉外(投資)制度對中企OFDI的直接影響 |
| 7.3.2 涉外(投資)制度對中企OFDI的調(diào)節(jié)效應(yīng) |
| 7.4 異質(zhì)性檢驗 |
| 7.4.1 以自然資源尋求為動機 |
| 7.4.2 以戰(zhàn)略資源尋求為動機 |
| 7.4.3 以廉價勞動力尋求為動機 |
| 7.4.4 以規(guī)避貿(mào)易壁壘為動機 |
| 7.5 穩(wěn)健性與內(nèi)生性 |
| 7.6 制度環(huán)境、政府治理、涉外(投資)制度與企業(yè)OFDI關(guān)系綜合研究 |
| 7.7 本章小節(jié) |
| 第八章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 完善母國制度環(huán)境 |
| 8.1.1 契約制度 |
| 8.1.2 物權(quán)制度 |
| 8.1.3 稅收制度 |
| 8.1.4 信貸制度 |
| 8.1.5 知識產(chǎn)權(quán)制度 |
| 8.1.6 技術(shù)交易市場 |
| 8.2 提升政府治理水平 |
| 8.2.1 政府支出 |
| 8.2.2 供給效率 |
| 8.2.3 政府干預(yù) |
| 8.2.4 政府補貼 |
| 8.2.5 行政審批 |
| 8.2.6 政府腐敗 |
| 8.3 構(gòu)建涉外(投資)制度體系 |
| 8.3.1 避免雙重征稅制度 |
| 8.3.2 國際投資協(xié)定 |
| 8.3.3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū) |
| 8.4 管理啟示 |
| 8.4.1 對政府的啟示 |
| 8.4.2 對企業(yè)的啟示 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 一、公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文 |
| 二、主持及參與項目 |
| 致謝 |
（9）新世紀(jì)印度對俄羅斯外交政策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題緣由及意義 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容和研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究難點和創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 研究難點 |
| 1.4.2 研究創(chuàng)新之處 |
| 第2章 新世紀(jì)印度對俄羅斯外交政策形成的國內(nèi)外背景 |
| 2.1 國際背景 |
| 2.1.1 國際格局的變化帶給印度機遇 |
| 2.1.2 多邊合作的反恐國際合作形勢 |
| 2.1.3 經(jīng)濟全球化為印度提供合作平臺 |
| 2.1.4 印度成為俄亞太戰(zhàn)略的重要國家 |
| 2.2 國內(nèi)背景 |
| 2.2.1 考底利耶思想對印度的影響 |
| 2.2.2 印領(lǐng)導(dǎo)者對現(xiàn)實主義的繼承 |
| 2.2.3 國內(nèi)軍事亟待外部力量輸入 |
| 2.2.4 政局的穩(wěn)定為外交奠定基礎(chǔ) |
| 2.2.5 國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展總體向上向好 |
| 第3章 新世紀(jì)印度政府對俄羅斯外交政策的內(nèi)容及特點 |
| 3.1 新世紀(jì)印度政府對俄羅斯外交政策的內(nèi)容 |
| 3.1.1 外交上建立和提升戰(zhàn)略伙伴關(guān)系 |
| 3.1.2 政治上建立會晤機制增進互信 |
| 3.1.3 軍事上以武器購買和軍事技術(shù)合作為主 |
| 3.1.4 經(jīng)貿(mào)上不斷深入全方位合作 |
| 3.1.5 能源上核能、油氣合作緊密 |
| 3.1.6 反恐上以印俄聯(lián)合軍演為主 |
| 3.1.7 科學(xué)技術(shù)上創(chuàng)新合作領(lǐng)域 |
| 3.1.8 教育和人文交流上推進“軟實力”合作 |
| 3.2 印度對俄羅斯外交政策的特點 |
| 3.2.1 明顯的非軍事同盟性 |
| 3.2.2 現(xiàn)實主義的色彩濃厚 |
| 3.2.3 保持穩(wěn)定并持續(xù)推進 |
| 3.2.4 意愿合作貫穿始終 |
| 第4章 印度對俄羅斯外交政策的評析 |
| 4.1 印度對俄羅斯外交政策取得的成效 |
| 4.1.1 軍事領(lǐng)域合作日漸成熟和穩(wěn)定 |
| 4.1.2 高層互訪推動經(jīng)貿(mào)合作取得佳績 |
| 4.1.3 能源及核能合作取得良好進展 |
| 4.1.4 印度成功轉(zhuǎn)為上海合作組織正式成員國 |
| 4.2 印度對俄羅斯外交政策實施所面臨的挑戰(zhàn) |
| 4.2.1 印度武器進口市場逐漸多元化,俄羅斯的市場份額減少 |
| 4.2.2 印度經(jīng)濟貿(mào)易投資和規(guī)模上升空間大 |
| 4.2.3 印度平衡俄美兩國外交存在一定挑戰(zhàn) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
（10）“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中文文摘 |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景 |
| 第二節(jié) 研究意義 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究范圍 |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、研究范圍 |
| 第四節(jié) 文獻綜述 |
| 一、“一帶一路”相關(guān)研究綜述 |
| 二、陸海關(guān)系相關(guān)研究 |
| 三、研究述評 |
| 第五節(jié) 研究方法與框架結(jié)構(gòu) |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第六節(jié) 論文創(chuàng)新與不足 |
| 一、本文創(chuàng)新點 |
| 二、不足之處 |
| 第一章 陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的內(nèi)涵與理論 |
| 第一節(jié) 陸海貿(mào)易通道的內(nèi)涵及功能 |
| 一、貿(mào)易通道的內(nèi)涵 |
| 二、陸海貿(mào)易通道的內(nèi)涵及功能 |
| 第二節(jié) 陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的主要內(nèi)容 |
| 一、聯(lián)動發(fā)展的內(nèi)涵 |
| 二、陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的內(nèi)涵及特征 |
| 三、陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的具體內(nèi)容 |
| 四、陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的作用機制 |
| 五、推動“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的重大意義 |
| 第三節(jié) 陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的理論溯源 |
| 一、馬克思恩格斯的海洋觀 |
| 二、馬克思的國際貿(mào)易理論 |
| 三、陸海經(jīng)濟聯(lián)動的相關(guān)理論 |
| 四、區(qū)域經(jīng)濟一體化的相關(guān)理論 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第二章 “一帶一路”陸海貿(mào)易通道建設(shè)的現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) “絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線貿(mào)易通道的建設(shè)情況 |
| 一、中蒙俄經(jīng)濟走廊 |
| 二、新亞歐大陸橋經(jīng)濟走廊 |
| 三、中國-中亞-西亞經(jīng)濟走廊 |
| 四、中國-中南半島經(jīng)濟走廊 |
| 五、中巴經(jīng)濟走廊 |
| 六、孟中印緬經(jīng)濟走廊 |
| 第二節(jié) “21 世紀(jì)海上絲綢之路”沿線貿(mào)易通道的建設(shè)情況 |
| 一、中國-印度洋-非洲-地中海藍色經(jīng)濟通道 |
| 二、中國-大洋洲-南太平洋藍色經(jīng)濟通道 |
| 三、北冰洋藍色經(jīng)濟通道 |
| 第三節(jié) “一帶一路”沿線國家陸海貿(mào)易通道的聯(lián)動建設(shè)情況 |
| 一、“一帶一路”沿線國家陸海貿(mào)易總體情況 |
| 二、“一帶一路”沿線國家陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展情況 |
| 第四節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道對沿線國家的貿(mào)易潛力影響分析——以中歐班列為例 |
| 一、中歐班列的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀 |
| 二、基于貿(mào)易強度指數(shù)的中國與中歐班列沿線國家貿(mào)易聯(lián)系分析 |
| 三、基于貿(mào)易潛力指數(shù)的中國與中歐班列沿線國家貿(mào)易潛力分析 |
| 第三章 “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展評價模型設(shè)計 |
| 第一節(jié) 指標(biāo)體系的理論選擇 |
| 一、理論指標(biāo)體系的構(gòu)建思路 |
| 二、理論指標(biāo)體系的具體內(nèi)容 |
| 第二節(jié) 指標(biāo)體系的實證篩選 |
| 一、篩選依據(jù) |
| 二、實證指標(biāo)體系構(gòu)成 |
| 第三節(jié) 指標(biāo)體系的研究對象 |
| 第四章 “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性評價 |
| 第一節(jié) 研究設(shè)計 |
| 一、指標(biāo)體系和權(quán)重 |
| 二、評價方法 |
| 第二節(jié) “一帶一路”沿線國家陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性評價 |
| 一、數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 二、實證分析 |
| 第三節(jié) 我國“一帶一路”沿線省份陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性評價 |
| 一、數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 二、實證分析 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的效率評價 |
| 第一節(jié) 評價方法 |
| 一、變異系數(shù)法 |
| 二、歸一法 |
| 三、GML指數(shù)模型 |
| 第二節(jié) “一帶一路”沿線國家陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展效率評價 |
| 一、數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 二、實證分析 |
| 第三節(jié) 我國“一帶一路”沿線省份陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展效率評價 |
| 一、數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 二、實證分析 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第六章 “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展案例分析——以福建“絲路海運”為例 |
| 第一節(jié) “絲路海運”的構(gòu)建意義 |
| 一、深化港航合作,加速形成便捷高效物流網(wǎng)絡(luò) |
| 二、務(wù)實陸海聯(lián)動,無縫銜接“一帶一路”貿(mào)易通道 |
| 三、推出中國標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化服務(wù)水平和營商環(huán)境 |
| 四、夯實合作基礎(chǔ),打造經(jīng)貿(mào)投資新高地 |
| 第二節(jié) “絲路海運”下陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的實踐模式 |
| 一、“港口+互聯(lián)網(wǎng)”聯(lián)動發(fā)展模式 |
| 二、“港口+城市”聯(lián)動發(fā)展模式 |
| 三、“港口+港口”聯(lián)動發(fā)展模式 |
| 四、“港口+服務(wù)”聯(lián)動發(fā)展模式 |
| 第三節(jié) “絲路海運”下陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的建設(shè)成效 |
| 一、優(yōu)化航線網(wǎng)絡(luò)布局,組建“絲路海運聯(lián)盟” |
| 二、推進陸海通道聯(lián)動,延伸“絲路海運”物流鏈條 |
| 三、深化對外經(jīng)貿(mào)合作,提升“絲路海運”營商環(huán)境 |
| 第四節(jié) “絲路海運”下陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的保障措施 |
| 一、組織保障 |
| 二、政策保障 |
| 三、環(huán)境保障 |
| 四、服務(wù)保障 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第七章 “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的預(yù)測分析與前景展望 |
| 第一節(jié) 基于灰色預(yù)測模型的“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展前景預(yù)測 |
| 一、灰色預(yù)測模型的基本原理 |
| 二、基于灰色預(yù)測模型的“一帶一路”沿線陸海貿(mào)易通道運輸量預(yù)測 |
| 三、基于預(yù)測結(jié)果的“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展前景分析 |
| 第二節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展面臨的風(fēng)險與挑戰(zhàn) |
| 一、傳統(tǒng)安全風(fēng)險 |
| 二、非傳統(tǒng)安全風(fēng)險 |
| 第三節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的趨勢分析 |
| 一、陸海貿(mào)易通道網(wǎng)絡(luò)布局加快形成 |
| 二、陸海貿(mào)易通道外部環(huán)境持續(xù)改善 |
| 三、陸海貿(mào)易通道結(jié)構(gòu)更加合理 |
| 四、陸海貿(mào)易通道配套設(shè)施協(xié)同建設(shè) |
| 第八章 加強“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的對策建議 |
| 第一節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的總體思路 |
| 一、經(jīng)濟地理重組和發(fā)展格局調(diào)整 |
| 二、擴展陸海貿(mào)易通道交匯試點與示范 |
| 三、打造新的戰(zhàn)略支點與開放平臺 |
| 四、助力國內(nèi)發(fā)展的同時拓展全球化的“中國方案” |
| 第二節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的功能布局 |
| 一、以港口整合提升為重點,優(yōu)化陸海貿(mào)易通道集疏運體系 |
| 二、以臨海工業(yè)園區(qū)為突破口,形成陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展“增長極” |
| 三、以“港口+腹地”為紐帶,打造陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展“助推器” |
| 四、以港口規(guī)模效應(yīng)、錯位競爭為原則,擴大“一帶一路”輻射作用 |
| 第三節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的實施路徑 |
| 一、從國際維度來看 |
| 二、從國內(nèi)維度來看 |
| 第四節(jié) “一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展的保障措施 |
| 一、投融資機制 |
| 二、安全保障機制 |
| 三、法律保障機制 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
四、新疆全力實施大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略（論文參考文獻）
- [1]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法的《哈薩克斯坦真理報》中國形象研究[D]. 黃錦南. 浙江大學(xué), 2021(08)
- [2]中國與土耳其反恐合作研究[D]. 王一帆. 中國人民公安大學(xué), 2021(12)
- [3]特朗普政府對華政策研究[D]. 崔向平. 吉林大學(xué), 2021(02)
- [4]奮輯絲路 奇擎未來——中國工商銀行五域支持“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)記略[J]. 衛(wèi)崢,馬銳,王巖,趙伯璇,張姝. 現(xiàn)代商業(yè)銀行, 2021(07)
- [5]話語幻象視域下阿富汗主流網(wǎng)絡(luò)媒體普什圖語涉華報道的中國國家形象建構(gòu)研究[D]. 何杰. 戰(zhàn)略支援部隊信息工程大學(xué), 2020(01)
- [6]黨的對外開放理論視閾下的新疆口岸研究[D]. 馬蓓. 新疆大學(xué), 2020(06)
- [7]特朗普政府對華“極限施壓”策略評析[D]. 邵文卓. 吉林大學(xué), 2020(06)
- [8]母國制度對企業(yè)OFDI影響研究 ——來自中國上市公司的證據(jù)[D]. 林明燈. 蘇州大學(xué), 2020(06)
- [9]新世紀(jì)印度對俄羅斯外交政策研究[D]. 王楊. 新疆大學(xué), 2020(07)
- [10]“一帶一路”陸海貿(mào)易通道聯(lián)動發(fā)展研究[D]. 蘭筱琳. 福建師范大學(xué), 2020(12)