一、福安地區(qū)碎斑熔巖的基本特征及成因（論文文獻(xiàn)綜述）
曹明軒,褚平利,段政,余明剛,陳榮,范飛鵬,邢光福[1]（2020）在《華南中生代火山活動時(shí)空演化及其問題探討》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理為進(jìn)一步探討華南中生代火山活動特征,在回顧以往火山活動研究工作的基礎(chǔ)上,本文提出了中生代火山活動旋回劃分的修訂方案,討論了近年新發(fā)現(xiàn)的NE向侏羅紀(jì)火山巖帶問題,進(jìn)而分析了侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)四個(gè)火山活動旋回的構(gòu)造意義,認(rèn)為反映了華南重要的四個(gè)構(gòu)造演化階段。
張振宇[2]（2020）在《福建東洋成礦帶綜合地球物理場特征研究》文中指出福建東洋地區(qū)位于閩中、周寧-華安斷隆帶中段南部及楊梅-東華（NE）斷裂與安村-古跡口（NW）斷裂交匯處南緣。區(qū)域火山巖分布廣泛,巖漿活動強(qiáng)烈而頻繁,區(qū)域礦產(chǎn)主要以金礦為主,區(qū)內(nèi)尤溪-德化-永泰金礦遠(yuǎn)景區(qū)被譽(yù)為福建的“金三角”。福建東洋金礦隸屬環(huán)太平洋成礦帶,是燕山中期火山運(yùn)動及大洋板塊向歐亞板塊俯沖的產(chǎn)物。東洋地區(qū)內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)德化雙旗山金礦、邱村金礦、尤溪肖板金礦等20余處礦床（點(diǎn)）,區(qū)域深部找礦潛力巨大。近幾年針對區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)的礦床（點(diǎn)）取得不同程度勘查進(jìn)展,但由于區(qū)域深部地球物理勘查工作程度較低,區(qū)域深部找礦始終未獲重大突破。本文選題旨在東洋地區(qū)開展綜合地球物理勘查,從區(qū)域物性,東洋成礦帶地球物理場特征出發(fā),研究東洋成礦帶深部構(gòu)造、區(qū)域礦產(chǎn)特征分布;通過目前已經(jīng)發(fā)掘研究的的典型金礦礦床（點(diǎn)）的特征,結(jié)合東洋成礦帶地球物理場特征、區(qū)域綜合地球物理研究、區(qū)域地質(zhì)成礦背景以及區(qū)域金礦成礦模式,研究探討東洋成礦帶金礦成礦規(guī)律。福建東洋成礦帶巖石電阻率普遍偏高,高阻高激化特征可以作為該區(qū)域的找礦標(biāo)志之一。區(qū)域位于建甌-南平重力異常區(qū)與連城-龍巖重力異常區(qū)的過渡區(qū)域上,處于重力梯度帶中,布格重力異常等值線總體北西走向,反映為大斷裂通過地段,區(qū)域內(nèi)北西向的兩處區(qū)域剩余重力異常高,與實(shí)測重力剖面探測結(jié)果基本一致;區(qū)域磁場復(fù)雜,幅值變化大,整體以北東向條帶狀高低相間展布,依據(jù)區(qū)域磁異常特征,將東洋地區(qū)劃分為2個(gè)二級構(gòu)造單元:街面-上涌斷隆帶和中仙-水口火山斷陷帶,其分別對應(yīng)區(qū)域壽寧-華安斷隆帶和福鼎-平和斷陷帶。東洋成礦帶經(jīng)歷了晉寧運(yùn)動以來多次構(gòu)造變動,形成了以深或大斷裂為主干的構(gòu)造格架,以次級斷裂為輔的錯(cuò)綜復(fù)雜的構(gòu)造格局,空間上斷裂構(gòu)造相對集中呈帶狀展布,形成區(qū)內(nèi)北東-北北東、北西-北北西斷裂帶。本文依據(jù)東洋成礦帶綜合地球物理場特征,結(jié)合地面地質(zhì),對區(qū)域斷裂構(gòu)造、火山構(gòu)造及侵入巖進(jìn)行了分析研究,共計(jì)推斷80條斷裂,圈定47處傾入巖體和16處火山構(gòu)造。東洋成礦帶的主要金礦床類型為淺成中低溫?zé)嵋盒徒鸬V,同時(shí)兼有變質(zhì)熱液型金礦。淺成中低溫?zé)嵋盒徒鸬V其分布具有礦帶特征,區(qū)域內(nèi)主要金礦（床）點(diǎn)的分布與區(qū)內(nèi)主要北西向構(gòu)造方向一致,其位于北東向隆起帶東側(cè),從邱村-雷譚一帶,再到南東側(cè)嶺頭坪-岐尾山一帶總體呈北西向帶狀展布,受構(gòu)造控制明顯。變質(zhì)熱液型金礦主要是在剪切變形特殊巖性層位和褶皺構(gòu)造位置形成的金礦,以雙旗山、肖坂、山坑等金礦為典型,主要分布在北東向隆起帶與北西向成礦構(gòu)造帶交匯部位,是變質(zhì)熱液與巖漿熱液及后期構(gòu)造影響共同形成的該類型礦床（點(diǎn)）。東洋金礦成礦在時(shí)間上主要與晚侏羅世-早白堊世火山活動有關(guān),在空間上,主要受大型火山構(gòu)造邊緣控制,礦點(diǎn)主要分布在深大斷裂邊緣、小巖體邊緣、盆地邊緣,總體呈北西向帶狀分布。本文的研究成果為東洋成礦帶深部找礦取的重大突破奠定理論依據(jù)。
周小棟[3]（2019）在《閩東古田西朝鉬礦床成巖成礦年齡的厘定及其地質(zhì)意義》文中研究說明西朝鉬礦是近年來在閩東地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的中型斑巖型鉬礦床。通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及輝鉬礦Re-Os等時(shí)線定年,獲得與成礦密切相關(guān)的黑云母二長花崗巖鋯石U-Pb年齡為115±1.2 Ma（MSWD=0.90）,輝鉬礦187Re-187Os模式年齡加權(quán)平均值為112.6±0.7 Ma（MSWD=0.82）,187Re-187Os同位素等時(shí)線年齡為113.4±0.9 Ma（MSWD=0.11）,成巖、成礦年齡基本一致,成礦稍晚于成巖,二者均為早白堊世晚期巖漿-成礦作用的產(chǎn)物。根據(jù)輝鉬礦Re含量特征,認(rèn)為西朝鉬礦成礦物質(zhì)為深部殼幔混合來源。西朝鉬礦形成于古太平洋板塊向歐亞板塊持續(xù)俯沖下的伸展構(gòu)造環(huán)境,是巖石圈減薄、局部軟流圈物質(zhì)上涌導(dǎo)致下地殼部分熔融形成的產(chǎn)物。
郭恒飛[4]（2019）在《北武夷冷水坑鉛鋅銀礦田中生代巖漿活動時(shí)序的厘定及地質(zhì)意義》文中指出冷水坑鉛鋅銀礦田位于揚(yáng)子古板塊與華夏古板塊拼接帶南側(cè),武夷隆起帶西北部的天華山火山盆地內(nèi),是北武夷中生代火山巖帶中獨(dú)具特色的斑巖型礦床。礦田內(nèi)的火山巖分布廣泛,前人對熔結(jié)凝灰?guī)r、凝灰?guī)r以及侵入巖開展了鋯石U-Pb年代學(xué)研究,但其巖漿活動時(shí)序仍存在爭議,年齡數(shù)據(jù)顯示熔結(jié)凝灰?guī)r、凝灰?guī)r有晚侏羅世和早白堊世早期兩種不同的結(jié)果,致使對該火山巖系的地質(zhì)時(shí)代歸屬產(chǎn)生分歧;而且,礦田內(nèi)侵入火山巖系的斑巖年齡與火山巖的年齡在誤差范圍內(nèi)一致,甚至出現(xiàn)斑巖年齡大于火山巖年齡的問題。上述存在的年齡問題致使前人對冷水坑鉛鋅銀礦田的成礦規(guī)律缺乏進(jìn)一步的認(rèn)識?；谶@些問題,筆者在對礦田火山巖系的地層層序和巖性、巖相特征開展研究的基礎(chǔ)上,分別選擇火山巖系中的三件流紋巖樣品LSK301、LSK302和LSK401,兩件熔結(jié)凝灰?guī)r樣品LSK701、LSK201,兩件凝灰?guī)r樣品LSK601、LSK602和一件含礦花崗斑巖樣品LSK501,兩件鉀長花崗斑巖樣品LSK001、LSK002,兩件石英正長斑巖樣品LSK101、LSK102進(jìn)行SHRIMP鋯石U-Pb測年,結(jié)果顯示:⑴三件流紋巖樣品LSK301、LSK302和LSK401的鋯石206Pb/238U年齡加權(quán)平均值分別為（139.5±1.1）Ma（N=17,MSWD=1.16）、（137.8±1.3）Ma（N=13,MSWD=1.6）和139.4±1.2Ma（N=16,MSWD=1.2）,指示冷水坑鉛鋅銀礦田流紋巖的地質(zhì)時(shí)代屬早白堊世早期。⑵熔結(jié)凝灰?guī)rLSK701樣品中14顆鋯石的206Pb/238U年齡為137141 Ma,加權(quán)平均年齡為（139.2±0.98）Ma（MSWD=0.96）;熔結(jié)凝灰?guī)rLSK201樣品中有12顆鋯石的206Pb/238U年齡為150164 Ma,加權(quán)平均年齡為（157.8±3.2）Ma（MSWD=1.5）,有8顆鋯石的206Pb/238U年齡為131145 Ma,加權(quán)平均年齡為（135.0±3.2）Ma（MSWD=1.6）。若以樣品中最小年齡作為熔結(jié)凝灰?guī)r形成年齡的下限,那么熔結(jié)凝灰?guī)rLSK701和LSK201的地質(zhì)時(shí)代屬早白堊世早期。⑶凝灰?guī)rLSK601樣品有中14顆鋯石的206Pb/238U年齡153164 Ma,加權(quán)平均年齡為（159.0±1.4）Ma（MSWD=1.6）;凝灰?guī)rLSK602樣品14個(gè)分析點(diǎn)的206Pb/238U年齡數(shù)據(jù)中,有1個(gè)顆鋯石的年齡為（413.2±4.4）Ma,有3顆鋯石的年齡為246230 Ma,有5顆鋯石的年齡為153158 Ma,有5顆鋯石的年齡為135144 Ma。若以樣品中最小年齡作為凝灰?guī)r形成年齡的下限,那么凝灰?guī)rLSK601的地質(zhì)時(shí)代屬晚侏羅世,LSK602的地質(zhì)時(shí)代屬早白堊世早期。⑷含礦花崗斑巖LSK501樣品鋯石206Pb/238U年齡加權(quán)平均值為（157.3±3.4）Ma（N=12,MSWD=1.26）,指示地質(zhì)時(shí)代屬晚侏羅世。⑸鉀長花崗斑巖LSK001樣品和LSK002樣品鋯石206Pb/238U年齡加權(quán)平均值分別為（134.6±1.3）Ma（N=12,MSWD=0.24）和（135.1±1.2）Ma（N=13,MSWD=0.067）,指示地質(zhì)時(shí)代屬早白堊世早期;石英正長斑巖LSK101樣品和LSK102樣品鋯石206Pb/238U年齡加權(quán)平均值分別為（134.0±1.1）Ma（N=13,MSWD=0.51）和（134.5±1.1）Ma（N=12,MSWD=0.34）,指示地質(zhì)時(shí)代屬早白堊世早期。可見,流紋巖的鋯石U-Pb年齡指示冷水鉛鋅銀礦田火山巖系地質(zhì)時(shí)代為早白堊世早期。因此,冷水坑鉛鋅銀礦田的火山巖系屬早白堊世早期火山活動的產(chǎn)物,與北武夷山中生代火山巖帶其它火山盆地的火山巖系形成時(shí)代一致。根據(jù)凝灰?guī)r和熔結(jié)凝灰?guī)r的巖相學(xué)特征,結(jié)合火山碎屑巖碎屑物質(zhì)來源分析,熔結(jié)凝灰?guī)rLSK701、LSK201和凝灰?guī)rLSK602可能是普利尼式和烏爾卡諾式火山噴發(fā)的產(chǎn)物,它們的最小年齡代表火山碎屑巖的形成年齡,而凝灰?guī)rLSK601可能是斯通博利式火山噴發(fā)的產(chǎn)物,它的最小年齡是捕獲晚侏羅世花崗斑巖的鋯石年齡,不能代表火山碎屑巖的形成年齡。這樣一來,可以對火山碎屑巖鋯石U-Pb年齡作出合理的地質(zhì)含義解釋。在處理火山—侵入雜巖年齡數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)剔除捕獲的早白堊世早期火山巖系鋯石的年齡,然后再進(jìn)行鋯石加權(quán)平均年齡處理,與未經(jīng)篩選之前的年齡相比,樣品的MSWD明顯變小,表明數(shù)據(jù)更真實(shí)可靠,加權(quán)平均年齡也小于剔除之前的年齡,對比火山巖系的年齡,能夠區(qū)分出火山—侵入雜巖的巖漿活動時(shí)序。綜上所述,冷水坑鉛鋅銀礦田中生代巖漿活動時(shí)序?yàn)?第一期巖漿活動形成含礦花崗斑巖,發(fā)生于晚侏羅世;第二期第一階段巖漿活動形成火山巖系,發(fā)生于早白堊世早期,礦田內(nèi)發(fā)生不同噴發(fā)形式的火山活動,形成以火山碎屑巖為主夾少量長英質(zhì)火山熔巖的火山巖系,第二階段巖漿活動形成石英正長斑巖、鉀長花崗斑巖等次火山巖,發(fā)生于早白堊世早期,但晚于火山巖系。結(jié)合前人已有認(rèn)識,礦田內(nèi)可分為晚侏羅世和早白堊世兩次成礦事件,兩期成礦事件分別與兩期斑巖侵入活動有關(guān)。
王琳琳[5]（2018）在《中國東北小興安嶺及鄰區(qū)斑巖型礦床成礦作用研究》文中指出小興安嶺及鄰區(qū)位于興蒙巨型造山帶東段,顯生宙以來經(jīng)歷了古亞洲洋構(gòu)造域、蒙古-鄂霍茨克洋構(gòu)造域和環(huán)太平洋構(gòu)造域的疊加影響和轉(zhuǎn)換,構(gòu)造巖漿活動強(qiáng)烈頻繁。系統(tǒng)總結(jié)了小興安嶺地區(qū)動力學(xué)演化史:顯生宙初期（540Ma±）在華北板塊和西伯利亞板塊之間形成了擴(kuò)張規(guī)模有限的陸間洋。具有前寒武紀(jì)變質(zhì)結(jié)晶基底且有獨(dú)立演化過程的額爾古納、松嫩和佳木斯-興凱等陸塊散布其中。大興安嶺和小興安嶺-張廣才嶺是環(huán)松嫩地塊的海西期造山帶。將東北地區(qū)的大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐譃轭~爾古納、松嫩和佳木斯-興凱三個(gè)地塊以及大興安嶺、小興安嶺-張廣才嶺和完達(dá)山三個(gè)造山帶。通過對多寶山花崗閃長巖和小西南岔閃長巖的年代學(xué)和地球化學(xué)的研究探討了研究區(qū)在古生代的構(gòu)造環(huán)境,認(rèn)為:早古生代（510Ma476Ma）額爾古納、松嫩和佳木斯-興凱地塊已由被動大陸邊緣轉(zhuǎn)換為活動大陸邊緣,陸間洋俯沖消減,陸塊開始聚合。海西中期（330290Ma）額爾古納和松嫩地塊之間的陸間洋閉合,形成大興安嶺海西期造山帶;海西晚期伴隨著古亞洲洋的閉合（270250Ma）,額爾古納-松嫩地塊和佳木斯-興凱地塊碰撞拼貼形成了小興安嶺-張廣才嶺海西期造山帶。伴隨古亞洲洋的最終閉合,中生代東北地區(qū)逐漸受控于蒙古-鄂霍茨克洋構(gòu)造域演化和環(huán)太平洋構(gòu)造域的演化。對小興安嶺-張廣才嶺系列花崗質(zhì)巖石的年代學(xué)和地球化學(xué)研究表明,在早-中侏羅世（178170Ma）,研究區(qū)已經(jīng)處在古太平洋板塊的俯沖作用影響之下,巖石圈經(jīng)歷了強(qiáng)烈的擠壓增厚,繼而又在早白堊世發(fā)生了大規(guī)模的拆沉、伸展和減薄,引發(fā)了區(qū)域上大規(guī)模的構(gòu)造巖漿活動和成礦作用。在野外工作和室內(nèi)研究的基礎(chǔ)上,對研究區(qū)內(nèi)典型礦床控礦條件和成因類型進(jìn)行了重新認(rèn)識:明確了小西南岔銅金礦并不是前人認(rèn)為的斑巖型礦床,而是一疊生型礦床,存在海西晚期與閃長巖有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型和燕山晚期熱液脈型兩期銅金成礦作用,且以海西晚期成礦作用為主。海西晚期的銅金礦化時(shí)間和空間上均受閃長巖體控制,礦體集中分布在閃長巖體上部,沿巖體內(nèi)發(fā)育的裂隙形成細(xì)網(wǎng)脈型銅金礦化。圍巖蝕變較弱,不具有面型蝕變分帶特征。成礦流體是從深部巖漿房中出溶的單項(xiàng)超臨界流體,由于壓力驟減發(fā)生沸騰形成高溫、高鹽度、高氧逸度的巖漿熱液流體。成礦流體沿閃長巖體內(nèi)裂隙向上運(yùn)移,溫度逐漸降低,流體性質(zhì)由氧化性轉(zhuǎn)化為還原性,金屬物質(zhì)大量卸載和沉淀,最終形成了聚集在閃長巖體頂部的細(xì)網(wǎng)脈型銅金礦化。海西期礦化發(fā)生在中二疊世。燕山晚期銅金礦化主要由硫化物石英脈和條帶狀多金屬硫化物脈組成,是受斷裂構(gòu)造控制的熱液脈型銅金礦。小西南岔熱液脈型銅金礦化發(fā)生在早白堊世。小興安嶺地區(qū)早-中侏羅世形成的鉬礦床如長安堡、鹿鳴等,具有以下特征:（1）礦體產(chǎn)于中-酸性深成花崗巖中;（2）圍巖蝕變?nèi)?不具有明顯的蝕變分帶特征;（3）礦石以細(xì)網(wǎng)脈狀構(gòu)造為主;（4）成礦深度大于3km。此類礦床不具有典型斑巖型礦床特征,建議可定義為與深成侵入體有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型鉬礦床,更符合礦床的實(shí)際地質(zhì)特征。結(jié)合成礦時(shí)代和成礦動力學(xué)背景,對研究區(qū)典型礦床進(jìn)行了成礦系列的劃分:（1）早古生代古亞洲洋俯沖島弧背景下的斑巖型銅金鉬成礦系列;（2）晚古生代古亞洲洋俯沖島弧背景下的與閃長巖有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型銅金成礦系列;（3）早-中侏羅世環(huán)太平洋板塊俯沖背景下形成的巖株型和與深成侵入體有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型鉬成礦系列;（4）早白堊世與加厚的陸殼拆沉有關(guān)的伸展背景下形成的斑巖型、熱液脈型銅金成礦系列。
賈麗輝[6]（2018）在《東南沿?；洊|地區(qū)晚中生代花崗質(zhì)巖石成因研究與含礦性評價(jià)》文中指出粵東地區(qū)作為華南板塊邊緣,位于東南沿海火山-侵入巖帶的西南端,分布大量的晚中生代花崗巖及相關(guān)礦產(chǎn)。由于基礎(chǔ)地質(zhì)研究相對薄弱,區(qū)內(nèi)成巖成礦事件厘定、花崗巖成因、構(gòu)造動力學(xué)背景等諸多問題亟待解決。本文以粵東地區(qū)的東港、流周山、新圩和三饒中酸性侵入體以及鐘丘洋火山巖為研究對象,綜合應(yīng)用全巖主量、微量元素、Sr-Nd同位素以及鋯石U-Pb年代學(xué)、原位Hf-O同位素和微量元素,開展花崗巖成因、殼幔相互作用、構(gòu)造演化以及與Cu-Mo-Au等多金屬礦床的關(guān)系等研究,主要取得以下認(rèn)識:1)重新厘定了粵東地區(qū)晚中生代的巖漿作用事件,首次報(bào)道了早白堊世晚期（106102 Ma）的巖漿活動。2)通過對比鄰區(qū)同時(shí)代的羅卜嶺含礦花崗閃長斑巖,新圩和三饒巖體具有相似的地球化學(xué)特征、同位素組成以及高巖漿氧逸度和含水量,提出在東南沿海成礦帶的西南端粵東地區(qū)有早白堊世晚期斑巖型銅（金、鉬）礦的成礦可能性。3)鐘丘洋流紋質(zhì)凝灰?guī)r具有A型花崗巖的特征,鋯石U-Pb年齡為164.7±1.3Ma,與該區(qū)鐘丘洋斑巖型銅多金屬礦成礦時(shí)代一致,推測粵東地區(qū)中侏羅世斑巖型銅礦形成于與古太平洋板塊俯沖相關(guān)的構(gòu)造環(huán)境。4)全巖Sr-Nd和鋯石Hf-O同位素特征顯示,粵東地區(qū)晚中生代花崗質(zhì)巖石主要是由底侵的幔源巖漿誘發(fā)地殼部分熔融,經(jīng)由不同比例幔源巖漿和不同性質(zhì)殼源巖漿相互混合作用形成。從中侏羅世、早白堊世早期到早白堊世晚期,巖石同位素組成表現(xiàn)為漸趨虧損的規(guī)律,揭示了逐漸增強(qiáng)的殼幔相互作用過程。5)粵東早白堊世晚期巖漿事件為東南沿海巖漿活動從SW向NE演化提供一定的線索,殼-幔源巖漿混合作用沿北東向逐漸發(fā)生并增強(qiáng),且發(fā)育大規(guī)模NNE向走滑斷裂以及分布于拉分盆地中的銅金鉬多金屬礦床等,指示該時(shí)期東南沿海處于更加伸展的構(gòu)造環(huán)境,可能與古太平洋板塊在晚白堊世由北西方向斜向俯沖轉(zhuǎn)變?yōu)槠叫杏诖箨戇吘壸呋嘘P(guān)。
張立凡[7]（2017）在《閩東梧鳳樓鎢多金屬礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫及找礦預(yù)測》文中認(rèn)為閩東梧鳳樓鎢多金屬礦區(qū)是資源危機(jī)礦山,但是礦區(qū)處北東向閩東成礦帶與北西向上饒-浦城-寧德成礦帶交匯處,找礦潛力大。本次工作在收集區(qū)域地質(zhì)研究與找礦資料,并構(gòu)建梧鳳樓礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,結(jié)合礦床地質(zhì)調(diào)查,補(bǔ)充物化探測量進(jìn)行深部找礦。本次工作取得梧鳳樓礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)和礦區(qū)找礦預(yù)測兩方面的成果:1.構(gòu)建梧鳳樓礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫（簡稱本數(shù)據(jù)庫）基本框架實(shí)現(xiàn)資料儲存和管理功能。本數(shù)據(jù)庫是基于Microsoft Visual Basic 6.0和Access,針對礦山GIS數(shù)據(jù)特性建立的可視化數(shù)據(jù)庫。以DAO（Data Access Objects）作為管理模式,管理礦區(qū)本地?cái)?shù)據(jù)。實(shí)現(xiàn)對礦區(qū)多元地學(xué)信息及其文本圖件的可視化操作,借助Mapgis,ArcGIS等軟件對礦區(qū)內(nèi)矢量圖件進(jìn)行分析與管理。本數(shù)據(jù)庫由區(qū)域地質(zhì)研究與勘查模塊、礦區(qū)地質(zhì)與探采工程模塊、專項(xiàng)研究模塊、找礦預(yù)測模塊組成,將礦區(qū)探礦和采礦過程中所積累的各種原始地學(xué)信息數(shù)據(jù)成果及其圖紙矢量化,按照上述模塊分類錄入,構(gòu)建具有繼承性和互動性的多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫各模塊內(nèi)的多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)可動態(tài)化管理,數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用便于技術(shù)資料及時(shí)歸檔,提高工作效率,避免由于技術(shù)人員流動或者地質(zhì)資料提交不當(dāng)而造成的勘查與地質(zhì)研究資料丟失;數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用便于提高歷史積累的地質(zhì)勘查資料的二次開發(fā),減少重復(fù)工作量,提高探礦經(jīng)濟(jì)效率。基于數(shù)據(jù)庫,礦區(qū)技術(shù)管理者可用其審核檢查技術(shù)資料和開展綜合地質(zhì)研究。2.本次研究完成的“多元地學(xué)信息鉆孔地質(zhì)編錄系統(tǒng)”（數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)之一,簡稱鉆孔編錄系統(tǒng)）是基于Mapgis SDK開發(fā)環(huán)境和Microsoft Visual C++開發(fā)工具對Mapgis進(jìn)行二次開發(fā)的軟件。本鉆孔編錄系統(tǒng)由鉆孔空間位置與綜合地質(zhì)數(shù)據(jù)模塊,鉆孔原始影像數(shù)據(jù)模塊,鉆孔地質(zhì)物探化探數(shù)據(jù)模塊,鉆孔綜合研究數(shù)據(jù)模塊組成。本鉆孔編錄系統(tǒng)能系統(tǒng)客觀地記錄鉆探信息,便于技術(shù)管理部門檢查核對,避免傳統(tǒng)鉆孔編錄地質(zhì)信息單薄和由于鉆孔編錄人員的失誤造成地質(zhì)信息丟失和失真的缺陷;減輕由于巖芯丟失造成的地學(xué)信息損失;本鉆孔編錄系統(tǒng)不僅輸出規(guī)范的鉆孔原始地質(zhì)編錄圖,而且能輸出內(nèi)容全面的鉆孔多元地學(xué)信息柱狀圖（A0規(guī)格圖）。3.梧鳳樓礦區(qū)所在區(qū)域花崗巖質(zhì)巖漿活動時(shí)間集中燕山期（花崗斑巖體成巖年齡為76-120Ma,花崗巖質(zhì)火山巖噴發(fā)年齡93.5-156Ma）;福建省鎢鉬多金屬礦床成礦年代的時(shí)空分布特征為:閩西鎢鉬礦成礦時(shí)代165102Ma,閩東鎢鉬礦成礦時(shí)代11392Ma,成巖成礦年代的時(shí)空分布具有從西向東趨于年輕的規(guī)律,說明福建鎢鉬多金屬成礦與燕山期巖漿活動有密切的成因聯(lián)系。梧鳳樓礦區(qū)內(nèi)金屬礦床（化）分布與燕山期花崗巖體（晚白堊世高路單元似斑狀花崗巖,早白堊世下小門單元似斑狀二長花崗巖）相關(guān)。礦區(qū)所在的成礦帶的典型金屬礦床類型有三種:（1）以福安赤路鉬礦床,古田西朝鉬礦床為代表的次火山熱液成因斑巖型鉬多金屬礦床;（2）以建甌上房鎢（鉬）礦床為代表的巖漿熱液接觸交代成因矽卡巖礦床;（3）與閩東晚侏羅世-早白堊世火山活動有關(guān)的的霞浦大灣鈹鉬礦床是高中溫火山熱液充填交代成因。梧鳳樓礦區(qū)內(nèi)金屬礦床成因類型包括兩類:（1）東山-芹太丘,仙尾嶺,湯夏山三個(gè)礦段為次火山熱液成因的斑巖型鉬銅礦;（2）為分布于小門單元似斑狀二長花崗巖體南、北接觸帶的梧鳳樓礦段,咸格礦段為巖漿熱液接觸交代成因的矽卡巖型鎢多金屬礦床。因此,梧鳳樓鎢多金屬礦區(qū)實(shí)質(zhì)上就是梧鳳樓鎢多金屬礦田。4以梧鳳樓礦段為例,以梧鳳樓礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫為平臺,結(jié)合物化探測量手段對梧鳳樓礦區(qū)進(jìn)行找礦預(yù)測,并在梧鳳樓礦段東部和西北部圈定找礦靶區(qū)I和靶區(qū)II。
林敏[8]（2013）在《福建鎮(zhèn)前地區(qū)晚中生代火山作用》文中認(rèn)為福建北部的鎮(zhèn)前地區(qū)在大地構(gòu)造上位于閩西北隆起帶與閩東火山斷拗帶交匯部位。本文對鎮(zhèn)前地區(qū)晚中生代火山巖進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研，劃分了火山地層層序、火山活動旋回和火山巖巖相，確定了火山巖形成時(shí)代以及火山機(jī)構(gòu)和火山構(gòu)造，分析了區(qū)域火山作用過程，取得了一些有意義的成果和認(rèn)識。研究區(qū)晚中生代火山地層可以劃分為晚侏羅世長林組和南園組以及早白堊黃坑組和寨下組4個(gè)組，而根據(jù)巖石組合、地層層序和接觸關(guān)系，又可將這四個(gè)組的地層進(jìn)一步劃分為12個(gè)巖性段。在長林組、南園組、黃坑組中分布有較多的古生物化石。根據(jù)成分和結(jié)構(gòu)，可將晚侏羅世南園組中的碎斑熔巖劃分為酸性粒狀碎斑熔巖、酸性含角礫粒狀碎斑熔巖、酸性霏細(xì)狀碎斑熔巖、酸性隱晶狀碎斑熔巖、中酸性粒狀碎斑熔巖、中酸性含角礫粒狀碎斑熔巖、中酸性隱晶狀碎斑熔巖等7種巖石類型。其中邊緣相的酸性霏細(xì)狀碎斑熔巖覆蓋于第四段熔離型流紋質(zhì)晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r之上，而各類碎斑熔巖之間呈過渡關(guān)系。碎斑熔巖的鋯石U-Pb年齡為148.06±0.33Ma，而熔離型流紋質(zhì)晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r的鋯石U-Pb年齡為150.70±0.38Ma。研究區(qū)火山活動可以劃分為3個(gè)沉積-噴發(fā)旋回，而火山活動產(chǎn)物可以劃分為爆發(fā)相（包括空落堆積相、碎屑流堆積相和崩落堆積相）、爆溢相、噴溢相、侵出-溢流相、火山通道相、噴發(fā)-沉積相及潛火山相等七種類型，并可以鑒別出4種火山巖相組合類型。研究區(qū)至少存在5個(gè)火山噴發(fā)盆地和噴發(fā)亞帶等Ⅳ級火山構(gòu)造，44個(gè)破火山、穹狀火山、錐狀火山、層狀火山以及性質(zhì)不明的火山噴發(fā)中心等Ⅴ級火山構(gòu)造，其中包括新識別出的35個(gè)火山噴發(fā)中心?；鹕綑C(jī)構(gòu)空間組合方式有串珠狀、疊置式、切割式、衛(wèi)星式等4種形式。區(qū)內(nèi)晚侏羅世火山巖及火山構(gòu)造呈北東向帶狀展布，構(gòu)成壽寧－梅林北東向火山噴發(fā)帶，表明區(qū)內(nèi)晚侏羅世火山活動主要受北東向基底斷裂控制。早白堊世火山巖及火山構(gòu)造呈北西向串珠狀排列，受北東和北東東向基底斷裂的影響明顯，構(gòu)成松溪－寧德北西向火山噴發(fā)帶，表明區(qū)內(nèi)早白堊世火山活動主要受北西向斷裂以及北東和北東東向基底斷裂構(gòu)造控制。
張勇[9]（2013）在《吉林省中東部地區(qū)侏羅紀(jì)鉬礦床的地質(zhì)、地球化學(xué)特征與成礦機(jī)理研究》文中提出吉林省中東部地區(qū)是我國重要內(nèi)生鉬金屬成礦區(qū)，繼新中國成立初期發(fā)現(xiàn)超大型大黑山鉬礦床以來，近十年來再度相繼發(fā)現(xiàn)并勘探了季德屯、大石河大型斑巖型鉬礦，福安堡、一心屯、劉生店、東風(fēng)等中型鉬礦以及小型鉬礦6處，并發(fā)現(xiàn)30余處礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)。截止2008年累計(jì)探明資源儲量200余萬噸，已成為我國第二大鉬礦資源地和被關(guān)注與研究的熱點(diǎn)地區(qū)。為了深入揭示該區(qū)鉬礦的成礦規(guī)律和資源潛力，本論文在前人研究成果基礎(chǔ)上，開展了各類鉬礦床的礦床地質(zhì)、流體性質(zhì)、礦床地球化學(xué)和成巖成礦年代學(xué)研究，深入揭示了成巖成礦時(shí)代、成礦專屬性、動力學(xué)背景，反演了成巖成礦機(jī)理，建立了成巖成礦模式和動力學(xué)模型，取得的主要成果與進(jìn)展如下。1．通過對研究區(qū)各類內(nèi)生鉬礦床的礦床地質(zhì)特征研究，將該區(qū)內(nèi)生鉬礦床劃分為斑巖型、接觸交代熱液型和中溫?zé)嵋菏⒚}型三種成因類型。斑巖型鉬礦床礦體主要呈不規(guī)則狀、透鏡狀，產(chǎn)于二長花崗（斑）巖或花崗閃長（斑）巖的巖體內(nèi)，圍巖蝕變主要有鉀化、硅化、絹云母化、綠泥石化及碳酸鹽化等，礦化經(jīng)歷了石英-黃鐵礦階段（Ⅰ）、石英-磁黃鐵礦-黃鐵礦階段（Ⅱ）、石英-輝鉬礦階段（Ⅲ）、石英-多金屬硫化物階段（Ⅳ）和石英-碳酸鹽階段（Ⅴ）五個(gè)階段。中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床礦體以脈狀為主，產(chǎn)在花崗巖的斷裂體系中，圍巖蝕變主要有硅化、絹云母化和鉀化等，礦化基本經(jīng)歷了無礦石英脈階段（Ⅰ）、石英-輝鉬礦-黃鐵礦階段（Ⅱ）和石英-碳酸鹽階段（Ⅲ）三個(gè)階段；接觸交代熱液型鉬礦床礦體以脈狀、扁豆?fàn)詈屯哥R狀為主，產(chǎn)于花崗巖巖體與古生代地層接觸帶上，圍巖蝕變主要為綠泥石化、綠簾石化、矽卡巖化、絹云母化、碳酸鹽化、硅化等，礦化基本經(jīng)歷了干矽卡巖階段（Ⅰ）、濕矽卡巖階段（Ⅱ）、石英-輝鉬礦階段（Ⅲ）、石英-多金屬硫化物階段（Ⅳ）和石英-碳酸鹽階段（Ⅴ），即：兩期五個(gè)階段。三類礦床之間具有明顯的時(shí)空性，常構(gòu)成斑巖或中溫?zé)嵋菏⒚}-接觸交代成礦系統(tǒng)。2．礦床的礦物流體包裹體研究揭示，斑巖型鉬礦床以氣液兩相和含子礦物三相包裹體為特征，各礦化階段的均一溫度分別為＞420～400℃、360～350℃、340～230℃、220～210℃、180～160℃，鹽度依次為＞41.05%～9.8%NaCleq、38.16%～4.48%NaCleq、35.78%～4.49%NaCleq、7.43%NaCleq、7.8%～9.5%NaCleq；接觸交代熱液型鉬礦床主要發(fā)育氣液兩相包裹體、少量含CO2三相包裹體，各礦化階段均一溫度分別為＞337～280℃、260～200℃、190～101℃，鹽度分別為＞18.5%～9.3%NaCleq、20.5%～9.98%NaCleq、22.9%～7.33%NaCleq；中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床主要發(fā)育氣液兩相包裹體，各礦化均一溫度分別為＞330～300℃、280～170℃、160～120℃，鹽度分別為＞12.07%～8.81%NaCleq、9.86%～3.37%NaCleq、9.21%～4.63%NaCleq。3．將流體測溫與流體包裹體氣相成分分析和氫-氧同位素地球化學(xué)特征相結(jié)合，進(jìn)一步揭示斑巖型鉬礦床的初始流體為富CO2和少量CH4、N2、H2S的CO2-H2O-NaCl多相巖漿流體體系，成礦晚期有大氣降水混入；中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床成礦初始流體為H2O-CO2-NaCl多相巖漿流體，成礦階段亦有大氣降水加入；接觸交代熱液型鉬礦床初始流體為中高溫、中高鹽度含CO2、少量CH4、N2的H2O-CO2-NaCl巖漿流體，主成礦階段有大氣降水混合。初步得出斑巖型鉬礦床含礦流體成礦過程發(fā)生了強(qiáng)烈的流體不混溶作用；而中溫?zé)嵋菏⒚}型和接觸交代熱液型鉬礦床流體演化過程中發(fā)生了混合作用。4．成巖成礦年代學(xué)研究表明，研究區(qū)鉬礦床的成巖成礦主要發(fā)生在200～165Ma之間；其中，斑巖型礦床成礦作用發(fā)生在186～167Ma，與成礦密切相關(guān)的花崗巖為花崗閃長（斑）巖和二長花崗（斑）巖，成礦發(fā)生在巖漿演化期后（189～167Ma）；中溫?zé)嵋菏⒚}型礦床成礦作用發(fā)生在176.4Ma，成礦與中侏羅世二長花崗巖巖漿活動關(guān)系密切；接觸交代熱液型礦床形成于196.6Ma，成礦與早侏羅世巖漿活動、廟嶺組碳酸鹽類巖石及碎屑巖關(guān)系密切。5．上述與成礦密切的花崗雜巖的元素地球化學(xué)特征揭示，與斑巖型鉬床有關(guān)的花崗閃長（斑）巖-二長花崗（斑）巖為高硅、高鋁、富堿、準(zhǔn)鋁質(zhì)/弱過鋁質(zhì)的高鉀鈣堿性系列（SiO2=62.59～73.5%，Na2O=2.61～5.38%，K2O=3.03～5.74%，K2O/Na2O=0.81～2.17，A/CNK=0.92～1.22，A/NK=1.14～1.64），富集Rb、Ba、Th、K等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、P等高場強(qiáng)元素，具有弱的負(fù)Eu異常、強(qiáng)烈稀土分餾為特征（其∑REE=100.42～154.27ppm，LREE/HREE=10.91～16.52，（La/Yb）N=1.49～14.56，δEu=0.85～1.08）；與中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床成礦相關(guān)的二長花崗巖為高硅、高鋁、富堿、弱過鋁質(zhì)的高鉀鈣堿性系列（SiO2=76.47～76.6%，均值為76.54%，Na2O=3.15～3.17%，K2O=5.35～5.42%，K2O/Na2O=1.68～1.72，A/CNK=1.01～1.02，A/NK=1.12～1.13），富集大離子親石元素，虧損高場強(qiáng)元素，具有明顯的負(fù)Eu異常、強(qiáng)烈稀土分餾為特征（其∑REE=91.43～99.22ppm，LREE/HREE=14.9～15.32，（La/Yb）N=4.68～7.94，δEu=0.5）；與接觸交代熱液型鉬礦床成礦相關(guān)的花崗閃長巖為高硅、高鋁、富堿的準(zhǔn)鋁質(zhì)/弱過鋁質(zhì)的鈣堿性系列（SiO2=63.98～71.14%，Na2O=4.02～4.76%，K2O=2.11～4.29%，K2O/Na2O=0.52～0.95，均值為0.71，A/CNK=0.99～1，A/NK=1.21～1.81）；富集Rb、Ba、Th、K等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、P等高場強(qiáng)元素，具有弱的負(fù)Eu異常、強(qiáng)烈稀土分餾為特征（其∑REE=128.24～159.48ppm，LREE/HREE=12.8～15.41，（La/Yb）N=17.26～24.01，δEu=0.99～1.04）。6．與成礦密切的花崗雜巖的Sr-Nd-Pb同位素地球化學(xué)特征顯示，與斑巖型鉬床成礦密切的花崗閃長（斑）巖-二長花崗（斑）巖的(87Sr/86)i、εNd（t）值分別為0.70404～0.70554、-0.9～2.4，206Pb/204Pb、207Pb/204Pb和208Pb/(2040Pb分別為18.4576～19.2028，15.5623～15.6144，38.2591～38.8874；與接觸交代熱液型鉬礦床成礦相關(guān)的花崗巖閃長巖的（87Sr/86）i、εNd（t）值分別為0.70413～0.70474、3.3～3.6，206Pb/204Pb、207Pb/204Pb和208Pb/(2040Pb分別為18.5199～18.6146，15.5698～15.5805，38.3686～38.4782；與中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床成礦相關(guān)的二長花崗巖的(87Sr/86)i、εNd（t）值分別為0.70656～0.70721、1.6～1.8，206Pb/204Pb、207Pb/204Pb和208Pb/204Pb分別為18.6488～18.6631，15.5884～15.5922，38.6708～38.6762。三類礦床均具有較低的初始鍶和高初始釹的特征，表明與成礦有關(guān)的花崗巖經(jīng)歷了殼?；旌献饔?。7．將成巖成礦年代、Sr-Nd同位素、含礦流體、物源區(qū)屬性相結(jié)合，進(jìn)一步厘定斑巖型、接觸交代熱液型、中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床的成礦熱動源為古太平洋板塊俯沖過程中流體交代元古代次生巖石圈地幔發(fā)生部分熔融形成的玄武質(zhì)巖漿。其中，斑巖型礦床成礦過程至少有2種：第一種為早侏羅世玄武質(zhì)巖漿以底侵作用誘發(fā)下地殼熔融形成巖漿房，繼而巖漿發(fā)生分異結(jié)晶作用，形成含礦流體，上升過程中伴隨著溫壓降低，發(fā)生沸騰，導(dǎo)致金屬元素大量卸載，形成角礫狀、細(xì)脈浸染狀礦體等。另一種是中侏羅世玄武質(zhì)巖漿底侵引發(fā)下地殼熔融形成巖漿房，少部分玄武質(zhì)巖漿內(nèi)侵與下地殼熔融巖漿混合，導(dǎo)致含礦流體形成，流體上升過程中發(fā)生沸騰，形成角礫狀、細(xì)脈浸染狀礦體等；接觸交代熱液型鉬礦床成礦過程為早侏羅世玄武質(zhì)巖漿底侵誘發(fā)下地殼熔融形成巖漿房，巖漿房發(fā)生分異結(jié)晶作用，形成含礦流體，在上升過程中與大氣降水混合，并與上部古生代含鉬的碳酸鹽巖地層交代，形成接觸交代熱液鉬礦床；中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床成礦過程為中侏羅世玄武質(zhì)巖漿底侵引發(fā)下地殼熔融形成巖漿房，少量玄武質(zhì)巖漿內(nèi)侵與下地殼熔融巖漿混合，導(dǎo)致含礦流體形成，含礦流體沿著斷裂上升并與大氣降水發(fā)生混合后，引起流體溫度、壓力等物理化學(xué)條件改變，從而造成輝鉬礦大量沉淀，形成中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床。
汪志剛[10]（2012）在《吉林東部中生代內(nèi)生金屬礦床成礦作用研究》文中研究說明作者通過對吉林東部大量的野外地質(zhì)調(diào)查、分析測試和綜合研究，深化了該區(qū)中生代成礦構(gòu)造背景和成礦作用的認(rèn)識。研究認(rèn)為吉林東部中生代地殼演化經(jīng)歷了晩古生代-早中生代構(gòu)造疊加，區(qū)內(nèi)晚印支期形成的淡色堿性花崗巖（216±3Ma）和紅旗嶺巖漿熔離型銅鎳硫化物礦床（232.75±0.95Ma）代表古亞洲洋構(gòu)造域演化的結(jié)束，此后吉林東部完全歸屬濱太平洋構(gòu)造域進(jìn)入早燕山期大規(guī)模成礦，中侏羅-早白堊世大規(guī)模推覆、晚燕山期巖石圈拆沉減薄階段。早燕山期大規(guī)模成礦作用與太平洋板塊俯沖有關(guān)，形成了大黑山花崗閃長斑巖（170±3Ma）、八道河子花崗斑巖（174.4±0.59Ma）等一系列鈣堿性花崗巖，并形成了與深成二長花崗巖有關(guān)的網(wǎng)脈狀鉬礦床如福安堡鉬礦、季德屯鉬礦、八道河子鉬礦，與巖株型斑巖有關(guān)的大黑山斑巖型鉬礦，吉林東部中侏羅世熱液成礦作用達(dá)到高峰。這些礦床在中國東部普遍發(fā)育，與美國西部與堿性、堿鈣性花崗巖有關(guān)的斑巖型鉬礦的動力學(xué)背景存在明顯差異。本區(qū)礦床形成于俯沖擠壓構(gòu)造巖漿體系內(nèi)，屬低品位鉬礦床；而美國西部為大陸弧后伸展構(gòu)造巖漿體系內(nèi)形成的高品位鉬礦。燕山晚期吉林東部屬小興安嶺-張廣才嶺巨型成礦帶南部，中國東部及區(qū)域內(nèi)大規(guī)模的巖石圈拆沉，在伸展體制下在吉林東部形成了小西南岔銅金礦、楊金溝鎢礦、四平山門銀礦、刺猬溝、五鳳-五星山金礦等一大批內(nèi)生金礦床，代表了中生代吉林東部又一個(gè)成礦高峰期。首次提出吉林省中生代存在大規(guī)模推覆構(gòu)造的認(rèn)識，并厘定了推覆構(gòu)造的動力來源、活動時(shí)間及其地質(zhì)記錄。因后期強(qiáng)烈的抬升改造，推覆構(gòu)造現(xiàn)在主要表現(xiàn)為一系列相對孤立的飛來峰構(gòu)造群，如四平-長春地區(qū)甚至遼寧昌平地區(qū)存在眾多孤立的飛來峰，另外在集安-白山-輝南一帶多地存在推覆逆沖斷層和飛來峰構(gòu)造。綜合分析確定其形成和運(yùn)動時(shí)間為190-130Ma，其動力學(xué)來源是太平洋板塊向歐亞大陸的強(qiáng)烈俯沖，是西太平洋區(qū)歐亞大陸邊緣從被動大陸邊緣轉(zhuǎn)化成活動大陸邊緣的重要構(gòu)造體制轉(zhuǎn)化期的產(chǎn)物。通過LA-ICP-MS高精度鋯石U-Pb測年和輝鉬礦Re-Os測年等方法獲得各典型礦區(qū)成礦巖成礦年齡如下：獲得了二道甸子金礦區(qū)兩組片麻狀花崗巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡，一組的加權(quán)平均年齡為（242.0±1.8）Ma；諧和年齡值（242.6±0.84）Ma；另一組（5個(gè)鋯石）諧和年齡為（241.7±1.6）Ma，二者年齡十分接近。2個(gè)鋯石點(diǎn)諧和年齡（299.2±4.1）Ma，為單顆粒鋯石核部的年齡值，應(yīng)為捕獲的海西期巖漿鋯石。3個(gè)鋯石點(diǎn)諧和年齡值（254.1±2.5）Ma應(yīng)為捕獲的海西末形成的巖漿鋯石。主容礦的花崗巖7個(gè)鋯石點(diǎn)數(shù)據(jù)較集中，鋯石U-Pb諧和年齡為（245.2±2.0）Ma；2個(gè)鋯石點(diǎn)諧和年齡（499.8±4.0）Ma，為單顆粒鋯石核部的年齡值，應(yīng)為捕獲的加里東期巖漿鋯石。對八道河子鉬礦進(jìn)行了成礦巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年和礦石輝鉬礦Re-Os定年測試，我們獲得花崗斑巖鋯石U-Pb加權(quán)平均年齡為（177.3±1.2）Ma，諧和年齡值（177.4±0.59）Ma，177Ma±應(yīng)代表花崗斑巖的侵位年齡。八道河子鉬礦礦石輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為（178.3±4.4）Ma，加權(quán)平均模式年齡為176.9±1.4Ma，與巖體年齡十分接近。同時(shí)大黑山、福安堡鉬礦采樣獲得輝鉬礦Re-Os等時(shí)線年齡為分別為（168.2±3.2）Ma和（166.9±6.7）Ma，獲得紅旗嶺三道崗含礦輝石巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb平均年齡為（232.75±0.95）Ma。這些數(shù)據(jù)厘定了不同時(shí)期巖體的侵位時(shí)間和相關(guān)礦床的成礦時(shí)間，豐富了成巖成礦年代學(xué)資料，同時(shí)為成礦動力學(xué)背景研究提供了重要參考。流體包裹體測試和研究表明，海溝金礦成礦流體為富CO2的流體，成礦均一溫度為258.2331.3℃，鹽度為7.448.94wt%NaCl，密度為0.750.88g/cm-3，估算深度為8.710.1km，海溝金礦屬中成造山型金礦。二道甸子流體屬氣液兩相流體，成礦均一溫度在141.2296.7℃，鹽度為1.224.79wt%NaCl，密度為0.740.94g/cm-3，成礦深度為1.042.33km（前人測試結(jié)果估算的成礦深度6.038.15km），認(rèn)為二道甸子金礦屬淺成造山型金礦。四平山門銀礦為氣液兩相流體，均一溫度143.5306.7℃，峰值在160190℃區(qū)間內(nèi)，鹽度為0.876.14wt%NaCl，密度為0.710.96g/cm-3，估算成礦深度為1.032.65km，山門銀礦屬淺成低溫?zé)嵋恒y礦床。八道河子鉬礦為氣液兩相流體，成礦均一溫度為154.1337.2℃，峰值集中在170.0240.0℃之間，鹽度值為0.355.99%NaCl，密度為0.710.95g/cm-3，估算成礦深度1.012.64km。上述數(shù)據(jù)提高了吉林東部典型礦床研究程度，積累了可靠的數(shù)據(jù)資料。成礦研究方面，對吉林東部斑巖型鉬礦/細(xì)網(wǎng)脈狀鉬礦進(jìn)行了系統(tǒng)研究，并與國外類似礦床進(jìn)行了對比，確定我國東北地區(qū)的鉬礦床的成礦母巖為鈣堿性花崗質(zhì)巖石系列，形成于大陸擠壓構(gòu)造背景條件，主要有兩個(gè)亞類，即與巖株型侵入體有關(guān)的鉬礦床（以大黑山鉬礦為代表）和深成侵入體型（季德屯、福安堡等鉬礦），與北美加拿大的鉬礦床類似；而美國細(xì)網(wǎng)脈狀鉬礦床（如著名的Climax鉬礦）的成礦母巖主要為堿性和堿鈣性侵入巖，形成與大陸弧后伸展構(gòu)造條件下。通過研究區(qū)內(nèi)14個(gè)典型礦床的解剖，明確了吉林東部中生代主要內(nèi)生金屬礦床成因類型。吉林東部印支晚期形成了紅旗嶺、茶尖嶺、三道崗、漂河川等巖漿熔離型銅鎳硫化物礦床；早燕山期形成了以夾皮溝金礦、海溝金礦、二道甸子金礦、英溝銻金礦地殼不同深度層次的造山型金礦，蘭家矽卡巖型金（鐵）礦、天寶山矽卡巖型鉛-鋅-銅多金屬礦，以大黑山鉬礦、二密銅礦、小西南岔金礦為代表的斑巖型礦床，以福安堡、季德屯為代表的網(wǎng)脈型鉬礦床。晚燕山期小興安嶺-張廣才嶺成礦帶形成了黑龍江三道灣子、東安金礦和烏拉嘎金礦以及本區(qū)的刺猬溝金礦、五鳳-五星山金礦、山門銀礦等淺成低溫?zé)嵋旱V床，同時(shí)形成楊金溝大型中溫石英脈型鎢礦床。巖漿成礦專屬性方面，確定包括吉林東部在內(nèi)的中國東部鉬礦床為與鈣堿性系列有關(guān)的鉬礦床，而美國西部地區(qū)的鉬礦床與堿性、堿鈣性侵入巖有關(guān)。吉林東部巖漿巖成礦具有明顯的磁鐵礦系列與鈦鐵礦系列花崗巖成礦專屬性特點(diǎn)，分別指示了成巖時(shí)不同的氧化還原條件。磁鐵礦系列氧逸度較高，代表了相對氧化的成巖環(huán)境，形成溫度較低，深度較淺，控制了Au、Ag、Cu、Mo、Pb、Zn等礦產(chǎn)的形成；鈦鐵礦系列氧逸度較低，代表了相對還原的成巖環(huán)境，形成溫度較高、深度較大，主要控制了W、Sn等礦產(chǎn)的形成。根據(jù)成礦作用內(nèi)在聯(lián)系，建立了區(qū)域成礦系列，即吉林東部中生代印支晚期216232Ma、燕山早期200160Ma、燕山晚期130100Ma三個(gè)時(shí)期，形成了由不同礦種和礦床類型構(gòu)成的中生代3個(gè)不同的內(nèi)生金屬成礦系列，分別是印支晚期巖漿熔離型Cu-Ni硫化物礦床成礦系列；早燕山期W、Mo、Fe、Cu、Pb、Zn、Sb造山型-矽卡巖型-斑巖型-網(wǎng)脈型多金屬礦床成礦系列；晚燕山期淺成低溫?zé)嵋?斑巖型-中溫?zé)嵋好}型Cu、W、Au、Ag多金屬成礦系列。在成礦系列研究基礎(chǔ)上，總結(jié)了吉林東部中生代內(nèi)生金屬礦床的時(shí)空分布規(guī)律。印支晚期成礦系列銅鎳硫化物礦床分布于吉黑造山帶內(nèi)靠近華北板塊北緣一側(cè)；其余兩個(gè)成礦系列的礦床在吉林東部全區(qū)發(fā)育。
二、福安地區(qū)碎斑熔巖的基本特征及成因（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、福安地區(qū)碎斑熔巖的基本特征及成因（論文提綱范文）
（1）華南中生代火山活動時(shí)空演化及其問題探討（論文提綱范文）
| 1 華南中生代火山活動時(shí)空演化規(guī)律 |
| 2 華南晚侏羅世火山活動問題 |
| 2.1 東南沿海NE向侏羅紀(jì)火山巖帶的提出 |
| 2.2 東南沿海侏羅紀(jì)火山巖帶的層位歸屬問題 |
| 3 華南中生代火山活動旋回的構(gòu)造意義 |
| 4 結(jié)論 |
（2）福建東洋成礦帶綜合地球物理場特征研究（論文提綱范文）
| 作者簡介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 東洋地區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 基礎(chǔ)地質(zhì)工作 |
| 1.2.2 礦產(chǎn)地質(zhì)工作 |
| 1.2.3 科研工作 |
| 1.2.4 存在的問題 |
| 1.3 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.4 主要研究內(nèi)容 |
| 1.5 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 研究區(qū)地理位置 |
| 2.1.2 研究區(qū)自然經(jīng)濟(jì)地理 |
| 2.1.3 研究區(qū)景觀 |
| 2.1.4 研究區(qū)內(nèi)保護(hù)區(qū) |
| 2.2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.2.1 地層 |
| 2.2.2 構(gòu)造 |
| 2.2.3 巖漿巖 |
| 2.3 區(qū)域礦產(chǎn) |
| 2.3.1 區(qū)域礦產(chǎn)特征 |
| 2.3.2 區(qū)域礦產(chǎn)分布特征 |
| 第三章 東洋地區(qū)地球物理特征 |
| 3.1 東洋地區(qū)區(qū)域物性 |
| 3.1.1 巖礦石磁性特征 |
| 3.1.2 巖礦石密度特征 |
| 3.1.3 電阻率特征 |
| 3.2 東洋地區(qū)航磁異常特征 |
| 第四章 東洋地區(qū)綜合地球物理研究 |
| 4.1 大地電磁測深法 |
| 4.1.1 大地電磁測深法原理 |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)采集 |
| 4.1.3 感應(yīng)矢量 |
| 4.1.4 相位張量 |
| 4.1.5 二維反演和三維反演 |
| 4.2 磁法勘探 |
| 4.2.1 磁法勘探原理 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2.3 區(qū)域磁場特征分析 |
| 4.3 重力勘探 |
| 4.3.1 重力勘探原理 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.3.3 區(qū)域重力場特征分析 |
| 4.4 區(qū)域構(gòu)造推斷 |
| 4.4.1 斷裂構(gòu)造推斷 |
| 4.4.2 火山構(gòu)造的圈定 |
| 4.4.3 侵入巖的圈定 |
| 4.4.4 區(qū)域構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/td> |
| 第五章 東洋成礦帶綜合地球物理場與成礦規(guī)律 |
| 5.1 區(qū)域綜合地球物理場研究 |
| 5.2 區(qū)域典型礦床特征 |
| 5.3 東洋成礦帶成礦要素 |
| 5.3.1 東洋成礦帶控礦地質(zhì)要素 |
| 5.3.2 東洋成礦帶找礦標(biāo)志 |
| 5.3.3 區(qū)域成礦模式及成礦系統(tǒng)演化 |
| 5.4 東洋成礦帶成礦規(guī)律探討 |
| 第六章 結(jié)論與存在問題 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（3）閩東古田西朝鉬礦床成巖成礦年齡的厘定及其地質(zhì)意義（論文提綱范文）
| 1 區(qū)域地質(zhì)概況 |
| 2 礦區(qū)及礦床地質(zhì)特征 |
| 2.1 礦區(qū)地質(zhì)特征 |
| 2.2 礦床地質(zhì)特征 |
| 3 樣品采集及分析測試 |
| 3.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年 |
| 3.2 輝鉬礦Re -Os同位素 |
| 4 分析結(jié)果 |
| 4.1 LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡 |
| 4.2 輝鉬礦Re-Os同位素等時(shí)線年齡 |
| 5 討 論 |
| 5.1 成巖、成礦時(shí)代 |
| 5.2 成礦物質(zhì)來源探討 |
| 5.3 成礦動力學(xué)背景初探 |
| 6 結(jié) 論 |
（4）北武夷冷水坑鉛鋅銀礦田中生代巖漿活動時(shí)序的厘定及地質(zhì)意義（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 冷水坑鉛鋅銀礦田 |
| 1.1.2 鋯石U-Pb定年 |
| 1.2 選題依據(jù)和研究意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 大地構(gòu)造格局與演化 |
| 2.1.1 前燕山構(gòu)造階段 |
| 2.1.2 燕山構(gòu)造階段 |
| 2.1.3 喜馬拉雅構(gòu)造階段 |
| 2.2 區(qū)域地層 |
| 2.2.1 前白堊系 |
| 2.2.2 白堊系 |
| 2.2.3 第四系 |
| 2.3 區(qū)域巖漿巖 |
| 2.3.1 前燕山期巖漿巖 |
| 2.3.2 燕山期巖漿巖 |
| 2.4 區(qū)域斷裂 |
| 2.5 區(qū)域礦產(chǎn) |
| 3 礦田地質(zhì)特征 |
| 3.1 地層特征 |
| 3.2 侵入巖特征 |
| 3.3 斷裂特征 |
| 3.4 礦化特征 |
| 4 巖石學(xué)特征 |
| 4.1 花崗斑巖 |
| 4.2 石英正長斑巖 |
| 4.3 流紋巖 |
| 4.4 凝灰?guī)r |
| 5 年代學(xué)特征 |
| 5.1 分析方法 |
| 5.2 分析結(jié)果 |
| 5.2.1 花崗斑巖 |
| 5.2.2 石英正長斑巖 |
| 5.2.3 流紋巖 |
| 5.2.4 凝灰?guī)r |
| 6 問題討論 |
| 6.1 火山巖系地質(zhì)時(shí)代 |
| 6.1.1 火山碎屑巖鋯石U-Pb年齡地質(zhì)含義的解釋 |
| 6.1.2 火山巖形成年齡 |
| 6.2 侵入巖地質(zhì)時(shí)代 |
| 6.2.1 MSWD含義 |
| 6.2.2 火山—侵入雜巖年齡處理 |
| 6.3 礦田巖漿活動時(shí)序 |
| 6.4 北武夷火山巖帶不存在晚侏羅世火山活動的產(chǎn)物 |
| 6.5 礦田內(nèi)斑巖與成礦作用的關(guān)系 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（5）中國東北小興安嶺及鄰區(qū)斑巖型礦床成礦作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究區(qū)范圍及自然概況 |
| 1.2 研究意義及論文選題 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 項(xiàng)目依托 |
| 1.3 研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.3.1 斑巖型礦床研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 區(qū)域研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容、測試方法和完成工作量 |
| 1.4.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 實(shí)驗(yàn)技術(shù)路線 |
| 1.4.3 完成工作量 |
| 1.5 主要研究進(jìn)展 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/td> |
| 2.2 區(qū)域地層 |
| 2.2.1 新太古界-古元古界 |
| 2.2.2 新元古界 |
| 2.2.3 古生界 |
| 2.2.4 中生界 |
| 2.2.5 新生界 |
| 2.3 區(qū)域火山巖 |
| 2.4 區(qū)域侵入巖 |
| 2.4.1 加里東期 |
| 2.4.2 海西期 |
| 2.4.3 印支期 |
| 2.4.4 燕山期 |
| 2.5 區(qū)域構(gòu)造 |
| 2.5.1 褶皺構(gòu)造 |
| 2.5.2 斷裂構(gòu)造 |
| 2.6 區(qū)域礦產(chǎn) |
| 第3章 區(qū)域動力學(xué)演化 |
| 3.1 前寒武紀(jì)陸塊形成 |
| 3.2 古生代古亞洲洋構(gòu)造域演化 |
| 3.2.1 早古生代陸間洋的俯沖 |
| 3.2.2 晚古生代陸間洋的俯沖、閉合及造山帶形成 |
| 3.3 早中生代蒙古-鄂霍次克洋構(gòu)造域的演化 |
| 3.4 早侏羅世-早白堊世環(huán)太平洋構(gòu)造域演化 |
| 3.4.1 早-中侏羅世古亞洲洋向環(huán)太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)換 |
| 3.4.2 早白堊世環(huán)太平洋構(gòu)造域演化 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第4章 典型礦床研究 |
| 4.1 斑巖型銅礦床 |
| 4.1.1 多寶山銅礦 |
| 4.1.2 常發(fā)溝銅礦 |
| 4.1.3 礦床成因類型 |
| 4.2 巖株型鉬礦床 |
| 4.2.1 礦區(qū)地質(zhì)概況 |
| 4.2.2 礦床地質(zhì)特征 |
| 4.2.3 成礦流體研究 |
| 4.2.4 成礦時(shí)代 |
| 4.3 與深成侵入體有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型鉬礦床 |
| 4.3.1 長安堡鉬礦 |
| 4.3.2 鹿鳴鉬礦 |
| 4.3.3 礦床成因類型 |
| 4.4 疊生型銅(金)礦床 |
| 4.4.1 礦區(qū)地質(zhì)概況 |
| 4.4.2 礦床地質(zhì)特征 |
| 4.4.3 成礦時(shí)代和成礦期次 |
| 4.4.4 流體包裹體研究 |
| 4.4.5 成礦流體性質(zhì)及演化 |
| 4.4.6 控礦條件和礦床成因 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第5章 區(qū)域成礦作用及成礦系列 |
| 5.1 早古生代斑巖型銅、鉬成礦作用 |
| 5.1.1 成礦物質(zhì)來源 |
| 5.1.2 成礦流體特征 |
| 5.1.3 成礦時(shí)代 |
| 5.1.4 成礦動力學(xué)背景與成巖成礦過程 |
| 5.2 晚古生代與閃長巖有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型銅、金成礦作用 |
| 5.2.1 成礦物質(zhì)來源 |
| 5.2.2 成礦流體特征 |
| 5.2.3 成礦時(shí)代 |
| 5.2.4 成礦動力學(xué)背景與成巖成礦過程 |
| 5.3 早-中侏羅世巖株型、與深成侵入體有關(guān)的細(xì)網(wǎng)脈型鉬成礦作用 |
| 5.3.1 成礦物質(zhì)來源 |
| 5.3.2 成礦流體特征 |
| 5.3.3 成礦時(shí)代 |
| 5.3.4 成礦動力學(xué)背景與成巖成礦過程 |
| 5.4 早白堊世斑巖型、熱液脈型銅、金成礦作用 |
| 5.4.1 成礦物質(zhì)來源 |
| 5.4.2 成礦流體特征 |
| 5.4.3 成礦時(shí)代 |
| 5.4.4 成礦動力學(xué)背景與成巖成礦過程 |
| 5.5 成礦期與成礦系列劃分 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（6）東南沿?；洊|地區(qū)晚中生代花崗質(zhì)巖石成因研究與含礦性評價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 abstract 1 引言 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 花崗巖研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 華南地區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 粵東地區(qū)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 擬解決科學(xué)問題 |
| 1.4 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 已完成工作量 2 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 華南地質(zhì)概況 |
| 2.1.1 前寒武地質(zhì) |
| 2.1.2 古生代地質(zhì) |
| 2.1.3 早中生代地質(zhì) |
| 2.1.4 晚中生代地質(zhì) |
| 2.2 粵東地質(zhì)概況 |
| 2.2.1 地層 |
| 2.2.2 構(gòu)造 |
| 2.2.3 巖漿巖 |
| 2.2.4 區(qū)內(nèi)礦產(chǎn) 3 巖體地質(zhì)特征 |
| 3.1 野外產(chǎn)狀及巖石學(xué)特征 |
| 3.1.1 新圩巖體 |
| 3.1.2 三饒巖體 |
| 3.1.3 流周山巖體 |
| 3.1.4 東港巖體 |
| 3.1.5 鐘丘洋火山巖 |
| 3.2 鋯石U-Pb年代學(xué) |
| 3.2.1 新圩巖體 |
| 3.2.2 三饒巖體 |
| 3.2.3 流周山巖體 |
| 3.2.4 東港巖體 |
| 3.2.5 鐘丘洋火山巖 |
| 3.3 粵東巖漿活動時(shí)代格架 4 巖石地球化學(xué)特征與成因 |
| 4.1 中侏羅世花崗巖地球化學(xué)特征與成因 |
| 4.1.1 全巖主量、微量元素特征 |
| 4.1.2 全巖Sr-Nd同位素特征 |
| 4.1.3 鋯石Hf-O同位素特征 |
| 4.1.4 鋯石微量元素特征 |
| 4.1.5 巖石成因分析 |
| 4.2 中侏羅世火山巖地球化學(xué)特征與成因 |
| 4.2.1 全巖主量、微量元素特征 |
| 4.2.2 全巖Sr-Nd同位素特征 |
| 4.2.3 鋯石Hf-O同位素特征 |
| 4.2.4 巖石成因分析 |
| 4.3 早白堊世早期花崗質(zhì)巖石地球化學(xué)特征與成因 |
| 4.3.1 全巖主量、微量元素特征 |
| 4.3.2 全巖Sr-Nd同位素特征 |
| 4.3.3 鋯石Hf-O同位素特征 |
| 4.3.4 鋯石微量元素特征 |
| 4.3.5 巖石成因分析 |
| 4.4 早白堊世晚期花崗質(zhì)巖石地球化學(xué)特征與成因 |
| 4.4.1 全巖主量、微量元素特征 |
| 4.4.2 全巖Sr-Nd同位素特征 |
| 4.4.3 礦物化學(xué)特征 |
| 4.4.4 原位鋯石Hf-O同位素特征 |
| 4.4.5 原位鋯石微量元素特征 |
| 4.4.6 巖石成因分析 |
| 4.5 對殼幔相互作用的啟示 5 斑巖型Cu–Au–Mo含礦性評價(jià) |
| 5.1 與羅卜嶺斑巖型Cu-Mo礦對比 |
| 5.2 成礦潛力分析 |
| 5.2.1 氧逸度 |
| 5.2.2 含水量 |
| 5.3 粵東斑巖型銅多金屬礦找礦勘查標(biāo)志 6 晚中生代構(gòu)造-巖漿演化動力學(xué)背景 7 主要結(jié)論 致謝 參考文獻(xiàn) 附錄 樣品處理及分析方法 |
| 1 )全巖主量和微量元素分析 |
| 2 )全巖Rb-Sr-Sm-Nd同位素分析 |
| 3 )電子探針測試 |
| 4 )鋯石U-Pb定年和微量元素測試 |
| 5 )SIMS鋯石氧同位素分析 |
| 6 )鋯石Lu-Hf同位素 附表 |
| 附表1 |
| 附表2 個(gè)人簡歷及在校期間取得成果 |
（7）閩東梧鳳樓鎢多金屬礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫及找礦預(yù)測（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 相關(guān)理論研究與研究區(qū)找礦工作成果 |
| 1.2.1 有關(guān)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 成礦預(yù)測研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 多元地學(xué)信息在找礦與地質(zhì)研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 研究區(qū)綜合地質(zhì)研究及以往工作進(jìn)展 |
| 1.3 論文主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 主要工作量 |
| 第二章 區(qū)域地質(zhì) |
| 2.1 大地構(gòu)造背景 |
| 2.2 區(qū)域地質(zhì) |
| 2.2.1 地層 |
| 2.2.2 火山巖 |
| 2.2.3 侵入巖 |
| 2.2.4 構(gòu)造 |
| 2.3 區(qū)域地球物理化學(xué)特征 |
| 2.3.1 地球物理特征 |
| 2.3.2 地球化學(xué)與重砂異常特性 |
| 2.4 區(qū)域礦產(chǎn) |
| 2.4.1 福建省主要金屬礦床時(shí)空分布特征 |
| 2.4.2 區(qū)域內(nèi)花崗巖體地球化學(xué)成分特征的成礦意義 |
| 2.4.3 馬面山群及其成礦意義 |
| 第三章 梧鳳樓多金屬礦床地質(zhì)特征 |
| 3.1 礦區(qū)地質(zhì) |
| 3.1.1 地層 |
| 3.1.2 構(gòu)造 |
| 3.1.3 巖漿巖 |
| 3.1.4 主要礦段礦化特征 |
| 3.2 梧鳳樓礦段礦床地質(zhì)特征 |
| 3.2.1 礦體特征 |
| 3.2.2 礦石特征 |
| 3.2.3 圍巖蝕變 |
| 3.3 礦床成因討論 |
| 第四章 多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建 |
| 4.1 空間數(shù)據(jù)庫建設(shè)方法 |
| 4.1.1 空間數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì) |
| 4.1.2 數(shù)據(jù)庫建庫技術(shù)及要求 |
| 4.1.3 數(shù)據(jù)庫存儲類型 |
| 4.1.4 制訂建庫流程 |
| 4.2 搭建數(shù)據(jù)庫 |
| 4.3 多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫成果及管理系統(tǒng)演示 |
| 4.3.1 多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫成果演示 |
| 4.3.2 地學(xué)多元信息數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)運(yùn)行演示 |
| 4.4 多元地學(xué)信息鉆孔地質(zhì)編錄系統(tǒng)創(chuàng)建 |
| 4.4.1 Mapgis二次開發(fā)環(huán)境搭建 |
| 4.4.2 多元地學(xué)信息鉆孔地質(zhì)編錄系統(tǒng)建立基本流程 |
| 4.4.3 效果展示 |
| 第五章 多元地學(xué)信息找礦預(yù)測 |
| 5.1 綜合找礦標(biāo)志 |
| 5.1.1 地質(zhì)標(biāo)志 |
| 5.1.2 地球化學(xué)標(biāo)志 |
| 5.1.3 地球物理標(biāo)志 |
| 5.1.4 綜合找礦標(biāo)志 |
| 5.2 梧鳳樓多金屬礦區(qū)找礦靶區(qū)預(yù)測 |
| 5.2.1 靶區(qū)Ⅰ |
| 5.2.2 靶區(qū)Ⅱ |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖版 |
| 個(gè)人簡歷 |
| 致謝 |
（8）福建鎮(zhèn)前地區(qū)晚中生代火山作用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 選題依據(jù)與研究意義 |
| 1.1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.3 研究方法和主要工作 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要工作 |
| 2. 晚中生代火山巖地層層序 |
| 2.1 晚侏羅世地層 |
| 2.1.1 巖石地層劃分及特征 |
| 2.1.2 地層生物特征及時(shí)代討論 |
| 2.1.3 沉積環(huán)境及形成構(gòu)造環(huán)境討論 |
| 2.2 早白堊世地層 |
| 2.2.1 巖石地層劃分及特征 |
| 2.2.2 地層生物特征及時(shí)代討論 |
| 2.2.3 沉積環(huán)境及形成構(gòu)造環(huán)境討論 |
| 3. 火山活動旋回 |
| 3.1 火山巖形成時(shí)代 |
| 3.2 火山巖巖性組合 |
| 3.2.1 巖石類型及其特征 |
| 3.2.2 副礦物特征 |
| 3.2.3 巖石化學(xué)特征 |
| 3.2.4 巖石地球化學(xué)特征 |
| 3.3 火山巖巖相 |
| 3.3.1 火山巖相的劃分及其主要特征 |
| 3.3.2 火山巖相組合 |
| 3.4 火山旋回劃分 |
| 4.火山構(gòu)造 |
| 4.1 鎮(zhèn)前－水源火山噴發(fā)亞帶（Ⅳ-1） |
| 4.1.1 地質(zhì)構(gòu)造背景及產(chǎn)出特征 |
| 4.1.2 火山活動特征 |
| 4.1.3 古火山活動史 |
| 4.2 后溪－富洋火山噴發(fā)侵出亞帶（Ⅳ-2） |
| 4.2.1 地質(zhì)構(gòu)造背景及產(chǎn)出特征 |
| 4.2.2 火山活動特征 |
| 4.2.3 古火山活動史 |
| 4.3 稠嶺火山噴發(fā)盆地（Ⅳ-3） |
| 4.3.1 地質(zhì)構(gòu)造背景及產(chǎn)出特征 |
| 4.3.2 火山活動特征 |
| 4.3.3 古火山活動史 |
| 4.4 香爐山火山噴發(fā)盆地（Ⅳ-4） |
| 4.4.1 地質(zhì)構(gòu)造背景及產(chǎn)出特征 |
| 4.4.2 火山活動特征 |
| 4.4.3 古火山活動史 |
| 4.5 仁山火山噴發(fā)盆地（Ⅳ-5） |
| 4.5.1 地質(zhì)構(gòu)造背景及產(chǎn)出特征 |
| 4.5.2 火山活動特征 |
| 4.5.3 古火山活動史 |
| 5. 火山作用 |
| 5.1 火山噴發(fā)的時(shí)空變化特征 |
| 5.2 火山活動與區(qū)域構(gòu)造的關(guān)系 |
| 5.3 巖漿來源 |
| 5.4 火山作用與構(gòu)造背景關(guān)系 |
| 5.4.1 火山巖形成的地質(zhì)背景分析 |
| 5.4.2 火山巖形成的構(gòu)造環(huán)境探討 |
| 6. 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 作者簡介 |
（9）吉林省中東部地區(qū)侏羅紀(jì)鉬礦床的地質(zhì)、地球化學(xué)特征與成礦機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.2.1 礦床分類 |
| 1.2.2 礦化蝕變 |
| 1.2.3 流體特征及成礦物質(zhì)來源 |
| 1.2.4 成礦環(huán)境及時(shí)空分布 |
| 1.2.5 巖漿巖性質(zhì)、起源 |
| 1.2.6 成礦模式 |
| 1.3 研究區(qū)研究現(xiàn)狀及存在科學(xué)問題 |
| 1.3.1 礦床類型 |
| 1.3.2 年代學(xué) |
| 1.3.3 巖石地球化學(xué)特征 |
| 1.3.4 礦床成因 |
| 1.4 選題依據(jù) |
| 1.5 研究內(nèi)容及研究方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 工作量 |
| 第2章 區(qū)域地質(zhì)背景 |
| 2.1 區(qū)域地層概況 |
| 2.1.1 早古生代地層 |
| 2.1.2 晚古生代地層 |
| 2.1.3 中生代地層 |
| 2.1.4 新生代地層 |
| 2.2 區(qū)域侵入巖概況 |
| 2.2.1 古生代侵入巖 |
| 2.2.2 中生代侵入巖 |
| 2.3 區(qū)域地球物理、地球化學(xué)特征 |
| 2.3.1 區(qū)域地球物理特征 |
| 2.3.2 區(qū)域地球化學(xué)特征 |
| 2.4 區(qū)域構(gòu)造特征 |
| 2.5 區(qū)域礦產(chǎn)資源概況 |
| 2.6 構(gòu)造熱事件與地殼演化 |
| 2.6.1 晚三疊世階段 |
| 2.6.2 早-中侏羅世階段 |
| 第3章 礦床地質(zhì)特征 |
| 3.1 斑巖型鉬礦床 |
| 3.1.1 大黑山鉬礦床 |
| 3.1.2 福安堡鉬礦床 |
| 3.1.3 劉生店鉬礦床 |
| 3.1.4 季德屯鉬礦床 |
| 3.1.5 大石河鉬礦床 |
| 3.1.6 后倒木鉬礦床 |
| 3.1.7 新華龍鉬礦床 |
| 3.2 接觸交代熱液型鉬礦床 |
| 3.2.1 立山礦床 |
| 3.2.2 新興礦床 |
| 3.2.3 東風(fēng)礦床 |
| 3.3 中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床 |
| 3.3.1 四方甸子鉬礦床 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第4章 流體包裹體研究 |
| 4.1 研究對象及方法 |
| 4.1.1 顯微測溫方法 |
| 4.1.2 激光拉曼成分分析 |
| 4.1.3 氫氧同位素測試 |
| 4.2 研究結(jié)果 |
| 4.2.1 斑巖型鉬礦床 |
| 4.2.2 接觸交代熱液型鉬礦床 |
| 4.2.3 中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床 |
| 4.2.4 流體性質(zhì) |
| 4.3 小結(jié) |
| 第5章 成巖成礦時(shí)代與成礦專屬性 |
| 5.1 測試方法 |
| 5.1.1 40Ar/39Ar 定年法的實(shí)驗(yàn)樣品、方法 |
| 5.1.2 LA-ICP-MS 鋯石 U-Pb 測年樣品、方法 |
| 5.1.3 輝鉬礦 Re-Os 同位素測年樣品、方法 |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 5.2.1 斑巖型鉬礦床 |
| 5.2.2 接觸交代熱型鉬礦床 |
| 5.2.3 中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦床 |
| 5.3 成巖成礦時(shí)代 |
| 5.4 與成礦密切相關(guān)地質(zhì)體的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及成礦專屬性 |
| 5.4.1 斑巖型鉬礦體系 |
| 5.4.2 接觸交代熱液型鉬礦體系 |
| 5.4.3 中溫?zé)嵋菏⒚}型鉬礦體系 |
| 5.5 與國內(nèi)外鉬或銅礦床成礦有關(guān)花崗巖的異同 |
| 5.6 小結(jié) |
| 第6章 巖漿流體起源、演化與成礦模式 |
| 6.1 巖漿特征及巖石成因 |
| 6.1.1 花崗巖漿起源溫度 |
| 6.1.2 巖石成因 |
| 6.2 含礦流體起源與成礦物質(zhì)來源 |
| 6.2.1 含礦流體起源 |
| 6.2.2 成礦物質(zhì)來源 |
| 6.3 流體演化、成礦機(jī)理與成礦模式 |
| 6.3.1 流體演化、成礦機(jī)理 |
| 6.3.2 成礦模式 |
| 6.4 成巖成礦動力學(xué)背景與成礦動力學(xué)模式 |
| 6.4.1 成巖成礦動力學(xué)背景 |
| 6.4.2 成礦動力學(xué)模式 |
| 第7章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖版說明 |
| 圖版 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（10）吉林東部中生代內(nèi)生金屬礦床成礦作用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 論文選題 |
| 1.2 以往研究程度及現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路及工作量 |
| 1.4 取得主要成果和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 吉林東部區(qū)域地質(zhì) |
| 2.1 區(qū)域地層 |
| 2.1.1 太古宙地層 |
| 2.1.2 元古界-下三疊統(tǒng) |
| 2.1.3 中新生代地層 |
| 2.2 區(qū)域侵入巖 |
| 2.2.1 前顯生宙侵入巖 |
| 2.2.2 顯生宙花崗巖 |
| 2.3 區(qū)域變質(zhì)巖 |
| 2.4 區(qū)域構(gòu)造 |
| 2.5 區(qū)域礦產(chǎn) |
| 第3章 成礦動力學(xué)背景及演化 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 前中生代地球動力學(xué)背景及演化 |
| 3.2.1 太古宙花崗變質(zhì)地體的形成與拼合 |
| 3.2.2 古元古代遼吉洋閉合 |
| 3.2.3 新元古代-古生代古亞洲洋構(gòu)造域的形成和構(gòu)造發(fā)展 |
| 3.3 晚古生代-早中生代疊加階段地球動力學(xué)背景及演化 |
| 3.3.1 吉林巖體 LA-MC-ICP-MS 鋯石 U-Pb 定年 |
| 3.3.2 巖石地球化學(xué)特征 |
| 3.3.3 晚二疊世至早三疊世成礦動力學(xué)背景及演化 |
| 3.4 早燕山期大規(guī)模成礦作用及推覆構(gòu)造 |
| 3.4.1 成礦巖體和典型熱液礦床形成時(shí)代及定年 |
| 3.4.2 花崗質(zhì)侵入巖巖石成因及成巖成礦構(gòu)造背景 |
| 3.4.3 早燕山期擠壓造山及逆沖推覆作用 |
| 3.5 燕山晚期伸展構(gòu)造體制與成礦作用 |
| 3.6 新生代構(gòu)造體制 |
| 第4章 吉林東部推覆構(gòu)造 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 推覆構(gòu)造的基本要素 |
| 4.3 吉林東部推覆構(gòu)造證據(jù) |
| 4.3.1 四平地區(qū)的推覆構(gòu)造的識別 |
| 4.3.2 雙陽盆地構(gòu)造窗 |
| 4.3.3 輝南慶陽推覆構(gòu)造帶 |
| 4.3.4 白山地區(qū)推覆構(gòu)造 |
| 4.4 推覆構(gòu)造發(fā)生的時(shí)間 |
| 4.5 推覆構(gòu)造發(fā)生的地球動力學(xué)機(jī)制 |
| 第5章 典型礦床研究 |
| 5.1 中生代晚印支期巖漿熔離型 Cu-Ni 硫化物礦床 |
| 5.1.1 紅旗嶺 Cu-Ni 硫化物礦床 |
| 5.1.2 三道崗含 Cu-Ni 硫化物礦床 |
| 5.1.3 晚印支期巖漿熔離型 Cu-Ni 硫化物礦床成礦模式 |
| 5.2 燕山早期造山型金礦床 |
| 5.2.1 海溝金礦床 |
| 5.2.2 二道甸子金礦床 |
| 5.2.3 造山型金礦床成礦模式 |
| 5.3 矽卡巖型礦床 |
| 5.3.1 蘭家金礦 |
| 5.3.2 天寶山 Cu-Pb-Zn 多金屬礦床 |
| 5.3.3 矽卡巖型礦床成礦模式 |
| 5.4 斑巖/網(wǎng)脈型礦床 |
| 5.4.1 大黑山鉬礦床 |
| 5.4.2 福安堡鉬礦 |
| 5.4.3 八道河子鉬礦 |
| 5.4.4 斑巖/網(wǎng)脈型鉬礦床成礦模式 |
| 5.5 斑巖-淺成低溫?zé)嵋盒?Cu、Au、Ag、W 多金屬礦床 |
| 5.5.1 琿春小西南岔銅金礦 |
| 5.5.2 五鳳-五星山金礦 |
| 5.5.3 通化縣二密銅礦床 |
| 5.5.4 琿春楊金溝鎢礦 |
| 5.5.5 四平山門銀礦 |
| 5.5.6 斑巖-淺成低溫?zé)嵋旱V床成礦模式 |
| 第6章 成礦系列和成礦規(guī)律 |
| 6.1 吉林東部中生代成礦條件 |
| 6.2 吉林東部內(nèi)生金屬礦床成礦系列 |
| 6.2.1 吉林東部成礦系列研究現(xiàn)狀 |
| 6.2.2 吉林東部中生代成礦系列劃分 |
| 6.3 吉林東部中生代金屬礦產(chǎn)時(shí)間分布規(guī)律 |
| 6.4 吉林東部金屬礦產(chǎn)空間分布規(guī)律 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖版及說明 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和成果 |
| 致謝 |
四、福安地區(qū)碎斑熔巖的基本特征及成因（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]華南中生代火山活動時(shí)空演化及其問題探討[J]. 曹明軒,褚平利,段政,余明剛,陳榮,范飛鵬,邢光福. 地質(zhì)論評, 2020(04)
- [2]福建東洋成礦帶綜合地球物理場特征研究[D]. 張振宇. 中國地質(zhì)大學(xué), 2020(03)
- [3]閩東古田西朝鉬礦床成巖成礦年齡的厘定及其地質(zhì)意義[J]. 周小棟. 華東地質(zhì), 2019(04)
- [4]北武夷冷水坑鉛鋅銀礦田中生代巖漿活動時(shí)序的厘定及地質(zhì)意義[D]. 郭恒飛. 東華理工大學(xué), 2019(01)
- [5]中國東北小興安嶺及鄰區(qū)斑巖型礦床成礦作用研究[D]. 王琳琳. 吉林大學(xué), 2018(12)
- [6]東南沿?；洊|地區(qū)晚中生代花崗質(zhì)巖石成因研究與含礦性評價(jià)[D]. 賈麗輝. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京), 2018(07)
- [7]閩東梧鳳樓鎢多金屬礦區(qū)多元地學(xué)信息數(shù)據(jù)庫及找礦預(yù)測[D]. 張立凡. 桂林理工大學(xué), 2017(06)
- [8]福建鎮(zhèn)前地區(qū)晚中生代火山作用[D]. 林敏. 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）, 2013(04)
- [9]吉林省中東部地區(qū)侏羅紀(jì)鉬礦床的地質(zhì)、地球化學(xué)特征與成礦機(jī)理研究[D]. 張勇. 吉林大學(xué), 2013(08)
- [10]吉林東部中生代內(nèi)生金屬礦床成礦作用研究[D]. 汪志剛. 吉林大學(xué), 2012(09)
標(biāo)簽：凝灰?guī)r論文; 中生代論文; 地質(zhì)論文; 石英石論文;