一、納絡(luò)酮治療重度新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察(論文文獻(xiàn)綜述)
潘益匆,林振浪,王大化[1](2018)在《納洛酮和苯巴比妥對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病的干預(yù)作用》文中提出目的新生兒缺氧缺血性腦病是導(dǎo)致兒童神經(jīng)系統(tǒng)傷殘的常見原因之一,且缺乏有效的治療方法,本文將主要探討納絡(luò)酮和苯巴比妥對(duì)新生兒缺氧缺血腦病的干預(yù)作用。方法選擇2015-06至2017-06我院收治的新生兒缺氧缺血性腦病患兒160例,隨機(jī)分成4組。4組患兒均給予對(duì)癥支持治療,觀察A組加用納絡(luò)酮治療,觀察B組加用苯巴比妥治療,觀察C組加用納絡(luò)酮聯(lián)合苯巴比妥治療。4組患兒治療后分別進(jìn)行神經(jīng)學(xué)評(píng)分和新生兒神經(jīng)行為評(píng)定(Neonatal?behavioral?neurological?assessment,NBNA),同時(shí)記錄反射時(shí)間和肌張力恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果經(jīng)治療后,觀察組有效率明顯高于對(duì)照組,且觀察C組的療效最好,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);4組患兒神經(jīng)學(xué)評(píng)分均有所升高,且觀察組的神經(jīng)學(xué)評(píng)分、反射恢復(fù)時(shí)間及肌張力恢復(fù)時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05);治療后,觀察組的NBNA評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論苯巴比妥和納絡(luò)酮可以改善新生兒缺氧缺血性腦病的預(yù)后情況,納絡(luò)酮聯(lián)合苯巴比妥治療可促進(jìn)患兒神經(jīng)功能恢復(fù),有效提高治療效果。
楊雪[2](2016)在《神經(jīng)節(jié)苷脂在兒童疾病治療中的應(yīng)用近況》文中提出神經(jīng)節(jié)苷脂又稱單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉,對(duì)人類神經(jīng)細(xì)胞功能損傷有修補(bǔ)作用,神經(jīng)節(jié)苷脂治療兒童疾病在變化中不斷探討,本文對(duì)近年來神經(jīng)節(jié)苷脂治療兒童疾病的應(yīng)用綜述如下。1新生兒缺氧缺血性腦病神經(jīng)節(jié)苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病效果較好。歐海娟等[1]報(bào)道采用神經(jīng)節(jié)苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病,對(duì)
李興亞,張永梅[3](2014)在《納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:觀察分析納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床效果。方法:選擇100例新生兒缺氧缺血性腦病患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,均給予基礎(chǔ)性治療,觀察組同時(shí)接受納洛酮治療,對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果:觀察組治療的總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病安全有效,值得臨床推廣。
宋宴宏,李瑛瑜,王麗娟,張芳,付洪濤,楊國穎,侯桂軍[4](2013)在《納絡(luò)酮在新生兒缺氧缺血性腦病治療中的臨床效果分析》文中提出目的觀察與分析納絡(luò)酮在新生兒缺氧缺血性腦病治療中的臨床效果。方法選擇缺氧缺血性腦病新生兒70例,其中男38例,女32例。按數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組,觀察組與對(duì)照組各35例,其中對(duì)照組患兒接受常規(guī)治療;觀察組患兒除接受常規(guī)治療以外,還加用納洛酮進(jìn)行治療(每次0.08 mg/kg,平均(8 h/次)每8小時(shí)一次,持續(xù)應(yīng)用35 d),之后觀察比較兩組患兒神經(jīng)行為評(píng)分(NBNA)的改善情況。結(jié)果兩組顯效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.89,P<0.05),總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.783,P<0.05);在納洛酮的早期治療中可有效減少癥狀消失時(shí)間,觀察組NBNA評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論納絡(luò)酮具有半衰期短、代謝速度快,不良反應(yīng)少等特點(diǎn)。其在治療輕、中度缺氧缺血性腦病的新生兒具有顯著效果,能夠有效改善神經(jīng)系統(tǒng)及一般臨床癥狀;在治療重度缺氧缺血性腦病新生兒時(shí),可在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加入納絡(luò)酮治療,以降低死亡率,有效提高NBNA評(píng)分。因此納絡(luò)酮可用于治療不同程度的患兒,是十分有效且安全的治療措施。
葉澤忠[5](2013)在《新生兒缺氧缺血性腦病治療新進(jìn)展》文中研究指明新生兒缺氧缺血性腦病治療多采用綜合治療,治療方法不斷在探討中,現(xiàn)綜述新生兒缺氧缺血性腦病的治療進(jìn)展。
張國榮,羅影,于海燕,閔連秋[6](2013)在《高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病療效的Meta分析》文中研究指明目的探討高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦?。℉IE)的療效。方法檢索PubMed和EMBase、中國知網(wǎng)、維普、萬方中文數(shù)據(jù)庫中2001年1月—2012年10月公開發(fā)表的采用高壓氧治療新生兒HIE的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),按納入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩選后提取相關(guān)信息,采用Stata 11軟件Meta分析流程,選擇合適方法計(jì)算合并的RR值及95%可信區(qū)間(CI),并進(jìn)行敏感性分析和發(fā)表偏倚的估計(jì)。結(jié)果本研究共納入47篇文獻(xiàn),其中報(bào)道高壓氧治療HIE有效率的文獻(xiàn)有38篇,病死率的文獻(xiàn)有7篇,后遺癥發(fā)生率的文獻(xiàn)有12篇。合并結(jié)果顯示,干預(yù)組較對(duì)照組的有效率高〔RR=0.29,95%CI(0.25,0.34),P<0.05〕,干預(yù)組病死率及后遺癥發(fā)生率均低于對(duì)照組〔病死率:RR=0.23,95%CI(0.13,0.39),P<0.05;后遺癥發(fā)生率:RR=0.30,95%CI(0.23,0.39),P<0.05〕。漏斗圖示存在明顯不對(duì)稱性,Egger檢驗(yàn)結(jié)果 (t=-3.95,P<0.05)顯示存在發(fā)表偏倚。結(jié)論高壓氧治療HIE較常規(guī)治療方法更為有效,并且能夠有效降低HIE患兒的病死率和神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的發(fā)生危險(xiǎn)。
馬紅新[7](2010)在《納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病32例》文中提出目的探討納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床療效。方法將62例中、重度新生兒缺氧缺血性腦病患兒隨機(jī)分為治療組32例和對(duì)照組30例,兩組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,治療組加用納絡(luò)酮,每天0.10mg/kg,連用3~5d。比較兩組患兒治療的有效率和新生兒神經(jīng)行為評(píng)分(NBNA)的差異。結(jié)果治療組顯效22例(68.8%),有效7例(21.9%),總有效率90.7%,對(duì)照組顯效7例(23.3%),有效13例(43.3%),總有效率66.6%,兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);病程第7、14及28天,治療組NBNA明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論納絡(luò)酮在改善中、重度新生兒缺氧缺血性腦病臨床癥狀及NBNA方面有一定的效果。
石紅[8](2009)在《納絡(luò)酮合復(fù)方丹參液治療中-重度新生兒缺氧缺血性腦病》文中研究指明目的:探討納絡(luò)酮注射液合復(fù)方丹參液在中-重度新生兒缺氧缺血性腦病中的治療效果。方法:選擇200例患兒隨機(jī)分為治療組、納絡(luò)酮組、丹參組三組,在常規(guī)綜合治療基礎(chǔ)上,治療組加用納絡(luò)酮合復(fù)方丹參液,納絡(luò)酮組加用納絡(luò)酮,丹參組加用復(fù)方丹參注射液,進(jìn)行對(duì)比治療觀察。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,治療組與納絡(luò)酮組、丹參組有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論:納絡(luò)酮合丹參注射液可明顯提高中-重度新生兒缺氧缺血性腦病的治療效果。
過橋[9](2007)在《納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察》文中研究說明目的探討納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病(HIE)的臨床療效。方法中重度HIE患兒48例,隨機(jī)分為常規(guī)治療組20例和納絡(luò)酮組28例。納絡(luò)酮組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納絡(luò)酮(0.050.10 mg/kg.次,每8 h1次,連用35 d),比較兩組療效和新生兒神經(jīng)行為評(píng)分(NBNA)。結(jié)果在臨床癥狀恢復(fù)方面納絡(luò)酮組有效率明顯高于常規(guī)組;NBNA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論納絡(luò)酮在治療中重度新生兒HIE方面療效顯著,值得臨床推廣。
楊彩平,孫海茂[10](2006)在《納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病臨床療效觀察》文中研究說明目的探討納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦?。℉IE)的效果。方法將73例HIE患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組40例,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用納絡(luò)酮治療;對(duì)照組34例,采用常規(guī)治療。觀察2組患兒意識(shí)、肌張力及原始反射恢復(fù)情況及呼吸、循環(huán)功能改善情況。結(jié)果①2組顯效率差異有顯著性(χ2=6.88,P<0.05),總有效率差異有顯著性(χ2=3.837,P≤0.05);②2組中、重度病例3d內(nèi)中樞呼吸衰竭消失例數(shù)比較差異有顯著性(χ2=4.015,P<0.05),3d內(nèi)循環(huán)不良消失例數(shù)比較差異有顯著性(χ2=4.324,P<0.05)。結(jié)論HIE患兒無論其病情程度如何均可加用納絡(luò)酮治療。
二、納絡(luò)酮治療重度新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察(論文開題報(bào)告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法:通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法:通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法:對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究,這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法:這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、納絡(luò)酮治療重度新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察(論文提綱范文)
(1)納洛酮和苯巴比妥對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病的干預(yù)作用(論文提綱范文)
1 資料和方法 |
1.1 一般資料 |
1.2 治療方法 |
1.3 臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn) |
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
2 結(jié)果 |
2.1 四組患兒臨床療效比較 |
2.2 各項(xiàng)癥狀恢復(fù)時(shí)間 |
2.3 四組NBNA評(píng)分比較 |
3 討論 |
(2)神經(jīng)節(jié)苷脂在兒童疾病治療中的應(yīng)用近況(論文提綱范文)
1 新生兒缺氧缺血性腦病 |
2 小兒腦癱 |
3 重癥手足口病 |
4 早產(chǎn)兒腦室周圍白質(zhì)軟化 |
5 新生兒腦損傷 |
6 早產(chǎn)兒腦白質(zhì)損傷 |
7 新生兒重度窒息 |
8 新生兒低血糖腦損傷 |
9 結(jié)語 |
(3)納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效分析(論文提綱范文)
1 資料和方法 |
1.1 臨床資料 |
1.2 方法 |
1.3 療效評(píng)定依據(jù) |
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
2 結(jié)果 |
3 討論 |
(5)新生兒缺氧缺血性腦病治療新進(jìn)展(論文提綱范文)
1 高壓氧治療 |
2 亞低溫治療 |
3 音樂療法 |
4 藥物治療 |
4.1 單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂治療 |
4.2 腦活素治療 |
4.3 胞二磷膽堿治療 |
4.4 納絡(luò)酮治療 |
4.5 維生素E與維生素C聯(lián)合治療 |
4.6 復(fù)方丹參注射液治療 |
4.7 丹紅注射液治療 |
4.8 參附注射液治療 |
(6)高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病療效的Meta分析(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 檢索策略 |
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) |
1.3 療效指標(biāo) |
1.3.1 有效率 |
1.3.2 病死率 |
1.3.3 后遺癥發(fā)生率 |
1.4 數(shù)據(jù)提取 |
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
2 結(jié)果 |
2.1 文獻(xiàn)基本情況 |
2.2 Meta分析結(jié)果 |
2.3 敏感性分析 |
2.4 發(fā)表偏倚 |
3 討論 |
(7)納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病32例(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
2 結(jié)果 |
2.1 兩組患兒治療療效比較 |
2.2 兩組患兒NBNA評(píng)分比較 |
3 討論 |
(8)納絡(luò)酮合復(fù)方丹參液治療中-重度新生兒缺氧缺血性腦?。ㄕ撐奶峋V范文)
1 臨床資料 |
1.1 一般資料 |
1.2 治療方法 |
1.3 觀察方法 |
1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) |
2 結(jié)果 |
2.1 各組HIE患兒治療后效果比較 |
2.2 治療2周后行為神經(jīng)評(píng)分比較 |
3 討論 |
(9)納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 臨床資料 |
1.2 治療方法 |
1.3 療效判定 |
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
2 結(jié)果 |
2.1 兩組患兒用藥3~5 |
2.2 兩組新生兒行為神經(jīng)測(cè)查 (NBNA) 評(píng)分 |
3 討論 |
(10)納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病臨床療效觀察(論文提綱范文)
1 資料與方法 |
1.1 一般資料 |
1.2 方法 |
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) |
2 結(jié)果 |
2.1 2組中、重度患兒呼吸、循環(huán)系統(tǒng)改善情況 |
2.2 2組療效比較 |
3 討論 |
四、納絡(luò)酮治療重度新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察(論文參考文獻(xiàn))
- [1]納洛酮和苯巴比妥對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病的干預(yù)作用[J]. 潘益匆,林振浪,王大化. 中國優(yōu)生與遺傳雜志, 2018(04)
- [2]神經(jīng)節(jié)苷脂在兒童疾病治療中的應(yīng)用近況[J]. 楊雪. 廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2016(03)
- [3]納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效分析[J]. 李興亞,張永梅. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014(07)
- [4]納絡(luò)酮在新生兒缺氧缺血性腦病治療中的臨床效果分析[J]. 宋宴宏,李瑛瑜,王麗娟,張芳,付洪濤,楊國穎,侯桂軍. 中國基層醫(yī)藥, 2013(16)
- [5]新生兒缺氧缺血性腦病治療新進(jìn)展[J]. 葉澤忠. 包頭醫(yī)學(xué), 2013(02)
- [6]高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病療效的Meta分析[J]. 張國榮,羅影,于海燕,閔連秋. 中國全科醫(yī)學(xué), 2013(18)
- [7]納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病32例[J]. 馬紅新. 安徽醫(yī)學(xué), 2010(05)
- [8]納絡(luò)酮合復(fù)方丹參液治療中-重度新生兒缺氧缺血性腦病[J]. 石紅. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2009(03)
- [9]納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察[J]. 過橋. 實(shí)用全科醫(yī)學(xué), 2007(08)
- [10]納絡(luò)酮治療新生兒缺氧缺血性腦病臨床療效觀察[J]. 楊彩平,孫海茂. 中國綜合臨床, 2006(06)
標(biāo)簽:納洛酮論文; 新生兒缺氧缺血性腦病論文; 新生兒缺氧論文; 新生兒評(píng)分論文; 健康論文;