一、健身器材造型設(shè)計(jì)的實(shí)例分析（論文文獻(xiàn)綜述）
王繼輝[1]（2021）在《大連市既有住區(qū)建筑多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》文中研究說(shuō)明隨著我國(guó)既有住區(qū)建筑品質(zhì)退化問(wèn)題日益嚴(yán)峻,品質(zhì)提升工作已經(jīng)全面展開(kāi),更新模式以專項(xiàng)更新為主,逐步增加綜合性更新內(nèi)容。由于缺乏對(duì)既有住區(qū)綜合品質(zhì)的認(rèn)識(shí),國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)展的既有住區(qū)節(jié)能更新、綠色更新以及適老化更新的相關(guān)實(shí)踐與評(píng)價(jià)研究都是以單一品質(zhì)為目標(biāo),缺乏功能性、舒適性和場(chǎng)所性等多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新的評(píng)價(jià)研究;同時(shí)由于住區(qū)更新實(shí)踐多以政府為主導(dǎo),居民參與度較低,更新前缺乏對(duì)居民實(shí)際需求的綜合考慮,更新后缺乏對(duì)多品質(zhì)提升效果的評(píng)價(jià),在實(shí)踐當(dāng)中暴露了很多問(wèn)題。基于上述問(wèn)題,本文以20世紀(jì)80-90年代大連市老舊住區(qū)為研究對(duì)象,以多品質(zhì)目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),以居民實(shí)際需求為基礎(chǔ),聚焦大連市既有住區(qū)建筑多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新效果,研究制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,一方面對(duì)既有住區(qū)多品質(zhì)提升效果進(jìn)行等級(jí)評(píng)定,另一方對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié),并為進(jìn)一步的更新提供參考。本文依托于國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,主要工作如下:1.選擇合理的研究方法,制定科學(xué)的研究框架,對(duì)國(guó)內(nèi)外住宅更新及評(píng)價(jià)的相關(guān)理論與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比研究,為評(píng)價(jià)體系的制定奠定理論基礎(chǔ),并提出“多品質(zhì)”的綜合更新目標(biāo)。2.結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及大連市典型性老舊小區(qū)的實(shí)地調(diào)研,初步制定評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資料整理、現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷及訪談等方式進(jìn)一步對(duì)老舊小區(qū)居民更新意愿以及更新項(xiàng)目滿意度進(jìn)行調(diào)研,對(duì)初步擬定的指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行篩選、優(yōu)化、調(diào)整并確立最終的指標(biāo)體系。該評(píng)價(jià)體系由3個(gè)層級(jí)構(gòu)成,包括2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、6個(gè)二級(jí)指標(biāo)以及26個(gè)三級(jí)指標(biāo)。3.在建立指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上對(duì)比分析多種權(quán)重確定方法的適用性,為克服以往僅從專家角度確定指標(biāo)權(quán)重的局限性,突出居民實(shí)際需求在更新中的重要地位,采取專家調(diào)查權(quán)重法和居民居住滿意度結(jié)構(gòu)方程模型分析法相結(jié)合的方式來(lái)科學(xué)的確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。4.選取更新后的20世紀(jì)80-90年代典型老舊小區(qū)進(jìn)行多品質(zhì)提升效果的實(shí)例評(píng)價(jià)。一方面對(duì)評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性進(jìn)行檢驗(yàn);另一方面根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果指導(dǎo)試設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)滿足居民實(shí)際需求的住區(qū)多品質(zhì)提升。
莫建成[2]（2021）在《基于IPA模型的公共健身器材體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究》文中指出戶外公共休閑健身器材是具有實(shí)用價(jià)值的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,它兼具文化交流與鍛煉身心的服務(wù)價(jià)值。研究公共健身器材的基礎(chǔ)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)多偏向器材的人機(jī)工程與安全性能的探究,未能從體驗(yàn)設(shè)計(jì)角度進(jìn)行綜合評(píng)判研究,提升器材用戶體驗(yàn)對(duì)促進(jìn)全民健身策略十分重要,體驗(yàn)設(shè)計(jì)是公共健身器材設(shè)計(jì)的理想落腳點(diǎn)。從體驗(yàn)滿意度的角度出發(fā),調(diào)研影響公共健身器材體驗(yàn)滿意度的多個(gè)因素,建立體驗(yàn)滿意度評(píng)價(jià)模型,對(duì)影響用戶滿意度因素進(jìn)行滿意度與重要性綜合評(píng)判,得出優(yōu)化改進(jìn)方向,為提升公共健身器材體驗(yàn)性提供參考。首先,對(duì)體驗(yàn)設(shè)計(jì)與滿意度的定義、要素、評(píng)價(jià)方法及用戶需求,實(shí)際使用體驗(yàn)分析研究,得出影響公共健身器材的體驗(yàn)感受的因素,根據(jù)使用體驗(yàn)的過(guò)程與諾曼三層次理論,從本能層、行為層、反思層結(jié)合專家訪談與文獻(xiàn)參考確定體驗(yàn)滿意度評(píng)價(jià)因素,分析提取分類評(píng)價(jià)因素,得出公共健身器材的體驗(yàn)滿意度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。再次,利用五級(jí)李克特量表設(shè)計(jì)體驗(yàn)滿意度調(diào)查問(wèn)卷,根據(jù)收集數(shù)據(jù),經(jīng)SPSS軟件信效度分析,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行層次分析,構(gòu)建體驗(yàn)滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,再根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算一、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重與滿意度均值,采用IPA模型分析測(cè)評(píng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)因素的重要性與滿意度,發(fā)現(xiàn)用戶對(duì)公共健身器材總體滿意度良好,對(duì)實(shí)用特性,趣味特性,人文特性評(píng)價(jià)指標(biāo)表示不滿意。最后,根據(jù)IPA象限分析結(jié)果,對(duì)公共健身器材體驗(yàn)滿意度處于改進(jìn)區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)提出優(yōu)化建議與設(shè)計(jì)方向。分別對(duì)二級(jí)指標(biāo)產(chǎn)品材料、安全特性、實(shí)用性、產(chǎn)品趣味性、人文建構(gòu)體驗(yàn)進(jìn)行系列優(yōu)化設(shè)計(jì),提高公共健身器材總體使用體驗(yàn)性,為公共健身器材體驗(yàn)性定量研究提供參考依據(jù)。
趙如玉[3]（2021）在《健康老年人居家用上肢訓(xùn)練器設(shè)計(jì)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在疫情常態(tài)化的背景下,隨著我國(guó)社會(huì)老齡化現(xiàn)象加劇,老年人對(duì)于居家健身產(chǎn)品的需求日益增加,老年人普遍存在肩關(guān)節(jié)痛和上肢肌肉組織萎縮的問(wèn)題,而健康老年人會(huì)通過(guò)主動(dòng)健身來(lái)提高上肢功能。但現(xiàn)有的家用健身產(chǎn)品市場(chǎng)上,針對(duì)老年人上肢訓(xùn)練的產(chǎn)品還比較匱乏,健身器械與居家環(huán)境的適配性不高,存在上肢向身體后側(cè)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練產(chǎn)品的市場(chǎng)空白。本研究以此為契機(jī),針對(duì)老年人上肢鍛煉薄弱的問(wèn)題,展開(kāi)健康老年人居家用上肢訓(xùn)練器的設(shè)計(jì)研究,滿足老年人在居家環(huán)境中對(duì)上肢訓(xùn)練的需求,并解決家用型健身產(chǎn)品與住宅空間相容性差的問(wèn)題。針對(duì)現(xiàn)有上肢健身產(chǎn)品訓(xùn)練方式不足的問(wèn)題,本研究運(yùn)用訪談法、層次分析法、實(shí)驗(yàn)分析法對(duì)老年人上肢關(guān)節(jié)活動(dòng)度進(jìn)行主觀難易度判斷和與標(biāo)準(zhǔn)值的差異性比較,發(fā)現(xiàn)老年人上肢肩關(guān)節(jié)水平伸展和肩關(guān)節(jié)伸展活動(dòng)能力差,明確了上肢訓(xùn)練器的訓(xùn)練形式。然后針對(duì)健身產(chǎn)品與居家環(huán)境適配性差的問(wèn)題,本研究利用問(wèn)卷調(diào)查和行為分析法對(duì)老年人日常居家行為和一天的活動(dòng)路線進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品與家具椅結(jié)合的可能。從老年人心理、生理、行為特征和環(huán)境特征,結(jié)合對(duì)現(xiàn)有上肢訓(xùn)練器產(chǎn)品的問(wèn)題點(diǎn)總結(jié),得到總的用戶需求。針對(duì)用戶需求難以客觀轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案的問(wèn)題,本研究利用QFD-AD集成模型理論,對(duì)收集到的老年人用戶需求通過(guò)“Z”字形映射,轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的功能需求、進(jìn)而轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)參數(shù),最終得到五個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,再利用最小信息公理求解信息量最小的方案,即最優(yōu)產(chǎn)品解。對(duì)最終產(chǎn)品利用老年人體數(shù)據(jù)進(jìn)行人機(jī)尺寸分析,最后利用JACK人機(jī)虛擬仿真軟件客觀的評(píng)價(jià)產(chǎn)品的可用性,評(píng)價(jià)結(jié)果良好,滿足老年用戶群體的需求。本研究創(chuàng)新的將QFD-AD集成模型理論應(yīng)用到老年健身器材領(lǐng)域上,并驗(yàn)證了該理論模型的可行性。同時(shí)本研究從主客觀兩方面對(duì)老年人上肢關(guān)節(jié)活動(dòng)度進(jìn)行了分析,從而得到老年人上肢最需要訓(xùn)練的方式,為產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供了新的研究思路。
楊雪嬌[4]（2021）在《基于人性化的桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)研究》文中認(rèn)為人口老齡化趨勢(shì)是全世界共同關(guān)注的話題,老年人的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)引起了各界的廣泛研究。針對(duì)我國(guó)人口老齡化持續(xù)發(fā)展的需求,國(guó)內(nèi)各類養(yǎng)老設(shè)施機(jī)構(gòu)為應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題不斷更新迭代。研究表明,老年人開(kāi)展適量的戶外活動(dòng)可以延緩身體衰老,愉悅身心。但既有的健身娛樂(lè)設(shè)施卻普遍存在著形式主義或使用率低下的問(wèn)題。為老年人建設(shè)合適的健身娛樂(lè)設(shè)施,是刻不容緩的話題。據(jù)此,本文從人性化的理論研究入手,以老年人實(shí)際需求為導(dǎo)向,以理論支撐與調(diào)研實(shí)踐的研究方法,解決健身娛樂(lè)設(shè)施單一的核心問(wèn)題,明確本文是以人性化為導(dǎo)向的老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)計(jì),在調(diào)研階段,選取桂林市有戶外空間場(chǎng)地且有一定規(guī)模的老年公寓——夕陽(yáng)紅養(yǎng)老中心作為研究場(chǎng)所;其次通過(guò)實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查、面對(duì)面訪談等研究方法,收集了老年公寓老年人戶外活動(dòng)需求時(shí)間、頻率等數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)采集的信息進(jìn)行處理分析、整合編排,探究老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施對(duì)老年人戶外活動(dòng)的影響。結(jié)合老年群體的生理特征與心理特征,發(fā)掘健身娛樂(lè)設(shè)施的存在對(duì)老年人身體機(jī)能、感官、心理的影響。在最終方案設(shè)計(jì)階段,對(duì)實(shí)際調(diào)研階段所得的圖片與問(wèn)卷加以分析與微調(diào),得出老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)原則,并從造型設(shè)計(jì)、材質(zhì)選取與色彩搭配的角度提出具體的設(shè)計(jì)策略。在理論應(yīng)用階段,依據(jù)上述所得的設(shè)計(jì)方案指導(dǎo)老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施的更新設(shè)計(jì)實(shí)踐,以期為今后老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)提供新的設(shè)計(jì)方向與思路。
袁夢(mèng)[5]（2021）在《企業(yè)自用型辦公建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)研究》文中認(rèn)為面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),各類企業(yè)紛紛意識(shí)到社會(huì)效應(yīng)所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)效益和影響力,越發(fā)關(guān)注企業(yè)形象與文化所帶來(lái)的市場(chǎng)資源和人力資源,而企業(yè)自用型辦公建筑作為品牌窗口,卻面臨著強(qiáng)調(diào)利用率、忽視使用感、缺乏彈性設(shè)計(jì)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,正在給每天身處其中1/31/2時(shí)間的辦公人員身心健康帶來(lái)負(fù)面影響。健康建筑基于國(guó)家戰(zhàn)略、民生發(fā)展和行業(yè)進(jìn)步需求逐漸走入人們視野,截至2019年12月共計(jì)53個(gè)項(xiàng)目獲得健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí),而辦公建筑僅8項(xiàng),《健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于企業(yè)自用型辦公建筑仍有許多豐富和完善的余地,該類建筑的進(jìn)步和發(fā)展能夠充分起到激勵(lì)先進(jìn)、鞭策后進(jìn)、正確引導(dǎo)的作用,促進(jìn)更多辦公建筑走入健康行列,從而惠及更多的企業(yè)員工。本文首先分析總結(jié)企業(yè)自用型辦公建筑區(qū)別于其他建筑類型的特殊性,即企業(yè)形象性、對(duì)象前瞻性、長(zhǎng)期適應(yīng)性、功能復(fù)合性、空間共融性、內(nèi)外社交性和社會(huì)影響力及其所對(duì)應(yīng)的健康要求。通過(guò)闡述建筑與健康的關(guān)系,對(duì)比綠色建筑與健康建筑概念及評(píng)價(jià)體系,指出現(xiàn)有相關(guān)建筑健康性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)更多關(guān)注建筑安全要素,而對(duì)功能要素和行為要素的關(guān)注較少,更加重視建筑專業(yè)領(lǐng)域的硬性約束,而配合其發(fā)揮鼓勵(lì)引導(dǎo)作用的軟性指標(biāo)缺乏。其次,結(jié)合企業(yè)自用型辦公建筑健康影響要素,以及國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)成果和調(diào)研情況,在我國(guó)既有《健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)框架的基礎(chǔ)之上,初選適應(yīng)性評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用德?tīng)柗品ǎ―elphi）進(jìn)行指標(biāo)篩選、修正工作,最終確定6項(xiàng)因素層、36項(xiàng)準(zhǔn)則層及75項(xiàng)指標(biāo)層構(gòu)建而成的評(píng)價(jià)框架與指標(biāo)內(nèi)容。之后運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán),通過(guò)多層次對(duì)比指標(biāo)權(quán)重系數(shù),有效識(shí)別出關(guān)注度和重要性高的健康性能影響因子,以便于建筑設(shè)計(jì)與更新過(guò)程中優(yōu)先選擇、優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。最后,依據(jù)所構(gòu)建的評(píng)價(jià)框架、指標(biāo)內(nèi)容、權(quán)重系數(shù)與評(píng)分程序,對(duì)建研院C座、AB座兩棟企業(yè)自用型辦公建筑作為評(píng)價(jià)實(shí)例,計(jì)算得到C座在水、健身和人文三方面相較AB座較為欠缺,與訪談結(jié)論基本一致,說(shuō)明該評(píng)價(jià)指標(biāo)框架與內(nèi)容具有一定合理性和參考價(jià)值。本文探究適用于企業(yè)自用型辦公建筑健康性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)及相應(yīng)權(quán)重,以便企業(yè)業(yè)主或設(shè)計(jì)人員有所參照地開(kāi)展設(shè)計(jì)或改造工作,優(yōu)先對(duì)關(guān)注度和重要性高的建筑健康性能影響因子給予實(shí)現(xiàn),使之最大程度地滿足員工的健康需求,鼓勵(lì)和引導(dǎo)健康行為,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與個(gè)人的全面健康發(fā)展。
教育部[6]（2020）在《教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語(yǔ)文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知》文中研究表明教材[2020]3號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市教育廳（教委）,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)教育局:為深入貫徹黨的十九屆四中全會(huì)精神和全國(guó)教育大會(huì)精神,落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),完善中小學(xué)課程體系,我部組織對(duì)普通高中課程方案和語(yǔ)文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）進(jìn)行了修訂。普通高中課程方案以及思想政治、語(yǔ)文、
朱曉晨[7]（2020）在《南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀的調(diào)查與研究》文中研究指明居住是人類的生存需求,是人類開(kāi)展生活、行為活動(dòng)的首要內(nèi)容。隨著硬質(zhì)景觀在居住區(qū)外部景觀中比例的逐漸加大,其景觀質(zhì)量受到越來(lái)越多的重視。本文以西鄉(xiāng)塘區(qū)城區(qū)內(nèi)近20年內(nèi)竣工的154所居住小區(qū)為調(diào)查范圍,以不同的占地面積、房?jī)r(jià)、到市中心的直線距離、竣工時(shí)間、綠化率、開(kāi)發(fā)商為篩選條件,進(jìn)行百分之二十的典型抽樣,最終選取62所居住小區(qū)為研究對(duì)象。對(duì)62所居住小區(qū)的設(shè)施系統(tǒng)、鋪裝系統(tǒng)、建筑系統(tǒng)展開(kāi)分類調(diào)查:（1）設(shè)施系統(tǒng):雕塑小品共設(shè)有34座,應(yīng)用頻率為55%。石材和金屬材質(zhì)居多。造型上以動(dòng)物、人形為主,題材上裝飾性最多,27座;服務(wù)性小品材質(zhì)以塑料和金屬為主,塑料約達(dá)62%;休憩性小品應(yīng)用頻率85%。園椅有57種,桌椅組合約占25種,藝術(shù)桌椅6種,材料以石材使用率最高;照明性小品應(yīng)用頻率94%,庭院燈占57%,草坪燈占23%,高桿燈占20%,所用材料都為金屬或石材。展示性小品中名稱類38種,引導(dǎo)類47種,禁止類51種,金屬材質(zhì)最多,約68%;娛樂(lè)健身設(shè)施應(yīng)用頻率為58%,健身器材和兒童娛樂(lè)設(shè)施最多。（2）鋪裝系統(tǒng):道路鋪裝,花崗巖使用率最高為22%。廣場(chǎng)道路基本只使用了廣場(chǎng)磚、大理石、花崗巖,青石板四類材料,少數(shù)鋪裝為幾何圖案;水景鋪裝上花崗巖使用率最高,有12種,色彩多為材料本身色彩;泳池鋪裝材料均為標(biāo)準(zhǔn)泳池磚,顏色多為藍(lán)白色;廣場(chǎng)鋪裝以花崗巖、大理石、鵝卵石、青石板、廣場(chǎng)磚材料使用較多,15所居住小區(qū)拼接成幾何圖案,7所設(shè)計(jì)為具體圖案。（3）建筑系統(tǒng):亭應(yīng)用頻率為44%,中式風(fēng)格19個(gè),西式10個(gè)。材質(zhì)以花崗巖、木材居多。色彩以紅褐色使用頻率最高;廊僅2所小區(qū)設(shè)有,風(fēng)格均為中式,木材建造;花架在15所居住小區(qū)設(shè)有,西式風(fēng)格5個(gè),中式10個(gè)。材料以木材、水泥、花崗巖使用最多,色彩以紅褐色最多,約47%;泳池管理室中僅4座為獨(dú)棟建筑,其他均為臨時(shí)搭建的傘蓬;門衛(wèi)管理室在53所居住小區(qū)設(shè)有,西式風(fēng)格16個(gè),中式37個(gè),色彩上以冷色調(diào)為主。結(jié)合對(duì)其中特色居住小區(qū)和特色硬質(zhì)景觀的重點(diǎn)分析,針對(duì)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀現(xiàn)存的問(wèn)題,提出優(yōu)化改進(jìn)策略:以居民需求為指南,體現(xiàn)以人為本;注重地域文化的表達(dá);注意硬質(zhì)景觀的后期維護(hù);局部硬質(zhì)景觀與整體環(huán)境相協(xié)調(diào)。為今后南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀的建設(shè)提供一些參考。
郭蕊[8]（2020）在《健康建筑理念下適應(yīng)青少年的大連室外健身空間設(shè)計(jì)研究》文中研究說(shuō)明隨著健康建筑為國(guó)家所積極倡導(dǎo),大連市居民健身的積極性也隨之高漲,室外健身空間帶來(lái)的環(huán)境便利不同于室內(nèi),能夠同時(shí)滿足人們的健身需求和城市健身文明的傳播,大連作為北方沿海城市中具有傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)文化的城市,其地理位置與氣候特征均滿足一年四季進(jìn)行健身活動(dòng)的條件。同時(shí),健身需求人群逐漸年輕化,青少年階段亦是人生的重要階段。因此,室外健身空間應(yīng)根據(jù)人群及地域適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)整。本文以適應(yīng)青少年的大連室外健身空間為研究對(duì)象,針對(duì)大連市室外健身空間中功能單一、管理缺位和發(fā)展不平衡等問(wèn)題,以室外健身場(chǎng)地的塑造方式、健身步道的區(qū)位規(guī)劃和室外健身器械的整體布局的視角和研究主體為切入點(diǎn),探索適應(yīng)青少年的大連室外健身空間的設(shè)計(jì)策略。本文主要分為三個(gè)部分。第一部分包含一、二章,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論和實(shí)際案例的對(duì)比分析,解讀健康建筑理念及其“健身”要素的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),全面解析了大連地區(qū)室外健身空間建設(shè)的現(xiàn)狀和現(xiàn)今存在的問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)。第二部分包含三、四章,是兩個(gè)并列層級(jí)的章節(jié),分別從青少年日常行為和大連市地域特征的視角對(duì)大連市室外健身空間進(jìn)行分析。運(yùn)用社會(huì)調(diào)研和統(tǒng)計(jì)分析等方法,總結(jié)出“復(fù)合化”、“人性化”與“適應(yīng)性”的基礎(chǔ)原則,是適應(yīng)青少年的大連室外健身空間設(shè)計(jì)的依據(jù)與目標(biāo),提煉出初步的營(yíng)建構(gòu)想。第三部是為第五章,基于對(duì)本文第三、四章重點(diǎn)要素的分析,以場(chǎng)地的選址、步道的規(guī)劃和健身器材的布局三個(gè)對(duì)象為核心,從復(fù)合化的空間功能、人性化的空間形態(tài)與適應(yīng)性的空間環(huán)境三個(gè)角度,總結(jié)出適應(yīng)青少年的大連室外健身空間的設(shè)計(jì)策略,并結(jié)合大連市3個(gè)公園的實(shí)例進(jìn)行設(shè)計(jì)策略的應(yīng)用,為室外健身環(huán)境設(shè)計(jì)提供新的發(fā)展方向。本文旨在令室外健身空間滿足健康建筑的標(biāo)準(zhǔn),將青少年行為特點(diǎn)與大連市地域特征相結(jié)合,基于大連市的健身文化,以室外健身場(chǎng)地、健身步道和室外健身器械為研究對(duì)象,總結(jié)出適應(yīng)青少年的大連室外健身空間的設(shè)計(jì)策略,提高城市活力和市民生活的健康性,以期對(duì)新時(shí)代室外健身空間的發(fā)展提供切實(shí)可行的設(shè)計(jì)指導(dǎo)。
王乾[9]（2020）在《既有住區(qū)室外環(huán)境適老性評(píng)價(jià)體系研究 ——以大連市為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于2019年發(fā)布報(bào)告顯示,至2018年,我國(guó)老齡化水平達(dá)到18%,2040年將達(dá)到頂峰。養(yǎng)老已成為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)之一,同時(shí),人們的養(yǎng)老方式,養(yǎng)老需求也產(chǎn)生多種改變。受觀念和經(jīng)濟(jì)水平影響,居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老仍是主流模式,較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生改變,因此城市住區(qū),尤其是老年人口比重較大的既有住區(qū)承擔(dān)了養(yǎng)老的主要壓力。既有住區(qū)是上世紀(jì)八九十年代中國(guó)住宅快速建設(shè)時(shí)期留下的產(chǎn)物,至今仍占城市住區(qū)的較大比重,但已暴露了許多弊病,如缺少人性化設(shè)計(jì)、缺少活動(dòng)和交往空間,建筑與附屬設(shè)施老化、綠化缺失等。基于老齡化背景,既有住區(qū)適老性缺失的弊病越發(fā)明顯,既難以滿足居民對(duì)生活品質(zhì)的追求,更無(wú)法滿足老年人日常生活的需求。近年來(lái),我國(guó)針對(duì)一批既有住區(qū)進(jìn)行了專項(xiàng)改造,一定程度上改善了住區(qū)的情況,但改造的功能單一,品質(zhì)提升有限,且較少關(guān)注住區(qū)的適老性,忽略了既有住區(qū)占比極大的老齡人口。由于老齡人口在生理、心理、行為模式等方面有一定的特殊性,需要對(duì)住區(qū)環(huán)境進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì)與改造,其適老性的程度直接關(guān)系到老齡人口的生活質(zhì)量、健康狀態(tài),也對(duì)住區(qū)其他年齡的居民產(chǎn)生深刻的影響,因此既有住區(qū)適老性評(píng)價(jià)體系的建立就顯得愈發(fā)緊要。本課題研究以大連20個(gè)既有住區(qū)調(diào)研成果為基礎(chǔ)依據(jù),以國(guó)內(nèi)外住區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)體系、適老性評(píng)價(jià)體系、住區(qū)及老年人相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、相關(guān)理論為依托,采用定性與定量分析相結(jié)合的方式構(gòu)建既有住區(qū)室外環(huán)境適老性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)各層指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。評(píng)價(jià)體系主要對(duì)既有住區(qū)環(huán)境的適老性相關(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)是否合理完善、是否能夠滿足各年齡層老年人的日常生活需求等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。既可以在適老化改造之前進(jìn)行需求評(píng)估,使既有住區(qū)適老化改造成為一個(gè)有理可依的衡量標(biāo)準(zhǔn),也可以在適老化改造之后進(jìn)行效果評(píng)估,作為改造后核查清單,同時(shí)也能為新建筑區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供經(jīng)驗(yàn)和參考。
景一敏[10]（2020）在《基于使用后評(píng)價(jià)的重慶北碚社區(qū)公園優(yōu)化策略研究》文中研究指明社區(qū)公園是與公眾生活最為密切的綠色開(kāi)放空間,對(duì)居民戶外活動(dòng)以及社會(huì)交往有著非常重要的作用。目前大部分城市公園綠地總體分布不均衡,如老城區(qū)范圍內(nèi)社區(qū)公園分布較散,面積規(guī)模較小,新城區(qū)社區(qū)公園建設(shè)不足。部分社區(qū)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)和公園管理等存在不足,不能滿足使用者活動(dòng)需求,公園使用情況不盡人意,如此便造成了城市空間資源浪費(fèi)。使用后評(píng)價(jià)法（POE）是從使用者角度出發(fā),對(duì)已經(jīng)規(guī)劃設(shè)計(jì)建成并投入使用一段時(shí)間的項(xiàng)目,利用科學(xué)規(guī)范的方式收集使用者在使用過(guò)后的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),通過(guò)使用者的使用感受進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范的評(píng)價(jià)。近些年來(lái),POE的研究領(lǐng)域已涵蓋建筑、綜合公園、城市廣場(chǎng)等設(shè)計(jì),有助于了解使用者需求,改善項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量和規(guī)劃建設(shè)中存在的問(wèn)題。本文以重慶市北碚雨臺(tái)山公園、城市文化休閑公園、嘉陵村社區(qū)公園、江灣公園、韻動(dòng)社區(qū)公園和回龍橋體育文化公園為研究對(duì)象,通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)資料收集整理和現(xiàn)狀預(yù)調(diào)研,構(gòu)建北碚社區(qū)公園評(píng)價(jià)體系,包括使用者活動(dòng)情況特征要素、環(huán)境要素和使用者要素。運(yùn)用使用后評(píng)價(jià)法（POE）,對(duì)調(diào)研公園中使用者的行為活動(dòng)進(jìn)行觀察記錄,總結(jié)出使用者的活動(dòng)情況特征,包括分布特征、活動(dòng)規(guī)律以及行為模式等;分析調(diào)研公園的環(huán)境要素情況,包括場(chǎng)地規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)、服務(wù)設(shè)施和管理維護(hù)四個(gè)方面,發(fā)現(xiàn)各要素在滿足使用者活動(dòng)需求中存在的問(wèn)題;通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)調(diào)研公園使用者的主體特征和主觀滿意度評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)查分析,全面獲得使用者對(duì)公園活動(dòng)場(chǎng)地要素、景觀質(zhì)量要素、服務(wù)設(shè)施要素、環(huán)境氛圍要素和管理維護(hù)要素的主觀感受與評(píng)價(jià)。對(duì)六個(gè)社區(qū)公園的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行綜合類比,歸納總結(jié)出北碚社區(qū)公園建設(shè)存在的優(yōu)點(diǎn)與不足:社區(qū)公園的環(huán)境氛圍整體普遍較好,但存在服務(wù)設(shè)施不夠完善、部分功能空間設(shè)計(jì)不合理的問(wèn)題,此外發(fā)現(xiàn)相對(duì)于老舊社區(qū)公園,新建類和改造類社區(qū)公園的公園管理水平較好、植物景觀更為豐富。最后,基于以上理論基礎(chǔ)和實(shí)地調(diào)查的研究,有針對(duì)性提出北碚區(qū)社區(qū)公園建設(shè)在滿足使用者活動(dòng)需求的優(yōu)化設(shè)計(jì)基本原則:與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體性原則;保證使用者到達(dá)便捷的可達(dá)性原則;為使用者提供安全感的安全性原則;滿足使用者活動(dòng)需求的人性化原則;維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡的生態(tài)性原則?；谝陨显瓌t提出優(yōu)化策略包括:（1）活動(dòng)場(chǎng)地優(yōu)化設(shè)計(jì):活動(dòng)場(chǎng)地的功能分區(qū)和地形均可以影響使用者的活動(dòng)內(nèi)容,功能分區(qū)方面多樣性復(fù)合,從休閑交流類活動(dòng)場(chǎng)地、文化娛樂(lè)類活動(dòng)場(chǎng)地和運(yùn)動(dòng)健身類活動(dòng)場(chǎng)地三個(gè)方面進(jìn)行闡述;其次,結(jié)合地形地貌與活動(dòng)內(nèi)容布置活動(dòng)場(chǎng)地,活動(dòng)內(nèi)容應(yīng)與場(chǎng)地地形相契合。（2）景觀質(zhì)量?jī)?yōu)化提升:豐富植物景觀,結(jié)合不同活動(dòng)對(duì)植物進(jìn)行配置和布局;水景視公園情況可選擇性設(shè)置;增設(shè)亭、廊等景觀建筑和小品;園路結(jié)合地形分級(jí)設(shè)計(jì),組織科學(xué)的活動(dòng)路徑,同時(shí)設(shè)置休憩設(shè)施輔助道路系統(tǒng),滿足使用者休憩娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身的活動(dòng)需求。（3）服務(wù)設(shè)施優(yōu)化設(shè)計(jì):完善休憩設(shè)施,滿足使用者休憩需求;豐富健身娛樂(lè)設(shè)施,滿足各年齡段使用者的使用需求;增設(shè)衛(wèi)生設(shè)施,布設(shè)與使用者分布相適應(yīng);增添照明設(shè)施,盡量能夠靈活控制;完善標(biāo)識(shí)牌、解說(shuō)牌等信息設(shè)施,提高辨識(shí)度;融入便民設(shè)施和安全設(shè)施。（4）環(huán)境氛圍優(yōu)化提升:保持公園空氣清新、環(huán)境優(yōu)美,應(yīng)用相關(guān)設(shè)計(jì)手法有針對(duì)性的防蚊,盡量減少公園蚊蟲干擾。（5）管理維護(hù)優(yōu)化提升:完善政策體系,加強(qiáng)公眾參與;加大資金投入,及時(shí)維護(hù)、更新園內(nèi)設(shè)施;推廣社區(qū)公園數(shù)字化管理。從活動(dòng)場(chǎng)地、景觀質(zhì)量、服務(wù)設(shè)施、環(huán)境氛圍和管理維護(hù)五個(gè)方面提出優(yōu)化策略,以期為今后的社區(qū)公園設(shè)計(jì)提供有效的參考意見(jiàn)。
二、健身器材造型設(shè)計(jì)的實(shí)例分析（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、健身器材造型設(shè)計(jì)的實(shí)例分析（論文提綱范文）
（1）大連市既有住區(qū)建筑多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的與意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容、方法及框架 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及多品質(zhì)概念提出 |
| 2.1 國(guó)內(nèi)外住區(qū)評(píng)價(jià)體系、標(biāo)準(zhǔn)及理論研究 |
| 2.1.1 國(guó)外相關(guān)評(píng)價(jià)體系研究 |
| 2.1.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)評(píng)價(jià)體系研究 |
| 2.1.3 國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)體系對(duì)比與啟示 |
| 2.1.4 國(guó)內(nèi)相關(guān)理論研究 |
| 2.2 既有住區(qū)建筑多品質(zhì)概念提出 |
| 3 大連市典型性老舊小區(qū)調(diào)研及對(duì)比分析 |
| 3.1 典型性老舊小區(qū)選取 |
| 3.1.1 調(diào)研對(duì)象選取原則 |
| 3.1.2 調(diào)研對(duì)象概況及代表性體現(xiàn) |
| 3.2 老舊小區(qū)調(diào)研分析 |
| 3.2.1 調(diào)研內(nèi)容及方法 |
| 3.2.2 調(diào)研現(xiàn)狀及問(wèn)題分析 |
| 3.3 老舊小區(qū)更新策略分析 |
| 3.3.1 普遍性問(wèn)題的更新策略 |
| 3.3.2 特殊性問(wèn)題的更新策略 |
| 3.4 實(shí)例調(diào)研小結(jié) |
| 4 大連市既有住區(qū)建筑多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)構(gòu)建 |
| 4.1 指標(biāo)體系的確立原則、方法及過(guò)程 |
| 4.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則 |
| 4.1.2 指標(biāo)體系的確立方法 |
| 4.1.3 指標(biāo)體系的初步制定 |
| 4.1.4 指標(biāo)體系的優(yōu)化調(diào)整 |
| 4.2 指標(biāo)體系的指標(biāo)說(shuō)明 |
| 4.2.1 功能性品質(zhì) |
| 4.2.2 舒適性品質(zhì) |
| 4.2.3 場(chǎng)所性品質(zhì) |
| 4.3 指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定 |
| 4.3.1 評(píng)價(jià)方法確定 |
| 4.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定 |
| 5 大連市既有住區(qū)建筑多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)權(quán)重及評(píng)分方法確定 |
| 5.1 權(quán)重確定方法介紹 |
| 5.1.1 主觀賦權(quán)法 |
| 5.1.2 客觀賦權(quán)法 |
| 5.2 權(quán)重初探之專家調(diào)查法 |
| 5.2.1 專家調(diào)查方法介紹 |
| 5.2.2 專家問(wèn)卷數(shù)據(jù)收集 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)處理得到權(quán)重 |
| 5.3 權(quán)重賦值之居民滿意度結(jié)構(gòu)方程模型 |
| 5.3.1 方法分析及選擇依據(jù) |
| 5.3.2 結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)用研究 |
| 5.3.3 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)收集處理 |
| 5.3.4 利用Smart-PLS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并確定權(quán)重 |
| 5.4 評(píng)分方法及評(píng)價(jià)結(jié)果表達(dá) |
| 6.多品質(zhì)目標(biāo)的既有建筑綜合改造評(píng)價(jià)體系實(shí)例應(yīng)用 |
| 6.1 案例試評(píng)價(jià) |
| 6.1.1 評(píng)價(jià)準(zhǔn)備 |
| 6.1.2 評(píng)價(jià)流程 |
| 6.1.3 評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 6.2 基于評(píng)價(jià)結(jié)果的多品質(zhì)提升優(yōu)化設(shè)計(jì) |
| 6.2.1 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 6.2.2 多品質(zhì)提升優(yōu)化設(shè)計(jì) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)體系表格 |
| 附錄B 老舊住區(qū)居民改造意愿網(wǎng)絡(luò)整理 |
| 附錄C 老舊住區(qū)居民改造需求及滿意度調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄D 專家問(wèn)卷及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（2）基于IPA模型的公共健身器材體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 課題研究背景與意義 |
| 1.1.1 課題研究的社會(huì)背景 |
| 1.1.2 課題研究的學(xué)術(shù)背景 |
| 1.1.3 課題研究意義 |
| 1.2 公共健身器材國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外案例對(duì)比分析 |
| 1.3 研究目標(biāo)與方法 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文研究構(gòu)想框架 |
| 第2章 公共健身器材滿意度的體驗(yàn)研究 |
| 2.1 體驗(yàn)設(shè)計(jì)度量 |
| 2.1.1 體驗(yàn)設(shè)計(jì)定義 |
| 2.1.2 體驗(yàn)設(shè)計(jì)的構(gòu)成要素 |
| 2.1.3 體驗(yàn)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)方法 |
| 2.2 公共健身器材滿意度描述 |
| 2.2.1 滿意度模型認(rèn)知選擇 |
| 2.2.2 IPA模型定義與分析 |
| 2.3 公共健身器材體驗(yàn)滿意度分析 |
| 2.3.1 器材體驗(yàn)滿意度的影響因素 |
| 2.3.2 本能層因素分析 |
| 2.3.3 行為層因素分析 |
| 2.3.4 反思層因素分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 公共健身器材的體驗(yàn)滿意度實(shí)驗(yàn) |
| 3.1 公共健身器材用戶滿意度實(shí)驗(yàn) |
| 3.1.1 用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)收集 |
| 3.2 體驗(yàn)滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 3.2.1 樣本背景信息分析 |
| 3.2.2 滿意度因子分析 |
| 3.3 用戶滿意度模糊綜合評(píng)價(jià) |
| 3.3.1 滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析 |
| 3.3.2 滿意度各級(jí)權(quán)重計(jì)算結(jié)果 |
| 3.3.3 模糊綜合評(píng)價(jià) |
| 3.3.4 公共健身器材體驗(yàn)滿意度IPA分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 公共健身器材體驗(yàn)設(shè)計(jì)原則 |
| 4.1 公共健身器材基本要素分析 |
| 4.1.1 外觀形態(tài)要素分析 |
| 4.1.2 色彩要素分析 |
| 4.1.3 組件材料要素分析 |
| 4.2 公共健身器材體驗(yàn)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則 |
| 4.2.1 通用設(shè)計(jì)原則 |
| 4.2.2 安全性原則 |
| 4.2.3 易用性原則 |
| 4.2.4 交互性原則 |
| 4.2.5 人文性原則 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 公共健身器材體驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì) |
| 5.1 優(yōu)化建議與設(shè)計(jì)方向 |
| 5.2 公共健身器材體驗(yàn)優(yōu)化方案設(shè)計(jì) |
| 5.2.1 體驗(yàn)改進(jìn)方案構(gòu)思 |
| 5.2.2 體驗(yàn)方案對(duì)比與選擇 |
| 5.2.3 漫步車體驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì) |
| 5.2.4 漫步車實(shí)際效果展示 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 總結(jié)與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄1 |
| 附錄2 |
（3）健康老年人居家用上肢訓(xùn)練器設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 上肢訓(xùn)練的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 家用上肢訓(xùn)練器的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 現(xiàn)有上肢訓(xùn)練器面臨的問(wèn)題 |
| 1.2.4 QFD技術(shù)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 公理設(shè)計(jì)的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.6 QFD-AD集成模型的提出及研究意義 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與框架 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 老年人群需求與上肢功能分析 |
| 2.1 健康老年人的界定 |
| 2.2 老年人生理與心理特征分析 |
| 2.2.1 生理特征 |
| 2.2.2 心理特征 |
| 2.3 老年人居家環(huán)境與行為調(diào)研分析 |
| 2.4 老年人居家健身需求分析 |
| 2.5 老年人上肢運(yùn)動(dòng)功能研究 |
| 2.5.1 上肢運(yùn)動(dòng)功能定義 |
| 2.5.2 老年人上肢關(guān)節(jié)活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究 |
| 2.5.3 老年人上肢活動(dòng)主觀難易度分析 |
| 2.5.4 老年人上肢活動(dòng)最大關(guān)節(jié)角度分析 |
| 2.5.5 測(cè)試結(jié)果與分析 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 家用上肢訓(xùn)練器的分析和QFD-AD的應(yīng)用 |
| 3.1 家用上肢訓(xùn)練器的調(diào)研分析 |
| 3.1.1 上肢訓(xùn)練器的定義及分類 |
| 3.1.2 家用上肢訓(xùn)練器存在的問(wèn)題 |
| 3.1.3 家用上肢訓(xùn)練器的功能分析 |
| 3.1.4 家用上肢訓(xùn)練器的造型分析 |
| 3.2 QFD-AD在家用上肢訓(xùn)練器中的應(yīng)用 |
| 3.2.1 上肢訓(xùn)練器的用戶需求權(quán)重分析 |
| 3.2.2 上肢訓(xùn)練器的設(shè)計(jì)需求分析 |
| 3.2.3 上肢訓(xùn)練器的設(shè)計(jì)參數(shù)求解 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 設(shè)計(jì)實(shí)踐 |
| 4.1 設(shè)計(jì)方案及草圖 |
| 4.2 模糊信息公理求解最佳設(shè)計(jì)方案 |
| 4.3 設(shè)計(jì)定位 |
| 4.3.1 功能定位 |
| 4.3.2 造型定位 |
| 4.3.3 技術(shù)定位 |
| 4.4 產(chǎn)品方案 |
| 4.4.1 產(chǎn)品方案展示 |
| 4.4.2 產(chǎn)品方案優(yōu)化 |
| 4.5 人機(jī)工程學(xué)分析 |
| 4.5.1 人體測(cè)量與數(shù)據(jù)應(yīng)用 |
| 4.5.2 上肢訓(xùn)練器的使用模式分析 |
| 4.5.3 肩關(guān)節(jié)伸展訓(xùn)練人機(jī)分析 |
| 4.5.4 休閑座椅模式人機(jī)分析 |
| 4.5.5 肩關(guān)節(jié)水平伸展訓(xùn)練人機(jī)分析 |
| 4.6 最終方案 |
| 4.7 樣機(jī)制作 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 第五章 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià) |
| 5.1 JACK人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)與分析 |
| 5.2 JACK虛擬環(huán)境下上肢訓(xùn)練器人機(jī)分析及評(píng)價(jià) |
| 5.2.1 建立仿真組 |
| 5.2.2 建立數(shù)字人模型 |
| 5.2.3 仿真組與數(shù)字人模型姿態(tài)匹配 |
| 5.2.4 上肢可達(dá)域分析與評(píng)價(jià) |
| 5.2.5 上肢靜態(tài)受力強(qiáng)度分析與評(píng)價(jià) |
| 5.3 產(chǎn)品可用性評(píng)價(jià) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 研究總結(jié) |
| 6.2 存在不足 |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 致謝 |
（4）基于人性化的桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì) |
| 1.1.2 國(guó)家積極推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施改善 |
| 1.1.3 老年人對(duì)健身娛樂(lè)設(shè)施的需求 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.2 國(guó)外研究綜述 |
| 1.3.3 研究評(píng)述 |
| 1.4 研究范圍 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 基于人性化的老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施研究概述 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 老年人 |
| 2.1.2 人性化 |
| 2.1.3 老年公寓 |
| 2.1.4 健身娛樂(lè)設(shè)施 |
| 2.2 老年人特征分析 |
| 2.2.1 老年人生理分析 |
| 2.2.2 老年人的心理特征 |
| 2.2.3 老年人的行為特征 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)踐案例分析 |
| 2.3.1 重慶龍湖頤年公寓 |
| 2.3.2 北京遠(yuǎn)洋椿萱茂和園長(zhǎng)者社區(qū) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施及老年人需求調(diào)研 |
| 3.1 桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施基本概況 |
| 3.2 桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施共性特征 |
| 3.2.1 戶外健身設(shè)施豐富完善 |
| 3.2.2 戶外健身設(shè)施布局密集 |
| 3.2.3 缺少戶外娛樂(lè)設(shè)施 |
| 3.2.4 缺少戶外健身娛樂(lè)設(shè)施地域化體現(xiàn) |
| 3.3 實(shí)例調(diào)研 |
| 3.3.1 調(diào)研目的 |
| 3.3.2 調(diào)研內(nèi)容 |
| 3.3.3 調(diào)研方法 |
| 3.4 桂林市老年公寓健身娛樂(lè)設(shè)施的現(xiàn)狀調(diào)研分析 |
| 3.4.1 老年公寓基本概況 |
| 3.4.2 老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施概況 |
| 3.4.3 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施造型 |
| 3.4.4 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施材質(zhì) |
| 3.4.5 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施色彩 |
| 3.5 老年人對(duì)公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施的需求分析 |
| 3.5.1 受訪老年群體的基本情況 |
| 3.5.2 受訪老年群體的戶外活動(dòng) |
| 3.5.3 受訪老年群體對(duì)戶外健身娛樂(lè)設(shè)施的使用評(píng)價(jià) |
| 3.5.4 對(duì)受訪老年人問(wèn)卷可信度與要素相關(guān)性分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)原則與設(shè)計(jì)策略 |
| 4.1 老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)原則 |
| 4.1.1 安全性原則 |
| 4.1.2 可達(dá)性原則 |
| 4.1.3 互動(dòng)性原則 |
| 4.1.4 趣味性原則 |
| 4.1.5 觀賞性原則 |
| 4.2 老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)計(jì)目標(biāo) |
| 4.3 老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)策略 |
| 4.3.1 增強(qiáng)老年人觀感的戶外健身娛樂(lè)設(shè)施造型設(shè)計(jì) |
| 4.3.2 適合老年人觸感的戶外健身娛樂(lè)設(shè)施材質(zhì)選取 |
| 4.3.3 提升老年人使用頻率的戶外健身娛樂(lè)設(shè)施色彩搭配 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 設(shè)計(jì)實(shí)踐—桂林市夕陽(yáng)紅養(yǎng)老中心戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì) |
| 5.1 項(xiàng)目基本概況以及區(qū)位分析 |
| 5.2 調(diào)研對(duì)象 |
| 5.3 現(xiàn)狀分析 |
| 5.3.1 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施造型單調(diào) |
| 5.3.2 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施材質(zhì)傳統(tǒng) |
| 5.3.3 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施色彩鮮艷 |
| 5.3.4 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施問(wèn)題總結(jié) |
| 5.4 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì) |
| 5.4.1 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施造型設(shè)計(jì) |
| 5.4.2 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施的材質(zhì)應(yīng)用 |
| 5.4.3 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施色彩搭配 |
| 5.5 戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)方案 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 圍繞老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施展開(kāi)的基礎(chǔ)調(diào)查問(wèn)卷 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷、申請(qǐng)學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（5）企業(yè)自用型辦公建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 企業(yè)自用型辦公建筑現(xiàn)存問(wèn)題 |
| 1.1.2 健康建筑發(fā)展需求 |
| 1.1.3 健康建筑適應(yīng)性評(píng)價(jià) |
| 1.2 研究對(duì)象 |
| 1.2.1 現(xiàn)代辦公建筑類型 |
| 1.2.2 企業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展與辦公空間需求 |
| 1.2.3 企業(yè)自用型辦公建筑的特點(diǎn)及健康需求 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 現(xiàn)有建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)分析 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)研究 |
| 2.1.1 健康的定義 |
| 2.1.2 人體健康影響因素 |
| 2.1.3 人的健康需求 |
| 2.1.4 健康建筑 |
| 2.2 健康建筑與綠色建筑的聯(lián)系與區(qū)別 |
| 2.2.1 發(fā)展背景 |
| 2.2.2 專業(yè)領(lǐng)域 |
| 2.2.3 關(guān)注對(duì)象 |
| 2.2.4 技術(shù)內(nèi)容 |
| 2.2.5 可感知性 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的健康指標(biāo) |
| 2.3.1 英國(guó)BREEAM |
| 2.3.2 德國(guó)DGNB |
| 2.3.3 法國(guó)HQE |
| 2.3.4 美國(guó)LEED |
| 2.3.5 日本CASBEE |
| 2.3.6 中國(guó)ESGB |
| 2.3.7 比較分析 |
| 2.4 國(guó)內(nèi)外健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.1 美國(guó)WELL建筑標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4.2 美國(guó)Fitwel評(píng)價(jià)體系 |
| 2.4.3 中國(guó)《健康建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 |
| 2.4.4 比較分析 |
| 2.5 辦公建筑健康認(rèn)證案例分析 |
| 2.5.1 中國(guó)石油大廈——健康建筑三星級(jí)運(yùn)行標(biāo)識(shí) |
| 2.5.2 仲量聯(lián)行上海辦公室——WELL鉑金級(jí)認(rèn)證 |
| 2.6 小結(jié) |
| 3 企業(yè)自用型辦公建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)選取 |
| 3.1 企業(yè)自用型辦公建筑健康性能影響要素 |
| 3.1.1 身體層面 |
| 3.1.2 心理層面 |
| 3.1.3 社會(huì)層面 |
| 3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)初選 |
| 3.2.1 指標(biāo)來(lái)源 |
| 3.2.2 選取原則 |
| 3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選與修正 |
| 3.3.1 指標(biāo)篩選 |
| 3.3.2 指標(biāo)修正 |
| 3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容 |
| 3.4.1 空氣 |
| 3.4.2 水 |
| 3.4.3 舒適 |
| 3.4.4 健身 |
| 3.4.5 人文 |
| 3.4.6 服務(wù) |
| 3.5 小結(jié) |
| 4 企業(yè)自用型辦公建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重 |
| 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)方法 |
| 4.1.1 指標(biāo)權(quán)重 |
| 4.1.2 賦權(quán)方法 |
| 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)步驟 |
| 4.2.1 構(gòu)建指標(biāo)層次 |
| 4.2.2 構(gòu)造判斷矩陣 |
| 4.2.3 一致性檢驗(yàn)與修正 |
| 4.2.4 群決策 |
| 4.2.5 層次單排序和總排序 |
| 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)計(jì)算 |
| 4.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.3.2 因素層 |
| 4.3.3 準(zhǔn)則層 |
| 4.3.4 指標(biāo)層 |
| 4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析比對(duì) |
| 4.5 小結(jié) |
| 5 企業(yè)自用型辦公建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)用實(shí)例 |
| 5.1 評(píng)價(jià)程序 |
| 5.2 評(píng)價(jià)對(duì)象簡(jiǎn)介 |
| 5.3 中國(guó)建筑科學(xué)研究院C座 |
| 5.3.1 評(píng)價(jià)分析 |
| 5.3.2 評(píng)分匯總 |
| 5.4 中國(guó)建筑科學(xué)研究院AB座 |
| 5.4.1 評(píng)價(jià)分析 |
| 5.4.2 評(píng)分匯總 |
| 5.5 評(píng)價(jià)結(jié)果及建議 |
| 5.5.1 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 5.5.2 改進(jìn)建議 |
| 5.6 小結(jié) |
| 6 結(jié)論 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1:指標(biāo)要素說(shuō)明及評(píng)分表 |
| 附錄2:指標(biāo)權(quán)重調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄3:圖錄 |
| 附錄4:表錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（7）南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀的調(diào)查與研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技術(shù)路線 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 國(guó)外居住小區(qū)硬質(zhì)景觀發(fā)展?fàn)顩r及研究進(jìn)展 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀發(fā)展?fàn)顩r及研究進(jìn)展 |
| 1.3.3 南寧市居住小區(qū)硬質(zhì)景觀的相關(guān)研究 |
| 第二章 概念及相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 居住小區(qū)的定義 |
| 2.1.2 景觀的定義 |
| 2.1.3 硬質(zhì)景觀的定義 |
| 2.2 居住小區(qū)硬質(zhì)景觀建設(shè)的基本原則 |
| 2.2.1 統(tǒng)籌規(guī)劃,合理布局 |
| 2.2.2 注重體現(xiàn)鄉(xiāng)土文化,地域文化 |
| 2.2.3 以人為本,注重人性關(guān)懷 |
| 2.2.4 發(fā)揮造景作用,實(shí)現(xiàn)功能性和景觀性的統(tǒng)一 |
| 第三章 調(diào)查區(qū)域概況及調(diào)查方案 |
| 3.1 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)概況 |
| 3.1.1 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)自然概況 |
| 3.1.2 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人文概況 |
| 3.1.3 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)概況 |
| 3.1.4 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀概況 |
| 3.2 調(diào)查方案 |
| 3.2.1 調(diào)查對(duì)象 |
| 3.2.2 調(diào)查內(nèi)容 |
| 第四章 調(diào)查結(jié)果及分析 |
| 4.1 設(shè)施系統(tǒng) |
| 4.1.1 雕塑小品 |
| 4.1.2 服務(wù)性小品 |
| 4.1.3 休憩性小品 |
| 4.1.4 照明性小品 |
| 4.1.5 展示性小品 |
| 4.1.6 娛樂(lè)健身設(shè)施 |
| 4.2 鋪裝系統(tǒng) |
| 4.2.1 道路鋪裝 |
| 4.2.2 水景鋪裝 |
| 4.2.3 泳池鋪裝 |
| 4.2.4 廣場(chǎng)鋪裝 |
| 4.3 建筑系統(tǒng) |
| 4.3.1 亭、廊、花架 |
| 4.3.2 門衛(wèi)管理室、泳池管理室 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)特色居住小區(qū)實(shí)例分析 |
| 5.1 瀚林華府 |
| 5.1.1 基本概況與區(qū)位優(yōu)勢(shì) |
| 5.1.2 總體布局與景觀結(jié)構(gòu) |
| 5.1.3 硬質(zhì)景觀的類型及分布位置 |
| 5.1.4 硬質(zhì)景觀的特色 |
| 5.2 人和萊茵鷺湖 |
| 5.2.1 基本信息與區(qū)位優(yōu)勢(shì) |
| 5.2.2 平面布局與景觀結(jié)構(gòu) |
| 5.2.3 硬質(zhì)景觀的類型及分布位置 |
| 5.2.4 硬質(zhì)景觀的特色 |
| 5.3 特色居住小區(qū)對(duì)比分析 |
| 5.3.1 選址對(duì)比分析 |
| 5.3.2 平面布局的對(duì)比分析 |
| 5.3.3 硬質(zhì)景觀豐富度的對(duì)比分析 |
| 5.3.4 硬質(zhì)景觀特色與不足的對(duì)比分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)特色硬質(zhì)景觀分析 |
| 6.1 特色鋪裝 |
| 6.1.1 就地取材,注重材料之間的搭配 |
| 6.1.2 從功能性、景觀性角度出發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì) |
| 6.2 特色雕塑小品 |
| 6.2.1 題材多樣,充分發(fā)揮造景作用 |
| 6.2.2 寓意深遠(yuǎn),傳遞積極理念 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第七章 西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀存在的問(wèn)題及改進(jìn)策略 |
| 7.1 存在的問(wèn)題 |
| 7.1.1 總體布局 |
| 7.1.2 硬質(zhì)景觀缺少地域文化的融入 |
| 7.1.3 硬質(zhì)景觀缺少人性化設(shè)計(jì) |
| 7.1.4 硬質(zhì)景觀的后期維護(hù)沒(méi)有得到重視 |
| 7.1.5 硬質(zhì)景觀與環(huán)境不協(xié)調(diào) |
| 7.2 以居民需求為指南,體現(xiàn)以人為本 |
| 7.2.1 科學(xué)規(guī)劃選址 |
| 7.2.2 合理空間布局、景觀布局 |
| 7.2.3 考慮硬質(zhì)景觀的功能性和景觀性 |
| 7.3 注重地域文化的表達(dá) |
| 7.3.1 傳承傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌 |
| 7.3.2 運(yùn)用傳統(tǒng)材料 |
| 7.3.3 提煉抽象傳統(tǒng)符號(hào) |
| 7.4 注重硬質(zhì)景觀的后期維護(hù) |
| 7.5 局部硬質(zhì)景觀與小區(qū)整體相協(xié)調(diào) |
| 第八章 結(jié)論 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 局限與不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（8）健康建筑理念下適應(yīng)青少年的大連室外健身空間設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與緣起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 課題緣起 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.3.1 健康建筑理論與標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3.2 適應(yīng)青少年的室外健身空間 |
| 1.4 研究對(duì)象與內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究對(duì)象 |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 研究方法與論文框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 論文框架 |
| 2 國(guó)內(nèi)外室外健身空間相關(guān)理論與實(shí)踐發(fā)展 |
| 2.1 室外健身場(chǎng)地研究理論與實(shí)踐 |
| 2.1.1 國(guó)內(nèi)研究理論與現(xiàn)狀分析 |
| 2.1.2 國(guó)外研究理論與現(xiàn)狀分析 |
| 2.2 健身步道研究理論與實(shí)踐 |
| 2.2.1 國(guó)內(nèi)研究理論與實(shí)踐分析 |
| 2.2.2 國(guó)外研究理論與實(shí)踐分析 |
| 2.3 室外健身器械與設(shè)施的研究與實(shí)踐 |
| 2.3.1 國(guó)內(nèi)研究發(fā)展理論與現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 國(guó)外研究發(fā)展理論與現(xiàn)狀 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 室外健身空間與青少年健身行為的互動(dòng)研究 |
| 3.1 室外健身空間青少年運(yùn)動(dòng)行為模式 |
| 3.1.1 行為內(nèi)容 |
| 3.1.2 行為時(shí)空分布 |
| 3.1.3 行為空間區(qū)域規(guī)劃 |
| 3.1.4 青少年健身行為特征 |
| 3.2 室外健身空間青少年運(yùn)動(dòng)需求 |
| 3.2.1 空間面積需求 |
| 3.2.2 安全保障需求 |
| 3.2.3 應(yīng)急服務(wù)需求 |
| 3.2.4 休閑娛樂(lè)需求 |
| 3.3 室外健身空間現(xiàn)狀與現(xiàn)存問(wèn)題分析 |
| 3.3.1 室外健身空間現(xiàn)狀分析 |
| 3.3.2 室外健身“線面”空間現(xiàn)存問(wèn)題 |
| 3.3.3 室外健身“點(diǎn)狀”空間現(xiàn)存問(wèn)題 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 室外健身空間針對(duì)大連地區(qū)的分析研究 |
| 4.1 室外健身空間外部條件影響因素 |
| 4.1.1 大連地區(qū)氣候的影響 |
| 4.1.2 地域文化的影響 |
| 4.1.3 健身方式的影響 |
| 4.1.4 社會(huì)價(jià)值的影響 |
| 4.2 符合大連特征的健身模式與規(guī)劃定位 |
| 4.2.1 總體模式定位 |
| 4.2.2 功能空間定位 |
| 4.2.3 設(shè)施規(guī)模定位 |
| 4.3 適應(yīng)大連地區(qū)的健身空間設(shè)計(jì)研究 |
| 4.3.1 室外健身場(chǎng)地選址 |
| 4.3.2 健身步道交通規(guī)劃 |
| 4.3.3 健身器材與設(shè)施空間布局 |
| 4.4 契合大連地區(qū)室外健身環(huán)境的空間設(shè)想 |
| 4.4.1 復(fù)合化的空間功能 |
| 4.4.2 人性化的空間形態(tài) |
| 4.4.3 適應(yīng)性的空間環(huán)境 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 健康建筑理念下大連室外健身空間設(shè)計(jì)策略研究 |
| 5.1 大連市復(fù)合化的室外健身空間布局方式 |
| 5.1.1 健身場(chǎng)地空間組合方式 |
| 5.1.2 健身步道流線組織方式 |
| 5.1.3 健身器材與設(shè)施組織方式 |
| 5.1.4 復(fù)合化空間布局的應(yīng)用——以大連市中山公園為例 |
| 5.2 大連市人性化的室外健身空間設(shè)計(jì)原則 |
| 5.2.1 室外健身場(chǎng)地設(shè)計(jì)基礎(chǔ) |
| 5.2.2 健身步道設(shè)計(jì)基礎(chǔ) |
| 5.2.3 健身器材與設(shè)施的設(shè)計(jì)基礎(chǔ) |
| 5.2.4 人性化空間設(shè)計(jì)的應(yīng)用——以付家莊濱海公園為例 |
| 5.3 大連市適應(yīng)性的室外健身空間設(shè)計(jì)策略 |
| 5.3.1 設(shè)計(jì)區(qū)位布局策略 |
| 5.3.2 設(shè)計(jì)交通規(guī)劃策略 |
| 5.3.3 設(shè)計(jì)空間營(yíng)建策略 |
| 5.3.4 景觀要素設(shè)計(jì)策略 |
| 5.3.5 適應(yīng)性綜合設(shè)計(jì)的應(yīng)用——以西山湖公園為例 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 圖片索引 |
| 附錄B 表格索引 |
| 附錄C 調(diào)查問(wèn)卷 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（9）既有住區(qū)室外環(huán)境適老性評(píng)價(jià)體系研究 ——以大連市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景、研究目的與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究概況 |
| 1.3.1 住區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)研究 |
| 1.3.2 適老性評(píng)價(jià)研究 |
| 1.3.3 適老性相關(guān)理論 |
| 1.3.4 老年、住區(qū)相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 研究對(duì)象及內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究對(duì)象 |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法與研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 老年人特征與需求分析 |
| 2.1 老年人的生理特征與需求 |
| 2.1.1 老年人的生理特征 |
| 2.1.2 老年人的生理需求 |
| 2.2 老年人心理特征與需求 |
| 2.2.1 老年人的心理特征 |
| 2.2.2 老年人的心理需求 |
| 2.3 老年人的行為特征與需求 |
| 2.3.1 老年人的行為活動(dòng)類型 |
| 2.3.2 老年人的行為活動(dòng)范圍 |
| 2.3.3 老年人的行為模式特點(diǎn) |
| 2.3.4 老年人的行為需求 |
| 2.4 老年人的社會(huì)特征與需求 |
| 3 大連市既有住區(qū)室外環(huán)境適老現(xiàn)狀與老年居民行為調(diào)研 |
| 3.1 既有住區(qū)的建設(shè)背景與特征 |
| 3.1.1 既有住區(qū)的建設(shè)背景 |
| 3.1.2 既有住區(qū)的特征 |
| 3.2 既有住區(qū)室外環(huán)境適老性要素 |
| 3.3 室外環(huán)境適老性現(xiàn)狀分析 |
| 3.3.1 宏觀層面 |
| 3.3.2 微觀層面 |
| 3.3.3 室外環(huán)境適老要素問(wèn)題總結(jié) |
| 3.4 老年居民室外活動(dòng)行為調(diào)研分析 |
| 3.4.1 大連市既有住區(qū)宏觀維度老年居民行為與需求調(diào)研 |
| 3.4.2 既有住區(qū)微觀維度老年居民行為調(diào)研 |
| 4 既有住區(qū)室外環(huán)境適老性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建 |
| 4.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則及指標(biāo)確定依據(jù) |
| 4.1.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則 |
| 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)確定依據(jù) |
| 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)具體構(gòu)成與說(shuō)明 |
| 4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)具體構(gòu)成 |
| 4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)解釋說(shuō)明 |
| 4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.3.1 權(quán)重確定方法 |
| 4.3.2 權(quán)重計(jì)算結(jié)果 |
| 4.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成與說(shuō)明 |
| 4.4.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確立原則 |
| 4.4.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 5 大連市既有住區(qū)實(shí)例評(píng)價(jià)分析 |
| 5.1 加權(quán)評(píng)價(jià)步驟 |
| 5.2 評(píng)價(jià)等級(jí)劃分與說(shuō)明 |
| 5.3 實(shí)證應(yīng)用 |
| 5.3.1 項(xiàng)目概況 |
| 5.3.2 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研評(píng)價(jià) |
| 5.3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 調(diào)研問(wèn)卷 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（10）基于使用后評(píng)價(jià)的重慶北碚社區(qū)公園優(yōu)化策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究目的及意義 |
| 1.4 研究對(duì)象及范圍 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 1.6 研究技術(shù)路線 |
| 2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 社區(qū)公園相關(guān)理論研究 |
| 2.2 社區(qū)公園綜合評(píng)價(jià)相關(guān)理論研究 |
| 3 北碚社區(qū)公園評(píng)價(jià)體系建構(gòu)和調(diào)研實(shí)施方案 |
| 3.1 北碚社區(qū)公園評(píng)價(jià)體系的建構(gòu) |
| 3.2 北碚社區(qū)公園調(diào)研實(shí)施方案 |
| 4 北碚社區(qū)公園現(xiàn)狀調(diào)研 |
| 4.1 調(diào)查社區(qū)公園概況 |
| 4.2 社區(qū)公園內(nèi)行為活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)查分析 |
| 4.3 社區(qū)公園環(huán)境要素分析 |
| 4.4 社區(qū)公園問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析 |
| 4.5 社區(qū)公園調(diào)查結(jié)果綜合分析 |
| 5 北碚社區(qū)公園優(yōu)化途徑探討 |
| 5.1 北碚社區(qū)公園優(yōu)化基本原則 |
| 5.2 北碚社區(qū)公園優(yōu)化策略 |
| 6 結(jié)論 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望與不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 北碚社區(qū)公園使用者調(diào)查問(wèn)卷 |
| 致謝 |
| 發(fā)表論文及主要研究課題一覽表 |
四、健身器材造型設(shè)計(jì)的實(shí)例分析（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]大連市既有住區(qū)建筑多品質(zhì)目標(biāo)綜合更新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 王繼輝. 大連理工大學(xué), 2021
- [2]基于IPA模型的公共健身器材體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[D]. 莫建成. 湖北工業(yè)大學(xué), 2021
- [3]健康老年人居家用上肢訓(xùn)練器設(shè)計(jì)研究[D]. 趙如玉. 東華大學(xué), 2021(01)
- [4]基于人性化的桂林市老年公寓戶外健身娛樂(lè)設(shè)施設(shè)計(jì)研究[D]. 楊雪嬌. 桂林理工大學(xué), 2021(01)
- [5]企業(yè)自用型辦公建筑健康性能評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[D]. 袁夢(mèng). 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [6]教育部關(guān)于印發(fā)普通高中課程方案和語(yǔ)文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）的通知[J]. 教育部. 中華人民共和國(guó)教育部公報(bào), 2020(06)
- [7]南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)居住小區(qū)硬質(zhì)景觀的調(diào)查與研究[D]. 朱曉晨. 廣西大學(xué), 2020(02)
- [8]健康建筑理念下適應(yīng)青少年的大連室外健身空間設(shè)計(jì)研究[D]. 郭蕊. 大連理工大學(xué), 2020(06)
- [9]既有住區(qū)室外環(huán)境適老性評(píng)價(jià)體系研究 ——以大連市為例[D]. 王乾. 大連理工大學(xué), 2020
- [10]基于使用后評(píng)價(jià)的重慶北碚社區(qū)公園優(yōu)化策略研究[D]. 景一敏. 西南大學(xué), 2020(01)
標(biāo)簽：健身論文; 空間設(shè)計(jì)論文; 環(huán)境評(píng)價(jià)論文; 空間分析論文; 戶外健身器材論文;