一、菲律賓1999年1～9月入境游客增加（論文文獻(xiàn)綜述）
AN JIYOUN（安志娟）[1]（2021）在《政策變化、認(rèn)知分歧與在韓中國朝鮮族新華僑社會(huì)的形成》文中提出
許菲[2]（2021）在《多層外交理論視角下中韓城市外交研究》文中指出中韓自1992年正式建交,迄今已近30年,而兩國地方政府間的交往歷史遠(yuǎn)比這個(gè)時(shí)間更長,城市外交成為推動(dòng)兩國關(guān)系發(fā)展的獨(dú)特因素。單就中韓城市外交的基本形式和主要成果——締結(jié)國際友好城市來說,從1993年7月1日首對中韓國際友好城市——連云港市和木浦市正式締結(jié)友城關(guān)系算起,截至2020年12月31日,中韓間已締結(jié)友好省市（姊妹城市）關(guān)系206對,韓國成為除日美兩國外與中國簽訂友好城市協(xié)議最多的國家。最初,中國連云港市和韓國木浦市締結(jié)友城關(guān)系,主要是基于經(jīng)濟(jì)方面的考慮,時(shí)至今日,中韓城市外交合作領(lǐng)域不再限于經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域,其交往發(fā)展廣泛輻射到地方政務(wù)、文化旅游、科技創(chuàng)新、教育培訓(xùn)、醫(yī)療衛(wèi)生、體育運(yùn)動(dòng)、婦女兒童權(quán)益、環(huán)境保護(hù)、城市治理等各個(gè)領(lǐng)域,交往成果可謂是全面開花。與此同時(shí),中韓地方政府間的交往層次不斷深化,由最初的省市一級行政單位發(fā)展到區(qū)縣級行政單位,社會(huì)組織、市民團(tuán)體乃至個(gè)人紛紛加入到該行列?？梢哉f,城市外交為中韓地方關(guān)系發(fā)展提供了新的契機(jī)、營造了有利氛圍,其在經(jīng)貿(mào)投資、文化旅游、教育培訓(xùn)、城市治理、生態(tài)保護(hù)等諸多方面發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用,成果良多,惠澤民眾。經(jīng)歷了初期的接觸和探索階段后,經(jīng)過磨合與調(diào)整,中韓城市外交發(fā)展逐漸走向穩(wěn)定增長階段,其交往目的和目標(biāo)由最初的注重獲得轉(zhuǎn)向合作共贏發(fā)展。在此背景下,中韓國際友好城市的締結(jié)形式不再限于“一對一”關(guān)系,開始轉(zhuǎn)向“一對多”方式,而交往模式則由雙邊為主發(fā)展到雙邊與多邊并重,中韓地方政府更深刻地認(rèn)識到城市國際組織的積極的建設(shè)性作用,交往對象也由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)逐步向其他地區(qū)輻射?？傮w來看,中韓城市外交發(fā)展勢頭良好,取得了令人欣喜的成果,也積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,不能就此回避中韓城市外交發(fā)展中存在的問題。友好城市總體發(fā)展不平衡、合作形式比較單一、民間主體參與不足、傳播力度不夠?qū)е旅癖姶嬖谡`解、擴(kuò)大貿(mào)易引發(fā)雙方經(jīng)貿(mào)摩擦。雖然中韓地方政府為此做出了不懈的努力和探索,但往往是事倍功半。而究其原因則十分復(fù)雜,一些屬于結(jié)構(gòu)性的因素遠(yuǎn)非地方政府之力所能解決。如在超國家層面,國際組織越來越多的發(fā)揮作用而逐漸改變了既有的交往格局。在國家層面,中央政府的制約、國內(nèi)政治等因素的影響難以排除。在民間層面,非政府組織、傳媒集團(tuán)等社會(huì)組織實(shí)體,也謀求在對外交往中表達(dá)利益訴求,都成為無法忽視的重要因素。國內(nèi)政治與國際政治相交織,地方、國家和國際事務(wù)相交融,現(xiàn)階段中韓城市外交發(fā)展面臨著日益復(fù)雜的形勢和環(huán)境,有待于進(jìn)一步的深入的理論研究和政策探討。有鑒于此,本文基于超國家行為體、國家行為體、次國家行為體、社會(huì)行為體四個(gè)層次,借助白里安·豪京的多層外交理論,并融合加里·馬克斯、里斯貝特·胡格提出的多層治理理論,形成理論闡釋和具象認(rèn)識中韓城市外交發(fā)展的總體分析框架。從多層外交理論的視角審視,中韓城市外交發(fā)展中的一些現(xiàn)實(shí)問題系由多元行為主體的影響交互所造成,遠(yuǎn)非是地方政府層次一力所能突破解決。同樣,在多層面政治舞臺上發(fā)揮作用的,還包括超國家行為體層面的各類國際組織、國家行為體的代表——中央政府,以及社會(huì)行為體層面的非政府組織和日益活躍的各類傳媒力量。由于公民社會(huì)、地方行政、國家政治、國際政治在囯際政治國內(nèi)化、國內(nèi)政治國際化的交互作用下日益結(jié)合為一個(gè)多層化的世界政治舞臺,由此中韓城市外交發(fā)展所牽涉到各層面因素也越來越多。其中的任何一個(gè)行為主體要實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值目標(biāo),必須在社會(huì)、地方、國家和國際的多個(gè)維度層次上同時(shí)采取行動(dòng),才能夠有望獲得最終的成功。顯然,中韓城市外交要取得持續(xù)健康的長足發(fā)展,離不開社會(huì)行為體、地方政府、中央政府和國際組織等多元主體層次的共同努力與合作?；诙鄬油饨焕碚摰囊暯?當(dāng)前中韓城市外交發(fā)展存在合作形式單一、民間主體參與不足、傳播力度不夠、民眾時(shí)有誤解等突出問題,其中的一些問題雖然地方政府或能自力解決,但平衡區(qū)域發(fā)展、解決兩國經(jīng)貿(mào)摩擦等絕非地方政府能力之所及。以中韓地方經(jīng)貿(mào)摩擦為例,雖然市民團(tuán)體抗議、反傾銷調(diào)查、構(gòu)筑技術(shù)性壁壘等單一化的表象不時(shí)呈現(xiàn),但實(shí)質(zhì)卻與國家層面的中韓同為外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)增長模式不無關(guān)系。伴隨中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型步伐加快,中韓間產(chǎn)品差距減小、市場爭奪趨于激烈,加之兩國經(jīng)貿(mào)依存度頗高,盡管中韓地方政府有較大意愿去尋求解決這些問題,但調(diào)整外貿(mào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策等屬于中央政府權(quán)限,地方政府奈何不得,在政治、安全、外交等敏感議題上更是如此。不過,上述表象并不是說地方政府無可作為。其實(shí),中韓地方政府可以借助參與國際次區(qū)域合作和國際城市組織的契機(jī),為自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件,共同努力在國際平臺上尋找更多的合作機(jī)會(huì),也可以在聯(lián)合國框架下、借助世界貿(mào)易組織規(guī)則來解決彼此間的爭端。總而言之,積極推動(dòng)中韓城市外交發(fā)展符合兩國的核心利益訴求,有利于中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)、健康發(fā)展。在此過程中,包括地方政府、中央政府和國際組織在內(nèi)的多個(gè)主體層次上的共同努力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)缺一不可。這其中,一個(gè)不可忽視的重要問題是中韓友好城市發(fā)展不平衡的問題。這不僅與中韓地方資源稟賦條件以及當(dāng)?shù)卣闹卫砟芰鸵庠赣嘘P(guān),更與國家層面的宏觀發(fā)展政策等密切相關(guān)。對此,除地方政府自身的積極努力外,還需要國家層次宏觀政策上的資源平衡調(diào)配,尤其是向中韓發(fā)展落后地區(qū)予以政策性傾斜,促進(jìn)其走上外向型合作發(fā)展道路,更多、更全面地展現(xiàn)城市外交在新時(shí)期中韓伙伴關(guān)系發(fā)展中的積極的建設(shè)性作用。
王棟[3]（2021）在《對東南亞地區(qū)中國游客的領(lǐng)事保護(hù)研究》文中提出
安娜（Tarasenko Anna）[4]（2021）在《十八-十九世紀(jì)中國外銷畫對中俄藝術(shù)交流形成影響研究》文中認(rèn)為本文針對十八——十九世紀(jì)的中國外銷畫這一獨(dú)特的藝術(shù)現(xiàn)象,從清代外銷畫的出現(xiàn)的背景、中國南方口岸外銷畫的藝術(shù)特征、俄羅斯收藏的中國外銷畫出現(xiàn)的歷史脈絡(luò)、俄羅斯收藏的北京外銷畫的藝術(shù)特征、外銷畫在俄中藝術(shù)交流中的特別貢獻(xiàn)五個(gè)方面進(jìn)行探討。中國外銷畫作品首次在廣東南部地區(qū)出現(xiàn)了。十九世紀(jì)外銷畫也在北京出現(xiàn)了。外銷畫包括油畫、水粉畫,水彩畫,玻璃畫等等。這些美術(shù)作品結(jié)合了歐洲和中國繪畫的技法。其內(nèi)容講述中國風(fēng)景與風(fēng)情,以及中國異地的動(dòng)植物。外銷畫的誕生不僅歸功于中西貿(mào)易的迅速發(fā)展,這種藝術(shù)作品還起源于基督教傳教士在中國的活動(dòng)。耶穌會(huì)代表是最初到達(dá)中國的。十八世紀(jì),俄羅斯在北京也成立了東正教使團(tuán)。傳教士把歐洲書籍和各種西方藝術(shù)作品帶到中國,其中包括繪畫和銅版畫。在十七——十八世紀(jì),耶穌會(huì)士中出現(xiàn)了藝術(shù)家,其中有格拉蒂尼,郎世寧,馬國賢,等。至于俄羅斯東正教使團(tuán)的活動(dòng),除了在中國傳教之外,他們的任務(wù)還包括中國的全面研究。在本研究中,使團(tuán)最重要的代表是N.Ya.比丘林和Z.F.列昂季耶夫斯基。除了寫關(guān)于中國歷史和文化的書面作品,他們把大量圖片的資料帶到俄羅斯,主要是由中國的畫家們制造的。這些圖紙不僅作為書面研究的補(bǔ)充,但同時(shí)也成為了關(guān)于十八、十九世紀(jì)的中國重要信息來源。過后,俄羅斯和中國之間定期的貿(mào)易增加了俄羅斯貴族對東部鄰國的興趣。這些接觸不能不給俄羅斯藝術(shù)留下明確的印記,因此中國的主題逐漸開始出現(xiàn)在俄羅斯藝術(shù)品中。由俄羅斯東正教使團(tuán)的代表從北京帶來的畫品包括中國風(fēng)景,其人民和他們習(xí)俗的圖像。這些收藏品極大地豐富了俄羅斯社會(huì)對中國的知識。這些幅畫出現(xiàn)在俄羅斯的收藏中對隨后的改變是一種巨大的沖動(dòng)。此后不久,由俄羅斯皇帝的法令決定在東正教使團(tuán)的成員中應(yīng)該有一位專業(yè)藝術(shù)家。于是,從第十一屆俄羅斯東正教駐北京使團(tuán)中有專業(yè)畫家:A.M.列加舍夫、K.I.科爾薩林、I.I.奇穆托夫、L.S.伊戈列夫。他們的職責(zé)包括繪制反映中國現(xiàn)實(shí)生活的畫品。這項(xiàng)任務(wù)要求是最準(zhǔn)確中國形象的傳送。多虧了東正教使團(tuán)的藝術(shù)家的作品,近世有機(jī)會(huì)從俄羅斯人的角度來了解那個(gè)時(shí)期的在中國生活。在世紀(jì)之交,外銷畫中呈現(xiàn)的中國生活的現(xiàn)實(shí)形象間接影響了在俄羅斯新藝術(shù)派和先鋒派中的新潮流的形成。N.S.岡察洛娃、I.I.馬什科夫和其他藝術(shù)家都在尋找新的藝術(shù)表現(xiàn)。此時(shí),從中國風(fēng)的異國情調(diào)和外銷畫的民族志性的展示過渡到藝術(shù)形象的象征深度,通過民間藝術(shù)的簡化形式來傳達(dá)。因此,在二十世紀(jì)初,藝術(shù)家們感受到了俄羅斯和中國藝術(shù)在藝術(shù)、文化和形而上層面上的深度互動(dòng)。本探討突出兩點(diǎn)認(rèn)識:一是通過史料文獻(xiàn)挖掘十八——十九世紀(jì)中國外銷畫的傳播與影響;二是注重俄中通過外銷畫實(shí)現(xiàn)的藝術(shù)交流路徑與形成的影響力。這樣的兩點(diǎn),共同著力于中外藝術(shù)比較研究,即比較外銷畫的傳播與影響,從而揭示中俄藝術(shù)交流史的脈絡(luò)演變。
張林霞[5]（2021）在《氣候因素對目的地旅游季節(jié)性影響研究 ——以中國入境旅游為例》文中提出
魏冉[6]（2021）在《中國與東盟的聯(lián)合國大會(huì)投票實(shí)踐研究（1991-2019）》文中認(rèn)為聯(lián)合國是最具權(quán)威性的國際組織,聯(lián)合國大會(huì)投票成為考察會(huì)員國在國際事務(wù)立場相似性的重要途徑。對聯(lián)大投票的分析建立于數(shù)據(jù)真實(shí)性和可靠性的基礎(chǔ)上,同時(shí)規(guī)避了經(jīng)驗(yàn)主義的主觀因素及不可控因素。有鑒于此,本文通過系統(tǒng)考察1991-2019年中國與東盟在聯(lián)合國大會(huì)的投票情況,探究影響中國-東盟投票立場一致或相異的因素,分析二者在多大程度上能夠推動(dòng)國際議題合作,以便精進(jìn)中國-東盟合作、增益中國-東盟關(guān)系,并對中國如何借助聯(lián)合國大會(huì)增強(qiáng)發(fā)展中國家代表性、推動(dòng)完善全球治理提供啟示。在理論層面,國家利益決定國家是否會(huì)遵守國際規(guī)范,而對規(guī)范的遵守又會(huì)影響國家利益的偏好?；\統(tǒng)將國家利益與國際規(guī)范一概而論只能被視為一種簡單的補(bǔ)充性解釋,因此將國家利益與國際規(guī)范作為自變量解釋國家投票行為之時(shí),必須將其放置在特定的時(shí)段與國際議題下展開,同時(shí)說明選擇依據(jù)。投票立場出現(xiàn)差異是國家基于利益與規(guī)范對相對收益進(jìn)行衡量的結(jié)果。對此,有兩種解釋。一是因?yàn)閲覍δ骋粵Q議或其映射的國際問題的利益認(rèn)知出現(xiàn)根本性分歧;二是當(dāng)國家利益與國際規(guī)范相斥時(shí),國家在聯(lián)大決議中堅(jiān)持選擇有利于維護(hù)國家利益的投票立場。簡而言之,投票立場相異源于國家將維護(hù)利益置于遵守規(guī)范更優(yōu)先的位置,投票立場代表了一國在特定情境下維護(hù)國家利益的最優(yōu)選擇。在經(jīng)驗(yàn)層面,通過考察中國與東盟在聯(lián)合國大會(huì)三個(gè)主要議題領(lǐng)域的1104個(gè)決議發(fā)現(xiàn),中國與東盟在特別政治和非殖民化議題領(lǐng)域投票一致性最高;其次是裁軍和國際安全議題領(lǐng)域;社會(huì)、人道主義和文化議題領(lǐng)域一致性最低,且波動(dòng)幅度較大。將中國與東盟近30年的聯(lián)合國大會(huì)投票趨勢置于同時(shí)段內(nèi)思考中國-東盟關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn):中國-東盟聯(lián)大投票結(jié)果并未受到“中國威脅論”的影響;中國-東盟聯(lián)大投票差異未削弱中國-東盟國際合作,體現(xiàn)出了雙方包容互利的發(fā)展格局。研究還發(fā)現(xiàn),美國因素拉低了中國與東盟的投票一致性。因此,中國應(yīng)借助制度建設(shè)、國際公共產(chǎn)品供給與講究道義等優(yōu)勢,采取相關(guān)措施弱化美國影響,加強(qiáng)東盟與中國在國際事務(wù)立場上的協(xié)調(diào)與配合,提高中國-東盟聯(lián)大投票一致性,從而增強(qiáng)發(fā)展中國家的共同利益。這對于化解中國和平發(fā)展面臨的戰(zhàn)略壓力、推動(dòng)完善全球治理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
王一帆[7]（2021）在《中國與土耳其反恐合作研究》文中認(rèn)為當(dāng)前,中國反恐斗爭已取得重大階段性勝利。通過采取多元化和立體化的綜合治理手段,“東突”恐怖主義勢力已基本喪失在中國境內(nèi)的生存空間,反恐形勢已發(fā)生質(zhì)的變化?？植乐髁x風(fēng)險(xiǎn)最高的中國新疆地區(qū)已連續(xù)四年多未發(fā)生恐怖襲擊事件,國家安全穩(wěn)定與人民生命財(cái)產(chǎn)安全得到有力保障。但是,部分“東突”恐怖主義勢力仍在境外開展恐怖主義活動(dòng),受多重因素影響,土耳其已成為“東突”恐怖主義勢力在境外的大本營和避難中心?！皷|突”恐怖主義勢力在土耳其煽動(dòng)反華輿論,籌措發(fā)展資源,擴(kuò)大組織規(guī)模,集中訓(xùn)練恐怖活動(dòng)人員,遙控指揮實(shí)施恐怖襲擊?！皷|突”恐怖主義勢力長期盤踞在土耳其,使中國無法從根源上鏟除這一“毒瘤”。因此,與土耳其推進(jìn)和深化反恐合作,對中國進(jìn)一步開展反恐斗爭和打擊“東突”恐怖主義勢力,維護(hù)國家主權(quán)和安全穩(wěn)定具有重要意義。為限制“東突”恐怖主義勢力在土耳其的活動(dòng)與發(fā)展,中國與土耳其開展的反恐合作已啟動(dòng)多年,但是取得的成效不佳,缺乏實(shí)質(zhì)化進(jìn)展,亟需在多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行突破。近年來,隨著中國與土耳其關(guān)系的提升,政治互信日益增強(qiáng),在多領(lǐng)域的交流與合作不斷擴(kuò)大,兩國打擊“東突”恐怖主義勢力和推進(jìn)反恐合作的共識也在逐步深化。因此,中國與土耳其反恐合作面臨重大機(jī)遇。在此背景下,本研究在論述中國與土耳其反恐合作的歷史演進(jìn)和發(fā)展特征的基礎(chǔ)上,深入剖析中國與土耳其開展反恐合作的戰(zhàn)略價(jià)值、內(nèi)外環(huán)境和制約因素,并提出推進(jìn)和深化中國與土耳其反恐合作的具體對策。本研究共分為六章。第一章為緒論,包括中國與土耳其反恐合作的研究背景、研究意義、研究綜述、研究方法、相關(guān)理論和研究框架等內(nèi)容。第二章為中國與土耳其反恐合作的演進(jìn)和發(fā)展,詳細(xì)梳理中國與土耳其反恐合作的歷史演進(jìn),共經(jīng)歷了起源階段、探索階段、發(fā)展階段和深入階段?？偨Y(jié)中國與土耳其反恐合作具有的發(fā)展特征,主要包括進(jìn)程階段性、立場反復(fù)性、合作復(fù)雜性和目標(biāo)長期性。第三章為中國與土耳其反恐合作的戰(zhàn)略價(jià)值,深入剖析開展反恐合作對中國與土耳其以及維護(hù)地區(qū)和全球安全穩(wěn)定的重要意義。第四章為中國與土耳其反恐合作的內(nèi)外環(huán)境,客觀分析推進(jìn)反恐合作具有的可行性。第五章為中國與土耳其反恐合作的制約因素,主要包括“伊斯蘭國”和“東突”等恐怖主義發(fā)展因素,缺乏互補(bǔ)性的反恐合作需求、存在差異化的反恐合作目標(biāo)以及不確定和不統(tǒng)一的反恐標(biāo)準(zhǔn)等雙方利益因素,美國和歐盟各國對“東突”恐怖主義勢力的態(tài)度等國際力量因素。第六章為中國與土耳其反恐合作的推進(jìn)和深化,提出具有可操作性和可實(shí)踐性的對策,包括鞏固反恐合作共識,夯實(shí)中國與土耳其反恐合作根基;完善反恐合作機(jī)制,提升中國與土耳其反恐合作效率;優(yōu)化反恐合作環(huán)節(jié),拓寬中國與土耳其反恐合作范圍;加快推進(jìn)全面合作,實(shí)現(xiàn)中國與土耳其關(guān)系發(fā)展突破等內(nèi)容。
馬良[8]（2021）在《柬埔寨王國對華政策與中柬關(guān)系研究（1993-2020）》文中研究說明本文系統(tǒng)研究了柬埔寨王國的對華政策與中柬關(guān)系。文章共由四章組成,一至四章分別論述了柬埔寨對華外交政策及中柬政治合作、對華經(jīng)濟(jì)政策及經(jīng)濟(jì)合作、對華安全政策及安全合作、人文交流政策及中柬人文交流合作。在政治合作方面,探討了柬埔寨在不同時(shí)期的對華外交政策,特別是柬埔寨王國時(shí)期的外交政策特點(diǎn)和趨勢,著重分析了柬埔寨的中立政策、柬埔寨在中國-東盟關(guān)系和南海爭端中對中國的作用,中柬命運(yùn)共同體建設(shè)不斷深化。在經(jīng)濟(jì)合作方面,探討了中柬投資合作、中柬貿(mào)易合作、中柬援助合作的情況以及中國在柬經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。在安全合作方面,研究認(rèn)為中柬軍事和警務(wù)合作不斷深化,跨國犯罪協(xié)同治理成為合作的亮點(diǎn)。人文交流合作方面,中柬在教育、旅游、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的合作不斷深入?？傊?近年來,中柬關(guān)系不斷發(fā)展,政治合作不斷提升、經(jīng)濟(jì)合作不斷深化,軍事安全和人文合作的前景廣闊,在“一帶一路”倡議、命運(yùn)共同體建設(shè)和瀾湄合作、RCEP等框架下,中柬關(guān)系迎來良好發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)也面臨挑戰(zhàn)。兩國應(yīng)總結(jié)近年來的合作經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)政治互信、深化經(jīng)濟(jì)合作,維護(hù)良好關(guān)系的持續(xù)性,妥善解決存在的問題,提升全方位合作質(zhì)量和水平,推動(dòng)雙邊關(guān)系向縱深發(fā)展。
熊櫟天[9]（2021）在《預(yù)防性反恐問題研究 ——一種全球恐怖主義治理的理論視角與實(shí)證分析》文中提出恐怖主義的治理視角體現(xiàn)了預(yù)防性路徑應(yīng)對恐怖主義威脅的三個(gè)特點(diǎn),即恐怖主義的防治是一個(gè)長期的過程;恐怖主義不是只有特定國家才面臨的問題,而是國際社會(huì)與全人類的共同挑戰(zhàn);除了主權(quán)國家,參與預(yù)防性反恐的治理主體還包括廣泛的非政府國際行為體與社會(huì)單元。預(yù)防性反恐是通過預(yù)防性手段作用于恐怖主義發(fā)展的每一個(gè)節(jié)點(diǎn),逐漸消除恐怖主義的根源,抑制和減緩恐怖主義的發(fā)展從而降低恐怖主義對人類危害的治理過程?？植乐髁x產(chǎn)生與發(fā)展的因果鏈條以及國家政策對該因果鏈條的干預(yù)效果是預(yù)防性反恐成立的邏輯前提,以“反恐戰(zhàn)爭”為代表的應(yīng)激式處置策略被證明效果不佳?？植乐髁x暫時(shí)無法被直接消滅,人類還將繼續(xù)與之共存的現(xiàn)實(shí)說明了預(yù)防性反恐的必要性。根源預(yù)防、前置預(yù)防和后置預(yù)防構(gòu)成了預(yù)防性反恐的三個(gè)階段;個(gè)體、組織、極端意識形態(tài)與暴力極端主義體現(xiàn)了預(yù)防性反恐的三個(gè)治理層次。預(yù)防個(gè)體“極端化”與推動(dòng)“去極端化”、預(yù)防恐怖組織獲取發(fā)展資源與要素、切斷個(gè)體與恐怖組織在意識形態(tài)與行為方式上的聯(lián)結(jié)是預(yù)防性反恐發(fā)揮作用的關(guān)鍵。預(yù)防性反恐的開放性決定了任何個(gè)人或團(tuán)體都有可能成為預(yù)防性反恐的參與主體。除了國家行為體之外,社會(huì)單元與非國家國際行為體既有可能成為恐怖主義蔓延的薄弱環(huán)節(jié),也能在國家行為體的引導(dǎo)和監(jiān)督下發(fā)揮積極作用。各國都采取了預(yù)防性措施治理外籍恐怖分子現(xiàn)象,預(yù)防性軍事打擊、預(yù)防性刑事司法模式以及“去極端化”項(xiàng)目與預(yù)防再次“極端化”是三種被廣泛運(yùn)用的代表性預(yù)防性反恐手段,對應(yīng)著根源預(yù)防、前置預(yù)防和后置預(yù)防三個(gè)階段。對外籍恐怖分子行為模式的認(rèn)識、恐怖主義活動(dòng)的刺激以及對恐怖主義威脅的認(rèn)知共同影響著政策偏好的生成。國際反恐的正當(dāng)性并非是先驗(yàn)的,而是基于恐怖主義的非正當(dāng)性、反恐對象的確定性以及反恐手段的合法性。美國對蘇萊曼尼的“定點(diǎn)清除”以及撤銷對“東伊運(yùn)”恐怖組織的認(rèn)定,其本質(zhì)對預(yù)防性反恐手段的濫用。美國將反恐議題“政治工具化”的做法將削弱國際反恐的合法性與正當(dāng)性。
沈丁心[10]（2021）在《日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心》文中提出2020年9月,安倍晉三內(nèi)閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開啟了“后安倍時(shí)代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長執(zhí)政記錄。安倍時(shí)代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產(chǎn),其中,安倍有關(guān)經(jīng)濟(jì)外交的構(gòu)想、政策行動(dòng)與成效,對日本政治、外交以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各方面影響依然深遠(yuǎn)廣泛?！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來日本外交發(fā)展趨勢的意義上,回顧與總結(jié)安倍執(zhí)政時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對積極的態(tài)勢。全球化的趨勢,尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢,在前所未有的程度上促動(dòng)國際社會(huì)復(fù)合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時(shí),逆全球化的趨勢,亦在相當(dāng)程度上與全球化共生同行,在相當(dāng)復(fù)雜的國際戰(zhàn)略互動(dòng)中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時(shí)代發(fā)展變化的背景之下,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對外交往和外交政策實(shí)行過程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標(biāo)鎖定在日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程、經(jīng)濟(jì)外交相關(guān)變量之間的耦合與交叉互動(dòng)等問題上,通過這項(xiàng)研究以考察日本經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢,為我國對日外交乃至我國外交的發(fā)展與未來方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運(yùn)用國際關(guān)系理論與研究方法,以日本官方數(shù)據(jù)和政府資料等為主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考察日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的變化,分析以安倍政府（第二次執(zhí)政）時(shí)期為核心的日本經(jīng)濟(jì)外交的理念構(gòu)想、實(shí)施內(nèi)容、外延變化、主要特點(diǎn)和存在的問題,客觀評價(jià)其實(shí)施效果。本文由緒論（研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析）、正文（五章）和結(jié)論、以及參考文獻(xiàn)等內(nèi)容構(gòu)成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變、內(nèi)生變化與外在變遷等作為問題導(dǎo)向,通過對日本經(jīng)濟(jì)外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題的梳理與分析,明確日本經(jīng)濟(jì)外交的研究前提,為其后展開的有關(guān)日本經(jīng)濟(jì)外交的基本構(gòu)想、具體政策實(shí)踐、政策實(shí)施的模式建構(gòu)和發(fā)展趨勢研究等提供必要的研究基礎(chǔ)。本文第一章以日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論解讀與釋義為核心內(nèi)容,通過對新自由制度主義、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)外交研究的相應(yīng)理論解讀來建構(gòu)本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的理論分析框架。對日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論解讀,不僅意在充實(shí)日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論認(rèn)知,而且能為解讀21世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)外交發(fā)展的指導(dǎo)理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評估日本經(jīng)濟(jì)外交的現(xiàn)狀與未來趨勢,需要充分發(fā)揮國際關(guān)系理論和經(jīng)濟(jì)外交研究理論的指引作用。本文第二章以時(shí)代演變中的日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經(jīng)濟(jì)外交的基本內(nèi)涵,特別是第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變與發(fā)展趨勢的基本內(nèi)涵。從縱向的視角分析安倍政府經(jīng)濟(jì)外交構(gòu)想、布局的變化及其五大支柱（對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)援助、對外投資、經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)合作）的基本內(nèi)涵與進(jìn)展,以及與安倍國家戰(zhàn)略與外交政策的相互關(guān)系。通過分析第二屆安倍政府實(shí)施日本經(jīng)濟(jì)外交的具體戰(zhàn)略構(gòu)想與具體政策措施,特別是在國家戰(zhàn)略的層面,日本在經(jīng)濟(jì)外交的各個(gè)領(lǐng)域具體實(shí)施經(jīng)貿(mào)外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿(mào)易協(xié)定等等過程的分析,闡釋經(jīng)濟(jì)外交與日本政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等的交互作用,展現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)外交在日本國家治理進(jìn)程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延擴(kuò)大為主題,通過對“大阪軌道”構(gòu)想及其實(shí)施過程的全面分析和東日本大地震后危機(jī)外交公關(guān)的經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施案例的實(shí)證分析,具體闡述安倍政府經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)期新形勢下是如何適應(yīng)國際環(huán)境變化而實(shí)現(xiàn)自身理念與政策實(shí)踐升級的過程。第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例解讀,是本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的重要方式之一。本章中對于“大阪軌道”的關(guān)注與研究,是針對日本外交整體實(shí)踐中,基于主場外交與經(jīng)濟(jì)外交的關(guān)聯(lián)性互動(dòng),闡釋第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例研究。同時(shí),針對第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的專門性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經(jīng)濟(jì)外交作為分析案例,從另一個(gè)側(cè)面充實(shí)了有關(guān)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的論證過程。同時(shí),本章對于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的比較研究給予了充分的關(guān)注,通過對比日本的政府開發(fā)援助（ODA）與中國“一帶一路”建設(shè),進(jìn)一步闡釋日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的動(dòng)因、特點(diǎn)與評價(jià)為主題。對于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的研究,本文的關(guān)注不單局限于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變本身,更注重在國際環(huán)境變化的時(shí)代背景下日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)與深層原因等問題方面?；趪抑卫砼c國家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認(rèn)識經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、變化特點(diǎn)等問題。本文第五章以“后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢與展望為題,在綜合分析日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變及其影響的基礎(chǔ)上,對日本經(jīng)濟(jì)外交的未來構(gòu)想、面臨的困境及發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和展望。日本經(jīng)濟(jì)外交的未來展望,是分析、研究與評價(jià)日本外交未來發(fā)展趨勢的重要變量之一。日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢不僅取決于第二屆安倍政府從國家治理到外交實(shí)踐的相關(guān)構(gòu)想與政策實(shí)踐,而且與日本面臨的外在國際環(huán)境變化密切相關(guān)。依據(jù)上述分析考察,本文嘗試在結(jié)論部分提出以下幾個(gè)結(jié)論:第一,本文嘗試建構(gòu)新的日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式,通過理論的、歷史的和現(xiàn)實(shí)的三個(gè)維度,對日本經(jīng)濟(jì)外交的理念、政策及其屬性嬗變進(jìn)行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實(shí)踐與發(fā)展變化,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢,實(shí)現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關(guān)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的研究,是對于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)在構(gòu)成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時(shí)代的發(fā)展和日本國內(nèi)外的環(huán)境變化,特別是日本國家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內(nèi)涵,適時(shí)地?cái)U(kuò)展外延的有機(jī)整體。應(yīng)對中國國力增長和國際影響力的擴(kuò)大,特別是“一帶一路”建設(shè)帶來的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的巨大變化,安倍政府重新認(rèn)識和調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交的價(jià)值與作用,是其現(xiàn)實(shí)主義國家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關(guān)注了經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵變化與外延擴(kuò)大的問題。諸如經(jīng)濟(jì)外交中的文化屬性問題、公共外交與國際文化傳播與經(jīng)濟(jì)外交政策的交叉融合問題等,為全面認(rèn)識和把握日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨(dú)立的思考。本文認(rèn)為,第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交,既是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交在21世紀(jì)日本國家外交實(shí)踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產(chǎn)業(yè)立國等治國理念指導(dǎo)下,主動(dòng)順應(yīng)國際國內(nèi)環(huán)境變化而適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的外交實(shí)踐過程。第四,日本式的思維方式對日本經(jīng)濟(jì)外交特別是安倍經(jīng)濟(jì)外交提供了基本的理念基礎(chǔ)和政策動(dòng)力,同時(shí)也決定了日本經(jīng)濟(jì)外交的特性與發(fā)展困局。日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變既給日本振興經(jīng)濟(jì)與國際合作,重振國家自信提供了助力,同時(shí)也無法避免受到社會(huì)文化心理以及國際認(rèn)知等等的局限與約束,從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交無法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無法完全回應(yīng)日本國家治理的現(xiàn)實(shí)需求?！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本經(jīng)濟(jì)外交能否擺脫困局,在日本經(jīng)濟(jì)與日本外交、日本國家轉(zhuǎn)型與國際社會(huì)發(fā)展等等交匯過程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國力提升與國際影響力的擴(kuò)大起到應(yīng)有的作用還有待持續(xù)觀察。
二、菲律賓1999年1～9月入境游客增加（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、菲律賓1999年1～9月入境游客增加（論文提綱范文）
（2）多層外交理論視角下中韓城市外交研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與意義 |
| (一)選題緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)既有研究述評 |
| 三、研究框架與方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 四、主要?jiǎng)?chuàng)新和不足 |
| (一)主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| (二)不足之處 |
| 第一章 城市外交的界定、沿革和理論基礎(chǔ) |
| 一、城市外交的界定 |
| (一)城市外交的定義 |
| (二)城市外交的特征 |
| (三)城市外交的形式 |
| (四)城市外交的作用 |
| 二、城市外交的沿革 |
| (一)城市外交的發(fā)展 |
| (二)城市外交的繁榮 |
| (三)中國的城市外交 |
| 三、城市外交地位的確立 |
| (一)城市成為城市外交的主體 |
| (二)城市外交被納入國家頂層設(shè)計(jì) |
| (三)城市國際組織提振城市外交地位 |
| 四、多層外交理論對城市外交的闡釋 |
| (一)多層外交理論的內(nèi)核 |
| (二)多層外交理論的辨析 |
| (三)對城市外交的再闡釋 |
| 小結(jié) |
| 第二章 中韓城市外交的演變發(fā)展與地位作用 |
| 一、中韓城市外交的發(fā)展歷程 |
| (一)接觸探索階段 |
| (二)磨合調(diào)整階段 |
| (三)穩(wěn)定增長階段 |
| 二、中韓城市外交的基本情況 |
| (一)中韓雙邊交往情況 |
| (二)中韓多邊交往情況 |
| 三、中韓城市外交的進(jìn)展成效 |
| (一)友好城市數(shù)量持續(xù)增加 |
| (二)友好城市合作領(lǐng)域擴(kuò)大 |
| (三)友好城市合作層次加深 |
| (四)發(fā)展成果惠及兩國人民 |
| 四、中韓城市外交的發(fā)展特點(diǎn) |
| (一)交往對象的多層次性 |
| (二)同層交往的非唯一性 |
| (三)結(jié)好偏好經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū) |
| (四)從注重獲得走向合作共贏 |
| 五、城市外交在中韓關(guān)系發(fā)展中的地位與作用 |
| (一)城市外交在中韓關(guān)系發(fā)展中的地位 |
| (二)城市外交對中韓關(guān)系發(fā)展的積極作用 |
| 小結(jié) |
| 第三章 中韓城市外交主要行為體層次分析 |
| 一、超國家行為體層次 |
| (一)全球性國際組織 |
| (二)區(qū)域性國際組織 |
| 二、國家行為體層次 |
| (一)居于支配地位的中央政府 |
| (二)囿于地域主義的國內(nèi)政黨 |
| 三、次國家行為體層次 |
| (一)具備擔(dān)當(dāng)城市外交主體能力和意愿的城市 |
| (二)外部環(huán)境有利于作為城市外交主體的城市 |
| 四、社會(huì)行為體層次 |
| (一)不能被忽視的非政府組織 |
| (二)引領(lǐng)輿論的新舊傳媒集團(tuán) |
| 五、不同行為主體間的相互作用 |
| (一)次國家行為體與國家行為體的相互作用 |
| (二)次國家行為體與超國家行為體相互影響 |
| (三)社會(huì)行為體對次國家行為體的不同影響 |
| 小結(jié) |
| 第四章 中韓城市外交發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問題及成因 |
| 一、各地區(qū)總體發(fā)展不均衡 |
| (一)資源條件導(dǎo)致的友城分布不均 |
| (二)政府偏好招致各項(xiàng)發(fā)展不平衡 |
| 二、合作形式單一、影響受限 |
| (一)開展城市外交常用的合作方式 |
| (二)倚重某一形式的現(xiàn)象普遍存在 |
| (三)以浙江為例評估城市外交效果 |
| 三、民間主體參與程度不高 |
| (一)中韓城市外交由官方主導(dǎo) |
| (二)官方合作欠靈活、效果不佳 |
| (三)政府參與過多、民間積極性低 |
| 四、傳播不足、民眾易受誤導(dǎo) |
| (一)塑造城市形象太重視官方交流 |
| (二)效果不理想、應(yīng)重視渠道和方式 |
| (三)第三方誤導(dǎo)易致民眾看法片面 |
| 五、經(jīng)濟(jì)摩擦、貿(mào)易保護(hù)增多 |
| (一)中韓雙邊經(jīng)貿(mào)總體情況 |
| (二)中韓經(jīng)濟(jì)摩擦現(xiàn)象增多 |
| (三)韓國過度采用保護(hù)手段 |
| 六、多層外交理論下中韓城市外交問題成因分析 |
| (一)相關(guān)利益集團(tuán)的干預(yù) |
| (二)地方條件能力的差異 |
| (三)國家制度體制的制約 |
| (四)國際組織調(diào)解的盲區(qū) |
| 小結(jié) |
| 第五章 推動(dòng)中韓城市外交發(fā)展的路徑抉擇 |
| 一、運(yùn)用國家力量,統(tǒng)籌地方發(fā)展 |
| (一)明確中央和地方的權(quán)力邊界 |
| (二)平衡中央和地方的資源調(diào)配 |
| 二、拓寬交往渠道,創(chuàng)新合作形式 |
| (一)借鑒其他國家城市外交模式 |
| (二)加深合作層次嘗試內(nèi)容創(chuàng)新 |
| 三、鼓勵(lì)多方參與,建立互惠機(jī)制 |
| (一)鼓勵(lì)非政府組織的積極參與 |
| (二)落實(shí)惠民機(jī)制爭取民眾支持 |
| 四、重視媒介作用,強(qiáng)化傳播力度 |
| (一)注重媒體公關(guān)樹立良好形象 |
| (二)拓寬傳播渠道豐富傳播手段 |
| (三)加強(qiáng)對自媒體的監(jiān)控和疏導(dǎo) |
| 五、借力國家外交,融入國際組織 |
| (一)借助國家外交改善外部環(huán)境 |
| (二)大力發(fā)揮國際組織建設(shè)作用 |
| 六、促進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略對接,深化城市外交作用 |
| (一)“一帶一路”倡議與“新北方”“新南方政策” |
| (二)發(fā)展戰(zhàn)略對接對中韓城市外交發(fā)展的積極影響 |
| (三)深化城市外交對中韓發(fā)展戰(zhàn)略對接的促進(jìn)作用 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
| 附錄三 |
| 附錄四 |
| 攻讀博士期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）十八-十九世紀(jì)中國外銷畫對中俄藝術(shù)交流形成影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的意義 |
| 二、本文相關(guān)的概念 |
| 三、既往研究成果綜述 |
| 四、本文的研究范圍及方法 |
| 第一章 清代外銷畫出現(xiàn)的背景 |
| 第一節(jié) 清代外銷畫出現(xiàn)的政治經(jīng)濟(jì)前提 |
| 一、清朝的對外政策與貿(mào)易狀況 |
| 二、清代中國的對外貿(mào)易組織與外銷畫的出現(xiàn) |
| 第二節(jié) 清代外銷畫出現(xiàn)的文化藝術(shù)前提 |
| 一、西畫東漸的影響與清宮廷繪畫 |
| 二、專業(yè)藝術(shù)領(lǐng)域的西洋風(fēng)繪畫 |
| (一)江南西洋風(fēng)畫 |
| (二)南方口岸外銷畫 |
| 第二章 中國南方口岸外銷畫的藝術(shù)特征 |
| 第一節(jié) 南方口岸外銷畫的畫室與主要?jiǎng)?chuàng)作的形式 |
| 一、外銷畫生產(chǎn)的過程 |
| 二、南方口岸外銷畫創(chuàng)作的形式 |
| 第二節(jié) 南方口岸外銷畫的體裁 |
| 一、風(fēng)俗畫 |
| 二、風(fēng)景畫 |
| 三、外銷動(dòng)植物畫 |
| 四、肖像畫 |
| 第三章 俄羅斯收藏的中國外銷畫出現(xiàn)的歷史脈絡(luò) |
| 第一節(jié) 十八——十九世紀(jì)的俄中貿(mào)易狀況對外銷畫傳播的影響 |
| 一、俄中陸地的貿(mào)易與對俄中藝術(shù)交流的影響 |
| (一)俄中貿(mào)易商隊(duì) |
| (二)恰克圖與買賣城:十八——十九世紀(jì)俄中藝術(shù)互動(dòng)空間 |
| 二、俄中在廣州的海洋貿(mào)易的情況 |
| (一)在俄羅斯收藏的最初清代外銷畫冊 |
| 第二節(jié) 俄中在藝術(shù)領(lǐng)域互動(dòng)的發(fā)端 |
| 一、清代中國藝術(shù)品在俄羅斯收藏的出現(xiàn) |
| 二、十八世紀(jì)俄羅斯藝術(shù)中的中國風(fēng)對外銷畫在俄羅斯的收藏出現(xiàn)的影響 |
| 三、清代外銷畫在俄羅斯收藏的出現(xiàn) |
| 第四章 俄羅斯收藏的北京外銷畫的藝術(shù)特征 |
| 第一節(jié) 北京外銷畫的起源 |
| 一、俄羅斯東正教駐北京使團(tuán)對北京外銷畫發(fā)展的影響 |
| 二、北京外銷畫的畫家與創(chuàng)作條件 |
| 第二節(jié) 俄羅斯收藏的外銷畫的種類 |
| 一、風(fēng)俗畫 |
| 二、風(fēng)景畫 |
| 三、動(dòng)植物畫 |
| 四、肖像與人物畫 |
| 第五章 外銷畫在俄中藝術(shù)交流中的特別貢獻(xiàn) |
| 第一節(jié) 俄羅斯美術(shù)中中國現(xiàn)實(shí)形象的出現(xiàn) |
| 第二節(jié) 外銷畫對十九世紀(jì)俄羅斯藝術(shù)的影響 |
| 一、外銷畫對在俄羅斯藝術(shù)中的中國形象的影響 |
| 二、俄羅斯東正教駐北京使團(tuán)中的畫家 |
| (一)A.M.列加舍夫俄羅斯東正教使團(tuán)的第一位職業(yè)藝術(shù)家 |
| (二)第十二屆——第十四屆俄羅斯東正教使團(tuán)的藝術(shù)家 |
| 第三節(jié) 十九世紀(jì)末——二十世紀(jì)初中國外銷繪畫對俄羅斯藝術(shù)的間接影響 |
| 一、中國外銷畫對俄羅斯收藏年畫出現(xiàn)的影響 |
| 二、俄羅斯藝術(shù)中的中國形象的轉(zhuǎn)變:從外銷畫中的現(xiàn)實(shí)形象到先鋒派中的象征形象 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖錄 |
| 公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（6）中國與東盟的聯(lián)合國大會(huì)投票實(shí)踐研究（1991-2019）（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的與意義 |
| 二、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究時(shí)段、研究思路與研究方法 |
| 四、論文的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 第一章 利益、規(guī)范與聯(lián)大投票實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 概念辨析 |
| 一、國家利益 |
| 二、國際規(guī)范 |
| 第二節(jié) 聯(lián)大投票實(shí)踐中利益與規(guī)范的考量 |
| 一、國家利益與國際規(guī)范的邏輯聯(lián)結(jié) |
| 二、聯(lián)大投票實(shí)踐中的國家利益與國際規(guī)范 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 聯(lián)合國框架下的合作及中國與東盟的聯(lián)大投票情況 |
| 第一節(jié) 國際組織的利益互補(bǔ):東盟與聯(lián)合國 |
| 一、東盟-聯(lián)合國伙伴關(guān)系歷程 |
| 二、東盟在聯(lián)合國的身份與作用 |
| 第二節(jié) 聯(lián)合國框架下的中國-東盟國際合作 |
| 一、中國與東盟在聯(lián)合國框架下的國際政治合作 |
| 二、中國與東盟在聯(lián)合國框架下的國際安全合作 |
| 第三節(jié) 聯(lián)大投票表決原則與投票情況 |
| 一、聯(lián)合國大會(huì)的表決原則 |
| 二、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)說明 |
| 三、中國與東盟的聯(lián)大投票情況 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 國家利益視角下中國與東盟投票立場一致的原因分析 |
| 第一節(jié) 聯(lián)大決議中的共同利益訴求 |
| 一、中國與東盟在聯(lián)合國大會(huì)中的涉核決議 |
| 二、中國與東盟在涉核決議中的共同利益訴求 |
| 第二節(jié) 多領(lǐng)域合作中的共同利益訴求 |
| 一、政治互信的持續(xù)增進(jìn) |
| 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益驅(qū)動(dòng) |
| 三、其他領(lǐng)域合作的現(xiàn)實(shí)選擇 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 國際規(guī)范視角下中國與東盟投票立場一致的原因分析 |
| 第一節(jié) 強(qiáng)化主權(quán)的規(guī)范 |
| 一、主權(quán)平等規(guī)范及相關(guān)決議 |
| 二、民族自決與非殖民化原則及相關(guān)決議 |
| 三、反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治及相關(guān)決議 |
| 第二節(jié) 限制主權(quán)的規(guī)范 |
| 一、維護(hù)人的尊嚴(yán)與促進(jìn)人權(quán)及相關(guān)決議 |
| 二、反對通過制裁解決爭端及相關(guān)決議 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 利益與規(guī)范視角下中國與東盟投票立場相異的原因分析 |
| 第一節(jié) 國家利益的分歧 |
| 一、涉及核問題決議中的國家安全利益分歧 |
| 二、涉及中東問題決議中的國家政治利益分歧 |
| 三、涉及旅行自由權(quán)決議中的國家經(jīng)濟(jì)利益分歧 |
| 第二節(jié) 利益與規(guī)范的沖突 |
| 一、涉及批評他國人權(quán)決議的利益訴求與規(guī)范沖突 |
| 二、涉及禁止使用地雷決議的利益訴求與規(guī)范沖突 |
| 三、涉及暫停使用死刑決議的利益訴求與規(guī)范沖突 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 研究發(fā)現(xiàn)與政策啟示 |
| 第一節(jié) 基于中國與東盟聯(lián)大投票實(shí)踐的思考 |
| 一、“中國威脅論”與投票差異的非直接相關(guān)性 |
| 二、投票差異未削弱中國-東盟國際合作 |
| 三、美國因素對中國-東盟投票一致性的影響 |
| 第二節(jié) 深化中國-東盟國際議題合作的路徑探索與啟示 |
| 一、優(yōu)化中國-東盟制度建設(shè)與合作 |
| 二、提供更多優(yōu)質(zhì)國際公共產(chǎn)品 |
| 三、更加注重道義原則 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 一、研究的基本結(jié)論 |
| 二、研究局限與未來研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 外交學(xué)院博士研究生學(xué)位論文答辯委員會(huì)組成人員名單 |
（7）中國與土耳其反恐合作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.1 關(guān)于土耳其的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.2 關(guān)于反恐合作的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.3 關(guān)于中國與土耳其關(guān)系的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1.4 關(guān)于中國與土耳其反恐合作的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2.1 在土耳其外交關(guān)系和對外政策方面 |
| 1.3.2.2 在土耳其庫爾德問題和“庫爾德工人黨”方面 |
| 1.3.2.3 在地區(qū)和全球反恐合作方面 |
| 1.3.2.4 在中國與土耳其關(guān)系方面 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文獻(xiàn)研究法 |
| 1.4.2 跨學(xué)科研究法 |
| 1.4.3 學(xué)術(shù)訪談法 |
| 1.5 相關(guān)理論 |
| 1.5.1 合作論 |
| 1.5.2 國家利益論 |
| 1.5.3 國家安全理論 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 中國與土耳其反恐合作的演進(jìn)和發(fā)展 |
| 2.1 中國與土耳其反恐合作的歷史演進(jìn) |
| 2.1.1 起源階段 |
| 2.1.2 探索階段 |
| 2.1.3 發(fā)展階段 |
| 2.1.4 深入階段 |
| 2.2 中國與土耳其反恐合作的發(fā)展特征 |
| 2.2.1 進(jìn)程階段性 |
| 2.2.2 立場反復(fù)性 |
| 2.2.3 合作復(fù)雜性 |
| 2.2.4 目標(biāo)長期性 |
| 3 中國與土耳其反恐合作的戰(zhàn)略價(jià)值 |
| 3.1 開展反恐合作對中國的戰(zhàn)略價(jià)值 |
| 3.1.1 構(gòu)建中國特色大國外交和新型國際關(guān)系的具體實(shí)踐 |
| 3.1.2 樹立負(fù)責(zé)任大國形象和踐行人類命運(yùn)共同體理念的根本要求 |
| 3.1.3 參與中東地區(qū)安全治理和非傳統(tǒng)安全合作的主要內(nèi)容 |
| 3.1.4 堅(jiān)持總體國家安全觀的必然選擇 |
| 3.1.5 推進(jìn)“一帶一路”倡議和維護(hù)海外利益的重要保障 |
| 3.1.6 打擊“東突”恐怖主義勢力的根本出路 |
| 3.2 開展反恐合作對土耳其的戰(zhàn)略價(jià)值 |
| 3.2.1 強(qiáng)化與中國外交關(guān)系的核心基礎(chǔ) |
| 3.2.2 深化與中國經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)鍵前提 |
| 3.2.2.1 土耳其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境 |
| 3.2.2.2 土耳其與中國貿(mào)易不平衡加劇 |
| 3.2.3 維護(hù)國內(nèi)政治和社會(huì)安全穩(wěn)定的有效手段 |
| 3.2.4 改善國際形象和提升影響力的正確途徑 |
| 4 中國與土耳其反恐合作的內(nèi)外環(huán)境 |
| 4.1 國際環(huán)境 |
| 4.1.1 中東地區(qū)力量格局轉(zhuǎn)變?yōu)殚_展反恐合作提供戰(zhàn)略契機(jī) |
| 4.1.2 多元化的國際合作機(jī)制為開展反恐合作提供平臺保障 |
| 4.1.3 世界各國的反恐立場為開展反恐合作提供輿論支持 |
| 4.2 國內(nèi)環(huán)境 |
| 4.2.1 中國境內(nèi)恐怖主義風(fēng)險(xiǎn)顯著降低 |
| 4.2.1.1 預(yù)防打擊恐怖主義 |
| 4.2.1.2 開展去極端化治理 |
| 4.2.1.3 促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 4.2.2 土耳其外交政策轉(zhuǎn)變趨勢日益明顯 |
| 4.2.2.1 以更加積極自主的態(tài)度參與地區(qū)和全球事務(wù) |
| 4.2.2.2 以更加豐富靈活的方式強(qiáng)化亞太區(qū)域的合作 |
| 4.2.3 中國與土耳其不斷深化多領(lǐng)域的合作 |
| 4.2.3.1 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作 |
| 4.2.3.2 人文領(lǐng)域合作 |
| 4.2.3.3 其他領(lǐng)域合作 |
| 5 中國與土耳其反恐合作的制約因素 |
| 5.1 恐怖主義發(fā)展因素 |
| 5.1.1 “伊斯蘭國”的發(fā)展變化 |
| 5.1.1.1 調(diào)整武裝活動(dòng)策略,改變恐怖襲擊方式 |
| 5.1.1.2 拓展外部發(fā)展空間,尋求多方勢力合作 |
| 5.1.1.3 積極開展跨國“圣戰(zhàn)”,策劃實(shí)施“回流”滲透 |
| 5.1.2 “東突”恐怖主義勢力的發(fā)展變化 |
| 5.1.2.1 以土耳其為政治和發(fā)展中心 |
| 5.1.2.2 以土耳其為指揮和活動(dòng)中心 |
| 5.2 雙方利益因素 |
| 5.2.1 缺乏互補(bǔ)性的反恐合作需求 |
| 5.2.2 存在差異化的反恐合作目標(biāo) |
| 5.2.3 不確定和不統(tǒng)一的反恐標(biāo)準(zhǔn) |
| 5.3 國際力量因素 |
| 5.3.1 美國因素 |
| 5.3.1.1 土耳其與美國的關(guān)系 |
| 5.3.1.2 美國對“東突”恐怖主義勢力的政策 |
| 5.3.2 歐盟因素 |
| 5.3.2.1 土耳其與歐盟的關(guān)系 |
| 5.3.2.2 歐盟對“東突”恐怖主義勢力的政策 |
| 6 中國與土耳其反恐合作的推進(jìn)和深化 |
| 6.1 鞏固反恐合作共識,夯實(shí)中國與土耳其反恐合作根基 |
| 6.1.1 堅(jiān)持打擊恐怖主義 |
| 6.1.2 堅(jiān)持反對干涉他國內(nèi)政 |
| 6.1.3 堅(jiān)持反對反恐“雙重標(biāo)準(zhǔn)” |
| 6.2 完善反恐合作機(jī)制,提升中國與土耳其反恐合作效率 |
| 6.2.1 加強(qiáng)反恐問題磋商交流機(jī)制建設(shè) |
| 6.2.2 充分發(fā)揮上海合作組織的平臺價(jià)值 |
| 6.2.3 爭取第三方國家對反恐合作的支持 |
| 6.3 優(yōu)化反恐合作環(huán)節(jié),拓寬中國與土耳其反恐合作范圍 |
| 6.3.1 強(qiáng)化反恐情報(bào)交流共享 |
| 6.3.2 協(xié)調(diào)開展網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管 |
| 6.3.3 探索反恐怖融資合作渠道 |
| 6.3.4 促進(jìn)去極端化治理交流 |
| 6.3.5 推動(dòng)引渡合作取得新進(jìn)展 |
| 6.4 加快推進(jìn)全面合作,實(shí)現(xiàn)中國與土耳其關(guān)系發(fā)展突破 |
| 6.4.1 持續(xù)增進(jìn)政治互信 |
| 6.4.2 破解經(jīng)濟(jì)合作瓶頸 |
| 6.4.3 豐富人文交流形式 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)研究成果 |
| 致謝 |
（8）柬埔寨王國對華政策與中柬關(guān)系研究（1993-2020）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的背景和意義 |
| 1、選題的背景 |
| 2、選題的意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 1、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2、國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、文章的整體結(jié)構(gòu)和研究方法 |
| 1、文章的整體結(jié)構(gòu) |
| 2、研究方法 |
| 四、論文創(chuàng)新點(diǎn)和不足點(diǎn) |
| 1、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2、不足點(diǎn) |
| 第一章 柬埔寨對華外交政策及中柬政治合作 |
| 第一節(jié) 柬埔寨的外交政策及對華政策 |
| 一、柬埔寨的外交政策 |
| 二、柬埔寨的對華外交政策 |
| 第二節(jié) 中柬政治合作 |
| 一、雙邊政治合作框架不斷完善、政治互信穩(wěn)固 |
| 二、柬埔寨在中國東盟團(tuán)結(jié)合作和地區(qū)爭端問題解決中發(fā)揮了重要作用 |
| 三、柬埔寨與“一帶一路”倡議 |
| 第二章 柬埔寨對華經(jīng)濟(jì)政策及中柬經(jīng)濟(jì)合作 |
| 第一節(jié) 柬埔寨對華經(jīng)濟(jì)政策 |
| 一、柬埔寨的對華經(jīng)濟(jì)政策 |
| 二、中柬兩國雙邊經(jīng)濟(jì)合作的有利條件 |
| 三、中柬貿(mào)易合作的平臺 |
| 第二節(jié) 中國在柬投資情況 |
| 一、中國對柬埔寨投資的特點(diǎn) |
| 二、中國企業(yè)對柬埔寨直接投資趨勢 |
| 三、中國企業(yè)投資柬埔寨重點(diǎn)領(lǐng)域分析 |
| 四、柬埔寨引進(jìn)中國投資的作用 |
| 五、中國企業(yè)投資柬埔寨的原因 |
| 六、中國企業(yè)在柬埔寨投資遇到的一些問題 |
| 第三節(jié) 中柬貿(mào)易合作 |
| 一、中柬貿(mào)易額的變化情況 |
| 二、中國與柬埔寨國際貿(mào)易的特點(diǎn) |
| 三、中柬貿(mào)易中存在的問題 |
| 四、中柬貿(mào)易合作的趨勢 |
| 第四節(jié) 中國在柬援助情況 |
| 一、中國對柬埔寨的援助史 |
| 二、中國對柬埔寨援助的特征 |
| 三、中國對柬埔寨援助存在的問題 |
| 第五節(jié) 中柬經(jīng)濟(jì)關(guān)系面臨的風(fēng)險(xiǎn) |
| 一、內(nèi)部政治性暴力事件風(fēng)險(xiǎn) |
| 二、政府違約風(fēng)險(xiǎn) |
| 三、政府腐敗風(fēng)險(xiǎn) |
| 四、第三國政府干預(yù)風(fēng)險(xiǎn) |
| 第三章 柬埔寨對華安全政策及中柬安全合作 |
| 第一節(jié) 中柬安全合作 |
| 一、中柬軍事安全合作不斷深化 |
| 二、中柬警務(wù)合作水平不斷提升 |
| 第三節(jié) 中柬安全合作面臨的挑戰(zhàn)及對策 |
| 一、中柬安全合作面臨的挑戰(zhàn) |
| 二、深化中柬安全合作的對策 |
| 第四章 柬埔寨對華人文交流政策及中柬人文交流合作 |
| 第一節(jié) 柬埔寨對華人文交流政策 |
| 第二節(jié) 中柬人文交流合作 |
| 一、教育領(lǐng)域的合作 |
| 二、佛教文化交流 |
| 三、柬埔寨媒體對中國的報(bào)道 |
| 四、中柬旅游合作 |
| 五、中柬醫(yī)療衛(wèi)生合作 |
| 六、科技創(chuàng)新合作 |
| 第三節(jié) 中柬人文交流合作面臨的挑戰(zhàn)及對策 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）預(yù)防性反恐問題研究 ——一種全球恐怖主義治理的理論視角與實(shí)證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、問題的提出與研究意義 |
| (一)問題的提出 |
| (二)選題的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義 |
| 二、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、可能的創(chuàng)新與研究局限 |
| (一)可能的創(chuàng)新 |
| (二)研究難點(diǎn) |
| 五、篇章結(jié)構(gòu) |
| 第一章 恐怖主義治理的理論與實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 恐怖主義相關(guān)概念的再探究 |
| 一、學(xué)界對恐怖主義相關(guān)概念的討論 |
| 二、國家對恐怖主義的界定 |
| 三、部分國際組織對恐怖主義的界定 |
| 第二節(jié) 恐怖主義治理的核心要素 |
| 一、恐怖主義治理的對象 |
| 二、恐怖主義治理的相關(guān)理論 |
| 三、恐怖主義治理的策略與預(yù)防性思想的醞釀 |
| 第三節(jié) 恐怖主義治理面臨的挑戰(zhàn) |
| 一、外籍恐怖分子的治理困境 |
| 二、國際恐怖主義治理中的“雙重標(biāo)準(zhǔn)” |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 預(yù)防性反恐:恐怖主義治理的一種新路徑 |
| 第一節(jié) 預(yù)防性路徑在各領(lǐng)域的運(yùn)用 |
| 一、犯罪學(xué):犯罪預(yù)防與矯治 |
| 二、公共衛(wèi)生:疾病預(yù)防與免疫 |
| 三、外交途徑:預(yù)防性外交與沖突預(yù)防 |
| 第二節(jié) 預(yù)防性反恐的概念與功能 |
| 一、預(yù)防性反恐的定義與成立邏輯 |
| 二、預(yù)防性反恐三個(gè)階段的劃分 |
| 三、預(yù)防性反恐的政策工具 |
| 第三節(jié) 預(yù)防性反恐的治理層次與所遇困難 |
| 一、個(gè)體層次 |
| 二、組織層次 |
| 三、極端意識形態(tài)與暴力極端主義 |
| 四、預(yù)防性反恐發(fā)展中出現(xiàn)的問題 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 預(yù)防性反恐的多元化參與主體 |
| 第一節(jié) 預(yù)防性反恐中的非國家國際行為體 |
| 一、全球性國際組織:以聯(lián)合國和國際刑警組織為例 |
| 二、區(qū)域與次區(qū)域性國際組織:以歐盟與東盟為例 |
| 三、大型跨國公司:以互聯(lián)網(wǎng)科技公司為例 |
| 第二節(jié) 國家行為體:預(yù)防性反恐的核心主體 |
| 一、推動(dòng)預(yù)防性反恐國際合作 |
| 二、推動(dòng)跨國企業(yè)發(fā)揮建設(shè)性作用 |
| 三、增強(qiáng)預(yù)防恐怖主義的能力建設(shè) |
| 第三節(jié) 國家內(nèi)部社會(huì)單元在預(yù)防性反恐中的作用 |
| 一、社區(qū)在預(yù)防極端意識形態(tài)與暴力極端主義中的作用 |
| 二、家庭在預(yù)防“極端化”中的作用 |
| 三、學(xué)校:教育的“預(yù)防性義務(wù)” |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 預(yù)防性反恐實(shí)踐:對“伊斯蘭國”外籍恐怖分子的治理 |
| 第一節(jié) 外籍恐怖分子現(xiàn)象回溯 |
| 一、外籍恐怖分子概念與中文翻譯的再探究 |
| 二、“伊斯蘭國”外籍恐怖分子的身份與背景信息 |
| 三、“伊斯蘭國”外籍恐怖分子動(dòng)機(jī)與行為模式的分析 |
| 第二節(jié) 外籍恐怖分子現(xiàn)象適用預(yù)防性反恐治理的特點(diǎn) |
| 一、外籍恐怖分子的跨國流動(dòng)性 |
| 二、外籍恐怖分子的多級治理層次 |
| 三、危害的不確定性:對“伊斯蘭國”回流外籍恐怖分子威脅的認(rèn)識 |
| 第三節(jié) 外籍恐怖分子治理:基于預(yù)防性反恐三個(gè)階段的分析 |
| 一、根源預(yù)防:預(yù)防性軍事打擊 |
| 二、前置預(yù)防:預(yù)防性刑事司法措施 |
| 三、后置預(yù)防:“去極端化”項(xiàng)目與預(yù)防再次“極端化” |
| 四、對回流外籍恐怖分子治理偏好的比較分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 預(yù)防性反恐中的問題:以美國的“政治工具化”反恐為例 |
| 第一節(jié) 問題的鋪墊:美國預(yù)防性反恐中的概念與標(biāo)準(zhǔn)制定 |
| 一、美國恐怖主義治理中的概念創(chuàng)造 |
| 二、美國的恐怖組織與恐怖分子名單 |
| 三、分析與評價(jià) |
| 第二節(jié) 濫用預(yù)防性打擊:美國對蘇萊曼尼的空襲 |
| 一、對蘇萊曼尼恐怖分子身份的分析 |
| 二、先發(fā)制人或預(yù)防性戰(zhàn)爭:對美國打擊手段的分析 |
| 三、影響分析 |
| 第三節(jié) 濫用預(yù)防性司法措施:美國撤銷對“東伊運(yùn)”恐怖組織的認(rèn)定 |
| 一、美國對“東伊運(yùn)”恐怖組織政策轉(zhuǎn)變過程 |
| 二、中國的應(yīng)對建議 |
| 三、對拜登政府反恐政策的展望 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 一、研究的基本結(jié)論 |
| 二、對中國預(yù)防性反恐治理的借鑒意義 |
| 三、研究的不足與未來研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 外交學(xué)院博士研究生學(xué)位論文答辯委員會(huì)組成人員名單 |
（10）日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題目的及研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論建構(gòu) |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論框架 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論延展 |
| 第二章 第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的核心內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的時(shí)代嬗變 |
| 第二節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的設(shè)想與實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的五大支柱與“三大經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定” |
| 第三章 日本經(jīng)濟(jì)外交的外延擴(kuò)大 |
| 第一節(jié) “大阪軌道”:日本經(jīng)濟(jì)外交的話語構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 政府開發(fā)援助計(jì)劃(ODA):日本經(jīng)濟(jì)外交的變異 |
| 第三節(jié) 應(yīng)對“謠傳損害”的危機(jī)公關(guān):日本經(jīng)濟(jì)外交的新范式 |
| 第四章 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、特點(diǎn)與局限性 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的國內(nèi)外動(dòng)因 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的趨勢與展望 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的影響 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的演變趨勢與困境 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、菲律賓1999年1～9月入境游客增加（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]政策變化、認(rèn)知分歧與在韓中國朝鮮族新華僑社會(huì)的形成[D]. AN JIYOUN（安志娟）. 北京大學(xué), 2021
- [2]多層外交理論視角下中韓城市外交研究[D]. 許菲. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]對東南亞地區(qū)中國游客的領(lǐng)事保護(hù)研究[D]. 王棟. 外交學(xué)院, 2021
- [4]十八-十九世紀(jì)中國外銷畫對中俄藝術(shù)交流形成影響研究[D]. 安娜（Tarasenko Anna）. 南京藝術(shù)學(xué)院, 2021(12)
- [5]氣候因素對目的地旅游季節(jié)性影響研究 ——以中國入境旅游為例[D]. 張林霞. 昆明理工大學(xué), 2021
- [6]中國與東盟的聯(lián)合國大會(huì)投票實(shí)踐研究（1991-2019）[D]. 魏冉. 外交學(xué)院, 2021(11)
- [7]中國與土耳其反恐合作研究[D]. 王一帆. 中國人民公安大學(xué), 2021(12)
- [8]柬埔寨王國對華政策與中柬關(guān)系研究（1993-2020）[D]. 馬良. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [9]預(yù)防性反恐問題研究 ——一種全球恐怖主義治理的理論視角與實(shí)證分析[D]. 熊櫟天. 外交學(xué)院, 2021(11)
- [10]日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心[D]. 沈丁心. 外交學(xué)院, 2021(10)